Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
PRESENTA TRABAJO DE INVESTIGACIN:
AO LECTIVO
2015 2016
Guayaquil Ecuador
VIERNES, 11 DE DICIEMBRE DEL 2015
GRUPO DE INVESTIGACIN
PRESENTADO POR:
1. ASUNCION PILAY GRACIELA
2.
3.
4.
5.
CONTENIDO
INTRODUCCION..........................................................................................................................
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................................................
PROYECTO DE INVESTIGACIN..............................................................................................
1. EVALUACIN DEL DESEMPEO..........................................................................................
.....................................................................................................................................................
1.2. VENTAJAS DE LA EVALUACIN DEL DESEMPEO..................................................
1.3. OBJETIVOS DE LA EVALUACIN DEL DESEMPEO................................................
1.4. BENEFICIOS DE LA EVALUACIN DEL DESEMPEO..............................................
1.5. IMPORTANCIA DE LA EVALUACIN DEL DESEMPEO...........................................
1.6. PREPARACIN DE LA EVALUACIN DEL DESEMPEO..........................................
1.7. PASOS PARA REALIZAR LA EVALUACIN DEL DESEMPEO................................
1.8. PUNTO CENTRAL DE LA EVALUACIN DEL DESEMPEO.....................................
1.9. POR QU SE EVALA EL DESEMPEO?.....................................................................
1.10. QUIN DEBE EVALUAR EL DESEMPEO?.............................................................
2. MTODOS DE EVALUACIN BASADOS EN EL DESEMPEO A FUTURO..................
3. MTODO DE EVALUACIN DEL DESEMPEO MEDIANTE ESCALAS
GRFICAS.
4. METODOS TRADICIONALES DE EVALUACION DEL DESEMPEO............................
4.1. Mtodo de las escalas graficas............................................................................................
CUADROS
Cuadro 1 Pros y contras Incentivos crticos..................................................................................
Cuadro 2 Evaluacin del desempeo en Chevron........................................................................
Cuadro 3 proceso de la administracin participativa por objetivos..............................................
FIGURAS
Figura 1 Evaluacin del desempeo................................................................................................
Figura 2 Beneficios..........................................................................................................................
Figura 3 Preparacin de la evaluacin.............................................................................................
ILUSTRACION
Ilustracin 1 Puntos central de la evaluacin del desempeo..........................................................
INTRODUCCION
El desarrollo del presente trabajo de investigacin es entender mediante el estmulo el
resultado de presentar diferentes comportamientos, reacciones que termina la funcin
del desempeo enfocado a la tarea de como evaluar el mismo que constituye un aspecto
bsico de la gestin del Talento Humano en las diferentes organizaciones ya que la
evaluacin del desempeo constituye una funcin esencial que presenta diferentes
maneras a efectuarse en toda una organizacin moderna.
RESUMEN EJECUTIVO
La evaluacin del desempeo, como proceso clave de gestin de capital humano,
conforma un sistema que pretende valorar de la forma ms sistemtica y objetiva posible
el rendimiento de los empleados en la organizacin. El presente proyecto pretende
mostrar un acercamiento terico y metodolgico a la evaluacin del desempeo como
proceso clave de gestin de capital humano. En el mismo se refleja un procedimiento
para desarrollarlo mediante un conjunto de pasos con su argumentacin metodolgica
correspondiente.
En la actualidad para este siglo XXI los trabajadores y empleados sean convertido en
uno de los bienes ms preciados para la organizacin debido a los excelentes
conocimientos y talentos que desempean, he de ah los esfuerzos por retener a los
mejores empleados, por ello para que una compaa crezca su capital humano debe
crecer a la par de ella.
Las empresas destinan muchos recursos al capital humano, y como respuesta a este
esfuerzo esperan, evidentemente, buenos resultados. Por ello hay que evaluar para
mejorar. Toda evaluacin es un proceso para estimular o juzgar el valor y las cualidades
de una persona es por ello que el esfuerzo de cada persona o individuo est en funcin
del valor de las recompensas ofrecidas y de la probabilidad de que estas dependan del
esfuerzo.
Por lo tanto la evaluacin del desempeo es una herramienta que facilita la toma de
decisiones ya que nos permite evaluar como el personal pone en prctica sus
conocimientos y experiencia adquirida as como su manejo en las relaciones
interpersonales las cuales son bsicas para las diferentes reas de la organizacin.
MARCO TERICO
PROYECTO DE INVESTIGACIN
MARCO TERICO
del
trabajo
la
calidad
(Gestion.de.Talento.Humano, 2009)
de
vida
en
las
organizaciones
MARCO TERICO
1 (Blog.PeopleNext, 2015)
2 (Emprendices, 2010)
2
Mantener
niveles
de eficiencia y
MARCO TERICO
productividad
en
las
diferentes
reas
MARCO TERICO
Conocer las medidas correctivas del jefe con el fin de mejorar su desempeo.
Para la Empresa
Evaluar su potencial humano a corto, mediano y largo plazo y definir la contribucin de
cada empleado. Puede identificar los empleados que necesitan y/o perfeccionamiento
en determinadas reas de actividad y seleccionar los empleados que tienen
3 (Rivera-Garcia, 2010)
4 (Rivera-Garcia, 2010)
4
MARCO TERICO
Figura 2 Beneficios
5 (Rivera-Garcia, 2010)
5
MARCO TERICO
MARCO TERICO
Para ayudar a los pequeos y medianos empresarios a fortalecer su gestin del capital
humano (con foco en la eficiencia), recomendamos elaborar un sencillo y prctico
Sistema de Evaluacin de Desempeo (SED) en tan slo 6 pasos: (Rivera-Garcia,
2010).
Paso 1: identifique los conocimientos, las funciones y responsabilidades
principales del cargo.
6
6 (Rivera-Garcia, 2010)
7
MARCO TERICO
auto evale, as podr notar las diferencias de percepcin sobre una misma tarea o
funcin y ser ms claro sobre el punto a evaluar.
Paso 6: entregue los resultados.
Una vez construido el Sistema de Evaluacin de Desempeo (SED) debe entregue un
reporte verbal y/o escrito sobre el desempeo de cada trabajador y del equipo. Esta
evaluacin no debe ser slo un reporte para saber si sus trabajadores estn haciendo
bien o mal su pega, es una gua para el mismo trabajador que le permitir ajustarse a lo
que la empresa define como importante.
El Sistema de Evaluacin de Desempeo le permitir tener personas ms preparadas y
orientadas a resultados. Para ello se debe destacar lo bueno (el cumplimiento de metas
y las fortalezas del personal) y corregir lo malo (debilidades en que me debo enfocar).
Generando sentido de equipo, quienes estn mejor evaluados pueden apoyar a los
otros, y poner una meta de equipo que mejorar para los prximos meses.
Tambin el SED permite identificar brechas entre lo que desea la empresa y la realidad.
Detectar estas diferencias a tiempo es un buen inicio, ya que permite conocer en qu
aspectos debo capacitar al personal o dnde debo mejorar el proceso de seleccin de
los trabajadores.
7 (Rivera-Garcia, 2010)
8
MARCO TERICO
1.9. POR
EVALA
QU SE
EL
DESEMPEO?
Toda persona necesita recibir realimentacin sobre su desempeo para saber cmo ejerce su
trabajo y para hacer las correcciones correspondientes. Sin esta realimentacin las personas
caminan a ciegas. Para tener idea de los potenciales de las personas, la organizacin tambin
debe saber cmo desempean sus actividades. As, las personas y las organizaciones necesitan
saber todo respecto a su desempeo. Las principales razones que explican el inters de las
organizaciones por evaluar el desempeo de sus colaboradores (Gestion.de.Talento.Humano,
2009).
9
MARCO TERICO
MARCO TERICO
MARCO TERICO
en interpretada para generar informes o programas de accin que son coordinados por el rea
encargada de la administracin de recursos humanos. Como todo proceso centralizador, este
exige reglas y normas burocrticas que restringen la libertad y la flexibilidad de las personas
involucradas en el sistema. Tiene la desventaja de que funciona con porcentajes y promedios
pero no con el desempeo individual y nico de cada persona. Se mueve por lo genrico y no por
lo particular (Gestion.de.Talento.Humano, 2009).
La Comisin de Evaluacin: En algunas organizaciones, la evaluacin del desempeo es
responsabilidad de una Comisin designada para tal efecto. Se trata de una evaluacin colectiva
hecha por un grupo de personas. La Comisin Generalmente incluye a personas que pertenecen
a diversas reas o departamentos y est formada por miembros permanentes y transitorios. Los
Miembros permanentes y estables (como el presidente de la organizacin o su representante, el
dirigente del rea encargada de la administracin de recursos humanos y el especialista en
evaluacin del desempeo) participan en todas las evaluaciones y su papel consiste en mantener
el equilibrio de lo juicio, el cumplimiento de las normas y la permanencia del sistema. Los
miembros transitorios son el gerente de cada evaluado y su superior
(Gestion.de.Talento.Humano, 2009).
Evaluacin de 360: La evaluacin del desempeo de 360 se refiere al contexto general que
envuelve a cada persona se trata de una evaluacin hecha, en forma circular, por todo los
elementos que tienen algn tipo de interaccin con el evaluado. Participan en ella el superior, los
colegas y/o compaeros de trabajo, los subordinados, los clientes internos y los externos, los
proveedores y todas las personas que giran en torno al evaluado con un alcance de 360
(Gestion.de.Talento.Humano, 2009).
Pros:
la calidad misma.
Complementan las iniciativas de Calidad Total y le da importancia a los clientes
MARCO TERICO
y pre juicios.
La retroalimentacin proporcionada por los compaeros de trabajo y terceros puede
aumentar el desarrollo personal del evaluado.
Contras:
evaluaciones.
La Retroalimentacin puede intimidar al evaluado y provocar resentimientos.
Puede involucrar evaluaciones diferentes y encontradas debido a los diferentes puntos de
vista.
El sistema requiere de capacitacin para poder funcionar debidamente.
Las personas lo pueden tomar a juego se pueden coludir, invalidando as la evaluacin de
otras.
MARCO TERICO
medir su progreso y efectuar ajustes peridicos para asegurarse de lograrlos. A fin de poder
efectuar estos ajustes, sin embargo, es necesario que el empleado reciba retroalimentacin
peridica (Emprendices, 2010).
Los empleados obtienen el beneficio de carcter motivacional de contar con una meta
especfica. Los objetivos ayudan tambin a que empleado y supervisor puedan comentar
necesidades especficas de desarrollo por parte del empleado. Las dificultades se centran en que
en ocasiones los objetivos son demasiados ambiciosos y en otras se quedan cortos. Es probable,
adems que los objetivos se centren exclusivamente en la cantidad, porque la calidad resulta ms
difcil de medir. Cuando empleados y supervisores consideran objetivos que se miden por valores
subjetivos se necesita especial cuidado para asegurarse de que no hay factores de distorsin que
puedan afectar la evaluacin (Emprendices, 2010).
2.3. Evaluaciones psicolgicas
Cuando se emplean psiclogos para las evaluaciones, su funcin esencial es la evaluacin del
potencial del individuo y no su desempeo anterior. La evaluacin consiste en entrevistas en
profundidad, exmenes psicolgicos, conversaciones con los supervisores y una verificacin de
otras evaluaciones. El psiclogo prepara a continuacin una evaluacin de las caractersticas
intelectuales, emocionales, de motivacin y otras ms, que pueden permitir la prediccin del
desempeo futuro. El trabajo de un psiclogo puede usarse sobre un aspecto especfico o puede
ser una evaluacin global del potencial futuro. A partir de estas evaluaciones se pueden tomar
decisiones de ubicacin y desarrollo. Debido a que este procedimiento es lento y costoso,
generalmente se reserva a gerentes jvenes y brillantes (Emprendices, 2010).
2.4. Mtodos de los centros de evaluacin
Son una forma estandarizada para la evaluacin de los empleados, que se basa en tipos
mltiples de evaluacin y mltiples evaluadores. Esta tcnica suele utilizarse para grupos
gerenciales de nivel intermedio que muestran gran potencial de desarrollo a futuro. Con
frecuencia, se hace venir a un centro especializado a los empleados con potencial y se les somete
a una evaluacin individual.
14
MARCO TERICO
MARCO TERICO
MARCO TERICO
MARCO TERICO
sea este resumen, mayor ser la precisin del factor (Gestion.de.Talento.Humano, 2009).
MARCO TERICO
MARCO TERICO
que
en
el
por
las
caractersticas
normales,
sino
exactamente
por
aquellas
caractersticas muy positivas o muy negativas. Se trata de una tcnica en que el jefe o
gerente de rea inmediato observa y registra los hechos excepcionalmente positivos y
los excepcionalmente negativos con respecto al desempeo de sus subordinados. As,
el mtodo de incidentes crticos se centra en las excepciones-tanto positivas como
negativas- en el desempeo de las personas. (Emprendices, 2010)
Las excepciones positivas deben realzarse y ponerse ms en prctica, en tanto que las
negativas deben corregirse y eliminarse. Cada factor de evaluacin se utiliza en
trminos de incidentes crticos o excepcionales.
Cuadro 1 Pros y contras Incentivos crticos
PROS
Evala el desempeo excepcionalmente bueno y
excepcionalmente malo.
Hace hincapi en los aspectos excepcionales del
desempeo. Los aspectos positivos deben ser
subrayados y mejor aplicados, mientras que los
negativos deben ser eliminados o corregidos.
20
CONTRAS
No se ocupa de los aspectos normales
del desempeo.
Peca por fijarse en pocos aspectos del
desempeo y, por tanto, resulta
tendencioso y parcial.
MARCO TERICO
MARCO TERICO
El desempeo
Es el comportamiento del evaluado que presenta la posibilidad de alcanzar los objetivos
formulados. El desempeo constituye la estrategia personal que escoge el individuo con total
libertad y autonoma para alcanzar los objetivos. El gerente puede brindar consejos, orientacin
en lugar de mandar, controlar (Gestion.de.Talento.Humano, 2009).
22
MARCO TERICO
8 (Gestion.de.Talento.Humano, 2009)
23
MARCO TERICO
MARCO TERICO
9 (Gestion.de.Talento.Humano, 2009)
25
MARCO TERICO
3.
4. 5.5. Evaluacin del desempeo en Chevron
5.
Chevron Corporation
7.
Objetivos
1.
2.
9.
10.
11.
13.
Recomendaciones para
discusiones que se ponen
difciles entre las partes
EVALUADOR
. Escuchar abiertamente
. Asumir el problema
. Hacer preguntas para aclarecer el problema
. Dejar en claro lo que espera
8.
12.
LUADO
eparar la evaluacin
r directo y cuidadoso
r claro sobre el problema, su efecto y las expectativas futuras
dir ideas y sugerencias al evaluado
6.
Responsabilidades principales.
14.sesin
Iniciar la
Responder
15. a la evaluacin
Proporcionar realimentacin
16.
al supervisor
Solicitar17.
asistencia para el
autodesarrollo
18.
ambos
21.
Paso 1 fijar objetivo
22.
Responsabilidades
del
Responsabilidades
de
Cuadro
319.
proceso de
la administracin participativa
por objetivos
empleado
20.
Iniciar la sesin
Proporcionar
realimentacin del
desempeo
Dirigir para mejorar el
desempeo
Escuchar la
realimentacin del
Responsabilidades del
empleado
supervisor
OBJETIVOS
ORGANIZACIONALES
Planes de
accin
23.
24.
Objetivos departamentales
Evaluacin del
desempeo global
Paso 4 Evaluar el
desempeo global
Accin correctiva
26
Objetivos individuales
Paso 3 Revisar el
avance
MARCO TERICO
MARCO TERICO
la evaluacin del desempeo y que presentan men con varias dimensiones (factores de
la evaluacin con diferentes calificaciones), entre ellas la autonoma, la iniciativa, la
comunicacin, la toma de decisiones, la planificacin y la productividad.
40.
41. Otros sistemas ofrecen una versin compleja de la escala grfica y permiten que el
evaluador navegue por categoras de desempeo y de subfactores. El EPM (Electronic
Performance Monitoring) es otro producto de la tecnologa de informacin que facilita la
evaluacin del desempeo.
42.
43. La evaluacin del desempeo
44.
Funciona como elemento que integra las prcticas de la administracin de recursos
humanos.
45.
46.
47.
6. FACTORES DE LA EVALUACION
MARCO TERICO
56. Dos problemas esenciales son la comprensin del evaluador del proceso que se lleva a
cabo y su congruencia con el sistema adoptado. Algunos departamentos de personal
proporcionan a los evaluadores un manual que describe en detalle los mtodos y polticas
en vigor.
57. Muchas compaas revisan sus niveles de compensacin dos veces al ao, antes de
conceder los aumentos semestrales. Otras practican una sola evaluacin anual, que puede
coincidir con la fecha del aniversario del ingreso del empleado a la organizacin.
58.
59. 6.3. Entrevistas de evaluacin
60. Son sesiones de verificacin del desempeo que proporcionan a los empleados
retroalimentacin sobre su actuacin en el pasado y su potencial a futuro. El evaluador
puede proporcionar esa retroalimentacin mediante varias tcnicas: la de convencimiento
(utilizada con los empleados de poca antigedad, se pasa revista al desempeo reciente y
se procura convencer al empleado para que acte de determinada manera), la de dilogo
(se insta al empleado para que manifieste sus reacciones defensivas, excusas, quejas, se
propone superar estas reacciones mediante asesora sobre formas de lograr un desempeo
mejor) y la de solucin de problemas (identifica las dificultades que puedan estar
interfiriendo en el desempeo del empleado, a partir de all se solucionan esos problemas
mediante capacitacin, asesora o reubicacin).
61. Mediante el hincapi en los aspectos deseables del desempeo por parte del empleado, el
evaluador se encuentra en posicin de brindar nueva y renovada confianza en su
habilidad para lograr sus metas. Este enfoque positivo tambin capacita al empleado para
hacerse una idea global de los aspectos fuertes y dbiles de su desempeo.
62.
63. 6.4. Retroalimentacin sobre la administracin de los recursos humanos y la funcin
de personal
64. El proceso de evaluaciones del desempeo proporciona informacin vital respecto a la
forma en que se administran los recursos humanos de una organizacin.
65. La evaluacin del desempeo sirve como indicador de la calidad de la labor del
29
MARCO TERICO
MARCO TERICO
los nuevos trabajadores que sern contratados en el futuro por el resultado final de sus
unidades de negocios.
76. 2. Procesos para colocar a las personas. Proporcionan informacin respecto a la forma
en que las personas se integran y se identifican con sus puestos, tareas y competencias.
77. 3. Procesos para recompensar a las personas. Indican si las personas se sienten
motivadas y recompensadas por la organizacin. Ayudan a la organizacin a decidir quin
debe recibir recompensas, como aumentos de salario o promociones, o a decidir quin
debe ser separado de la organizacin. En suma, deben fomentar la iniciativa, desarrollar
el sentido de responsabilidad y estimular el esfuerzo por hacer mejor las cosas.
78. 4. Procesos para desarrollar a las personas. Muestran los puntos fuertes y dbiles de
cada persona, cules colaboradores necesitan entrenamiento y los resultados de los
programas de entrenamiento. Facilitan la relacin de asesora entre el colaborador y el
superior y fomentan que los gerentes observen el comportamiento de los subordinados
para ayudar a mejorarlo.
79. 5. Procesos para retener a las personas. Revelan el desempeo y los resultados
alcanzados por las personas.
80. 6. Procesos para monitorear a las personas. Proporcionan realimentacin a las
personas sobre su desempeo y posibilidades de desarrollo. Son la base para la discusin
entre el superior y el subordinado en torno a asuntos de trabajo. Aportan una interaccin
que facilita el entendimiento entre las partes interesadas. Adems, la evaluacin se puede
utilizar como una herramienta para evaluar el programa de RH.
81.
82. 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
83.
9.1 CONCLUSIONES
84.
85. La evaluacin del desempeo es un componente fundamental en la gestin del talento
humano y debe ser visto como un sistema, compuesto por etapas o subprocesos que
deben cumplirse para obtener el resultado deseado que no debe ser otro que el logro del
desempeo deseado del talento humano de nuestra organizacin para lograr la misin y
visin de esta.
86.
87. Se analiz lo que es la evaluacin de desempeo del personal en las organizaciones y
31
MARCO TERICO
119.
BIBLIOGRAFA
120.
121. Blog.PeopleNext. (15 de 07 de 2015). http://blog.peoplenext.com.mx/evaluaci
32
MARCO TERICO
%C3%B3n-360-grados-ventajas-y-desventajas.
122.
123.
124.
Rivera-Garcia. (2010).
125.
126.
127.
33