Vous êtes sur la page 1sur 6

1

ANULI

SEPTEMBRIE 1937

REVISTA .DE PREISTORIE

BUL ETIN A L SE M INAR U LUI DE ARHE O LOGI E PR E ISTORI CA


DELA

FACULTATEA DE LITERE

FILOSOFIE UNI VERSITATEA

DIRECTOR: 1.

EX TR AIT HOMMA G IAL


AUX lUEillBRES DU XYIIc CON GRES INT E R NA TION AL
D' ANTH RO POLO GlE E T D' A.RCHE OLOGIE PRE IIISTORIQUE
REU NI

A BUCAUEST -

CLUJ

1 - 8 S EPTEMBRE 1 937

UNIVE RSITAT EA DIN


FACULTA T EA DE LITERE
F ILOSOFIE
- SEMIN A R U L D E PR E ISTORI E STR. E DGAR QUI NET

www.cimec.ro

CHRONIQUE
Eu
d'Ali'Xalllltc J)onici.- Dans un necrologe ecrit
avec piete et al'fectinn, ,\L 1\iiolae
d nd enr es- scicn ces r t distingue profr sseur d'e nseig nr nwnt ere011daire de

:t\ ' I' C
d'e mo uvants detail :::, la vie bre,e de ce renuuqu:1blc hnnlllll' d <-
a11thropolngu c rt archeolog ue prehistor ien, qni ,
z i n ne ('llc mc, 1111\ll l'll t
loin de son pnys, il G eneve, Otl il avait trouye une se co nd e patrie q11i
le r er, nt avec bonte rt ou sa fin fut r eg:n>ttet>.
Ne e n Be'isa rabie e n 1886. A lexa ndrr ll o ni ei p ,;t mo rt le 13 mai
19 36. La bibliogn-1phie par lai'j ll cll e se t!'rnlilli'
neero lopy te1no ig11c
d e toute son oc uvre. Sa col labo ratio n avec le Profpssrur Enge11e P itt.md
ct les n' grets de ce lui-ci sont u11 e co n o lation posth um e q11i r 11 core
:1 11 0s rcgrcts pour ce lui qne II OII S avo11s perdu. Combien d'a llthropol(lgH cs
ct d e s pecialistes a r cheo logues, connaisseurs du pal eo lithiqn c, avons-IIOIIS ?
J c peux ass nrer qn'en faire le compte ne serait pas diffi cil e, comme
d'aill curs ponr tont notre rno11v c ment arche<dogiqn e rn r llp port llv ce IPs
necessite;:; d' un e conscience hi stori11u e plu s pi'Ofond e de 11 otm pa sse int egral. A lcxandre Donici aurait pu etre tres util e tout au ssi bicn ici, parmi
nnus, qu 'au loin.
Il fut la ureat de I'U uivNsite de Gcnev e e11 1935, pnnr so11 tn1, ail
Crnnia 8cytica. Cont1iuutio1t !'t l'6tude anlhropolog1'qttr? rlu rr11 e el f's .wr i
relatif lt l' origine g6ograpltiq11.e des Scy tlu:s. C'est 1n aintenant avec un c
vel'itabl e joie q uc nou s constatons que ce travnil, ainsi q11 e cenx qui ont
suivi, ont ete publies par notr e A cademie, dan s les l\lemoires d e sa :;ection scie ntifique, ou dan ;; le Bulletin d e cette meme sectio11.
Ce qu e l'on sait toutefois moin s et qu'il est bie n de co nnatre, car
c'est la vcrite, c'est qu'Aiexandre Donici aurait pn etr e, et depui s plu s
long te mp s, distingn e avec tont antant d e justice par ]'A cadem ie Rouma.ine,
dans sa section d' hi stoire.
Ceci est le se ns d es refere,; qni suiv e nt, a savoir le 2-e lll e ct lr 3-emc,
le premi er etant Ull !'Mere informatiE dema nde par \' Oe particulien, 1111
pen plu s a ncien. L es r eferes adresses a notre A ca demic, portant la date d11
9 mars 1932, so nt dirccteme nt e n re ponse il l'adresse No. 162, d11 22
janvier de la meme ann ee. Etant inPdits (seul s les rapports a ya nt obten u
les suffrage s du prix so nt publi es ), je me perm et s d e les publier ici,
maintenant, avec le se ul sentiment de co nscience d e n' avoir pas commis
de fante et avec le r egret que mes recommandation s (d'ailleurs solli citees)
n'aient pu trouver l'adhesion meritee. Ils sont ainsi d e notre part l'hommage posthume le plu s juste r c ndu :'l. ses merites a u cours d'une vie
agitee qu'il a pu mener, avec so n esprit partage e ntre d eux mondes aimcs,
l'un ou il a travaill e et ou il est mort, l'autre an loin, auquel ass ureme ntil
n' a jamais cesse d e penser jusqu'a sa fin, meme si 1:1 il n'est pas e ncore arrive
a etre apprecie se lon son travail et ses aptitudes. Je ne crois pas me
-

39 -

www.cimec.ro

tromper en voynnt dans les lettres que jr. publie a la fin, le reflet de
pareils sentiments d'une rne d'elite et rare.
M-me Marcel le

dont A lcxandre Donici parl e dans


une de ses lcttres, m'avait ete reco mmandea par l'inoubiiablc Ion Bianu,
dont elle etait la ni cce, pour travailler dans notre Seminaire; comme ancienne eleve du Professeur Pittard, elle ne vonlait jamais abandonner
ses preoccupations scientifiques, auxquelles ellc se sentait li ee pour la
vie, malgre les soucis de familie, et sans pcnscr a une carriere pratique .
,Te lui ai confie avec joie tous les mat eriaux paleolithiques, decouverts
alors depuis peu, par M. le Dr. Ceslav Arnbrojevici, dans le Nord de la
Bessarabie, oi:t elle fit peu apre,; un voyagc de reconnaissance, se mettant en rapport avec les archeologues locaux de
et de
Dans la petite chambre qne j'ai pu mettrc a sa disposition an Seminaire, les objets de Babin, de
et d'aillenrs fnrent peu
a peu mis en ordre et dessines avec le soin le plus attentif et par une
ma in fine et sttre. Malheur<! usement le travail a fort pcu dure. Un deplorable accident de Chemin de fer a tu e M-me
son mari et
\eur fillette.
A vec M-me Baicoianu j'ai souvent par le d' Alexandre Do nici qu'elle
louait en racontant tont ce qu'elle avait appris de lui. Qne leur souvenir
a tous deux soit rappele ici, dans ces premieres pages d'une revue qui
ne leur aurait ete, ni ne leur serait restee, etrangere!

I
Les travaux de M. Alexandre Donici que nous avons cu le plaisir
d'examincr so nt de deux sortes:
I.- Tr:wn nx en colhlboration avec M. le Prof. Eugene Pittard,
l'anthropologue de notoriete europeenne, de Geneve (8).
II.-- Travaux executes par M. Donici, seul (2).
Sous le rap port de la speciali te, ces trava ux sont de deux sortes:
I.- Travanx d'anthropologie et
II.- Travaux d'archeologie prehistorique.
Les travanx d'anthropologie sout IP.s suivants:
1. Repartition geographique dans le 1oyawne de Roumanie de quelques camcteres anthropologiques, par Eugene Pittard avec la collaboration
de M. Alex. Donici, JJemoires du Globe, LXV. Gen eve 1926.
2. Etude sur l'indice cephalique en
avcc une essai de
1epartition grtographique de ee car-actere, par Eugene Pittnrd avec la
collnboration de M. A. Donici, Extrait du Bulletin de la Soczite Royale
Roumaine de Geographie, XLV,
3. Les, changernen ts de l'indice cephalique en (01ntz'on de la taille
croissante (Etude de 2.126 Roumain s) pnr E. P. et Akx. Donici, Bulletins et Memoires de la Societe d' Antl,ropologiA de Pans, 1927.
4.
nasal des Roumains ct sa nJpartitton geographique dans
le Royaume de Rourn.a111:e, par E. P. avec la collaboration d'Aiex.
Donici, Extrait du Bull . Soc. Royale Rourn. de Geogrophie, J 927-28.
Les travaux d'archeologie prehistorique sont:
-40-

www.cimec.ro

5. L es pie1-res de j et d'une station intermediahe en tre le Mouste1'ien et l' Aun'gnaer.t ( Dordogne) par E. P. et A lcx. Donici, L ' Homme
Prehistorique, 1927.
6. Un t nouvelle station (?) jlfr:lgda16nienne dans la DordognP, L e
Mou lin de Rochecaille par E. P. et Donici, Extrait du B ullett'n rle la
Soc. d'ltist. et d'mcheologie rle Gen eve, 1927.
7. Un dolmen inedit. La Maison du Jiadet ci Cenon, Arrondissement de Chatellerault (Vienn e) par M. A . D., Extrait de la R e1:ue anth1opologique, 1928.
8. L es premiers gmttoirs pal6olitln'ques pat E. P. et A. Donici,
Archirfs suisses d' Anthropologie qen6mle, V, 1, 1928.
9. Sur les disques plats provenant rl'une station intcnn ddiat're en tre
le Mousierien el l' Aurignacien , par MM. E. P. et Alex. Donici, In stitut International d' Anthropologie, Ill 0 Session, Amsterdam, 1927,
Nourry 1928.
10. Une now;elle station Aurignacienne: La station du Fonteniaux,
commune de S aint Piene de 1lfaill6 (Vienne) par Alex. Donici. Extrait
des A 1chives suisses el' A nthropologie g6neralP, V. 2, 1929.
Soit d'a nthropologie pure (2,::J) ou appliqnee (1 et 4), soit d'archeologie prehistorique pure (5,8 et 9) 0u appli quee (6,7 et 10), les tr,tvaux
ci-dessus presentes sont autant de contributions fondamental es dans le
domaine de l'anthropologie et ds l'a rcheologie prehistorique paleolithique.
II
Le travail de M. Alex. Donici: Conf1ibution rt l'ctude anthropologique des S cythes, extrait de la rev ue: Archi1es s11isses d' Anthropologie
generale, 1931 (p. 321-327), fait partie de toute une serie d'etudes
archeologiques et anthropolor,iques d e M. Donici, collabomtcur a Geneve
de M. Eugene Pittard, et connn lui-meme comme un actif, devou e et
competent investigateur dans ce domaine.
Dans le present travail, d'une etendue d'aill eurs restreinte, M. Donici
nous commnnique deux series de faits particuliere ment importa nts: d'une
pal't une description et un e prese ntation (en dessin) de qnelques objets
archeologiques du voisinage de la commune de Navern et 1), departement
de
d'a utre part un exa men anthropologiqne, avec les res ultats
uumeei ques obtenus, de l'etude de 12 crnes trouves dan s la mcme
a savoir: dans un groupe de tumuli ou buttel", au nornb re de 6, dans le
voisinage immediat de l'endroit de,;igne ci-dessus.
Sans faire partie d' une foui ll e ferrne e , comme on l'appell e, et
systematique, ce qui es t r eco nnu par l'auteur lui-m cme, mais rassernbles
d e que lques sondagcs, tra nche es et tronvailles fortuites, faites dan s cette
reg ion, les objet3 archeologiques (ch oisis), ainsi que les crnes, ont un
caractere uuitaire qni autorise l'auteur a les ranger sous la rubrique de
caractere ethnique, admis conventionnellement aussi par d'autres, les attri1) En roumain

ancienne propriete de ses parents.


- 41-

www.cimec.ro

buant aux Scythes. Les tumuli et les buttes en question seraient donc
scythiques. L es objets dissemines et les crnes proviendraient des tombes
qui seraient comprises dan s ces tumuli et precisement de la meme epoque,
et non pas d'epoques differentes, ainsi qu'il est arri ve dans d'autres cas.
Malheureusement Oh n'a pas pu suivre avec la meme insistance les objets
trouves dan s la premiere installation aux alentours du tumnlus qui parat
etre un e sorte de, ou uue vraie, citadelle (20 m au-dessus du niveau
habituel de l'etang) au bord de laquelle se trouve: avec des vases, d es
fragments de parois d' habitation, des cases (rarem<ut); de silex-point
du t ont (ce qui est reellement caracteristique pour les emplacements
prehistoriques plus recents, en l'espece ceux du premier millenaire av.
J. C.). Si la contemporaneite se confirme, nous aurions d'une part, un
site; de l'autre, un e necropole ou un cimetiere.
D es objets disperses ou perdus, M. Donici a sauve ce qu'il a pu
de leur inventaire, d'abord deu x poignards typiques et les crnes. Dans
d'autres conditions, plus favorables, on aurait di:1 explorer plus minutieusernent, aussi bien le site que les tombes, ce que certainement l'anteur
n'aurait pas manque de faire.
De telles recherches eu sont encore tout a leur debut chez nous.
Les indications anthropologiques, surtout quand elles accompagnent les
materiaux archeologiques obtenus des fouilles, sant d'une valeur toute
particuliere pour les prochaines explications qui nous ma.nquent, en ce
qui concerne les populations des epoques prehistoriques, protohistoriques
et de l'hist oire ancienne, dan s toute l'etendn e de notre Dacie.
C'est pourquoi je suis d'avis que de telles recherches doivent toujours etre appreciees et encouragees de toutes les fa c:;ons, et que je propose de distinguer l'ouvrage de M. Donici, qui fait partie de tont un ensemble
de semblables recherches (Voir aussi Alex. Donici, Note sur quelques
crnes scythes, dans la Revue anth1opologique, Paris 1930), avec uue
partie du prix V asi le Prvan, car il s'accorde tres bien avec la destination de ce prix.

III
Les etud es d'anthropologie dans notre pays en sont encore tout a
fa it a leur debut. Et ceci surtout en ce q ui concerne les caracteres somatiques des anciennes populations qui ont passe ou sont restees et ont
vecu au long des siecles dans notre Dacie et dont un grand nombre ont
laisse, en heritage, de nombreuses traces qui doivent de;; rnaintenant etre
determinees dan s la constitution de l'etre physique du peuple roumain
d'anjonrd'hni.
U ne recherche semblable basee sur des crnes anciens est le travail
Quelques crnes arw1:entr de Rownanie presentant la deformation macrocephalique extrait de la revue Archi1'es suisses d' AnthTopologie generale 1931 (p. 44-54), dtl a M. Eugene Pittard, l'anthropologue repute
de Geneve, et grnnd connaisseur de nos contrees et de nos materiaux,
en collaboration de M. Alex. Donici.
-42-

www.cimec.ro

Les crnes presentes maintenant par M. Donici, avec leurs caracteres anthropologiques et leurs donnees nnm eriques specifiees, proviennent d'une ancienne recolte de pieces et de donnees recu eillies par M.
Pittard en 1900 et 1902, dans une tombe tumulaire de Constantza. D'un
plus grand nombre de pieces, M. Pittard a examine qnelques crnes aux
traits anormaux qui l'intere<;saient et sur lesquels M. Donici revient
maintenant dans le travail present.
Il est grand dommage que la tombe ait ete nag:uere fouillee sans
aucun systeme, aussi M. Pittard a-t-il di'l se contenter des seules indications fournies par le Maire, alors M. Banesco, dont les recherches inachevees ont cesse aussitot que l'administration de la ville de Constantza a
passe dans d'autres mnins (Rapport de M. Banesco a M. C. Istrati).
La tombe, a voi'lte, avait une longueur de 5 m. 70, sur une
largeur de 5 m et nne hauteur de 2 m 70; l'entree, beaucoup plus
petite, mesurait 0,90 X 0,70. Construite en briqu es romaines scellees de
chaux et de petits cailloux concasses, elle avait a l'interieur et vers l'ouest
nne niche au-dessus de hquelle s'ouvrait un souterra in voClte haut de 0.60;
un autre souterrnin identique s'onvrnit dans la pnrtie nord de la tombe.
Banesco attribuait l'epoque de cette tombe an debut de !'ere chretienne.
C'est tout.
De la recherche des donnees anthropologiques sur les 4 crnes
presentes par M. Donici il resulte que de tels crnes de conformation
anormale sont en liaison directe avec toute une dispersion de crnes similaires trouves dans ]'Europe entiere, attribues soit a une migratiou,
soit a nne dispersion d es Cimeriens, repousses par les Scytes nomades
de la Russie du sud etc.
D'apres les constatations de M. Donici, leur ligne d'extension s'e
tendait du Caucase jusqu'en Angleterre par le milieu de I'Europe. Mais
l'epoque de tous ces exemplaires de crnes anormaux n'est pas la meme.
Les uns datent du milieu du moyen-ge. Et pourtant la principale aire
des populations aux crnes deformes serait celle du Danube au Rhin.
Faits et su ppositions.
Ainsi que M. Delisle, M. Donici croit que le probleme doit etre
repris du debut et precede d'une enquete. C'est alors seulement qu'on
pourra parler davant11ge sur les differents mouvements des peuples ou
fractions de peuples a telle ou telle epoque. L'etnde se termine par une
bibliographie Je toute la question.
Dans le cadre plus grand de !'Europe, ils ne manqnent pas d'une
certaine signification qui doit absolument etre poursuivie: lignes de direction, origines probables, chronologie, caractere ethnique.
Bien que nous n'ayons encore que pen de donnees, le probleme est,
sans aucun doute, particulierement interessant; c'est pourquoi je suis
d'avis que cette etude merite pleinement une distinction, une partie du
prix pour leqnel elle a ete presentee, surtout en tenant corupte de la
longue perseverance et application a l'et.ude de nos materiaux dont ont
fait preuve les auteurs ci-dessus nommes, materiaux se referant a un
passe encore plein de mysteres.
1.
-43-

www.cimec.ro