Master en Tcnicas y Ciencias de la Calidad del Agua

Universidad de Granada
Granada, 17-19 diciembre 2012

Cmo escribir, publicar y difundir

un artculo cientfico?
3 edicin
Emilio Delgado Lpez-Czar
Catedrtico de Metodologa de la Investigacin

Universidad de Granada

Guin
Escribir

Publicar

Difundir

Qu es un trabajo de investigacin?

Aquel trabajo que tiene el propsito de aportar

conocimiento nuevo, es decir, original y no conocido,
utilizando el mtodo cientfico para adquirirlo, es decir,
atenindose a un procedimiento sistemtico y empleando
una metodologa de recogida y tratamiento de los datos
contrastada
Descubrir
algo NO conocido, o INSUFICIENTEMENTE conocido,
o MAL conocido
Resolver
un problema

Cmo se hace una investigacin?

Las fases de una investigacin

Definir el problema
Buscar informacin
Disear la investigacin (la metodologa)
Recopilar los datos
Tratar y analizar los datos
Comunicar la investigacin
Redactarla y Publicarla

Por qu es necesario
comunicar la investigacin?
El mtodo cientfico (el ethos de la ciencia) exige que
el conocimiento cientfico sea difundido pblicamente
para que la comunidad pueda contrastar su fiabilidad,
verificar su validez y hacer uso del mismo.
El conocimiento certificado

Asegurar el reconocimiento: el investigador registra

sus contribuciones, retiene la propiedad de sus
ideas y fija su prioridad en los descubrimientos.
El conocimiento reconocido

La estructura de un
artculo cientfico

IDENTIFICACIN
Ttulo
Autores: nombres y filiacin profesional
Resumen
Palabras clave

TEXTO
IMRYD: Introduccin, Material y Mtodos,
Resultados, Discusin y Conclusiones
Tablas, grficos e ilustraciones

Agradecimientos
Lista de referencias bibliogrficas
Apndices (infrecuente)

ESCRIBIR

Ttulo, resumen, palabras clave, autores

Siendo los elementos que menor espacio ocupan, son los
ms visibles y lo que tienen ms probabilidad de ser ledos
De su calidad informativa depende el que puedan ser
recuperados dentro de la inmensa masa de documentos que
hoy se producen en el mundo cientfico

Ttulo, resumen, palabras clave, autores

Cmo escribir el TTULO?

El ttulo es al trabajo lo que el nombre a la persona
Debe plenamente significativo: claro, preciso, breve y atractivo

Tema central: unidad de anlisis y variables

Evitar palabras y expresiones vacas (en torno,
aproximacin, estudio, anlisis)
Usar descriptores extrados de tesauros de la
especialidad
Evitar abreviaturas, acrnimos, smbolos y frmulas
poco conocidas
Uso de la voz activa
Preferible la forma enunciativa a la interrogativa

Cmo escribir el TTULO?

Cmo escribir el RESUMEN?

Debe ser una representacin precisa y breve del contenido del trabajo

Qu debe contener?
Objetivos del trabajo
Unidad de anlisis y principales variables estudiadas
Diseo y mtodo de investigacin empleado para la recogida
de datos
Hallazgos fundamentales
Principales conclusiones obtenidas
Debe contar con la extensin prescrita por las normas de
presentacin de originales de la revista

Qu no debe contener?
Informacin que no figure en el texto
Abreviaturas, acrnimos, smbolos o frmulas poco
conocidas
Referencias bibliogrficas

Cmo escribir el RESUMEN?

Cmo escribir las PALABRAS CLAVE?

Deben ayudar a la descripcin del contenido del artculo y a su
correcta recuperacin por parte de las bases de datos y buscadores

Significativas (no palabras vacas: anlisis,

descripcin<)
Se refieren a conceptos ligados al tema del
trabajo: generales, especficos, relacionados
Nmero suficiente: entre 5 y 10. Cuantas ms
mejor siempre que no se supere lo fijado por las
instrucciones a autores de la revista
Extradas de un tesauro: UNESCO, MESH
No limitarse a repetir las que figuran en el ttulo

Cmo escribir las PALABRAS CLAVE?

http://databases.unesco.org/thessp/

Cmo escribir las PALABRAS CLAVE?

La autora
Quines son los autores y
cmo debemos nombrarlos?

Cuando firmen varios autores se indicar quin es el

responsable de la correspondencia
Se indicarn los correos electrnicos de todos los autores o
del responsable de la correspondencia, segn indiquen las
instrucciones a autores

Cmo escribir la filiacin institucional?

Quin debe figurar como autor?

El deber ser
Solo debieran firmar un trabajo quieres hubieren participado en estas tres
funciones
- La concepcin, diseo, recogida O anlisis e interpretacin de los datos
- Redaccin y revisin crtica del trabajo.
- Y sean capaces de asumir la responsabilidad de su contenido

IDEAR

DISEAR

RECOGER DATOS

ANALIZAR O INTERPRETAR LOS DATOS

REDACTAR O REVISAR EL BORRADOR

Qu debemos evitar?

Excluir a verdaderos autores (autores fantasmas)

Incluir como autores a quienes no hayan contribuido
sustancialmente al trabajo (fantasmas de autores)
No respetar el orden de autora acordado (alfabtico,
segn contribucin<)

Quin debe figurar como autor?

Qu se quiere evitar?

El poder ser
Las relaciones sociales son muy complejas

LA AUTORA. CNEAI-ANECA

Y a efectos de evaluacin?

El nmero de autores se tiene en cuenta

El orden de firma importa

El texto del trabajo

El formato IMRYD

Introduccin

Cul es el problema? Por

qu? Para qu? estudiarlo

Material y Mtodos Qu hemos hecho?

Cmo? Con qu medios?

Resultados

Qu encontramos?

Discusin y
Conclusiones

Qu significan los
resultados?

Cmo escribir la INTRODUCCIN

Debe explicar qu se quiere saber, porqu es necesario saberlo y
declarar con nitidez qu aportar el estudio a lo que ya se sabe

Cul es el problema de investigacin? Conduce a la definicin

Por qu queremos saberlo?

Conduce a la justificacin

Para qu queremos saberlo?

Conduce a los objetivos

Uno o dos prrafos para cada aspecto y en este orden

Identificar, delimitar y definir el problema de investigacin
Fundamentar, justificar y razonar el problema de investigacin
Efectuar la revisin bibliogrfica: No habr sido ya investigado
por otros y el problema estar resuelto? Veamos, pues, lo que se
sabe y fijemos el estado de la cuestin

Fijar los objetivos del trabajo

Formular las hiptesis

Cmo escribir la INTRODUCCIN

Cmo escribir la INTRODUCCIN

Cmo escribir MATERIAL Y MTODOS?

Debe describir de forma pormenorizada y transparente los materiales,
instrumentos, tcnicas, mtodos a emplear para la recopilacin,
tratamiento, anlisis e interpretacin de los datos

Qu vamos a hacer?,
Cmo, con qu medios, cundo, dnde?

Cmo escribir MATERIAL Y MTODOS?

Uno o dos prrafos para cada aspecto y en este orden

De qu o quin se quiere saber algo? Se trata concretar el sector
de la realidad que se ha investigado y del cual se han obtenido los
datos Unidades de anlisis/observacin

Cuntos analizar? Universo, muestra, estudio de caso

Qu aspectos estudiar? Variables

Cmo recoger los datos? Diseo experimental/observacional,
descriptivo, seccional/longitudinal(

Qu instrumentos y tcnicas se utilizarn para recoger los datos?

Cmo se analizarn y tratarn los datos? Parmetros
estadsticos

Cmo escribir MATERIAL Y MTODOS?

Cmo escribir RESULTADOS?

Debe describir precisa y sintticamente los hallazgos, presentarse con
claridad y organizarse lgicamente

Qu hemos encontrado?
Uno o dos prrafos para cada aspecto y en este orden

Los resultados deben ser acordes con los objetivos

Comunicar los resultados sin calificarlos: mera descripcin. No
valorar

Emplear el tiempo pasado: se trata de informar sobre los datos
que fueron obtenidos en el momento de realizar los experimentos
u observaciones

Si los resultados se pueden exponer de forma numrica, en
tablas, o de forma grfica o icnica mediante ilustraciones
adecuadas, se har de este modo, porque simplifica la realidad, la
reduce sintticamente y la objetiva

La palabra se utiliza en esta seccin para resaltar los aspectos
ms destacados (valores normales, mximos, mnimos)

Cmo escribir RESULTADOS?

Cmo confeccionar Tablas y Figuras?

Las imgenes grficas (figuras) deben usarse cuando es
importante llamar la atencin sobre un proceso (los incrementos,
las disminuciones, o la ausencia de cambios con el tiempo, o bajo
distintas condiciones experimentales); o bien cuando interesa dar
una idea de los tamaos relativos de los valores obtenidos en los
distintos grupos.

Las tablas deben emplearse cuando se tienen que resumir
muchos datos y cuando hace falta proporcionar los valores
exactos obtenidos.

Por lo tanto, las figuras porporcionan informacin cualitativa o
semicuantitativa, mientras que las tablas contienen datos
cuantitativos.

Ojo: no duplicar la informacin en tablas y grficas

Cmo confeccionar Tablas y Figuras?

Las figuras y tablas tienen una numeracin independiente y
consecutiva (Fig 1, tabla 1)

Deben ser autoexplicativas, sencillas y de fcil comprensin

Tener un ttulo breve y claro

Indicar la fuente de origen de la informacin (lugar y fecha.
Nota a pie de figura o tabla)

Incluir las unidades de medida en el encabezamiento de cada
columna

Explicar las abreviaciones en nota a pi de tabla

Cmo confeccionar Tablas y Figuras?

Cmo escribir DISCUSIN Y CONCLUSIONES?

Debe analizar, interpretar y valorar los resultados fijando las conclusiones

Qu significa lo que hemos encontrado?

Uno o dos prrafos para cada aspecto y en este orden

Exponer el significado de los resultados alcanzados

Declarar las posibles limitaciones de los mtodos de estudio
empleados

Comparar los resultados con los de otros estudios

Sealar explcitamente las aportaciones, consecuencias
prcticas o derivaciones del trabajo

Sugerir lneas futuras susceptibles de investigacin. El trabajo
empieza con una pregunta y termina con otra (ojo: no con la
misma)

Las deducciones, interpretaciones y conclusiones deben ser
congruentes con los resultados y los objetivos del estudio

Cmo escribir DISCUSIN Y CONCLUSIONES?

Cmo escribir los AGRADECIMIENTOS?

Debe incluir el agradecimiento a las personas o entidades que han
contribuido al trabajo y que no deben figurar como autores

Asesora cientfica y ayuda tcnica en el diseo del trabajo, la

recogida y el tratamiento de los datos

Ayuda financiera: declaracin expresa de la fuente de financiacin del
trabajo (proyectos de investigacin financiados por entidades pblicas o
privadas). Important para conocer los posibles conflictos de inters

En el caso de aquellas personas que hayan prestado su ayuda
intelectual al trabajo se describir la contribucin llevada a cabo como
"asesora cientfica", "revisin crtica del proyecto de investigacin",
"recogida de datos

Las personas citadas en los agradecimientos debern haber
expresado su consentimiento para ser mencionadas. Los autores son
responsables de la obtencin de un permiso escrito de dichas personas

Cmo escribir los AGRADECIMIENTOS?

Cmo redactar la BIBLIOGRAFA?

Contiene la descripcin bibliogrfica de las publicaciones citadas en el
texto

La cita bibliogrfica es una forma abreviada de referencia inserta en el

texto de muy diversas maneras (numrica, autor-ao, cita-nota) que
sirve para identificar la publicacin de la que ha sido tomada la idea
referida en el texto y para especificar su localizacin exacta en la
publicacin fuente.

No omitir los trabajos importantes, no citar de oidas.

Mencionar todas las referencias bibliogrficas citadas en el
trabajo

Emplear un estilo uniforme en el sistema de citacin y
referenciacin bibliogrfica, respetando las normas de la revista al
respecto

Cmo redactar la BIBLIOGRAFA?

Sistema Harvard (autor, ao)

Sistema numrico

Cmo redactar la BIBLIOGRAFA?

Cmo redactar la BIBLIOGRAFA?

La redaccin

Cmo redactar? Fases

Redaccin del borrador
Orden en la redaccin del artculo: Metodologa,
Resultados, Introduccin y discusin/conclusiones
Un prrafo por idea
Lo esencial
No preocuparse por el estilo

Revisin del borrador

Contenido
Estilo
Presentacin formal: adecuacin a las instrucciones
a autores de la revista

Lectura final

Revisiones del borrador

Contenido

Omisiones
Redundancias
Estructura del texto: razonamiento lgico
Fidelidad transcripcin datos e ideas

Estilo
Uso preciso palabras
Construccin de oraciones y prrafos
Uso de convenciones disciplinas cientficas

Revisiones del borrador

Presentacin formal
Adecuacin instrucciones a autores revista

Formato, soporte
Extensin
Estructuracin contenido: IMRYD
Autora y filiacin institucional
Ttulo, resumen y palabras clave
Tablas y Figuras
Referencias bibliogrficas

PUBLICAR

Dnde publicar nuestro

trabajo de investigacin?

Cmo valoran las publicaciones

los cientficos britnicos?

Research Information Network and JISC. 2009

Publicacin de resultados de investigacin

Canales
de de
comunicacin
cientfica
por tipo
documento
Hbitos
de publicacin
Cientficos
britnicos
(N=944)

RIN 2009. Communicating knowledge: How and why UK researchers

publish and disseminate their findings.

Larivire, V., Archambault, ., Gingras, Y., and Vignola-Gagn, . 2006. The place of serials in referencing practices: Comparing
natural sciences and engineering with social sciences and humanities: Research Articles. J. Am. Soc. Inf. Sci. Technol. 2006: 57(8):
997-1004

Biomedicina

Psicologa

Ingenieras

Publicaciones valoradas por los

investigadores espaoles
Ingenie.
Arquitec.

Ciencias

Ciencias
Salud

Artculos revistas Journal Citation Reports (JCR)

8,36

8,65

8,60

Libro en editorial de reconocido prestigio

6,87

7,09

6,01

Patentes o modelos de utilidad

5,98

5,55

5,45

Captulo libro editorial de reconocido prestigio

5,34

5,49

4,93

Congreso internacional

5,18

4,77

4,52

Artculos revistas listados nacionales similares al JCR

5,05

4,69

4,67

Libro en editorial sin reconocido prestigio

3,37

3,30

2,95

Congreso nacional

3,23

3,08

3,18

Traducciones de libros

2,54

2,86

2,35

Captulo libro editorial sin reconocido prestigio

2,51

2,37

2,25

Exposiciones artsticas o documentales

2,23

2,28

2,18

Producciones de radio, televisin o cine

2,01

2,26

1,98

Muestra: 1294 Profesores TU y Catedrticos con 1 o 2 tramos

Buela-Casal, G. y Sierra, J. C. (2007). Criterios, indicadores y estndares para la
acreditacin de Profesores Titulares y Catedrticos de Universidad. Psicothema, 19, 357-369

En consecuencia.
A da de hoy lo ms rentable:
artculos de revistas
Libros: NO en la
editorial de nuestra
facultad,
departamento,
universidad
Congresos: NO GRACIAS
Excepto en las Ingenieras: Informtica<
No son un fin en si mismo, sino un medio de
anunciar futuros trabajos y de pasrselo bien
Si no hay ms remedio: Solo en organizados por asociaciones
internacionales o nacionales de periodicidad fija, que publican
actas del congreso con contribuciones completas seleccionadas
previamente mediante evaluacin externa por pares

Revistas sobre el agua y sus

Journal Citation Reports
Water ressources

78
112
+ 1000

Water science & Technology

SCOPUS

Enviromental Science

En qu revista publicar?
Cmo seleccionarla?

A qu pblico nos queremos dirigir?

Audiencia

Profesional

Acadmico

Cul es el mbito temtico cubierto por la revista?

Encaja nuestro artculo en el Scope de la revista
Qu declara la propia revista en su SCOPE?

Qu revista-s publican artculos sobre nuestro tema?

Qu revista-s publican artculos sobre este tema?

Recientemente

Publica la revista este tipo de artculo?

Leer las instrucciones a autores de la revista

Factor de impacto
Es una revista de impacto o con impacto?

Publica la revista rpidamente los

artculos que recibe?

Tiene mucha demora en la publicacin?

Revista quincenal que publica 30-35 artculos por fascculo

Mi men
Primer plato
Water Research

Segundo plato
Water Research and Technology

Postre
Bioresource Technology

Leer las instrucciones a autores de las

revistas seleccionadas

Cmo publicar el artculo?

La relacin con la revista

Publicar un artculo en una revista cientfica

Envo del artculo

Acuse recibo, rechazo o
remisin a revisores
Rechazo o aceptacin con
modificaciones (leves o
sustanciales)
Revisin y contestacin
sugerencias revisores
Envo correccin de
pruebas y formularios
cesin de derechos

El peer review
Lotera, trfico de influencias o ciencia pura?

Solo publicaris en medios de comunicacin arbitrados:

aquellos que disponen de revisin por pares (vuestros
trabajos sern evaluados de forma annima por dos o ms
expertos, pares, colegas<)

Peer review
El arbitraje cientfico
Funciones que cumple
Selecciona algunos trabajos buenos y rechaza muchos
trabajos malos
Pretende garantizar la validez interna del trabajo pero no lo
consigue siempre
Mejora la presentacin formal de los trabajos
Reduce la avalancha de informacin
Ensea a los autores a escribir el trabajo mejor

Funciones que no cumple

No detecta el fraude cientfico (datos falsos, manipulados,
maquillados)
No detecta el plagio (salvo cuando el plagiado es el revisor)
No detecta la publicacin duplicada
No garantiza la validez externa del trabajo

Peer review
El arbitraje cientfico
Es el sello que garantiza la calidad de las
revistas cientficas?
La gran falacia del sistema: todava no existen
suficientes evidencias empricas y cientficas
que demuestren esta aseveracin

Conclusiones
Es el sistema menos malo: funciona pero deja a
mucha gente insatisfecha
Es un proceso humano, sujeto a abusos y errores

Enviar el artculo
Leer previamente las instrucciones de la revista
sobre la forma de enviar el trabajo: puede que se fijen
requisitos especiales (documentos a remitir) y forma
de realizarla (hoy da se hace online)
Redactar carta o correo de remisin. Debe contener:
Ttulo del trabajo
Indicar lo ms novedoso e importante de nuestros
hallazgos de qu va el trabajo y por qu es relevante?
Sealar las razones por las que el trabajo es
especialmente apropiado para la revista elegida por
qu eleg esta revista para publicar?
Seccin de la revista en la que se desea publicar el
artculo

Enviando el artculo: carta de presentacin

Enviar el artculo

Enviar el artculo

Enviar el artculo
Requisitos que debemos aceptar
para la publicacin del artculo
(Se pueden solicitar una vez sea aceptado el trabajo)

Declaracin originalidad (no se ha publicado con anterioridad)

Declaracin no envo simultneo a otras revistas
Declaracin autora: cada uno de los firmantes de un artculo
Declaracin de conflictos de intereses
Permiso de publicacin por parte de la institucin que ha
financiado la investigacin
Permiso por haber reproducido informacin protegida por
derecho propiedad intelectual
Transferencia de derechos de explotacin del artculo
Aceptacin de correr con gastos derivados del proceso de
revisin o de la impresin
Declaracin de haber cumplido con normas ticas en
experimentacin con humanos y /o animales

La revista acusa recibo del manuscrito

De 24 a 48 horas. La redaccin acusa el recibo del

original, enviando un correo electrnico en el cual figura

el ttulo del trabajo, los autores (o el responsable de la
correspondencia), y un nmero de registro de la
redaccin, que debe ser citado en toda correspondencia
relativa al manuscrito.
Si no se recibe el acuse de recibo dentro de una
semana a partir de la fecha del envo del original, es
importante ponerse en contacto con la redaccin para
comprobar que el trabajo les haya llegado.

La revista acusa recibo del manuscrito

La revista acepta el manuscrito

SIN modificaciones
Muy infrecuente
casi podramos decir que inslita situacin

Rechazo directo
El trabajo no encaja
en la revista

,i desalientos.
,i depresiones

Rechazo directo
El trabajo no encaja en la revista

La gran pregunta

Apelar?
tiene sentido?
Hay que pensarlo, pero seamos pragmticos
los editores difcilmente
reconsideran una decisin de este tipo

Remisin a revisores
EL ASPECTO CLAVE
Encontrar buenos revisores (competentes, autnticos
pares, honestos, rpidos y educados)
Quin selecciona a los revisores? El Editor o el editor asociado
Cuntos actan? Normalmente DOS y se recurre a un tercero si
existe disensin absoluta entre las opiniones de los dos revisores
Es annima la revisin?: Prcticas diversas.
Los revisores conocen la identidad de los autores pero los
autores no conocen la de los revisores
Los revisores NO conocen la identidad de los autores y los
autores tampoco la de los revisores
Todos se conocen
Puede ser annima la revisin? A da de hoy es difcil, dados los
medios de que disponemos para identificar las huellas que los
autores dejan

Los revisores opinan

Originality:
Does the paper contain new and significant information
adequate to justify publication?

Los revisores opinan

Relationship to Literature:
Does the paper demonstrate an adequate understanding of the relevant
literature in the field and cite an appropriate range of literature sources? Is
any significant work ignored?

Los revisores opinan

Methodology:
Is the paper's argument built on an appropriate base of theory, concepts or
other ideas? Has the research or equivalent intellectual work on which the
paper is based been well designed? Are the methods employed appropriate?

Los revisores opinan

Results:
Are results presented clearly and analysed appropriately?

Los revisores opinan

Results:
Are results presented clearly and analysed appropriately?

Los revisores opinan

Implications for research, practice and/or society: Does the paper identify
clearly any implications for research, practice and/or society?

Los revisores opinan

Quality of Communication:
Does the paper clearly express its case, measured against the
technical language of the fields and the expected knowledge of the
journal's readership?

Rechazo tras revisin

Rechazo tras revisin

Aceptacin con modificaciones leves

Las hacemos cuanto antes

En cualquier caso siempre debemos contestar a los revisores

punto por punto bien para agradecer la sugerencia realizada
bien para contestarla y no seguir la recomendacin
En ltima instancia el editor juzgar

Aceptacin con modificaciones sustanciales

Significa que hay que hacer cambios importantes
(recoger nuevos datos, variar el diseo<)
Puede llevar un tiempo significativo

Revisin y contestacin sugerencias

revisores

Se elaborarn dos documentos:

1.
2.

En el primero se contestar a cada comentario de los

revisores en sentido positivo o negativo
En el segundo se indicar exactamente cuales son las
modificaciones introducidas. Se indicar exactamente la
pgina, prrafo y lnea y la modificacin realizada

Revisin y contestacin sugerencias revisores

Revisin y contestacin sugerencias revisores

Revisin y contestacin sugerencias revisores

Revisin y contestacin sugerencias revisores

Aceptacin definitiva del trabajo

Envo correccin de pruebas y

formularios cesin de derechos

DIFUNDIR

Estrategia
difusin

Previo al envo del manuscrito

Remisin a colegas/especialistas para que hagan una ltima

lectura del trabajo
Se mejora del texto
Se contacta con potenciales
revisores
Se difunde el texto entre
especialistas

Atencin Peligro!: plagio, robo de ideas

Estrategia
difusin

Una vez aceptado el manuscrito

Depositarlo en un repositorio
Elegir uno temtico o el institucional

Enlazarlo desde nuestra pgina web personal o institucional

Pgina personal

Pgina institucional

Cmo buscar el repositorio adecuado?

Cmo buscar el repositorio adecuado?

Estrategia
difusin

Una vez publicado

Remisin separatas a
especialistas en el
tema para que lo lean y
lo citen, si ha el caso

La difusin 2.0

Torres-Salinas, Daniel; Delgado Lpez-Czar, Emilio. Estrategia para mejorar la difusin de los
resultados de investigacin con la Web 2.0. El Profesional de la Informacin, 2009, 19:5, 534-539.

Para terminar
un par de consejos

Continuidad
Coherencia

Elige un buen
grupo de
investigacin

Si empezamos bien< terminaremos<

Los buenos investigadores son los que
saben elegir sugestivos problemas
Buenas preguntas<< conducirn<<

Dos lecturas recomendadas

http://www.argentinawarez.com/ebook
s-gratis/56848-como-escribir-ypublicar-trabajos-cientificos-robertday.html

http://www2.uah.es/jmc/

Bibliografa
CAMPANARIO, J.M. (2002) Cmo escribir y publicar un artculo cientfico. Cmo
estudiar y aumentar su impacto (http://www.uah.es/otrosweb/jmc )
DAY, R.A. (1990). Cmo escribir y publicar trabajos cientficos. Washington:
Organizacin Panamericana de la Salud.
DELGADO LPEZ-CZAR, E.; RUIZ-PREZ, R. (2009). La comunicacin y edicin
cientfica fundamentos conceptuales. En: Homenaje a Isabel de Torres Ramrez: Estudios
de documentacin dedicados a su memoria. Granada: Editorial Universidad de Granada,.
p. 131-150
DELGADO LPEZ-CZAR, E; SHASHOK, K. (1996). La escritura de trabajos
cientficos. Instituto Ciencias Educacin. Universidad de Huelva. Huelva, 3-4 de Octubre
de 1996. http://ec3.ugr.es/emilio/seminarios/Delgado_LopezCozar,_Emilio;_Shashok,_Karen_La_escritura_de_trabajos_cientificos_Instituto_Ciencias
_Educacion_Universidad_de_Huelva_Huelva-1996.pdf
EUROPEAN ASSOCIATION OF SCIENCE EDITORS. Directrices EASE para los
autores y traductores de artculos cientficos publicados en ingles.
http://www.ease.org.uk/pdfguidelines/EASE_Guidelines-June2011-Spanish.pdf

Bibliografa
complementaria
Delgado Lpez-Czar, Emilio; Ruiz Perez, Rafael; Jimnez Contreras, Evaristo. La Edicin de
Revistas Cientficas: Directrices, Criterios y Modelos de Evaluacin. Madrid, Fundacin Espaola
para la Ciencia y la Tecnologa, 2007.
Delgado Lpez-Czar, E. La normalizacin de publicaciones cientficas. Boletn de la Asociacin
Andaluza de Bibliotecarios 1998, 14(50): 53-76.
Ruiz Prez, R.; Delgado Lpez-Czar, E.; Jimnez Contreras, E.Criterios del Institute for Scientific
Information para la seleccin de revistas cientficas. Su aplicacin a las revistas espaolas:
metodologa e indicadores. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2006, 6(2): 401424
Delgado Lpez-Czar, E; Ruiz Prez, R.; Jimnez Contreras, E. Criterios Medline para la seleccin
de revistas cientficas. Metodologa e indicadores. Aplicacin a las revistas mdicas espaolas con
especial atencin a las de salud pblica. Revista Espaola Salud Pblica 2006, 80(5): 521-551
Delgado Lpez-Czar, E. Incidencia de la normalizacin de las revistas cientficas en la transferencia
y evaluacin de la informacin cientfica. Revista de Neurologa 1997, 25(148): 1942-1946.
Delgado Lpez-Czar, E. ISO standards for the presentation of scientific periodicals: Little known
and little used by Spanish biomedical journals. Journal of Documentation (Londres), 1999, 55(3):
288-309

Muchas gracias por su atencin

Emilio Delgado Lpez-Czar
edelgado@ugr.es

www.ec3.ugr.es
Universidad de Granada