Vous êtes sur la page 1sur 2

poca: Dcima poca

Registro: 2002572
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XVI, Enero de 2013, Tomo 1
Materia(s): Constitucional, Comn
Tesis: 1a./J. 102/2012 (10a.)
Pgina: 617

MENORES

DE

EDAD.

CUENTAN

CON

INTERS

JURDICO

PARA

PROMOVER JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE RESOLUCIONES


DICTADAS

RESPECTO

DE

SU

GUARDA

CUSTODIA

(ESTUDIO

CORRESPONDIENTE ANTERIOR A LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES


AL JUICIO DE AMPARO DE 6 DE JUNIO DE 2011). El inters jurdico es
un requisito que exige la Ley de Amparo para acudir al juicio de garantas,
que consiste en que el quejoso acredite el referido inters, entendido como
la transgresin por parte de una actuacin de la autoridad a un derecho
legtimamente tutelado por una norma de derecho objetivo. As, de la
lectura conjunta de los artculos 1o. y 4o. constitucionales, 9, 10 y 12 de
la Convencin sobre los Derechos del Nio, y 41 de la Ley para la
Proteccin de los Derechos de Nias, Nios y Adolescentes, se advierte que
los menores son titulares del derecho, entre otros, de convivencia con
ambos

progenitores,

as

como

del

derecho

de

participar

en

los

procedimientos que los ataen. Por lo tanto, si en las determinaciones de


guarda y custodia se resuelven asuntos en los que estn involucrados los
derechos de los menores, esencialmente su habitacin, convivencia,
vigilancia, proteccin y su cuidado, es inconcuso que el menor cuenta con
inters jurdico propio para impugnar en amparo las determinaciones que
afecten los derechos de los que es titular. Razn por la cual, el juzgador

debe realizar un escrutinio estricto de los conceptos de violacin a fin de


valorar los que estn directamente relacionados con los intereses jurdicos
del menor e inclusive suplir la deficiencia de la queja o nombrarle un
representante especial en trminos del artculo 6o. de la Ley de Amparo, ya
que de otra manera se podra utilizar la legitimacin procesal del nio para
que quien ejerza su representacin introduzca temas ajenos a su superior
inters.

Contradiccin de tesis 70/2012. Suscitada entre el Dcimo Primer


Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo
Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. 15 de agosto de
2012. La votacin se dividi en dos partes: mayora de cuatro votos por lo
que hace a la competencia. Disidente: Jos Ramn Cosso Daz.
Unanimidad de cinco votos respecto del fondo. Ponente: Olga Snchez
Cordero de Garca Villegas. Secretaria: Roco Balderas Fernndez.

Tesis de jurisprudencia 102/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de


este Alto Tribunal, en sesin de fecha veintisis de septiembre de dos mil
doce.

Vous aimerez peut-être aussi