Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin.

CURSO: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

TEMA: .CONFLICTOS, METODOS Y SOLUCIONES QUE HAY EN EL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
CATEDRATICO: ROSA DEL PILAR ARGANDOA SALAZAR.
CARRERA: DERECHO y CIENCIAS POLTICAS.
INTEGRANTE: MENDOZA ROBALINO KARLA ALLISON

TURNO: NOCHE

CICLO: VIII

Pucallpa Per 2015

AGRADECIMIENTO

En primer lugar quiero agradecer a Dios por haberme guiado por el camino de la felicidad
hasta ahora; en segundo lugar a cada uno de los que forman parte de mi familia, por
ltimo a mis compaeros por el apoyo y el esfuerzo que dan para realizar este trabajo, y a
mi catedrtico el Dr. ROSA DEL PILAR ARGANDOA SALAZAR por la enseanza que
nos brinda.

INTRODUCCIN
Durante largo tiempo, siguiendo la postura metodolgica clsica, el mtodo conflictual se
constituy prcticamente en el nico mtodo del Derecho Internacional Privado.
Efectivamente, a pesar de que histricamente han coexistido mtodos de solucin de los
problemas de trfico externo distintos al mtodo de eleccin o atribucin, durante mucho
tiempo se consider que este mtodo indirecto, de atribucin o de eleccin y las normas
que este emplea (normas de conflicto) eran el nico procedimiento, el nico instrumento
metodolgico y las nicas normas de las que dispona el Derecho Internacional Privado.

Sin embargo, el contexto actual de la evolucin del Derecho Internacional Privado nos
permite comprobar la existencia de un pluralismo metodolgico al servicio de nuestra
disciplina, donde resultan tres los mtodos fundamentales de los cuales se vale el
Derecho Internacional Privado para reglamentar la relacin privada internacional: el
mtodo de eleccin o de atribucin; el mtodo de creacin o sustancia lista, conocido
tambin como mtodo de creacin sustancia lista o mtodo de las normas materiales; y el
mtodo auto limitativo o exclusivista, o mtodo de las normas de aplicacin necesaria o
inmediata. Hoy en da existe una conviccin bastante generalizada de que el mtodo del
Derecho Internacional Privado no puede quedar reducido al mtodo del conflicto de leyes,
tampoco se puede dejar de reconocerse la importancia que este instrumento detenta an
en el panorama metodolgico del Derecho Internacional Privado.
En tal sentido, el mtodo de las normas de conflicto, a pesar de los variados ataques y
cuestionamientos de los cuales ha sido objeto, debido fundamentalmente al carcter
interno de las soluciones que ofrece para reglamentar relaciones de carcter internacional
y a la constante aplicacin que propugna de las leyes extranjeras, con todas las
dificultades que ello representa para el juez del foro, conserva todava su posicin
dominante. Efectivamente, aun cuando el mtodo de las normas materiales ha cobrado
una gran importancia en nuestros das debido a la extensin de su mbito de accin a
campos nuevos y fundamentales para el desarrollo del comercio internacional,
regulndolos de forma material y directa, existen todava muchos aspectos y muchas
materias que por mltiples motivos no han sido objeto de una regulacin sustancial, y que
por tanto deben continuar siendo reguladas a travs del mtodo de atribucin.

METODO CONFLICTUAL O DE ELECCION

Durante mucho tiempo se pens que este mtodo, tambin conocido como mtodo de
atribucin o de eleccin, y las normas de conflicto que ste comprende, era el nico
procedimiento y las nicas normas de las cuales dispona el Derecho Internacional
Privado para llevar a cabo su tarea de reglamentacin del trfico externo, a tal extremo
que se lleg a identificar conflicto de leyes y derecho internacional privado. Hoy, a pesar
de haberse comprobado la necesidad de que el Derecho Internacional Privado utilice
otros mtodos normativos para la regulacin del trfico externo, el mtodo conflictual
sigue ocupando un lugar privilegiado y un rol preponderante dentro de nuestra disciplina.
Para Carrillo Salcedo, no existe realmente un conflicto entre los diferentes ordenamientos

estatales, sino tan solo una pluralidad de ordenamientos jurdicos con los que se halla
conectada la relacin privada internacional, donde el problema a solucionar es la eleccin
del derecho aplicable entre todos aquellos a los que sta se encuentra vinculada.
As, por ejemplo, estaremos frente a un conflicto de leyes cuando un ingls y una italiana
contraigan matrimonio en Alemania y luego se muden a vivir al Per: si dicha pareja
entabla un proceso judicial con relacin al rgimen patrimonial del matrimonio, a los
derechos y deberes de los cnyuges o sobre el derecho al divorcio o la separacin de
cuerpos, cul ser la ley que el juez peruano aplicar para resolver estos casos? l
puede recurrir a su propia ley, la cual es al mismo tiempo la ley del domicilio de los
cnyuges; tambin puede considerar la aplicacin de la ley nacional del marido (Ley
inglesa), la ley nacional de la esposa (Ley italiana), la ley del lugar donde se celebr el
matrimonio (Ley alemana) o la ley del domicilio conyugal (Ley peruana). Cada una de
estas leyes otorga diferentes soluciones al caso; y al tener todas ellas vocacin de ser
aplicadas, generan lo que la doctrina tradicional ha denominado un conflicto de leyes.
Procedimiento del mtodo de conflicto de leyes:
a) Punto de Partida.- El conflicto de leyes parte de la existencia de un sinnmero de
relaciones jurdicas que no se realizan en un nico ordenamiento jurdico, sino que
traspasan las fronteras estatales, vinculndose a ms de un sistema jurdico a la vez;
producindose as un conflicto de leyes entre los diferentes ordenamientos jurdicos
vinculados.
b) Problema a resolver.- Radica en determinar cul de todos los ordenamientos jurdicos
involucrados es el competente para regir una determinada relacin internacional.
c) Solucin del conflicto.- El problema de la determinacin del Derecho competente es
resuelto por las normas de conflicto, las cuales cumplen su funcin designando la ley
material, nacional o extranjera que resolver el conflicto, en funcin de la importancia de
los vnculos que sta presente con el supuesto a regular.
2.2 Caractersticas esenciales del mtodo del conflicto de leyes:
a) Cada Estado tiene su propio sistema de normas de conflicto, aunque puede darse el
caso de que coexistan varios sistemas dentro de un mismo Estado por el hecho de no
contar con un sistema jurdico unificado.
b) Proporciona una solucin al caso en Forma indirecta, designando a travs de la norma
de conflicto un derecho nacional que lo regula sustancialmente, una ley interna donde la
relacin en cuestin quede localizada por tener en l su sede o centro de gravedad.
c) La eleccin de la ley aplicable, del Derecho competente, debe realizarse entonces a
favor del derecho nacional del pas con el cual el caso se encuentra ms relacionado,
donde est su centro de gravedad. d) En la eleccin del derecho aplicable, la ley del foro y
la ley extranjera estn en plano de igualdad, ya que el derecho elegido puede ser tanto el
derecho del foro como el derecho extranjero; de all su carcter bilateral.
e) La eleccin puede ser rgida o flexible. Ser rgida cuando somera el caso
estrictamente al derecho designado por la conexin; ser flexible, en cambio, cuando el
juez cuente con un margen de libertad para determinar el derecho aplicable al caso,

tomando en consideracin el contexto en que se desenvuelva y las circunstancias que lo

rodeen.
2.3 Elementos fundamentales de la norma de conflicto: En cuanto a los elementos
contenidos en una norma de conflicto, podemos detectar tres caractersticas:
a) El supuesto de hecho.- Siguiendo al profesor Carrillo Salcedo podramos afirmar que ,
el supuesto de hecho de la norma de conflicto vendra a ser siempre una relacin o una
situacin cuyos elementos no se realizan en un nico ordenamiento jurdico,
constituyendo as el punto de partida de todo el procedimiento que sigue el mtodo del
conflicto de leyes.
b) La consecuencia jurdica.- Es el segundo elemento que conforma la norma de conflicto,
el cual, debido a la naturaleza especial de este tipo de normas, presenta como
caracterstica fundamental el ser indirecto e indeterminado.

c) La conexin o punto de conexin.- Es aqul elemento de la norma de conflicto

que sirve de enlace entre los otros dos elementos: engarza el supuesto de hecho
con la consecuencia jurdica, en la medida que expresa la relacin de las
personas, las cosas o los actos con un determina
Conflicto Internacional
En la doctrina internacional existen numerosas concepciones sobre lo que se considera
como un conflicto internacional, debido a ello se expondr el criterio de diversos
doctrinarios especialistas en la materia.
La Corte de la Haya en el caso de las concesiones Mavrommatis en Palestina en el ao
1924 seal que un conflicto "es una controversia o un desacuerdo sobre un punto de
derecho o de hecho, una contradiccin, una oposicin de tesis jurdicas o de intereses
entre dos Estados" (citado por Brotons, 1997).
Segn (Guerra, 1988) los conflictos internacionales versan sobre hechos-su sentido y su
alcance- que despus se traducen en apreciaciones jurdicas o bien versan sobre
cuestiones de derecho, y en este caso versan sobre interpretacin de una norma de
Derecho Internacional o bien de una clusula convencional, libremente consentida por el
estado respectivo.
Para el autor (Camargo, 1995) un conflicto armado internacional "es una lucha armada
entre Estados, o sea entre sus fuerzas armadas (combatientes) de dos o ms Estados
contendores, a diferencia de los conflictos armados internos en que participan, por una
parte, las fuerzas armadas regulares y, por la otra, las fuerzas armadas rebeldes,
irregulares o insurgentes".
Ahora bien, la doctrina internacional est conteste en definir a los conflictos
internacionales como desacuerdos o divergencias sobre temas determinados, lo que es
ampliamente compartido por las autoras; toda vez que cuando exista una contraposicin,
yuxtaposicin de intereses u opiniones diferentes sobre un mismo tpico que genere una
polmica puede culminar en un conflicto internacional.

De igual modo debe sealarse que para que exista un conflicto es necesario la presencia
de, por lo menos, dos entes (sujetos de Derecho Internacional Pblico), de lo contrario
resultara absurdo pensar que pudieran tener cabida conflictos unipersonales, es decir,
con un solo ente, puesto que no podra surgir nunca el desacuerdo en cuestin.
Estos conflictos que interesan al Derecho Internacional Pblico como disciplina jurdica
encargada de luchar por establecer y mantener un estndar normativo mnimo en aras del
fortalecimiento de la paz, armona y orden pblico mundial, puede tener diversos campos
de accin: -Campo Internacional: Si el conflicto transciende las fronteras de los Estados,
lo que implica la intervencin de varios sujetos (Estados, Organizaciones Internacionales)
en el mismo, -Campo Interno: Sera para aquellas fricciones que se desarrollan en un solo
ente sin la intervencin de terceros; ocurre mucho en las guerras civiles, o cuando se
sublevan las fuerzas armadas del Estado de que se trate, entonces existen dos bandos de
combatientes: las fuerzas rebeldes y las leales al gobierno del Estado.

CONCLUSIONES
Aunque los conflictos internacionales armados son intrnsecos al nacimiento mismo de la
humanidad, e incluso puede afirmarse que mientras existan desigualdades polticas,
econmicas, sociales, culturales, raciales, religiosas, en la Comunidad Internacional "ser
imposible su eliminacin definitiva", nos atrevemos a afirmar que la diplomacia
internacional ha cumplido parcialmente sus objetivos, porque hoy en da se han
minimizado las consecuencias (humanitarias, materiales, etc.) de stos, si se comparan
con los resultados obtenidos como consecuencia de la I y II Guerra Mundial.

No obstante, se reconoce que actualmente se continan violando los derechos humanos

de las vctimas de los conflictos armados, y quizs los mecanismos sancionatorios no han
sido impulsados con la fuerza requerida por los miembros de la Comunidad Internacional,
a nuestro juicio por falta de una "Verdadera voluntad poltica".
En todo conflicto internacional armado debe agotarse suficientemente los medios
pacficos diplomticos de solucin de conflictos, e incluso los Estados involucrados deben
poner en prctica la diplomacia para el pronto cese de la guerra.
Constituye un deber para todo Estado fomentar la enseanza y difusin de las normas del
Derecho Internacional Humanitario, tanto a nivel militar (Ministerio de la Defensa y las
Escuelas de formacin), como a la poblacin civil en general, por lo menos en cuanto a la
finalidad central "brindar un estndar mnimo de proteccin de los derechos humanos para
estas vctimas de los conflictos armados".
Deben aplicarse y cumplirse los Tratados Internacionales y todos los instrumentos
jurdicos referidos a la proteccin de los derechos Humanos (Convencin de Ginebra y los
dos Protocolos Adicionales, etc.), a los fines de garantizar el trato humanitario a los
prisioneros de guerra de todos los bandos involucrados el conflicto blico. En caso de
incumplimiento debern imponerse las sanciones correspondientes.

WEBGRAFIA.
http://files.uladech.edu.pe/docente/09166196/Derecho_Internacional_Privado/Sesion
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_internacional_priva
http://ocw.unican.es/ciencias-sociales-y-juridicas/derecho-internacional-privado