POLICIA NACIONAL DEL PER

DIRECCIN DE EDUCACIN DOCTRINA

POLICIAL
ESCUELA EDUCACIN SUPERIOR PROFESIONAL PNP
PUCALLPA

ASIGNATURA : METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN MONOGRFICA

DOCENTE

: MGS. MAYOR PNP (R) VELA ALVARES WALTER

TEMA

: APROPIACIN ILCITA

ALUMNO

: A1 PNP VILA SANTIAGO CRISTIAN JUNIOR

COMPAA

: 2015-I FORJADORES DE LA PAZ

PUCALLPA ENERO
2016

INDICE
Caratula
ndice
Dedicatoria
Presentacin
Introduccin
APROPIACION ILICITA
EVOLUCIN HISTRICA
DIFERENCIAS ENTRE LA APROPIACIN ILCITA Y LA ESTAFA
ESTAFA
BIEN JURDICO PROTEGIDO
FIGURAS PENALES DE LA APROPIACIN ILCITA:
Tipicidad Objetiva
a.
b.
c.

Sujeto Activo
Sujeto Pasivo
Accin Tpica

Tipicidad Subjetiva
Grados de desarrollo del delito:
a. Consumacin
b. Tentativa
PENA
B. ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
ESTAFA Y DEFRAUDACIN
LA ESTAFA
Bien Jurdico Protegido
Tipicidad Objetiva
a. Sujeto Activo
b. Sujeto Pasivo
c. Accin Tpica
Astucia
Ardid
Error
Acto de Disposicin Patrimonial
CONCLUSIN
ANEXO
BIBLIOGRAFA

DEDICATORIA
Este trabajo va dedicado a
mis padres que siempre me
apoyan en todos mis estudios
y decisiones que tomo.

PRESENTACIN
Este trabajo esta dirigido a los alumnos y personas que tengan el inters de querer
aprender y saber ms acerca de la APROPIACIN ILCITA.
Teniendo en cuenta cuan importante es para nuestro bagaje, social, cultural y ms aun
cuando van a influir en la conducta de una persona o adolescente.
Hemos compilado con precisin, claridad y sencillez se ha seleccionado datos,
informativos con un criterio sinttico y espritu que tiende a actualizar. Finalmente
esperamos que nuestro trabajo realizado sea de su acogida y sea una obra til para
cualquier tipo de lector pero muy especialmente a los estudiantes, todo ello con el fin de
contribuir al mejoramiento de la calidad de la enseanza en el pas.

INTRODUCCIN
La apropiacin indebida es un delito contra el patrimonio (en ciertos pases, delito
contra la propiedad) consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intencin de
lucrarse cuando esos bienes se encontraban legalmente en su posesin a travs de otros
ttulos posesorios distintos de la propiedad. El sujeto debe poseer los bienes ajenos con
una obligacin de entregar o devolver a otra persona. Como pueden ser el depsito, la
comisin o la administracin.
En algunas legislaciones, tambin comete apropiacin indebida quien se apropia de una
cosa perdida o de dueo desconocido. Si bien se suele requerir en este caso que el valor
de lo apropiado supere una cierta cantidad (debe tener un valor econmico importante,
que demuestre que no se trata de algo abandonado, sino simplemente extraviado).
Tambin entra en esta clasificacin la persona que recibe algo por error del transmitente
y posteriormente niegue su recepcin o no proceda a su devolucin.

APROPIACION ILICITA
La apropiacin ilcita consiste en un acto cometido por el agente delictivo en su
provecho o en de un tercero, haciendo suya en forma indebida un bien mueble, una
suma de dinero o cualquier objeto que se le haya entregado para su guarda o depsito, a
ttulo de administrativo o cualquier otro ttulo no traslativo de dominio y que existe la
obligacin de devolver oportunamente el bien entregado en custodia.
El delito de apropiacin ilcita, conocido tambin como la apropiacin indebida, se
encuentra tipificado entre los artculos 190 a 193 del Captulo III Ttulo V, Libro
Segundo, de nuestro Cdigo Penal vigente. En el presente artculo realizamos un
anlisis jurdico, descriptivo de esta figura penal, como delito contra el patrimonio.
EVOLUCIN HISTRICA
Esta figura estuvo dentro de la nocin genrica de hurto, que se fueron agregando con
criterio practico, en su evolucin, hechos constitutivos de lo que hoy se denomina
apropiacin ilcita, como tambin apropiacin indebida. El Cdigo de Man y el
Levtico lo mencionan y equiparaban al hurto La negativa de tener una cosa luego de
haberla efectivamente recibido. En el Derecho Griego los distintos hechos que
mencionaban el patrimonio estaban confundidos en la categora de hurto.
En el Derecho Romano se encontraba confundida entre el hurto y la estafa. Fue con la
ley de las XII tablas ( ao 450 a de J.C.) que se dio inicio a una tradicin romana cuya
influencia mantuvo estancados por mas de veinte siglos, dentro de la figura genrica del
furtum, casos que hoy se identifican sin dificultad como verdaderas apropiaciones
ilcitas. As, EN LA Tabla XII De Delictis, el depositario infiel en la custodia de las
cosas era penado con el doble del perjuicio inferido. Segn SCHIAPPOLI, fue el
Derecho Penal Cannico el primero en conocer el delito de apropiacin indebida como
hiptesis distinta a la del hurto, encontrndose recogido en algunas disposiciones del
Decreto y en una Constitucin comprendida en la Clementina.
En el Cdigo Penal Francs se tipifico como delito independiente bajo el nombre de
abuso de confianza, sirviendo e modelo al Cdigo Espaol de 1822.

En el Cdigo Penal Peruano de 1863 se encontraba regulado en el articulo 346 inc.6. La

legislacin alemana distingue, dentro de lo que podramos llamar abuso genrico de
confianza, dos figuras fundamentales:
La Unterschlagung, que consiste en la apropiacin de un cos mueble que se tiene en
posesin o custodia; y la Untreve, infidelidad , que castiga a los tutores, curadores,
apoderados, etc., que actan intencionalmente en perjuicio de l persona confiada. De
este modo se diferencian la apropiacin indebida y la voluntad fraudulenta.
En el Cdigo Penal Espaol de 1870 se coloco en el capitulo de las estafas y all estuvo
situado hasta la reforma de 1944 que creo una seccin especial con esta figura,
tipificndola expresamente con el nombre de apropiacin indebida, dndole una
autonoma en el orden tpico y sistemtico, pero remitindose en cuanto a la aplicacin
de las penas al articulo 528, que sanciona la estafa. Quintano Ripolles[3] seala que la
autonoma de la apropiacin ilcita, con respecto al hurto y otras figuras penales, ha sido
obra de la Codificacin Italiana en el siglo XIX. Pues fue el Cdigo de Zanardelli de
1889 que tipifico en el articulo 418 la apropiacin indebida. Tambin en el Cdigo de
Rocco de 1930, se ha consignado la apropiacin indebida en sus artculos 646 y 647.
En el Cdigo Peruano de 1924, el nomen iuris de apropiacin ilcita se encontraba
prescrito en el articulo 240 al 242. En el Cdigo Penal Peruano de 1991, se encuentra
presente en los artculos 190 a 193.
La Apropiacin ilcita consiste en un acto cometido por el agente delictivo en sui
provecho o en de un tercero, haciendo suya en forma indebida un bien mueble, una
suma de dinero o cualquier objeto que se le haya entregado para su guarda o
depsito, a ttulo de administrativo o cualquier otro ttulo no traslativo de dominio y
que existe la obligacin de devolver oportunamente el bien entregado en custodia.
Nuestro cdigo Penal de 1991 al referirse a la apropiacin ilcita expresa: El que, en su
provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien mueble, una suma de
dinero o un valor que ha recibido en depsito, comisin, administracin u otro ttulo
semejante que produzca obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado...
(Art. 140)

Por su parte el actual Cdigo Penal Espaol de 1995 en su artculo 252 regula la
apropiacin indebida: sern castigados con las penas del artculo 249 o 250, en su caso,
los que en perjuicio de otro se apropiaran o extrajeran dinero, efectos, valores o
cualquier otra cos mueble o activo patrimonial que hayan recibido en depsito,
comisin o administracin, o por otro ttulo que produzca obligacin de entregarlo o
devolverlo, o negaren haberlo recibido, cuando la cuanta de lo apropiado exceda de
cincuenta mil pesetas...
Debemos indicar que si en el hurto el agente se apodera de un bien sin violencia ni
amenaza, en el robo se emplea tanto una como otra, en la apropiacin ilcita se recibe el
bien con asentimiento; pero hay la negativa de su devolucin. En la apropiacin ilcita
la capacidad de disposicin del propietario resulta afectada por un abuso de confianza,
siendo precisamente este hecho el que justifica la punibilidad del incumplimiento de la
obligacin de restituir; de no concurrir tal abuso, no habra apropiacin ilcita, en todo
caso podra exigirse responsabilidad civil.
Cabanellas refirindose a la apropiacin indebida, como se denomina a la apropiacin
ilcita en Argentina expresa: incorporacin, por acto espontneo, de una cosa a nuestro
patrimonio, cuando se carece de derecho para ello. Es tanto una atenuacin calificada
del robo y del hurto como una irregularidad en el adueamiento de las cosas. Por su
parte Wesley de Benedetti sostiene: constituyen este delito una figura autnoma,
denominada apropiacin indebida, por ser la ms aceptada en la legislacin y doctrina
internacional. Con la conclusin en las leyes penales de disposiciones que reprimen este
delito, se tutelan derechos de ndole patrimonial emergentes de contratos y derechos
reales regidos por el derecho privado.
Miguel Soto Pieiro hace un interesante anlisis del delito de apropiacin indebida al
comentar el Cdigo Penal Chileno Que existe al respecto entre nosotros, el interpretar
el delito de `Apropiacin indebida como una `defraudacin patrimonial no es la nica
alternativa que existe. Por el contrario, nuestra crtica y todo este trabajo se fundan en la
premisa precisamente opuesta, de que, como en su momento y con gran perspicacia lo
demostr Politoff, es mucho mas razonable y coherente considerarla un `delito
patrimonial por apropiacin, entendida como categora alternativa de la defraudacin.

El mismo autor, luego manifiesta:frente a una interpretacin dominante, que

estimamos errada procuramos la conveniencia dogmtica y poltica criminal de concebir
la apropiacin indebida como un delito contra la propiedad por apropiacin, en lugar de
entenderla como una de defraudacin contra el patrimonio. Con esta propuesta
interpretativa creemos que puedan alcanzarse dos objetivos fundamentales:
1.- Evitar que la proteccin penal se extienda a menos incumplimientos civiles, lo que
resultando en s mismo inaceptable, conlleva tambin la atvica prisin por deudas,
que tan amplia acogida tiene an en nuestro derecho penal.
2.- Establecer los presupuestos para una adecuada reconstruccin dogmtica del
sistema de los delitos contra los intereses patrimoniales: delitos contra el
patrimonio, delitos contra la propiedad, que permitan una razonada y razonable
interpretacin de los mismos en el Derecho Penal Chileno, concordante con los
objetivos y fenmenos poltico-criminal que tienen asignados.
DIFERENCIAS ENTRE LA APROPIACIN ILCITA Y LA ESTAFA
APROPIACIN ILCITA O APROPIACIN INDEBIDA
ESTAFA
En este delito no existe engao previo.
Hay abuso de confianza.
En la apropiacin ilcita la posesin de la cosa es originariamente lcita y despus surge
el nimo de apropiacin ilcita.
Recae sobre bienes muebles.
Conforme al Art. 190 del Cdigo Penal Peruano:
El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien mueble,
una suma de dinero o un valor que ha recibido en depsito, comisin, administracin u
otro ttulo semejante que produzca obligacin de entregar, devolver o hacer un uso
determinado..
En la estafa el engao es esencial.
Hay engao, concomitante con la entrega del bien.

En el delito de estafa la constitucin de la posesin va precedida desde el primer

momento por una conducta engaosa que precisamente es el origen o la causa de esa
constitucin; con lo que la posesin es desde ese momento ilcita.
Recae sobre bienes muebles o inmuebles.
Conforme al Art. 196 del Cdigo Penal Peruano.
El que procura para s o para otro un provecho ilcito en perjuicio de tercero,
induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engao, astucia, ardid u otra
forma fraudulenta ...
BIEN JURDICO PROTEGIDO
La doctrina es unnime al establecer que la propiedad sobre los bienes muebles, es el
objeto de proteccin jurdica. Con la apropiacin ilcita se menoscaba un derecho
personal sustentado en una relacin jurdica de obligacin, merced a lo cual es sujeto
activo de la relacin (acreedor) se asegura del sujeto pasivo de la misma relacin
(deudor) el cumplimiento de una determinada prestacin. En el caso de apropiacin
ilcita de dinero , la doctrina pone de manifiesto cmo, en la prctica, el delito se aplica
generalmente a insolventes. De ah que, en tales supuestos, el bien jurdico protegido,
no es slo el derecho de propiedad, sino tambin el derecho de los acreedores a
satisfacer su crdito con el patrimonio del deudor.
El bien jurdico protegido es el patrimonio, especficamente, la propiedad de un bien
mueble, pero en relacin a ste, resulta particularmente afectada la capacidad de
disposicin, base que fundamenta el derecho del propietario a su restitucin que, como
contrapartida, tiene la existencia de una obligacin que pesa sobre otro sujeto de
restituir el bien.
El objeto de la tutela penal es el inters superior referente a la inviolabilidad
patrimonial u otro derecho sobre la cosa, en cuanto pueda ser perjudicado por la
ilegtima apropiacin cometida por el poseedor es decir, que admite que otro derecho
que no sea el de propiedad pueda ser violado con este delito. El delito de apropiacin
ilcita es el lmite extremo de la ley penal, ms all corresponde a la esfera de las
relaciones del Derecho Civil.

La importancia de la definicin del derecho de propiedad durante los ltimos mil aos
ha sido punto esencial en la discusin doctrinaria. Alberto Vsquez Ros, aborda este
tema as: La definicin tradicional del derecho de propiedad se basa en la enumeracin
de las principales facultades que integran su contenido. As se observa en las ms
famosa de las definiciones nacidas en Bizancio DOMINIUM EST IUS UTENDI ET
ABUTENDI RE SUA QUATENU IURIS RATIO PATITUR. Esta forma de definir la
propiedad pas al Cdigo Francs de 1804 que en su artculo 544 seala que: La
propiedad es el derecho de gozar y disponer de las cosa del modo ms absoluto con tal
que no haga de ellos un uso prohibido por la ley o los reglamentos y luego a todos los
Cdigos Latinos que lo imitan, teniendo entre nosotros, como vimos anteriormente, una
norma de este tipo (artculo 923 del Cdigo Civil). Siguiendo a Alberto Vsquez Ros,
frente a la doctrina clsica tenemos la doctrina moderna que sustituye los caracteres de
absoluto, perpetuo, exclusivo por: generalidad, independencia, abstraccin y elasticidad.
Grficamente nosotros tenemos:
LA PROPIEDAD
DOCTRINA CLSICA
DOCTRINA MODERNA
LEGAL
PERPETUA
ABSOLUTA
El artculo 923 del Cdigo Civil peruano expresa: La Propiedad es el poder jurdico
que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armona
con el inters social y dentro de los lmites de la ley.
FIGURAS PENALES DE LA APROPIACIN ILCITA:
Las figuras penales que presenta el cdigo Penal Peruano de 1991 son :
a) Apropiacin ilcita ( artculo 190)
b) Sustraccin de bien propio (artculo 191)
c) Apropiacin de bien perdido o apropiacin de tesoro ajeno (artculo 192, inciso 1)
d) Apropiacin de bien ajeno (artculo 192, inciso 2)
e) Apropiacin de prenda (artculo 193)

Tipicidad Objetiva
a.

Sujeto Activo

Puede ser cualquier persona que despus de haber recibido el bien mueble en virtud de
un ttulo no traslativo de la propiedad, es decir que transmita solamente la posesin
inmediata, teniendo la obligacin de devolverlo, entregarlo o darle un uso determinado.
b.

Sujeto Pasivo

Es el titular de los bienes muebles, objeto del delito, pudiendo ser cualquier persona
fsica o jurdica.
c.

Accin Tpica

El comportamiento consiste en la apropiacin de un bien mueble, dinero o un valor que

se ha recibido en depsito, comisin, administracin u otro ttulo semejante que
produzca obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado.
Tipicidad Subjetiva
Se requiere el dolo; el sujeto activo ha de conocer y querer la apropiacin de un bien
mueble objeto. Adems se requiere un elemento subjetivo del tipo, el nimo de lucro,
animus ren sibi habendi, que comprende la intencin de apoderarse del bien y la de
obtener un beneficio o provecho que puede recaer sobre el sujeto activo o un tercero. No
es posible el tipo legal culposo.
Grados de desarrollo del delito:
a.

Consumacin

Lo apropiado representa el momento consumativo y no la falta de entrega o devolucin

del bien. Las diversas manifestaciones de apropiacin, dificultan la elaboracin de una
regla general.
b.

Tentativa

Es difcil concebirlo en este delito, pues admitida la calificacin del mismo como de
"omisin", es incompatible o extraordinariamente difcil, pues no hay intervalo entre el
momento de la omisin y el de la infraccin.

PENA
El artculo 190 del C.P. en su primer prrafo establece pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de cuatro aos.
B. ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
ESTAFA Y DEFRAUDACIN
La estafa es una especie dentro del gnero defraudacin. La estafa y defraudacin son
trminos que a veces se usan como sinnimos pero es indudable que existe diferencia
entre ambos. Para que haya estafa debe mediar siempre la artimaa, el rbitro falso, el
encubrimiento de la verdad. La defraudacin es un delito contra el patrimonio
comprendiendo l cuantos perjuicios econmicos pueden producirse abusando de la
mala fe. Defraudacin es cualquier fraude o engao en las relaciones con otro.
LA ESTAFA
El Delito de estafa, es el uso de artificio o engao, a fin de procurar para l o para
terceros un provecho patrimonial en perjuicio ajeno.
Bien Jurdico Protegido
El delito de estafa es considerado, en efecto, por la doctrina absolutamente dominante
como el delito patrimonial por antonomasia. Se dice que el concepto de patrimonio
emerge desmandado por la estafa y son por las propias exigencias de la etapa el
desarrollo que alcanza esta figura delictiva.
Tipicidad Objetiva
a. Sujeto Activo
Conforme a nuestro Cdigo Penal de 1991, el sujeto activo en el delito de estafa puede
ser cualquier persona fsica. El agente activo delito es el autor del engao, astucia, ardid
u otra forma fraudulenta, mediante el cual induce en error al sujeto pasivo, a fin de
obtener, en perjuicio de ste un provecho patrimonial ilcito a su favor o para un tercero.
b.

Sujeto Pasivo

En este delito, el sujeto pasivo es la persona que sufre el perjuicio patrimonial.

Generalmente, la persona que padece el perjuicio es la engaada, pero puede suceder
que la persona engaada sea diferente de la que sufre el perjuicio; en este caso, sujeto

pasivo del delito ser la que sufre el perjuicio, y la persona engaada ser el sujeto
pasivo de la accin.
c.

Accin Tpica

Conforme al artculo 196 del Cdigo Penal Peruano los elementos que se requiere, para
la configuracin del delito de estafa son:
1)

Engao, astucia, ardid u otra forma fraudulenta.

2)

Error.

3)

Acto de disposicin patrimonial.

4)

Perjuicio.

Engao, astucia, ardid u otra forma fraudulenta. El engao consiste en la mutacin o

alteracin de la verdad, tendiente a provocar o mantener el error ajeno, como medio de
conseguir la entrega del bien.
Astucia
Es la habilidad, carcter maoso y audaz con que se procede para conseguir un
provecho ilcito creando error en la vctima.
Ardid
Es un medio empleado, hbil y maosamente, para el logro de algn intento.
Error
El otro extremo del engao es el error, necesario para que l a persona engaada hala la
disposicin patrimonial. Dentro del proceso sucesivo de los hechos que integren una
estafa, la situacin del error, podra decirse que es central. Debe ocupar un lugar
intermedio entre el ardid y la disposicin patrimonial y con ambos ha de mantener una
estrecha relacin de razn suficiente. El ardid debe haber determinado el error, y ste a
su vez, deba haber determinado la prestacin. El error consiste en la ausencia de
conocimiento (ignorancia) o crecimiento equivocado de la realidad. El error es la falsa
representacin mental de la realidad (del hecho o de derecho) o la ignorancia de la
misma.
Acto de Disposicin Patrimonial
El engaado a consecuencia del error debe realizar una disposicin patrimonial, es
decir, la entrega de un bien o la prestacin de un servicio; lo mismo da que consista en
un hacer (realizar un pago) que un omitir (renunciar a un crdito.

ANEXO
ABRE INVESTIGACIN PRELIMINAR
CASO SGF 3006014504-2014-4271
DISPOSICIN N 01
Lima, once de setiembre de dos mil once.VISTOS: Los actuados que contiene la Carpeta Fiscal en los seguidos contra MILET
QUISPE LAGOS, por la presunta comisin del delito contra el Patrimonio APROPIACIN
ILCITA, en agravio de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco; y
CONSIDERANDO:
I.

EL MINISTERIO PBLICO:
En el proceso penal actual el Ministerio Pblico tiene una decisiva intervencin, como
rgano Constitucional Autnomo, lo que el Poder Constituyente le ha otorgado de conformidad
con el artculo 159 de la Constitucin Poltica del Estado, es suya la titularidad del ejercicio de
la accin penal, la defensa de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados por el derecho;
asimismo, representa en estos procesos a la sociedad. Como lgica consecuencia de este rol
trascendental, a los Fiscales que lo integran, conforme al Artculo 14 de su Ley Orgnica y
Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, les corresponde aportar la carga de
la prueba, actuando con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que
determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. En sus funciones requirente
y postulatoria, pone en marcha el proceso penal; y en este caso concreto en base a la facultad
constitucional antes mencionada.
II.

HECHOS MATERIA DE LA DENUNCIA:

De los actuados, se tiene que el seor RAL MARDEN CONTRERAS RAMREZ
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Masisea, Provincia de Coronel Portillo
Departamento de Ucayali, con fecha 25 de mayo de 2013, se habra reunido con las autoridades
del Casero Flor Naciente: el seor MARINO EDIN SALINAS CRESPIN (Agente
Municipal), el seor LEUCADIO SALINAS HONORES (Teniente Gobernador), y el seor
CARLOS RODRGUEZ SALDAA (Presidente del Comit de Administracin del sistema
de Electrificacin Fotovoltaico), con la finalidad de realizar la entrega y recepcin de la Obra
Instalacin del Sistema de Electrificacin Fotovoltaico en el Casero Flor Naciente, la
misma que habra sido financiada y ejecutada por la Municipalidad Distrital de Masisea, a
travs de la Gerencia de Infraestructura y Obras, por la modalidad de Administracin Directa; y
en esas circunstancias, se determin que entre los usuarios del mencionado Sistema de
Electrificacin Fotovoltaico estara el imputado FITT NOE QUISPE LAGOS, en cuya
vivienda ubicada en el Casero Flor Naciente se instal un Kit Fotovoltaico (Panel Solar),
conforme se puede advertir del Acta de Entrega y Recepcin de Obra de fs. 08/09.
No obstante, con fecha 01 de agosto de 2013, este imputado FITT NOE QUISPE
LAGOS habra dejado de radicar en el Casero Flor Naciente, y por ello se habra apoderado
indebidamente del Panel Solar que le fue entregado para su uso personal por parte de la
Municipalidad Distrital de Masisea. Ante esta situacin, el da 19 de marzo de 2014, las
autoridades del mencionado Casero, llevaron a cabo una reunin, donde le habran requerido
verbalmente al imputado que devolviera el Kit Fotovoltaico (Panel Solar), quien se neg a
hacerlo. Habindose constatado, con fecha 22 de marzo de 2014, que en la vivienda de este

1Fiscal Responsable: Dr. Jos Luis Cruz Valera

imputado ya no se encontraba instalado el Panel Solar, tan solo se hallaron los cables de
instalacin, los cuales estaban violentados (ver fs. 02).
III.

LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES:

Las diligencias preliminares tienen por objeto desarrollar una actividad de investigacin
con el fin de obtener los elementos de conviccin que le permitan al Fiscal determinar si debe
formalizar investigacin (Artculo 330.2 del Cdigo Procesal Penal). Asimismo, si el Fiscal
considera que, del anlisis de la denuncia, del informe policial o de las diligencias preliminares
que realiz, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la accin penal no
ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los
requisitos de procedibilidad, dispondr la formalizacin y continuacin de la investigacin
preparatoria, conforme lo prescribe el artculo 336.1 del Cdigo Procesal Penal.
IV.

PLAZO DE INVESTIGACION:
Quedando establecido que los hechos denunciados en la presente Disposicin, sern
objeto de diligencias preliminares e investigacin en el caso que nos ocupa, es conveniente fijar
el plazo de la misma. Sobre el particular, cabe sealar que para la realizacin de las diligencias
preliminares el artculo 334 inciso 2 (segunda parte) del Cdigo Procesal Penal faculta al Fiscal
para fijar un plazo distinto a lo establecido en el mencionado dispositivo legal. Bajo este orden
de ideas, debemos indicar que en la presente investigacin es preciso la aplicacin de un plazo
mayor al de 60 das, toda vez que, las diligencias que van a ser realizadas merecen mayor
tiempo por su propia naturaleza, pues se sabe que muchas veces las entidades a las cuales
solicitamos colaboracin, no cumplen con remitir informacin o documentacin requerida
dentro del plazo solicitado por diversos motivos; por ende las diligencias preliminares a
realizarse y circunstancias de los hechos objeto de investigacin merecen un mayor plazo al
previsto por el artculo 334 concordante con el artculo 146 del antes referido Cdigo.
V.

DELITO IMPUTADO:
Del contenido de la denuncia, se tiene que se imputa el delito Apropiacin Ilcita,
previsto en el artculo 190 del Cdigo Penal:
Artculo 190 del Cdigo Penal:
El que, en su provecho o de un tercero se apropia indebidamente de un bien mueble, una suma
de dinero o un valor que ha recibido en depsito, comisin, administracin u otro ttulo
semejante que produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un uso determinado, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
VI.

DISPOSICIN:
Por estas consideraciones, la Fiscal Provincial del Segundo Despacho de Investigacin
de la Cuarta Fiscala Provincial Corporativa de Coronel Portillo del Distrito Judicial de Ucayali
con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo Nro. 052 - Ley Orgnica del Ministerio
Pblico, y al amparo del Artculo 329 y 330 del Cdigo Procesal Penal, DISPONE:
PRIMERO: INICIAR INVESTIGACIN PRELIMINAR EN SEDE FISCAL
POR UN PLAZO DE CIENTO VEINTE (120) DIAS, contra FITT NOE QUISPE LAGOS,
por la presunta comisin del delito contra el Patrimonio APROPIACIN ILCITA (previsto
en el artculo 190 del Cdigo Penal), en agravio de la Municipalidad Distrital de Masisea.
SEGUNDO: Se realice las siguientes diligencias:

Se reciba la Declaracin Preventiva del seor RAL MARDEN CONTRERAS

RMIREZ (Alcalde de la Municipalidad Distrital de Masisea) el da viernes 26 de
setiembre de 2014 a las 08:30 horas, en el local de la Cuarta Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Coronel Portillo, sito en Jr. Jos Glvez N 118 Callera.

Se reciba la Declaracin Testimonial del seor MARINO EDIN SALINAS CRESPIN

(Agente Municipal del Casero Flor Naciente) el da viernes 26 de setiembre de 2014 a
las 10:00 horas, en el local de la Cuarta Fiscala Provincial Penal Corporativa de
Coronel Portillo, sito en Jr. Jos Glvez N 118 Callera, bajo apercibimiento de
ordenarse su CONDUCCIN COMPULSIVA en caso de inconcurrencia injustificada.

Se reciba la Declaracin Testimonial del seor LEUCADIO SALINAS HONORES

(Teniente Gobernador del Casero Flor Naciente) el da viernes 26 de setiembre de
2014 a las 11:30 horas, en el local de la Cuarta Fiscala Provincial Penal Corporativa de
Coronel Portillo, sito en Jr. Jos Glvez N 118 Callera, bajo apercibimiento de
ordenarse su CONDUCCIN COMPULSIVA en caso de inconcurrencia injustificada.

Se reciba la Declaracin Testimonial del seor CARLOS RODRGUEZ SALDAA

(Presidente del Comit de Administracin del Sistema de Electrificacin Fotovoltaico
del Casero Flor Naciente) el da viernes 26 de setiembre de 2014 a las 14:30 horas, en
el local de la Cuarta Fiscala Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo, sito en Jr.
Jos Glvez N 118 Callera, bajo apercibimiento de ordenarse su CONDUCCIN
COMPULSIVA en caso de inconcurrencia injustificada.

Se reciba la Declaracin Indagatoria del imputado FITT NOE QUISPE LAGOS el

da viernes 26 de setiembre de 2014 a las 16:00 horas, en el local de la Cuarta Fiscala
Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo, sito en Jr. Jos Glvez N 118
Callera, debiendo acudir en compaa de su abogado defensor, de lo contrario se le
nombrar un defensor pblico, bajo apercibimiento de ordenarse su CONDUCCIN
COMPULSIVA en caso de inconcurrencia injustificada.

Se curse OFICIO al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Masisea con el fin de

que cumpla con INFORMAR en el plazo de 5 das hbiles, si el imputado FITT NOE
QUISPE LAGOS ya realiz la devolucin del Kit Fotovoltaico (Panel solar) que se
habra apropiado indebidamente. Asimismo, deber INFORMAR en cuanto est
valorizado dicho bien.

Se recabe los antecedentes penales, judiciales, policiales y registrales del imputado FIT
NOE QUISPE LAGOS.
Disponindose se notifique conforme a ley.

CONCLUSIN
Apropiacin ilcita, es el que dispone de algo que se le ha dado en custodia como si
fuera propio. Por ejemplo Juan le da a Pedro un coche para que lo cuide mientras l
viaja. A su regreso se encuentra que Pedro le regal el vehculo a Diego. por lo general
conlleva una pena igual o menor a 5 aos de prisin.
La apropiacin indebida se diferencia del robo y del hurto por la forma en la que el que
comete el delito entra a tomar posesin de los bienes. La posesin es en un principio
suya, de forma completamente legal (lo tiene en depsito o es el administrador), pero
sustrae la cosa ilegalmente con posterioridad, y aprovechndose de la situacin jurdica
existente.
El delito de

apropiacin ilcita comn, en el cdigo penal vigente, nuestro

legislador lo ha ubicado en el titulo V: Delitos contra el patrimonio, junto a los delitos

de hurto, robo, abigeato, receptacin, estafa, fraude en la administracin de
personas jurdicas, extorsin, usurpacin, daos, y delitos informticos.
El delito de apropiacin ilcita consiste en negarse a devolver, entregar o dar el uso
destinado a un bien mueble que previamente haba recibido el procesado por parte
del sujeto pasivo; significando que la exigencia de entrega, devolucin o uso
determinado surge paralelamente a la recepcin del bien, por lo que el ncleo probatorio
debe de girar en torno a la relacin jurdica existente entre el objeto materia de
apropiacin y el agente.

BIBLIOGRAFA

http://antoniouapordonez.galeon.com/

http://www.monografias.com/trabajos75/balotario-concurso-nombramientojueces-fiscales/balotario-concurso-nombramiento-juecesfiscales25.shtml#ixzz3uE66EZrH

http://www.monografias.com/trabajos75/balotario-concurso-nombramientojueces-fiscales/balotario-concurso-nombramiento-jueces-fiscales25.shtml