Vous êtes sur la page 1sur 161

DENISE C A R D IA SA R A IV A

Parte Geral
A rts. 1o a 31 do CP

Volume 1

5~ Edio Revista e Atualizada

R io de J a n e iro - 2 0 0 3
E d i e s Ilu stra d a s Ltda.
A v. 13 de M a io , 23 sa la 4 3 3
C en tro - R io d e J a n e iro , R J. C e p 2 0 .0 3 1 -0 0 0
Te!.: (21) 2 2 4 0 -3 7 1 5 / 9978-13 51

2003 By Edies ilustradas Ltda.


Av. 13 de Maio, 23 saia 433
Centro - Rio de Janeiro - RJ. Cep 20.031-000
Tel.: (21) 2240-3715 / 9978-1351
e-ma: edicoes.ntg@terra.com.br
ISBN - 85.87274 - 01 - 5

Projeto Grfico e Editorao

Leonardo Teixeira & Murilo Silvio


U n iD F
a c. o y , v

- B IB L IO T E C A
v -7
A :j - 7 : >'

R$

Hd
/ i/%.
m

For.

;V ; U 4

Reviso

Df
Donise
Cardia e Sonia Cardia
M

Capa

Denise Cardia Saraiva

Fotolitos

FA editorao eletrnica ltda.

impresso e Acabamento

Markgraph

S243d
S a ra iv a , D en ise C ardia
D ireito penal ilustrado : parte geral / volu m e l :
arts. Io a 31 do C P / D en ise C ard ia S araiv a. R io
de Ja n e iro : E d i es Ilustrad as, 2001.
170 p. : i l . ; 23 cm,

ISBN 85-87274-01-5
1. D ireito penal - B r a sil - O bras populares. I. Ttulo.
C D D -345

2003
Proibida a reproduo total ou parcial.
Todos os direitos reservados pela Edies Ilustradas Ltda.

NOTA DA AUTORA
Faz-se sempre a mesma coisa e,
apesar disso, pode fazer-se tudo.
Quem c que nos impede?
PabloPimso

Tudo pode ser inventado e reinventado. Tudo pode ser pintado, ilustrado,
fotografado, filmado c desenhado. Tudo pode tomar forma no papel, na madeira,
na tela, na areia, e onde mais sc inventar, e o Direito Penal tambm pode... Quem
c que nos impede?
Este livro tem o mesmo objetivo das outras obras jurdicas ilustradas da
autora: trazer a arte, a leveza c humor ao Direito.
O objetivo elucidar, clarear, tomar acessvel e agradvel o estudo do Direito.
Com essa obra, os alunos do curso de graduao e os candidatos a
concurso na rea jurdica, principalmente nos concursos que se exige
conhecimento mais especfico na rea penal, como Magistratura, Defensoria e
Min. Pblico, contaro com uma excelente ferramenta.
Espero que o livro consiga alcanar o seu objetivo: dismistificar e derrubar
o mito de que o Direito 6 assunto reservado apenas aos profissionais da rea.
Estudem, leiam, divirtam-se c aguardem novas publicaes no gnero.

Nota da A u to ra ....................................................................................................... 05
T tulo I - D A A P L IC A O D A LEI P E N A L ................................................... 09
A nte rio rid ad e da Lei (A ri. 19) .............................................................................. 11
A boiitio C rm inis (Art. 2 - ) ......................................................................................14
N ovatio Legis in M ellius ( nico do Art. 22) ............. .................................... 19
Leis Tem porrias ou E xcepcionais (Art. 3S) ................................................... 23
Tem po d o C rim e (Art. 4S) ....................................................................................30
T erritorialidade (Art. 52) ........................................................................................34
Territrio por extenso (ou fico) ( 1e do A rt.'5 5) .....................................35
E m barcaes e A eronaves Estrangeiras quando
Ingressam no Territrio N acional ( 2- do Art. 5S) ....................................... 38
L u g a r do C rim e (Art. 6S) .......................................................................................40
Exfrate.rritorialidade (Art. 7 S) ............................................................................... 44
P unio S egundo a Lei Brasileira ( 1s do Art. 72) ...................................... 47
C ondies para aplicao da Lei Brasileira ( 2 S do Art. 7 e) .................... 48
R equisitos para aplica o da Lei B rasileira aos crim es co m etidos por
e stra ng e iros contra brasileiros fora do Brasil ( 3 do Art. 7 2) .................. 52
P ena C um prida no E strangeiro (Art. 8e) .........................................................53
Eficcia da S entena E strangeira (Art. 9a) .................................................... 54
C ontagem do Prazo (Art. 1 0 ) ............................................................................. 57
Fraes no C om putveis na Pena (Art. 1 1 ).................................................59
Leg isla o Especial (Art. 1 2 } ............................................................................. 60
T tu lo II - DO C R IM E ....................................................................!....................63
D isposies G e r a is ............................................................................................... 65
R elao de C ausalidade (Art. 1 3 ) ..................................................................... 71
C ausa Superveniente ( 1e do Art. 1 3 ) ........................................................... 72
C ausalidade na O m isso ( 2 e do Art. 1 3 ) .................................................... 74
C rim e C onsum ado (Art. 14 - Inciso I ) ............................................................. 78
Tentativa (Art. 14 - Inciso I I ) .............................................................................. 80
D esistncia V oluntria e A rrependim ento Eficaz (Art. 1 5 ) ..:..................... 83
A rrep en dim en to P osterior (Art. 1 6 ) .................................................................. 85
C rim e im possvel (Art. 1 7 ) ..................................................................................90
Crim e D oioso (Art. 18 - Inciso I ) ....................................................................... 94
C rim e C ulposo (Art. 18 - Inciso I I) ................................ ...................................97
E xcepcionalidade do C rim e C ulposo ( nico do Art. 18) .................... 102
A g rava o pelo R esultado (Art. 1 9 ) .............................................................103
E rro S obre os E lem entos do Tipo (Art. 2 0 ) ..................................................104
D iscrim inantes P utativas ( 1a do A rt. 2 0 ) ................................................... 109

Erro D eterm inado por Terceiro ( 2 do Art. 2 0 ) .......................................... 112


Erro Sobre a Pessoa ( 3 a do Art. 2 0 ) ............................................................114
D esconhecim ento da Lei (Art. 21, 1a p a rte )...............................................120
Erro de Proibio (Art. 21, 2~ p a rte )............................................................. 121
Erro de Proibio Inevitvel ou Escusvei ( nico do Art. 2 1 ) ........... 124
C oa o irre sistvel e O b e d i n cia H ierrquica (Art. 2 2 ) .......................... 127,
..^Causas de E xcluso da n tijuridicidade (Art. 2 3 ) .................................... 130 ;
E xcesso nas Justificativa s ( nico do Art. 2 3 ) .........................................131
E stado de N ecessidade {Art. 2 4 ) ..................................................................132
Excluso do E stado de N ecessidade ( 1s do Art. 2 4 ) .......................... 133
R eduo da Pena (P argrafo 2- do Art. 2 4 ) ..............................................134
Legtim a D efesa (Art. 2 5 ) ................................................................................ 135
T tu lo III - D A IM P U T A B IL ID A D E P E N A L ................................................. 141
D ispo si es G erais (Arts. 26 a 2 8 ) .............................................................. 143
Inim putveis (Art. 2 6 ) ....................................................................................... 144
v C ulpabilidade D im inuda ( nico do Art. 2 6 ).............................................145
M enoridade (Art. 2 7 ) ......................................................................................... 147
E m oo e Paixo (Art. 2 8 ) ........................... ..................................................149
E m briaguez Fortuita ( 19 do Art. 2 8 ) ......................................................... 150
R eduo da Pena ( 2- do Art. 2 8 ) .............................................................. 151
Ttulo I V - D O C O N C U R S O DE P E S S O A S ..............................................153
C oncurso de Pessoas (Art. 2 9 ) ..................................................................... 155
P articipao de M enor Im portncia (Pargrafo 19 do Art. 2 9 ) ............ 164
C oope ra o D olosam ente D istinta (P argrafo 2 do A rt. 2 9 ) ............ 166
C ircu nst n cia s In com un icve is (Art. 3 0 ) .....................................................167
C asos de Im punibilidade (Art. 3 1 ) ............................................ !................... 171

Q ll M B & E l

m m sm

o a g t

s E ^ ^ n M f s a a ^

A N T E B liO U lD P E D A LEI
Art. 1o - No h crime sem !ei anterior que o defina.
No h pena sem prvia cominao legal.

EXEMPLO CLSSICO DO PRINCIPIO DA RESERVA LEGAL


EDA ANTERIOR! PAPE:
O Cdigo Penal vigente hoje no Brasil entrou em vigorem
1942: Antes dele, vigorava o CP de 1890. O crime definido no
primitivo Art. 281 do CP de 1890, era o comrcio clandestino ou
facilitao de uso de entorpecente. O CP no punia o fato de o
sujeito trazer consigo, para uso prprio, substncia entorpecente
ou que determine dependncia psquica.
At 26.12 de 1968 no era crime portar substncia
entorpecente. Com o Decreto-lei n 385/68, o fato passou a ser
criminoso. Dizia o Art. 1o pargrafo 1o, III, do referido decreto:
Nas mesmas penas incorre quem ilegalmente(...) traz consigo,
para uso prprio, substncia entorpecente ou que determine
dependncia fsica ou psquica.

QUER t>2ER QUEj A aJTS


oo DSpfTo-le 3 0 5 /6 8 eAJTRAR.

OSUjETO PODA
p d rT a r sue lS w dA
N7oRPECe/TE Y
o o

-v . f r

QUALQUER CONDUTA Q U i HO $E ENCONTRE


NA NORMA P1NAL INCRIMINADORA CITA.
O fato do exemplo ocorreu antes do
Decreto-lei n 385/68 entrar em vigor

VDU APRTaR 5E BAGuLfO B


v o u / e u M A MaoonHa c o r t in o ATe
0 MfiCACO... VCD )AR UMA VOlTWflA
e lei/AR. A MINHA

WflCQWHA
COMeo*.

MCOJX

12

YK,

QUAL P1SPOSITIV CONSTITUCIONAL PROCLAMA


PRINCPIO PA RESERVA LE6AL E O PRINCPIO PA
ANTERIOR9PAPE?

A I I T I fi X X X IX
Princpio da Legalidade (ou da Reserva Legal): No h crime sem
(ei anterior que o defina; no h pena sem cominaco. legai.
Princpio da anterioridade: No h crime sem lei anterior que o
defina; no h pena sem prvia imposio legai.

QUESTO PE PROVA VI1 CONCURSO PARA INRESSO

Ib> NA CLASSE INICIAL DA CARREIRA PE PEFENSORSA


PBLICA - PROVA ESPECFICA):

2- QUESTO: DISSERTAO: PRINCPIO PA RESERVA LE6AL


"... O princpio da legalidade obtido no quadro da denominada
Funo de Garantia Penal'1, que provoca o seu desdobramento
em quatro princpios: a) "Nullum Crimen, Nulla Poena Sine Lege
Praevia (Proibio da edio de leis retroativas que fundamentem
ou agravem a punibilidade; b) "Nulum Crimen, Nulla Poena Sine
Legi Scripta (Proibio da Fundamentao ou do Agravamento da
Punibilidade pelo Direito Consuetudinrio); c) "Nullum Crimen,
Nulla Poena Sine Lege Stricta (Proibio da Fundamentao ou
do Agravamento da Punibilidade pela Analogia); d) "Nullum
Crimen, Nulla Poena Sine Lege Certa (A Proibio de Leis Penais
indeterminadas.)1'

OUTRA QUESTO PE PROVA (XXI CONCURSO PARA


INGRESSO NA CLASSE INICIAL PA PEFENSORIA
PBLICA - PROVA PRELIMINAR):
V Questo: Indique, no nosso Ordenamento Jurdico, os princpios que
proclamam o princpio da Reserva Legai.
Art. 1a do C.P. e Art. 5SXXXIX da C.F/88

13

I O PENAL N O T E M P O
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos
penais da sentena condenatria.

"NJN6SJEM PODE SER PUNIDO POR FATO QUE LEI


POSTERIOR DEIXA P i CONSIDERAR CRIME..."
O nosso Cdigo de
1940 considera o
adultrio crime.
(Art. 240).
Assim, se uma lei
nova no mais
considerar como
crime o adultrio,
no podero ser
responsabilizados
penalmente os
autores, ainda que
os tenham praticado
durante a vigncia
da lei atual.
PRINCPIO DA
IRRETROATIVIDADE
DA LEI PENAL

Art. 5o
XL: " A lei penal no retroagir, salvo para
beneficiar o re."

O nosso Cdigo Penal vigente prev


no art. 240 o crime de adultrio.
Mas, se uma lei nova abolir o crime, o
autor do crime, praticado na vigncia
da lei anterior, no mais ser respon
sabilizado penalmente.

14

> K

h ^>

ART. 2:... CESSANDO EM VIRTUDE DELA A EXECUO


E OS EFEITOS PENAIS DA SENTENA CONDENATRIA.

i sentenciado estiver preso...

O ru voltar a condio de primrio, no estar mais submetido ao sursis ou ao


livramento condicional, etc. Ocorrer e extino da punibilidade, prevista no art.
107, III, do CP.

Pela "abolitio criminis" se fazem desaparecer o'delito e todos os


seus reflexos penais, permanecendo apenas os civis. Nesta
parte, a sentena condenatria transitada em julgado, sem
embargo da "abolitio criminis", torna certa a obrigao de
indenizar o dano causado pelo crime (art. 91, I, do CP.) Isto
porque j ficou reconhecida em juzo a ocorrncia do fato e
estabelecida a sua autoria; o fato j no crime., mas um ilcito
civil que obriga reparao do dano. O art. 2o, "caput", do CP,
portanto, no tem efeitos civis ou processuais civis.

QUAIS SO AS HIPTESES LEGAIS DE CONFLITOS


DE LEIS PENAIS NO TEMPO?
1. Abolitio Criminis {art. 2o)
2. Novatio Legis Incriminadora {pag. 16)
3. Novatio Legis In Pejus (pag. 18)
4. Novatio Legis In Mellius (art. 2 pargrafo nico)

15

'fe K

i Si UM 8N&1F&NTI P IN A I FOR CONSIPiRAPO


CRIME PILA LEI P0TIR8OR?

Ocorre quando o indrfererrta penal em face da lei antiga considerado crime pela lei
posterior.
Exemplo: No CP. atual, o assdio sexual no crime, mas se uma lei nova considerar o
assdio sexual crime, a lei nova no poder ser aplicada a fatos ocorridos antes de sua
vigncia, diante do princpio da anterioridade da lei penal, previsto no Art. 5o XXXX da
C F e no Art. 1o do CP.
Digamos que ofato do exemplo tenha ocorrido em novembro de 2001 .

Ocorre a "novatio iegis" incriminadora quando um indiferente


penal em face de lei antiga considerado crime pela posterior.
Tem imprio a regra "tempus regit actum". A lei que incrimina
novos fatos irretroativa, uma vez que prejudica o sujeito. O
fundamento deste princpio se encontra no aforismo "nullum
crimen sine praevia lege"...

... e digam os que a lei nova que tipifique o assdio sexuai


entre em vigor em 2002...

... Evidentemente, a lei nova no pode ser aplicada diante do princpio da


anterioridade da lei penal previsto no Art. 5o, XXXIX da CF e no Art. 1 do CP.
Nessa hiptese, a lei penal irretroativa. Atualmente, est sendo elaborado
projeto de incriminao de fatos que atentam contra a ecologia e o mercado
financeiro. Os autores desses fatos, que no estiverem j descritos na lei penal,
no podero ser alcanados pela nova lei enquanto praticados antes do incio
de sua vigncia.

17

1 M B OKI [ P d P
Quando a lei nova mais severa que a anterior.

Os s e q e s tra d o re s fo ra m
presos, Isso aconteceu antes
da lei 8.072/90 entrar em vigor.
Em seguida, a lei entra em
vigor... Como que fica a
situao daqueles que prati
caram crimes considerados
hediondos, antes da lei entrar
em vigor?

Em todos os casos em que a lei nova prejudica o sujeito, no


pode retroagir.

Art 5o, XL: A lei penal no retroagir,


salvo para beneficiaro ru.'

tw fcA U O M s s M
V60fi.l pOft

; fC A fc SM k e iT O A 06ESS/1

: e Etm 7- POft G& TZPSi


w

Que Me sO BM iS- A s tefcRA S

l>0 C A m t rblONtC)

"

po

1R

...Se o sujeito pratica um fato cri


minoso na vigncia da lei X, mais
benigna, e, no transcorrer da
ao penal, surge a Y, mais seve
ra, o caso deve ser apreciado
sob a eficcia da antiga, em face
da exigncia de no fazer recair
sobre ele uma valorao mais
grave que a existente no mo
mento da conduta delituosa. H
obedincia do princpio "tempus
regitactum,"

PARAGRAFO U N IC O
m NOVA MODIFICA O RECIME ANTERIOR
BENEFIC8ANP AIITOA P@ SUJiSTO.
Pargrafo nico -A lei posterior, que de qualquer modo
favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos
por sentena condenatria transitada em julgado.

QUE AC0 MTECEHA QUNP L ll NVMP!FSA


RE6 IMS AMTIEI0 R, BENIF5C8NP RU

Em 1993. na vigncia do Cdigo Penal


de 1940, o crime de furto crim e de ao
pblica incondicionada

... em 1999, surge uma lei


nova definindo que a ao
penal, no caso de furto,
procede-se mediante
presentao...
O que acontecer com
o processo?
...o delegado abre o inqurito... envia o
relatrio com os autos do inqurito ao

M.P.

...o promotor inicia a ao penal pbiica


atravs cia denncia e...

o QUE ACONTECER COM O PROCESSO QUNPO


ALES NOVAMOPIFICAO REDIMEANTERIOR
BENiFICSANPO A SITUAO D SUJEITO?

... possvel que a lei posterior transforme um crime de ao penal pblica


incondicionada em crime de ao penal pblica condicionada
representao (...) Nestes casos, so necessrias distines: Se a ao
penal j foi iniciada pelo rgo do Ministrio Pblico, atravs da denncia, e a
lei nova exigir a representao, o processo s pode prosseguir em face da
anuncia do ofendido, que dever ser notificado a fim de manifestar-se, sob
pena de ocorrer a decadncia.

Q0E? Shv 5B0 OmTtftCAbO


PARA SB&& SSCffiRP FnortOeR>

V M

eD

4 K SPReSO ffrcfiO SO B& B o M


T u tfo OGORRiOO WO

m s r c m o o A a/ o P assado -

... o dono do supermercado foi notificado


para manifestar-se sobre o furto...

E OSJANP FSCAR DIFCIL APURAIS QUAL A LEI


MAIS BIN16HA?
0 problema tem que decidir-se em cada caso concreto, comparando-se
em cada fato real o resultado da aplicao das vrias leis

CONFLITO INTlSSTiMPOSSAl DE LEIS I A PV1PA:


QUAL PAS L1I APLICAK ?
Quando houver conflito intertemporal e houver dvida qual das
leis aplicar deixe ao interessado a escoiha da lei que mais lhe
convm. Havendo conflito, somente o interessado pode aquilatar
o que mais o beneficia.

"Alguns doutrinadores entendem que, quando a. lei nova favorecer o agente em


um aspecto, possibilitando-lhe os "sursis", por exemplo, e prejudic-lo em outro,
cominando pena mais severa em quantidade, dever seraplicada apenas uma lei,
a que, afinal, favorece o
agente. A melhor soiuo,
porm, a de que pode
haver combinao das duas
leis aplicando-se sempre os
dispositivos
mais
benficos .
(Jos Frederico Marques)

LEI EXCEPCIO N A I OU T E M P O R R IA
Art. 3a-- A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o
perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias
que a determinaram, aplica-se ao fato praticado
durante sua vigncia.

' Durante uma revoluo, o legislador erige categoria de crime


1 "passarem determinada ponte". Caio pratica conduta punve! e, no
\ transcorrer do processo, termina a revoluo. Ocorre uma auto\ revogao da Jei penal excepcional. Poder Caio ser condenado?
------------
--------------------- --------- ------------------- -

Sim. Caio poder ser condenado, pois "a lei excepcional", embora cessadas
as circunstncias que a determinam, aplica-se ao fato praticado durante a sua
vigncia. ultrativa.

Essas espcies de leis tm ultratividade, ou seja, aplicam-se ao


fato cometido sob seu imprio, mesmo depois de revogadas pelo
decurso do tempo ou pela superao do estado excepcional. No
se trata aqui do tipo de "abolitio criminis . A circunstncia de ter sido
o fato praticado durante o prazo fixado pelo legislador (temporria)
ou durante a situao de emergncia (excepcional) elemento
temporal do prprio fato tpico...

23

LEI TEM PORRIAS LEI EXCEPCIONAL

A lei excepcional tem vigncia enquanto


d urar a situao excepcional.

&
Leis penais temporrias so
aquelas que possuem vigncia
previamente fixada pelo legisla
dor. Esta determina que a lei te
r vigncia at certa data.

Leis penais excepcionais so


aquelas promulgadas em caso
de calamidade pblica, guerras,
revolues, cataclismos, epide
mias.

^ T

\ DO biA T A ^ O

R em l A O ? _

A )e i e x c e p d o w A i f o i
AuTo* REVOADA^

> MES
Ta l .

fp e c o ^ 0 ^
>e SOA >yRAA
OCORRS A W T O - ,
. REUOGAO f>A 'fc
TMPOKKA

vV

"V

Tanto a lei excepcional quanto a temporria so ultrativas. Elas continu


am a ser aplicadas aos fatos praticados durante a sua vigncia, mesmo
depois de sua auto-revogao.

l^ >

DIZ 0 ART. J {LEI TEMPORRIA): "AU l TEMPORRIA,


EMBORA DECORRIDO O PEROPO PE SUA DUBACO
APLICA-SE AO FATO PRATICADO PURANTE A SUA
VI4NCIA."

DIZ O ART. 5 (LEI EXCEPCIONAL): 'A LEI EXCEPCIONAL


CESSAPASAS CIRCUNSTNCIAS QUE A PETERMINARAM
APLICA-SE AO FATO PRATKAPO PURANTE A SUAV l NCIA.-

QUAL A RAZO PAS LEISTEMPORRIAS EEXCEPCIONAIS


SEREM ULTRATIVAS?

DAMASIO
EXPLICA A
"R ACIO " DO
LEGISLADOR.
... Se-o criminoso soubesse antecipadamente que estivessem
destinadas a desaparecer aps um determinado tempo,
perdendo sua eficcia, lanaria mo de todos os meios para iludir
a sano, principalmente quando iminente o trmino de sua
vigncia pelo decurso de seu perodo de durao ou de suas
circunstncias determinadoras (...) Se a lei temporria no
tivesse eficcia aps o decurso do lapso temporal pr-fixado,
todos os que tivessem desobedecido a sua norma nos ltimos
dias de vigncia ficariam impunes, pois no haveria tempo para o
.processamento das aes penais anes da auto-revogao...

ENTENDEU AGORA POR QUE S LEISTEMPORARIAS


E EXCEPCIONAIS SO ULTRATIVS?

26

r a n
EOBBD
NORMAS PE DEFINIO TPICA INTECRADA POR OUTOA NORMA

qi>e a e s u b d o um CAfez^Ho

M Q u i o 5E CAFeZMHO)

OUTAfc 2 fA /s ABSURDO) V'0 0'

S e n H R'.

qaajTo
?

i>NUWciAfi- ESSCOOM^RcCanTE
foR uE e s rA ' CDMTeNb c r I ^ S
CjONPA A CGOWOM/A pop o J/\R.

rM

- u ^ T o v S6N&O OONt>ENAbO POH v e M fc


CAf&ZNfJO POR Z. fi A S ; MAS AGORA

esse o PKe-?3 110


C flf Z N H O N A l B E / A

be P i t e i s :

/
#

dg'

PReiflS

Se o comerciante cobra
p r e o e x c e s s iv o ,
desrespeitando norma
perra em branco (a
tabela) e, na ocasio da
condenao este preo
est aqum daquele
anterior pela inflao,
pode, assim mesmo
s e r c o n d e n a d o em
fu n o d o te m p o
passado.

NESTE EXEMPLO, A LEI PEN AI EM BRANCO SERA ULTRATSVA

Na questo do tabelamento a lei no sanciona o cidado porque vendeu a


mercadoria pelo preo x ou y, mas porque a vendeu por preo superior ao
tabelado, seja x, y ou z. A conduta punvel a cobrana de preo abusivo,
alm dos limites fixados pela autoridade competente, em face de
determinada situao econmica. Neste caso, a lei pena! em branco ser
ultrativa.

EM QUE CASOS A NORMA PENAL EM BRANCO NO SiR


ULTRATIVA? EM QUE CASOS HAVER A RETROTIV DAPE
DOS FATOS OCORRIDOS ANTES DE SUA VIGNCIA?
NORIWA
/ PENAL EM \
/ BRANCO

NORMA
I N
/ PENAL EM \
J
BRANCO

(Com carter
excepcional)

(Sem carter
excepcional)

No ter ultratividade a lei penal em branco se a norma complementar


no estiver ligada a uma circustncia temporal ou excepcional.

No caso do mdico que no faz comunicao de molstia legalmente considerada


contagiosa, que depois se verifica no
tal caracterstica, de aceitar-se a retroatividade. E o motivo da aceitao reside na circunstncia de que a obrigatorieda
de da notificao no se fund ou na temporariedad e ou excepcionalidade. Se tivesse
sido colocada a doena no elenco complementar por causa de uma calamidade p
blica, como uma epidemia, a soluo seria no sentido da ultratividade.

possuir

qual o

OU DO

TEMPO DO CRIME:
?

o do m om ento da ao

resu ltad o

Este foi o momento da ao. Quando o'


agente praticou o crime, no tinha 18 anos

... e e!e j tinha completado


18 anos...

A vtima s vem a morrer meses


depois...

29

A R T .4

TEMIDO D 0 CRIME
Art. 4o - Considera-se praticado o crime no momento da
ao ou omisso, ainda que outro seja 0 momento do resultado.

E, ENTO, HO EXEMPLO DA PA6INA ANTERIOR,


O AdENTi RESPONDERA POR HOMICDIO ?
Em face da teoria da atividade, adotada pelo C. P. brasileiro, o autor no
responder por homicdio.
... Em face do que dispe 0 Art. 27, combinado com a disposio do
Art. 26 caput (presuno absoluta da inimputabilidade por
desenvolvimento mentai incompleto), o homicdio foi cometido antes
de ele alcanar a maioridade penal (tempo da ao - teoria da
atividade).

EXISTEM 3 TEORIAS
SOBRE A DETERMINAO
DO TEMPO DO CRIME

1- Teoria do resultado. Considera-se "empus delicti" 0


momento da produo do resultado. No homicdio, tempo
do crime 0 de seu resultado (morte) e no o da prtica
dos atos executrios (ao).
2- Teoria da ubigidade ou mista. O tempo do crime ,
indiferentemente, 0 momento da ao ou do resultado.
No homicdio, tanto 0 tempo da prtica da ao quanto 0
da produo do evento morte.
3- Teoria da atividade. Atende-se ao momento da prtica'
daaao (aao ou omisso).

COMO SER APLICAO PA TEORIA DA ATIVIDADI


NOS CRIMES PERMANENTES?

. .. D e z dias

depois...

O s u je ito ainda em poder


dos seqestradores,
sobrevm uma nova lei (y),
mais severa que a an terio r.

QUAL A LEI A SER APLICAPA: A LEI X (MAIS BENFICA)


OU A LEI Y (MAIS SEVERA)?
.... Sobrevindo lei nova mais severa durante o tempo da priva
o de liberdade, a lex gravior" ser aplicada, pois o agente
ainda est praticando a ao na vigncia da lei posterior.

COMO SER A APLICAO DA TEORIA DA ATIVIDADE


NOS CRIMES CONTINUADOS?

...cinco dias depois...

QUAL A LEI ASER APLICADA: A LEI X (MAIS BENFICA)


OU A LEI Y (MAIS SEVERA)?
O agente praticou a srie de crimes sob o imprio de duas leis,
sendo mais grave a posterior: aplica-se a (ei nova, tendo em
vista que o delinqente j estava advertido da maior gravida
de da sanctio juris, caso continuasse" a conduta delituosa.

QUANTO AO TERMO INICIAL P PRESCRIO, S i APLICA


RiGR ERAL PA TJVIPAPE 0 OT0 PELO CPI6 0 PENAL?
Termo inicial da prescrio antes de tra n sita r em ju lg a d o a sentena
finai,
Art. 111 - A prescrio, antes de tra n sita r em ju lg a d o a sentena final,
com ea a correr:
I - do dia em que o crim e se consum ou;
II - no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade crim inosa;
]l! - nos crim es perm anentes, do dia em que cessou a perm anncia;
IV - nos de bigam ia e nos de falsificao ou alte ra o de
assentam ento do registro civil, da data em que o fa to se torno u
conhecido.

No fr t o e, no rabo,
o crime. . ionuma

fiOn-i a. paiSe
da c6\l

No homicdio, o crime se consuma


com a parada dos batimentos cardacos.

Nos crimes permanentes, do dia em que


cessou a permanncia.
Nos de bigamia e nos de falsificao ou alterao
de assentamento do registro civil, da data em que o
fato se tornou conhecido.

CO M O SE c o m A O P K A IO MA DECADNCIA?
Art. 103 - Salvo disposio expressa em contrrio, o ofendido decai
do direito de queixa ou de representao se no o exerce dentro do
prazo de 6 (seis) meses, contado do dia em que veio a saber quem
o autor do crime, ou, nocasodo 3o do art. 100, deste Cdigo, do
dia em que se esgota o prazo para oferecimento da denncia.

33

TER R ITO R IA LID A D E


Art. 5o-Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de
direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.
Pargrafo 1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio
nacionai, as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a
servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as
aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada,
que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar.
Pargrafo 2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de
aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se
aqueias em pouso no territrio nacional ou vo no espao areo correspondente, e
estas em porto ou mar territorial do Brasil.

QUAL O CONCEITO D TERRITRIO??^

ESPAO AREO

&
LASOS, R IO S - VAS

As guas interiores so
compreendidas entre a
costa do Estado e a linha
de base do marterritorial,

Faixa ao longo da Costa,


incluindo o leito e o
s u b s o lo (p la ta fo rm a
continental). Limites do
mar territorial dec. Lei
1098/70 = 200 milhas
martimas de largura.

34

Teoria que prevalece no


Brasil = Teoria da soberania
sobre a coluna atmosfrica
(Lei 7.565/86) delimitada
por linhas imaginrias que
se situam perpendicular
m e n te a o s lim ite s do
territrio fsico, incluindo o
mar territorial.

TERRITRIO POR EXTENSO (OU FICO)


PARAGRAFO 1 DO ART. 5o
"...CONSIDERAM-SE COM EXTENSO D TERRITRIO
NACIONAL AS EMBARCAES E AERONAVES
BRASILEIRAS, DE NATUREZA PBLICA 013 A SERVIO PO
&OYERN0 BRASILEIRO ONI2E QUER QUE SE
ENCONTREM..."
EMBARCAES E AERONAVES DE NATUREZA PBLICAPAR6RAFO I o, I a PARTE
EMBARCAES E AERONAVES BRASILEIRAS DE
NATUREZA PBLICA:
O Q(JE

Pela Conveno de Genebra (1958)


navio de guerra o pertencente marinha
de guerra de Estado e que traga os sinais
exteriores distintivos dos navios de
guerra de sua nacionalidade.

Aeronaves pblicas integram as


foras arm adas, inclusive as
requisitadas na forma da lei para
m isses m ilitares. A eronaves
p bcas c iv is so as m ais
utilizadas pelo Estado em servio
pblico que no seja de natureza
militar como aeronave de polcia.

Se for cometido um crime no


interior dessas embarcaes
e aeronaves, onde quer que
e s te ja m (a lto -m a r, m a r
territorial, portos e aeroportos
estrangeiros) aplicvel a iei
b ra s ile ira pela regra da
territorialidade.

t v

EMBARCAES IAERONAVES PE NATUREZA


PRIVADA =LEI DA BANDEIRA OU PRINCPIO
DO PAVILHO

PARdRFO PSME3ROf2APARTI

"BEM COMO AS AERONAVES I AS EMBARCAES


BRASILEIRAS,MERCANTIS E DE PROPRIEDADE
PRIVADA, QUE SE ACHEM, RESPECTIVAMENTE, NO
ESPAO AREO CORRESPONDENTE OU EM ALTOMAR."

Pelo pargrafo primeiro do Art. 5o, so tambm consideradas


territrio nacional as. embarcaes e aeronaves brasileiras,
mercantes ou de propriedade privada que se acham em alto
mar (partes do mar que no so guas interiores ou mar terri
torial estrangeiro) ou o estejam sobrevoando. Nessa hipte
se, prevalece a denominada lei da bandeira ou princpio do
pavilho, que considera as embarcaes e aeronaves como
extenses do pasem quese acham matriculadas.

36

I SE AS AERO N AVES I AS EMBARCAES MACSONAIS


IN 6 RSSAREM HO M AU TE R R IT O R IA L ESTRANGEIRO
U O SOBREVOAREM ?

mBEMmft& oKim
jM
h-ar

E5TAMQS M

... > ^
E tT fe -

'(

TftiTcfw0

^ O S ^ y R Q ilB fie il
p CRtME ACOECSU

ZLGAPO H l A

se /m o s>e uma_

"

l t

lU APotfs*
^0 ^e> "

pm m
ssT m

y
1.

JW6RSSANW
fm lM iTo^ o
5ftfoAS

ra e c o M

.s s o f f a
9 *

.....Se as embarcaes ou aeronaves na


cionais ingressam ou sobrevoam mar terrtoriaf estrangeiro, se ocorrer crime em suas
dependncias, no ser considerado territ
rio brasileiro.

No sero extenso do territrio brasileiro as em


barcaes e aeronaves nacionais quando ingres
sarem no mar territorial estrangeiro ou o sobre
voarem. O Brasil, alis, no ratificou a Conveno
de Genebra que permitia restries a esse princ
pio internacional (Art. 19). O Superior Tribunal de
Justia, alis, entendeu e r sido praticado em terri
trio brasileiro crime ocorrido a bordo de navio
mercante estrangeiro em guas territoriais brasi
leiras, afastando a incidncia do Art. 301 do
Cdigo de Bustamante, tanto mais quanto os pa
ses de nacionalidade de autor e vtima e da ban
deira do navio no eram sig na t rios da
Conveno de Havana. ( Vide R T 665/353)

> V

h*>

EMBARCA0ES i AEBON&VIS ISTIUNCilEAI QUND


N6RIS$AMN0TRHITfti@ NACIONAL
PARACRAFO 2 o DO ART

P a r g ra fo 2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo


de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, a c h a n d o se aquelas e m pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo

correspondente, e estas em porto ou marterriorial do Brasil.

No se aplica o art. 5o pargrafo 2o se os navios forem pblicos. Aplica-se a lei


do pas de origem, quando ingressarem em territrio brasileiro. Ocorrendo um
crime em suas dependncias e se j estiverem em solo brasileiro, aplica-se a
lei do pas de origem.

E SE OS NAVIOS ESTRANGEIROS FOREM DE NATUREZA


PRIVADA?

Se os navios estrangeiros de natureza privada ingressarem em territrio


brasileiro e ocorrer crime em suas dependncias, apica-se a lei brasileira.

ESEOCORRER UM CRIME NAS DEPENDENCSAS DE


AERONAVE ESTRANGEIRA NO ESPAOAREO BRASILEIRO?

O Brasil abriu mo de aplicao da lei penal a crime cometido no espao areo


brasileiro em algumas hipteses. Em decorrncia da conveno internacional a
que aderiu, comprometeu-se, pelo Decreto-lei 479/69 a no intervir no vo de
aeronave privada no espao areo brasileiro afim de exercer sua jurisdio penal
em relao a uma infrao cometida a bordo, a menos que produza efeitos no
pas ou atinja seus interesses.

G B ^ [S < 0 M l
ART. 6 o

Quando o crime tem incio


em territrio estrangeiro e
se consuma no Brasil,
c o n s id e r a d o o c rim e
praticado no Brasif. Se
a lg u m , em t e r r it r io
boliviano, atirar na vitima
que se encontra em nosso
territrio, vindo a falecer ->
aplica-se a lei brasileira.

Tambm se apica a lei brasileira quando um estrangeiro expedir a uma pessoa


que viva no Brasil um pacote de doces envenenados.

40

A R T 6 o DO CP - SEO U TRO LOCAL FO R T E R R IT R IO


FO RA P O B R A SIL - T E O R IA P A U B S P A D i
A R T . 7 0 P O CP.P. - QNP 0 $ LOCAIS FOREM
DENTRO PO BRASIL

T m o h c fi m
( e /T w & i ^

fl)RA D BRASIL, CO
0 AftT. 6 *

joRio

W> MO o F x e Mp|o j>a b o IIV ia , A P J


>o

E,QUAWDO OS locfliS RRS*

< o r e w

Art. 70 - A competncia ser de regra determinada pelo lugar onde


se consumar a infrao.

__________________________________________________

' ^ - e 0j r

Q U AIS SO AS TEORSAS QUE EXISTEM S O B R i O IU & AR


S? 0 CRIM E? A D ETERM IN AO DO LU6 R EM QUE SE
CO N SID ERA PRA TICA D O D ECISIV A HO TO CAN TE
CO M PETN CIA IN TE R N A C IO N A L

PARA SOLUO DO PROBLEMA TM SIDO PRECONIZADAS TRS TEORIAS


PRINCIPAIS :
1o ) Teoria da atividade (ou da ao), sm que o lugar do crime o local da conduta
criminosa .(ao ou omisso), como aquele em que foram efetuados os disparos (no
homicdio)
2 ) A teoria do resultado (ou do efeito), em que se considera para a aplicao da lei
o local da consumao (ou do resultado) do crime, como, por exempo, o lugar em
que a vtima venha morrer.
3o ) A teoria da ubigidade (ou da unidade, ou mrsta) pela qual se entende como
lugar do crime tanto o local da conduta como o do resultado, sendo, no homicdio,
aquele em que foram efetuados os disparos e tambm onde ocorreu a morte.

Basta que uma poro da conduta


criminosa tenha ocorrido em nosso
Territrio para ser aplicada a nossa lei.

COMO RESOLVER O PROBLEMA P TENTATIVA PILA


te o r ia pa m im P A m , a t e o r ia a d o ta d a
N0 BRASIL)?

fo i m

B fm Lw TA

v T i M m n ^ J o~

te t/m ifi T e * mpkbW > ------------------- -------------------

...O lugar da figura tpica da ampliao temporal no s


aquele em que o sujeito desenvolveu a atividade executria,
como tambm onde "deveria produzir-se o resultado.

EXT1tATERRVfOlUAUIAPEIN<ONDKIONADA% Q O ^M

Art. 7o - FICAM SUJHiTOS LEI BRASILEIRA, EMBORA COMETIDOS NO


ESTRANGEIRO:
I) OS CRIMES:
a} contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de
Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista,
autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio;
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil.
f

t>

INC ISO I, LETRA A"


Os crimes contra a vida esto no
capiulo I da Parte Especial e os
delitos contra a liberdade individual
so os previstos no capitulo VI. Me
lhor seria a lei referir-se a crimes que
atentem contra a vida ou a liberdade
do Presidente da Repblica.

1MCI$ I, LETRA

E X T R A T E R R IT O R IA LID A P E N PiCIONAI?ATt> OKJSM1DO

ART. T - FSCAM SUJEITOS A LEI BRASILEIRA, EMBORA COMETIDOS NO


ESTRANGEIRO:
II) OS CRIMES:
a) que, portratadoou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir;
b) praticados por brasileiro;
c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de pro
priedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados.

Trata-se de extraterritorialidade condicionada porque dependem de certas


condies elencadas no pargrafo segundo.

O Inciso II, do Art. 7o, prev trs hipteses de aplicao


da ei brasileira a autores de crimes cometidos no
estrangeiro, desde que preenchidos os requisitos
previstos no pargrafo segundo do mesmo artigo. So
casos de extraterritorialidade condicionada, pois
dependem dessas condies...
A aplicao da lei brasileira, nessas trs hipteses,
e n tre ta n to , fic a s u b o rd in a d a s c o n d i e s
estabelecidas pelo pargrafo 2o do Art. 7..

AUY 7

IN C g fO I I , LETUAAi
c&smis q u c o busl $e o b r ic o u a r e p r im ir
P&UYKATP @H M1H

Utilizou-se o princpio da justia ou competncia universal

para a represso aos delitos que atingem vrios pases,


como atos de pirataria, o trfico de mulheres, o trfico de
entorpecentes, a difuso de publicaes obscenas, a
prtica de crime a bordo de aeronaves, a danficao ou
destruio de cabos submarinos etc. todos objetos de
convenes e tratados a que o Brasil aderiu.

t>

A m . 7. INCISO II, L1YEA B ;


C R IM E S P A T I C & P Q S
e x te r io r

BRASILEIRO

Trata o dispositivo da aplicao do


princpio da na cio n a lid a d e ou da
personalidade ativa. Tendo o pas o
de verdeobrigaro seu naciona! a cumprir
as leis, permite-se a aplicao da iei
brasileira ao crime por ele cometido no
estrangeiro.

PARCRAFO 1o

A RT. 7-

Pargrafo 1o - Nos casos do Inciso I, o agente punido segundo a lei


brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.

No Art. 7, I, faz o legislador aplicao do princpio real ou de proteo, tendo em


vista a relevncia das objetividades jurdicas ou bens-interesses tutelados, como a
vida ou a liberdade do Presidente da Repblica, o crdito ou a f pblica da Unio,
o genocdio, etc., todos distribudos pelas alneas "a" e "d do inciso. E tamanho o
apreo que por eles demonstra, que, no pargrafo 1o, declara que o agente ser
punido pela lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado fora de nossas
fronteiras. Todavia, o rigor deste preceito, em caso de condenao em outro pas
suavizado pelo Art. 8o, ao declarar que a pena cumprida no estrangeiro atenua a
imposta no Brasil, pelo mesmo delito quando diversas, ou nela computada
quando idnticas.

PARAGRAFO

2* DO ART. 7

Pargrafo 2o- Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso
das seguintes condies:
a) enfraro agente no territrio nacional;
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado;
c) estaro crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio;
d) no tersido o agente absolvido no estrangeiro ou no te ra cumprido a pena;
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, poroutro motivo, no estarextinta
a punrbilidade, segundo a lei mais favorvel.

PRIMEIRA CONDIO: IETR A:


ENTEAR AGENTE EM TERRITRIO NACSONA1
r^necessidade dapresendTt,^ w \
r agente condio de procedibilidader^
J- ou condio objetiva de
J~r >
's
punibildode ????
v' >.

CXWDftoDE PROCEDlBJUOAE
CONDOOBJETIVADPUNBILIMDE

H ausncia de pressuposto pro


cessual ? No h condio de procedibilidade ? Anulo a ao penal e no
absolvo o acusado I
^No julgo o mrito da causa!

Aplica o Art. 43,


III do CPP,
Se o juiz, na sentena verifica a ausncia de pressuposto
processual, no absolve o acusado, mas sim anula a ao
penal, uma vez que a nulidade no obsta ao seu
exerccio, desde que satisfeita a condio, qual seja, a
entrada do agente no territrio nacional.

48

Como j se decidiu, "tratando-se de crime... inteiramente executado


no exterior e de autoria de brasileiro, tornava-se, enre outras
condies, indispensveS para o exerccio aqui da ao penal, que ele
tivesse voltado ao solo ptrio. Ora, o denunciado, ao que consta,
permanece ainda no estrangeiro. Da a nulidade da ao penal,
reconhecida pe!a turma julgadora que, ao decidir o feito, retificou o
dispositivo da sentena, porque a espcie de nulidade "ab initio" da
ao e no de absolvio. (RT,233:'22)

SEUNPA CONDBO: $ m Q FAT PUNVEL TAMBM


HO PAS IM QUE FOi PRAT8CAPO.

Exrge-se, pois, que a conduta esteja


descrita com o crime.na legislao do
pas em que foi praticado, qu er com
o mesmo nomem ju ris ,empregado
pela nossa, quer com outro.

r
TERCEIRA CONDIO: ESTARO CRIME INCLUDO
ENTOEAQUELES QUE A LEI BRASILEIRAAUTORIZA A EXTRADIO

oQ'

' Pefo A rt, 77 da e do estrangeiro, no se conceder *


a extradio em diversos casos e, a contrrio sehsu,
a lei brasiJerra autoriza a extradio quando: a lei
brasileira impuser ao crime pena superior a um ono;
se o extraditando no tive r sido condenado ou
absolvido no Brosi! pelo mesmo fato que se
fundar o pedido; no estiver extinta a punibilidade
e t c .., e t c ....e t c ..

QUARTA CONPI0: NO TER $W O O A iN T I


ABSOLVIPO N@ ESTRANiiflO OU NO T IR A I
CUMPR8POAPENA.
Se o agente cumpriu ou foi executada a pena
no estrangeiro, no pode ser aplicada a lei
brasileira. Caso contrrio, ocorre uma causa
de extino da punibilidade. Se a sano foi
cumprida parcialmente pode ser instaurado
novo processo (Art. 8o CP).

QUINTA CONDIO: NO TER SIDO O AGENTE PERDOADO


NO ESTRANGEIRO OU, POR OUTRO MOTIVO, NO ESTAR
EXTINTA A PUNIBILIDADE, SEGUNDO A LEI MAIS FAVOR
VEL.
CAUSAS DE EXTINO DA PUNIBILIDADE
50

... E, NTAO, ELE SE CASOU


COM OUTRA MULHER
BRASILEIRA E DESTA VEZ NO
PARAGUAI...

"POR QUE SEREI PUNiDO PELA LEI


BRASILEIRA? EU ME CASEI OUAS
VEZES, SENDO UMA V2 NO BRASIL E
OUTRA NO PARAGUAI!!!"

CRIM E DE B IG A M IA N O PAR AG U A I - TISP: H no ordenamento penal paraguaio


regra clara e precisa punindo a bigamia, consoante o art. 300 do seu Cdigo Penal, o que
no impede, pois, a aplicao extraterritorial da lei brasileira, pior idntico delito cometido
por cidado domiciliado no territrio nacional e que ali torna a se casarc om brasileira, no
dissolvendo ainda o vnculo anterior.

51

PAR A6R AFO 3o DO ART.

Pargrafo 3o - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra
brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior:
a) no foi pedida ou foi negada a extradio;
b) houve requisio do Ministrio da Justia.

para

a p / c w - a / e b r a s i s i r a ao c r m
CMtrTDO PO RESTftAN GBRO COvTfiA B f i A -

s / s r o "F o ra D o b r a s / l T m

quS

re-wir 5 corr&icp-i ^
2 R e g e i sTos

TEM QUE REUNIR AS 5 CONDIES DO PARGRAFO 2o


E OS 2 REQUISITOS DO PARGRAFO 3o DO ART. T

O sentido da disposio no prontamente acessvel. Trata-se de caso em


que um estrangeiro comete crime contra brasileiro. Foge para o Brasil.
Suponha-se que, em virtude de alguma particularidade da lei sobre a
extradio, esse criminoso no possa ser extraditado, embora, em tese, a
medida coubesse para o gnero de delito pelo qual responsvel, ou que
haja sido formulada, pelo Estado estrangeiro, a devida solicitao. O Brasil,
ento, contrai o dever de efetuar o processo. Para que este se instaure,
aguarda-se requisio por parte do ministrio da Justia, porque, tratando-se
de crime praticado fora do territrio nacional, razovel que aquela alta
autoridade, representando a Justia do Brasil, possa resolver sobre a
convenincia da ao penal.

52

P E N A C U M P R ID A H O ESTRANGEIRO
Art. 8o - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo
mesmo crime, quando diversas, ou nela computada, quando idnticas.

DIVERSIDADE QUALITATIVA:"... A PENA IMPOSTA


m BRASIL PELO MESMO CRIME, QUANDO DIVERSAS/
Mas, seu juiz. eu j
paguei muita por este
crime no estrangeiro!

tS a

Diz-se qualitativa porque as qualidades das penas no so iguais. No caso, a pena


imposta pelo crime no estrangeiro a de muita, enquanto no Brasil a pena de recluso.
Sendo assim, como diz o Art. 8 f parte, a pena ser atenuada.

DIVERSIDADE QUANTITATIVA:"... OU NELA


COMPUTADA QUANDO IDNTICAS/

Diz-se quantitativa porque as penas impostas no estrangeiro e no Brasil so da


m esm a espcie, influindo apenas na quantidade das mesmas.

53

EFICCIA m SENTENA E$TRAN<ERA


Art. 9o - A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira
produz na espcie as mesmas conseqncias, pode ser homologada no
Brasil para:
I) obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a outros
efeitos civis;
II)sujei-lo a medida de segurana.

'

Pargrafo nico: A homologao depende:


a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada;
b} para os outros efeitos, da existncia de tratado de extradio com o
pas de cuja autoridade judiciria emanou a sentena, ou, na falta de
tratado, de requisio do Ministro da Justia.

"...A sentena estrangeira(...) pode ser homologada no Brasil..."

Confirmar ou aprovar por autoridade


judicial... homologao: aprovao
dada por autoridade judicial ou
a d m in is tra tiv a a c e rto s a tos
particulares para que produzam os
efeitos ju rd ico s que lhe so
prprios.

A quem compete a homologao da sentena estrangeira?


Art. 102 Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a
guardada Constituio, cabendo-lhe:
I - processar e julgar, originariamente:
h - a homologao das sentenas estrangeiras e a concesso do
"exequatur"
rogatrias, que podem ser conferidas pelo
regimento interno a seu Presidente;

s cartas

Art. 13 So atribuies do Presidente:


IX - conceder "exequatur" a cartas rogatrias e, no caso do art.
222, homologar sentenas estrangeiras.

PR3MEIA HIPTESE m HOMOLOOACO


P A SENTENA P EN A I ESTRAN GEIRA:
mnsog

ART- V *

OBRIMnOWNPNAO REPARAO DO PANO,


A restjtuI0E $ EA OUTROS EFEITOS CIVIS;'

HOMOfOGAR E5TA
a ra
A W & CAW W

^
M

g sT R A N S e iR A
ff m H

6 ^ | J r

SEfifTZNA I

P en a l

((

EsTAWsE^f;
i.

Esa homologao depende de


pedido da parte interessada
(art. 9o, pargrafo nico, a).

O Presidente do STF observar as


normas a respeito da homologao
nos arts. 787 a 790 do Cdigo de
Processo Penal.

55

SEUN DA HIPTESE PE HOMOLOGAO


DA SENTENA P IN A I ES T R A N 6 IIR A :

ART. 9o- INCISOI! ]> SUIE1TAROSENTENCIADOAMEDIDA DESEURANA.

]^ >

CASOSEMQUIA SENTENAPENALESTIUN6E1RAPRODUZAL6UNS
EFEITOSHOBRASIL, INDEPENDENTEMENTE DEQUALQUERCONDIO:
REINCIDNCIA(ART. 65) / DETRAO(ART. 42), NASCONDI0ES IMPOSTAS
A RESPEITODAEXTRATERRITORIALIDADE(ART. 7o, PARCRAFOI o, D' ET) ETC.

jK

...0 PIA PO COMETO INUKE NO MPUTO PO PRAZO..."


r COMece Joje 'as 45

A MIMA. SESA Q ^ J 55
>iA VAI sefl COtfTAO0
POR

n TE R O

* 1-.
l

R ,
??c* c

S M c -

Qualquer que seja a frao do primeiro dia, dia do comeo,


computada como um dia inteiro. Assim, se o ru comea a
cumprir a pena privativa de liberdade s 15h, esse dia contado
por inteiro, no se levando em conta que, realmente, durante ete,
ficou encarcerado somente nove horas.

CONTAGEM DOS PRAZOS PROCESSUAIS PENAIS


ONTACEM DOS PRAZOS PENAIS.
PRAZO PROCESSUAL PENAL: NO SE COMPUTAR
NO PRAZO O DIA DO COMEO, ENCLUINDO-SE, PORM,
O DO VENCIMENTO ( VIDE ART. 798 E # I o DO C P . P . )
PRAZO PENAL: O DfA DO COMEO INCLUI-SE
NO CMPUTO DO PRAZO

O Art. 10 do CP e o Art. 798 1,doC.P.P,


embora diversos, no so de coexistncia
inconcilivel, pois se justificam em face do
fundamento de poltica criminal que os
informam no Processo Penal. Quanto mais
longo o prazo ou demorado o seu incio,
tanto mais beneficiar o ru...

EXEMPLO DE PRAZO PROCESSUAL PENAL:

Por que o prazo


com ear a c o rre r a
p a rtir de tera?
Porque de natureza
processual...
Art. 798 - Todos os prazos correro em
c a rt r io e s e r o c o n t n u o s e
peremptrios, NO SE INTERROM
PENDO POR FRIAS. DOMINGOS E
FERIADOS.

No processo penal, os prazos so fixados em minutos, horas, dias, meses


e at mesmo anos. (...) Para se saber como se contam os prazos, urge
indagar qual a unidade-tempo real fixada em lei para a realizao do ato.
Quando fixada em dias, e o mais freqente (...) observar-se- a regra do
1o do Art. 125 do Cdigo Civil, aplicvel por analogia. Se o prazo for
inferiora 24 horas, obedecido ser o Cdigo Civil.

58

ART. 11

FRAES N O CO M PUTVEIS DA PENA


Art. 11- Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas
de direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro.

... Tambm so desprezadas nas penas de multa aplicadas, fixadas


em dias-multa, as fraes de cruzeiro. Embora a lei, na poca de sua
elaborao, se referisse moeda vigente h que se fazer uma
interpretao progressiva. Extintos o cruzeiro antigo e o cruzado, o
novo cruzeiro e o cruzeiro real, o real a unidade monetria nacional,
devendo ser desprezados os centavos, frao da nova moeda
brasileira.

59

ART. X I

Art. 12 - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados


por lei especial, se esta no dispuser de modo diverso.

Esse cara um traficante de drogas.


A lei 6368/76 (Lei de Txicos)
/u m a lei extravagante ou especial
porque no est contida no Cdigo
Penal. O Art. 12 da Lei 6368/76
estabelece o crime de trfico.

Art. 12 - Importar ou exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender,


expor venda ou oferecer, fornecer ainda que gratuitamente, ter em depsito,
transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, m inistrar ou entregar, de qualquer
forma, a consumo substncia entorpecente ou que determ ine dependncia fsica ou
psquica, sem autorizao ou em desacordo com determ inao legaf ou regulam entar:
Pena - recluso, de 3 (trs) a 15 (quinze) anos, e pagamento de 50 (cinqenta) a 360
(trezentos e sessenta) dias-mufta.
,, t ^
,
;

1/M, H:- \ J 'j _ L<J.,

-f-

'

...Ele enviou, mas a mercadoria


no chegou ao seu destino... ele
tentou mas a mercadoria no
chegou porque...

60

I | K ELE TENTOU, MAS O CISSME NO Si


^
CONSUMOU! IA 6 0 H A ?
NA L15 6368/76 NO H PIIEVISO
A RESPEITO PA TENTATIVA!
Pzevlsftc A ftGSPfO
ART- >14, NCSO JT CO r
Art. 14 Diz-se o crime:
TENTATIVA
il - tentado, quando, iniciada a
execuo, no se consuma por
circunstncias alheias vontade
do agente.

...Assim, por exemplo, tratando-se d crime de trfico de txicos,


apliar-se- tentativa o disposto no Art. 14, inciso II e pargrafo
nico do CP, por no estabelecer a fei especial qualquer regra a
respeito do "conatus.

<..MA 5 , 5 A l e i

OMSSA E b ^ p0?pBl.R s . a' 0 Que C,S5E^

*< 1 ,
*C L

Sim... mas no caso de contraveno, porm, no se punir a tentativa, como


determina o citado artigo, por dispor de modo diverso essa Lei Especial (Art. 4o da
LCP).

S p ii:

U O j
DO CRIME

EX

] 5>

) (S K & & D

COHCIIT PECRIMS

Para que haja crime preciso, em primeiro lugar, uma conduta


humana positiva ou negativa (ao ou omisso}.

o u .-

...Mas nem todo o comportamento do homem


constitui delito(...) somente os descritos na lei
penal podem ser assim considerados ( Princpio
da reserva legal)...

CONDUTA NEGATIVA (OMISSO)

... O fato tem que ser tpico, ou seja, que esteja


descrito na lei como infrao penal.

... NO BASTA QUE SUA TPICO. DEVI SER, TAMBM. ANfliURPlCO.

M A TA R A L6U M
FA T

T P IC O

...

... M A S SE F O R P R A T IC A D O
E M L E G T IM A D E F E S A N O
S I R A N T IJU R 8 D IC O
Excluda a antijuridicidade,
no h crime.
Requisitos do Crime, sob o
aspecto formal

Tp ico + A n tiju rd ico

'

OUAI$ OS IliMINTOS PO FATO TPICO ?


t - COM P U T A H U M A N A P O LO S A O U C U LP O SA

2- RESULTAP : TO PE SE APRESENTAR PE VAESAS FORMAS-.

EFEITOS PSICOLOCSCOS : C O M O A
PERCEPO PE U M A EXPRESSO
O F E N S IV A PO R PARTE PE U M A
PESSOA N A IN J R iA E N A D IF A M A O

EFEITOS FISIOLOC IC OS :
M O R T E DE U M H O M E M

i : 3. - NEXO m CA U SA PA PE ENTOE A C0 N PU TA E O RESULTADO

H A O CO M PO RTAM ENTO H U M A N O :
DESFERIR FACAPAS ...

O RESULTADO M O R T E ...

D ESFER IR FA A P AS A CAUSA A M O R TE O EFEITO .

4 - ENQUADRAMENTO DO FATO MATERIAL CONDUTA , RESULTADO


NEXO ) A UMA NORMA PENAL 5NCRIMNADORA

M A T A R AL^U EM

t>

^
A R T . 121

lj>

T E O R IA C A U S A L IS T A ( T E O R IA C L S S IC A )
l>

A culpabilidade tida com o com ponente do crim e

P ara a te o ria ca u s a lis ta


a cond uta co m p o rtam en to
h u m ano v o lu n t rio no
m undo exterior, q u e co n siste
em fa z e r ou no fa zer.

P ara a eoria cau salista, para


se co n clu ir p e la e xist n cia da
a o tp ica , d e ve-se a p re c ia r o
c o m p o rta m e n to se m q u a lq u e r
inda ga o a re sp e ito d a sua
iicitu d e o u c u lp a b ilid a d e ...

T E O R I A S O C IA L
A teoria social da a o ( ou da ao
so cia lm e n te a d e q u a d a ) surgiu pa ra
se r um a ponte entre a s te o ria s cau salsta e fina lista . P ara essa te o ria
a ao a conduta s o cia lm e n te re
levante, d o m inad a ou dom nvei
pela vo n ta d e h u m a n a ...

T E O R I A F IN A L IS T A

Para os finalistas, na hiptese de ter o agente premido o gatiho


voluntariamente, efetuando o disparo e atingido outra pessoa que vem a
morrer, somente ter praticado um fato tpico se tinha com fim esse
resultado ou se assumiu conscientemente o risco de produzi-lo
(homicdio dofoso) ou se no tomou as cautelas necessrias ao manejar
a arma para dispar-la, limp-fa, etc. ( homicdio cufposo).

68

>

T rtl &D&

tBM^OLtlOE s

TEORIA FINALISTA PA AO

Para a teoria finalista da ao (ou da ao finalista), como


todo comportamento do homem tem uma finalidade, a
conduta uma atividade finai humana e no um comportamento
simplesmente causai. Como ela um fazer {ou no fazer )
voluntrio, implica necessariamente uma finalidade. No se
concebe vontade de nacfa ou para nada, e sim dirigida a um fim.

.'jf

!j
t>

t ? I ^ O S E X E M P IO S S O B R E A
EO R ,A f N A U S T A D A A O :

j ...JMeWE uM t e o WffltMbO MDMPO/JTO 1E&V8US j


f WMOAUMK. iSftWE siS -ftN&S OflAS

PQflfiAWOSQuTfls RAPkZES PflSSGW


MAWMSlsA-J P04S
MflbRDCAbA VETAM o tN3>O tORMiNCO

s ar...

t S S f \ P i u i f T f i a b jow Aftio....

.-TcJffKSO

s o fwDOCHAMSCO.
te R R S 7 -W O J
e e /e /* c4
t;, i
jfl/-Af '.if. tODO BJM '<!!'

E ,A6CRfl f ? f
COMO CAPT!A&
G S S S fA ?

lSAC O&WML

S&)it>A ~t>MOfvS
00

/jbMCD/O

AjfW
i*s fvipazes

HceM

MASs/es C&kfWt QUERO.SSM6


fb60 HOwbo... CoMO B QVE OiN>IO

\ K* S0f/8

tf AtfTWfM

??? COMO fi-UFWftO f


faWfcJeMJ ' HAKXiA A MORTe ??? /eS Ptf&iMj

NOTAR0 K )>U

MTs/tifl
'PilvtlZTA ..

QIFEXDl OUfA co/St ?<>, MCZTB>$a )


OS7/ wag/fc-i

ART. 13
RELAO PE CASJSAUPADE
Art. 1 3 . - 0 resultado, de que depende a existncia do crime, somente
imputve! a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso
sem a qual o resultado no teria ocorrido.

Para que se possa reconhecer se a condio causa do


resultado, utiliza-se o processo hipottico de eliminao,
segundo o qua! causa todo antecedente que no pode ser
suprimido " in mente " sem afetar o resultado. Assim, se a
vitima se fere na fuga quando procura fugir agresso, h
relao de causalidade, pois, se hipoteticamente se
suprimisse a agresso, a vtima no fugiria e, portanto, no
sofreria a leso.

71

PAR A 6R A FO I o D O ART. 13
S U P E R V E N I N C iA EE C A U SA SN ^ EPEN D EN TE
Pargrafo 1o . A superveninca de causa relativamente independente
exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos
anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.

Se a causa superveniente estiver fora do desdobramento


fsico necessrio, normal com a causa anterior, o agente
no punido pelo resutdo. Ele s responder por
tentativa de homicdio e no por homicdio.

No hospital, a vtima morre


em decorrncia cfo
incndio ocorrido no mesmo.

A
PGftTwWl/A Do

su AeMON>eRSi

ZtoMiCDiO e Kfb

Homicdio'. /

... resolvem-se as dvidas quanto res


ponsabilidade do agente nas hipteses
previstas pelo pargrafo primeiro quando
se examina a causa superveniente que
mantm essa relao relativa com a causa
a nterior: se estiver ela fora do desdobra
mento fsico necessrio, normal, o agente
no punido pelo resultado; se estiver eia
dentro desse desdobramento necessrio,
o agente responsvel pelo evento.

E SE A CAUSA SUCESSIVA ESTBVEE NA LIN H A PE


PESPOBISAM ENT f$l 0 DO RESULTADO P A PR IM EIR A ?

D urante
a ciru rgia o

paciente morre
por choque
anafiitco.

A ca u s a s u p e rv e n ie n te
no ro m p e o ne xo de
c a u s a lid a d e q u an do
c o n s titu ir um
p ro lo n g a m e n to
ou d e s d o b ra m e n to da
a o co m e tid a
pelo ag en te.

Se a causa sucessiva, porm, est na linha do desdobramento


fsico ou anatomopaiolgico do resultado da ao primeira, o
resultado atribudo ao agente da primeira causa. Exemplos
clssicos so os do ferido que, evado ao hospital, morre por
choque anafiltico ou colapso cardaco provocado pela
anestesia ministrada quando os mdicos esto praticando uma
interveno cirrgica para salv-lo.

*X 0

PARARAFO 2 o DO ART. 13

R I l i V N C I A D A O M IS S O
Pargrafo 2o - A omisso penalmente relevante quando o omiente devia
e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem :
a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia;
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;
c) com o seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia
do resultado.

F or
o PfRRGKRFO 2 r
bcA K T.13 RCGoJamewM A
RFAAO J> CA0SAtWU>5 NOAMATiM
. W PS D E L iT O S C D M 5 6 lV p S
d m s s ^ o

Fo r

P0R

Crimes omissivos imprprios ou comissivos por omisso:


A omisso consiste na transgresso do dever jurdico de impedir o resultado,
praticando-se o crime que, abstratamente, comissivo.

... incorreta a afirmao de que a omisso produziu o resultado, visto que


no plano fsico existem apenas aes. A estrutura da conduta omissiva
essencialmente normativa, no naturalstica. A causalidade no
formulada em face de uma relao entre a omisso e o resultado, mas
entre este e a conduta que o sujeito estava juridicamente obrigado a
realizare omitiu.

74

A QUEM INCUBE O DEVER LE6L DE M IK ?


A ) T IN H A POR LEI O B R C A O P I
C U I& A D 0 , PROTEO O U V I6 IL H C IA

HX: a

dX9 <^e

BlioYientgr o fiLtO jQ ]^
s riW /ev de im aTi^0- EsTs
csescuTTiprTido 'tirrts obviss< $ o W fiP t T a P e ja l e i . C d J c o

C v i l ^ s * ^ - 3 6 ^ ) . ________ _

O primeiro caso de dever jurdico de agir ocorre quando


existe um mandamento imposto pela fei determinando a
realizao da conduta impeditiva do resultado (...) A
obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia advm das
relaes de ptrio poder, casamento, famlia, tutela, curatela,
adoo, etc.

f l

Q U EM Q U i TEM A

P O S I O P i & A B A N T IP O R ?
B ) PE OUTRA FORMA, ASSUMIU A RESPONSABIliPAISI
1MPSPBR O RESULTADO :

No segun do caso, a doutrina no faia mais em dever


contratual, uma vez que a posio de garantidof
pode advir de situaes em que no existe relao
jurdica entre as partes. O importante que o sujeito
se coloque em posio de garante da noocorrncia do resultado, haja contrato ou no, como
nas hipteses em que voluntariamente assume
encargo sem funo tutelar ou mandato.

76

m..

M
. - y&K

O QUE Si INTENPE POR HISCO ANTECEDENTE ?


a COM SEU COMPORTAMENTO ANTERIOR, CIS10U O
m s eo PA COERNCIA S0 RESULTAB>;

No terceiro caso, o sujeito pratica um


fato provocador do perigo de dano,
tendo por isso a obrigao de impedir o
resultado.

77

Conceito de crime consum ado: A noo de consumao expressa a total conformidade do


fato praticado pelo agente com a hiptese abstrata descrita pela norma penai incriminadora.

QUAL A DIFERENA DE CRIME


CONSUMADO E EXAURIDO ?

No crime consumado o itercrim inis se encerra


com a consumao. Na corrupo passiva
(Art. 317} o crime se consuma com a simples
solicitao da vantagem indevida.

Com a solicitao da vantagem


indevida se consuma o crime
de corrupo passiva

Se o agente efetivamente recebe a vanta


gem, esse acontecimento posterior se situa
na fase de exaurimento do crime.

O crime se exaure com o


recebimento da vantagem

Q U A N P O S E 8> C O N S U M A R O
N O S C R IM E S M A T E R IA IS ?
N O S C R IM E S T O R M A IS ?
N O S C R IM E S C U L P O S O S ?
N O S C R IM E S P E
M ER A C N PU TA ?
N O S C R IM E S P I I* E R f O

0 MO

Nos crimes
culposos a
consumao
ocorre com a
produo do
resultado
N os crim es m ateriais o m om ento /
consum ativo o da produo deste. /

Q U ftIA

q ^ee
MosResse^

^ y \
" i

No homicdio culposo
o momento consumatvo aquele que se
verifica a morte da
vtima

e u SOO FROMTOR!

Meb&OiwtelflO
PAaflEKSo

tetotMcifKR V o S

NOS CRiMES DE MERA


CONDUTAA
CONSUMAO SE D
COM A SIMPLES AO.

NOS CRiMES FORMAIS


COM A CONDUTA TPICA
IMEDIATAMENTE
ANTERIOR FASE DO
EVENTO

CRIMES PERMANENTES

CRIMES 0M ISSIV0S PR0PR10S

A CONSUMAAO SE
PROTRAI NO TEMPO AT
QUE CESSE O
COMPORTAMENTO DO
AGENTE

NOS CRIMES DE PERIGO NO


MOMENTO EM QUE O SUJEI
TO PASSIVO, EM FACE DA
CONDUTA, EXPOSTO A
PERIGO DE DANO.

CRIMES OMISSIVOS
IMPRPRIOS

| INSTANTE DA CONDUTA |
PRODUO DO
RESULTADO

ART. 14 - INCISO II
ART 14. DIZ-SE O CRIME:

TENTATIVA
jll - tentado, quando iniciada a execuo, no se consuma
por circunstncias alheias vontade do agente.
PENA DE TENTATIVA
Pargrafo nico - Salvo disposio em contrrio,
pune-se a tentativa com a pena correspondente
ao crime consumado, diminuda de um a dois teros.

Nossa lei no faz diferena entre tentativa perfeita (crime falho) e imperfeita,
pelo que recebem igual tratamento penal no que tange imposio da pena em
abstrato (art. 14, pargrafo nico). Todavia, quando da aplicao da sano em
concreto, o juiz deve levar em conta a existncia de uma das espcies (art. 59,
caput).

j >

TENTATIVA PERFEITA

NA TENTATIVA PERFEITA
(OU CRIME FALHO) A
CONSUMARO NO OCORRE,
APESAR DE TER O A6EMTE
PRATICADO OS ATOS
NECESSRIOS PRODUO
&G EVENTO.

i P f' e le Ois n e maTa * ,


MAS
NflO
CDNSeStU '
/

2> T EN TA TIV A IM P ER FEIT A

Na tentativa imperfeita o agente no exaure toda a sua potencialidade lesiva por circunstncias alheias sua vontade.

J >

Q U A L O E LE M E N T O S U B JE T IV O D A T E N T A T IV A ?

A tentativa no possui um dolo prprio, especial, isto , diferente daquele que informa o
elemento subjetivo do crime consumado. Aquele que furta age com o mesmo dolo daquele que
tenta furtar. O dolo pode ser direto ou eventual, O crime pode ser de mpeto ou refletido.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- :

2 > Q U A IS OS CRIM ES QUE N O A ISM ITEM T E N T A T IV A ?


OS CRIMES CULPOSOS
O S C R IM ES PR ETER D O LO SO S OU PRETER1NTENCIONAIS
AS C O NTRAVEN ES
OS C R IM ES O M ISSIVO S PR PRfO S
OS C R IM ES UN1SSUBS1STENTES [m a t e r i a i s , f o r m a is o u d e m e r a c o n d u t a )
OS C R IM ES HABITUAIS
OS C R IM ES PERM AN ENTES DE FO R M A EXCLUSIVAM ENTE O M ISSIVA
OS C R IM ES DE ATENTADO

I.
i
|

A R iO T E N P IM IN T EMCAZ:

$eete morrer, nohquese falar em arrepsr)dImento eficaz-..

a P IFE R E N ^A PE PESISTHCIA
V O L U N T R IA E A R R E P E N D IM E N T O IF IC A Z ?

Q U A L

PRIMERA PARTE : " O AENTE QUE, VOLUNTARIAMENTE,


DESISTE DA MSUMA PO CRIME..."
DESISTNCIA V O IU N T R IA

> SEGUNPA PARTE: "... OU 8MPEPE QUE O RESULTAP SE


PROPUZA

&>

ARREPENDIMENTO EF5AZ.

PESISTH C IA V O LU N T R IA :

A desistncia voluntria consiste numa absteno de atividade: o sujeito


cessa o seu comportamento delituoso (...) Assim, s ocorre antes do agente
esgotar o processo executivo (caso do exemplo).

B T .1 6

P a ra a ex ist n cia da c a u s a d e dim inuio de p e n a , a rep a ra o deve se r pessoal,


co m p leta e voluntria. D e v e a b ra n g e r todo o preju izo causado ao sujeito passivo do
crim e, e a de vo lu o parcial ou o ressarcim ento incom pleto se constituiro a p e n a s em
circunstncia a te n u a n te na fixao da p e n a . (art. 6 6 do CP.)

85

Q U A L O CRITRIO PA RA
U^r R E PU O PE PEN A ?

O critrio para a reduo da pena, em decorrncia do


reconhecimento do arrependimento posterior, deve
fundamentar-se na presteza do ressarcimento do dano,
isto , quanto mais rapidamente forfeio tal ressarcimento,
tanto maior ser a reduo. Quanto mais leno o
ressarcimento, m enora reduo.
g

E SE A RESTITUIO O CO RR RA M O S
O O FERECIM EN TO P A D EN U N C IA 7

Sem que ocorram todos os pressupostos do art. 16 do CP, no se


aplica a reduo da pena que, entre outros, exige-se que a
restituio da coisa se faa, voluntariamente, at o recebimento da
denncia ou da queixa. Se a reparao for posterior e anteceder o
julgamento, constitusr-se- simples circunstncia atenuante
genrica (art. 65, lil.b, ltima parte).

86

Q U A N D O A R EP A R A O DO
DANO SER CA U SA DE EXTINO
DA PU N IB1LID A D E?

Comentrios sobre
o assunto no livro
Direito Penal Ilus
trado
Parte
Especial (pag. 318)

(Peculato Culposo -Art. 312 3o do CP. )

SUMULA 554 STF :


"O pagamento de cheque emitido sem
proviso de fundos, aps o recebimento
da denncia, no obsta o prosseguimento
da ao penal

(Art. 171, 2o, VI do CP.)

87

QUESTO DE PROVA N O KVIS CONCURSO PARA INCRESS :


N A CLASSE INICIAS. DA CARREIRA DA DEFENSORIA PBLICA--'
(R J /O U T /9 8 ):

Q U A L A D IF E R E N A , N O Q U E T A N d E
N A T U R E Z A J U R D IC A , DO S IN S T IT U T O S DO
A R R E P E N D IM E N T O P O S T E R IO R E D O
A R R E P E N D IM E N T O E F IC A Z ?
Arrependim ento posterior (art. 16). Trata-se de causa de dim inuio da pena. No
exclui o crime.
A rre p e n d im e n to e fic a z {art. 15 ). So c a u s a s de exclu s o da tp ic id a d e em re la o ao
c rim e q u e o sujeito p re te n d ia com eter. H posio em sentid o co ntrrio, no se n tid o de
q u e s o c a u s a s d e e x tin o d a p u n ib ilid a d e .

A R R E P E N D IM E N T O P O S T E R IO R ... t > A R T . 16

Art. 16 .... reparado o dano ou restrtudaa coisa, at o recebimento da denncia ou da


queixa, por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros."

A R R E P E N D IM E N T O E FIC A Z ...

A IS T . 15

aeftyfc fc
SW toepgwut

E HbTip.a afeOA
^ '' tt/vm qoe pse*
Tfcfc/A FoeAR.
...P ^ iw a R o efeR&T fOtJAft.
a

tfrM ft-

Art. 15: O agente que, voluntariamente, (...) ou impede que o resultado se produza, s
responde pelos atos j praticados.,

Se a vtima tivesse morrido, ele respon


deria porhomicdio...

A vtima no morreu, O Marquinho no responder por ho


micdio. Haver excluso da
tipicidade em relao ao crime
que ele queria cometer (no ca
so, homicdio).
Ele responder por tentativa de
homicdio.

A RT. 17
CRIME IM P O S S IV Il
A rt. 17 - N o se p u ne a te n ta tiv a quan do , p o r in e fic cia
a b so lu ta do m eio ou p o r ab soluta im p ro p rie d a d e do
o b je to , im p o ssve l co n su m a r-se o crim e.

S> INEFICCIA B$OWT P MEIO

IMPROPRIEDADE ABSOLUTA DO OBJETO

c rim e

im p o s s v e l

por

im p ro p rie d a d e a b s o lu ta do
o b je to e s p c ie do d e lito
p u ta tiv o , filia n d o -s e fig u ra
d o c rim e p u ta tivo p o r e rro
de tipo.

91

Q U A L A DIFERENA DE FLA6RA N TE
ESPERADO E FLAGRANTE PR EPA R A D O ?

FLAGRANTE ESPERADO.
j

Guando a polcia apanha o autor no momento da prtica ilcita, no se trata de crime putativo. O
sujeito responder pelo crime. Se existir a tentativa vlido oflagrante.

FLAGRANTE PREPARADO. Ocorre quando afgum provoca algum prtica de um crime,


ao mesmo tempo em que toma providncias para que este no se consume. S se apresenta
nos casos em que, em fcce das circunstncias predispostas, h excluso absoluta da
possibilidade de o fato vir a ser consumado (Smula 145 STF). Delito putativo oor obra do
agente provocador. "No h crime quando a preparao do flagrante pela polcia torna
impossvel a sua consumao.

HA AUSNCIA MATERJAL NOS DELITOS P I


FURTO OU ROUBO H A CRIME IMPOSSVEL?

i> % A D U A S POSIES
n a crim e im p o ssve l p o r im p ro p rie d a d e a b so lu ta do o b je to m aterial (d in h e iro ou
- - f " v a o r ) - D a m sio te m e ssa po si o

' 'L N o ha c rim e im p o s s v e l, s u b s is tin d o a te n ta tiva de ro u b o pela im p ro p rie d a d e


' refativa do o b je to m a te ria l.

io.

93

c M i& B Q S S

RT. 18 "IN C IS O I -

. ..S e A m a ta B, no se po de d iz e r de im e d ia to que praticou um fa to tp ic o (h o m ic d io ),


e m b o ra e ssa d e scri o e ste ja no art. 121 d o C P (m a ta ra lg u m ).

ffis v L T A DO f

j r

ri

O s im p le s fa to d e c a u s a r o resu ltad o m o rte no basta para p re e n c h e r o tipo pe na l


o b je tivo.

.4?

NKESRK) IHPA6AR: QUAL VONTADE DO AUTOR ? >>

Dois so os elementos do dolo. A conscincia h de abranger a ao ou a I


omisso do agente tal qual caracterizada pela lei, devendo igualmente
compreender o resultado, e, portanto, o nexo causai eritre este e a atividade
desenvolvida pelo sujeito ativo. Age, pois, dolosamente quem pratica a ao (em
sentido amplo) consciente e voluntariamente.

Eu sei que furtar


'crime, mas achei esse
abajur lindo
L e quero iev-lo
para mim!

V
QUER DIZER QUE O AUTOR DEVE
TER CONHECIMENTO DA LEI?

No. Se assim fosse, somente os juristas e


advogados poderiam com eter crimes. Para o
ladro saber que furtar delito, no necessita
cientificar-se de que o fato est definido no art.
155 do Cdigo Penal. Conhecimento da antijuridicdade a convico de incorrer no juzo de
reprovao social. por nascermos e vivermos
em sociedade que cedo adquirimos essa
conscincia de agir no sentido do lcito ou
permitido. Em regra, o crime, antes de se achar
definido em lei, j , para ns, ato nocivo e
contrrio aos Interesses individual e coletivo. H
leis porque existem crimes.

95

t^> DOLO DIRETO * POLO EVENTUAL


...Quis o resultado...

ou

...Assumiu o risco de produzi-lo.,

DOLO DIRETO

DOLO DIRETO: Na primeira parte do dispositivo lei refere-se ao agentexjue quer


o resultado. Ele quer matar, ele quer subtrair, ele quer...
^
DOLO EVENTUAL: Na segunda parte do dispositivo, a lei trata do dolo eventual.

' > M Q U C O NSISTI 0 P O L O EVEN TUA L

Age com dolo eventual o mdico


que ministra medicamento que sa
be poder conduzir morte o paci
ente, apenas para testar o produto.

Tambm age com dolo eventual o


motorista que avana com o auto
mvel contra uma muitido, porque
est com pressa de chegar ao seu
destino, aceitando o risco da morte de
um ou mais pedestres.

Age tambm com doto eventual o agente que na dvida a


respeito de um dos elementos do ipo, se arrisca em
concretiz-lo. Atua com dolo eventual, por exemplo, aquele
que pratica ato libidinoso com jovem na dvida de que
tenha a mulher mais de 18 anos, cometendo o crime de
corrupo de menores (art. 218): comete crime contra os
costumes com presuno de violncia (art. 224,a) aquele
que, na ignorncia, dvida ou incerteza quanto idade da
vtima (que menor de 14 anos), com ela mantm
conjuno carnal ou pratica outro ato libidinoso).

< a H K & a

c 3 M Q B a >

*1*-

VCCE EVmiA
T e r 77 do
m 5 oiibAto
is

Em si m esm a, a in observn cia do.dever d e c u idado no


constitui conduta tip ica

porque n ecessrio outro

elem ento do tipo culposo: o resultado. S h a ver ilcito


penal culposo se da a o contrria ao cuidado resu ltar
leso a um bem jurdico. S e , a p e s a rd a a o d e scu idada
do agente, n o ho u v er resultado lesivo, no haver
crim e culposo.

R ESU LTAD O ^
No existindo o resultado (no havendo a
coiiso) no se responsabilizar por crime cul
poso o agente que inobservou o cuidado ne
cessrio, ressalvada a hiptese em que a
conduta constituir, por si mesma, um ilcito pe
nal (a contraveno de direo perigosa de
veculos, prevista no art. 34 da LCP, por
exemplo).

Q7

O FATO ERA PREVISVEL

Se o fato for previsvel, pode o agente, no caso concreto, prev-o ou no. No tendo
sido previsto o resultado, existir a chamada culpa inconsciente; se previsto, pode
ocorrer a culpa consciente ou dolo eventual. Inexistente a previsibilidade, no
respondeo agente pelo resultado, ouseja,nexisteocrim e culposo.

O Q UE IM P R U D N C IA ^
voc no d e via pescar em local o n d e tem
m uita g e n te por perto e, ain d a por cim a, se m
cuidado com e s s a va ra, ora!

'-3

15?. O Q U E I M P E C 8 A J

Mas, doutor, por que o senhor vai usar um processo to


complicado numa cirurgia to simpies? ^

IM PERCIA

ERRO PROFISSIONAL

100

O QUE N ECU CN CIA ^

...o filho vai manejar e...

PAR A 6R A FO N IC O DO A RT. 18

Pargrafo nico - Salvo os casos expressos em lei, ningum pode ser punido
porfato previsto como crime, seno quando o pratica dolosamente.

O pargrafo nico do artigo tj8 soa que


o delito culposo h de s ^ e x p re s s a
mente declarado na iei; no silncio
desta, quanto ao elemento subjetivo, a
punio s se verifica a ttuio de dolo.

Analisadas as figuras penais do crime de dano (arts. 163 a 166), no


encontramos referncia espcie cuiposa. Logo, o dano s admite dolo.
Como o sujeito agiu com culpa, no responde por crime aigum (sub
sistindo, se for o caso, a responsabilidade civil pela reparao dos preju
zos sofridos pelo prejudicado).

102

A & R A V A O PELO RESULTADO


Art-19 - Pelo resultado que agrava especialmente a pena, s responde
o agente que o houver causado ao menos culposamente.

O legislador, algumas vezes, aps descrever o crime em sua forma fundamenta!, acrescentalhe um resultado que aumenta abstratamente a pena imposta no preceito sancionar. So os
crimes qualificados pelo resultado, punidos em sua maioria a ttulo de preterdoio ou
preterinteno. Por exemplo: arts. 127; 129 pargrafo 1, II paragrfo2, V, e pargrafo 3o; 133,
pargrafos 1o e 2o; 134, pargrafos 1o e2; 135, pargrafo nico; 136, pargrafos 1o e 2 ; 137,
pargrafo nico; 148 pargrafo 2; 223, pargrafo nico; 232 (com vistas ao art. 223); 2 5 8 ,1a
parte; 260, pargrafo 1o, 261, pargrafo 1o, 262, pargrafo 1; 263; 264, pargrafo nico; 267,
pargrafo 1e 285.

Para que ocorra tal hiptese necessria a conjugao de trs elementos: a) um fato bsico,
criminoso, doloso; b) um resultado no desejado; e c) um liame entre o fato bsico doloso e o
resultado no desejado (nexo de preterintencionalidade). Por fora de tal dispositivo normativo
o agente s responder pelo resultado, pelas conseqncias agravadoras, quando as causar
ao menos cuiposamente.

ART. 2 0
e r r o $ o m t e m e h t o s d o
Kii

k
l:
rl

t ip o

A r t 2 0 - 0 erro sobre elemento constitutivo do tipo legal


de crime exclui o dolo, mas permite a punio por crime
culposo, se previsto em lei.

o erro sobre elemento constitutivo do tipo lega! de crime exclui o dolo.

i? r

* f. '

A falsa percepo da realidade incidiu so


bre um elemento do crime de homicdio.
Ele sups a ausncia da elementar al
gum (pessoa humana) contida na des
crio do crime, (art 121 CAPUT). Em fa
ce do erro, no se encontra presente o ele
mento subjetivo do tipo do crime de homi
cdio, quai seja, o dolo. No h conscin
cia da conduta e do resultado, a conscin
cia do nexo de causalidade e nem a vonta
de de realizara conduta contra a vtima e
de produzir o resultado (morte).

| :.;
te -

'Isl

104

qiiis as

mmAs m

ir e o p i tipo?

RO DE TIPO ESSENCIAL

VERSA SOBRE ELEMENTARES OU CIRCUNSTNCIAS

t|RRO DE TIPO ACIDENTAL

VERSA SOBRE DADOS SECUNDRIOS DA FIGURA TPICA

Exemolo de erro essencial: o da pgina anterior. O erro essencial reca sobre um


elemento do tipo, ou seja, sobre o fato constitutivo do crime e sem o qual o crime no
existiria.

'pUXA'. S E EO S 0 0 B 6 S S QOE E /
ER A OM HOMEM C m O OM Nl MA t j
AAOA"ffiARfA,.

O errodetipo essencial pode ser


1. Erro de tipo essencial invencvel (ou
escusvel)
2. Erro de tipo essencial vencvel (ou
inescusvel).

T v ' QUAIS OS EFEITOS PO IRRO P I TIPO ESSENCIAL


C.. MAS EU fb i dIIHsENTs.
t TAVA ESoflO e 0 B A R j UHCi

^P^fiEA SES. 0 bO
M m a l b r a v i o 1.

>
O erro sobre e le m e n to constitutivo do tip o legai de

crim e e x d u i o dol o. .

(art. 2 0 ,1 a p arte).

O erro essencial invencvel exclui


dolo e culpa. No responder por
crime doloso nem culposo. Provan
do-se que qualquer pessoa, nas
condies em que se viu envolvido,
teria a mesma suposio, ou seja,
que se tratava de animal bravio, h
excluso de dolo ou culpa, apiicando-se o disposto no art. 20,
capuf, r parte.

Tratando-se de erro de tipo essencial vencvel, no responde por crime de homicdio


doloso, mas sim por crime de homicdio culposo. Se o erro resultou de desateno,
leviandade, negligncia do sujeito, deve responder pelo fato culposo, como dispe o
art. 20, caput, 23parte.

106

H previso de culpa no crime de homicdio? Sim. (vide pg 28 do livro Direito Penal


Ilustrado - parte especial, da autora) - art, 121 pargrafo 3o, Ento, responder por
homicdio culposo porque incidiu em erro de tipo essencial vencvel.

Pergunta a fazer: o erro era vencvel? H previso de culpa no crime? SIM? Responder
pelo crime na modalidade culposa.

107

I SE O CRIME NO PREVER A MODALIDADE CULPOSA*

Neste exemplo, o sujeito no responder


pelo crime de furto porque a lei no prev
a modalidade culposa no crime de furto.

Ateno: Quando ocorrer erro de tipo nos crimes que no


prevejam a modalidade culposa, mesmo que o sujeito tenha
agido com culpa, no responder pelo crime.

108

PAR A 6R A FO 1 D O A RT. 2 0

D iSC R IM IH A N T ES P>UTATI
Pargrafo 1 - isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias,
supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima. No h iseno de pena
quando o erro deriva de cufpa e o fato punvel como crime culposo.
por erro plenamente justificado pelas circunstncias..

Art. 23 - No h crime quando o


agente pratica o fato:
I) em estado de necessidade;
II) em legtima defesa;
III) em estrito cumprimento de dever
legal ou no exerccio regular do
direito.

O agente no responde por leso corporal, se


agiu em estado de necessidade putafivo (que
xslyi a tipicidade a ttulo de dolo ou culpa).
Alm' do estado de necessidade, h as
seguintes eximenfes putativas: legtima defesa
pufativa, estrito cumprimento do dever legai
putativoe exerccio regular de direito putativo.

9 ^

109

'

> "...NO H BENO PE PEI^A QUANDO O ERRO DERIVA


K PE CUIPA E O FATO E PUNVEL COMO CRIME CULPOSO''.
(PARACRAFO I o, SECUNDA PARTE)

No caso do exemplo, tratava-se de alarme falso e qualquer pessoa normal perceberia isso.
Logo, no haver iseno de pena e o fato ser punivel como crime culposo. Aplica-se o
pargrafo 1, segunda parte.

ERRO DE TIPO VENCVEL: pode ser evitado peia diligncia ordinria, resultando de
rppmdncia ou negligncia. Se houver erro de tipo vencvel, o agente responder pelo
crime na modalidade culposa, se previsto em lei.

.MA5 FRA
s
f

W o ssm L
E m ou m

iarmf T aiso
NO M m PARA
S A B E R .-

P A R A 6R A F 0 2
ERRO P IT E R M IN A P O PORTERCEIRO
Pargrafo 2 - Responde pelo crime o terceiro que determina o erro.

TIPOS PE PROVOCAO: m W $A i CULPOSA


> PROVOCAO DOLOSA {

H provocao doiosa quando o erro preordenado pelo terceiro, isto


, o terceiro conscientemente induz o sujeito a incidir em erro. Neste
caso, o provocador responde pelo crime a ttulo de dolo.

Quem provocou, dolosa


mente, o erro responde por
homicdio doloso.

O provocado, em face do erro,


no responde pelo crime,
salvo se agiu com culpa, caso
em que incide em delito
culposo.

CASO P i PUOVOCAAO CULPOSA

...ambos respondem
por iomcidio culposo.

Aposio do terceiro provocador a seguinte:


Responde pelo crime a ttulo de do!o ou culpa, de acordo com o
elemento subjetivo do induzimento.
Aposio do provocado a seguinte:
a) tratando-se de erro nvencve, no responde pelo crime cometido,
^ ^^J *q u e ra ttulo de dolo ou culpa;
b) raando-se de provocao de erro vencvel, no responde pelo
crime a ttulo de dolo, subsistindo a modalidade culposa, se prevista
naieiincriminadora.

m R O SOBRE A P t$ $ O A
Pargrafo 3o - O erro quanto pessoa contra a qual o crime
praticado no isenta de pena. No se consideram, neste caso,
as condies ou qualidades da vitima, seno as da pessoa
contra quem o agente queria praticar o crime.

114

K '-

E SE O A U TO R QUISESSE M A T A R PESSOA
piV E R SA E M A T A O ASCENDENTE?

Sobre o fato no incide a agravante ge


nrica prevista no art. 61, ll, e, 1afigura {ter
cometido o crime contra ascendente).

115

> QUAIS OS CASOS XISTIN TB DE ERRO AGDENTAl?


1. Erro sobre o objeto error in objecto
2. Erro sobre a pessoa error in persona - art. 20 pargrafo 3o CP
3. Erro na execuo aberratio ictus - art. 73 CP
4. R e su lta d o d iv e rs o do p re te n d id o a b e rra c tio c rim in is " -a rt. 74 CP

CONCEITO DE ERRO ACIDENTAL:


Erro de tipo acidenta! o que no versa sobre elementos ou circunstn
cias do crime, incidindo sobre dados acidentais do delito ou sobre a con
duta de sua execuo. No impede o sujeito de compreender o carter
ilcito de seu comportamento. Mesmo que no existisse, ainda assim a
conduta seria anijurdica. O sujeito age com conscincia do fato, enga
nando-se a respeito de um dado no-essencial ao delito ou quanto ma
neira de sua execuo. O erro acidental no exclui o dolo.

O erro irrelevante, pois a tutela penal abrange a posse e a propriedade de qualquer coisa,
e no de objetos determinados. O agente responder pelo crime de furto.

No importa se o agente queria furtar


farinha, macarro, feijo, jil...
Furtou o objeto errado? No importa!
Responder por furto.

116

T*> OUTROS CASOS P I m m M IDEW TAL:


3 . E rro

na execuo aberraio ctus - art. 73

mm

ha

execuo

Art 73. Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execuo, o agente, ao in
vs de atingira pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como
se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no pargrafo 3o
do art. 20 deste Cdigo. No caso de ser tambm atingida a pessoa que o agente pre
tendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Cdigo.

Aberratio ictus=?= erro sobre a pessoa (art. 20 pargrafo 3}

EXEMPIO S5E"BERRTSO ICfUT:

Quando ocorre a aberrratio ictus ? Erro na pontaria, desvio da trajetria do projtil por
algum haver esbarrado no brao do agente no instante do disparo, defeito da arma
de fogo, etc.

EXEM PLO m ERRO SOBRE A PESSOA:

...J no erro sobre a pessoa no h concordncia entre a realidade do fato e a repre


sentao do agente.

118

OUmO CASO DE ERRO ACIDENTAL:


-;^ 4 ' Resultado diverso do pretendido aberratio crim inis - art. 7 4

RESULTADO DIVERSO DO PRETEMDID


Art. 74. Fora dos casos do artigo anterior, quando, por acidente ou erro na execuo
do crime, sobrevm resultado diverso do pretendido, o agente responde por culpa, se
o fato previsto como crime culposo; se ocorre tambm o resultado pretendido, apli
c a - s e a regra do a rt 70deste Cdigo.

leso corporal culpo


sa? SIM! Logo, o agente vai responder
por leso corporal a
ttulo de culpa.

E, se alm de atingir a vtima, tivesse quebrado a vidraa?


Aplica-se a regra do concurso formai (art.70).
Responder pelo crime de
dano (art. 163) e leso cor
poral culposa em concurso
formal.

119

AlVT 21 - P R IM EIR A PARTZ


ERRO SOBRE A ILICITUDE DO FATO
Art. 21 - O desconhecimento da iei inescusvel.
O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de
pena; se evitvel, poder diminu-la de um sexto a um tero.

O desconhecimento da lei inescusvel...


inescusvel: que no se pode escusar ou dispensar, indispen
svel, indesculpvel..,.

&

Como diferenciar desconhecimento da lei com ignorncia da ilicitude?


...S uma enorme confuso poderia identificar duas coisas diferentes co
mo estas - o desconhecimento do injusto e o desconhecimento da norma
legal. Injusto algo que no nos permitido fazer, segundo definio
Schimidhauser; lei, em sentido jurdico, a norma editada pelos rgos
competentes do Estado.
1

Direito Penal ilustrado: o primeiro livro que ensina o


direito em quadrinhos.

Desconhecimento da
lei (art. 21,1 parte)

Erro de proibio ou erro sobre a ilicitude do fato


(art. 2 1 ,2a parte)

O desconhecimento da lei no exclui a culpabilidade, mas uma atenuante genrica (vide art. 65, II do CP)
Art. 65: So circunstncias que sempre atenuam a pena: II - o desconhecimento da lei.

ART. 21 -SECUN DA PARTE


E R R O S O B R E A IL IC IT U D E D O F A T O
Art. 21 - O desconhecimento da lei inescusvel.
O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de
pena; se evitvei, poder diminu-la de um sexto a um tero.

"...o erro sobre a ilicitude do fato isenta de pena"- se inevitvel


...o erro sobre a ilicitude do fato poder diminu-la de um sexto a um te r o -s e evitvei

H M -E U QUeRA
AL6UW5 S X m P / 0 5 5 0 B R 6
E W o p e F R O B cA O ?

[/. A l
O

'
No confundir erro sobre a ilicitude do fato
com erro de tipo!!! No erro sobre a ilicitude
do fato (ou erro de proibio) no h cons
cincia da ilicitude do fato.

E K i M P L O : E R R O S O B R E A I L I C I T U D E D O P A T O CO U
E R R O D E P R O IB IR O ):

p
v

: flQ R T W W - j D S Sl U E C & A P A R 6 L M C S ...


e^Too somewDo mdito e a mnha
v

...o agente que mata uma pessoa gravemente enferma para li


vr-la de um mal incurvel...

incide em erro de proibio, supondoo agente que a eutansia permitida.

... o relojoeiro consertou o relgio e gastou com material de reparos... s que...

...ele vendeu o relgio supondo que a lei permite a venda para pagamento dos servios de reparo. O
relojoeiro incidiu em erro de proibio.

^InftOS EXEMPLOS PE ERRO DE PROIBIO OU SOBRE ILICITUDE &O FATO:


... O agente supe ser lcito seu comportamento de
retirar do lar uma jovem de 20 anos, com o consenti
mento desta, mas revelia de seu responsvel, por
desconhecera violao do ptrio poder...

_fste exemplo tambm conhecido como erro de proibio direto, incide sobre a ilegalidade do com- portarriento, sobre a norma penal (no sobre a lei). Mirabete cita outros exemplos de erro de proibi-o'A exibio de um filme de carter obsceno quando o agente supe icita a sua conduta por ter sitiberado pela censura.
Tambm erro sobre a ilicitude do fa
to o que incide sobre a existncia do de
ver de agir. O sujeito no sabe que
considerado pela lei como garantidor
da no-ocorrncia do resultado; no
tem a conscincia da condio que o
coloca na qualidade de garante. O tu
tor, supondo j ser um pesado nus ter
aceitado os encargos da tutela, pensa
no estar obrigado a arriscar sua pr
pria vida para salvar o irrequieto pupilo
que est se afogando. (Mirabete)

Pode haver erro de proibio so


bre os limites objetivos ou subje
tivos de uma causa de justifica
o (...) a prtica de um furto, su
pondo estar o autor da subtra
o em estado de necessidade,
visto seu desemprego e estado
de dificuldades econmicas.

123

PARGRAFO N IC O DO ART. 21
P a r g ra fo n ico : C o n sid e ra -se e vi ve l o erro se o a g e n te a tu a ou se
o m ite se m a co n s c i n c ia da ilic itu d e do fato, q u a n d o lh e e ra po ssvel,
nas circu n st n cia s, te r ou a tin g ir e ssa con sci n cia .

...q u a n d o lh e era p o ssve l, n a s c ircu n st n cia s, te r ou a tin g ir essa c o n s c i n c ia .


M As

Com o A V e fiiG u w

O erro de direito (ou ignorncia de


direito) inevitvel ou escusvel o
erro no imputvel ao prprio agen
te e que no deriva de sua falta de
ateno ou cuidado.

5et o AGFmTe
ERRO NEI/i T V e /- C.-u

EsojsveL

Se o agente no tinha possibilidade de conscincia sobre a ilicitude da ao (por


deficincia intelectual, por impossibilidade fisica, por circunstncias de tem po e
lugar, etc) no ser punido.

Marc Baumgarter, pesquisador de ara


nhas na Alemanha, veio ao Brasil em mar
o de 1997... Ele havia colhido 112 aranhas
caranguejeiras no Brasil e estava embar
cando para Alemanha quando...

...no aeroporto
Marc Baumgarten foi surp re
endido...

Q Q

H n tfo v s ta p u b lic a d a no J o Ti I d o B ra sil


em 12.0 3.9 7
M a rc 3 a u rrtffa rte n

JB - voc sabia que recolher animais silvestres no


Brasil crime? - No. Mesmo assim, cheguei a pedir
uma autorizao ao Ibama para viajar com as aranhas. Como no tive resposta, achei que era um as
sunto sem relevncia e tentei embarcar. S agora sei
que estava infringindo a lei.

E rro ve n c v e l, qu e n o exclui
a c u lp a b ilid a d e a q u e le em
q u e se p o d e ria e x ig ir d o a u
to r q u e in v e s tig a s s e so b re a
possibilidade ou n o d e p ra
tic a r o fa to tp ico . Todo h o
m e m d e v e s e r p ru d e n te e
v e rific a r a ilic itu d e d e se u s
a to s; se h e rro p o r le v ia n
da de , im p ru d n c ia , d e s c u i
do, etc, no s e e x c lu i a c u lp a
b ilid a d e .

ERRO P E T IP O # ERRO DE PROIBIO

Quem subtrai de outrem uma coisa que


erroneamente supe sua, encontra-se em
erro de tipo; no sabe que subtrai coisa
alheia. Maurach expe os conceitos de erro
de tipo e de proibio: erro de tipo o
desconhecimento de circunstncias do fato
p e rte n c e n te s ao tip o le g a l, com
independncia de que os elementos sejam
descritivos ou normativos, jurdicos ou
fticos. Erro de proibio todo erro sobre a
antijuridicidade de uma ao conhecida
como tpica pelo autor.

126

ART. 22
COAO IRRESISTVEL E OBEDINCIA HIERRQUICA
A rt. 22 - Se o fa to co m e tid o sob co a o irre s is tv e l ou em estrita
o b e d i n c ia a ord em , no m a n ife s ta m e n te ile g a l, de s u p e rio r
h ie r rq u ico , s p u n ve l o a u to r da co a o ou da ord em .

C o a o F sica (vis absoluta) irre sistve l

C o a o M o ra l (v/s com pulsiva)

Irre sistve l

Quando o sujeito pratica o fato sob coao fsica irresstvel no h a vontade integrante da conduta,
pelo que no h o prprio comportamento, primeiro elemento do fato tpico. No h crime pela
ausncia de conduta (art. 13 CP). No existe o fato tpico em relao ao coato.
Quando o sujeito pratica o fato tpico e antijurdico sob coao moral irresistvel no h culpabilidade
em face da inexigibilidade de outra conduta. A culpabilidade se desloca da figura do coato para a do
coator.
EXEM PLO

DE

CO AO MORAL
IR R E S IS T V E L

p A r v t i A coao moral deve ser irresistvel. Tratando-se de coao moral resistvel,


\
no
excluso da culpabilidade, incidindo uma circunstncia atenuante
(C P ,a rt.6 5 ,lll,c .1 figura).

EXEMPLO PE COAO M ORAL RES1STVEL:

Podendo o agente resistir


coao (coaao resistvel) e
no o fazendo, existir a
culpabilidade, respondendo
aquele pelo ato icito que
praticar. Surgir, porm, uma
c irc u n s t n c ia a te n u a n te
genrica (art. 65, lil, c,
primeira parte)

... ou em estrita obedincia a ordem de superior hierrquico...


Quando a ordem legal nenhum
crime comete o subordinado (e
nem o superior), uma vez que se
encontra no estrito cumprimento de
dever Segai.

"...OU EM ESTRITA OBEDINCIA A 0&DEM, NO


MANIFISTAMiHTE ILE6AL, DE SUPERIOR HIERRQUICO...*
Ordem manifestamente ilegal

Ordem no manifestamente ilegai

E&EMPL PE ORPEM MANIFESTAMENTE 9LE&AL


Quando a ordem manifestamente
ilegal, respondem pelo crime o
superior e o subordinado. Os dois
respondem por crime de concus
so (CP. 316). Em relao ao su
bordinado h uma atenuante ge
nrica (CP 65, (II, C)

O O U i I O R P E M N O M A N IF E S T A M E N T E I L E A l f

No caso da ordem no ser manifes


tamente ilegal, embora a conduta
do subordinado constitua fato tpi
co e antijuridico, no culpvef, em
face de incidir um relevante erro de
proibio.

>
O comandante da
escolta responde
pelo crime.

A conduta do soldado
no culpvel.

Requisitos para que o subordinado cumpra a ordem e se exciua a


culpabilidade:

1 - seja emanada da autoridade competente;


2 - tenha o agente atribuies para a prtica do ato;
3 - no seja a ordem manifestamente ilegal.

3
\T3 i[
ti

|h

ART. 2 )

W
*

E X C L U S O m ILICITUDE

2$*

m
li

Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato:


I) em estado de necessidade;
II) em legtima defesa;
i/l) em estrito cumprimento de dever iegal ou no exerccio regularde direito.

O CRIME FATO TPICO i AMTOURDICO. PARA A


EXISTNCIA DO ILCITO PENAL NECESSRIO QUE A
CONDUTA TPICA SEJA TAMBM AMUJORPICA.
'l i
Matar algum fato tpico, mas no
ser antijuridico se o agente agiu em
legtima defesa.

u
l i 1'"'

m
.mi.i?.
h]
SS.v-

l|l:
JM
te
SS
!;i -1

A tipicidade o indcio da antijuridicdade,


que ser excluda se houver uma causa
que elimine a sua ilicitude.

P
H --

Quando o sujeito age em legitima defesa


no haver crime. A antijuridicdade a
contradio entre uma conduta e o orde
namento jurdico. Se o sujeito agiu em
legtima defesa o fato ser tpico, mas
no ser antijuridico.

P .'
|!li
if.i
U

if

U;

130

PAR AC RAFO U N IC O 1 2 3 A R T. 23
EKCESS P U N V E L
Pargrafo nico. O agente, em qualquer das hipteses deste artigo
responder peio excesso doloso ou cufposo.

Excedendo-se o agente na
conduta de preservar o bem
jurdico, responder por
ilcito penal se atuou dolosa
ou culposamente. O exces
so pode serdoloso ou culpo
so {no intencional). Se agiu
com dolo {caso do exemplo)
responder a ttulo de dolo
pelo fato constitutivo do
excesso.

131

IM E E S

ART. 2 4
E S T A P O D E N E C E S S ID A D E
Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o
fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua
vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio,
cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.

...dois nufragos nadam em direo a uma


tbua de salvao. Para salvar-se A mata B.

caso de antropofagia entre perdidos na


selva.

132

Pargrafo 1o - No pode alegar estado de necessidade quem tinha o


dever legal de enfrentar o perigo.

lDOBEM-1
sc BoweeROj
MAS NfiO UOME
AftRiscflfi. SSB
IwcmUo esifc
HorriV e L 1

O Q U E SS6NBFICA D EVER LE6 A L?


Dever lega! aquele previsto em uma norma jurdica (lei, decreto, regulamento, etc.), o que
inclui a obrigao funcional do policiai, do soldado, do bombeiro, do mdico sanitarista, do
capito de navio, etc.

Discute-se na doutrina se o dispositivo vedaria a excludente queles que tm o dever jurdico


no previsto em lei de enfrentar o perigo, tal como se afirma na exposio de motivos do CP
d 1940, ao se referir a "u m especial dever jurdico. A opinio predominante, porm, a de
que podem ser beneficiados aqueles que no tm o dever legal, mas o dever jurdico no
previsto em lei de enfrentar o perigo. A lei nova, porm, ao conceituar o dever de agir na
omisso tpica, cuida expressamente das espcies de dever jurdico, incluindo aqueles que,
de outra forma, assumiram a responsabilidade de impedir o resultado e os que, com o seu
comportamento criaram o risco da ocorrncia do resultado. Nesses termos, p/a lei, o dever de
agir passou a ser Segai, previsto no art. 13 pargrafo 2 do CP. Assim, em uma interpretao
sistemtica, se o sujeito pratica um fato tpico em uma dessas condies, quando podia agir, a
conduta antijurdica. Nessa hiptese, h crime e somente poder ser excluda a
culpabilidade pela nexigibilidade de conduta diversa.

Nos termos do pargrafo 2o, do art. 24 do CP "embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do
direito ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros. Significa que, embora
reconhea que o agente estava obrigado a uma conduta diferente, pelo que nao h estado de
necessidade e deve responder pelo crime, o juiz pode diminuir a pena. (...) A reduo
obrigatria, no se tratando de simples faculdade judicial. Assim, o ju iz podera, diane do juzo
de apreciao, diminu-la, se presentes os requisitos; ou deixar de fa 2 -lo, se ausentes.

134

L E 6 IT IM A DEFESA
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente
dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente,
a direito seu ou de outrem.

AC m S S O A TO A I

m c m s a r , e z e f

No h legtima defesa contra agresso


futura, remota, que pode ser evitada por
outro meio. O temor, embora fundado,
no suficiente para legitimara conduta
do agente, ainda que verossmil. No
admissvel a excludente sequer contra
uma ameaa desacompanhada de
perigo concreto, pois no se concebe
eg tima defesa sem a certeza do perigo,
e esta s existe em face de uma
agresso imediata, isto , quando o
perigo se apresenta "ictu oculi como
realidade objetiva.

135

Em caso de grupos que se digladiam para matar ou morrer, seus integrantes no


podem alegar legtima defesa.

H duas posies quanto ao brio:


1) O brio pode se defender (Damsio adota esta posio)
2) O brio no pode se defender.

Repelindo a agresso injusta, o agente pode lesar o bem de terceiro inocente. como
se o agredido tivesse atingido o agressor, apficando-se o art. 73 do Cdigo Pena!.
Subsiste a legtima defesa.
^
H posio no sentido de haver estado de necessidade.
\Q a m <!

137

COMO DIFERENCIAR AS CAU$AS DE EXCIUSO


DAANTIJURIDICIDADE DAS CAUSAS DE EXCLUSO
DA CULPABILIDADE?
CAUSAS PE EXCLUSO DAANTIJURIDICIDADE:

Ele praticou o fato tpico: matou


algum (Art. 121 CP)

A) Fato Tpico
REQUfSiTOS
DO CRIME

B) Antijuridicidade
CAUSAS DE EXCLUSO

1. Estado de necessidade
(arts.23, Ie24)
2. Legtima defesa (arts 23,
II e 25)
3. Estrito cumprimento do
dever iegal (art. 23, III, 1a
parte).
4. Exerccio regular de
direito (art. 23, III, 2a parte).

...Alm das normas permissivas da Parte Geral, todavia, existem algumas na Parte Especial,
como, por exemplo, a possibilidade de o mdico praticar aborto se no h outro meio de salvar
a vida da gestante ou se a gravidez resulta de estupro (art. 128); a ofensa irrogada em juzo na
discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; a opinio desfavorvel da critica
literria, artstica ou cientfica e o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em
apreciaoou informao que preste no cumprimentode deverdeofcio (art. 142) etc.

j> CAUSA? DE EXCLUSO DA CULPABILIDADE

CULPABILIDADE
(PRESSUPOSTO
DA PENA)

c a u s a s de J
e x c lu s o ^

1. Errode proibio (art. 21)


2. Coao moral irresistvel {a rt 2 2 ,1a parte)
3. Obedincia Hierrquica (art. 2 2 ,2a parte)
4. nimputabiidade por doena mental ou
desenvolvim ento m ental in c o m p le to ou
retardado {art. 26," caput").
5. nimputabiidade pormenoridade penal (art
27}
6. nimputabiidade por embriaguez completa,
proveniente de caso fortuito ou fora maior
{C.P., art. 28, pargrafo 1o).

'TW BEM --

A IsTA

1>AS CAOSAS

eKClab^M Tes T>A C u LP A B U D A D E---

*B F

M as

como

Q us

vo

t >FR j5 I\ j c x a &

CAUSAS E X C lu lO f T S M

A5

C u IP A B W>AJ>

T>AS. excluiiEWfES, DA A fT juR iolD iM D e

Quando o CP trata de causa excludente da antijuridicidade, emprega expresses como no


h crime" {art. 23, caput) no se pune o aborto" (art. 128, caput) "no constituem injria ou
difamao punvel" {art. 142, caput"), no constitui crime" (art. 150, pargrafo 3a), etc.
Quando, porm, cuida de causa excludente da culpabilidade, emprega expresses
diferentes: isenfo de pena (arts. 26 caput e 28 pargrafo 1o), s punvel o autor da
coao ou da ordem" (art. 22, pelo que-se entende que :,no punvel o autor do fato).

ARTS. 2 6 A 2 8 - DISPOSIES 6ERAIS


O QUE IM P U T A R ?

Imputar atribuir a algum a responsabilidade de alguma coisa,


imputabilidade penal o conjunto de condies pessoais que do ao
agente capacidade para lhe ser juridicamente imputada a prtica de
um fatopunivel.

H imputabilidade quando o sujeito capaz de compreender a ilicitude


de sua conduta e de agir de acordo com esse entendimento. S
reprovvel a conduta se o sujeito tem certo grau de capacidade psquica
que lhe permita compreender a antijuridicidade do tato e tambm a de
adequar essa conduta sua conscincia. Quem no tem essa
capacidade de entendimento e de determinao inimputvel,
eliminando-se a culpabilidade.

143

ART. 26
IN1MPUTVEIS
Art. 26. isento de pena o agente que, por doena mental
ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao
tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz
de entender o carter iicito do fato ou de determinar-se
de acordo com esse entendimento.

Psicoses funcionais: A esquisofrenia, em que so


comuns os impulsos em que o sujeito agride e mata
por ser portador cfe mentalidade selvagem e primitiva,
sujeita a exploses de frias.

fA psicose manaco-depressiva tambm j


uma forma de psicose funcional, em que
existe uma desorganizao da socia
bilidade e, eventualmente, da persona
lidade, provocando isolamento e con
dutas anti-sociais.

So tambm doenas mentais a epilepsia, a


demncia senil, a psrcose alcolica
(embriaguez patolgica ou alcoolismo crnico
que provoca acessos turiosos, atos de violncia,
ataques convulsivos, etc.)..

Outra forma de psicose funcional a


parania que afeta o pensamento e sobre
tudo as relaes com o mundo exterior, s
vezes associadas sndrome paranide.

144

D E S E N V O L V IM E N T O M E N T A L IN C O M P L E T O
:S.~

Desenvolvimento mental incompleto ocorre nos menores de idade


que, entretanto, so objeto de dispositivo parte (art. 27). Tm de
senvolvimento mental incompleto, ainda, os silvcolas no adaptados
civilizao. Entretanto, a condio de silvcola, porsi s, no exclui a
imputabilidade, mormente se o agente indio integrado e adaptado ao
meio civilizado.

DESENVOLVIMENTO MENTAL RETARDADO

esenvolvimento mental retardado o estado mental dos oligofrnicos (idiotas, imbecis e dbeis mentais} e dos surdos-mudos
(conforme as circunstncias).

C U L P A B IL ID A D E D IM IN U D A

PARAGRAFOUNICO

Reduo de pena
A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em virtude de
perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou
retardado no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou
de determinar-se de acordo com esse entendimento.

145

O Q UE A 'A C T IO LIBERA IN CA USA ?

O caso clssico da actio libera in causa (ao livre quando da


conduta) o da embriaguez preordenada, em que o indivduo
j b e b e com a inteno de cometer determinado delito. O mesmo
acontece se, em vez de bebida alcolica, intoxica-se com um
estimulante, alucingeno etc.(...) O principio, porm, foi
estendido s situaes criadas culposamente pelo agente,
como nos seguintes exemplos: o do guarda-chaves que se
embriaga culposamente e deixa de baixar a cancela causando
o desastre; o da me que, sabendo que tem sono agitado,
intoxica-se com substncias entorpecentes, deixa o filho
recm-nascido em sua cama e ocasiona a sua morte por
sufocao.

146

... MAS COMOEle E NJ6Nfe E


S?P?0! HEJAPARECS 7e& IfEZESSS
ANOS'.

Adotou-se no dispositivo um critrio puramente biogico { idade


do autor do fato) no se levando em conta o desenvolvimento
mental do menor, que no est sujeito sano penat ainda que
plenamente capaz de entender o carter ilcito do fato e de
determinar-se de acordo com esse entendimento.

EM QU M O M IN T O 0 M E M 0R
$ER CO NSIDERADO IM PUTVE1 >

considerado imputve aquele que


comete o fato tpico aos primeiros
momentos do dia em que completa 18
anos, pouco importando a hora exata
do seu nascimento.

... da jurisprudncia que o


agente deve ser considerado
imputve a partir do primeiro
instante do dia do 18
aniversrio, pouco
importando a hora em que
ocorreu o nascimento.
impuvel quem comete o
crime no dia em que atinge a
maioridade penai.

i QUAWTO A O S A&ENTES
M EN O RES PE 21 E
M A IO RES DE 18 A N O S?
Prev a lei alguns benefcios penais e processuais para os rus que tm
menos de 21 anos na poca do fato ou do processo (denominados rus
menores ). circunstncia atenuante genrica ter o agente menos de 21
anos na data do fato (art. 6 5 ,1), e os prazos da prescrio, nessa hiptese,
so reduzidos de metade (art. 115). Prev a lei processual ainda que, se o
acusado for menor de 21 anos, se proceder ao interrogatrio na presena
de curador (art. 194 doCPP}

1 AR

A R T .2 8

... So emoes a ira, o medo, a alegria, a surpresa, a vergonha, o prazer


ertico, etc. A paixo uma profunda e duradoura crise psicolgica que pode
arrastar muitas vezes o sujeito ao crime. duradoura como uma fora que se
infiltra na terra, minando o obstculo que, afinal, vem a ruir. So paixes o amor,
o dio, a avareza, a ambio, o cime, a cupidez, o patriotismo, a piedade, etc.

1! - A EM BRIAOJEZ, VOLUNTAmA, CULPOSA E FORTUITA PELO A U O O L


O U SUBSTNCIAS
EFEITOS ANLOGOS.

*
M @RiA<uE2 fr>A 'foisA MPJoR

149

SSi

Ip .i
lis

PARAGRAFO 1 DO ART. 2 8

|i
JSii

iV:"rH

1:1
|?

Pargrafo 1o - isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso
fortuito ou fora maior, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de
entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

S 'i

n'
Ir

pi;

e:;

I;

;:

A embriaguez proveniente de caso fortuito quando o sujeito desconhece o efeito


inebriante da substncia que ingere, ou quando, desconhecendo uma particular condio
fisioigica, ingere substncia que possui lcool (ou substncia anloga ), ficando
embriagado.

FORA MAIOR
Quando um sujeito
obrigado a ingerir bebidas
alcolicas.

150

PARRAFO 2 DO ART. 28

Pargrafo 2o - A pena pode ser reduzida de um a dois teros,


se o agente, por embriaguez, proveniente de caso
fortuito ou fora maior, no possua, ao tempo da ao ou
da omisso, a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento.

No necessrio que a reduo alcance a capacidade inteiectiva e volitiva, sendo


suficiente um dos efeitos. A reduo da pena, presentes as circunstncias exigidas,
obrigatria. Como o pargrafo primeiro trata da embriaguez completa, silenciando o
pargrafo segundo a respeito de seu grau, conclui-se que este se refere incompleta.

U lM O W
DO CONCURSO PE PESSOAS

A R T .2 9

Art 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este
cominadas, na medida de sua culpabilidade.
Pargrafo 1o: Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser
diminuda de um sexto a um tero.
Pargrafo 2o: Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave,
ser-he- aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na
hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave.

... Marco rompe a porta da


residncia...

Caio penetra na residncia e subtrai


bens...

... e Guto fica de


atalaia

Quando vrias pessoas concorrem para a realizao da infrao penal,


fala-se em co-delinqncia, concurso de pessoas, co-autoria, partici
pao, co-participao ou concurso de delinqentes (concursus deiiquentium). O CP emprega a expresso concurso de pessoas".

155

CRIMES PE CONCES NECESSRBOl CRIMES


PE CONCURSO EVENTUAL

Crimes plurissubjetivos ou de concurso necessrio sao os que exigem a


participao de mais de duas pessoas. Ex. Rixa( art 137 do CP).

------------------------------------- 1

Os crimes monossubjetivos so aqueles que podem ser cometidos por um s


sujeito, como o homicdio. Haver concurso eventual quando o crime for
eventualmente praticado por mais de um sujeito.

Q U A IS SO AS FO RM A S DO CO NCURSO P E PESSOAS?
1 - C O -A U T O R IA E
2- P A R T IC IP A O

D-se a co-autoria quando


vrias pessoas realizam as
cara cte rstica s do tipo . Se
Marco e Guto ofendem a inte
gridade fsica de Caio, ambos
praticam o ncleo do tipo do
crime de leso corporal, (art.
129, caput), que o verbo
"ofender.

D-se a participao propriamente


dita quando o sujeito, no praticando
atos executrios do crime, concorre
de qualquer modo para sua realiza
o. (CP., Art 29}. Ele no realiza
conduta descrita pelo preceito
primrio da norma, mas realiza uma
atividade que contribui para a
form ao do defito. C ham a-se
partcipe.

Autor quem executa o comportamento descrito pelo ncleo do tipo


(quem mata, subtrai); partcipe o agente que acede sua conduta
realizao do crime, praticando atos diversos dos do autor. Assim, se
Ainstiga B a matar C, o primeiro partcipe e o segundo, autor.

No caso dos exemplos, ambos respondem


por leso corporal.

AUTOR

PARTCIPE (NO
SEGUNDO EXEMPLO)

TEORIAS A R E S P E IT O P A CO-DELINQNCIA:
1 -TEO R IA DU ALISTA: H delito nico entre os autores e outro crime nico entre os participes.
2 - TEORIA P L U R A L is ffc A : A cada um dos participantes corresponde uma conduta prpria, um
elemento psicolgico prprio, um resultado prprio, devendo-se concluir que cada um responde por
delito prprio.
3 - TEORIA UNITRIA OU MONISTA: predominante entre os penalistas da escola clssica. Tem
como fundamento a unidade de crime. Todos os que contribuem para a integrao do delito cometem
o mesmo crime. H unidade de crime e pluralidade de agentes.

Q U A L D ESSA S T E O R IA S EA P O T A ^ A P E L O N O SSO
CDIGO P E N A I ?
ART 29: Quem, de qualquer modo, concorre para o crime, INCIDE NAS PENAS A ESTE

COMINADAS.

knir_

O NOSSO C.P. ADOTOU A TEORIA

o M

f f A

^ 1
"Py?

O art. 29 emprega o termo crime no singular, demonstrando qe todos os


concorrentes respondem por fato tpico nico. A teoria unitria ou monstica
equipara os participantes, sendo o evento nico e indivisvel, e ocorrendo
nivelao das causas antecedentes, o fato encarado como um s. H um
s crime.

Tanto num como noutro exemplo, ambos respondem p o rle s o corporal. Seja
como co-autor ou como partcipe, Guto e Marco respondero peio mesmo crime.

l > EXCEES TEORIA MONI5 T A :

B CASAI ;>MA5 J
ET hA\.
agente casado que contrai novo
casamento responde por bigamia
(art. 235, caput"). E a mulher
solteira que contrai matrimnio com
o agente casado, conhecendo a
c irc u n s t n c ia im p e d itiv a no
responde por bigamia e sim por
infrao autnoma, descrio legai
do pargrafo primeiro.

Responde por corrup


o de testemunha (art.
343).

Responde por faiso


t e s te m u n h o ( a r t .
342).

Em alguns casos, como os do exemplo, o Cdigo Penal adotou a teoria plurarstca, em que a
conduta do partcipe constitui outro crime. H, ento, um crime do autor e outro do partcipe,
sendo que ambos so descritos pelas normas como delitos autnomos.

"j> o

QUE SE ENTENDE POR A U T O R IA M E D IA TA ?

A- a u to ria m e d ia ta pode
re s u lta r de a u s n cia de
capacidade penal: caso do
inimputvel por menoridade
pe na l que in d u zid o a
cometer um fato descrito em
lei como crime.

-foNA SSTA AftMA


MAT AC;UEfe

HotTCK'.
A autoria mediata tambm
pode
resultar
de
in im p u t a b ilid a d e p o r
doena mental: caso do
louco a quem se determina
a prtica de um crime.

Pode ocorrer erro de tipo


escusvel determinado por
terceiro: em que o executor
pratica o fato ind uzido a erro
essencial, excludente da
tipicidade. Ex.: O dono do
armazm, com inteno de
m a ta r d e te rm in a d a s
pessoas, induza a erro a
empregada domstica,
vendendo-lhe arsnico ao
invs de acar.

O u tro caso : coao


moral irresistvel - em
que o executor pratica
fato com a vontade
submissa do coator.
Tambm pode resultar a
a u to ria m e d ia ta de
obedincia hierrquica.

QUANDO SERA POSSVEL O CONCURSO DE PESSOAS


NOS CRIMES POR OMISSO?

possvel a participao em crime omissivo puro ocorrendo o concurso


de agentes por instigao ou determinao. Assim, se o agente instiga
outrem a no efetuar o pagamento de sua prestao alimentcia, respon
der pela participao no crime de abandono material.

Quanto aos crimes omissivos prprios, no se pode falar em


co-autoria. Caso duas pessoas deixem de prestar socorro a
uma pessoa ferida, podendo cada uma delas faz-lo sem risco
pessoal, ambas cometero o crime de omisso de socorro,
isoladamente, no se concretizando hiptese de concurso de
agentes.

162

P O S S V E L A P A R T I C 1P A O P O R O M I S S O
E M C R IM E 0 M 5 $ $ IV O ?

Se um empregado que deve fechar a porta do estabelecimento comercia! no o faz, para que
terceiro possa mais tarde praticar uma subtrao, h participao criminosa no furto em
decorrncia do no-cumprim entodo dever jurdico de impedir a subtrao. No se pode falar em
participao por omisso, todavia, quando no concorra o deverjurdico de impedi' o crime.

P A R A C R A F O l^D q A R T .29
I I

l|

JlyS

I?
I
II

...Se a partrcipaao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero."

MO PARTICIPAO
P i MIN K IMPOETMC1
No deve ser reconhecida a
causa de diminuio de pena
quando o agente participou da
idealizao do crime, forneceu
instrumento indispensvel pr
tica do ilcito, etc.

P
r->
P
B-j
Sitf

I!
U

;a
i

II
5,3

H duas posies quanto


ao olheiro de crime. Idem
para transporte dos auto
res do crime.

A respeito da participao de somenos por parte de um dos agentes, devem ser


feitas quatro observaes:
a) Em primeiro lugar, aplica-se somente ao partcipe, pois incompatvel com a po
sio do autor. Quem realiza o tipo obviamente no pode agir com pequena par
cela para o crime.
b) Em segundo lugar, por menor importncia", somenos, deve ser entendida a
de leve eficincia casual.{...)
c) Em terceiro, incompatvel com as agravantes contidas no art. 62, todas elas
referentes ao concurso de pessoas. Isto porque ningum pode ter uma participa
o de somenos e ao mesmo tempo promover, coagir, etc.
d) Por derradeiro, a reduo da reprimenda facultativa e no obrigatria. O ver
bo, da forma usada - pode ser - indica uma faculdade judicial a ser usada com
prudncia e no arbtrio...

165

5X0.

i x o ) re ro T ir x y A

PARACRAFO 2e DO ART. 29

No caso de excesso qualitativo o partici


pante que desejou o crime menos grave
responder apenas por ele, j que falta a
relao de causalidade, uma vez que o
ato praticado no se situa na linha de des
dobramento causai da ao desejada pe
lo outro agente, como tambm lhe falta o
elemento subjetivo que se dirija ao outro
crime...
No responder pelo furto qualificado
pelo repouso noturno.

166

A R T : 5 0

OKCUM STMOS IN CO M UN ICVEIS


Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies
de carter pessoal, salvo quando elementares do crime.

INCOMUNICABIUDADE PAS CIRCUNSTANCIAS DE CAMTBl PESSOAL

Se ele cometeu o
crime por relevante
valor sociat, ter
direito a causa de
diminuio de pena
do art. 121 par
grafo 1o.

O participante que
desconhece o mo
tivo determ inante
no far jus dim i
nuio de pena.

CIRCUNSTNCIAS: So dados acessrios (acidentais) que, agregados ao crime,


tm funo de aumentar ou diminuir a pena. No interferem na qualidade do crime,
mas sim afetam a sua gravidade (quanttas delicf). No se consideram circunstncias
as causas de excluso da antijuridicidade e da culpabilidade.
CONDCQES PESSOAIS: So as relaes do sujeito com o mundo exterior e com
outras pessoas ou coisas, como as de estado civil (casado), de parentesco, de
profisso, ou emprego...
ELEMENTARES: So os elementos tpicos do crime, dados que integram a definio
da infrao penal.

167

A CIRCUNSTN6IA. OBJETIVA N O POPE SER


j k - > ONSIDERADA'NO FATO DO PARTCIPE SE N O
EMTOOU H A ESFERA DE SEU CONHECIMENTO

A induz B a praticar um crime


de leso corporal contra C,
sem determinar a forma de execuo. 8, de emboscada, iesiona a integridade
fsica da vtima. Ao fato do partcipe A no incide a circunstncia agravante
(objetiva) prevista noart. 61,11, C 2afigura do CP.

Ao partcipe Marco no incide a causa de aumento de pena prevista no art. 146, pargrafo
primeiro, 2afigura doC.P.

"T o r A
U5Af ARMA PAF^A
COMSTAN6#-IO'.

N O SE C O M U N IC A M ... N O H
C O M U N IC A O $E N O IN GRESSO U N A ESFER A
DO C O N H EC IM EN TO DO O U TR O .
168

"AS ELEM EM YAKES, S EJA M PE C A R T E R O B J E T IV O


OU PESSOAL, COMUNICAM-SE ENTRE OS FATOS
COA4 E T 1P O S S^ELOS P A R T IC IP A N T E S DE$K>'QE
T N H M I N 6 RESSADO H A ESFERA
PE S iU COMHECIMSMTO"
(fK A S E DE PA M SEO )

O principio decorre do requisito da identidade de infrao para todos os


participantes. Qualquer elemento que integra o fato tipico fundamental comunicase a todos os concorrentes.

A, funcionrio pblico, comete um crime de peculato (art. 312), com a participao de B, no


funcionrio pblico. Os dois respondem por crime de peculato. A elementar de natureza
pessoal (funcionrio pblico) comunica-se ao participe.

169

___

Determinando a lei que no se comunicam as circunstncias de carter


pessoal, a contrrio sensu" determina que so comunicveis as de carter
X vfb b je tivo (...) Aquee que auxilia o funcionrio na subtrao do bem mvel da
Administrao, ou que esteja na posse desta, responder apenas por furto
comum e no por peculato-furto se desconhecer a qualidade do co-autor.
Nessa hiptese, alis, aplica-se o art. 29 2o, porque o Extraneus queria
participar de crime menos grave.
ki

CASOS DE IMPUNIBILIDADE
Art. 3 1 - 0 ajuste, a determinao ou instigao e o auxlio, salvo
disposio expressa em contrrio, no so punveis, se
o crime no chega, pelo menos, a ser tentado.

No h fato punvel onde no haja, pelo


menos, comeo de execuo.

A3QgTe

iwsiteyo

VAJBA W lX .J

o o

jf

Ajuste o acordo feito para praticar crime. Determinao a


provocao para que surja em outrem a vontade de praticar o crime.
Instigao a estimulao de idia criminosa j existente. Auxlio a
ajuda material, prestada na preparao ou execuo do crime. O
planejamento de duas ou mais pessoas para a prtica do crime (exceto
o caso do crime de quadrilha ou bando), o mandato, ou conselho, a
ajuda, o induzimento, etc. no incidem na esfera penal enquanto no
se puder caracterizar a tentativa.