ARTIGO

CLSSICO

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e interlingstica*

Fernando Tarallo e Mary Kato

1. Propriedades Paramtricas e Probabilidades

Somente aquele lingista que, ao menos uma vez, sai da
atmosfera esfumaada de hipteses de seu gabinete (...) e adentra o ar
puro da realidade tangvel (...) a fim de colher informaes sobre
aqueles fatos que teorias cinzentas jamais lhe podem revelar, e somente
aquele que para sempre renuncia quele mtodo de investigao
antigamente difundido e ainda muito usado segundo o qual as pessoas
observam a linguagem somente no papel e tudo resolvem atravs de
terminologia, sistemas de regras e formalismo gramatical e acreditam,
assim, terem desvendado a essncia dos fenmenos ao terem alinhado
um nome para a coisa somente ele poder chegar a uma idia
correta sobre o modo como as formas lingsticas vivem e mudam, e
somente ele pode adquirir aqueles princpios metodolgicos sem os
quais nenhum resultado confivel pode jamais ser obtido em
investigaes sobre a linguagem (...). 1
*

Este artigo foi publicado inicialmente em: TARALLO, Fernando; KATO, Mary.
A. Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica. Preedio 5.
Campinas, SP: Unicamp, 1989. Agradecemos novamente ao editor da coleo
Preedio, Eduardo Guimares, e aos autores, em nome de Mary Kato, por terem
autorizado a reimpresso do artigo publicado.
1
Therefore: only that comparative linguist who for once emerges from the
hypotheses-beclouded atmosphere of the workshop in which the original IndoEuropean forms are forced, and steps into the clear air of tangible reality and
of the present in order to get information about those things which gray theory
can never reveal to him, and only he who renounces forever that formerly
widespread but still used method of investigation according to which people

Artigo Clssico

Iniciamos o presente trabalho de maneira inslita: uma citao

clssica retirada de um texto igualmente clssico. Mais inslito ainda
o nosso propsito de mant-la, ao menos por alguns minutos, em
anonimidade. No se trata, absolutamente, de um jogo de adivinhao,
quebra-cabeas, ou coisa que o valha. A revelao da identidade do
autor (ou qui, dos autores?) vir a seu tempo. Gostaramos, sim, de
explorar esse pequeno texto naquilo que ele deixa entrever sobre teoria
e mtodo nas investigaes sobre a linguagem.
Nosso autor annimo condena a lingstica de gabinete e, por
tabela, a lingstica de regras e formalismos. Esse mesmo ilustre
desconhecido exalta a figura do lingista das ruas, das comunidades, do
ar puro, e do dado vivo e mutante. Ora, consideraes como essas,
especialmente se revelarmos a importncia atribuda ao fato em
detrimento da teoria, seriam totalmente cabveis na lingstica das
probabilidades executadas pela teoria da variao. De fato, esse
pargrafo, com o qual abrimos o presente texto, poderia ser facilmente
alocado como introduo a qualquer trabalho sociolingstico na
explicitao dos pressupostos tericos e metodolgicos nele adotados.
Assim, no seriam necessrios muito engenho e arte para se supor,
alas! justificadamente, que tal pargrafo no poderia pertencer seno
a William Labov: idealizador de um modelo de anlise lingstica que
assume o dado bruto como fato, dele resgatando os mecanismos que
regem sua variao e mudana, ou, conforme diz nosso mestre oculto
do pargrafo, como as formas lingsticas vivem e mudam. Enfim: um
modelo de anlise da linguagem que estatisticamente garante sua
cientificidade ao projetar as probabilidades dos fatores que mais
favorecem ou, ao contrrio, inibem o comportamento de formas em
variao e mudana. Esse pargrafo dimensiona, pois, a lingstica que,

observe language only on paper and resolve everything into terminology, systems
of rules, and grammatical formalism and believe they have then fathomed the
essence of the phenomena when they have devised a name for the thing only
he can arrive at a correct idea of the way in which linguistic forms live and
change, and only he can acquire those methodological principles without which
no credible results can be obtained at all in investigations in historical linguistics
and without which any penetration into the periods of the past which lie behind
the historical tradition of a language is like a sea-voyage without a compass. Em
nossa traduo apresentada no texto, foram omitidas algumas passagens desse
trecho que remetem diretamente a questes de lingstica histrica. Optamos
por omiti-las, pois, apesar de o pargrafo representar uma crtica s prticas de
lingstica histrica ento vigentes, o pargrafo essencialmente recupera questes
da epistemologia da lingstica enquanto cincia.

14

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

por oposio lingstica de rgidos formalismos e regras, denominaremos

de cincia das probabilidades.
Polarizar uma lingstica de regras de um lado, e uma cincia
das probabilidades de outro, tem marcado presena em todas as subreas de investigao em lingstica h tempo at demais: na fonologia,
na sintaxe, etc, etc, etc. Nesse sentido, essa polarizao no s no
recente, como j nos estafou a todos. A grande ironia do pargrafo
annimo reside precisamente no momento histrico em que foi escrito.
Esse trecho clssico, extrado de um texto, conforme dissemos
anteriormente, igualmente clssico, data de h muito tempo, exatamente,
1878, quando dois lingistas (ou melhor diramos, dois apaixonados
pela linguagem, como ns) escreviam um manifesto contra a lingstica,
histrica bem verdade, praticada na primeira metade do sculo XIX,
instalando assim um novo movimento de fora que eles convencionaram
denominar de A escola neo-gramtica. Esse manifesto, algo panfletrio,
carrega o ttulo no muito esclarecedor de Morphologische
Untersuchungen auf dem Gebiete der Indogermanischen Sprachen I
(= Investigaes Morfolgicas na Esfera das Lnguas Indo-Europias
I) e, dentro da perspectiva que aqui adotamos, ao nvel metodolgico
se define como uma lingstica de probabilidades. Os pressupostos
tericos dessa escola neo-gramtica so, entretanto, to rgidos que
dificilmente poderamos deixar de classificar sua proposta de anlise de
uma lingstica de regras. A prpria histria da lingstica de 1878 at
os dias atuais nos revela, de um lado, a fora com que se manteve o
princpio de regularidade da mudana fonolgica preconizada pela
escola, desde sua instaurao at os idos dos anos sessenta desse sculo,
e, de outro, a imensa quantidade de papel e tinta que foram gastos em
crticas severas e agudas ao grupo alemo da segunda metade do sculo
XIX. Essas crticas no diferem muito, em natureza ou mesmo em impacto,
das confrontaes com que Chomsky e a teoria gerativa se tm debatido
desde a criao do informante semi-monstro, semi-divino, o falante-ouvinte
ideal criado em Aspects. Assim, dois modelos da chamada lingstica de
regras, com pressupostos tericos, se no idnticos, ao menos aproximveis
e compatveis, porm com metodologias radicalmente opostas, recebem,
em momentos diferentes e distantes, crticas to parecidas. Hugo Schuchardt,
eminente crioulista/variacionista da virada do sculo, no poupou esforos
para combater seus compatriotas neo-gramticos. Igualmente, a teoria da
variao e da mudana lingsticas, pelo menos em sua fase inicial de
explicitao de pressupostos tericos e metodolgicos, por mais lcida
que se pretendesse, no conseguiu refrear Uriel Weinreich, William
15

Artigo Clssico

Labov e Marvin Herzog (1968) de concretamente oporem a noo de

heterogeneidade lingstica sistematizvel disfuncionalidade, segundo
eles, da homogeneidade, tpica da teoria gerativa.
Mas h mais. Muitas outras guas ainda esto por rolar. H
exatamente dez anos atrs quando Chomsky mais radicalmente reduzia a
fora do componente transformacional da gramtica gerativa ao propor
regras de movimento QU e de SN (ou simplesmente, com uma reduo
mais drstica, movimento alfa), uma deliberao que j havia aparecido
esboada em 1970 em seu artigo sobre nominalizaes derivadas e gerundivas,
ningum poderia imaginar que somente alguns anos mais tarde seria
encontrada, na mesma sintaxe gerativa, uma exposio de pressupostos
que se aproximam dos pressupostos da, pasmem, teoria da variao. Assim,
Borer (1984, p.1)2 procura estabelecer um quadro terico que d conta in
a natural way for language variation. Ou seja: h questo de somente
alguns anos temos nos deparado com uma sintaxe gerativa que se define
como paramtrica, que atua base de princpios e no mais de regras, e
que procura resgatar a variao inter-lingstica. Metodologicamente,
entretanto, a lingstica gerativa ex- de regras, agora de propriedades
paramtricas e a lingstica das probabilidades da teoria da variao
continuam muito distantes. E por uma razo bastante simples: continua no
ar um velho e desgastado debate sobre uma oposio igualmente antiga e
extempornea: as mazelas entre o empirismo e o racionalismo.
Ora, essa oposio, posto que antiga, mereceria, cremos, nesse
momento que queremos to promissor e produtivo para o
desenvolvimento da lingstica, um certo abrandamento. O pargrafo
de Osthoff e Brugman, to empirista em sua metodologia, seria
severamente criticado e rejeitado precisamente pelo racionalismo de
seus pressupostos tericos. Eles prprios, por sua vez, combatiam na
poca o excesso de racionalismo presente na teoria e no mtodo da
lingstica histrica comparatista da primeira metade do sculo XIX.
Estamos h pouco menos de 13 anos de mais uma virada de sculo,
mais grave ainda, de uma virada de milnio, e no pretendemos
absolutamente nos confinar, mais uma vez, dentro dos limites dessa
oposio. Empreenderemos, sim, um novo caminho: aquele que resgata
a compatibilidade entre as propriedades paramtricas do modelo
2
Borer (1984:1): If one is to allow for the great level of generality which such
an approach implies, and at the same time account in a natural way for language
variation, the UG (= Universal Grammar) component must offer a rather abstract
class of operations and principles. These can then be interpreted in different
ways in different grammars.

16

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

gerativo e as probabilidades do modelo variacionista, seja para provar

seu espelhamento e reflexo, seja para realinhar um modelo em funo
do outro. Acreditamos, assim, num direcionamento mtuo entre a
variao intra- e inter-lingstica, enfim: na harmonia trans-sistmica.
A harmonia trans-sistmica que aqui esboamos, indica, sob
maneiras vrias e variadas, o alcance dos resultados e a generalizao e o
poder explanatrio das anlises via propriedades e/ou probabilidades,
todas compatveis entre si. Salientaremos nessa primeira parte do
trabalho o poder explanatrio contido nas anlises projetadas pela
lingstica das probabilidades. Labov (1981), por exemplo, ao resolver
a controvrsia sobre os neo-gramticos, atribui-lhes uma importncia
da qual h muito tempo eles no gozavam. De fato, Labov recupera o
valor da escola neo-gramtica exatamente no momento em que, via
anlise probabilstica, faz uso de fatores condicionadores sobre a
mudana fonolgica, projetando resultados tpicos de um modelo
paramtrico. Com base nas mudanas fonolgicas ocorridas e/ou em
progresso em vrios dialetos do ingls, Labov contrape o alcance do
modelo neo-gramtico quele pretendido pela escola lexical-difusionista,
implantada na dcada de 60 desse sculo. Obviamente, o resgate do
poder explanatrio de um e de outro modelo, neo-gramtico vs. lexicaldifusionista, feito via teoria da variao, portanto, via uma lingstica
de probabilidades. Isto, porm, no impede o analista-variacionista de
afunilar seus resultados a uma tabela que em si s carrega o sabor da
lingstica das propriedades.
Tabela 1
(ohr), (oy), (ay)
(uw), (ow)
discrete
phonetic conditioning
lexical exceptions
grammatical conditioning
social affect
predictable
learnable
categorized
dictionary entries
lexical diffusion:
past
present

no
fine
no
no
yes
yes
yes
no
1
no
no

/ae/ ~
n /aeh/
yes
rough
yes
yes
no
no
no
yes
2
yes
yes

(De Labov: 1981, p.296)

17

Artigo Clssico

Mas a lingstica de propriedades que transparece nas oscilaes

de SIM/NO, FINE/ROUGH, 1/2 na tabela acima, no pra a no
texto de Labov. A polarizao tpica do modelo paramtrico desponta
ainda mais altivamente na pergunta mais importante que o pesquisador
se faz no momento de finalmente recuperar a fora e o poder
explanatrio dos dois modelos: o que a anlise dos dados revela que
permita prever em que circunstncias a sndrome neo-gramtica sobre
a regularidade da mudana fonolgica se manifesta, e em que casos
especficos (entendendo-se aqui configuraes e momentos estritamente
internos do sistema) se pode prever a sndrome lexical-difusionista,
segundo a qual cada um um, e cada palavra tem sua prpria histria.
E o resultado no outro, mas uma nova tabela, resultado de uma
detalhada anlise de levantamento de fatores condicionadores, que,
mesmo sem apresentar probabilidades (ou exatamente por isso),
demonstra que tambm o variacionista (isto , aquele que trabalha
com variao intra-lingstica) est interessado em projetar, antecipar
e afianar resultados cujo valor exceda os limites do intra-lingstico
para o universo do inter-lingstico. Assim, a tabela 2 a seguir
simplesmente significa que as chances de se encontrar difuso lexical
so maiores nos contextos tais e tais, e raras nos contextos tais e tais.

Tabela 2

Vowel shifts
within subsystems
diphthongization and monophthongization
lengthening and shortening
Consonant shifts
change of manner
change of place

Lexical
conditioning
reported

No lexical
conditioning
reported

1
1
7

4
3
0

0
2

4
5

(De Labov, 1981: 303)

A esses momentos de generalizaes trans-lingsticas chamamos

de momentos ahistricos da teoria da variao (Cf. Tarallo: 1986a) ou
de parmetros sociolingsticos (Cf. Tarallo: 1987). O nome do
fenmeno no importa; importa, sim, reconhecer, por exemplo, que,
independentemente de laos genealgicos de natureza histrica e/ou
18

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

geogrfica, de tempo e de espao, as lnguas podem convergir em

determinadas partes de sua gramtica, revelando movimentos
sincronizados e espelhados aos quais os gerativistas preferem denominar
de propriedades paramtricas. Sankoff e Tarallo (1987), por exemplo,
demonstram que em duas lnguas to distantes quanto o Tok Pisin e
o portugus do Brasil h identidade de processos quanto ao uso da
cpia pronominal em oraes relativas e no-relativas. Similarmente,
uma leitura cuidadosa dos textos de Dubuisson (1981) sobre o francs
canadense, de Corvaln (1982) sobre o espanhol mexicano falado em
West Los Angeles, e de Lira (1982, 1986) sobre o portugus carioca
revelar que muitos fatores que condicionam a inverso do sujeito
nessas lnguas filhas do latim e irms atuam exatamente na mesma
direo.
Um segundo alcance da harmonia trans-sistmica, no sentido
de novamente compatibilizar os resultados da lingstica de
probabilidades com as previses da lingstica de propriedades
paramtricas e de princpios, o realinhamento de uma propriedade
de um componente da gramtica, do parmetro sinttico, por exemplo,
a partir dos resultados probabilsticos sobre outro fenmeno varivel
presente em outra parte da mesma gramtica. Hochberg (1986), por
exemplo, faz um cuidadoso estudo das probabilidades de condicionamento
do uso cada vez mais freqente do pronome de segunda pessoa do singular
na fala portorriquenha. Hochberg evoca em seu estudo a alta freqncia
do processo de eroso das consoantes finais como provvel condicionador
ao preenchimento do pronome em funo de sujeito. Ora, isso traduzido
em midos sintticos paramtricos simplesmente significa que AGR
deixou de ser sujeito no dialeto portorriquenho e que tal sistema tende
a deixar de exibir a primeira propriedade do parmetro do sujeito
nulo. Resultados semelhantes aos de Hochberg j haviam sido
apresentados por Naro em artigo de 1981 sobre as restries
morfolgicas ao apagamento do sujeito em portugus. Kato e Tarallo,
em artigo anterior (1986), demonstram que a tendncia do portugus
do Brasil de perder as propriedades do parmetro do sujeito nulo tambm
se manifesta no uso cada vez mais freqente de formas substitutivas, seja
SNs plenos, seja pronomes pessoais, como formas indeterminadoras da
linguagem, substitutivas do moribundo cltico SE. Nesse sentido, nossos
resultados sobre variao e mudana fonolgica, de carter puramente
segmental, como o processo de eroso dos segmentos finais, j em si
mesmos antecipam um possvel realinhamento das propriedades previstas
no parmetro sinttico.
19

Artigo Clssico

Vejamos ainda um terceiro momento em que a variao intrae inter-lingstica se encontram. Nessa mesma questo do parmetro
pro drop, uma lingstica tpica de propriedades anteciparia que, no
caso de contato entre o portugus brasileiro e o espanhol americano,
uma vez que os dois dialetos das respectivas lnguas permitem sujeito
nulo e inverso de sujeito, no haveria interferncia sinttica nos moldes
previstos por Weinreich (1953). Um estudo variacionista desse contato
(Chaves, 1987) mostra, no entanto, que a interferncia se manifesta
exatamente nos moldes previstos pelo especialista em lnguas em contato.
Ou seja: o portugus da fronteira sensivelmente mais solto que o da
costa e obedece, no condicionamento da inverso do sujeito,
precisamente a mesma organizao sistmica do espanhol americano,
permitindo inclusive a ordem OVS, inexistente no portugus falado na
costa. A lingstica de probabilidades, portanto, prev como um dialeto
de uma determinada lngua, numa situao de contato, pode comear
a realinhar as propriedades de seus parmetros sintticos.
Assim, a lingstica de propriedades paramtricas parece agir
no sentido de TUDO ou NADA; a das probabilidades, na direo do
MAIS ou MENOS. Entre uma e outra lingstica existe, obviamente, a
postura diferenciada frente ao dado analisado. O TUDO ou NADA do
modelo paramtrico sinttico aparece, por exemplo, nos fatores knockout
da variao; o MAIS ou MENOS da variao, por sua vez, permite
realinhar propriedades paramtricas ou mesmo explicar por que uma
mesma lngua tem periferia marcada em um parmetro e no-marcada
em outro. Recentemente, a variao tem tambm demonstrado que a
busca desenfreada dos fatores condicionadores ao uso de variantes,
tomando-se condicionamento aqui em seu sentido mais estrito, provou
ser infrutfera em alguns casos. Ou seja: h que se lembrar que muitos
dos fatores considerados nas anlises variacionistas no so absolutamente
explicativos, condicionadores segundo o sentido mais tradicional do
termo, mas sim, e principalmente, distribucionais e organizadores do
universo da gramtica. A sintonia entre o intra- e o inter-lingstico
nem por isso se perde; muito pelo contrrio, nada h na anlise de
construes de tpico de Braga (1986; consulte-se tambm Tarallo:
1986b) que seja incompatvel com a anlise de categorias vazias no
portugus do Brasil apresentada por Galves. Exatamente o oposto: o
reduzido poder discursivo das construes de tpico, apresentado por
Braga (1986) se traduz unissonamente nas previses que Galves faz
sobre as categorias vazias em funo de sujeito e de objeto em portugus.
Isso posto, terminamos a primeira parte. Nosso intuito aqui foi
20

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

estabelecer um elo entre a variao intra- e inter- lingstica que cremos

obrigatrio no momento. Enfatizamos nessa primeira parte como os
resultados intra-lingsticos podem ser teis ao realinhamento das
propriedades paramtricas previstas no modelo inter-lingstico. Faremos
a seguir uma incurso mais detalhada no parmetro do sujeito nulo.
Mudaremos, entretanto, o ponto de partida para as especulaes que
apresentaremos: faremos o caminho contrrio, do inter- para o intralingstico.
2. Do Inter- ao Intra-Lingstico: A Ordem VS em Portugus
Um dos aspectos da sintaxe do portugus que mais tem merecido
ateno dos estudiosos da lingstica portuguesa a ordem VS. O
estudo desse fenmeno tem sido feito sob vrias perspectivas: gerativistapadro (Bittencourt: 1980); gerativista na linha de Emmonds (1972),
(Kato, 1981); gerativista na linha da regncia e da vinculao,
(Nascimento, 1984; Eliseu, 1984); funcionalista, (Pontes, 1982; Votre e
Naro, 1986); sociolingstica variacionista, (Lira, 1982, 1986).
Apesar de ser um aspecto j to explorado, nosso intuito aqui
estudar a ordem VS em portugus, usando como ponto de partida
no s os estudos existentes sobre a ordem VS em portugus, mas
tambm aqueles que foram elaborados sobre outras lnguas romnicas.
O objetivo de nosso estudo , portanto, o de estudar a variao da
ordem sujeito/verbo num quadro terico como o que foi proposto no
incio do presente trabalho, isto , numa perspectiva variacionista intere intra-lingstica. Iniciaremos essa segunda parte com consideraes
trans-lingsticas para depois desenvolvermos os aspectos intra-lingsticos
do portugus.
Tanto para os tipologistas como Greenberg (1963), Keenan e
Comrie (1977), Anderson (1976) e outros, quanto para os universalistas
como Chomsky e seus seguidores, h um interesse em se desvendar os
parmetros da variao nas lnguas naturais. Para os primeiros, o
interesse reside em determinar a variao lingstica possvel e para os
ltimos, o objetivo estabelecer os princpios que determinam o limite
dessa variao.
Para Comrie, um parmetro uma propriedade que varia nas
lnguas naturais de forma significativa. Diz-se que uma propriedade
varia de forma significativa quando ela se correlaciona com outras
propriedades. Assim, a ordem SOV/VSO pode ser ou no um parmetro
significativo. No momento em que conseguimos correlacionar SOV com
posposies, e VSO com preposies, de tal modo que podemos montar
21

Artigo Clssico

relaes implicacionais do tipo: se VSO, ento preposies e se SOV,

ento posposies, poderemos dizer que a ordem dos constituintes
maiores no uma propriedade tipolgica arbitrria, mas sim constitui
um parmetro.
Esse conceito de parmetro hoje incorporado na teoria
chomskiana, que prope em 1981 o conhecido parmetro do sujeito
nulo (pro drop). Entre outras propriedades que se postulou como
correlacionadas possibilidade de uma sentena realizar-se com sujeito
nulo, est a da inverso livre do sujeito3. O catalo, o italiano e o
espanhol so lnguas que atestaram a validade desse parmetro,
conforme pode ser visto nos seguintes exemplos e afirmaes:
1. Rizzi (1982, p.117), falando do italiano:
It has been shown in recent work that other properties
systematically correlate with the null subject property: first of all null
subject languages generally have a free process of subject inversion,
while non-null-subject languages generally do not.
(1)
Ha telefonato Gianni.
(2)
Ho trovato il libro.
2. Torrego (1984, p.103), falando do espanhol:
Null subject languages, such as Italian and Spanish may have
a phonetically unrealized pronoun as subject (...). It is characteristic of
these languages to exhibit free subject inversion.
(3)
Contesto la pregunta Juan.
(4)
No hablo portugues. (nosso exemplo)
3. Picallo (1984, p.75), falando do catalo:
Catalan, being a null subject language, shows all the properties
commonly associated with languages of this type: free inversion of the
subject, missing subject...
(5)
Ha menjat en Joan.
(6)
Ha menjat.

No Brasil o termo apresentativo tem sido privilegiado para esse tipo de

construo em virtude da semntica de muitos verbos que aparecem nessas
estruturas. Preferimos o termo ergativo, usado por Eliseu e por Saltarelli, porque
esse termo expressa o comportamento sinttico mais do que o semntico,
permitindo englobar construes com verbos aspectuais, incoativos etc.

22

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

Dois fatos, porm, vieram colocar em cheque a correlao entre

a propriedade de ter sujeito nulo e a de permitir inverso livre:
a) a descoberta por Safir (1982) de dialetos italianos como o
Trentino, que, sem permitirem a realizao foneticamente nula do
sujeito, admitem ainda assim a inverso livre do sujeito4.
b) a descoberta de que uma lngua de sujeito nulo como o
portugus no pode ter inverso livre de sujeito.
Sujeito nulo e inverso livre de sujeito parecem, diante desses
fatos, constituir parmetros distintos:
Tabela 3
LNGUA
italiano (e espanhol)
portugus
trentino
francs

SUJEITO NULO

VS LIVRE

+
+
-

+
+
-

Nessa nova colocao, o portugus, o italiano e o espanhol

aparecem como uma classe em funo da possibilidade do sujeito nulo
e o italiano, o trentino e o francs como uma outra classe. Por outro
lado, o italiano, o espanhol e o trentino agrupam-se em relao
inverso livre do sujeito, enquanto, nesse aspecto, o portugus se alinha
com o francs e, poderamos dizer, com o ingls, se acrescentssemos
essa lngua tabela.
Nossa discusso a favor da proposta terica descrita na primeira
parte ser feita a partir das seguintes propostas:
a) a ordem VS no um fenmeno homogneo como fazem
crer os estudos empricos sobre o portugus, devendo sua ocorrncia,
ou incidncia, ser analisada levando-se em conta essa heterogeneidade;
b) os estudos lingsticos de propriedades paramtricas, que,
como dissemos acima, agem no sentido do TUDO ou NADA, no
diferenciam lnguas que admitem VS, embora com restries como o
portugus, de outras como o ingls que excluem essa ordem de sua
gramtica de forma quase categrica; consideram ainda que o fenmeno
do sujeito nulo tem aplicao harmnica nos dois dialetos do portugus
e no italiano e espanhol e no levam em conta o fato de que pode
4

Consulte-se tambm Franchi e Ilari: 1986, e sua descrio do biels.

23

Artigo Clssico

haver a uma diferena quantitativa que pode aproximar o portugus,

em certos fenmenos, a uma lngua de sujeito no nulo como o francs,
mais do que as lnguas do mesmo parmetro como o italiano e o
espanhol.
Um estudo a partir de uma proposta como a que apresentamos
em a) possibilitar no apenas um estudo emprico mais interessante
do portugus, mas dar subsdios para uma lingstica trans-sistmica
a partir da tipologia do fenmeno VS que ocorre em cada lngua
estudada, alm de prover dados sobre o grau de produtividade do
fenmeno em cada uma delas.
Na perspectiva do argumento apresentado em (b), a variao
trans-lingstica poder ser estudada no apenas em funo da
ocorrncia qualitativa de um fenmeno, mas tambm de sua ocorrncia
quantitativa. Trs lnguas podem ser agrupadas como pertencentes a
um mesmo parmetro por compartilharem uma mesma propriedade,
mas a abordagem quantitativa poder aproximar duas delas contra a
outra em funo do grau de incidncia de um fenmeno.
2.1 Construes ergativas5
Um fenmeno observado no apenas nas lnguas marcadas
positivamente em relao ao parmetro da inverso livre (+VS livre),
como o italiano, espanhol e o trentino, mas tambm nas lnguas
marcadas negativamente em relao a esse trao, o fenmeno das
chamadas construes apresentativas. So elas construes que ocorrem
com verbos existenciais e de aparecimento, nas quais o sujeito ou
vazio (portugus, espanhol, italiano), ou um expletivo semanticamente
vazio (francs, trentino, biels), havendo, correspondentemente a essas,
formas com sujeito lexicalmente preenchido com os mesmos elementos
que aparecem na posio ps-verbal. Vejam-se os exemplos, a seguir:
(7) a.
a
(8) a.
a

Chegaram os ovos / chegou os ovos

Os ovos chegaram
Llegaron los huevos
Los hevos llegaron.

5
Apesar de chamar a esses verbos de ergativos Eliseu no considera o ergativo
e o absolutivo como possveis casos abstratos em portugus. O problema da
concordncia, por exemplo, que vem intrigando os gramticos poderia ter uma
resposta natural se considerssemos o SN de verbos ergativos como recipientes
de caso absolutivo inerente.

24

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

b. Sono arrivati molti raggazzi.

b Molti raggazzi sono arrivati.
c. Il est arrives trois filles.
c. Trois filles sont arrives
d. Al a ny l Dzuan (biels)
ele tem vindo o Joo
d. Al Dzuan al a ny.
At mesmo o ingls apresenta, com alguns poucos verbos (appear,
come, arrive), a construo apresentativa com o expletivo there:
(9) a. There appeared some ants in the kitchen.
a. Some ants appeared in the kitchen.
As primeiras hipteses sobre esse tipo de sentena assentaramse na suposio de que essas construes eram derivadas de uma ordem
bsica SV (Kayne, 1972; Perlmutter, 1976; Bittencourt, 1980).
Posteriormente, essas construes foram propostas como bsicas no
francs (Hershensohn, 1982), no portugus de Portugal (Eliseu, 1984),
no portugus do Brasil (Kato, 1981; Nascimento, 1984). Kato (1981)
props que as ordens SV e VS eram igualmente bsicas no portugus,
mas, para a maioria desses autores e para os autores do presente
trabalho, se h algum tipo de inverso com verbos ergativos, no seria a
de posposio do sujeito, mas sim do alamento do argumento interno do
verbo (objeto) posio de seu argumento externo (sujeito), ocupado
inicialmente por uma categoria vazia. Essa proposta se justifica dentro
da teoria da regncia e da vinculao, mais especificamente, dentro da
teoria da vinculao (ou da ligao, como chamada por outros).
Uma caracterstica importante desse tipo de construo que
ela restrita a certos tipos de verbos que Eliseu (1984) e Saltarelli
(1981) chamaram de verbos ergativos pela possibilidade de seu
argumento nico poder ocupar tanto a posio de objeto quanto a de
sujeito e pelo fato de terem um objeto que no aceita caso acusativo,
caractersticas essas do caso absolutivo nas lnguas ergativas, tambm
chamadas por esse motivo lnguas inacusativas6. Para Eliseu, ao contrrio
de outros autores que trabalharam com o portugus, esses verbos no

No portugus de Portugal, conforme mostra mbar (1985), o fenmeno da

inverso do verbo menos compulsrio do que no espanhol e mais obrigatrio
do que no portugus do Brasil. Para maiores detalhes sobre as diferenas entre
essas trs lnguas, consulte-se Kato (1987).

25

Artigo Clssico

constituem uma subclasse dos verbos intransitivos, mas constituem uma

classe de verbos parte, com propriedades que permitem aproximlos dos verbos transitivos de um lado e com outras propriedades que
os identificam com os intransitivos.
A anlise de Eliseu mostra que o portugus tem uma classe
bastante grande de tais verbos, no se limitando a verbos de existncia
e de apresentao, mas incluindo verbos aspectuais, incoativos e
pronominais passivos. Isso no significa, porm, que todas as lnguas
que manifestam construes ergativas apresentem essa produtividade
do portugus7. Embora o francs ateste tais construes, o fato de no
ser uma lngua de sujeito nulo nos faz predizer que a construo il V
SN, onde il expletivo, se limita a uma classe de verbos bem menor
do que a do portugus.
Assim, se no considerarmos as construes ergativas como um
fenmeno de inverso livre e as acrescentarmos tabela 3, teremos:
Tabela 4
LNGUA
italiano (esp)
Trentino
Francs
Portugus

SUJ NULO

VS LIVRE

SINTAXE ERG

+
+

+
+
-

+
+
+
+

2.2 O fenmeno da anteposio do verbo (V-fronting)

Nos estudos sintticos sobre o francs, foi identificado um tipo
de inverso verbo-sujeito, que se tornou conhecido como inverso
estilstica (Kayne, 1972, 1979; Jaeggli, 1982) e que Jaeggli distingue das
chamadas construes apresentativas por no apresentarem restries
lexicais:
(10) a. Quand partira ce garon?
b. A qui donnera ce cadeau ton frre?

7
A construo de anti-tpico com pronome resumptivo no francs parece ser
freqente no francs coloquial, segundo intuio de Charlotte Galves, falante
nativa do idioma. Sups-se ainda que o trentino se comportasse como o biels,
cujos dados foram apresentados por Franchi e Ilari (1986).

26

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

Alm de no ser restrito lexicalmente, o que distingue essa

inverso da construo apresentativa que ela necessita de um elemento
desencadeador. Nas sentenas acima o pronome interrogativo.
Torrego (1984) distingue inverses livres de no-livres em
espanhol e mostra que a inverso obrigatria ocorre no contexto de
pergunta com pronome interrogativo e em subordinadas interrogativas.
A autora define a inverso obrigatria com um fenmeno de anteposio
do verbo (verb-fronting), como j o havia feito antes Schwartz (1981),
tambm na anlise do espanhol. Os exemplos de Torrego seguem
abaixo:
(11) a. Que querian esos dos?
b. *Que esos dos querian?
(12) a. Con quin vendr Juan hoy.
b. *Con quin Juan vendr hoy.
(13) a. No sabia que querian esos dos.
b. *No sabia que esos dos querian.
(14) a. No me acuerdo a quin prest Juan el dicionario.
b. *No me acuerdo a quin Juan prest el dicionario.
Pontes (1982) observa que, na gramtica tradicional, Epifnio
Dias e Gladstone Chaves de Mello postulam que a ordem VS
obrigatria em portugus em perguntas com pronome interrogativo. A
autora verifica, em seu corpus escrito, que a regra efetivamente
respeitada, enquanto em lngua oral foi baixa a incidncia desse tipo
de dados. No estudo de Pontes (1982), conquanto ele seja o nico em
portugus que apresenta dados de inverso em interrogativas e
subordinadas, a ordem VS tratada como um fenmeno estrutural
nico sujeito posposto ao verbo , apenas determinado por diferentes
fatores condicionadores.
As formas correspondentes, em portugus, aos exemplos de
Torrego mostram que a ordem preferida em lngua oral, no Brasil,
segundo os dados de Pontes, corresponde justamente traduo das
formas agramaticais em espanhol8:
(15) a. O que queriam esses dois?
b. O que esses dois queriam?
8

Uma anlise trans-lingstica que pretendemos empreender como parte do

projeto fazer uma anlise comparativa das classes de verbos que possuem a
sintaxe ergativa nas vrias lnguas SVO.

27

Artigo Clssico

(16) a.
b.
(17) a.
b.
(18) a.

Com quem veio o Joo hoje?

Com quem o Joo veio hoje?
Eu no sabia o que queriam esses dois.
Eu no sabia o que esses dois queriam.
No me lembro para quem emprestou o Joo o
dicionrio.
b. No me lembro para quem o Joo emprestou o
dicionrio.

Nota-se ainda que a ordem livre com verbos com dois

argumentos, os quais na estrutura com complementador, com a subida
de um deles, passam a configurar-se com apenas um argumento,
enquanto que, com verbos de trs argumentos, como em (18), mesmo
com um deles alado posio de complementador, a orao
subordinada continua a ter uma configurao transitiva tornando a
sentena inaceitvel. Observe-se que uma explicao funcional de que
dois SNs depois do verbo causam ambigidade no d conta dessa
anomalia, pois no h possibilidade de confuso de interpretao quanto
aos papis temticos e funo gramatical dos dois SNs restantes.
V-se, portanto, que, embora distintos, os fenmenos da
construo ergativa e da construo com anteposio de verbo tm
alguns aspectos em comum, em portugus: a construo ergativa , por
definio, mono-argumental e a inverso do verbo s ocorre se a
estrutura argumental resultante, descontado o argumento que foi para
a posio de complementador, for mono-argumental.
Podemos dizer que esse fenmeno de anteposio de verbo
ocorre em funo da atrao que o elemento interrogativo exerce
sobre o verbo nessas lnguas, da mesma forma que em outras, como
no alemo, o fenmeno inverso, isto , o elemento interrogativo
repele o verbo, jogando-o para o fim da sentena (cf. McCray, 1981).
Poderamos nos perguntar agora se so apenas pronomes
interrogativos que exercem esse tipo de atrao. Torrego nota que,
com certos advrbios, podemos ter inverso livre, mas no obrigatria
em espanhol:
(19) a. Siempre lee lo mismo Maria.
b. *A quien siempre lee lo mismo Maria?
A autora divide os fenmenos de inverso conforme seu carter
livre ou obrigatrio, mas, a nosso ver, mais interessante separar o
fenmeno conforme sua natureza. No caso da forma agramatical (19)b,
28

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

se entendermos que o advrbio anteposto quando carreia V-FRONT

est em posio de complementador, a agramaticalidade
automaticamente explicada, pois no podemos ter o elemento
interrogativo e o advrbio ocupando a mesma posio.
Nossa tese de que, em princpio, qualquer elemento focal em
COMP, isto , qualquer elemento que v para a posio de
complementador teria o mesmo efeito. Nesse sentido, advrbios que
so tpicos no exerceriam essa atrao, mas advrbios que so foco
levariam consigo o verbo.
(20) a. *Dormem as crianas.
b. As crianas dormem aqui.
c. *Dormem as crianas aqui.
d. Aqui dormem as crianas. (aqui = foco)
e. Aqui, as crianas no dormem. (aqui = tpico)
O verbo dormir no um verbo ergativo e, portanto, a estrutura
a. no bem formada. Em b. temos aqui como foco. Se aqui como
informao nova aparece no incio da sentena, ele levar consigo o
verbo dormir, causando a inverso. Se o advrbio o tpico da sentena
como em e., o verbo permanece em sua posio cannica.
Ao contrrio do que ocorre com os pronomes interrogativos, o
movimento do advrbio para a posio de complementador provoca
uma anteposio obrigatria do verbo. Este tipo de inverso
encontrada mesmo no ingls, que no admite inverso com pronomes
interrogativos:
(21) a. Down went the trolley.
b. *Where went the trolley?
importante observar, contudo, que a anteposio do verbo
no ocorre com qualquer advrbio, mas parece ser uma propriedade
dos locativos e, dentre esses, os que favorecem mais seriam os diticos
aqui e l.
Muitos casos de aparente posposio do sujeito podem ser
melhor entendidos se esse tipo de explicao estiver acessvel. Assim,
um dado interessante no corpus de Votre e Naro (1986), tratado como
um caso de sujeito posposto, constitui, a nosso ver, um caso de
anteposio de verbo. O exemplo dado com verbo transitivo, o qual,
segundo a maioria dos autores, desfavorece a inverso.
(22) a. Cem mil cruzeiros faturou nossa banca.
29

Artigo Clssico

Essa sentena pode ser interpretada no contexto b. (explcito

ou no):
b. Quanto faturou a sua barraca?
no qual, em funo do complementador quanto, o verbo se antepe ao
sujeito. Logo, se (22)a. for interpretada como a informao que tem
a questo subjacente (22)b., o SN cem mil cruzados ser o foco da
sentena e estar, portanto, ocupando a posio de complementador.
A entoao descendente uma pista a mais para essa interpretao.
Parece-nos difcil impor uma entoao ascendente a esse enunciado,
situao que, se fosse possvel, daria a interpretao topical ao SN em
questo.
Citaes com verbo dicendi anteposto ao sujeito poderiam
tambm ser um caso especial de fronteamento de verbo, uma vez que
o que se cita normalmente o foco sentencial.
(22) c. O gatilho saiu, anunciou o jornalista.
Vimos nessa seo que o movimento de anteposio do verbo
ao sujeito obrigatrio em francs e em espanhol (acreditamos tambm
em italiano e possivelmente em trentino) e apenas opcional no portugus
do Brasil. Acrescentando-se mais essa regra tabela 4, teremos:

LNGUA
Italiano (esp)
Trentino
Francs
Portugus

SUJ NULO

VS LIVRE

SINT. ERGATIVA

V-FRONT
(obrig)

+
+

+
+
-

+
+
+
+

+
+
+
-

2.3 No que consiste a inverso livre?

Vimos at aqui pressupondo que a inverso livre, isto , a
posposio do sujeito, ocorre livremente no espanhol, no italiano e no
trentino, mas no foi definido o que se entende por essa inverso, se
dela excluirmos as construes ergativas, ou apresentativas, e as inverses
do verbo. Podemos deduzir pelos exemplos de Rizzi, Torrego e Franchi
e Ilari que se trata de inverses que afetam estruturas contendo verbos
transitivos e verbos intransitivos distintos dos apresentativos.
30

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

Ora, vimos que a classe de verbos ergativos pode variar de

lngua para lngua e nada nos impede de colocarmos verbos noexistenciais e no apresentacionais nessa classe. O italiano e o espanhol
seriam lnguas que no fariam distino entre verbos intransitivos e
ergativos no que diz respeito posio pr- ou ps-nominal do nico
argumento. Contudo, se pensarmos em termos semnticos, verbos como
telefonar, usado por Rizzi e contestar, usado por Torrego, em suas
respectivas exemplificaes de inverso livre, tm um argumento agente,
papel esse que, nas lnguas ergativas, no se codifica como absolutivo
e, sim, como ergativo. Logo: a anlise que prope para esses verbos
uma codificao neutralizada do argumento nico em termos de sujeito
ou objeto, no deve ser procedente. Alm disso, o sujeito posposto nos
exemplos do italiano e do espanhol so nomes prprios, humanos,
definidos, justamente os traos que as pesquisas empricas mostram
no serem os que favorecem a construo ergativa, ou apresentativa
como se costuma cham-las.
Ora, se o SN ps-verbal de construes no ergativas no
objeto, que lugar deveria esse SN ocupar? Antes de dar uma possvel
resposta para essa pergunta, vejamos a questo seguinte.
Em relao s inverses observadas com estruturas transitivas
no espanhol e no italiano, bvio que seus verbos no podem ser
definidos como ergativos. Teramos que consider-las, portanto, um
fenmeno diferente. Como a regra de fronteamento do verbo no exige
que o verbo seja mono-argumental, poderamos indagar se no seria
possvel considerar essas inverses como de fronteamento de V e no de
posposio do sujeito. Ora, o movimento para complementador torna o
elemento movido o foco da sentena. Mas como SV j normalmente o
foco da sentena, no parece ter sentido mov-lo de seu lugar de origem
para um outro lugar se ambos so interpretados como tendo a mesma
funo. No caso do advrbio, seu movimento para COMP, para fora de
SV, tem o efeito de lhe dar maior proeminncia como foco do que o
restante do SV, e sua posio inicial destacada do SV se justifica
funcionalmente. No caso do SV, parece ser mais lgico entendermos que
o SV permanece em seu lugar de origem, onde tem naturalmente a
funo de foco e supor que o sujeito que, por algum motivo, se
encontra posposto. Se for esse o caso, de se supor que ela no se
restrinja a verbos transitivos. Verbos mono-argumentais agentivos como
telefonar submeter-se-iam ao mesmo tipo de construo. Logo, a chamada
regra de inverso livre movimenta o sujeito de verbos transitivos,
intransitivos, e acrescentaramos os de ligao para a direita.
31

Artigo Clssico

A questo que surge nesse ponto de nossa reflexo : para onde

vo esses SNs sujeitos? No pode ser para a posio de objeto porque,
no caso dos verbos transitivos, j h um objeto e, no caso dos verbos
de ligao, no h lugar previsto para essa funo. Alm disso, haveria
violao dos princpios da vinculao, pois o vestgio, que um anafrico,
estaria c-comandando seu antecedente. Uma outra possibilidade seria
a posio em adjuno a SV. Mas a tambm no teramos como
estabelecer a vinculao desse SN em adjuno com o seu vestgio.
Finalmente, uma outra alternativa seria o movimento do sujeito para
uma posio no-argumental, adjunta a S, isto , para a posio de
anti-tpico, simtrica de tpico. Essa anlise nos faz perceber por que
em portugus essas inverses so marginais, parecendo limitar-se a
verbos de ligao:
(23) a. T pronto, o vestido azul.
b. Fica na esquina, o cinema.
O anti-tpico, como o tpico, , em geral, um elemento definido,
e constitui no discurso o que podemos chamar de pensamento ulterior
(afterthought, segundo traduo de Pontes, 1982), ou construo a
posteriori (segundo Martins, 1983). Em portugus, em lugar de sujeito
nulo, o que temos normalmente o sujeito preenchido
pronominalmente em construes como as que se seguem:
(24) a. Ele t pronto, o vestido azul.
b. Ele telefonou, o Joo.
c. Ele respondeu a pergunta, o Joo.
A tendncia atual do portugus brasileiro de preencher o sujeito
(cf. Kato e Tarallo, 1986; Galves, 1986) explicaria por que a chamada
inverso livre no produtiva em portugus.
Na verdade, se considerarmos o fenmeno da inverso livre
como de construo de anti-tpico, no precisamos pressupor uma
inverso. Numa viso interpretativista e no-transformacionalista, esses
SNs anti-tpicos seriam gerados como anti-tpicos e os sujeitos nulos ou
pronominais seriam interpretados como correferentes a esses anti-tpicos.
O que parece ocorrer de distinto entre o portugus e lnguas
como o espanhol e o italiano que, da mesma maneira que a funo
de tpico acha-se gramaticalizada como sujeito nessas lnguas, a funo
de anti-tpico est gramaticalmente integrada sentena. No portugus
do Brasil, por outro lado, tanto o tpico quanto o anti-tpico tendem
a aparecer em posies no-argumentais.
32

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

A anlise do fenmeno V SN nos leva, pois, ao seguinte quadro

final:
(25)

V SN

V. Erg.

V-front

(obrig)

Anti-tpico

(opt)

+suj 0

suj 0

+suj 0

suj 0

italiano
espanhol
portugus

francs
trentino

italiano
espanhol

francs
trentino

portugus

+suj 0

suj 0

italiano
espanhol

trentino
francs
portugus

O portugus comporta-se, nas construes ergativas, exatamente

como lnguas de sujeito nulo e nas construes de anti-tpico, como
lngua de sujeito no-nulo. Em relao a V-front, apresenta um
comportamento diferente, tanto de lnguas de sujeito nulo, como de
sujeito no-nulo, porque a regra no tem carter obrigatrio em nossa
lngua.
Vimos supondo at aqui que com verbos intransitivos (noergativos) e verbos transitivos a inverso envolve sempre sujeitos
definidos e, alm disso, que a inverso livre nesses casos, embora as
construes invertidas fiquem mais naturais com pronome resumptivo.
H, porm, casos de ordem VS com verbos no-ergativos, em
que o sujeito indefinido, e que no constituem construes de antitpico.
(26) a. Viajou um estranho comigo.
b. Telefonou um cliente.
Como as posies de objeto e de SN em adjuno a SV no so
possveis pelas razes apontadas acima e a posio de anti-tpico no
vivel por causa da entoao no marcada dessas sentenas, a soluo
possvel que h anteposio de verbo e no posposio de sujeito.
Teramos que admitir, nesse caso, que a anteposio do verbo ou pode
ocorrer independentemente de outro elemento em COMP que o atraia
33

Artigo Clssico

ou que efetivamente algum elemento foi para COMP. Podemos pensar

que tal elemento seria a Flexo.
(27)
S

COMP

S
V

SN

SV
V

Flexo

telefonar

um cliente

O efeito funcional dessa regra em portugus que o sujeito

nessa nova posio passa a ser naturalmente interpretado como parte
do foco da sentena. interessante lembrar aqui que, para o ingls,
que no tem posposio de sujeito, Guron prope a regra de
anteposio do verbo na forma lgica para que uma sentena como A
man arrived possa ser interpretada como sentena apresentativa, isto
, aquela que tem o sujeito como foco da sentena. O que ocorre no
portugus que a sua estrutura-S apresenta, nesse aspecto, uma isomorfia
perfeita com a forma lgica.
Resumindo o que vimos nesta seo, pudemos identificar, em
portugus, trs tipos de fenmenos envolvidos na chamada ordem VS:
a) sintaxe ergativa, regida lexicalmente, na qual o SN direita
do verbo um objeto inacusativo;
b) construes em que o verbo se antepe ao sujeito, atrado
por algum elemento em COMP, como pronomes interrogativos,
advrbios diticos e at a prpria Flexo;
c) construes de anti-tpico, em que o sujeito um pronome
resumptivo zero, anafrico de um SN em posio adjunta a S, noargumental.
Na seo seguinte, tentaremos partir de anlises intra-lingsticas
para explicar por que o portugus apresenta um comportamento
34

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

aparentemente idiossincrtico em relao a outras lnguas que

apresentam os fenmenos de ordem V SN considerados.
3. Do Intra ao Inter-lingstico: a ordem VS em portugus
Como j enfatizamos anteriormente, as abordagens translingsticas caracterizam-se por abordar a variao do ponto de vista da
existncia ou no de uma determinada propriedade, mas no
diferenciam lnguas que, embora sendo positivamente marcadas em
relao a uma determinada caracterstica, apresentam diferenas quanto
ao carter obrigatrio ou livre de um regra ou em relao incidncia
quantitativa de um fenmeno. As anlises variacionistas intra-lingsticas,
por outro lado, tm enfatizado justamente os aspectos quantitativos e
o carter categrico ou no de uma regra.
Nas propriedades paramtricas que vimos examinando e
propondo, essas diferenas so fundamentais para explicar a aparente
idiossincrasia do portugus brasileiro em relao s outras lnguas
romnicas. Uma incurso nos estudos intra-lingsticos pode, no nosso
entender, trazer a explicao para o porqu desse comportamento
diferenciado.
As anlises intra-lingsticas do portugus (cf. Kato e Tarallo,
1986; Lira, 1982, 1986) tm revelado que na variante falada no Brasil,
pelo menos, o sujeito preferencialmente preenchido. A existncia e
o uso de pronomes tnicos e no-monossilbicos como voc e vocs e de
elementos quasi-pronominais como a gente mostra que o lugar do
pronome reto fonologicamente bastante saliente em nossa lngua, ao
contrrio de outras lnguas romnicas, nas quais ele tende a reduzir-se
a ponto de cliticizar-se ao verbo. Os pronomes acusativos, por outro
lado, esto gradativamente sendo substitudos ou pelas formas
nominativas correspondentes (ele em lugar de o, por exemplo) ou
sendo eliminadas de todo, causando um tipo de elipse inusitado nas
lnguas romnicas (cf. Duarte, 1986).
Por outro lado, as anlises feitas para o espanhol revelam que
justamente quando o objeto cltico que as inverses tanto livres
quanto obrigatrias ocorrem. Nas palavras de Bentivoglio e DIntrono
(1978: 10), falando da ordem VSO ou VOS:
... generalmente se trata de oraciones con verbos intransitivos,
o con verbos cuyo objeto es un clitico, como en los ejemplos (2)
e (3): (2) ... no llego el medico residente... (3) ... o ssa, cuando
lo pediam los de la division...;

35

Artigo Clssico

Terker (1984:276) constata o mesmo:

In fact, any transitive verb with two arguments will freely occur
in sentences with VS order as long as the object is a clitic, as
in (3) and (4): (3) Lo instalo Esteban. (4) Queria hacer-lo
Juan. Even verbs with three arguments readily permit VS order
if all the objects are clitics, as in (5) and (6) show: (5) No lo
recomendo mi primo. (6) Se lo iba a decir el estudiante.

Essas generalizaes indutivas sobre os pronomes pessoais nas

duas lnguas ajudam a explicar por que o portugus no tem o mesmo
comportamento do espanhol e possivelmente do italiano e por que, no
caso particular de V-FRONT, o francs e o trentino se avizinham mais
dessas lnguas do que o portugus. O uso cada vez mais generalizado
do pronome pessoal sujeito preenchido explica o fato de nossa lngua
no ser produtiva em relao regra de inverso livre que, explicamos
acima como apenas uma possvel manifestao de construo de antitpico, isso porque esse tipo de construo tende a ter um pronome
sujeito como no trentino e no francs. A obrigatoriedade da regra de
V-FRONT, por sua vez, est ligada parametricamente propriedade de
haver um sistema produtivo de cltico acusativo. Colocadas as
propriedades de +/- sujeito0 e +/- cltico acusativo como propriedades
independentes, podemos propor que a propriedade V-FRONT est
ligada de +cltico acusativo, pois a regra junta o italiano, o espanhol,
o trentino e o francs, todas elas lnguas com cltico acusativo, mas
independente do parmetro do sujeito0.
O que podemos propor atravs da anlise intra- e inter-lingstica
so, pois, dois parmetros independentes: +/- sujeito0 e +/- cltico
acusativo. Se uma lngua for +cltico acusativo podemos prever que ela
ter V-FRONT obrigatrio. A lngua portuguesa de Portugal e o nosso
portugus escrito parecem atender a essas duas propriedades, mas no
o portugus coloquial falado no Brasil.
Por que o fato de uma lngua usar um sistema de cltico acusativo
a torna mais permevel regra de V-FRONT?
Ora, vimos acima que o nmero de argumentos era um fator
importante na possibilidade de aplicao da regra, pois ela parece
exigir que, depois de retirado um dos argumentos para a posio de
complementador, a estrutura remanescente seja mono-argumental. O
processo de cliticizao tem exatamente o efeito de redutor de
argumentos uma vez que o elemento que se cliticiza passa a formar um
vocbulo fonolgico com o elemento ao qual ele se cliticiza. Portanto,
36

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

uma lngua que tenha um sistema produtivo de clticos acusativos

oferecer condies favorveis atuao da regra.
Se a lngua for +cltico acusativo e tambm +sujeito nulo, ela
ter construo de anti-tpico com o sujeito preenchido por categoria
vazia, no caso uma varivel, dado que supomos que o SN posposto est
em posio no-argumental. A lngua manifestar, ento, aquilo que os
lingistas gerativistas tm chamado de inverso livre.
A anlise mostra ainda que o portugus no pode ser ainda
rotulado de -sujeito0 pois as construes ergativas manifestam ainda
categoricamente sujeito nulo. Isso nos leva a propor a hiptese de que,
se uma lngua muda do parmetro sujeito nulo para sujeito no-nulo,
as construes ergativas sero as mais resistentes mudana. Podemos
propor ainda que a diferena de submisso da construo de antitpico e da construo ergativa se deve diferente natureza da categoria
vazia que aparece nessas construes quando a lngua de sujeito
nulo. Em nossa anlise, na primeira construo, ocorre uma varivel e,
na segunda, um pronome expletivo vazio. interessante ressaltar aqui
que, em outros contextos em que ocorre uma varivel, a tendncia
tambm termos um pronome expresso, no s em posio sujeito mas
tambm em outras posies:
(28) a. Encontrei um apartamento, que ele lindo de morrer.
b. Encontrei um apartamento que a cozinha dele fica dentro
de um armrio.
c. O apartamento, ele fica no Bixiga.
e. O apartamento, eu vi o anncio dele no jornal.
A resistncia das construes ergativas a ter sujeito expletivo
expresso talvez se deva ao fato de essas construes contarem com a
possibilidade de alamento do argumento interno posio de sujeito,
regra essa cujo efeito de preencher o sujeito vazio, no havendo,
portanto, a necessidade de preench-lo com um pronome.
4. Por uma Harmonia Trans-sistmica
Fica, assim, determinado nas trs sees anteriores o que
pretendemos com harmonia trans-sistmica. Conforme o argumento
apresentado na primeira seo, j vai longe o tempo em que os estudos
sobre a linguagem se debatiam entre o ser emprico e o ser
racionalista. Herdamos, obviamente, as duas tradies, tendo at
chegado em determinados momentos, recentes inclusive, a polariz-las
tanto ou ainda mais que os nossos predecessores.
37

Artigo Clssico

H quem diga, por exemplo, que Chomsky, ao haver instaurado

um novo modelo de gramtica desde 1981, fez por bem levantar uma
bandeira branca e pedir trgua. No nos parece ter sido bem essa a
situao: nada mais natural e esperado, no crescimento e
desenvolvimento da cincia, que um modelo (de anlise gramatical, no
caso) se reformule a partir da constatao de suas prprias limitaes.
Simplesmente, a gramtica gerativa chegou a um momento em que
aqueles dados trans-lingsticos e diacrnicos, dantes considerados como
marginais argumentao interna teoria, assumem papel de destaque.
Necessria e decorrentemente, o absolutismo dos universais
lingsticos, alvo to desejado do modelo padro da gramtica gerativa,
cede lugar a um modelo mais compreensivo e abrangente daquilo que
pretende resgatar: a variao inter-lingstica.
Similarmente, alguns empiristas dessa segunda metade do sculo
XX passaram, talvez exatamente por serem empiristas, por maus
momentos. A excessiva nfase ao dado bruto fez, no raras vezes, com
que se perdesse de vista o real alcance terico que os resultados das
anlises permitiam projetar. A anlise sobre a chamada inverso do
sujeito, recuperada da literatura na terceira seo desse trabalho,
transparece a cada dado analisado sobre a variao na colocao do
sujeito, nos estudos variacionistas j realizados.
Da a se dizer que a variao intra-lingstica, por se preocupar
com estudos de lnguas particulares, esteja a servio da variao interlingstica seria um despropsito e uma grande injustia. Seria fazer da
gramtica gerativa uma teoria maior: um espao de onde os analistas
se projetariam como primas-donas9.
Ambas as teorias so grandes e igualmente importantes. Cada
uma cresce medida que da outra se alimenta. A variao interlingstica, no realinhamento dos parmetros sintticos que pressupe
e prev, conseguiria informaes cruciais em sua busca de refinamento
de anlise. A variao intra-lingstica, por outro lado, deixaria de se
perder em meandros de possveis fatores condicionadores, evitando,
via projees da variao inter-lingstica, levar a estatstica s ltimas
conseqncias quando a organizao do dado, em si s, j anteciparia
a irrelevncia dos fatores considerados.
9

A esse respeito, ver Bickerton (1981:45): The task of the theorist is to tell
the field-worker where to look and what to look for, and if the latter chooses
to reject such aid, he has about as much brain as the man who throws away his
metal detector and proceeds to dig by hand the three-acre field where he thinks
treasure lies buried

38

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

A teoria gerativa, segundo os prprios gerativistas, mantm forte

sua presena por permitir o levantamento de perguntas: isto , tratase de uma teoria que praticamente no precisa do dado para fazer
novas perguntas em relao ao prprio dado. Ora, antes que realmente
a teoria da variao venha a se constituir em uma mera metodologia
e/ou simples procedimentos metodolgicos de pesquisa a servio de
uma suposta teoria maior, momento se faz para que os resultados j
obtidos a partir do estudo de lnguas particulares, seja em que parte
da gramtica for, sejam parametrizados e tenham seu conhecimento
adquirido finalmente capitalizado. S assim, cremos, teremos finalmente
conseguido deixar de lado, ou nos importar menos com a oposio
entre racionalismo e empirismo que, durante tanto tempo, evitou que
mais progresso tivesse sido feito nos estudos sobre a linguagem.

Referncias bibliogrficas
MBAR, M. Sobre a estrutura dos constituintes interrogativos. Governo
e inverso. Actas do primeiro encontro da Associao Portuguesa de
Lingstica. Lisboa, 1985.
ANDERSON, S. On the notion of subject in ergative languages. In: C.
N. Li (org). Subject and Topic. New York: Academic Press, 1976.
BICKERTON, D. Roots of language. Ann Arbor: Karoma Publishers,
Inc, 1981.
BENTIVOGLIO, P. e F. DINTRONO. Ordem de palabras y posicin del
sujeto em espanol de Caracas: un estudio sociolinguistico. Comunicao
apresentada no V Congresso Internacional da ALFAL. Caracas,
1978.
BITTENCOURT, V. O. Consideraes sobre as condies sintticas
de posposio do sujeito em portugus. In: Ensaios de Lingstica,
3: 72-86, 1980.
BORER, H. Parametric Syntax. Case studies in Semitic and Romance
languages. Dordrecht: Foris, 1984.
BRAGA, M. L. Construes de tpico de discurso. Relatrio Final do Projeto:
Subsdios sociolingsticos do Projeto Censo Educao, submetido
FINEP, 1986.
CHAVES, A. S. A ordem VS no portugus da fronteira. Dissertao de
Mestrado PUC-SP: So Paulo, 1987.
CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge, Mass.: The MIT
Press, 1965.
CHOMSKY, N. Remarks on Nominalizations. In: R. A. Jacobs e P. S.
39

Artigo Clssico

Rosebaum (orgs). Readings in English Transformational Grammar.

Waltham, Mass.: Ginn and Co, 1970.
CHOMSKY, N. On wh-movement. In: A. Akmajian; P. Culicover e T.
Wasow (orgs). Formal Syntax. New York: Academic Press, 1977.
CHOMSKY, N. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris,
1981.
CHOMSKY, N. Some concepts and consequences of the Theory of Government
and Binding. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1982.
CHOMSKY, N. Knowledge of language: its Nature, Origin and Use. New
York: Praeger, 1986.
COMRIE, B. Language Universals and Linguistic Typology. Chicago:
University of Chicago Press, 1981.
CORVALN, C. Silva. Subject expression and placement in MexicanAmerican Spanish. In: J. Amastae e L. Elias-Olivares (orgs). Spanish
in the United States: Sociolinguistic Aspects. Cambridge: Cambridge
University Press, 1982.
DUARTE, M. E. L. Variao e sintaxe: Cltico acusativo, pronome lexical e
categoria vazia no portugus do Brasil. Dissertao de Mestrado
PUC-SP: So Paulo, 1986.
DUBUISSON, C. Linversion du SN sujet et la post-position du SN
lourd em franais. In: D. Sankoff e H. Cedergren (orgs). Variation
Omnibus. Edmonton, Alberta: Linguistic Research Inc, 1981.
ELISEU, A. M. G. S. Verbos ergativos do portugus: descrio e anlise.
Trabalho de sntese para a prova de aptido pedaggica e
capacidade cientfica Faculdade de Letras, Lisboa, 1984.
EMMONDS, J. A reformulation of certain transformations. In: S.
Peters (org) Goals of Linguistic Theory. New Jersey: Prentice Hall,
1972.
FRANCHI, C. e R. ILARI. Clticos nominativos e inverso do sujeito
em biels. Revista DELTA - Documentao de Estudos em Lingstica
Terica e Aplicada, 2, 1: 77-126, 1986.
GALVES, Ch. Pronomes e categorias vazias no portugus do Brasil.
Cadernos de Estudos Lingsticos, 7 :107-136, 1984.
GALVES, Ch. A sintaxe do portugus brasileiro. Trabalho apresentado no
Simpsio sobre Diversidade Lingstica no Brasil, UFBA, 1986.
GREENBERG, J. Universals of Language, 2nd ed. Cambridge, Mass.:
The MIT Press, 1963.
HERSCHENSOHN, J. The French presentation as a base-generated
structure. Studies in Language, 1, 2: 193-219, 1982.
HOCHBERG, J. Functional compensation for /s/ deletion in Puerto
40

Harmonia trans-sistmica: variao intra- e inter-lingstica

Rican Spanish. Language, 62, 3: 609-621, 1986.

JAEGGLI, O. Topics in Romance Syntax. Dordrecht: Foris, 1982.
KATO, M. A. Sujeito opcional nas regras de base do portugus e suas
conseqncias na estrutura superficial. Anais do V Encontro Nacional
de Lingstica PUC-RJ. Rio de Janeiro, 1981.
KATO, M. A. Inverso da ordem SV em interrogativas no portugus:
uma questo sinttica ou estilstica?. Revista DELTA - Documentao
de Estudos em Lingstica Terica e Aplicada, 3, 2: 243-252, 1987
KATO, M. A. e F. TARALLO. Anything YOU can do in Brazilian
Portuguese. In. O. Jaeggli e C. Silva-Corvaln (orgs). Studies in
Romance Linguistics. Dordrecht: Foris: 1986.
KAYNE, R. Subject inversion in French interrogatives. In: J. Casagrande
e B. Sacyuk (orgs). Generative Studies in Romance Linguistics. Rowley,
Mass.: Newbury House, 1972.
KAYNE, R. Rightward NP-movement in French and English. Linguistic
Inquiry, 10, 4: 710-719, 1979.
KEENAN, E. e B. COMRIE Noun phrase accessibility and universal
grammar. Linguistic Inquiry, 8, 1: 63-100, 1977.
LABOV, W. Resolving the neo-grammarian controversy. Language, 57,
2: 267-308, 1981.
LIRA, S. Nominal, Pronominal and Zero Subjects in Brazilian Portuguese.
Tese de Doutorado: University of Pennsylvania, 1982.
LIRA, S. Subject Posposition. Revista DELTA. Documentao de Estudos
em Lingstica Terica e Aplicada, 2, 1: 17-36, 1986.
MARTINS, A. S. Reflexos da Atividade de Planejamento na Conversao
Espontnea. Dissertao de Mestrado: PUC-SP, So Paulo, 1983.
McCRAY, A. Clause initial elements in German. Papers from the XVII
Meeting of Chicago Linguistic Society. Chicago: University of Chicago
Press, pp. 205-220, 1981.
NARO, A. J. Morphological constraints on subject deletion. In: D.
Sankoff e H. Cedergen (orgs). Variation Omnibus. Edmonton,
Alberta: Linguistic Research Inc, 1981.
NASCIMENTO, M. Sur la Posposition du Sujet dans le Portugais du Brsil.
Tese de Doutorado: Universit de Paris VIII, 1984.
NASCIMENTO, M. A posposio do sujeito em portugus e a caracterizao
do parmetro pro-drop. Comunicao apresentada no X Encontro
Nacional de Lingstica, PUC-RJ, Rio de Janeiro, 1985.
OSTHOFF, H. e K. BRUGMANN. Morphologische Untersuchungen
auf dem Gebiete der Indogermanischen Sprachen. In: I. Leipzig.
(traduzido em W.P. Lehmann (org) 1967). A reader in Nineteenth
41

Artigo Clssico

Century Historical Indo-European Linguistics. Bloomington: Indiana

University Press, 1878.
PERLMUTTER, D. Evidence for subject downgrading in Portuguese.
In: J. Schmidt-Radefelt (org). Readings in Portuguese Linguistics.
Amsterdam: North Holland, 1976.
PICALLO, M. C. The infl node and the null subject parameter.
Linguistic Inquiry, 51, 75-101, 1984.
PONTES, E. A ordem VS em portugus. Ensaios de Lingstica, 7, 90137, 1982.
RIZZI, L. Issues in Italian Syntax. Dordrecht: Foris, 1982.
SAFIR, K. Syntactic Chains and the Definiteness Effect. Tese de Doutorado:
MIT, 1982.
SALTARELLI, M. Post-verbal subjects in Italian. Papers from the XVII
Meeting of the Chicago Linguistic Society. Chicago: University of
Chicago Press, 1981.
SCHWARTZ, A. Verb anchoring and verb-movement. In: C. N. Li
(org). Word Order and Word Order Change. Austin: University of
Texas Press, 1975.
SANKOFF, G. e TARALLO, F. Relativization and anaphora in spoken
language. Revista DELTA - Documentao de Estudos em Lingstica
Terica e Aplicada, 3, 2: 197-214, 1987.
TARALLO, F. Era uma vez...: estrias, histria e a-histria. Srie
Estudos 12: O histrico e o discursivo. Uberaba: pp. 9-23, 1975.
TARALLO, F. Zelig: um camaleo-lingista. Revista DELTA Documentao de Estudos em Lingstica Terica e Aplicada, 2, 1: 127144, 1986b.
TARALLO, F. Por uma sociolingstica romnica paramtrica:
fonologia e sintaxe. Ensaios de Lingstica 13: 51-83, 1987.
TERKER, A. On linear order in Spanish. In: Ph. Baldi (org). Papers
from the Linguistic Symposium on Romance Languages. Amsterdam:
John Benjamins, 1984.
THOMAS, E. The Syntax of Spoken Portuguese. Nashville: Vanderbilt
University Press, 1969.
TORREGO, E. On inversion in Spanish and some of its effects.
Linguistic Inquiry, 15, 1: 103-129, 1984.
VOTRE, S. e NARO. A.J. Emergncia da sintaxe como um efeito discursivo.
ms., 1986.
WEINREICH, U. Languages in Contact. Haia: Mouton, 1953.

42