CURSO DELEGADO DE POLCIA CERS

QUESTES DISCURSIVAS

QUESTES (AULA 01)

01. Leonardo, agente penitencirio formalmente lotado em
um instituto prisional localizado na comarca X, Estado Y,
subtraiu farol de viatura pertencente ao Governo do Estado
que se encontrava alocada a servio deste estabelecimento
prisional, valendo-se das facilidades que ser funcionrio
pblico lhe proporcionou para ter acesso ao bem, sendo o
mesmo
capturado
em
flagrante
delito.
Discorra
fundamentadamente sobre a possibilidade de arguio de
excludente de tipicidade no caso concreto, tomando por
fundamento o posicionamento mais recente dos Tribunais
Superiores.
CONSIDERAES:
1) Leonardo funcionrio pblico (art. 327, caput do CP);
2) Tipificao Legal: Peculato Furto (art. 312, 1 do CP);
3) Aplicao do Princpio da Insignificncia (Criminalidade de
Bagatela).
IMPORTANTE:
O
reconhecimento
Insignificncia no caso concreto:

do

Princpio

da

Exclui a tipicidade da conduta (crime);

Reduz o mbito de proibio aparente da tipicidade legal
e, por consequncia, torna atpico o fato na seara
penal, apesar de haver leso a bem juridicamente
tutelado pela norma penal;
Incidncia do princpio da insignificncia, devem ser
relevados o valor do objeto do crime e os aspectos
objetivos do fato, tais como, a mnima ofensividade
da
conduta
do
agente,
a
ausncia
de
periculosidade social da ao, o reduzido grau de
reprovabilidade
do
comportamento
e
a
inexpressividade da leso jurdica causada.
Destarte,
para
o
STF,
por
entendimento
consolidado,

perfeitamente
possvel
o
reconhecimento da Insignificncia em sede de
Crimes Funcionais.

JULGADO: AO PENAL. Delito de peculato-furto. Apropriao,

por carcereiro, de farol de milha que guarnecia motocicleta
apreendida. Coisa estimada em treze reais. Res furtiva de
valor insignificante. Periculosidade no considervel do
agente. Circunstncias relevantes. Crime de bagatela.
Caracterizao.
Dano

probidade
da
administrao.
Irrelevncia no caso. Aplicao do princpio da insignificncia.
Atipicidade reconhecida. Absolvio decretada. HC concedido para
esse fim. Voto vencido. Verificada a objetiva insignificncia jurdica do
ato tido por delituoso, luz das suas circunstncias, deve o ru, em
recurso ou habeas corpus, ser absolvido por atipicidade do
comportamento. (112388 SP, Relator: Min. RICARDO LEWANDOWSKI,
Data de Julgamento: 21/08/2012, Segunda Turma, Data de Publicao:
DJe-181 DIVULG 13-09-2012 PUBLIC 14-09-2012).
ATENO:
No
cabe
Princpio
da
Insignificncia
ou
Criminalidade de Bagatela em nenhum delito que porventura
seja praticado com violncia ou grave ameaa. Ex: Violncia
arbitrria, nos termos do artigo 322 do Cdigo Penal.
PADRO RESPOSTA: 1) Responder, de imediato, a pergunta
da questo; 2) Fundamentar a Tipificao do Crime,
juntamente com o dispositivo legal (normativo); 3) No
abreviar; 4) Posicionamento Jurisprudencial; 5) Fechamento
da questo, mediante soluo ao caso concreto.
RESPOSTA: No caso posto apresentado, inequvoca a possibilidade
de reconhecimento do Princpio da Insignificncia, ou Criminalidade
de Bagatela, que tem por condo excluir a tipicidade da conduta.
Embora possa ser reconhecida, em tese, a adequao da conduta ao
tipo penal de Peculato Furto, definido nos termos do artigo 312,
pargrafo primeiro do Cdigo Penal. Todavia, o Supremo Tribunal
Federal, j reconheceu, reiteradas vezes, acerca da possibilidade de
Aplicao do Princpio da Insignificncia em sede de crimes
funcionais, desde que seus requisitos de reconhecimento estejam
presentes no caso concreto.
Como a conduta se adequa a arguio de criminalidade de bagatela,
h, consequentemente, a manifestao de excludente de tipicidade,
desnaturando a possibilidade de caracterizao criminal.

02. Observe a seguinte situao hipottica: Lucas subtrai com

violncia e grave ameaa, mediante emprego de arma de fogo
calibre 38, relgio, celular e montante pecunirio de vtima
por ele abordada em pblica, vindo, evadindo-se do local e
sendo perseguido em ato contnuo por guarnio policial
militar que fazia ronda de rotina no local. A perseguio
policial
estendeu-se
ao
longo
de
trs
quarteires,
oportunidade na qual Lucas foi capturado e conduzido a
Delegacia de Polcia com circunscrio sobre o local da
ocorrncia.
Na qualidade de Delegado de polcia chamado a presidir a
lavratura do Auto de Priso em Flagrante Delito, disserte
sobre a adequao da conduta de Lucas a(os) tipo(s)
penal(ais)
cabvel(eis),
adotando
como
referncia
o
entendimento dominante nos tribunais superiores quanto aos
princpios balizadores na soluo de conflitos aparentes de
normas penais e o princpio da adequao ftico-normativa,
decorrente da legalidade em sentido estrito.
CONSIDERAES:
1) Tipificao Legal Roubo circunstanciado (aumento de
pena) pelo emprego de arma (que no precisa ser de fogo, ou
seja, pode ser qualquer instrumento que possua capacidade ofensiva
ou operacional, exemplo tijolo, pedao de madeira, caco de vidro
dentre outros), nos termos do artigo 157, 2, inciso I do Cdigo
Penal;
2) Crime Consumado, haja vista que o momento da
consumao p/ Roubo e Furto, deve ser aferido com base na
Teoria da Apreenso, de acordo com entendimento do

Supremo Tribunal Federal (No se faz necessrio que agente

logre a posse mansa e pacfica do objeto do crime). Ademais,
reconhecimento de que a consumao do delito de roubo se opera
quando h perda da disponibilidade da res furtiva pela vtima, sem a
necessidade da posse mansa e pacfica do objeto furtado pelo
acusado. Assim decidindo, o crime previsto no art. 157 do Estatuto
Repressivo se consuma com a posse, ainda que breve, do bem
subtrado, no sendo necessria que a mesma se d de forma mansa
e pacfica, nem que a coisa saia da esfera de vigilncia da vtima.
Basta que cesse a violncia/grave ameaa para que se configure a
posse da res. (113279 RR, Relator: Min. ROSA WEBER, Data de
Julgamento: 07/05/2012, Data de Publicao: DJe-092 PUBLIC
11/05/2012).
3) Potencial conflito entre: Tipificao do Crime de Porte de
Arma de Fogo de Uso Permitido (artigo 14 do Estatuto do
Desarmamento) X Roubo circunstanciado (aumento de pena)
pelo emprego de arma: Princpio da Adequao ftico
normativa. Vale salientar que, no cabvel a Tipificao do Crime
de Porte de Arma de Fogo de Uso Permitido (Bis in Idem), eis que o
emprego
da
arma

elemento
de
caracterizao
do
circunstanciamento do crime de roubo, consequentemente, o porte
da arma foi absolvido no contexto do crime de roubo, nos termos do
Princpio da Consuno (o crime meio, quando exaurido no crime fim,
ser por este absolvido), em virtude da perseguio foi iniciada em
ato contnuo a subtrao do bem.
BIZU: Se houver
transcurso de lapso temporal bem como no foi perseguido
imediatamente na posterior subtrao do bem, encontrando-se, nos
ditames do flagrante presumido, objetos e arma de fogo, o porte da
arma, j no mais se exaure, por se tratar de crime permanente, no
crime de roubo. Dessa forma, haver a tipificao legal dos crimes
Porte de Arma de Fogo de Uso Permitido (artigo 14 do
Estatuto do Desarmamento)
e Roubo circunstanciado
(aumento de pena) pelo emprego de arma.

PADRO RESPOSTA: 1) Responder, de imediato, a pergunta

da questo; 2) Fundamentar a Tipificao do Crime,
juntamente com o dispositivo legal (normativo); 3) No
abreviar; 4) Posicionamento Jurisprudencial; 5) Fechamento
da questo, mediante soluo ao caso concreto.

RESPOSTA: No caso analisado, a perfeita tipificao da conduta de

Lucas seria Roubo circunstanciado (aumento de pena) pelo emprego
de arma e consumado, nos termos do artigo 157, 2, inciso I do
Cdigo Penal.

Entende-se que roubo est consumado, de acordo com Supremo

Tribunal Federal, deve ser adotado como forma de aferio da
consumao deste delito a Teoria da Apreenso. Para esta teoria a
subtrao da coisa mvel alheia suficiente para caracterizar a
consumao do crime, ainda que o meliante no consiga ter posse
mansa e pacfica.
No caberia a tipificao Porte de Arma de Fogo de Uso Permitido
(artigo 14 do Estatuto do Desarmamento), visto que este porte se
exauriu na pratica do crime de roubo, sendo por este absolvido, em
decorrncia da aplicao do Princpio da Consuno, eis que o crime
meio, exaurido pelo crime fim, ser por este absolvido.

ATENO: possvel que o meliante, mesmo de mos nuas,

apenas pela simples intimidao fsica ou grave ameaa pode
configurar o crime de roubo.
ATENO: Se for arma de brinquedo (simulacro de arma
verdadeira) configura roubo simples (caput do artigo 157 do
Cdigo Penal)!!!!
ATENO: Se for arma desmuniciada verdadeira (sem
munio), para o posicionamento legalista, caso seja
empregada
no
crime,
ser
tipificado
como
roubo
circunstanciado (aumento de pena) pelo emprego de arma, nos
termos do artigo 157, 2, inciso I do Cdigo Penal.
ATENO: Para configurar a Roubo circunstanciado (aumento
de pena) pelo emprego de arma, no obrigatrio
apreenso do armamento.

EMENTA: Habeas corpus. Penal. Roubo circunstanciado pelo

emprego de arma de fogo. Possibilidade de aplicao do
aumento de pena previsto no inciso Ido 2 do art. 157 do CP.
Desnecessidade da apreenso e da realizao de percia na
arma se o seu emprego foi comprovado por outro meio de
prova. Roubo consumado. Inverso da posse da res subtrada.
Precedentes. Ido 2157CP1. A incidncia da majorante do inciso Ido
2 do artigo 157 do Cdigo Penal prescinde da apreenso da arma,
desde que comprovado o seu uso por outros meios. Ido 2157
Cdigo Penal. firme a jurisprudncia da Corte no sentido de que "
consumao do crime de roubo suficiente a verificao de que,
cessada a clandestinidade ou a violncia, tenha o agente tido a posse

da coisa subtrada, ainda que retomada logo em seguida" (HC n

94.243/SP, Segunda Turma, Relator o Ministro Eros Grau, DJe de
14/8/09).3. Habeas corpus denegado. (106610 MS, Relator: Min. DIAS
TOFFOLI, Data de Julgamento: 01/02/2011, Primeira Turma, Data de
Publicao: DJe-083 DIVULG 04-05-2011 PUBLIC 05-05-2011).