Declaracin sobre resoluciones de la Corte Suprema

Mircoles, 30 de diciembre de 2015

Con respecto a las resoluciones recientemente adoptadas por la Excelentsima
Corte Suprema, recadas en el Recurso de Proteccin presentado en favor de don
Leopoldo Lpez y don Daniel Ceballos, el Ministerio de Relaciones Exteriores
estima necesario precisar lo siguiente:
1.- Durante la tramitacin del sealado recurso de proteccin a esta Secretara de
Estado le cupo nicamente una intervencin de conduccin de la comunicaciones
originadas por los Oficios de la Ilustrsima Corte de Apelaciones de Valparaso, en
cumplimiento de un preciso requerimiento de dicho tribunal, mediante los cuales
se le solicitaba al Embajador de la Repblica Bolivariana de Venezuela, si lo
tuviese a bien, pudiera brindar informacin sobre los antecedentes del recurso.
2.- Este Ministerio no fue notificado ni emplazado legalmente como parte para
intervenir en el sealado recurso, ni figur nunca como autoridad recurrida.
Tampoco se le pidi informe alguno. En esas condiciones no estaba habilitado
procesalmente para intervenir en la sealada causa.
3.- El recurso de proteccin fue rechazado por la Corte de Apelaciones de
Valparaso y, apelada dicha resolucin por los recurrentes, fue acogido por la
Tercera Sala de la Corte Suprema por 3 votos contra 2.
4.- Recin en esa oportunidad el Ministerio de Relaciones Exteriores tom
conocimiento que la Corte Suprema haba dispuesto la medida de requerir, a
travs del Gobierno de Chile, la intervencin de la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos en los trminos que en dicha resolucin se consigna.
5.- Luego de recibir el Oficio de la Corte Suprema comunicando a esta Secretara
de Estado la sentencia anterior para su adecuado cumplimiento, este Ministerio
tom conocimiento de la presentacin efectuada por el Consejo de Defensa del
Estado, en representacin del Estado de Chile, ante el propio mximo tribunal de
una solicitud de nulidad de todo lo obrado en relacin a la materia.

6.- Consecuente con lo anterior, el Ministerio de Relaciones Exteriores juzg

apropiado esperar la resolucin de la Excma. Corte Suprema respecto de la
sealada solicitud, atendida la eventualidad que, de ser acogida, se produjese una
alteracin del fallo impugnado.
7.- El lunes 28 de diciembre de 2015 este Ministerio tom conocimiento que la
Corte Suprema haba rechazado la presentacin efectuada por el Consejo de
Defensa del Estado y que, al mismo tiempo, haba decidido modificar su sentencia
anterior, en cuanto a que el requerimiento a la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos se efectuara directamente por el mximo tribunal,
prescindiendo de la intervencin del Gobierno para dichos efectos.
8.- Esta resolucin no tiene precedentes y requiere de un profundo anlisis.
9.- Partiendo de la base que la conducta invariable del Gobierno es de pleno
acatamiento de los fallos del Poder Judicial, es necesario tener presente que, en el
mbito internacional, la conduccin de las relaciones internacionales le
corresponde al Gobierno respectivo en representacin del Estado. Otros rganos
del Estado no estn habilitados para intervenir en actos de la esfera internacional
propios del Ejecutivo.
10.- Por ltimo, cabe sealar que la propia Carta Fundamental, en su Artculo 32
N15, le entrega al Presidente de la Repblica la facultad especial de conducir las
relaciones internacionales con otras potencias y organizaciones internacionales,
con exclusin de la intervencin de otros rganos del Estado.