01 - RT

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ..... VARA DO TRABALHO DE

ILHUS, BA
MURILO ZAROLHO, auxiliar de produo, qualificao e endereo
completos, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, por intermdio de
seu advogado adiante assinado (PROCURAO ANEXA), com escritrio
profissional no endereo completo, onde recebe intimaes ou notificao, com
fulcro no artigo 840 da CLT, PROPOR:
RECLAMATRIA TRABALHISTA, pelo rito ordinrio
em face de Companhia Batacl - Gerenciamento de Pessoas Ltda.,
qualificao e endereo completos, pelas razes de fato e de direito a seguir
expostas.
I - PRELIMINAR
01. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA
O reclamante encontra-se desempregado, sem condies de arcar com
as despesas do processo.
Nos termos do art. 14, caput, e pargrafo primeiro da Lei 5584/70 o
reclamante que receber salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal ter a
assistncia judiciria gratuita prestada pelo sindicato, fazendo jus aos benefcios
da Lei 1060/50.
Diante do exposto, requer a concesso dos benefcios previstos no art.
3 da Lei 1060/50.
II MRITO
1. DO AUXLIO-ALIMENTAO
O reclamante recebia desde o incio do contrato de trabalho auxlioalimentao, com carter salarial, no importe de R$ 330,00. Ocorre que em
12/2008, sob o argumento de ter aderido ao PAT, a Empregadora passou a tratar
a parcela como de natureza indenizatria.
Nos termos da OJ 413 da SDI-1 do TST, a adeso ao Programa de
Alimentao do Trabalhador PAT no altera a natureza salarial da parcela,
instituda anteriormente, para aqueles empregados que, habitualmente, j
percebiam o benefcio, a teor das Smulas 51, I, e 241 do TST. Retirar o carter
salarial da parcela que j vinha sendo concedida com essa natureza implica
alterao contratual ilcita, vedada pelo art. 468 da CLT, alm de caracterizar
reduo salarial, o que vedado constitucionalmente, nos termos do art. 7, VI,
da CF.
Diante do exposto, requer a integrao do auxlio-alimentao ao
salrio do reclamante desde 12/2008 para fins de reflexos em verbas contratuais
e resilitorias, em aviso prvio, dcimo terceiro integral e proporcional , frias
acrescidas de 1/3 integrais e proporcional e FGTS (depsitos e multa de 40%).
Requer, por fim, a retificao da CTPS, para constar o salrio in natura at o final
do contrato, nos termos do art. 29, 1, da CLT.
2. EQUIPARAO SALARIAL
O reclamante exercia a mesma funo que Lindinalva e apesar disso
seu salrio era inferior ao dela em R$ 5,00 por cliente atendido, justificando a
Empregadora que a diferena decorria do plano de cargos e salrios existente na
empresa, o qual havia um nico critrio de promoo, o merecimento.
Nos termos do art. 7, XXX, da CF e art. 461 da CLT, aqueles que
exercem a mesma funo tem o direito de receber o mesmo salrio. Nos termos
da OJ 418 da SDI-1 do TST no constitui bice equiparao salarial a existncia
de plano de cargos e salrios que prev critrio de promoo apenas por
merecimento ou antiguidade, no atendendo, portanto, o requisito de alternncia
dos critrios, previsto no art. 461, 2, da CLT.
Diante do exposto requer a condenao da reclamada ao pagamento
das diferenas salariais por cliente, bem como, reflexos em verbas contratuais e
resilitrias, em descanso semanal remunerado e em aviso prvio, dcimo terceiro
salrio integral e proporcional, frias acrescidas do tero constitucional integrais
e proporcionais e FGTS (depsitos e multa de 40%). Requer, por fim, a retificao
da CTPS, para constar o seu real salrio, nos termos do art. 29, 1, da CLT.
3. ADICIONAL DE HORAS EXTRAS
Em mdia, duas vezes por semana, o reclamante tinha que atender
mais de dois ou trs clientes aps o horrio de trabalho e no recebia horas
extras por isso.
Nos termos da OJ 235 da SDI-1 do TST o empregado que recebe salrio
por produo e trabalha em sobrejornada tem direito percepo apenas do
adicional de horas extras, o qual no era pago ao reclamante.
Diante do exposto, requer a condenao do reclamado ao pagamento
do adicional de horas extras de 50%, nos termos do art. 7, XVI, da CF e art. 59,
1, da CLT, relativos s horas laboradas em regime de sobrejornada, bem como,
reflexos em verbas contratuais e resilitrias, em descanso semanal remunerado e
em aviso prvio, dcimo terceiro integral e proporcional, frias acrescidas de 1/3
integrais e proporcionais e FGTS (depsito e multa de 40%).
4. DA SUBSTITUIO EM VIRTUDE DE FRIAS
No ms de outubro de 2011 substituiu dos Kornos, assistente da
gerncia, em razo de suas frias. O substitudo recebia R$ 500,00 por ms, fixo,
alm da produo, cujo valor era o mesmo recebido por Zarolho e o reclamante
no recebeu nada a mais por isso naquele ms.
Nos termos da smula 159 do TST, item I, enquanto perdurar a
substituio que no tenha carter meramente eventual, como o caso das
frias, o empregado substituto far jus ao salrio contratual do substitudo.
Diante do exposto requer a condenao do reclamado ao pagamento
das diferenas salariais, correspondente a R$ 500,00, relativa ao ms em que
ocorreu a substituio.
5. VERBAS RESCISRIAS
Em 15.05.2012, a reclamada lhe demitiu sem justa causa, sem pagar
qualquer valor.
Diante do exposto requer a condenao da reclamada ao pagamento
das verbas rescisrias prprias da dispensa sem justa causa, quais sejam:
saldo de salrio (15 dias), aviso prvio (42 dias), dcimo terceiro salrio (6/12) e
frias acrescidas de 1/3, simples, relativas ao perodo aquisitivo 2011/2012 e
frias proporcionais acrescidas de 1/3 de 4/12 e multa de 40% do FGTS.
6. MULTA DO ART. 467, CLT
Nos termos do artigo 467 da CLT, o Reclamante requer que o
pagamento das verbas incontroversas seja realizado em primeira audincia, sob
pena da incidncia de multa de 50% sobre o valor correspondente.
7. MULTA DO ART. 477, 8, CLT
O Reclamado no respeitou o prazo para pagamento das parcelas
rescisrias previsto no artigo 477, 6 da CLT, vez que at o presente momento
no pagou as verbas rescisrias.
Diante deste fato, o Reclamante requer a condenao do Reclamado ao
pagamento de multa no valor equivalente ao seu salrio, nos termos do 8 do
artigo 477 da CLT.

8. HONORRIOS ADVOGATCIOS
Uma vez que o reclamante est assistido por advogado de sindicato e
preenche os requisitos para ser beneficirio da justia gratuita, vez que est
desempregado, nos termos do art. 14 da Lei 5584/70, smulas 219, I, e 329 do
TST e OJ 305 da SDI-1, TST, requer a condenao do reclamado ao pagamento de
honorrios sucumbenciais no importe de 15% do valor lquido da condenao (OJ
348, SDI-1, TST).
III PEDIDOS
a) os benefcios da assistncia judiciria gratuita;
b) a integrao do auxlio-alimentao ao salrio do reclamante a partir
de dezembro de 2008, para fins de reflexos (em verbas contratuais e resilitrias),
em aviso prvio, dcimo terceiro salrio integral e proporcional, frias acrescidas
de 1/3 integrais e proporcionais e FGTS (depsito e multa de 40%);
c) a condenao da reclamada ao pagamento das diferenas salariais
por cliente, bem como os reflexos;
d) a condenao da reclamada ao pagamento do adicional de horas
extras, de 50%, bem como, reflexos.
e) a condenao do reclamado ao pagamento das diferenas salariais,
correspondente a R$500,00, bem como, reflexos;
f) a condenao da reclamada ao pagamento das verbas rescisrias e
multas dos arts. 467 e 477, 8, da CLT;
g) a
advocatcios.

condenao

do

reclamado

ao

pagamento

de

honorrios

IV - REQUERIMENTOS FINAIS
Diante do exposto, requer:
a) notificao da Reclamada para oferecer resposta Reclamatria
Trabalhista, sob consequncia de revelia e confisso quanto a matria de fato.
b) a produo de todos os meios de prova em direito admitidos, em
especial a prova documental, o depoimento pessoal e a oitiva de testemunhas.
c) por fim a procedncia dos pedidos com a condenao do reclamado
ao pagamento das verbas pleiteadas, acrescidas de juros e correo monetria.
Atribui-se a causa valor acima de 40 salrios mnimos
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local, data
Advogado
OAB n

02 - CONTESTAO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 85. VARA DO TRABALHO
DO RIO DE JANEIRO-RJ.
Processo n 0055.2010.5.01.0.085
COMRCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA., qualificao e
endereo completos, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por
intermdio de seu advogado adiante assinado (PROCURAO EM ANEXO), com
escritrio profissional no endereo completo, onde recebe intimaes e
notificaes, com fulcro no artigo 847 da CLT, OFERECER:
CONTESTAO
Reclamatria Trabalhista que lhe move ANDERSON SILVA, j qualificado nos
autos em epgrafe, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I PRELIMINAR DE MRITO
1. INPCIA DA PETIO INICIAL - AUSNCIA DE CAUSA DE PEDIR
O reclamante, na petio inicial, afirma que no recebeu os valores
referentes ao 13 salrio de 2009, contudo, postula o pagamento do 13 salrio
de 2008. (Fato)
Segundo estabelece o art. 295, pargrafo nico, I, do CPC, a petio
inicial inepta quando lhe faltar pedido ou causa de pedir. No presente caso a
petio inicial inepta quanto ao pedido de pagamento do 13 salrio de 2008,
pois o autor no apontou causa de pedir, uma vez que afirmou que no recebeu
apenas o 13 salrio do ano de 2009.
Esclarece-se que a inpcia da inicial deve ser analisada em preliminar
de contestao, nos termos do art. 301, III do CPC. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a extino do processo sem resoluo do
mrito, nos termos do art. 267, I e 295, I, CPC (indeferimento da petio inicial) e,
sucessivamente, art. 267, inciso IV do CPC (ausncia de pressuposto de
desenvolvimento vlido e regular do processo), em relao ao pedido de
pagamento do 13 salrio de 2008.
Sucessivamente, caso no seja acolhida a preliminar, requer a anlise
dos demais itens a seguir expostos. (Pedido)
2. INPCIA DA PETIO INICIAL - AUSNCIA DE PEDIDO
O reclamante, na petio inicial, afirma que no recebeu os valores
referentes ao 13 salrio de 2009, contudo, postula o pagamento do 13 salrio
de 2008. (Fato)
Segundo estabelece o art. 295, pargrafo nico, I, do CPC, a petio
inicial inepta quando lhe faltar pedido ou causa de pedir. No presente caso a
petio inicial inepta quanto ao 13 salrio do ano de 2009, uma vez que
apenas afirmou que o mesmo no foi pago sem formular qualquer pedido.
Esclarece-se que a inpcia da inicial deve ser analisada em preliminar
de contestao, nos termos do art. 301, III do CPC. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a extino do processo sem resoluo do
mrito, nos termos do art. 267, I e 295, I, CPC (indeferimento da petio inicial) e,
sucessivamente, art. 267, inciso IV do CPC (ausncia de pressuposto de
desenvolvimento vlido e regular do processo), em relao ao 13 salrio do ano
de 2009.
Sucessivamente, caso no sejam acolhidas as preliminares, requer a
anlise dos demais itens a seguir expostos.
II PREJUDICIAL DE MRITO

01. PRESCRIO QINQENAL

O Reclamante postulou em sua reclamatria trabalhista ajuizada em
10.01.2011, parcelas que retroagem data de sua admisso, que ocorreu em
03.03.2002. (Fato)
Nos termos do art. 7, XXIX da Constituio Federal e art. 11, I, da CLT, o
direito de ao quanto a crditos resultantes das relaes de trabalho prescreve
em cinco anos contados da data do ajuizamento da ao (smula 308, I, do TST).
(Fundamento)
Diante do exposto, requer a extino do processo, com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, IV do CPC, quanto s parcelas postuladas
anteriores aos ltimos cinco anos contados do ajuizamento da ao, ou seja,
anteriores a 10.01.2006.
III MRITO
01. REINTEGRAO
O Reclamante postulou a reintegrao ao emprego, ou a equivalente
indenizao substitutiva, tendo em vista a suposta estabilidade que possua na
ocasio da dispensa, por ter sido nomeado para exercer o cargo de diretor
suplente de cooperativa criada pelos empregados da r. (Fato)
No assiste razo ao Reclamante, pois conforme estabelece a OJ 253 da
SDI-I do TST, o diretor suplente de cooperativa no beneficirio da estabilidade
provisria prevista no art. 55 da Lei 5.764/71, a qual dirigida, exclusivamente,
queles que exeram ou ocupem cargos de direo das cooperativas, no se
estendendo tal garantia aos suplentes. Assim, o reclamante no possui direito
estabilidade provisria, nem sua indenizao substitutiva, por exercer cargo de
suplente de cooperativa criada pelos empregados. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido de reintegrao,
bem como de indenizao substitutiva.
02. HORAS EXTRAS
O Reclamante postulou a condenao do reclamado ao pagamento de
02 (duas) horas extraordinrias dirias, acrescidas do adicional de 50% por
laborar de segunda a sbado das 09h00min s 20h00min e reflexos. (Fato)
No assiste razo ao Reclamante, pois conforme estabelece o artigo 62,
I, da CLT, no faz jus percepo de horas extraordinrias os empregados que
exercem atividade externa incompatvel com a fixao de horrio de trabalho,
devendo tal condio ser anotada na Carteira de Trabalho e Previdncia Social e
no registro de empregados, requisitos que se verificam no presente caso em que
o trabalho externo foi registrado na CTPS do reclamante e ele mesmo afirma que
no estava submetido a controle de jornada de trabalho. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido de 2 horas extras
dirias, bem como, dos reflexos postulados.
03. FRIAS EM DOBRO
O reclamante postulou o pagamento em dobro das frias referentes ao
perodo aquisitivo de 2007/2008, acrescidas de 1/3, pela no concesso a tempo
e modo, nos termos do artigo 137 da CLT. (Fato)
No assiste razo ao Reclamante, pois conforme estabelece o art. 133,
IV da CLT, no ter direito a frias o empregado que no curso do perodo
aquisitivo permanecer em gozo de licena, com percepo prestaes de
acidente de trabalho ou auxlio-doena da Previdncia Social, por mais de 6 (seis)
meses. Assim, o reclamante no tem direito s frias pleiteadas, pois afirma ter
recebido auxlio-doena por 07 (sete) meses durante o perodo aquisitivo.
(Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido de frias.
04. DIFERENAS SALARIAIS
O Reclamante postulou equiparao salarial, alegando que foi
contratado em razo da morte do Sr. Wanderley Cardoso, com salrio inferior em
R$ 1.000,00 (um mil reais) ao que era percebido pelo paradigma, para exercer
funo idntica e reflexos. (Fato)
No assiste razo ao Reclamante, pois conforme estabelece a smula
159, II do TST no so devidas diferenas salariais, pois o reclamante ocupou o
cargo que se tornou anteriormente vago em definitivo com o falecimento do
paradigma apontado. Ainda, no h que se falar em equiparao salarial, pois
no houve simultaneidade/concomitncia na prestao dos servios, o que
requisito indispensvel equiparao nos termos do art. 461 da CLT e smula 6,
IV, TST. Dessa forma, no poderia o Reclamante pleitear equiparao ao Sr.
Wanderley Cardoso. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido de equiparao
salarial, bem como de seus reflexos.
05. VALE-TRANSPORTE
O Reclamante postulou o pagamento dos valores correspondentes aos
vales-transportes no fornecidos durante todo o perodo contratual. Ressaltou,
entretanto, que o deslocamento de sua residncia para o local de trabalho e viceversa era realizado em transporte coletivo fretado pela r, no tendo recebido
vale-transporte durante todo o perodo do contrato de trabalho. (Fato)
No assiste razo ao Reclamante, tendo em vista que o vale-transporte
concedido para uso no deslocamento residncia-trabalho e vice-versa, em
transporte coletivo pblico (art. 1, Lei 7418/85), o que no ocorreu no caso em
tela, considerando que o empregador fornecia transporte coletivo fretado por ele,
estando, portanto, nos termos do art. 4, do Decreto 95247/87, desonerado da
obrigao de fornecer vale-transporte.
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido de valetransporte.
III - REQUERIMENTOS FINAIS
Diante do exposto, requer a produo de todos os meios de prova em
direito admitidos, em especial o depoimento pessoal do Reclamante, sob a
consequncia de confisso.
Por fim, requer o acolhimento da preliminar de mrito para que seja
determinada a extino do processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art.
267, I e IV, do CPC, em relao ao pedido de 13 salario do ano de 2008 e quanto
ao 13 salrio de 2009. Sucessivamente, o acolhimento da prejudicial de mrito
para que seja determinada a extino do processo, com resoluo do mrito, nos
termos do art. 269, IV, do CPC, quanto s parcelas anteriores aos ltimos cinco
anos contados do ajuizamento da ao, e, sucessivamente, no mrito, requer a
improcedncia de todos os pedidos do Reclamante, condenando-o ao pagamento
de custas processuais.
Nesses termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado.
OAB n

03 AO DE CONSIGNAO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ____ VARA DO TRABALHO DE

RECIFE/PE.
(10 linhas)
Consignante: EMIKO METALRGICA LTDA.,
Consignatrio: ESPLIO DE MURILO DAS LUZES
EMIKO METALRGICA LTDA., qualificao e endereo completos, vem
respeitosamente perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado
adiante assinado (PROCURAO EM ANEXO), com escritrio profissional no
endereo completo, onde recebe intimaes e notificaes, com fulcro no artigo
890 a 900 do CPC, PROPOR:
AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO
em face do ESPLIO DE MURILO DAS LUZES, representado pela inventariante
PATRCIA DAS LUZES, qualificao e endereo completos, pelas razes de fato
e de direito a seguir expostas.
I FATOS
Murilo das Luzes foi admitido pela Consignante em 02/03/2009, sendo
encerrado seu contrato em 19/08/2011 em razo seu falecimento. Murilo sofreu
um ataque do corao na sede da empresa, durante seu horrio de trabalho,
vindo a falecer em razo do ocorrido, l mesmo. Com a extino do contrato cabe
ao Autor efetuar o pagamento das verbas rescisrias, entretanto, tem dvida
sobre quem deve receber as verbas rescisrias.
II MRITO
A extino do contrato de trabalho por morte do empregado provoca,
necessariamente, o fim do vnculo de emprego em virtude da pessoalidade
inerente ao contrato. Considerando que o ltimo salrio do reclamante era de R$
3000,00 devido pela Consignante verbas rescisrias no importe de R$
17.900,00, as quais correspondem:
a)
Saldo
de
salrio
(19
dias)...........................................................................R$ 1900,00
b)
13
salrio
proporcional

2011
(8/12).......................................................R$ 2000,00
c)
Frias
vencidas
em
dobro

2009/2010
+
1/3............................................R$ 8000,00
d)
Frias
vencidas
+
1/3
(2010/2011).............................................................R$ 4000,00
e)
Frias
proporcionais
(6/12)
+
1/3...............................................................R$ 2000,00
Total
devido.............................................................................................R$ 17900,00
Objetiva a Consignante tambm a entrega das guias para levantamento
do FGTS, em anexo.
Com o objetivo de extinguir a obrigao e evitar a incidncia da multa
prevista no art. 477, 8 da CLT por atraso no pagamento das verbas rescisrias,
prope-se a presente ao.
III PEDIDO E REQUERIMENTOS FINAIS
a) deferimento do depsito da quantia de R$ 17.900,00 no prazo de 5
dias (art. 893, CPC) e da guia para percepo levantamento do FGTS.
b) notificao do consignado para comparecer em audincia e levantar
o depsito com efeito de quitao ou oferecer resposta, sob pena de revelia e
declarao da extino da obrigao (arts. 893 e 897, CPC);
c) a produo de todos os meios de provas em direito admitidas, em
especial a prova documental.
d) caso o valor no seja levantado em audincia requer, por fim, a
procedncia do pedido com a declarao de extino da obrigao e condenao
do consignatrio ao pagamento de custas e honorrios advocatcios no
importante no 20%, nos termos do art. 20 do CPC.
Atribui-se causa valor de R$ 17900,00.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n

04 INQURITO JUDICIAL
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ... VARA DO TRABALHO DE
PINDAMONHANGABA/SP
(10 linhas)
PASTELARIA BEIOLA LTDA., qualificao e endereo completos, vem
respeitosamente perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado
adiante assinado (PROCURAO EM ANEXO), com escritrio profissional no
endereo completo, onde recebe intimaes e notificaes, com fulcro nos
artigos 494 e 853, ambos da CLT, INSTAURAR:
INQURITO JUDICIAL PARA APURAO DE FALTA GRAVE
em face de MURILO AGOSTINHO, qualificao e endereo completos, pelas
razes de fato e de direito a seguir expostas.
I DOS FATOS
Murilo Agostinho
Esclarece-se que o inqurito est sendo proposto dentro do prazo
decadencial de 30 dias, contados da suspenso do empregado estvel (arts. 494
e 853, CLT), a qual ocorreu em 21/04/2011.
II.2. DO CABIMENTO DO INQURITO empregado da Pastelaria
Beiola
Ltda.
desde
01.02.2008,
exercendo
no
Municpio
de
Pindamonhangaba/SP, a funo de administrador. Em 21.05.2010 foi eleito
dirigente sindical. Ocorre que 21.04.2011 descobriu-se que o empregado havia
depositado cheque de pagamento feito por cliente empresa em sua conta
bancria. A revelao do ocorrido deu-se porque um cliente havia emitido um
cheque sem fundos em favor da empresa e ligou propondo ir mesma levar o

dinheiro e resgatar o cheque. O contato foi feito com Lineu, supervisor de Murilo,
que no conseguiu localizar o depsito. Por conta disso, requereu ao cliente que
solicitasse ao seu banco uma microfilmagem do cheque, foi quando, para sua
surpresa, descobriu que havia sido depositado na conta do administrador. No
mesmo dia Lineu suspendeu Murilo e registrou a ocorrncia na delegacia de
polcia, com a instaurao de inqurito policial.
II REQUISITOS ESPECFICOS
II. 1. DO PRAZO
O dirigente sindical possui estabilidade provisria no emprego desde o
registro da candidatura e, se eleito, at um ano aps o trmino do mandato, nos
termos do art. 8, VIII, CF e art. 543, 3, CLT.
Nos termos das smulas 197 do STF e 379 do TST o dirigente sindical
somente pode ser dispensado por justa causa mediante inqurito judicial para
apurao de falta grave, sendo esta, portanto, a medida cabvel com este
propsito.
II MRITO
Evidencia-se que o reclamante praticou ato de improbidade ao
depositar o cheque emitido pelo cliente em favor da empresa em sua conta
bancria. Tal conduta caracteriza falta grave nos termos do art. 482, a, CLT,
justificando a suspenso do dirigente do empregado (art. 494, CLT) e a extino
de seu contrato de trabalho por justa causa.
Diante do exposto requer o reconhecimento da prtica de falta grave
pelo empregado e a extino do contrato de trabalho por justa causa do
requerido com data retroativa suspenso.
III REQUERIMENTOS FINAIS
Isto posto, requer:
a) a notificao do requerido para que oferea resposta em audincia
a ser designada por este juzo.
b) A produo de provas de todos os meios de prova em direito
admitidos, em especial, a prova documental e testemunhal.
c) Por fim, requer o julgamento procedente dos pedidos e,
consequentemente, seja o contrato de trabalho rescindido por justa causa do
requerido retroativamente data de sua suspenso.
D-se causa o valor de R$ _____.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, data
Advogado
OAB n

05 - RO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE SO
JOO DE PADUA
Processo n. 644-44.2001.5.03.0015
RILDO JAIME, j qualificado nos autos em epgrafe, em que contende
com Solues Empresariais Ltda. e Metalrgica Cristina Ltda., tambm
qualificadas, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por intermdio de
seu advogado adiante assinado, com fulcro nos artigos 893, II e art. 895, I, da
CLT, interpor:
RECURSO ORDINRIO
Para o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da .... Regio.
Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do
recurso, dentre os quais se destacam, a legitimidade, capacidade, interesse
processual, tempestividade e regularidade de representao.
Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a
intimao da outra parte para apresentar contrarrazes ao recurso ordinrio, no
prazo de 8 dias, conforme estabelece o art. 900 da CLT e a posterior remessa ao
Egrgio Tribunal do Trabalho da .... Regio.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local e Data.
Advogado
OAB n.

EGRGIO TRIBIUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA .... REGIO

RAZES DO RECURSO ORDINRIO
A respeitvel sentena no merece ser mantida razo pela qual requer
a sua reforma.
I PREJUDICIAL DE MRITO
01. PRESCRIO PARCIAL
O juiz acolheu de ofcio a prescrio parcial.
A sentena no merece ser mantida, pois segundo os arts. 769 e 8,
pargrafo nico, da CLT, para que seja aplicado subsidiariamente o art. 219, 5,
do CPC, deve haver compatibilidade entre a norma a ser aplicada e os princpios
gerais do processo do trabalho e esta no se verifica, uma vez que incompatvel
com o princpio da proteo inerente a este ramo do direito.
Diante do exposto, requer a reformada sentena para que seja afastada
a prescrio declarada de ofcio.
II MRITO
01. REVELIA E CONFISSO
O Juiz julgou improcedente o pedido do reclamante de que fosse
decretada a revelia da segunda r por no ter comparecido em audincia.
A sentena no merece ser mantida, pois nos termos do art. 844 da CLT,
o no comparecimento do reclamado em audincia implica revelia, alm da
confisso quanto matria de fato. Nos termos do art. 320, I, do CPC a revelia
no induz a presuno de veracidade dos fatos afirmados pelo autor apenas se
havendo pluralidade de rus algum deles contestar e neste caso embora a

primeira reclamada tenha apresentado sua defesa, no tratou da

responsabilidade da segunda reclamada. Assim, a defesa da primeira reclamada
no aproveita segunda quanto a matria que no comum a ambas as
reclamadas, qual seja, a responsabilidade da segunda reclamada.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que seja decreta
a revelia da segunda reclamada e sua confisso ficta.
02. DA INPCIA
O juiz extinguiu o processo sem resoluo do mrito entendendo ser
inepta a petio inicial quanto ao pedido de retificao da CPTS e pagamento dos
direitos atinentes ao perodo oficioso, uma vez que no foi formulado o pedido de
reconhecimento de vnculo de emprego.
A sentena no merece ser mantida, pois o reconhecimento de vnculo
de emprego constitui pedido implcito ao de anotao da CPTS, formulado pelo
reclamante, uma vez que a anotao da CTPS pressupe o vnculo de emprego.
Ademais, no Processo do Trabalho vigora o princpio da informalidade, nos termos
do art. 840 da CLT. Outrossim, o silncio da ex-empregadora equivale a confisso
e importa no deferimento do pleito.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena para afastar a inpcia.
03. HORAS EXTRAS
O juiz julgou parcialmente procedente o pedido do reclamante de
condenao do reclamado ao pagamento de horas extras em razo do intervalo
reduzido para 15 minutos, limitando a condenao 45 minutos, com adicional
de 40%, sem reflexos, entendendo ser indenizatria a natureza da verba em
questo.
A sentena no merece ser mantida, pois nos termos do art. 71, 4 da
CLT e smula 437, I, TST, no caso de reduo do intervalo o empregador fica
obrigado a pagar o perodo correspondente, a hora cheia, acrescida do adicional
de 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho. O adicional
no pode ser inferior a 50%, em razo de determinao constitucional, nos
termos do art. 7, XVI, da CF e art. 59, 2, CLT. Outrossim, a smula 437, III, TST,
estabelece que o intervalo tem natureza salarial, razo pela qual os reflexos so
devidos.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que seja deferido
o pedido.
04. INSALUBRIDADE
O juiz julgou improcedente o pedido do autor de condenao do
reclamado ao pagamento do adicional de insalubridade, em grau mximo, por
agente agressor rudo uma vez que a percia apontou insalubridade por agente
diverso, iluminao, em grau mnimo.
A sentena no merece ser mantida, pois nos termos da smula 293 do
TST o juiz no est vinculado ao agente nem ao grau indicado pelo reclamante,
podendo deferir o adicional de insalubridade por agente diverso da inicial.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que seja includa
na condenao o adicional de insalubridade.
05. MULTA DO ART. 477 DA CLT
O juiz julgou improcedente o pedido do reclamante de condenao do
reclamado ao pagamento da multa do art. 477 da CLT, sob o argumento de que
embora o pagamento das verbas rescisrias tenha sido realizado no prazo de 8
dias, a homologao deu-se somente 25 dias aps a ruptura do contrato, no
trazendo prejuzos ao autor.
A sentena no merece ser mantida, pois o acerto rescisrio,
determinado pelo art. 477, 6 e 8 da CLT, envolve no apenas o pagamento
das verbas, mas tambm a homologao da resciso e a entrega das guias para
percepo do seguro desemprego e levantamento do FGTS. Apenas o pagamento
no prazo determinado pelo art. 477, 6, no caracteriza o cumprimento da
obrigao, gerando prejuzo ao reclamante em razo da demora para sacar o
FGTS e levantar o seguro desemprego.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que seja includa
na condenao a multa do art. 477, 8 da CLT.
06. CTPS
O juiz julgou improcedente o pedido do reclamante de retificao de sua
CTPS no tocante a data da dispensa para incluir o aviso prvio indenizado, por
entender que no houve prestao dos servios no seu lapso.
A sentena no merece ser mantida, pois nos termos do art. 487, 1
da CLT da CLT o aviso prvio integra o tempo de servio do empregado. Em razo
disso, entende o TST, conforme posicionamento consubstanciado na OJ 82 da
SDI-1, que a data de sada a ser anotada na CTPS do empregado deve ser a do
ltimo dia do aviso prvio, seja indenizado ou no.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que seja
determinada a retificao da CTPS, de modo que conste como data de sada a do
ltimo dia do aviso prvio indenizado.
07. DANO MORAL
O juzo a quo julgou improcedente o pedido do reclamante de
indenizao por danos morais sob os argumentos de que inexistente o dano
moral e porque a proibio de revista ntima prevista no art. 373-A, VI, aplica-se
apenas as mulheres.
A sentena no merece ser mantida, pois em razo do princpio da
isonomia, previsto no art. 5, I, da CF e art. 7, XXX, CF, homens e mulheres so
iguais em direito e obrigaes, de modo que o art. 373-A da CLT, que veda a
revista ntima, deve ser aplicado ao homem tambm. Assim, sendo
inquestionvel o dano sofrido pelo reclamante, em razo do constrangimento a
que foi exposto, o mesmo merece reparo.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena, a fim de que as
reclamadas sejam condenadas a indenizar o reclamante pelos danos morais
sofridos.
08. HONORRIOS ADVOCATCIOS
O juzo a quo julgou improcedente o pedido de condenao da
reclamada ao pagamento de honorrios advocatcios, muito embora o mesmo
esteja assistido pelo sindicato de classe e encontrar-se desempregado.
A sentena merece reparo, uma vez que nos termos das smulas 219 e
329 do TST, OJ 305 da SDI-1 do TST e art. 14 da Lei 5584/70, tem direito a
honorrios o empregado que estiver assistido pelo sindicato e comprovar a
percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo, como no presente caso.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que sejam
includos na condenao os honorrios sucumbenciais a razo de 15%.
09. HONORRIOS PERICIAIS
O juiz condenou o reclamado a ressarcir o reclamante em apenas
metade dos honorrios periciais adiantados, sob o argumento de que embora o
pedido de adicional de insalubridade tenha sido indeferido, o laudo pericial
apontou que efetivamente havia um agente insalubre que agredia a sade do
laborista.
A sentena no merece ser mantida, pois como referido no item 04 do
presente recurso, merece reparo quanto ao pedido de adicional de insalubridade,
de forma que em sendo julgado procedente o pedido, os honorrios periciais
devem ser suportados apenas pelas reclamadas, sucumbentes na pretenso
objeto da percia, nos termos do art. 790-B da CLT.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que seja
determinado s reclamadas o ressarcimento integral dos honorrios periciais
antecipados, devidamente corrigidos nos termos da OJ 198 da SDI-1 do TST.

10. JUROS E CORREO MONETRIA

O juiz indeferiu juros e correo monetria ao reclamante em razo da
ausncia de pedido nesse sentido.
A sentena no merece ser mantida, uma vez que estes so pedidos
implcitos nos termos do art. 293 do CPC e smula 211 do TST, de modo que se
incluem na liquidao ainda que omisso o pedido inicial ou a condenao.
Diante do exposto, requer a reforma da sentena para incluso dos
juros e correo monetria na condenao.
11. RESPONSABILIDADE DA SEGUNDA R
O juzo a quo condenou a segunda reclamada de forma subsidiria,
entretanto, determinou que a execuo seja dirigida a ela somente aps a
desconsiderao da personalidade jurdica da primeira reclamada, sem xito na
localizao de bens em nome de seus scios.
A sentena no merece ser mantida, pois frustrada a execuo em face
do devedor principal o juiz deve direcion-la contra o subsidirio, no havendo
amparo legal para a exigncia de desconsiderao da personalidade jurdica da
primeira r antes de direcionar a execuo para a segunda r.

Diante do exposto, requer a reforma da sentena para que seja

afastada a imposio de desconsiderao da personalidade jurdica da primeira
r para que seja atingido o patrimnio da segunda reclamada.
III REQUERIMENTOS FINAIS
Diante do exposto, requer o conhecimento do presente recurso, o
acolhimento da prejudicial de mrito para reforma da sentena para afastar a
prescrio acolhida e, no mrito, o seu provimento para fins de reforma da
sentena para julgar procedentes as postulaes do reclamante.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local e Data.
Advogado.
OAB n.