ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAVC
N 70064974702 (N CNJ: 0182848-23.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
PARTICIPAO FINANCEIRA. BRASIL TELECOM
S/A. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENA. PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.
NUMERO DO PROCESSO CONSTANTE NA GUIA
DIFERENTE DO NUMERO DA IMPUGNAO.
ERRO MATERIAL CONSTATADO E SANADO.
Cancela-se a distribuio da impugnao ao
cumprimento de sentena ou dos embargos
execuo, na hiptese de no recolhimento das custas
no prazo de 30 dias, independentemente de prvia
intimao da parte. No se determina o cancelamento
da distribuio se houver o recolhimento das custas,
embora intempestivo, devidamente comprovado nos
autos. PRECEDENTE NO SISTEMA DE RECURSO
REPETITIVO DO ARTIGO 543-C DO CPC, Recurso
Especial n 1.361.811/RS.
Ainda que o nmero constante na guia seja diferente
daquele atinente impugnao, os esclarecimentos
posteriores confirmaram que o processo referido na
guia de pagamento no existia e que o preparo era
para o incidente protocolado, o que afasta a alegao
de desero.
AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO
N 70064974702 (N CNJ: 018284823.2015.8.21.7000)

VIGSIMA QUARTA CMARA CVEL

COMARCA DE PORTO ALEGRE

EGON HECK

AGRAVANTE

BRASIL TELECOM / OI

AGRAVADO

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Vigsima Quarta
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar
provimento ao recurso.
Custas na forma da lei.
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAVC
N 70064974702 (N CNJ: 0182848-23.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes

Senhores DES. FERNANDO FLORES CABRAL JNIOR (PRESIDENTE) E
DES. CAIRO ROBERTO RODRIGUES MADRUGA.
Porto Alegre, 29 de julho de 2015.

DES. JORGE ALBERTO VESCIA CORSSAC,

Relator.

R E L AT R I O
DES. JORGE ALBERTO VESCIA CORSSAC (RELATOR)
EGON HECK interps Agravo de Instrumento contra deciso
que, nos autos do pedido de cumprimento de sentena que move em
desfavor de BRASIL TELECOM S.A., rejeitou os embargos de declarao e
determinou o prosseguimento da impugnao ao pedido de cumprimento de
sentena, nos seguintes termos:
A impugnante apresentou a fls. 61/62 os
comprovantes do preparo, e a parte impugnada, nos
embargos retro, sustenta falta de comprovao do
preparo eis que inclusive a numerao de processo de
fls. 61 difere da numerao do presente feito.
H diferena efetivamente na numerao processual,
mas a guia de fls. 61 diz respeito s partes e a
incidente de impugnao, tudo indicando que
efetivamente se refira ao presente incidente.
Se no estou enganado, alis, j ocorreram
divergncias semelhantes, as quais segundo recordo,
ainda que de modo vago, foram explicadas como
questo relativa apenas gerao de nmero do
incidente, pela distribuio e pelo cartrio.
Assim, converto o julgamento dos embargos em
diligncia aos efeitos de determinar que o cartrio, em
cinco dias, verifique acerca da divergncia de
numerao referida e se aquele preparo diz respeito a
este incidente ou no, de acordo com o que constar
inclusive junto contadoria ou a outros setores que

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAVC
N 70064974702 (N CNJ: 0182848-23.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
tenham de ser consultados para que reste esclarecida
esta questo.
Diligenciar.

Com o resultado da diligncia, assim decidiu o Julgador:

Como resultado da diligncia, inclusive junto

contadoria, apurou-se que a guia est vinculada ao
processo, o que significa que as custas esto
recolhidas.
Assim, rejeito os embargos.
Prossiga, nos moldes j ordenados no despacho de
fls. 84/85.
Diligenciar e intimar.

Alega o agravante desero da impugnao, por ausncia de

recolhimento de custas. Diz que o recolhimento das custas imprescindvel
para o recebimento da impugnao, podendo ser analisada a qualquer
tempo, por se tratar de matria de ordem pblica. Assevera que o erro no
preenchimento da guia de recolhimento de custas vcio que macula o ato e
no pode ser sanvel, nem de ofcio pelo Juiz, pois se trata de pressuposto
processual extrnseco para a admissibilidade do incidente interposto pela r.
Referiu que a executada protocolou a impugnao no dia
17/10/2013, sem recolher as respectivas custas. Intimada, no efetuou o
pagamento de forma correta, pois na guia arrecada no identifica
corretamente o nmero deste processo, fazendo referncia a um outro
processo, que sequer existe em tramitao. Assim, os documentos de fls.
61/62 no servem como comprovao do pagamento das custas da
impugnao. Da mesma forma, a diligncia determinada pelo Julgador no
tem o condo de sanar a irregularidade apontada, ou mesmo a simples
vinculao procedida pelo Cartrio tem o mesmo objetivo. Postula o

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAVC
N 70064974702 (N CNJ: 0182848-23.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

acolhimento do recurso, ao efeito de no ser conhecida a impugnao ao

pedido de cumprimento de sentena, por deserta.
O recurso foi recebido e oportunizado prazo para defesa.
Contrarrazes pela agravada, pugnando pelo desprovimento
do recurso.
o relatrio.

VOTOS
DES. JORGE ALBERTO VESCIA CORSSAC (RELATOR)
Adianto que estou desprovendo o recurso.
A insurgncia do agravante contra o recebimento do pedido
de impugnao ao cumprimento de sentena, sob o argumento de que no
houve recolhimento das custas, em vista do erro no preenchimento da guia
de recolhimento de custas.
A questo referente ao pagamento das custas da impugnao
ao cumprimento de sentena foi recentemente pacificada pelo STJ, no
sistema de recursos repetitivos do artigo 543-C do CPC (REsp n
1.361.811/RS, julgado em 04/03/2015), quando definiu que cancela-se a
distribuio da impugnao ao cumprimento de sentena ou dos embargos
execuo na hiptese de no recolhimento das custas no prazo de 30
dias, independentemente de prvia intimao da parte.
Ficou consignado na referida deciso que no se determina o
cancelamento da distribuio se o recolhimento das custas, embora
intempestivo, estiver comprovado nos autos.
A deciso paradigma restou assim ementada:
RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE
CONTROVRSIA.
PROCESSUAL
CIVIL.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAVC
N 70064974702 (N CNJ: 0182848-23.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
COMPLEMENTAO DE AES. CUMPRIMENTO
DE SENTENA. CUSTAS DA IMPUGNAO.
RECOLHIMENTO INTEMPESTIVO. POSSIBILIDADE
DE CONVALIDAO.
1. Para fins do art. 543-C do CPC: 1.1. Cancela-se a
distribuio da impugnao ao cumprimento de
sentena ou dos embargos execuo na
hiptese de no recolhimento das custas no prazo
de 30 dias, independentemente de prvia
intimao da parte.
1.2. No se determina o cancelamento da
distribuio se o recolhimento das custas, embora
intempestivo, estiver comprovado nos autos.
2. Caso concreto: 2.1. Inocorrncia de maltrato ao art.
535 do CPC quando o acrdo recorrido, ainda que de
forma sucinta, aprecia com clareza as questes
essenciais ao julgamento da lide. Ademais, o
magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os
argumentos deduzidos pelas partes.
2.2. Aplicao da tese 1.2 espcie.
3. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.
(REsp 1361811/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO
SANSEVERINO, CORTE ESPECIAL, julgado em
04/03/2015, DJe 06/05/2015).

De acordo com o entendimento desta Cmara, no h

necessidade de intimao da parte para o respectivo cancelamento da
distribuio, em face da ausncia de preparo, inclusive nos casos de
impugnao ao cumprimento de sentena, nos termos do que determina o
art. 257, do CPC.
Dessa forma, no h necessidade de intimao da parte para o
cancelamento da distribuio. Entretanto, no se determina o cancelamento
da distribuio se o recolhimento das custas, embora intempestivo, estiver
comprovado nos autos.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAVC
N 70064974702 (N CNJ: 0182848-23.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

Importante ressaltar, que o prazo para pagamento das custas

iniciais conta-se da data da protocolizao da petio da impugnao ao
cumprimento de sentena.
No caso, a impugnao ao cumprimento de sentena foi
protocolizada em 17/10/2013 (fl. 26), sendo o preparo efetuado em
07/11/2013 (fl. 51), dentro do prazo legal.
Agregado a isso, referente divergncia dos dados constantes
na referida guia de preparo, conforme restou esclarecido pela Contadoria do
Foro (fl. 92), as custas atinentes ao presente incidente de impugnao ao
pedido de cumprimento de sentena foram devidamente satisfeitas pela
agravada, dentro do prazo legal, tendo ocorrido um erro de indicao do
numero do processo, o que foi solvido.
Desta forma, o fato de constar na referida guia de recolhimento
referncia a processo diverso daquele originrio (impugnao), caracteriza
simples erro material, no acarretando, contudo, na desero do incidente e
consequente no recebimento da impugnao, considerando que o erro foi
corrigido em face da informao e respectivo esclarecimento pela
Contadoria.
Assim, ainda que o nmero constante na guia seja diferente
daquele atinente impugnao, os esclarecimentos posteriores confirmaram
que o processo referido na guia de pagamento no existia e que o preparo
era para o incidente protocolado, o que afasta a alegao de desero.
Nesse sentido, j decidiu este Tribunal:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO

NO ESPECIFICADO. BRASIL TELECOM S/A
SUCESSORA
DA
CRT.
CONTRATO
DE
PARTICIPAO FINANCEIRA. SUBSCRIO DE
AES. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAVC
N 70064974702 (N CNJ: 0182848-23.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
SENTENA.
PRELIMINAR.
DESERO.
INOCORRNCIA. CUSTAS SATISFEITAS E COM
RECOLHIMENTO COMPROVADO NO ATO DA
INTERPOSIO DO RECURSO. MERO ERRO NA
INDICAO DO PROCESSO NA GUIA DE
RECOLHIMENTO
QUE
NO
RESULTA NA
DESCONSIDERAO
DO
PAGAMENTO
EFETIVADO. HIPTESE EM QUE EMITIDA A GUIA
COM BASE NO NMERO DO PROCESSO NA FASE
DE
CONHECIMENTO,
POSTERIORMENTE
ALTERADO
NA
IMPUGNAO.
VALOR
PATRIMONIAL DA AO. BALANCETES MENSAIS
DA COMPANHIA. INAPLICABILIDADE. COISA
JULGADA. (...) PRELIMINAR DESACOLHIDA E
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. UNNIME.
(Agravo de Instrumento N 70041347592, Dcima
Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Pedro Celso Dal Pra, Julgado em 26/05/2011)

ISSO POSTO, nego provimento ao recurso.

o voto.

DES. CAIRO ROBERTO RODRIGUES MADRUGA - De acordo com o(a)

Relator(a).
DES. FERNANDO FLORES CABRAL JNIOR (PRESIDENTE) - De acordo
com o(a) Relator(a).

DES. FERNANDO FLORES CABRAL JNIOR - Presidente - Agravo de

Instrumento n 70064974702, Comarca de Porto Alegre: "NEGARAM
PROVIMENTO AO RECURSO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: MAURICIO DA COSTA GAMBORGI