Vous êtes sur la page 1sur 5

Ley Orgnica De Transporte Terrestre, Trnsito Y Seguridad Vial 4 de

Derecho

UNIVERSI
DAD DE
OTAVALO

ERROR JUDICIAL

INTRODUCCION
El error judicial es muy comn en la justicia del ecuador, algunos son apelados
con la reparacin de los daos causados, pero otros como algunas personas
no son solucionadas.
En la justicia ecuatoriano no todos los casos son de un erro judicial en los que
se reforma una sentencia a travs del recurso de revisin. Pero los casos de
error judicial se dan ms por la irresponsabilidad de los jueces al momento de
interpretar sistemticamente la sentencia. Es decir que la sentencia dictada por
un juez o jueza est poniendo como en una balanza la justicia o el derecho
que tiene una persona
Es verdad que, como les sucede a los jueces, uno entonces tiene su exposicin
parcialmente limitada porque es la otra parte la que ha introducido los
elementos de debate, pero a pesar de todo sigue siendo ms cmodo tomar
como referencia lo ya escrito por otro.
Concepto de error judicial
El falso concepto que tiene el Juez respecto de la verdad de los hechos que
son materia del proceso; y, que se recalca que comprende no solamente los
perjuicios producidos en el inocente sino en los errores o faltas que afectan al
culpable y pueden incluir tanto el error de hecho como el derecho
En nuestra legislacin EL ERROR JUDICIAL es el reconocimiento por parte del
Estado a travs del recurso extraordinario de Revisin, que una sentencia
penal condenatoria contiene una flagrante equivocacin respecto de la
culpabilidad del condenado, con todas las consecuencias que surgen del fallo
adverso.
Las condiciones para el error judicial.
Para que exista un error judicial ha de haber, segn el sistema jurdico de
referencia, una o ms respuestas correctas respecto de un caso. Y la decisin
judicial calificada como errnea no ha de poder subsumirse en ninguna de esas
posibles respuestas correctas. Estas dos condiciones parecen ser necesarias y
suficientes.
Por esa razn, el error judicial no implica un uso judicial de la discrecionalidad,
si est permitido por el sistema jurdico. Ms bien implica la existencia de la
violacin de sus lmites que es la arbitrariedad.
Segn Jorge Malem Creo que ste es el punto clave del concepto de error
judicial es:
a) Es necesario que haya una o ms respuestas correctas respecto de un caso.
b) No hay error en casos de discrecionalidad permitida por el sistema jurdico,
ni cuando el Derecho no ofrece ninguna respuesta correcta para un
determinado asunto.

Fundamento para pagar los daos por Error Judicial en materia Penal.
El caso de un error judicial se va por la va que est planteada dentro del
marco del procesamiento penal ordinario y se canaliza a travs del Recurso de
Revisin
Para tales efectos, quien conoce y resuelve sobre el Recurso de Revisin, es la
Sala especializada en materia penal de la Corte Suprema de Justicia, es decir,
que en sta instancia se declara, de ser del caso, la revocatoria o reforma a la
sentencia revisada. Si la Sala Especializada de lo Penal, mediante sentencia
declara la revocatoria del fallo sometido a revisin y ordena la libertad del
condenado, desde la perspectiva de este estudio, en todos estos casos, tal
sentencia revocada equivale a la declaratoria del dao causado, es decir
equivale al ttulo de imputacin, en el cual el afectado fundar su reclamo de
indemnizacin y rehabilitacin.
Dicha responsabilidad y la consecuente rehabilitacin e indemnizacin del
afectado por parte del Estado, debera depender no slo de que haya
reformado la sentencia revisada, sino y sobre todo, de que se haya probado, la
acusacin de un dao ilegtimo por parte del Estado.
Monto por daos causados por Error Judicial en materia Penal.
Es el Art. 416 del nuevo Cdigo de Procedimiento Penal, el que determina el
monto de la indemnizacin, de que el Estado le debe a quienes afecte por error
judicial; y, los casos de privacin injusta de la libertad que terminan con Auto de
Sobreseimiento Definitivo o Sentencia Absolutoria del Sindicado.
Los artculos relacionados o que tiene concordancia con el error judicial, la
obligacin del estado de la reparacin de los daos y que deben hacer los
jueces es:
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA
ART 11# 9 Cuando una sentencia condenatoria sea reformada o revocada, el
Estado reparar a la persona que haya sufrido pena como resultado de tal
sentencia y, declarada la responsabilidad por tales actos de servidoras o
servidores pblicos, administrativos o judiciales, se repetir en contra de ellos.

LEY ORGANICA DE LA FUNCION JUDICIAL


Art. 15.- PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD.- La administracin de justicia
es un servicio pblico que debe ser prestado de conformidad con los principios
establecidos en la Constitucin y la ley.
En consecuencia, el Estado ser responsable en los casos de error judicial,
detencin arbitraria, retardo injustificado o inadecuada administracin de

justicia, violacin del derecho a la tutela judicial efectiva, y por las violaciones
de los principios y reglas del debido proceso.
Cuando una sentencia condenatoria sea reformada o revocada, en virtud del
recurso de revisin, el Estado reparar a la persona que haya sufrido pena
como resultado de tal sentencia y, declarada la responsabilidad por tales actos
de servidoras o servidores pblicos, administrativos o judiciales, se repetir en
contra de ellos en la forma sealada en este Cdigo.
Todas las servidoras y servidores de la Funcin Judicial, cualquiera sea su
denominacin, funcin, labor o grado, as como los otros operadores de
justicia, aplicarn el principio de la debida diligencia en los procesos a su cargo.
Sern administrativa, civil y penalmente responsables por sus acciones u
omisiones en el desempeo de sus funciones, segn los casos prescritos en la
Constitucin, las leyes y los reglamentos.
Las juezas y jueces sern responsables por el perjuicio que se cause a las
partes por retardo injustificado, negligencia, denegacin de justicia o
quebrantamiento de la ley, de conformidad con las previsiones de la
Constitucin y la ley.
CAPTULO III
REGLAS ESPECFICAS PARA LA
SUSTANCIACIN DE LOS PROCESOS POR
EL MAL FUNCIONAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
Art. 32.- JUICIO CONTRA EL ESTADO POR INADECUADA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA Y POR REVOCATORIA O REFORMA DE
SENTENCIA CONDENATORIA.- El Estado ser responsable por error judicial,
retardo injustificado o inadecuada administracin de justicia, violacin del
derecho a la tutela judicial efectiva, y por violaciones de los principios y reglas
del debido proceso.
Al efecto, el perjudicado, por s mismo o por intermedio de su mandatario o
representante legal, sus causahabientes o los representantes legitimados de
las personas jurdicas, propondrn su accin ante la jueza o juez de lo
contencioso administrativo de su domicilio. En el mismo libelo demandar la
indemnizacin de los daos y perjuicios y la reparacin del dao moral, de
estimar que tiene derecho para ello.
El legitimado pasivo en estas acciones ser la Presidenta o Presidente del
Consejo de la Judicatura, que podr comparecer a travs de delegado.
El trmite de la causa ser el previsto en la Ley de lo Contencioso
Administrativo con las modificaciones constantes en este Cdigo.
Estas reclamaciones prescribirn en el plazo de cuatro aos contados desde
que se realiz el ltimo acto violatorio del derecho del perjudicado.
Cuando una sentencia condenatoria sea reformada o revocada en virtud de un
recurso de revisin, o cuando alguien haya sufrido prisin preventiva y haya
sido luego sobresedo o absuelto mediante providencia ejecutoriada, el
Estado reparar a la persona que haya sufrido pena como resultado de tal
sentencia, en la forma que establece el Cdigo de Procedimiento Penal, que
incluir el dao moral.

El Cdigo de Procedimiento Penal en el


Libro Sexto
Disposiciones Finales, Ttulo III La Indemnizacin al Imputado, Acusado o
Condenado; dice:
Art. 416.- Caso de revisin.- Cuando la Corte Suprema, aceptando el
recurso de revisin, revoque o reforme la sentencia recurrida, el injustamente
condenado tiene derecho a una indemnizacin equivalente al duplo de los
ingresos percibidos segn su declaracin de impuesto a la renta,
correspondiente al ao inmediato anterior de su privacin de libertad, en
proporcin al tiempo que haya permanecido preso. Adems ser obligacin del
Estado proporcionar al injustamente condenado un trabajo acorde con sus
antecedentes, formacin y necesidades.
Si no existe declaracin de impuesto a la renta, la indemnizacin debe ser igual
al cudruple de una remuneracin bsica unificada del trabajador en general
establecidas al momento de ingresar a prisin, por todo el tiempo que haya
permanecido privado de su libertad.
Art. 417.- Reclamo.- La indemnizacin puede ser reclamada por el
injustamente condenado o por sus herederos, dentro del plazo de tres aos,
contado desde la fecha en que se ejecutori el fallo que acept el recurso de
revisin.
Art. 418.- Pago.- Si presentado el reclamo administrativo en la forma prevista
en la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, el Estado no paga la indemnizacin
dentro de los sesenta das posteriores a la reclamacin, el injustamente
condenado o sus herederos deben demandar su pago a quien ejerce la funcin
ejecutiva y representa al Estado, ante el juez o tribunal que sentenci la causa.
La sentencia que pronuncie el citado juez o tribunal ser susceptible del
recurso de apelacin, por parte del injustamente condenado.

Vous aimerez peut-être aussi