Vous êtes sur la page 1sur 55

Journes techniques

organises avec l'appui du Stra


et sous l'gide de la CoTITA
PRISE EN COMPTE DU RISQUE SISMIQUE

Ouvrages d'Art

Denis DAVI, Jean-Christophe CARLES


CETE Mditerrane

Centre d'tudes Techniques de l'quipement Mditerrane


www.cete-mediterranee.fr

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Plan de l'expos

Retours d'exprience des sismes passs

Les principes de conception parasismique des ponts

La problmatique des ouvrages existants

Le rle de la matrise d'ouvrage

Rfrentiel normatif et technique

2
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Nature des sollicitations sismiques


Effort sismique = Force dinertie = Masse x Acclration

3
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Causes rcurrentes d'effondrement des ponts

Echappements d'appui
Causes multiples : entrechoquements, dplacements diffrentiels entre appuis,
tassements des fondations...

Kob (Japon, 1995)


San Fernando (USA, 1971)
4
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Causes rcurrentes d'effondrement des ponts

Echappements d'appui

Conception (Chili, 2010)

5
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Causes rcurrentes d'effondrement des ponts

Echappements d'appui

Cas des ponts biais

Cas des ponts courbes

6
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Causes rcurrentes d'effondrement des ponts

Ruptures par cisaillement des piles

Kob (Japon, 1995)


Chi-Chi (Taiwan, 1999)

7
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Causes rcurrentes d'effondrement des ponts

Endommagement des piles sous l'effet des efforts de flexion

Northridge (USA, 1994)

8
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Causes rcurrentes d'effondrement des ponts

Poinonnement du tablier sous l'effet de la composante verticale

Loma Prieta (USA, 1989)

9
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Causes rcurrentes d'effondrement des ponts

Endommagement des cules

Tassement ou rupture des remblais d'accs

Costa Rica (1990)

Aquila (Italie, 2009)


10
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

10

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Causes rcurrentes d'effondrement des ponts

Vulnrabilit des votes en maonnerie gnralement limite aux tympans,


sauf cas exceptionnel...

Aquila (Italie, 2009)


M=6,3

Conception (Chili, 2010)


M=8,8

11
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

11

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Causes rcurrentes d'effondrement des ponts

Effondrement li la liqufaction du sol porteur

Costa Rica (1990)

Niigata (Japon, 1964)

Conception (Chili, 2010)

12
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

12

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Retours d'exprience des sismes passs

Principaux enseignements

- Importance du choix et de lanalyse du site dimplantation de louvrage


(effets de site, risques de liqufaction, chutes de blocs, glissements de terrain,
prsence de failles actives)
- Sollicitations sismiques = efforts et/ou dplacements proportionnels la
masse du tablier et principalement horizontaux
- Certains ouvrages relativement peu sensibles :

Votes maonnes de hauteurs modestes (< 5m)

Ouvrages monolithiques de type cadres ou portiques

Ponts trs souples (ponts suspendus et haubans) non fonds sur sols mous
- Certains ouvrages particulirement sensibles :

Ponts traves indpendantes

Ponts prsentant un biais et/ou une courbure importants

13
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

13

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Les principes de conception parasismique des ponts

Les exigences de performances rglementaires

La dmarche de dimensionnement est base, en ce qui


concerne la rsistance sismique des ponts, sur lexigence gnrale
daprs laquelle les communications durgences doivent tre
maintenues, avec une fiabilit approprie, aprs lvnement sismique
de calcul.
EC8-2 2.1(1) :

Exigence de non-effondrement, de fonctionnalit durgence et de


rparabilit sous sisme ultime.
2.2.2 :

Exigence de minimisation des dommages sous sisme de service


(implicite).
2.2.3 :

14
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

14

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Les principes de conception parasismique des ponts

Les exigences de performances rglementaires


Niveau de performance sismique

Niveau de sisme considr

Dgats minimes /
Ouvrage quasi-intact
Occasionnel
(92 ans)

Fonctionnalit d'urgence
/ Rparabilit

Non-effondrement /
Protection des usagers

Etat proche de la ruine

INACCEPTABLE

INACCEPTABLE

INACCEPTABLE

INACCEPTABLE

INACCEPTABLE

Rare
(475 ans)

Trs rare
(800 ans)

Catgorie II
Catgorie III

INACCEPTABLE

Catgorie IV
Exceptionnel
(1250 ans)

AEd = I AEk

avec

EC8-2 2.1(6)
et Arrt Ponts

I = 1,00 pour la catgorie II


I = 1,20 pour la catgorie III
I = 1,40 pour la catgorie IV

15
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

15

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Les principes de conception parasismique des ponts

Les stratgies de conception

Robustesse (ductilit) des appuis


Pour faire en sorte que les piles plient

Rduction et crtage des efforts

mais ne cassent pas

Dissipation dnergie par hystrsis


16
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

16

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Les principes de conception parasismique des ponts

Les stratgies de conception

Rduction des efforts transmis par le tablier


(isolation sismique, dispositifs amortisseurs)

EC8-2 7
et Annexes J, JJ et K

NF EN 15129

17
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

17

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Les principes de conception parasismique des ponts

Prise en compte du sisme en phase de construction


EC8-2 - Annexe A

Pour une dure de construction


de 2 ans :
agr, constr = 0,26 agr

18
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

18

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Les principes de conception parasismique des ponts

Quelques exemples de ponts parasismiques en France


(conus selon les anciennes rgles AFPS92)

Le pont sur le Rhin (Strasbourg)

19
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

19

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Les principes de conception parasismique des ponts

Quelques exemples de ponts parasismiques en France


(conus selon les anciennes rgles AFPS92)

Le viaduc de Saint-Andr (Valle de la Maurienne)

20
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

20

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Les principes de conception parasismique des ponts

Quelques exemples de ponts parasismiques en France


(conus selon les anciennes rgles AFPS92)

Le pont sur le Var Saint-Isidore (proximit de Nice)

21
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

21

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Les principes de conception parasismique des ponts

Quelques exemples de ponts parasismiques en France


(conus selon les anciennes rgles AFPS92)

Les ouvrages du TGV Mditerrane

Lensemble de la ligne du TGV Mditerrane


est quip de capteurs permettant de couper
instantanment la circulation des trains en cas
de secousse sismique.
22
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

22

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
La problmatique des ouvrages existants

Une problmatique particulire

Bon nombre de ponts existants ont t construits avant lapparition


des premires normes parasismiques
PS 69

1900

1920

1940

1960

PS 92

1980

EC 8

2000

Priode de construction moyenne


des ponts existants

PS92 : 1res rgles de conception parasismique modernes en France


Vulnrabilit potentielle des constructions conues avant 1995
Question des ouvrages situs dans des zones considres non sismiques
dans l'ancien zonage
23
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

23

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
La problmatique des ouvrages existants

Une problmatique particulire

On ne peut pas pour autant renforcer tous les ouvrages

Financirement impossible
Non souhaitable dun point de vue stratgique :
- Certains ouvrages sont rsistants
- Problme de rentabilit du renforcement
Ncessit dtablir des priorits

24
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

24

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
La problmatique des ouvrages existants

Une problmatique particulire

Aspect non trait dans l'arrt Ponts


Questions stratgiques et mthodologiques concernant cette problmatique :

Quels ouvrages traiter en priorit?

Quelles mthodes danalyses pour les diagnostiquer?

Quel niveau de performance atteindre par leur renforcement?

A quel cot?

25
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

25

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
La problmatique des ouvrages existants

Mthodologie dveloppe par le RST


(GT pilot par le Stra et le CETE Mditerrane)

Schma de priorisation des ouvrages, tabli par croisement de :

La vulnrabilit pressentie de louvrage aux sismes


(indices de vulnrabilit sommaire calculs partir de critres qualitatif,
typologiques et gomtriques : mthode Sismoa)
La sismicit du site dimplantation de louvrage
(acclrations de rfrence rglementaires + effets induits)
Limportance stratgique de louvrage dans lorganisation des secours et la reprise
de lactivit socio-conomique
(matrice d'importance couvrant diffrentes chelles :
Itinraire/OA + Long terme/Court terme)

26
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

26

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
La problmatique des ouvrages existants

Mthodologie dveloppe par le RST


(GT pilot par le Stra et le CETE Mditerrane)

Schma de priorisation des ouvrages :

27
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

27

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
La problmatique des ouvrages existants

Mthodologie dveloppe par le RST


(GT pilot par le Stra et le CETE Mditerrane)

2me phase : Diagnostic et projet de renforcement


(Uniquement pour les ouvrages slectionns lors de la phase prcdente)

Diagnostic sismique bas sur des mthodes d'analyse spcifiques


(approches incrmentales visant valuer de manire la + raliste possible
le niveau de rsistance des structures)
Etablissement d'objectifs de performance optimiss, ralistes et accessibles
(tude prliminaire de renforcement sismique visant dfinir le meilleur
optimum performance/enjeux/cots)
Techniques de renforcement adaptes au contexte franais
(typologies d'ouvrage + sismicit modre)

28
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

28

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
La problmatique des ouvrages existants

Stratgies de renforcement

Attelage des traves

Installation damortisseurs

Augmentation des repos


dappui

29
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

29

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
La problmatique des ouvrages existants

Stratgies de renforcement

Chemisage des piles

30
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

30

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
La problmatique des ouvrages existants

Stratgies de renforcement

Renforcement des fondations

31
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

31

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La prise en compte du sisme repose sur l'analyse de 3 paramtres :

Ala

Vulnrabilit

- Sismicit nationale

- Choix gomtriques

(nbre et implantation des appuis,


rgularit structurelle)

- Catgorie d'importance
de l'ouvrage

- Choix de conception

- Dure de service prvue

(zonage rglementaire)

- Sismicit rgionale ou locale


(micro-zonage,failles actives,
effets de site...)

- Effets induits

* liqufaction
* glissements de terrain
* chutes de blocs

* choix des matriaux


* dispositions anti-sismiques
* niveau de ductilit...

Enjeux

- Niveaux de performances
attendus...

Le Matre d'Ouvrage intervient dans la prise en compte de chacun


de ces 3 paramtres.
32
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

32

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La caractrisation de l'ala (ou des alas...)


Le Matre d'Ouvrage doit faire raliser les investigations sismologiques, gologiques
et gotechniques, pour dfinir les alas sismiques :

Caractrisation des sols de fondation et dtermination des coefficients damplification


associs aux effets de site (gologiques et topographiques)
Caractrisation des risques de liqufaction et autres effets induits (chutes de blocs,
glissements de terrain) qui peuvent influer le choix dimplantation de louvrage
Dtection des zones de faille
Le cas chant, ralisation dun microzonage et caractrisation plus prcise de la
sismicit locale (spectres et/ou acclrogrammes locaux)

33
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

33

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La caractrisation de l'ala (ou des alas...)

Caractrisation des sols de fondation et dfinition des classes de sol


Niveau calibrer selon :

Niveau d'tude (faisabilit, avant-projet, projet...)

Niveau d'ala (zone de sismicit et type de sol)

Enjeux (ou catgorie d'importance)

Extrait du projet de guide Stra Ponts en zone sismique


Conception et dimensionnement selon l'EC8

Permet de dfinir :

La classe de sol (coefficient S d'amplification d'effet de site gologique)

Les paramtres qui permettront de dterminer la raideur des fondations sous


sollicitations dynamiques sismiques
34
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

34

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La caractrisation de l'ala (ou des alas...)

Caractrisation des effets de site


Effet de site gologique

ou

Application forfaitaire du coefficient d'amplification S


(valeurs comprises entre 1,0 et 1,8 selon classe de sol et zone de sismicit)
Analyses locales (microzonage)
(cas de conditions de sites trs spcifiques)

Effet de site topographique

ou

Effet gologique

Application forfaitaire du coefficient d'amplification (cf. EC8-5 Annexe A)


(valeurs comprises entre 1,0 et 1,68 selon relief et sol de surface)
Analyses locales (microzonage)
(cas de conditions de sites trs spcifiques)

Effet topologique
35
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

35

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La caractrisation de l'ala (ou des alas...)

Caractrisation des effets induits


Liqufaction des sols

Analyse requise uniquement si zone de sismicit 3


Si susceptibilit avre (densit + granulo + niveau de nappe), ncessit de
reconnaissance spcifiques :
- SPT/CPT
- essais d'identification (notamment teneur en fines)
- les cas chant, essais de liqufaction en laboratoire (units triaxiales cycliques)
Peut remettre en cause la faisabilit technique et l'implantation de l'ouvrage en cas de
risque avr sur des couches tendues de sol (ou renfort de sol)

Chutes de blocs et glissements de terrain

Phnomnes accentus par les sismes


Etudes spcifiques prvoir dans les zones risque
Le cas chant, systmes de protection tendus prvoir

36
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

36

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La caractrisation de l'ala (ou des alas...)

Dtection des zones de failles


Proximit d'une faille sismotectonique active au sens de la NF EN 1998-2
(uniquement Antilles) Ncessit de :

Une tude sismologique spcifique


Une modlisation plus prcise de la rponse structurelle
Une majoration forfaitaire de certains effets (dplacements diffrentiels entre appuis)

Proximit d'une faille sismotectonique reconnue, mais non active au sens de la NF


EN 1998-2 (Antilles + mtropole) Recommandation de :

Une reprsentation de l'ala base sur les spectres rglementaires


Une modlisation plus prcise de la rponse structurelle
Une majoration forfaitaire de certains effets (dplacements diffrentiels entre appuis)

37
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

37

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La dfinition des enjeux

La catgorie d'importance

4 catgories (I IV) pour la classe dite risque normal


La catgorie IV relve en principe d'une dcision du prfet
La catgorie I n'est pas soumise l'application des rgles parasismiques
Des coefficients d'importance I (1,0 1,4) pondrent l'acclration de rfrence
(modulation des priodes de retour associes)

38
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

38

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La dfinition des enjeux

La catgorie d'importance

39
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

39

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La dfinition des enjeux

La catgorie d'importance

40
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

40

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La dfinition des enjeux

La dure de vie thorique de l'ouvrage

Permet d'ajuster la valeur de l'acclration de rfrence pour des dures de vie


thoriques diffrentes de 100 ans
Exemples :
- 120 ans : ag 120ans = 1,06 agr
- 50 ans : ag 50ans = 0,79 agr

Le trafic support

Impose ou non de combiner le sisme avec une partie des charges de trafic
Limit aux ponts ferroviaires et ponts routiers urbains trafic intense
(1re classe de la NF EN 1991-2)

41
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

41

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La dfinition des enjeux


Le Matre d'Ouvrage peut galement se prononcer sur :

La prise en compte ou non du sisme (niveau rduit) en phase de construction

Selon l'Annexe A informative de l'Eurocode 8-2


A limiter en pratique des cas exceptionnels :
- Dure de chantier 2 ans
- Sismicit moyenne forte et/ou ouvrage trs important (Millau?)

La prise en compte d'un sisme dit de service

Vrification du critre de minimisation de dommage non impose par la rglementation


Suppos implicitement couverte par le critre de non effondrement sous sisme ultime
Peut se justifier pour des cas trs particuliers :
- Ferroviaire
- Volont de maintenir un niveau de fonctionnalit immdiat
(ouvrage particulirement circul, catgorie IV ou zone de sismicit forte...)

42
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

42

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La rduction de la vulnrabilit (ou du niveau d'exposition l'ala)


En collaboration avec la Matrise duvre et son assistant Matrise d'ouvrage... :

Choix de la gomtrie

Nombre et implantation des appuis, redondance


Rgularit structurelle
Lgret
Choix des matriaux constitutifs

Choix de la stratgie de conception parasismique

Ductilit limite (ou essentiellement lastique)


Ductile
Base sur les principes d'isolation sismique et d'amortissement
- Appareils d'appui en lastomre frett classiques
- Dispositifs spciaux de type amortisseurs

43
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

43

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La rduction de la vulnrabilit (ou du niveau d'exposition l'ala)

Choix de la stratgie de conception parasismique

F
d

44
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

44

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La rduction de la vulnrabilit (ou du niveau d'exposition l'ala)

Vis--vis des effets induits


Rduction de l'exposition l'ala

Choix de l'implantation de l'ouvrage et de ses appuis


Traitements de sol vis--vis de l'ala liqufaction
Protections vis--vis des chutes de blocs et glissements de terrains
- stabilisations de versants (clouages, filets...)
- protections extrieures : crans pare-blocs, merlons, fosses...

Conception adaptative :

Nature et profondeur des fondations


Dimensions des appuis
Coques en paisseur sacrificielle de bton...

45
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

45

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages neufs

La rduction de la vulnrabilit (ou du niveau d'exposition l'ala)


Le Matre d'Ouvrage peut galement se prononcer sur :

Dimensionnement de certains quipements et lments secondaires non-critiques


Joints de chausse, murs garde-grve, lments structuraux non-critiques (murs en
retour de cules...)

Rputs fusibles sous sisme


Rglementairement dimensionner pour 40% de l'action sismique de calcul
Un dimensionnement 100% peut se justifier dans certains cas :
- Ferroviaire
- Volont de maintenir un niveau de fonctionnalit immdiat
(ouvrage particulirement circul, catgorie IV ou zone de sismicit forte...)
- Majorations sismiques faibles par rapport aux autres actions (notamment thermiques)

Elments non structuraux (murs caches des cules...)


Dimensionnement sismique non requis

46
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

46

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages existants

Aspect non-couvert par la lgislation actuelle


(mais qui n'interdit pas de s'en proccuper !!)
Exemples de prise en compte et d'actions volontaristes
- Mise en conformit sismique du viaduc de Caronte (Martigues, A55)

Collaboration DIR Mditerrane / Stra / CETE Mditerrane


Mise profit des travaux de renforcement structurel
Analyse du risque de liqufaction + renforcement sismique :
- Rajout de butes parasismiques
- Remplacement des appareils d'appui
- Emploi de dispositifs amortisseurs prcontraints
Permet d'atteindre 70 100% ag selon acclrogramme utilis

47
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

47

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages existants

Aspect non-couvert par la lgislation actuelle


(mais qui n'interdit pas de s'en proccuper !!)
Exemples de prise en compte et d'actions volontaristes
- Analyse de la vulnrabilit sismique des OA courants
du triangle autoroutier A7-A8-A54

Collaboration ASF / CETE Mditerrane / Stra


Etude test vocation mthodologique
Principaux rsultats :
- 4 OA prioritaires diagnostiquer sur 63
- Performance sismique passe de 40 60% ag
pour un cot < 5% du cot de remplacement
- Techniques possibles : butes parasismiques,
remplacements AA, renforts locaux de piles...

48
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

48

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages existants

Aspect non-couvert par la lgislation actuelle


(mais qui n'interdit pas de s'en proccuper !!)
Exemples de prise en compte et d'actions volontaristes
- Diagnostic et renforcement sismiques de 5 viaducs de l'A9 entre Perpignan et
l'Espagne

Mise profit de travaux d'largissement


Demande explicite de prise en compte par la DGITM (concdant) valide par Dcision
Ministrielle
Collaboration ASF / Stra / CETE Mditerrane
Principaux rsultats :
- Atteinte de 100% de ag
- Cot compris entre 2 et 13% du cot de remplacement
- Techniques prvues :
butes parasismiques, amortisseurs
remplacements AA, renforts de piles, clouages cules,
renforts de certaines fondations...

49
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

49

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Le rle de la matrise d'ouvrage

Cas des ouvrages existants

Aspect non-couvert par la lgislation actuelle


(mais qui n'interdit pas de s'en proccuper !!)
Exemples de prise en compte et d'actions volontaristes
- Analyse des enjeux lis la modification du zonage sismique et rflexions sur le
durcissement au sisme des tronons autoroutiers (ASF + DGITM/APRR)

Rseau ASF : 2633 km


3846 ponts (>2m)

50
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

50

51

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Rfrentiel normatif et technique

Rfrences normatives

Lgislation nationale
- Dcret n2010-1254 du 22 octobre 2010 relatif la prvention du risque sismique
- Dcret n2010-1255 du 22 octobre 2010 portant dlimitation des zones de sismicit
du territoire franais
- Arrt du 26 octobre 2011 relatif la classification et aux rgles de construction
parasismique applicables aux ponts de la catgorie dites " risque normal"

Normes de calcul europennes et leurs Annxes Nationales


- NF EN1998-1 et NF EN1998-1/NA - Eurocode 8 : Calcul des structure pour leur
rsistance aux sismes Partie 1 : Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les
btiments
- NF EN1998-2 et NF EN1998-2/NA - Eurocode 8 : Calcul des structure pour leur
rsistance aux sismes Partie 2 : Ponts
- NF EN1998-5 et NF EN1998-5/NA - Eurocode 8 : Calcul des structure pour leur
rsistance aux sismes Partie 5 : Fondations, ouvrages de soutnement et aspects
gotechniques

Normes produits europennes


NF EN 15129 : Dispositifs antisismiques
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

51

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Rfrentiel normatif et technique

Documentation technique

Concernant les ouvrages neufs


A paratre :
- Guide Stra Ponts en zone sismique Conception et dimensionnement selon l'EC8
(Refonte de l'actuel guide de conception Stra/Sncf Ponts courants en zone sismique)

- Guide AFPS/Stra Dispositifs parasismiques pour les ponts

52
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

52

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Rfrentiel normatif et technique

Documentation technique

Concernant les ouvrages existants


Mthode Sismoa
- Evaluation prliminaire du risque sismique sur les OA existants
- Approche sommaire qualitative base sur des critres typologiques et gomtriques
- Reposant sur l'analyse des dgts subis par les ponts lors des sismes passs
- Mthode valide, tlchargeable sur le site internet du Stra
(Complments Sisroute et Sismur en phase de dveloppement)

53
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

53

La prise en compte du risque sismique


sur les Ouvrages d'Art
Rfrentiel normatif et technique

Documentation technique

Concernant les ouvrages existants


A paratre :
- Guide Stra Diagnostic et renforcement sismiques des ponts existants

+ Rflexions en cours sur les problmatiques d'largissement et de remplacement de tabliers...


54
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

54

Merci pour votre attention !

55
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

55

Vous aimerez peut-être aussi