Vous êtes sur la page 1sur 14

Chapitre 1 Les forces dinertie

Thomas Delavande

Lhypothse Temps Lumire


Essai sur llectricit et la gravitation

Juillet 2015

Lhypothse Temps Lumire

Prface au lecteur, que peut lui apporter cet essai ?


Le lecteur doit dentre tre averti quil sagit dun essai exploratoire et prospectif sur la physique ; il y
est propos une interprtation originale de llectricit, priori loigne des thories physiques usuelles,
reprenant notamment les ides du physicien R. Feynman dune antimatire remontant le Temps.
Un essai exploratoire peut effrayer le lecteur ; pour se prmunir de trop grandes drives, il est tent de
respecter les exigences suivantes. Dabord, toutes les propositions exploratoires exposes ici rpondent
dusuelles problmatiques de la physique. Certaines problmatiques sont particulirement rcentes,
dautres beaucoup plus anciennes, parfois aujourdhui dlaisses (sans lment nouveaux, elles sont
restes insolubles), mais toutes restent dactualit. Ensuite, au-del des simples aspects physiques,
chaque problmatique est replace dans son contexte historique, rappelant lvolution des ides physiques
concernes. En alternative aux propositions exploratoires, il est souvent voqu dautres solutions
autrefois avances ; les rapprochements et les diffrences avec les propositions exploratoires sont alors
examins. Il est particulirement veill la clart de largumentation, les ides sont dailleurs le plus
souvent exposes dans lordre chronologique de leur imagination. Enfin, il est suggr quelques
vrifications exprimentales ces propositions exploratoires.
Malgr le respect de ces exigences, cet essai ncessite un triple effort de la part du lecteur. Comme
premier effort, il lui faut comprendre le sens des ides exposes : celles-ci ne sont pas les siennes, elles
sont nouvelles et peu familires, donc plus difficiles apprhender. Comme deuxime effort, il lui faut
conserver un regard critique vis--vis des ides spculatives exposes. Enfin, comme troisime effort, il
lui faut rviser ou apprendre quelques connaissances physiques aujourdhui admises. Si ces
connaissances sont de premier cycle universitaire pour les deux premires parties, elles sont plus pointues
dans la troisime partie o le Modle Standard est examin. La quatrime partie, nouveau plus
abordable, est aussi la plus spculative, et ncessite alors davantage de recul critique.
Cet essai est dailleurs long, contrepartie dune diversit des thmes physiques abords. On ne conseillera
donc pas au lecteur de laborder linairement ; plutt, aprs avoir lu le rsum et lintroduction, de
picorer les thmes ou passages qui lintressent, de revenir en arrire ou daller de lavant, de laisser
louvrage de ct, ou de le reprendre, si certaines ides ont veill chez lui de la curiosit.
Nanmoins, aprs leffort, le rconfort, on espre que le lecteur curieux trouvera quelques plaisirs et
satisfactions la lecture de certains passages.
Tout dabord, cet essai peut initier le lecteur aux mystres fondamentaux de la Physique, sans sarrter
aux rponses toutes fates. Les connaissances physiques aujourdhui admises, portant sur les
problmatiques abordes, sont dailleurs le plus souvent rappeles, afin que le lecteur ait les cls pour
comprendre les ides proposes.
Ensuite, cet essai peut susciter chez le lecteur un dsir de dbattre. On souhaite sincrement que cet essai
soit discutable , cest--dire que certaines ides valent la peine dtre dbattue afin denrichir le dbat
scientifique actuel.
Enfin, cet essai peut inspirer le lecteur, gnrer chez lui de nouvelles ides. Bien des hypothses exposes
ici, sont nes de la lecture dautres ouvrages, le plus souvent en accord avec ces ouvrages, parfois aussi
en dsaccord. Dailleurs, lobjectif premier en crivant cet essai, cest dencourager le lecteur la
cration scientifique, pour que lui-mme imagine de nouvelles hypothses. Que celles-ci soient en relation
ou mme en raction avec les ides proposes ici, dans les deux cas, on lui sera gr de mentionner cet
essai comme source de ses inspirations.
Pour terminer cette prface, je remercie tous les lecteurs qui voudront bien me faire part de leurs
critiques, de leurs commentaires, de leurs avis ou de leurs ides alternatives, et qui favoriseront la
diffusion de ce document.
Si bien des ides proposes dans cet essai seront cartes et oublies, je reste profondment convaincu
que lhypothse dun rapprochement entre lectricit et Temps restera un thme porteur, tout simplement
parce quil existe dj un rapprochement explicite entre le potentiel lectrique et la composante
temporelle du quadrivecteur potentiel lectromagntique.

Au-del des rponses proposes, certaines tant trs spculatives, la valeur de cet essai rside au moins
dans les problmatiques abordes. Inspir par les propositions exposes ici, le lecteur aura peut-tre
cur dimaginer dautres solutions exploratoires
Ici sarrtent, pour le moment, mes tentatives. Les rsultats sont ngatifs. Bien quils napportent
aucune preuve dune telle relation, ils nbranlent pas ma profonde intuition de lexistence dun lien entre
la gravit et llectricit.
Michael Faraday le 19 juillet 1850

Lhypothse Temps Lumire

Rsum de lessai
A qui dcouvre les lois de la mcanique et de llectricit ne peut que stonner devant la ressemblance
entre ces lois. A une notion dveloppe en mcanique correspond souvent une notion semblable
dveloppe en lectricit. Au dbut du sicle prcdent, dans le cadre dune autre problmatique, celle
dune conservation du principe de relativit malgr une vitesse constante de la Lumire, le physicien A.
Einstein imagine dans la thorie de la Relativit Retreinte lide dun Temps dformable. Dans la thorie
de la Relativit Gnrale, A. Einstein va mme plus loin dans cette ide ; il imagine lEspace et le Temps
comme dformables, la gravitation tant la manifestation de ces dformations.
Ces ides dA. Einstein interpellent quant la ressemblance entre mcanique et lectricit. En effet,
sachant que des variables physiques comme la vitesse ou le potentiel sont fonction dun rapport dEspace
et de Temps, il est possible dimaginer un potentiel fonction des dformations de lEspace et un
potentiel fonction des dformations du Temps, puis de jouer soit sur les dformations de lEspace,
soit sur celles du Temps, pour retrouver des lois semblables pour les potentiels et .
La gravitation et llectricit peuvent-elles tre respectivement la manifestation des dformations pour
lune de lEspace, pour lautre du Temps ? Lobjet de cet essai est dapporter des arguments cette
interrogation, potiquement baptise lhypothse Temps Lumire.
Aprs avoir dfini les notions de contractions des distances et de dilatations des dures, il est montr
quun corps pntrant soit dans un champ de contractions des distances, soit dans un champ de
dilatations des dures implique le mme effet : lobservation par un exprimentateur dun mouvement
acclr du corps. La ressemblance entre les potentiels gravitationnel et lectrique, drivs premires, est
alors explique par un traitement gal de lEspace et du Temps, les diffrences entre champs
gravitationnel et lectrique, drivs secondes, par un traitement ingal de lEspace et du Temps.
Sinterrogeant dabord sur la manire dont les distances et les dures se dforment, il est imagin des
distances se contractant chaque fois quun corps rencontre une borne spatiale, cest--dire une
contraction fonction de la position dans lEspace. De mme, il est imagin des dures se dilatant chaque
fois quun corps entend un signal, cest--dire une dilatation fonction de linstant dans le Temps. Cela
permet de diffrencier par un paramtre local, champs de dformations des distances et des dures.
Les phnomnes lectromagntiques sont alors prsents comme la superposition dun champ lectrique
de dilatations des dures, et dun champ magntique de contractions des distances lorigine de
mouvements moment cintique constant faisant varier les directions dun corps A dans lEspace.
Quelles que soient les directions de ce corps A dans lEspace, celui-ci subit les mmes effets de la part du
champ lectrique symtrie centrale. Ces effets tant proportionnels la charge du champ lectrique, on
peut alors assigner une mme charge ou constante de couplage lectromagntique. (Le lecteur se
reportera en particulier la septime exprience de pense : cas particulier dun corps A en rotation
uniforme dans lEspace dans un champ de dilatations des dures dans le Temps. Il est propos une
explication profonde aux phnomnes lectromagntiques).
Sinterrogeant ensuite sur lexistence dune seule nature de masse et de deux natures de charges
lectriques, il est propos un Temps deux sens. Pour lEspace, connaissant lexistence des deux sens, la
masse reste positive. Mais pour le Temps, ignorant lexistence des deux sens, ce sont les charges
lectriques qui en indiquent le sens.
Lhypothse dun Temps deux sens permet alors dimaginer des allers retours dans le Temps. A un
instant t, un exprimentateur mesure ncessairement un nombre entier dallers retours, impliquant une
discrtisation des ondulations dans le Temps, et lobtention dune piste pour les phnomnes de
quantification de lnergie lectrique.
Un Temps deux sens, de mme nature que les dimensions spatiales, permet galement dimaginer dans
un plan spatiotemporel t, x, un mouvement isospin faible constant, gnr par un champ faible et
faisant varier les directions dun corps A dans un plan t, x. Quelles que soient les directions dans un plan
t, x de ce corps A, celui-ci subit les mmes effets de la part dun champ gravitationnel symtrie centrale
de contractions des distances suivant z. On peut alors assigner une mme masse suivant z ou constante de
couplage faible.
Reste claircir les raisons dune constante c de la Lumire. Dans lhypothse dun Temps dformable, il
est ncessaire que les tres humains vivant ensemble avancent identiquement dans le Temps, cest--dire

partagent chaque instant une identique dilatation des dures. Suivant une approche phnomnologique
(le phnomne physique en apprend autant, voire davantage, sur le sujet observant que sur lobjet
observ), il est suggr que la constante c soit propre la nature des tres humains vivant ensemble.

Lhypothse Temps Lumire

Introduction : Pourquoi les lois de la gravitation et de llectricit se


ressemblent autant ?
A qui sintresse aux lois de la gravitation et celles de llectricit, peut stonner devant les
ressemblances entre ces lois. Souvent, une notion dveloppe en gravitation, correspond une notion
semblable dveloppe en lectricit :
- le potentiel gravitationnel newtonien suit une loi semblable celle du potentiel lectrique
coulombien,
- la notion dnergie en mcanique ressemble la notion dnergie en lectricit,
- la notion de masse en mcanique sapparente celle de charge en lectricit, avec toutefois une
diffrence profonde entre elles, puisquon observe deux natures de charge lectrique et une seule
de masse,
- la notion de force en mcanique (en y incluant la force gravitationnelle) ressemble celle de force
en lectricit. Nanmoins, il subsiste galement une diffrence notable entre force lectrique et
force gravitationnelle : alors que dans un champ lectrique, lacclration dun corps dpend de
sa charge lectrique massique, dans un champ gravitationnel, lacclration dun corps ne dpend
pas de sa masse,
- la thorie ondulatoire de la mcanique est semblable celle de llectricit, avec encore une fois
des traits distinctifs. Par exemple, les ondes sonores se propagent dans de la matire alors que les
ondes lumineuses se propagent dans du vide.
Ces ressemblances entre mcanique et lectricit ont dailleurs souvent t soulignes et exploites par les
physiciens.
Par exemple, au 17me sicle C. Huygens a soulign la ressemblance entre les ondes mcaniques et la
thorie optique. De mme, E. Schrdinger dans les annes 1920 a exploit lanalogie avec les ondes
mcaniques stationnaires, pour formuler son quation dondes lectromagntiques. De nos jours, quelques
physiciens explorent les analogies entre une onde lumineuse dans un trou noir et une onde sonore dans un
trou noir acoustique cr partir de fluides en tourbillon1.
Dans le cadre dune autre problmatique, celle de la conservation du principe de relativit malgr une
vitesse constante de la Lumire, A. Einstein met au dbut du 20 me sicle une ide audacieuse et
pertinente, celle de la dformation du Temps, les dures se dforment suivant la vitesse relative entre un
corps et son observateur.
Dans la continuit de sa premire ide, A. Einstein met quelques annes plus tard une deuxime ide
aussi audacieuse et pertinente, celle de la dformation de lEspace, les distances se dforment galement
suivant cette vitesse relative. Pour A. Einstein, la gravitation est dailleurs la manifestation des
dformations des intervalles de lEspace Temps.
Ces ides interpellent quant au premier questionnement sur la ressemblance entre les lois de la mcanique
et de llectricit.
En effet, en physique, de nombreuses grandeurs comme la vitesse, le potentiel, lacclration, la force,
etc. sont fonctions de rapports entre des variables dEspace et de Temps.
Suivant ces ides de dformation des dures et des distances, il est possible dimaginer un premier
potentiel fonction uniquement des dformations des dures (les distances restant constantes), un second
fonction uniquement des dformations des distances (les dures restant constantes), puis en jouant sur les
dformations, soit des dures, soit des distances, de retrouver les mmes rapports et donc des lois
semblables pour les deux potentiels.
Sintressant uniquement aux phnomnes lectriques et gravitationnels, le premier potentiel est-il le
potentiel lectrique (celui-ci tant galement la composante temporelle du quadrivecteur
lectromagntique), le second le potentiel gravitationnel ? En fait, llectricit est-elle la manifestation des
dformations du Temps, la gravitation la manifestation des dformations de lEspace ?

1VoirlarticledeR.Parentanisurlestrousnoirsacoustiquescitenbibliographie.

Cette interrogation est potiquement baptise lhypothse Temps Lumire2, lobjet de cet essai tant
dapporter des explications et des arguments.
Dans une premire partie, on sattachera aux notions de dformations des distances et des dures,
tudiant succinctement ce quen dit A. Einstein dans la thorie de la Relativit, explicitant plus en dtail
certains aspects.
Dans une deuxime partie, on tudiera les possibilits de retrouver certaines lois classiques de la
gravitation et de llectricit partir des notions de dformations des distances et des dures. On
examinera par exemple les ressemblances entre champ de contractions des distances et champ
gravitationnel, entre champ de dilatations des dures et champ lectrique. On sintressera aux
phnomnes attractifs et rpulsifs tentant de comprendre lorigine de deux natures de charge lectrique et
dune seule de masse.
Dans une troisime partie, on proposera des tenseurs pour les champs lectriques, gravitationnels,
lectromagntiques et faibles, sinterrogeant sur linterprtation accorder llectromagntisme et au
champ faible. On tudiera enfin quelques applications de la Relativit Gnrale, comme le dcalage vers
le rouge de la Lumire dans un champ gravitationnel.
Dans une quatrime partie, sintressant aux consquences possibles de lhypothse Temps Lumire, le
champ de rflexions sera largi lEspace, au Temps et la Vie.
Pour terminer cette introduction, je confierai que lcriture de cet essai provient (comme souvent) dune
profonde insatisfaction. Ayant fait de longues tudes en lectricit, jai eu limpression que contrairement
aux phnomnes mcaniques visualisables dans lEspace, les phnomnes lectriques restaient
insaisissables, leur apprentissage se faisant dailleurs au mieux via des analogies du type fluide, sans
correspondance directe avec la ralit.
Quelques annes plus tard, jai lu des articles crits par A. Einstein sur la thorie de la Relativit,
proposant des dformations du Temps : entre deux instants identiques, il scoule par exemple dix
secondes pour un corps et cinq secondes pour un autre, donc des dures diffrentes.
Lhypothse fondamentale propose ici, cest donc de faire correspondre cette diffrence de dures une
diffrence de potentiels lectriques, une lectricit alors visualisable dans le Temps et offrant quelques
lueurs pour sa comprhension.
Deux ides
Vitesse= rapport de distance et de dure.
Pour faire varier une vitesse, on peut faire varier les distances ou les dures, et apparemment le rsultat
sera le mme.
Ide dEinstein, rapprocher variation de la vitesse et champ (gravitationnel) dune part (en quelque sorte
rapprocher variation du mouvement et rapprocher potentiel (gravitationnel) et dformation de lespace
temps dautre part.
Reprendre une part des ides dEinstein, on rapproche variation du mouvement, potentiel et dformation
des distances et des dures.
Lide, pour faire varier la vitesse, on joue sur les dures et les distances et cela parait semblable.
Si le potentiel lectrique reprsente les dformations des dures et le potentiel gravitationnel on a un effet
semblable et des lois qui peuvent se ressembler.
On rapprochera le potentiel lectrique de la notion de dformations des dures. Le potentiel lectrique est
dailleurs la composante temporelle du quadrivecteur potentiel lectromagntique.
On aura un champ lectrostatique qui drive de ce potentiel lectrique At :
At
El
x
2IlestprfrletermepluspotiquedeTempsLumireceluideTempsElectrique,lathorielectromagntiquedeJ.C.

Maxwellayantdjsoulign queLumireetlectricitcorrespondentunmmephnomne.Onpeutaussiyvoirune
rfrenceausicledesLumires,priodedmulationintellectuelledelEuropeoccidentaleau18 mesicle.

Lhypothse Temps Lumire

On rapprochera le potentiel gravitationnel de la notion de dformations des distance. On appellera ce


potentiel gravitationnel einsteinien pour le diffrencier du potentiel newtonien
Le potentiel gravitationnel einsteinien est dailleurs la composante spatial du quadrivecteur vitesse.
On aura un champ gravitationnel qui drive de ce potentiel gravitationnel V
V x
Gr
t
On aura un champ Gr quivalent une acclration.

Hypothse temps lumire


Le fait de rapprocher potentiel lectrique et dformation du Temps, on aurait pu appeler lessai
lhypothse Temps lectrique, mais on a prfre lappeler lhypothse Temps lumire car la lumire est
souvent prsent comme une onde lectromagntique et doit donc elle aussi pouvoir tre rapproch du
Temps.
On verra ultrieurement quil y a une autre raison de rapprocher le temps et la Lumire (la vitesse de la
lumire est notre propre rfrence davance dans le Temps).
Objectif : expliquer toute les notions de la physique (charge, masse, spin, isospin, couleurs etc.) par une
approche cintique, des mouvements et des ondes (voir des ondes en mouvements).

Analogie gravitation lectricit


Mtaphore raconte par ma femme pour saisir la diffrence entre puissance et nergie ses lves mais
aussi pour voir les nombreuses ressemblances entre gravitation et lectricit.
Ascenseur et escalier, mme nergie mais pas mme puissance.
Nombre de paquets
Masse dm ou charge dq
Flux de paquets
Flux de masse j

dm
dq
ou courant lectrique j
dt
dt

Hauteur dr de limmeuble
Champ gravitationnel newtonien : Gr
Champ lectrique (ou plutt lectrostatique) : El
Diffrence de potentiel gravitationnel newtonien dV t Gr dr
Diffrence de potentiel lectrique U dAt El dr
Force
gravitationnelle
:

FGr dm Gr

Force
lectrique
:

FEl dq El

Puissance gravitationnelle (newtonien)


dm
PGr j dV t
dV t
dt

dm
PGr
Gr dr FGr v
dt
Puissance lectrique
dq
dAt
dt

dq
PEl
El dr FEl v
dt

PEl j U j dAt

Energie gravitationnelle (newtonien)


dEGr PGr dt dm dV t dm Gr dr
dEGr FGr dr
Energie lectrique
dE El PEl dt dq dAt dq El dr
dE El FEl dr
Si nergie potentielle, mettre un signe -.
t
dEpGr
dm dV t dm Gr dr
t
dEpGr
FGr dr
t
dEp El
dq dAt dq El dr
t
dEp El
FEl dr

Impulsion
Impulsion
x

dpGr
dm v

x
FGr dx
dpGr
Gr dt
On veut retrouver le principe fondamental de la dynamique, a ne marche pas.

x
dpGr
FGr dt
1
dr

dt
Gr dt

Par contre, autre analogie avec linduction de Faraday


Impulsion potentielle gravitationnelle

x
dpGr
dm dV x avec V x la vitesse (ou le potentiel vitesse).
Impulsion potentielle
lectromagntique
x

x
dp El dq dA avec A x le potentiel vecteur magntique.
Principe fondamentale de la dynamique, force gravitationnelle ensteinienne

t
x
dpGr
dmV x FGr
dt

10

Lhypothse Temps Lumire

Force lectrique
dinduction de Faraday
x

x
dp El dqA FElt dt
Analogie impulsion, nergie
Analogie temps et espace pour limpulsion et lnergie, la gravitation einsteinienne et
llectrostatique
Principe fondamentale de la dynamique (force drivant de limpulsion par rapport au temps), force
gravitationnelle einsteinienne

t
x
dpGr
dm x dV x FGr
dt
Gr 1/ y

dV x
(champ gravitationnel einsteinien)
dt

Force drivant dune nergie potentielle par rapport lespace, force lectrostatique coulombienne
t
dE El
dq t dAt FElx dx
El 1/ y

dAt
(champ lectrostatique, champ coulombien)
dx

Analogie temps et espace pour limpulsion et lnergie, la gravitation newtonienne et linduction de


Faraday
Principe fondamentale de la dynamique (force drivant de limpulsion par rapport au temps), force
lectrique dinduction
de
Faraday

x
dp El
dq t dA x FElx dt

El 1 / y

dA x
(champ lectrique dinduction de Faraday)
dt

Force drivant dune nergie potentielle par rapport lespace, force gravitationnelle newtonienne
t
dEGr
dm x dV t FGrt dx
Gr 1/ y

dV t
(champ gravitationnel newtonien)
dx

Nota sur charge et masse en mouvement

Lorsque les charges sont en mouvement la vitesse v x dans un rfrentiel considr comme Galilen, il
faut ajouter un champ lectrique de Lorentz :

El 1 / y v x B1/ z

Cest lquivalence entre une charge immobile dans un champ lectrique (lectrostatique) El 1 / y et une

charge en mouvement v x dans un champ magntique B1/ z . Dans les deux cas, la charge est soumise
une force lectrique.

Si on peut ajouter les trois champs, on obtient :

dA x dAt x 1/ z
El 1/ y (

)y v B
dt
dx
Nota sur masse en mouvement

Lorsque les masses sont en mouvement la vitesse v x (dans le rfrentiel o lon annule le champ
1/ t
mange , rfrentiel non galilen), il faut ajouter un champ gravitationnel de Coriolis :

Gr 1/ y v x 21/ t

11

Cest lquivalence entre une masse immobile dans un champ gravitationnel (einsteinien) Gr 1/ y et une

masse en mouvement v x dans un champ pulsation 21/ t . Dans les deux cas, la masse est soumise
une force gravitationnelle.

Si on peut ajouter les trois champs, on obtient :

dV x dV t x
Gr 1 / y (

) y v 21/ t
dt
dx

Nota sur la dilatation des dures


On a la dilatation des dures t .
On a lnergie potentielle gravitationnelle :
t
dEGr
dm x c 2 d t FGrx dx
On a donc la relation entre la dilatation des dures et le potentiel gravitationnel newtonien.

c 2 t V t
Nota sur les forces

On a ici pos des force lectrique FElx (multiplication dune charge par un champ pour obtenir la force
x
lectrique) qui sont de type temporel et pos des forces gravitationnel FGr
(multiplication dune masse
par un champ pour obtenir la force gravitationnel) qui sont de type spatial.
Sans trop savancer sur ce qui va tre dit dans cet essai, on aura donc un quadrivecteur force avec la
composante temporelle qui sera de type gravitationnel et la composante lectrique qui sera de type
lectrique.
Pour voquer la notion de quadrivecteur, des mathmaticien et ou physicien cimme Poincarr et Einstein
staient apperu des fortes analogie formelle entre lespace et le temps. Dans le cadre de la thorie de la
Relativit, la notion de quadrivecteur espace-temps a t dvelopp qui gnralise la notion de vecteur (3
dimensions dans lespace).

I.1

Analogie acclration dinertie dans un plan spatial, force dinertie dans un plan
spatiotemporel

I.1.1
Acclration dinertie et force
La notion de force est trs courante en physique. Elle est trange, moins intuitive que la notion
dacclration. Dans le principe fondamentale de la dynamique, on aimerait dun ct des forces, de
lautre une variation de mouvement. Pourquoi lintervention de la masse ?
La notion dacclration dinertie et dacclration dinertie sont beaucoup plus claire. Lorsquun corps
est en rotation, il faut ajouter une acclration normale en plus de lacclration tangentielle.
Lorsquon se place dans le rfrentiel o on annule le vecteur rotation, il faut ajouter une acclration
dinertie centrifuge qui est justement cette acclration normale. Tout cela se dmontre trs bien
mathmatique et peut facilement se comprendre intuitive.
Par contre la notion de force est beaucoup moins intuitive, elle ne se dmontre pas mathmatiquement.
Et si pour lexpliquerla notion de force, on avait une ide des plus bizarres ? Et si la notion de force
correspondait une acclration dinertie que lon ajoute lors dun changement de rfrentiel, mais
non pas lorsquon annule un vecteur rotation dans un plan spatial, mais un vecteur rotation dans un
plan spatiotemporel.
Lacclration dinertie est normale la vitesse et au vecteur rotation.

12

Lhypothse Temps Lumire

L, ce serait la mme chose, on aurait une force perpendiculaire quelque chose analogue la vitesse et
au vecteur rotation dans un plan spatiotemporel.

air v s trs

FGr
m r Grtrs

FEls m r Grtrs

V s V r t
2 trs (

) rs rotation dans un plan spatial rs


r
s

V r V t s
Grtrs (

) tr rotation dans un plan spatiotemporael tr


t
r

At
As r
Elstr (

) st rotation dans un plan spatiotemporael ts


s
t

Pour le champ magntique, on une rotation dans un plan spatiel rs

A s A r
Brs (

) rs
r
s
On sattend donc quelque chose qui ressemble davantage que Gr et El lorsquon annule B. Et cest
exactement le cas puisque la force magntique ressemble beaucoup plus une acclration dinertie.

FBr q t v s Brs

air v s trs

On reviendra longuement sur les diffrences et ressemblance entre B et . On proposera quil y a


dailleurs un lien avec linteraction faible.

On montre ici lanalogie entre lacclration dinertie que lon doit ajouter lorsquon se place dans le
rfrentiel o on annule le champ pulsation et dune part la force dinertie temporelle que lon doit ajouter
lorsquon se place dans le rfrentiel o on annule le champ gravitationnel, et dautre part la force
dinertie spatiale que lon doit ajouter lorsquon se place dans le rfrentiel o on annule le champ
lectrique.

I.1.2
Plan spatial r,s et t, acclration dinertie dans r
Acclration tangentielle :

s v s
a
t
Acclration normale

v s
a r trs v s avec v s trs r et trs n r
r

Nota : on a un vecteur driv normal son vecteur intgral, car lorsquon drive des sin, cos on obtient
en drivant des cos, sin, normaux aux sin, cos.
Dans R , il faut ajouter une acclration dinertie normale (dans r) :

t
t
t
r
s
r V s
V s t
ai v rs avec rs (
) r s rs n
r
r

13

t
s V r
r s n
s
s
s
r

V
V t
avec 2 trs (

) rs
r
s

V r t
air v s tr s avec tr s (
) rs

air v s 2 trs

I.1.3
Plan spatiotemporel t,r et s, force dinertie dans t
On remplace :

r t

sr

ts

On remplace le champ pulsation trs (rotation dans un plan spatial) par le champ gravitationnel Grtrs
(rotation dans un plan spatio-temporel)

On remplace la densit de vitesse v s par la densit de masse m r


On remplace les potentiels vitesses V r , V s par les potentiels V t , V r
Dans R Gr , il faut ajouter une force dinertie (temporelle dans t) :

s
t
s
s t V r
r
V r s
FGr m Grtr avec Grtr (
(champ gravitationnel einsteinien)
) tr
Grtr n
t
t

s
t
s
s
r
r V t
V t s
FGr m Grt r avec Grt r (
(champ gravitationnel newtonien)
) t r Grt r n
r
r

V r V t s
FGr
m r Grtrs avec Grtrs (

) tr (champ gravitationnel, un facteur sintroduit)


t
r
I.1.4
Plan spatiotemporel s,t et r, force dinertie dans s
On remplace :

rs

st
tr

On remplace le champ pulsation trs (rotation dans un plan spatial) par le champ lectrique Elsrt
(rotation dans un plan spatio-temporel)

On remplace la densit de vitesse v s par la densit de charge q t


On remplace les potentiels vitesses V r , V s par les potentiels lectromagntiques As , At
Dans R El , il faut ajouter une force dinertie (spatiale dans s) :

s
r
r
r
t
s At
At r
FEl q El st avec El st (
(champ lectrostatique)
) st Elst n
s
s

As r
As
FEls q t El srt avec Elsrt (
(champ lectrique faradien)
) s t Elsrt n t
t
t

At A s r
FEls q t El str avec El str (

) st (champ lectrique, un facteur sintroduit)


s
t

I.2

Dfinition potentiel vitesse et impulsion (ou quantit de mouvement) potentiel

V r correspond la vitesse annule lors du changement de rfrentiel.

14

Lhypothse Temps Lumire

Dans RV , le corps tudi a une vitesse v r nulle mais un potentiel vitesse (ou une vitesse potentielle)
V r qui correspond donc une sorte de mouvement en rserve, en potentiel.
On dfinit limpulsion potentielle composante temporelle du quadri vecteur nergie impulsion potentielle :
Ep t R mV r
La masse m est une quantit conserve lors du changement de rfrentiel.
La vitesse V r est annule lors du changement de rfrentiel.
V

On obtient une force en drivant cette impulsion potentielle par rapport au temps.

FR

Ep t
t

RV

On a lnergie potentielle composante spatiale du quadri vecteur nergie impulsion potentielle :


Ep r R mV t
La masse m est une quantit conserve lors du changement de rfrentiel.
La vitesse V t (composante temporelle) est annule lors du changement de rfrentiel.
V

On obtient une force en drivant lnergie potentielle par rapport lespace.

FR

Ep r
r

RV

avec Ep r R mV t
V

Dfinition :
Un vecteur rotation (dans un plan spatial ou spatiotemporel) se transforme en champ dans le rfrentiel
o lon annule.
Une vitesse se transforme en potentiel (vitesse) dans le rfrentiel o lon annule.