Vous êtes sur la page 1sur 550

LA VILLE GALLO-ROMAINE

de Gourzon en Haute-Marne

TOME II

Les travaux et les fouilles


des XIXme et XXme sicles
Textes prsentes
par Louis LEPAGE

Prface de Jean Kaltenbach


Prident du Conseil Rgional de Clzampngne-Ardenne

CERPHM
SAINT-DIZIER
1992

Publications du Centre d'tudes et de Recherches


de Prhistoire Haut-Marnaise

La ville gallo-romaine du Chatelet de Gourzon les fouilles du XVlllosicle


tome 1,1990

L'Enqute diocsaine de 1844,


archologie prhistorique, gallo-romaine, civile et religieuse, 1991
-

II tait une fois en Haute-Marne ...LA PRHISTOIRE, 1991

Maquette et mise en page : L. et M.-Th. LEPAGE

ISBN2-9505042-3-X
01992 - CERPHM
15, av. Benot-Frachon
52100 SAINT-DIZIER

SOMMAIRE
Pr6face par Jean KALTENBACH
Prsident du Conseil Rgional de la Rgion Champagne-Ardenne

Avant-Propos par Alain VILLES


Conservateur Rgional de l'Archologie en Champagne-Ardenne

Avertissement par Louis LEPAGE


Prsident du Centre d'tudes et de Recherches de Prhistoire Haut-Marnaise

INTRODUCTION
Louis LEPAGE

Historique des fouilles et des travaux


Le Chtelet

1"" PARTIE
TUDES GNRALES SUR LE CHTELET
Antoine Phulpin,

Notes archologiques

P.-Felix GELIN,

L'Enquete de 1844 Fontaines et Gourzon (crrtrnits)

L.-G. POTHIER

Le Chtelet et ses environs

P.-Felix GELIN

Les fouilles (feuilleton dons le journal "ln Hnute-Mnrne")

BORDIER

Notes sur le Chtelet

F.-F. GELIN

Les fouilles du cimeti6re

Auguste FOUROT

L'oppidum du Chtelet

Auguste NICAISE

Note sur un buste antique

alomon REINACH

Bronzes figurs d u muse des Antiquits nationales

Edmond FREZOULS

Fouilles diverses (Chroniquede Gnllin)

Yvon GAILLET

La Fosse Briot

Yvon GAILLET

Les Epones d u Chtelet

III

Michel CHOSSENOT
et Franois LEFEVRE

Deux statues dcouvertes Fontaines

Louis LEPAGE

L'Age du Bronze au Chtelet

Louis LEPAGE

Les fibules du Chtelet d'aprs les collections du m

Louis LEPAGE

Les ncropoles du Chtelet

26-

sicle

PARTIE

LES FOUILLES COLSON


Paul et Regis COLON Le Chatelet et ses environs i'epoque preromaine

311

Paul et Rgis COLON Huttes gauloises du Chtelet

337

Regs COLON

Marques de potiers gallo-romains decouvertes au Chtelet depuis 1888

338

J. DROUOT

Marques de potiers gallo-romains du muse archeologique de Langres

342

Regis COLON

Note sur un buste en terre cuite trouve au Chtelet

350

Hugues VERTET
et Thrse ZEYER

Les statuettes gallo-romaines du musee de Langres (extrait)

Rgis COLON

Tessre en ivoire trouve au Chtelet

Regis COLON

Les citernes gallo-romaines du Chtelet

Rgis COLON

Une table gallo-romaine

Rgis COLSON

Note sur les monnaies du Chtelet

Rgis COLON

Rapport sur les fouilles excutes au Chtelet en 1923

Jules TOUTAIN
et Rgis COLSON

Note sur deux fibules avec inscription trouves au Chtelet

Rgis COLON
et G. DRIOUX

Boucles circulaires

Rgis COLON
et Georges DRiOUX

Notes sur les fouilles au lieu dit "La Foret"

Georges DRiOUX
et Rgis COLON

Le dieu cornu du Chtelet

Rgis COLSON

Les amphores du Chtelet

368

LEREUn.

Compte rendu de l'excursion Fontaines-sur-Marne

372

Georges DRIOUX

Ncrologie, Rgis COLON

Georges DRiOUX

La collection Colson au muse de Langres

3"e
L'HYPOGE,

PARTIE
L'AQUEDUC

L.G. POTHLER

Aqueduc de construction romaine sur les territoires


de Fontaines et de Gourzon

P. Felix GELiN

Essai sur un aqueduc de construction romaine


la montagne du Chtelet

Nol SPERANZE

Autour de la Haute-Borne de Fontaines-sur-Marne

Yvon GAELET

Le souterrain de Fontaines est-il un aqueduc ?


4eme

PARTIE

LA HAUTE-BORNE

ET LES VESTIGES NOLITHIQUES

T. PINARD

Notice sur un monument COMU


de Haute-Borne

SOUS le nom

B"U-IAUDRUC
de O b U A N N E S

Lettre sur la Haute-Borne

T. PiNARD

Encore quelques mots sur la Haute-Borne

Georges DRIOUX

Le prtendu cromlech de Sous-Porchien

Georges DRiOUX

Notes sur Fontaines-sur-Mme

Pierre MOUTON

Poignard du Grand-Pressigny en Haute-Marne.

Yvon GAILLET

Chasse au silex Fontaines-sur-Marne

Yvon GAiLLET

Sur la trace des Neolithiques Fontaines-sur-Marne

Claude STOCKER

Quelques silex de Fontaines-sur-Marne


dans la collection de M. Rene Fulbert

5e*e PARTIE

DIVERS
Yvon GAiLLET

La Charbonniere

Yvon GAILLET

Supports de vases

Nol SPERANZE

La pierre orne de la Charbonnire

AUGUTE FOUROT

GOURZON

Louis RICHARD

Aspect d'une ncropole antique Fontaines-sur-Marne


Lettres et correspondances diverses
Bibliographie du Chatelet, de Fontaines-sur-Marne et de Gourzon
Index gnrai

PREFACE

Si le patrimoine culturel est aujourd'hui la mode et que l'on


cherche restaurer ou sauver ce qui, en d'autres temps, par sottise ou par
inconscience, aurait pu tre allgrement dtruit, c'est grce au travail
inlassable de ceux qui ont su redonner toute leur sign$cation
l'archologie et aux monuments historiques.
On a vu des sites miniers sauvs de l'oubli, des usines
dsaffectes trouver de nouvelles fonctions dans la vie culturelle et le
classement a prserv de la pioche bien des faades et bien des tombes, en
Champagne-Ardenne comme ailletirs.
Car l'archologie, en ralit, n'existe que pour faire durer ce qui
n'tait pas fait pour cela. A l'exception de quelques vestiges tels les temples
grecs ou les pyramides d'Egypte, lien n'a t conu pour I'ternit, pas
mme la ville gallo-romaine du Chtelet !
Jamais le matre d'oeuvre ou le sculpteur auxquels nous devons
le patrimoine de la Champagne n'ont un instant pens que leur ouvrage
tait le dernier et qu'on tenterait un jour de redcouvrir ce qui n'tait
leurs yeux que l'oeuvre d'un temps.
C'est pourtant ce qu'ont tent et russi la Fdration des Socits
Archologiques de Champagne-Ardenne et le Service Rgional de
l'Archologie en association avec le Conseil Gnral de la Haute-Mame et
le Conseil Rgional de Champagne-Ardenne considrant, juste titre, que
ce patrimoine champenois tait fait pour vivre.
De telles entreprises sont indispensables car elles sensibilisent les
habitants de notre rgion l'histoire des socits qui nous ont lgu leurs
traditions.
Puisse l'exemple de la ville gallo-romaine du Chtelet faire
prendre conscience nos concitoyens de la richesse de leur patrimoine
archologique et de la ncessit de le protger pour viter, soit par navet,
soit par indiffrence, que leurs petits-enfants se retrouvent sans identit
rgionale.

Jean KALTENBACH
Prsident du Conseil Rgional
de Cllarnpagne-Ardenne

AVANT-PROPOS
Le site du Chielet de Gou~umest exceptionnel deux t i m : les conditions particulirement bonnes de
consmation des vestiges de son occupation et la succession de cherchean qui y pratiqurent des fouile
depuisplusde200ans.
On s'attendrait dds lois non seulement voir les objets, les documents de fouiles et les lments de p m
archi-e
exhums du Chielet cmsiiuer unepmtigieuse et riche collection publique proche du site, mais
encore celui4 b.e auxssible au public et mis en valeur comme fleuron du p h o i n e antique de la
HauteMame et de ses richessestoinistiques. Malh-enG
il n'en est rien.
Des fouilles de Grignon,oeuvre de prcurseur car bien qu'entreprises la fin de l'Ancien Rgime, eues ont t
foa rigoet subventionnes par le trsor myal, il mie hamstment dbprtantes et d'exemplh
publications, quoiqu'incompltes. Mais la collection finalement lgue au hm, semble sans c o m m e
mesure avec Iimpoitance des dooumtes publies. Le produit des fouiles de l'Abb Phulpin, peu
mthodiques, a t p e r h Les travaux de l'Abb Gellli, de moindre amplm. ont t publis mais sont
difiidement exploitables. Seules, les fouiles de la fin du sicle dernier et du dbut du sicle ont nourri le
Muse de Saint-Dizier, quoique faiblement au aui.egard de la masse des vestiges issus du site, tandis que le
Muse de Langes a fort heureusement hrit de la wiliectim Colson, m i t de f o i d a &odiques, les mIep
comparables celles menes sous l'Ancien R e e , m a i s m a i h m e n t mdites.

Le Chtelet a fait l'objet de phisieurs monographies diin Tel intrt, m

e celies de l'Abb Fomt et de


Pothier. Mais il n'existe aucune monographie rcente fajsant la synthse des recherches anciennes etde
fouiles s c i d q u e s modemes,jamais encoremenes.
Aujourd'hui. le Chtelet de Gomn, bien qu'en partie class Monument Historique, est muveit par la
vgtafion et pill x6@1rementpar des fouileurs clandestins avides d'objets mais foxt peu praocctq>s de
paqmtives historiques. On ne peut laisser les choses en l'tat. Le Service Rgional de I'Archologie entend
dsonnaisq l i r samission sur cepoint dlicat du patrimoine rgional.

li faut, dans un dpartementpar aillm riche en sites dont I'enmien et la mise en valeur sont coteux, mais
dont I'inW historique et tomktique est vident (rnigahthes, d a s dlAndiUy et de Colmiers, -1e
de
Favmlles, foitifcations et monuments gallo-romains de L a n m faencene des Auges...), e n k p d r e aussi
et sans tarder une sauvegardedu Chtelet de Gouizon.
D'importantes difticults vont devoir tre leves pour faire cessa les pillages, a w m une surveillance,m e
en valeur catains vestiges, valuer le potentiel archologique subsistant. complter l'tude du site, garantir sa
pmtection, diter une plaquette et le prsimter au public. Une quipe, une mthode,des crdits publics et du
temps sontncessaires.
En f m i s m t il y a d m ans la rdition des publications des fouilles du XVIII- sicle, puis en a r m t
aujourd'hui la panaion du recueil de toutes les &des du XLX? et du
sicle, y compris celles qui
po~tzi~t
sur les vatiges plus aiiciens que I'pque gallo-ro11lai1eet sur I'a~WU~~nment
du site, h u i s Lepage
rend un semice considiable la recherche archologique et la protection du pahirnoine. n permet de
rappeler tous I w i t a n c e du site et foumit des m e n &pour en plaider la cause.Il pose ainsi le premier
jalon de cet action demise en valeur si ncessaire du Cntelet de G o m . ll doit en e vivement flicit et
remaci.
Alain Villes,
Conservateur Rgional de l'Archologie
en Champagne-Ardenne

Avertissement
L'accueil favorable rserv la rdition des travaux de Grignon nous a confirm dans notre
intention de poursuivre la mise disposition des textes concernant le Chtelet au plus grand
nombre de personnes. Que celles-ci soient de simples amateurs d'histoire locale intresss par le
patrimoine rgional ou des archologues dsireux de complter leur documentation sur ce site
bien connu, mais pour lequel jusqu' ce jour la documentation est reste disperse et difficile
rassembler. Les textes concernant les trouvailles faites sur les territoires des communes de
Fontaines-sur-Marne et de Gourzon ont t joints ceux concernant le Chtelet car, runis, ils
forment un ensemble qui montre la vie et ses environs immdiats.
Avant de poursuivre ces propos, nous nous devons de remercier les personnes qui ont permis
la ralisation de ce projet. Entre autres, les bibliothcaires qui nous ont aids dans la collecte des
documents, que ce soit Chaumont, Langres ou Strasbourg. Les auteurs d'articles trouveront ici le
tmoignage de notre reconnaissance. Il faut y joindre les diffrentes socits savantes et revues
dans lesquelles ces articles sont parus il y a bien longtemps. Nous trouverons d'ailleurs avant
chaque texte son origine prcise.

fin de rendre cet ensemble plus attrayant, nous avons joint une iconographie la plus
abondante possible. Celle-ci est la plupart du temps indite. Nous trouverons les objets du
Chtelet conservs au muse de Saint-Dizier, les objets dessins par Emest Royer au sicle dernier
et ayant seM illustrer un document de Pothier rest manusait ;ce dernier a t rsum en 1856
dans la Haute-Mame, -Revue Champenoise. Par ailleurs, nous avons slectionn quelques dessins qui
servent la comprhension du texte de Pothier. Les objets parus dans l'article de l'abb Fourot ont
pu tre reproduits tels quels, la qualit des lithographies le permettant. Nous nous devons de
remercier ici les conservateurs des muses de Saint-Dizier et de Langres, Messieurs Marc Barbier
et Benot Decron qui nous ont permis d'accder aux collections dont ils ont la charge et qui ont
facilit le travail de dessin La majorit des dessins de l'ouvrage a t effectue par le personnel du
Centre d'tudes et de Recherches de Prhistoire haut-marnaise et plus particdirement par
Madame Anna Marciset qui a apport beaucoup de soin la ralisation des tracs.
Qu'Yvon Gaillet trouve ici le tmoignage de ma reconnaissance pour m'avoir accueilli, il y a
trente am,sur ses chantiers de Narcy et de la Charbonnire o j'ai fouill pour la premire fois ;
qu'il soit aussi remerci pour les renseignements indits concernant le cimetire des Plantes.
Il n'a pas t possible d'insrer d a m cette compilation l'ensemble des dcouvertes des frres
Colson. Cela, par manque de place et aussi du fait de l'inaccessibit actuelle des notes Colson, le
matriel tant lui mme d'un accs maiais. Cet ensemble devra tre repris ultrieurement en
s'appuyant sur le travail prsent ici.
Enfin, l'impression de cet ouvrage un prix raisonnable a t possible grce l'apport financier
du eMce Rgional de l'Archologie dpendant de la Direction Rgionale de la Culture, de la
Fdration des Socits Archologiques de Champagne-Ardenne, du Conseil Rgional de
Champagne-Ardenne (0.R.C.C.A) et du Conseil Gnral de la Haute-Marne. La planche couleur
est due la gnrosit de l'Association milie du Chtelet - Mcnat Haute-Marne. Que tous ces
organismes soient ici remercis.

L.L.

Historique des fouilles et des travaux

Le Chtelet est situ sur la rive droite de la Marne, essentiellement sur le temtoire de la
commune de Gourzon (Haute-Marne). Cette dernire est actuellement comprise dans le
regroupement de communes de Bayard-sur-Marne. La "Montagne du Chtelet" couvre vingt-deux
hectares situs sur les territoires des communes de Gourzon, heuville--Bayard et Fontainessur-Marne. Une partie de l'ensemble a t classe Monument historique.
Les premires fouilles semblent avoir eu lieu en 1772 et se terminrent en 1775. Par la suite, des
fouilles furent excutes avec plus ou moins de mthode par messieurs l'abb Phulpia
L.-G. Pothier, l'abb Glin, l'abb Fourot, les frres Colson, Paul et Rgis, le docteur Chaussinand
etc...Sans compter les innombrables fouilles sauvages de ces dernires annes.
Les vestiges consenrs se trouvent dans les muses de Langres (collection Colson), de
Saint-Dizier (fouilles Glin et Fourot) ; de Chaumont ; une partie des objets dcouverts par
Grignon se trouve rpartie dans les collections des muses du Louvre Paris et des Antiquits
Nationales Saint-Germain-en-Laye.
D'aprs Pierre-Clment Grignon, premier fouilleur du Chtelet, il semblerait que l'existence
d'une vilie romaine s u la petite montagne soit connue ds 1240. En effet, dans un article de
dnombrement de la Principaut de Joinville, insr dans le cartulaire de Jean de Joinville, se
trouverait la mention suivante : " Doit Chateler de sou Boyard qu'on dit tre de Go~zeque la
maladrerie de Boyard tient du seigneur de Joinville, le Michad, Doyen de la Chrtiennet fas
savoir tous ceux qui veront ces lettres, que Messire Michaul, Prtre de la Maladrerie de Boyard,
et Tulzere de cette maison : on reconnu pardevant moi, que quand qu'ils tiennent en la montaigne
dou Chateler de sous Boyard, l o l'on dit que la cit de Gorze ft anciennement, ou quand qu'ils
pourront acqurir que ils le tienne dou Seigneur de Joinville pour quarante deniers c e d s que cy
devant etc. etc. qui fut faire en l'an de l'incarnation de notre Seigneur M. CCXL et mois de
Fvrier." Nous ne savons pas quelle autorit il faut apporter ce document que dj Grignon
jugeait suspect. Toutefois, il semble bien que l'on ait connu l'existence de ruines bien avant les
travaux de Grignon

En 1772, Pierre-Clment Grignon entreprend des fouilles sur un site qu'il dcrit ainsi ds 1770 :
Le Chtelet est un cteau formant un cne tronqu en son milieu, d'environ quatre-vingt toises
de hauteur, sur lequel les romains avaient un petit fort, castellum, dont ce monticule tire son nom.
Il subsiste encore sous la terre labourable des parties de caves encombres. Les mdailles en petit
bronze du Bas-Empire que l'on y trouve assez communment prouvent que les romains ont
sjourn dans ce canton". Aprs quelques sondages, P.-C. Grignon entreprend des fouilles qu'il
poursuivra durant trois ans avant que la jalousie et la btise viennent faire cesser cette entreprise.
"

Ces fouilles seront poursuivies en 1774 par ordre (avec l'autorisation) du roi, mais qui plus est,
aux frais de Sa Majest. La conduite des fouilles pourrait presque servir de modle un
archologue actuel. Le financement de ces fouilles est li des proccupations de solidarit dans le
cadre de la rduction du chmage. En effet, les fonds fournis par le gouvernement permettaient
d'employer des personnes ncessiteuses ne trouvant pas de travail.

Pierre-Clment GRIGNON (1723-1784)


C'est Saint-Dizier que naquit Pierre-Clment, le 24 aot 1723, de Pierre Grignon, chevin de la ville
et Marie-Anne Marisy. La famille Grignon tait dj tablie Saint-Dizier en 1642.
De sa jeunesse nous ne savons que peu de choses : il eut comme matre le chimiste Guillaume
Rouelle (1703-1770) et il frquenta son laboratoire jusqu'en 1744, anne o il se maria Saint-Dizier,
avec Marie-Reine Mathieu.
Aprs avoir voyag dans plusieurs provinces pour y 0 b s e ~ e rla nature et les arts, Grignon devint
matre des forges de Bayard et marchand de bois en gros pour la provision de Paris.
II travailla de nombreuses annes puis se mit crire, tout d'abord sur la mtallurgie, les sciences
naturelles; il tentera alors l'aventure archologique.
Grignon tait membre correspondant de I' Acadmie des Sciences ainsi que de I' Acadmie des
lnscriptions et Belles Lettres (cette dernire s'est scinde pour devenir I'Acadmie Franaise et
l'Acadmie des lnscriptions et Belles Lettres de I' Institut de France).
Mtallurgiste de talent, il tait ami de Bouchu et de Buffon qui voyait en lui "un homme intelligent et
probe" ; tous deux taient matres de forges. Ses comptences en la matire seront d'ailleurs
recannues : il sera nomm !nspc!e~rgnral des Manufactures fer du R~yaume.
Nous savons que Grignon possdait t~Saint-Dizier un "cabinet relatif surtout la partie minralogique
et aux antiquits qu'il a dcouvertes dans les ruines de la petite ville du Chtelet en Champagne"
(Dezallier d'Argenville, La conchy/MMgk?,Paris, 1780).
Le 17 juillet 1772, il lit I' Acadmie des lnscriptions et Belles Lettres de Paris un mmoire sur
l'ancienne ville du Chtelet en Champagne. A la suite de cette communication, Grignon est nomm
membre correspondant de cette Acadmie.

Le 18 janvier 1774, lecture d'un mmoire sur le monument de la Haute-Borne. Au mois de mars,
1774, recommand par le ministre Bertin, Grignon est prsent Louis XVi. Des ordres furent alors
donns pour que le trsor royal fournit aux dpenses des fouilles nouvelles. La premire campagne
de fouilles subventionnes eut lieu du 6 avril au 31 mai 1774. Puis, du l e r juin 1774 au 11 novembre
1774, deuxime campagne de fouilles subventionnes.
En 1774, Grignon publie un bulletin sur les premiers rsultats des fouilles du Chtelet. (Grignon
Pierre-Clment, Bu/!f/! des fou17&s, h & s p ~ f o d ?du
~ m4 sur /spef/L+Monfgne du ChBfe/t entre
SainDkkf el JOIBYIK~
en Champagne, dBcouveI/e en 7772 Bar-le-Duc, 1774. Un second bulletin est
publi en 1775.
La mme anne, Grignon reoit des lettres de noblesse du roi, il est nomm chevalier ; il se voit
attribuer le cordon de Saint-Michel et une pension.
II meurt Bourbonne-les-Bains le 2 aot 1784 d'une maladie aigu inconnue.

Son acte de dcs porte les mentions suivantes :

- Membre de I' Acadmie des Sciences, - Membre de I' Acadmie des lnscriptions et Belles Lettres
- Membre de 1' Acadmie de Dijon, - Membre de I' Acadmie de Chlons
- Membre de l'Acadmie de .......... en Espagne. (II s'agit de I'Acadmie de Biscaye, Bordera).
- Commissaire du Conseil pour 1'Inspection Gneraie des Forges et Fonderies du royaume, puis
Inspecteur G6nrai des Manufactures feu.

- Domicili au Jardin du roi.


m

Figure 1. Plan du Chtelet et de ses environs - 1, Fouilles de Grignon. 2, Trac de l'aqueduc (d'aprs Potliier. 3, Pile
trouvfe eii 1823.4, Point miminant du Clitebt. 5, Fouilles de 1848. 6. Maison sur le giron de la montagne. 7, Cimetire.
8, Autre Cimetire. 9, Charrire. (.,t,itdu
dresse

XII

Aprs ces recherches, il excute quelques sondages et ds que le roi lui accorde une
subvention, il commence des travaux de grande envergure. A l'issue de ceux-ci, il labore des
rapports bien structurs qu'il transmettra ensuite l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres,
seul organisme officiel de l'poque susceptible d'en dbattre.
Grignon fait dresser des plans par son fils et propose parfois des reconstitutions graphiques.
Dans ses rapports, il est assez bref, pensant que cet ensemble sera couronn par une publication de
synthse avec observations et rflexions historiques.
A dfaut de fouier lui mme, il semble avoir utilis des quipes qui ont tout relev, jusqu'au
moindre fragment mtallique : il dclare d'ailleurs que ces travaux ont t excuts avec une
"attention religieuse". D'aprs son plan, il parat avoir quadrill le terrain en carrs de cinquante
toises de ct. Parfois, une stratigraphie a t repre.
Des dtails sont finement observs : usure des deux faces d'une marche rutilise, citernes
repres grce un dpt gristre qui les diffrencie des caves. La faune a t note, la recherche
des macro-restes vgtaux faite avec identification de chne, de sapin, de noyaux de cerises, de
grains de courge, de lin, de bl. L'tude des objets est minutieusement conduite, en essayant d'en
dcouvrir l'utilisation ancienne : enclume, bigorne (pour ouvrier sur cuivre), clous, limes, scies,
serpes, truelles, lments de serrurerie, ustensiles de cuiine, chanes, armes, hameons, etc...Il faut
dire que sa profession de matre de forge le poussait tudier plus particdirement l'outillage en
fer. il remarque des creusets de bronziers contenant encore des culots de rgule. Parfois, il ignore
l'usage des objets (il s'agit essentiellement d'objets prhistoriques) mais la description qu'il en
donne est suffisamment prcise pour dterminer certains d'entre eux : haches, couteaux, etc...les
dimensions sont trs souvent notes, ainsi que les dtails inhabituels : peinture sur sculpture en
pierre, etc...
Il cherche connatre l'origine des matriaux utiliss et fait appel pour cela des comparaisons
avec les chantillons de sa collection d'histoire naturelle. Il note l'utilisation de la pierre de
Savonnires (carrires situes moins de six kilomtres du Chtelet), dtermine du granite des
Vosges. A propos d'une masse de zinc, il indique l'existence d'une mine de fer situe dans les
environs, "forte contenance en zinc" .
Sa soif de savoir le conduit Yexprimentation archologique. Lorsqu'il dcouvre des "fosses
potier", il ajoute "nous en avons tir une terre grise, verdtre, lgre, ardoise, d'un grain fin, un
peu sablonneuse, se ptrissant assez bien, sans faire une liaison exacte : nous publierons nos
expriences sur cette terre". La mtallurgie l'intresse et il crit : "Enfin une quantit de vieilles
ferrailles, en plus grande partie dcomposes et ronges par la rouille, avec lesquelles nous avons
rpt le procd des Celtibriens, rapport par Diodore de Sicile et duquel nous rendrons
compte".
Des dessins d'lments d'architecture ont t excuts ; ils comportent le plus souvent une
chelle graphique. Les vues en plan des principaux monuments ont t utilises pour la
publication dfinitive; dam quelques cas, des coupes ont t releves et elles compltent alors la
description de notre auteur. Dans le dessin du menhir de la Haute-Borne, il utise un procd qui
sera souvent utilis par les photographes et qui consiste faire figurer un personnage auprs du
monument pour matrialier l'chelle.
(1) D'aprgs Henri Bordier, un manuscrit comportant en plus du texte du memoire deux plans de la fouille, l'un
manusait. l'autre grave, et une serie de 168 dessins et lavis, tous, sauf trois ou quatre la fin, representant des
groupes d'objets tmuves au Chatelet, avait et6 pesent des 1772 : Bulletin de la S o d d a Antiqemre de Frmce,
1876,p. 7475.

xlv

Plan oenrirnb~.

plfiive

d s ~ ~ c a ~du
i nc1>51ilst
s

dea l o u i ~ e s d b v e l o p pW~ ~
O~M d Plrn
dsa loui8..

du

40

20

30

50

40

60

70

80

excufi.r

M ~ ; . O rvi
~ 1s croups da la

90

depvis novsmb<e 1 II4

corn

non sncwa ex~lora.

d.bvne

IOOMelrer.

,
~.

LEGENDE
A

Grand temple a v i c

10s

dipendwicsr

B C D E Tamples bvar.
F

citerna s
.
u

Condub beau an bols

cond<i,a sn piirre

H D l 3 en piene pour soutenir dsa colonnae


diin- n i a

Pa";

P s v l *'uns Brandi cour

M f l i ~ e ~ oPlO?U V ~ !mwir de viVler

S
T

Doubl~
cltsrne avac oondvile #eaci

U
X

Timpls da Vnu.
Templi d'aubes <Nuiifha

hur
B

Fliurnssu pour les bai".

Tarnpls de Becchus

&
. A Cileme pour Iss b d n i
BB Cderne h e x o g a d a

WOCaYIte

CO Mdron bun 1snon1ar

Grands citerne

OD Qrande cour enponie pave

Grand dgoYt pour les bMia

OFoWe

P a v i U m a c o u lusin sur un anclan


belmen,

Put.

Cilsrne
ANClONNe\~II.LE I > U

%WATBLET
VLAN DPS P"Ull.l.EJ

Figure 2. Plan des fouilles de Grignon

6XECLI.TEE.S D E i 7 n ~
i7n

En aot 1775, Grignon demande des fonds. Le 9 septembre 1775, une lettre de Turgot,
contrsleur gnral des Finances Rouill d'Orfeuil, intendant de Champagne CMonssur-Mme, mentionne qu'il a fait payer les "dbourses" avec ordre de suspendre les travaux.
Eiles cessrent cette anne-l, la suite d'une visite d'un prince de Rohan qui trouva les ruines
insiphantes.
"Trente rues, un grand temple, dix huit aedicules, cent vingt huit maisons, soixante trois caves,
quarante deux citernes, soixante treize puits, deux fours de potier, une fosse de fonderie pour les
mtaux, quatre conduites d'eau en pierre et en bois, deux places spacieuses et un vaste btiment
pour les bains publics" : tel est l'inventaire la Prvert, donn par Grivaud de la Vincelle.
Un "Dis Patet" en bronze et une inscription votive au dieu Oumiorix sont au Louvre, tandis
qu'un Jupiter la Roue, une Vnus et un Hercule sont conservs au Muse des Antiquits
Nationales. Grignon composa un manuscrit de 168 dessins et lavis en neuf cahiers. Ce manusait
tait en possession de M. Bordier en 18'6, qui le prsenta une sance de la Socit des
Antiquaires de France.
Ce qui fait tout l'intrt de l'oeuvre de Grignon, c'est la publication de ses deux bulletins o il
rapporte l'essentiel de ses trouvailles que ce soit en matire de structures ou d'objets (1).
Le cabinet de Grignon hrt rachet par l'abb de Tersan (ar&o!ogl1e et gyptologme renomme,
n Marseille, mort Paris le 11 mai 1819, g de 83 ans) qui en fit dessiner une partie en vue
d'une publication Ce fut Claude Grivaud de la Vinceiie (n Chalon-sur-Sane en 1762, mort en
1820) qui acheva l'oeuvre commence et qui publia 130 planches en 1819, le texte qui devait
accompagner ces planches est maiheureusement rest incomplet (2).

En 1820, le chevalier E. Durand acquit en vente publique la collection de l'abb Campion de


Teran Il en fit don en 1825 au Muse du Louvre o, d'aprs les recherches de fibules effectues il
y a peu de temps par madame Isabeile Fauduet, quelques objets semblent toujours exister.
m

Nous citons ici un texte reproduit par Pothier qui montre l'existence de travaux la mme
poque que ceux de l'abbe Phulpin :
"Un prtre dont la mmoire est encore vnre dans le pays, l'abb Pierret, qui, deux ans aprs
la cessation des travaux de Grignon, fut nomm cur de Gowzon et Laneuville--Bayard et y
habita pendant quarante ans,nous fait connatre dans une lettre qu'il crivait M. le Prfet de la
Haute-Marne, le 30 janvier 1806, que, depui les fouilles de 1775 jusqu' cette poque, il n'en a t
fait aucune autre sur le Chtelet : "Seulement, dit-il, les habitants des communes qui me sont
confies, en dfrichant le haut de la montagne, ont dterr quelques tombeaux de pierre : les uns
(2) GRIGNON PierreClment.- Btilletin dffifotiilles faites par ordre du Roi dune ville romnole sur la petite montngne dti
Chtelet, entre Sant-DuiPr et Joinville en Chnrpagne, dcouverte en 1772. Bar-le-Duc 1774. par Grignon, maimaitre
des
forges A Bayard, Bar-le-Duc, 1774, in-8: LXXX p. - Second bulletin des fouilies ..., 1V5,in-83LXXX et CCXLN p.,
avec plan grave de i'emplacemait d e s fouilles.

(3)G R N A U D de La VINCELLE.- Arts et Mfia des anciens r e p r h t s par les monuments, ou Recherches archologirlues,
m a n t pminpalement R i ' q l i c n t i a d'un grand nombre d5mtiquitk recueillies dans les niinffi dune ville grniloise ef
mmnine, drouvertes entre Saint-Dizier et Joinville, departentent de la Hrnite-Mante, Paris,1819,131 pl.
G R N A U D de La VINCELLE.- Catalogue des objets d'untiquit et de curiosit qui composaient le cabinet de feu M.l'abb
Cmnpion de T a a n , ancien n~chidincrede Lecture, par Grivaud de La Vinceiie (Imprimerie de Nouzon, Paris,1819) et
Catalogue des antiquit; gyptiennes. pcques, m a i n e s et grniloises qui composent la collection de feu M . Grivmd de la
Vincdle, par L.-J.-J.Dubois (l'mis, 1820).

XVI

Abb Antoine PHULPIN (1748-1845)


Antoine Phulpin est n le 4 octobre 1748 Mathons (Haute-Marne). Son pre faisait le commerce du
bois, de la laine et exploitait pour son compte une mtairie assez considrable.
Aprs avoir frquent l'cole de son village, il commena ses premires tudes Brachay, prs du
cur Durand. Il continua ses tudes A Pans o il resta six ans et obtint le grade de bachelier en
Sorbonne le 24 aot 1782.11 fut ordonn prtre du diocse de Chlons l'ge de 25 ans.
II fut vicaire de Monsieur Barthelemi Montier-en-Der pendant 18 20 mois. II fut alors envoy
Fontaines comme cur dans le courant de l'anne 1785. 11 parait qu'il aurait dsir et demand ce
poste, entran qu'il tait par l'amour des monuments antiques et par l'esprance de faire quelques
dcouvertes utiles la science sur le Chtelet dont il avait dj entendu parler. II y avait deux
comptiteurs, mais l'influence de madame la Marquise de Choiseul restant au chteau de
Sommeville, annexe de Fontaines, fit pencher la balance en sa faveur.
La cure, sous le rapport matriel tait fort avantageuse puisque le cur avait dmit toute la dme qui
portait sur le bl, le vin et sur plusieurs autres denr6es. Les biens de l'glise et de la fabrique ayant
t vendus comme biens nationaux en 1792, la maison presbytre de Fontaines fut vendue et l'abb
Phulpin fut oblig de se faire construire une maison. L'abb Phulpin prta serment B la Constitution
civile du clerg ; il fut alors en butte bien des inquitudes et des vexations. II se rtracta
ultrieurement.
D'aprs l'abb Gelin qui fut son vicaire, il commenca ses travaux ds 1785 et c'est cette poque
qu'il constitua son beau mdailler.
II entra en relation avec grand nombre d'amateurs d'antiquits. II n'y avait pas de semaine qu'il ne fut
visit par quelque savant. Un jour, il y eut une "infidlit" commise dans son mdailler par quelque
visiteur ; ce qui se connut bientt car Monsieur le Cur se montrait plus difficile laisser voir son
mdailler.
L'abb Phulpin avait aussi un faible pour l'agriculture. II fit faire un certain nombre de plantations sur
le Chtelet et sur Sommeville.
II tait, parat-il, assez spirituel et racontait plaisamment B plusieurs personnes l'histoire d'un petit
chien auquel il avait enseign l'art de trouver des mdailles d'or.

II ne voulut pas prendre sa retraite et resta Fontaines malgr une vue affaiblie et une certaine
impotence. IIy dcda le 3 octobre 1845.
taient vides, d'autres renfermaient des ossements. On a dcouvert aussi des bagues... On avait
trouv b o n nombre de pices de monnaie qui n'tant point d'un mtal praew, ont t ngliges
o u perdues par nos dtivateurs. Cependant, j'en ai rassembl une quinzaine qui taient encore
dam leurs mains et dans celles de quelques curieux des communes voisines ... On m'avait intniit,
Monsieur le Prfet, que des pices d'or et d'argent, gaiement venues de notre montagne, avaient
ia'J vu
t achetes Joinville, et il me tardait d'aller les voir pour en faire un article de ma lettre...
plus que je n'attendais, les mdailles de presque tous les empereurs romains et de quelques
impratrices, tires pour la plupart des ruines du Chatelet. Cette intressante collection, la plus
complete, peut-tre, de tout le dpartement est la proprit de M. Paillette, administrateur de
i'hpital."
(4) PHULPIN (abbe).- Nota n~choIogUiuesmr les fmiillffifuites et les ntmumenis dcouverts s i r ln montagne du Cktelef
siiue prs de Fonfmnffi(Hmrte-Marne),Neufchtenii, 1840, VIiZ - 147 p.,

En 1785, l'abb Antoine Phulpin est nomm cur de Fontaines. il dit avoir commenc ses
travaux sur le Chtelet cette mme anne. Il semblerait qu'en ralit ses travaux ne datent que des
annes 1809-1810. D'aprs la relation de ses fouilles (3) l'abb Phulpin parat avoir t anim au
dbut d'une certaine rigueur puisqu'il envisageait des fouilles mthodiques partant de deux
tranches perpendiculaires coupant le site. Il nous rapporte que ses projets ne se poursuivirent pas
du fait d'une msentente avec les cultivateurs. Ds lors, il fou& pisodiquement et sans plan
prtabli. La chance lui sourit un beau jour en lui rvlant un trsor montaire compos
essentiellement, semble-t-il, de monnaies d'or.
Que faut-il penser des fouilles de l'abb Phuipin ?
Dj, la relation qu'il en fait est des plus sommaires. De ses travaux, nous ne retiendrons que le
fait qu'il ait vu deux couches distinctes. La premire gallo-romaine, la seconde sous-jacente tait
caractrise par la prsence de nombreuses monnaies gauloises, si nombreuses qu'il ne daignait
plus les ramasser.
Des travaux de l'abb Phulpin, nous mentionnerons galement la dcouverte qu'il fit de ce qu'il
a appel "l'hypoge Celtique". La fouiUe de ce monument h t reprise, comme nous le verrons
ultrieurement par Pothier, puis par l'abb Gelin. L'abb Phulpin s'est alors totalement mpris sur
la. destination de cette construction qui n'est en ralit qu'un aqueduc souterrain.
La description qu'il fait des objets dcouverts est assez lacunaire et de peu d'utilit. La
description des monnaies d'or n'est pas non plus d'un intrt majeur. Premirement, il mlange
les monnaies issues du trsor montaire et celles provenant des fouilles ;deuximement, si nous
avions l'inventaire du trsor, il ne serait pas exhaustif et donc d'un intrt moindre.
Qu'est devenue sa collection ? Nous ne saurions le dire. Nous savons par contre qu'une partie
de son mdailler chut son neveu Phulpin, cur de Fronville, mort du cholra en 1854. Il a t
vendu vil prix quelques amateurs de Reims.
m

C'est cette epoque que toute une srie de textes relatifs la Haute-Borne seront labors.
Beaucoup d'antiquaires s'intressent alors aux monuments mgahthiques et la Haute-Borne avec
son inscription est un monument qui prtera une abondante littrature. Nous citons et publions
dans ces pages titre d'exemple les articles de Pinard et de Chandruc de Chazannes parus dans la
revue archologique qui montrent bien la fantaisie de ces crits.
Peu de temps aprs le dcs de l'abb Phulpin, Monsieur Paillette de l'Isle, matre de forge
Bayard et riche propritaire terrien laissa ses bcherons faire des fouilles sur la colline du Chtelet
se rservant les beaux objets et les mdailles qui l'intressaient. Il hrita ainsi d'une aiguire en
bronze et d'autres objets aujourd'hui disparus.
Comme nous l'avons dj fait, nous citons ici Pothier : "Vers le temps des principales
dcouvertes de M. Phulpin, quelques excavations ont t pratiques sur la montagne par d'autres
propritaires, et, un peu plus tard, un de nos Prfets, M. le vicomte Delassalle, par l'intermdiaire
de M. Le baron de Klopstein, maire de Prez-sur-Marne fit ouvrir ses frais de nouvelles tranches
dans les parties qui n'avaient point encore t fouilles : elles ont fait dcouvrir des constructions,
des caves, des fosss, des restes d'aqueducs ; mais on n'y a recueilli que des antiquits de peu
d'importance."

Abb Pierre-Felix GELIN (1816-1885)

l'

N Langres le 23 juin 1816, de Vennebant Gelin et de Franoise-Laurette Maquari. II fut ordonn


prtre vers 1840 ; aprs avoir t un an vicaire Joinville, il fut engag Fontaines o il aida, titre
de vicaire, I'abb Phulpin, son prdcesseur et lui succda quatre ans plus tard.

Monsieur I'abb Gelin, aprs de fortes tudes, amen par les circonstances aux pieds du Chtelet, o
son prdcesseur avait fait de si riches dcouvertes, s'prit son tour des ruines qu'il avait sous les
yeux et consacra une grande partie de son temps I'tude du sol qu'il foulait tous les jours.
II reprit les fouilles d'un aqueduc de construction gallo-romaine, qu'avec une persvrance infinie et
malgr le peu de ressources dont il disposait, il put dbarrasser presque entirement des dbris qui
I'obstruaient. Aprs des annes de sollicitations, il obtint enfin du Conseil Gnral une subvention qui
lui permit de continuer des travaux devenant trop onreux pour sa modeste fortune.
II dcrivit I'aqueduc qu'il avait dcouvert, en faisant suivre cette description de ses apprciations
personnelles. II eut souvent lutter pour soutenir sa manire de voir ce sujet ; il le fit, jusque dans
ces derniers temps, avec une ardeur toute juvnile, mais avec une convenance parfaite. II prouvait
beaucoup de plaisir faire visiter ce monument ses collgues de la Socit des Lenres de
Saint-Dizier dont il tait un membre tr&s actif.
Vers 1882, une nouvelle source d'observation fut offerte a Monsieur Gelin par la dcouverie fortuiie
du cimetire gallo-romain et mrovingien situ prs et I'est du Chtelet. II fit excuter de nouvelles
fouilles avec courage pour un homme de son ge.
II donna de ses collections au Conseil Gnral de la Haute-Marne qui les remit au Muse de
Saint-Dizier. Seuls quelques objets furent disperss ; ils furent donns aux mcnes qui avaient
permis les fouilles de la ncropole des Plantes.
Dcd le 23 mai 1885 Fontaines-sur-Marne.
(d'aprs l'hommage de Charles de H4douville, Pr6sident de la Soa't des Lettres de Saint-Dizier).

E n 1842, l'instituteur primaire de Fontaines, maire de cette commune vers 1856, q u i est au pied
de la montagne, creusant dans le bas du village les fondations de la maison qu'il y possde, y
dcouvrit parses beaucoup de mdailles romaines, l a plupart l'effigie des Constantin de
nombreux fragments de l a belle poterie rouge des anciens, et divers joyaux, notamment une jolie
cornaline."

L. A.-G. Pothier (n le 11 mars 1801 Chaumont), juge de paix Chevillon puis Andelot
s'intressait- particulirement l'archologie. A partir des travaux de Grignon il rdigea une
monographie qui sera publie en plusieurs livraisons, en 1856, dans l a Haute-Marne, revue
champenoise. Ce texte correspond pour l'essentiel a u texte du manuscrit de Pothier conserv la
Bibliothque municipale de Chaumont. Ce dernier est agrment de quelques planches indites
dues au crayon expert d'Emest Royer (+1885), matre de forge Cirey-sur-Blaise.
(5) La bibliotheque de Chaumont (Haute-Marne) conserve son manusmit, (ms147) intitul Monographie du Chtelet
et de ses environs avec de nombreux dessins. - Pothier, Le Chatelet et ses environs, dans Ln Hmlte-Mmne, m i e
chnmpoioise, 1856, p. 123. Pothier, Aqueduc de construction r o d e , dans Mm. de ln Soc. Hist. et Arcfil. dc

L w r f f i ,1186,t. ii+
p. 6876.

Cette monographie est certainement le medleur travail s u le Chtelet et ses environs, si Son
excepte l'erreur magistrale concernant l'aqueduc. En effet, Pothier dcrit bien la partie souterraine
de ce monument dont il a suivi la fouille en dtail ; il s'est malheureusement lanc dans une
hypothse trs risque lorsqu'il a imagin une partie arienne cet aqueduc. Ernest Royer a
d'ailleurs bien interprt les ides de Pothier dans le dessin reproduit la page 1 du prsent
ouvrage. Cette hypothse d'un aqueduc arien ne peut pas se concevoir en l'absence de restes
visibles. Quant au massif retrouv en 1823 la Fosse Bnot, il peut s'agir d'un enclos funraire du
type de celui mis au jour par Yvon Gaillet et dont nous retrouverons la relation des fouilles pages
223 et 228 .
Quelques autres erreurs sont relever. Ainsi par exemple, au sujet du cimetire trouv sur la
colline lors des fouilles de 1848, il y a une erreur de datation : il ne s'agit pas de tombes
gallo-romaines mais de tombes mrovingiennes.
Au cours de la priode qui va suivre, les travaux sur le terrain vont se rarfier. L'abb Geiin
sera nomm vicaire de l'abb Phulpin, puis il le remplacera aprs son dcs ; il se contente d'crire
quelques articles. Dans l'enqute paroissiale de 1844 (l), nous trouvons quelques notes concernant
le Chtelet, la Haute-Borne et Sous-Porchien. Ces notes sont un bref rappel des trouvailles faites
avant cette date. Il publie en outre, sous forme de feuilleton dans le journal "La Haute-Marne",
une petite monographie du site inspire du texte de Pothier o il signale quelques trouvaiiles
indites et o il fait part de quelques ides personnelies. Vers 1880, l'abb Gelin se lancera dans les
travaux sur le terrain en dblayant l'aqueduc dgag partiellement par Pothier au milieu du sicle.
Il fera de bons comptes rendus de ses travaux.

Certainement encourag par ses dcouvertes, il suivra les fouilles de la ncropole des Plantes
situe proximit de la vue. Les relations qu'il en donnera, bien que succinctes, sont d'un gmnd
intrt. De plus, le matriel recueilli pendant ces travaux a t presque totalement remis au muse
de Saint-Dizier. Bien sr, il n'existe pas d'inventaire tombe par tombe, mais l'abb Gelin fut
conscient de cette lacune et il dit avoir dessin la fin de la fouille les objets au fur et mesure de
leur dcouverte. Malheureusement, ce cahier n'a pas t retrouv.
En mme temps que l'abb Gelin, l'abb Fourot rcuprera quelques objets du cimetire
gallo-romain et mrovingien des Plantes ; il a mme financ personnellement une partie des
travaux. Quelles que soient les qualits de l'abb Fourot, il ne peut tre considr comme un
fouilleur mai uniquement comme un collectionneur.

(6) Abbe P. Gelin, Fontaines et Sommeville dans 1'Enqirte diocffinine de 1844, p. 59-74. Edition du CERF'HM,
Saint-Dizier, 1991.

Abbe P. Geli,Essai sur un aqueduc de construction romaine A la montagne du Chatelet prs de Fontainessur-Marne et de Gourzon, dans Bull. de la Soc. Archol. et Hist. de Lmgres, 1877-1878, t. 1, et 1880, t. Ji, p. 43,198,303
et 336, avec un exhait du proes-verbal des fouilles de Pothier. Aprs celles-ci, tout fut rebouch.
Abbe P. G e h , epultures du Chtelet, Bull. de la Soc. Archol. et Hist. de L m p , t U, p. 1%-'200.
Fontainessw-Marne, Bull. de la Soc. Archol. et Hist. de Lmgres, t. II, p. 304-316. Le cimetire gallo-romain p&s du
Chatelet, Bull. de la Soc. Archol. et Hist. de Lrn~grs,t. II.p. 336-345.
(8) Abb Auguste Fourot, L'oppidum du Chtelet Mmoires de ln St des Lettms de Saint-Dizier, t. 4,1890-91, p. 7-103.

Figure 3. Materiel de la collection Fourot (d'aprs une planche gouachee de Houdard)

XXI

Abb Antoine-Auguste FOUROT (1829-1907)


L'abb Fourot, n Esnoms (canton de Prauthoy) le 18 avril 1829, y dcda le 30 dcembre 1907.
Ordonn prtre en 1853, il passa la plus grande partie de sa vie I'autre extrmit du dpartement,
Saint-Dizier. Professeur de rhtorique au Collge de Saint-Dizier (actuellement I'ESTIC), c'est une
figure du dernier quart du XIXme sicle. II tait trs estim par les lves qui ont reu ses leons. il
devint chanoine honoraire de la cathdrale de Langres. Membre fondateur de la Socit des Lettres,
des Sciences et des Arts de Saint-Dizier, il en fut le secrtaire de nombreuses annes durant.
II s'intressa assez tt I'archologie et plus particulirement au Chtelet. Mais c'tait avant tout un
collectionneur. Ce qui est malheureux chez lui, c'est son dsordre. Les fouilles qu'il a menes dans la
fort de Champberceau Esnoms-au-Val en sont un bel exemple. Comme il pratiquait seul, au cours
des vacances d't, elles furent tales sur plusieurs annes et il ne s'y retrouvait pas d'une anne
sur l'autre. C'est ce que nous pouvons dduire de ses notes de fouilles qu'il rassembla aprs coup.
Ce mme dsordre fut constat par Raoul Bouillerot iorsqu'il prpara sa collection pour la vente. Pour
y voir plus clair il dut faire appel Rgis Colson qui connaissait la collection.
Dans cette collection se trouvaient un certain nombre d'objets du Chatelet proprement dit et de la
ncropole des Plantes ; il en donna d'ailleurs quelques uns au muse de Saint-Dizier. Le reste
provenait de la rgion imm6diate dont il tait issu : Esnoms-au-Val et ses environs, avec les produits
des fouilles des tumulus des Montoilles et de Champberceau. D'autres objets, pour l'essentiel,
provenaient de Saint-Dizier et de ses environs (Chamouilley, Perthes).
En dehors de sa monographie sur le Chtelet, il publia assez peu. On lui doit un article trs
document sur les Origines de Saint-Dizier paru dans les M&mo/&sde /a &c@HdesLetflesde cette
mme ville et plusieurs notes qu'il adressa la Revue de Champagne et de Bnio sur les trouvailles
archologiques locales. Ce qu'il crivit est gnralement bien structur, bien document et exempt
d'erreurs.

Son oeuvre relative a u Chtelet est surtout remarquable par la monographie qu'il nous a laisse
sur le site. Par rapport aux connaissances de l'poque, iln'y a pas d'erreur importante et cette
monographie est utilisable.

Le matriel issu du Chtelet et faisant partie de sa collection a t partiellement acquis par la


Socit des Lettres de Saint-Dizier et se trouve donc inclus dans les collections du muse de
Saint-Dizier. Seuls, les cartons portant une inscription manuscrite indiquant le Chtelet comme
provenance, ont pu tre pris en compte.
E n 1875, Bordier fait paratre Paris dans les Mmoires de la Societ des Antiquaires de France
une tude qui lui permet de faire le point sur les travaux de Grignon a u Chtelet et le devenir de
sa collection et de ses documents. Malheureusement, les planches du premier fouilleur de cette
ville ont depuis disparu.
m

C'est l a mme poque qu'Auguste Nicaise, l'archologue de la Marne, fait connatre un buste
e n Marbre du Chtelet.
(8) Auguste Nicaise, Etude sur un buste antique en marbre ; Jupiter Srapis, buste en bronze dcouvert
Cemay-lesReims, dans Compte rendu de i'Ac&ie
des Insclq>fionset Bell.% L m s , XIV, 1886,p. 3,262-270,et Mm.
Soc. Agr., Corn,, Sn. &Arts de InMnme, 1884-1885 (1886),p. 97-105.

Figure 4. Materiel du muse de Saint-Dizier (fouilles diverses).

XXIII

O
Figure 5. Tessons de cramique sigille du muse de Saint-Dizier (fouilles diverses).

xxnr

Figure.' Crudie en terre blanche et vases depressions noirs d u musee de h t . ~ i (fouilles


~ i ~ ~ Colsoi,),

XXV

Rgis COLSON (1 868-1936)


Rgis COLSON, n et dcd Sommeville (O24 dcembre 1868, t 3 janvier 1936) tait professeur;
il avait successivement enseign au collge de Sainte-Menehould o son frre tait rptiteur, h
Luon et enfin, pendant prs de vingt ans, au collge Diderot Langres. II consacra I'essentiel de sa
vie extra-professionnelle I'archologie du Chtelet. Rgis Colson fouilla pendant plus de quarante
annes, avec son frre Paul d'abord, seul ensuite prs de 50 sous-sols, et 75 citernes environ !

...

C'tait un technicien de la fouille : il fouillait avec une patience mticuleuse, une conscience absolue,
suivant une mthode impeccable. II ne fouillait pas "pour I'objef', il fouillait pour dcouvrir le
"document", grce auquel il ressusciterait le pass, le pass de son cher oppidum du Chtelet, prs
de Sommeville, son pays natal. D'ou I'intrt scientifique considrable de sa collection, les moindres
objets permettant d'voquer un aspect de la vie religieuse, conomique ou sociale de I'antique
agglomration. Sa collection..., c'tait sa fiert I Aussi avait-il pris soin de la lguer, par testament
olographe, I'Etat, charge, tmoignage du plus haut prix en faveur de notre Compagnie, de la
dposer au muse de Langres. Aprs ses fouilles de 1923, il avait soustrait quelques objets tmuvs
en faveur du muse de Saint-Dizier.
M. Colson tait un modeste : "Je ne fais que glaner ; mon frre tait la @te, je ne suis que le bras ;si
j'ai quelque mlhode, je le dois S mon pre et B ses quali%s d'ohsewateur...",Trop mueeste, S n'en
pas douter ! II eut pu, - il eut d - publier chaque anne le rsultat de ses fouilles ; le Chtelet n'en eut
t que plus connu, l'gal de Vertault, d'Alsia ou de Vaison... et le fouilleur eut t moins ignor... II
fut nomm en 1923, sur la proposition d'Ernest Babelon, Correspondant du Ministre de l'Instruction
publique, et, quatre ans plus tard, sur celle de M. Adrien Blanchet, Auxiliaire de l'Acadmie des
Inscriptions et Belles-Lettres.

Sa modestie, pourtant, n'excluait ni l'originalit, ni l'indpendance : ses observations minutieuses lui


permettaient d'mettre un avis, et un avis parfois diffrent de l'opinion en faveur. D'instinct, il se
dfiait, dfiance bien lgitime aprs tout, de ceux qu'il appelait les "INresques" ; il ne jurait point ~ f l
~efb8
/778g/~F7

Ses notes, du moins, et ses collections restent. Elles sont une des composantes et non des moindres
des collections gallo-romaines des muses de Langres, Une salie du Muse du Breuil porte le nom
des frres Paul et Rgis Colson (Paul - n galement Sommeville le 4 juin 1862 et emport,
prmaturment, dans sa cinquantime anne).
(D'aprBs ncrologie Btablie par Georges Drioux)
m

Concurremment l'abb Fourot et la mme poque, certaines personnes comme Houdard qui
sera conservateur des collections de la Socit des Lettres, ont rcupr des objets du Chtelet. Ce
matriel est connu par le catalogue du muse de Saint-Dizier.
O n connat aussi par les coliections du muse de Saint-Dizier et par la biographie des
archologues du Chtelet tablie par Colson, les fouilles de l'abb Marchal. Celui-ci fut cur de
Fontaines-sur-Marne avant d'aller Osne-le-Val o il termina sa vie. Ilest surtout connu par la
monographie qu'il crivit sur ce dernier village. Une partie des objets qu'il dcouvrit entra dans l a
collection du docteur Chaussinand. Nous n'avons jamais su ce qu'taient devenus les objets de
cette collection

Aprs l'abb Gelin, vint la famille Colson 11 semblerait que le pre ait fouiii avec l'abb Gelin
lors des fouilles de la ncropole. Les deux fils fouillrent aussi sur ce site. D'aprs l'abb Georges
Dnoux, il semblerait que les fouiiies Colson aient t d'une grande qualit. Malheureusement pour
nous, l'essentiel d'entre elles ne fut pas publi. Les notes doivent se trouver d m les archives de la
Socit Historique et Archologique de Langres, d'o nous esprons qu'elles seront exhumes un
jour prochain La publication la plus importante est celle qui concerne les trouvailles prromaines
du Chtelet et de ses environs. La description du matriel est bien faite. Pour les Ages des Mtaux,
il faut tre prudent en ce qui concerne les attributions de Coison. Nous ne pensons pas que Son
puisse attribuer l'Age du Bronze les lments de bracelets qu'il a trouvs ;toutefois, une partie
d'entre eux est certainement attribuable la Tne. Par contre, quelques fibules dites
protohistoriques par Rgis Colson sont en ralit de l'poque gallo-romaine ; elles apparaissent
la fin du premier sicle et sont appeles par les archologues allemands "soldaten Fibeln" . Elles
sont frquentes dans les forts du Limes. Son tude sur les signatures de potiers gallo-romains est
des plus intressante ;le reste de sa bibliographie consiste en courtes notes o l'on trouve, presque
chaque fois, la description du contexte. Ce dernier lment dome une certaine valeur ces
tudes et les diffrencie de ses devanciers. La monographie du Chtelet crite par Colon aumit eu
un intrt majeur ;elle reste crire.
W*

Aprs le dcs de Rgis Colson, on trouve une grande priode o il y a eu peu de travaux sur
le Chtelet l'exclusion d'un inventaire sommnire de Drioux (10). Puis dans les annes 60, nous
assistons un renouveau de l'archologie Fontaines-sur-Marne avec les travaux d'Yvon Gaillet,
instituteur et ancien maire de la commune. Ce sont les fouilles de la villa gallo-romaine effectues
dans la fort au lieudit "La Charbonnire" p u s des travaux plus ponctuels avec les fouilles de la
"Fosse Briot" o une partie d'une ncropole gallo-romaine prcoce a t mise au jour. Cette fouille
a conduit Yvon Gaillet tudier magistralement l'ensemble des statuettes d'Epona dcouvertes sur
le Chtelet. On notera aussi une fouille de sauvetage sur le site de la ncropole des Plantes. L, ce
sont deux spultures gallo-romaines du Bas-Empire qui ont t bouleverses lors de travaux
routiers. Nou citerons encore les restes d'une zone d'habitat. Une autre fouille de sauvetage eut
lieu "demre la Grange" sur un cimetire du Haut-Moyen Age. Cette fouille laquelle nous avons
particip avec Yvon Gaiilet a t relate par Louis Richard.
Les fouilles menes par Yvon Gaillet ont toujours t d'une grande rigueur et les publications
qui en dcoulent sont tout fait utiliables, ce qui n'a malheureusement pas toujours t le cas
prcdemment. Nou devons galement cet auteur plusieurs tudes d'objets nolithiques
dcouverts sur le territoire de Fontaines et ramasss au cours de nombreuses prospections de
surface. Celles-ci sont compltes par les tudes de Pierre Mouton, ancien cur de Gowon et
prhistorien et par une note de Claude Stocker. Nous devons encore Yvon Gaiilet la publication
d'un texte relatif l'aqueduc qui met la disposition du public des documents indits.
*W

(9) Paul et Rgis Colson. Le Chtelet et ses environs B i'poque preromaine, Mmoires de ln St des Lettres de
Snint-Dizier, t. 23, p. 7-37.
(10) Georges Drioux, Repertoire archeologique du departement de la Haute-Mme, dans C ~ h i mHat-Mnmnis, 1194.

(11) Y . Gaillet Le souterrain de Fontaines est-il un aqueduc ? dans Cahiers Hnirt-Mnnmis, 1%5, p. 90-101.
(12) Gnllin, 25,1%7, p. 290.
(13) Ibid., et GnllUs 27,1%9, p. 309.

(14) Y. Gaillet, La villa gallo-romaine de La Charbonnire Fontaines-sur-Mme, dans CBhiers Hat-Mnmms, 1%4, p.
51-77,

m n

C'est cette poque que Nol Spranze, qui se nommait lui mme chercheur indpendant, fit
paratre une tude sur l'aqueduc gallo-romain (15). Cette note n'apporte rien de nouveau sinon le
point de vue d'un celtisant inconditionnel. Nous conseillons d'avoir la plus grande circonspection
vis--vis de cette curieuse relation qui n'est toutefois pas sans intrt. Depuis, les tudes sur le
Chtelet et ses environs se font rares, nous signalerons toutefois le travail de J. Drouot sur les
signatures de potiers et les quelques articles que j'ai commis concernant YAge du Bronze, les
fibules du Chtelet et la Haute-Borne (16). J'en finirai avec le rappel de ma publication sur les
travaux de Grignon (17).

Saint-Dizier le 2 avril 1992

(15) Nol SPERANZE, Autour de la Haute-Borne de Fontaines-sw-Marne, Cnhiers Hnllt-Mnmms, no 76,1%4, p. 8-16.
06) Louis LEPAGE L'Age d u Bronze au Chatelet de Gourzon (Haute-Marne), Birll. St de Sc. Nat. et d'Axhologie de Li
Haute-Mnme, t. >O(, fasc 4,1973, p. 6-64.
Louis LEPAGE, Les fibules d u Chtelet de G o m o n d'aprs les publications du XK0 side, Bulletin de ln Socit
Archol*ue
Champenoise, t. 71, no 4,1978, p. 51-64.
Louis LEPAGE, La Haute-Borne Fontaines-sur-Marne, Bulletin de ln Socit Archblcgia~ieChmnpcn&,
1989, p. 7-14.

t. 82, no 4,

(17) Louis LEPAGE, Pierre-Clement Grignon, membre de la SoQete litteraire devenue Acadernie de aidons,
Ardieologue d u XVEi " side, Mm. de la Socitd'Agriculture con^. Sc. et Aris de In Mnme, t. 103,1988, p. 193-209,2
fig, 2 Pl. H.-T.

L'occupation du Chtelet et de ses environs


travers les ges
Lorsque Rgis Colson a publi son article sur le Chtelet l'poque prromaine, il ignorait totalement
l'existence de vestiges du Palolithique dans les environs de la Haute-Borne. En effet, dans la collection
Claude Stocker Ville-sur-aulx (Meuse), on trouve un beau racloir biface appartenant sans ambigutt au
Paleolithique moyen. La presence de vestiges de cette poque est confirme par quelques autres objets en
silex de la mme collection, trouves prs de la Haute-Borne ou sur le territoire de communes voisines. A
Narcy par exemple se trouve un beau biface et avonnires (Meuse) le territoire de la commune a fourni
pendant la guerre de 1914-18 des pointes mousteriemes un archeologue mobilis, de passage dans la
rgion. il convient aussi de rappeler ici les trouvailles faites d m la grotte du Perthuis de Roche Morancourt
par Ren Joffroy et Pierre Mouton qui ont fouill vers 1948 et ramass de L'industrie lithique et des vestiges
de faune assez nombreux o se remarquent des restes de mammouth, de rhinocros laineux, de hyne etc.

Ji ne serait pas surprenant de trouver des vestiges du Paleolithique suprieur dans les terres de
Fontaines-sur-Marne. Nous savons que des industries remontant cette poque ont @trepres sur le
territoire relativement proche de Cousances-les-Forges (Meuse), en limite de la Haute-Marne et m@me
legrement sur notre dpartement. Une station de l'Epipalolithique y tait mle.
Ces quelques indications semblent prouver que les territoires de Fontaines et de Gourzon ont pu &tre
parcourus depuis plus de 50 OW ans par l'homme de Neandertal puis par l'homme de Cro-Magnon.

Le Neolithique (anciennement appel Age de la Pierre polie) est nettement mieux reprsent, que ce soit
sur le Chtelet ou sur les plateaux de Fontaines aux environs de la Haute-Borne.
D'aprs le maMriel recueilli en surface proximit de la Haute-Borne, il semble que quelques armatures
de flches indiquent un Nolithique ancien, par exemple pl. 1,no 1 de l'article de Claude Stocker, ou no19
de l'article d'Yvon Gaillet "Chase aux silex". Ces objets sont mettre en relation avec les traces de
civilisation danubienne mises en vidence par les fouilles du Perthois Larzicourt, Orconte ou Norroy.
La priode qui suit : le Nolithique moyen, se retrouve dans quelques objets ramasss galement en
surface. L aussi, nous retiendrons quelques armatwes de flches comme caractristiques de cette phase, ce
sont essentiellement les armatures de flches sub-triangulaires c6ts convexes et bases concaves. C'est ce
m@metype que nous avons rencontr la Vergentire Cohons. Quelques outils en plite, sorte de quartzite
micasse appele aussi aphanite, ont t bouvs sur le site mme du Chtelet, ils font partie de la collection
Colson et ne denoteraient pas dans un ensemble du Nolithique moyen. Par les inventaires rcents que nous
avons faits de ce type d'outils pour l'ude entreprise par Pierre Petrequin de la diffusion de cette matikre,
nous savons que les voies commerciales issues de la Haute-a6ne remontent la valle de la Marne jusqu'aux
environs de Saint-Dizier : Ancerville (Meuse) ou Hauteville (Marne). On en connat un exemplaire
Juvigny ( M m e ) prs de Chlons-sur-Marne. Il ne serait pas du tout invraisemblable que des traces
d'habitais remontant au Nolithique moyen subsistent au Chtelet sous les remparts plus rcents. Nous
savons que les groupes de cette poque affectionnaientparticulirement les sites de hauteur.
Le Nolithique final est aussi prsent, tant sur le site du Chtelet que sur les plateaux voisins. Les
armatures de flches de tous types, pdoncules et ailerons, losangiques, foliaces tmoignent bien de cette
poque et doivent indiquer une prsence de la civilisation Seine-Oise-Marne ou (et) de celle du Gord.
L'absence de cramique est bien gnante car l'industrie lithique seule ne permet pas de se faire une opinion
bien prcise.

Quelques armatures plus volues pdoncules et ailerons quarris ainsi que les poignards en silex du
Grand-Pressigny permettent de penser que l'occupation s'est poursuivie sans hiatus jusqu' 1'Age du Bronze
ancien.
Une hache en bronze ailerons mdians, conserve au muse de la Princerie Verdun, nous conduit au
Bronze moyen et indique des influences atlantiques dans les voies commerciales.
Le Bronze final est jalonn par quelques objets trouves par les divers fouilleurs du site, que ce soit
Grignon ou ses successeurs. Nous citerons rapidement un couteau manche cod du type de Courtavant
qui voque le Bronze final 1, un couteau soie et une pointe de flche cite par Colson.
Du premier Age du Fer, nous ne connaissons rien de dterminant. Toutefois, deux dbris d'armilles
trouvs par Colson et un disque crnel issu des memes fouilles voquent le matriel de cette priode mais il
s'agirait d'une phase assez terminale. Une fibule malheureusement incomplte peut dater de cette mme
priode.

Dam l'Atlas de Grivaud de la Vincelle, planche LXXVI, figure un os du bras autour duquel sont passes
deux bracelets et 30 armilles. Aucune mention indiquant " m h e cabinet" ne figure proximit de cette
gravure ;il n'est donc pas impossible que cet ensemble provienne du Chtelet. Nous serions l en prsence
d'une spulture du Hallstatt final, trouve par Grignon aprs la rdaction du second bulletin et avant
l'interruption bmtale des fouilles. Ce type de parure est bien connu cette poque dans la rgion et se
rencontre Nijon, Chamouilley mais aussi aux Jogasses Chouilly dans la Marne o une ncropole a
donn son nom la civilisation jogassienne qui caractrise cette phase de transition. Les bracelets massifs et
dcores d'incisions situeraient cette parure aux alentours de 550 avant J.-C.
Quelques fragments de bracelets cits par Colson et faisant partie de sa collection pourraient bien tre de
la Tne ancienne.

De la Tne moyenne, nous ne reconnaissons aucun objet. Par contre, c'est la Tne finale qu'il faut
rattacher un certain nombre de monnaies gauloises trouves sur le site. Dans l'tat actuel des recherches, il
est bien difficile de se faire une ide prcise des monnaies qui ont circul avant la fin de l'Indpendance
gauloise Nous savons que la plupart du montaire gaulois a perdur et que m&mecertaines monnaies ont
t codes ou frappes sous la domination romaine, mais toutefois, un certain nombre d'entres elles sont
bien connues et dates et appartiennent la Tne finale ; ce sont esscnticllement les monnaies d'or et
d'argent; bien que rares, elles n'en existent pas moins au Chtelet.
Les autres objets mtalliques ne sont pas convaincants, les fibules donnes comme gauloises par Colson
sont dj d'un gallo-romain bien avanc ; seules quelques fibules sans cache-ressort peuvent tre plus
anciennes. Quant aux rouelles, elles sont certainement de tradition gauloise, mais certaines peuvent aussi
tre gallo-romaines.

La cramique : amphores ou tessons divers, serait l'lment le plus convaincant mais les fouilleurs qui se
sont succds sur ce site se sont contentes de rcuprer les plus belles pices.
L'poque gallo-romaine qui va suivre sera jalonne par une srie de monnaies romaines et par quelques
lments cramiques bien caracteristiques.
Pour les monnaies, il ne semble pas y avoir de hiatus d m la srie depuis Auguste jusqu' la fin de
l'Empire. ll y a, bien sr, quelques manques mais cela est normal, surtout que la masse montaire atribuable
certains empereurs tait trs limite.

L'outillage recueilli n'offre aucun lment de datation caractristique.


Les seuls lments de datation, en dehors des monnaies, se retrouvent dam les fibules, la cramique et les
verreries.
Les fibules sont suffisamment caractristiques pour indiquer une occupation continue de -80 avant J.-C.
(fibule de Nauheim) au milieu du iime sicle (fibules mailles skeuomorphes et zoomorphes). Quelques
exemplaires plus rcents de la fin du Bas-Empire viennent complter cette srie.
Pour les cramiques sigilles, d'aprs Georges Drioux, la srie commence certainement la priode des
Flaviens et se termine vers 270. Colson tait convaincu que la &ramique sigille relief perdurait au
Chtelet au cours du IVeme sicle et ceci, d'aprs ses trouvailles. Nous ne voyons pas comment le Chtelet
ne possdant pas d'atelier de cramique sigille aurait seul continu utiliser couramment ce type de
vaisselle. il n'est pas impossible que quelques vases aient chapp la casse et aient t transmis par
hritage, mais cela ne peut en aucun cas constituer une rgle gnrale sur le site. Colson n'a pas signal de
cramique sigille dcore la molette, alors qu'elle est prsente dans la ncropole et sur certains sites de la
rgion, Saint-Dizier "les CrassB" ou Hallignicourt "Fontaine Saint-Martin".Que faut-il penser de l'absence
des tessons de ce type 1
Pour la verrerie comme pour la vaisselle metaIlique, nous signalerons son usage ds le premier sicle et
son utilisation durant toute la priode d'occupation du Chtelet jusqu' la fin du IFmesicle.

Il ne semble pas que les grandes invasions aient interrompu la continuit de l'habitat sur le Chtelet. Si
les fouilleurs ne signalent aucune trace d'habitat mrovingien, cela n'implique pas forcment qu'il n'existe
pas. oit, ils ne les ont pas vues soit la nature des vestiges ne les a pas incits en faire part. D m la srie
des fibules ramasses et conserves par Colson, se trouvent deux fibules anses symtriques du V U * m e sicle
qui ne se trouvaient pas avec le matriel de la ncropole. Elles sont peut-tre les *moins de ces habitats
mconnus. De toute faon, le cimetiere des Plantes et l'autre cimetire situ sur le plateau mme du Chtelet
ont continu &treutiliss jusqu'au W * m * sicle.
Voici en peu de mois ce que nous pouvons dire sur I'occupation de ce site prestigieux qu'est le Chtelet.
Des fouilles srieuses, et non des fouilles clandestines entreprises en ces lieux, devraient permettre de
prciser les priodes peu claires ou mme obscures de ces occupations successives. Nous pensons ici bien
videmment aux poques qui entourent la priode majeure d'occupation du plateau, que ce soit au cours de
la Frhistoire ou de la Protohistoire ou au dbut du Haut-Moyen Age. Nous revenons sur le problme des
fouilles sauvages pour dire que, si elles apportent parfois quelques satisfactions aux fouilleurs, elles le
dtournent le plus souvent de faire connatre la communauM ses trouvailles et privent par l m&meles
savants et les amateurs de renseignements essentiels la comprhension d'un site.

NOTES
ARCHOLOGIQUES
SUR

LES FOUILLES FAITES


ET LES MONUMENTS DCOUVERTS
SUR LA MONTAGNE
DU CHTELET,
SITUE PRS DE FONTAINES (HAUTE-MARNE),

PAR M. A. PHULPIN,
Prtre, Bachelier de orbome et Cur du petit village de Fontaines.

Scilicet et tcmpus vmiet, quumfinibus illis


Agricola innrruo terram molitus arntro,
Exesa invmiet scabr ruhgine pila,
Aut gravibus rastris gnleas pulsabit inanes,
Grandiaque @ossis mirabitur ossa sepulcris.
(VIRGILE. - GEORGIQUES,
LN. le'.)

AlP

NEUFCHATEAU,
IMPRIMERIE DE VICTOR DE MONGEOT.

1840.

Langres, ler novembre 1840.

Dans le cours de l't dc l'annee dernire, M. Girault de Prangey, inspecteur des tnonumens historiques de la Haute-Marne (l),consacra plus de six semaines parcourir en tous
sens ce dparternelit, dam le but d'avoir u n aperu gnral des diverses richesses inonumentales qu'il renferme.
C'est en faisant ces excursions scientifiques et archologiques que M. Girault de Prangey eut l'occasion d'admirer la magnifique collection de mdailles trouves par M. Phulpin,
cur du petit village de Fontaines. 11 fut frapp, comne tous ceux qui les ont vues, de la
beaut et de la inerveilleuse conservation de ces mdailles, toutes recucillies sur place. Ii
engagea, lui aussi, M. Phulpin publier la relation exacte de ses travaux et de ses recherches, et fut assez heureux pour le dcider le faire le plus t6t possible (2).
Mais les infirmits et le grand age de M. Phulpin (il a 83 ans) ne lui permettant pas de
suivre les details minitieux que rclame l'impression d'un ouvrage, M. Girault de Prangey
leva ces difficults en nous proposant de l'aider dans ce travail. Nous acceptames cette mission laborieuse, et quinze jours furent consacrs par nous, dans le mois de septembre de
l'anne 1839, tudier les lieux avec M. le cur de Fontaines.
Tout en revoyant la rdaction, nous avons cru utile de joindre, toutes les fois qu'il a t
ncessaire, nos observations et nos propres recherches celles du inanuscrit que nous tions
charg d'editer, et aussi d'appuyer de citations indispensables certains points qui avaient
besoin d'etre eclaircis.
Nous avons divis ce travail en trois parties distinctes, entremles de petits chapitres,
pour plus de clart. La premire partie renferme des dissertations historiques sur l'origine et
la destruction du Chatelet ;la deuxime coinprend tout ce qui a rapport aux fouilles et aux
dcouvertes faites par M. Phulpin ; enfin la troisime a pour objet la description de monuments existants prs du Chatelet, et une notice biographique sur Grignon.
Un concours de circonstances, qu'il nous tait impossible de prvoir et que nous ne
pouvons expliquer ici, nous a forc de suspendre inomentanrnent l'impression commence
de cet ouvrage, que nous pensions pouvoir terminer vers le premier janvier de cette anne ;
inais nous n'avons pas perdu ce retard, parce que, depuis lors, nous avons t mme de
profiter de nouvelles observations qui nous avaient chapp, et de nouvelles dcouvertes
dont nous n'avions pas connaissance l'anne dernire.
Qu'il nous soit permis, cn terminant, de nous joindre aux personnes qui ont flicit M.
Phulpin de la rsolution qu'il a prise de domer le jour ses intressantes dcouvertes du

(1) Auteur du grand ouvrage sur les Monamais nrnbes et ntntrresqrles de Cordoiorce, Sville et Grennde. Ce
magnifique ouvrage, un des plus remarquables que nous connaissions, sous le rapport scientifique,
artistique et typographique, forme un cours complet de l'architecture arabe etudie dans toutes ses
parties sur les lieux memes. Jusqu'alors ce travail avait manque l'art architectonique ; l'exactihide
qui a preside son xenition en fait un ouvrage des plus prcieux et des plus curieux. Nous apprenons que M. Girault de Prangey se propose de poursuivre cette belle et grande eilheprise. (Voyez le
Rnpporf fait le 11 avril 1840 sur cet ouvrage l'Institut de France par MM. Hersent, Sdmek, Cortot,
Nanteuil, Vaudoyer, Fontaine, Huyot, Debret, Leclre, Guenepin, Huv, Le Bas, rapporteur, et RaoulRochette, secrtaire perpetuel.)
(2) Voyez le Rapport de M. Girault de Prangey, inser dans le Biillctin nzontima~fnlde ln Socit pour ln
coiicwntioti ef In desciiption des Moni~nmzs71kfoiiqnes de Frnnce, page 325, tome VI. - IMO.

A. PHULPIN

NOTES ARCHGOLOGIQUES

Chatelet. M. Phulpin a non seulement droit notre reconnaissance, en publiant u n document prcieux, nouveau sur l'histoire de notre departement, mais encore notre estime, en
consacrant le produit de cette publication au soulagemeiit des inalheureux. Nous deinanderons pardon M. Phulpin d'avoir rvle un secret qu'il nous avait dfendu de devoiler ;
mais si nous avons te indiscret, c'est afin d'engagerdavantage les amateurs seconder sa
noble ide.

J.-C. Mougin.

AVANT-PROPOS.
L'OLVRAGE
que je publie est le fruit de mes loisirs et le rsultat des heureuses dcouvertes que je fis sur la montagne du Uintelet, situe entre Joinville et Saint-Dizier, dans le
dpartement de la Haute-Marne. Ce n'est qu'aprs les noinbreuses et pressantes sollicitations, trs souvent ritres, de savants distingus et d'hoinines honorables, que je ine suis
enfin dcid le mettre au jour. -"Vous devez ce tribut la science et l'histoire de votre
pays," me disait-on de toutes paris, "pourquoi laisser ignorer ces dcouvertes intressantes
? C'est un vol que vous faites l'archologie en les coliselvant pour vous seul." -Je dus
donc cder ces insistances ;et je cdai.
Mais j'prouve un regret, je l'avoue, et ce regret, c'est de n'avoir pu faire la description bien complte des divers objets d'antiquits dcouverts par moi, parce qu'une grande
partie n'est plus en ma possession ; d'un autre cot, mes infirmites et mon ge avanc ne
in'ont pas permis de donner la nomenclature dtaille des indailles en argent, en grand,
moyen et petit bronze, soit romaines, soit gauloises, que je possde, comine je l'ai fait pour
celles en or. J'aurais encor dsir pouvoir joindre ce travail quelques dessins des objets
les plus curieux, mais le manque de dessinateur m'a forc y renoncer.
Quoiqu'il en soit, je livre au public ces notes archologiques telles quelles, et sans
prtention aucune de faire de la science : ce sera toujours une page et un docuinent de plus
pour notre histoire locale.
Le premier ouvrage qui parut sur le Chtelet porte ce titre : Bulletin des Fouilles faites
par ordre du roi, d'une Ville romaine, sur la petite montagne du Chnteret, entre Saint-Dizier et
Joinville, m Champagne, dmirverte, m 1772, par Grignon, mntre de forges 13 Bnyard, correspondant de I'Acndmie roynle des Inscriptions et Belles-Lettres, de celle des Science de Paris, nssoci de
celle de Chilons. -A Bar-le-Duc, chez Cliristoplie, imprimeur-lilirnire, etc., 1774. En 1775, il fit
encore paratre un second Bulletin sous le m&inetitre.
Depuis lors, quelques notes superficielles sur le Chtelet furent insres dans les
Mmoires de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres de Paris, dans ceux de l'Acadmie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Dijon, et dans d'autres ouvrages : les premires
sont en partie relatives aux dcouvertes faites par Grignon, et les secondes celles qui ont
t faites par moi.
Sans doute, en entrant dans les dtails les plus minutieux sur les divers objets qu'il a
recueillis, Grignon a rendu de grands services la science, car avant tout son ouvrage est
savant. Mais on ne peut comprendre comment, dans un espace de terrain aussi vaste que
celui sur lequel il a opr, il a dcouvert si peu de mdailles et d'objets en or. Soit que le
hasard lui ait t dfavorable, soit encore que les fouilles aient t mal dirigees ou inal
surveilles, ses recherches n'eurent pas tout le succs matriel qu'il en devait esprer. Plus
heureux que lui, dans une zone assez resserre, j'ai pu recueillir de vritables richesses
numismatiques, richesses qui ont dpass, mme de beaucoup, mes esprances.
A. Phulpin.

NOTES ARCHOLOGIQUES
SUR
LE CHATELET.
PREMIERE PARTIE.

POSITION TOPOGRAPHIQUE DU CHATELET.


En sortant de la jolie ville de Joinville, vous
apercevez, droite de la route qui conduit SaintDizier, une petite montagne isole et presque pic,
situe une gale distance de ces deux villes, sur le
territoire de Gourzon (3). C'est cette montagne,
appele dans le pays le Chnfelet, qui a t, diverses poques, l'objet de plusieurs dissertations
savantes plus ou moins curieuses, et sur le somnet
de laquelle on a dcouvert des antiquits romaines
du plus haut intert.
Voici la description qu'en donne Grignon dans
le deuxime Bulletin de ses fouilles sur le Chatelet,
et que j'ai cru devoir transcrire ici, parce qu'elle m'a
paru exacte sous plusieurs rapports :
"La petite montagne de Chatelet est situe au
48e de@ 32' 30" de latitude, et au 22e 32' de longitude, au bord de la rivire de Marne ....... ; elle est
environne des villages de Gourzon, de Fontaines,
de La Neuveville, de la forge de Bayard et de la
commanderie de Ruetz. La base de sa masse est un
ovale allong, qui a, dans son grand diamtre
dirig de l'ouest-nord au sud-ouest, huit cent quatre-vingt-dix toises de longueur, et trois cent quaire-vingt-dix toises dans son petit diametre, du sud
au nord, enfin deux milles cent toises de pourtour ;
elle s'lve de deux cents pieds au-dessus du
niveau de la rivire, et se termine par une plateforme d'environ soixaiite mille toises carres de
superficie, qui etaient entirement occupees par
l'assiette de la ville, formant une espce de triangle
curviligne, dont les trois parties saillantes figuraient
trois espces de bastions, dont l'un est dirige au
couchant, le second au nord et le troisime au
levant. Le haut de cette montagne est isol entire-

ment, mais sa base s'enracine au sud-est avec le


coteau de Fontaines ; elle est delimite au midi par
la rivire de Marne qui la baigne, l'ouest-nord et
au nord par le vallon de Ruetz, au nord-est et
l'est par le ravin creus dans les terres de Fontaines.
"Le c6t de la montagne qui est expos au midi,
tant coup presque pic, est inculte dans la plus
grande partie de son etendue, excepte sa base, qui
est garnie de vignes ; le c6t qui regarde l'ouest
forme un angle, prolonge par l'boulement des terres superieures sur une pente d'environ onze pouces par toise, ce qui la rend accessible aux voitures,
et permet de la cultiver sur les deux tiers de sa
hauteur ; le surplus est une rocaille couverte de
buissons.
"En tournant le vallon de Ruetz, au nord et
nord-est, le penchant de la montagne prend de la
raideur, et est couvert des bois communaux de
Gourzon ; la partie expose l'est-sud est fort
escarpee, mais cependant praticable pour les voitures, qui traversent la montagne par le vieux chemin
de Bayard Fontaines."
L'air qu'on respire sur le Chatelet est pur, mais
trs-vif. Depuis I'epoque laquelle Grignon fit la
description que je viens de citer, l'aspect de la montagne a peu chang : seulement une partie du sommet a t plante de bois, qui genraleinent ne crot
pas bien, soit cause de la terre qui est trs-lgkre
et sans consistance, soit peuttre aussi cause de la
violence des vents qui soufflent presque continuellement.
Du sommet de cette montagne, on dcouvre au
loin et presque d'un seul coup-d'oeil les diverses
localii+s qui l'entourent ; on est surtout inerveill

(3) Canton de Clievillon, arrondissement de Wassy, dpartement de la Haute-Marne. Ce village fait partie de la Champagne, et dependait autrefois de la principaut de Joinville.

NOTES ARCHOLOGIQUES

A . PHULPIN

de la magnifique perspective que prsente la belle


et dlicieuse valle dans laquelle se trouvent les villages de Fontaines et de %mineville. La Marne
coule en serpentant au milieu des prairies, et vient
arroser le pied de la montagne ; des bouquets de
bois sont plants ct l, et l'horizon est bord par
de belles forts.

des autres parties, surtout dans le bois de Gourzon,


o la portion qui exista a conserv son niveau, ses
diinensions et ses alignements.
"Je vis que le cordon du mur dont j'ai parl etoit
interrompu dans un endroit o l'on voyoit les traces d'un ancien cheinin, rendu sinueux pour en
diininuer le reinpant, lequel partoit de la valle de
Ruetz l'ouest-nord pour monter la ville ; que
cette sparation de mur toit sans doute l'entre de
la ville, et que le pomrion, dans cet endroit, avoit
plus de largeur et formoit une espce de place qui
avait quatre issues,
"Je vis aussi, sous le bastion l'ouest, un foss
de circonvallation au-dessus de ce pomrion, qui en
trs-difficile dans cette partie ;mais
rendoit
ce foss s'est efface par la suite des temps dans le
;il formait une courbe sous
surplus de son
le bastion et se prolongeoit au nord sur une ligne
celle des
On voit, d'aprks cet extrait, que Grignon avait
wdi les localits avec beaucoup de soin et
d'attention, et qu'il tenait essentiellement prouver
ville romaine avait exist sur cette
~~i~ la position particulire de cette place, sa
resserre, la difficult des abords, et le peu de
communications que cette prtendue ville devait
ncessairement avoir avec &autres, sont quelquestoujours fait pemer
des
qui
y avait eu sur le plateau du chatelet non me ville,
seulement un camp
Au reste, je ne veux pas coinbattre avec ines
propres armes une opinion qui a t sanctionne
par y ~ ~ ~ d des
f~ i ~ ~
~et Belles-Leth.es,
~
i
~
poque, il est vrai, o la science archologique
pas encore atteint au degr de hauteur
elle est arrive de nos jours ; mais je crois devoir,
des savantes
pour plus de
ce
recherches faites par M. de caumont
sujet (4),
"Les Roinains, dit-il, apportaient beaucoup de
soin dans le choix des lieu o ils tablissaient un
que polybe,
camp, et ils obsenraient des
Hygien, Vgte et plusieurs autres auteurs nous
ont transmises.
"...Le dedans de leur camp, dit l'historien Fla,oseph, est spar par quartiers o lfon fait les
logements des officiers et des soldats ; on prendrait

DESTINATION DU CHATELET A L'POQUE


GALLO-ROMAINE.
GRIGNON,soit pour donner plus d'importance
aux fouilles qu'il fit faire sur le Chatelet, soit qu'il
ft convaincu de ce qu'il avanait, elnit le premier
l'opinion qu'une ville romaine avait t btie sur
cet emplacement, et il appuie son opinion sur les
obsewations qu'il a faites sur les lieux. Au reste,
voici sa description :
"Je jetai alors un coup-d'oeil attentif sur cette
montagne ; je reconnus que sa surface avoit t en
partie aplanie mains d'hommes, quoiqu'elle soit
un Peu plus leve l'est qu' l'ouest ; le s u p l u s
est horizontal, le ct du nord tant un peu inclin.
Je vis que l'espce de bastion au couchant tait
form de terres rapportes ; qu' partir de ce point
il regrioit au Pourtour de la montagne, Sans interruption depuis l'ouest-sud jusqu' l'est-est-sud, en
passant par le nord, un cordon saillant qui dlimitoit toute cette partie et ressembloit aux ruines d'un
inur croul sur ces fondemens, mais masqu par
les terres dont il est recouvert et par des buissons
qui s'y sont enracins.
"Ce cordon spare deux espces d'esphades,
de vingt-quatre pieds chacune de largeur, qui
rgnent dans toute cette etendue : l'une, intrieure,
est entirement forme de terre rapporte Pour
l'lever de niveau sur le penchant de la montagne ;
l'autre est extrieure ; elle est assise dix ou douze
pieds plus bas que le mur et pratique dans le massif de la montagne excave et rgale. On sait que
les Romains nommaient ces terrasses yomoena, qu'il
n'toit pas permis aux habitants des villes de pratiquer des jardins sur celle qui toit intrieure, et que
la charrue ne pouvoit approcher de l'extrieure.
"Je remarquai que, du ct du midi, il existoit
des traces lgres de pareilles terrasses, mais bien
plus deformes Par
cuculwre
que

,,,

,,,,

,,

,,lavait

(4) Coius d'Anti<lirif&ntontlmenfnles, profess Caen, par M. de Caumont, correspondant de l'Institut, etc. ; tome 2,
seconde partie, ere gallo-romaine, Paris, 1831, pages 289 et suivantes.

A. PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQUES

la face du dehors pour les murailles d'une ville,


parce qu'ils y lvent des tours galement distantes,
dans les intervalles desquelles ils posent des inachines propres lancer des pierres et des trai ts... Le
dedans est divis par rues, au milieu desquelles
sont les logements des chefs, un prtoire fait en
forme de temple, un march, des boutiques d'artisans et des tribunaux, o les principaux officiers
jugent les differei~tsqui s'lvent : ainsi on prendrait ce camp pour une ville faite en un moment,
tant le grand nombre de ceux qui y travaillent et
leur longue exprience le mettent en cet tat plus
t6t qu'on ne le saurait croire ;et si l'on juge qu'il en
soit besoin, on l'environne d'un retranchement de
quatre coudes de largeur et de profondeur gale."
"Les Romains faisaient grand cas de la proximit des rivires, qui fournissaient l'eau dont ils
avaient besoin, en m&me temps qu'elles defendaient l'accs du camp. Us se plaaient ordinairement sur un terrain en pente douce, expos au
inidi, afin de profiter de la chaleur du soleil, qui
leur tait si utile en hiver ; ils cherchaient runir
aux avantages prcdents celui de dominer sur les
contrees voisines, et se plaaient sur des points trseleves d'o la vue pouvait decouvrir un vaste horizon. Les camps romains taient habituellement carrs ou oblongs, ayant quelquefois leurs angles
arrondis. Lorsqu'il y a eu derogation cette rgle,
c'est que la configuration des eminences sur lesquelles les camps taient assis, ou d'autres circonstances naturelles ont fait sacrifier la rgularit la
force.
"Les camps taient de plusieurs espces : on
appelait cffitru stativa, ou stations, les camps fixes
qui servaient de retraite B des troupes permanentes,
prposes la garde du pays ; ils ont souvent
donn naissance des villes ou B des bourgades.
"Les enceintes fortifies dans lesquelles les troupes passaient leurs quartiers d'hiver s'appelaient
cffitrn hiberna ; ils sont aussi devenus quelquefois
des stations, et par suite des villes romaines.
"Les castra s t i v ~ou camps temporaires, taient
fortifis avec inoins de soin que les cainps d'hiver,
et n'ont d servir que pendant un temps assez
court.
"Vgce, qui crivait au IVe sicle, nous
apprend qu'alors les camps taient bien inoins
rguliers qu'auparavant : le carr long tait encore

la forme la plus ordinaire ; inais on les faisait aussi,


suivant les lieux, circulaires, demi-ronds ou triangulaires."
On voit, d'aprs ces observations et rn@ine
d'aprs la description des lieux donne par Grignon, que mon opinion sur l'existence prsume
d'un camp romain sur le Chatelet se trouve pleinement justifie, puisqu'elle runit toutes les conditions que les Romains apportaient dam le choix de
leurs camps. II ne reste donc maintenant aucun
doute sur la disposition qu'a eue autrefois l'emplacement dont nous nous occupons. Ainsi, Grignon a
pu fort bien s'tre trompe sur ses prtendues
dcouvertes de temples et de divers autres difices
publics, en attribuant ces constructions une destination diffrente de celles qu'elles doivent avoir
eue reellement, et il a d aussi induire facileinent
en erreur les personnes qui s'en sont occupees
alors, sans avoir vu la localit.
Au reste, M. Baudot, prsident de la Commission dpartementale des Antiquits de la Cote-d'Or,
qui a visit les lieux, s'explique ainsi ce sujet,
dans une lettre qu'il m'crivit en 1826 :
"Permettez-moi, je vous prie, de vous exprimer,
d'aprs ce que j'ai vu, ma pense sur celui de ces
monuments (le Chatelet), duquel vous possedez le
sol. Je ne pense pas qu'une ville entire ait exist
sur la montagne du Chatelet, mais seulement un
fort, une tour, une enceinte fortifie (castrum), ainsi
que ceux qui, sous les Gaulois, comme sous la
domination romaine, taient placs prs des rivires
et des fleuves. Le votre sparait deux peuples : il
servit ii l'un des deux de poste important pour le
dfendre des entreprises injustes que pouvait tenter
l'autre relativement aux droits et la proprit du
premier ; il servait galement de fanal celui chez
lequel il tait plac, pour l'avertir en cas d'invasion
de l'ennemi ; il tait encore utile pour proteger la
perception du tribut de passage ainsi que celui de
la pche, qu'ils possdaient ensemble ou sparment.
"Nous en avons plusieurs exemples en Bourgogne, sur les bords de la SaCine, et particulirement
dans un village que je connais beaucoup, lequel,
ainsi que votre montagne, conserve encore le nom
de Chatelet ; il est situe entre Saint-Jean-de-Losne
et eurrez, et dans son territoire on a dcouvert un
puits cach depuis bien des sicles, ainsi que des

(5) Leme de M. Baudot, datee de Dijon le 4 mai 1826.

NOTES ARC&.OLOGIQUES

mdailles de tous mtaux, et d'antiques matriaux


de constructions.
... II me parat donc certain qu'il n'a t, dans
les temps antiques, plac sur votre montagne qu'un
fort (cnstnrm), et ce, prs du cours de la Marne,
parce que cette rivire sparait, dans cet endroit, la
Gaule Celtique de la Belgique, coinme il arrivait
souvent relativement aux jonctions des provinces,
sparations dont parle Csar, mais qu'il ne faut pas
toujours croire la lettre dans toute la Gaule ;et ce
cours sparait galement les Lingons des Rmois ;
ces derniers, tant allis des Eduens, tenaient dans
la Belqique le mme rang que leurs amis dans la
Celtique.(5)"
Plusieurs autres savans antiquaires distingus,
auxquels j'ai fait voir les lieux divers poques, ont
exprim la mme opinion, et ont conclu tous, apres
les avoir tudis, qu'il n'y avait plus de doute sur
l'existence d'un camp sur la montagne du Chatelet
pendant l'occupation des Gaules par les Romains ;
que d'ailleurs le nom de Chatelet, conserv par la
tradition A cette place, se retrouve dans un grand
nombre de localits o l'on a constate de semblables dcouvertes (6).
"

NOMS PRETENDUS DONNS AU CHATELET


A L'EPOQUE GALLO-ROMAINE.

Lorsque Grignon publia le rsultat de ses premires recherches sur la dcouverte d'une ville
antique, cette nouvelle eut du retentissement dans
toute l'Europe. Non seulement les savans suivirent
les progres de cette dcouverte avec le plus vif intert, mais encore les personnes trangres aux sciences archologiques. Chacun voulut mettre son opiNon sur cette ville sortie d u sein de la terre ; chacun disputa pour dterminer sa position gographique ancienne, ou pour lui donner u n nom qu'elle
n'a jamais eu.

Les savans de l'poque surtout se torturrent


beaucoup l'esprit ce sujet, et la Gnzette de Frnnce
fut l'cho fidle de ces dissertations scientifiques,
plus ou moins raisonnabies. Parini ces derniers, un
academicien de Vienne, noinin ceyb, alla juqu'a
~ e l'existence
r
antique de la ville actuelle de Langres, et chercha prouver qu'Andomnhtnlrm, nom
que portait cette ville sous la domination romaine,
tait situ sur la montagne du Chatelet (7). D'autres
crivains en font une civitas Lingonum. Une dame
qui a gard l'anonyme, demandait si la ville dcouverte sur le Chatelet n'est pas Alesia (Alise). Enfin,
un auteur d'une histoire manuscrite de Joinville,
qui crivait au XVIIe sicle, parat un peu plus raiS 0 ~ a b l e: il mentionne, l'article Gourzon, village
situ en face du Chatelet, sur la rive gauche de la
Marne, qu'anciennement ln cit de Gorse (8) fut bitie
sur ln montngne de Chatelet, finage dudit Gounon, sous
Bayard, qui depuis, aumit t ruine, et sous ses mines
se trouvent des mifnilles d'or, d'nrgent et de laiton des
empereurs Arcndius et Xoncrirrs : de l est demntr le
vestige du village de Gounon, ainsi qu'il se connat par
un vieux titre du mois defhrier 1240.
Grignon s'puise d'rudition e t disserte longuement pour refuter ces diverses opinions hasardes,
et dmontrer que ni l'une ni l'aube de ces villes
antiques n'a exist sur le Chatelet ; mais lui aussi,
sans &tre plus heureux, veut donner un nom la
prtendue ville qu'il vient de dcouvrir.
"L'on pourroit, dit-il, former une conjecture plus
vraisemblable, e n dsignant la ville de Chatelet par
Noviomngus Vndicnssium, que l'on trouve dans les
Tables de Ptolome. Les motifs de notre conjechire
sont que : 1" cent toises de Chatelet existe le
haineau de la Neuville, qui rend en franois le mot
Noviomnprs ; ce hameau a pu &ke fond par une
partie des habitants de Chatelet, qui furent forcs,
apres le sac de leur ville, de chercher un asyle qui
ne ft pas loign d e leurs possessions territoriales

(6) Les emplacemens qui ont servi des camps romains portent genralement des dsignations qui en rappellent I'origine, tels que : Clitelets, Clitelliers, Castels, Castelliers, Castillans, etc. Ces noms, qui signifient lieux fortifies, s'appliquent quelquefois aussi aux chteaux du moyen-ge. Beaucoup d'enceintes s'appellent encore CAMPS DE CESAR, et
d'autres C A M E DES ROMAINS.

Y)Gazette de Frflilce, journal politique, no 38, du 13 mai 1774


(8) il est fait mention, dans les annales benedictines, d'un monastere de Gorze, dont I'abbe Einold eut, vers 924, des
contestations assez vives avec Boson II, duc de Bourgogne, qui se trouvait alors Viy, au sujet de quelques possessions appartenant ce monastere et que ce dernier avait usurpees. - Fragmens tires d'un manuscrit contenant des
recherches chronologiques et lustoriques sur I'anaeime ville de Vitry-en-Partois, sur ses comtes particuliers et les corntes de Troyes ou de Uiampagne, par Uiarles-Maxime Detorq, jurisconsulte, anaen juge de paix du canton de Vitryle-Franois. - Paris, A. Pougin, libraire. 1839 - page 38.

A. PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQUES

que l'ennemi n'avoit pu leur enlever ; 2" les Vadicasses toient un peuple design par Ptoloine pour
avoir exist prs de la Gaule Belgique. Pline parle
de ce peuple aprs les Tricosses. Aucun auteur n'est
d'accord sur le territoire qu'occupoit ce peuple ; M.
de Valois le place dans le pays des Catnlnttni ; M.
Danville les transporte en Picardie, dam le Valois ;
M.
de
ne sait O les loger. Les preuves de M. Danville contre le sentiment de M. de
ne sont que conjecturales il'gard de ce
peuple, etc." (9).
Toutes ces 'Onjectures
tant
de vraiseinblance, je ne m'arreterai pas les rfuter ; d'ailleurs, j'ai exprime positivement plus haut mon sentiment sur le Chatelet,
Quoiqu'il en soit, il n'est fait mention de ce lieu
dans
historien et par aucun gographe ni
ancien ni moderne.
DES PEWLES QUI ONT DU HABITER LA
MONTAGNE DU CHATELET

Les recherches faites par moi sur place in'ont


amen reconnatre que diffrents peuples ont
habit la montagne dont nous nous occupons. La
situtation naturellement fortifie de cet emplacement a d le faire rechercher avec empressement
par les premiers habitants qui occuprent la
contre. Ils avaient l u n lieu assur de ce refuge
pour se mettre couvert des dangers de toute sorte
qu'ils pouvaient avoir craindre, et plus tard il
importait essentiellement aux Romains de s'emparer d'une position aussi avantageuse pour eux sous
bien des rapports.
A part les mdailles gauloises et romaines que
j'ai trouves, j'ai rencontr, en faisant mes fouilles,
une inunense quantit de cendres et de charbon,
formant deux couches bien distinctes de ruines.
C'est dans la couche la plus avance dans les terres
que j'ai dcouvert les indailles gauloises et un
grand nombre d'objets grossirement fabriqus ;les
medailles et autres objets d'arts enfouis dans les
decombres de la seconde couche de ruines rappelaient en gnral les plus beaux temps de I'epoque
romaine.
Je conclus donc que deux diffrents peuples ont
habit successivement, et deux poques loignes,
la montagne du Chatelet : les premiers furent des
Gaulois, et les seconds des Romains. N'ayant pas de

preuves donner sur son occupation par d'autres


peuples antrieurs ceux-ci, je me garderai de rien
affirmer ce sujet.
EPOQUES PRESUMEES DE LA RUINE DU
CHATELET.

Il est vident qu'une main de feu, qu'une


volont destructive a prsid au bouleversement et
1sanantiSsement
du camp dont nous par10,
; i] est certain que de violentes attaques, que
de sanglants combats ont d tre livres sur ce lieu,
aujourd'hui si calme, si dsert; plusieurs squelettes
trouves dans les decombres le
assez ; de
plus, deux ruines successives, bien distinctes, qui
l'attestent encore, ont t constatees.
Mais quelles furent les causes dsastreuses qui
amenrent ces catastrophes, et quelles epoques
arrivrent-elles ? L'histoire ne nous ayant laiss
aucun document relatif ce sujet, il serait impossible de les rechercher si les medailles trouves dans
le sol ne venaient notre aide, en nous servant de
guide, d'une inanire sinon positive, du moins
approximative : c'est donc sur elles seules que je
puis m'appuyer pour tablir ines presomptions.
Ainsi, on ne dcouvre sur la montagne aucune
mdaille romaine anterieure Jules Cesar, tandis
que depuis cet empereur inclusiveinent, jusqu'
Julien-l'Apostat exclusivement, on en rencontre un
nombre considrable.
Ce fait tabli, cherchons maintenant par suite de
quels vnements ont d avoir lieu les deux ruines
successives du camp situe sur la montagne du Chatelet.
D'aprs Jules Csar et des auteurs antrieurs et
postrieurs, la Gaule Belgique tait separee de la
Gaule Celtique par la Marne, Mntronn. Ausone luimme s'exprime ainsi : Mntronn Gallos Belgosque
intersita fines. La Gaule Celtique s'etendait le long
de la rive gauche de la Marne, et la Gaule Belgique
occupait la droite de cette rivire. Ainsi, la montagne du Chatelet, qui est situ sur la rive droite, se
trouvant dans la Gaule Belgique, devait faire partie
du pays des Catalauniens (le S.-E. du dpartement
de la Meuse, et le N.-O. du departement de la
Haute-Marne), dont la capitale tait Dttro-Cfltnlnunum, puis Catalauni (ChBlons-sur-Marne). Le pays
des Catalauniens dependait lui-inine des Rmois
ou Rmes, Remi, qui avaient pour capitale Dttro-

(9) Premier Bulletin des fouiiles faites par Grignon sur le Chtelet.

11

Cortontm, ensuite Remi (Reiins).


Telle tait la ligne de dlimitation de la Celtique
et de la Belgique et la situation de la contree dont
nous nous occupons, lorsque Csar y pentra. On
peut, sans trop de prsomption, attribuer aux evnements suivants, rapports dans les Commentnires,
la premire destruction d u Chatelet.
Pendant que Csar etait en quartiers d'hiver
dans la Gaule citerieure, il apprit que les Belges se
liguaient contre lui. Cette coalition avait plusieurs
causes, entr'autres celles-ci : ils craignaient qu'aprs
avoir pacifi toute la Gaule, l'arme romaine ne
vnt envahir leur territoire ; en outre, ils taient
excits par un grand nombre de Gaulois, qui,
mcontents dej d'avoir les Germains s'tablir quelque temps auparavant sur leur territoire, voyaient
avec plus de peine encore les Romains hiverner
dans le pays et y rester demeure (10).
Csar, inquiet de ces dmonstrations hostiles, ne
perdit pas de temps. Aprs avoir rassembl la
h2te ses lgions, i! arrive en peu de jours ver. les
frontires des Belges (11). Les Rmes surpris,
effrays par cette clrite, se detachrent des autres
Belges et s'empressrent de se soumettre lui (12).
Les Belges, de leur c8t, s'tant diriges au devant
de Csar, devastrent la campagne et brlrent les
bourgs et les maisons qui se trouvrent sur leur
route dans le territoire des Rmes (13).
Ainsi, d'apres cette citation abrge des
Commentaires de Csar, on voit que la destruction du
camp du Chatelet n'a pas d tre faite par les
Romains, mais aurait pu fort bien tre comprise
dans le nombre des localits incendiees par les
autres peuples coaliss de la Belgique, pour se venger de la defection des Rmes. Au reste, les Commenfaires ne fournissent aucun autre passage
d'aprs lequel on puisse assurer que les Romains
sont les auteurs de cette destruction.
Ce premier point @clairci,il en reste un autre,
celui de la seconde mine du Chatelet, laquelle peut
se ratt?cher trois epoques differentes que nous
allons retracer.

La premire poque a pu avoir lieu de l'anne


352 355, date de l'arrive de Julien dans les Gaules. Je me bornerai copier le rcit de Gibbon, qui
parat y avoir rapport.
"Dans l'aveugle acharnement de la discorde
civile, Constance avait abandonne aux barbares de
la Germanie les contres de la Gaule qui obissaient
encore son rival (352). Un nombreux essaim de
Francs et d'Alleinands furent invits passer le
Rhin, par des presents, des promesses, l'espoir du
pillage et le don de toutes les terres qu'ils pourraient envahir. Mais l'empereur, qui, dans un
embarras momentan, avait eu l'imprudence d'attirer ces htes destructeurs, sentit bient8t combien il
etait difficile de faire renoncer des allis si dangereux des contrees dont ils connaissaient la
richesse. Indiffrents la qualification de rvolte ou
de loyaut, ces voleurs indisciplines traitaient
coinme leurs ennemis naturels tous les sujets de
l'empire dont ils convoitaient les possessions. Quarante-cinq villes florissantes, Tongres, Cologne, Trves, Worms, Spire, Strasbourg, et un grand nombre
d'autres villes et villages furent ravags et la plupart rduits en cendres... Des sources du Rhin
jusqu' son embouchure, les conqutes des Germains s'tendirent quarante milles vers l'occident
de ce fleuve ; mais les pays qu'ils avaient devasts
taient trois fois plus tendus que leurs conquetes.
Jusqu' une distance beaucoup plus loigne, toutes les villes ouvertes des Gaulois taient dsertes,
et les habitants, renferms dans les villes fortes, ne
pouvaient plus recueillir de grains que sur les terres encloses dans l'enceinte de leurs murs. Les
legions romaines, sans paie et sans vivres, sans
armes et sans discipline, tremblaient rapproche et
m&meau seul nom des barbares (14).
Pour la seconde poque, si l'on regarde la date
de la deuxime destruction du Chatelet comme
postrieure celle que je viens de citer, on pourrait
la rapporter aux nouvelles invasions des Germains
dans les Gaules, sous Valentinien, qui les dfit et
les fora de s'enfuir jusqu'auprs de Chlons-sur-

(10) CESARIS COMMRhTARII DE BELLO GALLICO. Lib. 2, cap 1.

(11)Loco cit. cap. i


(12) Loco cit. cap.

(13) niid. cap. W


(14) Histoire de la Decadence et de la Chute de l'Empire Romain, par Edouard GIBBON. - PremiPre epoque. Cliap. XiX.

A. PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQUES

Marne, car ils avaient l dans les plaines catalauniennes ( peu de distance du Chatelet) leur principale arme (15).
S'il faut ajouter foi au manuscrit de L'Histoire de
Joinville, cit la page 10 de cet couvrage, lequel
fait mention de mdailles d'Arcadius et d'Honorius
trouves sur le Chatelet, on pourrait rapporter
cette troisime poque, d'une manire plus positive, la seconde ruine de ce camp, en l'attribuant
une nouvelle invasion des Germains (en 407), plus
dsastreuse encore que les prcedentes :
"Tandis que la fidlit des Francs et la neutralit
des Allemands semblaient assurer la paix de la Germanie, les sujets de Rome, sans mfiance des calamits qui allaient fondre sur eux, jouissaient d'une
douce securit, laquelle la Gaule tait peu accoutume. Leurs troupeaux paissaient librement sur le
terrain des barbares, et les chasseurs s'enfoncaient
sans crainte et sans dangers dans l'obscurit de la
foret Hercinienne. Les bords du Rhin taient,
comme ceux d u Tibre, couverts de maisons eigmtes et de fermes bien cultives ; et, si un pote et
descendu ce fleuve, il aurait pu demander lequel
des deux c8ts appartenait aux Romains. Cette
scne de paix et d'abondance fut tout--coup change en un dsert, et l'affreux aspect des ruines
fumantes distinguait seul la dsolation de l'homme
de la desolation de la nature (16).
"L'invasion des barbares, dit M. Taillard, vint,
d'une manire terrible, tirer la Gaule de son assoupissement. Stilicon, ministre d'Honorius, avait
imprudemment degarni la frontire germanique
des troupes romaines qui la protgeaient : tout-coup les hordes sauvages de l'Orient et du Nord
s'elancent de leurs solitudes et fondent sur I'Occident. Des peuplades inconnues, accourues des rives
du Jack ou des bords du Volga, des pasteurs de
SInstrut, des guerriers du Weser, des colons du
Danube, apparaissent la fois comme un Pnndemonium sorti de dessous terre, au milieu de la Gaule
surprise et saisie d'effroi. C'est alors un dsordre
affreux, un ple-mele, un chaos sans exemple, un
spectacle pouvantable ; et, c'est peine si l'iinagination peut se retracer l'ide de ces saturnales de la
barbarie en dlire. U n'est point d'excs auxquels ne

se livre la fureur dchane de ces peuples froces.


Partout s'tend le pillage, la dsolation, l'incendie
et la mort L'habitant des cites, rveill en sursaut,
ne voit autour de lui que la flamme, n'entend que
des hurlements, des cris de desespoir, des gmissements aigus. Les populations perdues, haletantes,
dj dcimes par le fer, ont peine le temps
d'chapper ces barbares, qui chassent partout
devant eux des inultitudes confuses de vieillards,
de femmes et de pretres (17)".
Saint JrBme, dans une de ses lettres, rapporte
tous les dtails affreux de cette invasion, sans
exemple jusqu'alors dans les fastes de l'histoire :
"Des nations froces et innombrables, dit-il, ont
occupe toutes les Gaules ; tout ce qui se trouve
entre l'Ocan et le Rhin est dvast par le Quade, le
Vandale, le Sarnnte, l'Alain, le Glyide, le S m n , le
Bourguignon, l'Allemand, etc., etc."
"C'est ainsi, ajoute M. de Caumont, dans son
cours d'antiquites monumentales, que sur un grand
nombre de points la population fut anantie ou disperse. Les familles s'teignirent ou prirent la
fuite ;des lieux couverts d'habitations furent changs en dserts ; des forets s'levrent dans la suite
sur ces ruines dlaisses et les ont caches cornpltement, jusqu' ce que le hasard en ait rvel l'existence...
Beaucoup de villes considerables furent aussi
abandonnes et transportes sur d'autres points ;et,
dans celles qui sont restes lew ancienne place,
des ingalits du sol, des protuberances indiquent
encore trs-souvent les lieux o des ruines d'edifices se trouvent amonceles.''
Rsumons. Peu de temps aprs la premire destruction du Chatelet par les Belges coaliss, les
Romains durent lever sur ces ruines encore
fumantes un camp situ favorablement entre la
frontire des Rmes et celles des Tricasses, entre la
Celtique et la Belgique. En effet, une position aussi
avantageuse que I'etait cette montagne, a d leur
faire sentir l'urgente ncessit de fortifier ce point
pour assurer leur conquete.
C'est aussi par une des nombreuses et violentes
conunotions qui branlrent toute la Gaule et qui se
succdrent d'une manire si effrayante, depuis

(15) GIBBON. Cliap. XXV.


(16) GIBBON. Chap. XXX.

07) ESSAI SUR LES DESTINEES DE REGIME MUNICIPAL DANS LA GAULE, PAR M. TAILLARD, CONSEILLER A LA COUR
RYALE DE DOUAI. - Cite par M. de Caumont.

13

A. PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQLIES

Julien jusqu'a Honorius, que le Chatelet a d disparatre une seconde fois pour ne plus se relever de
ses ruines. Sans les fouilles commences en 1722
par Grignon, on ignorerait peut-tre encore
aujourd'hui qu'un camp romain tait situ sur cette
montagne, tant les moindres traces d'habitations en
sont effaces.

VOIES ROMAINES

Une seule voie


sortait du camp du Chatelet au levant ; elle traversait la montagne sur des
cgts, et coimnuniquait avec Naix, Nnsium (la), avec
NeufchBteau, Nmimngus (19), et avec Grand, Granum (20). Cette voie, qu'aucun auteur ne mentionne dans les itinraires, porte encore le nom de
Cilemin des Romnins. C'est sur la droite de cette voie,
en sortant du Chatelet et peu de distance de l,
que se trouve la Haute-Borne, monument qui fera
i'objet d'un article spcial dans cet ouvrage.
La voie romaine qui nous occupe est presque
entirement usee dans toute sa longueur : dans
quelques endroits elle a disparu totalement ;cependant on la retrouve, sur plusieurs points, assez bien
conservee, et on peut encore en suivre parfaitement
le trac . Elle a de 1m 50c 1in 80c de large.

Il existe aussi en sortant du Chatelet, du cd@de


l'est-sud, un chemin taill dans le roc qui formait
une rampe douce sur le penchant de la montagne
expos au midi. Ce chemin s'appelle encore
aujourd'hui Voie-Jenn-Barn, denomination que lui a
conserve la tradition et qui peut tirer ses racines
de Vin Gentis Bnrnr. C'est probablement par ce
chemin que les habitants du Chatelet descendaient
dans la valle de la Marne ;il devait encore servir
pour aller abreuver les chevaux dans le guet qui a
conseive aussi le nom de Guet-Jenn-Bara. Il se dirige
de l'est au Sud ;il n'est plus frquent, parce qu'il
est couvert dans sa partie suprieure par I'boulement des terres, et que la culture de la vigne I'a
dtruit dans le bas de la montagne ; malgr cela,
l'oeil peut encore en suivre la trace.
La preinikre issue de ce chemin est conserve
sous une grotte nouvellement construite ;et le long
et frquent usage en est attest par des ornieres
assez profondment creuses dans le roc (21). Ces
ornieres sont un prcieux document pour arriver
connatre la voie des chariots antiques. Cette voie a
1 mtre 20, et les rails 5 centimtres, et elle
s'accorde parfaitement avec les observations faites
Langres par M. Luquet, (22) qui s'exprime ainsi

(18) Ancienne ville romaine, qui a d @treruine peu prs la m@meepoque que le Chatelet. On y a trouv un grand
nombre de medailles gauloises et romaines. La tradition donne cette ville antique une etendue considrable. Ainsi,
elle aurait embrasse les villages de Saint-Amand, Boviolle et Naix. On pretend que sur une montagne situee vis--vis de
Boviolle et au midi, il a existe autrefois un vaste temple qu'on pense avoir @teconsacre Jupiter, et que le nom du
village de Boviol ou Joviol pourrait bien deriver de Jovis. -Je possde une medaille en plomb fort curieuse qui a rapport
cette ville ; elle est d'un petit module et porte des rebords : on y lit le mot NASI : le revers represente un cheval, et
dans le diamp on voit ces deux lettres RN.
(19) NEUFCHATEAU, sans tre precisement une ville romaine, doit nanmoins son origine ces conquerants des
Gaules ; ils y btirent un fort sur l'emplacement du chteau dont les vestiges subsistent encore aujourd'hui ; ils lui
donnerent le nom de NOVJMAGUS, change au moyen-ge en celui de NEOCASTRUM, et plus tard en NEUFCHATEL
et enfin NEUFCHATEAU. La position de ce fort est indiquee sur les tables de Peuiinger ou Tlieodosie~es,entre Mosa,
Meuse ou Meusi, et TULLUM-LEUCORUM, Toul. - La grande voie romaine, venant de Langres, passait sous les murs
de Neufchateau : on en voit encore les traces ; elle allait aboutir Toul, aprs avoir traverse la station romaine de
SOLIMARIACA, Soulosse, et le camp romain dit de Julien, non loin de ce m@mevillage. - Des embrandiements liaient
cette ville avec celles de Grand et de Naix ;ces embranchements sont encore visibles dans les villages environnants.
(20) Autre ville romaine aussi dtruite et qu'on pgtend avoir et6 fondee par GRANUS, prefet envoy de Rome dans
cette partie de la Gaule Belgique. On y voit entr'aubes monuments antiques un vaste ampluthetre encore assez bien
conserve. - Voyez Discours preliminaire pour l'Histoire de l'ancienne at6 romaine de Grand (Vosges). - Nancy, Ve
Hissette. 1836. D'autres personnes pretendent que Grand s'est ainsi appelee du m@memot GRANUS, surnom d'Apollon, dieu de la medecine, art qui aurait @tealors en honneur dans cette ville ; ce qui favoriserait cette opinion, 6est
qu'on a trouv dernirement une pierre d'une grande dimension, o se trouvent sculptes diverses statues, avec les
objets et les attributs d'un laboratoire de diimie ou de medecine.

(21) Plusieurs personnes m'ont crit pour me demander si reellement il y avait une inscription gravee sur cette voie ;je
leur rpondrai qu' la vrite il existe une inscription ainsi conpe : VIA ROMANA, mais qu'eue n'est pas antique ;je l'ai
vu graver il y a quelques annees.
(22) Annlrmre ecclnntiqae et historique dli diocse de Langres, annee 1838. -Voyez l'article : ANTIQUITES ROMAINES, pag.

378.

14

A. PHULPlN

NOTES ARCH~OLOGIQUES

ce sujet : "Nous avons retrouv la trace de ces


ornires, d'abord un peu en avant de la villa o le
chemin se perd un instant aujourd'hui, puis en arrivant prs de la ~Mnrnotte.De semblables ornires
ont t observes par nous sur le pav de la voie
romaine mise dcouvert au bas des Fourches en
1836 ; au-dessus d'Arliolotte (23), dans le chemin
conduisant I'tablisseinent ruin que la tradition
attribue aux Teinpliers, et qui se trouve dans une
gorge sur le territoire de Perrancey ; enfin sur le
rocher que traversait le chemin abandonn du ch$teau de Marac. Ces ornires nous ayant donn partout 1 mtre 20 pour largeur d'une voie de chariot,
nous prsulnons, d'aprs cela, que cette mesure
tait celle des chariots antiques de notre pays, et
que peut-tre elle fut conserve au moyeii-ge."
Plusieurs objets antiques dcouverts sur le Cllatelet se trouvent runis dans la grotte dont je viens
de parler. On y remarque :
1" Un tombeau romain sur lequel on a ridiculement grav tout rceinment cette inscription : HIC
JACET ROMANUS' pour qu'on st bien qu'il est
Romain.
2o Une
dont la preidre partie est
; el1e est sur une pierre du pays, et a l5
centimtres de hauteur sur 49 centimtres de Ion-

peur(
y
une espce
trsinutil sur le ct droit. En voici la copie exacte :
ANIMAIM

LVCIILAE
ARVS

Les lethes de la premire ligne ont 35 millimtres de hauteur ; celles de la seconde ligne, 37, et
celles de la troisime, 50 ; les caractres sont videminent de la p l u belle poque roinaine.

(23) Belle fontaine qui sort des rochers

3" Une statue en pierre, de 80 centimtres de


hauteur, dont la tte, les bras et les pieds sont casss.
4" Une paule et le cou d'une statue de &nateur, qui parat avoir M colossale : la toge en est
largement drape.
5" Les fragments d'un ornement qui ine seinble
avoir appartenu une corniche, ceux d'un ft de
colonne cannel, et ceux d'une base carre.

CIMETIGRE

Un seul lieu de spulture seinble avoir suffi aux


sur la
habitants du camp du Chatelet ; il est
du
N.-E.
pente de la inontame ; il devait
I'E, Un grand nombre de tombeaux et de cippes
funraires, trouves diverses poques, et qui ne
ont point t conservs,
de ce cimetire, C'est dans cette
ment
direction et au bas de la montagne, qu'un cultivateur a rencontr, il y a quelques annes, en labouune iirne ciIlraire que je possde
ral-,t son
encore, Cette urne est en pierre, de forme carre,
assez grossirement taille, et fennee par un couvercle galement en pierre ; elle a 49 centimtres de
hauteur sur une paisseur de 31 36 centimtres.
une autre en verre blanc, de
Cette urne en
forme circulaire, ctes, avec rebord arrondi : dans
cette seconde urne, il s'est trouv des cendres et
deux os croiss.
En outre, sur les bords de la voie romaine, on a
dcouvert plusieurs tombeaux qui n'ont pas t
conservs : dans l'un d'eux se trouvait un squelette,
ct duquel il y avait un peigne ; dans un autre,
qui parat avoir servi ensevelir la mme famille,
on a remarqu trois squelettes d'un homme, d'une
feinme, et d'un enfant au milieu. On ne sait pas s'il
y avait des inscriptions sur ces tombeaux.

une demi-lieue O.-N.-O. de Langres.

15

ROMAIN

NOTES ARCHOLOGIQEES

Parmi les objets trouves dans les fouilles, voici


ceux qui me sont rests, ou dont j'ai gard le souvenir :
1"Un vase en bronze d'une belle conservation,
dor au dehors, au dedans argent la manire des
ouvriers d'Alize, et orn de plusieurs chantourns
dans l'intrieur et l'extrieur. On voit sur le
inilieu du couvercle de petites fentcs en forme
d'toiles, qui doivent faire supposer qu' cet
endroit il y avait un bouton pour l'ouvrir et le fermer. Ce vase, lorsqu'il fut trouv, renfermait un
anneau en fer cannel et les os de deux pattes de
poulet : il a d tre destin pour les sacrificcs.
2' Deux patres aussi en bronze : elles sont
entires, et, comme le vase precdent, argentes au
dedans, sans autres ornements.
3" Deux paires de boucles en argent ou argentes : aux quatre angles sont de petites perles, ou
de trs-petits diamants faux fltris par le temps.
4" Deux cuillres en argent, trs-bien conserves ;elles ont d servir recueillir les larmes des
victimes ou prendre l'encens.
5" Six autres cuillres de diverses formes, dont
quatre en bronze et deux en os.
6' Un petit gobelet en bronze d'un bon style.
'
7 Deux petites lampes en terre rouge, conservant encore le nom du potier, mais trop effac pour
tre lisible.
'8 Plusieurs vases lacrymatoires en terre et en
verre de diffrentes couleurs.
9" Un grand nombre d'agrafes ou boutons en
bronze pour manteaux, de diverses formes. Quelques-unes de ces agrafes ont la forme de celles
dcrites par Montfaucon.
1O0Une quantit extraordinaire de fibules de
toutes sortes de facons.
11" Une cl antique en bronze, d'un trs-beau
travail ; l'anneau d'une autre cl galement en
bronze.
12" Un petit Mercure en bronze, ayant la tte
orne du ptase.
13" Plusieurs petis livres en bronze, embline
de l'activit.
14" Six pingles en os, que les dames romaines
inettaient dans leurs clieveux.
15" Deux autres pingles en bronze, ttes
diffrentes.
16" Plusieurs styles en bronze de diverses forines.

17" Une plume, cnlnmus, en bronze.

18' Un couteau pour les sacrifices, dont la


laine extrinement oxide, a 25 centimtres de longueur ; la manche, qui devait tre en bois ou
d'autre matire, a disparu, et il n'en reste plus que
l'extr~niten bronze.
19" Une tte d'aigle en bronze, ayant dam le
bec une petite couleuvre. Cette tte a d probablement faire partie du manche d'un couteau sacrifice.
20" Deux ds jouer en os, tessera, et @s-uss
aux quatre angles.
21' Plusieurs fragments de fltes en os, en
ivoire et en autres matires.
22' Une jolie tte de feimne, dont les cheveux
sont retenus en haut par un bandeau. Cette tete,
qui est en terre blanche ressemblant notre terre de
pipe, a 5 millimtres.
23' Un nombre considrable de divers autres
petits objets en bronze que je ne puis dcrire, et
parmi lesquels je citerai deux anneaux de plusieurs
grandeurs ; des ttes de clou reprsentant des ttes
de lions et d'autres aniinaux ; de petites roues de
plusieurs grandeurs, dont je ne connais pas l'usage,
etc.
24' Plusieurs cornalines sur lesquelles on
trouve grav ces lettres : l0 BiBI ; - Z0 le gnie de
Roine ; - 3' un chevalier roinain, dans une attitude
guerrire, levant une main dans laquelle il tient
deux javelots ; - 4' deux divinits ailes, s'efforpnt
chacune d'arriver la premire au haut d'un cippe
surmont d'une couronne. - D'autres cornalines,
qui me paraissaient moins prcieuses, reprsentent :
1' la louve qui allaita Romulus et Rmus ;- 2' des
personnages qui me sont inconnus ;- 3" un personnage, le coude gauche appuy sur une bche, et la
main droite tendue.
25" Quant la poterie, je n'ai rien trouv de
bien conserv : il y en a de plusieurs couleurs ;
mais celle qui est la plus remarquable est la poterie
rouge. Parmi les nombreux fragments en poterie de
cette couleur que je possde ou que j'ai dcouvert,
on remarque des ornements et des sujets d'un got
exquis et d'une excution parfaite. ii y a aussi de
ces dessins qui sont d'une licence par trop scandaleuse. Sur presque tous ces fragments de poterie se
trouve le nom du potier ou de la fabrique.
Cette poterie rouge ressemble, tant pour la
beaut des dessins que pour la couleur, celle trou-

ve Langres, et dont parle M. Luquet dans son


ouvrage sur les Antiquits de Langres (1).
26" Des verres colors de diverses formes et
diffrentes couleurs, pour bagues ou autres objets :
il y en a qui sont circulaires, plans d'un cbt et
convexes de l'autre.
Une grande quantit de grains de colliers, de
grosseur et de couleurs varies.
27" Enfin, un pied de Faune trs-dtrior,
une tte mutile et plusieurs ornements en pierre.
MEDAILLES

La numismatique est une science belle,


iinmense : l o l'histoire se tait, elle la reinplace ;
elle retrace les vnements, les inoeurs, les usages
et les monuments des anciens. La nuinisinatique
peut tre regarde, justre titre, comme servant de
pices justificatives de l'histoire ; elle nous a
conserv les noms et surtout les curieuses effigies
de ce3 grands hommes de l'antiquit, si clbres, ou
par leurs verius, ou par leurs crimes. On prouve,
en effet, un plaisir indicible voir les traits de ces
Tibre, de ces Caligula, de ces Nron et de ces Eliogabale, dont tout le monde connat les monstrueux
dsordres, ou bien ceux de ces hommes incomparables qui seront jamais la gloire des temps antiques, tels que les Auguste, les Csar, les Antoninle-Pieux, les Marc-Aurle, etc., etc.
On aurait sans doute dsir que je d o ~ a s s e
ici l'numration dtaille des mdailles gauloises
et des mdailles romaines, en argent et en bronze,
comme je vais le faire pour celles en or. Je sais bien
que ce n'est pas le mtal qui donne le plus de
valeur aux mdailles antiques : souvent celles en
argent et en brome prsentent des sujets plus in@ressants et plus recherchs. Mais ce travail, que
j'aurais dsir complter autant que possible, aurait
t trop considrable et au-dessus de ines forces,
mon grand age ne me permettant pas une application soutenue. J'y ai donc renonc.
D'un autre c6t, presque toutes les mdailles
gauloises et romaines en argent et en bronze trouves sur le Chatelet sont d'une mauvaise conservation. Soit que la terre ou d'autres causes les aient
empches
ce beau vert si
par les
numismates, elles sont en gnral tellement dtrio-

res et oxides, qu'on prouvera peu de regret a ne


pas les voir figurer ici.
il n'en est pas de mme des mdailles en or ;
outre que plusieurs parini celles-ci sont fort rares,
tant pour les iypes que les faits historiques, elles
sont toutes d'une fracheur et d'une conseivation
qui surpasse tout ce qu'on peut dire.
Plus de deux cents tndailles en or ont t
recueillies parses sur le Chatelet : elles sont toutes
du haut empire.
Celles en argent peuvent former une nouvelle
collection des empereurs.
En grand, moyen et petit bronze, j'en ai trouv
une quantit considrable, depuis Auguste jusqu'
Julien l'Apostat.
Quant aux mdailles gauloises, le nombre en
est si grand, qu'il me serait impossible de les dsigner.
MEDAILLES EN OR
Nomenclature et numration, par ordre
chronologique, des mdailles en or du haut empue
recueillies sur la montagne du Chatelet en 1809 et
pendant les annes suivantes :

No 1cr. Pompe.

MAG. PNS. - IMP. ITER. Tte de Pompe


dans une couronne civique.
Revers :
PRAEF. CLAS. ET. OR. MARIT. EX. S. C.
Ttes affrontes de Pompe et de son fils, entre un
trpied et le lituus.
No 2. Auguste.

--CAESAR AVGVSTVS - DJVI. F. PATER


PATRIAE.
Exergue :
L. C. CAESARES.
Revers :
D N I AVGVSTI. F. PRINCIPES IWENT. Le
simpuluin et le lituus entre Caus et Lucius.

-- --------

(1) Cet ouvrage est inser en entier dans I'Aniiuaire ecclsiastique et liistorique du diocese de Langres, aime 1838.
Voyez i'artide POTERIES, pages 462 et suivantes.

NOTES ARCHOLOGIQUE

A. PHULP~N

No3. Tibre.

No 7. Othon.

---

---

TI. CAESAR D N I AVG. F. AVGVSTVS. Tte


laure de Tibre.
Revers :
PONTIFEX MAMMVS. Femme assise, tenant
de la inain droite une haste, et de la gauche, une
branche de laurier.

IMP. OTHO CAESAR AVG. TR. P. 1. Tete nue.


Revers :
PAX ORBIS TERRARUM. Personnage debout,
tenant un raineau de la inain droite, et un caduce,
de la main gauche.
-----------

----- - --

No 8. Vitellius.
No 4. Claude.

CLAVDIVS CAESAR AVG. GERM. TRI.


POT. P. P. Tte laure de l'Empereur Claude.
Revers :
NERO CLAVD. CAESAR DRVSVS G E P t .
PRiNC. IVVENT. Tte nue du Nron jeune.

--A. VITELLNS GERM. IMP. AIJG. TR. P. 1.


Tete laure de l'empereur.
Revers :
LIBERTAS RESTlTVTA. La Libert debout,
tenant, de la main droite, le bonnet phrygien, de la
gauche, une haste. Elle a les pieds sur un cippe.

=======

-----

---

No 9. Vespasien.

No S. Nron.

---

---

NERO CAEAR AVGVSTVS. Tete laure de


Nron.
Revers :
AVGVTVS - AVGVSTA. Auguste et Livie
debout, tenant l'un et l'autre une patre la main
droite : Auguste porte de la inain gauche une haste,
et Livie, une corne d'abondance.

IMP. CAESAR VESPASIANVS AVG. Tte laure de Vespasien.


Revers :
FORTVNA AVGVST. La Fortune, tenant de la
main droite un gouvernail pos sur un globe, et de
l'autre, une corne d'abondance. Ses pieds sont sur
un cippe, sous lequel est une espce d'autel trois
gradins, portant deux couronnes. - Mdaille denteie (2).
- Suivent neuf autres mdailles du m&me
empereur, dont je ne donnerai ici que les revers.
COS. 1. TER. TR. POT. Personnage assis sur
une chaise curule, et ayant un grand caduce A la
main,
JUDEA. Femme vtue cornne les esclaves et
dans une posture humiliante, sous un brillant trophe. - Figure allgorique reprsentant la prise de
Jrusdetn.
FORTVNA AITGVSTA. Cette medaille est en
tout semblable A la premire de cet empereur, que
j'ai dcrite ci-dessus.

-----No 6. Galba.

--Mi'. SER. GALBA CAESAR AVG. P. M. Tte


laure de Galba.
Revers :
p' R' La
les pieds sur un
globe, tenant une couronne de la inain droite, et
une palme de la gauche.

-----

(2) On ne cornait de medailles dentelees que parmi les consulaires, celle-ci (NUiMMI SERRAT1)en est une rare exceptioil.

21

ANNONA AVG. Type ordinaire.


COS. VIIiI. Un boeuf arrt et fix une
colonne. - Dans cette indaille, la tte de cet empereur est tourne gauche, tandis que dans toutes
les autres les ttes sont droite.
PACI AVGVSTI. La Victoire debout, tenant de
la main droite une colombe contre sa poitrine, et de
la inain gauche un caduce dont les branches sont
fermes, et que veut mordre un aspic.
ETEPWITAS. L'Eternit debout, portant dans
chaque main les figures du soleil et de la lune ;
ses pieds est un autel embrs.
PAX AVG. Feinme appuye sur un cippe,
tenant de la main droite un caduce au-dessus d'un
trpied, sur lequel est un agneau li, et de la main
gauche, des branches d'olivier, emblmes de la
paix.
FORTVNA AVGVST. Mdaille semblable en
tout aux deux autres dj cites, cette exception,
qu'elle n'est pas dentele.

No 10. TITUS.

--Ti. CAESAR IMP. VESPASIANVS. Tte laure


de Titus.
Revers :
COS. VI Rome prenant les augures.
Autre. - Revers : ANNONA AVGVSTA, Type
ordinaire.

No 11. Julie, fiiie de Titus,

---

L'Empereur, revtu de ses habits iinpriaux,


tient une fleur la inain.
DOMiTiANVS AVGVSTVS. Tte diadme de
Domitien.
Revers :
GERMANICVS. COS. XVII. Pallas tenant un
bouclier et lan~antun javelot ; ses pieds une
chouette et un bas-relief.
Ja'i toujours cru voir sur ce bas-relief les oies
du Capitole : je n'ose cependant l'assurer. Quoiqu'il
en soit, cette indaille indite est superbe par sa
belle conservation, elle est en outre fort curieuse,
parce qu'elle indique que l'on inarquait l'poque
du consulat toujours une anne d'avance : elle
donne la XVIie anne du rgne de Domitien, et l'on
sait qu'il fut assassin la seizime, par la suite
d'une conjuration dans laquelle entra Do~nitiaLongina, son pouse.
Je crois avoir lu dans les journaux, il y a quelques annes, qu'une mdaille d'or, peu pres semblable, avait t trouve Pompi.
CAES. AVG. F. DOMiT. COS Ii.Tte nue.
Revers :
PRINCEE JVVENTV. Figure fort jeune tenant
un fleur. Cette mdaille est, peu de chose prhs,
semblable la preinire de cet empereur.
CAESAR AVG. F. DOMITIANVS. Tte laure.
Revers :
COS. Tm. Une riche corne d'abondance, garnie
de palmes, d'pis de bl, de cannes sucre, de raisins, etc.
CAESAR AVG. F. DOhaLANVS COS. VI.
Tte lame.
Revers :
PPUNCEE IWENTVTIS. Deux mains jointes
serrant ensemble un caduce pos sur un cippe.

WLIA AVGVST. D M TITI F.


Revers :
Aigle ployk Mdaille indite et fleur de
coin. Elle fut trouve en 1813 dans une bordure de
gazon d'Espagne, prs de la petite maisonnette
dont j'ai parl (3)..

Na 13. Nerva.

No 12. Domitien.

IMP. NERVA CAES. AVG. P. M. TR. POT.


Revers :
COS. Ln. PATER PATRIAE. Vases pontificaux : le prfriculum, le simpuluin, le fouet et le
lituus. -Mdaille fleur de coin.
IMP. NERVA CAESAR AVG. P. M. TR. P.
COS. n. P. P.

--CAES. AVG. F. DOMIT. COS. III. Tte laure.


Revers : PPUNCEF IWENTVT.

---

NOTES ARCHL?OLOCIQUES

Revers :
CONCORDIA E m R m I M . Deux mains
jointes.
Autre. - Revers :
CONCORDIA EXERCViIM. Deux mains
jointes serrant un caduce. - Une autre toute semblable.

No 14. Trajan.

--IMP. CAES. NER. TRAIAN. OITIM. AVG.


GERM. DAC. Tte laure de Trajan.
Revers :
PARTHICO P. M. TR. P. COS. VI. P. P. S. P.
Q. R. Tte du soleil. - Deux autres mdailles semblables.
IMP. TRALANVS AVG. GERM. DACICVS P.
M. TR. P. COS. VI. P. P.
Revers :
D W S PATER TRAIANVS. Tte nue de Trajan pre, revtu de la chlamyde ou de la robe de
snateur.
Dans l'exergue :
ALIMENTA AL.
Revers :
COS. V. P. P. S. P. Q. R. OFIMO PRINC.
L'empereur est couvert de son armure ; il tient un
sceptre de la main gauche, et de la droite il donne
deux petites figures qui lui tendent les mains.
Revers :
CONSERVATORI PATRIS PATRW. Deux
mdailles avec la mme lgende. Dans l'une de ces
mdailles, Jupiter tient son foudre au-dessus d'un
enfant casque, plac prs d'un tronc d'arbre.
Dans l'autre, Jupiter, comme dans la premire,
tient une haste de la main gauche, et de la droite,
son foudre sur un enfant tte nue, plac prs d'une
petite barrire.
Revers :
COS V. P. P. S. P. Q. R. O m O PRINC.
Temple huit colonnes : au inilieu, dans le fond, la
statue de Jupiter.
Une autre inedaille semblable.
Revers :
TR. P. COS V. P. P. L'empereur, dans un quadrige, tcnant un bouquet de fleurs.
Une autre semblable.

Revers :
D M NERVA ET TTRIANVS PATER. Ttes
affrontes de Neiva et de Trajan pre ; Nerva est
couronn de lauriers, et Trajan costum en snateur.
Revers :
FORVM TRAIANI. Edifice somptueux, surinont d'un quadrige sur lequel sont plusieurs petites figures.
Une autre mdaille seinblable.
Revers :
PARTHICA CAITA P. M. TR. P. COS. VI. P.
P. S. P. Q. R. Deux captifs au pied d'un trophe.
Revers :
REGNA ADSIGNATA. Une autre medaille
semblable.
Trois personnages, peut-tre le prsident d u
snat avec deux snateurs, sur une estrade assez
leve, tandis que trois autres, au bas, presentent le
trait de paix que le prsident accepte.
Trajan ayant soumis la puissance romaine les
Partlies, ses ennemis les plus redoutables, exigea
qu'ils allassent Rome demander au senat la
confirmation du trait fait avec eux.
Je ne sais qui mrite le plus d'admiration dans
cette circonstance, ou de l'empereur qui ne pouvant
qu'tre applaudi d'une victoire aussi glorieuse,
veut nanmoins cn rf6rer au snat, ou du snat
lui-mme, qui, par deux mois ininorables, rend
hommage au gnie de Trajan : regnn adsignntn. D'un
autre c6t, voyez ces Parthes devant cette imposante assemble : ils ont une contenance qui ressemble plutAt une gravit de juges qu' celle de
vaincus.
Cette mdaille a t frappe cette occasion,
et elle est intressante par le nombre des personnages qui y figurent.
Revers :
S. P. Q. R OPTiMO PRINCIPI. L'empereur,
cheval, arm d'une lance et terrassant un ennemi.
Revers :
P. M TR. I->.COS. 1111. P. P. La Victoire couronnant l'empereur habille en guerrier ; il tient de la
main gauche son sceptre, et de l'autre, une lance.
Revers :
S. P. Q. R. OPTIMO PRINCIPI. Enseignes militaires.
IMP. TRAIANO AVG. GERM. DACI. P. M.
TR. P. Tte laure de Trajan.

A. FHULFIN

Revers :
COS. V. P. P. S. P. Q. I<. OITIMO PRINC. Trajan, revtu de ses habits impriaux, tient la main
droite une branche charge de baies, qu'il prsente
un plican ; dans sa main gauche est son sceptre.
Mdaille indite, fleur de coin.
Revers :
PONT. MAX. TR. P. COS. II. L'empereur assis
sur les dpouilles des ennemis, sa tte est couverte
d'un casque orn de guirlandes. 11 tient le sceptre
de la main gauche, et de la droite, une victoire
assise sur un cippe, qui lui prsente une couronne
de laurier.
Revers :
VOTA SUSCEITA P. M. 'TR. P. COS. VI. P. P.
S. P. Q. R. Personnage en toge, le sceptre en inain,
et le Gnie de Rome : entre eux est un autel
enflamme sur lequel ils sacrifient tous les deux.
017 sait que dans les crmonies qui avaient
pour objet des affaires particulires ou d'intrt
priv, Rome ne paraissait ordinairement que sous la
figure d'un gnie.
Revers :
COS. V. P. P. S. P. Q. R. OITIMO PRINC.
Desse debout, tenant une sonnette et une haste.
Revers :
P. M. TR. COS. V1. P. P. S. P. Q. R. Crs
debout, tenant de la main droite deux pis, au
milieu desquels est un fruit qui parat tre une
poire.
Revers :
P. M. TR. P. COS VI. P. P. S. P. Q. R. Dans
l'exergue :
FORTVNA REDIT. Feinme assise, dirigeant un
gouvernail de la main droite, et tenant de la gauche
une corne d'abondance.
Revers :
S. P. Q. R. OITiMO PRINCIFI. Un Gnie portant de la main droite une patre, et de la gauche,
deux pis. Une autre mdaille semblable.
Revers :
S. P. Q. R. OPTIMO PRINC. P. P. Un Gnie,
tenant de la main droite un vase semblable une
patre qu'il verse sur un autel enflamm ; il tient,
de la gauche, trois pis. (Mdaille fort belle.) Une
autre tndaille toute semblable.
Revers :
S. P. Q. R. OITIMO PRINCIPI. L'empereur,
revtu d'une simple robe, est droit devant un autel

enflamm sur lequel il tient une colombe ; il a le


sceptre de la inain gauche.
Revers :
S. P. Q. R. Enseignes militaires.
Revers :
COS V P. P. S. P. Q. R. OFTIMO PRTNC.
L'aigle, les ailes tendues.
Revers :
COS V P. P. S. P. Q. R. O I T M O PIUNC. Dans
le champ de la indaille, trois couronnes de chne.
Revers :
S. 1.' Q. R. OITIMO IJIUNC. P. P. Une couronne civique autour de la mdaille.
Revers :
PAI<THICO P. M. nw. COS. VI S. P. Q. R.
Tte du soleil. (Une autre mdaille en tout semblable.)
Revers :
P. M. TR. P. COS Im. P. P. Hercule arm de sa
massue la main droite ; de la gauche, il tient un
globe avec les dpouilles du lion I\Jme.
DIVO TRAIANO PARTH. AVGVSTO PATRI.
Figure de Trajan mort.
Revers : Sans lgende. Un phnix ; sous lui,
une branche de laurier. (Conscration. - Mdaille
unique.)

No 14. Hadrien.
--HADIUANVS AVG. COS. III. P. P.
Tete nus d'Adrien.
Revers :
VENERIS FELICES.
Vnus assise, tenant de la main droite la statue
de I'Ainour. (Fleur de coin.)
N P . W S A R TRAIAN. ADRIANVS AVG.
Revers :
P. M. TR. P. COS III.
Dans le champ :
HERC. CADIT.
Hercule arm de sa massue, qu'il tient de la
inain droite ; il a la main gauche tendue vers la
mer ; au bas, est une partie d u vaisseau avec sa
proue.
HADRIANVS AVGVSTVS
Tte laure d'Adrien

A. PHLPIN

Revers :
COS. III.
Adrien, la tte couronne de lauriers, est
cheval ; il tient dans ses mains levees quelque
chose qu'il inontre aux spectateurs avec recueillement.
Cette mdaille et d'un fort inodule. - (Une
autre semblable.)
Revers :
P. M. TR. P. COS. 111.
Un Gnie et l'empereur, le sceptre en inain,
sacrifiant, pour son heureux retour, sur un autel
plac entre eux. On lit dans l'exergue :
VOT. S. PRO RED.
D N I NER. NEP. P. M. TR. P. COS.
Tete radie.
Dans l'exergue :
ORIENS.
(Une autre seinblable.)
Revers :
COS. m.
L'empereur cheval, tenant sa haste en arrt.
IMP. CAESAR TRAIAN. ADRIANVS AVG.
Tete laure d'Adrien.
Revers :
P. M. TR. COS. III. Guerrier casqu, assis sur
des dpouilles d'eimemis ; il tient de la inain gauche un grand bouclier, et de la droite, une victoire
qui lui prsente une couronne et une palme. (Une
autre mdaille semblable.)
Revers :
LIBERALITAS. AVG. W. Femme debout,
tenant une tessre o sont marqus sept points.
(Une autre semblable.)
Revers :
P. M. TR. P. COS III. Dans l'exergue :
LiB. PUB. Feinine assise, tenant de la main
gauche une haste, et de la droite, une branche d'olivier. (Une autre mdaille seinblable.)
Revers :
ROMA AITERNA. La desse Roine casque ;
elle est assise, et tient dans la inain droite une victoire qui lui prsente une couronne ; dans la main
gauche, elle porte une haste.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Le Tibre.
Revers :
HISPANIA. L'Espagne assise terre, tenant
une branche d'olivier dans sa main droite, et le

NOTES A R C ~ O L O G I Q U E S

coude gauche appuy sur des oranges et des raisins ;un lapin est ses pieds.
Revers :
SECVRAS. Femme assise, appuyant sa tte
sur sa main droite, de laquelle elle tient une patre,
et de la gauche portant une haste. (Une autre semblable).
Revers :
AFFRICA. L'Afrique assise terre, affuble
d'une tete d'lphant, la inain droite pose sur la
tte d'un lion, et le coude gauche appuy sur une
corbeille pleine de fruits, auprs de laquelle sont
des cannes sucre.
Revers :
D M NER. NEP. P. M. TR. P. COS. Dans
l'exergue :
FORT. RED. La Fortune assise, dirigeant, de la
main droite, un gouvernail ;de la gauche, elle tient
une corne d'abondance. (Une autre semblable.)
Revers :
COS. m.La louve allaitant Roinulus et Rinus.
Revers :
ROMA AETERNA. Rome casque, assise sur
les dpouilles des ennemis vaincus, portant de la
main gauche un de ces grands casques que l'on
croyait etre descendus du ciel.
Revers :
P. M. TR. P. COS. II. Dans l'exergue :
SALVS. AVG. Higie donnant manger A un
serpent qui semble sortir de dessous un autel.
Revers :
SPES P. R. L'Espraiice portant une fleur de la
main droite, et relevant le pan de sa robe, de la
main gauche. (Une autre semblable.)
Revers :
VICTORLA AVG. La Victoire tenant une couronne de la main droite, et de la gauche, une
palme.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Dans le champ :
GEN. P. R. Un gnie, une patre la main
droite, une corne d'abondance la gauche ; au bas
un autel allum.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Un personnage assis,
portant une haste.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Jupiter droit, arm de
son foudre, une haste la main gauche.

A.

PHULPIN

NOTES ARCHOLOGIQUES

Revers :
P. M. TR. P. COS. II. Dans l'exergue :
CONCORD. Femme assise, tenant une patre
de la inain droite.
Revers :
P. M. TR. P. COS. III. Personnage portant des
patres dans la inain droite, et dans la gauche, plusieurs pis. (Deux autres mdailles semblables.)
Revers :
IOVI VICTORI. Jupiter assis : il tient de la
inain gauche une victoire qui lui prsente une couronne ;dans la main droite il a une haste.
Revers :
P. M. TR. P. COS. In. Jupiter portant son foudre c6t de lui ; il tient une liaste de la main gauche.
Revers :
P. M. TR. P. COS. Plusieurs gnies qui sacrifient. (Deux autres semblables.)
Toutes les mdailles de l'empereur Hadrien
que je possede, au nombre de trente-huit, ont t
kouves iouies parses dans mes fouilles : elles
sont, sans exception aucune fleur de coin.

-----

Dans l'exergue :
CONCORD. Personnage assis, tenant une
patre de la main droite.

.-IMF. T. AEL. CAESAR HADR. ANTONINVS.


Tte nue 'Antoiiin.
Revers :
AVG. PIVS P. M. TR. P. COS. DES. 11. Figure
voile, la inain leve vers le ciel ; un autel
enflamin et orn de guirlandes est ses pieds.
Revers :
AVG. PIVS P. M. TR. P. COS. 1.' P. DES. 11.
Femme voile, la main droite leve vers le ciel ; de
la main gauche elle tient un petit coffret, au-dessus
d'un autel enflamm.
IMF. T. AELIVS CAES. HADR. ANTONINVS.
Tte laured' Antonin.
Revers :
AVG. PiVS P. M. TR. P. COS. DES. II. Feinme
voile, la main droite leve ; ses pieds est un autel
enflamm.

No 15. Sabiia.

--SABINA AVGVSTA NNONI REGINAE.


Revers : Femme tenant une patre et une
haste ; ses pieds est un cygne. Une autre &daille
de cette impratrice, ayant la mme lgende que la
prcdente ; elle n'en diffre que par le revers, sur
lequel on lit VESTA. Sur la premire, Junon est
droite, et sur celle-ci, Vesta est assise, et porte le
palladium d'une main, et de l'autre, une haste.
SABINA AVGVSTA HADRZANI AVG. P. P.
Revers sans lgende. M&mesujet que la prcdente.
Une quatrime mdaille dont le revers est en
tout semblable celui de la seconde. Les ttes de
ces quatre mdailles sont coiffes diffremment.

No 16. Aelius.

--L. AELNS CAESAR.


Revers :
TRIB. POT. COS. II.

No 18. Faustine.

--DIVA AVGVTA FAVSTINA. T@teperle de


Faustine.
Revers :
AERTERNiTAS. Feimne debout, tenant dam
la main droite un globe, et dans la gauche, une
haste.

-.AVRELWS CAES. AVG. PI1 F. Tete nue.


Revers :
TR. POT. XII1 COS. Ii. L'empereur casqu, la
main droite arme d'une lance ; de la main gauche,
il tient son sceptre. II crase un casque du pied gauche.
M. ANTONINVS AVG. ARM. PARTH.
MAXIMVS. Tte laure & longue barbe.

Revers :
TR. P. XX IMP. III1 COS. II. La Victoire burinant ces mots : VIC. PAR. sur un bouclier pos sur
un cippe.

No20. Lucius Vems.

No21. Svre.
--SEVERV PNS AVGVSTVS. Tete laure de
vre, ayant une barbe trs paisse.
Revers :
VICTORIA AVGG. Le Victoire conduisant un
bige.

--L. VERVS AVG. ARMENIACVS. Tte nue et


barbe longue.
Revers :
TR. P. In1 IMP. II COS II. Un Gnie crivant
sur un bouclier ces deux inoh : VIC. ARM.

*******
Outre les indailles en or que je viens de
dcrire, il y en a un nombre d'environ soixante
quatre-vingts dont je ne fais pas mention, ne les
possdant plus par suite de circonstances que je ne
puis expliquer ici.

TROISIEME PARTIE

LA HAUTE-BORNE
1
A 5,280 mtres l'ouest de la montagne du Chtelet, en suivant la voie romaine qui en sort, on
trouve un monument qui, depuis longtemps, attire
l'attention des savants et des curieux, et a donn
lieu aussi plusieurs dissertations manuscrites et
imprimes.
Ce monument est une norme pierre brute, renverse et situe treize mtres, sur le ct droit de
la voie romaine ; elle porte le nom de "HauteBorne", dnomination que la contre prend aussi
d'elle. Cette pierre a 6 mtres 56 centimtres de
hauteur depuis sa base jusqu' sa cime, qui se termine en pointe ; sa plus grande largeur est de 2
mtres 24 centimtres, sur une paisseur moyenne
de 45 60 centimtres. Elle est fracture au sommet,
4 mtres 38 centimtres de sa base ;et, 3 mtres
41 centimtres, une inscription romaine y est grave.
A deux fois diffrentes, cette pierre fut dplace
:1" au mois de juillet 1750 par Grignon ;et c'est par
suite des fouilles qui ont &tfaites alors sa bae,
qu'elle fut ebranle et renverse un jour par des
vents violents. C'est sans doute cette chute qu'il
faut attribuer la fracture qui existe auprs du sominet. D'aprs des traces encore bien visibles, il est
prsumer que cette pierre a d &tre enterre d'un
mtre peu prs.
Ce monument a t de tout temps, dans le pays,
l'objet d'une vnration superstitieuse, et diverses
traditions s'y rattachent : parmi les plus connues,
nous mentionnerons celles-ci :
Les anciens habitants disent avoir entendu
raconter leurs pres qu'autrefois, une poque
bien loigne, les lettres de l'inscription taient
dores, et qu'on les voyaient briller au loin d'un vif
clat, lorsque le soleil y dardait ses rayons.
D'autres rapportent que, sur le ct oppos
l'inscription, "il y minit unefigure defemme q n t des
mules IUCX pieds, et tenant, d'une mnin, une quenouilk,

de l'fl~itreunfitsentr (1).
On cite encore, coinine une chose des plus
extraordinaires, que, de quelque ct qu'on se plat auprs de cette pierre pour s'y abriter contre la
pluie ou les vents, on y tait plus mal qu'en rase
campagne. Cette tradition, qui m'avait paru d'abord
incroyable, vu la largeur et la hauteur de la pierre,
me fut confirme par des hommes dignes de foi,
qui m'assurrent de la vrit de ce fait : "Dans
notre jeunesse," dirent-ils, en approchant de la
Haute-Borne "nous prouvions l't un froid trs
vif qui nous obligeait nous en loigner. Plus
avancs en ge, combien de fois nous avons ri en
voyant des moissonneurs trangers qui, ne connaissant point les localits, et courant, au moment de
l'orage, pour s'y abriter, taient forcs d'aller ailleurs chercher un asile".
Avant d'entrer dans des digressions sur ce
monument et sur l'interprtation donner l'inscription latine qui s'y trouve, il est necessaire de
rapporter ici le sentiment des divers auteurs qui en
ont parl et la description qu'ils en ont laisse.
Legendre, ingnieur de la province de Champagne, qui a visit la Haute-Borne le 18 juillet 1751,
s'exprime ainsi, dans un rapport qu'il a fait ce
sujet, et dont je n'ai pu me procurer que l'exrait
suivant :
"Cette pierre, connue dans le pays sous le nom
de Haute-Borne, a dix-huit pieds de hauteur, six
pieds huit pouces de largeur par le bas au rez de
terre, sur dix-huit pouces d'paisseur, et trois pieds
un pouce la cime, sur quatorze pouces. Elle ne
paroit pas avoir t taille ; elle est ingale et raboteuse sur toutes les faces ; elle contient cent trentedeux pieds un pouce quatre lignes de pierre fromentelle ou pierre btarde, qui peuvent peser environ deux mille huit cent livres".
On lit, dans les Mmoires de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres, un article ainsi conw,
que nous transcrivons textuellement et en entier (2).

(1) Mmoriaux fournis par les maires de l'arrondissemnt de Vassy,, 1805. - Ardiives de la Haute-Mame.
(2) Annees 1731 1733, T . Et, p. 170.

A . PHELPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

SUR UNE INSCRIPTION LATINE


DECOUVERTE EN CHAMPAGNE

"La France est pleine de monuments antiques, et


on y en dcouvre tous les jours qu'on avoit nglig,
ou qu'on n'avoit point encore aperus : telle est
l'inscription dont M. Moreau de Mautour a communique I'acadinie une copie figure, qu'il avait
prise sur l'original mme.
"Au-dessus du village de Fontaines, deux
lieues de Joinville, en remontant la Marne, et quatre lieues de Saint-Dizier, en la descendant, on voit
une grande pierre perpendiculairement leve,
comme une espce de pyramide, haute d'environ
24 pieds, large sa base de 8 9, et allant en diminuant jusqu'en haut, o elle n'a que deux pieds et
deini ;paisse de deux pieds sa base et d'un pied
en haut.
"Cette pierre parot brute, et n'avoir jamais t
taill ;elle est toute d'une pice, il y a seulement u n
dlit au haut, et il en est tomb un morceau de quatre pieds de long. Au milieu de la hauteur de cette
pierre, on y lit ces mots, qui sont bien gravs, quoique le fonds ne soit pas trop uni :
VIROMARUS
ETAT IL k
"Mille gens parlaient de cette pierre tonnante,
mais personne ne s'avisait de penser qu'elle ft
charge d'une inscription. M. Moreau de Mautour
l'tant all voir avec le Cur de Fontaines et celui
de Joinville, l'examina de plus prs ;il aperut des
caractres, et s'en tant mieux assur avec sa
lunette, il parvint, avec le secours d'une grande
chelle, a les lire et les copier, comme nous
venons de le rapporter. Les conjectures suivirent de
prs la dcouverte ; M. de Mautour pensa que le
inot VIROMARUS, qu'on ne trouve nulle autre
part, pouvait tre l'abrg du mot de VIRIDOMARUS Prince d'Autun, et dont Csar fait mention
dans le septime livre de ses Commentaires. Il y eut
aussi un Viridomarus Roy des Gaulois Insubriens,
qui sont aujourd'hui les habitants di1 Milanois ;
Marcellus le tua, et consacra ses dpouilles Jupiter
Feretrien. Mais on juge bien que c'est celui
d'Autun que s'arrte constanunent M. de Mautour,
et il ne faut pas oublier de dire que ce qui le persuade encore plus que VIROMARUS est l'abrg de
son nom, c'est premirement, que ce mot, en
l'endroit o il est crit, remplit toute la largeur de

la pierre, de manire qu'en conservant la grosseur


des caractres, il et t impossible d'y mettre une
qui
seule lettre de plus ; et en second lieu, que 1'0
conunence la seconde moiti du nom de VIRIDOMARUS, est beaucoup plus gros qu'aucune des
autres lettres, ce qu'il prsume avoir t fait exprs
pour dsigner l'abrviation.
"A l'gard des lettres ISTAT IL IF, coinrne elles
ne signifient rien par elles-m@mes,il faut, dit M. de
Mautour, qu'elles soient initiales, c'est--dire, des
comnenceinents de noms ou de mots abrgs ; et,
selon lui, elles doivent naturelleinent se rendre
ainsi : "Jovi STATori Ingentem Lnpirlpm Insuihi

W.
"La seule objection que l'on crut pouvoir faire
M. de Mautour, c'est que le VIRIDOMARUS qui
il attribue l'Inscription tant un Prince des Gaules,
du temps que Csar en faisoit la conqute, il parot
extraordinaire, non seulement de lui voir lever un
monument de cette espce en langue Latine, mais
encore le consacrer une Divinit abolument inconnue en son pays, JOVI STATORI, Jupiter Stntor,
dont le culte toit tout particulier aux Romains. II
parut donc que pour faire cesser la difficult, il n'y
avoit qu' domer une poque tant soit peu moins
ancienne l'Inscription, et qu'en la rapportant sans
aucun changement ni abreviation, un VIROMARUS Chef des Gaulois du temps o devenus allis
de l'empire, ils joignoient ses armes des corps de
troupes considrables qu'ils commandoient euxm@ines; alors il pouvait, l'exemple des Romains,
adresser des voeux ou des actions de grces Jupiter Stator, JOVI STATORI, et tous les autres Jupiters honors dans Rome, Joui Liberaton Jovi Fererio ;
car c'est ainsi que l'on pouvoit encore expliquer les
quatre dernires lettres iL.IF.".
Sans nous occuper rfuter l'interprtation de
cette inscription que donne M. de Mautour, il n'est
pas vrai de dire que le mot VIROMARUS, "en
l'endroit o il est crit, remplit foute la lnrgetrr de la
pierre, de mnnire qu'en consmant la grosseur des
caractres il ait t impossible d'y mettre une seule lettre
de plz~s". S'il avait bien examin l'inscription, il
aurait d remarquer qu'il y a assez d'espace aprs
la dernire lettre d u mot VIROMARUS pour pouvoir y placer encore d'autres caractres. L'O, la
vrit, sans tre plus lev que les autres lettres, est
plus large qu'un O ordinaire. Nous ne ferons pas
remarquer que l'avant dernire lettre U est mal
crite : c'est un V. Quant la disposition des lettres

A. PHULPlN

NOTES ARCHEOLOGIQUE

de la seconde ligne, elle n'est pas exacte : il n'existe


point d'intervalle entre la cinquime lettre et la
sixime, non plus qu'entre la septime et la huitieme.
La mme Acadmie revient encore plus tard sur
cette inscription. Voici de quelle manire elle en
parle dalx ses Mmoires (3) :
INSCRIPTION L A T m
Sur une pierre appele la Haute-Borne, en
Champagne.

"Nos mhoires ont dCj fait mention et de cette


grande pierre prs du village de Fontaines, dans la
principaut de Joinville, et de l'inscription latine
qu'elle porte ; inais celle-ci n'a pas t prsente
assez exactement par M. Moreau de Mautour. La
Compagnie en a reu une copie plus fidle par M.
Grignon (en janvier 1761), un de ses correspondants, qui a pris toutes les dimelisions de ce monument brute et irrgulier dans sa forme ;la hauteur,
dans la plus grande partie, est de vingt-un pieds
deux pouces, avec six pieds neufs pouces dans sa
plus grande largeur ;trois pieds deux pouces dans
la partie la plus troite, vingt-quatre pouces
d'paisseur dans son plus grand renflement, et
onze pouces dam la partie la plus mince qui en
forme l'extrmit suprieure. L'Inscription en caracteres Romains assez irrguliers, est coinpose de
dix-huit grandes lettres :

toujours marqu JVL. parce que ce ii'est pas un


prnom, comme Titus, Lucius, etc., inais un nom de
famille ; que, par consquent, il y aurait deux noms
de fainille pour la mme personne, car la famille
Stntilin est connue par plusieurs Mdailles et par
plusieurs Inscriptions".
D'aprs la copie donne par Grignon, 1'Acadmie a encore t cette fois induite en erreur, et sur
la disposition des deux lignes de l'inscription, et
sur les deux points dont elle parle, qui n'existent
pas, et sur l'einplaceinent de la premire lettre de la
seconde ligne.
Dans son article insr au premier Blilletin de
ses fouilles, Grignon rtablit la disposition de cette
seconde ligne, inais il se trompe aussi en laissant
subsister les deux points qui se trouvent dam la
copie qu'il a envoye l'Acadmie, et tombe dans
une autre erreur en sparant la huitime letire de la
neuviine.
Voici, au reste, comment il rend compte du
monument dont nous nous occupons :
"On voit cinq cents pas du Chatelet une pierre
fameuse qui se nomme la Haute-Borne, et qui
s'lve de vingt pieds au-dessus du sol. Cette
pierre mplate et brute est plante sur la marge de
la chausse romaine ; on lit, au levant, la moiti
de sa hauteur :
VIROMARUS
1. STATILI F.

"Plusieurs savants se sont exerces sur cette inscription, mais comme la plupart l'ont mal lue, ils lui
ont donn une fausse interprtation. Dans une dissertation que nous avons lue l'Acadmie des Belles-lettres, nous avons essay de rendre le sens de
Cene inscription par les termes les plus simples, et
nous aoyons qu'elle doit se lire ainsi : VIROMARUS JLU STATILI FILIUS. Nous donnerons les
raison qui fondent notre sentiment, qu'il seroit
trop long de dduire ici, inais qui est tablie sur
des alliances de la fainille Julin avec celle de Stntilin,
dont on trouve les preuves dans les pitaphes inscrites sur les tombeaux de ces deux familles".
Un auteur d'un "Trnit sur ln Numismntiqtie" (4)
fait mention de la Haute-Borne propos d'une
mdaille sur le revers de laquelle on voit Marcellus

VIROMARVS
1. STATLLIF.

"Dans la premire ligne, le mot Viromnnis est


sans point ; dans la seconde, la premire lettre 1,et
la dernire F, sont suivies d'un point ; ce qui ne
permet pas d'admettre les explications Jmi Stnfori,
Joui LiDerafori, Jmi Feretrio.
"Dans un Mmoire qui accompagnoit cette copie,
M. Grignon pense qu'il faut lire ViROMARVS Jtrlii
STATILI Filius ; que Statilius tait un Romain
envoy dans les Gaules, o il avait eu un fils
auquel il donna le noin gaulois Viromnlus, et que ce
monument est le tombeau de celui-ci, ou du moins,
un cnotaphe rig en son honneur. A ce sujet on
observa que dans toutes les Inscriptions, Julius est
(3) T. K, annees 1775 1776, p. 153

(4) Trait lmentaire de Numismatique ancienne, grecque et romaine, compos d'aprs celui d'Eckhel, augment d'uii
grand nombre d'articles, remarques et observatioiis des meilleurs auteurs modernes, avec W plandies de mdailles,
contenant plus de 150 sujets graves au trait, pour servir l'intelligence du texte, par Grard-Jacob K., associ-correspondant des acadmies royales des Antiquaires de France et de Clilons-sur-marne -Paris, 1825, Tome premier, page 66.

31

A. PHULPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

II.

allant riger un trophe de l'armure du roi Gaulois


Virdomnms, dans le temple de Jupiter Frtrien. 11
transcrit de cette manire l'inscription :

La forine, la hauteur et l'paisseur considrable


de la pierre dont iious nous occupons, in'ont taujours fait penser que c'tait un rnonuinent celticlue,
de la catgorie de ceux appels pierres leves.
"Les pierres leves, que Son connat aussi sous
Ifs noms de Menltirs, feulvnns, pierres ficltes (6), etc.,
dit
de C-ulnont, sont des pierres brutes aune
forme allonge, iinplantes verticalelnent dans la
des bornes ; leUr hauteur varie depuis
terre
quatre pieds jusquf vingt et au-del ; quelquefois
elles sont plailtes de manire que l'extriiut la
en
est en bas, et la plus
haut, et qu'elles sont portes coinme sur un piveau
le contraire,
;quelquefois aussi
..."Les pierres leves sont en mme temps les
monuinents les plus simples et les plus nombreux
de l'poque celtique ;quoiqu'on en ait dtruit une
quantit considrable depuis dix-huit sicles, il eri
reste dans presque tous nos dpartements du Nord
et de l'Ouest.
..."Un grand nombre d'antiquaires pensent que
les pierres leves, isoles ou runies en petit nombre, ont t destines honorer les dpouilles inortelles des Celtes, parce qu'on a souvent trouv des
osseinents humains pres d'elles. Plusieurs passages
des posies d'Ossian paraissent favoriser cette opinion ; inais on croit aussi que souvent c'taient des
espces d'idoles regardes comme I'emblme de la
divinit ;quelques-unes pourraient encore avoir t
leves pour perptuer la mmoire des vneinents
historiques, tels que les batailles.
..."Vous voyez, messieurs, combien les opinions
sont incertaines au sujet des pierres leves. Il en est
inalheureuseinent de inine quant la destination
de la plupart des autres moi~umentsattribus aux
Celtes. Et en effet, ces peuples, ignorant les beaux
arts, ne pouvaient, ni par l'architecture, N par la
sculpture, diffrencier leurs monuments selon les
intentions dans lesquelles ils les rigeaient ; et,
comme on l'a dit avec raison, il n'est pas surprenant

VIROMARVS
1 STAT 1 L 1 F

et
:
Joui STATori
Istrcin Lqidern Jussit Fieri. On voit qu'il adopte en
partie le sentiment inis dans le toine IX des Mmoires de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres,
sauf quelques modifications dam l'interprtation
des lettres de la seconde ligne.
Enfin, les Minoires de l'Acadmie des Sciences,
Ar& et Belles-Lettres de Dijon (51, d'aprs une m u velle copie, faite sur les lieux par M. Baudot, donnent ainsi cette inscription :
VIROMARVS
ISTATILIE
Voici cette inscription, copiee par nous avec la
plus scrupuleuse exactitude :

V ~ R ~ kkXf;
AA
$&:
..(.

&/$TATI

LI F

Les lettres de la premiere ligne ont m5 cent. ;


celles de la seconde ligne ont 011 cent. ;la premire
lettre de cette ligne a 016 cent.
Nous pensons qu'on peut expliquer cette inscription comme Grignon, ou adopter l'interprtation suivante : Viromnms Juiio Statiiio filio ; ce qui
ferait de cette pierre u n monwnent funbre lev
par un pre son fils.
(5) Anne 1827, pages 204 206.

(6) - "Le Menhir, ou, avec l'article, AR MENHIR (du breton AR le MEN pierre, HLR longue, au pluriel M E N HIRION)
est une pierre longue, isolee, plantee debout en terre, s'amouidrissaiit ou s'elargissaiit vers le sommet ; on dsigne en
France le menhir sous les noms de PIERRE FICHE, PIERRE FICHADE, PIERRE FKE, PiERRE FTTE,PIERRE DE GARGANTUA. "Le PEULVAN (de PEUL, pilier, et MAEN, MEAN, MAN, en construction, VAN ou VEN, pierre) est un
obelisque brut : le MENHIR et le PEULVAN sont deux noms d'un m@memonument. Antiquites gauloises et galloromaines de l'arroiidissement de Mantes (Seine-et-Oise), par M. Armand Cassan, sous-prfet de l'arrondissement de
Mantes, annen aide-de-camp du general Lafayette, dievalier de la Legion d'Honneur, membre de plusieurs socits
savantes. Mantes, A. Refay, imprimeur-libraire,1835. Page 51.

32

KOTES ARCHEOLOGIQUES

d'en rencontrer d'ailalogues quant la forme, et qui


cependant n'ont pas t leves dans le m6ine but."
Le "Mngnsin Pittoresque" (7,dans le texte d'un
article de MM. Albert Lenoir et Lon Vaudoyer, sur
les monuments gaulois, dome un dessin de la
Haute-Borne. Ces auteurs pensent que "quelques
monuments isols seinbleiit avoir t destins, inais
peut-tre postrieuremeiit, et aprPs avoir t
dpouilles de leur caractre religieux, fixer d'une
manire certaine les frontires des peuples ; "et ils
mettent L'opinion que l'inscription latine que porte
la Haute-Borne indique les anciennes limites des
"Leuci". On a remarqu la vrit de grandes bornes de ce genre servant dsigner parfois des limites territoriales, ou plantes en mmoire de coilirais
civils ;mais, coinine l'observe fort bien M. de Cauinont, il faut se garder de les confondre avec les
pierres celtiques, qui sont en gnral plus volumineuses, et qu'un oeil exerc peut facilement distinguer.
Nous croyons donc qv'il est plus rationnel de
penser que cette pierre est un inonument celtique,
qui, aprs avoir t plus tard dpouill de son
caractre primitif, servit de cippe funraire, comme
nous parait l'indiquer l'inscription qui y est grave.
On nous a object, qu'il n'tait pas probable que
cette pierre ft un monument celtique, coinme nous
l'avons suppos, mais siinplement un cippe funraire de L'poque gallo-romaine, d'une forme il est
vrai peu usite, mais qui n'a rien d'incompatible
avec une pareille destination. Le motif qui a fait
adopter cette opinion est fond sur ce que, d'une
part, il n'y a aucune vritable prsomption qui
appuie l'hypothse d'un monument celtique, et que
d'uii autre c6t6, de graves raisons s'opposetit ce
qu'elle soit admise. On dit que la forme seule et la
masse du monument pourraient faire prsumer que
c'est un "peulvan", et qu'il est plus raisonnable d'y
reconnatre un cippe ; quoi qu'il soit, on l'avoue
peu ordinaire de voir des pierres brutes servir de
cippe funraire l'poque romaine ; que nanmoins cela n'est pas sans exemple.
Quant aux raisons directes qui tendent, ajoutet-on, faire regarder cette pierre coirune un cippe
funraire, la plus solide serait l'existence de I'inscription qu'elle porte, et on estime cette raison si
forte, que, ft-elle mme seule, elle semblerait suffisante pour trancher la question. Mais cette opinion
(7')

s'appuie encore sur la position mme de la pierre


prs d'une voie romaine, circonstance qui ne parat
pas conciliable avec L'hypothse qui tendrait A faire
regarder le monument coinine celtique ; en effet,
ajoute-t-on, soit qu'on veuille considrer la chausse dont il s'agit ici coinme existant avant l'poque
de la conqute et rpare seulement alors, ce qui a
paru peu probable, soit qu'on en fasse une oeuvre
purement roinaine, l'existence d'un "peulvan" dans
cet endroit a paru galeinent inadmissible : car,
d'un c6t, ce n'tait pas sur le bord des chausses
que les Druides aimaient placer les inonuinents
religieux ou historiques de la nation, mais bien sur
les hauteurs isoles, ou plus frquemment encore
dans le silence des forts dont la Gaule tait alors
couverte ; que si au contraire on suppose que la
chausse soit de construction roinaine, il est plus
difficile encore d'expliquer l'existence actuelle du
inonument dans cet endroit. La politique roinaine,
ajoute-t-on encore, tait trop habile pour laisser
chapper une occasion si favorable de faire disparatre un inonument qui, de mme que tous ceux
de ce genre, rappelait ncessairement aux vaincus
des souvenirs d'indpendance et de libert qu'il fallait dtruire tout prix ; et que si nous voyons
encore maintenant subsister des restes plus ou
moins considrables des inonuinents celtiques, nous
devons tre persuads qu'ils ne sont rests debout
que parce qu'il et t trop dangereux aux vainqueurs d'en consommer la destruction ; tandis que
dans le cas dont il s'agit, l'occasion tait trop
patente, trop opporiune pour supposer qu'elle ait
t nglige.
Quoi qu'il en soit, nous rpondrons toutes ces
objections, en maintenant l'opinion que nous avons
mise plus haut, et nous ferons observer en outre :
1' que le monument n'est pas le seul de ce
genre sur lequel on a trouv de semblables inscriptions ; 2' que plusieurs monuments celtiques ont
t remarqus sur les bords des chemins, notamment dans l'arrondissement de Mantes (Seine-etOise) et Langres(8) ; 3' et que les Romains ont
presque toujours respect les lois et la religion des
peuples qu'ils ont soumis leur domination.
On voit par ces raisons que toutes les objections
que nous venons de rapporter et qui nous ont t
allgues, tombent d'elles-inines naturellement

- Anne 1839,page 4.

(8) -Voyez ANhTJAIRE HISTORIQUE DU DIOCESE DE LANGRES, annee 1838, pag. 226 et suivantes,

HYPOGEE CELTIQUE.
1.
Un monument non moins intressant et non
moins curieux que celui de la Haute-Borne, est un
hypoge celtique que j'ai dcouvert. Voici la description dtaille des circoiutances qui ont accompagn
cette dcouverte, entirement due au hasard.
Par un beau jour du mois de fvrier de l'anne
1818, je proposai mes jeunes tudiants une promenade la Haute-Boriie. Pendant que nous faisions une courte station auprs de ce monument
antique, je remarquai, de l'autre c8t de la voie
romaine qui passe prs de l, au nord, une rigole
dans laquelle coulait un petit volume d'eau provenant de la fonte des neiges et qui disparaissait dans
une espce d'entonnoir, un peu plus bas que la
Haute-Borne. Cet entonnoir se trouvait la distance
d'environ deux mtres du clienun vicirial de Fontaines Brainvilliers, precisment l'angle droit que
forme l'embranchement de ce chemin avec celui
des Romains et en face d'un vieux poirier qui est
situ non loin de l.
De retour de cette promenade, ce que j'avais
reinarqu et qui me paraissait l'effet d'une cause
extraordinaire, me preoccupa vivement. Quinze
jours aprs, je me dterminai rn'claicir sur ce fait.
Ayant pris avec moi celui de mes coliers que je
jugeai le plus discret, nous nous acheminmes un
soir, la lueur d'un beau clair de lune, vers
l'endroit en question. Aprs un peu de travail, nous
rencontrames d m les terres, 83 centimtres de la
superficie du sol, une ouverture peu prs seinblable celle de nos citernes, construite en inoellons
bruts et grossirement assembls.
Cette dcouverte souterraine faite, nous remmes au lendemain nos travaux ultrieurs, sur lesquels nous fondions les plus brillantes esprances ;
les dcouvertes antrieures que nous avions faites
taient l pour nous encourager. Afin de ne laisser
entrevoir aucun soupon sur notre dcouverte,
nous umes soin, avant notre dpart, de bien rtablir les terres comme elles taient primitivement.
Le lendemain, la nuit tombante, que nous
avions atendue non sans beaucoup d'impatience,
nous nous remmes en route, nom compagnon
muni d'une chelle et moi d'une lanterne. Arrivs
au lieu de notre construction souterraine, nous

mmes LIU l'ouverture ; j'y descendis l'chelle, en


la tournant en tous scns pour m'assurer de la solidit du fond et savoir si la profondeur tait gale
partout. Quand je fus certain qu'il n'y avait rien
craindre, nous y descendmes, et arriv au fond,
mon premier soin fut de sonder avec ma canne tout
autour de moi. Ces prcautions prises, je parcourus
en tous sens cette coiutruction que je trouvai parfaitement conserve ; ce qui me surprit fut de n'y
point voir d'eau, mais seulement de la terre et du
sable. La cavit tait sche dans toutes ses parties,
quoiqu' la fin de l'hiver et malgr la quantit
d'eau que j'avais vu y pntrer.
Cet difice souterrain est circulaire ; il a 3 inb.es
65 centimtres peu prs de longueur sur autant
de largeur ; il est enfon dans les terres d'environ
3 intres 35 cent;mtres y compris l'ouveriure qui
se trouve 1 mtre plus bas que la superficie des
terres. D'normes pierres, de 4 mtres 35 centimtres 4 intres 65 centimtres de longueur, sur 1
mtre 66 centimtres 2 intres de largeur, forment
la vote de ce souterrain. Tout l'entour, 1 mEtre
33 centimtres de hauteur, on remarque des ouvertures pratiques mi-mur, ayant 1 mtre de hauteur et un peu moins de largeur ; elles pouvaient
tre loignes les unes des autres de 1 mtre 16
centimtres 1 mtre 33 centimtres ;j'en ai compt
jusqu' treize. Ja'i trouv une quanti* considrable
d'ossements de toutes espces d'animaux. L'enduit
du souterrain est encore parfaitement conserv ; on
y a remarqu aussi plus tard une esp6ce de conduit
o une perche fort longue a t introduite sans
pouvoir en sentir le fond.
On pourra peut-tre trouver beaucoup d'incertitude dans la description de cet difice, et regretter
que je n'aie pas continu mes recherches : la raison
en est que cette visite fut la premire et la dernire
qu'il me fut possible d'y faire, car ds le lendemain,
le secret de notre dcouverte fut vent, ce qui ne
pouvait tre autrement, tant situe prs de
l'embranchement de deux cheinins. Alors un grand
nombre de personnes s'y rendirent sur le bruit
merveilleux que j'avais fait des trouvailles imnenses ;je fis donc cesser toutes fouilles ultrieures.
D'autres excavations souterraines ont t dcouvertes depuis lors sur la mme ligne : l'une d'elles

A. PHULPII\'

NOTES ARCHEOLOGIQUES

se trouvait prcisinent sur le chemin de Brainvillers ; mais elles ont t bien vite refermes de peur
d'accidents et sans avoir t explores.

II.
La forme, le caractre de cette excavation et sa
situation prs d'un ineidr, m'ont fait penser
qu'elle a d appartenir cette classe de monuments
celtiques appels l~ypoges,et dont un grand nombre
ont t signals et explors dans plusieurs localits
de la France.
Les hypoges, comne plusieurs auteurs l'ont
reinarqu, servaient de spultures des personnages clbres, ou des guerriers morts dans les coinbats. D'autres pensent que, d'aprs leur situation
prs des dolmens ou menhirs, ces monuments ont
d servir aussi de spultures des victiines humaines du culte druidique.
En effet, dans les hypoges qui ont t explors,
on a trouv plusieurs squelettes et une grande
quantit d'os de divers animaux. il est probable que
dans celui dont nous nous occupons, on aurait
dcouvert des ossements semblables s'il avait t
possible d'y faire des fouilles.
A l'appui de ce que je viens d'avancer, je citerai
un seul exemple de ce genre de monuments qui ont
t explors et dcrits :
"En septembre 1834, dit M. Armand Cassan (l),
M. le docteur Basserre, de La RocheGuyon M. de
Vincent et moi, nous fmes fouiller, au hameau de
Bzou, commune de Cl~rence,un hypoge connu

dans le pays pour un tombeau antique : cette


fouille ainena la dcouvcrte d'un caveau qui rappelle tout--fait celui d'Epne, et qui a d, coinine
ce dernier, seivir de spulture des guerriers gaulois tus dans un combat. (1)
Ce tombeau avait deux mtres trente-trois ceiitimtres de largeur et de profondeur, et neuf mtres
de longueur ;huit norines pierres, de deux mh.es
trente-trois centimtres d'paisseur, en formaient
l'enceinte ;ces pierres, brutes, debout, donnaient
cette fosse spulcrale une sorte de grandeur sauvage qui nous frappa et nous inspira, pour ainsi
dire, un recueillement religieux. Le fond du toinbeau tait pav en pierres plates, sur lesquelles
reposait une couche paisse d'ossements que recouvraient d'autres pierres plates encores plus larges et
quatre pieds environ de terre sablonneuse. Une
partie de ce tombeau avait dj M fouille ; mis,
dans la partie o la terre n'avait pas encore t
remue, nous dcouvrmes les restes de quinze
squelettes environ ; et, au milieu de css ossements
presques rduits en poussire, des dents d'hommes,
d'enfants, de porcs et de lapins ; des dbris de
poterie fort grossire, tout--fait semblable celle
de l'hypoge d'Ep6ne ; des coquillages, du charbon,
un os de fmur travaill, perc de neuf trous ;deux
os aiguiss comme des armures de flches, et des
fragments en silex taills et tranchants. Le nom du
lieu, Bztr, qui signifie en langue celtique @ez)syulLure, a et pour nous comme une inscription qui
nous a servi reconnatre dans cet hypoge un
antique tombeau de nos peres."

(1)Antiquites Gauloises et Romahes de l'arrondissement de Mantes, page 17.

36

A. PHL'LPIN

NOTES ARCHBOLOGIQUES

NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE
SUR
GRIGNON.
Je rie terininerai pas sans dire un mot sur Grignon, l'auteur des premires fouilles qui ont t faites sur la montagne du Chatelet, et dont j'ai dj
fait mention dans le cours de cet ouvrage. Quoique
naturellement je sois amen, par mon sujet, parler
de Grignon, je lui dois d'ailleurs ce tribut coinine
inon prdcesseur en dcouvertes arcl~ologiques
dans le lieu m@meque j'ai explor. L'abb Mathieu
a dit de lui juste titre : "L'histoire naturelle, la
physique pratique et l'archologie rclament galement cet homme laborieux, zl pour sa propre
gloire et pour l'utilit publique (1)". es recherches
sur le Chatelet surtout lui ont fait une rputation
qui a eu un immense retentissement au dix-huitime sicle.
Pierre-Clment Grignon naquit le 24 aot 1723
Saint-Dizier, de Pierre Grignon, chevin de cette
ville, et de Marie-Anne Marisy.
Ii avait peine 24 ans losqu'il pousa MarieReine Matleu. Quelques temps aprs son mariage,
il embrassa la carrikre des forges, et vint s'tablir ii
celles de Bayard, situes sur la rivire de la Marne,
entre Saint-Dizier et Joinville.
entant la ncessite de connatre fond le nouvel tat qu'il venait d'adopter, il se mit ardemment
l'tude, et consacra les onzes premires annes de
son sjour Bayard mditer sur son art. C'est
pendant cette priode de onze annes qu'il composa diffrents mmoires sur l'amlioration
apporter aux procds mis en usage jusqu'alors
pour la fabrication du fer.
11 envoya successiveinent L'Acadmie des
Sciences de Paris les traits suivans :
1" Mmoire sur l'Amiante ferrugineux (1759) ;
2" Oliseruation sur la formation des Mines de fer par
dipt, dans ln province de azampagne, et leurs nnnlogies
(1761) ;
3' Unit du Fer ;
4" Mtnmoyhose du Fer ;
5" Art de Inver etfondre les Mines de fer avec l'conomie d'un cinquime de charbon.

Eti 1768, il fut noinin ineinbre correspondant


de l'Acadmie des Sciences, et lut dans le sein de
cette Acadmie, la mine anne, un Mmoire portant ce titre :
Obsemations sur l'Histoire nnarrelle des lieux formant la lisire des provinces de 07ampngne, Lonfline,
Alsace et Franche-Comt.
L'Acadmie de Biscaye, tablie Bergera sous le
noin de ocit des Amis de la Patrie, ayant propos, en 1769, un prix pour le meilleur Mmoire sur
les Soufiefs de Forges, Grignon l'emporta sur tous
ses rivaux. Mais le prix ne lui tait pas encore parvenu en 1775, d'aprs le rapport de Grignon luimme.
Le plus important des crits de Grignon est celui
qui a pour titre :
Ncessit et Facilit de rtablir In Navigation sirr la
Marne, depuis Saint-Dizier jusqu'i loinville.
Grignon runit tous ces Mmoires en un seul
corps d'ouvrage, qu'il fit paratre en 1775. Quelques-uns de ces crits avaient t publis avec ceux
de l'Acadmie des Sciences; Il intitula ce Recueil :
Mmoires de Physique sur l'art de fabriquer le Fer,
d'en fondre et forger des canons d'artillerie ;sur m i s toire naturelle et sur divers sujets, etc. ; orn de treize
planches en taille douce, par M . Grignon, correspondant
de I'Acndmie royale des Sciences et de celle des Insmptions et Belles-Lettres de Paris, nssoci de celle des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Qllons. - Paris 1775. - 1
vol. in-4".
L'abb Mathieu nous apprend que Grignon se
disposait dans ce temps-l faire paratre un autre
ouvrage, qu'il avait entrepris sous la protection du
gouvernement, et dont le titre tait :
Plzysique des Forges.
Mais ce qui valut le plus de gloire Grignon fut
la dcouverte qu'il fit, en 1772, d'une ville romaine
qui a exist sur la plateau de la petite montagne du
Chatelet. Coinine nous l'avons dj dit, cette dcouverte fit une profonde sensation dans tout le monde
savant : c'tait l'vnement remarquable du temps,

(1) Annuaire du departement de la Haute-Marne pour I'an 1811, publie par ordre de M. le bamn Jerphanion, prefet de
Chaumont. Ve Boudiard. -Voyez page 2.38.

37

A. I'HULPIN

et un en suivait les dtails jour par jour avec une


impatiente curiosit.
Voici coininent Grignon souponna cette dcouverte : "L'ancienne tradition orale, quoique fort
obscure, dit-il, les mdailles roinaines que I'on a
trouves de temps autre la surface d u terrein de
Cllatelet, surtout aprs qu'il avait t remu par la
charrue, ont toujours fonde l'opinion que cet
endroit avoit t occup par les Romains. J'avois
reinarqu de lgers enfoncements sur le terrein qui,
d'anne autre, se surbaissoient sensiblement, inalgr6 que la charrue y reportait, que la neige fondait
plus vite dans certains cantons que dans d'autres,
ce qui me donna lieu de penser qu'il existait dans
cet endroit des sousterreins encombrs (2)".
"Grignon avait commenc les fouilles ses frais.
En juillet 1772, il lut l'Acadmie des Inscriptions
et Belles-Lettres le Mmoire qui contenait le rsultat
de ses premieres oprations. 11 en fut rcoinpeim
par le titre de correspondant de cette illustre Campagnie, qui annona cette prcieuse dcouverte au
ministre Bertin. Celui-ci en rendit compte a u roi, et
les ordres furent donns pour que le trsor royal
fournt aux dpenses (3)".
"Grignon eut l'honneur d'tre prsente Louis
XVI dans le mois de mars 1774, de lui remettre quatre-vingts planches in-folio representant les principales pieces curieuses qu'il avait dcouvertes
jusqu'alors, et de lui en donner des explications
verbales, auxquelles le monarque daigna prter une
attention toute particuliere et bien flatteuse pour
l'antiquaire (4)" .
Outre les crits qui furent insrs dans les
Mmoires de l'Acadmie des Inscriptions et BellesLetkes, Grignon publia successivement, sur ces
dcouvertes, deux ouvrages, dont le premier est
intitule :
Bulletin des Fotrilles faites par ordre du roi, d'une
Ville Romaine, sur la petite montagne dtc Chatelet, nztre
Saint-Dizier et Joinville en Champagne, dcouverte par
Grignon, matre de forges Bayard, correspondant de
I'Acadhie royale des Inscriptions et Belles-Lethes, de
celle des Sciences de Paris, associ de celle de Chilons. -

NOTES ARCHEOLOGIQUES

A Bar-le-Duc, cl7e.z Cltristopl~e,imprimeur-libraire, 1774.


Ce Bulletin, qui se terinine ainsi : des Rtrins du
Cl~ntelet,juin 1774, renferme le dtail de sesbavaux,
depuis le 6 avril jusqu"au 31 inai.
"Daim le cours de ces deux mois, dit Grignon,
nous avons fouill, de suite et fond, une superficie de terrein de 4,818 toises quaires, dans laquelle
il s'est trouv la plu grande partie de onze rue,
quatre-vingt-dix maisons, huit teinples souterrains
ou oedicules, trente-huit caves, quatorze citernes,
quarante-neuf puits, trente-sept latrines, deux fosses et deux fours potier, quatre conduits d'eau en
pierre, et deux en bois".
Le second Bulletin, qui se termine par cette date
: De notre mtcshm, mai 1775, porte le mme titre que
le preinier, et fut imprim Paris.
Les fouilles faites jusqu'alors embrassaient une
tendue totale de 8,573 toises. Dix-neuf rues, un
grand temple, dix oedicules, trente-huit-maisons,
des places spacieuses, un trs-grand batilnent pour
les bains publics, etc., etc., ont t dcouverts
depuis la publication des premires fouilles. Un
plan gomtrique, dress par Grignon fils, accompagne ce second Bulletin, et, sur ce plan, sont indiqus tous les travaux qui ont t excuts.
Coinme nous l'avons dit dans le courant de cet
ouvrage, nous pensom que Grignon s'est abus sur
le nombre de monuments qu'il dcrit ; quant aux
trouvailles faites dans ses fouilles, il est surprenant
qu'il ait rencontr si peu d'objets en or, ce qui laisse
penser qu'il n'a pas toujours t fort heureux
dans ses fouilles, ou qu'elles ont t peu surveilles.
Au reste, ces considrations n'ont sans doute pas
t sans influence sur l'ordre qui a fait cesser subitement les fouilles ordonnes par le gouvernement
du roi ; car, comme le raconte Grignon lui-mme
avec une sorte d'indignation, un individu, sous les
insignes d'un officier du gnie, serait venu visiter
les travaux et voir les objets dcouverts, et il
n'aurait apercu dans ces dcouvertes que des ruines
insignifiantes, des ttes de clous et des pots casss. D'autres assurent que le prince Louis de Rohan,

(2) Second Bulletin publie par Grignon.


(3) Voyez Annuaire du dpartement de la Haute-Marne, 1811, page 240.
(4) Loco Citato

(5) Je tiens cette anecdote d'un sous-commis surveiiiant les fouilles qui se firent sur le Cllatelet en 1774, par ordre du
gouveniement du mi.

A. PHL'LPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

allant de Paris Saverne, en 1774, s'arrta au village de Gourzon, et, dsirant voir, tout malade qu'il
tait, ce Chatelet, l'objet de tant de commentaires,
se fit porter en litire l'endroit o s'excutaient les
fouilles. Arriv l, il fut si surpris et si dsappoint
de remarquer que ce qui faisait tant de bruit se
rduisait si peu de chose, que, honteux de sa
dmarche, il jura, mais trop tard, de n'y plus
retourner. Huit jours aprs cette visite, toutes fouilles ultrieures cessrent sur le Chatelet (5).
Quoiqu'il en soit, l'honneur de cette dcouverte
resta Grignon, qui avait entrepris les preiniers travaux avec dsintressement : il reut une pension,
sans doute au-dessous de son mrite et laquelle
on ajouta le cordon de Saint-Michel : il dut tre
content et le gouvernement du roi aussi.

Grignon mourut, le 2 aot 1784, Bourboiu~e,


o il tait all prendre les eaux. Dam I'acte de
dcs, il est dsign sous les titres de Membre de
l'Acadmie royale des Sciences, de celle des Inscriptions et Belles-Lettres de Chlons, de celle de
Bergera en Espagne, chevalier de l'ordre du Roi,
commissaire du Conseil pour l'inspection gnrale
des forges et fonderies du royaume, et domicilie au
Jardin des Plantes de Paris.
Grignon tait alni de Buffon.
Aprs sa inort, la plus grande partie des objets
trouvs dam ses fouilles sur le Chatelet passa entre
les mains du savant abb Tersan.
On voit, en tte de ses Mmoires de Physique,
un portrait de Grignon, dessin par Andr Pujos et
grav par Miger en 1776. On lit au bas les quatre
vers suivants :

Au soin des maiheureux il consacra sa vie ;


Aux sciences, aux arts, ses gots et ses talents ;
Ses jours ses amis, ses nuits la patrie ;
Ailx lettres ses loisirs, son coeur ses parents.

A. PHULPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

NOTES
COMPLEMENTAIRES ET EXPLICATIVES.

***************

Destination du Chatelet $ l'poque


gallo-romaine.
- Page 4.
L'auteur de i'Annuaire de la Hnute-Marne y), la
fin d'un article sur les villages de l'ancien diocse
de Chlons-sur-Marne qui font maintenant partie
du dpartement de la Haute-Marne, s'exprime ainsi
sur le Chatelet :
"Nous finirons cet article par une courte dissertalion sur la montagne du Chatelet, situe dans le
finage de Gourzon.
M. Grignon, de Saint-Dizier, matre de forges
Bayard, s'apercevant que les cultivateurs trouvaient
sur cette montagne des choses curieuses, fit d'abord
faire quelques fouilles ses frais, et les continua en
suite par ordre et aux frais d u gouvernement. 11
publia, en 1775, deux Bulletins de ses dcouvertes,
lesquels furent inseres dans les Mmoires de l'Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, dont il tait
correspondant.
L'auteur, aprs avoir numr les objets trouvs,
et constat l'existence de l'ancienne ville qui exista
sur le plateau du Chatelet, s'attacha discuter le
nom et l'importance de cette ville, qu'il nommerait
volontiers Noviomagus Vndicassiitm, en supposant
que Vassy tait la capitale des Vndicasses, dont
juqu' prsent on n'a pu assigner la place. Mais M.
Grignon ignorait sans doute que toute la contre o
il voulait que ce peuple et exist, fait essentiellement et certainement partie du pugus pertensis et de
la cit des Catlialnuni.
Nous penchons donc croire que le lieu dont il
s'agit tait une ville du second ordre (oppidum),
inais pas assez importante, ni par sa grandeur, ni
par la cause de sa destruction pour que les historiens en aient parl. Qui ne sait qu'avant l'tablissement des maisons religieuses en France, ce pays

n'est presque connu que par les conqurants qui se


le sont disput ; et si la catastrophe qui a dtruit
cette ville n'a t, ou qu'un vnement naturel,
comme un tremblement de terre, ou un inceiidie
cause par le feu du ciel, ou in&riiepar des guerres
de voisin voisin, il n'est pas surprenant que son
nom ait pri avec elle. Nous hasarderons cependant
une conjecture : d'aprs le v d'une charte de 1177,
o, en parlant de cette contre, l'on cite un lieu
nomm Gorzum, nous pensons que c'est 1.3 le nom
d u village de Gourzon avec toute sa physionomie
gauloise ; et quoique la date de la charte soit postrieure de beaucoup l'poque prsume de la
ruine de la ville laquelle ce village a succed, il
est assez naturel qu'on ait encore conserv la vritable manire d'crire le nom primitif qui nous
occupe, et qui restera nanmoins un problme
jusqu' ce que l'on ait trouv une inscription
authentique qui le porte expressment. L'espoir
n'en est pas chimrique, puisqu'il y a encore peu
prs la moiti du plateau, c'est--dire de l'enceinte
de la ville, qui n'a point t fouille."

-Des fouilles faites sur le Cbatelet.


Page 31.
Les Mmoires de l'Acadmie des Sciences, Arts et
Belles-Lettres de Dijon (8) renferment une note
aimi conue, sur le Chatelet et les dcouvertes qui
ont t faites sur cette montagne :
"Excursion nrchologique R Fonfnine en Chnmpngne,
sur les bords de la Marne, par M. Baudot.
Ce pays parat tre des plus riches en antiquits.
M. Grignon avait dj fait explorer, en 1772, par
ordre du roi, les ruines d'une ville ancienne situe
entre Saint-Dizier et Joinville. M. Baudot y a

r)Annuaire du departement de la Haute-Marne pur I'ai 1808, publie par ordre de M. Jerpl~anion,prefet. - A Langres,
Laurent-Boumot, imprimeur.
(") Amee 1829, pages 204 et suivantes.

A. PHL'LPII\i

NOTES ARCHEOLOGIQUES

recueilli d'autres renseignements sur les anciens


habitants de ce pays.
Sur le bord d'une chausse romaine et environ
une deini-lieu de la montagne dite du Chatelet, on
voit une borne appele dans le pays Hnute-Borne.
M. Baudot y a lu l'inscription suivante : VIROIvlARVS ISTATILIE. En fouillant le sol du Chatelet,
M. le cur de Fontaine a trouv 350 mdailles des
empereurs jusqu' Julien inclusivement.
En examinant quelle cit a pu exister jadis en ce
lieu, M. Baudot croit reconnatre dans les ruines d u
Cllatelet, non celles d'une ville, mais celles d'une
station fortifie, d'un cnstnlm destin, soit A dfendre les frontires, soit garder les bords de la
Marne. L'emplacement qu'occupent ces ruines est
trop resserr pour qu'une grande ville y ait jamais
exist.
Cependant M. Grignon, dans le Bulletin des
fouilles qu'il fit excuter en 1772, semble dsigner
le Chatelet comme l'ancienne ville de Nazium ;
mais il y a erreur dans l'indication : les ruines de
Naziuin, explores par M. Grignon, se voient
encore quatre lieues de la Montagne du Chatelet,
qui n'a rien de commun avec elles.
M. Baudot conclut de ces differentes remarques,
qu'un castrum fut jadis eleve prs de Fontaine, sur
ia montagne du Chatelet ; que, surpris par ]'invasion subite des ennemis, ceux qui l'habitaient
n'eurent que le temps de cacher la hte leurs
richesses, et que c'est cette circonstance qu'il faut
attribuer le trsor trouv par M. le cur de Fontaille.''
Prcdemment, dans le mme volume de ces
Mmoires, on lit, la page 180 :
"Fontnines, departement de la Haute-Marne. - M.
Baudot, prsident de la commission, y a reconnu
une colonie romaine. Le cur du pays a trouv,
dans les ruines d'un fort, 350 mdailles d'or,
d'argent et de bronze, qui vont jusqu'au rgne de
Julien inclusivement."
Cinetire romain.
Voyez page 29 de rouvrflge. Grignon, dans le

pla'' gomtrique qu'il


de la lnontagne du
Chatelet, fait mention d'un autre cimetire romain,
situ prs du chemin allant Fontaine ; nous
n'avons pas cru devoir signaler cet einplacement
(*) Page 66

comme un cimetire spcial, attendu, coinme nous


l'avons dit, que les Romains choisissaient aussi leur
lieu de spulture sur le bord des cheinins.

------Monument de la Haute-Borne.

Page 75.
Nous pensons qu'on ne lira pas sans intr@tla
note suivante, que nous empruntons au savant
ouvrage de M. Armand Cassan sur les Antiqirits
gntrloises et gnllo-romaines de hnondissnnent de Mnntes (*) :
"Les antiquaires ont l'habitude de dsigner sous
le nom de monumens dnridique les menliir et les dolmen : cette dnomination est inexacte. Elevs et
consacrs, depuis un grand nombre de sicles peuttre, par les prtres du polytheisine gaulois, les
menhir et les dolmen taient dj antiques lorsque le
druidisme s'tablit dans la Gaule ;il convient donc
de mieux les appeler monumens celtiques ou gairlois.
Aprs avoir donne plus haut l'tymologie des mots
menliir et dolmen, il me reste expliquer quel etait
l'usage de ces monmens.
Les menhir, embleme de la divinit durant
l'enfance des peuples, dsignaient souvent aussi la
place des grands vnemens, des batailles, des victoires, des traits ;et il suffit, pour s'en convaincre,
de se souvenir de la Bible, des rcits de Xnophon
et des pomes d'Ossian. ils marqurent souvent
aussi, quoiqu'on en ait dit, le lieu de sepulture des
guerriers ou des grands rois ; ainsi, dans le pome
de Cathuln, d'Ossian :
"Vois-tu cette pierre qui lve sa tte gristre au
milieu du gazon ; l gt un chef de la race de Dermid."
Olaus Magnus, en outre, cite plusieurs inscriptions funbres en caractres runiques, graves sur
des menhir, entre autres cette pitaphe remarquable
:

"Vainqueur des mchans, dfenseur des affligs,


plein de cicatrices et d'annes, ceint du glaive, ci gt
Ingolf."
Les dolmen taient, comme les menhir, les
tinoins des traits passes entre les nations : c'&ait
sur ces tables, sur ces autels de pierre, symbole de
@levaientles
force et de stabilit, que les
; que les prtres
guerriers qu'il

du polythisme gaulois, longtemps avant l'tablissement du druidisme dans la Gaule, immolaient


leurs dieux des victiines humaines ; et que, plus
tard, les Druides accomplirent aussi leurs sanglans
sacrifices.
Les dolmen et les menhir, coinine par exemple le
dolinen de Trie et le menhir de Chteauneuf, servaient aussi quelquefois aux Druides de tribunes
sacres, du haut desquelles ils s'adressaient au peuple assembl. Le dolmen de Trie, prs de Gisors, est
fort connu ; le menhir de Chteauneuf ne l'est
point, et mriterait beaucoup de l'tre. J'ai, le premier, signal ce monument gaulois : c'est au
hameau de Chteauneuf, cominune de Portmort,
sur la foute de Vernon aux Andelys, que s'lve ce
menhir ; il est en pierre calcaire, et a 3 intres 40
centimtres de largeur, 65 centimtres d'paisseur ;
on l'appelle, dans le pays, le Grnvns de Gnzgnnhrn.
La partie suprieure, grossirement taille, a la
forme d'une tribune ; c'est du haut de cette tribune
sauvage que le prtre gaulois, les mains appuyes
sur le sommet de la pierre et le visage tourn vers
le nord-est, haranguait la multitude qui remplissait
la valle et la cte de Catignolle."
Le monument de la Hnute-Borne fut sur le point
de subir le mme sort que beaucoup d'autres de ce
genre, qui ont dj disparu et disparaissent tous les
jours. Quelques mois aprs que cette norme pierre
fut renverse, des personnes, voulant en faire une
meule pour une usine d'huilerie, se disposaient
accoinplir leur dessein, lorsque j'en fus heureusement prvenu temps. Je me htai aussitt d'aller
trouver M. le inaire de Fontaine, et je l'engageai
interposer son autorit pour empcher la destruction de la Haute-Borne, en lui faisant comprendre
toute l'importance de ce monument communal. Sur
mon invitation, il fit dfense expresse aux individus
d'y toucher, et le monument fut respect et sauv
d'une ruine imminente.
Hypoge celtique.

Page 93.
Nous croyom devoir, pour appuyer notre sentiment sur l'Hypoge que nous avons dcouvert, citer
encore l'ouvrage de M. Armand Cassan, o il dcrit
un curieux monument de ce genre qu'il a explor ;
et, pour faire comprendre toute l'importance de

cette classe de monuments antiques, qui n'ont pas


t, que nous sachions, tudis jusqu' ce jour dans
notre pays :
"C'est prs de ce dolmen (rl'HniDe), l'est
d'Epone, au lieu dit Hrirb, que M. le baron de
Vincent, inaire de Mzires, connu par son got
clair pour les antiquits nationales, a dcouvert,
en 1833, un hypoge gaulois du plus haut intrt.
Cette fosse spulcrale est un carr long, qui a 2
mtres de profondeur sur deux de largeur et neuf
de longueur. Le mur qui en forme l'enceinte est
bti en pierre grossire et en ciment de terre. Cinq
normes pierres brutes, transversales, de 2 intres
66 centimtres de longueur, sur 2 mtres de largeur
et 66 centimtres d'paisseur, fermaient ce caveau.
Aprs avoir fait enlever ces pierres, sous lesquelles
se trouvaient deux pieds environ de terre sablonneuse, M. le baron de Vincent dcouvrit un lit de
pierres plates de 40 milli~ntresd'paisseur ; sous
ces pierres, trente-deux squeletttes, un second lit de
pierres plates avec un gal nombre de squelettes,
qui reposaient sur une couche de mmes pierres
plates, servant de fond cet hypoge. Ces soixantequatre squelettes, de taille ordinaire, avaient la tte
tourne les uns vers le nord, les autres vers le sud ;
tous les os, m@meles os du crne, des avant-bras,
des cuisses, des jambes, altrs par le temps, se brisaient au toucher ; une seule tte, annonCant un
jeune homme de vingt trente ans, a pu &tre
consenre entire. Au milieu de ces ossements, M.
le baron de Vincent trouva trois morceaux de fer
trs minces, de 27 millimtres carrs ; quelques
dbris d'une pierre magnsienne appele serpentine ;une espce de couteau poli, de mme pierre,
d'un vert obscur, parsem de veines grises rougetres, de 108 millimtres de longueur et de 9 millimtres d'paisseur, perc d'wi trou lgrement oval
sa partie suprieure ; deux os de fmur, de 40
millimtres de longueur, taills et amincis aux deux
extrmits ;enfin, au fond de la fosse spulcrale,
l'ouest, un petit vase d'une pte compacte et
pesante, d'une couleur noirtre, d'une forme grossire, non moul autour, et laissant apercevoir
encore la trace des doigts qui l'ont ptri : il ressemble assez un creuset ; il a 75 millimtres de hauteur, 162 de circonfrence sa base, et 216 sa partie suprieure (")."

(*) Antiquits gauloises et gallo-romaines de l'arrondissement de Mantes, page 4

TABLE DES OUVRAGES cITs.


Manuscrits.
HISTOiRE de Joinville, cite par Grignon.
LE'ITRE de M. Baudot sur le Chatelet. - Dijon, 1826.
MEMORIAUX fournis par les Maires sur les coininunes de l'arrondissement de Vassy, 1805.

Ouvrages imprims.
ANNUAIRE ecclsiastique et historique du diocse de Langres, publi sous le patronage de Mgr I'veque,
par J.-C. Mongin et P. Pchinet, architecte. - Langres, Dejussieu, 1838. in-8'.
ANNUAIRE d u dpartement de la Haute-Marne pour l'an 1808, N e anne de l'empire de Napolon, publi
par ordre de M. Jerphanion, prfet. - Langres, Laurent-Bournot. in-8'.
ANNUAIRE d u dpartement de la Haute-Marne pour l'an 1811, VIIe anne de l'empire de Napolon, publi
par ordre de M. le baron Jerphanion, prfet. - Chaumont, veuve Bouchard. in-8".
ANTIQUITE explique, par dom Monfaucon, religieux de la congrgation de Saint-Maur. - Paris. in-folio.
ANTIQUITES de Langres, par J.-F.-O. Luquet, architecte. - Langres, Dejussieu, 1838. in-8'.
ANIQUiTES Gauloises et Gallo-Romaines de l'arrondissement de Mantes (Seine-et-Oise), par M. Armand
Cassan, sous-prfet de l'arrondissement de Mantes, ancien aide-de-camp du gnral Lafayette, chevalier de
la Lgion-d'Honneur, membre de plusieurs socits savantes. - Mantes, A. Refay, 1835. in-8'.
BULLETIN inonuinental, ou Collection de Mmoires sur les Monuments historiques de France, publi sous
les auspices de la Socit pour la conservation et la description des Monuments historiques, et dirig par M.
de Caumont, correspondant de l'Institut de France. - 1840. in-8'.
BULLETINS (ler et 2e) des Fouilles faites par ordre du roi, d'ime ville romaine sur la petite montagne du
Chatelet, entre Saint-Dizier et Joinville en Champagne, dcouverte en 1772 par Grignon, matre de forges
Bayard, correspondant de l'Acadmie royale des Inscriptions et Belles-Let'es, de celle des Sciences de Paris,
associ de celle de Chalons. - Le premier Bulletin a t imprim Bar-le-Duc, et le second Paris. - 1774 et
1775. grand in-12.
CAESARIS (Caii Julii) Comnentarii. - Edition du Pantlzon Littraire. Pans, grand in-8".
COURS d'Antiquits inonumentales, profess Caen en 1830 par M. de Chaumont, correspondant de i'lnstitut, secrtaire de la Socite des Antiquaires de Normandie, membre de la SociM royale des Antiquaires de
France, des Socits des Antiquaires de Londres et d'Ecosse, de l'Acadmie royale d'Histoire de Madrid, et
de plusieurs autres Compagnies savantes franqtises e t trangres. - Paris, 1831. in-8'.
DISCOURS prliminaire pour l'histoire de l'ancienne cit de Grand (Vosges). - Nancy, veuve Hissette, 1836.
in-8'.
ESSAI sur les Destines du rgime municipal dans la Gaule, par M. Taillard, conseiller la cour royale de
Douai. - Cit par M. de Caumont.
FRAGMENTS tirs d'un Manuscrit contenant des Recherches chronologiques et historiques sur l'ancienne
ville de Victry-en-Partais, sur ses comtes particuliers et sur les comtes de 'Troyes ou de Champagne, par
Charles-Maxime Detorcy, jurisconsulte, ancien juge-de-paix du canton de Vitry-le-Franais. - Paris, 1839.
in 8".

A. PHULPIN

NOTES ARCHEOLOGIQUES

GAZETE de France, Journal politique. 1774.


HISTOIRE de 1'Acadinie royale des Inscriptions et Belles-Lettres, avec les Minoires de Littrature tirs des
registres de cette Acadinie. - Paris, iinpiiinerie royale. in-4".
HISTOIRE de la Dcadence et de la Chute de l'Empire Romain, par Edouard Gibbon. - Edition du Pnnfjion
Litthire. Paris. grand in-8'.
MAGASIN Pittoresque, publi sous la direction de M. Edd. Charton. AM& 1839. - Paris. in-4".
MEMOIRES de l'Acadmie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Dijon. - Dijon, 1827. in-8".
OEUVRES de saint Jrome, publies par M. Benot Matougues, sous la direction de M. L. Aiin-Martin. Edition du Pontlion Littmire. Paris. grand in-8".
TRAITE lmentaire de Nuimismatique ancienne, grecque et romaine, compose d'aprs celui d'Eckhe1, augment d'un grand nombre d'articles, reinarques et absenrations des meilleurs auteurs inodernes, avec VI1
planches de mdailles, contenant plus de 150 sujets gravs au trait, pour servir l'intelligence du texte, par
Grard-Jacob K., associ correspondant des Acadmies royales des Antiquaires de France et de Chionssur-Marne. - Paris, Evrat, 1825. in-8'.

TABLE DES CHAPITRES.


Pflges
dition originnle
Plan de la montagne du Chatelet
Prface
Avant-Propos
PREMIERE PARTIE.
Position topographique d u Chatelet
Destination du Chatelet l'poque gallo-romaine
Noms prtendus donns au Chatelet l'poque gallo-romaine
Des peuples qui ont d Iiabiter la montagne du Chatelet
Epoques prsuines de la ruine du Chatelet
Voies romaines
Cimetire romain
SECONDE PARTIE.
Des Fouilles faites sur le Chatelet
Des Objets divers trouvs dans les fouilles
Mdailles
Mdailles en or
TROISIEME PARTIE.
Monument de la Haute-Borne
Hypoge celtique
Notice biographique sur Grignon
Notes coinplinentaires et explicatives
Table des Ouvrages cits

TABLE
ALPHABETIQUE DES MATIERES.
Ln pnginntio~~
e s t celle de I'eriiiio~to n ~ i n n lU. n i n d u tozrcl~nnffoirs les fertes de c d f e dition se bo!rzle niJi~i
de volirnze

A.
lius, mdaille en or de cet empereur (70)

taient dans les lieux o ils en tablissaient, page


(78). - Plusieurs deviennent par la suite des villes
romaines, page (4). - Leur organisation intrieure
(7)

Agrafes ou boutons de manteau en bronze (39)

Camp romain dit de Julien (25)

Albert Lenoir, cit (89)

Castra stiva, camps temporaires (9)

Alesia (Alise), nom attribu au Chatelet (13)


Amphitheatre romain Grand (25)

Castra hiberna, enceintes fortifies pour les quartiers d'hiver (8)

Andomatunun, noin romain de la ville de Langres


attribu au Chatelet (12)

Castra stativa, camps servant de retraite aux troupes permanentes (8)

Annuaire ecclsiastique, cit (27) et (41)

Castrum, destination que M. Baudot pense avoir eu


sur le Chatelet (116)r

Pages

Annuaire de 1808, cit (115)


Annuaire de 1811, cite (101) et (103)
Antonin-le-Pieux, mdailles en or de cet empereur
(71)
Arbolotte, fontaine prs de Langres (71)
Arcadius, m6dailles de cet empereur (13) et (21)
Armand Cassan, cit (87), (98), (99, (118), (119),
(120), (121), (122) et (123)
Auguste, mdaille en or de cet empereur (17)

Catalauniens, peuples de la Gaule Belgique (37)


Caumont (M. de), cit ( a ) , (87) et (88)
Cesar, ses Commentaires cites (18) et (19)
Chaiois antiques, leur largeur conserve sur plusieurs voies romaines (27) et (28)
Chatelet (le), opinion de plusieurs antiquaires sur
cette montagne, page (11). - Premire ruine suppose du Chatelet, p. (19). - Deuxime ruine, page
(21). - Plusieurs localites portent ce nom (11)

B.

Cimetire romain (29), (117) et (118)

Baudot (M.) son opinion sur le Chatelet (Io), (116)


(117)

Cippe funraire de la Haute-Borne (89)

Belges (les) se liguent contre Csar (18)

Cippes funraires decouverts sur la voie romaine


du Chatelet (29)

Bertin (le ministre) rend compte au roi des dcouvertes faites par Grignon sur le Chatelet (105)

Claude, mdaille en or de cet empereur (45)

Boucles antiques en argent (38)

Clous en bronze reprsentant divers sujets (40)

Boviolle, tymologie du nom de ce village (25)

Constance, cite (19)

Boson Ii, duc de Bourgogne, ses contestations avec


l'abbe du monastre de Gorze (13)

Cornalines representant divers sujets (41)

Bulletins de Grignon sur le Chatelet (106)

C.
Camps romains reconnus sur plusieurs points de la
France, page (10). - Choix que les Romains appor-

Clefs antiques en bronze (39)

Couteau pour les sacrifices (40)


Cuillres en argent, en bronze et en os (38) et (39)

D.
cit (14)

A. PHULPW

NOTES ARCHEOLOGIQUES

Detorcy, cite (13)

situe la montagne du Chatelet (13)

Ds jouer en os (40)

Grains de colliers en verre (42)

Dvastation des Gaules par les Barbares (9), (20) et


(21)

Grand, note sur cette ancienne ville romaine (25)

Dolmen, monuinent celtique (119)


Domitien, medailles en or de cet empereur (51),
(52) (53)

Grignon, cit (2), (4), (b), (76), (84), ( s ) , (104) et


(106)
Grignon fils dresse le plan du Chatelet (107)
Guet-Jean-Bara (26)

Duro-Catalaunum, capitale des Catalauniens (17)

H.

Duro-Cortoruin (Rheims), capitale des Rmes ou


Rmois (18)

Hadrien, mdailles en or de cet empereur (62), (6%


(64), (65), (66), (671, (68) et (69)

E.

Haute-Borne, monument celtique (75) et (118)

Eduens, peuples de la Gaule Belgique (11)

Histoire manuscrite de Joinville, cite (13) et (21)

Einold, abb d u monastre de Gorze (13)

Honorius, indailles de cet empereur (13)

Epeingles de cheveux en os (39)

Hygien, cit (7)

Epeingles en bronze (39)

Hypogee celtique, page (93). - Ossements de divers


animaux qu'on y trouve, page (%). -Description de
deux monuments de ce genre dcouverts dans
l'arrondissement de Mantes (98) et ( l n )

F.
Faune (pied de) en pierre (42)
Faustine, mdaille en or (72)
Fibules en bronze (39)

Iiwcription romaine conservee dans une grotte (28)

Flavien Joseph, cit (7)


Fltes, fragment en os, en ivoire, etc (40)

Interprtations diverses de l'inscription de la


Haute-Borne (79), (82), (84), (85) et (86)

Fouilles faites sur le Chatelet (31), (32) et (37)

J.

G.

Jr6me (saint), cit (23)

Galba, medailles en or de cet empereur (46)

Julie, fille de Titus, medaille en or (51)

Gazette de France, cite (12)

Julien, cit (17) et (19)

Grard-Jacob K., cit (85)

Jupiter Stator, etc (80) et (a)

Germains (les), invasion de ces peuples dans les


Gaules (18)
Gibbon, cit (19) et (21)
Girault de Prangey (M.) visite les monuments historiques de la Haute-Marne. - Rapport qu'il fait sur
nos mdailles (1) et (II)

L.
Lampes antiques en terre rouge (39)
Laneuville, village que Grignon pense avoir t bti
par les habitants du Chatelet (14)
Legendre, ingenieur de la province de Champagne,
cit (76), (77) et (78)

Goblet en bronze (39)

Lon Vaudoyer, cit (89)

Gorzum, nom latin que l'auteur de l'Annuaire de la


Haute-Marne pense avoir eu (115)

Livres en bronze (39)

Gourze (monastre de) (13)


Gourzon, village sur le territoire duquel se trouve

Lingons, peuples de la Gaule Celtique (11)


Longrue (l'abb de), cit (14)

NOTES ARCHEOLOGIQUES

A. PHULPIN

Lucius Verus, tndaille en or de cet empereur (73)


Luquet (M.), cit (27) et (41)

M.
Mathieu (l'abb), cit (101)
Marc-Aurle, mdaille en or de cet empereur (72),
(73)
Marcellus consacrant les dpouilles d u roi Viridomarus Jupiter Feretrien (80)

MRtr0n~la Marne sparant les territoires des Celtes


et des Belges (17)
Maureau de Mautour, cit (78)
Mdaille cranele (rare exception) (18)
Mdailles indites (51) et (61)
Mdailles gauloises dcouvertes dans les fouilles
faites sur le Chatelet (15) et (33)
Mdailles romaines trouves sur le Chatelet depuis
Csar jusqu' Julien (17), (33), (35) et (42)

Opinion sur la destination de la Haute-Borne (89),


(92)
Opinion sur l'occupation du Cllatelet par divers
peuples (16)

W i d u m , ville du second ordre, dont on pense que


le Cllatelet a d faire partie (114)
Osseinents d'animaux dcouverts dans les hypoges (96) et (97)
Othon, mdaille en or de cet einpereur (47)

P.
Patres en bronze argent (38)
Peigne trouv dans un tombeau romain (30)
Peulvan, monument celtique (87)
Peuples qui ont d habiter la montagne du Chatelet
(15)
Pline, cit (14)
Polybe, cit (7)

Minoires de l'Acadmie de Dijon (cits) (115)

Plume en bronze (40)

Mmoires de 1'Acadinie des Inscriptions et BellesLettres (78), (79), (801, (81), (82) et (83)

Pompe, mdaille en or de cet empereur (44)

Menhirs, monuments celtiques (87) et (119)

Poteries romaines de diverses couleurs et reprsentant divers sujets (41)

Mercure en bronze (39)

R.

Montfaucon, cit (39)

Rmois, peuples de la Gaule Belgique (11) et (17)

Monuments celtiques dcouverts prs des voies


romaines (92)

Rohan (le prince de) visite les fouilles faites sur le


Chatelet (107)

N.

Roues (petites) en bronze (40)

Naix, note sur cette cit romaine (25)


Nron, mdaille en or de cet empereur (46)

Ruines du Chatelet diffrentes poques (15), (16),


(24)

Nerva, mdaille en or de cet empereur (53) et (54)

S.

Neufchateau, note sur cette ville (E)

Noviomngus Vndicnssilrm, nom que Grignon pense


avoir appartenu a u Chatelet (13)

Sabina, mdaille en or (69) et (70)


Sceyb, son opinion errone sur le Chatelet (12)
Spultures roinaines sur le bord des chemins (118)

0.

Svre, &daille en or de cet einpereur (74)

Objections faites sur la destination de la HauteBorne (go), (91) et (92)

Solimai+xrr, station romaine (25)


Squelettes dcouverts dans un tombeau romain (30)

Objets divers rencontrs dans les fouilles faites sur


le Cllatelet (15), (32), (33), (38), (39), (40) et (41)

Squelettes rencontrs dans les dcoinbres du Chatelet (16)

NOTES ARCHEOLOGIQUES

A. PHULPIN

Squelettes trouvs dans les I~ypoges(97) et (122)


Statue et divers fragments antiques conservs dans
une grotte (28) et (29)

Tricasses, peuples cits par Pline (14)

u.

Styles en bronze (40)

Urnes cinraires en pierre et en verre blanc, dcouvertes dans un champ prs du Chatelet (29)

T.

v.

Tables de Ptoloine, cites, (14)

Vadicasses (les), sentiment de Ptoloine sur l'existence de ces peuples (14)

Taillard (M.), cit d'aprs M. de Caumont (22) et


(23)
Tersan (l'abb) fait l'acquisition d'une grande partie
des objets trouves par Grignon sur le Chatelet (109)
Tte d'aigle en bronze (40)
Tte de feimne en teme blanche (40)
Tibre, mdaille en or de cet empereur (45)
Titus, mdaille en or de cet empereur (50)
Tombeaux romains dcouverts sur la voie qui sort
du Chate!et (28) et (29)
Traditions ayant rapport la Haute-Borne (76) et

Valois (de), cit (14)


Vase en bronze argent (38)
Verres colors de diverses formes et de diffrentes
couleurs (42)
Vespasien, mdailles en or de cet emperew (48),
(49)
Vgce, cit (7) et (9)
Viridomarus, prince d'Autun (79)
Viridomarus, roi des Gaulois Insubriens (79)
Voie-Jean-Bara (26)

vV

Voie romaine de Langres Neufchateau (25)

Trajan, mdailles e n or de cet empereur (54), (55),


(56), (57), (58), 09), (60) et (61)

voie romaine sortant du cllatelet (25) et (26)

FIN DES TABLES

Extrait de Bnqute diocsaine de l&M.


Ed. CERPHM 1991, Saint-Dizier, p. 59-64.

FONTAINES-SUR-MARNE
1. MONUMENTS GAULOIS

1
' Pierres, roches etc.
il y a sur le territoire de Fontaines-sur-Marne
entre Joinville et Saint-Dizier, dpartement de la
Haute-Marne, une pierre brute que plusieurs habitants ont encore vu debout, renverse le 25
novembre 1782, situe 1900 mtres du Chatelet,
1 3 mtres du cot droit de la voie romaine qui part
de cette montagne. Elle porte dans le pays le noin
de Haute-Borne. Cette pierre fut visite en 1731 par
Moreau de Mautour qui la trouvait haute d'environ
24 pieds, outre un dlit de 4 pieds de haut. Ce dlit
dont parle ce savant n'est pas celui qu'on voit
aujourd'hui sur le terrain, puisqu'videmment la
fracture qu'on remarque est due la chute de la
Haute-Borne, tandis qu'elle tait debout quand
Moreau de Mautour l'examinait ; mais on peut
prsumer que ce delit de 4 pieds ne serait que le
ddoublement de la pointe de la Haute-Borne,
parce que le morceau bris que l'on voit sur le
terrain, offre moins d'paisseur que le reste de la
pierre. Mr. Moreau est le premier amateur qu'on
connaisse, et dont on parle, qui ait remarqu, tudi
ce monument, qui lui ait donn une interprtation,
et surtout l'inscription qu'il prsente (not. archol.
p. 79 (1)) tandis que le monument tait debout, il
n'&ait point facile de remarquer, et de lire I'inscription, puisqu'elle tait 3 m. 41 cent. de hauteur, et
qu'il fallait une chelle pour la lire... En 1750, elle
fut visite par l'ingnieur Legendre. En 1779,
Grignon, matre de forges Bayard, fit faire au
pied de la Haute-Borne, des fouilles, sans avoir rien
dcouvert d'intressant ni sur l'origine, ni sur le
but de ce inonuinent. 9 ans aprs, et uii peu par
suite de ces fouilles, la pierre dconsolide sa

base fut renverse par des vents violents, aprs tre


reste debout pendant bien des sicles, sans autre
fondation que le sol. Depuis ces recherches, elle f u t
l'objet de nombreuses et intressantes visites. Mr.
Roinieu, Prfet de la Haute-Marne, dans sa tourne
de rvision, 8 mai 1844, vint la visiter, et sollicit
par plusieurs amateurs, et par tout ce qui se
rattachait d'intressant cette pierre proposa au
Conseil gnral et fit noter une somme p o u la
relever, et faire encore quelques fouilles dans les
hypoges celtiques qui se trouvei~tdans les environs, et ailleurs, ce qui aura lieu incessamment e n
1845.
D'aprs tout ce qui a t dit, et crit par les plus
savants visiteurs, et aussi par l'inspection de la
Haute-Borne, c'est que ce monument : 1" est
certainement gaulois ; qu'il a servi pendant bien
des annes au culte de ce peuple gaulois, soit
coinme reprsentant une divinit, soit comme signe
de rasseinblement, soit comme trophe, ou peut&tre coinme inonument funbre ; 2" que I'inscription est latine, et a t grave l longtemps aprs
que le inonument et t dress, et apres coup ;
que cette inscription latine ait t appose l par un
Gaulois en langue qui n'tait pas la sienne, mais
qu'il aurait pu connatre comme on peut connatre
une langue etrangre, ou qu'elle ait t mise par un
Romain peu importe : elle est latine : que chacun
explique comne il lui plaira, une inscription latine
mise sur un inonument Gaulois : Les savants se
sont beaucoup exercs donner une interprtation
cette inscription. Je vais les rksuiner toutes en
quelques mots. On pourra les lire plus ampleinent

(1)Notes ardi&ologiquessur les fouilles faites, et les rnoiiuments decouverts sur la montagne du ChAtelet situe pres de
Fontaines, Haute-Marne, par M. A. Phulpin prtre bdielier de Sorbonne et Cure de Fontaines. Neuf-Chateau. Victor de
Mongeot. 1840,

51

ENQUETE DIOCESAINE

P.-F. GELIN
dans l'ouvrage de Mr. le Cur p. 78 et suivantes, ou
dans l'intressante dissertation manuscrite de Mr.
Pothier, juge de paix du canton, sur la mme
inscription : je la retrace ici peu prs telle qu'elle
se trouve sur le monument :

VIROMARVS
ISTATILIF
Moreau de Mautour l'explique ainsi : VIROMARVS pour Viridomarus Iovi STATori Ingenfem
Lnpidem Inscribi Fecit
Grignon : VIROMARVS Iulii STATiLI Filius
(sous-entendu hic jacet).
Un auteur de trait sur la numismatique :
VIROMARVS Iovi STATori Istum Lnpidem Iussit
Fieri.
Mr. Phulpin, cur de Fontaines, pense coinme
Grignon, mais avec une lgre variante : VIROMAR16 Iulin STATILIo Filio, et cependant p. 89, il
pense que ce monument a t celtique, et qu'aprs
avoir t dpouill de son caractre primitif, il a
servi de cippe fudraire.
MI. Pothier, juge de paix du canton de Clievillon, a fait sur I'inscription une savante dissertation
manuscrite dont je possde un exeinplaire. Il pense,

et il prouve que ce monument est celtique, et


qu'aprs avoir t dpouill de son caractre
religieux, il a- t einploy se trouvant li coinine
limite frontire entre deux peuples fameux des
Gaules, les Leuci, et les Catalauni, et cela soit par
voie d'arbitrage soit par droit de victoire, soit
autrement, et il interprte de la sorte l'inscription :
ViROMARVS Impernfor STATuit Ilii La~corirmImperii Fines - le gnral Viroinarus a fix ici la frontire
sur 1'Etat des Leuci. Il prouve par l'tude du
materiel de I'inscription, par l'aspect du monuinent,
par les circonstances de temps et de lieux, qu'il est
impossible d'admettre les autres interprtations, et
que celle qu'il propose renferme toutes les conditions logiques d'une lgitime interprtation. Cette
Haute-Borne n'tait point adhrente au sol ; mais
elle avait t plantee en terre de main d'hoime :
elle est de roche fromentelle, pierre du pays et peut
peser onze, ou douze mille kilog. On montre dans
le voisinage une cavit d'o elle a pu @tretire...
Mr. le Cur, p. 76, cite les mmoriaux des inaires de
l'arrondissement de Wassy 1805, (archives de la
Haute-Marne), comme rapportant une opinion
rpandue dans le pays, que, sur le c6t appuy
contre terre, il y avait une figure de femme, ayant
des mules aux pieds, et tenant d'une main une
quenouille, et de l'autre, un fuseau.

No 4 Arbres, fontaines consacres


II existe sur le chemin qui conduit Bayard
au-dessous du Chtelet, une fontaine trs abondante, loigne de 100 mtres de l'glise du village,

qu'on appelle fontaine Saint Louvent : une opinion


est rpandue que ses eaux ont la vertu de gurir la
fivre.

2" Souterrains
Un monument gaulois bien intressant qui se
trouve sur le territoire de Fontaines, et dont on doit
la premire dcouverte & M. A. Phulpin, Cur de
Fontaines, c'est un souterrain du genre de ceux
qu'on appelle : hypoges celtiques. Celui qui a t
fouill, quoiqu'imparfaiteinent par Mr. le Cur,
presente en dehors une petite ouverture indiquant
sa prsence, et tous les curieux ne manquent point
pour en sonder la profondeur, d'y laisser quelques
pierres, ou d'autres objets. Si l'on vient plus tard
le sonder, on pourra y faire des dcouvertes
intressantes pour la science monumentale. II s'en
trouve encore un sur la voie romaine une

trentaine de intres de celui-ci, et un autre sur le


chemin de Brauvilliers. Enfin deux ou trois personnes m'ont dit que dans une contre du territoire qui
porte un noin certainement trs significatif "SousPour-Chiens", il y a un endroit qui rsonne sous le
pied, comme si c'tait des cloches ; (voil leur
expression), et ces personnes me disaient dans leur
enfance avoir appliqu leur oreille terre par tour
de r61e pour entendre ce son ; et ils rapportent
l'opinion que c'tait l qu'tait l'glise d u Chtelet
(voil leur langage). Je me suis transport@ en cet
endroit, et je n'ai pu reconnatre ce souterrain,
quoiqu'il existt certainement, puisque plusieurs

P.-F. GELIN

ENQUETE DIOCESAiNE

personnes se sont offertes pour m'y conduire et me


montrer l'endroit. Tout ce que je remarquai, c'est
une enceinte creuse en terre, encaisse de 1 in. 1
in. 50 centiin. dans la roche ; laquelle borde le
pourtour de l'enceinte conune un inur ; cette
enceinte peut avoir 30 ou 40 metres dans sa plus
grande longueur, et 10 ou 15 in. dans sa plus
grande largeur, peu prs en cette forine :
La simple vue de ce lieu indique des traces du
travail de la main de I'hoimne. C'est un endroit trs
dcouvert et en friche. On y trouve a et l, des
blocs de pierre dtachs, et dans toutes les positions. Mr. Jacquot matre de forges A Bayard, a fait
ramasser parses a et l autour du lieu qui nous
occupe, beaucoup de pierres brutes et massives
qu'il n'a pas eu la peine d'extraire de la carriere,
pour construire une grotte sous laquelle il conserve
les traces de l'ancienne voie romaine du Chtelet.
Quoiqu'il en soit de ces diffrents souterrains, celui
qui a t fouille par Mr. le Cur est d'une
construction gigantesque, et peut domer connais-

sance des idees neuves et de l'enfance des peuples


gaulois. Pour les monuments, on peut voir la
description qu'en fait Mr. le Cur dans son ouvrage
p. 93.
Enfin sur le Chatelet, sous les ruines des
habitations romaines dont nous parlerons plus tard,
on trouve une preiniere couche de ruines d'habitations gauloises ; debris informes et grossierement
travailles : statues ou membres de statues inforines ;
medailles informes et pour le module, et pour
l'impression, dbris de constructions informes, et
sans liaison, comme on peut le lire dans l'ouvrage
de Mr. le Cure, p. 32, et dans les bulletins des
fouilles faites par Mr. Grignon (2). il paraihait
d'aprs la dissertation manuscrite de Mr. Wthier,
que le nom de la ville gauloise aurait te Gorze, ou
Gourzon qui en langue celtique, signifie limite, et
que les habitants de Gourzon prtendraient juste
titre que leurs anc@tressont descendus du Chtelet,
et qu'aprs la destruction de leur ville, ils se
seraient fixs dans le village qui porte ce nom.

6" Coins, hachettes en pierre siliceuse ou en mtal.


o n a trouve une petite hachette en metal sur le
versant du Chtelet d u c8te de la Mame. Je l'ai vu
dans un cabinet d'amateur. Voila pour les manuinents gaulois tout ce qui peut se trouver d'intres-

sant jusqu'alors connu, tant sur le territoire de


Fontaines, que sur ceux de %meville, et de
Go~~zo~.

CHAPITRE II

MONUMENTS ROMAINS.
7' Chausses, voies romaines;
En partant du Chtelet, et en allant l'est, on
retrouve encore les dbris d'une ancienne route
connue dans le pays sous le nom de voie romaine,
efface en plusieurs endroits ;la leve qui distingue
videmment une route romaine, se retrouve en
plusieurs autres. Une grande voie romaine venant
de Langres, passait sous les murs de Neuf-Chateau,
et allait aboutir Toul : des embranchements liaient
cette ville avec celle de Grand, de Naix, et le
Chtelet qui n'est loign de Naix que de 15 ou 16
kiloin. Cette voie romaine traversait la montagne
du Chatelet sur un des cts, et descendait par une

pente douce dans la valle de la Marne. Dans


l'endroit o la voie roinaine se presentait pour
descendre dans la valle, on conserve sous une
grotte, construite avec des pierres brutes prises A
Sous-Pour-Chiens, il y a 18 20 ans, les vestiges de
ce chemin profondment creuse dans le roc, ainsi
que les ornires traces par les voitures. Cette voie
a 1 m. 20 centiin. et les rails O m. 05 centimbes.
Cette voie romaine passe ct de la Haute-Borne
et traverse le village de Danunarie. 11 existe aussi en
sortant du Chtelet du c8t du sud-est, un chemin
taill dans le roc, mais abandonn et presqu'effac,

P.-F. GELIN

ENQUETE DIOCESAINE

un chemin qu'on appelle aujourd'hui voie JeanBara, dnomination que la tradition lui a conserve,

et qui peut tirer ses racines de via gentis Barbara.


Pour plus de dtail voir les notes arch. p. 25 et sq.

10 Cliamps de bataille, cimetires.


Aux questions de ce numro 10, se rattache
toute l'histoire des monuments dcouverts sur le
Chtelet par Mr. Grignon, et par M. A. Phulpin,
avec toutes les connaissances historiques qu'ils ont
pu se procurer. Ainsi Mr. Grignon fit ses fouilles en
1772 et 1775, et fit imprimer son ouvrage
Bar-le-Duc, sous le titre de Bulletin des fouilles, etc.
Il pense que le Cllatelet tait d'abord une ancienne
ville Gauloise laquelle diffrentes personnes se
sont efforces d'adapter differents noms de villes
anciennes, v. g. Andoinatunum ... civitas Lingonuin... Alezia, Alise ... Gorse, d'o viendrait Gourzon, petit village situ au dessous du Chtelet...
Noviomagus Vadicassium... et puis cette ville
gauloise dtruite, les romains seraient venus leur
tour occuper cette position avantageuse soit pour y
batir une ville, soit pour y tablir un camp. Que la
superficie du Chtelet ait ete autrefois couverte
d'habitations, c'est une chose incontestable. Un
simple coup d'oeil de la personne la moins exerce
suffit pour s'en assurer : ondulations de terrain,
anciennes fondations, terre noircie par le feu, par la
consomption de corps vgtaux ou animaux, et
mlange. De toute sorte de debris, pierres blanches scies en forme de briques, ou pave, agglomration de chaux, de sable, de ciment, etc... Mr.
Grignon, dans les fouilles considerables qu'il y a
faites, a dcouvert les fondations de plusieurs rues,
de plus de 100 maisons, les restes d'un temple
spacieux, des bains publics, des statues, des puits
trs profonds, des places, des fortifications et
beaucoup de poteries de toute couleur, et surtout
de la rouge d'un travail exquis, et parfois licencieux, quoique sous le rapport de la inatiere, il n'ait
pas fait une aussi prcieuse dcouverte que Mr.
Phulpin ; et cependant il n'a gure fouill que la
Sme partie du Chatelet. Ce qui prouve l'existence
d'une ville gauloise, c'est que, en creusant, on
distingue deux couches trs distinctes de ruines :
dans la premire, et la plus profonde, on trouve les
dbris gaulois, murs grossirement travailles,
mdailles mal frappes, statues mal tailles, et
grossires. Dans la deuxime couche, on trouve les
dbris romains rappelant les plus beaux temps de
l'poque romaine, notes archol. p. 15 et suiv. Voici

un rsum fort succint de ce que dit Mr. le Cur,


sur les peuples qui ont habit le Chatelet, et sur ses
destructions successives.
La Marne sparait la Gaule Belgique de la
Celtique. Les Gaulois Belges s'tant ligus contre
Cesar, les Rinois auraient te leurs allis : mais
ceux-ci effrays par l'approche de Csar, auraient
abandonn leurs allis pour se joindre aux Romains
; alors les Gaulois Belges, pour se venger de la
dfection des Rmois, auraient brl et dtruit le
Chatelet, qui tait de la dpendance des Gaulois
Belges Remois Les Romains, pour conserver leurs
conquetes, auraient assis un camp permanent sur le
Chtelet, et une deuxihne destruction aurait pu
avoir lieu (ou sous Crocus destructeur de Toul, ou
vers l'an 276, lors d'une deuxime invasion de
barbares), ou de I'ande 352 355, lors de l'arrive
de Julien dans les Gaules, lorsque Constance II, son
comptiteur, appela les Germains pour ravager les
terres des Gaules qui obeisaient Julien, ou bien
encore sous Valentinien qui defia les Gerinains
dam les champs Catalauniens, lorsque ces barbares
s'taient rpandus sur la Gaule, comme une desastreuse inondation, ou bien encore sous Honorius, et
Arcadius en 4W, lorsque les barbares firent une
invasion plus dsastreuse que les prcdentes.
On a trouv, et l'on pourrait encore trouver sur
le Chtelet, une multitude d'objets mobiliers ou
artistiques, tels que statues entires, ou mutiles,
fragments de colonnes, patres, vases sacrs, cuillers en argent, ayant d servir aux sacrificateurs,
lampes antiques, vases lacrymatoires, agrafes de
toute forme, fibules, pierreries soigneusement travailles, et graves, styles de diverse forme, et
matire, diffrents objets ayant d servir au costume soit des hommes, soit des femmes de ce
temps-l. (Not. arch. p. 39). Mr. Grignon explique,
article par article, et d'une manire fort judicieuse,
tout ce qu'il a trouve, et recueilli dans les fouilles
qu'il a faites.
A l'est du Chatelet, Mr. Grignon, et plusieurs
aprs lui, ont pu reconnatre l'emplacement d'un
cimetire romain : sarcophage en pierre, ossements
humains, vases lacrymatoires ; une pierre inscrite
delni brise sur laquelle on peut lire :

...

ENQUETE DIOCFSAINE

ANIMAIM
LVCIILAE

ARVSS,
et d'autres dbris ont indiqu ce lieu de
spultures.
MT. Grignon a trouv sur le ChAtelet un grand
noinbre de indailles en grand, moyen et petit
bronze, en argent, mais bien peu ou point en or.
Mr. Phulpin a t plus heureux dans ses recherches
; outre une grande quantit de nd da il les en argent,
en bronze, auxquelles il ne tenait pas trop, il a
recueilli plus de 200 indailles en or. 11 fut oblig
d'en cder une certaine quantit MT.B. de Wassy,
pre d'un de ses neveux, lequel tudiait chez lui, et
qu'il conduisait avec lui sur le ChAtelet, lorsqu'il
allait faire ses recherches ; il a gnraleinent
conserv les autres, et en a chang quelques unes :
il allait aussi fort souvent sur les ruines de Nasium
(Naix) o l'on trouvait galement beaucoup de
indailles en argent, et en or, et il en a rapport
quelques unes pour les faire entrer dans sa
collection : je le tiens de lui-inme. Ces mdailles
sont toutes du Haut-Empire depuis Auguste presque jusqu' Julien l'apostat. En voici une courte
numration : une de Pompe ... une d'Auguste, ...
une de Tibre... une de Claude ; une de Nron ;
une de Galba ;une d'Othon ... une de Vitellius... dix

de Vespasien ... les revers sont diffrents les um des


autres... deux de Titus... une de Julia Titi... cinq ou
six de Domitien ... trois de Nerva ;trente ou trente
deux de Trajan ... trente huit d'Hadrien ... quatre de
Sabina... une d'Oelius ..., bois d'Antonin le Pieux,
une de Faustine, deux de Marc-Aurle, une de
Lucius Verus ... et une de Svre... je ne sais pas si
les mdailles en argent qui sont beaucoup plus
noinbreuses, vo~itaussi beaucoup plus loin, ainsi
que les indailles en bronze : gnralement parlant,
les mdailles en or qui se trouvent dans la
collection de Mr. le Cure, sont inieux consermes
que les indailles en bronze, et en argent... Mr. le
Cur possde aussi ce que j'ai entendu appeler
mdailles consulaires, je ne sais si c'est tort, ou B
raison. 11 possde aussi des fibules, et des pierres
prcieuses, etc. Voil, en abreg, tout ce qui se
connat jusqu'ici, au moins de ma petite comaissance, sur les antiquiMs roinaines de Fontaines, et
de Sommeville, annexe de Fontaines.
Voil tout ce que j'ai pu connatTe d'ineressant
sur Fontaines, et Sommeville pour les antiquits
gauloises....

P.-F. GELIN

ENQUETE DIOCESAINE

GOURZON
CHAPITRE 1. - MONUMENTS GAULOIS
II n'y a rien dans la paroisse qui ait rapport au 5 1 touchant les monuments gaulois.

CHAPITRE II. - MONUMENTS ROMAINS


On peut el1 dire presque autant au sujet d u
paragraphe II, sur les monuments rotnains ;on n'en
trouve gure que sur la rive droite de la Marne,
laquelle a t runie la Paroisse de Fontaines par
Monseigneur Reymond, quoiqu'elle dpendt et
qu'elle dpende encore de Gowzon pour le Civil.
C'est l que se trouve le fameux Chtelet. A
Gourzon cependant, en dehors du cimetire et
fleur de terre, on a trouv vers 1803 ou 1804, un
cercueil en pierre dont le couvert tait bris et o
l'on voyait u n seul corps, et trois ttes. Les pieds
taient tournes vers l'Orient. Tout autour gisait une
multitude de corps, placs en forme de rayom...
Tous ces ossements, aprs qu'on et pris l'avis de

l'Autorit Diocsaine, furent mis dans le cimetire


avec les crmonies de 1'Eglise... On rencontre
souvent des ossements au mme endroit, et un jour
on trouva une pice dans le genre des pices de 20
F., mais plus mince ; elle avait et&, dit-on, poussee
hors de terre par une taupe Le propritaire,
nomm Quentin, se proposa de faire fouiller... Cet
endroit lui sert maintenant, partie de jardin, partie
de place fumier ... li fut plusieurs fois teni de
transporter dans ses champs la terre qui est noirktre
et bonne, et s'il ne le ft pas, ce ne fut que par suite
de la rpugnance que lui inspiraient les ossements
humains... Le voisin, en creusarit une cave, en
trouva aussi, il y a quelques annees.

...

15' Nom de la paroisse.


On croit dans le pays que Gourzon tire son noin
de la ville qui existait sur le Chtelet et qui, dit-on,
s'appelait Gourze ou Gorze...
A une poque bien plus reculee, on parla d'un
couvent de religieuses qui aurait exist dix
minutes de Gourzon, dans un terrain pierreux qui

se trouve entre les chemins d'Avrainville et de


Mezires : il y a nun chemin qui va juste cet
endroit et qui s'y arrte. Il y a quelques annes, on
y a trouv des ssements liurnains. Cette contree
s'appelle la Praire.

L.-G. POTHIER
juge de Paix Cherillon

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Extraits de la

HAUTE-MARNE
REVUE CHAMPENOISE

CHAUMONT
1856

La Hzute-M'une revue champenoise 1836, pages 87-435

LE CHATELET ET SES ENVIRONS.


Par
L.-G. POTHIER

GENERALITES

Sur la rive droite de la Marne, distance gale


de Saint-Dizier, de Joinville et de Wassy, l'issue
de l'troit vallon qui relie, par Juvigny-en-Perthois,
la vallee de la Marne celle de la aulx, se dresse,
coinme une sentinelle avance, la petite montagne
du Chtelet; il suffit de la voir, pour penser que les
anciens en ont d. faire un point stratgique, et, si
Son y fouille, on y trouve, sur toute sa surface, des
ruines romaines qui recouvrent des ruines gauloises.
Sur le plateau qui la domine, l'est, existent de
semblables ruines et, de plus, un Menhir ou Peulvan, pierre druidique connue sous le nom de
haute-Borne, remarquable par sa hauteur et par son
inscription latine, et encore, au pied de ce monument, un immense souterrain qui etait la tte d'un
Aqueduc de construction romaine ...
Plusieurs fois, les hommes les plus capables,
comprenant parfaitement quel prix pouvait avoir
Stude de cette localit, ont fait tout ce qu'il tait en
leur pouvoir pour elucider les questions qu'elle
~0uleve: quelques-uns ont eu le mrite de constater
des faits et tous ont loyalement e ~ n i sleur opinion
sur ce que ces faits signifient.
Venant aprs eux, ayant pris part aux fouilles
qui ont fait dcouvrir la tte d'aqueduc, j'ai sur eux
l'avantage de runir des documents plus nombreux, et, sans avoir les rares connaissances de plusieurs d'entre eux, je me crois tenu, comme eux, de
laisser aprs moi, la trace de ines investigations,
duss-je n'avoir accru que d'une seule pierre les
signaux qui doivent montrer la route ceux qui
nous suivront...

De tout temps, coinme aujourd'hui, il a suffi du


passage de la charrue, d u travail d'une taupe ou
encore des rosions de l'eau pluviale, pour amener
frqueininent, sur le Chtelet, la surface du sol,
des medailles romaines, attestant, avec de nombreux dbris de poteries et de pierres travailles,
que ce lieu a @tehabite : de tout temps ces medailles, d'accord avec la tradition, ont veill la curiosit et la sagacit de l'homme instruit, et quelques
fois ont fait entreprendre des fouilles. Ainsi Grignon (l),dont les travaux ont l'inapprciable merite
d'avoir constate aux yeux d u monde savant, l'existence d'une ville en cet endroit, n'est pas le premier
qui en ait fouill les ruines. Nous en avons pour
preuve ce passage qu'il cite lui-meme d'une histoire manuscrite de Joinville, compose dans le 17e
sicle : "Anciemeinent la cite de Gorse, fut btie
sur la montagne du Chtelet, finage dudit Gourzon-sous-Bayard, qui depuis aurait t ruine, et
sous ses ruines se trouvent des indailles d'or,
d'argent et de laiton, des empereurs Arcadius et
Honorius."
C'est en 1772 que Grignon commena, sur le
Chtelet, des fouilles ses frais : il en fit connatre
le resuitat dans un meinoire qu'il prsenta I'acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres. Le roi, sur
le compte qui lui en fut rendu, ordonna que ces
fouilles seraient continuees. Fort de cette autorisation Grignon reprit et poussa trs activeinent ses
travaux depuis le coininencement d'avril 1774
jusqu'au 11 novembre suivant : ils embrassrent
une tendue de 8573 toises carres, qui font 3 hectares 25 ares 66 centiares. Rien de plus intressant

(1) Pierre-Clment Grignon, matre de forges Bayard, n Saint-Dizier le 24 aot 1784.

61

POTHIER
que le bulletin o il en a publi le rsultat (2). Les
savants en furent mus et l'intrt qu'ils portrent
ces fouilles gala le retentissement qu'elles eurent.
Mais, par cette loi de raction qui vient toujours
contrebalancer le succhs et la gloire, l'ignorance, la
socit et, peut-tre, l'envie eurent aussi bientt
leur triomphe. Un missaire qui se prsenta sous
les insignes d'officier du Gnie et qui n'aper~ut
dans les dcouvertes de Grignon que des tts de
pot, de brique et de tuile (3), un prince valtudinaire, Louis de Rohan, qui, pour distraire ses
ennuis de voyage, se fit porter en litire l'endroit
o s'excutaient les fouilles (4), et o il s'attendait
peut-tre, voir un nouvel Herculanum ; ayant,
l'un et l'autre, emport Paris l'atmosphre glaciale
de leurs impressions, ordre fut donn aussit8t de
faire cesser les fouilles. C'tait vainement que quatre-vin@ planches in-folio (5), reprsentant les
objets les plus curieux dans la premire anne
avaient rcemment dmontre Louis XVI le mrite
de l'eneeprise : le ministre Bertin venait de faire
place au comte de Vergennes, et Grignon perdait
en lui l'unique Mchne qu'il et dans les conseils

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

d u jeune inonarque.
Quant aux regrets que dut causer au inonde
savant cette sauvage dtermination, nous pouvons
en juger par l'empressement avec lequel le docte
abb de Tersan (6), recueillit, aprs la mort de Grignon, tout ce qu'il put se procurer des fouilles du
Chtelet, et surtout par l'atlas qu'il en cornposa,
pour senrir, avec ses notes explicatives, un grand
ouvrage sur les arts et mtiers des anciens, dont il
confia le plan et l'excution au talent de son a m i
Grivault de la Vincelle. C'tait le souci de sa vieillesse, c'tait le trsor que son rudition ambitionnait de lguer la science. Mais, comme si la fatalit qui a dtruit notre ville gallo-romaine et efface
son histoire et son noin dt aussi s'attacher quiconque veut la tirer de l'oubli, Grivaud de la Vincelle est mort lui-mme des le dbut de son travail,
et Grard Jacob-Kolb, continuateur de Grivaud,
ayant eu bientst le mme destin, laissa cette publication dfinitivement incomplhte (7).
Tels sont les fruits prcieux qu'ont laisss la
science les fouilles de Grignon.

(2) Voici le titre : Birlletin des fotrilles fnites pnr ordre du iot d'irne ville mmnine irr ln petite rnonfngne du Chnfelet, entre
Smnf-Dizier et Joinville en Chnmpngne, dcouveiie pnr Grignon, etc., R Bnr-le-Duc, chez Christophe, impiinieur ;R Pniis, clia
Delnlmn, 1774 et 1775. -Cet ouvrage, devenu rare, se trouve dans la bibliothque de la ville de Chaumont.
(3) Biilletiit des fouilles, page 262.

(4) Notes nirlrologiques sur les foirilles fnites et les rnonirments droriverts sur ln nzontngne dtr Chitelet par M.A. Phulpin. Neuf-

diteau 1840, pages 101 et suivantes.


(5) Birlletin des fouilles, page 239.

(6) "M. Charly-Philippe Campion de Tersan, prtre ancien ard~idiacrede Lectoure et le doyen des ardieologues hanpis, est mort & Paris le 11 mai 1819, & l'ge de 83 ans. Il etait ne & Marseille. Ayant visit l'Italie, il en rapporta le got
des collections, et bientbt il en posseda dans tous les genres... il avait surtout conserve avec soin tout ce qui avait t
trouve, dans les fouilles d'une ville gallo-romaine, dcouverte en 1772 sur la montagne du Chtelet... il s'tait propose
de faire servir ces antiquits de base & un ouvrage sur les m et metiers des anciens, et il avait fait graver, d'apes ce
plan, prs de 130 planches. (Grivaud de la Vincelle, Cnfnlogue des objets d'nntiquif et de cilriosit qrii conrposnienf le cnbiiief de
Iilbb de Termz, Paris, 1819)..." n n'en avait fait tirer qu'un trs petit nombre d'exemplaires, pour lui et ses amis. (Lettre
de M. Chaudruc de Crazannes son elve, adresse de Castel-Sarazin & Monsieur Pinard, ancien greffier du tribunal de
Wassy, le 19 fevrier 1848)... n en existe un exemplaire complet, unique peut-tre, au dpst des gravures de la bibliothque irnperi.de.

O Cet ouvrage format in-folio a pour titre : "Aiis et nttieien des mciens r e p r k f spnr les nioniintnlts, ou recherchzs nrlrologiques s m n n f piincipnlement R explicntion d'un grmd nombre d'nntiquifk recrreillies dans les ntirles dirize ville gniiloise et
iommile, dcoriverte entre Snirif-Dizier ef Joiimille, d@nrfement de ln Houte-Marne, et mcompngnk de 130 plmiclies grmrs nri frnif
ou onrbi.es; ouvrage qiii peuf s m i r de supplmnrt nur ircucils deMontfmicon dtr comte de Cnylus de d'Agiitconit etc., ninsi qrr'nux
dcoirunies soiifenzmnes d'Hnriilmtutri ;pur Grivnird de ln Vincelle. A Pnris, chez Nepvnr, librniie diteril: pnssnge des Panoinntns,
1819". Les planches qui en forment l'atlas et qui, en ralite, sont au nombre de 136, sont au complet, mais le texte, qui
et d former au moins un gros volume, s'arr@te la 38e page. en existe un exemplaire parmi les imprims de la
bibliotheque impriale, dans la rserve. Je dois l'obligeance de l'ami dont je viens de parler, de M. Pinard, la hnne
fortune d'tre devenu tout recemrnent possesseur d'un des trs rares exemplaires qui runissent toutes les livraisons
qui en ont paru.

Ilrssi~iEntest Royer :iMmiuscrif Potltier- Hibi. i\.li~>ticij.nlede Chnriiorit

1. Aiire d'1171efibiile;2 et 3. Cl fnconicniie; 4. Bn~iiecl; 5. Dollble coirtr ? ;G et 7 cwc ;8 , 9 et


10. l~nclrpsn douille.

63

POTHIER

Un prtre dont la ininoire est encore vnre


dans le pays, l'abb Pierret, qui, deux ans aprs la
cessation des travaux de Grignon, fut nomm cur
de Gourzon et Laneuville--Bayard et y habita pendant quaratite ans, nous fait connatre dans une lettre qu'il crivait M. le Prfet de la Haute-Marne,
le 30 janvier 1806, que, depuis les fouilles de 1775
jusqu' cette poque, il n'en a t fait aucune autre
sur le Chtelet : "eulement, dit-il, les habitants des
comnunes qui ine sont confies, en defrichant le
haut de la montagne, ont dterr quelques tombeaux de pierre : les uns taient vides, d'autres renfermaient des ossements. On a dcouvert aussi des
bagues ... On avait trouv bon nombre de pices de
monnaie qui, n'tant point d'un mtal prcieux, ont
et ngliges ou perdues par nos cultivateurs.
Cependant, j'en ai rassemble une quinzaine qui
taient encore dans leurs mains et dans celles de
quelques curieux des coinmunes voisines ... On
m'avait instruit, Monsieur le Prfet, que des pices
d'or et d'argent, galement venues de notre inontagne, avaient t achetes Joinville, et il me tardait
d'aller les voir pour en faire un article de ma lettre... Ja'i vu plus que je n'attendais, les mdailles de
presque tous les empereurs romains et de quelques
impratrices, tires pour la plupart des ruines du
Chtelet. Cette intressante collection, la plus cornplte, peut-tre, de tout le dpartement est la proprit de M. Paillette, administrateur de l'hpital."
Cette lettre, n'ayant et crite, comme on le voit,
qu'apres d'actives et consciencieuses recherches, il
en rsulte que bien certainement l'poque de sa
date il n'avait t fait, depuis Grignon, aucune
fouille sur notre montagne.
C'est donc plus tard, vers 1810, que les investigatiom auxquelles M. Phulpin, c d de Fontaines
(8) nous dit s'tre livr ds 1785 (9), et qui eurent
de si beaux rsultats en numisinatique, lui firent
excuter des fouilles rgulires. Les objets d'art
qu'il y a recueillis et dont quelques-uns sont dcrits
dans ses Notes archologiques, ne sont point indignes de ceux qu'avait trouves Grignon : mais malheureusement, il n'y attacha pas le mme prix, ainsi

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

qu'il le recomait lui-mme dans la noble siinplicit


de son rcit : "A l'poque o je fis ines fouilles,ditil, on s'occupait bien peu en France de la science
archologique... Aussi avouerai-je sans trop de
honte, que je n'attachai pas une bien grande iinportance aux divers objets que je rencontrai dam le
cours de ines premiers travaux... Mon unique but
tait alors de former une collection de mdailles ;
ainsi je faisais peu de cas de tout ce qui n'tait pas
relatif cet objet et je n'y prenais qu'un intrt bien
secondaire, C'est pour cette raison encore que je
n'ai pas tudi les restes de construction que j'ai
rencontres et dont il m'est de toute iinpossibilitt, de
domer la description (IO)."
Qui donc d'ailleurs n'aurait pas agi de meme
faon, sous l'impulsion de la bonne fortune qui lui
fit trouver plus de deux cents nd da il les d'or, toutes
d'une admirable conservation ? Qui donc, dou
coinme lui du sentiment du beau, et possesseur
improvis de seinblables richesses, aurait pu en
dtourner les yeux pour contempler avec un nouvel
amour des dbris de vaisselle, de la ferraille et des
fondations d'difices ? La force des choses, d'accord
avec ses gots, le fit donc essentiellement nulnisrnatiste. Ses trouvailles furent bientt une savante collection dont la renomme devint europenne (11).
Pour y faire rgner l'ordre et se trouver plus en tat
de satisfaire, avec toute l'obligeance qui lui tait
naturelle, l'infatigable curiosite des savants et des
amateurs, il ne tarda pas dresser un catalogue des
mdailles en or, aprs les avoir classes dans un
legant casier, remettant des loisirs, qui malheureusement ne se prsentrent point, le soin d'en
faire autant pour celles d'argent et de bronze. Celles-ci, quoiqu'elles eussent une valeur qu'il comaissait parfaitement, restrent donc presque inaperues. ii vint un temps o il reconnut que la science
rclamait leur publication ; mais alors le poids des
annes et l'affaiblissement de sa vue vinrent paralyser ses bonnes intentions.
Cependant il avait pris des notes, et mme il
avait rdig et possdait a l'tat rudimentaire la
relation de ses dcouvertes, connue seulement de

(8) Voir la notice biograpliique publiee la page 44 de la presente revue.


(9) Notes nrchologiqiies, p. 32.

(10)Id. p. 37.

(11) Voir Balbi, AbrQ de Gogrnphie, dit. de 1834, p. LXXLI

*.

IO

.
Dessi11Errzcrf Ra!~ev:Mntrrisciit IJofhier Bibl. iMzrricipnle de Cbnui,iorzt

1 d 4. CI& ;5 d 10 @iiigles certmnenzn~ten os.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

quelques amis, lorsque les vives instances de M.


Girault de Prangey et le dvouement de M. Mongin
(12), lui firent enfin surmonter les rpugnances
qu'il avait constamment prouves l'ide de soumettre les essais de sa plume aux regards du
public.
Ce travail, retouch par M. Mongin et publi
sous le titre modeste de Notes archologiques, est
un ouvrage du plus haut intrt, qui se lit avec
entrainement et dont les premiers rsultats ont t
de faire restaurer la Haute-Borne, d'occasionner la
decouverte de la tte d'aqueduc et de remettre
l'tude plus vivement que jamais les antiquits du
Chtelet.
Nanmoins, sous le rapport de l'ensemble et
quelquefois des dtails, les notes archologiques ne
sont point ce qu'elles eussent t si l'auteur luiinme, dans la force de l'ge et avec la fracheur
d'ides qui le caractrisait, y eut mis la dernire
main. Ainsi le veut la nature : le bouton qui renferme la fleur doit aussi produire le fruit, et le peintre qui n'a pas conu l'image ne donnera jamais
une copie. C'est ce qu'a senti parfaitement M. Mongin : il accepta, nous dit-il, pour la remplir avec
dvouement, une mission laborieuse, et, certainement, nui ne pouvait la remplir plus fidlement
qu'il ne l'a fait
Vers le temps des principales dcouvertes de M.
Phulpin, quelques excavations ont t pratiques
sur la montagne par d'autres proprietaires, et, un
peu plus tard, un de nos Prfets, M. le vicomte
Delassalle, par l'intermdiaire de M. Le baron de
Klopstein, maire de Prez-sur-Marne "fit ouvir ses
frais de nouvelles tranches dans les parties qui
n'avaient point encore t fouilles : elles ont fait
dcouvrir des constructions, des caves, des fosss,
des restes d'aqueducs ; mais on n'y a recueilli que
des antiquits de peu d'importance (15)."
En 1842, l'instituteur primaire de Fontaines,
aujourd'hui maire de cette commune, qui est au
pied de la montagne, creusant d m le bas du village les fondations de la maison qu'il y possde, y
dcouvrit parses beaucoup de mdailles romaines,
la plupart l'effigie des Constantin, de nombreux
fragments de la belle poterie rouge des anciens, et
divers joyaux, notamment une jolie cornaline, haute
de huit millimtres sur sept de large, reprsentant

...

un personnage lgaimnent drap, qui tient de la


main gauche la haste pure et de la droite une
paline.
Je parlerai plus loin des fouilles qui ont ainen,
en 1845,la dcouverte de la tte d'aqueduc.
Dam l'autoinne de 1848, un cultivateur ayant
heurt de sa charrue le haut d'un ft de colonne,
entreprit en cet endroit une fouille et y trouva une
cave. Le bruit courut bient6t qu'il y avait dcouvert
un trsor. Tout ce que je puis en dire, c'est que
l'espace, entre les quatre inurs, tait rempli d'un
inlange confus de terre, de cendres, de charbon,
de pierres btir, de poteries brises, de divers
objets en fer, et de quelques pices de monnaie,
dont une en argent l'effigie de Doinitien.
Bient6t des bticherons de M. Paillette, propritaire des forges de Bayard et d'une partie du plateau du Chitelet, voulurent trouver aussi des irsors. Ils obtinrent de lui la permission de remuer la
terre o bon leur semblerait, permission regrettable,
peut tre, quoiqu'elle ait eu pour effet l'exhumation
d'un millier de mdailles parses et d'une foule
d'objets curieux, reproduisant pour la plupart ceux
qui ont t trouves par MM. Phulpin et Grignon.
Une partie de ces objets est reste en la possession de la famille Paillette, et l'autre a t vendue
par les ouvriers, au fur et mesure de leur dcouverte. M. Ernest Royer, de Cirey-le-Chiteau, en a
achet plusieurs qui font partie de ses collections.
Ce rsultat, sans doute, est bien digne d'intert :
mais le c6t regrettable, c'est que ces fouilles, pratiquees capricieusement et sans autre guide que la
soif des medailles, ont gM une grande partie de
i'espace inexplor, faisant tout disparatre, mme
les traces, les fondations des difices, dont les pierres, mal@ la resistance de leur antique mortier,
ont t arraches, vendues ou disperses presque
aussitt que trouves.
Depuis, on a vu, m'a-t-on dit, un cordonnier
dsoeuvr acheter des hritiers de M. Phulpin et
bouleverser de la m&ine manire, par l'espoir du
gain, un petit coin de la montagne.
ans
doute, obissant autrefois coinrne
aujourd'hui aux lois de l'intrt et du besoin,
l'hoinme a fait de mme en tout temps. Nous
devons en infrer que les ruines du Chitelet sont
devenues une carrire, activement exploite, quand

(12) L'un des auteurs de l'Anniim7e eccl&iffitiqrie et historiqiie du diocse de Limgres. publie en 1838.
(15) Btillefin desfoiiillles, p. 95.

&

2.

If

~ , R b ~ l ~ '

Desitr Et.,iest I<oyer :Mnitriscrit Pothier Bibl. Mu!zicipnle de Chnriinotrt


1 et 2. cilillm tnfdliqile (bronze oil nrgent ; 3. G r m d e q i n g l e nirovinginme prwenmrt pmbnblenient des srjltllhrrcs; 4 ii I I lrppliques diverses.

67

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

elles taient rcentes, et abandonnes depuis ;


qu'ainsi elles ont t souvent remues et fouilles
dans des temps dont le souvenir s'est perdu ;qu'en
consquence nous ne faisons que glaner ;que l'or et
meine l'argent doivent y tre rares et ne s'y rencontrer que par exception ; que ceux qui ont recherch
avant nous cet or, cet argent et ces pierrres de taille,
on d ne pas laisser sur place les autres objets utiles qui leur sont tombs sous la main, tandis que,
dans les endroits o ils ne rencontraient plus de ces
pierres et n'esperaient pas trouver de l'or et de
l'argent, ils n'ont point voulu poursuivre des fouilles qui ne leur auraient procure que des fragments
de poterie ou de verre, des ustensiles briss ou avaris, ou inine des monnaies de bronze, dont la
minime valeur n'&ait pas encore rehausse par le
mrite de l'anciennet.
Cela nous explique coinment Grignon a trouv
tant de choses curieuses et en mme temps si peu
d'or et d'argent ; cela nous d 0 ~ lae mesure de ce
que l'on doit g~nraiementattendre des fouilles qui
seraient faites plus tard (14). Mais, si Plutus, n'a
encore apparu sur notre montagne qu' l'heureux
abb Phulpin, le dieu des arts s'y manifeste chaque pas aux yeux de l'antiquaire ...

Grignon a reconnu (15) et les observations nouvelles i'ont prouv constamment, que les ruines du
Chatelet occupent la totalit du plateau qui est de
22 hectares... Le sol, au lieu d'y tre compos,
comne dans les environs, d'une terre rouge et coinpacte, est reinarquable par sa couleur noirtre et sa
lgrete : nous avons vu qu'on trouve sa surface
de nombreux debris de poterie et de pierres travailles et quelquefois des indailles. Ds qu'on le
remue, sa couleur noire augmente d'intensit, et
gnralement on ne tarde pas rencontrer une couche de cendres et de charbons, le tout entrem@lde
ruines. Au-dessous, c'est quelquefois la roche, le
plus souvent une aire en gravier, une couche de
bton, et, sous cette couche, d'autres ruines,
d'autres cendres (16). On en conclut avec l'abbe
Phulpin (17), que deux fois une main de feu a presid au bouleversement et l'anantisseinent de
cette localit...
C'est ces vestiges que la science demande
depuis longtemps de quels faits, de quelle civiliation ils sont les temoins, c'est--dire de quelle
natwe, de quelle importance tait I'tablissement
dont ils revlent l'existence, quel en fut le nom,
quelle poque il a commenc, quelles ont t ses
vicissitudes et sa fin.

Section Prernihre.
Quelle a t la nature de l'ktablissement qui existait sur la montagne du Clitelet ?
Grignon, l'abb Tersan, Grivaud de la Vincelle,
avaient dj rpondu premptoireinent cette premire question par la seule exhibition des monuments de toute nature recueillis dans les fouilles : il
leur a suffi de mettre sous nos yeux tous ces produits ou instruments des arts, des sciences et des
prefessions, embrassant la vie civile, militaire et
religieuse ;d'examiner les maisons avec leurs substrudions diverses, les rues tirees au cordeau, les
difices publics, le mur d'enceinte, et le rapport de
toutes ces choses avec l'existence d'une voie militaire de construction romaine et avec la Hauteborne, pierre celtique, pour dmontrer que ce f u t
une ville et non un cnmp, gnzlloise d'nbord et ensuite
gnllo-romnine.
(16)Id. p. 102 et 103;Notes nrcl~logiqi~es,
p. 32 et 33.

Certes, s'ils eussent connu le gigantesque aqueduc dont ils ont pressenti l'existence, quel argument nouveau n'et-ce pas t l'appui de leur
conviction ?
Oblig de suivre leur plan, que trace la raison,
mais, ne voulant point dpasser les limites de la
revue, qui daigne rn'ouvrir ses colonnes, je me bornerai l'indication des faits, n'abordant les dtails,
les descriptions ou les discussions qu'autant que j'y
verrai matire prouver ce dont il s'agit, jeter
quelque nouveau jour sur certaines questions
archologiques, ou reposer l'esprit du lecteur. Si,
par suite, quelques lacunes sont regetter, il pourra
toujours y tre supple par les textes auxquels je
renvoie.

s,

7?.'R?It 1..
Dessin Enrest Roycr :Mnrruscrif Pofl~ierBibl. Mzirzicipnle de Chnuiiloilt

Objets ditiers ni b i o ~ i z e

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Arts, sciences, profession, cultes, etc.


Tous les arts utiles la vie et beaucoup de ceux
qui sont le produit de la civilisation la plus avance, ont t exercs sur le Chtelet.
Les nteliers, les outils, les matires premires, que
l'on trouve dans ses ruines, attestent qu'il s'y trouvait des maons, des charpentiers, des menuisiers,
des benistes, des tourneurs en os, en ivoire et en
mtaux, des trefileurs, des orfvres, des joailliers,
des fondeurs en bronze et en fonte de fer, des cloutiers, des taillandiers, des serruriers, des inarechaux, des charrons, des bourreliers, des corroyeurs, des veniers, des potiers, des meuniers ou
boulangers, des marchands, des chirurgiens, des
peintres, des sculpteurs, des comediens, des musiciens et surtout des ecrivains, employant principalement le style d'ivoire ou de bronze et quelquefois
le cnlamus de cuivre. Nous verrons que l'architecture y dployait ses merveilles. Si les nombreux
objets de coutellerie, de quincaillerie de toute sorte,
que l'on y rencontre, n'y taient pas fabriqus, ce
sont autant de preuves de l'activit de son commerce, qui lui procurait tout ce qui concourt au
luxe ou I'utilite, aux agrments de la vie, la
splendeur du culte, etc., etc., et lui apportait les tributs des pays lointains, tels que les hutres de
l'Ocan (18) et le lotus odorant d'Egypte (19).

Parmi ces divers produits, ceux de la serrurerie


ne sont pas les inoins interessants par la forme
quelquefois trange et gnralement trs varie des
clefs, qui ont fourni plus de quarante types A l'atlas
de Grivaud de la Vincelle (20).
"L'art de la verrerie, nous dit Grignon (Zl),
n'tait point dans son berceau ; nous en jugeons par
les fragments nombreux que nous tirons de nos
fouilles : l'on en coinposait de toutes sortes de couleurs, on le soufflait sous toutes les formes ... Parmi
les diffrentes sortes de verre, il y en a de trs
transparent, sans couleur ; de blanc avec une
nuance de vert, de plus fonc vert d'eau, de vert
aigue-marine ; de bleu clair, de bleu fonc ; de
jaune ple, de jaune orange et de jaune reinbruni :
toutes ces espces sont transparentes. il y en a
d'opaques de couleur blanche, verte, jaune, rouge,
violette, pourpre, gris de lin, bleue, brune et noire.
Les ouvriers avaient l'art d'incorporer les verres de
couleur avec ceux qui n'en ont point : car nous
avons des pices de verre blanc transparent ornes
de filets et de cordons bleus ; d'autres avec des larmes bleues et gris de lin, ordonnes avec syintrie,
de bleu avec des larmes blanches. Ils formaient
aussi des combinaisons de verres de diffrentes
couleurs, ptris ensemble, d'o rsultaient des dessins bizarres, & peu prs semblables ceux du
papier marbr l'eau ..."

Type de udegnllo-rommne. Une bonnepnrfie des vnses ef des verres tnient impori ln rgion de Cologne en Rl~nrmie.

(18) Biilletili des foirilles, p. 67.

(19) Id. p. 18.


(20)Arts et nitim des mciens, plandies 35 et suivantes.
(Zi) Elmnifs d'n~rliologicnntionnle, par

Btissier, Paris, diez Leleux, 1843, p. m.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

II serait suffisant de rappeler que le Chtelet est


une des localits de la France qui ont fourni aux
antiquaires la plus grande partie des vases de terre
qui ornent leurs collections : l'histoire de l'art ainsi
que de la localit ncessitent quelques dtails.
D'abord, il s'y trouve des poteries celtiques,
pareilles celles dont parle MM. Btissier (22) et de
Caumont (23). Voici la description que nous en
donne Grignon : "Des vaisseaux trs inatriels sont
composs d'une terre noire, ptrie de fragments de
coquillages : ce sont des qodes ou marmites sans
pieds, avec des anses perpendiculaires ; des casseroles ayant un manche horizontal ; des olla de
forme globuleuse avec de larges rebords." On
trouve la surface du sol de la montagne beaucoup
de fragments informes de cette grossire poterie :
j'y reviendrai en parlant de l'aqueduc.
Quand la vaisselle de fabrication romaine ou
gallo-romaine, ce sont des olla ou mannites, des
assiettes, des cratres, coupes ou tasses ;des urcwles
ou petites cruches ; des aiguires, hydria ;de grands
vases deux anses, tels que les amphores, le canthanrs, et le cadus se terminant par une base trs troite
et quelquefois pointue, que l'on implantait dans la
terre des caves et quelquefois dans des pierres
cubiques, creuses en entonnoirs. Ces derniers sont
d'une terre grise, trhs dure, ainsi que de grandes
terrines et des grugeoirs qui, fintrieur, sont
hrisss de pointes de quartz que l'on y a implantees aprs leur entiere confection. Les autres, de
forme aussi lgante que variee, sont d'une terre

plus dlicate, de toutes couleurs, quelquefois bronze, rarement vernisse, et souvent de la belle terre
rouge dsigne sous le noin de terra Campana.
La terre rouge, si remarquable par son beau vernis rouge et par son poli achev, semble avoir et6
rserve pour les vases consacrs la religion et au
luxe. "Leurs ornements, dit Grignon (24), variant
l'infini : les uns ne sont forms que par des traits en
creux ou par des moulures ou des filets plus ou
moins saillants ; des feuilles, des platanes, des
fruits, des rinceaux sont distribus avec plus ou
moins de rgularit et de got sur la surface de certains. Enfin les plus prcieux sont des anaglyphes
en bas relief et demi-bosse, dcors des ornements
les plus riches, les mieux entendus et les mieux
excuts : ils sont ragotants par leurs formes @lgantes et reguiieres, par l'esprit et la correction du
dessin, par le fini du travail et par le poli et l'clat
de leur couverte. Les sujets sont tous tres ineressants : si ce sont des chasses, les animaux y ont de
l'action ;ceux qui sont consacrs la religion inspirent le respect ; les f@teset les jeux qui sont reprsents sur d'autres respirent la gat ;enfin les combats sont des traits intressants d'histoire, que nous
tcherons d'approfondir (25)."
Cette belle terre rouge, terra campana, coccinum
impriale, n'tait pas la seule qui ft travaille avec
ce degre de perfection ; nous pouvons en juger par
cette autre description de Grignon (26). "Une tasse
de chasse de terre blanche, couverte d'un vernis de

Crnmiqrie roiige dite sigille. De iiomhmix unses trorivs nri Clufelet prouenniott des oficines d'Alxonne.

(Z)Mme ouvrage, p. '173.

(23) Corirs d'n~ifllriitsnzmzr~mentdes,T.1, p. 256.

(24) Biilletin des foiiilles, page 58.


(25)Grivaud de la Vinceiie a reproduit beaucoup de ces vases, aux plandies 15,17,20,48,49,80 et 118 de son ouvrage.
(26) Brilletin d e foiiilles, page 217.

72

/---.~..-

p'

s
~....

-3
/'
,/

/'.

Deslin Enrest Roifer :M R I I U SPotbier


C ~ ~ ~ Bibl. Mn~~icipnle
de Chnrtriiont

1. Grniide niguire eii bronze n!ynnt npni.tnii~ri Pnilkfte de L'Isle ; 2 et 3. Vnscs ni cmmiqiie ;
4 et 5. Vnsqi~eml nmrbre.

73

Dessiri Ertrest R o p r :Mnrrr~scritP o t l ~ i e Ribl.


r
Mrznicipnle de Chortnjorit

1. E7lc7iei oii petit vnse de hhlanze ; 2. Petit unse mi t n r noire purfnnt I'i~isci~tio>z
PIE ; .3.
C n l s i a ni blw~ize;4 Bloc de pien? portnizt iine i?isciiptiori CVRMI ... ; 5. Colonnette (mz
pierre ?J ; G . Lnnze de coirfeni~.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

couleur olive rembruni. Ce vase est orn d'un bas


relief qui reprsente des levriers et des lievres courant toutes jambes, excut avec un art inimitable : l'ouvrier n'a pas appliqu son gnie rendre
strictement la nature, inais il a inis tant de feu dans
les attitudes et de dlicatesse dans les traits que l'on
peut dire que l'art a surpass la nature. Ce qui est
encore plus admirable dans l'excution de ce vase,
c'est que la couverte n'a rien dform : tout y respire ; les traits les plus dlis n'ont point t grossis, ni les angles mousss, ni les creux remplis,
comme il arrive nos ouvriers en porcelaine ou en
terre pipe, qui corrompent toutes les formes des
ornements prcieux, dont leurs vases sont enrichis,
par une couverte vitreuse, gluante et destructive,
qui ne s'imbibe pas dans la pte."
M. Paillette a recueilli des fouilles de 1849, une
grande partie de vase, couleur gris de fer, auquel
pourraient parfaitement s'appliquer cette description et ces rflexions.
Les vases trouvs dans les ruines du Chtelet
offrent jusqu' prsent cent cinquante-cinq n o m de
fabrique.
On y rencontre dix des soixante quinze estampilles, que rapporte M. de Caumont la page 190
du deuxime tome de son Cours d'antiquits
monumentales, ce sont : FORMOSVS, OF-PRMI,
OF-CELADI, MACRINUS, CRESTI, COMICVS,
MARIANNS pour MARIANVS, SABINVS, MARCELLVS, OF LABIGnis.

Exmrple de signnfizre
Georges Chenet)

dc

p o t i e ~ nrgonlinis

(d'qls

Beaucoup d'entre eux doivent avoir t fabriqus sinon dans la ville, du moins dans les envirom, en juger par les noms Gaulois des artistes,
tels que VEXTVK, IVSADVO, BORV, TORIAC,
C W C , SARV, IVOVOI, etc. Plusieurs de ces
noms sont remarquables par l'emploi de l'Y :
ORASSEY, NiNY, OPFRY, et du double V :
(27) Voir dans le mme ouvrage les pages 60 et 223.
(28) Blrlletin des foililles, p. 18 et 134.
(29) Mme ouvrage, page 12,19,38,41,42,119,120 et 175.

MCCWIO, WOWO. On voit e n caratres grecs :


OH, MKUAI. Enfin on voit la croix prcder ainsi
un nom : +.SAHOWO, tandis que sur un autre vase
l'inscription SANffIANI Manu, semble aussi respirer le Christianistne(27).
A cette dernire remarque, joignons la description d'un trs petit vase que les fouilles de 1849 ont
fait dcouvrir, soigneusement cach l'angle d'un
dicule dinlln, ou petit temple souterrain. Ce
vase, qui fait partie des objets conservs par M.
Paillette, est d'une terre noire et trs pesante, orn,
entre deux filets de grenetis blanc qui en font le
tour, de quatre groupes de fruits rouges, ressemblant chacun trois grains de groseille et sparant
entre elles les lettres P 1 E, qui s'y trouvent peintes
en blanc, ainsi qu'une quatrime figure qui n'est
pas une lettre mais une sorte de colonne rsultant
de la superposition de quatre ou cinq points blancs.
Ces trois lettres m'ont toujours paru n'avoir t
spares de la sorte que pour la symtrie et la dcoration et ne former qu'un seul mot dont la fin est
indique par la quatrieme figure. M. Charles Lenormant nous aprend dans une notice archologique,
recueillie par le Moniteur universel le 7 novembre
1854, que des vases analogues ont exist dans le 4e
sicle et qu'on y lisait PIE ZESES signifiant "Bois,
tu vivras" formule grecque, &rite en lettres latines
et qui fait allusion au sacrement de l'Eucharistie.
D'autres monuments, trangers la cramique,
nous feront voir pareillement qu'une notable partie
de la population du Chtelet, professait la religion
chrtie~e.
Enfin les vases trouvs au Chatelet ont perinis
Grignon de constater l'existence d'une mesure de
capacit, le Cange, Congius, et Grivaud de la Vincelle, d'y reconnatre la srie complte des mesures
romaines, ainsi que le donnent prsumer les planches, 9l et suivantes de son atlas.
La planche 90 du mme ouvrage nous fait
I'occaion de celui qu'a
connatre le pied
trouv Grignon et dont il donne une description
trs dtaille (28), et les planches 83 et suivantes, les
balances et la srie des poids romains, dont les
fouilles de 1773 ont fourni les principaux 616ments (29).

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

On sait que les moulins des anciens consistaient


en deux petites meules de granit inicac, noir, rose
ou violet, ou encore de lave de volcan. Epaisse de 8
15 centimetres sur 40 50 de diametres, la suprieure tait concave, perce au milieu, inobile et
mue ordinairement par une esclave ; l'infrieure
convexe, et le grain, plac sur l'une, s'echappait
autour de l'autre en farine in&lede son.

- .....-.
.---.

...

Meule i mnin (d'nprs Cngiml et Chnpot, nznnuel darchologie


mmnine)

Outre ces petis inoulins de menage, qui sont


nombreux d m les ruines d u Chtelet (30), Grignon
en a trouv trois autres beaucoup plus grands (31).
La meule suprieure, haute de 90 centimetres sur
un diametre de 9ic, 5, est creuse profondment en
forme d'horloge de sable, dont la partie suprieure
recevait le grain que le mouvement de rotation,
imprime cette machine par un attelage, broyait
dans la partie infrieure sur u n cbne de semblable
pierre, fortement fixe au sol. Les moulins de cette
espece faisaient partie des Pistrines, tablissements
ou se confectiomaient la farirne, la pte et le pain

pour l'usage d u public. Nous reinarqueroiis que


c'tait l'indice d'une civilisation avance ; car, du
temps de Pline, la plupart des peuples n'avait
encore aucun de ces tablissements, qui ne furent
connus Roine que depuis l'an 580 de sa fondahori.
Du temps d'Auguste, on en comptait environ 200
rpandus dans tous les quartiers de la ville
Des tessres en os et en ivoire, conginnn, et un
masque semblent indiquer l'existence d'un thAbe,
dont l'emplacement est encore inconnu. Le maque
est de fer, artistement travaill au marteau et, soigneuseinent dcrit par Grignon, il se trouve represent la planche 18 de Grivaud de la Vincelle.
Je ne parlerai des jbirles ou attaches des vtements, analogues ce que nous appelons boutons,
broches, epingles, agrafes, que pour dire qu'elles
etaient varies l'infini (34, et qu'elles ont fourni
l'atlas de Grivaud plus de 200 types diffrents.
Les anneaux et les bagues se sont ni inoins nombreux ni moins remarquables : plusieurs taient
ornes de pierres fines plus ou moins habilement
graves, et d'autres portaient des inscriptions indiquant leur consecration gnralement picurienne,
telles que MANS NOX, BIBI (35).
La mme lgance, la in@mevarit, se retrouve
dans les objets de toilette, dans l'orneinentation des
meubles, dans tout ce que le bronze a fourni aux
usages civils, militaires ou religieux : rien de plus
gracieux que la forme des vases, rien de mieux
cisel que plusieurs de leurs accessoires.
Grignon a trouv un fer de flche pointe quadrangulaire, qundrellirs et un autre taill en lancette,
votillon, quelques javelots, plusieurs fers de lance,
de haste et de pique ; un sabre, cinq ou six lances et
sept ou huit poignes d'pe deux tranchants, et
une garde en ivoire ; un grand poignard, avec son
manche d'os garni de cuivre, des mailles de cotte
d'arme, l'oinbili, un bouclier et des embouchures

(30) M@meouvrage, page 41,43 et 193.

(31) Voir la description qu'en donne Grignon, 4. la page 44 de son brrlletin, et les figures des plandies 26 et 27 de
Grivaud de la Vincelle, figures et description assez exactement reproduites par M. Dsobry dans sa Ronre nir icle
d'Airgiiste, T . 3e page 377 et suivantes ; par M. De Caumont la page Zi9 du tome 2 de son coi~isd'nntiqrrifs et par M .
Batissier dans ses lwisrts d'nrchologie, p. 244.
(32) Plin. livre 18, chap. 11.
(33) Dsobry, Rome mi sicle d'Air~isfe,1856, t. 3 p. 376.
(34) Biilletin des foliilles,

p. 10, 21, 24, 2.5, 39, 40, 65,145 et suiv. 174 et 235.

(35) Id. pl. 10,19,20,63,64,111et 114 ;Notes nirlthlogipes p. 41.

76

D s s ~ i nEniest R o ! p : Mnztscrii Pothiei- Bibl. ~Mili~icipnle


n'r Chnursoiit

1 ri IO. Fibrrles de difhfl~ts types

Dessiri Eriiest Rayer. : M n i t r ~ s c r i tPothier Bibl. Mltnicipnle de Cltnu!otrt

1. Scrmnosnre ; 2. Plnqiie de ceinfrr~o~i


;3 d 4. Boriton v l i q i r e ; 5. F u de l n f ~ c e6; et 7. Plnqire
boucle. Tout ce tiinfliel d'poqile rnrouingioi~iepmvioit cerfninement de dpiilhilhl.

79

POTHIER

pierres de fronde l'usage des Gaulois. Ces projectiles, chez les anciens peuples, servaient l'attaque
aussi bien qu' la dfense des villes : Et ciraimdntn
est civitns ? frtndiculnriis et mngni ex pnrte exnlssa
(Les Rois, liv. 4, chap. 3, vers. 25). Les Romains euxinmes ne ddaignaient pas l'emploi de cette
arme : Nostri... ad munitiones accedlrnt ;frrndis librnlibrrs... ncglnndibtrs Gnllos yerterrent (Csar, guerre des
Gaules liv. 7).
Parmi les traces de la civilisation gauloise sur la
montagne du Chatelet, nous remarquerons les
ltncl~es celtiques, ainsi dcrites par Grignon (42) :
"des couteaux de circoncision (43) de diverses grandeurs, depuis dix-huit lignes jusqu' 6 pouces. Ils
sont composs de pierres de diverse nature, de
silex, de grs, de jade, de serpentine, d'agate laiteuse : un parat tre de lave de volcan. ns sont
tous coups, peu prs, sous la m&me forme, qui
est un hiangle dont le sommet est tronqu et la
base circulaire, ce qui forme un trapzodal taill en
coin. Les plus grands de ces couteaux sont des pierres fusil, silex... Un de ceux-ci a six pouces de longueur, son tranchant, trs affil, forme un demi-cercle de vingt-sept lignes de diamtre". - Les fouilles
de 1849 en ont fait dcouvrir un de cette dernire
espce. - en comparant ces objets aux haches celtiques, dont les antiquaires nous donnent la description et la figure, notamment M. de Caumont la
page 154 du tome premier de son cours d'antiquits,
et M. Btissier la page 173 de ses e?ments d'archologie, il ne peut y avoir de doute sur leur communaut d'origine.
Des couteaux en fer pour les sacrifices, dolabra,
cultri, secespita ;une griffe de victimaire, des patres
pour recevoir le sang des victimes, des cassolettes
brler les parfum, tliuribulum ;des lncrymatoires en
terre, en verre et en ploinb ;des cuillres en argent,
en mtal de composition, en bronze argent, en
bronze tam, en bronze non recouvert, en os et en
ivoire, pour recueillir les larmes des victimes ou
prcndrc l'encens et les aromates, des lampcs spulcraies etc., etc., (44) nous sont rests comme vestiges des crmonies d u paganisme, et les manuments ci-aprs nous font connatre quelles divinits

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

taient principalelnent honores sur notre inontagne.


On y a trouv, tant en statuettes et petits bustes
de bronze qu'en statues ou bas-reliefs en pierre,
d'un travail souvent grossier quelquefois d'un rare
mrite, trois images de Jupiter, deux de Minerve
qui, de plus, est reprsente sur le chaton d'une
bague ; trois d'Apollon, tant sous les attributs du
soleil que sous ceux du dieu des arts ; une de
Diane, une de Mars, reprsent aussi, nu et casqu,
sur la pierre d'une bague ; deux d'hercule, une de
Neptune, ainsi que de Vnus, d'Adonis et de Bacchus, et plusieurs figures ou attributs des diviiiits
champtres (45).

li.* , l n , .

Sfnhretfe de Meirurc hoiive pni. G n p o i i

Quand Mercure, dja dsign notre attention


par son surnom W
S grav sur une bague, il
semble avoir t au Chtelet, conme dans le reste
des Gaules, le plus honore des dieux. Quatre peti-

(42) Biillefiir desforrilles, p. 41 et 191.


(43) Eo tenryoiz nit dmrzii~rrsnd Josir: Fnc tibi ci~ltrosInpideos, ef circirn~eidesecsndojlios Isrnel (Josue,cliapi@e5, vol. 2).

(44) Brillefii~des foirilles, pnssiriz.


(45) Id., pnssin~.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

tes statues en bronze, quatre en pierre, dont une


reprsente Apollon, puisque cette feirune a pour
trouve en 1849, un buste et deux tetes aussi en
attributs le coq et le ptase ail, qui sont ceux de
pierre nous autorisent le croire, ainsi qu'une
Mercure (49): Et moi, je tne deinailde si ce ne
figure que Grignon prenait pour Midas "tenant une
serait point l un symbole de la part d'influence et
bourse ferine et habill comne un capucin (46)",
de coopration que, chez les Gaulois, contrairement
mais dans laquelle une tude plus attentive (47)
aux usages des Romains et des Grecs, la femme
nous fait reconnatre, au lieu de ce personnage
exer~aitjusque dans les affairespubliques.
longues oreilles, la reprsentation incorrecte du
L'analogie ine fait m e n t i o ~ e ici
r une figure que
Mercure gaulois, rev&tudu cucullus (48).
Grignon regarde coinine "la desse des richesses
Un des mercures en
Copin : elle tient d'une
pierre dont parle Grimain une bourse ouverte,
gnon fait groupe, en un
de l'autre des especes
bas-relief, avec une
numraires (50)." Elle fait
autre figure qui "reprpartie du cippe o nous
sente une femme entiavons dj vu le prrement couverte d'une
tendu Midas et o se
tunique dont les plis
trouvent aussi un hercule
font un merveilleux
et une Victoire,
effet : cette draperie ne
Ces figures de femme
cache aucune farine du
avec les symboles de
corps, qui est dans les
Mercure taient la reprineilleures proportions.
sentation de la desse
On voit un coq mnag
Rosmerfe, dont plusieurs
dans les plis infrieurs
attributions taient semde la draperie de cette
blables celles de la
belle figure, qui pose sa
Nundinn des Romains et
main gauche sur une
dont le nom, pour aider
corne d'abondance. Elle
l'unit politique par la
est coiffe A la grecque
fusion des cultes (51), est
avec une toque ou chiaccoupl celui de Mergnon : cette coiffure est
cure sur deux inscripsurmonte de deux ailes
tions trouves dans les
ruines de Solimarinca,
pareilles celle du
ptase de Mercure. Ces
oulosse prs de Neufdeux figures sont du
chteau ; sur une autre,
meilleur style. il parat,
dcouverte dans celles de
ajoute Grignon, que le
Semitn, Sion (Meuse), et
sculpteur a voulu reprencore sur un bas relief
senter Mercure sous les
de Langres, o elle est en
Stle dcoiiven'e ynr Giigiion et dciite ci-contiz
deux sexes, comine on
(dessiii Giigiioii fils).
buste dans un modius ou
(46) Id. p. 50.
(47) AirlGologie de In Loi~nine,t. ler p. 134 ;Billletin de ln socit d'nrclGologie loirniiie, 1849, t. 1, p. 6, 2i et 2 2 ; nifs et nztien
des niiciens, par Gnvaud de la Vincelle, p. 11.
(48) Ce vtement est decrit et represente dans les nlmoires de ln Socit Histoiiqrre ei Archologiqi~ede Lmigres, 1849, p. 61,
avec figure.
(49)BoIletiii,page 200 ;nrfs et nilieis, planche 117.
(50)Arts ef ni!. pl. 111, fig.4.

(51) Batissier, e?&ien$ d'Archologie, p. 188.

POTHIER

boissseau (52), la gauche de Mercure, et o l'on a


lu tort, selon M. Beaulieu, FORTVERTE et POSTVERTE, au lieu de ROSMERTE (53).
A la desse des richesses nous devons joindre
celle de l'nbondance ou de la flicit, que Grignon
peilse reconnatre dans les restes d'une petite statue
en pierre. "L'on remarque, dit-il, au cot de cette
figure, partie d'une longue corne d'abondance qui
la caractrise, et un collier de perles qui ornait sa
belle gorge (54).
Peut-tre, est-ce Neltnlennin ou plut& Nehnlen,
que M. Beaulieu croit reconnatre dans une figure
de feimne couverte d'une tunique et tenant une
corne d'abondance, qui se voit dans un bas-relief,
o figure aussi Mercure, trouv Xertigny (Vosges)
en 1755. Cette desse, honore sur les bords de
l'Escaut, sur ceux du Rhin, d m le voisiiiage de
Metz et des anciennes villes de Grnnum, Grand, et
de Lamothe (55), pouvait bien l'tre aussi au Cl~telet.
Mais "non seulement, nous dit M. Beaulieu, les
Leuks (Lorrains), comme tous les autres peuples
celto-gaulois, avaient leur gnie particulier, que l'on
invoquait avant d'entreprendre les actions importantes et qui tait charg de veiller la sret du
pays ; chaque ville reconnaissait encore pour sa
divinit tutlaire quelque hros fondateur ou quelque druidesse, dont plusieurs m&ine prenaient le
nain." C'est ainsi que l'on adorait Nemartsus
Nmes, Wodun Vaudemont, Vesonttrs Besanon,
Luxeuil Lixovia, olimariaca Solimara, etc., (56).
Par analogie, Grivaud de la Vincelle (57),
regarde comme ayant t consacr une divinit
topique ou locale nomme Ouniorige ou plutt
Ouniorix, un EX VOTO, dont parle Grignon (58) et
qui, compos d'une plaque de cuivre trs mince,
dont les cts se dtachent en queue d'aronde et
dont le bord suprieur est perc d'un trou que traversait une inaille de chanette pour la suspendre
prs du simulacre du Dieu, portait cette inscription
(52) Bii11. de ln St d'ntrho. loirmne, t. 1, y . 20.
(53)Arcidologie de ln Lamine t. 1, p. 194 et suiv., t. 2,p.258.

(54) BiilI. des foliille p. 1%.


(55)Atrldologie de ln Lotrnine, t. 2. p. 53 et 203.
(56)Mme ooiivinge, t. 1, y.160 et suiv.

(57)A795 et mifios, recherches preliminaires, p. 9.

(58) Bi~lletindes foliilles, p. 126.


(59) Biilletili des foiiilles, p. 225.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

ponctue en lettres romaines assez mal dessinees :


DE0 OVNI CNGI SATVRNALIS PAVLI FIUVS
EX VOTOP ; et il en conclut que l'on devait appeler
Ounioriges les habitants de la ville et de la contre
du Clatelet. Peut4tre et-il aussi bien fait de s'en
tenir cette interprtation de Grignon : "Deo rrni
origNi Snturnnli Pnulifilius ex votop OSVIT : Saturnal, fils de Paul, offre ce voeu au Dieu seul principe."
Entre diverses amulettes dont nous parle Grignon, nous distinguerons (58) "irn globe creux en
terre rotrge sans vernis, de deux pouces de diamhe.
Ii est divis l'extrieur en coinpartiinents triangulaires, par trois zones qui se croisent angle droit.
Ces zones sont farines chacune par des traits
parallles, espacs de deux lignes. Ils ont t traces
avec une pointe, l'inteivalle qui les separe est reinpli par des traits obliques. Cette pice, ajoute-il, ne
peut-tre qu'un joujou d'enfant ou l'attribut de
quelque divinit, conune symbole de la puissance
(59)."

Je pense que ces lignes, traces avec une pointe


sur un corps mat, n'avaient rien qui dt merveiller
un enfant, tandis que leur combinaison, vraiment
gomtrique et savante, se pr&teon ne peut mieux
l'expression de quelque ide plus ou moins profonde et mystrieuse. En effet, dans cette figure,
partout on voit le triangle, partout est l'angle droit,
partout le cercle et en mme temps le rayon rectiligne, et, quel que soit le point d'intersection dont on
y fasse le znith, on a pour cercle horizontal le plan
sparatif des deux hmisphres : c'est vraiment la
combinaison la plus parfaite que l'esprit puisse
concevoir et, par consquent, quelle que soit sa simplicit apparente, la plus capable d'exprimer
l'omnipotence de celui qui est partout et renferme
tout en soi.
Nous rencontrons, sous une farine moins
savante, un auke talisinan dans un objet en bronze,
coinpos de deux capsules hmisphriques qui

POTHIER

s'emboitent l'une dans l'autre. "Nous avons te surpris, aprs l'avoir ouvert, dit Grignon, d'y trouver
une plante entire ; plie avec art et assez bien
conserve pour la reconnatre pour le lotus odorant
d'Egypte (60)."
Puisque nous parlons de talisinans et d'amulettes, nous devons reinarquer que les Ongues ou
nnnenux, dont nous nous sommes dj occups,
devaient avoir, ainsi que le pense M. Hercule
Robert (61), un caractre essentiellement syinbolique et que leur usage tait d bien moins aux exigences du luxe qu'aux impulsions du sentiment
religieux : c'est sans doute pour cela que les Grecs
appelaient souvent I'ameau SUMBOLOS (symbolos), symbole, et les latins ANNLJLUS diininutif
d'ANNUS, anne, comme reprsentant, de mme
que le serpent qui se mord la queue, le cercle d u
temps, Saturne ou l'Eternit.
Malgr ces vestiges des superpositions payennes, nous allons reconnatre que la lumire de
l'evangile venait enfin de rayonner sur les intelligences et que la foi, chez les habitants du Chtelet,
comptait dj de nombreux proslytes : c'est ce que
nous avons dj entrevu en parlant des vases de
terre ; c'est ce qu' d aussi nous faire pressentir
l'tude des arines des Ltes, de ces belliqueuses tributs de la Vistule et du Danube, chez lesquelles les
prjugs du paganisme romain ne faisaient point
obstacle l'admission de nouveaux d o p e s , et qui
de leurs rangs voyaient alors sortir un des plus
illustres prlats des Gaules, le Pannonien (hongrois)
saint Martin de Tours : c'est ce dont va nous
convaincre encore mieux un nouvel examen de
leurs spultures.
Grignon n'a dcouvert dans toutes ses fouilles
que trois inh~rmations,l'une sans aucun tombeau, et
les deux autres dans des cercueils en pierre dont
voici la description.
"Ce sont, dit-il, des auges de pierre, dont une de
six pieds de longueur, de deux de largeur, et de
treize pouces aux pieds. Il a dix-huit pouces de

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

hauteur la tte et quiiue aux pieds, ce qui forme


un pyramicinl tronqu, dont deux faces plus larges
que les deux autres. L'autre de cinq pieds et derni,
est plus faible dans ses dimensions. Ils sont creuss
de faon que le corps du toinbeau n'a que deux
pouces d'paisseur. Le fond est perc, sous la tete,
d'un trou de deux pouces, pour ecouler la liqueur
putride provenant de la dissolution du cadavre. Ces
tombeaux taient recouverts, I'un, d'une pierre
creuse de deux trois pouces en dessous, l'autre,
d'une pierre plate ayant pour toute inscription
M D, Mnniblcs diis (62). Ces lettres sont grossirement gravees ;mme le D est form contre sens...
Dans le plus grand tombeau dtaient renferms
deux cadavres, I'un d'un homne pos au fond, et
l'autre d'un adulte de 1 3 14 ans,dont la @te tait
sur la poitnne de celui de dessous (63)..."
Un troisieme tombeau dont a parle M. Phulpin
(64), a son couvercle taill en forme de vote : des
inalfaiteurs, pour s'emparer de quelques mdailles
que l'on savait y avoir t scelles par le propritaire de la grotte o on le conservait, l'ont bris en
1849 et ont enlev en inine temps, pour s'en faire
aussi de l'argent, la pierre, videmment tumulaire
o tait cette inscription :
ANIMAIM

LVClLLAE
ARVSS
Inscription qui demanderait tre revue et dont
je regrette de n'avoir pas pris l'empreinte. Puisse
du moins cette mention aider la retrouver 1
Huit ou dix autres tombeaux, entrein&lsavec
un nombre peu prs gal de spultures, dont les
unes grossirement maonnes et les autres seulement reconnaissables par la position du squelette,
se sont trouvs dans les fouilles de 1849. Je'n omets
la description, qui serait semblable ce que nous
venons de lire. Un seul avait encore son couvercle,
mais sans aucune inscription. Nous avons vu que
dans plusieurs un glaive tait c6t du squelette.

(60) Id. p. 18, et nrfs et mtiers des anciens, pladie 71 fig. 9.


(61) Recireil de ln socit de sphragistiqile, Paris 1851-1852,p. 194.
(62) "Cette formule D. M. a subsiste pendant les premiers sicles du Christianisme, o elle signifiait DeoMmitno : On la
trouve mme dans les epitaphes modernes" (Millin, voynge dnns les d@nl.tnitnxts dn nxidi, T . 4, p. 478.)
(63) Billetin des fo~iilles,p. 206 et suiv.
(64) Notes nrchologiqnes, p. 28.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Dans quelques uns taient des indailles, aux types


des Constantin et de Magnence, ces dernires ayant
pour revers le Clzrisme ou inanagrainine du Christianisine, soit seul soit entre a (alpha) et m (inga),
ou bien deux nnges nimbs qui soutiennent un cusson. Dans deux de ces tombes un petit vase en
terre, du genre vrcole, tait entre les pieds du squelettte. L'edveinent des couvercles et diverses fract u e s semblent annoncer que ces toinbeaux avaient
dj t ouverts.
Or, toutes ces inhumations doivent tre des
spultures chrtiennes, en juger par les renseigneinents suivants.
"Dans les Gaules, dans la Bretagne, dans la Germanie, dans tous les pays enfin o ils portrent
leurs annes, les romains, jusqu' la fin du N e sicle, brlrent toujours leurs inorts. Us avaient
reCOMU que les toinbeaux n'taient pas des asiles
sacrs contre les barbares ... Les Gaulois, avant que
d'tre chretiens, brlaient leurs morts ou les inhumaient (65). Johannet est port croire que l'usage
de brler les corps ne s'est pas conserv dans les
environs de Bordeaux beaucoup au del d u second
sicle de l're chretienne et que le changement qui
s'opra dans la manire d'inhumer concide avec
l'tablissement du christianisine (66).
Les chrtiens de la primitive eglise blmaient les
paens de brfler les morts... et, s'appuyant sur ce
texte de la Gense : Tu retournerffi dans la terre dont
tu as t tir, ils inhumaient les corps selon le rite
des juifs. Aprs les avoir embaumes et envelopps
de bandeleks, il les confiaient, sans les mettre dans
des cerceuils, quelque crypte solitaire ou quelque caverne taillee dans le roc (67).
Ensuite, ds le regne de Constantin, selon M. de
Caumont (68), ou vers le commencement du Ve si-

cle, selon A?. Armand Cassan (69), l'inhumntion dons


les cerareils en pierres prvnhrt compltement dans les
Gnules.
Une pierre profondment creuse et couverte
d'une autre pierre, plate ou en farine de vute, tel
fut le cercueil chrtien ... Le plus souvent, pour protger ces toinbeaux contre les violations, si coininunes dais ces temps, ils observaient de ne placer
aucune inscription en dehors des spulcres : ce
soin fut, pour la mme cause, galement observ
durant tout le moyen-age". On s'abstenait in&ine
d'y graver la croix, soit par le mme motif soit par
un sentiment d'huinilite chrtienne (70).
Des armes, des instruments ou autres objets chris du dfunt, des pices de monnaie, vestiges de
l'antique superstition ou tinoignage de l'poque
du dcs, un petit vase, dans lequel avaient t mis,
sans doute, d'apres l'ancien usage qui dura
jusqu'au XIVe sicle, des parfums, de l'eau bnite,
ou le sang du inariyr (71) : tels taient les objets
que les chrtiens de ce temps plaaient ou plutt
cachaient pieusement dans les tombeaux.
Plus tard, quand les temps parurent moins orageux, on hasardait quelques inscriptions, mais souvent avec priere de respecter la cendre du mort :
temain le tombeau en pierre trouv dans l'abbaye
de Sint-Germain-des-Prs, au dehors duquel on
lisait : TEMPORE NVLLO VOL0 HINC TOLLANTVR OSSA HTLPERICI, et, au dedans : PRECOR EGO ILPERICVS NON AVFERANTVR HINC
OSSA MEA (72).
Ici cette touchante supplique, l ce silence
loquent, aucune de ces sages prcautions n'a pu
vous protger, ossements de nos anctres, cendres
des premiers chrtiens et, peut-&ire, reliques de
saints et de Martyrs ! La barbarie, avec les

(65) Aniiqriitsgniiloiscset romaines de l'nriondissmzmt de Mmtes, par M. Armand Cassan, p. 40 et 41.


(66) Coiirs dirntiqiiits, par M. de Caumont, t. 2, p. 272.
(67) Anfiq. gnnl. et lonl. de i'n77mdissemn~fde Mantes, p. 41.

(68) Coii?sd'mtiq. t. 2, p. 278.


(69) Antiq. gniil. etc., p. 43.
(70) Mnie oilurnge, p. 42, et Annuaire du Diocse de Langres, 1838, p. 567.

(71) Mgr. Parisis, dissertation archeologique


Saint-Aurele-Marcien.
(72) Antiq. gnril. etc. p. 44 et 86.

la suite de sa leme pastorale du 19 janvier 1853, sur les reliques de

Oassiir Eriissf Xo!yrr :M,~,iuscritPotltiet Bibl. iMatiicipnle de Chau~!~otif

1. DnJle ni p i e i ~ e ; 2. Fibiile ? ; 3 et 4. Borrton nppliquc ; 5. Rngire mec intnilic ;


6 et 7. Pcrle ni t n w niifr (Ppoqiic nii.mingimitie) ; 8. Petite boircle (poqrre w~rovin-

ginille).

85

PUI'HIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

tioix et vos tombes, a bris votre ininoire : nousmmes, nous vous remuons coinine une poussire
profane ...!
L'incinration etait aussi pratique au Chtelet,
soit anterieureinent l'tablisseinent du christianisine, soit dans les familles encore paennes : nous
en avons pour preuve une idme cinrniue, que possdait M. Phulpin (73).
C'tait hors de la ville, notaminent l'est et au
sud-est, que se faisaient gnralement les inhumations (74). Les spultures trouves en 1849 n'taient
que par exception daix l'enceinte.
RUES, MAISONS ET DEPENDANCES

Sur les trois hectares vingt-cinq ares soixante-dix


centiares fouills par Grignon, il s'est trouv, outre
le grand temple et les bains publics, cent vingt-huit
maisons ou autres difices et leurs dpendances,
formant trente rues tires au cordeau et gnralement paves en roche brute
p5).L'abb
P h u l ~ i n n'a point
ni
a
rencontres. Dans les fouilles de 1849, il s'est trouv
une dizaine de caves ou d'dicules sur deux lignes
parfaitement droites et parallles, ce qui perinet de
peu Prs le mme nombre de maisons,
non compris plusieurs autres qui ont t renconM e s et l, selon le caprice et l'irrgularit des
recherches. "Ces maisons, dit Grignon (76), sont
pour la plupart peu spacieuses. Cependant il y en a
de fort grandes, ayant des cours quelquefois
paves, qui taient sans doute, ornes de colonnes,
puisque
trouve en place les ds sur lesquels
elles taient assises, et les tronons de leur ft
enfouis dans les dcombres ..."
Les crues sont peu spacieuses... Leurs larmiers
taient dfendus par des barraux de fer auxquels
taient rives des pointes aiges et divergentes (7).

Presque tous les escaliers sont trs uss, et la plupart, ayant t retourns, le sont en dessous comme
en dessus.
Grignon a trouv quarante-deux citernes et
soixante-treize puits. Les citernes sont carres, profondes de cinq six mtres et larges de deux hois
: des conduites de pierres amenaient l'eau des btiinents. Les puits, taills circulaireinent ont un
moindre diain6tre et sont gnraleinent profonds
de quatre cinq mtres. Quelques-uns, qui ont
environ dix mtres de profondeur, sont les seuls o
l'on ait trouv de l'eau ;un autre, profond de dixhuit mtres n'en a point fourni (78). "Ou les eaux
de ce puits, dit Grignon Tg),sont dtournes, ou,
ce qui est plus probable (car la montagne n'est
sourcilleuse qu' sa base), ces puits ne servaient
que de puisards ou d,esp6ces de citernes ou
ceau;- ce problme, difficile pour ~
~
srexplique facilement, ainsi que nous le
par
]rexistence de raqueduc.
En gnral, les fondations des maisons et auhes
difices sont poses sur un lit de pierres rangees
debout ou lgrement inclines et lies avec du
lnortier de chaux et de ciment,
trouve
sous le pave des rues, dont la
structure est bien plus
et sans
:
celles-ci n'tant accompagnes d'aucune mdaille
roinaine, tandis
en rencontre une
grande quantite de gauloises, nous devons les
les restes de la ville primitive qui
regarder
a fait place la ville romaine
Les nires des chambres taient gnralement construites coinne les fondations. Elles portaient quelquefois un plancher ; d'autres fois elles taient
recouvertes dTun pav de pierres sciees ou de briques ou encore d'ardoises et mine de inarbre : on
a trouve aussi des mosaques, mais drun
peu
recherch (SI),,,

(73) Notes nrclIOl. p. 29.

(74) Mvlme ouvrage p. 29 et 117 ;Bull. des fouilles, p. 66.


(75) Birll. des foirilles, p. 4, 42, Y7 et 98, nits et rntiei.5 des nrlcinis, plandies 2 et 3.
(76) Blrll. desfonilles, p. 5 et 102.

(7) B d l . desfoirilles, p. 7, 98,107, 108 et 184.


(78) Bell. des folrilles, p. 4, 7, 8, 98, et 109.
(79) B~rll.des foirilles, p. 8.
(80) Bull. des foiiilles, p. 4 et 5 ;Notes nrrliol. p. 32.
(81) Bull. des foirilles,

p. 40, 41, 53, 57,67,190 et suiv. et 229.


86

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Les foits, qui etaient en pente, taient couverts


de dalles de pierre scie, "de 15 18 pouces en
carr sur 12 15 lignes d'paisseur, percees de
trous pour recevoir des clous" qui les fixaient la
toiture. Sur la crete taient des faitires, tailles en
creux d'un ct, convexes de l'autre, et s'embotant
entre elles joints recouverts. La tuile en terre cuite
tait peu en usage et l'ardoise encore moins. Des
chenaux de pierre creuse en goulots recevaient
l'eau de ces toits et la conduisaient dans des rservoirs (82).
TEMPLES.
Le grand temple dcouvert par Grignon tait
peu prs au centre de cette ville. "il etait de fonne
carre..., compos de quatre parties principales.
Celle du centre que l'on doit regarder comme la
pice sacre, sncrarium, est un carr long de 30

pieds sur 21 l'extrieur. Le mur qui le dlimite a


30 pouces d'paisseur et est ceint d'un autre mur
de 18 pouces d'paisseur, assis plus bas, sur lequel
il y a huit ds, deux de chaque c8t, espaces rkgulireinent, qui semaient de supports des colonnes
canneles, avec des chapiteaux d'ordre corintluen...
Cette pice centrale est environne d'une plus
grande que l'on peut considrer coinine l'ndyhrm.
C'est un carr dont deux cts paralleles ont 62
pieds et les deux autres 58... Beaucoup de tetes, de
bras, de jambes, de statues en pierre, des fragments
de pointures A fresques formant des coinpartiments
panneaux, y ont te trouvs : le jaune, le blanc, le
rouge, le vert et le lilas en sont les couleurs principales ... Le troisime espace, qui renferme les deux
prcdents et que l'on peut appeler le vestibule,
celln, forine un parallIograinme irrgulier. Le plus
grand de ses c8ts a % pieds, le c8t oppose en a 90
; le cot du levant a 92 pieds et est presque gal
celui du couchant, qui s'incline le plus. Cet espace
tait pav avec des dalles de pierre : il subsiste une
partie de ce pave en face de la porte de l'dyhrm ...
Enfin le quatriine espace, qui est l'ntrium, qui environne les autres parties de trois c0ts seulement, a
140 pieds au midi, 133 au nord, 1W au levant et 108
au couchant : il forme trois espces de corridors,
dont celui au levant est plus large que les deux
autres ; ils n'ont entre eux de cotnmunication que
par celui du midi ... (84)".
A en juger par la lgende du plan des fouilles
(85), il existait sur le Chtelet plusieurs teinples de
inoindre dimension, qui taient probablement quelques unes de ces constructions souterraines que
Grignon dsigne sous le nom d'Edinrle, sortes de
Lnrnires o Son plaait les images des dieux pnates, des d i v i ~ t e slocales, et celles des grands d i e u .
Les murs y sont "adpis et peints fresque en
grands coinpartiments de couleurs varies, ou bien
il rgne sur les pierres un petit cordon de mortier
tire la rgle (86)."
Puisqu'il y avait dans l'intrieur de la ville des
spultures chrtiennes, il y a lieu de penser qu'il y
existait aussi une Basilique (87).

(82) Bull. des fotiilles, p. 41, 51 et suiv. et 101.


(84) Biilletin des foriilles, p. 90 ;nits et rnfiosdes ni~cims,pl. 3 et 6.

(85) Arts et nztie~s,pl. 3.


(86) Brrll. des foiiilles,

pl. 82.

p. 4, 96,98 et 101 ;Grivaud de la Vincelle, Recird de nzoiiunrents nntiqrres, tome 2, p. 122; arts et met.

(i) Voir le mot Bnsiliqiie dans l'Encyclopdie n~odenieet ce que MM. de Caumont, Baiissier et autres nous apprennent de
cette sorte d'difice.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

POTHIER

BAINS.
Au couchant du grand temple, Grignon (88) a
decouvert le bitilnent des bnins publics, qu'en sparait une rue iarge et spacieuse et qui tait distribu
en huit parties ingales et distinctes sur une surface
peu prs carre de cinq ares quatre-vingt-douze
centiares.

ou le inoins de luxe ou d'importance de leur destination.


De toutes les decouvertes qui peuvent servir
cette tude, la plus utile, peut-&tre,serait, en raison
de ses nombreux points de ressemblance et du rare
tat de conservation de l'ensemble et des parties,
celle des thermes de Lnnditnum, ville dtruite vers

BAIN DE VAPEUR

Coupe scltPmntiqtie d'un bmn piiv da

1'7

sicle ny. J.C.(d'nyrs F. Krefzschtnn.)

1 a parfaitement reconnu et constat l'existence


de l'hypocauste et de ses accessoires ; mais, trop
peu familier avec l'tude des etablissements de ce
genre, il a pris pour deux iinmenses chaudires
supportes par 146 piliers le Bnlneum et le Laconim m , et, dfaut de vestiges indiquant avec certitude l'usage de chacune des autres pices, il se
contente d'numrer les nains que leur donnent
Vitruve et les autres auteurs, laissant au lecteur le
soin de mieux les determiner par I'etude de plan
qu'il en a leve (89).
Si ce plan et la description des trois principales pices on compare ce que Vitruve iious apprend
de l'art de constmire les etablissemnts de bains et
ce que nous en disent M. de Caumont dans son
court: d'antiquits, M . Batissier dans ses lments
d'arcliwlogie et Quatremre de Quiney dans son dictionnnire d'architecture et encore ce que l'on a
retrouve de ces monuments dans diverses localits,
on s'expliquera facilement ce que ne pouvait
s'expliquer Grignon, et l'on reconnatra en mme
temps que, se rattachant tous des rgles gnrales,
les tablisseinents therinaux de construction
roinaine variaient et se modifiaient dans les dtails
secondaires selon les circonstarices locales et le plus
(88) Bi111. dcsfoiiilles, p. 103 et

suiv.

le mme temps que la ntre et oubliee comme elle,


et dont les ruines, sur le territoire de Vertaux, dans
le canton de Laignes (C8te-d'Or), viennent d'tre
partiellement fouillees, avec autant de bonheur que
de talent et de soin, par M. Lucien Coutant, de
Ricey-Haute-Rive, sous les auspices de la conunision archologique de la CBte-d'or, qui en a publie
la relation (90).
C'est l'aide de ces divers documents que je
vais essayer de faire connatre les thermes du Chtelet.
La premire pice dont parle Grignon, offre:
1" un carr de 4 mtres 6 centimtres de longueur, allant du sud au nord, sur 1 mtre 95 de largeur, qui est le pronigeum ou le devait du four de
l'hypocauste;
Z0 vis-&-visle milieu de cet espace et perpendiculairement avec lui, l'hpocnushrm ou fourneau,
farinant une arcade de 1 mtre 05 de largeur et de
2 mtres 11de longueur ;
3 O contre cette arcade, au midi, un carr vide,
d'un peu plus d'un mtre, galement delilnit des
trois autres cts par des murs, dont un, celui du
couchant, tait travers sa base par un tuyau de
terre cuite, qui, de inrne qu' Lnndunum, fait com-

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

POTHIER

nait le bain chaud dam une


muniquer ce carr avec le pronivaste baignoire qui en occupait
geum, c'tait le rseivoir d'eau
le inilieu.
tide ;
4' contre l'autre mur de
Ensuite, toujours au levant,
venait uiie autre pice, ayant
l'arcade, un autre vide, qui lie
diffre de celui-ci que par
environ 4 mtres en tous sens,
dont l'aire, construite cornine
l'absence d'un quatrime inur
dans la prcdente, portait sur
l'aspect du nord, diffrence qui
cinquante-six piliers entre Iesfait penser Grignon qu'il ne
quels circulait pareilleinent l'air
servait pas de rservoir d'eau ;
chaud qui, de dessous le bnlinais nous allons voir que c'est
neum, s'y introduisait par trois
de l que devait partir l'eau
arcades. L'identit de consirucfroide, destine tant au bnlneum
tion de l'aire de ces deux pices
qu'aufrigidnnum ;
5
' entre ces deux espaces et
annonce que cette dernire
devait
tre le Lnconium, concnmeau-dessus du fourneau tait le
rntn-sudnlio, l'tuve sche, et non
rservoir d'eau bouillante, compltant avec eux l'emplacement
le Tepidarium, tuve humide,
appel unsnrium ou millinria. Clrncr&e de l'en~t et disfiibtrtio7i d'cn~iclro~rrle dont l'aire, coinme dans les therN~~~ remarquerons, en ce qui etfroide dniis 1171 bnili priv dc Boscoienle. Pm- mes de Lnndunum, ne reqoit le
concerne les rservoirs d'eau bnblenmtt ipflqtie ripiiblicninc ( d ' y ~ sMAU, courant d'air brlant que sous
."oiirp?i, 1900).
une minime partie de son tenbouillante et d'eau tide, que,
due. Dans cette dernire localit,
pour tre chauffs, il fallait
c'etait une partie du bnlnerrrn qui tenait lieu de Lnconcessairement qu'ils fussent en contact direct avec
le fourneau et entirement entours de parois
nicuin.
comme un vase, tandis que l'eau froide n'avait pas
Le dfaut de profondeur des sbstructions ayant
rigoureusement besoin d'tre accumule entre des
d faire disparatre bien des choses, nous ne pouvons que conjecturer la destination des autres pimurs pour recevoir ses diverses destinations : nous
remarquerons de plus que, dans les thermes de
ces : ainsi le Tepidarium devaint occuper une des
Landtrnum, le rservoir d'eau froide tait place d u
pices attenantes au Lnconinrm, soit au nord, soir au
mme cBt qu'il semble Savoir @tdans ceux d u
couchant; venaient ensuite le Frigidnrium o etait la
piscine d'eau froide, l'Eleothosium ou onctuaire et le
Chtelet et que, dans une pice attenante, tombait
Spolintorum ou vestiaire, l'Exdre ou salle de converdans une large et profonde rigole en pierre de taille
la portion d'eau froide qui, traversant plusieurs
sation et la salle des exercices. Quelquefois une
seule salle recevait plusieurs de ces destinations.
autres pices, allait remplir la piscine dufngidnriurn.
En dehors de cet edifice tait une grande citerne
Au levant de ces constructions tait la seconde
laquelle communiquait un aqueduc d'environ
pice "dispose en croix, a peu prs comme la nef,
cent vingt mtres de longueur, qui portait hors de
le choeur et les cancelles d'une glise,'' longue de 5
la ville I'eau qui avait servi l'usage des bains. Il
mtres 52 et large de 6 mtres 82 dans ses plus
est remarquer qu'il existe en dehors de l'enceinte
grandes diinensions. L'aire de cette pice etait comdes thermes de Lnndttnum une tour carre, entirepose d'une couche de bton, paisse de trois
ment revtue au fond et aux parois d'une couche
quatre dcimtres, pose sur de grandes briques
de bton, dans laquelle l'eau qui avait seivi aux
d'environ 75 centimtres en carr, et ces briques,
bains etait ainene par des conduits souterrains et
coinine une vaste vote, etaient supportes par
dont l'usage semble avoir et le mme que celui de
leurs angles sur quatre-vin~t-dix-piliersen briques
cette citerne.
circulaires, que Grignon a pris pour autant de supOutre ces bains publics, Grignon pense en avoir
ports d'une immense chaudire, et entre lesquels
reconnu deux d'un usage domestique : dans l'un il
circulait en ralit l'air embras qu'envoyait le foura constat un Lnconicttm et dans l'autre un Tipsidaneau. Cette pice tait le balneum, celle o l'on pre-

89

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

rium. II y a trouv notaininent de ces tuyaux carrs


dont l'usage est, coinme Lnndunrrm, de rpandre
la chaleur le long des murs contre lesquels ils sont
incrusts. "Ce sont, dit-il, des paralllipipdes de
douze pouces d'paisseur : ils sont creux intrieurement dans toutes leurs dimensions, ce qui rduit
neuf lignes l'paisseur du massif. Les deux cbts
troits sont ouverts par une inortaise qui forme un
carre long, de quatre pouces de hauteur sur quinze
lignes de largeur, se correspondant I'un 'autre

(a)."

On le voit, ces bains devaient consommer une


norme quantit d'eau. O la prenait-on, cette eau ?
La rponse est dans l'existence de l'aqueduc decouvert depuis peu.
Aqueducs de la HauteBorne au Chtelet.
Les fouilles de Grignon ont constat la dcouverte de plusieurs objets qui sont dj une preuve
de l'existence d'un aqueduc. S'il ne les a pas prsents comme tels, c'est qu'alors, en l'tat des choses, il n'a pu qu'loigner de son esprit des conjectures qui devaient lui sembler tmraires. 11 savait
d'ailleurs ce qu'est le monde, mme le monde
savant, et, si l'on ne veut pas y tre trais de visionnaire, il faut avoir des preuves d u reste, avant que
de dire ce que l'on pense. II s'est content d'enregistrer purement et simplement dans son bulletin
ces etranges dcouvertes.
"ii s'est trouv, dit-il (92), quatre conduites
d'eau en pierre et deux en bois."
Voici la description qu'il nous d 0 ~ (93)
e de
l'une de ces dernires : "Nous avons ouvert une

tranche de deux pieds et deini de largeur, sur cinquante toises de longueur, qui renfermait une
conduite coinpose de tuyaux en bois entirement
dtruits. Nous n'en avons trouv d'autres vestiges
que des parcelles de bois qui tait ferrifi dans les
liens de fer qui contenaient les sertissures : ces liens
se rencontraient exactement d'espace autre, de
cinq pieds et demi environ de distance (94)."
Il nous dcrit ensuite ces liens de fer (95) : "Des
frettes pour des tuyaux de conduite d'eau. Elles
sont renforces dans le milieu et ainincies sur les
e forme plane intrieubords, ce qui leur d 0 ~ une
rement et angulaire au dehors : il rgne au centre
du pourtour u n cordon saillant (96)."
II indique encore en ces termes ces mmes objets
(9): "Des frettes de tuyaux de conduite, de difi-

rent calibre."
S'il y avait diffrents calibres, c'est appareinment qu'il y avait differentes conduites, c'est--dire
plusieurs conduites ; et nous voyons que Grignon
en a dja constate deux. Nous savons que les bains
publics taient au milieu de la longueur de la ville :
il a trouv les bains particuliers, I'un "dans la partie
au levant de la ville", et l'autre cinquante toises
de celui-ci (98). ii y avait, dans une fabrique de
poterie, deux fosses o se ptrissait la terre, et,
selon le plan dtaille (99), il s'est trouv, au nord
d u grand temple, un rservoir d'eau si grand qu'il
porrvnif semir de vivier. Quatre ou cinq points o
l'eau tait trs ncessaire, n'est-ce-pas dj I'indication de quatre ou cinq conduites ?
Donc il y m a i t sous le pav de la ville plusieurs
tuyaux de distribution d'eau.

(89) Arfs et nrt., pl. 3,72, 73 et 74.


(90)Dcouufffed'trne uillegnllo-iomnine, dite LANDUNLIM, Paris, diez Didron, Roret et Dumoulin, 1854.
(91) Biilletin des fouilles.

p. 218.

(92) Biilletin desfoiiilles, p. 4.

(93) Id., page 9.


s
figure cette conduite d'eau au nord est du grand temple, courant
(94) La plandie 3. des Aits et Mtims des A i ~ c i f f inous
de l'est l'ouest d'un des points les plus hauts vers la partie infrieure du plateau, par la ligne mdiane, qui en est la
partie la plus rehausse.

(95) Belletiir des fouilles, pl. 37.


(96)Aits et Mtims, pl. 74, fig. 6.
(97)Birlletiii des foirilles, p. 189.

(98)Aits

et Mtiers,

pl. 3, fig. Z et &.

(99) M@meplancl~e,fig. M.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Or, je le demande, tait-ce pour les eaux pluviales, pour celles des citernes et des puits, que l'on
avait rparti de minces tuyaux de distribution dans
les divers quartiers de la ville ? C'est aussi ce qu'a
d se deinander Grignon, et sa rpoixe et t la
mienne, s'il et reu des dtcouvertes que j'ai faites
les preuves nouvelles qui lui manquaient.
Le 8 inai 1844, M. le prfet Romieu, tant en
tourne de rvision, visita la Haute-Borne, alors
gisante terre. il rsolut de deinander au conseil
gnral une allocation de fonds, tant pour la restauration de ce monument que pour faire fouiller un
souterrain dcouvert en 1818 par M. Phulpin et
dsign dans ses Notes nrcliologiques coinme tant
un hypoge celtique. Une somme de 500 francs, dont
les trois cinquimes furent absorbs par la restauration de la Haute-Borne, recut en 1845 cette double
destination. Dans les sessions suivantes, le conseil
gnral vota en trois fois, pour la continuation des
fouilles dans le souterrain ; la somme de 525 francs
qui fut employe en 1846,1848 et 1849. Charg avec
M. Pierret, conducteur des ponts et chaussees, de la
direction des fouilles, feus soin de dresser et de
faire signer chaque jour par les tmoins de chaque
dcouverte un procs-verbal de nos travaux, qui a
t dpose aux archives de la prefecture.
Au lieu d'un hypoge, ces fouilles ont fait
decouvrir la tte d'nqueduc, dont voici la description :
A 1,650 mtres l'est du plateau du Chatelet,
une hauteur de 13 14 intres au-dessus de son
point culminant, ct de la voie romaine et sur
une ligne qui, passant entre deux mtres au nord
de la Haute-Borne, aboutit la grotte artificielle qui
existe sur la rampe de cette montagne, commence
quarante et quelques mtres au nord-ouest du
monolithe un alignement de 19 ou 20 puits creuss
tant dans la terre que dans une roche trs dure,
une profondeur moyenne de six mtres, distants
entre eux de 8 mtres 22 centimtres, compter du
centre de l'un au centre de l'autre, et lis tous
ensemble, travers la roche vive, par une galerie
haute d'environ deux mtres, sur une largeur
moyenne de 1mtre 50 centimtres.
La runion de chaque puits et de la galene qui
le lie de chaque cte aux puits voisins, offre, par sa
coupe perpendiculaire, la figure d'un T renvers, ...,
et, par consquent, la coupe des vingt puits runis
est assez fidlement reprsente par cette autre
figure lgrement incline du levant au couchant :

91

l [ I l [ l l i T T T T [

Partout o la roche est homogne, elle est taille


~ ' o ~ t;i I
l o elle fait dfaut et o se trouvaient
des filons OU des fissures, elle offre des excavations
plus OU inoins considrables, quelques-unes trs
vastes (du genre de celle qui avait t prise pour
un hypoge), et encore des galeries subsidinires formes de deux murs parallles que surmonte une
couverte. Deux de ces puits sont revtus leur orifice d'un mur circulaire, d'ancienne construction, en
pierres sches, assis sur la roche : tous les autres ont
eu de pareils murs dont les mines sont au fond.
Ces puits ayant tous une profondeur peu prs
uniforme, il en rsulte que l'inclinaison de la galerie est peu prs la in@meque celle du sol, c'est-dire d'environ cinquante-trois millimtres par
mtre.
Dans celui de ces puits qui a t ouvert le premier en 1845 coulait une eau vive, claire et trs
potable, ayant environ un pouce carr de puissance
et provenant des puits suprieurs. Dans les fouilles
de 1846, qui ont eu lieu aprs une saison extrmement sche et lorque la plupart des sources taient
taries, notamment celle de la ferme de Lagrange,
qui n'est qu' 300 mtres et peu prs au m&ine
niveau, ce cours d'eau a t retrouv aussi fort que
l'anne prcdente. Dans deux autres endroits, les
seuls qui aient t pareillement explors fond, on
a reconnu, en 1846, plusieurs petites sources qui
jaillissaient de la roche. 11 est vident que ces vingt
puits et cette galerie, dont le parcours est de cent
cinquante-six mtres doivent avoir une foule de
points o jaillissent de semblables eaux.
Cette galerie et ces puits ont t pavs de molIons ou de dalles en pierres scies, posant sur un lit
de mortier, retrouves intacts sur deux points seulement de l'espace explor, et bouleverss partout ailleurs avec un soin remarquable. Ce pav avait videmment t tabli pour einpecher que les filets
d'eau, coupes et mis dcouvert par l'excavation
de la roche, ne continuassent leur cheinin par leurs
veines naturelles et pour les faire couler ensemble
dans un lit artificiel. En dtruisant l'aqueduc, on
aura eu soin de dtruire ce pav, pour rendre
toutes ces eaux leur libert et, en in@metemps, leur

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

ancien cours souterrain qu'elles ont parfaitement


repris.
Une autre srie, plus ou moins considrable, de
puits de mme nature, lis entre eux par une
pareille galerie, joignait ses eaux celles de la lignc
qui vient d'tre dcritc. Leur point d'affluence qui
est encore incertain, doit tre peu loign du cominencement de la rigole qui fait suite aux puits. Cet
embranchement n'a pas et@fouill, inais son existence est suffisament prouve par la dcouverte
faite fortuitement en 1825, d'un puits existant sous
la voie romaine, avec galerie en amont, du cot de
la Haute-Borne, et en aval dans la direction du Chtelet.
Ces deux sries sont-elles les seules qui aient
form cette tte d'aqueduc ? J e ne puis l'assurer.
Ainsi, pour ne parler que de ce qui est connu,
environ qunrnnte puits, rpartis sur deux lignes convergentes, lis enire eux par deux galeries et formant
ensemble, dnns la roche, ttn parcours moyen de trois
cents mtres, runissant toutes leurs eaux en un sert1
point, $02 elles entrnient ncessairement dnns une rigole
d'nqueduc.
A partir de ce point de runion, de ce rceptacle
commun, commence effectivemeent une rigole soigneusement taille dans la roche sur une longueur
de plus de soixante mtres, ayant de largeur
moyenne, fond de cuvette, 42 centimtres en
ainont et trente-deux en aval, sur une profondeur
qui, tant d'un mtre soixante-dix centimtres son
origine, diminue graduellement selon la pente
naturelle de la surface de la roche. Elle est coupe
par une ou, peut-tre par plusieurs excavation de
cinq six mtres cubes, servant de bassins d'purntion. Une vote ou plutt deux petits murs rapprochs dans le haut en accent circonflexe et couronnes
de dalles tailles extrieurement enfatire, la protgeait contre l'boulement des terres, tout en mettant
le cours d'eau l'abri des influences solaires. Sa
pente, au lieu d'tre de 53 millimtres par mtre,
cornine dans la galerie des puits, est tout au plus
d'un deux millimtres.
A l'endroit o la roche cesse d'tre taille en
rigole, commenait une conduite de pierres formes, creuses et assujetties l'une l'autre, dont
plusieurs chantillons se sont trouvs sur place :
c'tait le corninencement de l'aqueduc extrieur.

A dix-sept mtres de ce point existe encore une


petite ntvette de pierre de taille, dans laquelle les
eaux se dpouillaient, leur passage, d'une partie
de limon, et qui devait tre surmonte d'un regard.
L'axe de cette cuvette forme avec celui de toute
la rigole une ligne parfaitement droite, excepte
l'extrinit d'amont o la rigole s'inflchit d'un
mtre quarante centimtres vers le nord, pour se
rattacher A la srie des puits explors, dont I'alignement est galement svre.
Cette cuvette, qui videmmnent n'a jamais t
dplace et qui devient, par consquent, un tmoin
du niveau de l'aqueduc, est d'un mtre plus levc
que le point culminant du Chtelet.
Quatre frettes de fer, entirement semblables
celles des tuyaux de distribution d'eau reconnus
par Grignon, conservant encore, comme elles, des
parcelles de bois ferrifi, et dont deux ont un dcimtre de diamtre et les deux autres 85 millimtres,
se sont trouves prs de ce mme endroit, et nous
annoncent que l ils taient des prises d'eau, des
tuyaux de distribution.
U encore existaient des difices habits, en juger
par les objets que l'on y a trouvs, tels que dbris
de poterie, clous de toute dimension, une clef antique, une petite rondelle en cuivre trs-mince sur
laquelle des tiges de fer jouent dans une charnire,
deux mdailles frustes du haut Empire, et surtout
de nombreuses tuiles en pierre scie, scinblables
celles qui abondent sur le Chtelet et perces,
comme elles, pour le passage des clous qui les
fixaient la charpente (100).
A une vingtaine de mtres de la cuvette, prcisment au mme niveau que le point culminant du
Chtelet, commence et se continue, sur une longueur de trois cents mtres et toujours sur I'alignement de la rigole, une surlvation de terrain, une
sorte de leve, large de six huit mtres, dont les
parties latrales se confondent avec le niveau du
sol, tandis que la partie mdiane s'lve cn arte
la hauteur d'un demi-m&tre. L'ayant fouille sur
plusieurs points de son parcours, nous avons
reconnu, notamment par de grosses pierres de
roche, qui taient poses transversalement, en fondation, sur un mtre de largeur, et dont quelquesunes, parementes leur face extrieure, semblaient ne pas avoir t dplaces, que cette leve

(100) La plupart de ces objets, ainsi que quelques autres trouvs dans le reste de Yaqueduc, ont et@deposes et sont
conserves, avec les frettes, au musee de la v~llede Cliaumont.

92

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

ainsi que nous le prsumions, tait la ruine d'une


partie de l'aqueduc extrieur.
Dans l'intervalle d'onze cents intres qui existe,
en droite ligne, entre l'extrmit occidentale de
cette ruine et le plateau du Chtelet, nos recherches
n'ont amen la dcouverte d'aucun vestige du reste
de I'aqueduc qui, en suivant ce trac, aurait eu
jusqu' quarante-trois mtres d'levation au-dessus
du point le plus dprim de son parcours, ce qui
aurait ncessit trois rangs ou tages d'arcades.
Mais, 350 mtres de cette extrmit de la ruine et
trente-trois mtres au midi de l'axe de la voie
roinaine, une construction en pierre scies, leves
sur champ, formant comme la base d'un pilier carr
dont chaque face tait d'environ deux mtres, a t
trouvee, en 1823, par M. Victor Demogeot, de Sommeville, homme dou d'une excellente mmoire et
digne de toute confiance, qui m'en a fait le rcit.
Malheureusement, trouvant plus avantageux d'en
employer les belles pierres que d'y heurter encore
sa charrue, il la dtruisit aussitt. Je n'en ai plus
retrouv que trois ou quatre fragments de pierre de
taille, pars en cet endroit : un de ces morceaux
avait t sci sur une de ses faces.
De nombreux sondages que j'ai fait excuter
avec une forte tige de fer au-del et en-de de ce
pont ne m'ont rien fait dcouvrir, et cela, je le
pense, parce que de temps immmorial les propritaires des cliamps voisins auront aussi enlev avidement les pierres des autres piles, au fur et
mesure de leur dcouverte.
Si j'insiste sur ce fait, c'est que l'examen attentif
des lieux me fait reconnatre que l'architecture a d

NIVEAU D'EAU

COUPE

(101) Vitruve, edition de Lyon, 1552 liv. 8, chap. 1 et 7.


(102) M@melivre, diap. 8.

prfrer ce trac, parce que, faisant ainsi passer


l'aqueduc sur l'arete du col qui joint les deux rnontagnes, il rendait ses constructioils de dix mtres
inoins leves que par le trace direct, ce qui lui perinettait de suppriiner un rang d'arcades, et en
meine temps il en augmentait de beaucoup la solidit, en leur donnant aiilsi un angle saillant
l'endroit o le vent du inidi prend entre dans le
vallon ; double avantage que recherchaient singulirement les Romains, coimne nous le verrons
bientt.
Telles sont, entre la Haute-Borne et le ChAtelet,
les dcouvertes qui m'ont perinis de faire la
confiance et la magnificence de l'adininistration
dpartementale, la tenacit de mes convictions et la
collaboration de ines amis.
Nous avons vu les dcouvertes correspondantes
qu'a faites Grignon dans l'enceinte mgme de la
ville.
Voyons maintenant si les faits qu'elles constatent
ont bien rellement entre eux la liaison qu'ils semblent avoir, s'ils sont conforines ce que nous
connaissons des anciens aqueducs et aux regles
qu'observaient les Romains dans leur contruction.
Si la ville qui voulait construire un aqueduc
n'avait point d'eau sa porte, on creusait la terre
pour y trouver les sources et les runir (101). Donc l'tablissement sous terre de notre tte
d'aqueduc n'a t que l'utilisation de l'exprience
des Romains dans la recherche des sources.
On commenait par comparer au niveau du lieu
qui avait besoin d'eau celui des lieux qui pouvaient
en fournir : c'tait l'aide du quart de cercle, du
niveau d'eau et surtout d'un instrument plus prcis nomm Chorolintes (102). - Ainsi la prcision
du niveau qui existe entre la
rigole de l'aqueduc et le soinmet
du Chtelet est bien moins l'effet
du hasard que le rsultat d'une
opration savante.

Appnleil de iiivellenrent or1 Choiobnfes (dessin


de F. m;XEnSCHMER $opls Vitiiive,
de A ~ c h i t e c h ~V111,S
. ~ , - de3rrt de ?>tofrere).

LE CHATELET BI' SES ENVIRONS

POTHIER

Aprs avoir reconnu le niveau des hauteurs voisines, on cherchait parini les points doininants
l'endroit o se trouveraient les plus belles sources.
Vitruve, dans le ler chapitre de son 8e livre, Pline
dans le 3e chapitre de son livre 31e, font connatre,
avec des dtails qui ne peuvent trouver ici leur
place, que la science de nos hydroscopes, ne date ni
d'aujourd'hui ni d'hier. La mtorologie, l'hygrointrie, la botanique, la gologie inine, taient dj
les augures que l'on consultait, mais avec une telle
inodestie et des soins si minutieux que l'on rougirait aujourd'hui d'appeler cela de la science.
Quoiqu'il en soit, on savait alors trouver, dans les
lieux les plus secs, des ttes d'aqueducs comme la
notre, et mme on choisissait les aspects et les couches de terre ou de roche qui fournissaient les eaux
les plus abondantes et les plus salubres (103).
Le peuple, dans sa reconnaissance, coilsacrait la
inmoire de ces hoinines utiles, en rappelant dans
un glorieux surnom les services qu'il en avait reus
; et, de mme qu'il avait surnomme Fontinnlis, vers
l'an 300 de Iiome, le consul Auhrs Aeterinrs, il
donna, en l'an 442 o fut construit le plus ancien
des aqueducs de Rome par les soins d u censeur
Appius Clnudius, le surnom de Venox l'autre ceiiseur Cniirs Fabius, pour avoir dcouvert les veines
d'eau qui en alimentaient le canal (104). ii voyait
quelque chose de divin dans l'auteur de la dcouverte, tmoin l'aqueduc Virgo, ainsi appel de ce
qu'une jeune fille avait fait connatre l'endroit o
l'on en trouverait la source, et que l'irnage de cette
bienfaitrice, comme celle d'une divinit, ornait le
petit temple, diculn, qui fut bati sur le lieu
m&me (105).
Lorsque l'on avait reconnu sur un point doininant des indices favorables, on y excavait un puits,
et, si l'on trouvait une source dans ce puits, on en
creusait alentour plusieurs autres, et, par le moyen
d'une galerie, on les faisait tous aboutir au inine

point (106). C'est l ce que Dmiiler appelle Pirisnrds


de sorrrces, dans son Dictionnnire d'Arcliitecture civile
et hydrnirliqire. - Ainsi, c'est en consultant les rgles
de l'art que l'on a cr notre tte d'aqueduc ;et, si
les puits y sont tablis sur une ligne droite, au lieu
d'tre disposs circulairement, circh, c'est que I'art
se serait perfectionn depuis Vitruve, ou plutt que
par circh cet auteur aurait voulu indiquer des
embranchements dirigs vers le rceptacle, coinine
les rayons d'une section de cercle vers leur axe
coimun.
Nous avons de plus recoimu, pour les moyens
d'exploration, les traces d'un perfectionnement
dont ne parle pas l'architecte d'Auguste : ce sont
des trous en cbne renvers, dont la profondeur
gale trois ou quatre diamtres de leur orifice, pratiqus perpendiculaireinent dans la roche et paraissant n'tre que des sondages servant tudier, A
diverses profondeurs, la nature et l'paisseur des
couches.
Lorsque les puits taient creuses, on les murait
pour prvenir la perte, l'engorgement des sources.
Si, dans le trajet de la galerie, la roche ou le tuf
venaient faire dfaut, on parait aux bouieinents
par la construction de deux murs surmonts d'une
couverte (107). - Voil les murs circulaires de nos
puits, notre galerie subsidiaire et d'autres maonneries souterraines dont nous n'avons fait qu'entrevoir les vestiges...
A l'issue de la srie des puits commenait la
rigole, l'aqueduc proprement dit, formn rivi, rivirs,
ducfus. On y tablissait des puits d'un autre genre,
des nssins d'purntion, pour rendre l'eau sa liinpidit la suite des grandes pluies (108), et encore,
dans le mme but, de petits remoirs, des distances gales d'environ 40 50 mtres (109). - Telles
sont la grande excavation pratique sous roche,
notre rigole et la cuvette trouve au commencement
de l'aqueduc extrieur.

(103) Nous avons roche claire t@scompacte, grs pulverulent au-dessus, pente a i'ouest.
(104) Froiitin, Paris, 1588, p. 27.

005) Id., p. 31;


(106)Vitruve, liv. 8, chap. ler.
(107) Pline, liv. 31, chap. 3 ;Vitruve, liv. 8, diap. 7.
(108) Frontin, p. 55.
(109) Quatremre de Quincy, Dict. d'Alrliit. vo Aqueduc.

POTHIER

Les aqueducs taient couverts sur toute leur longueur, pour conserver l'eau sa fracheur et sa
puret (110). Cette couverture tait un peu bombe;
pour favoriser l'coulement des eaux pluviales
(111) - Cela explique pourquoi notre rigole, taille
dans la roche, n'tait pas ciel ouvert et pourquoi
les pierres qui en recouvraient la vote taient
arrondies en fatires.
Il y avait, par voie de concessions du prince, des
prises d'enlc faites par des particuliers prs de la tte
de l'aqueduc aussi bien que dans la ville, mais seulement lorsque ces eaux, qu'on appelait caduques,
refluaient des rservoirs ou s'chappaient d'une
manire quelconque (112)... - Ainsi les prises d'eau
A l a tete de l'aqueduc, constatees par nos frettes,
taient conformes l'usage.
En louant la rgie des eaux, on imposait au fermier i'obligation d'entretenir, en nombre suffisant,
pres de l'aqueduc, notamment hors de la ville, des
serviteurs, des ouvriers, pour tous les soins de
dtail et d'excution facile. La dpense de ce personnel tait couverte par le revenu des concessions
faites en faveur des jardins et des maisons du voisinage (113). - Les vestiges d'habitation que nous
trouvons au point o l'aqueduc extrieur fait suite
la t@ted'aqueduc, sont donc ceux de la maison
qu'habitaient ces ouvriers et serviteurs et, peut-etre,
le sous-fermier, Villicus, qui surveillait les prises
d'eau.
Les aqueducs hors de terre taient ports sur un
massif de inaomerie, lorsque l'lvation n'tait
que de cinq six pieds, ou par des arcades quand
elle tait plus considrable (114). Les anciens donnaient peu de largeur aux arcades de leurs aqueducs ; la plupart n'ont que de douze quinze
pieds de large. Le pont du Gard est une exception
cette coutume. Les arcades de l'ancien aqueduc de
Metz ont seize pieds et demi, et celles de l'aqueduc

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

de Sgovie en ont 17. Quant la largeur des piliers


qui portent les arcades des aqueducs, lorqu'ils
taient construits en blocage revetu de briques ou
de petits mollons quarris, les anciens leur donnaient environ les deux tiers de la largeur des arcades ; la moiti lorqu'ils taient conshiits en pierre
de taille, et quelquefois le quart : leur paisseur
dpendait de la quantit d'eau conduire et de la
hauteur de l'difice. Un double rang d'arcades suffit un aqueduc de cent et quelques pieds de haut
(115). - il en rsulte de ces renseigneinents que la
fondation dcouverte en 1823 peut trs-bien etre
une pile de notre aqueduc. Si elle se trouve hors de
l'alignement gnral, le fait s'explique encore par
des exemples, car "une chose reinarquable est que
les anciens aqueducs, qui pouvaient aller tout droit
a la ville, n'y vont que par des sinuosits frequentes
et des espces de zizags..., soit pour roinpre la rapidit du courant de l'eau, soit pour une autre raison
: lorsqu'il s'agit par exemple, de construire des
aqueducs fort levs dans une grande vallee ou
dans une plaine, et lorsque, par des motifs d'conomie, on ne veut pas leur domer une trop grande
paisseur. Par ce moyen, on augmente leur solidit,
de la meme manire que celle d'un paravent qui,
ne pouvant se soutenir en ligne droite, se soutient
solidement lorsqu'on lui fait des lignes brises
(116)." - Aussi trouvons-nous une ruine de 300
mtres en ligne droite, la ou l'aqueduc n'avait
encore que peu d'elvation : ensuite, la cessation de
cet alignement, les divers accidents du terrain, le
passage de la voie romaine et surtout le soin que
Son a eu de bien cultiver les terres qui sont au-del,
sont autant de causes qui rendent trs-difficile la
continuit des investigations. Franchissons donc cet
espace intermdiaire et voyons ce qui devait exister
sur le Chtelet.

(110) Vib., liv. 8, diap. 7.


(111) Millin, Voynge d m les riQ.nrtonmfs du Midi, t. 1, p. 488.
p13) Id., y. 58, 66 et 67 ;Desobry, Rome nu sicle d'Aug., t. 3, p. 94
(114) Millin, Voynge dnns les d@n?tonozts, loco dicto.

(115) Quatremre de Quincy, Dict. d'Air1it.. v" Aqueduc.


(116) QuaeernPre de Quincy, Dict. d'Arcliit., v" Aqueduc.

LE CHATELET ET SES EhVIRONS

POTHIER

Sur l'un des points qui regardaient l'aqueduc on


tablissait un btiinent noinin Cnstelhrin, auquel
tenait un rservoir divis en trois compartiments, et
dans ce btiment taient trois tuyaux principaux,
recevant l'eau de chacun des compartiments, pour
l'envoyer d'une part dans les piscines et autres fontaines publiques, d'autres dans les bains publics, et
enfin dans les maisons des particuliers (117). M.
Dsobry (118) nous fait remarquer que le noin de
Chteau, Cffitellum,doit avoir t donn ces btiments parce qu'ils sont toujours placs sur un point
lev, comme les chateaux forts. - Grignon, ne
connaissant pas l'existence de l'aqueduc, peut avoir
rencontre, sans les reconnatre, les vestiges d'un
chteau d'eau : mais il est plus probable que cette
dcouverte est rservee d'autres observateurs ;
car, d'une part, elle n'et pas facilement chapp
son tonnante sagacit, et, d'autre part, il y a encore
sur le plateau de la montagne, l'orient et prcisment depuis ses abords jusqu'au point culminant
vers lequel se dirige la conduite d'eau qu'il a
dcrite, une zone qui n'a t fouille N par lui N
depuis lui. Je ne signale donc ce fait que comme
l'objet d'une recherche trs intressante.
Les tuyaux qui partaient du chteau d'eau se
ramifiaient sous le pav des rues, selon les besoins
de la ville (119). - Nous avons vu que plusieurs de
ces tuyaux ont t trouvs par Grignon. Comment
concevoir leur existence sans reconnatre qu'il y
avait un chteau d'eau pour les alimenter et que
l'aqueduc dont nous possdons la tete a t continu jusqu' la ville par un trace quelconque ?
Oui, un double rang d'arcades, qui avait pres de
quinze cents mtres de longueur, et, vers son
milieu, trente-trois mtres de hauteur, amenait dans
la ville gallo-romaine d u Chtelet des eaux de
source artificiellement puises au pied de la HauteBorne. Telle est, pour les esprits srieux, l'invitable
conclusion de mes recherches.
Ja'i dit que l'existence de I'aqueduc expliquait
celle des centaines de puits, aujourd'hui sans eau,
qui sont sur la montagne.
D'abord l'exprience nous fait reconnatre que,
l o le sol est couvert d'une agglomration de maisons, au lieu d'&tre chaque jour dessch par les
(117) Vitr., liv. R di. 7.
(11R))Ronienri sicle d'Aiigirsfe, t. 3, p. 93.
(119) Frontin, p. 36 et 66.

S E L O N K A B O N D A N C E , rEAU PASSE PAR:

COUPE

A-B

M A I S O N S F O N T A I N E S THEATRES
Tui'A

,-

Chnfenrc d'eari plincipnl de Pon~pei.

rayons du soleil, les eaux mnagres s'infiltrent


dans le sol et se retrouvent quelque part en forme
de source : tmoin la ville de Langres, o les fontaines suburbaines, comme les puits, ne fournissent
qu'une eau fade et rpugnante, tandis que les eaux
de Blanchefontaine, de Buzon et de l'Arbolotte, sont
si apptissantes et si pures ! Si donc, par un moyen
quelconque et notaminent par un aqueduc, l'eau
arrive et se consume profusion dans une ville,
n'est-il pas vident que les infiltrations en deviendront plus considrables et que l'on pourra y

POTHIER

LE CHATELET ET SE5 ENVIRONS

tablir avec succs des puits qui, sans ce moyen, ne


fourniraient pas une goutte d'eau ?
A cette explication, nous devons peut-@treen
prfrer une autre, qui se rsume dans ces paroles
de Grignon : "Ces puits ne servaient que de puisards ou d'espces de citernes ou d'amas d'eau."
En effet, les aqueducs, surtout dans les parties qui
portent sur des arcades, sont sujets beaucoup de
rparations, durant lesquelles ils n'amenrent plus
d'eau la ville. Ces rparations se faisaient le plus
rapideinent possible et rarement en t, temps o
l'on a le plus besoin d'eau. A Rotne, o il existait
une dizaine d'aqueducs, on avait soin de ne pas
rparer en mme temps ceux qui servaient les
mmes parties de la ville (120). Notre aqueduc tait
le seul : la longueur de son trajet sur des arcades
devait quelquefois ncessiter des rparations d'une
dure plus ou moins longue. Que devenait alors
cette population habitue une grande consommation d'eau ? N'est-ce pas afin d'y obvier qu'elle se
sera cr de nombreuses rserves d'eau par l'@tablissment de ces puits ? A l'appui de cette conjecture vient aussi l'observation suivante.
Dans l'origine de l'art, lorsque la ville de Rome
tait encore frquemment en guerre avec les autres
peuples de l'Italie, on ne donnait que peu d'lvation aux aqueducs, de manire les conduire sous
terre autant que possible, pour empcher qu'ils ne
fussent facilement coups par l'ennemi. Ainsi l'Abio
velus n'avait que 702 pas de trajet extrieur, dont
221 seulement en arcades ; l'aqueduc de l'eau
Martia, 463, et le plus ancien de tous, celui de l'eau
Appin, 60 (121). - Notre aqueduc extrieur tant
d'environ 1500 mtres, soit 1022 pas romains, et la
garnison ou les forces militaires du Chatelet ne
pouvant tre cornpares a celles de
Rome, il s'ensuit
qu'en cas de guerre
cet aqueduc pouvait tre facilement
coup, et qu'en
consquence
les
Ont

se
prinunir 'Ontre la
disette d'eau qui en

aurait rsult, par l'tablisseinent de ces inOines


puits.
Ce dernier renseignement nous aidera plus loin
dterminer l'poque o l'aqueduc a t construit,
o s'est dveloppe la prosprit de la ville qui
couronnait notre montagne, et l'poque o I'un et
l'autre ont t anantis. Contentons-nous ici de faire
une remarque trs importante : c'est que l'aqueduc
et la ville romaine, contemporains dans leur existence, l'ont t dans leur ruine. Les tuyaux de distribution d'eau se trouvent pareilleinent consums
par le temps sur la montagne et prs de la HauteBorne ;il n'en reste, ici comme l, que des parcelles
ferrifies adhrentes aux frettes : les objets que
nous avons trouvs dans les ruines de la inaison du
gardien de l'aqueduc sont identiques ceux du
mme genre que l'on trouve sur le Chtelet : les
pierres, dans I'un et l'autre endroit, sont en grande
partie calcines par le feu. Il s'est trouv, sur plusieurs points de la rigole, d'autres poteries de l're
gallo-romaine, notamment des dbris de l'espce de
terrine dont il a et@ fait mention la page 138 de
cette revue, et in@medes chantillon de la poterie
dsigne au mme endroit comme celtique. Cette
dernire poterie, au sortir de la terre, tait molle
comme de la cire. Quant au recomblement total des
puits de la tte d'aqueduc, il ne s'est fait qu'avec le
temps : les objets qu'on y a trouvs et qui sont un
couteau dont le manche est ferrifi, une serpe et
une clef dont la forme diffre peu des nBtres, un
peron longue tige, appartenant, selon toute
apparence, diverses poques plus ou moins rcentes, prouvent ainsi que des ossements d'animaux
domestiques qui s'y montrent en grande quantit
toutes les profondeurs, que ces puits, devenus une
sorte de charnier,
se sont reinplis
successivement
jusqu' ce que le
laboureur
n'et
plus qu' niveler
le sol.
Tels sont, dans
ce
qu'ils ont de
t e Potzi de Gnld oii mii dezs In desc~iptio~t
de L . G . Potliiei. et le dessin de
E. Royeicl. l'infltrntce de cr inotrirwetif (d'rrp~s Mtiniri et Sni~z~n~eof.plus iinportant, les
Les peuples dntis I'Aiitiqait.)
faits qui concer-

(120) Id. p. 54,56 et 56 et 68.

021) Desobry, Rome nu sicle d'Airguste, t. 3, p. 100; Front. p. 29 et 34.

98

Dessiit Errresf R q e r :Mniruscril Potbicr Bibl. ~Mznicipnlede Cbaun!o~#t

99

POTHIER

LE CHATELET ET SES EkWIRONS

nent l'aqueduc. Non seuletnent nous avons tenu


ce qu'ils fussent bien constats, mais de plus nous
avons voulu qu'on pt, au besoin, les vrifier et les
tudier de nouveau, esprant mme qu'un jour,
pour mettre la disposition du monde savant et
aussi de l'agriculture locale ce prcieux spciinen
des connaissances hydrauliques des anciens, on
entreprendrait la restauration de cette tte d'aqueduc. En consquence, avant que de remettre les
lieux en tat d'tre cultiv6s, nous avons choisi et
inarqu dans nos fouilles les points de repre les
plus importants et les avons soigneusement indiqus dans notre procs-verbal qui, tant dpos la
Prfecture, pourra toujours tre consult.

l'on voit les traces d'un ancien chemin, rendu


sinueux pour en diminuer le rampant, lequel partait de la valle de Ruetz, l'ouest-nord pour monter la ville. Sous le bastion l'ouest est un foss
de circonvallation, au-dessous du pomrion, qui en
rendait l'accs trs difficile dans cette partie ;inais
ce foss s'est effac par la suite des temps dans le
surplus de son tendue ; il formait une courbe sous
le bastion et se prolongeait au nord sur une ligne
parallle celle des esplanades."
Malgr les modifications que quatre-vingt ans
ont pu apporter l'tat des lieux, cette description
se trouve tre encore d'une grande exactitude.
L'observateur qui examine avec soin le couronnement de la montagne, surtout s'il pntre dans
l'pais fourr dont les accrues du bois de Gourzon
ont recouvert sa partie septentrionale du pomrion,
ne peut manquer de voir les choses telles que les a
vues Grignon et de se convaincre que l'art militaire,
joint l'escarpement de toute la montagne, avait
fait de cette ville une place trs-forte pour ces
temps-l.

Fortifications.
Voici en quels termes Grignon (123,qui nous a
dj dit avoir trouv des dents de herse de fortification, nous parle de l'enceinte de la ville : "L'assiette
de la ville formait une espce de triangle curviligne, dont les trois parties saillantes figuraient trois
especes de bastions, dont l'un est dirig au couchant, le second au nord et le troisime au levant ...
L'espce de bastion qui est au couchant est form
de terres rapportes : partir de ce point, il regne
au pourtour de la montagne, sans interruption
depuis l'ouest-sud jusqu' l'est-est-sud, en passant
par le nord, un cordon saillant qui dlimite toute
partie et ressemble aux ruines d'un mur croul sur
ses fondements, mais masqu par les terres dont il
est recouvert et par des buissons qui s'y sont enracines. Ce cordon spare deux espces d'esplanades,
de vingt-quatre pieds chacune de largeur, qui
rgnent dans toute cette tendue : l'une, interieure,
est entirement forme de terre rapporte, pour
l'lever de nouveau sur le penchant de la montagne : l'autre est extrieure ; elle est assise dix ou
douze pieds plus bas que le mur et pratique dans
le massif de la montagne excave et rgale. On sait
que les Romains nommaient ces terrasses pomerin...
Du c6t du midi il existe des traces lgres de
pareilles terrasses, mais bien plus dformes. Le
cordon de mur est interrompu dans un endroit o

Voies romaines.
Cette ville avait au nord-ouest Chlons, sa
mtropole ;un peu plus vers le nord Ditrocortonim
ou Remi, Reims ; au nord Caturices ou Caturigoe,
aujourd'hui Bar-le-Duc ; l'est-nord-est Nnsium,
grande et puissante ville des Lnici (Lorrains),
aujourd'hui Naix, simple village ; l'est-sud-est
Granum ou Grand, et Solimnriaca, aujourd'hui s u losse ; au sud-est Noviomngus ou Novimngus, qui
n'est point Neufchteau, mais Nijon (123) ;au sudest Mose ou Mosn, qui semble devoir tre Meuvy, et
Bourbonne-les-Bains, appel alors Aqu-Bomonis ;
au midi Andernnniunum ou Andomntunum, qui,
nomm ensuite Lingones, est aujourd'hui la ville de
Langres ; au sud-sud-ouest, Segessern, que l'on
pense &treBar-sur-Aube (124) ; au sud-ouest Altgustobona ou Tricnsses, Troyes, et l'ouest Corobilium,
qui doit tre Corbeil, dans la Chanpagne crayeuse,
quelque distance de Margerie.

(122) Bulletin des Forrilles, p. 86.


(123) Voir, pour s'en convaincre, la page 584 de l'annuaire de 1803 l'opinion de l'abbe Mathieu, conforme celle de
dom Jacques Martin et de Sanson.

(124) "Bar-sur-Aube dut le nom de Segessela la fertilite de son territoire et ce qu'elle servait d'entrept aux
Romains." M. Cllevalier, qui j'emprunte cette ilote, est auteur d'une Iiistoire de Bar-sur-Aube, par lui editee en cette
ville eii 1851 : il y signale l'existence d'me foule d'objets qui sont autant de preuves d'm 6talissemnt romain.

1O0

Drssiti Entest Royer :Mnnr~switPotliier Ribl. Mri>iicipnlede Clrnriiottt

101

POTHIER

Ncessairement, elle devait avoir avec toutes ces


localits des coin~nunicatiom plus ou moins
directes.
Danville, suivant dans sa carte des Gaules les
renseignements fournis par l'itinraire d'Antonin et
la table l'hodosieme ou carte de Peutinger renferme la rgion dont le Chtelet fait partie entre les
voies roinaines qui, rayonnant de Reims, de Metz
(Divodunim) et de Langres, reliaient ces trois villes
entre elles... Mais la Table Thodosieme et 1'Itinraire d'Antonin, ainsi que le tinoigne Bergiei; (125)
et que l'exprience nous le prouve chaque jour,
sont loin d'indiquer tous les chemins que les
Roinairis ont construit dans les Gaules (126)... ils
omettent non-seulement la plupart des chemins
transversaux, tels que celui qui, de Bessonville, passait par Villiers-le-Sec et Bologne allait tomber,
Rimaucourt, sur la voie de Langres Naix, mais
encore les voies principales, telles que cette mme
voie qui de Langres conduisait Naix, par Nogent,
Rimaucourt, Busson, Mandres, etc., et dont les restes sont encore si remarquables.
La ville qui existait sur le Chtelet semble avoir
t traversee par deux voies romaines qui, s'y croisant, formaient quatre branches, dont la premire,
encore si recomaissable, conduisait par le nord-est
Nnsilim, la seconde, par le sud-ouest, Segessern,
la troisieme, au sud-est, vers Mose, en coupant la
voie de Langres Naix, la quatrime, au nordouest, vers Cnturices.
L'existence d e cette dernire ne repose que sur
une conjecture rsultant de l'interprtation des
indices contenus dans la Table thodosienne et de
l'aspect de l'excellent chemin, souvent relev en
chaussee et appel vieille route, qui longe les
cteaux de la rive droite de la Marne.
Celle qui allait vers Mose se fait remarquer par

LE CHATELET ET SES EWlRONS

la continuation de cette mme vieille route qui, @aversant les villages actuels de Fontaines (127),de
Sommeville, de Curel et des Autigny, se dirige sur
Thonnance-les-Joinville. Elle a t considre
comme voie romaine par le cointe de Caylus (129)
et voici ce qu'en dit Grivaud de la Vincelle (130) :
"Il a t reconnu qu'une autre grande voie soriait
de Langres, passait par Nogent-le-Roi, Reynel,
Mandres, Naix etc... C'tnit de cette voie qrie se dtnchnit une branclze qlri descendnit sur la Marne, dir ct
de Joinville, suivnit le cours de la rivire, pnr Curel et
Fontnines, d'oc elle nrrivait Chfitelet. Elle ressortait
par la porte du levant, pour aller rejoindre la
grande voie aux environs de Naix."
La voie qui coiiduisait egesera est mentionne par MM. Badin et Quantin la page 208 de
leur Gwgrnphie du dpnrtemnit de la Haute-Mnme,
dite en 1847, coinme passant par ommevoire,
Nully et Trmilly. Effectivement, "on voit enire
Thil et Nully quelques traces d'un ancien chemin et
d a m le voisinage, on a dcouvert des tombeaux
gallo-romains : Trmilly, qui est tout prs, on
dcouvre quelquefois d m le sol des dbris
d'armes qui annoncent qu'un combat aurait eu lieu
en cet endroit." M. Ernest Royer, qui je dois ces
derniers renseignements, me disait aussi dans sa
lettre du 20 novembre 1849 : "J'ai souvent entendu
parler d'un autre chemin qui serait parti de Barsur-Aube pour aller au Chtelet, en passant par Villiers-aux-Chnes, Courcelles, etc. Villiers-aux-Chnes est u n lieu o les Romains ont eu des etablissements, en juger par les nombreuses mdailles
qu'on y a trouves autrefois. Sur le cteau, entre
Courcelles et Mertmd, on voit quelques traces d'un
ancien chemin et de vieux retranchements." A Barsur-Aube, on regarde comme voie antique le beau
chemin qui, sortant de cette ville au faubourg
d'Arsonval, se bifurque aussitt pour se diriger, par

(125) Histoi~des grnnds cchemins de I'Enrpire minin, liv. 3, chap. 39, no 1.

(126) ii est bien entendu qu'il n'est ici questioii que de chernuls mristruits la manire des Romains, de leur chemins
militaires, l'exclusion des simples chemins vicinaux qui reliaient entre eux, alors comme aujourdliui, tous les lieux
Iiabits.
(127) Dans le village de Fontaines, parailPlement au chemin actuel, on trouve la profondeur d'un a deux mtres un
autre chemin forme de pierres recouvertes d'une couche de laitier et de crasse de fer. et, entre ce village et le Cl~telet,
un peu au-dessus du diemin actuel, des ornires sont creuses profondment dais la roche, que recouvre la terre des
vignes.

(128) Recrreil d'Antiq., t. 3, p. 425.


(129) Arts e t MCt., redierclies prliminaires, p. 3.
(130) Prcis de I'Histoilr de Vflssy, par M. Fiard, 1849, p. 3.

LE CHATELET ET SES EhWlRON

deux lignes galement remarquables, droite sur


Villiers-aux-Chnes, par Argentires, Engente, Maisons, Thors et Beurville ; gauche, sur Sommevoire, par Fresnay, Ville-sur-Terre et les finages de
Thil, de Trmilly et de Nully. Ces deux lignes, sur
chacune desquelles se trouvent quelques restes
roinains, pouvaient I'une et l'autre conduire assez
directement au Chtelet, en passant par Brousseval,
ou mieux encore par Vassy, o elle se serait termine par un chetnin creux, l'endroit connu sous le
nom de Hnut-de-So~lris,l o ont t trouves des
indailles de Diocltien et de Maxiinien-Hercule,
qui semblent attester l'antique existence de Vassy
(130). Vis--vis de ce point montait vers la valle de
la Marne et le Chtelet un chemin qui, barr actuellement par un lessivoir public, tait encore pratiqu
au milieu du dernier sicle, sous le noln de chemin
de Bar-le-Duc (131). De Brousseval s'avance pareillement vers Magneux et Avrainville un beau chemin qui parat trs ancien. D'Avrainville la valle
de la Marne, descendent plusieurs vieux chemins
dont un, par Laneuville, en face de celui qui de
Bayard montait au Chtelet. - Ce cheinin n'aurait-il
pas eu sa continuation de l'autre c6t de la valle
de i'Aube, pour relier la voie de Toul Metz la
grande voie de Lyon Boulogne, en traversant
cette ancienne ville de Lmdunum, dont nous avons
dj parl (132). A cette question, voici la rponse
que m'a donne M. Coutant : "Oui, monsieur, ma
voie roinaine partant drHnrmandnl, ville dtruite,
prs de Ravires, canton d'Ancy-le-Franc (Yonne),
pasait Landunum, traversait les bois de Ferrires
prs des Riceys, allait Essoyes et Bar-sur-Aube,
prs de Molme, elle traversait la grande voie de
Langres ens" (133).
Quant la voie qui conduisait Nasium, nous
venons de voir qu'elle est dj indique par Grivaud de la Vincelle. on nom traditionnel de chemin
des Romains est surabondaiment justifi par les
observations suivantes :

Au sortir du Chtelet, c'est une vritable chausse, adosse, par sa rive mridionale, au col qui
runit les deux montagnes, et dominant d'un
deux intres, par son autre rive, les champs qui
descendent vers Ruetz. Bouleverse depuis peu
d ' a ~ e s , titre de rparation (134), elle s'y est
trouve compose d'un empierrement en forine de
pav, recouvert de grve ou sable de rivire ... En
montant vers la Haute-Borne, elle s'efface en quelque sorte par l'effet de I'largisseinent extrine que
lui a facilit la roche nue sur laquelle elle passe.
Aux abords de ce monument, elle se resserre dans
un encaissement, puis elle se relve, au-del, en
chausse gnraleinent bilatrale, s'loignant en
ligne droite vers l'est-nord-est, c'est--dire vers
Naix. A un kilomtre au-del de la Haute-Borne, on
voit le sol mme du cheinin pave de pierres i r r t p lirement cuniforines, larges de 40 60 centimtres, longues de 60 75, poses plat et se touchant
par la base de leur triangle qui forme le bord de la
chausse. Un peu en-dec de ce point, on voit aussi
saillir de terre, contre I'une et l'autre rive, des pierses normes dressees sur cliainp, quelques-unes se
touchant par bout, les autres spares par des lacunes et toutes videmment poses pour la consolidation de l'ouvrage. La largeur totale du chemin est
en cet endroit de quatre mtres trente-six centimtres. A seize cents intres de la Haute-Borne, la
chausse dvie insensiblement vers le nord
jusqu'auprs de Brauvilliers, puis revient entre le
sud et l'est, prendre, travers la fort de Morley et
par Dammarie, sa direction naturelle vers l'estnord-est.
Les cinq kilomtres qu'elle parcourt dans la
fort forment, en ligne droite, une leve bilatrale,
haute d'un deux intres, dont les talus commencent et se terminent doucement sous le terreau et la
mousse qui la recouvrent. La, comme sur toutes les
voies perdues dans les forts, des arbres, des htres
normes (135), occupent le milieu aussi bien que les

(131) M@meouvrage, p. 4.

(132) Page 216 de cette revue


(133) Voir le trace de cette voie la plandie Ire de l'ouvrage qu'a pulie M. Coutant, en 1854, sous le titre de Dco~liinte

dirnc ville gnllo-romnine, dite LANDUNUM.

(134) Htons-nous d'examiner, de prendre des notes, de constater des faits ! A peine irons-nous aussi vite que le marteau de notre civilisation, plus destructeur que la faulx du temps.

(135) Le h@hen'etant pas lm marbre pivotant, il lui suffit d'une mkice couche de terre, pour que ses racines, eii s'dongeant liorizoiitalemeiit, aillent chercher les sucs nourriciers au-dela des bords du cliemki.

VOIE5 ET MILLIAIRES ROMAINS

Trace incertain

Mililaire romain certain


Mililaire romain

Colte des Voies mnznines Ar d+n7tmzmf de In H

105

POTHIER

bords de la chausse. Vaincue par les Romains, la


nature semble y avoir voulu prendre sa revanche et
profiter du trouble et de la torpeur qui ont suivi
leur domination, pour s'y rinstaller et dire ensuite
aux habitants, en leur montrant ce vivant trophe :
On ne passe plus l ! Spectacle vraiment imposant !
Travaillons, construisons, lanons devant nous
ponts, viaducs et tunnel, et vantons-nous d'avoir
vaincu la Nature : elle, pendant ce temps, nous
regardera passer, et, pour peu que nous laissions
entre nous une lacune, elle se dressera l et se montrera seule, colnme l'Ibis sur Ninive, Memphis ou
Palmyre. Ici, loin de protester, l'homme a coinme
sanctionn tout jamais cette interdiction, en plantant une ligne de bornes au beau milieu de l'ngger,
sur une longueur de plusieurs hectomtres.
A son issue orientale, l'endroit o elle est coupe diagonalement par le foss qui spare de la
fort les terres arables de Dammarie, la voie offre
aux regards la structure intrieure de son ngger : ce
sont des pierres paisses de 12 18 centimtres,
poses plat, par assises, sur prs d'un mtre de
hauteur. La continuation du trac, trs-saisissable
par l'effet des accidents de terrain, rejoint, une
centaine de mtres plus loin, le chemin vicinal de
Dainmarie, qui, jusqu' l'entre du village, est la
voie romaine la mieux conserve que l'on puisse se
figurer. L'ngger, ou plutt le "ymimentum ou staftcmen", form aussi de pierres poses plat, s'y
trouve encore recouvert de 15 20 centimtres d'un
gravier telleinent liaisonn que l'on ne peut en
arracher le moindre galet. On y retrouve aussi les
pierres inarginaies (136) plantes de champ, mais
de plus d'un demi-mtre au dessous du niveau de
I'nggn et ne se montrant qu'accidentellement, en
percant le talus de distance en distance. De l'autre
ct de Dammarie, entre la valle de la Saulx et le
vallon de Couverpuits, toujours dans la direction

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

de l'est-nord-est, reparait ce beau cheinin dam le


mme tat de conservation ; puis, aprs avoir francl6 un petit pont ruin, dont les cules et la pile
unique existent encore, il monte dans la meme
direction vers la fort de Morley, il se continue par
une lev6e couverte de htres, qui passe au nord de
la ferine de la Grande-Fert et se terinine l'issue
de la foret, prs Villiers-le-Sec, pour se continuer,
m'a-t-on dit, en chausse pareilleinent reinarquable,
sur plusieurs points des six kilomtres qui lui restent encore avant d'arriver Naix.
On s'expliquera facilement coinment cette voie
est si dgrade entre Brauvilliers et le Chtelet, tandis qu'elle est si bien conserve sur le territoire de
Dammarie, si l'on considre que dans la Meuse elle
n'a jamais servi qu'aux transports de l'agriculture,
tandis que dans la Haute-Marne, elle se trouve, ds
l'poque gallo-roinaine, (137) fatigue et ronge
tous les jours par le passage incessant des pierres
de taille de Savonnires et de Brauvilliers : c'est
ainsi que les pierres marginales donnent
aujourd'hui l'agger qui les dominait autrefois.
Cette remarque nous explique aussi la detrioration encore plus grande des autres voies dont nous
avons parl, et sur lesquelles ont de plus en plus
circul les produits de cette partie de la valle de la
Marne, notainment ces pierres de taille de SavonNres, de Brauvilliers et de Chevilloh dont la
masse a sitt fait de briser un chemin quand il est
mal entretenu, tandis que le transit de notre ville
celle de Nnsium a d cesser avec leur existence et
ne plus fatiguer leur voie de communication (138).
Grignon et l'abb Phulpin (139) ont parl d'un
chemin, appel de leur temps Cltemin [le i'abrarvoir
et Voie Jean-Barn, dont une seule partie est encore
visible dans une grotte artificielle dont on l'a recouverte sur le col qui lie au c6teau de Fontaines la
montagne du Chtelet. il descendait de l'est

(136) Millin, Vmjflge dmts les Dpflrtonents, t. 4, p. 340.


(137) Il est reconnu que les pierres de taille du Uitelet provenaient des carrires de Savoniiires et de Brauvillers.
(13R) "Les anciennes voies qui existent dans l'ouest de la France sont aujourd'liui dans un tel tat de degradation
qu'elles ne peuvent le plus souvent tre reconnues que par des yeux exerces... Dans quelques contres cependant, les
voies antiques forment encore des lignes prolongees fort remarquables, et leur belle conservation est iui juste sujet
d'etonnement... il faut encore tenir compte de la diffrence des temps : il est certain que les transports etaient moins
fquents sous la Dominatioii romaine qu'ils ne le sont aujourdliui." (De Caumorit, Corim d'mltiq!iif&?rrol~irn~nifnies,
t. 2,
p. 122). - "La mapifique chaussee qu'Agrippa, gendre d'Auguste, fit construire vers l'an 700 de Rome, pour aller de
Lyon & Boulogne, passait pres d'Avallon : on en trouve eiicore quelques restes qu'il est difficile de remiuiahe." (Milliii,
Voyflxe dmis les De.,t. 1, p. 167.)
(139) Biilleti~idesfuirilles, p. 92; Nota nrchCol., p. 25.

POTHIER

LE CHATELET ET SES EPI'VIRONS

l'ouest, se terminant prs du canal de la Nabline,


l'endroit appel Gu lenn-Bnrn. Ces dnominations
d'abreuvoir et de gu semblent annoncer l'usage
que l'on faisait de ce chemin ; les mots Jenn-Bnra ou
plutt Gentbnrfl sont regards coininue une altration de Genlis bnrbarn. - Son commencement pres
de la grotte faisant suite, en droite ligne, la voie
de Nnsium, n'tait-ce pas aussi le chemin que l'on
prenait comine chemin de traverse, au lieu de gravir jusqu' la ville, lorsqu'on voulait aller vers
Segessern ?
Nous remarquerons en finissant que les voies
romaines taient tablies non pour faire coininuniquer entre eux des camps, mais pour conduire
d'une ville une autre, comme nos routes le font
aujourd'hui. Les camps sauf de bien rares exceptions. n'en sont jamais qu' une distance plus ou
moins grande, tels que dans le voisinage de la mute
de Langres Chlons par Segessera, ceux de Montsaon, de ChFiteauvillain, de Maranville et de SainteGermaine : on peut encore citer Saint-Roch, prs de
Chaumont (140).

LA HAUTE-BORNE
A onze lntres au midi de la voie romaine de
Nasiurn, 1675 intres l'est du plateau du Chtelet, est le inonunent de la Haute-Borne.
Ds la premire moiti du sicle dernier, lorsque
les ruines de la ville gallo-romaine sommeiiiaient
encore d m l'oubli, il avait CoinmenC de fixer
i'attention des savants, sans avoir entirement
perdu l'aurole des superpositions populaires.
C'tait alors une pierre inerveilleuse que nulle
force humaine n'avait pu dresser. Un @tresurna-

turel, pour qui rien ne pse, une Fe de la Lorraine,


se disposant soustraire, i'aide d'escalade les farines, du moulin de Rachecourt, la portait sous son
bras (141), lorsque le coq s'@tantinis chanter, rompit le charme et fit glisser la pierre qui, en tombant,
se ficha en terre, ainsi que vous la voyez. - Plus
large qu'un gros arbre, plus haute qu'un grand
mur, n'allez pas croire qu'elle puisse vous servir
d'abri : la pluie vous y assiegera de tous cts,
fouette par un vent plus fort que partout ailleurs
(142). - Respectez bien cette pierre : nos peres
i'avaient en vnration; il nous ont appris qu'autrefois, " une poque bien loigne, les lettres de
l'inscription taient dores et qu'on les voyait briller au loin d'un vif clat, lorsque le soleil y dardait
ses rayons (143)." - tels sont encore les rcits des
vieillards.
Avec inoins de posie et plus d'rudition, les
amis de la science se sont trouves tout aussi tonns
que le vulgaire l'aspect de ce monument ...
Moreau de Mautour qui, le premier, le fit connatre
au inonde savant (144) ; Legendre, ingnieur de la
province de Champagne, qui le visita le 18 juillet
1751 (145) et qui, probablement, a grav, en tmoignage de cette visite, le millsirne qui se lit au sommet ; Grignon (146) qui, pour transmettre l'Acadmie des renseignements plus coinplets et peut@treaussi pour satisfaire a niriosit d'antiquaire,
fit malheureusement excuter des fouilles qui,
dnudant sa base (147) l'ont mine et sont cause
tomba et se bfisa en deux, dans ]a nuit du 25
au 26 novelnbre 1782 ; l'abb Phulpin, qui attendit
pendant plus de cinquante m le jour o il devait
en voir la restauration ; tous ont dcrit sa forme et
ses dilnensions et, Legendre, son
et son
poids : je m'en suis occup CO-e
eux avant qu'il

(140) C'est encore aux obligeaites communications de M. Emest Rayer qu'est due cette derniere remarque.
(141) "Selon la tradition, ce sont les Mes qui ont apporte dans leurs tabliers les pierres du dolmeii de Trie, prPs de
Givors." (Armand Casson, Antiq. de I'amndisonnt de Mantes, p. 68) Ste Radegonde apporta sur sa tte l'enorme pierre
du dolmen de Poitiers et les supports dais son tablier (M~llin,Vo!yflged m s les d@aj>nrfetnents,tome 4, p. 730).
(142) Notes archeol. p. 77.
(143) Id. p. 76.

(144) Voir dans cette revue, la page 51.

(145) Notes nirlieol. p. 77.


(146)Mhizoi?rs de i'acndeizie des insclipfioii ef B.L., t. 60 p. 153.

(147) Je tiens d'un vieillard que les enfants s'amusaient passer sous sa marge septeiitrionale, et que Grignoii, pow
yrevenir sa chute, y fit mettre des etanons qui se pourirent.

LE CHATELET ET SES EhVlRONS

POTHIER

ne fut relev, opration qui se fit le 5 juin 1845, par


les soins de M. Roinieu, prfet du dpartement,
dans les circonstances dont j'ai parl (148).
C'est une masse brute de pierre fromentelle
dure (chaux carbonate compacte) pesant douze
mille kilogramines, cubant quatre mtres et demi,
longue de 6 m. 56 c. dais le milieu de sa largeur, et
de 6 in. 82 c. sur sa tranche meridionale ;large de 2
in 20 c. sa base et d'un mtre au sominet, sur une
paisseur de 45 60 centimtres. Cette paisseur est
diminue d'un tiers dans le haut, l'aspect d u couchant, un grand fragment, par l'effet d'une exfoliation verticale, s'en tant dtach, ainsi que l'a constat Moreau de Mautour. C'est au vide, l'ingalit
dc surface rsultant de ce defaut, que I'on doit attribuer la rupture qui s'opra, lorsque le reste de cette
inasse frappa la terre en tombant. Autrefois sa base
au lieu d'etre horizontale, descendait diagonalement dans le sol la profondeur d'un mtre, s'il est
vrai que Legendre ait mesur le monolithe au rez
de terre, lorsqu'il trouva 18 pieds de hauteur :
aujourd'hui, rduite de vingt vingt-cinq centimtres dans sa partie angulaire, pour trouver dans une
pose horizontale plus de solidit, cette base n'y est
plus engage que de quatre-vingts centimtres sur
une longue et large dalle, au inilieu d'une inaconnerie e n inollons et mortier de chaux ; de sorte
que la hauteur du monument est encore, corrune
autrefois, d'environ dix-huit pieds. Si1 y a dsaccord cet gard, c'est que les uns ont confondu
avec la hauteur la partie qui devait tre enfouie, et
que les autres, tels que Moreau de Mautour, qui
compte vingt-quatre pieds o il n'y en a que dixhuit, ont subi l'illusion d'optique dont ne peut se
dfendre quiconque voit pour la premiere fois cette
flche de pierre brute, dresse devant lui et coinine
suspendue sur sa tete. Vraiment on prouverait
mme de la crainte, si l'on ne savait combien cette
pierre est solidement fixe au sol et si le Cicerone
ngligeait d'expliquer que le fragment d u haut est
soud parfaitement celui du bas par des goujons
intrieurs en mme temps que par le bain de
limaille dont les bavures ne sont que trop visibles.

... MM. Phulpin (Notes nrcliol. p. 89), Albert


Lenoir (Mngns. pittor 1839, p. 4). Batissier (Elm.
d'rzrcl~ol.nnf., p. 162), Bourass (Archol. chrl., p.
38), Maquart (Monit. univ. 30 septembre l W ) ,
Chaudruc de Crazannes (Rm. arcl~ol.,4e anne, p.
40), Letroime (Iliirl. p. 563), voient unaniineinent
dans la Haute-Borne un Men-hir ou Pmlvnn, un de
ces monuments que l'on a coutume de designer
comne celtiques, et, par consquent, la regardent
comme beaucoup plus ancienne que son inscription
latine.
S'il est gnralement vrai que ce qui est simple a
prcd ce qui est compos, et spcialement en ce
qui comme les monuments celtiques, que les Menhirs sont d'un usage plus ancien que les nlignemmts
et les cromlechs (149), il nous est permis de croire
que la Haute-Borne est un des plus anciens tmoins
de I'etablisseinent de l'homne dans nos contrees.
Dans cette hypothse, puisque ds l'an 1580 avant
l're chretienne (150), telle tait la population des
Gaules, qu'elles envoyaient de nombreuses colonies, de puissantes armes, en Espagne, en Italie,
dans les Iles Britanniques et dans le nord de
l'Europe, nous devons admettre que l'rection de la
Haute-Borne remonte trois ou quatre mille ans.
Si I'on demande qu'elle a t sa signification, sa
destination premire, n'ayant pour en juger que
l'analogie, il m'est impossible de la prciser, et je ne
puis que m'arrter des conjectures.
Ne serait-ce pas un Cippefinraire ? Les fouilles
faites sa base, d'abord par Grignon et ensuite sous
mes yeux, lors de sa restauration, n'ayant fait
dcouvni ni ossements humains, ni aucune trace de
spuliure, N aucun ancien dplacement de terre, ne
permettent gure de le croire.
Jugeant sa masse et sa hauteur qu'elle a d
@tredresse la suite de quelque grand venement
dans l'ordre politique ou religieux, je suis port la
croire ou commrnorntive ou votizie.
Connu de nous sous le seul nom de HauteBorne, adopte, selon toute apparence, coimne
Borne par les peuples gallo-romains ; existant,
avant l're romaine, prs d'une ville ou bourgade,

(148) Page 239 de cette revue.

(149) Ciianin se figure ce que c'&ait un alignement de pierres levees : quant au Crondech, il consistait dans la disposition
circulaire, elliptique ou demi-circulaire des pierres ; il y en avait un au sommet du montide des F o r i t r l ~ spres de
Langres.
(150) Anquetil, Histoire

de France, chap. 2; Tite-Live, livre 5, Chapitre 33 et 34 ;Florus gdl., livre 1,chapitre 7.

Dessin Eiiiest I<o!yer :Mntzzrcrit Pofkier Bibl. Muilicipnle de Cl~nu~fiotit

Ln Hntrtr-Bonze

109

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Gorse, Gourzon, dont le nom, dans la langue celtique, signifiait Limite dresse (151) ; cette pierre, ds
son rection c o m n e depuis, n'aurait-elle pas t; en
inine teinps que monuinent coinmmoratif, une
borne internationale, une stele du genre de celle
que dressrent Jacob et Laban (152), du genre
monolithe de Masphat (153) et de la pierre Melampyge (154) ; inonuinent qui devait se rencontrer sur
bien des points de la Gaule (155), lorsque plus de
trois Cents nations (156) s'en partageaient le territoire.
n est prsuinable que, coinine presque toutes les
pierres d u mme genre et ainsi que nous le voyons
dans les livres Saints (157) et dans l'histoire de
I'Eglise (l58), celle-ci, quelle que ft son origine, est
devenue avec le temps, l'objet d'un culte idolatrique.
Quant a la destination nouvelle qu'a d recevoir
la Haute-Borne, lorsque fut grave son inscription,
qui est celle-ci :

VIROMARVS
ISTATILIF
chacun a espr la dcouvrir dans l'inscription
mme, et, par suite, chacun l'a indique selon le
sens qu'ont sembl lui offrir les lettres qui la composent. en est rsult une si tomante diversit
d'opinions que nous nous contenterons d'indiquer,
leur discussion, qui a pris quelquefois les proportions de la polmique, ne pouvant guere entrer
d m les limites ordinaires d'une revue.
Toutes ces opinions, celles du inoins qui mritent quelque attention, se rattachent a six catgories.
1" Moreau de Mautour, l'Acadmie des Inscrip-

tions et Belles Lettres et M. Grard Jacob-Kolb ont


vu dans cette inscription une conscration Jupiter.
On- a- vu; - la- page- 5,' q u e l e premier traduit
ainsi : VIRidOMARVS Iovi STATon Ingentem W i dem Inscni Fecit. - Viridoinare a fait graver cette
grande pierre en l'honneur de Jupiter-Stator.
Le dernier lisait : VIROMARVS Iovi SATori
Istirm @idem Iusit Fieri (Trnit lmentnire de
Numismntiq~re, t. 1, p. 66 ; Notes nrdtol., p. 85). Viroinarus a 0 r d 0 ~ de faire cette pierre en I'honneur de Jupiter-Stator.
L'Acadmie : VIROMARVS Iovi SATori lovi
Libernfon Iovi Ferehio (Notes nrchol., p. M). - Viromarus Jupiter-Stator, Jupiter-Librateur, Jupiter-Fririen.
2" L'abb Lebeuf y voit u n chef de brigands,
nomm Viromaru ou Wimar, inhum prs de ln voie
publique, dite le Chemin d'Aftiln : VIROMARVS In
STrntfi ATIL In Fossus (Accui. des Insoip. Iiisfonqires,
Xii p. 223, dit. in-12 ; Arts et mf. des Anciens,
Recherches prlim., p. 4).
3' L'abb Phulpin et M. Maquart, une inscription tumulaire ou votive : VIROMARVS Iulio STATILIo Filio. - Viromarus Julius Statilius, son fils.
4" Grignon, le comte Caylus, Letrome et avec
eux, M. de Crazannes, qui avait d'abord adopt la
version prcdente, n'y voient qu'une espece de
Carte de visite : VIROMARVS Iulii STATLI Filius
(Btrll. des Fouilles, p. 90 ; Arts et mt. des Anc.,
Recherches prlim., p. 5, Revue archol. 4e anne, p.
563, et 3e anne, p. 585). - Viromarus, fils de Julius
Statilius.
5" MM. Batissier, Albert Lenoir et Bourass, sans
essayer de traduire cette inscription, disent qu'elle

(151) Voir dais mmoires sur In Imtgile celtique par Bullet les mots or, gol: gour, solin, et zirn.
(152) Goise, chap. 31, versets 45,51, 52 et 54 ;Flav. JosPpIie, liv. 1, chap. 19.
(153) Rois, livre premier, diapitre 7, v. 12 et 13.

054) Hrodote, livr. 7 diap. 216 ; voy. &Anacharsis, edit. stereot. t. 1, p. 356 ; Dict. de la Fable, aux mots AchPnion et
Pnssnlffi.
(1.55) 11 y en avait plusieurs sur les frontires des Leiici ou Lorrains, d'abord celui qui nous occupe ; puis celui que
Grivaud de la Vincelle (arts et mt. Redierches pelirn., p. 6 et pl. 4) nous fait comahe en ces termes : "Schoepflin, dans
son histoire d'Alsace, parle d'une pierre pyramidale qui se houvait sur les confins de la Lorraine et de l'Alsace, dans
l'ancien comte de Dadisbourg. Cette pierre, brute et sans inscription, etait d'une seule pice : elle avait 21 pieds de
hauteur, 5 de largeur A sa base et 2 d'epaisseur." Le nom celtique de la petite ville de Gone, prs de Metz, qui etait
limitroplie entre les Leuci, les Mediomnhices et les Vooditnmses, en semble-t-il pas indiquer qu'il en existait pareillement
une en cet endroit ?
(156) Plut. vie de Cesar ;Flavius Joseph, guerre des juifs liv. 2, chap. 16.
(157) Levitique, diapitre 26, verset 1 ;sagesse, di. 14, v. 15.
(158) Les condes et nos rois, jusqu'au 9e siede, ont defendu sous des peines hs severes, le culte des pierres (dut. port
des conciies, 1758, p. 658 ;rmue nrrheol. 3e annee, p. 111, Armand Casson, an*. de l'nr~ondissminitde M . p. 2 et 50).
110

POTHIER
indique les nnciennes frontires des Lntci. Cette opinion est-elle le rsultat de leurs propres tudes ou
seulement du rapprocheinent qu'ils auront fait de
ce nom traditionnel HAUTE-BORNE, de la lettre F,
qui termine l'inscription, et de l'existence d'une
frontire vers cet endroit, ou bien encore de ce
qu'ils auraient simplement adopt le sentiment de
l'abb de Tersan, qui pensait trouver dans notre
monolithe le AD FINES de la Table thodosieme
(Arts et mt. des Anc., pl. 1) et cette traduction
offerte par Grivaud de la Vincelle et ainsi figur :
VIICOMARVS 1STATuit 1 Lericomm 1 Fines : Vlromarus a pos les limites des Leucois (Arts et mt.,
Recherches prlim., page 5 et suivantes).
Voici celle que m'avaient fournie, dans le mme
sens, ines propres et seules recherches et que j'avais
appuye d'une dissertation dont une partie a t
reproduite e n juillet 1844, par l'Echo de ln HnuteMnrne : VIROMARVS Imperntor STATirit Ibi Leucomm Imperii Fines (159) : le gnral Viromarus a fix
ici la frontire de 1'Etat des Leuci.
6' Enfin, la dcouverte imprvue de la tte
d'aqueduc, qui conunence prcisinent au pied de
la Haute-Borne, m'a fait ensuite me deinander, en
1846, si la lettre F ne signifiait pas Fons, fontaine,
source ; et alors notre inscription, dont les traductions prcdentes ne montrent que trop la merveilleuse flexibilit, m'a d o m e en rponse ces mots :
VIROMARVS Isto STATuif In Loco Initi~rmFontis :
VIromarus a etabli en ce lieu le commencement de
la source.
En attendant que des faits nouveaux fixent dfinitivement notre choix, contentons-nous des observations suivantes.
VIROMARVS, q u i forme la premire ligne, dont
toutes les lettres sont hautes de quinze centimtres,
est le nom latinis d'un Gaulois appel Viromnr,
c'est ce que nous enseignent, par l'analogie, les

LE CHATELET ET SES EI\WIRONS

noms Britomnrris, Inducioinnms, Clinodomnnrs, Hincmnr, Adhmnr, etc. Quant la variante propose par
Moreau de Mautour, qui regardait ce mot cornine
tant une abrviation do Viridomnnrs (160), nom de
deux personnages historiques, rien ne la justifie ;
car, contrairement l'assertion de cet antiquaire,
sur laquelle il fonde son opinion, il reste au bout de
ce mot, sur la largeur de la pierre, plus d'espace
qu'il n'en fallait pour qu'on le gravt sans aucune
abrviation. Ainsi l'explication de cette premire
ligne n'offre aucune difficult.
Quand la ligne suivante, ce serait vainement
que I'on possderait, c o r n e Letronne, tous les rsors de l'rudition et du discernement, si l'on entreprenait de l'expliquer, de la discuter, sans avoir
sous les yeux, pour s'y reporter, le monument luirnine, tant elle s'est joue des copistes, dessinateurs ou graveurs les p l u habiles et les plus sincres. C'est ce qu'avait senti M. D'Albert, duc de Luynes : par ses ordres on en avait pris une empreinte
en pltre (161), le 5 aot 1850 ; inais son pltrier,
sous je ne sais quelle fatale inspiration, a cru ne pas
devoir tendre la matire du moule au-del de
l'espace ouvert par les lettres, s'abandonnant pour
le reste aux caprices et aux erreurs de son atelier.
Aussi cette empreinte, trs fidle dans la reproduction des lettres, n'est-elle qu'un tmoin grassirement imposteur des accidents de surface qui les
suivent ou les prcdent.
Je me bornerai donc faire connatre, en le
garantissant, l'tat de cette partie de l'inscription.
1" Au-dessous des lettres O.. de la premire
ligne est un dfaut de pierre qui les affleure,
consistant en une excavation rniforme, dont les
lobes occupent la partie infrieure peu prs au
niveau du sotnmet des petites 1eth.e~de la seconde
ligne. Elle est profonde d'un dciintre, environ, et
a t forme, en inine temps que la pierre elle-

(159) Si les amis de la bonne latinite voulaient se montrer svsres, je leur dois cette remarque. Le mot Imperator, qui
signifie avant tout, gneral d'arme, n'avait aucunement perdu cette signification sous les empereurs, ainsi que nous le
font voir quelques medaifles et comme le prouvent ces paroles que Taate a mises dans la bouche de Tibere : Nihil
relichim WERATORIBU, lrbi fominn mmiprrlos infnvisnt, etc. : Que reste-t-il aux gnraux, lorsqu'une femme se m@ie
de passer en revue les troupes, ect. ? (Asnnles, liv 1, chap. 69.) il s'employait galement en parlant d'un gnralh'anger
: IMFERATORE nd id belluni de onlniuni pqirlnnrn~snrtn~firi
lecti Atiirrs hilliis et C. Mnirius a-ml >onmilus.Pite-Live, 1. 2
chap. 39.) Cet Atus Tullus etait le chef des Volsques. - Inzpearinr fnifiisitpoirr ign$er gorivnnminlt, Etnt, ciironsciiptio>i
fenitoiinle dnns lnqirelle on coriwnade : sylvn Moesin veioitibus ndeniptn, nsqiu nd nmir RvIPERIUM piolnhitiz et in orn Tibeiis
Ostin lrrbs conditn. (ld., liv. 1, chap. 33). -Enfin, s'il est besoin de jutifier aussi l'expression Ibi, nous voymis dans Terence
IBI suni (Hcaut., acte 5, scne 3, volume 6) et Dirxi uxol.enz, qunm IBI niiserinrrr uidi (Adelpli., acte 5, &ne 2, volume 13).
(160) Voir dans cette revue la page 51.
(161) Plusieurs personnes de Joinville, notamment M. Leloup, juge de paix du canton, s'en sont procur des preuves.

111

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

mme, soit par l'action des eaux, soit par la prsence d'un corps htrogne, d'une terre qui n'aura
pu rendre la consistance du reste de la masse.
Ainsi, jamais ce monument, soit avant, soit depuis
l'existence de son inscription, n'a prouv aucun
clat, aucune mutilation en cet endroit et elle est la
prominence des bords de cette excavation que, s'il
tait possible qu'il y et jamais existe des lettres
encore actuellement visibles sur plus des deux tiers
de leur hauteur. Donc, la seconde ligne possde
encore, coinine la preinire, toutes les lemes dont
elle a t composee.
2' Tandis que les lettres STA, L, F, de cette ligne
sont hautes seulement de 115 millimtres, les trois 1,
qu'elle contient ont la hauteur des lettres de la premire ligne, c'est--dire 15 centimtres, et le trait
horizontal du deuxime T, au lieu de terminer cette
lettre dans le haut, se trouve travers et surmonte
par la continuation d u trait perpendiculaire et parvient ainsi la hauteur des trois 1. Or, il a te
reconnu par l'tude des monuments (162) que cet
allongement des lettres est un signe d'abrviation.
Ces quatre grandes lettres n'auraient-elles donc pas
t destines indiquer ici l'abrviation et la coupe
des mots ?
3' Aucun intervalle apprciable, aucune ponctuation, ne separe les unes des autres les lettres de
cette seconde ligne, moins que, comme Grivaud
de la Vincelle, nous ne prenions les trois grands 1
comme "des points d'intersection qui indiquant
l'abrviation STAT et sparent les initiales L et F".
Mais quoi et-il servi, dans ce cas, de commencer
la seconde ligne par un de ces 1, par cette sorte de
ponctuation, qui et appartenu naturellement la
fin de la premire ligne, o l'espace ne manquait
nullement pour la recevoir ?
4" Enfin, pour les personnes qui, comme M.
Baudot (163), penseraient voir un E au lieu d'un F
dans la dernire lettre de l'inscription, je dois dire
que j'ai scrupuleusement examin cette lettre, que
j'en ai autrefois adress une copie M. le Prefet et
que l'tude du monument lui-m&me peut faire
reconnatre combien est exacte la description que
voici : cette lettre est haute de 115 millimtres. Le
trait horizontal qui devrait occuper le inilieu, et qui,
pour viter peut-tre un defaut qui existe au-des~-

sous dans la pierre, se trouve aux deux tiers de la


hauteur, se termine 47 millimtres du irait perpendiculaire. Ces deux traits horizontaux, de inine
que le trait perpendiculaire, sont creuss en talus
arte vive et ont de 12 15 millimtres de largeur
sur 5 ou 6 de profondeur. Le trait horizontal infrieur, se confondant avec la base du trait perpendiculaire dans les 12 millimtres qui forment la largeur de celui-ci, s'en detaclie sur une longueur de 8
millimtres et se termine en pointe une distance
totale de 20 millimtres dont les 10 ou 12 derniers
n'ont presque aucune profondeur. L'tat de la
pierre ne permet pas de supposer qu'aucun frottement ait effac la continuation de ce trait. Ainsi le
trait horizontal inferieur, dont l'allongement a ioujours t la marque distinctive de la lettre E et qui
d'ordinaire se trouve un peu plus long que le trait
horizontal suprieur, n'a que le tiers de la longueur
de celui-ci. Donc ce trait horizontal, au lieu d'&tre
ici le signe particulier de la lettre E, n'est que le
pied ou trait terminal de la lettre F, figur droite
un peu plus largement que dans nos caractres
d'imprimerie, tandis qu'il est omis gauche o il se
serait confondu avec un dfaut de la pierre.
Ces dtails tant fondamentaux, j'ai d les aborder, malgr leur scheresse. Quant au vrai sens de
l'inscription, ne pouvant le rechercher davantage
sans m'engager dans des discussions que j'ai dit
vouloir eviter et dans lesquelles mon impartialite
pourrait &tre suspecte, je laisse aux lecteurs de
cette revue le soin de choisir entre les opinions cidessus relatees, jusqu'a ce que des faits nouveaux
viennent le fixer dfinitivement ou nous en rveler
un autre.
De tout ce qui prcde, il rsulte qu'au lieu de
ne voir avec M. Phulpin, que les vestiges d'un
camp sur la montagne du Chfitelet, nous sommes
obligs d'y reconnatre avec Grignon, les ruines
d'une ville importante, fonde par les Gaulois et
occupe ensuite par les Romains : les nombreuses
mdailles que Son y a trouves et dont nous avons
aussi nous occuper, ne feront qu'augmenter en
nous cette conviction.
Si l'on objecte que le nom actuel de la montagne, CHATELET, drive du latin btellilm, Gisho,
semble annoncer que l tait seulement un fort, une

--

062) Milin, Voyage dniis les dpnifenznfs dii midi de ln Frmce, tome 3, page 569 et tome 4, pages 263 et 27'4.
063) Mmmles de I'ncndnzie des sciozces, nrfs et belles-letfres de Dijoii, 1827, p. 204 206 ;Notes ardi6olog.. page 86

POTHIER

LE CHATELET ET SES EMlIRONS

tour, une enceinte fortiie, je rpondrai, avec Grivaud de la Vincelle (164),qu'une telle conclusion
n'a rien de solide, puisque "nous avons en France
plus de trente villes dont le noin vient de Castellztm," et que, "les anciens ont souvent donne ce
noin des villes," en l'accouplant celui du peuple
qui les habitait.

qui tait le notn propre, le nom vritable ; que


celui-ci s'expriinait toutes les fois que le sens I'exigeait, et qu'on le sous-entendait Iorsqu'il ne pouvait
en rsulter ni erreur ni quivoque, qu'une fois les
habitants expulses ou inigrs, le noin propre les
suivait dans leur nouvelle habitation, tandis que le
nom gnrique, surtout si cette habitation nouvelle
n'avait pas de murailles, restait la localit abandonne qui bientt n'tait plus dsigne et connue
sous ce dernier nom, CASTELLUM, Chatel, Cltntelet.
Cette observation ne serait-elle pas le fil
d'Ariane dans le labyrinthe o je vais essayer de
suivre mes devanciers ?

Tout ce que I'on peut donc induire de ce nom,


qui, genrique p u lui-meme, comme lorsque les
romains disaient la ville, URBS, pour dsigner Xome,
et les diffrents peuples la cit pour l e w capitale,
c'est qu'il a d @treaccotnpagn d'un autre nom

Section 2". - Noms du Chtelet.


1" Noviomagus Vadicassium.
Grignon (165), aprs avoir fait justice des noms
que I'on se htait de donner la ville dont il venait
de faire connatre les ruines, t h o i g n e conjecturer
que ce ne devait tre le Noviomagus Vndicassium
dont Ptolme fait mention A la troisime table de
son livre deux.
on premier motif, c'est que " cent toises de la
montagne d u Chtelet existe le hameau de Laneuville, qui rend en franais le nom Noviomagus et
que ce hameau a pu tre fond par une partie des
habitants d u Chtelet, qui furent forcs, aprs le sac
de la ville, de chercher un asile qui ne fut pas loign de leurs possessions territoriales, que l'ennemi
n'avait pu leur enlever." Il n' a pas pris garde que
cette considration dmontre le contraire de ce qu'il
a voulu prouver. En effet, puisque le mot Laneutille
rend en franais le nom Noviomagus, neuve ou nouvelle ville, il en rsulte que la ville ancienne, qui
tait sur la montagne, n'a pu porter ce nom.
on second motif est que les Vndicasses taient
un peuple dsign par Ptolme pour avoir exist
dans la Gaule Belgique, et, de la, s'appuyant sur
l'incertitude et les contradictions des gographes, il
regarde Vassiacus, Vasy, comme driv de Vadicasses (166). Je n'ai point examiner si les habitatans

du territoire de Vassy taient les Vfldicnsses, ni s'ils


avaient notre montagne sous leur dpendance (167) : il me suffit d'avoir fait remarquer que
la ville qui la couronnait ne pouvait tre le Nmiomagus dont parle Grignon.

2' Erpona ou Castrum Erpona.


"Au revers d u manche n'une autre patre, dit
Grignon dans son Bulletin des Fouilles, p. 129 et
130, on dcouvre six inscriptions. la premiere
parat tre le poinon de l'ouvrier, coinpos des
deux lettres I C : la seconde est plus compose ;
I'on y distingue les six lettres suivantes, I.CES.LV1,
divises en quatre parties par des points d'abrviation. La troisime est divise en trois parties,
C.N.PATE. La quatrieme ne pourrait faire qu'un
seul mot, CERFONA. La cinquime n'est coinpose
que de trois lettres, AMA. La sixime, inal imprime, tait compose de quatre lettres, dont la premire ne parat pas ; les trois autres sont EIS...
Nous avouons, ajoute-t-il, que nous n'avons ni le
loisir, ni la patience, ni la sagacit ncessaires pour
ces logogriphes."
L'abb de' Tersan, devenu possesseur de cet
objet, dont il a donn, dans son atlas, une figure
qu'a reproduite dans le sien Grivault de la Vinc-

(164)Arts et mtie~des AncMts, redierdies pr4miminau.e~p. 13.

065) Biilletin des forrilles, p. 69? 75 et 78.


(166) "M. Grignon, dit ce sujet le savant auteur de Ynbrg cFlm~iologiqrrede l'Histoire des v~rresde Lnilgres (annuaire de
la Haute-Marne, 1808, p. 613), ignorait sans doute que toute la contre, o il voudrait que ce peuple et existe, fait
essentiellement et certainement partie du Pnprs Perfnzsis et de la cite des cntnlmrni."
(167) Cette question a ete sufiisammeiit et judicieusement @aiteepar M. Pinard, dais son pr.cis sur l'histoire de ln ville de
W n s q et de son n~rondissmintt,edite Wassy en 1849.

.........

.... ...

....

."

......

Vcssirz Eiiiest Royer :,Manuscrit PotJzier Bibl. Muizicipnle de Chnuitiont

1, 2 et 3. gnntihrre de scrminsnre rrriovitigien ; 4. Poigne mi bioiiie dcor& ; 5. Mnrqiies sui.


poigne depntre; 6. lnscfiptionvotivc.

115

I'OTHIER

nelle, planche 5, a conjectur que I'inscription Cerpona, qu'il reprsente ainsi CoERPONI, signifiait
Castruin ERFONA, et indiquait l'ancien noin du
Chatelet ; "mais, nous dit Grivaud (168), nous ne
trouvons aucun motif raisonnable d'adopter son
sentiment ; car nous ne voyons sur cette plaque
informe qu'une matrice destine, en la dcoupant,
fournir les espces de sceaux ou cachets que les
potiers appliquaient sur les vases de leur atelier ...
Ainsi, au lieu de lire sur la plaque de bronze du
Chtelet Cnstrurn Evlonn, nous y verrons Cnii
ERFONI, sous-entendu Oficinn, et, dans les autres
empreintes, Cnii IVlii PATErni, etc., tous noms
d'ouvriers et de fabricants de poterie." On peut se
demander aussi pourquoi Son ne verrait point
parmi ces inscriptions, aussi bien que Castrurn
Erponn, plusieurs autres noin de villes, par exemple
Colonia IVlia PATErna ?
Oui, le docte abb me parat s'tre ici gar dans
le champ des conjectures, et Grignon, que nous
venons de voir prendre si lestement son parti sur
les obscurits de ces inscriptions, s'il ne s'est pas
inontr le plus savant, a t cette fois le mieux
avis.

3' Ouniorices, Ounioriges et Ouniorimagus.


Noui avons vu (169) que Grivaud de la Vincelle,
fondant son opinion sur un ex-voto trouv au
Chatelet, teinoigne croire que cette vill etait habite par un peuple nomm Ouniorices, Ounionges.
De l, il nomme la ville Ounionmagus, et Nmiornagus-Ouniorigiurn le village de Laneuville-%Bayard,
village que l'abb de Tersan (170),qui voyait le
Chtelet dans le nom Erpona, conjecturait pourvoir
tre lui-mme Ouniofiges.
i le vrai sens de I'inscription de cet ex-voto n'est
pas celui auquel s'en tenait Grignon, il faut avouer
que ce petit monument a et consacre quelque
divinite locale, et, ds lors, nul ne peut affirmer
qu'il n'y ait aucun rapport entre le nom de cette
puissance tutlaire et celui des habitants. Si donc
nous ne trouvions rien de mieux, nous pourrions
l'adopter, et, tout en portant notre prfrence sur
un autre nom, nous ferons peut tre bien de ne pas
exclure entirement celui-l.

(168)Arts ef mtins, rech. prl. p. 13.


(169) Se reporter la page 178 de cette revue.
(170) Arts et mtiers pl. 1.

LE CHATELET ET SES EI\WIROi\"S

4 O Gorson, Gorzum, Gorze, Castellum


Gorzeum.
Grignon, dalx son Bttlletin des Fouilles, page 79,
emprunte une histoire manuscrite de Joinville,
ecrite dalu le dix-septime sicle, le passage suivant
: "Anciemelnent la cit de Gorse fut batie sur la
montagne du Chatelet, finage dudit Gourzon, sous
Bayard, qui, depuis, aurait et6 ruine, et sous ses
ruines se trouvent des inedailles d'or, d'argent et
de laiton, des empereurs Arcadius et Honorius : de
l est deineur le vestige du village de Gourzon,
ainsi qu'il se connat par un vieux titre du mois de
fvrier 1240." JI tious donne plus loin la copie de ce
vieux titre, qui est ainsi conCu : "Doit Chateler de
son Boyard, qu'on 'dit tre de Gorze, que la
Maladrerie de Boyard tient du seigneur de Joinville. Je Michaul, doyen de la chretie~et,fa5
savoir touts ceux qui verront ces lettres, que messire Michaul, prtre de la maladrerie de Boyard, et
Tulzere de cette maison : ont reconnu par devant
moi, que quand qu'ils tiennent en la montaigne
dou Chateler de sous Boyard, 16 o l'on dit que ln cit
de Gorzefirt anciennement, ou quand qu'ils pourront
acqurir que ils le tiennent dou seigneur de Joinville pour quarante deniers censs que je cy devant,
etc., etc., qui fut faite en San de l'incarnation de
Notre Seigneur M.COCL est mois de fbrier."
C'est devant ces deux renseignements, les seuls
que nous ait transmis l'histoire locale, que Grignon
a n u devoir chercher ailleurs et bien loin son
Noviomaps Vadicnsilim ! Un de ses plus forts
motifs pour les rejeter, c'tait que le mot Gorse ne
lui paraissait N roinain, ni gaulois, ni celtique.
Ja'i deja fait connatre que ce mot appartient la
langue celtique : il signifie limite dresse ou bien
lieu frontire, en latin Fines, et, chose remarquable,
presque toutes les communes de France dont le
noin contient la syllabe Gotrr ou Gor ont tk limitrophes entre des peuples de l'ancienne Gaule. Qu'il
me soit permis d'ajouter les obseivations suivantes.
Si d'une part la tradition est constante pour faire
du Chatelet le berceau de Gourzon, I'etymologie,
ainsi que l'ont pens Grignon, l'abb de Tersan et
Grivaud, semble annoncer d'autre part que la cominune de Laneuville, situe pareilleinent sur l'autre

POTHIER

rive de la Marne, a t fonde par une partie des


habitants du Chtelet qui furent forcs, aprs le sac
de la ville, de chercher un asile qui ne fut pas loign de leurs possessions territoriales. Lorsque
revint la scurit, ils se seraient rapprochs de ces
possessions en constuisant sur la rive droite de la
Mame, sur le ruisseau de la Nabline, contre le versant mridional, les habitations de Bayard, tandis
qu'ils auraient tabli, ou plut6t rtabli, sur le versant oriental, d'autres habitations, qui sont devenues le village de Fontnines, dont le nom aussi est
videmment moderne et n'a rien de celtique, et
pareillement ils auraient fond, trois cents mtres
au ni di, le village de Sommeuille. Le nom de cette
dernire conunune semble tre une rvlation de ce
fait ; car, hors de cette hypothse, on se demanderait vainement ce qu'il signifie, tandis que, dans ce
cas, ce village occupant, relativement aux trois
autres, la partie suprieure du cours de la Marne,
cette circonstance serait parfaitement indique par
son nom sltmma villa, la ville, l'habitation la plus
haute des quatre.
Remarquons de plus que Gourzon, la seule de
ces communes dont le nom ait la physionomie gauloise, est demeur le chef-lieu du groupe : que,
dans le Me sicle, ainsi que nous l'apprend M.
I'abbe Bouillevaux (171), qui a soigneusement
consult, dans les archives de la prfecture et ailleurs, les chartes accordes l'abbaye du Der, ce
village, qui s'y trouve appel Gonium, Gonnrm,
avait plus d'importance qu'aujourd'hui, et que
Rachecourt tait son appendice, ainsi que Laneuville qui se trouve tre encore maintenant son humble satellite, n'ayant pas d'autre glise que la
sienne, ni d'autre cole primaire.
Ainsi, non seulement Gourzon tenait le premier
rang parmi les villages qui semblent venir de la
mme souche que lui, inais encore il a t le cheflieu ecclsiastique de la commune actuelle de
Rachecourt, quoique celle-ci et une glise, Rachecourt dont le nom, qui est pareillement gaulois
(172). reporte l'origine au moins aussi haut que la
sienne.
il rsulte de ces observations que, si le nom de
la ville gallo-romaine a vritablement pass

LE CHATELET ET SES Er\VlRONS

quelqu'une des localits qui se sont farines de sa


population disperse, c'est incontestablement au
village de Gourzon, qui, d'ailleurs possde encore le
sol oir tait cette ville.
Dois-je ajouter, ainsi que je l'ai fait pressentir en
parlant des voies romaines, que le Chatelet me
semble tre, bien mieux que Fnins ou tout autre
lieu, la station appele AD FINES dans la table
th&odosienne, et que les mots Ad Fines, qui signifient prs de la frontire, sont assez fidlement la
traduction du nom gaulois Gorson, Gorze ou
Gourzon.
En rsum, une ville dont les habitants n'ont
point t massacrs a te entirement et soudainement dtruite ; quatre villages existent autour de
son emplacement; l'un deux, celui de Gounon, qui,
de temps iminemorial, a la presance sur les trois
autres et mme sur un quatrieme dont l'origine est
aussi des plus anciennes doit son noin la vieille
langue du pays ; ce nom signifie frontire, de
mme que le nom latin fourni par la plus ancienne
des cartes connues ; sa population prtend, pour
l'avoir appris de pre en fils, que ses anctres habitaient la ville dont on voit les ruines et dont ils possdent encore le territoire malgr la large rivire
qui les en spare, et des titres de 1240 et m&mede
1179 (173) disent, d'accord avec cette tradition, que
les ruines que l'on voit sont celles d'une ville nomme Gorze : tout cela permet-il de chercher encore
pour le Chtelet un autre nom que celui de Gorrrzon, Gorze, Gorzeum, Gorzum ou Gorson ?
En m'en tenant dfinitivement ce nom, je ne
veux pas tre exclusif. Je sens, ainsi que je l'ai dj
dit, qu'il a pu tre modifi ou compl6t par
l'adjonction de quelque autre nom ; ainsi l'on a pu
dire, dans l'hypothse de Grivaud de la Vincelle,
Gourzum Ouniorigium ou bien Ad Fines Ouniorigium : je reconnais surtout que notre ville, ds
qu'elle et recu son enceinte de murailles, a pu trs
bien et inine a d s'appeler Cnstell~lmGorzeum,
Castellttm Ad Fines, aprs quoi, lorsque sa population, sa vie, son tre, lui ont t retirs et transports ailleurs, sur l'autre rive de la Marne, le noin Ad
Fines s'est eteint, le noin Gorznlm ou Gorrrzon a
suivi la partie survivante, la population, tandis que

(171) Les Moines dii Der, p. 364.


(172) Excellente habitation, selon Bullet, designation que sen?Ment justifier les riches terres d'une partie de son terri-

toire.
(173) Am~iinirede In Hnirte-Mame, '1808, p. 614.

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

le noin Cflstellitm, en franais Cltifelet, est rest la


partie morte et dserte, aux dbris de la forteresse,
coinme cela ne manque jarnais d'avoir lieu partout
o fut quelque habitation fortifie.
Ainsi, dans ces deux hypotl~ses, dont la
seconde porte le cachet de la ralit, Otrniorigium ne

serait qu'un nom dterminatif, Castelluin un noin


gnrique, tandis que Gorzmm ou Gorze se trouve
tre le noin propre, le nom vritable de la ville.

Section 3" -

Commencement, vicissitudes et fin de la Ville.


Quoique les ruines portent gnraleinent le cachet des sicles dont elles sont les temoins, c'est surtout de
leur comparaison avec les mdailles qu'elles reclent, qu'elles attendent leur vraie place sur l'chelle
chronologique. Voyons donc d'abord quelles
mdailles ont t trouves au Chtelet.
Medailles.
Je n'entreprendrai point, surtout en ce qui
concerne celles du type romain, de les dcrire
rn@mesuccincteinent, d'abord parce que, lors in@me
que je les aurais sous les yeux, cela demanderait
une foule de recherches auxquelles je ne puis me
livrer et des connaissances spciales que je n'ai
point ; ensuite, parce que cela me dtournerait de
mon but, qui est uniquement de chercher l'histoire
de la localit, c'est--dire les dates et la nature des
vnements qui s'y sont accomplis. Nous n'avons
donc qu' jeter un coup-d'oeil sur cette immense et
inpuisable partie de nos dcouvertes, pour ne
l'arreter attentivement que sur celles de ces mdailles qui me sembleront pouvoir conduire ce but ...
La quantit de mdailles trouves au Chtelet,
tant fortuitement que par les fouilles, ne sera jamais
connue ;mais on peut dire qu'elle est norme.
Grignon (174) en a recueilli plus de neuf mille,
qui se sont trouves toutes parses, l'exception de
vingt-deux Nrons, qui taient au fond d'une urne
prs d'un cadavre. Plusieurs sont bien conserves,
et quelques-unes fleur de coin, mais pour la plupart, "elles ne sont pas, dit-il, d'une belle conseivation, il s'en faut beaucoup. Plus des deux tiers sont
totalement frustes : les unes, surtout en grand
bronze, sont si uses que ce ne sont plus que des
plaques de mtal ; d'autres sont converties en une
espce de ctilcities d'autres en uii verdet pulvrulent, d'autres en malachites, d'autres enfin sont

minralises sous une forme cristallise. Cent


soixante-cinq de ces indailles, surtout les bicphales, sont coupes en deux parties, d'autres par quartier... Plusieurs, l'effigie des empereurs, avaient
t perces, pour y passer un cordon, afin de les
suspendre, en forme d'ainulette." Il en mentionne
une seule en or, sans nous dire quel regne elle
appartient, et cent vingt en argent, soit pur, soit
plus ou moins altr. Il en trouva aussi deux en
plomb, qui n'avaient de relief que d'un c6t. - Dans
ces neuf mille pices sont comprises environ seize
cent indailles gauloises. "Elles se trouvent, dit-il,
plus profondinent enfouies que les romaines, particulirement dans les places publiques, dans les
endroits qui ont t dtruits et reconswuits, sous les
remblais des rues qui ont t exhausses et les
murs des maisons, comme aussi dans des cantons
plus abondaiment que dans d'aukes." Ignorant
l'usage des rouelles inetalliques dont nous parlerons bientt et qu'il a trouves en grand nombre, il
ne les a point coinprises d m ce chiffre.
L'abb Phulpin n'a point fait connatre le noinbre de celles qu'il a trouves et l'a ignor lui-mme,
n'ayant aucunement tenu compte de celles qui
taient frustes, ni de celles, trs nombreuses (175),
qui appartenant l're gauloise, ne se reconunandaient N par le travail ni par le prix de la matire.
tout ce que je puis dire, c'est que le mdailler qu'il
a transmis son neveu (176) en contenant six cent
trent-six savoir : 234 en bronze de tout rnodule, 276
en argent de tout aloi, 4 en elechrm, et, selon le
catalogue prsent dans les Notes arcliologiques, 122
en or, qui lui restaient des deux trois cents que lui
a fournis ce delnier intal.
il in'est encore rnoins facile d'valuer le nombre

(174) BirlleMz des Foriilles, p. 10 et suiv., 26, 28, 32, 149, 155 et suiv.
(175) Notes nrcJiwI., p. 33 et 34

Plidpin, cur de Frmiville, qui l'a vendu Mgr Gousset, ardiev4que de Reims, ou plut6t m'a-t-on
dit, a des spfcuiatem, des revendeurs, qui auraient abuse du nom de ce prlat, pour l'obtenir meilleur compte.

(176) M. Benjamin

.2 -

' >~

/-.

~~~~j~

~R ~ !~ ,:Mni~usciit
~ ~~
~ Potf~ier
s Bibl.
t Murricipnle ide Chn~itilovt

An71en~i.i;roirelles, nionnnies gnirloises et ionini7ies trorrv&s nnii Cluitelet. le no 14 est iin ylorrrb de cornllinre
certmncnient de Nnisium.

119

LE CHATELET ET SES EkVIROYS

de celles qu'ont produites les recherches des personnes dont j'ai parl dans l'article publi la page
122 de cette Revue : tout ce que j'en sache, c'est que
les bcherons de M. Paillette en ont rencontre environ un mille, parses dans le sol, presque toutes du
bas-empire et la plupart parfaitement conservees :
celles du haut-empire taient gnraleinent frustes
et meconnaissables. Ils n'en ont trouv que cinq en
argent et une vingtaine de gauloises. N'ayant en
vue que la recherche de celles dont la vente leur
tait facile et avantageuse, et, regardant comne
perdu le temps qu'ils inettraient a fouiller la couche
o se trouvent des dernires, ils se sont toujours
arrtes la surface de cette couche. La mme considration leur a fait viter les parties de la ville o
se trouvaient principalement les mdailles du hautempire, et ils se sont attachs de prefrence aux
endroits o abondent les petits bronzes des Constantin.
Je regrette donc vivement de ne pouvoir tre
plus explicite et plus complet dans la nomenclature
suivante :

Mdailles Gauloises trouves au Chtelet.


A dfaut de dates certaines, je donnerai pour
chelle chronologique aux mdailles gauloises
l'ordre d'origine et de transition qu'ont gnralement adop* les savants qui se sont le plus occups
de cette partie de la numismatique, en commenant
par les plus anciennes.
'1 Les espces mtalliques, ds que les besoins
du commerce en firent natre l'usage, prirent diverses formes, inspires soit par l'extreme simplicite
des procds de fabrication, soit pour la plus
grande facilit du transport et de l'usage. Ainsi,
tandis que Sparte, rgneree par Lycurgue, et Rome

naissante coupaient le bronze et le fer en nonnes


quadNlatPres et que les Phoceens de Marseille frappaient encore leurs pices en carrs creux, inforines
et irrguliers (177), c'taient, nous dit Csar (178),
des morceaux d'airain ou des anneaux de fer, d'un
poids dtermin, qui servaient de monnaie aux
peuples de la Grande-Bretagne, moins avancs en
civilisation que ceux de la Gaule qui, l'poque de
la conqute romaine, se servaient des monnaies
ordinaires (179). H bien ! je me borne le demander, de seinblables anneaux n'auraient-ils, de mme
que les rouelles metalliques dont je vais parler,
servi pareillement de numraire aux Gaulois avant
que leurs vieilles relations commerciales avec les
Grecs et les Romains eussent gnralise parmi eux
la forme monetaire usite chez ces deux peuples (180) ? Ne serait-ce pas ce numraire primitif
qu'il faudrait attribuer des anneaux coltls (BI),
mplats, quelques-uns avec arrte int6rieure, dont
plusieurs ont t recueillis par M. Paillette et que
Grignon et M. Phulpin, qui les ont confondus avec
les m e a u romains, doivent avoir trouvs en
grand nombre ?
2" A ces anneaux auraient succed les rouelles.
M. Paillette et M. Ernest Royer en ont rencontr
beaucoup (182) : selon ce dernier, leur diamtre est
de 4 8 lignes ; "Ce sont, dit-il, de petits cercles
traverss par deux diamires qui se croisent angle
droit au centre." place ces roues, ainsi que tous
les anneaux, parmi les objets en bronze. Leur aspect
est celui de la fonte de fer, d'un gris blanchtre,
tirant quelquefois sur le jaune. Ce mtal, qui est
une varite? de potin (184),ne serait-il pas le m@me
que Cesar dsignait comme tant du fer ? Grivaud
de la Vincelle a pris ces objets pour des roues votives. Aujourd'hui, nos numismatistes les plus

(17) M. Duchalais, dans l'Encyclopdie modeme, editeur E . Didot, voir Monnaie.

078) Utentw aut aere aut mnulis ferreis ad certum pondus examinatis pro nummo ( a s . Guerre des Gaules, liv. 5, chap.
12).

(179) Viri quantas penrnins ab uxoribus dotis nomine acceperunt, tantas ex suis bonis, aestimatione fact, cum dotibus
communicant (Id. G. des Gmrles, liv. 6).
(180) Telle semble @trel'opinion de M. Armand Cassan (AnW. de finond. rie Mmtes, p. 7 et 53).
(181) Bulletin desfouilles, p. 17 et 121;Notes nlrhol., p. 40 ;Grivaud, Arfs et mt., pl. 65.
(182) Noks nrchol., p. 40; BitII. desf., p. 26 et 149; Griv. Arfs et m., pl. 65 et 114.
(183)Melanges o dominent i'tain et i'argeiit (Dudmlais, loco cifnfo).
(184) Revue ~tirtnismntiqire,t. 1, p. 145, 69 et 1701 : t. 3, p. 329, etc., etc. ill~rshationinstitiie ln monfnpe de Monfser, par M.
Denis, p. 51.

LE CHATELET ET SES ENVIROI\i

recoinniandables, qui en ont aussi trouv en or, en


argent et en plomb, semblent avoir acquis la
conviction que ces petites roues taient une monnaie en usage chez les Gaulois, notamment chez les
egusiens, les Cataloniens et les Leuks, surtout ceux
de Nasium. Ainsi que les anneaux, ils se seraient
portes en collier, l'instar des petits cmns de la
Ciune et des inanilles de Benin et de Calabar, passs dam un cordon ou dans une chanette, qui
aurait t Ia bourse de ces temps-l.
3" Viennent ensuite des masses hmisphriques,
c'est--dire des disques plus convexes d'un c6t
que de l'autre (186). "La faade reprsente une tte
joufflue dont l'excution est des plus barbares et
qui parat ceinte d'un d i a d h e ; de l'autre c8te est
un animal presque toujours de figure fantastique et
ordinairement tenant d u cheval ; entre les jambes
sont les lments d'une fleur de lys. Ces pices sont

si barbares et si brutes que les jets des coules y


sont encore adhrents." Sur quelques-unes, on distingue trs bien le sus gnllicus. Elles sont toutes en
potin. Cette espce est celle que l'on renconhe le
plus coinmuninent dais les ruines d u Chatelet.

Catie de r6patiition des monnaies du type de


MATVGINOS. Les deux gros points figurent le Ch-

Carte de rpartition des monnaies au sanglier des


Leuci. Les deux gros points figurent le Chtelet de
Gourzon et le Cht de Boviolles (Meuse)

teiet de Gourzon et le Cht de Boviolles (Meuse).

Moiinme des Leuci

4' Plusieurs, d'un travail moins grossier, "sont


coules en forme de mdaillon ayant un cordon
saillant des deux cts : sur l'une de ces dernires,

Ces daix cnries nzonfrenf les relntiotzs entre Ioppidiini de Bouiolles sihl nii dessis de NnU-nux-Foiges et I'aypidiim dii Cliteief.Les
monnnies de Mahiginos non cifes pnr Pothier oz1 pnr Giignon onf t bien mises en uidence pni. Colsmi (Voir in,+n.). Bi@[ qire
grniloises ces monnnies ont cimil bien aprs In coiiquferomnine (d'aprs L. Lepnge, Le tirmiilils de In Moffoferi Nijorl ef les Ages dir
Fer dmis les bnssins si~prieii~
de In Mnme, de In Meuse ef de I'Aube)
(185) Biill. des f., p. 28,160 et 163 ;Arts et mt. pl. 65 et 100.
(186) Bull. des f.,

p. 163.

(187)Id., p. 28 et 111.
(188) Bzilldin des foiriiles, p. 156 et 159.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

on voit une tte de mouton et au revers un


ours (187)."

Monxnie des Cnfnlnimi

5' L'espce suivante (188), un peu moins nombreuse que la premire, n'est pas d'un meilleur
got ; mais ce qui la distingue, et ce qui semble
tablir qu'elle est moins ancienne, c'est qu'au lieu
d'avoir t seulement coule, elle consiste en "une
petite goutte globuleuse de mtal, dprime par la
compression d'un poin~onqui y a imprim d'un
ct une @te et de l'autre un animal ;et, comme le
mtal est aigre, l'effort de la percussion en a corrompu les bords par des crevasses." Souvent elles
sont trs petites et n'ont quelquefois que deux
lignes de diamtre. Le mtal e n est gnralement
plus cuivreux que dans les espces prcdentes ;
quelquefois il est d'une blancheur qui approche de
celle de l'argent.
Les autres pices, tant en or ou argent qu'en
bronze ou autre mtal, qui toutes ont t frappes,
sont trs varies dans leurs types, mais tres peu
noinbreuses dans chaque espce. Je ne puis signaler, comme provenant de notre montagne, que celles dont je donne ou reproduis ici la description.

Mdailles romaines trouves au Chtelet.


J'ai dit par quels motifs je n'entrerai point dans
la description des indailles romaines. Je me
contenterai de les numrer, selon qu'elles sont en
or, en argent ou billon, en bronze grand, moyen ou
petit.
Tenant conserver entre elles, autant que possible, les proportions numriques dans lesquelles
elles ont t trouves, je dois viter de les chercher
dans les collections o elles ne sont entres qu'au

choix de l'amateur, et, par consquent, ne comprendre dans cette numration que celles dont parle
Grignon et celles du mdaillier de M. Phulpin.
Les consulaires, ainsi que nous allons le voir,
rsistant la classification chronologique, je vais
coinmencer par les indiquer sparment.
Sur quatre qu'a trouves Grignon (188), il n'en
dsigne que deux qui sont REGVLVS LVCIUS
L M N N S et MARCVS SCAVRVS AEDIUS CRT.
Comme toutes les consulaires, ce sont des deniers
d'argent : les deux autres sont fourres.
J'en ai reconnu cinquante et quelques-unes dans
le mdailler de M. Phulpin. Plusieurs sont illisibles,
et les autres offrent les noms suivants : 1II.VIR.VAL.
V.ACILNS ; revers SALVSIS, belle tte de femme. AHENOBARbus ; revers : CN.DOMNS IMP., trophe sur une proue de navire. - Q. CASSNS, aigle
portant la foudre entre le Lituus et l'Hydria. - C.F.C.
.CLODL, tte de femme ; revers VESTALIS, vierge
sur la chaise curule. - P. CLODIUS M.F., le croissant lunaire entre trois toiles ; de l'autre ct, tte
couronne de rayons. - C. CONSIDI ; sur l'autre
face A (189), au bas d'une tte fort belle. - EGN,
au-dessous de trois enseignes militaires ;revers III.
VIX. R. P. C., au-dessous d'une trirme. - L. FVRI.
C.N.F. ; sur l'autre ci-2 D sparee de AR par une
tte de femme. HISPAN, tte avec voile tombant en
arrire ;revers figure snatoriale, ayant devant elle
la lettre A space par u n trait perpendiculaire du
mot ARIN, et derrire elle comme un faisceau de
hastes avec les lettres NS ; l'exergue : POSTAF. L. IVLI, char triomphal ; de l'autre cet, tte casque. - M. NhT, sont deux cavaliers, la lance en
arrt ; l'exergue, ROMA ;sur l'autre face, @tecasque. - C. MEMMI. C. F., tte imberbe, couronne
de chne ;revers, captif au pied d'un trophe, entre
ces mots IMFERATOR et CA.... W S . - C. NORBANVS, tte couronne ;trois instruments du culte.
- POMPEI. Q. RVFVS, au-dessus d'une proue ;
revers une proue, et, en exergue, POMPEI. RVF. RVFVS.lLI.VIR., tete juvnile. - SABIN. tte remrquablement allonge ; revers deux hommes qui
enlvent chacun une autre personne ; exergue,
ITVRI. - autre pice, mme face ;revers, Bige, avec

(189) Applonie, o elle fut frappee en l'an de Rome 705 48 ans avant 1.-C. (RNIICrzlimimmtiqlie, 1839, p. 464).
(190) Desobry, Ronze ml sicle d'Airgusfe, tome 3, page 260 et suivantes.
(191) "Du temps de 'rajaii, d'Adrien et de Constaniin, mais de Trajan surtout, on resitua des moimaies de la rhpublique
et des premiers empereurs." (Duchal., Eiicyclopiiie nrodone, Va Monnaie. M. Barthelemy (rmrie izitmismntiqite 5. am&, p.
194),pense qu'aucune des monnaies o se lit le nom d'une famille romaine n'est anterieure Jules cesar.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

POTHIER

que les autres personnages dsigns par nos consulaires du Clitelet ont vcu soit bien avant lui, dans
des temps o la monnaie d'argent n'existait pas ou
conunen~ait peine d'exister Roine, soit une
poque postrieure d'un sicle et plus ce fondateur de l'Empire.
C'est probablement sur de telles considrations
que M. Phulpin, aprs avoir trouv toutes ses
mdailles connsulaires, s'est dtermin dire (192) :
Sesterce de Tibre
"On ne dcouvre sur la montagne aucune mdaille
romaine antrieure Jules Csar, tandis que, depuis
cet Empereur jusqu' Julien l'Apostat, exclusivecette inscription L.TiTVRI ; exergue XI. - L.
ment, on en rencontre un nombre considrable."
VALERi FLACCI, homme nu, tenant une pe.
La seconde partie de cette assertion ne mrite
Ces mdailles, appeles Consulaires, ne repropas inoins que la premire d'tre soigneusement
duisent point, ainsi qu'on l'a reconnu (190) l'effigie
tudie. Elle semble signifier qu'il ne se trouve Sur
ou le nom des consuls sous lesquels elles ont t
notre montagne aucune mdaille de Julien N de ses
frappes : ces portraits, ces noms que I'on y voit
successeurs ; inais, en y arrtant
sont ceux du Triumvir montaire
son
attention, on voit qu'elle se
annuel, charg de la fabrication,
borne seulement nous apprendre
comme dans celles-ci : RVFV IU
que les mdailles des empereurs
W,. EGN ln VIR R.P.c., ln VIR
sont trs nombreuses au Chtelet
VAL.V.ACILIV, et probablement
jusqu'au rgne de Julien exclusivedans celles-l : Q. CASSNS, P.
ment, sans affirmer qu'il ne s'en
CLODIVS M. P. ;ou bien ceux de
Antoninimiis de Pupienits
trouve aucune ni de ce rgne, ni
quelque anctre de ce Triumvir,
comme peut-tre dans celles-ci : M.
des suivants. Ainsi, la seule
conclusion que nous puissions en tirer, c'est qu'
SCAVRVS AEDLIS, L.IVLI, etc. La plupart, il est
partir des prdcesseurs de Julien, les mdailles des
vrai, sont consacres, la mmoire de personnages
Empereurs roinains sont trss rares au Chtelet.
qui ont t consuls ;mais elles n'ont point t frapA l'appui de cette interprtation, nous voyons
pes sous leur consulat : elles l'ont t, soit par euxM. Baudot (193),qui connaissait les mdailles de M.
mmes lorsqu'il n'taient encore que Triumvirs
montaires, soit par quelqu'un de leurs descendants
l'abb Phulpin, pour les avoir vues et touches avec
qui l'est devenu, soit encore, plus tard, par les soins
l'attention du savant et, par consquent avec le sendes Empereurs (1%).Il a donc suffi que I'on y
timent de leur valeur historique, constater dans les
Mmoires de l'Acadmie des sciences, arts et bellestrouva souvent leurs noms pour les appeler mdaillettres de Dijon (1829), p. 204 et suiv.), que ces
les consulnires ; mais cette dnomination est impromdailles vont jusqu'au rgne de Julien, inclusivepre, puisqu'un grand nombre d'entre elles relatent
des noms que l'on recherche vainement dans les
ment.
Fastes c~nsuoires,tels que : P. CLODIVS, C. CONSIDIVS, POMPEIVS RVFVS.
Par consquent, les mdailles consulaires ne font
point date certaine.
Nous nous contenterons donc de remarquer que
M. Jtlnitis Silanu, Cneius Domitiits Aheno bnrbus,
Caius Considiits, Cnius Memmius, Publius, Clodius et
Cains Norhunus, vivaient du temps de Jules Csar, et

:?ZG

(192) Notes nrchologiqiies, p. 17.

POTHIER

Mais cela ine semble encore I N ~ U X prouv par


l'existence de deux mdailles de billon l'effigie de
Julien, qui font partie de ce mdaillier, et surtout
par un Mngntts Mmimus, petit bronze que j'y ai rencontr et dont le verdet, remarquablement gristre,
est encore l, pour prouver aux amateurs qui
connaissent les mdailles du Chtelet, qu'il n'a pu
tre trouv que dans la terre du plateau de la montagne.
Grignan, dans son deuxime catalogue (194),
s'arrte Magnence et Dcence ; mais, dans son
premier (195), il nous indique de plus M.
MAXIME AVGtrsfus... A ces deux Mngntcs Mmimus nous avons en joindre deux autres, galement provenant du Chtelet. Ils sont petit bronze,
comme celui de M. Phulpin, l'un parfaitement lisible, et servant, par la comparaison, bien recomatre l'autre, dont le flan parat ne pas s'&tre tendu
sous le marteau pour recevoir toute l'empreinte. Us
sont, Sun et l'autre, dans le mdaillier de M.
Leloup, qui les tient d'un habitant de Fontaines.
Nous avons de plus, pour rtablir la chane
entre le tyran Maxime et l'empereur Julien, deux
medailles du Chstelet, l'effigie de Gratien, qui
coinmena de rgner dix-sept ans aprs la mort de
celui-ci. L'une, petit bronze, appartient aussi M.
Leloup ;l'autre, en argent, est encore en la possession du sieur Victor Manin, cabaretier Fontaines,
qui, travaillant il y a plusieurs annes, comme prestataire, avec les autres ouvriers et sous les yeux de
l'autorit locale, la rparation du chemin vicinal,
mi-c6t du Chtelet, sur la rampe orientale, contre
l'emplacement du cimetire romain, l'a trouve
avec d'autres monnaies, un vase, une cuillre et
autres objets. Celle-ci est d'une parfaite conervation. On lit autour de la tte : D.N. GRATIANUS P.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

F. AVG, et au revers, VRBS ROMA, l'exergue


LVGE : la figure de Rome est assise, tenant de la
main gauche une haste et de la droite une Victoire.
Enfin, j'ai en ina possession, l'ayant obtenu de
M. Gelin, cur actuel de.Fontaines, qui l'a reu d'un
de ses paroissiens, l'offerte, un Valentinien II,
prince qui rgnait en 392, trois ans avant l'avnement d'Honorius. Elle a pour lgende : D.N.
VALENTINIANVS P. F. AVG. Le revers montre
l'empereur debout, portant de la main gauche la
Victoire sur un globe et relevant de la droite une
femme couronne de crneaux, prosterne ses
pieds ; autour sont les mots : REPARATIO REIPVB,
et l'exergue des caractres devenus illisibles. il y a
pour moi certitude morale qu'elle provient du Chtelet.
A l'appui de ces rapprocl-iements, viennent les
sries de mdailles trouves dans les ruines galloromaines de cette partie de la France (1%).
Ainsi, sur le plateau de Tarquimpol, i'ancien
Decempagi (lm) "on trouve quelques momaies des
Leuks et surtout une quantit prodigieue de monnaies romaines, la plupart en moyen ou petit
bronze, dont la srie semble s'arrter Valentinien
II."
Les ruines de Solimariaca (198) fournissent des
monnaies de Valentinien Ier et de son collgue Flavius Valens.
On trouve Montsec (199), des Gratien et des
Honorius.
A Montclair (ZOO), prs d'Andelot pendant
l'hiver de 1849, il a t retir d'une fouille, sur le
versant occidental de la montagne, cent vingts
mdailles dont les dernires sont de Mayence, de
Dcence, de Julien, d'Hlne sa femme, de Valentinien ler, de Gratien, de Thodose-le-Grand et

095) Id., p. 29.


(1%) Des faits semblables, ds probablement la m@mecause que ceux4 ; se constatent journellement jusque dam les
provinces meridionalles : "A Aix, ville de fondation romaine, la srie numismatique ne remonte gure plus haut
qu'Auguste et se termine vers l'annee 4W de nobe re (Revue numismatique, 1842 p. 68).

(lm)M.Beaulieu, Archologie de In Lorraine, t. 1, p. l


(198) Mme volum, p. 222.
(199) M. Denis, Iilirstrntio71restitue R ln montngne deMontsec, p. 64 et suiv
(200) Outre les ruines de son chteau Modal, Monteclair, vrai nid d'aigle comme le Chtelet, offre aux redierclies de
l'antiquaire, non seulement des substructions et des medailles de l'epoque romaine, mais aussi des monnaies gauloises.
ii s'en trouve notamment dans le haut des vignes du versant meridionai, o un vigneron nomme Francois Gauthier en
a trouv plusieurs qu'il possede encore et qui, ayant ete mulees, appartiennent l'epoque o l'on a commence de
fabriquer des pices pleines.

POTHIER

d'Arcadius (201).
Nous avons vu, en recherchant l'ancien nom du
Chtelet, que bien avant les fouilles de Grignon,
dans le 17e sicle, on disait, qu'il se trouvait aussi
sous nos ruines des indailles d'Arcadius et
d'Honorius.
Telles sont donc, jusqu' prsent, les inoins
anciennes des mdailles qui se trouvent sur le Chtelet et dont la prsence autorise croire que, d u
temps des princes qui les ont fait frapper, y existait
encore la ville gallo-romaine.
Quant l'poque laquelle cette ville est venue
prendre la place de la ville gauloise, personne n'a
jamais prtendu que ce ft celle o ont t frappes
les plus anciennes des monnaies romaines que l'on
y trouve : il est plus rationnel de prsumer que
cette ville y a t tablie sous le rgne o les
valeurs mtalliques y ont le plus afflu, d'abord
parce qu'on ne btit des villes que dans des temps
de prosprit et d'opulence, ensuite parce que de
tels tablissements ne peuvent se faire sans amener
avec eux beaucoup d'argent.
Nous allons donc, l'aide de l'numration qui
va suivre, essayer de comparer entre elles, sous le
point de vue de leur nombre respectif, les mdailles
des diffrents rgnes...
D'autre part, comme l'Aqueduc et le dveloppement de la ville ne peuvent, ainsi que je l'ai dj
fait pressentir (202), appartenir qu' une poque o
les Gaules se trouvaient depuis quelques annes,
dans u n tat de tranquillit parfaite, nous rpartirom nos mdailles en quatre priodes. La premire,
florissante et paisible, commenant la pacification
par Csar, ira jusqu' l'avnement de Galba : la
deuxime, plus agite, comprendra Galba et ses
phmres successeurs jusqu'au rgne de Nerva : la
troisime, qui fut l'ge d'or de l'Empire, comrnencera par ce rgne pour finir avec Marc-Aurle : la
quatrime nous conduira, des rgnes plus ou moins
agits, jusqu' la fin de la srie. Ces quatre priodes

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

nous offriront ensemble 1308 mdailles, savoir :731


dcrites par Grignon, dont 116 en argent et billon et
615 en bronze, et 577 dans le mdailler de M. Phulpin, dont 122 en or, 221 en argent et billon et 234 en
bronze.
La premire priode, qui est de 119 ans, depuis
l'an 50 avant Jsus-Christ jusqu' l'an 68 de notre
re, compte pour l'Empereur Jules Csar, Auguste,
Tibre, Caligula, Claude et Nron. Elle est reprsente par 5 mdailles en or, y compris un Pompe,
ayant ensemble une valeur intrinsque de
87 fr. 95 c;, ; trente en argent reprsentant
21 francs de notre monnaie, et 134 en bronze, qui
ne feraient qu'une valeur mtallique d'environ
6 fr. 70 c. Total 169 pices valant ensemble
115 fr; 65 c. (203) Cela fait pour chaque anne une
mdaille quarante deux centimes ou une valeur
intrimeque de 9 centimes, savoir, quatre centimes
de mdaille en or, 25 en argent et une mdaille
treize centimes en bronze.
La deuxime priode, qui a dur 31 ans, de l'an
68 l'An 93, comprend six rgnes, savoir, Galba,
Othon, Vitellius, Vespasien, Titus et Domitien, et
nous d o m e 21 mdailles en or, dont la valeur
intrinsque est de 369 fr. 39 c. ;48 en argent reprsentant 33 fr. 60 c., et 27 en bronze ou 1 fr. 35 centiines, en total % mdailles representant une somme
totale de 404 fr. 34 c. ; ce qui fait pour chaque anne
trois mdailles dix centimes ou une valeur mtallique de 13 fr. 04 c., dont 67 centimes de mdaille
en or, une pice et 57 centimes en argent, et 86
centimes en bronze.
La troisime priode, forme de 84 ans, de l'an
% l'an 180, a compt pour Empereurs Nerva, Trajan, Adrien, Antonin, et Marc-Aurle, dont ies cinq
rgnes offrent 95 pices d'or representant 1671 fr.
05 c. ; 9l pices d'argent ou 63 fr. 70 c., et 267 de
bronze ou 13 fr. 35 c. ;en total, 453 pices ou 1748
fr. 10 c. faisant ensemble 20 fr. 81 c. ou cinq mdailles quarante centimes en or : 1,08 centimes en

(201) Notice sir Andelot par M. Cliezjean, insr dans les Mnzoi~esde ln Socit hfoiiqtie et nrchnloguli~ede Lntrgi'es.
(202) Page 269 de cette Revue.
(203) L'Aureus, jusqu' Auguste valait 20 fr. 38 c. de notre monnaie, et 17 fr. 59 centimes sous les rpes suivants. Le
denier d'argent, Dennties, varie de 71 63 grains depuis Auguste jusqu'8 Galba et ses successeurs ; et qui nous represente, en valeur intrinsque, d'abord 82 c. et la fin70 : depuis Gordien I l i jusqu' i'avnement de Constantin, le
dernier fut altr jusqu' ne plu. he que du cuivre blanchi. L'As, unit de la monnaie de cuivre, et pesant primitivement une livre de douze onces, ne valait plus, sous Auguste, que 8 de nos centimes et seulement 6 1/2 partir de
Galba : il avait pour fractions le Semis. Le Quiilainx, etc. et pour double le Dupondius (Desobry, Rome nu sicle d'A~ig.,t.
2 p. 259 et 263 ; Enyloped. moderne Vis As et Monnnie).

POTHIER

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

argent, et 3,18 centimes en bronze.


La quatrime priode, compose de W ans, de
I'an 180 jusqu' l'invasion de I'an 407, ira jusqu'aux
premires annes du rgne d'Honorius. Elle offre
en or une seule pice ou 17 fr. 59 c; ; en argent et
billon 168 qui representent, en leur supposant
autant de valeur que celles des rgnes prcdents,
117 fr. 50 c., et en bronze 421, notamment 118 d u
rgne du Grand Constantin, cinq de Constantin fils,
24 de Constant, 29 de Constantin 76 de Magnence
et Tl de Dcence, ayant toutes ensemble une valeur
intrinsque de moins de 21 francs ;ce qui fait seulement un total de 156 fr. 19, representes par 590
medailles, offrant pour chaque anne une valeur
intallique de 63 ceiltimes, consistant en deux
mdailles soixante centimes, savoir, moins de cinq
millimes pour I'or, 74 centimes pour l'argent, et
1 pice 855 millimes pour le bronze.
i est remarquer que, pour les trois premires
de ces priodes, il n'a pu @tretenu compte de beaucoup de ~tV?daillesen bronze, leur etat de dgradation suite naturelle d u long usage, n'ayant permis
de les classer.
La plus riche des quatre priodes est donc
incontestablement la troisime, celle des Antonius :
elle compte par an plus de deux fois autant de pices que la quatrime, une fois et deux tiers autant
que la seconde et prs de quatre fois autant que la
120fJ

premire et, si l'on considre seulement la valeur


intrinsque des mdailles, elle est plus d'une fois et
deux tiers au-dessus de la seconde, vin@ et une fois
au-dessus de la preinire et trente fois au-dessus de
la quatrime.
Certainement, je ne pretends pas offrir ces
apprfciations conune l'exacte expression de la
vrit : si mes calculs sont justes, je ne puis affirmer
que les bases le soient autant. Je reconnais au
contraire qu'elles peuvent et doivent avoir M plus
ou moins vicies, d'abord par le caprice des fouilles
et le hasard des decouvertes ; puis par l'omission
des mdailles frustes et de celles que l'on n'a pas
assez tudies, et encore par l'abandon, la vente ou
l'change de plusieurs d'entre elles, qui sont ainsi
sorties du mdaillier de M. Phulpin (204), en permettant a quelques autres de s'y introduire, ans
que l'on puisse aujourd'hui en bien distinguer I'origine. J'ai voulu seulement reunir, comme pouvant
nous apporter quelque lumire nouvelle, ce double
lment d'investigation nos autres moyens de
dcouvrir la vrite.
i n'est point dans mon plan de faire connatre
la valeur conventionnelle et artistique de toutes ces
medailles : mais je puis affirmer et le monde savant
sait dj que plusieurs d'entre elles (205) sont infiniment prcieuses.

REPARTION DES MONNAIES, d'aprs POTHIER

1
Graphique tnbli ri pnrtir des rkifirs de Pothier <i k d i i s i o n des
monnnies d'or prouennnt dii %or
montmir dcouveri par Pliiilpiii.
Ce tnblemi pondr qui tient
contpte de ln unlair izlntive des
nionnmes peimet de se rendre
contpte a i n e nctiuit koi~oniiq~ie
qiii semble son optiniirm ne cours
de In phiode 96 i 180 aprs J.C.

PERIODES

-50 i 68

68 8 93

93180

180407

TOTAL

(204) Notes nrchologiqiles, p. 43 et 74.

(205) Bi sait et M. Pllulpin me l'a dit lui-meme, que dix des medailles dcrites dans les Notes ardiologiques ont et6
vendues pour mie somme totale de dix mille francs, dont WM) fr.pour la seule N I A AVGVSTa DIVI TI Filin, aclietee
par M. Rousseau, alors conservateur des mdailles la bibliothque du roi.

LE CHLELET ET SES ENVIRONS

POTHIER

Fondation d e l a ville gauloise.


S'il est vrai que ds l'an 1580 avant J.-C. (206) la
Gaule envoyait au loin des colonies, il faut admettre qu'elle tait ds alors trs peuple et, par consquent, qu'elle avait un grand nombre de villes. De
la diversit infinie des peuples qui l'habitaient (207)
on peut conclure que la plupart de ces villes taient
tablies sur des lieux naturelleinent assez forts pour
les mettre l'abri des brigandages et des invasions,
et mPme qu'on ne tardait pas les entourer de
murailles. L'escarpement et la position de notre
montagne doivent l'avoir fait habiter une des premires.
En reinontant des mdailles REMO, ATFILA,

BN. 8044

Blanchet 392
Monilnies nttribiies nux Rolles ef cites pnr Pothio.

MA, KAA, en bronze et en argent, celles en elechum, de celles-ci aux informes disques de potin, de
ces disques aux petites roues mtalliques et aux
simples anneaux qui ont d prcder ces roues
(208) ;en voyant les haches en silex (209), emprunMes, cornmes les couteaux de circoncision chez les
Hbreux, aux coutumes de l'Orient, et dont l'usage
relie l'poque de l'occupation romaine celle de
l'entre des Celtes dans les Gaules, on peut dire
que l'origine de la ville gauloise se perd, comme
l'erection de la Haute-Borne, bien loin dans la nuit
des temps.

(206)Page 302 de cette revue.


(207)I d m .
(208) Id. P. 350 et suivantes.
(209) Id. p. 117.

(no)Note n?rlviol., p. 18.


(al)Commorfnires, G ~ ~ e rdes
r e Gm~les,liv. 2

Fin d e la ville gauloise.


L'poque de sa fin ou de sa transfomation,
c'est--dire, du remplacement des habitatiom gauloises par des habitations romaines, quoique bien
plus rapproche de nous, n'est gure plus facile
prciser... Les traces d'incendie qui se remarquent
dans la couche des ruines gauloises, comme dans
celle des ruines romaines, font prsumer que cette
transformation, au lieu de s'&tre faite graduellement, a t violente et simultane.
Parmi les vnements connus auxquels on peut
attribuer cette premire ruine, un seul se trouve
signal notre attention. Elle aurait eu lieu, selon
l'abb Phulpin (210), lors des premires guerres de
Csar, mais par le fait des peuples coaliss de la
Belgique, pour se venger de la dfection des
Rmes.
il suffit d'tudier sur une carte gographique ce
que dit Csar ('Zll) des vnements de cette guerre,
pour reconnatre que cela n'est point probable.
Effectivement, Csar tait camp dans le nord
du pays des Rmes, sur la rive droite de l'Aisne,
c'est--dire, trente-cinq de nos lieues ou plus de
cent milles romains au Nord-Ouest du Chtelet. A
huit milles au nord de ce Camp tait Bibrax,
aujourd'hui Fismes, ville des Rmes. Les Belges,
qui approchaient, l'attaqurent : puis, du secours
envoy par Csar leur ayant 8t l'esprance de
prendre cette ville, ils restrent encore quelque
temps autour de la place, et, aprs avoir saccag les
terres et brl tous les villages et toutes les maisons
des environs, ils marchrent droit Csar avec toutes leurs troupes et vinrent occuper environ deux
milles de son camp : leurs troupes occuprent prs
de trois lieues de terrain.
Ainsi leurs dvastations n'eurent lieu qu'aux
environs de Bibru. On les voit chercher travers
l'Aisne, pour ravager de ce c6t-ci les terres des
Rmes ; mais ils en sont emp&chspar Csar, qui
leur fait prouver de grandes pertes et les met en
pleine deroute. Chacun se htant de rentrer dans

POTHiER

ses foyers, le Chtelet n'aurait donc te expos la


dvastation qu'autant que les Leuks, peuple situ
au Sud-Est des Rmes, auraient fait partie des
fuyards : or, parmi les quinze nations coalises dont
parlent les Commentaires, on ne voit ni les Leuks
ni aucun des autres peuples de la premire Belgique. Sept appartenaient la seconde Belgique, deux
la seconde Lyonnaise et six la seconde Germanie. D'autre part, on voit Csar, qui ne laissait
aucune insulte impunie et qui ne pouvait ngliger
la dfense des Rmes, dont l'alliance devait lui tre
si utile, suivre les fuyards d'abord de l'Est
l'Ouest, par Noviodunum (Soissons), Brntuspontium
(Beauvais) ; puis au nord, par le territire d'Amiens
(Ambinni) et du Hainaut (Neruii), et enfin dans le
pays de Namur (Afuan), pour revenir au Sud-Ouest
prendre ses quartiers d'hiver chez les Carnutes et
les Turones (pays de Chartres et de Tours).
Ii est donc vident qu'il n'a eu aucune injure
venger dans la premire Belgique et que les villes
et villages qui, comme le Chtelet, confinaient
cette rgion, dans le vaste territoire des Rmes,
n'ont point et alors dvasts.
Je me sens plus port croire que la ruine de la
ville gauloise aura eu lieu dans une des campagnes
suivantes, pendant la seconde rvolte d'lnduciaare
(212). Cette fois, c'tait au centte mme de la premire Belgique, chez les Trvres, qu'tait le foyer
de rvolte. Tous les peuples y venaient demander
au prince rebelle alliance et protection : celui-ci
fora les peuples voisins de fournir des troupes et il
donna pour mot d'ordre de marcher par les frontires des Rmes et de ravager leurs terres.
Enfin aurait-elle t incendie par les habitants
eux-memes, comme n'tant pas suffisamment en
tat de resister l'ennemi (213) ? La force de sa
position ne permet pas de le supposer, et nous ne
voyons, pendant les guerres de Csar, que le seul
Vercingtorix recourir, dam le Berri, c'est--dire,
bien loin des Catalauniens, cet affreux systme de
dfense.
Si notre ville gauloise chappa, dans ces guerres,
la dvastation, elle peut avoir subsist encore prs
de cent vingt ans, c'est-a-dire, jusqu' l'an 69 de
notre re, poque o les soldats de Vitellius, inar-

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

chant du Rhin sur Rome, gorgrent les habihnts


de Metz et ranonnrent les Eduens, et o, quelques mois aprs, les Trvires et les Lingons soutinrent dans sa rvolte le batave Civilis, et, ces derniers, Sabinus dans son usurpation. La constante
fidlit des Rmes, ainsi que celle des Eduens,
l'alliance des Roinains aura pu dors, aussi bien que
du temps de Csar, attirer sur la ville rmoise de
Gorze ou du Chtelet. les flaux de la guerre. -Les
mdailles trouves en octobre 1852 (214) et dont
l'enfouissement semble remonter cette poque ne
seraient-elles pas un indice de l'effroi que ces evnements causrent dans la contre et des prils que
courut alors cette ville soit qu'elle n'et encore que
des Gaulois pour habitants, soit qu'elle et dj fait
place aux constructions romaines !
Fondation de la ville romaine.
Si, comme les apparences nous autorisent A le
croire, la transformation de l'tablissement gaulois
en tablissement romain ne s'est pas faite successivement et insensiblement, elle a d se faire simultanment, soit que les Romains aient ras tout exprs
l'ancienne ville, soit plutt qu'ils aient profit de ce
qu'elle se trouvait dtruite.
En lisant attentivement l'histoire, nous r e m quons que le systme d'occupation des Gaules par
les Romains ne fut plus, aprs Vespasien, ce qu'il
avait t auparavant. Telle tait l'impression
qu'avait laisse dans les Gaules epuises les gigantesques oprations de Csar, tel tait le prestige de
cette aigle romaine qui, planant tout la fois sur
chacune des provinces, y avait partout frapp avec
la force et la rapidit6 de la foudre, qu'il suffisait de
l'enceinte vide d'un camp pour maintenir toute une
contre dans les liens d'une fidlit respectueuse et
que le peuple vaincu s'tait fait le satellite du vainqueur : la politique romaine y aidant par les gards
et par les bienfaits, la Gaule semblait aimer ses
chanes et se gardait comme d'elle-mme. A peine
quelques lgions se promenaient-elles d'un camp
l'autre, tandis qu'un petit nombre de colonies puissantes s'tablissaient sur la frontire rhnane et que
de grandes villes se dployaient tranquillement et
comme sans dfiance au bord des fleuves de I'intrieur. Mais lorsque, aprs la mort tragique de

(Zi2) Ces. Comment,, liv. 5.

(23)oppida incendi opolterr, qiine non multitione et loci nnhrri nb onini sintpoiciilo iiifn (id., liv. 7 ) .
(Zi4) Page 123 de cette revue.

POTHIER

Nron, chacun des gnraux se crut l'Empire des


droits aussi lgitimes que ceux de l'obscur et impolitique Galba, et chaque arme des prerogatives
gales pour donner un chef SEtat ; lorsque la
Gaule, encourage par ces divisions, prit subitement une autre attitude, et que, aux vexations des
milices de Vindex, puis, de celles de Vitellius, et
succd la rvolte des peuples dans les Belgiques et
dans la premire Lyonnaise, sous la conduite de
Civilis et de Sabinus, alors on sentit le besoin
d'avoir un plus grand nombre de points fortifis,
soit pour rsister des surprises soit pour intimider
chaque point du territoire par la prsence d'une
garnison. Vainemerit aprs quelques annes,
l'Empire avait-il retrouv sa puissance et sa tranquillit, sous Nerva, Trajan et leurs successeurs ;le
coup avait t port, et leur sagesse, notamment
celle d'Antonin (215), pourvoyait, au milieu de cette
priode paisible, aux ventualits de l'avenir, en
multipliant les quartiers d'hiver pour les troupes,
les forteresses pour protger les frontires.
C'est donc cette dernire priode, de plus de
quatre-vingts ans, compter du regne de Nerva,
que les considrations purement historiques nous
fait rationnellement reporter l'tablissement d'une
ville romaine succdant une ville gauloise sur la
montagne du Chstelet. La vue des monuments
nous porte une conclusion semblable, car, ainsi
que nous l'avons remarqu (216), l'aqueduc, qui
nous semble devoir tre contemporain de la fondation ou, du ~noins,du dveloppeinent de la ville
romaine, n'a pu 6tre construit que dans une
priode paisible et florissante, telle que celle-ci ou
que celle qui s'tait coule de Csar Galba et qui
fut de 119 ans, ou telle encore que le regne de
Constantin ;et aucune de ces trois priodes n'a t
plus fertile en monuments de ce genre que celle
des Antonins, laquelle on doit le Pont du Gard et
la plupart des autres aqueducs connus. La situation

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

politique et militaire que nous venons d'exposer, le


mutisme de l'histoire sur l'existence de notre ville ;
... la sculpiure, l'architecture, dont les ouvrages que
nous retrouvons en si grand nombre n'ont dj plus
le style si noble et si pur du sicle d'Auguste, ne
nous permettent pas de remonter la plus ancienne
de ces priodes, celle des premiers Csars : les
nombreuses idoles et tant d'autres monuments que
nous retrouvons du culte paen, indpendamment
des marques de vtust imprimes une foule
d'objets, notanunent aux marches d'escaliers, qui
toutes sont hes uses et la plupart aprs avoir dj
t retournes, nous interdisent galement d'adopter la troisime, celle des Constanti~ls,toute voisine
du jour de la destruction et dans laquelle, par les
ordres du prince, au lieu d'lever des temples et
des statues aux faux Dieux, on brisait celles-ci, on
fermait ceux-l et I'on faisait briller le monogramme
du Christianisme sur les drapeaux des lgions, sur
la monnaie dont se servait le peuple. Tous ces
motifs doivent donc nous dcider pour la priode
intermdiaire, celle des Antonins.
Nous pouvons mme, je le crois, resserrer
encore dans celle-ci le cercle de nos investigations,
de maniere nous arrter dfinitivement au regne
d'Antonin-le-Pieux. En effet, si notre ville avait Trajan ou Adrien pour fondateur, on devrait y bouver
dans les restes de constructions les caraceres de
solidit et de grandeur qui distinguent leurs ouvrages, et I'on y verrait en plus grande quanti* le
marbre et les mosaques. Nous remarquons, au
contraire, dans les vestiges qui nous restent, la
magnificence remplace par l'utilit et ce cachet de
sagesse et d'conomie qui caractrisait Antonin
(217).
S'il nous fallait encore une preuve, nous la trouverions dans l'tude des mdailles, dans l'examen
que nous avons fait (218) des propositions respectives de leur nombre et de leur valeur intrinsques,

(215) "... Des quartiers d'hiver pour les troupes, des forts pour protger les frontires, des ponts et des voies publiques
pour l'uoliM et la commadite gnerale attestent plus de sagesse que i'dat de son admuiistration." (Anquetil, Est. de Fr.,
Gaulois, chap. 3).
(216) Page 269 de cette Revue
( i 7 ) "Antonin n'et pas une moindre sollicitude pour la Gaule ;mais ses travaux plus recommandables par leur utilit6
que par leur magnificence, ne se prsentent pas la posterit avec le caractre de solidite et de grandeur qui les rendent
durables et qui appellent l'admiration (Anq~~pfil,
loco cifnto).
(218) Voir l'article prcdent.

POTHIER

autant que nous l'ont permis les collections de Grignon et de M. Phulpin. Nous y voyons que la
priode des Antonins est beaucoup au-dessus des
autres sous l'un et l'autre rapport.
Si donc il est rationnel de prsumer que la ville
romaine a t construite dans des temps de prosprit et d'opulence et que les travaux de construction
y auront fait affluer les valeurs mtallliques, c'est
encore au sicle des Antonins que nous reportent
les monnaies romaines ;et, dans cette priode, nous
serons pareillement ports nous arrter au regne
d'Antonin-le-Pieux, quoique la supriorite du nombre de celles de ce prince soit compensee et mPme
efface par l'infriorit de la valeur (Zig), si nous
considrons que toujours les monnaies mises par
le pouvoir rgnant ont pour auxilliaires, en quantit
trs souvent suprieure, celles qui ont t frappes
sous le regne prcdent. Cette dernire considration nous ferait, peut-tre, pencher aussi vers le
rgne de Marc-Aurle, s'il n'et pas limit ses
efforts conserver seulement les ouvrages de son
laborieux predcesseur et sa gloire augmenter de
prfrence l'clat des lettres et de la philosophie.
Notre conclusion sera donc que la fondation ou,
du moins, le dveloppement de la ville romaine,
constatee par l'tablissement de l'Aqueduc, par les
travaux qui, sous le pav des rues, alimentaient de
ses eaux les fontaines publiques et les bains, par les
temples et autres grands difices, ne doit pas &tre
antrieur Nerva et qu'il y a lieu de l'attribuer au
rgne d'Antonin.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

telle soit la date de sa ruine. Ainsi en a jug l'abb


Phulpin, qui passe sous silence les invasions que
firent les barbares dans les annes 260,276,300,307,
310 et 338, aussi bien que les dvastations des
Bagaudes en 286, et ne commence son examen (221)
que par l'poque o les Francs, les Allemands, les
Saxom, attirs par les amis de Sylvain et par leur
soif du pillage, ravagrent au loin dans les Gaules,
les contres voisines d u Rhin.
S'il et t convaincu qu'il n'existait dam les
ruines du Chtelet aucune mdaille postrieure
cette poque, il aurait d, comme Grivaud, s'en
tenir l et ne point prendre souci des vnements
qui se sont accomplis plus tard : il a mieux aim
proposer aussi notre choix, d'abord l'invasion de
l'an 366, sous le rgne de Valentinien, puis celle de
l'an 407, la plus dsastreuse de toutes, sur laquelle,
par de magnifiques citations, il fixe tout spcialement l'attention du lecteur.
C'est probablement que possdant deux mdailles de Julien (222),il n'a pas voulu dcider si elles
avaient circui dans la ville romaine avant ou aprs
la dfaite que ce prince fit prouver aux Francs
prs de Strasbourg ; c'est encore,ainsi qu'il nous
l'apprend lui-meme, par l'incertitude o le jetait le
Manuscrit de L'histoire de Joinville (223), "lequel
fait mention de Mdailles d'Arcadius et d'Honorius
trouves sur le Chtelet" : enfin, c'est peut-tre
aussi parce qu'il aura pris garde au Magnus-Maxi-

Destruction de la ville romaine.


Les mdailles que l'on trouve au Chtelet y
tant trs nombreuses jusqu' Julien exclusivement,
c'est--dire jusque vers San 355, nous ne pouvons
admettre que la ville romaine ait t anantie dans
les annes prcdentes ; mais nous n'en concluerom pas, comme Grivaud de la Vincelle (220), que
(219) Voici les medailles de cette periode : 1 4 Nerva, dont 4 en or, 9 en argent et une en broiue ; 99 Trajan, y compris
Flone, sa femme, dont 39 en or, 17 en argent, et 43 en bronze ;120 du rgne d'Adrien, savoir ;45 en or, 47 en argent, et
28 en bronze ;128 du rgne d'Antonin, dont 4 en or, 24 en argent et 100 en bronze ; enfin, 112 du rgne de Marc-Aurcle,
qui sont : 3 en or, 1 4 en argent et 95 en bronze.

(220)Arts ef n~f.,recherches prelim.


(221) Notes ~lrhoi.,p. 19 et suiv.
(222) Fait Cesar en 355, no&
Empereur par ses soldats en 360, sucesseur de Constance le 3 novemebre 361, mort le 26
juin 363, aprs un an sept mois et vingt-deux jours seulemeiit de rgne legitirne.
(223) Notes nrchol., p. 21

POTHIER
inus dont Grignon fait mention dans le Bulletin des
Fouilles et celui qu'il possdait lui-mme.
Nous qui savons que 2 autres mdailles de
Magnus Maxiinus, deux de Gratien et mme une
de Valentinien Il, dont le rgne n'a t spar de
celui d'Honorius et d'Arcadius que par les trois
dernires annes de Thodose, son collgue, ont t
trouves enfouies dans nos ruines ou circulant
entre les mains ignorantes des habitants de Fontaines, nous arrterons certainement notre choix sur la
dernire de ces trois poques.
J'ai dmontr ailleurs (224) que le renseignement contenu dans le Manuscrit dont je viens de
parler est plus digne de confiance que ne l'avait
pense Grignon, et que l'tat frquent de trouble et
d'agitaion o furent les Gaules depuis Julien
jusqu' Honorius, est, avec les circonstances de destruction de la ville, ce qui fait que l'on trouve dans
les ruines du Chtelet, si peu d e medailles de ces
derniers rgnes. Je n'ai donc plus besoin que de
quelques observations pour justifier mon choix.
D'abord nous remarquerons que, si, en raison de
leur raret et du silence qui a t gard sur les circonstances de la dcouverte de quelques-unes de
ces dernires mdailles, il nous restait quelques
doutes, nous avons l'appui du tmoignage
qu'elles offrent, celui des tombeaux et autres monuments chrtiens et des armes des Ltes (225), lments de confrontation qu'ignorait M. Phulpin ou
qu'il a ngliges et dont nous reconnatrons bient6t
la valeur.
Ensuite nous considrerons que le Chtelet, for-

LE CHATELET ET SES El\iVIRONS

tifi comme il l'tait, par la nature et par ses


murailles, n'a pu @tredtruit qu'aprs un sige en
regle (226) et non par des bandes organises pour
le pillage. il lui suffisait d'apprendre quelques jours
d'avance, que l'orage grondait sur les bords du
Rhin pour complter ses approvisionnements, pour
remplir d'eau ses imoinbrables rservoirs, en prvision de la rupture de l'aqueduc, et se mettre en
tat d'attendre, porte close, que le pril ft passe. Si
ce temps lui et manque, s'il avait t surpris par
u n coup de main; il et t pill, incendi mme et
plus ou inoins boulevers ; mais son aqueduc et,
tout au plus t coupe, au lieu d'avoir tk totalement dtruit non seulement dans sa partie extrieure, mais jusque sous terre, dans les moindres
recoins de la multiple galerie de ses puisards de
source, o l'on a soulev, arrache, boulevers avec
u n soin remarquable le pav qui recevait, conservait et runissait tous les filets de sa fontaine artificielle, soin que ne peuvent avoir pris des hommes
qu'et anims seulement la soif du butin sans
aucune direction politique ; et, une fois l'orage
pass, cette ville n'et pas manqu d e se relever de
ses ruines. Dans cette mme hypothse, le pillage
et et6 accompagn d'un massacre gnral, tandis
qu'on n'en rencontre aucun dbris (227) et que
cependant les ossements qui se trouvent dans les
spultures, quoique gnralement trs friables, sont
parfaitement conservs.
Cela constat, voyons laquelle des trois poques sus-indiques le fait de cette destruction peut
le mieux s'accorder.

(224) Dissertntion siIr finscription de ln Hmrte-Boine et sur l'mcini nom dir Chitelet, 1844, restee en manuscrit et dont un
double existe la bibliotheque de la ville de Chaumont.
(225) Pages 151,152 163 et 1% de cette Revue.

(226) Ipsum erat oppidum in colle, summo admodm edito loco ut, nisi obsidione, expugnari non posse videretur, nous
dit Cesar en parlant d'Alise (Guerre des Gaules, liv. 7.)
(227) Je ne pense pas que l'on veuille serieusement m'opposer les deux squelettes dont j'ai parle (page 163 ci-dessus) ; la
position de l'un d'eux sur les fondations d'un mur nous y fait voir deux guerriers qui se seront rencontres et egorges en
cet endroit, lorsque la ville tait dja rae. - Les deux m$dioires humaines dont parle Grignon (Bull. des f., p. 4), ne
s'etant point trouves accompagnes des autres restes des sujets auxquels elles ont appartenu, sont encore moins de
nature soulever des doutes. - Quant aux formes de tres hummnes dont ii ne irsfmt pliis que les empreintes, mnis pmfmtement
consetves d m s les tores, dont l'abb Pliulpin fait mention (notes archol., p. 34 et 35), dans le rcit des circonstances qui
auraient accompagne la decouverte de ces deux cents mdailles en or, je dedare, tout en respectant les motifs bien
connus (I'imminence d'un procs) auxquels il fait allusion la page 74 de ses Notes et qui ont dicte ce merveilleux recit,
je dedare, dis-je, dans l'inMrt de ce qu'il s'agit de constater et comme l'ayant appris de personnes bien informeset de
son neveu, M. le me de Fronville, l'un des temoins actifs de I'evnement, que la decouverte de ces ridies medailles a
6t toute fortuite, et qu'elle a eu lieu lors de la prsence de l'abbe Phulpin et sans aucun travail d'excavation, par trois
ou quatre de ses neveux, qui se promenaient en rcreation sur le Chatelet : d'o nous devons conclure que ces formes
de ttes n'ont jamais et6 moulees que dans l'imagination du narrateur.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

Dans la premire, le thtre des vnements


embrasse une large zone en-de@ du Rhin ;les villes y sont assiges et ravages, et le gnral
romain, Julien, pour repousser l'invasion, manoeuvre dans une grande partie de l'est des Gaules. Ce
mode de guerre et les lieux o elle se faisait, peuvent donc bien donner croire que la destruction
de notre ville aurait eu lieu pendant ces vnements, qui s'accomplissaient de l'an 355 l'an 358 :
je m'empresse de le reconnatre, tout en jugeant
qu'elle a eu lieu plus tard.
A cette poque, Langres avait depuis longtemps
des veques, Troyes et Toul venaient de recevoir le
leur, et le christianisme, sous la protection des souverains, avait dj jet dans le pays de profondes
racines. Des trangers avaient t introduits par
Constance-Chlore, pour y cultiver les terres, et par
Magence, pour fortifier l'arme, composee principalement de Gaulois. Mais ces trangers, futurs nophytes, appartenaient encore au polythisme du
nord ; ce qui tait romain restait profondment
hostile aux institutions chrtiennes, qui ne se dveloppaient qu'avec beaucoup de circonspection, et
l'tablissement des Utes, s'il existait ds alors, tait
plus recent que ne semblent prononcer les spultures.
Voici ce que l'histoire nous apprend de la
deuxime de ces poques. En I'an 366 venait de se
reproduire avec une nouvelle violence le dbordement des barbares, Valentinien leur opposa Jovin,
grand-matre de la cavalerie dans les Gaules. Celuici ayant pris prs de Scarpona (Charpagne-surMoselle) la plus grande partie de leurs troupes, en
fit un grand carnage ; puis aprs avoir battu un
second dtachement, dfit le reste en bataille range dans les plaines de Chlons-sur-Marne. Deux
ans plus tard, Valentinien rprimait, au-del du
Rhin, prs de Solicinium (montagne du Wurtemberg), une nouvelle invasion faite en-de de
Mayence par un prince nomm Randon. L'anne
suivante, il leur opposa une redoutable barrire le
long du Rhin, depuis la frontire des Rhetes (lac de
Constance) jusqu' son embouchure par l'tablissement d'une norme leve, fortifie et commande,
d'espace en espace, par des camps, des forts et des
tours, distribues sans interruption selon l'exigence
(228) Ammien-Marcellin, liv. 27, chap. 1 et 9, et liv. 28, di. 6.
(229) Seg., hkt. de Frnnce, Gaules, chap. 2.

des lieux, en y ajoutant quelquefois, sur l'autre rive


du fleuve, contre la frontire, des ouvrages avancs
(228).
Ces dtails nous apprennent que I'invasion n'a
t que passagre dans nos contres et que
l'ennemi ne peut avoir pris le temps de former le
sige d u Chtelet. On peut en dire autant des
incursions qui eurent lieu en 379 et 383.
Mais l'invasion de l'an 4W a bien un autre caractre. Cette fois ce n'tait plus le Franc ou le Germain cherchant tantt s'tablir dans nos belles
contres, tantt en franchir la frontire pour en
revenir avec un riche butin ;c'taient tous les peuples de l'Orient et du Nord, qui, longtemps repousss par les lgions romaines et runissant la fin
toutes leurs forces comme toutes leurs colres, se
precipitaient ensemble sur la Gaule qu'ils savaient
&tre alors le plus fort boulevard de Rome, avec
l'intention bien arrete de l'anantir. C'est ce que
comprirent les Gaulois : abandonns par les lgions
romaines, que Stilicon avait appeles au secours de
l'Italie, "ils retrouvrent quelques ressources dans
leur courage, et, s'ils furent forcs de cder au nombre, on peut dire au moins qu'ils ne succombrent
point sans gloire. Tandis que la flamme et le fer
ravageaient les champs, dtruisaient les maisons,
incendiaient les ats ouvertes, la jeunesse gauloise
s'armait, se retranchait dans les montagnes, se renfermait dans les villes fortes et vendait cherement a
ses froces ennemis sa vie et sa libert. Une partie
de la Belgique se fit respecter : l'Armorique (qui
devint plus tard la Bretagne) sauva son indpendance et la resistance de plusieurs villes est prouve par le saccagement de quelques-unes et par la
conservation des autres (229)."
"Nous apprenons de Saint-Jr6me que Mayence,
punie de sa longue rsistance, fut dtruite. Worms,
dit-il, aprs un long sige, a fl saccage. Spire, Strasbourg, Amiens, Arras sont tombes dans les mains
des Allemands : la dvastation s'est tendue dans
les deux Aquitaines (le Berri, le Limousin, l'Auvergne, le Poitou, la Saintonge, etc.), la Novempopulanie (la Gascogne), les Lyonnaises (la France centrale) et la Narbonnaise (la Provence). Peu de villes
ont yu se soustraire au malheur g9zral et celles dont
les armes ont repousse les assauts des barbares sont

LE CHATELET ET E ERVIRON

POTHIER

affnmes par les hordes nomhrertses qui les msi-

gent (230)... Alors sonne I'hnrre de ln nrine pour une


foule de vieilles cits celtiques (231)."
C'est alors, ainsi que nous avons dj pu le
reconnatre (232), que disparurent Decempagi, Solirnnrincn, etc.. dont les ruines elles-mmes s'taient
effaces, comme celles qui nous occupent, et ont
pareillement sommeill longtemps dans le plus
profond oubli. Alors la ville de Langes (233) aurait
t brle et ses habitants massacrs.
Outre les mdailles de Gratien, de MagnusMaximus et de Valentinien II, qui dposent en
faveur de cette dernire poque, nous avons encore
pour tmoins les tombeaux des Ltes, spultures
chrtiemes, le nom SAHOWO que I'on voitprcd
d'une croix sur un fragment de poterie, un autre
monument cramique dont l'auteur s'appelait
SANCTLANVS, et encore, selon toute probabilit, le
petit vase ou se lit le mot PIE, formule eucharistique.
En effet, ainsi que le pense M. Baulieu (ZN),
c'est au rgne de Gratien qu'appartiennent la plupart de ces spultures, "nul prince n'ayant appel
au senrice de l'empire un plus grand nombre de
barbares. A u Germains qui faisaient depuis longtemps la force principale des armes romaines, il
joignit des Alains, des Goths ou des Francs, qu'il ne
tarda pas prfrer ses compatriotes, prefrence
malheureuse qui finit par lui coter la vie. Dj son
prdcesseur Valentinien en avait admis un grand
nombre dans ses armes, indpendamment de ceux
qu'il avait tablis comme Utes sur les frontires
des Gaules." Aussi le mme auteur ajoute-t-il que
les monnaies de ces deux Empereurs, trouves avec
ces tombeaux, peuvent fournir une date certaine,
tablissant que ces spultures appartiennent la fin
du quatrime sicle de notre re.
C'est aussi ce que nous apprend, sans parler du
petit vase eucharistique, la croix figure devant le
mot SAHOWO, et encore le nom SANCXANVS.

Nous y voyons que, si alors les chrtiens, pour eviter la violation des spultures, s'abstenaient de tracer sur les tombeaux le signe de la rdemption, cela
n'empchait pas que dj leur religion ne ft assez
florissante et assez publiquement professe et protge pour qu'on honorat d'en faire prcder son
nom et pour qu'une pithte adopte par cette religion devnt le nom d'un industrieux citoyen.
Que I'on ne dise pas que la racine du nom Snnctinn~tsn'avait point alors le sens vnr que nous
lui attribuons aujourd'hui : car Sulpice-vre, qui
crivait dans ces temps mmes et dont les annales
s'arrtrent l'an 402, nous dit, en parlant de
l'hrsiarque Priseillien, mis mort en 387 : "ses
sectateurs qui auparavant l'avaient honor comme
un Saint, se mirent lui donner dans leur culte le
rang d'un martyr (235).
Nous voyons de plus dans cet historien qu'alors
la religion chrtienne tait dominante et toute puissante dans les Gaules. En effet, il nous montre le
tyran Magnus-Maximus, au milieu de ses victoires,
recherchant avec sollicitude la faveur des veques,
et treinblant devant Saint-Martin de Tours, qui,
venu exprs Trves pour le detourner de tremper
ses mains, leur suggestion, dans le sang des hrtiques, lui arrachait la promesse, trop tt oublie,
d'pargner les coupables, en lui disant qu'il ne
pouvait sans crime se faire juge dans une affaire
religieuse (236), et refusait obstinment de se mettre
table, lui reprochant que de ses deux empereurs il
avait dpouille l'un de la pourpre, l'autre de la vie.
Maximus redouble ses instances et affirme, pour se
justifier, qu'il n'est mont sur le trdne que malgr
lui, cdant au voeu de l'armee et 3 la volont du
Ciel et que le sang de ses ennemis n'a jamais coul
qu'en bataille range, vaincu par de telles protestations et par ses prires, Martin comble enfin ses
voeux en s'asseyant sa table. Le prince lui cde la
coupe qui venait de lui tre psente, et I'v@que,
aprs avoir bu, passe cette coupe un prtre qu'il

(230)Mme clurpitlr.

(231) M . Jules Courtet, dais la R w i ~ enrchologique, 2e annee, page 561.


(232) Page adessus.
(233) h?M.Bodin et Quentin, Gogr. dpnrtonmtde, Hnirte-Mnme, 1847, p. 132.
(234)Afrliologiede In Lorrnine, t. 2, p. 93.

(235) Sulp. ev.. ht. sncre, liv. 2.


(236) Sulp. Sv., mme liv~e.

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

avait amen, le jugeant plus digne que le monarque


de boire le second, action laquelle celui-ci et tous
les assistants s'empressrent d'applaudir (237). Bien
plus, l'impratrice se tient aux pieds du saint vieillard et, l'exemple de la Madelaine, les arrose de
ses pleurs, les essuie avec ses cheveux ; le supplie,
avec son mari, de souffrir que, seule et sans aucun
aide, elle lui serve un repas prpar de sa main. Le
jour convenu, elle se met l'oeuvre, pose le tapis
sur le sige qu'elle lui offre, approche de lui la
table, y sert les mets qu'elle-mme a fait cuire, lui
verse l'eau sur les mains, et tandis qu'il est assis,
elle se tient distance, immobile, les yeux fixs
terre, et le sert avec toute la modestie et l'humilit
du serviteur le plus respectueux. Le repas fini, elle
ramasse les miettes de pain, plus prcieuses pour
elle que les mets les plus exquis de sa table
royale (238).
Certes, nui ne pouvait rougir dans ce temps de
porter le nom de Sanctianus ;nul ne devait craindre
de mettre sous la protection de la Croix son nom et
son ouvrage : un vase sorti de son atelier ne pouvait que briller sur la table des princes. Oui, ces
deux estampilles que Grignon, sans y attacher plus
de prix qu'aux autres, a pris soin de nous faire
connaftre, ne peuvent avoir rien de suspect : bien
au contraire, elles s'accordent parfaitement avec les
faits constats par l'histoire, tandis qu'on ne peut
gure sans anachronisme les attribuer une des
poques prcdentes, et c'est pareillement, ainsi
que nous l'avons vu, ce que l'on peut dire des
armes et des spultures des Ltes...
En ce qui touche cette question, le site et le
caractre de nos ruines, plusieurs des monuments
qui s'y trouvent, la serie des mdailles, la nature
des vnements, l'tat de la civilisation, de la religion et des moeurs, tout s'accorde donc pour nous
faire regarder, de prfrence tout autre, l'invasion
de l'an 407, comme tant celle o s'est accompli
l'anantissement de notre ville romaine.

Rsum.

... Laissant d'autres le soin d'ajouter,

selon les
progrs de la science et les dcouvertes ultrieures,
les renseignements qui peuvent manquer, sur plusieurs points, une solution dfinitive, il ne me
reste plus qu' rsumer en ces termes l'tat o je
(237) Id., vie de S ~ i n t - M ~ l t idiap.
n , 23.

laisse la question.
L'tablissment de l'homme dans nos contres
remonte au temps de la dispersion des peuples. La
Hn~rte-Borne, comme tous les "Men-Hirs", est un des
tmoins plus ou moins immdiats de cette prise de
possession et, en mme temps de quelque grand
vnement dans l'ordre politique, mord ou religieux. Soit alors, soit plus tard, elle servit de borne
entre deux peuplades celtiques ou gauloises...
A l'ouest de ce monolithe, sur la montagne du
Chtelet, se forma bientt, si mme elle ne venait
de se former, une ville qui, comme toutes celles qui
couronnent les hauteurs dt tre environne de
murs : les monnaies gauloises de toutes formes, en
remontant de la pice pleine au simple anneau
mtallique, les haches celtiques et les grossires et
noinbreuses ruines dans lesquelles se trouvent ces
objets l'exclusion des vestiges de la civilisation
romaine, en sont la preuve non quivoque.
Cette ville s'appelait Gonon, Gorzum ou Gone,
nom qui signifie Lieu-frontire, ou bien Limitedresse, Haute-Borne, et qu'elle a emprunte notre
monolithe, moins qu'elle le dt sa position de
ville limitrophe dans le pays des Catalauniens.
Elle fut ruine une ou plusieurs fois avant le
rgne des Antonins.
Vers cette poque les Romains s'y tablirent.
ils lui conservrent son nom, qu'ils semblent
aussi avoir traduit dans leur langue par celui de Ad
Fines, et ils y joignirent trs probablement le mot
Castellum.
Ils en firent un point stratgique qu'ils rattachrent par une voie militaire la ville de Nffiiirm et
selon toute vraisemblance, par d'autres chemins
aux stations de Segessera, de Catunces et de Mose.
Comme partout ailleurs ils y importrent le luxe
et les douceurs de leur civilisation. Les rues furent
tires au cordeau ; des colonnes lgantes ornrent
les portiques et l'interieur des maisons, des statues,
les places publiques et les temples, des statuettes,
les oratoires et les appartements : des bronzes dlicats et les plus beaux produits de la cramique
dcoraient les meubles, la table du festin et les
autels des dieux ;les divers produits des pays lontains, le lotus odorant d'Egypte, les hutres de
l'Ocan, etc., venaient y payer tribut leur sensualit. Une seule chose semblait y devoir leur tre

POTHIER

refuse, des eaux jaillissantes, pour se crer, comne


dans la mre-patrie, des piscines, des bains publics
et particuliers l'usage du peuple et des grands :
h bien ! pour obtenir ce nec phrs ultra du confortable, il leur a suffi de le vouloir.
Guids par les instructions de Vitruve et aprs
s'&irebien assurs du niveau des hauteurs voisines
et de la nature plus ou moins infiltrante d u terrain;
ils pratiqurent dans la roche vive, sur un pont
lgrement dominant, 1650 mtres des murs de la
ville, au pied de la Haute-Borne, un grand nombre
de puits et des galeries paves, qui, les reliant entre
eux, rassemblrent en un seul point toutes les eaux
de leurs sources : l un aqueduc les reut et, franchissant sur deux rangs d'arcades le vallon intermediaire, les conduisit niveau dans l'enceinte de la
ville, o elles circulPrent dans des tuyaux sous le
pav des rues et jaillirent partout o on les jugea
ncessaires.
Par qui ce prodigieux ouvrage a-t-il t conu et
excut ? Rien ne nous l'apprend d'une manire
certaine ;mais ses dimensions, les mdailes et I'histoire semblent nous indiquer qu'on le doit au rgne
d'Antonin, et l'inscription de la Haute-Borne, qui
parat tre de ces temps-l, permet de supposer
qu'il a &t fait sous la direction ou sous I'administration d'un gallo-Romain du nom de Viromarus. Si
cependant, chose trs possible, tel n'est pas le sens
de cette inscription, il faut y voir la constatation
qu'aurait faite ce personnage de la destination
qu'avait ce monument de servir de borne internationale entre les Lertks et les Cutalaunien.
D'lgantes villas (239) s'tablirent au pied de la
montagne, sur la pente douce de la Haute-Borne et
dans le vallon intermdiaire : quelques-unes recevaient de la t@tede l'aqueduc les eaux qui n'taient
pas ncesaires la coilsoinmation de la ville.
De Constance-Chiore Gratien, la population
roinaine fut modifie et presque remplace, comne
dans plusieurs autres villes de nos pays, par l'intru-

LE CHATELET ET SES ENVIRONS

sion de soldats trangers, dsigns sous le nom de


Ltes que l'on y tablit avec leurs familles, pour
remdier l'puisement de la contre et subvenir
l'insuffisance des lgions.
Alors ou mme peu de temps aprs qu'il et
pntr dans les Gaules, le Christianisme ne tarda
pas compter des nophites dans la population de
Gorze : les spultures c h r t i e ~ e sque l'on retrouve
annoncent qu' l'poque de sa destruction ils y
taient en grand nombre.
Cette ville, en juger par l'abondance du numeraire, fut florissante jusque vers la fin du rgne du
dernier fils de Constantin.
Quelques mdailles et l'tude des vnements
pos@rieurs ce rgne autorisent croire qu'elle a
te anantie en l'an 407.
Elle n'a pas t prise d'assaut : ses habitants,
assigs et privs d'eau et de vivres, l'ont abandonn au vainqueur, qui l'a pille, brle et rasee.
Les villages de Gourzon, de Fontaines, de
Laneuville--Bayard et de Sommeville se sont forms de cette migration.
Le nom de la ville suivit les migrants dans le
premier de ces villages, tandis que son epithte
Catellum Chtelet, fut conserve ses ruines.
Celles-ci, ds lors, n'ont plus t qu'une carrire
de pierres de taille et de moellons, exploite
d'autant plus avidement que l'on devait y faire de
temps autre de riches trouvailles : tous les dbris
de la ville se dispersrent ainsi ; son gigantesque
aqueduc y passa comme le reste ;plusieurs sicles
de troubles, de tnbres, de penible rorganisation
sociale, remplacrent son souvenir par une tradition
si vague que, dans la premire moitie du treiziine
sicle, on disait, comme chose douteuse, en parlant
de notre montagne, "l o l'on dit que la cit de
Gorze fut anciennement", et que Grignon, sur la fin
du dix-huitime sicle, rejetant avec dedain ce oudire, chercha laborieusement un autre nom aux ruines qu'il venait de retrouver .....................

(238) Id., Dinlogue 2, diap. 7.


(239) Inutile de dire qu'il devait y en avoir prs des belles sources de la Nabline et de la fontaine de Ruee : il nous
suffit de la remarque que voici. A distance gale de la voie romaine et de la for@tde Fontaines, 750 mtres au nord-est
et en amont de la Haute-Borne, l'extremit septentrionale de la conhee dite En NQnrn, dans deux champs qui sont
indiques au plan cadastral du territoire de Fontaines, sous les numeros 1483 et 1484, sur mie surface d'environ quinze
ares, apparaissent souvent sous le passage de la charrue, de nombreux dbris de pierres de taille de toutes dimensions,
notamment des pierres scies en forme de briques, semblables celles que l'on trouve dans les ruines du Clltelet,
epaisses, comme elles, de 20 30 miUim6tres et quelques-unes pareillement noircies et calcinees par le feu.

Journal "La Haute-Marne", Langres


21, 24, 26 et 28 mars 1875.

FEUILLETON DE LA HAUTE-MARNE

NOTICE
SUR LES ANTIQUITES GALLO-ROMAINES
SITUEES AUX TERRITOIRES DE

GOURZON ET DE FONTAINES
Par M. l'abb P.-F. GELIN
Cur de Fontaines.
Monsieur le Rdacteur,
En vous priant d'insrer en feuilleton dans votre
estimable journal La Haute-Marne, cette courte
notice sur les antiquits gallo-romaines parses aux
territoires de Gourzon et de Fontaines, canton de
Chevillon, j'ai cru faire chose utile et agrable vos
lecteurs.
Tout d'abord, il convient de payer Monsieur
Pothier, ancien Juge de Paix du canton, aujourd'hui
retrait Chaumont, le juste tribut de flicitations
auquel il a droit pour son travail rudit, et le plus
coinplet qui ait et fait jusqu'ici au sujet des antiquits dont il va &tre question, travail qui a t
imprim par articles, d m la Revue Chainpenoise,
en 1856. J'avoue sans detour que je ne serai ici que
son humble et defectueux abrviateur.
Mais parce que tout le monde ne peut pas
consulter cette Revue Champenoise, non plus que
les Bulletins de M. Grignon ni les Notes archologiques de M. Phulpin, ancien cur ; cornaissant de
visu les lieux et monuments dont il va tre parl,
puisque dj depuis de longues annes j'habite
cette localite ; ayant assist beaucoup de fouilles
et la restauration de la Haute-Borne : je me suis
hasard a ecrire ce petit abrg qui aura son intrt,
je l'espre. Bien qu'il s'agisse d'une chtive localit,
peu de pays dans le dpartement pourraient fournir des notes archologiques aussi interessantes. Je
demande du reste, pour l'insuffisance de ma

plume, toute l'indulgence du lecteur.


Voici donc ce que l'on trouve dans nos pays.
Une montagne dite le Chatelet, couverte de mines gauloises et romaines ;en face, sur les bords de
la Marne, un village d'un nom physionomie celtique, le village de Gourzon, descendant et hritier
du Chatelet ; quatre voies romaines, aboutissant
cette montagne ; un Menhir, dit Haute Borne dans
le pays, portant une inscription latine ; un aqueduc
d'une construction gigantesque, qui alimentait
d'eau la ville du Chatelet. Cet aqueduc, compos
d'une galerie souterraine d'abord, tait ensuite
support par un massif de maonnerie exterieure,
puis par de nombreuses arcades sur le vallon qui
mne Ruetz, et conduisait par une pente naturelle bien mnage, les eaux sur le Chitelet ; mais
toutes ces constructions sont aujourd'hui brides,
ananties avec un soin raffin dont on ne se fait
pas d'ide.
Voil ce qui fixe d'abord l'attention des amateurs sur notre localit.
Transportons nous par la pensee jusqu'au temps
de la dispersion des peuples, et voyons dans cette
Pierre-leve, comme un tmoin irrecusable et
immdiat de la prise de possession de ces contrees
par les premiers habitants de la Gaule, qui dressrent ce monument, l'instar des patriarches de la
Bible, comme mmorial de quelque grand vnement civil ou religieux. Soit alors, soit plus tard, ce

Note :Pour eviter les trop nombreuses rpetition, iious avons censure ce texte ne laissant que sa structure et les renseignements indits par rapport au texte de L X . Pothier auquel le lecteur se reportera. (L. Lepage)

137

NOTICE SUR LES AhTIQUiTES GALLO-ROiMAINES

inonolitlie seivira de borne entre deux peuplades


celtiques, les Lorrains (Leuci) et les Chalonnais
(Catalauni). Bientt, si cela n'est dj fait, se construiront sur la montagne des habitations, une ville
gauloise capable de protger ses citoyens contre la
rapacit des voisins, ou les invasions des barbares.
De nombreuses mdailles, des haches celtiques, des
ruines gauloises enfouies sous les ruines romaines,
rendent tmoignage la vrit de notre assertion.
Cette ville gauloise que l'on prsume avoir port le
nain de Gorze ou Ad fines, fut ruine une ou plusieurs fois avant le rgne des Antonins...
Ds la conquete des Gaules par Jules Csar, et
surtout, sous les empereurs suivants, les Romains
s'y tablirent d'une manire permanente, et en
firent un point stratgique important qu'ils relirent
par une voie romaine bien conserve dans son
ensemble, avec la ville de Nasium (Naix, dans la
Meuse) ; par une autre voie, Segessera (Bar-surAube) ;par un autre, Clturices (Bar-le-Duc) ; et
enfin, par une 4e, Mose (Meuvi), et Bourbonne
(Aquae-Borvonis).
Bientt se fit sentir le besoin d'avoir de l'eau
dans un endroit aussi peupl, et dnu de sources ;
l'on se mit donc construire un immense aqueduc
de 1600 mtres d'tendue, qui avait sa prise d'eau
aux pieds de la Haute Borne, et dont, en 1845, on a
fouill la galerie souterraine. Rien ne rsistait la
puissance romaine, et pour le temps c'tait vraiment un travail de gant.
Tout cela subsistait, tout cela florissait jusqu'au
rkgne des enfants de Constantin, lorsque tout
coup, vers l'an 4W de l're chrtienne, et lieu une
invasion de barbares du nord, plus terrible que les
autres indiques dans l'histoire, invasion qui effaa
tant de grandes villes, et qui anantit notre Chtelet
pour toujours ; le sol en fut nivel, en quelque
sorte, par la charrue. Cette invasion, dit Rorhbacher,
prolongea ses ravages dans les Gaules pendant trois
annes conscutives, avant d'aller les porter en Italie et en Espagne.
Les habitants qui survcurent au dsastre de
leur ville, revinrent s'tablir au bas de la montagne,
en face, de l'autre ct de la Marne, et cela pour
mettre entre eux et leurs ennemis, comme une barrire infranchissable, le lit de la rivire de Marne
qui occupait alors presque toute la largeur de la
valle.
Pour mettre un peu d'ordre dans l'tude que
nous allons faire, nous la diviserons en trois parties
ou chapitres.

CHAPITRE 1.
1.Statistique et compte-rendu succint des
fouilles faites tant au Chtelet qu'aux
environs.
Nul doute que les habitants du Chatelet qui ont
survcu au dsastre, l'incendie de leur ville, ont
t les premiers, et pendant longtemps, venir
fouiller dans ces tristes ruines. Au premier bruit de
l'invasion, et comne d'instinct, chacun eprouva
quelque chose d'analopue ce qu'on prouva partout, lors de l'approche des Prussiens, en 1870,
c'est--dire que chacun init en lieu de sret ce
qu'il avait de plus prcieux ; et parce que beaucoup
d'habitants du Chtelet ont peri ou disparu avec la
place, beaucoup n'ont pu reprendre la terre les
dpts prcieux et secrets qu'ils lui avaient
confis : ce qui fait dire que le hasard, plutt que
des recherches rgulieres, peuvent amener tant sur
le plateau qu'aux environs du Chtelet, la dcouverte de matires prcieuses.
C'est ainsi qu'il faut attribuer au hasard la trouvaille de mdailles d'or faite par M. l'abb Phulpin
(Revue, p. 433), plutt qu'aux dductions ingnieuses dont il fait venir sa dcouverte (Notes arch.,
P. 34).
C'est ainsi galement qu'un laboureur de la
ferme de Ruetz, le nonun S. Jeanjan, le ler act.
1852, 500 mtres du Chtelet, en labourant un
champ, a heurt avec le soc de sa charrue un petit
vase de terre renfermant 80 mdailles, dont un tr&s
beau Nron en or, et le reste en argent, des premiers temps de l'empire. mdailles que j'ai pu moimme examiner (Revue, p. 123).
M. Grignon, au contraire, faisant ses fouilles
rgulires, a trouve beaucoup de ruines et trs peu
de metal prcieux.
De plus, dans chaque sicle, aprs la desfiuction, les habitants des villages circonvoisins sont
alls sur ce lieu dsol, coinine en une carrire
abondaite en toutes sortes de matriaux, et ont
enlev tout ce qui pouvait leur &treutile. C'est ainsi
qu' la dmolition de la toute ancienne glise de
Gourzon, on a trs bien reconnu, comme ayant
appartenu au Chtelet, plusieurs pierres rougies
par le feu. C'est ainsi encore que M. Leon Jacquot,
matre de forges A Bayard, pour construire la grotte
artificielle qui abrite actuellement la voie romaine
sur le versant du plateau, cte de Fontaines, n'a eu
qu' faire enlever fleur de terre, par ses voituriers,
toutes les pierres brutes qui faisaient les fondations

P.-F. GELlN

de l'aqueduc, dcouvert seuleinent en 1843. Voil


pourquoi aussi, et c'est la preuve de ce que je viens
d'avancer, on rencontre assez peu de gros matriaux dans les fouilles partielles que l'on fait sur le
Chatelet.
A l'encontre des terrains environnants, dont la
terre est rougeatre, celle de notre plateau est lgre,
noire, friable, riche en dbris de toute nature,
recouvrant uniforininent de vingt trente ceiitimtres les vieilles constructions ruines.
Si I'on perce cette couche de terre, on arrive aux
murs formant l'enceinte des maisons, avec leurs
assises primordiales, rgulires, soigneusement
jointoyes, genre de inaonnerie que ne dsavoueraient pas nos modernes tailleurs de pierre. En examinant ces vieux murs, tous au-dessous du sol,
avec des escaliers retourns et uss des deux faces,
j'ai toujours eu la pensee que ces maisons taient
construites inoiti sous sol, moiti au grand air,
pour que l'on pt y trouver fracheur en t et temprature modre pendant l'hiver. Sur cette montagne, en effet, la chaleur est trs grande en t et le
froid trs rigoureux en hiver.
Dira-t-on, avec Grignon, que ces escaliers si uss
taient simplement pour descendre dans les caves
o l'on trouve des amphores et des chantiers en
pierre pour les appuyer. A cela, je rpondrai
d'abord que le vin tait rare et cher, en ces tempsl, et que je n'ai jamais cru les Gaulois ou les
Romains assez froces amateurs du jus de la treille
pour user des deux cts, des inarches en pierres,
en allant puiser du vin dans leur cave. J'aiine
mieux croire que l'usage journalier de la fainille a
produit cet effet ; ou plutt ces enceintes de maisons au-dessous du sol taient la fois et caves et
lieux d'habitation :rez-de-chaussee.
Ici je dois faire mention d'une dcouverte
jusqu'alors indite dans les ouvrages que j'ai parcourus, et se rattachant l'histoire du Chtelet. II y
a environ une dizaine d'annes, entre Juvigny et
Savomires, peu de distance de la voie romaine,
on a dcouvert une ancienne et immense carrire
jadis exploite par les Romains, carrire dont un
boulement caus par le temps, peut-tre par la
main des Barbares, avait obstru l'entre.
Le fait de cette carrire, vide de ses produits
intrieurs, et jusque-l inconnue de tout le monde,
d a m a lieu un procs assez original. On exploitait
les carrires ouvertes dans le voisinage, et le puissant banc de pierre que l'on avait rencontr tait
cens se prolonger sous les champs voisins. Le pro-

NOTICE SUR LES AATiQUITES GALLO-ROMAINES

pritaire de ces champs vend soli terrain un matre de carrire qui y inet des ouvriers, et ceux-ci
arrivent tout--coup une tranchee immense, indiquant une exploitation de date imminoriale ; ils
trouvent l, dpose coinme en inagasin, une
norine quantite de pierres scies, de toutes dimensions, d'une paisseur uniforine, 25 30 millimtres, et en tout semblables celles que I'on rencontre en inasse dans les ruines du Clitelet, inais
l'tat de pierres calcines par l'incendie, brises en
inorceaux, et ayant servi en guise de tuiles ou
d'ardoises, la couverture des maisons. C'tait l
videmment la carrire et le inagasin du Citelet.
J'ai vu moi-mine cette carrire, et j'ai rapport
un fragment de pierre que je garde comme
specimen.
Dans cette carrire, l'inspection des coups de
tranche, on remarque que les Romains exploitaient
les trois bancs de pierre de haut en bas, c'est--dire,
toute I'epaisseur d'un coup, tandis que nos carriers
exploitent horizontalement, d'abord le banc suprieur, puis le mdium, et enfin l'infrieur.
Quant la difficult surgie entre le vendeur et
l'acheteur du terrain, il y avait videmment vice
rdhibitoire, et le tribunal de Bar a prononc dans
ce sens.
Aprs les habitants, premiers chercheurs sur le
Chtelet, est venu M. Grignon, inaftre de forges
Bayard. C'est lui qui, parmi les modernes, a le
mrite d'avoir constat l'existence d'une ville
dtruite en cet endroit.
Aux frais de la cassette royale de l'infortun
Louis XVI, il a fait des fouilles en 1772,1773 et 1774.
Ce savant a consign ses dcouvertes dans des Bulletins imprims chez Christophe, Bar-le-Duc, 1774
et 1775. Ses fouilles, fcheusement interrompues,
ont embrass une tendue de 8573 toises carres, ou
plus de trois hectares. La superficie totale serait de
22 hectares. Nous rendrons compte plus loin de ses
dcouvertes.
M. Pierret, ancien cur de Gourzon, dans une
lettre adresse M. le prfet, 30 janvier 1806,
avance que, depuis M. Grignon, aucune fouille n'a
t faite sur le Chtelet : seulement, les habitants
des paroisses ont deterr quelques tombeaux en
pierre, et ramass des bagues, des indailles de
presque tous les empereurs romains.
M. Phulpin, cur de Fontaines vers l'anne 1810,
fit son tour des fouilles qui amenerent de beaux
rsultats pour la nuinisrnatique, coinine il en rend

NOTICE SUR LES ANTlQUITES GALLO-ROiviAIh3S

compte dans ses Notes archologiques, p. 32. Il


avoue n'avoir pas donn de soins aux restes de
constructions qu'il rencontrait, ni aux objets d'art. Il
ne s'occupa que des mdailles et il en trouva plus
de 2W en or, d'une admirable conservation, et avec
lesquelles il composa un mdailler dont la renoinine s'tendit fort loin. M. Girault de Prangey fit de
si vives instances prs de M. Phulpin, qu'il se
dtermina, sur les dernieres annes de sa vie,
publier ses Notes archologiques par I'intermdiaire de M. Mougin, de Langres, membre correspondant de la ocit archeologique.
M. Clopstein, ancien maire de Prez-sur-Marne,
est venu aussi faire ses frais quelques fouilles,
dans lesquelles il a dcouvert des constructions, des
caves, des fosses, des restes d'aqueduc. et d'autres
objets antiques de peu d'importance.
A son tour, M. Davigot, maire actuel de Eontaines, en faisant creuser les fondations de sa maison,
a trouve, une profondeur de plus de trois mtres,
des medailles, des dbris nombreux de vases e n
terre cuite, et une fort belle cornaline grave. C'est
la mme profondeur que, en creusant le lit de la
Marne pour y asseoir l'cluse du canal contre Fontaines, et sous deux mtres de gravier, on a trouv
deux ou trois petites statues et quelques mdailles.
Enfin, sous l'impression de ces diverses dcouvertes, sous l'impulsion pressante de M. Potler,
juge de paix, tout brlant de feu sacr, M. Romieu,
prfet du dpartement, en vint en faire restaurer la
Haute-Borne ; et les ouvriers, en explorant le souterrain que M. Phulpin pensait, mais tort, tre un
hypoge celtique (Notes arck, p. 93), dcouvrirent
les restes certains et imposants d'un aqueduc
romain, destine alimenter d'eau la ville romaine
du Chtelet et les villes environnantes. Ces travaux
furent effectues en 1W et annes suivantes, aux
frais du dpartement.
Plus tard enfin, les bcherons de M. Paillette
obtinrent la permission de fouiller o bon leur semblerait : ils trouvrent peut-tre un millier de
mdailles, deux sries de maisons, les fondations
trs larges d'un difice public que Son a regard
coinme un temple, peut-tre une basilique chrtienne, avoisine d'un tombeau en pierre, couch
en travers d'une vieille muraille ; ils rencontrrent
des ossements humains, des armes gisant presque
fleur de terre ;malheureusement, tous les restes de
ces difices ont te arrachs et vendus, conune

mollons, aux constructeurs du pont de Laneuvclle.


J'ai t le tmoin d'une de ces fouilles.
Dai% les derniers jours de dcembre 1874, dans
Senceinte d'une maison, un habitant de Fontaines a
trouve une jolie tte de statue, avec inscription
d'une M majuscule. Cette tte est au chteau de
Ruetz.
Tel est l'historique des fouilles successivement
connues jusqu'ici. Passons i'exarnen des principaux objets et monuments dcouverts. C'est le 2e
paragraphe du ler chapitre.

2. Objets et monuments dcouverts.


Nous coinmencorn par les moins importants,
pour arriver ceux qui ont une plus grande valeur
historique, et de la inasse des faits observs, nous
concluerons avec certiude qu'il y avait l, non seulement un camp, mais une ville gauloise d'abord,
transforme en ville romaine, et habite pendant
plus de quatre sicles.
1. - Tous les arts utiles la vie, beaucoup de
ceux qui suivent la civilisation la plus avance
taient exerces dans cette ville.
C'est ainsi que le verre rev@taittoutes les formes
et s'embellissait de toutes les couleurs.
La poterie la plus fine, la plus riche, la plus
varie, ramasse sur notre montagne, fait I'ornement de beaucoup de collections d'antiques : parmi
les vases en terre cuite que l'on a decouverts, on
remarque surtout les amphores aux deux ames
(cadus ou catharus romain), se terminant par une
base troite, qu'on enfoncait en terre, ou qu'on
posait sur des pierres cubiques, creuses en entonnoirs.
Les vases de luxe taient orns de dessins trs
varis, reproduisant des scnes de chasse, des feuillages, des jeux, des combats, divers personnages :
ils portent pour la plupart, le nom des fabriques ou
des ouvriers soit romains, soit gaulois, v. g.
0F.PRnVIA.MACRINVS.TORIAC.
On voit mEme la
croix prceder un nom SAHOWO. Un autre inscrit :
SANCTIANI Manu. Sur un autre petit vase, orn
de grains de raisins, et prsum vase eucharistique,
on lisait : PIE : ce vase tait sans doute du genre de
ceux dont parle Lenormant, qui portaient en inscription ces deux mots : PIE.ZESES. Bois, et tu
vivras ; formule grecque, crite en letires latines
(Revue. p. 152).
L'abb de Tersan reproduit, dans son atlas, des

NOTICE SUR LES AhTIQUITES GALLO-ROMAINES

figures de poissons et de vaisseaux qu'il a retnarques soit sur des inonnaies, soit sur des objets
ramasss au Chtelet. Personne n'ignore que le
poisson et le vaisseau taient parmi les chrtiens
des premiers sicles, un touchant embline de religion, une espce d'eulogie qu'ils s'envoyaient.
Quelle mystrieuse et touchante invocation du nom
de Jsus, cache sous les lettres du mot grec 1~0u<,
poisson ! Irloov< Xpioro<, Q E ~ VIO<,
U COTEP;JsusC7~ristus,Deifilius, Saluafor. Le vaisseau emblme de
I'Eglise, hors de laquelle tout prit. On suppose que
tout ces objets se rattachaient des usages chrtiens, et beaucoup d'autres monuments donnent
croire qu'une partie notable de la population du
Chtelet professait dj la religion de 1.-C.
N'oublions pas d'ailleurs que ds le commencement du IVe sicle, Constantin et aprs lui ses successeurs, favorisaient la religion chrtienne, abolissaient les teinples des faux-dieux, et btissaient des
glises...
II. - Statues.
III. - Tombeaux en pierre. Par ces tombeaux, on
est sur la trace de la religion chretienne.

IV.- Rues, et autres constructions.

Chtelet ou aboutissaiei~tsur cette montagne et la


reliaient avec Toul. Langres, Rheims, Chlons ; et
dans un rayon plus rapproch avec Naix, Grand,
Bar-le-Duc, Bar-sur-Aube. L'une de ces routes
conduisant Naix, autre station romaine est bien
conserve, surtout dans la fort de Morlaix ; une
autre, conduisant vers Meuvy, Bourbonne, a laiss
sous la terre des vignes de Fontaines, en descendant par le sud, de profondes ornires sur la roche.
La grotte artificielle construite par M. Jacquot sous
le Chtelet, conserve trs bien un honqon de la
voie, coltune spcimen, sur lequel on peut voir que
la largeur d'cartement des deux rails tait de 1,20
m et la largeur du rail mme de 5 6 centimtres.
Ces voies taient plutht pour conduire d'une ville
l'autre que pour relier un camp & un autre camp : il
est pourtant certain que les Roinains profitaient de
la proximit des chemins etablis par eux pour
asseoir leur campement.
X. - Enfin je ne parlerai ici qu'en passant des
nombreuses mdailles gauloises e t romaines dont le
Chfitelet parat tre une inpuisable mine, parce
que nous en ferons l'historique dans le chapitre des
vicissitudes et des phases diverses par lesquelles
ont pass les peuples qui ont habit notre montagne.
Tel est l'abrg succint e t des fouilles faites sur
le Chfitelet, et des objets et monuments qui mritaient de fixer l'attention des amateurs.
Passons donc au deuxime chapitre de cette
notice, aux noms prsums du Chtelet.

CHAPITRE U.
Parmi les autres monuments qu'il nous reste
tudier, nous avons faire mention de l'aqueduc,
de la Haute-Borne, des fortifications et des voies
romaines.
VI. - Aqueduc.

NOMS PRESUMES DU CHATELET.


DISSERTATION. SENTIMENTS DIVERS.
Grignon pensait que l'ancienne ville gauloise du
Chfitelet s'appelait Noviomagus Vadicassium,
II. - Erpona, ou castruin Erpona.

VII. - Haute-Borne.

................................

VIII. - Passons maintenant aux fortifications


dont nous ne dirons que quelques inots.

B.- Plusieurs voies romaines se croisaient au

III. - Ouniorices, ou bien Ounioriinagus.


IV. - Gorson, Gorzum, Gorze, Gorzeum Castellum, d'o Gourzon.

NOTICE SUR LES Ah'IQUITES GALLO-ROMAINES

CHAPITRE III
MEDAILLES. COMMENCEMENT. VICISSITUDES. FIN DU CHATELET.
1. Mdailles.

Les mdailles indiquent gnralement l'ge des


lieux o on les ramasse. On ne connatra jamais la
quantit de mdailles trouves sur notre montagne ; elle est norme. Pour sa part, Grignon en a
trouv plus de 9000, dont 1600 gauloises. Celles-ci
se trouvent, gnralement parlant, plus bas que les
ruines romaines, sous le pav des rues, sous le stratum des places publiques.
L'abbe Phulpin en a trouv beaucoup et encore
faisait-il peu de cas de celles qui ne se recommandaient pas soit par leur matire, soit par leur bonne
conservation. on mdailler en contenait 636, dont
234 en bronze, 276 en argent, 4 en lectrum, 122 en
or (il en avait trouv de deux trois cents de ce
dernier mtal).
Les ouvriers de M. Paillette en ont trouve un
mille du Haut et du Bas-Empire, bien conserves :
parmi ces dernires quatre ou cinq seulement en
argent, 20 gauloises.

II. Commencement. Vicissitudes du Chtelet.


1. Fondation de la ville Gauloise.

II. Fin de la ville gauloise.

III. Fondation de la ville Romaine.

III. Destruction dfinitive du Chtelet.

Resumons en quelques mots notre courte tude.


L'tablissement de l'homme en nos contres
remonte la dispersion des peuples ; la Haute-

Borne est un tmoin irrcusable de cette prei~re


prise de possession du sol gaulois ; plus tard elle
servira de borne entre deux peuplades celtiques.
Ds le principe, la montagne fut habite, en juger
par les monnaies, armes et autres ruines. La ville
portait le noin de Gorze. Ruine plusieurs fois
avant le rgne des Antonins, elle fut vers cette poque occupe par les Romains, qui s'y installt?rent
d'une manire permanente. Ils relirent cette place
aux pays circonvoisins par plusieurs voies dites
roinaines. Alors tout affluait au Chatelet ; l'eau
seule manquait, bien que la Marne coula aux pieds
de la montagne ; il a donc fallu construire u n aqueduc d'un parcours de 1600 mtres pour s'en procurer : on a dcouvert parfaitement la tte de l'aqueduc, mais on ignore encore jusqu'ici son point
d'arrive vers le Chatelet. La Haute-Borne porte
une inscription latine, qui a certainement une signification, mais dont l'interprtation certaine est un
dfi la sagacit des visiteurs. Cette cit, dj
pleine de chretiens, fut florissante jusqu'au regne
d'Honorius, en 407. Alors les habitants, abandonns
par les Romains eux-memes, assigs par des hordes de barbares, privs d'eau par la destruction de
leur aqueduc, furent obligs de se rendre aux vainqueurs : la place fut pille, brle, rase, et
n'taient les ondulations de terrain occasionnes
par les fouilles modernes, on ne soup~onneraitpas
l'existence d'une ville ancienne florissante sur ce
plateau.
Plusieurs sicles de trouble et de pnible rorganisation sociale avaient effac jusqu'au souvenir de
la ville, puisque, dans la premire moitie du 13e
sicle, on disait conune d'une chose douteuse, en
parlant de notre montagne : "la o l'on dit que la
cit de Gorze fut anciennement" et que Grignon, en
1772, put se donner le mrite d'avoir dcouvert,
entre Joinville et Saint-Dizier, sur une montagne
isole dans la valle de la Marne, les ruines d'une
ville gallo romaine, dont il chercha le nom sans
pouvoir le trouver d'une manire certaine.
Vanitas vanitatum, et omnifl, vanitas prter nmnre
Derrrn et illi soli semire.

Socit des Antiquaires de France,


1876, p. 74-82,160-164,

NOTES SUR LE CHATELET


Pa"

Henri BORDIER et HERON DE VILLEFOSSE

M. Henri Bordier rappelle la Socit que


dans l'une de nos dernires runions, M. J.
Quicherat fit mention d'une inscription ddie au
dieu gaulois Ouniofix, en l'annonant comme tire
d'un volume crit et dessin de la main de
Pierre-Clment Grignon, auteur de la dcouverte
des antiquits de la montagne du Chtelet, entre
Joinville et Saint-Dizier (Haute-Marne). Ce volume
contient l'original du mmoire que Grignon lut
l'Acadmie des inscriptions, le 17 juillet 1772, sur sa
dcouverte (l), plus deux plans des fouilles, Sun
manuscrit, l'autre grav ; plus une srie de 168
dessins et lavis (2), tous (sauf trois ou quatre placs
vers la fin) reprsentant les diffrents groupes
d'objets trouvs au Chtelet. Grignon l'avait probablement remis M. Bertin, ministre du roi Louis
XV,qui lui avait fait obtenir des fonds en 1772 pour
la continuation de ses travaux. Ce volume appartient depuis plus de vingt ans M. Bordier qui le
fait passer sous les yeux de ses confrres. Il avait
pens, avec M. Quicherat, que dans le nombre
trs-considrable d'objets gallo-romains ainsi
conservs par les soins de M. Grignon, il pouvait
s'en trouver qui n'auraient pas laiss d'autre trace
que ces dessins, et que la Socit des Antiquaires
de France pourrait utilement accueillir dans ses
Mmoires une note qui les reproduirait et les
tirerait de l'oubli. M. Bordier rend compte de
quelques recherches auxquelles il a d se livrer

pour excuter ce projet. Il s'est mis en qute


d'abord des travaux qui ont t publis sur les
antiquits d u Chtelet, puis du sort des objets
dcouverts par Grignon ; en troisime lieu des
travaux qui ont pu tre excuts au mme endroit
aprs lui, enfin de l'tat o en sont aujourd'hui les
choses. Il rsume ces diffrents points d m la note
suivante :
"La montagne du Chtelet, prominence isole qui s'lve 200 pieds environ (68 mtres) au
bord de la Marne, est environne sa base par
plusieurs villages, Gourzon Fontaines, La Neuville,
et par une forge appele Bayard. Grignon tait le
matre de la forge, et ce fut en obsewant ce
monticule au pied duquel il vivait, en rflchissant,
en se demandant pourquoi la terre y tait noiratre,
pourquoi le plateau prsentait des dpressions
singulires, pourquoi certaines places taient rfractaires la culture, qu'il en vint se persuader que
des mines y pouvaient bien tre ensevelies. II ne
s'tait pas tromp : c'&aient les ruines d'un camp
romain, d'un cnstmm ; mais il crut avoir dcouvert
une ville antique et se donna beaucoup de peine
pour en dterminer le nom l'aide de Csar et des
autres historiens de l'antiquit. Ses travaux eurent
aussitt un grand retentissement ; il n'y avait pas
vingt ans que Pompi tait sorti de terre ;c'tait la
premire fois qu'on faisait en France une fouille
considrable dans des vues purement scientifiques ;

(1)En 24 pages in-folio, suivies de 1 8 pages de dessins (avec explications) relatifs aux decouvertes de 1772. li ne parat
pas avoir et6 imprime et ne merite plus de l'tre.
(2) Divises par Grignon lui-mme en neuf cahiers dont le troisime manque. et quelques feuillets manquent et l
dans les autres. Les numeros 1 N se rapportent aux fouilles de 1773, et les autres celles de 1774. Ce sont
vraisemblablement les premiers cahiers de ces dessins, dont il dit dans son premier Bullen (p. XCVI) : "Nous
dessiiimes Mutes ces pices sur 80 plandies in-folio. Nous emes l'honneur de les prsenter au Roi en mars 1774 et
d'en expliquer les sujets Sa MajesM".

BORDIER

Grignon acquit de suite une clbrit. Il publia en


1774 et 1775 deux Bulletins (3) dans lesquels il
rendait compte des travaux qu'il excutait sur les
lieux et qu'il commenait par cette phrase de
satisfaction : ."L'etnpresseinent des savants et des
curieux s'informer du succs des fouilles que
nous faisons par ordre du Roi et aux frais de Sa
Majest, nous dtermine rpondre collectivement
toutes les lemes que nous avons reues de
diffrents pays et de presque toutes les provinces
du royaume (4), par un dtail succinct des antiques
que nous avons recueillis cette anne, depuis le 6
avril jusqu' ce jour 31 mai".
"Mais sa gloire fut de courte dure. Il raconte
avec indignation l'etonnemei~t des curieux qui,
venus de Paris pour visiter sa ville antique, n'y
surent apercevoir que des pierres informes, des
pots casss et des morceaux de fer mangs de
rouille. Le fameux cardinal de Rohan fut du
nombre. il passait par le village de Gourzon sur la
fin de 1774 pour se rendre son chteau de
Saverne ;il voulut voir les fouilles et ne dissimula
point son dsappointement. 11 parat que huit jours
aprs les travaux cessrent.
"Cependant Grignon avait certainement
recueilli beaucoup d'objets prcieux, tels que I'inscription ci-dessus rappele par M. Quicherat ; un
clbre Dis pater en bronze qui porte sur l'paule
gauche une sorte de baudrier, auquel pendent une
dizaine d'ornements en forme d'S dont on n'a pas
encore devine la signification ; un grand nombre
d'autres statuettes en mtal ou en pierre, de belles
poteries, une quantite innombrable d'ustensiles et
d'objets usuels ; enfin plus de huit mille pices de

NOTES SUR LE CHATELET

monnaie des quatre premiers sicles de l'empire


romain, et un inillier de gauloises (5) sans compter
les masses rendues incoimissables par I'oxydation. L'inventeur avait donc le droit de mettre,
coinme il le fit la fin de son Bulletin second, cette
date solennelle : "De notre Muserrm, en mai 1775."
"il mourut en 1784, et son Musertm, aprs sa
mort, fut achet par l'abb de Tersan. Cet antiquaire distingu irouva dans l'acquisition qu'il
avait faite la imtire d'une tude considerable qui
parat l'avoir occup pendait le reste de sa vie. Il
conut le projet de publier tous les monuinents
recueillis par Grignon, en les rapprochant des
objets similaires qu'on avait trouvs ailleurs, principalement dam les Gaules ou e n Italie, et en classant
le tout au point de vue industriel, c'est--dire par
groupes de fabrication. il inourut en 1819, avant
d'avoir termin, mais ayant fait graver dej, sur ce
plan, cent grandes planches in-folio. Un autre
antiquaire qui l'aidait dans ce travail, Grivaud de la
Vincelle, y joignit 30 planches de plus, rdigea pour
mettre en tte du tout 34 pages d'introduction, et fit
paratre dans le courant de l'anne 1819 le beau
volume in-folio qui porte le titre suivant : Arts et
mtiers des nnciens reprffients par les monuments, ou
Recherclzes nrchblogiques, servant principalement
l'explication d'un grand nombre d'antiquits recueillies
dans les niines d'une ville gauloise et romaine, dcoitvertes entre Saint-Dizier et Joinville, dtpartem. de la
Haute-Mame, et accompagn de 130planches grau& au
trait ou ombres ;ouvrage qui peut servir de s~ipplment
aux recueils de Montfaucon, du comte de Caylus, de
d'Agincourt, etc. Aprs une publication d'une telle
importance et d'une telle tendue, il n'y a plus lieu

(3) Bulletin des fouilles faites par ordre du roi, d'une ville romaine, sur la petite montagne du Chtelet, entre S. Dizier

et Joinville-enCliampagne,dcouverte en 1772 par Grignon, matre de forges Bayard, correspondant de l'Acad. royale
des Iiisc. et Belles-Lettres, de celle des Sciences de Paris, associ de celle de Chlons. A Bar-le-Duc, 1774 ; LXXX pages
in-8"- Second Bulletin des fouilles, etc., 1775, p. LXXX et CCXLIV, avec un plan grav de l'emplacement des fouilles.

Ces opuscules sont devenus fort rares.

(4) Parmi ces correspondants figurait une Ws-intelligente femme, que du haut de sa science, toute frache et grossire,
il traite &si : "Une dame. qui garde incog?iito dans le journal politique de ce mois, demande si la ville qui existe au

Chtelet n'est pas ALESIA. Plus reserv que Moliere, nous ne tournerons point en ridicule les recherdies historiques
que fait cette dame sur ...... dont nous nous occupons et qui fixe l'attention du public."
(5) il ne sera pas sans interet pour les ftudes si persevrantes dont la numismatique gauloise est aujourd'hui l'objet, de
rsumer les observations faites par Grignon sur ce sujet. Le millier de monnaies gauloises qu'il avait trouvees se
dcomposait ainsi :

Un type dont il y avait, dit-il, plusieurs exemplaires. Un type dont il y en avait quabe. Douze autres types dont il n'y
avait qu'un seul exemplaire. Un dernier type comportant quelques faibles varietes composait tout le reste lui seul.
Quel est ce dernier ? Grignon le decrit ainsi (aux pages dxiij et xxviij) : "Elles sont relevees du c8t de la figure qui
prsente une tte joufflue ceinte d'un diadme : elles sont plates du c8t du revers, o l'on voit uie figure d'animal

NOTES SUR LE CHATELET

BORDIER

de songer faire profiter nos Mmoires des dessins


de Grignon, mais je pense qu'il n'en sera pas moins
intressant de savoir ce qu'il est advenu, depuis la
mort de Grignon, des antiquits du Chtelet, et
l'tat dam lequel le lieu se trouve aujourd'hui.
"En 1840 parut un opuscule intitul : Notes
nrcliologiques sur les fouilles fnites et les monuments
dcouverts sur In montngne du Btelet situe prs de
Fontnines (Haute-Mnme), par M. A. Phulpin, prtre,
bachelier de Sorbonne et cure du petit village de
Fontaines. (Neufchteau, irnpr. de Victor de Mongeot, 1840 - Vm et 147 pag. in-s".) On apprend par
ce petit volume que le vritable cure Phulpin avait
alors 83 ans, qu'il n'avait cess depuis son entre en
fonctions de s'occuper de la montagne du Chtelet,
de la fouiller, de la surveiller, et qu'il tait arriv en
1785, un an aprs la mort de Grignon. ii acheta une
grande partie des terrains exploiter, et il y venait
tous les jours aid par une troupe de jeunes gens
qui taient des lves que leurs parents avaient mis
en pension chez lui. on attention se porta presque
uniquement sur les monnaies. Ii trouva un jour 2
pieces romaines en or d'un seul coup ; quant aux
monnaies gauloises, elles taient en si grande

abondance dans les terrains anciens que, dit-il,


"nous ne daignions pas les ramasser" (p. 33).
Cependant il fait l'numration, en 27 paragraphes,
d'autres objets qu'il avait recueillis, tels que : u n
vase en bronze, dor l'extrieur et argente
l'intrieur, deux patres de bronze, des boucles
d'argent, des cuillers d'argent et de bronze, des
lampes, des lacrymatoiies; une "quantit extraordinaire" de fibules, des clefs de bronze, un petit
Mercure, plusieurs petits livres de bronze ; des
pingles en mtal ou en ivoire, plusieurs styles, une
tte d'aigle en bronze tenant une couleuvre dans
son bec, des ds jouer, des fltes en os et auhes
matires ;une jolie tte de femme en terre blanche,
des cornalines avec le mot BIBI, un chevalier
romain tenant deux javelots dans sa main, deux
divinits ailes, la louve allaitant Romulus et
Rmus, un personnage le coude appuy sur sa
bche ; d'autres personnages inconnus, de nombreuses poteries dont quelques-unes ornes de
dessins d'une licence scandaleuse, des verres colors de toute sorte, des grains de collier, un pied de
faune, enfin une tte mutile et plusieurs ornements en pierre.

approchante celle du cheval, entre les jambes duquel on diskgue la partie suprieure d'une fleur de lys. Ces mdailles
se coulaient dans des moules de terre grossierement faits." C'est evidemment la monnaie des Leukes dont il veut parler.
Cette peuplade du territoire lorrain avait son centre Nnsium p&s Toul, et embrassait aisment le Clitelet qui n'est
qu' une dizaine de lieues de l, juste une etape. Elles taient d'une mulee bien primitive puisque Grignon ne sut pas
reconnatre dans l'animal "approchant du cheval" un sanglier, et il faut noter qu'en effet il insiste plusieurs reprises
sur ce que tous les dbris gaulois qu'il a trouves etaient toujours dans la couche la plus basse du sol et recouverb
entirement par les couches romaines. Cette prsence d'une masse de monnaies propres au pays, sur la montagne du
Chatelet, est un fait des plus probant4 -l'appui de la thse sur laquelle insistent aujourd'hui les numismatisteq savoir
que l'inspection attentive des lieux o les trouvailles sont faites et de la manire dont elles sont composes, est un
element essentiel pour la determination des monnaies gauloises. ii n'y a pas moins de fruit tirer des autres indications
que Grignon fournit en decrivant assez bien, comme on vient de le voir, les types dont il parle, pour qu'ils soient
parfaitement reconnaissables.
Le type dont il y avait "plusieurs" exemplaires portait, au droit, "une tete de mouton et au revers un ours." - C'est la
monnaie au bucrane attribuee aux Cnfnlniini par quelques numismatistes, et mieux peut-tre aux Lingons.
Le type dont il y avait quatre exemplaires rep&sentait "une espce de figure humaine entire, dont l'oeil occupe la
plus grande partie du visage, tenant d'une main une espce de flambeau ardent, et de l'autre un cercle ; au revers de la
figure ebauchee d'une espce d'ours, et au-dessus un monogramme qui ressemble un Cet un N unis ensemble sans
qu'ils soient enlaces." - Ce preteiidu monogramme est un serpent, mais la pice, parfaitement reconnaissable, appartient
aux Cnfnlmini.

Les douze types en exemplaire unique, sont : 1, DVRNACVSDONNVS ; , ATEVLA-VLATO : 3, VOLC AREC ; 4,
CIA (c'est--dire Cimnilos ou Ginmilos) avec l'oiseau perche ; 5, un semblable avec l'oiseau becquetant terre ; 6, un
deux oiseaux avec ailes ployes, un serpent et une croisette (Carnutes) ;7, l'oiseau des Sciions la lgende LLVCCI ;8,
la pice la plus connue aujourd'hui sous le nom de h m Gnlline, portant au revers l'etluiique REMO ;9, le SOLIMA
(Grignon avait lu seulement SOA) en argent ; 10 le griffon des Mediomnhices (qu'il dit etre de grand brome, tandis que
nous ne le connaissons aujourd'hui qu'en or) ;11, une pice de laiton (il veut dire d'lect~um)"qui porte une tte, dont
une mdie de dieveux lui pend sur la face et se boucle sur le milieu du nez ;" c'est encore trs-probablement le type
des Medioninbices, no 9026 du Cabinet de France ;12, un type trop vaguement vu et dcrit par Grignon pour que nous le
reconnaissions, savoir : "une tte tournee gaudie et un cheval ayant une roue entre les jambes (argent
foure)."Langres, Chions, Reims, Metz, voil donc la monnaie bangre representee en quantite si M i m e au
Chtelet ;c'est la monnaiede tout le voisinage. Deux seulement sont d'un peu loin, du territoire camute.
145

NOTES SUR LE CHATELET

BORDIER

"Que sont devenus tous ces objets et qu'a-t-on


fait au Chtelet depuis 1840 ?
Sur ces deux derniers points, j'ai pens que la
paroisse de Fontaines pouvait avoir eu la bonne
fortune d'he encore aujourd'l~ui confie un
digne successeur de M. Phulpin ; rcrivis tout
hasard et sans tn&mee n savoir le nom, a M. le cur
actuel de ce village, qui a bien voulu me repondre
par une lethe instructive dont voici les principaux
passages :
Fontaines-sur-Marne, le 18 janv. 1876.
Monsieur, je rponds poste pour poste
I'honorable lettre que vous m'adressez au sujet des
antiquits gallo-romaines qui gisent sur le territoire
de la paroisse dont je suis le pauvre petit cur. Ce
territoire cache et recouvre bien des secrets que
I'avenir pourra dcouvrir, et le hasard plutt encore
que de savantes recherches ; car, il n'y a pas
douter, la montagne du Chtelet n'tait pas seule
couverte d'habitations, gauloises d'abord et ensuite
g2110-r3maines, mais encore tous les environs de
cette montagne tant peupls d'tablissements
militaires et civiles qui, aux Ille et Ive sicles de
I're chrtienne, en firent un boulevard des mieux
fortifis de la frontire romaine entre les invasions
des peuples d'outre-Rhin qui taient alors pour la
Gaule les Prussiens d'aujourd'hui. Malheureusement tout a t dtruit avec un raffinement qui
n'avait mme pas permis d'en souponner I'existence jusqu' M. Grignon. Mais ce savant ne
connaissait que la montagne sans souponner ce
qui se rattachait cene localit dans les environs
qui restent encore a explorer... Ainsi non seulement
la montagne a t fortlie, mais encore I'aqueduc
qui l'alimentait d'eau et aussi toute la crte et de la
montagne et des coteaux qui aboutissaient l. Que
ne m'est-il permis d'esprer une enqute un peu
srieuse de notre localit, ou que n'avons-nous
quelques ressources pour faire des fouilles avec
succs ? - Depuis M. Grignon I'on a fait de
nouvelles dcouvertes ; alors il ne pouvait s'expliquer bien des choses : bains publics, rservoirs,
fours potier, puits sur une montagne 200 pieds
au-dessus du niveau de la Marne et sans eau ; il
ne connaissait pas I'aqueduc qui amenait I'eau sur
le Chtelet depuis une distance de 1500 mtres
prs de la Haute-Borne (6). Cet ouvrage fut

dcouvert en 1845, mais si I'on tient la tte de


I'aqueduc, l'on en ignore le parcours et je souponne les fondations des piles sur lesquelles
s'levaient des arcades qui avaient jusqu' 47
mtres d'lvation, et ce sont sur ces fondations
que je voudrais explorer. - M. Phulpin possdait un
riche mdailler ramass au Chtelet. Ce mdailler
est devenu la proprit de M. Phulpin son neveu,
cur de Fronville, mort du cholra en 1854, en
ponant secours a ses paroissiens ; mais il a t
vendu vil prix a quelques amateurs de Reims.
Peut-tre est-il dans un muse de cette localit ?
Comme je n'tais pas, en ce moment, en relations
intimes avec ce confrre, je vous avoue que j'ai
perdu la piste de ce trsor. M. Phulpin ignorait,
comme Grignon, I'aqueduc et les environs du
Chtelet. En 1845, M. Romieu, prfet du dpartement, fit relever la Haute-Borne et faire des fouilles
qui amenrent dcouvrir la tte de I'aqueduc, et
M. Pothier, juge de paix du canton, qui suivit jour
pzr four ces explorations, fit imprimer deux notices
sur ce sujet (7). Enfin votre serviteur a fait insrer
dans le journal la Haute-Marne, en cinq feuilletons
(8), le rsum succinct de tout ce qui a t dit et de
tout ce qu'on connat sur nos antiquits. Voil,
Monsieur, la rponse que je devais faire votre
trs-honore du 15 janvier. Si vous dsirez de
nouveaux renseignements, je m'empresserai de
vous les offrir.
F. S. GELIN,
cur de Fontaines et de Sommeville.
M. Bordier conclut en demandant I'autorisation de remercier son honorable correspondant au
noin de la Socit, et de joindre la lettre qu'il lui
adressera les trois derniers volumes des Mmoires
et Bulletin. M. Quicherat fait ressortir l'inter& qui
s'attache tous les renseignements concernant la
premire fouille importante qui ait t faite en
France avec methode et dans un but pureinent
scientifique. M. Chabouillet demande l'insertion de
la letke de M. le cure de Fontaines au compterendu de la sance. M. Pol Nicard propose de
chercher les moyens d'obtenir la reprise des fouilles
de la montagne du Chtelet. Cette dernire question est ajourne, et la double autorisation demande par M. Bordier lui est accorde.

(6) L'auteur de la lettre veut parler de la fameuse borne sur laquelle est I'insniption : VIROMARVS : ITATILI .F.
(7) L'une dans la Reuue chnnrpenoise, publige par Carnandet (Chaumont, 1856 ;l'autre intihilee : Aqueduc de construction
romaine (Paris, imp. Poitevin, 1866).

(8) Numros des 23 28 mars 1875.


146

NOTES SUR LE CHATELET

BORDIER

Sance du 12 Juillet.

....
M. Hron de Villefosse prsente la Socit la
petite plaque de bronze provenant des fouilles du
Chatelet et portant l'inscription, Deo Ouniorigi, au
sujet de laquelle M. Quicherat a fait une comnunication la sance du 12 janvier dernier (voir p. 46).
Cette petite inscription appartient au Muse du
Louvre ; elle y est entre sous la Restauration, en
1825, avec la premire collection du chevalier E.
Durand dont elle faisait partie.
Dans la sance du 2 fvrier (voir p. 74), M.
Bordier a de nouveau entretenu la Socit des
fouilles faites au Chtelet propos d'un mmoire
manuscrit qui lui appartient, et a coininuniqu le
fruit de ses recherches sur le sort des objets
recueillis par Grignon. M. Hron de Villefosse
demande ajouter quelques renseignements ceux
qui ont t prsents par M. Bordier :
"En ce qui concerne le manuscrit, il est
possible qu'il ait t remis par M. Bertin, ministre
de Louis XV, mais alors il ne renfermait pas les
dessins qui le terminent, partir de la planche 161.
Tous ces dessins, en effet, sont plus soigns que
ceux qui le prcedent ; ils ne font pas partie des
croquis peu lgants de Grignon et je crois @treen
mesure de prouver qu'ils ont t faits aprs la mort
de cet antiquaire sous la direction de l'abb de
Tersan.
"En les examinant on y remarque plusieurs
notes au crayon qui en font souponner la destination et permettent d'affirmer qu'ils ont t executs
en vue d'une publication.
"Ainsi, sur la planche 162, qui reprsente le
clbre Jupiter la roue, on lit : "llfalrt ter cet S de
cet endroit pour le reporter au dessous de Jupiter et au
dessrrs de i'annenrr"
-Sur la planche 176, on lit : "couvrir cette
creumse ; couz~rirles crevnsses le long du genou de la
femme", etc.
"Ces diffrentes notes indiquent les proccupations d'un homme qui prparait ces planches
pour la gravure. En effet, on en retrouve plusieurs
dans le grand ouvrage de Grivaud de la Vincelle :
Arts et mtiers des anciens ~eprsentpar les monuments, 1819. Les planches 162 et 176 du manuscrit y
portent les numros 113, et 117 et les corrections
projetees y ont t excutes par le graveur : sur

l'une l'S a t chang de place, sur l'autre les


crevasses sont plus accentues. D'autres plailches
du m&memanuscrit ont te graves dans l'ouvrage
de Grivaud de la Vincelle. Voici les numros de
quelques unes de ces planches mis en regard des
numros des planches de Grivaud qui y correspondent.
Planches d u . . . . . . . . . Planches des
Manuscrit de.
M. BORDIER.

. . . . . . . ARTS et METIERS
. . . . . . . .des ANCIENS

61(1), 1 6 2 . . . . . . . . . ,113
161(2) . . . . . . . . . . . . 81
163,164 . . . . . . . . . . ,119
171. . . . . . . . . . . . ,116
172. . . . . . . . . . . . ,114
173. . . . . . . . . . . . ,121
174. . . . . . . . . . . . .110
175. . . . . . . . . . . . ,115
176. . . . . . . . . . . . ,117
180. . . . . . . . . . . . ,126
182. . . . . . . . . . . . . 84
200. . . . . . . . . . . . . 82
"Les dessins sont reproduits exactement ;mais
d m l'agencement gnral des planches, on a
introduit quelques modifications insignifiantes. Sur
la planche 82 de Grivaud par exemple on a ajoute
un petit bas-relief tir de Maffei ; un autre a te
egalement plac sur la planche 114... etc.
"Deux planches du manuscrit sont signes du
nom : Poisson ; ce sont les planches 180 et 182 ; la
premire porte de plus une date : Poisson del. 1788.
Or, en 1788, on ne pouvait dessiner les objets
trouvs au Chtelet que chez l'abb de Tersan qui
avait achet le Musnrm de Grignon en 1784. On sait
de plus que cet amateur s'tait propos de faire
servir les antiquits du Chtelet de bases un
ouvrage sur les Arts et Mtiers des Anciens et qu'il
avait tait graver, dans ce but, plus de 100 planches,
lorsque la mort vint le surprendre le 11 mai 1819.
Grivaud son ami publia l'ouvrage la m@meame
en y ajoutant quelques dessins et un texte. Plusieurs gravures de cette grande publication portent
en effet la date et le nom trouves sur la planche 180
du manuscrit : Poisson delin. et sculp. 1788. Une
seule (la planche 110) porte la mention : Poisson SC.
1788 : le dessin n'avait donc pas t excut par le
m&meartiste. Or, si on se reporte la planche 174
du manuscrit qui correspond la planche 110, on
voit qu'elle a t excute au lavis, tandis que
toutes les planches de Poisson sont la mine de

BORDIER

plomb. Ces planches au lavis sont l'oeuvre du fils


de Grignon, fait qu'il est facile d'tablir ; car les
feuilles 174, 175, 176 du manuscrit, excutes de
cette faon, sont reproduites par Grivaud sous les
nuinros 110,115 et 117 et elles sont signees dans la
gravure : Grignonfil. delineauil.
"Ce que je viens de dire ine parat suffisant
pour affirmer :
1" que les dessins qui accoinpagnent le
inanusnit de Grignon sont, partir de la planche
161, ceux que l'abb de Tersan avait fait prparer
pour sa publication (9) ;
2" que parini ces dessins les uns sont l'oeuvre
de Poisson, les autres de Grignon le fils.
"M. de Tersan mourut le 11 mai 1819. Ce
manuscrit ne figure pas dans le catalogue de sa
bibliothque ;il est certain qu'il le laissa Grivaud
de la Vincelle pour continuer son ouvrage. Ce
dernier, aprs avoir fait paratre les Arts et Mtiers
des Anciens, fut lui-mme enlev par une douloureuse maladie, le 4 dcembre 1819, au inoinent o il
dirigeait la vente du cabinet de son ami. Tout ce
qu'il avait recueilli fut dispers et le manuscrit de
Grignon est catalogu au nombre des dessins qui
faisaient partie de sa collection :
"Na 258. - Dessins des antiquites decouvertes
pendant les annes 1772-1774, dans les fouilles de la ville
du Chtelet, en Champagne. Ces dessins sont accompagns d'une dissertation de feu M. Grignon sur les
mmes monumeiits (IO)."
"La vente eut lieu le 21 avril 1820 et les jours
suivants ; les adjudications furent faites par M.
Gendron commissaire-priseur, chez le successeur
duquel on pourrait sans doute retrouver le nom de
l'acqureur.
"Quant aux objets provenant des fouilles,
d'aprs les affirmatiom de Grivaud de la Vincelle
ils passrent tous entre les mains de M. l'abb
Campion de Tersan. Cependant on n'en reconnat
que quelques-uns dans le catalogue de la collection
de cet amateur ; les autres y sont sans doute
inventoris sous des dnominations trop vagues. Le
Muse du Louvre possde aujourd'hui les plus
intressalits monuments du Chtelet ; ils y sont

NOTES SUR LE CHATELET

entrs en 1825 avec la collection du chevalier E.


Durand. On en peut voir la liste dans le tableau
ci-contre qui contient en inme temps le relev des
pices de inine provenance decrites dans les
catalogues de Tersan et Grivaud.
"Je reviens l'inscription, cause premire de
cette note : Elle a t publie pour la premire fois
par Grignon en 1775, coinme l'indique M. Quicherat, avec une distribution inexacte des lignes ; en
1819, Grivaud de la Vincelle en a donn un trs-bon
fac-simil (Arts et MCtiers des Anciens, rech. prlimin., p. 9, et pl. V, 1) ; en 1820, 1.-J. Dubois l'a
reproduite dans le catalogue de la coll. Grivaud (no
183), mais avec une faute de lecture la dernire
ligne, EXVOTOD au lieu de EXVOTOP ; enfin, en
1847, le comte de Clarac, qui en ignorait la
provenance, la signale comne indite et la publie
en fac-simil (Inscr. grecqires et romaines du Mirse
Royal du Louvre, pl. LN, no 806 ;voir aussi : Mtrse
de sculpt. ant. et mod. II, 2e partie, p. 975).
"Ce n'est pas la seule inscription qu'aient
fownie les fouilles d u Chtelet. Le Muse possde
galement une petite figure de Mercure aptre e n
bronze, fixe sur une base carre dont la face
antrieure porte l'inscription MERCVRIVS, grave,
comme celle du dieu Ouniorix, en caractres forms
de poiiits. Elle a t dcouverte au Chtelet en 1773
(Grignon, Second Inilletin des fouilles du Chtelet en
Champagne, p. 00(I ; Grivaud, Arts et Mtiers des
Anciens, pl. L m , no 1 ; A. de Longprier, Notice
des bronzes du Louvre, no224).
"Je n e parle pas des autres inscriptions sans
importance graves sur des manches de patre, sur
des bagues, sur des fragments de bas-relief, s w une
auge en pierre, ni des 150 n o m de potiers
dcouverts au Chtelet. On les trouvera dans les
Bulletins de Grignon et dans le grand ouvrage de
Grivaud de la Vincelle.
"Une note de M. A. de Longprier insre
dans Le Bulletin des Antiquaires (1859, p. 81)
constate que les dessins possds par M. Bordier
ont t coimnuniqus I'admi~strationdes Muses
et ont permis au conservateur des Antiques de
retrouver la provenance de plusieurs inonument."

(9) Tous n'ont pas et6 reproduits par Grivaud dans les Arts ei Mfierj des Ancimis. Ainsi le monument de plomb trouve
et reuresentant Rome tenant une Victoire. dessine sur la feuille 178. a *t aave dans le Renieil de Moiisinents
nntiqiies, pl. XXX, no 1 ;le Jupiter de Besanoii (feuille 179) se vouve dans le mme ouvrage, pl. ii, 11"10. Tous deux oiit
appartenu 6 l'abb de Tersan (Cntd. no 88 et 100) ;le premier venait de la collection d'Ensery.
Metz

00) Cntdogue des mtiqriit& igytietnes, grecques, lamniiies et gnirloiss qui composent la collection de feu M. Grivaud de la
Vincelle, p a L.
~ J. J. Dubois. 1820.

BORDIER

NOTES SUR LE CHATELET

MATIRE CABINET DE L ' A B B ~


CAMPION D e TERSA*

CABINET DE GRIVAUD COLLECTION


DE LA VINCELLE2

MUSEE DU LOWRE'

P. DURAND3

Pierre 77. Latone assise tenant un globe


Pierre 78. Autel votif quadrangulaire ;
sur chaque face est en relief
une divinite gauloise
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze
Bronze

114. Victoire sur un globe


116. Venus pudique de style gaulois
129. Figure hroque avec son socle ?
187. Vase ayant un bec comme celui
d'une lampe
188. Autre qui a pu servir d'encrier
197. Deux lampes bec.
?
?
?
?
?
?

4436
4276

87. Jupiter la roue


183. Insc. Deo Ouniorigi

4483
3790
?
4433
4505
3175
4435
3151

Fer 222. Grand nombre d'outils,


d'ustensiles et autres objets.

C. L. 48
C. L. 161
C. L. 224

Soleil - C. L. 79
Venus - C. L. 162
Mercure - C. L. 217
Herile - C. L. 44U
Sanglier - C. L. 853
Clef av. muffle de lion
C. L. 14
C" de Clarac. Inscr. du
Louvre,

1 . Cninlogi~edes objets d'nntiqi~ifef de cilriosit qui composnient le cnbinet de feu M . l'abb Cnmpion de Telsou, mcien nrcldincre
de Lectoure bar Grivaud de la Vincelle), Paris, 1819.
2. Cntdogiie de Grivm~dde In Vincelle, cite plus haut.
3. Inventaire mss. de la premire collection du chevalier E. Durand.

4.Les letbes C.L. dsignent la Notice des bronzes nntiqi~esdi1 Louvre par E. de Longperier.

BULLETINS DE LA S O C I ~ T CHISTORIQUE
ET ARCHOLOGIQUE DE LANGRES

LES NCROPOLES DU CHATELET

Pa"

Sabb P.F. GELIN

Nous lisons dans les notes archologiques de


M. Phulpin, page 29 : Un seul endroit semble
avoir suffi aux habitants du Chtelet pour les
spultures de leurs morts ; il doit tre situ sur la
pente de la montagne ;
..un grand nombre de tombeaux en pierre et
de cippes funraires trouves l diverses poques
ne nous ont point t conservs..."
Un seul de ces tombeaux existe encore, mais
trs dgrad, dans une grotte construite par M.
Lon Jacquot pour abriter les vestiges de la voie
Romaine conduisant Naix. On avait recueilli aussi
dans cette grotte un cippe, aujourd'hui disparu,
portant l'inscription suivante, reproduite par M.
Phulpin, dans ces notes archologiques, page 28 :
"

ANIMAIM
LVCiLLAE
ARSVSS
M. Phulpin ajoute qu'un laboureur a ramass
au mme lieu une urne en pierre avec son
couvercle aussi en pierre, renfermant une autre
urne en verre blanc, de forme circulaire, dans
laquelle il s'est trouv des cendres et deux os
croiss.
En 1845, sur le plateau mme de la montagne,
aux environs des ruines d'un difice que M. Pothier
croit tre une basilique chrtienne, on a rencontr
une quantit considrable d'ossements humains,
avec des dbris d'armes et quelques mdailles de
divers empereurs ; un tombeau en pierre tait
encore couch en travers du vieux mur.
C'tait tout ce que j'avais pu connatre, aprs
de nombreuses recherches, des spultures ancien-

nes du Chtelet, lorsqu'en 1883, au inois de mars et


d'avril, des terrassiers, occups la rectification de
la route allant de Fontaines vers la base du
Chtelet, mirent dcouvert quelques spultures
anciennes, sur l'axe mme du vieux chemin, dit
petite route de Joinville Saint-Dizier. Us ne
trouvrent d'abord que quelques ttes spares du
tronc ;cependant dans les parties dj eidevees, ils
avaient rencontr des dbris de poterie et de gros
ossements, jets ple-mle dans le remblai et plus
ils avanaient, plus de nouvelles spultures apparaissaient une petite profondeur, variant de trente
cinquante centimetres.
J'tais donc en prsence d'un cimetire Galloromain, dans lequel la population du Chtelet
ensevelissait la plupart de ses morts, sur le cot
droit de la voie romaine, qui conduisait Nnium
chez les Leuques. Sur soixante mtres de longueur
et cinq de largeur, on a enlev les terres pour
remblayer le nouveau chemin ; dans ce petit
espace, les ouvriers rencontrrent environ quinze
spultures, spares les unes des autres par une
distance de quelques mtres. Tous les corps sont
rgulirement orients du sud-est au nord-ouest, et
paraissent avoir t dposs avec leurs costumes.
On trouve quelques traces de crmation, mais pas
assez concluantes.
Aux pieds de chaque cadavre, ou plut6t sur
les jambes, on a rencontr rgulireinent des vases
en terre rouge d'un beau poli ; la hauteur des
hanches, la porte des mains, on trouvait des
petits vases allongs, en terre, de forines et de
grandeurs diverses, ainsi que des vases en verre
trs mince et uni, ayant une teinte verdfttre,

LES NECROPOLES

produite sans doute par le temps. Les ouvriers ont


rencontr quelques bracelets, ou parties de bracelets
en laiton et cuivre faonn et contourn. Prs des
ttes, ils ont recueilli quelques grains de collier en
verroterie, rouge, bleue, blanche ; quelques-uns de
ces grains portaient des incrustations. Une spuliure prsenta une pointe de poignard antique,
rong par la rouille ; dans une autre, on recueillit
une quantit de mdailles en bronze agglomres, a
l'effigie de Diocltien, Licinius, Constantin et ses
enfants. Une autre renfermait deux mdaillons en
vermeil ayant environ quatre centimtres, portant,
avec une inscription, l'effigie de Diocltien, qui est
reprsent portant la haste sur l'paule droite, a
c8t le dieu Mars, arm de sa lance, une cuirasse est
ses pieds, avec un mascaron de tte de lion.

prcaution, ce qui permet de prsumer que beaucoup d'objets n'ont pas te retrouvs intacts.
Cependant, dans presque toutes les sepultures, la
plupart des vases en terre et en verre sont
complets, quoique briss par la pression du sol.
Aujourd'hui, les terrassements du nouveau chemin
sont termins, partant plus de dcouvertes nouvelles ; mais il est certain que la ncropole se continue
dans les champs voisins. La partie fouille se trouve
la base du Chatelet, du cot de Fontaines, en face
d'une croix rige sur le bord du chemin, cent
seize mtres de la grotte dont il est fait mention.
Les objets rencontrs ont t dissmins par les
ouvriers.
Fontaines-sur-Marne, 8 Mars 1883

LES NECROPOLES

P.-F. GELIN

FONTAINES SUR MARNE


M. l'abb Gelin, cur de Fontaines-sur-Marne,
adresse le complinent de la description des
fouilles qu'il fait excuter, depuis plusieurs annes,
avec tant de soins et de persvrance, au bas de la
montagne du Chtelet, prs du village de Fontaines
et dont un premier compte-rendu a t insr aux
prcdents Bulletins.
"En continuant la rectification du cheiniri qui
conduit de Fontaines au Chtelet, on a mis
dcouvert, une quinzaine de spultures anciennes.
Mais les ouvriers taient limits par le trac de
l'entreprise, et les chainps voisins, couverts de leurs
rcoltes ne permettaient pas de porter plus loin les
investigations. Toutefois, on soupconnait que le
cimetire dont on avait decouvert les traces sur
l'axe mme d u chemin, s'tendait et se drobait
sous les cultures.
A peine les rcoltes de cette partie du finage,
furent elles coupes, je fis commencer les travaux
des fouilles.
Le cimetire est situ la base Est du Chtelet,
126 mtres d'une grotte artificielle, construite
Bayard, vers 1830, en face de la Grande Croix. il est
plac entre deux voies romaines partant du Chtelet comme point central et commun. L'une de ces
voies se dirige du cot de l'Est vers Nnium (Naix),
par Dammarie (Meuse) et l'autre, allait au sud, par
Fontaines, onuneville, Curel, Autigny, la vallee de
Poissons, vers la station romaine de Grant et
Bomona (Bourbonne). Cette seconde voie fut reconnue par mes ouvriers et ne fit que confirmer mes
prvisions (1).
Le cimetire, dans sa partie connue
jusqu'alors, s'tend sur une zone de 170 mtres de
longueur avec une largeur moyenne de trente
quarante mtres ; le cAt le plus l'Est n'est pas
encore fouill. En dehors de cette zone, les investigations pourraient mettre jour, des ruines, des
fondations de maisons, mais pas de spultures. Au
bout de ce terrain, plus lev que les chainps
voisins qui sont en dclivit de plusieurs cts, il
existe encore les restes d'un foss, fait de mains
d'hommes, de forme semi-circulaire, aboutissant,
par ses deux extrmits, aux deux voies romaines.

Ce foss parait avoir t creus tant pour assainir le


cimetire, que pour le protger.
Les fouilles, commences le 7 juillet 1883, ont
continu jusqu'en fvrier 1884 et ont amen la
decouverte de plus de 150 spultures, sans compter
celles qui existent dans les parcelles intermdiaires,
non encore fouilles.
Parmi ces 150 spultures, dans la partie la plus
rapproche du Chtelet, la moiti au moins regarde
la montagne, o tait le pays natal, et les tablisseinents religieux, tant pour les chrtiens, que pour
les paens. Il y avait, en effet, dj des chrtiens
dans les Gaules, ds le berceau de l'Eglise, les
ruines d'une basilique chretienne sur le Chtelet,
autour de laquelle on rencontre u n grand nombre
d'ossements, des tombeaux en pierre, et des
medailles de Constantin et des Empereurs protecteurs de la religion peuvent le faire supposer. Pour
les paens, Grignon, s'appuyant sur un plan dress
par son fils, fait mention d'un temple splendide,
lev sur le Chtelet, d'un autre ddi Bacchus,
d'un autre, Vnus et de plusieurs dicules
diverses divinits. Rien d'tonnant d'aprs l'usage
de cette poque, que les morts aient t enterrs le
visage tourne vers le Chtelet, centre de leurs
affectations religieuses. Mais 50 ou 60 mtres plus
au levant, on ne trouve plus une seule spulture
regardant le Chtelet, elles sont tournes vers le
levant, du c6t de la Haute-Borne ;c'tait le temps
de l'occupation romaine, le temps des rois Mrovingiens, l're des grandes invasions, les spultures
trouves en cet endroit, regardaient Rome et le
levant, comme leur pays d'origine. Tels sont du
inoins mes motifs, pour expliquer cette double
orientation des spultures dans le mme cimetire.
Toutes les fouilles pratiques dans l'tendue
de ces champs funbres, prouvent avec une entire
vidence que ce cimetire a et profan, pill,
dtruit, d'abord avec le Chtelet, dont il tait une
dpendance. Ainsi, on constata que la moiti des
spultures ont t bouleverses et dpouilles ; les
monuments dtruits, inis en morceaux. Sur huit
tombeaux en pierre trouves en ce lieu, un seul etait
rest intact ; le tout tait ravag, bris, avec une

(1) Voir dans les nrhoires de In Socit histonqi~e et nrclGo1ogiqiie de Lmtgres la notice sur les Voies romaines, pat
M. Pistollet de Saint-Ferjeux,T. i.1, page 315.

LES hFCROPOLE

raffinerie remarquable. Puis sont venues les gnrations suivantes, qui ont achev la dvastation, de
sorte que personne jusqu'ici n'avait mme conserv
le souvenir d'un cimetire si tendu, seulement de
temps autre, 011 ramassait quelques dbris aiitiques et il en reste certainement encore beaucoup
dcouvrir autour de cette ville anantie.
Les fouilles pratiques dans le cimetire,
prouvent qu'on a employ, pour le mode d'inhumation, l'incinrntion, les cercueils en pierre, en bois, et
l'inhurnntion avec le costume complet, port pendant la vie.
On retrouve plusieurs vestiges d'incinration,
tels que pierres rougies par le feu, cendres recueillies, mises dans des urnes, tombeaux avec des
restes d'os calcins.
Je possde un clou, qui a certainement travers une planche de cercueil en bois plus dr que
le chne et aprs lequel adhre fortement encore
une parcelle de bois. Ce serait la preuve des
ensevelissements dans des cercueils en bois. Enfin
le plus grand nombre des cadavres taient dposs
dans la terre avec leurs costumes et les ustensiles
leur usage durant la vie. On a ramass, dans
plusieurs spultures, des clous de chaussures, des
fibules ou attaches pour arrter les courroies, un
grand nombre de plaques de ceintures, de ceinturons, tant pour porter les armes des soldats que
pour soutenir les habillements, costumes de tte,
pingles de toilette, colliers, bracelets, bagues. On
rencontre en un mot, les trois modes d'ensevelissements usits chez les anciens peuples.
Le sol argilo-calcaire de cette contre, tait
bien choisi, et trs propice la conservation des
ossements humains. Aussi, presque partout, aprs
un long intervalle de quinze sicles et plus, la
charpente osseuse est conserve tout entire. On a
mis dcouvert de la tete aux pieds, comme un
bas-relief, tendu sur la couche funbre, un squelette trs complet, dpos chez M. Turquet,
Bayard, dans un des deux cercueils qu'il a recueillis
dans les fouilles du Ch&telet.
Dans ce cimetire, on et pu rassembler
quantit de dents, parfaitement conserves, et
empruntes tous les ges. Dans une des spultures, la tte d'un squelette avait une position
verticale ;elle paraissait soutenue par un oreiller, et
prominait sur le reste du corps. Cette tte vide
dans ses parties molles, la terre n'ayant point
pntr l'intrieur, laissait voir les orbites dess-

chs de ses yeux ; le squelette semblait regarder et


menacer les travailleurs.
Un autre fut trouv les bras et les mains
passs sous l'pine dorsale, paraissant avoir t
enterr les inains lies derrire le dos. Dans une
autre spulture, on rencontra deux squelettes, les
ttes juxtaposes et les jambes entrelaces ; un
enfant gisait en travers sur ces ossements.C'@tait
sans doute les restes de toute une famille. Plus loin,
on a mesur la taille d'un squelette de grande
stature ; il avait 2 mtres 10 cent. de la tte aux
pieds.
Au 1 e r septembre 1884, on a dcouvert
l'emplacement d'une sepulture de famille, formant
un rectangle, de 4 mtres de c6t. Les murs
d'enceinte, et de fondation, avaient disparu et le
monument avait t fouill et dtruit totalement; le
fonds tait form par un pais lit de bton trs
solide, dans lequel tait incrust, un pave de
pierres scies d'une paisseur de 0,05 cent., le tout
boulevers et combl par des terres de remblai de
toute nature.
Le 19 octobre, au dessous du sol arable, en
face de la croix, les ouvriers mirent dcouvert,
une fondation avec son mur d'enceinte, formant
rectangle, ayant d'un cot 2 mtres, et de i'auke 2
mtres 30 ; c'est aussi un tombeau de famille,
galement ravag et dpouill. Le fond tait en
briques rouges stries, avec de minces pienes
scies. On y a trouv des fragments de belle poterie
rouge vernisse, des dbris de clous larges tetes.
Autour, en dehors on rencontra des spultures.
Le 3 novembre, B quatre-vingts mtres environ
plus au levant du cimetiere, dcouverte d'un
premier tombeau en pierre ayant 1 inetre 70 de
longueur, sur 0,60 de largeur, d'un seul morceau ;
l'paisseur des c8ts est de 0,lO. Dans la terre qui
remplissait ce tombeau, on a trouv quelques gros
ossements, une boucle de ceinture et un petit
couteau. Le couvercle, hmisphrique par le
dehors, avait t bris en plusieurs inorceaux, pour
faciliter la violation de la spulture. Si grand tait le
respect des morts, qu'un trou circulaire, muni de
son opernile en pierre taille, tait pratique dans
le couvercle, pour laisser chapper peut-&treles gaz
mphytiques et dans le fond du Sarcophage, on
voit un trou ovale galement muni de son bouchon
en pierre taille, pour domer probablement issue
aux liquides provenant de la dcomposition du
cadavre. C'tait le tombeau d'un jeune ho~nme; il a

LES NECROPOLES

t conduit dans la cour du presbytre.


14 novembre 1883 ;dcouverte d'un deuxime
tombeau, 1 mtre de profondeur. Ce tombeau est
compos de deux pices juxtaposes ;il a 2 mtres
10 de long. Le couvercle est en trois pices ; celle
du milieu, brise en cinq ou six inorceaux, atteste
que la spulture a t viole ; les os de deux
squelettes taient refouls ple-inle vers la tte d u
sarcophage et baignaient dans des liquides, sans
coulement possible.
15 novembre ; dcouverte d'une troisime
spulture en pierre ayant 2 mtres 10 de longueur ;
elle tait compose de deux pierres juxtaposes, le
tombeau avait t profan, les ossements taient
refouls vers la tte.
20 novembre ; dcouverte d'un quahime
tombeau en pierre de belle forme d'un seul
morceau de 1 m. 60 de longueur, cette fois non
encore fouill et possdant tout son mobilier
funbre, compos, d'une grosse boucle de ceinture,
bracelets, clef romaine 15 gros grains de collier
varis de forme, de couleur et d'ornementation, un
poignard, une fibule ou agraphe monte sur argent
avec verres facettes et un autre objet informe,
dtruit par la rouille et dont on n'a pu dterminer
la signification. Tous ces objets ont t remis M.
Daval, greffier au tribunal de Saint-Dizier, qui avait
fourni quelqu'argent pour les fouilles ; le tombeau
a t dpos chez M. Turquet, Bayard, ainsi que
celui dcouvert le 15 novembre 1883.
30 janvier 1884, le cinquime tombeau 0,40
de profondeur de sol, mesure 2 mktres de long. il
est compos de deux pices, et le couvercle de trois
; un cot latral tait bris, et par l'ouverture, on
l'avait pill, aussi on n'y a rien trouv d'interessant.
On l'a recouvert sur place.
6 fvrier 1884, dcouverte d'un sixime tombeau en pierre que l'ouvrier ne croyait pas avoir t
fouill et dans lequel on a recueilli une plaque de
ceinturon en bronze, portant videmment un caractre religieux ; car six croix sont graves sur cette
plaque. Aux pieds du cercueil se trouvait un petit
vase avec goulot treffl, ayant conserv son anse.
Ce tombeau fut immdiatement recouvert sur
place.
A quelque temps de l, un ouvrier heurta avec
le soc de sa charrue, un septime tombeau qu'il a
fouill lui-m&me en mon absence. 11 m'a affirm
avoir trouv une petite applique en fonte moule,
representant sans doute une bacchante, en juger

par le pampre de vigne qui court autour de sa tte.


M. l'abb Fourot possde cet objet.
Le laboureur recouvrit le septime tombeau
qu'il avait fouill, et ne se donna pas la peine, faute
de temps, d'en fouiller un huitime que sa charrue
lui avait encore indiqu. Il en existe encore
d'autres, sans nul doute.
Nous ne connaissons pas au juste la liinite du
cimetire du cbte du levant.
Le 25 fvrier 1884, toujours sous le sol arable,
dcouverte d'un fragment assez volumineux de
pierre tendre, mutil dans sa partie suprieure,
comne sa base, reprsentant un buisson de
flammes ; il est recueilli dans ma cour. Pourquoi ce
faisceau de flammes ? Je ne puis deviner au juste sa
signification. On sait que la flamme s'levant en
haut, est le syinbole d'esprance, par sa lumibre le
symbole de foi, par sa chaleur le symbole de
charit. Ce faisceau de flammes reprsente-t-il le
foyer qui avait rduit en cendre le corps du dfunt
enterr en ce lieu ?
Au dessous de ce fragment de sculpture, se
trouvait un piedestal carr en pierre de taille, ayant
030 cent. de diamtre, destin sans doute recevoir
un ft de colonne, que l'on n'a point retrouv. Un
peu plus loin, dam une fosse profonde, aux pieds
d'un squelette, on a rencontr une francisque, ou
hachette d'un fort bon got avec son taillant bien
conserv et sa tete en forme d'assommoir. Le bois
du manche tait imprgn d'oxyde de fer et
adhrent la douille de la hachette. Elle est
proprit de M. l'abb Fourot.
Outre ces dbris, j'ai rassembl dam ma cour,
une collection de fragments de pierres sculptes,
moules, des dbris de corniches, de statues
mutiles, bases de mausole, qu'il serait long, et
inutile de dcrire ici.
Suit la nomenclature prise sur le cahier de
notes journalires, des principaux objets trouvs au
cimetire, pendant les 55 jours de travail.
Partie la plus rapproche du Chatelet, et de la
croix dont les spultures sont tournes vers la ville.
15 juillet 1883 ;srramasaxe, ou sabre mumin@en avec rainure simple sur la lame : deux plaques
de ceinturon, avec quatre boutons en cuivre vernis.
14 septembre ; spulture 030 de profondeur,
autour des pieds, trois vases, dont un grand plat en
terre rouge, contenant de petits os d'animaux
domestiques.

LES NECROPOLES

17 septembre ; deux vases, dont I'un en terre


noire avec anse et l'autre, en verre blanc, mais bris
par le temps.
19 septembre ; spulture de fenune presqu'
fleur de terre, o se trouvait une pingle de toilette
avec tte facettes, deux bagues en bronze, I'une
entire, et I'autre incomplte, deux bracelets en
bronze, un collier et prs des os d u cou, une
mdaille fourree de Trajan, fort dtriore.
21 septembre ; deux bracelets en laiton dont
I'un encore engag dans l'os du bras, la hauteur
des hanches, vase haute forme, mais dprim par
le sol.
24 septembre ; petit vase en terre rouge bien
conserve. Prs des mains, une cruche de belle
forme avec relief sur le ventre, nombreux clous de
souliers. Prs d'un enfant, petite boucle de ceinture,
vase aux pieds, bris par le sol.
25 septembre ; boucle de ceinture avec son
ardillon, en metal clair, dit potin, sabre rong par la
rouille, deux vases briss, soit par la pression du
sol, soit par le temps.
26 septembre ; tronon de sabre, avec boucle
de ceinturon, et ardillon ; un plat noir, avec petits
os d'animaux domestiques et un vase en verre
blanc brise, une pice de monnaie dans la cavit du
crne, mise probablement dans la bouche du dfunt
pour son passage sur la barque de Caron ; c'@tait
un Diocltien avec le revers : JOVE TUTELARI...
AUG.
3 et 5 octobre ; boucle avec ardillon, vase en
verre blanc devenu verdatre par le temps mais bien
conserv, mdaille fruste ; c'tait un Licinius avec
revers : JOVI CONSERVATORI.
15 octobre ; mdaille en brome de Constantin
le Grand, sous la tte du squelette ;deux vases en
morceaux.
17 octobre ; dam la partie plus loigne du
cimetire, au levant, les spultures regardent le
soleil levant ;cette partie parait plus moderne. On a
report le travail des fouilles plus au levant,
environ 100 mtres de distance des dernires, et
les ouvriers rencontrent un ossuaire, o l'on avait
runi les ossements de plusieurs sepultmes fouilles. Dans cette partie on remarque des traces
videntes d'incendie, indiques par la prsence de
pierres rougies, calcines par le feu. Dans une
nouvelle spulture, on a dcouvert, cinq vases, dont
deux petites cruches, et trois plats bien endoinmags, contenant des os d'animaux domestiques. On

se croirait transporte dans un autre cimetire, les


spultures sont placees plus bas et contiennent des
vases de inodles differents. On rencontre des
spultures de soldats, avec leurs armes, et leurs
attributions, ici, des sepultures plus riches, la les
tombeaux en pierre. On dirait les derniers temps de
l'occupation romaine et la decadence du grand
Empire.
27 octobre ; trois vases dont deux assez bien
conservs. Dans une spulture de soldat, boucle de
ceinturon avec son ardillon, puis une petite burette
et une medaille, la seule en argent trouve
jusqu'ici, de petit module, portant i'exergue les
lettres D.N. JVSTINVS ; la tte est droite. Au
revers : ATHALARICVS RD(,en trois lignes, au
centre d'une couronne. Dans une autre, trois
anneaux de ceinture, deux plaques avec quatre
boutons en cuivre, trois medailles gauloises, puis
une pointe de flche en silex dentel.
14 novembre ; vase de forme non encore
rencontre bien coixerv ; et dans une autre fosse,
un autre petit vase.
20 novembre ; tombeau en pierre non encore
fouille, dont il est fait mention plus haut, et dont
les produits sont chez M. Daval Saint-Dizier.
21 novembre ; spulture de femme ; ciseau
d'ouvrire, ayant la forme des tondeuses actuelles ;
plaque de ceinture. Le m&me jour, on a recueilli
une bouteille long col, unie, un vase en verre
blanc, belle forme, mais bris sur place, deux
agrafes pour retenir les courroies de la chaussure.
5 fvrier 1884 ; une bague portant une croix
grave sur le chaton avec trois phalanges de la
main, dans I'une desquelles tait encore passe la
bague ;je possde cet objet, ainsi que les phalanges,
un collier en grains d'ambre et en terre cuite
ornemente et encore un autre collier d'enfant
petits grains bleus et rouges.
6 fevrier ;fer de lance avec bois durci dans la
douille par l'oxyde de fer, anneau de ceinture.
Dans une fosw d'enfant, un petit couteau, et plaque
de ceinture.
8 fvrier ; fer de lance, coutelas, vase en terre
blanche, dfense de sanglier.
11 fvrier ; clef romaine, agrafes pour chaussures, une fibule, beau fer de lance, un coutelas, cinq
mdailles, moyen bronze dont deux gauloises
Lingones, et Cafnlauni, un Constantin le Grand, un
autre Constantin, un Dcence, portant au revers le
monogramme du Christ, un dbris de statue.

LES NECROPOLES

P.-F. GELIN

13 fvrier ; deux plaques rondes de ceinturon,


un poignard, un silex taill en pointe de flche.
14 fvrier ; tombeau en pierre, plaque de
mtal avec sept croix graves, pierre tronque
reprsentant un faisceau de flamnes, hachette de
belle forme, faisant partie de la collection de M.
l'abb Fourot.
25 fvrier ;fer de lance plus large que les trois
autres prcdents, vase en verre blanc, avec filet
bien conserv, hachette forme droite, deux petits
vases.
21 fvrier ;un collier compos d'une vingtaine
de grains et un petit vase.
Aprs le 25 fvrier, le sol a M rtabli en tat
de culture, et depuis cette poque, les fouilles ont
t suspendues.
A l'exception d'une dizaine de vases bien
conservs, de quelques objets antiques dont je suis
possesseur, en souvenir de nos trouvailles, tout le
reste a t mis la disposition de M. le Prfet pour
le Conseil Gnral.

J'exprime ici le regret de n'avoir pas eu plus


t6t I'idee de dessiner les divers objets trouvs dans
ce cimetire, comne je le fais maintenant, et le ferai
l'avenir, si je prside encore de nouvelles
recherches ; j'aurais aujourd'hui une reproduction,
bien imparfaite sans doute des objets recueillis,
inais en rappelant le souvenir. L'tendue de ce
cimetire, non encore entirement fouill, la varit
des inonuments et des objets dcouverts, sa richesse
prsumable, lors de son existence et avant toute
spoliation, donnent une grande ide de I'iinportance ancienne de cette station, avant et surtout
pendant le teinps de l'occupation romaine.
10 juillet, 1884

P.F. Gelin,
Cii7g de Foiztnines.
Memblr correspondmit de In Socithistoriq~re
et nrcliologique de Lnngres.

LE CIMETIERE GALLO-ROMAIN
prs du Chtelet
1-Observations gnrales resultant d e
i'ensemble des travaux
Plus de deux cents spultures ont t reconnues et fouilles et plus de la moiti d'entre elles
avaient t bouleverses des poques plus ou
inoins recules. Coinine on l'avait constat en 1883,
toutes, sans exception, sont orientes, mais aucune
d'elles n'est tourne vers le Chtelet. Elles sont
gnralement creuses par rangs, et font face au
soleil levant.
Douze ou treize tombeaux en pierre ont t
rencontrs, ajouter dix autres trouvs en 1883.
Ils avaient t viols, sauf un seul tombeau
d'homme dans lequel, en 1884, on avait trouv
beaucoup d'objets curieux, et u n sarcophage
d'enfant dcouvert cette anne et qui est dpos au
muse de Saint-Dizier.
Le cimetire n'avait aucune limite, on n'a
rencontr aucune trace de murs ou de palissades et
cependant de tous cts il a t explor jusqu'au
bout. Au sud-ouest, il longeait la voie romaine qui,
partant du Chtelet, descendait vers Fontaines,
pour s'enfoncer dans la valle de Poissons, par
Curel, Autigny, Thonnance. Au nord, il occupait la
crte du sol, dont la pente s'inclinait lgrement
i'ouest. 11 mesure dans sa plus grande langueur
cent soixante-dix mtres et soixante soixante-dix
dans sa plus grande largeur ; il avait la forme
rectangulaire, qui, ainsi que ses dimensions,
n'avaient pu tre constates en 1883, le temps et
l'autorisation des propriiaires ayant manqu.
Gnralement les enfants taient ensevelis sur
les bords du cimetire, ils en faisaient comne le
couronnement, de rares exceptions prs, c'est
peut-tre cette coutume que Virgile a voulu rappeler :
.....p uui, innuptq1q2repuellie;
Continuo audit voces vngiius et ingens
Infnn tit~mqueanimflentes in limine primo ....
Parmi ces enfants, les uns taient ns de
parents encore paens et les autres de parents
chitiens. Mais tous, chrtiens et paens, avaient
croyance et esprance qu'ils s'acheminaient vers un
meilleur avenir. Les enfants paens allaient jouir
d'un bonheur naturel dans les Champs-Elyses ;on

les munissait des provisions ncessaires pour ce


voyage, cornme dans un tombeau d'enfant, transport au Muse de Saint-Dizier. On voit la pice de
monnaie place dans la bouche de l'enfant et
destine au passage de l'Achron, avec un oeuf,
inis sa porte, c'est la provision, pour un grand
voyage d'outre-tombe.
Quant aux tombeaux des enfants chrtiens,
morts aprs leur baptme, ils ne renfermaient
aucun objet de cette nature, quelquefois seulement
il portaient des signes lgrement gravs sur la
pierre des petits mausoles, de siinples croix.
Quatre cippes d'enfants ont t rencontrs, trois
d'entr'eux n'ont pas le caractre chrtien, mais ils
prsentent des lignes tracees la main, pouvant
avoir une signification mystique aux yeux des
paens. Sur l'un d'eux est grave la clepsydre, qui
servait mesurer le temps, sur un autre est un
chiquier, symbole du labyrinthe de la vie, o I'on
entre sans savoir coinment on en sortira. Plusieurs
pierres, indiquant des sCpultures d'enfants, ressemblaient de petites pyramides aplaties de diverses
grandeurs. On retrouve galement plusieurs signes
de la religion chretienne ; ainsi l'emploi des
tombeaux en pierre tait plus frquent, sous les
dynasties franques, chez les chrtiens que chez les
paens ; ainsi encore dans une spulture, on a
ramass une bague d'argent, portant son chaton
une croix dont chaque croisillon se termine par un
brillant de verre, enchass dans sa petite alvole
d'argent; au centre est une petite pierre prcieuse.
Mais chose digne de remarque, plus de deux
cents spultures ont t ouvertes, des dbris de
toute sorte provenant de cippes funraires de
forines varies ont t mis au jour, on n'a rencontr
jusqu'ici qu'une seule inscription sur un inonument
paen. La stle est de forine carre, oblongue, c'est
videnunent un nom de femme ; des lettres, bien
graves, ont cinq centiintres de hauteur ;on lit

A ct du nom se trouve la feuille de lotus,


plante syinbolique. Sur un fragment de pierre,
trouv ct du monument, on lit la lettre D.

P.-F. GELIN

Pourquoi cette raret d'inscriptions ? On


craignait sans doute la violation des tombeaux. On
sortait peine du rgime des violentes perscutions, les invasions barbares taient toujours menaantes, on vitait, par prudence, de fournir occasion
des excs, des profanations.
On a pu constater qu'un grand nombre
d'annes avaient t dposes avec les corps, dam
les spultures explores sur l'tendue du cimetire ;
un grand nombre avaient t dj enleves, quand
plusieurs tombeaux ont t profans. C'tait sans
doute l qu'tait le lieu de repos d'un certain
nombre de soldats appartenant soit aux lgions
romaines, soit aux armes gauloises ou franques.
On a recueilli environ douze sabres de diverses
formes et de diffrentes grandeurs, autant de fers
de lance portant encore les traces de bois satur
d'oxydation, huit hachettes franques, des poignards, des javelots, des pointes de flche en acier
et deux seulement en silex finement taill, nombre
de briquets de diverses formes avec leurs pierres
feu, des couteaux usuels ont t6 trouvs en quantit
dans presque toutes les spultures, avec des
plaques et boucles de ceinturon. On n'a rencontr
ni casques ni boucliers.

2 Journal des fouilles pendant I ' m 6 e 1884


14 Aot ; Fouilles de MM. Colson et Humbert.
Une boucle argente avec son ardillon et un beau
grain de collier, avec ornements, en terre jaune.
20 aot ; Rencontre d u deuxime grand
tombeau en pierre ayant 2m10 de longueur, avec
trois corps.
A c6t une base de monument avec moulures
et des dbris de statues.
21 aot ; Prs de la Haute-Borne, au souterrain
de la tete d'aqueduc et au dessous d'un des puits
de la galerie on a rencontr une grande aiguire ou
buire, use par le fond, mais bien conserve
cependant, c'est l peut-@ireun des types primitifs
de ces vases porter l'eau, dont se servent encore
nos mnagres. Elle est au muse de Saint-Dizier.
8 septembre ;Reprise des travaux d u cimetire
Nombre de spultures ont t fouilles chaque jour
sans produire rien de bien interessant qu'une
pingle avec tte facettes, un gros grain de collier
en verre bleu, une petite boucle et un petit couteau.
Etais-ce une spulture de femme qui contenait ces
objets ?

LES NECROPOLES

10 septembre ; Une spulture contenant un


squelette trs bien conserv dont la tte porte toutes
ses dents. Elle est dpose la cure de Fontaines
avec un petit vase anse.
Le mme jour on a rencontr un scrainasaxe
de cinquante cinq centimtres de longueur sur cinq
centimtres de largeur, ainsi que les traces des
planches d'un cercueil vide.
1 2 septembre ;une plaque de ceinturon orne
de ses quatre boutons en cuivre, une pointe de
flche en acier, un fort couteau. Dans le mme rang
de spultures des fosses taient creuses ingales
profondeurs.
15 septembre ; Rencontre des onzime, douziine et treizime grands tombeaux en pierre,
mesurant en moyenne deux intres dix centimtres
de longueur avec une largeur de soixante centimtres aux paules. Dans une autre spulture on a
trouv une hachette gauloise, un vase sur les
jambes du squelette, un collier avec un grand
nombre de grains. Ces tombeaux avaient et
fouills, les ossements taient gnraiement refouls vers la tte.
19 septembre ; Rencontre des quatre spultures d'enfants cites plus haut, avec l'inscription
MANTIDIA . Dans une autre on trouve une
hachette, un sabre mrovingien avec les restes du
fourreau en cuir encore adhrents, un couteau, un
ciseau ressort ou forces, un petit plat en terre
rouge et une mdaille moyen bronze de Recentiirs.
20 septembre ;pulture d'enfant, avec collier
de six grains, petite boucle. Le cippe funraire
porte un chiquier grav.
22 septembre ; Riche armature de baudrier
avec cinq pices en bronze argent, ciseaux
ressort du genre de celui rencontr le 19 septembre.
23 septembre ; Collier sept grains, fibule
cisele en forme de Z avec deux yeux en verre
rouge, hachette gauloise en silex, le soir on
rencontre le quatorzime grand tombeau en pierre,
dont les bords taient uss par le passage de la
charrue. Dans une autre spulture on trouve une
petite fiole en verre, conserve au presbytre de
Fontaines.
6 octobre ; Dcouverte de deux tombeaux en
pierre use par la charrue, les couvercles taient
enlevs. Dans une autre spulture, un sabre franc
avec une plaque de ceinturon trois boutons en
cuivre, un briquet. Le mme jour encore une belle
garniture de ceinturon et un vase mrovingien.

P.-F. GEUN

jg. 1 ;Grnnde cruclw trouve dnns l'qircd~ic


le 21 not 1884 (muse de Snint-Dizier?.,

P.-F.GELIN

20 octobre ; Pierre funraire de un mtre


quarante centimtres sur trente de largeur, avec
une grande boucle de ceinturon.
21 octobre ;Collier de vingt grains de diverses
forines et de matires diffrentes, ambre, verre,
terre cuite. Sur l'os inaxillaire infrieur de la tte se
trouvait l'empreinte d'une fibule delicate en argent
avec verroterie rouge, qui a t recueillie, mais s'est
detruite sous l'action de l'air. Vers le cou se trouvait
un fibule en argent, de forme ronde avec cinq
brillants, d'environ vingt-cinq milliintres de diamtre, puis une bague avec chaton en argent,
mont sur bronze forimnt une croix dont les quatre
croisillons sont orns d'un brillant avec une petite
boucle en pierre verte, les phalanges des trois
doigts sur lesquels reposait cette bague ont &t
ramasses. En outre on a retir de cette spulture
les debris d'un cercle ou ceinture en fer, qui faisait
le tour du corps. Aux pieds tait un petit vase bien
conserv.
22 octobre ; 10 spultures dont cinq dej
fouilles.
Dans l'une on a rencontr un scramasaxe de
cinquante centimtres de longueur avec les dbris
du fourreau. Dans une autre une burette B goulot
rond, un petit vase en terre noire, un agrafe, une
boucle et son ardillon. Dans une autre, un fer de
lance avec douille pour la hainpe, deux plaques de
ceinturon, un briquet avec deux pierres feu.
24 octobre ; Moiti d'une mdaille portant
d'un ct l'effigie de Magnence et au revers le
monogramme du Christ. On a interpret le fait en
ce sens, qu'une partie de la pice tait pour le mort
et l'autre pour le survivant comme souvenir. Les
jambes du squelette taient croises, comme si elles
eussent t lies.
25 octobre ; Dans une sepulture on a trouv
un squelette, couche sur un beau couvercle de
sarcophage romain, renvers sur lui, avec quatre
mdailles en bronze peu prs frustes.
Le mme jour sur la crte du cimetire, on a
rencontr sept spultures presqu' fleur de terre et
non dranges, ne renfermant aucun objet. Les
terres ont t entraines par le temps, la culture et
les intempries, c'est peu prs la ligne de
sparation pour l'orientation des spultures, peutOtre tait-ce le quartier des pauvres ou des trangers.
31 octobre ; Dbris d'un toinbeau en pierre
pour enfant, sans couvercle, petit monument avec

LES NECROPOLES

croix grave dans le milieu. Dans une autre


spulture un scramasax couch en travers sous la
tte, comme un oreiller d'honneur, c'est le seul
qu'on ait rencontr avec cette disposition, ailleurs
l'arine tait pose ou sur le corps, ou prs des
hanches. Aux pieds se trouvait un vase.
6 i~oveinbre; Dans une spulture peut-tre
celle d'une femme, on a recueilli un petit couteau,
une inassette en matire fusible, quatre grains de
collier, dont un gros en verre, deux fibules en
argent, coinme celles qui se font aujourd'hui, l'une
d'elles est forme du corps d'un poisson, termin
par une tete d'oiseau au bec crochu, ayant un oeil
brillant. Les deux autres fibules sont du mme
genre.
7 novernbre ;Un fer de lance.
8 novembre ; Un toinbeau d'enfant bien
conserve, ayant cependant le couvercle bris.
pulture d'un guerrier arm de toutes pices,
avec une mdaille la bouche, aux pieds une
hachette defonne par l'oxydation, au bras gauche
une petite boucle d'argent, avec une lance d'un
travail plus lgant que les autres, droite un sabre
et un fort poignard.
Dans une autre spulture, on a recueilli dans
la bouche du squelette une petite mdaille en
argent, portant d'un ct une fort jolie tte de
l'empereur Anastase :
D.N. ANASTASIVS AVG

Au revers on lit en quatre lignes :


D.N. N.S
BADV
ILA

RIX
Ce Baduila succda Thodoric, roi des Goths,
en 526. On trouva en plus deux ttes de boutons de
cuivre pour ceinturon.
10 novembre ; Deux tombeaux d'enfants en
pierre dj fouills et endoinmags ; dans l'un
d'eux un petit vase bien conserv. Le inme jour
une medaille moyen-bronze bien dtrior l'effigie de Faustine, femme de Marc-Aurle, une
pingle de costume, une petite boucle avec ardillon,
trois petits boutons, des ornements de ceinturon.
11 novernbre ; Une dernire spulture renfermant un squelette de haute stature, quelques objets

P.4. GELIN

en fer uses par la rouille et difficiles 2i dterminer,


un gros grain de collier stri de jaune.
Dans cet endroit le cimetire touche presque
la voie romaine.
Ici se termine le journal des fouilles ; cependant les 13 et 23 septembre des explorations ont t
faites au-dessus du village de Narcy, en un endroit
o la charrue avait mis jour des ossements, des
pierres calcines par le feu, des crasses de fer. Elles
n'ont rien produit de bien intressant, quelques

LES NECROPOLES

squelettes seulement, mais aucun objet, si ce n'est


un petit vase recueilli par M. le cur de Narcy. On
a rencontr des fondations circulaires, peut-tre
celles des creusets o l'on fondait le fer. L,
pouvaient tre des forges bras et quelques
groupes d'habitations, peu de distance d'une
ancienne voie roinaine qui reliait directement les
carrires de Savonnires et d'Aulnoy au Chatelet.
Les recherches ont t incoinpltes et seuleinent
bauches.

P.F.GELIN,
Cur de Fontaines,
Mai 1885 'i

Mmoires de la Socift des Lettres de Saint-Dizier,


1887, Tome IV, p. 1-104

L'OPPIDUM DU CHATELET
Avec Plan des Fouilles de Grignon

et

Chromolithographies reprsentant les principaux objets


trouvs au Chtelet,

par M. l'Abb FOUROT,


PROFESSEUR
DE RHTHORIQUE AU COLLGEDE SAINT-DIZ~ER,

Membre correspondant
de la Socit frmpaise de numismatique el d'archologie ;
de la Socit archologique de Langres ;

de la Socit des Lettres de Bar-le-Duc.

L'OPPIDUM DU CHATELET
INTRODUCTION.
Au nord et en face de Gourzon, sur la rive
droite de la Nabline (I), s'lve un monticule de
forrne ovale, dont le grand axe se prolonge de l'est
l'ouest, et qui se dtache du massif des collines
environnantes, mme de celle de Fontaines, qu'il
domine de quelques mtres seulement. Les sapins
plantes depuis un demi-sicle au sud-est de la
montagne embellisent le paysage austre et nu par
lui-m@me,mais ils trompent sur l'aspect que dut
avoir cette position stratgique avant et pendant
l'occupation romaine. Si donc nous voulons la juger
telle qu'elle fut il y a deux mille ans, il nous faut
supprimer par l'imagination ces arbres rsineux qui
ont supplante la vigne, supprimer aussi les broussailles qui couvrent le plateau, et le Chtelet nous
apparatra comme un poste avanc, d'o le Gaulois
pouvait surveiller les alentours et protger contre
les envahisseurs la riante et fertile valle de la
Marne.
Pendant douze sicles, de la ville qui couronna
ce monticule il ne resta que des ruines : < et l
quelques fragments de statues, de chapiteaux, de
meules en granit ou en lave volcanique ;une terre
meuble et noire qui semble sature de matires
organiques en dcomposition, et sur laquelle apparaissent par milliers les dbris de poterie de toute
espce et de toute poque, depuis les beaux vases
sigills imits de Samos jusqu' l'urne rudimentaire, peine cuite, dont la pte grossire offre aux
regards, comme du mica, les paillettes brillantes de
coquilles pulvrises. Et, parmi tous ces dbris, des
monnaies gauloises et romaines dont I'ge tait
conjectur d'aprs le relief plus ou moins prononc
que gardait l'effigie : la culture, les pluies, mille
accidents les ramenaient la surface du sol, et sous
ce rapport le Chtelet n'est point puis.
Tel tait l'aspect de cette montagne, quand, au XVne
sicle, un habitant de Joinville crivait ces lignes,les

premires qui nous soient parvenues au sujet de la ville


qui notis occupe : "Anciennement la cit de Gorze (2)
fut btie sur la montagne du Chtelet, au fmage de
Gourzon-sous-Bayard, qui depuis aurait t mine, et,
sous ses ruines,se trouvent des mdailles d'or, d'argent
et de laiton des empereurs Arcadius et Honorius..."
Un sicle plus tard, une lettre manuscrite, qui
parat tre de Grignon, nous fournit des renseignements plus prcis encore, appelle sur le Clitelet
l'attention des savants, des princes clairs et
promet une ample moisson qui voudra bien
interroger ces ruines.
"La surface du Chtelet, dit l'auteur de cette
lettre, est presque entierement couverte de pierres
calcines par le feu, de dbris d'ardoises (3) de
briques et de carreaux ;la terre en est noirtre, au
lieu de celle que l'on voit hors de l'enceinte est
grise et blanchtre. On y a trouv un nombre
prodigieux de mdailles, on y en trouve encore
tous les jours et Von nous en a fait voir de tr
bonnes ; nous sommes mme persuad que, si l'on
fouillait la montagne et qu'on dfricht l'endroit
qui est couvert de broussailles au couchant, on y
ferait d'importantes dcouvertes. Telle a t celle
que fit un laboureur il y a environ trente ans. Ce
particulier, qui cultivait un morceau de terre sur
cette montagne, dcouvrit avec sa charrue une
pierre en forme de tombe ; coinme il n'tait pas
assez fort pour la remuer, il courut au village et en
ramena deux voisins qui l'aidrent la lever. Cette
pierre fermait l'entre d'un souterrain dans lequel
trois hommes, encourags par l'esprance de trouver un trsor, descendirent avec une lanterne ;mais
ils n'y dcouvrirent qu'une bouteille qui avait t
pose dans une cavit dans le mur. Ils manirent
alternativement cette bouteille, qui contenait un
reste de liqueur peu prs incolore ; le moins
timide des trois en versa sur le bout du doigt, et,

(1) La Nabline, formee primitivement des sources nombreuses qui jaillissent a Fontahes, fut grossie, au Xme sicle,
d'un bras de la Marne, pour faire tourner le moulin que les Templiers de Ruek poss6daieiit a Bayard. - Eii 1513, les
dievaliers de Saint-Jean de Jerusalem (chevaliers de Rhodes, puis de Malte), qui avaient herite des biens des Templiers,
coiistruiireiit une forge cot des mouns. Le dernier commandeur, de Ragny, mourut I'ge de 83 ails,
Saint-Dizier,dans la maison qui fait l'angle de la rue ducollge et de la rue du Fort-Car.
(2) Ce temoignage est recueillir, a cause du nom qu'il pr@teA la ville.
(3) L'auteur

a pris sans doute pour de l'ardoise la poterie bleutre des Romains.

A. FOUROT

l'ayant port sur sa langue, n'y trouva aucun


got..."
L'auteur de ce mmoire destin un "respectable magistrat" espre que la Haute-Borne et le
Chfitelet, ainsi que les restes du chiitenlr de Julien,
Grand, "n'chapperont pas l'exactitude des Pres
Bndictins qui travaillent, dit-on, - l'Histoire de
Champagne".
A propos de la Haute-Borne, il fait remarquer le
respect religieux des habitants du pays pour ce
monuinent qu'ils croient un tombeau, et rappelle
que les mauvaises rcoltes de 1731 furent attribues
par eux aux fouilles que M. Legendre avaient
entreprises aux pieds du menhir.
L'veil tait donn ; quelques annes plus tard,
en 1772, P.-CL. Grignon, de Saint-Dizier, matre de
forges Bayard, entreprenait des fouilles, dont il a
consign les rsultats dans un premier Bulletin.
Deux ans aprs, sous le rgne de Louis XVI et le
ministre de Vergennes, les explorations continurent, et, si l'envie ou l'ignorance, peut-tre les deux
runies, n'eussent arrt les travaux, nous saurions
aujourd'hui tous les secrets de cet oppidum, dont la
rsurrection fut, pour la France et l'Europe savantes, ce que la dcouverte d'Herculanum et de
Pompi fut vers le mme temps pour l'Italie.
Les secondes fouilles de Grignon, excutes,
comme les premires, "sur l'ordre et aux frais de sa
Majeste", furent i'objet d'un nouveau Bulletin en
1775. Ces deux Mmoires ont t publis par
l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres, et bon
nombre d'exemplaires distribus aux savants, aux
amateurs du pays, ceux que les dcouvertes du
Chtelet pouvaient intresser. Malheureusement, ils
sont devenus rares et, si le premier Bulletin se
rencontre encore dans les bibliothques, il est moins
facile de se procurer le second.
Grignon mourut Bourbonne en 1784 ;mais son
oeuvre avait appel l'attention des rudits sur la
ville gallo-romaine qu'il avait en partie retrouve ;
les instruments de ses fouilles existaient encore ;
aussi, quand M. Ant. Phulpin arriva comme cure de
Fontaines, il fut immdiatement renseign sur les
heureux rsultats obtenus en 1772 et en 1774, et sur
la tradition constante du pays, qui voulait qu'une
ville et exist autrefois sur le plateau du Chtelet.
Il n'en fallait pas davantage pour piquer sa
curiosit, et, ds l'anne suivante, 1785, il explorait
ardemment les ruines dont il connaissait la richesse.
Pendant un demi-sicle qu'il habita Fontaines, son
zle ne se dmentit pas, et son mdailler si riche,
particulirement en monnaies d'or, dont quelquesunes taient des rarets, attirait chez lui nombre de
visiteurs, intresss parfois, si l'on e n croit la

L'OPPIDUM DU CHATELET

lgende.
M. Phulpin tait plus qu'octognaire et avec lui
pouvaient s'teindre des souvenirs intressants ;
son prcieux mdailler courait le risque d'aller au
loin s'engouffrer dans de riches collections : il
importait donc de recueillir ce que, pendant
cinquante ames, il avait amasse de connaissances
sur le Chatelet. M. Girault de Prangey, inspecicur
des monuments historiques dans la Haute-Marne,
et M. C. Mongin, auteur des Annuaires du diocse
de Langres pour les annes 1838 et 1839, taient
venus trouver M. Phulpin et avaient visite sous sa
conduite, et la Haute-Borne alors couche prs de la
place o nous la voyons se dresser aujourd'hui, et
le Chtelet si connu depuis les fouilles de Grignon.
Ils comprirent le danger de laisser disparatre tant
de prcieux souvenirs et rdigrent sous l'inspiration, peut-tre sous la dicte de leur hte, les Notes
archologiques sur les fouilles faites et les monuments
dco~ivertssur la montagne du Q7telet. Sam avoir
l'importance des Bulletins de Grignon, cet opuscule
apportait des documents nouveaux, surtout au
point de vue de la numismatique. De plus, il faisait
connatre, en lui donnant toutefois une fausse
attribution, un travail romain voisin d u menhir, et
qu'il tait rserv M. Pothier, mais surtout M.
l'abb F. Gelin, de rendre la lumire quelques
annes plus tard.
M. Pothier, juge de paix Chevillon, avait,
comme tous ceux qui le visitent, le culte du
Chtelet ; aussi publia-t-il, en 1856, dans la
Haute-Marne, revue champenoise, dite par Carnandet, une srie d'articles fort intressants, mais qu'il
devient difficile, sinon impossible, de se procurer
aujourd'hui : l'auteur rsumait les observations et
les travaux de ses devanciers ; au besoin il y
ajoutait le rsultat de ses propres tudes.
Nous devons M. l'abb Gelin de nous avoir
rendu le vieil aqueduc roinain, qu'une circonstance
fortuite avait fait souponner Phulpin et auquel
Pothier avait restitu son nom vritable. Grce lui,
plus de deux cent mtres d'un travail souterrain
nous montrent ce dont la patiente intelligence de
l'homme est capable pour suppler la nature.
Nous devons galement M. Gelin d'avoir suivi,
pas pas, l'exploration du cimetire gallo-romain et
du cimetire franc situs entre la voie de Naix au
Chtelet et le coteau de Fontaines.
J'ai nomm les patients et habiles investigateurs
de notre vieille ville et de ses environs : il ne me
reste qu' profiter de leurs dcouvertes et
rsumer, d'aprs leurs travaux, les documents
qu'un sicle de recherches a pu nous procurer.

L'OPPIDUM DU CHATELET

CHAPITRE 1.
NOM DE L'OPPIDUM.
tement trangers 2 la vie militaire. Le nombre des
puits qu'il a dcouverts, ceux que I'on a fouills de
nos jours et ceux que l'on peut encore facileinent
reconnatre, dmontrent que, si le Chtelet fut dans
l'origine un simple retranchement gaulois, il ne
tarda pas devenir une vritable ville. Walkenaer
lui donne le noin de Cntrtrm Erponum ; il s'appuie
sur une inscriptioi~ votive "Dene Erponne" que
l'abb de Tersan, possesseur de presque tous les
antiques dcouverts par Grignon au Chtelet, a fait
graver dans l'atlas de Grivaud de la Vincelle. II est
bien possible que la desse locale Erpona ait eu
quelques adorateurs dans notre ville ; mais on la
trouve ailleurs aussi, et M. Tudot, dans son beau
travail sur les terres cuites de l'Allier, cite plusieurs
vases qui portent la mme ddicace. L'abb de
Tersan raisonnait par analogie : On a trouv,
disait-il, des inonuments, Bourbonne-les-Bains,
avec l'inscription "Deo Boruoni", et c'est ce dieu
rgional, cet Apollon Borvo, qui a donn son nom
la ville. Mais il omettait de dire que les ex-voto
portaient, avec le nom de Borvo, celui de la desse
Damona, dont il n'est rest aucune trace dans la
dnomination d u pays.
Une publication rcente parle de "Gourzon,
Gorthona, la Wense de sanglier, la vieille cit
celtique sur laquelle s'est greffe la cit galloromaine." Nous ignorons sur quels tkmoignages
l'auteur s'est bas ; mais ce nom ne diffrerait pas
sensiblement de Gorze, le plus ancien que nous
ayons pour dsigner le Chtelet ;Gorz, en celtique,
signifiant source (4), si telle fut la dnomination de
l'ancienne ville, il se trouverait que la population,
descendue dans la valle, aurait gard le nom de sa
premire patrie, soit en celtique, soit en latin,
puisque Fontaines et Gourzon auraient la meme
tyinologie.

Un probline que I'on aimerait rsoudre, mais


dont rien, jusqu'A prsent, ne fait entrevoir la
solution, se prsente tout d'abord : Quel tait le
noin de la ville gallo-romaine dont nous recueillons
les souvenirs ? A cette question minemment
positive, bien des rponses ont t faites, inme par
des savants trangers, et Grignon, dans son preinier
Bulletin, refute longueinent l'autrichien cheyb , qui
voulait voir sur notre montagne la vieille Andematunum, la capitale des Lingons.
- D'autres y plaaient Alsia, sous prtexte
qu'elle se trouvait non loin des frontires de la
mme peuplade. L'imagination, si belle en posie,
n'a que faire dans une question de gographie ou
d'histoire. Presque tous ces savants, qui se trompaient de bonne foi, se donnaient le tort de
chercher cet oppidum un nom dans les Commentaires de Csar, oubliant que le conqurant romain,
dont la narration est aussi rapide que i'taient ses
marches travers la Gaule, ne s'est point impos le
devoir de nommer toutes les bourgades qu'il a pu
rencontrer. Le proconsul parle des cits qu'il eut
pour allies, de celles qui lui firent rsistance, mais
son but n'est point de faire une gographie des
Gaules.
Par lui-mme, le nom actuel de Chtelet, comme
le fait judicieusement remarquer notre savant
confrre, M. Ernest Royer, indique l'archologue
un point stratgique : c'est l'ancien casmrm ou
cnstelltrm ; c'est un lieu de dfense ; mais une
dnomination vague laisse le champ libre la
discussion sans y apporter assez d'lments. Aussi,
plusieurs crivains n'ont voulu voir dans le Chtelet qu'un camp romain, G?stra stntivn : Grignon
rfute cette hypothse en faisant remarquer combien les armes qu'il a trouves dans ses fouilles
sont rares, en comparaison de tant d'objets compl-

(4) Telle est du moins, l'assertion de M. Godron, doyen de la Facult des sciences de Nancy.

167

CHAPITRE II.

Les fouilles partielles entreprises ou excutes


au Chatelet depuis le commencement de notre
sicle sont plus regrettables peut-tre que le long
oubli qui avait pes sur la ville gallo-romaine. Elles
profitaient, il est vrai, des amateurs en leur
procurant quelques pices de monnaie, quelques
fragments de verre ou de poterie, des instruments
plus ou moins complets en fer ou en bronze ;mais
l'histoire en tirait peu de profit, parce qu'elle
trouvait l des renseignements incomplets et des
donnes insignifiantes.
Les dcouvertes de M. Phulpin - lui-mme
l'avoue - avaient un but unique, la formation d'un
beau mdailler, dont une heureuse fortune lui avait
fourni les premiers lments ;tout le reste, quelque
intrt qu'il pt offrir, tait peine regard.
D'aubes excutaient des fouilles pour M. IXllette,
alors propritaire du ChAtelet, pour le Prfet d u
dpartement ; mais ce dont la science aurait tir
parti, ce qui l'aurait claire sur les usages anciens,
tout cela demeurait en dehors de ces recherches. U
en est des monuments comme de tous les tres de
la cration : si chaque espce du rgne animal et du
rgne vgtal a son emeini, son liminateur, comme
l'a si bien dmontr notre savant confrre, M. F.
Lescuyer, les difices sculaires, les monuments de
marbre ou de granit n'chappent point cette loi.
Sur le menhir de la Haute-Borne, le couteau du
visiteur gravera des noms trangers la science,
d'autres s'y viendront ajouter, qui finiront par
rendre peu prs illisible l'inscription primitive de
Viromarus. Au Chtelet, ds les premires fouilles,
la vue des matriaux si rgulirement taills par les
Romains excita la convoitise de ceux qui projetaient
une construction ; c'tait une carrire facile
exploiter ; aussi les habitations sculaires, momentanment remises au jour, disparurent pierre par
pierre pour servir aux edifices de Bayard, de
Fontaines et de Gourzon. Comment avec cela
recons'ruire le Chatelet ?
Grignon lui-mme, malgr la mthode qui
prsidait ses fouilles, eut le tort de ne pas laisser
de bornes. de tmoins, pour dlimiter les rues qu'il

avait mises dcouvert et les principaux monuments, temples et bains, qu'il dcrit dans ses
bulletins : si exact que soit un plan, il n'est pas facile
de suivre sur un terrain dform par la culture et
par la crue du bois. Nous ne pouvons donc que
nous en rapporter sa parole, sans prtendre
vrifier ses assertions, pour ce qui regarde I'ensemble de la position stratgique qu'il a vue, tudiee et
fouille, alors qu'elle tait vierge de tout remaniement.
Nous ne sommes pas seul regretter I'insuffisance des documents que nous ont lgus les
explorateurs du Chatelet ;le passage suivant de M.
Pothier, mort i3 Chauinont, il y a quelques annes,
condamne la mthode qu'ils ont suivie dans leurs
fouilles : "ans doute, obissant, autrefois conune
aujourd'hui, aux lois de l'intrt et du besoin,
l'homme a toujours boulevers la terre dans l'espoir
du gain. Nous devons en infrer que les mines du
Chtelet sont devenues une carrire, activement
exploite quand elles taient &entes, et abandonne depuis ;qu'ainsi elles ont t souvent remues
et fouilles dans des temps dont le souvenir s'est
perdu ; qu'en consquence nous ne faisons que
glaner ; que I'or et mme l'argent doivent y @tre
rares et ne s'y rencontrer que par exception ;que
ceux qui ont recherch avant nous cet or, cet argent
et ces pierres de taille, ont d ne pas laisser sur
place les autres objets utiles qui leur sont tombs
sous la main ; tandis que, dans les endroits o ils
ne rencontraient plus de ces pierres et n'espraient
pas tmuver de i'or et de l'argent, ils n'ont point
voulu poursuivre des fouilles qui ne leur auraient
procur que des fragments de poterie ou de verre,
des ustensiles brises ou avaris, ou mme des
monnaies de bronze, dont la minime valeur n'tait
pas encore rehausse par le mrite de l'anciennet.
"Cela nous explique conunent Grignon a trouv
tant de choses curieuses, et en mme temps si peu
d'or et d'argent ; cela nous donne la mesure de ce
que l'on doit gnralement attendre des fouilles qui
seraient faites plus tard ..." (5)

(5)Ln Hmrfe-Mnnie, revrte chmnpenoke, sous la directLon de Camandet p. 123.

CHAPITRE III.

Comment Grignon trouva-t-il le Chtclet en


1772 ? Lui-m&inenous l'apprend : (6)
"J'avais remarqu de lgers enfoncements sur le
terrain, qui d'anne autre se surbaissait sensibleinent, malgr la terre que la charrue y reportait ; la
neige fondait plus vite dans certaii- cantons que
dans d'autres, ce qui me donna lieu de penser qu'il
existait dans ces endroits des souterrains encoinbrs. Je jetai alors un coup d'oeil attentif sur cette
montagne, et je reconnus que sa surface avait t en
partie aplanie de main d'hommes, quoiqu'elle soit
un peu plus leve l'est qu' l'ouest ; le surplus
est horizontal, et le c6t du nord un peu inclin.
L'espce de bastion que j'avais remarque au
couchant (du cot de Bienville) me parut form de
terres rapportes, et, partir de ce point, il rgnait
au pourtour de la montagne, sans interruption,
depuis l'ouest-sud jusqu' l'est-est-sud, en passant
par le nord, un cordon saillant qui dlimitait toute
cette partie ; il ressemblait aux ruines d'un mur
croul sur ces fondeinents, mais masqu par les
terres dont il est recouvert et par les buissons qui
s'y sont enracins.
"Ce cordon spare deux espces d'esplanades,
de huit mtres de largeur, qui rgnent dans toute
cette tendue : I'une, intrieure, est entirement
farine de terres rapportes pour l'lever de niveau
sur le penchant de la montagne ;l'autre, extrieure,
est assise trois ou quatre mtres plus bas que le
mur et pratique dans le massif de la rnontagne
excave et rgale (aplanie). On sait que les
Roinains nommaient ces terrasses Pomoeria ; qu'il
n'tait pas permis aux habitants des villes de
pratiquer des jardins sur celle qui tait intrieure, et
que la charrue ne pouvait approcher de l'esplanade
extrieure ..."
Nous avons laiss parler Grignon, parce que nul
n'a qualit pour dcrire un pays, comme celui qui
l'a pu voir srieusement, qui l'a parcouru dans tous
les sens et pour un but scientifique. Les reinanieinents du sol ne permettent gure de juger si les
pierriers que l'on reinarque l'ouest, au nord et a
l'est du Chtelet, ont t jadis ce que prtend notre
auteur. Le Pomrion, qui existait Rome, et dans les
(6) Bulletin, p. W.

conditions indiques par Grignon, se trouvait-il


galement dans les villes et les oppidums de la
Gaule ? On en peut douter, et ces retranchements
ne seraient-ils pas seuleinent les dfenses du cainp
primitif devenu dans la suite station roinaine et
place de guerre ? Toujours est-il que des traces
aiialogues se rencontrent sur le flanc de quelques
promontoires couronns de cainps romains, particulirement sur les contours de Chateillon, au sud de
la Haute-Marne, entre Villemoron et Villemerviy.
Cest dans le bois de Gourzon que ces retranchements ont le mieux gard leurs diinensiom et leur
niveau.
Sur le flanc mridional, Grignon signale "des
traces lgres de pareilles terrasses, inais bien plus
dformes par une culture ancienne". L'escarpement de ce cot formait une dfense naturelle plus
que suffisante ; mais, quand mme les GalloRoinains ne l'auraient pas juge telle, la pioche d u
vigneron a fait disparatre tout vestige de fortifications. II y a bien de distance en distance des
pierriers assez considrables, mais ils sont perpendiculaires la Nabline au lieu de suivre les
contours du inamelon ; ils ont donc t forms par
l'pierremenf des vignes qui occupaient les deux
tiers de cette pente ; peut-&ire in&me, comme dans
le midi de la Haute-Marne, ont-ils servi de limites
aux diverses proprits.
Aprs ce coup d'oeil d'ensemble sur la montagne qu'il allait explorer, Grignon tudia le sol
mme et fut frapp de la diffrence qui se faisait
remarquer entre la plateforme du Chtelet et les
terrains environnants : "un tiers au plus tait
cultiv par les laboureurs des environs qui y
semaient du seigle de trois annes I'une". Le reste
tait inculte ou envahi par les broussailles. Les
pierres calcines et rougies par le feu d'un incendie, les fragments de briques et de poterie, les
morceaux de lave volcanique, tout trahissait un lieu
jadis habit et dont la population aurait d cder
devant un ennemi promenant partout la inort et la
dvastation.
A quelle poque pouvait remonter la sac de
cette ville ? Question dlicate, que chacun prten-

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

dait resoudre d'aprs des coi~jectures auxquelles


rien ne contredisait, il y a cent ans, mais que rien
non plus n'appuyait. II fallait u n lment fort
incomplet alors et peu connu, que les rcentes
dcouvertes du cimetire nous ont fourni, la
numismatique.
Les ruines du Chtelet occupent la totalit du
plateau, dont la contenance est de vingt-deux
hectares ; mais il y a sur les pentes aussi,
spcialement l'est, en face de la Haute-Borne,
dans les bois de Gourzon, des endroits qui reclent
les vestiges d'habitations anciennes, soit que les
murs aient suivi de ce c8t l'inclinaison du sol, soit
qu'il y ait eu, sous les remparts memes, une espce
de faubourg, ou des difices publics analogues
nos maisons d'octroi.
Sur les 22 hectares du Chtelet inine, Grignon
en a explor un peu plus de trois (3 hectares, 25
ares, 70 centiares) ; tellement qu'il resterait un trs
vaste champ fouiller, si de malheureuses tentatives n'avaient te faites de c6t et d'autre sans plan
prconu et sans autre but que celui d'acqurir
quelques matriaux ou quelques monnaies.

(7)Billletin des fouilles dli CMfelef,p. 98.

170

Dans cet espace restreint, interrog patieintnent


et minutieusement, il s'est rencontre, sous la pioche
des investigateurs, trente rues dont la majeure
partie fut dblaybe, parfois mme defonce.
"Depuis que le plan est lev, dit Grignon, nous
avons mieux reconnu la situation des rues ; elles
sont toutes tires au cordeau, dans toutes sortes de
directions, mais il y en a peu de parallles. On sait
que Nron, aprs le faineux incendie qui rduisit
Rome en cendres, ordonna que les rues de la
nouvelle ville et de celles de l'Empire romain
seraient tires au cordeau O." Ces rues avaient de
cinq six mtres de largeur et etaient paves ou
simplement jonchees de pierres mlees de gravier
de rivire et de montagne." Le pav des premires
tait coinpos de morceaux de roches calcaires du
pays, "quarris et &pincs" sur quinze centimtres
environ d'chantillon et ce pav reposait sur un lit
de pierres irrguli6res ranges plat, et dont les
vides taient combls avec du menu gravier. Les
decombres qui derobaient aux regards le pav des
rues pouvaient avoir de 60 80 centimtres.

CHAPITRE IV.
EDIFICES RELIGIEUX.
Parmi les difices religieux dcouverts au Chtelet, il faut donner la premire place celui que
Grignon appelle le femple principal, et qu'il retrouva
sous un derni-mtre de dcombres.
Bien que plus rapproch du versant occidental
de la montagne, il occupait peu prs le centre de
la ville. C'tait une construction carre, ayant son
ouverture l'est, isole des autres btiments ou de
la rue par une triple enceinte. La Cella, le sanctuaire
dans lequel se trouvait la statue de la divinit,
mesurait l'extrieur 10 mtres sur 8,33 de large.
On voit qu'elle rpondait inal aux rgles nonces
par Vitnive, qui demande ces difices une
longueur double de la largeur. Le mur, qui avait 80
centimtres environ d'paisseur, tait comme doubl, dans les fondations, d'un second mur, pais de
50 centimtres environ, "sur lequel, dit Grignon, il
y avait huit ds, deux de chaque ct, espacs
rgulirement, qui servaient de support. A des
colonnes canneles avec des chapiteaux d'ordre
corinthien, dont nous n'avons trouv que des
fragments. Nous avons retir plusieurs pierres de la
corniche de l'entablement, qui sont entires et de la
plus belle conservation. La sculpture en est recherche et dpouille avec soin ; mais les surfaces ne
sont point adoucies et finies, ce qui leur donne un
ton plus mie."
Autour de la Cella rgnait un espace vide qui
permettait de faire le tour du sanctuaire ; il tait
la mme hauteur, et limit par un mur de grosses
pierres de taille, "lies entre elles par des queues
d'aronde remplies d'un ciment qui en formait les
liaisons." C'est dans ce mur qu'tait pratiqu
l'escalier donnant accs A la Cella, Grignon trouva
dam cet endroit, au levant, trois pierres de la
corniche d'une fort belle conservation, "des fatires, qui couronnaient le toit du sanctuaire, et
quanti@ de ttes, de bras, de jambes, de statues en
pierre ; des fragments de peintures fresque
formant des compartiments panneaux : le jaune,
le blanc, le rouge, le vert et le lilas en sont les
couleurs principales..."
On le voit d'aprs ces quelques lignes de
Grignon : des morceaux d'architecture, des sculptures d'ornement ont t respects, tandis que les

statues, les peintures fresque taient brises,


enfouies dans le sol et disperses. D'autre part, les
fouilles de Pompi et d'Herculanum nous ont
rvl jusqu'o pouvait descendre l'art du peintre
et du sculpteur ces poques de dgradation. Nul
doute que les aptres du Christianisme se soient
empresss de dtruire les monuments d'un culte
ouhlieux de la plus lmentaire pudeur, et de les
soustraire aux regards des nouveaux convertis.
Ailleurs, sur les tumulus, objets d'un culte moins
superstitieux, puisqu'il avait pour hase le souvenir
des morts ; sur les dolmens ou les menhirs, ils
leveront la croix que les peuples iront vnrer en
visitant le champ d u repos de leurs aeux...
A mesure qu'on s'loignait de la Cella, les
dbris devenaient inoins nombreux ; dans la
derniEre enceinte, Grignon ne rencontra que des
pierres scies qui avaient servi pour les toitures.
Cette couverture nous parat avoir t la sede en
usage au Chtelet ; tandis que, sur le sol des autres
localits gallo-romaines, on trouve profusion la
grande tuile rebords, qui caractrise aux yeux de
l'archologue les temps de l'occupation italique,
c'est peine si l'on en rencontre un fragment sur
l'emplacement de notre oppidum. La pierre de
Brauvilliers et de SavonniEres tait proximit, et
l'on a trouv dans ce dernier village, au milieu
d'une carrire exploite jadis par les Romains, les
matriaux qu'ils avaient prp&s et les instruments
qui leur avaient servi pour ce travail. Sans doute ils
fabriquaient aussi tous les ouvrages en terre cuite,
comme nous le verrons au chapitre concernant les
bains, mais la pierre leur avait paru plus commode
et peut-tre plus lgre pour les toitures.
"Le temple tait donc couvert en dalles de
pierres de 2 ou 3 centiintres d'paisseur sur 40
environ de largeur et de hauteur, attaches avec de
grands clous sur la charpente. La crte des artiers
tait couverte avec des fatires tailles circulairement dans leur partie suprieure et creuses
par-dessous en angle rentrant, de manire s'adapter sur les artes ; elles s'einbotaient l'une dans
l'autre joints recouverts, et les bouts qui terminaient le coinble finissaient par des ttes de lions."

A. FOUROT

Dans l'numration des pierres sculptes qu'il a


recueillies, Grignon (8) parle d'une tte de loup et
d'une tte de lion qui terminaient ainsi la ligne des
fatires et dominaient le pignon : elles avaient
l'une et l'autre la gueule bante, mais n'taient pas
perces compltement, parce qu'elles ne devaient
pas dgorger Seau conune les gargouilles de nos
vieilles cathdrales.
Telle est la description du grand temple, trace
par celui qui en a mis jour les fondations, suivi le
plan et recueilli les dbris pars : un petit
sanctuaire presque carr, avec des colonnes corinthiennes engages dans chaque c6t6, entour d'un
pristyle, dcor de peintures murales i'intrieur,
couvert de dalles en pierre avec fatires arrondies
au sommet ;enfin une triple enceinte de murs pour
l'isoler du tumulte de la ville.
Le plan des fouilles du Chtelet mentionne un
autre temple plus petit, mais Grignon ne le dkcrit
point. En revanche, il parle de petites chapelles
souterraines qu'il a frquemment trouves dans les

(8) Bulletin des fouilles hi Chntelet, p. 204.

L'OPPIDUM DU CHATELET

maisons des habitants ou plus riches ou plus


religieux. Qu'on se figure un escalier de quelques
marches seulement, clair en face par un soupirail
vas, taill de manire favoriser la divergence de
la lumire ; au bas de cet escalier, en retour
d'querre, un porche ou yronnos de 1 mtre 30
centimtres de large sur 4 mtres de long ;puis une
nouvelle dviation, mais dans le sens de l'escalier :
cette dernire pice est l'dicule, que nous reconnaissons la statuette du dieu place dans une
petite niche un mtre environ du sol ; les restes
de charbon, les lampes en terre cuite et les
brle-parfum tmoignent encore du culte que Son
rendait ces divinits protectrices du foyer.
Nous ne terminerons pas cet article sans exprimer le regret que Grignon n'ait pas laiss
quelqu'un de ces sanctuaires privs tel qu'il i'avait
trouv lui-mme : nous aurions pntr, mieux que
par la pense, dans un des plus intressants et des
plus mysMrieux c8ts de la vie d'un grand peuple.

BAINS PUBLICS.
Le vaste btiment qui servait pour les bains tait
au couchant du temple principal, et spar de lui
par une rue longue et spacieuse. Nous savons que
les Romains faisaient un frquent usage des bains
qui, comme les repas et la promenade, ent~aient
dans le programme de leur journe. II se dpensait
donc une quantit d'eau considrable, tant pour
l'alimentation de la ville que pour l'entretien des
bains. D'o les eaux pouvaient-elles venir dans cet
tablissement ? Ce serait une question fort intressante rsoudre ; mais rien n'est venu jusqu'
prsent claircir ce problme, et peut-tre seronsnous toujours rduits des hypothses. Un instant
on avait pu croire que l'aqueduc voisin de la
Haute-Borne avait t creus pour le Chatelet, mais
- nous le verrons plus tard - telle n'tait point, telle
ne pouvait pas tre sa destination. Etudions cependant les bains dcouverts par Grignon.
Toutes les pices necessites par le systcime
hydrothrapique des Roinains se sont retrouves
sous la pioche des ouvriers : les fourneaux avec le
rduit o se logeait i'esclave charg de les allumer
et de les entretenir ; I'hypocauste, par o se
rpandait la chaleur ; l'tuve sche, lnconinrm ; le
bain de vapeurs, concamerata sudatio ;le bain d'eau
chaude, calida lavatio ; la salle o I'on se frottait
d'huile, eloeotliesium ;le bain froid, balneum ; enfin,
le lieu o l'on se refroidissait et o l'on reprenait
les vtements que I'on avait dposs avant le bain.
Mais de ces salles il ne restait que les fondations
: ce que Grignon put voir encore, parce que, dans
les thermes, c'tait gnralement une pice souterraine, c'est l'hypocauste (9).
Qu'on se figure deux aires en bton form de
chaux et de briques concasses, superposes l'une
l'autre ;sur I'aire infrieure, quatre-vingt-dix colonnettes en briques circulaires de 4 5 cent.
d'paisseur sur 18 de diamtre, spares l'une de
l'autre par un intervalle de 40 cent. et parfaitement
alignes comme les traves d'une glise ; sur cette
colonnade haute de 60 cent. environ reposent des
briques carres, de mme paisseur que celles qui

forment le pilier, inais de 40 cent. de facc ; elles


sont si rgulires et si bien disposes que chacune
d'elles porte par un de ses angles sur quatre
colonnettes, sur lesquelles aboutissent galement
trois autres briques de infime diinension. C'est un
vritable carrelage, un plancher, portant I'aire
suprieure de bton, paisse de 10 1 2 cent. La
chaleur, se rpandant sous cette aire, travers les
colonnes, chauffe les pices suprieures, l'tuve
sche et le bain chaud ;quelquefois mme, surtout
dans les bains destins aux feinmes, elle passe dans
les murs de la pice par des tuyaux de chaleur :
c'est un vritable calorifre.
Grignon pensait, mais tort, que l'hypocauste
supportait les chaudires appeles millinna (parce
qu'elles contenaient mille mesures d'eau) ; SaintDizier, comme Montrot, prs d'Arc-en-Barrois,
comne Senon (Meuse) (IO), il se trouve sous
l'tuve sche et le bain chaud. La chambre souterraine dont nous venons de parler confinait une
autre, moins vaste, il est vrai, mais construite et
dispose comme la prcdente, et spare d'elle par
un inur perce d'arcades pour le passage et la
transmission du calorique. Dans cette seconde
pice, il y avait 56 piliers de brique. Batissier fait
remarquer, dans sa description des thermes
romains, que le plus souvent les colonnes sont
carres et que les rondes sont fort rares dans les
hypocaustes (11); le contraire se voyait au Chatelet
conune aux Crffisffi de Saint-Dizier. "Au dehors et
proche de ces bains, dit Grignon, tait une grande
citerne laquelle communiquait un aqueduc de
plus de 60 toises de longueur, qui portait hors la
ville les eaux qui avaient servi l'usage des bains.
Cet aqueduc, form par deux murs assis sur un
pav, tait recouvert de tablettes de pierre de
taille."
L'auteur fait remarquer qu'outre les bains
publics il y en avait aussi de particuliers, et que
l'on voyait, dans la partie orientale de la ville, un
autre petit fourneau qui paraissait tabli pour
chauffer un laconicum ; 27 petites colonnes de pierre

(9) Cette pice est la mme pour le travail, pour les materiaux, pour la disposition, que celle qui se prolonge sous la
route de Saint-Dizier Joinville, au lieu dit les C~mssis, l'endroit o la route s'inflechit au nord-est vers le Clos-Mortier.
(10) F. Lienard, Archolosie de In Meuse, III,59 et suiv.

(11) Batissier, Histoire de l'ni+ monz~metltd,p. 283.

A. FOUROT

en soutenaient l'aire. II avait retrouve, cent mtres


environ de cet endroit, un autre fourneau qui lui
semblait avoir servi pour un fepidarittm : il avait
2 metres 60 au carr ; l'un de ses angles, une

L'OPPIDUM DU CHATELET

petite vote pour faire passer la f l a i m e et, aux


trois autres, la base des tuyaux qui devaient
transinettre le calorique sous les tuves.

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

CHAPITRE VI.
HABITATIONS PARTICULIRES.
Longtemps on s'est imagin que l'industrie avait
t nulle, ou du inoins trs grossire dans la Gaule
avant qu'elle ft conquise par les Romains. Sans
doute les lgions qui sjournrent dans notre pays
avaient apport leurs habitudes et leurs arts, qui
modifirent la longue ceux du peuple vaincu ;
mais les explorations archologiques de notre sicle,
celles principalement qui se sont faites dans le sein
de la terre, nous ont prouv que les Gaulois avaient
leur industrie, fort avance sous certains rapports,
et qu'ils l'ont conserve pendant des sicles paralllement avec celle des Romains.
Les conqurants avaient-ils besoin d'une voie
pour le transport de leurs soldats, ils mettaient les
Gaulois contribution pour lever ces chausses,
qui, semblables des artres, sillonnaient le pays
d'une extrmit l'autre, reliaient entre elles les
puissantes cits et facilitaient les mouvements
stratgiques, si souvent ncessaires au milieu de ces
populations, qui supportaient d'autant moins le
joug du vainqueur qu'elles taient plus indpendantes et plus mobiles de caractre. Mais, en dehors
de ces lignes principales, s'ils trouvaient un chemin
facile, pratiqu par les habitants du pays, ils
n'avaient rien crer et se servaient des voies de
communications tablies par les Gaulois (12).
II en fut de mme au Chtelet pour les
constructions : les habitants de l'oppidum s'taient
logs avant l'arrive des Romains, et ils n'ont pas
detruit leurs maisons pour les rebatir ln romaine,
du inoins dans les premiers temps de l'occupation.
En dehors des quelques difices que nous avons
mentionns plus haut, des temples et des bains, il
s'est rencontr peu de maisons particulires bties
d'aprs les rgles uniformes des Romains, et sur ce
plan que nous trouvons en partie conserv dans
nos antiques monastres, un peu mme dans
certaines maisons de culture du Perthois.
On le sait, des deux cots de la porte principale,
Prothyrum, s'alignaient sur la rue des boutiques
loues le plus souvent des marchands ; puis on

arrivait l'ntriilm, espce de petite cour intrieure


un peu moins large que longue, entoure de
galeries couvertes ; au inilieu, un bassin aliment
par les eaux qui tombaient des toits, et, prs de ce
bassin, un petit autel, avec la statue de quelque
divinit. C'est l que, tous les matins, devanfant
l'aurore, les clients venaient offrir leurs hommages
au riche praticien, l'avocat en renom, au yntron en
un mot, dont ils rclamaient l'assistance.
Au-del, en face de la porte d'entre, le
inblinum, pav d'ordinaire en mosaque, avec ces
souhaits de bon augure : salve, salut ! ou ces utiles
avertissements : cme cnnem, prenez garde au chien !
Cette pice, o dj se rvlaient l'opulence et le
bon got du propritaire, donnait accs dans le
pristyle, nouvelle cour plus grande que la prcdente et entoure d'une colonnade avec toits
dversant les eaux pluviales dans un bassin central
de plus vaste dimension que celui de l'atrium.
Au-del de ce pristyle se trouvait la maison
proprement dite, l'oenrs, dont les portes deux
battants faisaient face A l'entre et laissaient voir le
jardin qui terminait la proprit.
On concoit que des habitations construites sur ce
plan aient occup un vaste espace et form
rellement une sorte d'le, inula, tant elles taient
indpendantes des maisons voisines. 11 en aurait
fallu bien peu pour couvrir tout notre oppid~rm.
Grignon en trouva, mais en petit nombre. "Les
maisons, dit-il sont pour la plupart peu spacieuses ;
cependant il y en a de fort grandes, ayant des cours
qui taient sans doute ornes de coiomes, puisque
l'on trouve en place les ds sur lesquels elles
taient assises, et les tronons de leurs ffits enfauis
dans les dcombres. Ces maisons forment des
carrs irrguliers en gnral : on ne les reconnat
qu'aux fondations, qui subsistent encore en assez
bon tat sous huit quinze pouces du remblai des
ruines. En gnral, toutes les fondations, mme les
aires des chambres, des temples, des caves, des
citernes, quoique assises sur la masse rocailleuse de

02) Ainsi, l'on ne peut douter que Perthes ait ete mis en rapport avec le Clitelet, et cependant on ne voit nulle kace de
voie romallie enke ces deux points.
(13) In. Riill, p. V.

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

la montagne, sont poses sui un lit de pierres


ranges debout, ou lgrement inclines et lies
avec du mortier de chaux et de ciment (13).
Ainsi, les caves, les citernes et les puits, voil
tout ce que Grignon put dcouvrir des anciennes
habitations, puisque la ville avait t dvore par
un incendie ou rase par l'ennemi.
La plupart des caves mises au jour par lui, celles
que nous avons pu voir, sont de peu d'tendue :
ordinairement elles ont de deux trois mtres de
large sur quatre de long ;les plus vates avaient dix
mtres sur quatre, et Grignon donne une raison
assez plausible de cette exigut : "Le vin tait rare
dans la Gaule, attendu que Nron avait dfendu
d'y planter de la vigne, et ce ne fut qu'en 250 que
l'empereur Tacite en permit la culture ; on buvait
jusque l une espce de bire ou cervoise."
De plus, cette poque, le vin tait conserv

176

dans des amphores en terre dont la base allait se


rtrcissant, pour tre fixe soit dam le sable de la
cave, soit dans des socles de pierre creuss en
forme d'entonnoir. Ce inode exigeait moins
d'espace, et les amphores, les dofin, hautes d'un
mtre environ, avec une largeur proportionne,
contenaient ce qu'il fallait pour la consoinination de
la famille. Il y avait, entre les dicules souterrains
que nous avons dcrits et les caves, plusieurs
diffrences notables qui permettaient de juger
preinire vue quelle pice on dcouvrait. L'escalier,
dans les sanctuaires domestiques, conduisait au
porche du sncelhrm, tandis qu'il aboutissait directement la cave ; celle-ci n'avait point d'embrasure,
et ses murs, bien que btis avec le meme soin et le
mme appareil, ne portaient nulle trace de peinture
ni d'enduit.

CHAPITRE VII.
CITERNES ET PUITS.
On distinguait les citernes des caves et des
dicules l'absence d'escalier et de soupiraux, puis,
lorsque l'on arrivait au fond, la nature des
sdiments que les eaux y avaient laisss : ils taient,
dit Grignon, onctueux et gristres.
Les citernes avaient, en gnral, de 2 mtres 2
mtres 66 de largeur en carr, et de 5 6 mtres de
profondeur. II s'en est trouv cependant quelquesunes qui mritent d'@tre inentionnes soit pour
leurs dimensions, soit pour leur genre de construction. L'une tait de forme hexagonale ; une autre,
creuse dans le roc, mesurait 2 mtres 33 de c6t et
8 mtres 66 de profondeur. Une troisime tait
aliment& par les eaux d'un btiment voisin, et
Grignon mit nu le conduit destin les amener :
il tait form de "goulots de pierres s'embotant
l'un dans l'autre", et il avait 13 mtres 33 de
longueur. Enfin, les parois d'une quatrime citerne
donnaient accs deux souterrains s'enfonant l'un
l'ouest (2 mtres 66) et l'autre au nord la
profondeur de 6 mtres. Avaient-ils &t creuss
pour tablir des communications qui n'auraient pas
abouti ? Telle est la supposition de Grignon ; mais
on peut croire aussi que les propritaires, en les
ouvrant, se proposaient simplement d'augmenter la
capacit de leur citerne.
Les puits, nous l'avons dit au commencement de
ce travail, taient fort nombreux au Chtelet, et l'on
voit encore aujourd'hui qu'ils sont trhs rapprochs.
Leur diamtre varie gnralement de 1 2 mtres ;
ils sont presque tous circulaires ;cependant on en a
dcouvert un qui tait perc en ovale jusqu'au
fond, et un autre carr dans une partie de sa
profondeur et rond dans l'autre.
Dans ses fouilles de 1772, Grignon n'avait trouv
de l'eau que dans un seul puits ;en 1774, il fut plus
heureux : plusieurs en fournirent; mais il y en eut
un dans lequel les ouvriers puisrent pendant les
chaleurs de l'@t, une eau frache et abondante ; il
avait dix mtres de profondeur, coinine celui dont
l'eau s'tait retrouve en 1772. - La plupart sont

murs jusqu' trois mtres de l'orifice, puis ils sont


creuss dans le roc.
Coinment l'eau venait-elle dans ce puits ? - A
cette question, l'auteur du Bttlletin rle foriilles
repond : "Ou les sourcfs de ce puits sont dtournes ;ou, ce qui est plus probable - car la montagne
n'est sourcilleuse qu' sa base - ces puits ne
servaient que de puisards ou d'espces de citernes
et d'amas d'eau (14)."
Mais, quand il crivait ces lignes, Grignon
n'avait encore rencontre l'eau que dans un seul
puits, et en faible quantit ;les dcouvertes de 1774
dementent son hypothse. Si l'eau pouvait monter
dans un puits jusqu' 10 mtres du sol, pourquoi
pas dans soixante ?
Au reste, ce phenomne de sources detournees
de leur cours primitif n'est pas nouveau : Pompi,
Herculanuin, on a trouv nombre de fontaines en
pierre qui ne donnaient plus d'eau, parce que, lors
de l'incinration de ces villes, les sources avaient
pris une autre direction. Rien n'est dlicat, rien
n'est capricieux comme elles, et plus d'un ingnieur
a vu disparatre, ou dvier, celles qu'il prtendait
rgulariser dans leur cours.
Les sources abondantes qui jaillissent au pied
du Chatelet, quelques mtres les unes des autres,
accusent l'existence d'un bassin considrable soit
dans la montagne, soit aux environs ;ne nous est-il
pas permis de penser que les eaux de ce bassin,
captes jadis par les puits de l'oppidum, coulaient
moins fort que maintenant dans la valle ?
Si l'on objecte les travaux considrables ncessites par la perforation des puits pour rencontrer le
filon d'eau, nous rpondrons que jamais les Iiommes de cette epoque, surtout les Romains, ne
reculaient devant la dpense ou la fatigue pour se
procurer ce qui leur semblait ncessaire. Les puits
creuss dans le plateau de Langres ont exig plus
de temps et d'efforts ; car la pierre tait autrement
dure que sur le Chatelet, et l'altitude beaucoup
plus grande.

CHAPITRE VIII.
INDUSTRIE DU CHATELET A L'EPOQUE CELTIQUE.
Nous donnom cette dnomination la priode
une population riche ou ainoureuse des plaisirs.
que la science moderne appelle improprement
Quelle diffrence sous ce rapport entre le Chtelet
preliistoriqile, attendu que l'industrie qui la caractel'aspect svre, et la valle de Naix, o les enfants,
rise s'est exercee et s'exerce encore aujourd'hui
dans leurs promenades, dcouvrent si frquemment
ces belles pierres graves que l'orfvre gallo-romain
chez certains peuples parallleinent l'histoire.
avait serties dam les bagues d'or !
C'est l'industrie primitive, celle des nations l'tat
d'enfance, ou fixes dans un pays o le mtal fait
Mais le luxe et l'opulence sont l'exception. En
defaut.
dehors des arts somptuaires, nous aurons assez de
D'aprs ce que nous avons dit plus haut sur les
monuments pour nous clairer sur la religion, sur
difices publics du Chtelet, sur le temple principal
les moeurs et sur les connaissances des anciens
et les bains, sur les sanctuaires privs que Grignon
habitants du Chtelet ; gardons-nous seulement de
leur demander ce que la position de leur ville, ce
dcouvrit dans une vingtaine de maisons particulires, enfin sur les puits et les citernes si multiplis
que leur propre condition leur refusait.
Grignon trouva dans ses fouilles du Chtelet de
dans un espace peu considrable, il est vident que
nombreuses haches en silex, en jade, en serpentine ;
le lieu dont nous cherchons refaire l'histoire
n'@tait pas un simple camp retranche, comme le
des couteaux en pierre qu'il appela couteaux de
pretendit Ant. Phulpin, mais bien un oppidum, une
circoncision (15).
place de guerre qui servait d'asile, sans doute, aux
"Nous avons rencontre ... des couteaux de
circoncision de diverses grandeurs, depuis dix-huit
habitants de la contree dans les moments critiques,
lignes jusqu' six pouces de grandeur ; ils sont
mais qui renfermait galement une population
coinposs de pierres de diverse nature, de silex, de
sdentaire. Ce n'etait point une ville de plaisance,
tant s'en faut, et les nombreuses habitations dont
grs, de jade, de serpentine, d'agate laiteuse ; un
nous avons retrouve les vestiges sur les territoires
parait tre de lave de volcan : ils sont tous coupes
de Gourzon, de Fontaines et de Sommeville, bien
peu prs sous la m&me forme, qui est un triangle
dont le sommet est tronqu et la base circulaire, ce
au-del inme de la Grnnge, aux Mazerots dans les
bois limitrophes de Brauvilliers, par exemple,
qui forme un trapzodal taill en coin. Un seul
s'eloigne de cette figure ; c'est un prisme quadranattestent que de tout temps les citadins ont cherch
dans la banlieue la libert qu'ils n'avaient pas dans
gulaire renfl dans son milieu : un bout se termine
en une pointe obtuse, et l'autre en u n tranchant de
l'enceinte de leur ville. Ils y laissaient ceux qui
trois lignes de largeur".
leur fortune ne permettait pas le luxe d'une villa,
"Les plus grands de ces couteaux sont de pierre
les artisans dont le d t i e r s'exerqait plus avanta fusil, s i l a : l'un, quoique mutil, n'est point
geusement
l'intrieur ; enfin ceux que leur
dcompose sa surface ;l'autre, qui est d'une belle
fonction attachait la cit.
U se trouve l'explication d'une particularite
conservation, tant presque dans son intgrite, est
devenu opaque sa surface, qui s'est decompose
signale par Grignon : peu de mtaux prcieux au
Chtelet. Ant. Phulpin eut bien l'heureuse fortune
de l'paisseur d'un tiers de ligne. Ce couteau sacr
d'y rencontrer plus de trois cents monnaies d'or ;
a six pouces de longueur ; son tranchant trs affil
forme un demi-cercle de 27 lignes de diammais les cachettes de numraires se font partout ;
tandis que l'on ne trouve les objets de luxe, les
tre (17)".
parures et les bijoux, que dans les lieux habites par
(15) Cette appellation, fausse dans i'espece, etait justifiee par la coutume des Juifs, qui, mme au sihcle dernier,
pratiquaient la circoncision avec des couteaux de pierre, selon l'ordre donn par le Seigneur Josu : "Ait Doniiniis nd
l o s l : FN tibi ciiltros lqideos, et ciiri~mcidefiliosIsrnel". - Jos, ch.2.

06)Biilletin de5 forrilles, p. l9l et 192.


(17)Caes., de bel10 gnllico, VI, 17.

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

La description faite par Grignon ferait supposer


qu'il confondait les haches proprement dites avec
les instruments spciaux, rgulirement taills, que
nous appelons aujourd'hui coirtenux. Quoiqu'il en
soit, ce passage dmontre clairement le sjour au
Chatelet d'une population primitive qui se servait
de ces instruments grossiers pour une foule d'usages auxquels nous appliquons maintenant les
mtaux.
Quelle peut tre la part des Gaulois dans la
statuaire dcouverte au Chtelet ? Pour repondre
cette question, il faudrait avoir sous les yeux les
nombreuses statues, les bustes, les t@tes,les basreliefs qui furent rendus la lumire ; il faudrait
pouvoir passer en revue ces statuettes en bronze,
ces figurines destines servir d'appliques sur les
ineubles, ces caricatures inelne, qui nous revlent
l'esprit des anciens habitants. Le fini du travail ou
sa grossiret, les traditions et les procdes, divers
selon la nationaliM des artistes inspirs par des
sentiments varis : tout cela nous aiderait puissamment dans nos attributions.
Nous savons en effet que les Gaulois travaillaient la pierre et le bronze avec une rare habilit,
et les ornements que reclent leurs spultures nous
montrent quel degr de perfection ils pouvaient
atteindre. Mais, en dehors des prcieuses rvelations de l'archologie, il est un tmoignage que l'on
ne saurait negliger toutes les fois que l'on traite de
la Gaule et de ses habitants ; il emane d'un hoinme
qui fut tout la fois grand guerrier et incomparable
historien au jugement de Ciceron. Csar, en traversant la Gaule tant de reprises, avait tudi le
caractre, les moeurs, la religion de ces diverses
peuplades avec lesquelles il tait continuellement
en rapport. Voici ce qu'il dit concernant le sujet qui
nous occupe :
"Mercure est de tous les dieux celui que les
Gaulois vnrent le plus ; ses statues sont trs
nombreuses ; ils le regardent comne l'inventeur de
tous les arts, comme la divinit qui prside aux
voyages et aux routes, et ils pensent qu'il exerce
une trs grande influence sur le gain et le
conunerce. Les dieux qu'ils adorent aprs lui sont
Apollon, Mars, Jupiter et Minerve, et ils en ont

peu prs la mme ide que les autres peuples :


Apollon gurit les maladies, Minerve initie les
hommes aux travaux et aux arts, Jupiter gouverne
le ciel, Mars prside la guerre. C'est lui, quand
ils ont rsolu de faire une expdition, qu'ils vouent
le plus souvent le butin qu'ils doivent conquerir
(la)."
Les dcouvertes de Grignon, celles que l'on a
faites depuis 1849 et les fouilles rceinment pratiques concourent prouver la verit de cette
assertion du conqurant. - Nous lisons la page 121
du Bulletin :
"Une statue (en bronze) de Mercure, haute de
cinq pouces, pose sur un pidestal carre de 21
lignes de hauteur, orn d'oves et portant sur quatre
patins. - Cette figure est dans l'attitude d'un
homne qui se repose sur la jambe droite et flechit
la gauche qui ne porte que sur le bout du pied,
parce qu'il tait soutenu par un bton qui manque
et sur lequel la main gauche s'appuyait. Le bras
droit est pendant et legrement tendu ;la main de
ce cot manque. Cette figure est originale, en ce
que ce dieu Mercure n'a point les attributs ordinaires de cette divinite ; elle n'a de commun avec les
autres statues de Mercure que la nudit, la jeunesse
et les grces de la figure. Le ptase ail est
remplac par les boucles de cheveux releves en
cornes, reunies par leur base sur le sommet de la
tete ;mais ce qui constate particulirement que c'est
un Mercure, c'est qu'on lit, sur le champ extrieur
du pidestal, Mercurius en lemes ponctues assez
irrgulirement. Quoique cette figure ne soit pas
barbare, on n'y reconnat pas l'esprit du style
romain, ni dans l'attitude, ni dans l'expression".
Ces derniers mots, par lesquels l'auteur insinue
discrtement que le Mercure de bronze est de
travail gaulois, seraient aisment confinns par la
dcouverte faite en 1883, Rolampont, d'un Mercure en pierre, malheureusement mutil, mais qui
complte d'une manire frappante le Mercure
b e r n e , et qui, pour cette raison, a pris place au
muse de Saint-Germain. Nous verrons propos de
la statuaire romaine, combien les artistes restaient
fidles la tradition dans la reproduction des
attributs de leurs personnages.

(18) de bello gnllico, Vi, 17.

179

CHAPITRE IX.
NUMISMATIQUE DU CHATELET.
Bien que la plupart des objets antiques portent
le cachet de leur origine, il en est cependant qui
peuvent tromper l'oeil le plus exerc, parce que,
produits aux confins, pour ainsi dire, de civilisations diverses, ils ont pu participer des industries
diffrentes. La numismatique n'offre point ce danger. Dans la monnaie, les noms, les emblmes, le
mtal, tout est frapp au coin du sicle et de la
nation. Ainsi rien ne ressemble moins la numismatique de Rome que celle de la Gaule. Les
Romains empruntent la mythologie la plupart de
leurs revers allgoriques : sous le masque de
Jupiter ou de Mars se cache l'empereur qui vient de
terminer heureusement une expdition ; si la
victoire a t remporte sur mer, Neptune apparat
anne de son trident au revers de la medaille. Ils
inscrivent sur chaque pice le consulat, la puissance
tribunitienne du chef de 1'Etat : si bien que I'on
peut, guid par ces indications, non-seulement
reconnatre le rgne, mais encore prciser l'anne
de l'mission des pieces romaines. Quant aux
Gaulois, ils ont imit dans le principe les beaux
stateres d'or de Philippe de Macdoine, qui leur
sont venus sans doute par la colonie phocenne de
Massilia ;mais bient6t - au Ile sicle avant J.-C. - ils
se sont inspirs de leurs traditions, de leurs moeurs
et de leurs gots, pour les emblmes des monnaies
: c'est le cheval aux franches allures, c'est le sanglier
qu'ils chassent dans leurs forts, le srcs gallicus ;c'est
la vache qui nourrit la famille ; c'est le guerrier
orn du torque et courant la lutte. Parfois
cependant, comme Reims, ils reprsentent le bige
dont les coursiers sont aiguillonns par une Victoire
monte sur le char : rminiscence, je crois, des
statres macdoniens.
Mais la monnaie gauloise, mme quand elle
ilnite et quand elle subit l'influence trangre,
garde quelque chose de grossier : il y a du relief, il
y a l'ide ; quant la forme, l'ouvrier n'en a que
faire : des nodosits marqueront les articulations du
corps, l'oeil occupera le tiers de la figure, les
cheveux seront quatre ou cinq nattes tombant du
sommet de la tte sur la nuque ; en un mot, nul
souci des proportions ; mais on saisit l'intention, et
c'est probablement tout ce que voulait l'artiste.

Quelquefois, peut-&treparce qu'il ne pouvait reproduire un personnage, il se contente de lignes se


croisant en sens divers et figurant soit des grecques,
soit des triangles ou des carrs.
Les Gaulois avaient des monnaies d'or ou
d'lectrum, des monnaies d'argent et des inoimaies
de bronze, ou plus souvent de potin.
L'or des Gaulois est souvent ple, blanchtre ;il
marque la pierre de touche, mais si faiblement que
I'on est forc d'y reconnatre un alliage assez
considrable. On croyait gnralement qu'ils
n'avaient pas trouve le moyen de sparer l'or de
l'argent ;mais comment accorder ce jugement avec
les assertions des auteurs anciens ? Strabon, Csar
et Virgile nous dpeignent les Gaulois tout brillants
d'or : colliers, bracelets, bijoux de toute sorte les
font resplendir au soleil ; et ils n'auraient pas su
purer ce mtal dont ils font un si frquent usage ?
- La solution du probl6me pourrait bien tre
donne par M. Lenormant, qui reconnat dans les
pices d'or gauloises, imites des statres de
Philippe, une diminution de poids notable, la pice
macdonienne pesant 8 gr. 63, et la pice gauloise
8 gr. 20 et mme 8 gr. Si les chefs ont trouv profit
dans la fonte des monnaies grecques et dans la
cration de pieces plus faibles de poids, ne peut-on
pas supposer qu'ils ont galement voulu bnficier
en abaissant le titre ?
Il n'en est pas de mme de l'argent, qui, dans
les pices gauloises, est trs pur et d'un beau
brillant ; sous ce rapport il ne le cde pas aux
consulaires ni aux impriales du ler sicle. Une
preuve que l'alliage est trs faible dans ces
monnaies, c'est qu'elles s'oxydent fort peu, mme
aprs avoir sjourn pendant des sicles dans les
terrains lavs par les eaux. Ainsi, parmi les milliers
de pices trouves La Villeneuve-au-Roi en 1866,
il ne s'en est pas rencontr un cent qui fussent
dteriores par l'oxyde.
Le troisime mtal qui circulait parmi les
Gaulois est le bronze chez quelques peuplades plus
civilises, chez les Rmes et les Trvires ; mais, en
genral, c'est le potin. L'mule de Montfaucon, de
Caylus, tonn de l'aspect de ces pices, les sou~nit
Queverne, essayeur de monnaies, en 1762 ; le

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

savant lui en donna la composition : "Le potin,


dit-il, renferme six parties de cuivre, deux de
plomb et une d'tain. Ces deux mtaux, joints au
cuivre, en dtruisent la ductilit ;ce qui fait que ces
pi6ces ne peuvent Stre fondues qu' l'aide d'un
moule ;mais ils lui donnent un vernis brillant qui
les garantit mieux contre l'altration."
Or, ces trois monnaies, d'lectrum, d'argent et
de potin, nous les trouvons au Chtelet une
profondeur o disparaissent les vestiges de i'industrie des Romains, sous leurs rues, sous les fondations de leurs difices : ce qui prouve une fois
encore que la ville gallo-romaine fut superpose
l'oppidum gaulois. Non-seulement nous les recueillons dissmines comme on les peut rencontrer
dans tous les pays habits avant les expdiiiom de
Csar ; mais c'est par quantits considrables que
la pioche des ouvriers les exhumait au siecle
dernier et dans toutes les fouilles profondes qui
furent entreprises depuis Grignon. Sur 9000 monnaies dcouvertes par cet archologue, il s'en est
rencontr 1600 gauloises ; Phulpin, aprs avoir
parl de ses mdailles romaines, qu'il avait trouves en quanti* considrable, ajoute : "Quant aux
mdailles gauloises, le nombre en est si grand qu'il
me serait impossible de les dsigner." Ajoutons,
pour donner une ide de la richesse numismatique
du Chtelet, que les ouvriers jetaient de ct la
plupart des pices de bronze ou de potin, quand
elles leur paraissaient frustes ou illisibles.
Le mdailler de Phulpin avait quatre p i h s en
lectrum. "Ces pices, dit-il, concaves d'un ct,
convexes de l'autre, prsentent sur la face, le ct
convexe, un profil extrmement barbare d'une
figure encadre d'un feston. Sur le revers est un
cheval avec une housse pendante ; derrire lui, la
roue gauloise, peut-@trecelle d'un char ; au-dessus,
la lettre T, massivement et irregulirement figuree,
ou plutt l'indice informe du conducteur ..." O
l'auteur hsite, nous pouvons affirmer. Sur une
inonnaie d'lectrum trouve au Chatelet en 1869, le
revers, qui est parfaitement conserv, reprsente le
cheval gauche, conduisant au galop un char du
haut duquel la Victoire, arme d'un fouet, stimule

son ardeur. Entre les jambes du cheval, on distingue le croissant, qui remplace le delta des pices de
Grignon et de Phulpin. Parmi les pices d'argent
dont ils nous ont laiss la description, plusieurs
mritent d'tre mentionnes.
"Une petite mdaille d'argent fourr, fort dgrade, reprsente, d'un ct, une tte tourne
gauche, de l'autre, un cheval ayant une roue entre
les jambes (19)."
L'industrie des faux monnayeurs tait fort
dveloppe chez les Romains, comme le prouve le
grand nombre de leurs pices fourres que l'on
trouve Perthes et au Chtelet ; leur habilet
recouvrir d'une feuille d'argent la monnaie de
bronze avant de la frapper ne le cde en rien au
moderne nloltz ; mais cette industrie se presente si
rarement chez nos aeux, que l'on pourrait souponner Grignon de s'tre tromp dans cette ath'ibution, si l'on ne savait qu'il fut second par le savant
d'Ennery dam le classement de son mdailler.
"Une autre mdaille d'argent reprsente une
tte portant les cheveux courts et friss ; elle
regarde gauche. - De I'autre ct est la figure
d'un animal qui tient d u bouc et du mouton et qui
regarde en arrire ; on lit :VLATOS (ZO)."
Cette pice, ath'ibue par Hucher (21) l'ouest
de la Gaule, est revendique pour les Remes par M.
Maxe-Werly (22) ; il prouve que, contrairement
l'assertion du savant auteur, cette pice se rencontre
frquemment, soit dans la Champagne, soit dam la
Lorraine, et il invoque l'appui de sa thse
plusieurs exemplaires de cette mdaille trouvs au
Chtelet.
Les autres pices d'argent, peu connues il y a
quelques annes et multiplies maintenant par la
trouvaille de La Villeneuve-au-Roi, sont en gnral
des Eduens et des Leuques.
Parmi les monnaies de bronze ou de potin, la
majeure partie appartenait aux Lingons, selon M.
Pistollet de Saint-Ferjeux (23) ; le revers porte
gnralement un sanglier gauche, et au-dessous
une fleur de lis.
Quelques autres, non inoins grossieres que les
prcdentes, reprsentent d'un cdt un homme

(19) Bulletin, p. 161.

(20) Birll. ibid.

(Ti)Art gnulois, 173.


(22)Mmnniesgmrloises indites, p. 4 et suiv.
(23) Anriirnire de In Socitfinnnise de Niirnismnfiqlie, 1867,

p. 33 et suivantes

L'OPPIDUM D U CHATELET

marchant A droite et tenant d'une main un rond


que l'on prend pour un torque, de i'autre une sorte
de bton dans lequel les habiles voient un flambeau
;Auguste Denis, dans sa Numismntique de ln Mnme,
l'attribue aux Catalauni.
Enfin, on a recueilli plus d'une fois, et bien
conserve, la monnaie des Rines sur laquelle se
profilent trois ttes l'avers, tandis que, de l'autre
c8t, le bige est conduit gauche par des chevaux
que stimule la victoire monte sur le char. La
plupart des numismates, M. A. de Barthlmy entre
autres, voient dans les trois figures la personnifica-

tion des trois Gaules ; un Rmois, M. Jacob Kolb,


prtend que les trois tetes sont barbues - ce que je
n'ai jarnais remarqu sur ines nombreux et magnifiques exemplaires de cette mdaille - et veut
qu'elles representent les Rmes, les oissomais et
les equanais qui s'taient unis l'an 56 avant J.-C.,
lors de la deuxime cainpagiie de Cesar. Mais,
cette opinion que son auteur est seul soutenir, on
peut supposer la lgende Remo qui se reproduit sur
les deux c8ts de la pice et qui indique une
monnaie spciale aux habitants de Reims, et non
une monnaie de confdration.

CHAPITRE X.
SCULPTURE ET STATUAIRE A L'EPOQUE GALLO-ROMAWE.
Il ne faut pas croire que, ds les prciniers temps
de l'occupation, le vainqueur ait pu substituer la
civilisation et A l'industrie gauloises sa propre
industrie et sa civilisation. il en cote au peuple
pour renoncer a ses usages et ses traditions, pour
modifier in@meses procds dans les arts, et, bien
que l'homme soit imitateur, il brise difficilement
avec son pass et prfre parfois sa routine de
rels progrs.
Aussi, pendant des annees, la lutte persvre
entre l'linent romain, d'autant moins populaire
qu'il est envahisseur et triomphant, et le vieil
element gaulois qui, dans certains arts, dans le
travail du bronze, par exemple, avait atteint une
perfection maintenant encore justement adinire.
C'est la longue seulement, quand ils eurent mis A
l'preuve les procdes etrangers, que les artistes
gaulois empruntrent au vainqueur ce qui pouvait
leur manquer.
Il est donc difficile de faire la part exacte des
deux civilisations, de dire ce qui revient aux
Gaulois, ce qui fut imporM par les Romains, et l'on
est force de confondre sous le noin de galloromains les produits de notre industrie nationale
depuis l'occupation de la Gaule par Csar jusqu'
l'arrive des tribus germaniques, jusqu' ces invasions qui modifirent si profondment les moeurs
de nos ancetres.
Les vestiges de cette civilisation inixte, nous les
retrouvons au Chtelet dans la statuaire, dans
l'industrie des mtaux et dans la numismatique, la
seule branche o l'on ne coure aucun risque de
s'garer.
De tous les habitants de l'Olympe, Mercure est
celui que les Gaulois du Chtelet seinblent avoir le
plus honor : Grignon et ses successeurs en ont
exhum douze statuettes ou bas-reliefs ; nous nous
bornerons decrire les plus remarquables. Sur l'un
des cotes d'un autel quadrangulaire, Grignon croit
reconnatre Midas, parce que le personnage reprsente en bas-relief porte A la tete certains appendi(24) Bulletin des Foiiilles, p. 50
(25) Epigi.. i,54, v. 5.
(26) Biilletin, p. 200.

ces qui lui parurent de longues oreilles : "La


quatrime figure, dit-il est Midas qui tient une
bourse ferine ;il est habill comme un capucin (24).
Or, la bourse ferrnee est un des attributs de
Mercure, coinme dieu des marchands et ... des
voleurs. Le vetement qui lui donnait cette ressemblance anticipe avec les capucins tait le petit
manteau gaulois avec capuchon, nomm cun!llrts,
Iinrdocirctrllus, et meme, dans Martial (Z),lingonicus
bardonrnrllus, soit parce que les Lingons le fabriquaient, soit parce qu'ils le portaient habituellement. Les deux oreilles taient tout siinplement des
ailes que l'on pr@te A Mercure, messager de
l'Olympe, et qui, d'ordinaire, sont adaptees au
ptase, petite calotte thessalienne qui est aussi Yu11
des attributs du dieu.
il existe, au muse du Louvre, un Mercure
portant le petit manteau avec capuchon ; ne
serait-ce pas celui que Grignon avait trouv ?
Voici comment il dcrit un autre bas-relief o
Mercure se trouve reprsent :
A cote du dieu apparat "une femme entireinent couverte d'une tunique dont les plis font un
merveilleux effet... On voit un coq mnag dans les
plis infrieurs de la draperie de cette belle figure
qui pose la main gauche sur une corne d'abondance. Elle est coiffe la grecque avec une toque,
et cette coiffure est surmontee de deux ailes
pareilles A celles du petase de Mercure. Ces deux
figures sont du meilleur style. Il parat que le
sculpteur a voulu representer Mercure mus les
deux sexes, coinme on reprsente Apollon, puisque
cette femme a pour attributs le coq et le ptase aile,
qui sont ceux de Mercure (26)."
Ces attributs, nous les retrouvons sur un chaton
de bague extrait d'un puits ouvert en 1879. Sw un

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

Bas.Be1ief

beau nicolo noir et bleu sont finement gravs : un


pied ail au milieu de la pierre ;un peu au-dessus,
droite, le ptase ail, et au-dessous, le coq, animal
consacr Mercure. Une autre incuse portait le mot
MANS que l'on donnait parfois ce dieu, fils de
Maia.
En voyant la dlicatesse avec laquelle ces pierres
sont graves, on ne peut douter que les artistes
latins n'aient eu quelque chose d'analogue A nos
verres lenticulaires ;autrement, comment expliquer
le fini d'un travail aussi difficile ?
Parmi les douze images de Mercure trouves au
Chtelet, on compte quatre statuettes en bronze,
quatre en pierre, dont une fut exhume en 1849 ;
deux bustes, une tete et le bas-relief decrit plus
haut. Dans cette liste ne doit pas entrer le Mercure
v@tu du manteau gaulois ; le costume dnote
clairement son origine.
Nous devons signaler : trois images de Jupiter et
d'Apollon ; deux d'Hercule et de Minerve ;

Neptune, Diane, Vnus, Mars et Bacchus ont fourni


chacun une seule statuette.
A cette liste il faudrait joindre celle des divinits
topiques, c'est--dire particulires certaines localits, telles que olima pour olimariaca (oulosse),
Neinausus pour Nmes, Apollon Borvo pour Bourbonne, etc.
Parmi les sculptures sorties du Chatelet, nous
devons mentionner deux bas-reliefs que I'on pouvait voir, il y a quelques annes, dans la cour du
presbytre de Fontaines, inais que I'on a dtruits
pour se dfaire d'un bloc difficile placer.
La pierre carre sur laquelle ils taient sculpts
avait 48 centimtres d'paisseur ;comme elle faisait
l'angle d'une construction qui dpendait probablement des bains ou d'une fontaine publique, les
deux cts apparents taient seuls sculpts, et le
sujet se continuait sur les autres pierres.
Le plus grand ct (96 centimtres) reprsente
une femme assise droite sur un sige en pierre.

L'OPPIDUM DU CHATELET

De la main gauche elle tient un biton inclin dont


l'extrmite infrieure atteint le genou, et qui
probablement portait sur l'paule. Le personnage
est nu, sauf une draperie legre qui part d u bras
gauche, passe dersire le dos et vient reposer sur
les cuisses. La tete et les paules se trouvaient sur
le bloc suprieur, les jarrets sur le bloc infrieur,
mais ni i'un ni l'autre n'ont t retrouvs.
Sur l'autre cbt, large de 72 centimtres, une
aukie femme tait assise gauche sur un sige en
bois soutenu par une tige de fer ou par une corde
comme nos escarpolettes ; elle ne portait aucun
attribut et n'tait visible que de l'pigastre au
genou. La draperie tait agence de la m@me
manire et venait retomber au meme endroit.

Devant le premier personnage, la pierre semblait s'arrondir en coquille, et le quatrime cbt


devait faire partie d'un vaste bassin, si l'on en peut
juger par sa forme elliptique.
Avant de clore cette page sur la sculpture ou la
gravure religieuse, nous rappellerons qu'au pied
du Chtelet, Fontaines, M. Davigot, creusant les
fondations de la maison qu'il habite, avait trouv
une charmante petite cornaline reprsentant
Minerve debout droite avec le rameau d'olivier,
Minerve messagre de la paix. Ce chaton, mont en
bague, il y a quelques andes, s'est dtache et n'a
pas t retrouve. De rares empreintes en avaient t
prises.

CHAPlTRE XI.
INDUSTRIE DES METAUX.

- FER.
Ce mtal tait reprsent par des instruinents de
toute espce, servant aux divers usages de la vie ;
inalheureusement la rouille a dcompos la plupart
des objets et ceux-l seuls ont chappe, qui se sont
trouvs dans la chaux produite par les pierres
calcines lors du sac de la ville. Grignon cite deux
enclumes, dont l'une, travaille avec soin, avait d
servir pour les travaux en bronze ; des clous
destins fixer sur la charpente les pierres sues
qui servaient de couverture aux toits, et quelquefois
de pavs. Les petites tenailles, les limes, les
couteaux, les ciseaux de menuisiers, de sculpteurs ;
les gouges, etc., prouvent que tous les mtiers
taient exercs dans la petite ville. Les ciseaux
ordinaires ne sont pas, comme les ntres, composs
de deux branches mobiles sur un axe commun ;
c'est une tige d'acier recourbe au milieu comme
nos pincettes, et dont les deux extrmits ont t
amincies et aiguisees l'intrieur, de faon se
rapprocher et se croiser sous la pression de la
main ; rien ne ressemble mieux aux forces avec
lesquelles on tond les draps et mme les moutons
en certains pays. Ces instruments, dont la longueur
varie de 15 35 centimtres, se sont rencontrs
frqueinment dans le cimetire au pied du Cntelet
; ils font partie d u mobilier funraire des Francs, ce
qui prouve que cette forme de ciseaux n'tait point
particulire aux Romains.
Les couteaux offrent une assez grande varit,
mais aucun de ceux que l'on a trouvs n'avait de
ressorts. En gnral, les lames sont droites comme
celles de nos couteaux de table ; la soie est
simplement enfonce dans le mancl-ie que serre une
virole, ou quelquefois maintenue par des rivets
dans l'os ou dans le bois de cerf. Un de ceux que
Grignon poss4dait "se fermait dans un inanche de
corne de cerf ; un autre tait assujetti un manche
d'os perc d'un trou pour le suspendre : conomie
usite de nos jours pour les enfants du peuple(27)."
La serrurerie mrite une mention speciale, car
(Z)ler Bulletin. p. 35.
(28) BBil, p. 172.
(29) Bt~ll.p. 38.

elle a fourni de nombreux chantillons : entres de


serrures, piies, loquets, verrous abondaient parmi
les objets exhums du Chtelet. i nous sommes
fiers de nos serrures incrochetables, les Romains
nous ont devancs dans cette industrie, et leurs
clefs seules tmoignent de l'ingnieuse coinplication de la pice o elles devaient se mouvoir. Ce
qui est remarquable dans la clef, ce n'est pas
i'anneau gnralement simple et de petite dimension ;c'est le panneton taill, dcoupe en tous sens
pour laisser le jeu libre aux garnitures intrieures ;
non seulement il est dcoup, mais quelquefois il se
courbe son angle droit comme une querre, et son
extrmit, dans ce cas, est dentele comme un
peigne.
II serait trop long d'numrer tous les objets en
fer que Grignon signale notre attention : socs de
charrues, coutres pour ouvrir la terre et faciliter
l'action du soc, instruments de labour et de
jardinage. 11 en est un cependant que les premires
fouilles n'avaient point rvl et qui se voyait
Ruetz il y a quelques annes : c'tait un coutre
double, long de 60 centimtres environ ;il affectait
legrement la forme d'un S et les deux tranchants
qui le terminaient taient opposs ; lorsque les
pierres, si abondantes sur les versants du Chtelet,
avaient mouss l'instrument, on le retournait, ce
qui ne causait aucune interruption dans le travail.
Parmi les outils servant au labourage, Grignon
dcrit une espce de sarcloir usit peut-tre dans
notre rgion, mais tout fait inconnu d m le sud
de la Champagne. "II est compos de deux
tranchants sous la forme d'une petite serpette ; le
tranchant extrieur, taill circulairement, coupait en
tirant. Le dos est taill carrment et forme un
second tranchant qui coupait en poussant ; le
milieu de la tige forme une douille ouverte pour
passer le inanche de l'outil, auquel il tait fortement
assujetti par une soie termine en pointe ; celle-ci
traversait le inanche et y tait rive (28)."

A. FOUROT

On a trouv plusieurs poids de romnine : "ils


sont coinposs de deux pyramides six pans, unies
base base et termines par un anneau : un de ces
poids tait ajust avec du ploinb (29)."
Les armes se sont naturellement rencontres en
assez grand nombre ; non seulement les arines
gauloises et roinaines, mais encore celles qui
caractrisent la priode franque. Du reste, le
cimetire explor depuis 1883 nous a fourni, sur
trois cents spultures environ, plus de deux cents
inhumations mrovingiennes.
Grignon cite des mailles de cottes d'armes, des
pes deux tranchants, des javelots, des fers de
hastes et de piques ; un sabre et une espce de
grand poignard avec son manche d'os garni en
cuivre. Ces deux derniers objets me semblent
appartenir l'poque qui suivit les invasions : ce
sabre, ce grand poignard ne seraient-ils pas les

L'OPPIDUM DU CHATELEI

scramasaxes des Francs ? Il y a quelques annees, on


pouvait en voir cinq ou six Ruetz, et tous
provenaient du Chtelet inine. - Grignon cite un fer
de haste qui mrite d'tre inentioiui : "Il a, dit-il,
sept pouces et demi de longueur sur treize a
quatorze de largeur ; ses cots sont tranchants et
forment deux lignes presque parallles, se terminant
en une pointe mousse ; elle est garnie d'une soie
pour entrer dans le ft de sa hainpe (30)."
Les annes dernires, dans les dependances d u
Chatelet, on a recueilli une petite arme du genre des
jnniln, destine tre lance sur l'ennemi, puis
ramene au moyen d'une corde. Elle a quatorze
centimtres de longueur, dont huit pour la flche ;la
tige, contourne en spirale, se terinine par un petit
anneau auquel la corde tait attache. Cette fleche,
dont l'mission a quelque parent avec le jet du lazzo
des Painpas d'Amrique, permettait au guerrier de
combattre sans perdre son arme.
Le cimetire a fourni deux exemplaires d'une
petite flche triangulaire coinme nos baonnettes ;
elle mesure sept centimtres, dont trois par la partie
effile qui pntrait dans le bois ou le roseau. Une
des deux garde encore le bois ferrifi qui l'entourait.

- BRONZE.
Aux yeux de l'archologue, le bronze est u n
noble mtal, parce que, mieux que les autres, il aide
fixer l'ge des objets antiques. Aprs quelques
annes, le fer disparat sous la rouille qui parfois le
consume ; l'argent, s'il est d'un titre infrieur, se
couvre d'un oxyde qui le corrode plus ou moins ; s'il
est d'un titre lev, il se conserve si bien qu'il est
difficile de connatre son ge, moins qu'il ne le
porte crit comme les monnaies ; ainsi en est-il de
l'or qui se garde pur dans le sein de la terre. Quant
au bronze, il se revt d'abord d'un oxyde qui, par un
sjour prolong dans quelques terrains, par exemple
dans le calcaire de Langres et du Chtelet, devient
un vernis solide et brillant ; celui-ci reproduit
jusqu'aux moindres dtails de l'objet, et mme se les
assimile tel point que, si on le faisait disparatre au
moyen d'un acide, l'objet priv de cette cangue,
n'aurait plus que des reliefs effacs. Ce vernis, dont
la base est l'oxyde de cuivre, s'appelle la yntine, et
c'est lui qui date pour ainsi dire les antiques, parce
que, jusqu' prsent, l'industrie des faussaires n'a pu
l'imiter.

L'OPPIDUM DU CHATELET

Les bronzes exliuins du Chtelet sont trs


nombreux et mille fois mieux conservs que les
objets en fer. Il n'est pas possible, et il ne serait pas
intressant d'en donner ici la noinenclature ;
d'autant plus que Grignon s'est plus d'une fois
tromp dans les attributions qu'il a faites. Il avoue
lui-in@ineavec sa modestie ordinaire que ses tudes
archologiques laissent beaucoup dsirer, et ses
descriptions ne permettent pas toujours de se
reprsenter les objets qu'il avait sous les yeux et
que des planches devaient reproduire.
Pour viter la confusion, nous diviserons en
deux classes les objets de bronze trouvs au
Chatelet ; ceux qui servaient au culte, et ceux que
l'on employait dans les divers usages de la vie.
OBJETS SERVANT AU CULTE.
Grignon recueillit cinq ou six patres ou petits
bassins en forme d'assiettes. Ces vases libations
variaient pour le diamtre de 1 2 16 centimtres ;
en gnral, ils taient peu profonds ; cependant le
Bulletin en signale un qui pouvait avoir 4 centimtres. Le manche, qui faisait corps avec la patre, se
terminait assez souvent par une tte de blier ou de
chien, et, lorsqu'il tait plat, il portait des ornements plus ou moins recherches. Certaines patres
ont t finies au tour et dcores l'interieur de
cercles concentriques. D'autres ont t argentes ou
peut-@trektames. "L'ouvrier, dit Grignon (31), a
forme le manche de la mme pice sans soudure, et
a recouvert son oeuvre d'une laine d'argent en
dehors et en dedans avec le m&me art que les faux
monnayeurs fourraient des pices qui n'avaient que
l'apparence de l'argent, art que l'on a renouvel de
nos jours pour des batteries de cuisine, qui l'on
donne sous le titre de nouvelle invention ! Nil sub

sole nouum."
Les miller R pnfums se sont prsentes en grand
nombre et sous des formes diverses. Le bassin des
unes est ovale, celui des autres circulaire et plus ou
moins profond. Les manches de ces cuillers sont
gnralement cylindriques, unis ou articuls
comme la tige du bl ; termins en pointe, ou par
des boutons en olives ; l'objet est long de 15
centimtres environ.

Parini les cnssolettes ou Dnle-pnrfitrns, Grigiioti


cite de petits objets qui n'avaient rien de religieux
et dont nous parlerons plus loin ; inais il ne parle
point d'un petit vase en bronze assez dlicat, que
des fouilles plus recentes ont fait passer dans la
collection de M. de Saint-Laumer, et que peut-etre
on avait dcouvert au sicle dernier, mais sans en
cornatre la destination.
C'est un vase droit, de 5 6 centi~nhesde haut
sur 3 environ de diamtre. Deux moulures semicirculaires l'entourent au soinmet et au milieu ; la
base est orne d'un cavet qui lui donne plus de
solidit (32). Cet objet n'a rien par lui-m&inequi
rvle sa destination ; je l'ai connue par un vase
tout a fait pareil provenant de Langres. Dans
l'intrieur se trouve encore un tube en cuivre assez
mince, haut de 3 centimtres, dont les deux
exrmits ont t denteles, de faon s'ouvrir et
former avec lui un angle droit, au bas pour le tenir
debout, en haut pour soutenir la cassolette
parfuins. Ce petit appareil intrieur porte visiblement les traces du feu. Quelle substance l'entretenait ? Etait-ce l'huile, ou quelque rsine ? c'est une
de ces questions auxquelles nous ne saurions
encore rpondre. En tout cas, ce ne pouvait tre le
charbon ;le vase etait trop petit pour le contenir.
Nous citerons en ce chapitre une curieuse
amulette denite par Grignon : "Une amulette
sphrique de 18 lignes de diamtre, garnie de sa
blire, est compose de deux capsules hmisphriques qui s'embotent l'une dans l'autre. Une
goupille, qui traverse tout le diamtre, empche,
par ses rivets, que les deux parties ne se dsunissent. Nous avons t surpris, aprs l'avoir ouverte,
d'y trouver une plante entire, plie avec art, et
assez bien conserve pour la reconnatre pour le
lotus odorant d'Egypte, plante qui tait en vnration, et agrable par son odeur balsamique (33)."
OBJETS ETRANGERS AU CULTE.
Grignon dcrit fort longuement les nombreux
instruments ou ornements qu'il a dcouverts ;
plusieurs sont encore en usage et n'ont subi que de
lgres modifications dans le cours des sicles ; il
nous semble donc inutile d'en parler. Disons

(32) C'est, avec moins d'6levation et plus de largeur, le joli vase eri bronze sorti de la ballastire pour enh.er au rnusee
de la Socit des lef*es.

A. FOUROT

seuleinent que les clefs les plus coinpliques, les


serrures avec leurs accessoires, les poignes de
coffrets et de meubles, offraient une varit remarquable et tmoignaient du dsir qu'prouvait
l'artiste d'innover dans une industrie qui semble
conda~nne se rpter sans cesse.
Une cuiller potage, plusieurs cuillers ordinaires, dont une argente et deux tames ; des
fourchettes deux branches, un couteau : tels sont
les ustensiles de table trouvs par Grignon. Une
seule particularit mrite d'@ire signale : les deux
branches des fourchettes se rapprochaient coinme
les serres des crevisses.
Des balances de divers genres, mais spcialement de celui qui a gard le nom de romaine et que
l'on employait encore dans les campagnes il y a
prs d'un derni-sicle. La tige de bois sur laquelle
se promenait le poids, tandis que l'objet pes tait
suspendu l'une des extrmits, a disparu consume par le temps, mais la garniture en cuivre est
restee avec ses deux anneaux pour peser au fort et
au faible.
Les anneaux se trouvent si frquemment dans le
mobilier gallo-romain, et au Chtelet spcialement,
que plusieurs archologues se sont demand s'ils
ne remplissaient pas, dans le costume, le rle de
nos boutons. Quoi qu'il en soit, le cimetire
rcemment explor nous en a fourni de nombreux
exeinplaires.
Outre les cassolettes destines brler des
parfums devant les autels ou dans les sanctuaires
privs, il s'est rencontr, dit Grignon, de petites
cassolettes de formes varies : les unes sont rondes,
d'autres carres, d'autres sont elliptiques. "Ces
petites botes ponges odorantes sont coinposes

L'OPPIDUM DU CHATELET

de deux parties unies par une charnire, s'einbotant l'une dans l'autre ;elles sont assujetties par un
petit arrt. Un des cts est uni, perc de petits
trous, pour que les parfums puissent exhaler leur
odeur. L'autre est orn de inoulures en derni-bosse,
ou siinplement de filets concentriques, parfois de
coinpartiinents d'encnustique de diverses couleurs ;
il y en a mme qui sont dainasquins. Il est
probable que ces cassolettes se portaient dans la
poche, parce qu'on ne remarque aucune des
blires pour les suspendre (34.''
Ce que Grignon appelle encaustique est siinplement un inail, comne nous en trouverons dans
certaines fibules ; seuleinent, les Romains, qui
russissaient fort bien l'mail bleu, ne parvenaient
pas vitrifier le jaune ;aussi disparat-il facilement
lorsque l'on veut le nettoyer.
L'abb Cochet, lesavant explorateur des s$ultures normandes, avait longtemps dout de l'usage
de ces botes en bronze ; il en avait sous les yeux
deux provenant d'Arcis-sur-Aube et de Crs, prs
de Bar-sur-Aube ; lui-mme venait d'en dcouvrir
une Saint-Martin-en-Champagne : il crut devoir
consulter ce sujet M. Troloppe, de Lincoln, qui
s'tait adonn longtemps l'tude de l'art ancien
Pompi et Herculanum, et le savant rpondit que
l'objet tait bien une bote parfum qui se fixait
sur la poitrine en guise de broche (35).
Or le Chtelet a fourni la partie suprieure
d'une boite presque semblable pour la forme et les
dimensions celle de Saint-Martin : elle est ronde,
perce de quatre trous, trois en triangle et un au
milieu, borde de petits renfleinents qui simulent
des tours et munie d'une charnire dans laquelle
une goupille maintenait la partie infrieure.

CHAPITRE XII.
OBJETS EN BRONZE SERVANT A LA PARURE ET AUX
TRAVAUX INTELLECTUELS.
Les styles destins crire sur des tablettes
enduites de cire sont trs frquents au Chtelet ;on
sait qu'une des extrmits est effile, et I'autre
munie d'une spatule pour aplanir la cire, par
consquent pour effacer un essai malheureux, et
I'on se rappelle le prcepte d'Horace : "nepe stylum
vertffi", corrigez snns cesse. - Le style roinain a
gnralement de huit douze centimtres de long.
tandis que chez les Francs il atteint jusqu' vingt
centimtres.
Un objet plus rare, mais que Grignon a trouv,
et que les fouilles de ces dernires annes nous ont
aussi fourni, c'est le calamus ou la plume crire.
Elle tait priinitiveinent de roseau, mais plus tard

les Romains la firent en bronze, et voil coininent


notre plume mtallique, invente il y a un demisicle, se trouve tout simplement une reproduction
de l'antique. Celle que j'ai sous les yeux mesure
treize centimtres ; elle est forme d'une lame de
bronze, aiguise et fendue comme nos plumes, puis
roule en spirale, de manire former un tube
analogue nos porte-plumes actuels. Mais, comme
le ruban qui forine cet objet est assez pais et
rsistant, on pourrait se demander quel usage on en
faisait : le wilnmtrs servait la rdaction dfinitive,
comme le style servait l'bauche du travail.
Quand l'auteur avait suffisaininent promen sur la
cire le revers du style, quand il tait content de son
oeuvre, il prenait les ineinbranes ou le parchemin
sur lequel il gravait pour ainsi dire avec le calame ;
si ie bec tait dur, l'encre tait assez paisse et
coulait lentement comme entre les branches d'un
tire-ligne. Dam les palimpsestes, le corps de la
lettre a disparu, tandis que les contours tracs par
les deux becs du calame sont encore parfaitement
visibles (36).
Si nous passons aux objets de parure et d'omeinent, nous trouvons les pingles cl~eveuxet les
fibules.
Pour les pingles que les dames romaines
inettaient dam leur chevelure, la varit suit pour
ainsi dire la diversit des conditions et des fortunes.
Tandis que les fenunes du peuple se servaient
d'pingles en os peine dgrossies, les matrones
portaient le m&me objet en bronze travaill,
argent, dor quelquefois. La tte de l'pingle tait
ronde ou taille facettes ; d'autres fois elle tait
remplace par une main dont les deux premiers
doigts tenaient une perle, ou par un Cupidon, par
une Vnus. - La dimension variait de 6 centimtres
15. Les dernires fouilles du cimetire ont fourni
une pingle ayant 292 millimtres. C'est la plus
longue que je connaisse.
Les aiguilles que nous avons recueillies dans les
fouilles du cimetire ont de 7 8 centimtres de
longueur ; leur grosseur relative, comme celle des

Style

(36) Grignon a trouve un encrier en bronze. "C'est, dit-il, un petit vase bombe, sans support; les bords forment uii gros
bourrelet". Un auhe speo'rnen s'est presente dans des fouilles plus recentes.

190

L'OPPIDUM DU CHATELET

A. FOUROT

I~slrumentdsii!eiie oude chirurgie


FIBULES.
Il existe peu d'objets qui se soient mieux pr&ts
aux capricieuses inventions de l'artiste que la fibule
gallo-romaine : elle ne ressemble plus celle dont
les Gaulois se paraient avec une coquetterie de bon
got. Celle-ci, malgr les mille inodifications apportes par l'ouvrier, a toujours comme lment
principal une torsade qui donne l'pingle assez
d'lasticit pour qu'elle joue parfaitement aprs
deux mille ans de sjour dans la terre, au milieu de
substances le plus souvent humides et parfois
corrosives. La fibule gauloise, dont notre pingle
nourrices est une faible mais correcte imitation, est
d'une seule pice, si bien agence dans le nombre
et la disposition des spirales, que l'aiguille, qui
forme l'une des extrmits, vient s'arrter juste
dans le petite excavation ou cuiller qui la doit
retenir. Qu'elle n'ait pour ressort qu'une spirale ou
deux, qu'elle en ait douze ou seize, comme les
fibules de la Franche-Comte, ou de la partie
mridionale de la Haute-Marne, l'adaptation des
deux extrmits est toujours aussi parfaite.
La fibule gallo-romaine est compose de deux
ou trois pices. Les artistes romains ont parfois
conserv l'epingle gauloise avec le ressort en
torsade, mais ils ont enferm cette torsade dans un
cylindre en bronze termin par u n pendentif plus
ou moins orn, parfois tam, gnralement dcor
ns ; derrire cet

aiguilles en os, fait supposer qu'oii les einployait


pour coudre des toffes d'un tissu assez lche.
Encore aujourd'hui, les Arabes, dans la trousse qui
les accompagne, ont toujours de ces grosses aiguilles qui traversent aisment leurs burnous de laine.
En dehors des siyles, dont Grignon avait pris la
spatule pour un cure-oreille et l'extrmit oppose
pour un cure-dent, il s'est rencontr beaucoup de
ces instruments indispeiiables pour la propret. Ils
ressemblent ceux dont nous nous servons, mais
ils sont accompagns assez souvent de la pince
pilatoire, que I'on trouve mme dans les spultures franques.
J'hsite ranger parmi les cure-oreilles, malgr
l'opinion de Grignon et les apparences qui lui
semblent favorables, un instrument termin un
bout par une olive de deux centiintres environ,
l'autre par une cuiller allonge de trois a quatre
centimtres sur sept huit milliintres. Cette cuiller
me semble bien trop longue pour avoir servi de
cure-oreille, et la boule allonge de l'extrmit
parat sans emploi. Ne serait-ce pas plutt un
instrument de chirurgie pour sonder les plaies et
vider les abcs ? Deux exemplaires qui me viennent
du Chtelet dpassent dix centimtres, et un
troisime, provenant de Langres, est long de onze
centimtres jusqu' la cuiller qui manque. Un objet
usuel, que l'on porte habituellement sur soi,
serait-il commode avec de telles dimensions ?

(37) Des experiences diimiques faites rcemment ont dmontr que rr qui paraissait argent sur certains objets de bronze
n'tait que de l'tain.

im

Fibules maillees

Chain~ttepi reliait ces deuxibules


appendice, qui semble fait pour cacher le jeu de
l'pingle, se trouve le petit crochet qui la doit
arreter. Ce genre de fibule me semble @trela fusion
de l'art gaulois et de l'art romain. Mais l'ouvrier se
lasse de l'imitation et tend chaque jour s'affranchir de l'lment tranger. L'extrieur de la fibule,
ce qui devait paratre et faire ornement, se pr@te
inille combinaisons ingnieuses. Tantt il est creus
d'un sillon qui le partage en deux ; tantBt la partie
mdiane s'lPve en triangle strie au milieu de deux
gorges lgamment excaves ;parfois mme, pour
donner plus de relief la decoration, l'artiste a fait
partir de l'arte arque deux prolongements horizontaux qui donnent l'objet l'apparence d'une
croix dont la tige verticale s'arrondirait en demicercle. Plusieurs spcimens de cette varit se sont
rencontrs au Chatelet.
Plus d'une fois, ce bijou servira de messager aux
sentiments les plus intimes, et, sur un troit espace,
le proprietaire gravera ces mots parfaitement lisibles malgr le sigle qui runit les premieres lettres
du second mot : AVE AMICA MEA. Cette fibule,
de bonne conseivation, porte les traces de l'tamage
(37).
Dans toutes ces fibules, la partie extrieure, plus
ou moins arque, est munie : en haut d'une petite
charnire dans laquelle passe la goupille qui
maintient l'epingle ; en bas d'un petit crochet qui
l'arrte.
Mais les arts se dveloppaient : l'maillerie, dont
M. Bulliot a retrouv les chantillons et les procds dans l'oppidum de Bibracte sur le mont

Beuvray, avait pass chez les Romains. Ils en


taient encore aux essais, et tout ne russissait pas ;
mais, sous la tentative incomplete ou inalheureuse,
on devinait l'intention de l'artiste. Deux charmantes
fibules furent trouves par M. Gelin sur le versant
oriental du Chtelet ; l'une a la forme d'une hydria,
dont l'anse est carre la partie suprieure ;l'autre,
celle d'une amphore deux anses arrondies. Le
champ de celle-ci est jaune orange, sem de petits
ronds bleus ; or ces derniers sont bien de l'email,
tandis que le jaune n'est pas encore vitrifi. Au
centre du champ, un petit rond de bronze concave
fait corps avec la fibule. Dans l'autre, l'mail a
disparu, sauf le petit cercle du inilieu qui garde
encore un reste de pate jauntre non passe l'tat
d'mail. Ces deux fibules se terminent, au bas du
champ, par une blire de laquelle partait une
chanette destine les runir. Un autre chantillon, postrieur, je crois, aux prcdents, a la forme
d'un losange allonge dont chaque angle est amorti
par un petit cercle ouvert aux deux angles rapprochs, maill de blanc aux deux autres ; le champ
garde les traces d'un elnail rouge.
Dans les trois derniers objets, il n'y a point de
charnires, mais des oreillettes de bronze adhrentes la fibule et perces chacune d'un trou dans
lequel passait la goupille qui maintenait l'pingle.
Tel nous parat l'art romain dans la confection d'un
objet ncessaire qui, bientat, devint un objet de luxe
;quel qu'il soit, il nous parait infrieur, sinon pour
la grce, au inoins pour le talent, celui des
Gaulois dans le mme sujet.

L'OPPIDUM DU CHAIELEI

A. FOUROT

Pour terinines ce qui regarde le bronze, nous


inentionnerons une sorte de burin de 14 centimtres, dont la pointe assez fine est quadraiigulaire ;
puis, une petite caricature d'un centimtre de haut,
reprsentant un philosophe coiff d u nrn~llusou
d'une sorte de bonnet ; perc d'un trou au milieu,
ce minuscule objet devait servir d'applique, peut&treA un coffret.

Or le Chtelet a fourni la partie suprieure


d'une boite presque semblable pour la forme et les
diinensions A celle de Saint-Martin : elle est ronde,
percee de quatre trous, trois en triangle et un au
inilieu, borde de petits renfleinents qui siinulent
des tours et munie d'une charnire dam laquelle
une goupille maintenait la partie infrieure.

Cassolette

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

de son Renieil de inonuments nnfiqire dcouverts dnn


hcienne Gnule. Voici ce qu'il en dit : "On a pens
que ces objets servaient prendre l'encens dans
l'ncerrn pour le jeter dans le thuribiilum, l'encensoir
(42)."

Dans les fouilles de 1774, Grignon trouva deux


bagues d'argent : l'une trs simple, forine d'une
lgre lame d'argent, plie sur huit angles et
domant un octadre ; l'autre compose d'une
portion d'anneau circulaire termine par deux
appendices qui ressemblent des oreilles d'cuelle
perces jour syintriqueinent ; elles sont soudes
un chaton de forme ovale qui contient une pierre
factice de couleur grise (43).
A ces objets nous joindrons une bague de fer
revtu d'argent, qui porte pour inscription MAIVS.
Nous avons dit plus haut que c'est un suriiom de
Mercure, et c'est une nouvelle preuve du culte
spcial rendu par les Gallo-Romains cette divinit.
OR.

Dam ses premires fouilles, Grignon avait


peine rencontre ce mtal prcieux. "Nous n'avons
trouv, dit-il, aucune pice, en aucun genre, en or ;
mais seulement des fragments de petits tubes, une
mdaille, une bague, et le rev2tissement d'un vase en
cuivre (44). " I1 tait rserve son successeur,
l'abb Phulpin, de se faire un precieux mdailler
avec les pices d'or que lui fournit le Chtelet.
En 1774, l'explorateur fut plus heureux. "Nous
avons trouv, dit-il, un petit bout d'or trait ; la
ductilit immense de ce mtal tait donc connue,
ainsi que l'art d'en faire des tissus."
Cette affirmation que Grignon jette comme la
drobe, presque son corps dfendant, il pouvait
la formuler hardiment ; non seulement les Romains
connaissaient la ductilit de certains mtaux, mais,
bien avant la conqute, au Ve sicle avant J.-C., les
Gaulois savaient laminer le bronze, et nous avons
retir d'une spulture de cette poque Une ceinture
de 1 mtre 17 centimtres de longueur sur 7 ou 8
centimtres de largeur, qui garde encore, mme sur
la patine, la trace de son Passage entre les cylindres.
(42) T. il, p. 92.

(43) Bull. p. 114.


(44) Bull. p. 10.

(45) Bull. p. 112.

Les intnes fouilles domreiit "une bague d'or


orne d'une pierre taille en tombeau ... C'est une
hyacinthe orientale enclisse dans une bote oblongue ; elle y est maintenue par une sertissure sans
ornement qui s'lve d'une demi-ligne au-dessus
d'un cordon perl : elle pose sur un petit lit de
craie blanche qui d 0 ~ un
e reflet mat. 11 n'y a point
d'autre entourage que le cordon qui fortifie la
chsse ; mais, chaque extrmit du chaton, I ' o ~
voit quatre perles d'or, dont deux plus grosses au
centre, et deux moindres aux extremits ; elles
decrivent ensemble une portion de cercle. L'anneau
est fort ; il est plat interieureinent ; ses cbts sont
carrs ; la partie extrieure est biseaute, avec une
lgre arte au centre. Cette bague n'a pas le
caractre de la plus haute antiquiM ..., inais elle est
remarquable par une inscription gravee en lettres
romaines sous le champ de la pierre en ordre
inverse pour qu'on puisse les lire dans leur sens
naturel travers la pierre ;lorsque le jour est clair,
on lit facilement MIORl (45)."
L'auteur pense que c'est le nom du propritaire
plut6t que celui de l'ouvrier, et il a raison ; mais il
en est pour qui vinterPrtation naturelle est taujours @op simple ; ceux-l veulent que chaque
leme soit une initiale ; ds lors le champ des
dam ce cas,
conjectures est indfini ; qui
dire que l'explication qu'il donne est la meilleure ?
~ 0 aurons
~ s traiter cette questioii propos de la
Haute-Borne.
On le voit, le bilan de mtaux precieux du
Chtelet n'est pas considerable. Quelle est la raison
? ~~i~~~ la trouve dans les
de
usages du teinps et dans le peu de richesse des
habitants. Cette cause est relle et nous la confirmerons encore lorsque nous parlerons des pierres
gravees, cependant ne pourrait-on pas appliquer
au ~ ~ ~ ce
tque
~ M.
l ~ t disait, il y a quelques
annes, de pompi ? , , Q devinrent
~ ~
les pompeiens
aprs ~
~
~de leUr ville
~ ? test
~ ici que~
]'archologie nous rend un prcieux tmoignage,
parce que l'histoire nous laisse dans une ignorance
absolue. Or, l'archologie montre, par des traces
irrcusables, que les Poinpiens einployrent un

L'OPPIDUM DU CHATELET

A. FOUROT

certain temps, non pas dblayer leur ville, mais


la fouiller. Chacun tait chez soi, du moins chacun
de ceux qui taient revenus... Le souvenir des lieux
etait trop frais pour qu'on ne se diriget pas coup
sr. Quel propritaire aurait oubli l'emplaceinent
de son tricliniuin, de la table de bronze incruste
d'argent, des candlabres bien cisels, de l'argenterie, ou celui du salon avec ses riches ornements...,
ou les chambres dont les armoires taient pleines
d'toffes, de parures, de tapis ... (46) ?
Le Chtelet n'tait pas enseveli, comme Poinpi,
sous la cendre ; supposer, comme on le croit
"

(46)Beul. le Drnme du Vsuve, p. 204

gnralement, qu'il ait pri par la flainme, les


places des inaisons taient plus faciles reconnatre
que celles de Pompi sous leur inanteau de
cendres. On ne saurait donc douter que les
Gallo-Romains du Chtelet, qui n'avaient pu
emporter leurs objets prcieux au moment du
dsastre, ne soient revenus quelques jours aprs
pour retirer ce que le flau n'avait pas consumb. M,
ce me semble, est la raison principale de la
pauvret du sol en mtaux prcieux. L'tude du
cimetiEre nous en fournira de nouvelles preuves.

C W r R E XIV.
PIERRES GRAVEES. - MARBRE. - MEULES.
Les mtaux prcieux sont rares au Chtelet ;
rares aussi ces charmantes petites pierres qui
dcoraient les anneaux dont les matrones romaines
et les chevaliers aiinaient se charger les doigts,
quelquefois rnine toutes les phalanges des doigts.
Rien de plus dlicat parfois que le travail du
graveur, et l'on s'est demand, non sans raison, s'il
pouvait atteindre cette perfection sans le secours
des verres lenticulaires, ou tout au moins de la plus
lmentaire des loupes, de la goutte d'eau (47).
Le sol de Langres fournit assez frequemment,
non seulement les chatons, mais parfois les bagues
elles-mmes. A Naix, il n'est pas rare que, dans
leurs promenades du dimanche, les enfants trouvent fleur de terre ce qu'ils appellent des oeils de
bague. 11 en est autrement du Chtelet : c'est
peine s'il en a fourni une douzaine dans les fouilles
du sicle dernier et dans celles des annes dernires. Nouvelle preuve, ce me semble, qu'il n'tait
pas une ville de plaisance ni de luxe, mais une
modeste place de guerre enfermant dans ses murs
tous les mtiers indispensables et ne donnant rien
au luxe, A ce que nous appelons aujourd'hui le
confort.
"Parmi les pierres fausses, dit Grignon, qui
orriaient les bagues, il y en a une bleue sur laquelle
est grav un amour qui, d'une main, tient un
casque, et, de l'autre, une haste pos sur l'paule. Sur une autre qui imite l'onyx, on lit : NOX ; sur
une troisime sont gravs l'Amour et l'Hymen
spars par une ligne perpendiculaire. Les autres
sont de forme bizarre, et mutiles en grande
partie."
L~~ ouvriers ont
,*deux pierres fines :
lrune est un jaspe de forme ovale sur laquelle est
grav un amour tenant entre ses doigts un papillon
aux ailes dployes, symbole de l'inconstance ;
ilautre est une agate camole (dg), de forme
circulaire, sur laquelle est grave une tete qui ne

laisse rien dsirer ; tous les dtails de la figure


sont bien prononcs ; elle est digne d'un grand
matre (49).
Grignon mentionne, coirune nombreuses au
Chtelet, les crapaudines, pierres prcieuses d'un
brun tirant sur le rouge, auxquelles on a donile ce
nom, parce que le peuple prtendait les trouver
dans la tte d'un vieux crapaud. Elles sont gnralement convexes d'un c6t et planes ou lgrement
concaves de l'autre, comne les dents de certains
poissons fossiles (pimodus) que l'on rencontre
frquemment dans les grves de nos pays.
La seule pierre grave que les fouilles modernes
aient fournie au Chtelet meme, notre comaissance du moins, sortait d'un puits vid par M.
Martin, de Gourzon ; elle avait chapp A ses
regards, et M. P. Colson, de ommeville, l'a
recueillie parmi les dbris exhums de ce puits
invisible encore dans la partie ouest du Chtelet,
au-dessus de Bayard. Elle tait sertie dans un
anneau de fer, comme le prouve la cangue de
rouille qui la drobait en partie. C'est un nicolo,
bleu et noir, sur lequel sont finement gravs les
attributs de Mercure : le pied ail, le ptase, petite
calotte avec des ailes, et le coq, animal consacr
cette divinit.
MARBRE.

Pour tre moins rare que les pierres graves, le


marbre n'en est pas inoins une raret. Tout ce que
Grignon en a pu recueillir, sauf une piece fort
petite, est l'tat de fragments. Il cite : deux
mortiers, quatre pilons et huit morceaux de dalles
de faible paisseur qui devaient servir de revtement aux murs d'un appartement ; enfin "une
petite tablette entiEre de marbre gris tachet de
brun, de noir et de jaune obscur. Ce morceau a
trente lignes de longueur sur dix-neuf de largeur et

(47)Que l'on en juge par les quelques exemplaires que l'habile consen~ateurde notre muse a si bien reproduits, et l'on
conviendra que l'artiste romain aurait peu de leqons recevoir de nos graveurs modernes, et que l'insuffisance de ses moines
ne faisait qu'ajouter son mrite.
(48) Petite teinte couleur de chair m@lede brun.
(49) Bull. p. 20 et 21.

A. FOUROT

quatre d'paisseur. Les quatre cts sont coups en


chanfrein, le dessous est plane ;on remarque sur la
surface un enfoncement elliptique, ce qui nous fait
prsumer que cette petite tablette a servi broyer
des couleurs prcieuses ... (50)."

MEULES A MOUDRE LE GRAIN.


Au Chtelet, coinme dans toutes les stations
romaines, on a trouv des ineules, soit en pierre
volcanique, soit en granit inicac des Vosges : les
premires viendraient, selon certains archologues,
des montagnes du Jura. Ce qui est certain, c'est que
les Romains les amenaient avec eux ; peut-etre
aussi tait-ce un objet de trafic entre les diverses
peuplades de la Gaule. L'une de ces meules tait
convexe la partie suprieure, sur laquelle se
plaait le ct concave de l'autre ; mais il y avait un
intervalle. De plus, la meule suprieure tait
perce, au milieu, d'un trou par lequel on fait
passer le bl que l'on voulait moudre ; plus prs
des bords se trouvait une entaille dans laquelle on
introduisait une tige de bois pour faire tourner la

L'OPPIDUM DU CHATELET

meule, dont les asperits, combines avec celles de


la pierre inferieure, rduisaient le bl en farine. Les
meules variaient d'paisseur : les plus communes,
pour la partie du haut avait dix centiinktres au
bord et deux ou trois au centre ; quelques-unes
atteignaient jusqu' vingt centimtres. La pierre
infrieure tait gnraleinent moins paisse.
Citons encore, pour terminer le chapitre des
pierres trangres au pays, quantit de grs et de
queux (pierres de Cos) pour aiguiser et affiler
toutes sortes d'instruments. il est rare, m&me
aujourd'hui, de suivre attentivement les champs
cultivs au Chgtelet, sans rencontrer l'une ou l'autre
de ces pierres. Grignon avait encore tire de ses
premires fouilles kois pierres allonges comme les
queux et de couleur verte ;elles sont en serpentine
ou ophite ; mais il y a lieu de croire que c'etaient
des hachettes votives que l'on dposait le plus
souvent dans les tombeaux. M. Frdric Moreau les
a trouves par centaines dans les cimetires galloromains ou francs qu'il a si heureusement explors,
et M. Millescamps ne voit dans ces haches que des
instruments votifs (51).

CHAPITRE XV
IVOIRE ET OS.
"L'ivoire, dont la substance cde difficilement
aux agents destructeurs du temps, nous fournit
toujours une ample et intressante collection (52)."
Grignon avait trouv plus de trois cents styles ;
mais peut-tre dans le nombre se trouvaient de ces
pingles cheveux dont les dames romaines
faisaient usage et que nous avons vues reparatre
en ces derniers temps. Celle-ci sont longues parfois
de quinze vingt centimtres, effiles et termines
par une tte ronde ou ovale, polygonale ou plate
comme la tte d'une pointe. En ce dernier cas, elles
pouvaient effacer sur la cire les mots que l'auteur
croyait devoir corriger.
On trouve galement, mais en moindre quantit,
les grosses aiguilles ou passe-lacets. L'un de ceux
que Grignon avait dcouverts mesurait quinze
centimtres et tait perc de trois trous, dont u n
allong entre deux petits circulaires.
Venaient ensuite les bauchoirs de sculpteurs,
dont un avait conserve sa couleur, son eclat et son
poli, comme s'il sortait des mains de l'artiste : "il
avait dix-sept centimtres en longueur ; la pointe,
dprimee, servait baucher les formes du modle
en terre ou en cire molle".
Grignon signale encore plusieurs poignes
d'pes, des manches en corne de cerf, un peigne
quelque peu diffrent de son similaire actuel ;mais,
comme le cimetire du Chtelet en a fourni
plusieurs, nous aurons l'occasion de les dcrire. il a
trouve les fragments d'un fitillus, cornet ds, et
s'tonne de n'avoir jamais rencontr un seul d,
bien que ce jeu ft trs connu chez les Romains et
pratiqu par les soldats comme par les gens du

(52) Bull. 231.

(53)Pi~itsfun&~iresg~llo-rornniiis,
p. 35, 102, etc.

peuple. Mais ce qu'il n'avait pas trouv vient d'0tre


dcouvert par M. Colson, de ommeville, qui nous
donne le dveloppement du d romain ; c'est le
mme que le ndtre, sauf que les trous sont
remplacs par un rond au centre duquel est inscrit
un point.
Un objet qui se prsente quelquefois aux
archologues et que Grignon a trouv frqueinment, c'est un fragment du tibia, long de cinq
quinze centimtres et perc d'un, de deux, de trois
trous ; ce dernier chiffre est le plus lev que j'aie
vu. L'os est parfaitement poli au tour et
l'extrieur, mais l'intrieur est peine dgrossi. Cet
instrument est bien la flte primitive, simple, dit
Horace, et perce de quelques trous,
... simplex et foraminepaiicn.
Elle servait soutenir la voix de l'acteur au
thtre et lui donnait sans doute la dominante.
L'abb Baudry, le savant investigateur des puits
funraires du Bernard (Vende), en a recueilli
quelques-unes et les appelle, je ne sais pourquoi,
"sifflets des morts (53)."
Il s'est mme trouv dans la Champagne des
contradicteurs qui ne voyaient dans cette flte
lmentaire qu'une paumelle dans laquelle devait
se mouvoir le gond d'une porte : pour les refuter,
un archologue mrite a pris l'instrument et en a
tir des sons tres facilement, ce qu'ils avaient
regard comme impossible. Quoi qu'il en soit de
ces discussions souvent striles, l'os est bien sci
dans le tibia d'un animal et nous savons que c'est
de l qu'est venu chez les Latins le noin de la flte,
tibia.

CHAPrrRE XVI.
CERAMIQUE.
Pour nous clairer compltement sur l'industrie
des Gallo-Romains du Chtelet, il nous faut tudier
encore leur cramique et les vases en verre que les
fouilles ont exhums.
Les Romains avaient, pour les vases consacrs
aux rnines usages, une forme dont ils s'loignaient
peu, parce qu'elle rpondait mieux que toute autre
leur destination.
Le premier vase pour la grandeur est le dolium :
les fouilles rcentes d'Antium en ont fourni un
dont l'paisseur atteignait sept centimtres. C'est
dans un vase de cette dimension que les peintures
antiques nous reprsentent Diogne. Le dolium
servait conserver les fruits, l'huile et le vin durant
la priode de fermentation. Il est de forme ronde,
sauf rtrcissement la base et l'ouverture ;
celle-ci se fermait, soit avec le lige, soit avec ces
pierres arrondies et plates qui sont nombreuses au
Chtelet et qui devaient tre garnies de linge pour
empcher l'action de l'air.
Le vin, une fois repos, tait mis dam les
amphores ou dans les cades ; ces deux vases se
ressemblent beaucoup : ils ont la panse plus
allonge que le dolium ; le col, qui se rtrcit
sensiblement, est accost de deux anses, et la base,
au lieu d'tre aplatie, se prolonge en pointe pour
tre fiche soit dans le sable, soit dans des socles de
pierre creuss en forme d'entonnoir. Il est peu de
maisons qui n'aient fourni leur amphore plus ou
moins brise ;quant aux socles, ils ne sont pas rares
au Chtelet. Le cadus et l'amphore, servaient
galement conserver l'huile, les fruits, etc.
Moins volumineux que les prcdents, le cratre
avait encore une assez grande capacit. Sa forme est
peu prs celle des urnes en bronze ou en fonte
que l'on place sur les pilastres des portes cochres,
sur les perrons, etc. ;c'est une vaste coupe vase.
On les mettait au bout de la table pour le repas ; on
les emplissait de vin tremp, car les Romains le
buvaient rarement pur, et l'esclave qui revenait
cet office allait y puiser avec un cyafhe pour emplir
les coupes ou calices des convives.
Dam un ordre diffrent, nous avons I'olln qui
servait la cuisson des aliments, et que i'abb
Cochet comparait justement notre pot-au-feu. Elle
avait diverses grandeurs, mais la forme ne diffrait

gure : une panse arrondie sans supports avec une


assez large ouverture le plus souvent vase.
Les assiettes et les plats, yntinoe, lnnces n'taient
pas inconnus, et les fouilles du cimetire en ont
fourni de nombreux chantillons, mais presque tous
en fragments. De ces assiettes, les unes sont plates
en dessous comme les ntres, avec des bords plus
relevs ; les autres ont la forine vase de nos
compotiers, mais avec un pied moins lev.
On a trouv, mais souvent brises, de grandes
jattes en terre rouge vernisse et sigille ;on leur a
d o ~ le nom de vases samiens, mais fort improprement, puisqu'ils se fabriquaient en Gaule et que les
reliefs taient produits par des moules creux,
retrouvs dans certaines contres de notre pays.
Quel tait leur usage ? nous n'oserions le dire, inais
la richesse de la dcoration les classerait, ce me
semble, parmi les vases de luxe.
Grignon en a trouv de diverses dimemions,
avec des reliefs parfois d'une finesse remarquable.
Les sujets les plus ordinaires sont des chasses, des
pches, des danses de bacchantes. Un beau vase de
ce genre est sorti du puits visible encore, sur les
bords duquel on a recueilli la jolie pierre grave
qui reproduit les attributs de Mercure. il mesure
vingt-cinq centimtres de diamtre, mais les reliefs
en sont amortis, comme si l'on avait retir maladroitement le moule. On y reconnait un homme, le
manteau rejet derrire l'paule, un bton noueux
la inain droite, plus loin une femme tenant un
enfant, et un troisime personnage avec des attributs difficiles dterminer. iis se reproduisent
autour du vase priodiquement et dans le mme
ordre.
Le canthare, qui s'est trouv plus rarement au
Chtelet, est une tasse ou bol pied, avec cette
diffrence que de l'extrmit infrieure de la coupe
part une anse qui s'lve au-dessus de bord pour
revenir gracieusement se souder son niveau.
Gnralement les reliefs se voient sur des poteries
d'un rouge vif ; cependant Grignon dcrit une
coupe de terre blanche avec vernis tirant sur le
bronze ; les bas-reliefs reprsentent des lvriers la
poursuite d'un livre : le tout avec tant de naturel
et de feu que, malgr les imperfections de dessin, il
proclaine ici l'art suprieur la nature. il fait

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

Lan?e enterre ciiite avec norri ci:;;ol.;a S.I?IO


.L

observer que le vernis n'a rien mouss des reliefs,


tellement il est fondu avec la pte.
Du Chtelet sont sortis plusieurs fois des bassins
pais comme les amphores, etroits la base et fort
vass au sommet que couronne un rebord large de
quatre cinq centimtres. Dans ce rebord une
gorge ou goulette pour faciliter l'coulement du
liquide et, des deux c6ts de cette gorge, le nom du
potier inscrit dans un cartouche allonge. Celui que
j'ai rapport du Chtelet porte pour nom de potier
SAMOIALVS.
Grignon, ayant trouve dans quelques-uns de ces
vases des asprits inhrentes la pte, s'est
imagin qu'ils avaient servi pour le foulage des
toffes. On pourrait y voir galement la jarre de lait
telle que nous la rencontrons dans les mtairies.
D'autres archologues les ont pris pour des vases

201

servant aux libatioii. Ce qui ferait prfrer cette


dernire attribution, c'est le soin qu'avaient les
potiers d'y laisser leur nom.
Tous ces chantillons de la cramique ancieme
ont t trouvs dans les ruines des maisons, mais
souvent aussi dans les puits que l'on a vids.
L'esclave inaladroit qui venait de briser un vase se
htait de faire disparatre les preuves de son mfait,
et la crainte des lanires ou de l'amende se trouve
@treainsi notre pourvoyeuse.
La couleur varie dans la poterie romaine : les
beaux vases sigilles sont generalement d'un rouge
vif ; ceux qui servaient de vulgaires offices sont
d'un rouge ple ou d'un jaune d'ocre ; les vases
parfum sont plutt noirs ou d'un brun fonc tirant
sur le bronze.

A. FOUROT

Grignon cite parini ses dcouvertes deux creusets fort petits, dont un gardait encore le rsidu
laiss par le bronze en fusion. Cela n'a rien
d'tonnant, puisque l'on a trouv des ateliers de
fondeurs, avec quantit de scories et de rognures
de bronze.
Une bonne fortune pour l'archologue qui peut
exhuiner un vase, c'est de lire au fond le noin du
potier. Dans ses deux Bulletins, Grignon en cite une
quantit ; inais il y a des fautes de lecture
videntes, des confusions, des impossibilits. Aussi
nous garderons-nous de reproduire cette longue
nomenclature. - Sur une lampe en terre cuite,
trouve depuis cinq ou six ans, nous lisons le mot
SAiO, et cette signature n'a pas t connue de
Grignon, noii plus que celle de SAMOIALVS dont
nous avons parl plus haut. - Dans son Epigraphie de
la Meuse, M. Maxe-Werly fait une petite excursion
sur les frontires et reproduit quelques noms du
Chtelet. I1 cite avec doute un DACC3V.F. ; or, je
l'ai trouv sur une petite coupe en terre rouge
Esnoms : ce qui prouve que les produis de la
cramique se transportaient d'assez grandes

L'OPPIDUM DU CHATELET

VERRE.
Si la fragilit de la matire expose les objets en
verre se briser au inoindre choc, d'autre part
l'humidit de la terre est sans action sur eux, et
nous verrons dans les fouilles du cimetire qu'avec
plus de prcaution on aurait fait une splendide
collection de ces produits si rares jusqu' nos
dernires dcouvertes.
Grignon cite, en cette inatiere, des grains de
colliers de diverses couleurs ; des fusaoles pour
lester les fuseaux filer ; des arinilles ou bracelets
que les femmes portaient au bras ; de petites fioles
qu'il appelle improprement lacrymatoires, au col
grle et mince, la base aplatie ;des flacons carrs,
d'autres ctes et composs d'un verre vert-d'eau
transparent, dans lequel on remarque des lignes
jaunes, ondoyantes et contournes en volutes ingulieres ; d'autres enfin, sems de paillettes jaunes
et rouges. "Ces verres peints, dit Grignon, combins et ptris, exigent des connaissances profondes
de l'art de la verrerie et de la sagacit dans le
manuel des oprations (54)."

LES ALENTOURS DU CHATELET


CHAPITRE XVII.
LA HAUTE BORNE.
Quand le voyageur descend la pente orientale
du Chtelet, s'il suit du regard la voie romaine qui
conduisait Nasiuin (Naix-aux-Forges), il aperoit
bientdt, sur la droite, une grande pierre qui s'lve
solitaire a u milieu de la campagne : c'est le menhir
appel la Haute-Borne ; il est 1 300 mtres de
l'oppiduin et le doinine de 13 mtres environ. Ce
monolithe, unique dans notre contre et i'un des
plus beaux que I'on puisse rencontrer, mesure 6
mtres 56 centimtres de haut; sa largeur au ras du
sol est de 2 mtres 24 centimtres, mais elle est bien
moindre au sommet ; son paisseur varie de 60 45
centimtres.
Quelle fut la destination de cet trange monument qui maintenant jette l'me dans une sorte de
stupeur, comme tout ce qu'il y a de mystrieux
dans la nature ? C'est ce que l'Acadmie des
Inscriptions et Belles-Lettres se demandait au sicle
dernier ; c'est ce que Legendre, ingnieur de la
Gnralit de ChAions, croyait dcouwir en 1730
quand il fouillait au pied du menhir ; c'est enfin ce
que recherchait Grignon quand il creusait au mme
endroit en 1773. Si les travaux des savants ne furent
pas couronns de succs, ils aboutirent des
resultats qu'ils n'avaient ni prevus ni desirs : le 25
novembre 1782, un vent violent dracina la HauteBorne dont les travaux deux fois oprs sa base
avaient gravement compromis la solidit. Pendant
plus de soixante ans, elle fut couche sur les
champs voisins, et des paysans allaient la briser
pour empierrer la route voisine, quand M. Phulpin
eut l'heureuse ide de leur faire remarquer combien ils s'exposaient en dtruisant un monument de
leurs aeux : 1'Etat ne pourrait-il pas un jour leur
deinander compte de cet acte de vandalisme ?...
Nous devons cet habile stratagme que le menhir
ait t respect, et, le 5 juin 1845, il reprenait sa
place, grce l'initiative du spirituel Romieu, prefet
de la Haute-Marne, et aux secours pcuniaires
vots par le Conseil gnral.
(55)

H.de Widranges, Les voies rontnirres pnrtnitf de Noir.

Une lettre que j'ai tout lieu de croire crite par


Grignon lui-mme traduit ainsi l'opinion populaire
au sujet de la Haute-Borne :
"Les anciens ne voulaient pas que l'on remut
les cendres des morts ; leur imitation, les gens du
pays sont toujours saisis d'une crainte religieuse
toutes les fois que l'on veut fouiller cette pierre. 11s
poussent mme la crainte jusqu' la superstition ;
car ils prtendent qu'elle n'a jamais t remue,
qu'il ne leur soit arriv quelque malheur, et ils ont
os attribuer les inauvaises rcoltes de 1751 la
visite que M. Legendre en a faite..."
De nos jours, plus encore qu'au sicle dernier,
l'imagination s;est donn carrire au sujet de la
Haute Borne : les uns y voyaient une colonne
milliaire, les autres une limite de provinces ;quand
l'aqueduc fut decouvert en 1845-1849, on crut que
le monolithe indiquait la prise d'eau ;enfin, grce
l'inscription que chacun interpellait sa facon, il
devenait une sorte d'autel Jupiter sfator, etc. - Ce
qui manquait toutes ces interpretations, c'tait le
naturel, et ce qui manquait leurs auteurs, c'taient
les connaissances archologiques, fort rares cette
poque, et souvent insuffisantes chez ceux qui les
possedaient.
On oubliait de chercher la date du monument,
et c'est par l qu'il aurait fallu coinmencer. La
Haute-Borne est de ces monuments dits rngalifhiques (grandes pierres), levs par les peuplades qui
habitaient la Gaule ;il y a donc toute la distance de
la barbarie la civilisation entre les menhirs, les
dolmens, etc. et les colonnes ou les autels dresss
par les Romains. Cette seule reflexion rduit
nant les interprtations fantaisistes de l'inscription
gravee sur le menhir. Celui-ci tant de plusieurs
sicles antrieur la conqute romaine, comme tous
les inonuinents analogues qui sont sems d m la
Bretagne ; d'autre part, l'inscription VLROMARVS
tant roinaine et du ler sicle, si I'on en juge par les
caractres, il est vident qu'il n'y a pas entre la

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

Haute-Borne et l'inscription la connexion ou la


parent que l'on voulait etablir lorsque I'on prtendait que Viroinarus avait lev cette grande pierre,
soit pour honorer Jupiter, soit pour indiquer la tte
de l'aqueduc.
Sans doute il plane encore bien des incertitudes
sur la destination des menhirs, des dolinens, des
cromlechs, etc. ; mais on tend gnralement
delaisser la vieille tradition qui ne voyait l que des
autels ou des lieux de sacrifices ; i'archologue les
considre gnralement comme des tombeaux, des
monuments eleves la memoire des grands hommes et des chefs ou des guerriers illustres. Quand
la Haute-Borne tomba au sicle dernier, il aurait
fallu chercher s'il n'y avait pas des ossements, des
armes de pierre ou de bronze capables d'eclairer
sur la date probable du menhir. Que la

(56) Chabouillet, Catnlogue gkrnl des cnnie ... p. 445.

204

mais les monuments de ce genre n'taient pas


rares ; il en existait un entre autres Bove prs de
Naix, et il portait le m&menom, inais il n'avait que
deux mtres d'lvation et un mtre en terre (55).
Quoiqu'il en soit de sa destination, sur le
monolithe qui s'levait en face du Chtelet, coinme
un muet tmoin du pass, un chef gaulois,
Virornarus, a grav son nom au ler sicle de notre
ere, et il y a joint, selon le vieil usage qui s'est
perptu jusqu'au XVe sicle, le nom de son pre
1.STATILiVS. Ce nom existait en effet ; on peut le
lire sur un came de la Bibliothque nationale (56).
Telle est la plus simple, la plus mturelle
explication d'une legende qui serait une vritable
nigme, si l'on ne tenait compte des usages et des
habitudes de ces temps reculs, et si I'on faisait de
chaque lettre l'initiale de mots dont rien ne peut

CHAPITRE xvm.
L'AQUEDUC.
En fvrier 1818, M. Ant. Phulpin, cur de
Fontaines, tait assis avec ses lves sur la HauteBorne, quand il aperut non loin de lui, daiw la
direction du nord-ouest, un filet d'eau qui coulait
l'espace de quelques mtres et disparaissait dans
une sorte d'entonnoir. Quinze jours plus tard,
accompagn d'un seul lve, "celui qu'il croyait le
plus discret", il revint creuser dans l'endroit qu'il
avait remarqu, et, 83 centimtres de la superficie,
il trouva une ouverture semblable celles des
citernes, construite en moellons bruts et grossirement assembls. Le lendemain, muni d'une chelle,
il descendit dans ce souterrain jusqu' 3 mtres 35
de profondeur et parvint une rotonde de 3 mtres
65 de diamtre. ii la sonda de tous cts et vit, non
sans tonnement, que l'eau n'y sjournait pas, bien
qu'on ft au temps du dgel ...(57).
Ce souterrain, que Phulpin appelle un lipoge
celtique, tait le cinquime puits de l'aqueduc, celui
qu'on voit recouvert d'une dalle, deux mtres
environ droite du chemin de Brauvilliers par la
Grange, et presque en face d'un vieux poirier
sauvage plant sur la gauche de cette voie.
Le 2 juin 1845, comme on se prparait relever
la Haute-Borne, M. Pothier, juge de paix ChevilIon, guid par les renseignements de M. Phulpin,
pntrait dans l'ouverture avec ses ouvriers et ne
tardait pas reconnatre un aqueduc. Jusqu'au 24
juin, on poursuivit les fouilles, on trouva un autre
puits que celui par lequel on etait descendu, et I'on
puisa Seau qui chaque jour levait son niveau dans
les excavations et amenait parfois du sable et de la
vase au point d'entraver compltement les ouvriers.
L'argent, le nerf des fouilles archologiques aussi
bien que de la guerre, faisait dfaut : on fut oblig
de remettre l'anne suivante les explorations
commences.
Le 4 novembre 1846, on lve les dalles qui
couvraient l'orifice des deux puits dcouverts
l'anne prcdente, et l'on poursuit les fouilles dans
la direction de l'est. Trois nouveaux puits sont
reconnus et I'on remarque qu'ils se trouvent 8
mtres 22 centimtres de distance l'un de l'autre.
Une dalle prseme ceux que l'on a fouills ; un fort

piquet de chne fera retrouver les autres.


Arrts le ler dcernbre 1846, les travaux furent
repris en 1848 et en 1849. On tait fix sur les
intervalles qui separaient les puits, sur la direction
du canal souterrain ; il ne restait plus qu'
rechercher l'ouest, en redescendant vers le
Chfitelet, la prolongation de ce que l'on avait
dcouvert l'est. On poussa les explorations
jusqu'au point qui se trouve de niveau avec la
montagne, et I'on trouva, 50 centimtres de
profondeur, une pierre carre de 80 centimtres de
longueur sur 75 de largeur, qui ne parut pas avoir
t jamais dplace. On arrivait donc l'extrmit
du canal, aprs avoir signal deux ou trois puisards
au-dessous du chemin de la Grange.
Le 12 mars 1849, on rtablit les terres dans l'tat
primitif, c'est-&-dire que l'on enfouit ce que l'on
avait eu tant de peine et tant d'intret remettre au
jour. Quel avait t le rsultat scientifique de cette
exploration ? - Un aqueduc avait t reconnu, avec
quelques embranchements, soit du ct de la
Haute-Borne, soit du cot de la Grange ; des
puisards rgulirement espacs avaient t signals,
quelques-uns fouills jusqu' la cuvette o devaient
passer les eaux ; celles-ci s'taient prsentes en
plusieurs endroits et il avait fallu les puiser pour
continuer les travaux ;~ et l des pierres scies qui
semblaient provenir de la maonnerie des puits ;
quelques dalles formant la vote sur le chenal,
comme pour prvenir les inconvnients qui rsulteraient de l'boulement des terres ou des roches ; et
de tout cela restaient seuls, une profondeur assez
grande, quelques piquets de chne dont le temps
aurait eu raison plus tt ou tard, et quelques dalles
grossieres fermant les puits explors. C'en tait
donc fait de l'aqueduc, si l'un des rares tmoins de
ces travaux, l'auxiliaire de M. Phulpin, l'ami de M.
Pothier, n'avait eu la gnreuse pense de remettre
sous nos yeux ce que lui-mme avait vu.
En 1877, M. Gelin fit sonder le terrain dans
l'endroit o le canal affleure le sol, et bientat il mit
dcouvert la pierre rectangulaire que l'on voit
aujourd'hui l'extrmit ouest du champ donn
par M. le marquis de Piinodan la Socit des

(57) Notes nrchalogiques,p. 93 et suiv.

205

A. FOUROT

Lettres de St-Dizier ;partant de ce point qu'il savait


@trela fin de l'aqueduc et se dirigeant vers le vieux
poirier qu'il savait n'tre qu' cinq mtres environ
du puits, alors invisible, par lequel Phulpin et
Pothier avait dbute dalx leurs fouilles, il eut
bientt retrouv et creus le canal ciel ouvert,
l'espace de vingt mtres environ. Les difficults
augmentrent quand les ouvriers, travaillant sous
terre, se virent exposs des boulements. Puis,
lorsque l'on ft parvenu sous la roche, les puits
facilitrent l'extraction des terres qui reinplissaient
le canal presque jusqu' la vote naturelle.
Ces preiniers travaux, M. Gelin les avait entrepris ses frais ; il avait m@meachet le champ o
coinmenait la cuvette ; puis, avec l'aide de
quelques amis et avec le concours du Conseil
gnral, il parvint dgager le souterrain sur un
espace de 132 mtres environ ;il aurait pouss plus
loin ses investigations, s'il n'avait craint d'exposer
la vie de ces ouvriers et si des boulements assez
cnsidrables n'taient venus, aprs chaque hiver,
encombrer ce conduit. On lui conseilla d'assurer
par une ina~onnerie solide ce que la roche ne
proMgeait pas : la mort seule l'empcha d'achever
son oeuvre. Etudions inaintenant ce canal que,
grce lui, tout visiteur peut parcourir sur une
assez vaste tendue.
A l'endroit o il se termine par une pierre
creuse en auge, il a trente centimtres de largeur
et parat si peu soign que l'on se demande s'il
n'est pas form par la nature uniquement ; mais, en
remontant l'est, on se trouve entre deux parois
irrgulires de roches tailles de main d'homme, en
certains endroits du moins ; elles s'cartent ensuite
A mesure qu'on pntre sous les terres, tellement
que le canal, si resserr son issue, atteint un mtre
environ. Le travail cet endroit parat plus achev ;
les eaux passaient au milieu du conduit, d m une
rigole de 20 centimtres sur 15, et l'on pouvait
longer l'aqueduc en posant les pieds sur deux
petits trottoirs.
Lorsque I'on a visit ce canal sans parti pris, on
ne peut se dfendre d'une impression dsagrable :
videinment, on attendait mieux. Sans doute I'oeuvre est intressante en elle-m@ine et digne d'tre
conserve; mais il lui manque la rgularit, l'tendue, le fini, en un mot ce cachet de grandeur que

L'OPPIDUM DU CHATELET

I'on rencontre dans les travaux executes par les


Romains pour un grand centre de population. Cette
vote naturelle qui pse sur le visiteur, ces
dviations du conduit qui ne permettent pas d'en
voir l'entre lorsqu'on est arriv sous la roche, ces
parois dont le travail n'est qu'bauch, tout cela
cause une sorte de dsenchantement. Puis le canal,
au lieu de s'elargir en aval, se rtrcit et expire
dans une cuvette de mdiocres diinensions. Qu'il
soit jamais all donner la vie et la fracheur au
Chtelet, je ne pense pas qu'on le puisse soutenir
de bonne foi, aprs l'avoir parcouru, aprs l'avoir
inis par la pense en regard de sa destination
prsume. Pour conduire les eaux d m l'oppidum,
il fallait des arches analogues celles de Roine, de
Nmes, de Lyon, de Jouy-aux-Arches, etc. Ces
oeuvres, on le sait, portent le cachet ineffaable du
peuple qui soumit le monde ;elles comiiandent le
respect, tel point qu'on peut les mutiler pour
priver d'eau des villes ennemies, ainsi qu'on l'a fait
au Pont du Gard, mais les detruire, en effacer le
souvenir, jamais. Que si l'on nous prsente, comme
base de cet aqueduc superieur, les quelques pierres
qui affleurent le sol et contrarient parfois la charme
du laboureur, nous ne pouvons admettre qu'
l'oeuvre magistrale qu'on a rve les Romains aient
pu donner de si chtifs fondements.
Quelle pouvait donc etre la destination de cet
aqueduc ? La in@me que celle de l'aqueduc de
Mes~i-sur-Sauix(58) : amener les eaux d'une ou de
plusieurs sources dans un point du territoire qui
n'en avait pas. Tout le monde sait quelle fut la
passion des Roinains pour les eaux : nulle source,
pour peu qu'elle ft limpide, abondante ou sanitaire, ne leur chappait, et, pour nous borner
notre rgion, Sermaize, Essey-les-Eaux, Montrot,
Bourbonne, Martigny-les-Bains tmoignent par
leurs monuments antiques des frequentes visites
que leur firent les conqurants.
Or, qu'ils aient construit une villa sur la pente
lgre qui se voit entre l'aqueduc et la valle, dans
la direction de Gourzon, il n'en a pas fallu
davantage pour que le matre mit l'oeuvre sa
troupe d'esclaves et lui fit rechercher, ciel ouvert
d'abord, puis sous la roche, les eaux que devaient
recler la colline, plus boise peut-tre alors que
maintenant. Puis les eaux une fois dcouvertes et

(58) De Widrmges, Recherches sur les voies romaines partant de I\'aix, p. 264 et suivantes. (Mni. de la Socif des Lettres de
Bnr-le-Duc, t. III.)

L'OPPIDUM DU CHATELET

A. FOUROT

2W

L'OPPIDUM DU CHATELET

emprisonnes dans le canal principal, il les aura


diriges par des conduits secondaires, et disperses
dans les diffrentes parties de cette villa.
Mais cette villa n'est-elle pas une simple supposition ? - M. Gelin, peut-tre sur quelques indices
fournis par les champs eux-mmes, peut-tre
d'aprs les dires des propritaires, eut l'ide de
creuser dans cette direction, et il y trouva des
substructions que le temps ne lui permit pas de
dcouvrir entirement, mais qui attestaient suffisamment l'existence de maisons gallo-romaines : les
pierres scies se montraient abondantes, et, malgr
le peu d'extension de la fouille, une flche en acier
trois ailerons et une figurine grossire en bronze
repouss faisaient esprer une heureuse moisson.

A cette habitation il fallait de l'eau, et cette eau


lui venait prcisment de l'aqueduc par des tuyaux
en bois, joints les uns aux autres au moyen de
frettes en fer dont nous possdons quelques
fragments :ils ont dix centimtres d e diamtre.
Le canal appauvri par ces prises d'eau, dont la
dernire est visible prs de la cuvette terminale,
n'avait plus besoin d'tre aussi large qu'en amont,
et ce qui ne passait point par les tuyaux de
distribution se rendait dans le dernier rcipient o
l'on pouvait puiser comme la source.
%us un des puits creuses dans la roche se voit
encore une autre cuvette en pierre de Savonnires
comme celle qui termine le canal : sa position et les
objets que I'on en a extraits montrent que cette
ouverture servait puiser l'eau, comme le puits de
Mes~l-sur-aulxsert encore aux habitants dans les
grandes scheresses (59).
C'est au fond du canal et prs de cette cuvette
que l'on a trouv la grande buire en terre que
possde le Muse de Saint-Dizier. Non loin d'elle
s'est rencontree la partie superieure d'une olla en
terre cuite. Cette bordure, en bronze tam, destine donner plus de rsistance au vase sur lequel
elle s'adaptait, s'amincit comme une feuille de
papier dans la partie qui touchait la panse d'olla.
A l'intrieur, elle est tame jusqu'au bout pour
(59) De Widranges,

jaco

citnto.

viter l'oxydation du intal, mais au dehors, le


mme inconvnient n'existant pas, elle ne porte que
deux centimtres et deini d'tamage. Le diamtre
de cette bordure est de seize centimtres l'intrieur ; le rebord a prs d'un centimtre d'paisseur,
et le tout a de hauteur marimn six centimtres.
Coinme cette armature ne porte pas d'anse, on peut
supposer que I'on se servait du vase pour puiser
l'eau la main.
A peu de distance, on a recueilli un objet de
bronze assez curieux, qui devait, comme le prcdent, s'adapter un vase en terre cuite : c'est l'anse
et le dessus d'une aiguire, Izydydnn, qu'on n'a point
retrouve, ou qui etait tellement dnature par le
long sjour dans le canal, que les ouvriers en ont
remue les fragments sans les remarquer. Ce bronze
massif (555 grammes) a quinze centimtres de
hauteur, quatorze et demi de largeur la place du
goulot ; celui-ci a six centimtres de diptre
l'extrieur et quatre et demi l'intrieur. Au-dessus
de !'anse et prs du goulot se trouvent deux oreilles
perces chacune d'un trou dans lequel passait la
goupille qui retenait le couvercle : ce dernier n'a
pas t retrouv. %us le goulot se voit un fragment
du laiton qui faisait le tour de l'hydria et la
maintenait unie cette armature de bronze.
A quelle poque faut-il attribuer cet aqueduc ?
Le travail est si elmentaire, qu'il n'offrirait par
lui-mme aucune donne cet egard ; inais la
numismatique vient notre secours. Dans la partie
souterraine s'est rencontr un grand bronze
d'Adrien (117-138) : il est donc certain que le canal
n'a pas t creus avant le second sicle ; mais il a
pu ltre bien aprs le rgne de cet empereur. En
tout cas, cette monnaie prouve que l'inscription
grave sur la Haute-Borne ne peut en aucune faon
avoir trait la perforation de l'aqueduc, l'une tant
du ler sicle et la seconde du IIe pour le moins.
Rsumons ce que nous avons trop longuement
expos : l0 l'aqueduc ne saurait &tre regard
conune une oeuvre publique ; 2' il n'a jamais
conduit au Ch$telet les eaux, trop peu considrables, qu'il avait captes ; 3" il est postrieur au
rgne d'Adrien. Neanmoins il est intressant et
mrite d'tre conserv, parce qu'il nous donne une
ide de ce que les Romains faisaient, mme pour
une simple villa.

CHAPITRE XIX.
SUBSTRUCTIONS VOISINES DU CHATELET.
Nous avons signal des vestiges d'habitations
gallo-romaines sur le territoire de Fontaines, entre
la voie de Nasium et la valle de la Marne ;il s'en
est rencontr d'assez importants au lieu dit "les
Maserots", mille mtres environ de la Grange,
dans les bois qui sparent les territoires de
Fontaines et de Brauvilliers. Les fouilles entreprises
en cet endroit n'ont pas t suffisainment tendues,
mais on y trouvait de vieux murs, quantit de
dbris de vases, dont quelques-uns en belle poterie
sigille. De ce lieu sont sortis : un fragment
d'urcole en verre deux anses, une sonnette
carre en bronze avec battant en fer et une monnaie
d'Antonin.

Sonnette trouve auxMs~arols


N-E du Chtelet
Au inilieu du village de Gourzon, au mois de
dcembre 1885, des ouvriers abaissaient la chausse
de la rue qui conduit l'glise, quand ils aperurent un caveau bien mur, de deux mtres de
longueur sur un mtre de largeur. Au fond, ils
trouvrent des fragments de vases de diverses
espces, une pingle cheveux en os, une fibule

(60) Emut de Saint-Dizier.

ronde comne une pice de monnaie, vide pour


recevoir l'mail, et trois pices, l'une d'Antonin,
l'autre de Faustine II, sa fille, et la troisime de
Faustine Iere, sa femme. Cette monnaie, fort rare et
admirable de conservation, porte au revers Faustine
monte sur un char tran pat deux lphants. Si
minime que soit cette dcouverte, elle prouve que
le village de Gourzon tait habit en mme teinps
que le Chtelet.
Sur la colline qui domine le village au midi et
qui fait face au Chtelet, au lieu dit "La Perrire",
on a trouv dans un vieux chemin que l'on croit
romain et qui devait conduire Segessera (Barsur-Aube), et dans les champs et les friches qui
l'avoisinent, beaucoup de petits vases en terre
grossire, rouge ou bleutre, qui pouvaient renfermer soit des parfum, soit des mdicaments ; ils
taient gnralement associs des os, ce qui faisait
croire un cimetire ; inais les fouilles n'ont pas t
suffisantes pour claircir ce point. il y a entre les
vases sortis de la Perrire et ceux que l'on a trouvs
en Prinvault (60), dans la maison Erard, une grande
ressemblance ; or, dans ce dernier endroit, je ne
pense pas que l'on ait trouv de spultures
humaines. Ce petit coin de terre a fourni quantit
de pices romaines depuis la coloniale de Nmes,
qui reprsente les ttes adosses d'Auguste et
d'Agrippa, jusqu' la petite monnaie Urbs Roma que
Constantin fit frapper avant de fixer Constantinople le sige de l'empire. Les pieces d'argent taient,
relativement celles de bronze, assez nombreuses
et bien conserves, tandis que celles de bronze
taient corrodes par les eaux qui passaient en cet
endroit. Comne rarets panni les bronzes, nous
pouvons citer une pice de Maximin Ier, une de
Julie Domne et une de Caracalla enfant.

CHAPITRJZ XX.
CIMETIERE DU CHATELET.
Comme M. Glin l'a fait judicieusement observer dans la relation qu'il a conununique la
Socit des Leiires sur le rsultat de ses fouilles, on
n'avait encore que des donnes vagues sur I'einplacement du cimetire du Chatelet jusqu'en 1883, o
des circonstances fortuites en firent connatre
l'emplacement. Phulpin, qui ne voyait dans notre
oppidum qu'une station temporaire, castra stativa,
part de cette hypothse pour expliquer le nombre
assez restreint des inhumations que les hasards de
la culture ont pu rvler.
"Un seul lieu de spulture semble avoir suffi,
dit-il, aux habitants du Chtelet : il est situ sur la
pente de la montagne ; il devait s'tendre du
nord-est l'est. Un grand nombre de tombeaux et
de cippes funraires, trouvs diverses poques, et
qui ne nous ont point t conservs, constatent
videmment l'existence de ce cimetire. C'est dans
cette direction et au bas de la montagne qu'un
cultivateur a rencontr, il y a quelques annes, en
labourant son champ, une urne cinraire que je
possde encore. Cette urne est en pierre, de forme
carre, assez grossirement taille, et ferme par un
couvercle galement en pierre ; elle a 49 c. de
hauteur sur une paisseur de 31 36 c. Cette urne
en contenait une autre en verre blanc, de forme
circulaire cotes, avec rebord arrondi ; dans cette
seconde urne, il s'est trouv des cendres et deux os
croiss (61)." L'urne dont parle Phulpin a disparu ;
il convenait cependant de rappeler cette dcouverte, la seule, je crois, qui fasse connatre une
spulture par incinration dans le cimetire oriental
du Chtelet.
Dans une grotte construite sur un tronon de
voie romaine qui descendait A Gourzon, M. Paillette
de l'Isle, alors propritaire du Chtelet, avait plac :
1" un sarcophage provenant du m@mecimetire,
plus &oit aux pieds qu' la tte et form de deux
pices, l'une pour la partie suprieure du corps,
l'autre pour les jambes ; cette dernire, seule
pargne par de maladroits visiteurs, avait t
(61) Notes nrcliologiqrres, p. 29.
(62)Noter ni.chiologiques, 28.
(63) Ibid. p. 30.

transporte au presbytre de Fontaines, il y a deux


ans ; 2' - une stle en pierre du pays avec une
inscription inallieureusement mutile : elle avait 49
c. de longueur sur 15 d'paisseur. Voici ce qui
restait de l'inscription que Phulpin dit avoir
exactement copie :
ANIMAIM
LVCIILAE
...ARVSS...
"Les lettres de la premire ligne avaient 35 miIl.
de hauteur ; celles de la seconde 37, et celles de la
troisime 50. Les caractres taient videmment de
la plus belle poque romaine (62)."
"Sur les bords de la voie romaine (du Chtelet
~ a i x )on
, a dcouvert plusieurs tombeaux qui n'ont
pas @tconservs : dans l'un d'eux, se trouvait un
squelette, cot duquel il y avait un peigne ;dans
un auire, qui parat avoir servi ensevelir la mme
famille, on a remarqu les trois squelettes d'un
homme, d'une feinme et d'un enfant au milieu. On
ne sait pas s'il y avait des inscriptions sur ces
tombeaux (63)"
Voil tout ce que l'on savait sur le lieu des
inhumations gallo-romaines : jusqu'o s'tendaientelles ? appartenaient-elles des peuplades et a des
poques diffrentes ? On n'avait pu rpondre ces
questions, parce que les cultivateurs s'empressaient
de faire disparatre ces sarcophages et ces stles qui
ne pouvaient qu'arreter leurs travaux. Seule, la
tradition s'tait maintenue que le cimetire longeait
la voie de Nasium. Des fouilles accidentelles faites
dans ces derniers temps autorisent penser que,
sur les bords de la Nabline, au sud de la montagne,
se trouvent d'autres spultures, probablement plus
anciennes que celles dont nous allons parler.
Pendant le mois d'avril 1883, des ouvriers
travaillaient aux terrassements de la route nouvelle
de Fontaines A Narcy. Pour les remblais, ils durent
prendre des matriaux dans le vieux chemin de
Saint-Dizier Joinville, qui traverse le Chtelet,
puis longe la n&te de la colline. Aprs avoir

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELET

pniblement ouvert un sol argileux rsistant, ils


trouvrent des ossements, des fragments nombreux
de poterie rouge et noire et des fioles en verre de
forme et d'ornementation diffrentes. La plupart
des terrassiers, presss par l'entreprise, ne firent
aucune attention ces dbris ; mais quelques-uns
recueillirent, cotnme curiosit, le peu que leur
pioche avait pargn. La valeur des objets leur tait
inconnue ; seul, un bloc d'une quarantaine de petits
bronzes excita leur convoitise.
De ces premires fouilles, amenes par des
circonstances fortuites, sont sortis : une demidouzaine de vases en terre rouge de formes varies,
une tasse en poterie dite samienne, une olln en grs,
pince au flanc avant la cuissoti, ce qui la fait
paratre carre en cet endroit ; une coupelle en
verre de couleur verdtre ; des monnaies communes allant de Licinius Constantin Ii ;une Ingne ou
bouteille en verre, la seule qui soit sortie intacte de
cette rgion. Elle etait couche horizontalement
dans utle fosse au tiulieu du chetliiti. Le bouclion,
consum par le temps, avait laiss pntre de
l'argile au fond, et le liquide deplac avait form
sur le verre un sediment rougetre : soumis
l'analyse chimique, il a t reconnu pour du
bitartrate de potasse laiss par l'vaporation du vin
dans l'intrieur de la bouteille (64). Ainsi devait-il
en tre des nombreuses lagnes dont nous avons
vu les dbris.
Outre ces objets, nous avons recueilli quatre
plaques mtalliques trs minces que nous avons
rtablies dans leur tat primitif ; elles sont en
argent dor, c'est--dire en vermeil, et, comme elles
portent leur date avec elles, il n'y a pas lieu d'en
douter, les Romains connaissaient cette industrie,
aussi bien que celle dont nous faisons honneur
Ruoltz. Trois de ces plaques sont rondes (4
centimtres et demi de diamtre) ; l'une, fort
bombe, reprsente une tte de lion vue d'en face ;
les deux autres, absolument pareilles, reproduisent
le buste laure de i'empereur Diocletien gauche,

portant une haste sur l'paule droite et revtu de la


cuirasse et du paludament. Autour de cette tte, la
llgende 1MP.C.C.VAL.DIOCLETIANVS.AVG.
- La
uatrime plaque est carre (cinq centimtres sur
quatre) ; elle reprsente Mars debout, le casque en
tte, la lance la main droite ; ses pieds, une
cuirasse.
Sans nul doute, ces quatre objets, qui n'avaient
aucune apparence, tellement ils avaient t deformes, taient l'ornement du casque ou du ceinturon
d'un chef militaire, et la figure de l'empereur
rgnant, d'accord avec les monnaies dont nous
avons parl, fixe la date de la partie ouest du
cimetire ;il est gallo-romain et du N e sicle.
Les spultures du vieux chemin et celles du
champ voisin la mme hauteur sont tournes vers
le couchant, tandis que celles qui se sont rencontrees dans la partie E. sont toutes orientes, le mort
ayant constamment les pieds au levant et la tte au
couchant.
Le inobilier fut~raireoffre galement quelques
particularits que nous ne reverrons plus dans
l'autre rgion ; on trouve encore, bien que rarement, des bracelets ; les grains des colliers sont plus
fins ;chaque mort a, pour son dernier voyage, des
assiettes rouges ou noires, quelquefois avec des os
de
une lagne remplie de vin et, pour le
boire, une coupelle ou un grand verre allong
comme les fltes champagne ; le tout sans pied.
Cette derniere singularit, nous la remarquerons
dans tous les verres exhums du cimetire.
Telles furent les fouilles pratiques au printemps ; elles auraient @te les plus riches, puisque
les spultures n'avaient pas t violes ; mais le
tassement des terres, le passage frquent des
chariots, puis les ordres qui pressaient les ouvriers,
ont diminu de beaucoup les richesses archologiques que ce terrain pouvait fournir. Ds que les
moissons furent commences, au mois d'aot, l'on
ouvrit les tranches dans le champ voisin du vieux
chemin, et, malgr la difficult qu'offrait la terre

(64)Voici le campte-rendu fait par M. Barollet : "Le rsidu, ayant t dissous


caractres suivants :
1" L'azote d'argent a donn un prcipit blanc soluble dans i'moniaque.

dans l'eau bouillante et filtr, a prsent les

2" Avec le meme ractif, la solution a noirci par l'bullition et donn au fond d u tube un miroir d'argent (caractres distinctifs
des twtrates).
3' Avec i'acide perchlorique, on a un prcipit blanc et, avec le perchlorure de platine, un prcipit jaune (caractre distinctifs
des sels de potasse).

Donc le rsidu n'tait autre que du bitnrtre de potasse produit par l'vaporation d u vin laiss dans la bouteille."

211

L'OPPIDUM DU CHATELET

A. FOUROT

argileuse seme de gros coquillages fossiles, le


premier jour, on avait dcouvert deux spultures.
Malheureusement, celles-l, conune tant d'autres,
avaient t violes peu de temps aprs I'inhumation, et l'on ne faisait que glaner aprs les
spoliateurs. On trouva, prs du vieux chemin, deux
chambres funraires. L'une ne gardait pas meme
ses murs ; l'on voyait au fond des pierres scies
dont elle tait pave. L'autre mesurait 2 mtres 10
de longueur sur 2 de largeur ;les murs taient bien
conservs, mais le inobilier funraire avait disparu ;
au fond, avec des squelettes, on a releve des
briques stries qui avaient servi au pavage du
caveau ;circonstance noter, parce que le Chtelet
a fourni beaucoup moins de briques romaines que
de pierres scies.
C'est egalement dans cette partie du cimetire
que fut trouv le sarcophage actuellement enfoui
dans la cour du presbytre de Fontaines : il a 2
mtres 10 de longueur ; sa largeur, au pied cornme
la tete, est de 60 ceiitiintres ;son paisseur de 10.
Comme tous les autres cercueils en pierre, il avait
tent les pillards : aussi, le couvercle tait-il en
morceaux et rien n'avait echapp de ce qui pouvait
assouvir la cupidite. Au fond avait te pratique
une ouverture ovale, dans laquelle s'adaptait une
pierre de ineme forme ; le couvercle, bomb
lgrement l'extrieur, tait perc d'un trou rond,
mais obstru, comme le prcdent, par une pierre
semblable la bonde d'un tonneau. Ces circonstances ne se rencontreront pas dans les sarcophages de
l'poque franque.
La stle que possde le Muse de Saint-Dizier et
qui porte le nom de MAN?TDIA appartient videmment cette partie du cimetiere o sont
inhums les Gallo-Romains. Un fragment de cette
pierre, la seule que l'on ait trouve avec inscription,
gardait encore une letre D, la premire des deux
initiales de tout monument funraire : Diis Manibus.
Trois ou quatre paires de bracelets, une fibule
gauloise, quelques autres qui dclent un travail
assez grossier ; des poteries rouges, noires et
vernisses comme celles de %os : tels sont les
objets, rares d'ailleurs, que cette partie du cimetire
a fournis. Nous devons toutefois noter, coinine
exception, un beau vase en terre noire lustre dont
les formes rappellent les belles poteries trusques :
c'est une hydria qui, sur 26 c. de hauteur, en a 47
(65)Mrpr. de I'Acnd.

des Inscriptions, t.

XIII, 781.

de tour la panse ; le col, depuis la naissance d e


l'anse jusqu' l'ouverture arrondie et kvase,
mesure 10 c. Sur la panse, entre deux piquets
doubles, rgne une guirlande de feuilles de lobs.
Cette pice serait admirable, si l'huinidit du
terrain qui la recelait n'avait un peu terni sa
couverte.
Comne les fouilles ne semblaient donner autant
qu'elles cotaient, les ouvriers se dirigrent, le 17
octobre 1883, cent mtres environ l'est et ils y
trouvrent, inais une plus grande profondeur, des
fosses, parfois superposes, qui leur parurent bien
plus riches que les prcdentes : ils taient dans le
cimetire franc, comme le prouvrent les armes et
les ornements enfouis dans les spultures. Beaucoup n'avaient point chapp non plus au pillage ;
d'autres, sans avoir t bouleverses, ne contenaient
que des ossements ; quant aux sarcophages en
pierre, sur les 23 qui furent dcouverts, deux
seulement avaient t respects : l'un renfermait le
corps d'un jeune honune, l'autre celui d'un enfant.
Ce dernier, que l'on voit au muse, est particulirement interessant Le mort, dont la dpouille est si
delicate, avait la bouche la pice de monnaie, et
droite, portee de la main, un oeuf. Cet attrjbut,
nouveau pour nos contres, tait bien connu de
l'antiquit chrtienne. Saint Augustin (sen. 105)
nous en donne la signification : "Reste l'esprance,
dit-il, qui, ce me semble, peut etre compare
l'oeuf. En effet, elle n'est pas parvenue au but ; de
mme l'oeuf est quelque chose, mais il n'est pas
encore le poussin." L'oeuf tait donc regard
comne le symbole de la rgnration, et particulirement de la rsurrection des corps ; de l l'usage
de manger l'oeuf bnit le jour de Paques. Boldetti
l'a trouv plus d'une fois dans les Ioctrli des
martyrs. Raoul Rochette egalement, mais il pense
que ce symbole se rapporte la clbration des
Agapes, o les oeufs taient le principal ali-

L'OPPIDUM DU CHATELEl

inent (65). Cavedoni prfre la premire opinion


base sur les croyances mmes des chrtiens.
Notre but n'est point d'entrer dans le dtail des
objets fournis par les 140 spultures explores dans
cette zone. Qu'il nous suffise de faire observer que
les armes y sont nombreuses et que, parmi les
ornements, figurent les grosses plaques et contreplaques de baudrier, gnralement en fer avec
clous de bronze ; quelques-unes de ces plaques
portaient des arabesques en argent, mais l'oxyde a
presque tout envahi.
L'arme ordinaire du Franc tait le scramasaxe,
sabre tres pais, coupant d'un seul cat et portant,
sur les plats, deux rainures parallles au tranchant
et au dos de I'instruinent. On en a recueilli douze,
et deux d'entre eux, d'une forme plus moderne,
ressemblent au coutelas des bouchers : leur longueur varie beaucoup, et la soie, que recouvrait u n
manche en bois se terminant par un bouton, avait
quelquefois le quart de la longueur totale.
La lance tenait la seconde place ; on en a trouv
le mme nombre avec une grande varit de
formes ;parfois la douille retenait encore une partie
de la hampe ferrifie.
La hache ne s'est pas rencontre si frquemment, mais elle nous a rvl toutes ses formes,
depuis la hachette gracieusementarque jusqu' la
hache des bcherons : on en a recueilli huit
environ.
Six javelots seulement, six forces ou ciseaux
analogues ceux qui servent pour la tonte des
moutons, quatre ou cinq clefs : tels sont les

Clef Zn bronze

instruments fournis par certaines spultures. Ce


que presque toutes renfermaient, c'tait Le petit
couteau, de 20 centimtres environ avec le manche ;
gnralement il tait renferme dans une gaine
mtallique, inais le tout profondinent oxyd. II se
portait la ceinture, ainsi que le briquet accompagn du silex.

Le cimetire franc a fourni de plus trois pointes


de flches en silex : elles sont de l'epoque
nolithique et finement retouches ; les ailerons
sont viveineni accentus, aitii que le pdoncule qui
pntrait dans la hampe.
Parmi les ornement sauvs du pillage, nous
citerons :
Deux magnifiques agrafes rondes en bronze
plaqu d'or : le centre est conique, rehauss par des
verroteries rouges et bleues formant ou la croix ou
l'toile ; le pourtour est galement orn de six et de
huit perles ou verroteries. A la broche de ces
fibules adhre encore un fragment de l'toffe.
Une agrafe de inelne genre, mais plaque en
argent et cloisonne ; deux fibules en argent dor
reprsentant le poisson avec le bec d'un oiseau de
proie. M. Henri Baudot, de Dijon, a trouv cet objet
dans ses fouilles de Charnay, et il fait observer que
le poisson tait, dans les premiers sicles du
clvistianisme, un symbole trs usit, cotnpris des
seuls chrtiens auxquels il rappelait, par son nom
grec IXQYX, ; les initiales du auveur : Iq<rOou<
Xpia~o<,Q~ou
Yio<, Zorqp .
Une petite fibule reprsentant un oiseau de
proie au repos : l'oeil est simul par un rubis ; la
queue par un verre rouge en ventail ;l'objet porte
encore les traces de la dorure.
Enfin, une fibule assez rare qui reprsente un
animal fantastique deux ttes replie sur lui-inine
comme la lettre S. L'oeil est figur par un verre

L'OPPIDUM DU CHATELF

rouge, et la gueule est ouverte. L'abb Cochet


pense que l'animal est un ver de terre ; il a trouv
le mme objet dans son riche cimetire d'Envermeu, et en cite d'autres spcimens recueillis
Oberflacht et reproduits par M. Wylie, de Londres,
et par le capitaine Von Durrich, de Stuttgard (66).
Un petit rcipient carr, que nous avons tout
lieu de prendre pour un brle-parfums, mais que
nous n'avons jamais vu reproduit, ni dans les
ouvrages de l'abb Cochet, ni dans la belle tude
de H. Baudot sur Charnay, s'est rencontr deux fois
dans les dpendances du Chtelet, vers la fin de
l'aqueduc et dans le cimetire. JI mesure 4 c. de
longueur sur deux et demi de largeur et de hauteur
; une anse massive, legreinent arque, le traverse
dans sa longueur. Coinme la base est arrondie, il
fallait que cet objet repos% sur un support, ce que
prouve, du reste, le rebord fortement accus.
L'extrieur, dans l'exemplaire provenant de l'aqueduc, est orn, de chaque cot, d'une gerbe de cinq
feuilles partant d'un demi-cercle appuy sur le
rebord, et accoste aux angles de deux autres
bouquets plus petits ; le tout en relief sensible au
toucher. Le poids de ce brle-parfums est de 56
grammes. L'autre est beaucoup plus lger, sans
ornements, et coul comme le prcdent.
Deux ou trois peignes en os seulement ont t
recueillis dans le cimetire. Pour un objet de
premiere ncessit, on pourrait se demander la
raison de cette raret ; mais il en existait en bois,
comme le prouve le bel chantillon que possde la
Bibliothque nationale, et sur lequel la croix est
grave. Or, cette matire ne pouvait se conserver
longtemps, surtout dans le terrain argileux o
l'humidit se fait mieux sentir (67).
Voil pour le luxe des Francs. Bien qu'elle soit
loin de rentrer dans cette catgorie, nous devons
mentionner la ceinture en fer que la patiente
habile* de notre Conservateur du inuse a si bien
reconstitue. C'est une raret que trs peu de
vitrines possdent et que les fouilles ne doment
que par exception. Celle-ci devait s'appliquer sur
une toffe ou sur du cuir ; autrement on en

coinprendrait difficilement l'usage. Elle a t trouve la place qu'elle occupait, prs des vertbres
sur lesquelles gisaient encore les fragments.
La cramique des Francs est connue : des vases
arrondis, au rebord grossier, de petites cruches avec
ouverture trfle, des urnes panse renfle avec
tranglement du col, tels sont les chantillons les
plus communs dans les spultures. Le Chatelet a
cependant fourni, sous la main patiente de notre
Conservateur, un vase assez rare, une gourde noire
lgrement sigille, que l'on rencontre tres peu
dans les collections ordinajres.
Mais le verre semblait s'assouplir entre les
mains des Francs : ils le traitaient avec une adresse
qui luttait heureusement contre la fragilit de la
matire. On a trouve la forme exacte de nos
vulgaires encriers avec la lgre torsion des ctes.
D'autres fois, c'tait une coupelle vase, sans pied,
ne tenant debout que par un prodige de statique ;
c'tait la lampe de nos veilleuses, mais avec une
telle tnuit qu'il serablerait que le verre se rduisit
en poussire sous les doigts. Notre muse en peut
offrir de charmants chantillons et merveilleusement restaurs.
A quelle poque faut-il attribuer ces spultures ?
Nous avons vu que la partie N.-O. ne pouvait
remonter au-del du IVe sicle. Pour la partie S.-E.,
nous possdons galement un tmoignage irrcusable : deux momaies d'argent, l'une l'effigie de
l'empereur Justin, D.N.JVSTINVS AVG., avec ces
mots au revers : D. N. ATHALARICVS RD( ; l'autre
a l'effigie d'Anastase, D. N. ANASTASIVS AVG.,
avec le revers : D.N. BADVILA RIX. Cette monnaie
de Baduila, roi des Goths, connu seulement par la
numismatique, nous reporte l'an 526. On l'a
trouve dans la bouche du mort. Celle d'Athalaric
nous est plus connue, attendu que ce prince rkgna
sur les Goths de 526 534. Il rsulte de la
dcouverte de ces deux pices que le cimetire d'o
elles sont tires a servi jusqu'au VIe sicle au
moins.
D'autres documents nous clairent sur la religion des hommes qui furent inhums dans cette
zone. Outre l'oeuf et le poisson, symboliques tous
les deux, nous avons recueilli une plaque de
ceinturon en bronze ornemente dans le got des
Francs, sur laquelle ont t graves, plus ou inoins
rgulirement, six petites croix. Sur deux bagues, le
inine signe se trouve ou grav ou produit en relief
par quatre pierres triangulaires dont le sommet

aboutit un point central. Une des fibules fournies


par les dernires explorations porte galement la
croix en relief sur le champ avec une pierre au
centre et quatre aux extrmits. Les objets analogues trouvs par M. Baudot, Charnay, sont
attribus l're chrtienne par ce savant archeolo@"J.
La conclusion qui ine semble ressortir de ce que
nous avons vu, c'est que le Chtelet, qui fut
d'abord une place de refuge pour les Gaulois, dont
les monnaies se retrouvent une certaine profondeur, devint, sous les Romains, grce son

heureuse position, un oppidum fourni de tout ce


qui peut servir des habitants exposes le plus
souvent aux hasards de la guerre ; que, ruinee
probablement par les hordes d'Attila, quand il fut
oblige de se retirer, elle se reconstruisit partiellement dans la valle, mais conserva son champ de
repos dans les lieux levs, selon la coutume des
Francs, au pied du Chatelet, non loin du menhir
dress depuis des siecles par les antiques habitants
de la Gaule. - Puissent de nouvelles explorations
nous apporter la certitude sur tant de points qui ne
sont encore que des hypothses !

FW.

A. FOUROT

L'OPPIDUM DU CHATELB

TABLE.

Introduction
Ch. 1. Nom de l'oppidum
Ch. II. Rsultats des fouilles du Chtelet
Ch. III. Le Chtelet au XVIIIe sicle
Ch. N. Edifices religieux
Ch. V. Bains publics
Ch. VI. Habitations particulires

Ch. VU. Citernes et puits


Ch. VIE. Industrie du Chtelet
Ch. IX. Numismatique du Chtlet

Ch. X. Sculpture et statuaire


Ch. XI. Industrie des mtaux
Ch. XII. Objets en bronze servant la parure, etc
Ch. XIII. Mtaux prcieux

Ch. XN. Pierres graves, etc

Ch. XV. Ivoire et os


Ch. XVI. Cramique
Ch. XVII. Haute-Borne

Ch. XVIII. Aqueduc


Ch. XIX. Substructions voisines du Chtelet

Ch. XX. Cimetire 1'E. du Chtelet

ETUDE
UN BUSTE ANTIQUE
EN MARBRE.
Auguste NICAISE,
Conespondant du Ministre de l'Instruction Publique

II y a quelques annes, j'ai fait entrer dans mes


collections un buste en inarbre achet Saint-Dizier
et qu'on m'a dit avoir @tdcouvert la fin du
dix-huitime sicle, dans les fouilles de la ville
gallo-romaine explore au Chtelet, de 1772 1840.
Le Chtelet est situ sur le territoire de
Fontaines-sur-Marne, quelques lieues de SaintDizier (Haute-Marne).
La provenance d e ce buste, atteste
aujourd'hui seulement par une tradition, manque
de certitude ; naninoins il me parat assez
ineressant pour @tresignal et tudi.
Je l'ai fait reproduire par la photographie
moiti de sa grandeur relle et sous trois aspects :
de face, de profil tourn droite, et vu par-derrire.
ii mesure, avec son pidestal, vingt-huit centimtres d e hauteur, et reprsente un personnage
jeune, au profil droit, dont le visage est empreint
de tranquillit et de grandeur ; une paisse
chevelure boucle recouvre une partie du front,
descend sur le cou et les paules en boucles serres,
collees sur le Crane, enroules en tire-bouchons et
termines, pour la plupart, par un trou circulaire
for la virole.
Que cette oeuvre soit un original ou une copie
mme rduite, elle n'en frappe pas moins par sa
beaute que par la simplicit, la souplesse, la largeur
du style.
Elle nous retrace un monument qui pourrait
tre class au plus beau temps de l'art grec,
c'est--dire au cinquieme ou au quatrime sicle
avant notre ere.
Quel est le personnage reprsent ? Est-ce
Pris, Apollon, Dionysos jeune ? Est-ce un person-

nage de fantaisie, n'appartenant ni la mythologie


ni l'histoire ?
J'ai t frapp surtout de l'arrangement de la

chevelure et du procd employ pour terminer les


boucles qui la coinposent par un trou circulaire.
Ce procd m'a paru, au premier examen,
caracteriser les oeuvres de certains sculpteurs de
l'cole attique, celle de Myron, lve, comme
Phidias, de l'argien Agladas, et qui vcut vers la
quatre-vingt-huitime olympiade, ou d'Alcamne,
le collaborateur de Phidias.
En effet, dans un travail intitul : Frngments de
sfafues de b m z e du muse de Consfnntinople, publi
dans la Gazeffe nrchologique, anne 1883, M. O.
Rayet, tudiant d'aprs le catalogue de M. Reynach
deux statues de bronze mutiles, entres au muse
de Tchinli-Kiosk vers 1778, dcrit un personnage
qu'il pense &tre un athlte vainqueur, dont la
chevelure est compose de mches en tire-bouchons, termines par un trou semblable celles de
notre buste. (Gazette nrchologiqire, anne 1883,
planche 1.)
Dans la figure incline du personnage, on
reconnait les inmes qualits que dans notre buste :
simplicit, largeur, lgance du nod de l.
Sur cette statue de Tchinli-Kiosk, M. Rayet
constate l'application la stahiaire du bronze de ce
proced d'arrangement de la chevelure, qui appartient originairement la sculpture en inarbre, il le
retrouve seulement dans trois oeuvres produites de
480 430 avant notre re, c'est--dire dans une
priode de cinquante annes.
Ces trois oeuvres sont :
L'Harmodios du groupe en bronze des tyran-

BUSTE EN >MARBRE

jusqu'a cette poque embrassaient une tendue


totale de 8,573 toises : dix-neuf rues, un grand
temple, dix dicules, trente-huit maisons, des places
spacieuses, une trs grande construction destine
aux bains publics, avaient t dcouverts depuis la
publication des premires fouilles.
Des statues et statuettes en pierre, en bronze,
en terre cuite, des oeuvres d'art, des monnaies d'or,
d'argent, de brome, des vases, ont t trouves dans
cette exploration, une des plus intressantes qui
aient encore eu lieu dans le sol de la Gaule
romaine, par le nombre, la varite, l'importance des
objets dcouverts, si l'on s'en rfre aux travaux de
Grignon et de l'abb Phulpin, son continuateur.
Le buste en marbre qui fait partie de notre
collection n'a point t, que nous sachions, signal
ou dessin par Grignon, mais il est possible
cependant qu'il ait t dcouvert cette poque et
dans les memes travaux d'exploration, sans que
Grignon en ait connu l'existence.
En effet, la page 8 de l'introduction de ses
Etudes archologiques, I'abb Phulpin, le continuateur des fouilles de Grignon de 1785 1840,
constate que les fouilles taient mal surveilles. Des
objets ont donc pu tre drobs et vendus en secret
par les ouvriers.
A la page 1W de la mme publication, I'abb
Pl-rulpin marque encore ce dfaut de surveillance.
D'autre part, ce buste a pu tre dcouvert par
I'abb Phulpin et donn une personne de la
rgion dont Saint-Dizier fait partie.
A la page 37 de la publication, l'abb Phulpin
s'exprime ainsi :

"A l'poque o je fis mes fouilles, on s'occupait bien peu en France de la science archologique. 11 n'existait pas encore de ces associations
scientifiques qui font actuellement la gloire de
notre beau pays. Aussi avancerai-je, sans trop de
honte, que je n'attachais pas une bien grande
importance aux divers objets que je rencontrai dans
le cours de mes premiers travaux.
"Beaucoup de ces objets furent rejets dans les
tranchees, d'autres ont t donn plusieurs personnes. Mon unique but tait de me former une
collection de mdailles. Airssi jefaisnis par de cm de
fout ce qui n'tait pas relntif cet objet, et je n'y prenais
qu'un intrt bien secondaire ; car j'tais loin de
penser qu'un jour je me verrais engag d'une
mani6re pressante publier le rsultat de mes
recherches".
L'abb Phulpin a donc pu donner un
curieux ou un amateur ce buste, dcouvert
mutil, et qui a t l'objet de restaurations assez
habilement excutes la fin du dix-huitime siecle
ou au commencement de celui-ci.
Une oeuvre grecque, original ou copie, amene d'abord en Italie, ensuite dans la Gaule par
quelque Romain ami des arts, aurait-elle pu arriver
dans cette cit o brillait la civilisation galloromaine, et dont le terrain du Chtelet a longtemps
recouvert les remarquables vestiges ?
Il n'y a l rien d'impossible ; car on peut dire
des oeuvres d'art de tous les temps ce qu'on a crit
des livres :
Habent sun fnfa.

(Paris-Firmin Didot sans date).


Antiquits Nationales. p. 33,62,76,129,270 et 281.

Description raisonne
du Muse de St-Germain en Laye.
Bronzes figurs de la Gaule romaine
par Salomon REINACH

5-

EXTRAITS
JUPITER A LA ROUE. Haut. , 0,14111,

Patine sombre (32947) Cette statuette dcouverte en


1774 par Grignon au lieu-dit Le Chatelet prs de
Saint-Dizier, a figur d'abord dans les collections de
Grivaud de la Vincelle et de Durand, puis au
Muse du Louvre juqu'en 1892, poque laquelle
elle est entre ST Germain par voie d'change.
Elle est d'un style grossier, comme la plupart des
figurines de mme provenance, et prsente aussi,
comme plusieurs d'entre elles, un double anneau
au revers, travers lequel on pouvait faire passer
un support. Le dieu tient le foudre de la main
droite et s'appuie de la main gauche sur une roue
six rayons. Sur l'paule droite et dans Vanneau
suprieur est pass un autre anneau de laiton qui
porte neuf petits S en bronze mince.
Grignon-Bull. des farilles du Chfitelet, 1774 pl.
X N ; Grivaud de la Vincelle, Arts et mtiers des
anciens, 1819, pl. 113, no 1&2 ; E. LAMBERT, Essai
sur la numism. gauloise du nord ouest de la France, 2?

partie, pl. XiX, 1 Longperier, Notice, p. 4, no 14 ;


Maxe Werly, Ehrde sur les monnaies recueillie5 au
Chrtelet de Bovioles de 1802 1874, p. 66 ; Mowat,
Bull. pigr. 1891, p. 85 ;Odobesco, Trsor de Petrossa,
T, 1, fig. 85 ;Westdeutsche Zeit-Scltnft, t.X, pl. 1, n? 4.
46- (32953)- VENUS PUDIQUE. -Haut., 0,llm
Cette grossire imitation du type de la Vnus
dite des Mdicis a &te dcouverte en 1774 au
Chtelet, par Grignon ; et a fait partie
des cabinets Tersan, Grivaud de la
Vincelle et Durand Puis le Louvre
jusqu'en1892.
Longperier I'a dcrite comme il
suit : Venus debout, entigrement nue,
sa tte est ceinte d'une stphane ; de
la main droite, elle tend autour de
son sein une large zone dont elle tient
l'extrmit roule ... Cette figurine est
fixe sur une petite base qui se
termine par derrire en un anneau

BRONZES FIGURES DU M.A.N.

S. REINACH

plac sur le dos de la desse. Ce bronze ... parait de


travail gaulois et a t employ la dcoration d'un
trpied ou de quelque ustensile du inme genre.
Grivaud de la Vincelle, Catalogue des objets
d'antiquit et de curiosit qui composnient ln cnbinet de
fac M . l'abb Cnmpion de Tersnn (Paris 1819) p. 20, no
116 ; le mine, Arts et mtiers des nnciens 1819 pl.
CIX, no 1 ; Longperier, Notice des Bronzes, p.36,
no 161.
47-(32954)- Buste de VENUS- Haut., 0,065111
Mine provenance que la statuette prcdente.
Longprier, Notice des Bronzes, p. 37, no 162

63-(32955) MERCURE DEBOUT.-Haut. de la


statuette, 0,09m de la base (qui est antique), 0,031~1.
Patine sombre.
M&meprovenance que les precedentes.
Les deux mains sont ouvertes pour recevoir
des attributs qui manquent; les yeux sont vids.
Longprier, Notice des Bronzes, p. 49, no 217

aperoit la dpouille du lion sur son paule gauche.


Un anneau fix au dos, dont il ne reste qu'une
partie, correspond un autre anneau la base,
disposition que prsentent aussi le Jupiter et la
Vnus du Chtelet. Longprier a reconnu dans la
statuette qui nous occupe l'Hercule Ogmios que
Lucien mentionne chez les gaulois.
Grivaud, Arts et Mtiers pl. CIX, no 2 ;
Longprier, Rpvtte Arcl7ol. 1849 p. 385 (mauvaise
gravure) ; Notice des bronzes, p. %, no 448 ;
P. Monceaux, Le grnnd temple du Puy-de-Dme, p. 43.

270-(32960) SANGLIER. - Haut. 0,045111.


Mme provenance que les prcdentes.
Sur le flan gauche sont deux anneaux analogues ceux que portent le Jupiter, la Vnus et
l'Hercule
Grivaud, Art et Mtiers des nnciens, Pl. CIX ;
Longprier, Notice des bronzes, P. lm, no 853.

(Note 100) TRONCS ET TIRELIRES (d'aprks


Longprier Rev. Archol. 1869,I, p. 163.
...Colonne en pierre, avec tronc pour les
offrandes, dcouverte par Grignon au Chatelet.
(Grivaud, Arts et metiers des anciens, pi. CI, il0 1)

135-(32959) HERCULE DEBOUT.-Haut.


0,094m.
Mine provenance que les prcdentes.
est d'un
trs grossier et certainement
indigne. Le dieu qui semble courbe par l'age,
porte une massue, un arc, un carquois et l'on

291-(27047) TAUREAU AU REPOS. - Haut. de la


figurine, 0,041m de la base antique, avec une couronne
en relief) 0,059rn. (Cefte fnhie#e mmtionii& comme

p i m e n m ~ fdii Chfitelet Hnilte-Mni7ze pmvimlt en rnlif de In


M ~ I S ~L.L.)
.

222

INFORMATIONS ARCHOLOGIQUES

SUR

FONTAINES-SUR-MARNE

FONTAINES-SUR-MARNE
a) Au lieu-dit Derrire la Grange, M M . Gaillet
et Richard ont pratiqu une fouille de sauvetage
dans le cimetire mrovingien dj connu, o un
labour profond avait mis au jour un sarcophage ;
l'attention avait d'ailleurs t attire sur le site par
de rcentes trouvailles de surface (silex, matriel en
os, objets de mtal, nombreux tessons), attestant
une occupation plus ou moins continue depuis le
Nolithique final. Vingt-deux spultures ont t
tudies. Creuses dans le calcaire ou tablies en
pleine terre, l'exception de deux sarcophages,
diversement orients et situes une profondeur
variable (7 inhumations superficielles, 1 3
moyenne profondeur, 2 spultures profondes), elles
contenaient les restes de 28 individus. L'utilisation
du cimetire, qui dura sans doute assez longtemps,
s'est prolonge aprs la construction d'un mur au
travers de la zone. L'absence presque complte de
inobilier et le bouleversement du site rendent
malaise l'interprtation chronologique. Les sarcophages, longs de l,78 in et 1,91 m, sont tous deux
des monolithes en pierre de avonnires, sans
couvercle.
b) A Ln Fmse-Briot, en bordure du chemin dit
"la voie romaine" - de Naix au Chatelet - et
quelques centaines de mtres de ce dernier site, les
labours profonds ont fait apparatre des vestiges
antiques, notamment des fragments architecturaux.
Sur une aire voisine de la voie, M. Gaillet a effectu
en 1965 des sondages, suivis en 1966 d'une

premire campagne de fouilles, dont les rsulta&


ne peuvent @ireprsents que trs succinctement.
La prsence sur tout le site d'clats de silex indique
qu'il fut occup ds le Neolithique ;mais l'lment
gallo-romain le plus frappant est un long mur dgag sur plus de 15 m, et qui s'tend au moins
sur 40 m - ingalement conserv et de destination
encore incertaine. Postrieurement, semble-t-il, la
construction de ce inur fut installee une canalisation
dont le trac est matrialis par une ligne de frettes,
qui n'est pas exactement parallle au mur (fig. 1).
Une partie importante de la zone fouille parat
avoir eu une destination funraire - selon un rite
incinrant : des fragments de dolium renfermaient
un mobilier, aujourd'hui trs dispers, compos de
cramique et d'objets mtalliques. Un enclos funraire peu pr6s carr (longueur extrieure : 4,40 m
4,770 m), dlimit par une ceinture de pierres
sches (fig. 3), contenait deux incinrations assez
bouleverses, qui paraissent dater du l e r S. ap. 1.-C.
D'importants fragments architechiraux (fig. 2), plastiques et pigraphiques (fig. 4 a et b), visiblement
dplacs, ont t dgags ; ils renvoient un
contexte urbain assez volu : fragments de colonnes, pices dcores de feuilles d'acanthe, fate de
fronton inscrit auquel s'ajustent les fragments de la
partie infrieure, avec les angles ; tte fminine en
calcaire tendre (fig. 5 a et b), lion mutil, probablement funraire (fig. 6), stle d'Epona, inscription --M / --- NIMEN --- (fig. 4 b). II est vraisemblable
que la zone fouille, proximit de la voie, etait
celle d'une ncropole dpendant de la ville installe
au Chatelet-de-Gourzon.

E. FREZOULS

II\'FORMATIONS ARCHEOLOGIQUES

1. Fonfni~ies-siri-Mnnze.Lesfiettes le loirs

dii grn11d nrrrr.

E. FREZOULS

IhVORMATIONS ARCHEOLOGIQUES

FONTAINESUR-MARNE
a) Au lieu-dit Ln Fosse-Briot, en bordure de la
"voie romaine" de Naix au Chtelet, et proximit
de ce dernier site, M. Gaillet a poursuivi, en 1967 et
1%8, la fouille entreprise en 1966 (1). Le long mur
prcdemment dcouvert se prolonge l'o. sur 230
m (fig. 8) et la canalisation qui le suit continue
au-del : 6 nouvelles frettes en fer ont t trouves.
A quelques mtres au S. du long mur, un enclos
funraire quadrangulaire (4,50 x 4,20 m), orient
nord-sud-est-ouest., ouvert l'ouest (fig. 7), et dont
les fondations sont faites de petites pierres places
en oblique, renfermait un matriel pauvre et
dispers (tessons, clous, monnaie, fibule) : la
spulture, sans doute unique, a d &ire viole
anciennement. Au voisinage, 4 incinrations qui
semblent dater de la premire moiti du ler S.
taient accompagnes de mobilier : pingle et fibule
en bronze, nombreux tessons, notamment orangs,
dont 3 portent des marques. Plus l'ouest, quoique
la ncropole se poursuive, la fouille n'a livr
aucune spulture ni aucune structure autre que des
alignements de pierres peu explicites et un fosse
comble en bordure de la voie. Sur l'ensemble de la

1) Cf. Gallia, XXV, 1967,p. 2% et s.

226

fouille, cramique abondante et varie (fragments


de dolium notamment), clous, fragments de mtal
et de verre, fibules et monnaies dont un bronze de
Tibre l'autel de Lyon.
b) Des travaux routiers ont amen, en 1968, au
lieu-dit Les Plantes, qui est encore sur une zone
funraire, la dcouverte de deux tombes : outre de
nombreux tessons, un vase de cramique et un
autre de verre, un fragment de peigne en os. A
proximit, un fragment de sarcophage en pierre.
c) A l'occasion de la rectification de la route en
bordure de la colline du Chitelet, M. Gaillet a pu
degager, en 1968, un fond de cabane de forme
irrgulire (largeur moyenne : 230 m ; profondeur
maxi~naie : 0,22 m), contenant des plaques de
couverture en calcaire sci, des dchets de forge, de
nombreux tessons appartenant notamment une
marmite trois pieds en craquele bleute et une
monnaie d'argent de Trajan. A prorimit a @t
identifi un trs large foss nord-sud en V vase
(largeur : 10 m ; profondeur : 1,30 m) : parmi un
matriel varil une fibule du type militaire et un
fragment de sculpture.

INFOR~MATIONS
ARCHEOLOGIQUES

E. FREZOULS

~.
-.A

.. .

..<+.

S.Fo~ifnines-a~r-Mnr17e.
Ln Fosse Bliot.
Coiitinlrntion dir long mir7 dcoiroert ni 1966.

Y. GAILLET

LA FOSSE BRIOT

pour F i g 1.2.3: I

40

45

24

Mmoires de la Socit des Lettres de Saint-Dizier, 1967,


tome 1, pages 7-9.

LA FOSSE BRIOS
FONTAINES SUR MARNE
FOUILLES 1966
par Yvon GAILLET

En 1965 et 1966, nous avons concentr notre


activit sur un site archologique jusque-l
inconnu, Fontaines-sur-Marne, lieu "La FosseBriot" parcelle 697, en bordure de la voie romaine
Nasium -le Chtelet.
Des labours avaient remont d'une part quelques objets en silex (en particulier quelques pointes
de flches) et d'autre part de nombreux lements
romains : fragment d'inscription (MON : Monumentum, figure 2), une reprsentation d'Epona sur
pierre (fig. 3), des fragments de vases, etc...
Le ramassage en surface de nombreux petits
dchets de taille de silex nous fait prsumer
l'existence la Fosse-Briot d'une petite station du
nolithique final.
La fouille excute sur le mme lieu, grce la
bienveillance de Monsieur Klbert Adam, a prouv
l'existence d'un cimetire incinerations datant de
la premire poque de la ville gallo-romaine du
Chtelet.
L'quipe 1966 tait compose d'adultes ayant
particip plusieurs annes de suite des fouilles
dans des dpartements voisins (Marne et Ardennes) et encadrant des adolescents et jeunes gens des
villages de Fontaines, Sommeville et Chevillon.
Notre ami Ren Fulbert participait aussi aux
travaux.
Nous avons quadrill le terrain en carrs de 4
mtres de ct, puis fouill en descendant par
couches minces, en laissant une bande sur deux
cts des carrs pour y observer les ventuelles
variations de teintes des terres. Reprage, puis
report sur papier millimtr de tous les vestiges
(tessons, clous, pierres, etc...) rencontrs, en indiquant la profondeur de chaque objet, qui est
ensuite numrot et ensach. Bien entendu, nom-

breux croquis, photos et notes.


Tout le matriel archologique a t nettoy,
les tessons susceptibles d'apporter des indices de
datation (rebords, fonds, dcors) ont t dessin&,
leur tude n'est pas termine. Cependant, nous
pouvons dj dire :
- le cimetire a dj t fouill, il y a
probablement fort longtemps par des rcuprateurs
de intaux (tessons trs disperss).
- nous y avons dcouvert des incinrations
intressantes : pose d'un fragment de dolium (gros
vase), dep8t des restes de l'incineration, et pardessus, mise de plusieurs morceaux de dolium se
recouvrant ; une autre incinration : un fond de
vase gris, au-dessus, des ossements calcins, un
petit vase presque complet (fig. 4) et une petite
fiole en verre, dposee sur les cendres brlantes qui
l'ont fait fondre en partie et se gondoler. Dcouverte par ailleurs d'un fragment de fibule en
bronze (fig. 5) et d'un petit couteau (fig. 7), ces
deux objets tant de tradition gauloise, d'une
monnaie d'Agrippa portant une contremarque de
circulation (12 av. J.-C.).
- rencontre d'un enclos funraire rectangulaire
fait d'une ceinture de pierres sches (dimensions
extrieures : 4,7 m sur 4,6 ln). A l'intrieur, deux
incinrations trs bouleverses et une belle hache
polie en silex (fig. 8).
- en bordure Nord, prsence d'un long mur
(nous l'avons dgag sur plus de 20 m). A noter au
nord de ce mur, la prsence de nombreuses pierres,
dont une inscription funkraire incomplte (fig. l),
de quelques os calcins, d'une perle (fig. 6), d'une
monnaie de l'empereur Commode frappe en 179
montrant d'un cM la tte laure de l'Empereur
regardant vers la droite, avec l'inscription L AVREL

Y . GAILLET

COMMODVS AVG (TROP) LLLL et de l'autre CM,


Pallas debout mettant un grain d'encens dans la
flamine d'un autel parfum, et appuyee sur un
bouclier une haste reposant sur son bras gauche
avec l'inscription IMP LLL (COS LL PP) S C.
- aussi au nord du mur, dcouverte des restes
d'une conduite eau qui tait l'origine ferme de
iuyaux en bois, de longueurs variables, runis par
des frettes ou anneaux en fer de 9 10 cm de
diamtre. La conduite, qui est incontestablement

LA FOSSE BRlOT

plus recente que le mur, allait probablement de la


prise d'eau antique jusqu' la ville du Chtelet.
En rsum, les travaux ont prouv une
occupation de la Fosse-Briot aux ler et 2ine sicles
de notre re. La fouille de l't 1967 doit apporter
d'intressantes prcisions sur plusieurs points.
Je signale ds maintenant que les rsultats des
recherches seront publis dans les CAHIERS
HAT-MARNAIS.

Les Cahiers Haut-Mamais no Yi - 4e trimestre


1%7 (pages 210-214)

LES EPONES DE FONTAINES


ET DU CHATELET

P"
Yvon GAILLET
La dcouverte en 1%5 d'une Epone Fontainessur-Marne nous donne l'occasion de rexaminer les
autres Epones trouves diffrentes reprises au
tout proche Chtelet.

QUI EST EPONE ?


Pour affirmer qu'Epone est une divinit celtique, les archologues Sont d'accord, en faisant
valoir, les uns ou les autres, plusieurs arguments :
- une explication etyrnologique :
p = cheval (1) ;
- un fait typique : Epone monte cheval, ce qui
n'est le cas pour aucune divinif? grecque ou
romaine ;
- les reprsentations d'Epone ont la m@meaire
de dispersion que celles du Jupiter gaulois (2).
Mais il y a des divergences en ce qui concerne
les attributions exactes d'Epone :
- pour les uns, Epone est la protectrice des
chevaux, des curies et des cavaliers. Cette acception, jadis gnrale, s'est restreinte ;
- d'autres y voient une deesse des sources (3) ;
- pour quelques-uns, elle est une divinit ayant
un r81e de protection beaucoup plus large, et est
assimile aux desses-mres (4) ;
- maintenant, les archeologues pensent qu'outre
la possibilit d'atkibutions particulires comme
celles cites ci-dessus, Epone est surtout une
divinit funraire (5).
(l
Salomon
)
REINACH, Revue Archologique,

LES EPONES DU CHATELET


Le Muse Du Breuil de Langres possde, dans la
collection que Colson Rgis lgua l'Etat, quatre
reprsentations de la desse Epone provenant du
Chtelet.
1) Petite, muti:& et fruste...
Voici les circonstances de la dcouverte, racontes dans les notes Colson indites :
"28 aot 1903 : dcouverte d'une citerne au
Chtelet, son mur n'est conserv qu'au Sud-Ouest.
29 aot : 15 m, je trouve une monnaie
(moyen-bronze) avec pour revers une chrisme,
pice importante du Bas-Empire. Decouverte d'une
applique en bronze, d'un fragment de poterie avec
trous. Jusqu' cette profondeur, la citerne a t
remplie presque exclusivement avec des pierres.
31 aot : nous fouillons, papa et moi. A 2
mtres, parmi un remblai informe, papa trouve une
Epone assez barbare, mais qui n'est pas moins
intressante. Devant Paul, je trouve un fer de lance
triangulaire, arme magnifique bien conserve,
enfin, une grosse monnaie d'Antonin le Pieux
(milieu du 2e sicle aprs J.-C.).
Le ler septembre, nous recueillons un fer de
lance ordinaire, une masse en fer dtriore par le
temps, une sorte de marteau termin en pointe, une
pioche dont l'oeillet d'emmanchage manque, un
marteau de forgeron, une petite enclume pour faire

1903, tome 11, p. 348. Camille JIJLLIAN, Histoire de la Gaule, Tome II, p.

124.

(2) P. LAMBRECHTS, "La colonne au Dieucavalier et le culte des sources", communication la Socite pour le progrs
des etudes philologiques et historiques de Bruxelles, le 14 novembre 1948, publiee dans Latomils, 1949.
(3) Billlefin du Muse Hisforiqiie de Toirloilse, T. 37, 1913, p. Y.

(4) P. LAMBRECHTS, "Contiibiition c i l'hide des divinit; celtiques", pages 170 et suivantes.
(5) Fernand BENOIT, "Epona funraire", dans Ogmn. T. XVU, pages 333-336.

EPONES DU CHATELET

des clous. Parvenus une profondeur de 5,3 m,


nous abandonnons la fouille, dsesprant d'arriver
au fond ..."
Cette Epone est-elle celle qu'Esprandieu publie
dans son monuinental ouvrage sur la statuaire de la
Gaule Romaine ? (6). 11 est vrai qu'Esprandieu
affirme que I'Epona dont il donne une photo a t
dcouverte en 1895 (et non en 1903), mais il dit
aussi qu'il a vu la statue Sommeville, Marne (il
faut lire Haute-Marne), chez M. Colson Roger (en
realit Rgis)...
De cette petite Epone, dont je donne un dessin
(fig. 1) et une photographie, vue de dos (phot. l),
Esprandieu donne la description suivante :
"Hauteur : 24 cm. Epona, vtue d'une tunique
longue, est assise gauche, sur une jument
marchant gauche. La sculpture est fruste et les
attributs, que tenait peut-tre Epona, ne sont plus
reconnaissables".
2) Belle mais endommagee...
Cette autre sculpture (fig. 2) est "Epona, vtue
d'une tunique longue et d'un manteau, assise,
droite, sur une jument marchant droite ;la desse
avait la main gauche sur le cou de sa monture ;u n
attribut qu'elle tient la main droite n'est plus
reconnaissable" (Esprandieu, n? 4740). A remarquer, sous le poitrail d u cheval, la prsence d'une
colonne.

...

3) Deux d'un coup, entires, dans une citerne


Les deux Epones dont nous allons maintenant
parler sont interessarites du fait que Colson a laiss
des notes indites concernant les circonstances d e
leur dcouverte.
-Une citerne comme tant d'aubes, et pourtant ...
"Pendant les vacances de Pques 1914, je
dcouvris (au Chtelet) une citerne que je ne pus

explorer entirement (7). Les premiers rsultats


furent trs intressants : une petite distance d u
sol, je rencontrai les premiers rangs de rnoellons
qui forment la paroi de la citerne jusqu' ce que le
roc soit assez solide pour remplacer celle-ci ; la
partie suprieure de cette citerne, de grosses pierres
de taille provenant d'auges et peut-tre de la partie
suprieure du mur avaient rempli l'orifice. Sous ces
pierres, qui semblaient avoir t jetes intentionnellement, reposait u n squelette d'adulte, parfaitement
conserv et lgrement repli. Autour de ce squelette et mme sur lui, je recueillis 17 monnaies de
Constantin, de Constant, de Constance Il et autres
Mais la trouvaille
empereurs de 320 352 ap. J-C.
capitale fut une petite plaquette en bronze, couverte d'une couche d'oxyde, et trs mince (8).
Aprs un long travail, le relief qui avait t obtenu
par repouss, parut assez distinctement : u n
personnage debout sur u n char. D e w animaux,
allant l'un droite, l'autre gauche, sont places
devant le char ; sur chacun des cgts, en plus, un
autre animal, semblant aitele ce char. Est-ce u n
quadrige tran par quatre chevaux avec, comme
personnage, un Auriga (cocher) ou une Epona ? (9).
Conunent expliquer la prsence de ce squelette
dans la citerne ? Accident ou crime ? (Jamais les
Romains n'enterraient l'intrieur des villes, dans
les jardins ou une cour).
- Un peu plus bas...
Au-dessous du squelette, les couches de remblai, d'une paisseur de deux mtres, ne contenaient aucune pierre d e grosseur moyenne mais
paraissaient formes de terre vgtale entraine par
les eaux de ruissellement (dans ces terres, dcouverte d'une monnaie gauloise). ll semble donc que
la citerne tait abandonne et servait de puisard, de
dpotoir, quand le cadavre y fut jet et les grasses
pierres n'avaient eu d'autre but que de combler

(6) E. FSPERANDIEU, Recile g n h d des bm-relief, statues et bustes de ln Gmlle Romaine, T . Vi, 1975, no 4738. Un dessin de
cette statuette a t publie dans le "Rpertoire de la statuaire grecque et romaine de Wornon Reinach", tome Dl, p. 251,
fig. 2.
(7) Colson ne donne pas l'emplacement de la citerne, mais des recoupements permettent de penser que cette citerne se
trouve une cinquantaine de mtres de la limite du cimetire merovingien implant au Chtelet sur des r d e s
romaines.
(8) On ne sait ce qu'est devenue cette plaquette. Peut-tre s'est-elle dsagregee dans les annees qui ont suivi sa
decouverte.

(9) P. Lambrechts transmit dans i'article cite au renvoi no 2 ci-dessus, partie de la lettre que lui avait adressee le
chanoine Drioux, bien connu pour son ouvrage "Les niltes indignes des Lingo>isr' et dans laquelle il est dit que prs du
squelette avaient et@aouvees une douzaine de moimaies (Colson en indique 17) et que "ce squelette portait au cou un
petit medaillon de bronze representant un auriga".

EPONE DU CHATELET

Y.GAILLET

LES EPONES DU
CHATELET
j

233

Y. GAILLET

EPOIVES DU CHATELET

rapidement l'excavation ...


Le temps faisant dfaut, l'exploration fut remise
au inois d'aot. AoGt 1914, la guerre clate, de
graves soucis, des devoirs imprieux m'loignent
d u Chatelet... Les mois passent ... Je reprends mes
chres recherches en aot 1915. En septembre, nous
dcidons d'achever l'exploration de la citerne
surnomme "Citerne au squelette" ...
- Les sculptures...
A trois mtres de profondeur, inon pre rencontre une pierre ayant la forme d'un tombeau
trusque, ou plutt d'une chapelle. Sur la face
antrieure, un beau bas-relief reprsente Epone
cheval et posant ses pieds sur une colonne (voir les
figures et photo no 3). Le lendemain, nous trouvons
u n buste de femme - serait-ce Epona ? - en deux
morceaux (figure et photo 5), parmi de nombreux
dbris d'auges et de pierres de taille. Enfin, nous
mettons au jour une nouvelle stle avec bas-relief
(figure et photo 4). Certes, le sujet nous donne une
dception, car le personnage assis sur un cheval
ridicule, vu de dos et montfant cependant sa face,
n'est qu'une caricature...
- Contexte et essai d'explication ...
- La cramique dcouverte dans la citerne est
peu riche, elle fournit cependant un prcieux
renseignement : trois gobelets incoinplets ont t
recueillis, et l'absence de vases usuels fait supposer
que la citerne tait assez loigne de toute habitation (10). Par contre, de nombreux fragments
d'auges, dont l'une avait de grandes dimensions,
semblent expliquer la destination de la construction
voisine. Les fouilles antrieures ne nous ont fait
dcouvrir que deux substructiom une certaine
distance de notre citerne, mais la mme hauteur,
et dans le voisinage, trois autres citernes ont t
explores. Nous nous trouvons donc dans une
partie de la ville peu habite, dans des jardins, des
cours et des hangars. A proximit se trouvait une
ecurie, place par son propritaire sous la protection d'Epona, desse tutlaire des chevaux et des
cavaliers.
- il est facile de rtablir par la pensee la faade

de l'difice. Sur le fatel tait plac le buste, qui


n'tait que le prolongeinent de celui-ci ou tait
simpleinent pos sur la dernire plaque fatire.
Comme les gouttires reposaient sur les murs, elles
formaient une sorte de petite plate-forme sur
laquelle les deux stles taient dresses, droite et
gauche. Plusieurs auges devaient se trouver sous
les gouttires pour recevoir l'eau. Quand l'ecurie
fut dtruite, les fragments d'auges brises et les
trois sculptures de la facade tombrent dans la
citerne.
A quelle poque eut lieu cette destruction ?
Probablement vers 280, date de la premire
dvastation de la ville gallo-romaine. Peu peu, la
citerne restant ouverte, les terres entranes par les
eaux remplirent celle-ci jusqu' une profondeur de
120 m. C'est ce moinent que le cadavre fut jet
dans l'excavation et la citerne fut rebouche.
D'aprs les monnaies, ce fait s'est pass aprs
l'anne 350, peut-&tre peu de temps avant la
seconde destruction de la ville ...
-Problmes... creuser :
Une question se pose : quelle poque la citerne
fut-elle construite ? Nous ne sommes hlas pas alls
au fond de la citerne (11) ; 4,lO m, nous
rencontrons un sol artificiel fait de petites dalles
provenant de plaques de couvertures (12). %us
celles-ci, un remblai de pierres provenant du roc
mme sans mlange de terre. Ces pierres sont
couvertes d'un dpdt calcaire qui a pris une teinte
rouge. Quelle tait la profondeur primitive de la
citerne ? Avait-elle t creuse par les Gaulois ? Ce
n'est pas la premire fois que nous trouvons dans
une citerne un fond artificiel sur un remblai de
pierres..."
Remarques sur les Epones dcouvertes en 1915 :
Nous soinmes en prsence de deux stlesmaisons, epaisses, l'une de 37 cm, l'autre de 343 cm
(nos dessins et photos ne donnent aucune ide de
cette importante paisseur). Les stles-maisons sont
considres comme des monuments funraires.
Fernand Benot (5) dcrit rapidement les deux
sculptures comme suit : "Deux stles reprsentant

(10) Par ailleurs, Colson ecrit : "5 septembre 1915 : decouverte d'un vase cinq compressions (vase godrome) presque
intact, ainsi que de nombreux fragments d'un vase en verre".

pl) Colson ecrit, dans son trs bref journal de fouille : "un ft de colonne, trop lourd pour @tTeremont sur le sol, est
rest dans la citerne". A noter que bon nombre de citernes et puits explor6s au Chtelet ne l'ont et6 que partiellement.
(12) Au Chtelet, comme dans une vaste rgion d'ailleurs, les maisons et edifices n'etaient pas couverts de tuiles, mais
de minces plaques de pierre debitees a la longue scie appelee passe-partout.

234

Haute-Marne. Les Epones du Chtelet

fig. 6 L'Epone
de la fosse Briot.

--

Y.GAILLET

Epona dans le cadre d'une inaison toiture en


btire", et il pense que "les dicules reprsents
sur les stles (provenant du Chtelet) sont, non des
oratoires destins au culte de la divinit funraire,
inais la reprsentation de la dernire demeure du
mort". La prsence d'une chancrure sur la base de
chacune des reprsentations - l'chancrure servant,
selon certains, verser des libations - pourrait
perinetire, notre avis, de penser le contraire.
R. Magnen (13) donne des apprciations sur les
deux Epones. Pour la premire (celle de type
classique) dont il donne dans son ouvrage une
photographie, il dit : "Stle funraire en forme de
maison... (suit la description). Pour la seconde, il
crit simplement : "Autre stle, analogue en tous
points la prcdente". L'examen, mme rapide,
des deux photographies publies dans le prsent
article, nous montre les diffrences ; forme des
imisons, style des Epones et des chevaux. il est
penser que R. Magnen a eu la photo de la premire
Epone (celle qu'il publie) et que pour la seconde
stle, il s'est bas sur des renseignements que lui a
coinrnuniqus M. Gillot, alors conservateur du
Muse de Langres.
Quant la sculpture dcouverte avec les deux
stles (photo et figure 5), rien ne permet d'affirmer
avec les Colson qu'il s'agisse d'une Epone.
Par contre, il faut en souligner les caractres
intressants : coiffure, pommettes saillantes, nez et
menton.
Les Epones de la citerne avaient-elles pour rle
de protger une curie et des cavaliers ? Certains
dtails de la fouille des Colson semblent aller dans
ce sens. Mais il est difficile d'admettre que les deux
stles soient tombes du haut du mur... juste dans
la citerne. Auraient-elles roul avant d'y dgnngoler ? Alors elles seraient mutiles (chacun connat le
peu de durete des pierres sculptes du Chtelet).
Si les Epones avaient un rle funraire, ce que

EPONE DU CHATELET

nous pensons, coinment se fait-il qu'elles aient t


dcouvertes en ces lieux. Leur prsence y serait
accidentelle...
Ces incertitudes n'empchent pas le visiteur
d'admirer, dans la collection Colson au Muse de
Langres, ces beaux morceaux de sculpture en
regrettant que n'y soit pas, pour leur tenir compagnie, une autre deesse Epone que Jean-Louis
Humbert dcouvrit en 1848 au Chatelet (14).
L'EPONE DE LA FOSSE-BRIOT (1%5)
Les prospections et recherches que nous effectuons depuis quelques annes la Fosse-Briot (
quelques hectomtres du Chtelet) auront leurs
rsultats publis plus tard, mais ds maintenant,
nous tenons prsenter I'Epone qui fut dcouverte
sur le cimetiere incinrations mis en vidence par
les fouilles de 1966 et 1967. Ce cimetire est
d'autant plus intressant qu'il montre la persistance
de l'utilisation d'un mobilier funeraire gaulois au
moment de l'assimilation de la civilisation romaine
(15).
La pierre de la sculpture, mesurant 243 cm sur
24,5 cm, a subi une brisure ancienne dans l'angle
suprieur droit (figure 6). Elle reprsente, sculpt
en lger relief, un cheval avancant vers la gauche.
Epone, en amazone, dirige l'animal par la bride. La
desse n'a pas, comme dans certaines reprsentations, le bras lev, mais comme elle a t dcouverte sur une ncropole, il nous semble qu'elle doit
tre considre comme ayant une attribution funraire.
La pierre fut remonte par la charrue qui lui fit
deux estafilades. Dpose sur u n tas de pierres, elle
fut nettoye par les pluies et remarque, au cours
d'une promenade, par M. Denis Varnier qui
s'empressa de nous la remettre. Que l'heureux
inventeur soit ici publiquement remerci de son
geste.
Nos sentiments de reconnaissance sont gale-

(13) R. MAGNEN.Epona (1953), paragraphes 228 et 229, planche 41.


(14) Cette decouverte est simplement signaiee, sans commentaire, dans les notes Colson.
(15) Ce cimetire est diffrent de celui, plus tardif, se trouvant un peu plus B l'ouest, qui fut decouvert eii 1883 et fouill

a partir de cette date. Le materiel archeologique en provenant est depos au Musee de Saint-Dizier, quelques autres

objets sont aux Archives departementales, d'autres enfin ont et6 disperses aprs leur decouverte pour dedommager les
personnes ayant fourni quelque argent au moment des recherches. Pour avoir une ide de l'intrt que pouvait
presenter cette n6uopole, situe au lieu-dit "Les Plmtes" (appellation actuelle : le Cimetire de Rommns), lire les artides
de l'abbe P.-F. Gelin : - Sepulhires du Uitelet, dans Blrlletin de ln SocifHistoriqireet Aidloioyliie de Lailgres, decembre
1883. - Fontaines-sur-Marne, dans Bell. soc. H. et A. Lmgres, dec. 1884. -Le cimetire gallo-romain prs du Ciiteiet, dans
Bali. Soc. Hisf. et air?^ de Lmtgres, juillet 1885.

EPONES DU CHATBLET

Y.GAILLET

ment adresss au chanoine Didier qui a permis de


dessiner et photographier les objets de la collection
Colson dposs au Muse de Langres, i'abb
Mouton par I'intermediaire duquel j'ai pu avoir les
notes Colson inedites, Monsieur Leglay et aux
employs de la bibliothque de Bar-le-Duc qui ont

fait de noinbreuses dinarches pour mettre ma


disposition une abondante documentation.
Septembre 1967.
Y. GAILLET, instiflrtmr.
52 - Fontnines-szrr-Marne.

CHOSSENOT-LEFEVRE

DEUX STATUES DECOUVERTES A FONTAINES

(Cl.F. Lefvre)
Sculptures de Fontaines-sur-Marne. - a : Bacchus (?). b - c : Desse-mre (?).

.Mmoires de socit d'Agriculture, Commerce, Sciences et Arts


d u dpartement de la Marne, tome, 19%. p. 47-52

DEUX STATUES DECOUVERTES


A
FONTAINES-SUR-MARNE (HAUTE-MARNE)
Par
Michel CHOSSENOT et Franois LEFEVRE Membres titulaires
Cette tude veut surtout corriger une erreur
faite par Emile Esprandieu dans son Recueil, o
ces deux statues sont considres comme provenant
du cimetire de la Fosse Jean Fat Reiiw (Marne)
et ayant fait partie de la collection d'Auguste
Nicaise. Or, il n'en est absolument rien. Le registre
des entrees du Musee municipal de Chionssur-Marne est formel : elles ont t 'trouves
Fontaines-sur-Marne (Haute-Marne), dans la
Marne, prs de 3 m de profondeur, l'occasion
des travaux de construction de la nouvelle eglise.
Elles ont t donnes au Muse le 30 mai 1875, par
M. Durevesle, alors ingnieur en chef des Ponts et
Chausses A Chlons.
La rgion de Fontaines-sur-Marne tant partimlirement riche sur le plan archologique, il nous
a sembl bon de faire rapidement u n inventaire de
nos connaissances, avant de prsenter ces deux
sculptures.

romaine : le Cl~telet. Celui-ci a fait l'objet de


fouilles ds le XVIIIe sicle. Prominence isole, au
bord de la Marne, il domine plusieurs villages.
Louis Grignon, matre de la forge situe au pied d e
ce site, a l'ide, ayant remarqu la couleur noire de
la terre en cet endroit, d'y faire des fouilles. Ii
commence des travaux ses frais et envoie u n
compte rendu qui est lu l'Acadmie des Inscriptions et Belles Lettres, dans sa sance du 17 juillet
1772 (1). Il r e ~ o i talors des "subventions" et peut
continuer avec des moyens plus importants. En
1774 et 1775, il publie deux comptes rendus
imprims (2). Mais ces fouilles sont arretes aprs,
semble-t-il, la visite du cardinal de Rohan, qui
aurait t du par le spectacle qui s'offrait ses
yeux ; le Chatelet n'tait pas Pompei (3). Grignon
avait collect une masse d'objets comprenant
depuis des statues jusqu' de la cramique, en
passant par 1 O00 monnaies gauloises et 8 000
romaines (4). 11 meurt en 1784, et sa collection est
achete par l'abbe de Tersan, qui a le projet de
publier cet ensemble ; mais il meurt en 1819 avant
d'avoir pu raliser son projet (5). C'est ce qui fut
fait par Grivaud de la Vincelle (6).

1- LES SITES
La commune de Fontaines-sur-Marne est
situe proximit d'un centre important l'poque

(1) Pierre-Clment Grignon est n Saint-Dizier en 1723 et mort Bourbonne-les-Bains en 1785. D'aprs Henri Bordier,

un manuscrit comportant en plus du texte du mmoire deux plans de la fouille, l'un manuscrit, l'autre grav, et une
srie de 168 dessins et lavis, tous, sauf trois ou quatre la fui, reprsentant des groupes d'objets trouvs au Clitelet,
avait t prsente ds 1772 : Bulletin de In Socit des Antiqunires de Frmice, 1876, p. 7475.
(2) Birllefin des fouilles fuites pnr ordre du roi, d'iine ville m i n e , sur In petite montngne dii ChRteIet, entre Snint-Dizier et JoinuiIIe
nx Clvmrpngne, dconverte nt 1772, par Grignon, mahe des forges Bayard, Bar-le-Duc, 1774, in-8". LXXX p. - Second
bulletin desforiill es..., 1775, in-, LXXX et CCXLN p., avec plan grave de l'emplacement des fouiiles.
(3) C'est l'liypothse la plus souvent admise. Biill. de In Soc. des Antiqunires de France, 1876, p. 77.

(4) Henri Bordier prsente une brve tude de ces monnaies d'aprs les crits de Grignon, ibid., p. 77, note 1.

(5) Cntalogire des objef d'nntiqiit et de ciriiosif qui conrposnimit le cnbiiief de fmi M . l'abb Cnnrpion de Teom, niicioi nrcltidincre
de Lechrre, par Grivaud de La Vincelle (Paris, 1819) et Cntnlogiie des antiquitk $yptiennes, grecques, mmnines et gnlrioises qiii
conzposent In collection de feu M . Griuniid de ln Vincelle, par L.-J.-J.Dubois (Paris, 1820).

D'apr2s Grivaud de La Vincelle, les objets passrent tous i'abb4 Campion de Tersan, "cependant on n'en reconnat
que quelques-uns dans le catalogue de sa colle~on"dit Hron de Villefosse (Bizll. de ln Soc. des Antiquni~rsde Frmice,
239

DEUX STATUES DECOUVERTES A FONTAINES

CHOSSENOT-LEFEVRE
Aprs la mort de Grignon, l'abb Pliulpin,
cur de Fontaines-sur-Marne, achte une grande
partie des terrains et continue les fouilles, inais son
attention se porte surtout sur les objets et plus
particulirement les inornaies. II donne, en 1820,
u n compte rendu de ses travaux (7).
En 1851, les fouilles reprenneilt l'initiative
d u prfet Romier ; Pothier, juge de paix, qui les
supenrise, en fait un compte rendu (8).
L'abb Gelin, cur de Fontaines, poursuit son
oeuvre, inais celle-ci concerne surtout l'aqueduc qui
ravitaillait le Chtelet (9). En 1878, lorsque Henri
Bordier en fait le compte rendu la Socit des
Antiquaires de France (IO), il conclut htiveinent :
"les trsors de la montagne d u Chtelet sont
definitivement puiss" (11).
Parmi les objets de la collection d'Auguste
Nicaise, il se trouvait un buste en marbre "achet
Saint-Dizier (Haute-Marne)" et qu'on avait present
comme venant d u Chtelet. Cette sculpture tant
sans doute disparue, nous e n donnons la description faite par Nicaise lui-mme : "Ce buste avec son

pidestal a 28 cin de hauteur et reprsente un


personnage jeune au profil droit, dont le visage est
empreint de tranquillit et de grandeur. Une
paisse chevelure boucle recouvre une partie d u
front, descend sur le cou et les paules en boucles
serres, colles sur le crne, enroules en tirebouchons et terinines pour la plupart par un trou
circulaire for la virole" (12). Ce buste, qui
coinportait des restauratioix, n'est pas signal par
ceux qui ont fouill le site, mais il est vrai qu'il a
pu tre dcouvert par l'une des noinbreuses
personnes qui y ont cherch et trouv des objets
faciles vendre.
Pour ce qui concerne la commune mme de
Fontaines, Georges Drioux, dans son Rtjertoire
archologique (13) nous donne un certain nombre
d'informations :
- La Haute Borne, menhir sur lequel est grave
une inscription latine (14) ;
- l'aqueduc constitu "par u n aligneinent de
plusieurs puits en directiori d u Chtelet, creuss
une profondeur moyenne de 6 mtres et distants

1876, p. 163). Un certain nombre d'clments, provenant du Clitelet sont enhs dans les collections du Muse du
Louvre, en 1825, avec la collection du dievalier E. Durand.
(6) Grivaud de La Vincelle, Aits et Mtier des mnens reprsenf pnr les nronumnzfs, ou Recherckes nichologiqiiffi,seivmt
principnlemenf f'erplicntion d'un grmd nombre d'nntiquits renreillies dnns les mines d'une ville gnriloie et rommne, dcoiivprfes
entre Smnt-Dizier et Joinville, dpnrtenient de ln Hnute-Mnme, Paris, 1819,120 pl.

O L'abb Phulpin est n A Mathons, le 4 octobre 1758, et mort Fontaies, en 1844. Abb Phulpin, Notes archolo@ques
s i r les fmrilles fmtes et les monuments dco~~vnfs
sur ln mmitngne du Ch<fekt situe prs de Fontnines (Hnizte-Mniite),
Neufditeau, 1840, Vi - 147 p. D'apres une lettre de P.-F. Gelin, nire de Fontaines, du 18 janvier 1871, et citee par
Henri Bordier dans Bull. de In Soc. des Antiqumres de Frmce, 1876, p. 80, les medailles (monnaies) avaient t donnes au
neveu de l'ab& Phulpin, lui-meme prhe, et qui est mort en 1854. Elles ont alors t6 vendues " vil prix quelques
amateurs de Reims".
(8) La bibliothque de Cliaumont (Haute-Marne) conserve son manuscrit intitui Motiogrnphie dit clufeleiet de ses environs

mec de nombmix dessins. - Pothier, Le Clutelet ei ses environs, dans Ln Hmife-Mnine, r m i e chnnzprnoise,1856, p. 123. - PotlUer,

Aqiiedric de consfn~ctionromaine, dans Mm. de In Soc. Hist. et Archol. de Lmgrffi,1865, t. IL p. 68-76.

(9) L'abb Geliii est n Langres, en 1846, et mort Fontaines, en 1885. Abb P. Gelin, Essm s i r riti nqiiedrrc de
constnrction rommiie ln nionfngne dri Clutelet p7.~de Foiitnines-surMnme et de Goanon, dans Bull. de ln Soc. Archof. ef Hist.
de Longres, 1877-1878, t. 1, et 1880, t. Il, p. 43,198, 303 et 336, avec un exhait du procs-verbal des fouilles de Pothier.

Aprs ceiieszi, tout fut rebouch.


(10) Bull. de la Soc. des Antiquaires de France, 1878, p. 137.
(11) L'abbe Marchal, cure de Fontaines, fit encore quelques fouilles sur le Clitelet et dans un cimetire "barbare" qui
se houvait au pied de la coiie.
(12) Auguste Nicaise, Efude srrr lin biiste mtiqiie en nrnrblr ;It~piterSrnpis, biiste en broiize dcoiivot i Cmim~-les-Reinis,dans
Conzpte rendu de I'Acndmie des Insctipfiotis et Belles Lemzs, XN, 1886, p. 3, 262-270, et M h . Soc. Agt:, Conr., Sci. et Atts
Mnme, 18841885 (l886), p. 97-105.

(13) Georges Drioux, Rpertoire nrchologiqire dtl dpnrfenrenfde ln Hniite-Mnme, dans Cnliim Hmit-Mnmnis, 1949.
(14) lbid., p. 160. Sur ce sujet, la littrature est abondante : C.I.L., t. XUI, no 4659 ;J. Dechelette, Mmrrel d'nrchologie. t. 1, p.
437. La plus ancienne mention en a t faite par Pre Jacques Vignier, Notes pour ln dknde historiqire dir diocse de Lmrgres

240

CHOSSENOT-LEFEVRE

DEUX STATUES DECOUVERTES A FONTAINES

entre eux d'environ 8 mtres ; les puits sont relies


par une galerie haute d'environ deux intres pour
une largeur d'environ 120 m" (15) ;
- des villae : "Monsieur Colson a pu fixer
Seinplacement de plus de 10 villae gallo-roinaines"
(16) ;

- enfin un trsor montaire au "Cl~ainpOuf",

non loin de la ferme de Ruetz ; en 1852, ont t


trouves dans un pot en terre 80 monnaies dont
une en or de Nron et 79 eil argent (consulaires,
Auguste, Tibre, Drusus Germanicus, Nron) (17).
Plus rcemment, d'autres dcouvertes ont t
faites :
- au lieu-dit "derrire la Grange" : un
cimetire mrovingien (les sarcophages n'avaient
pas de couvercle) (18).
- Lieu-dit "La Fosse Briot", en bordure d u
chemin dit "La voie romaine", qui mne de Naix
au Chtelet. Un long mur a t dgag sur plus de
15 mtres (il s'tend au moins sur 40 m). Postrieurernent A sa construction fut installe une canalisation dont le trac est maMrialis par une ligne de
frettes parallles au mur ; un enclos fudraire a
galement t dcouvert, mesurant 4,40 m ; il est
dlimiM par une ceinture de pierres sches. A
l'intrieur, deux incinrations du Ier sicle ont t
mises au jour. Dans le voisinage, quatre autres
incinrations de la premire moiti du Ier siecle ont
t trouves. Le matriel lapidaire tait relativement important : "fragments de colonnes, pierres
dcores de feuilles d'acanthe, fate de fronton
inscrit auquel s'ajustent les fragments de la partie
infrieure, avec les angles ; tte fminine en calcaire
tendre, lion inutil, probablement funraire, stle
d'EPONA, inscription ..." (19).
- Lieu-dit "Les Plantes", deux tombes.

- Lieu-dit "La Charbonnire", une partie


d'une villa gallo-roinaine a t fouille (20).
Cette numration est certainement incomplte ;le noinbre des sites prhistoriques, essentiellement nolithiques, est galement impressionnant.

II - LES STATUES
Sculpture no1.
- Muse municipal de Chlons, inv. 875,
- Rfrences bibliographiques :
Einile Esprandieu, Recueil des bas-reli$ ...,
no 3 739.
- Dimensions : 71-85 x 31 cm. hauteur de la
paitie sous le dais : de 59 79 cm. largeur sous le
dais : 22,5 cm. hauteur du personnage : tte 15 cm ;
buste 29 cm ; jambes 35 cm. Ensemble mutil
partiellement A la base.
- Nature de la pierre : calcaire.
%us un dais, inutil sur la partie droite, est
reprsent un homme portant une hinique drape
qui met en vidence ses jambes. Les avant-bras ont
t brises. Les proportions ne sont pas respectees,
puisque la tte occupe une hauteur gale la
moiti du tronc. Les cheveux sont reprsents
d'une faqon assez curieuse.
11 est possible de rapprocher cette sculpture de
celles reprsentes dans l'ouvrage de Gnvaud de
La Vincelle, o nous trouvons deux exemples
proches (21). Il pourrait s'agir d'une reprsentation
de Mercure. Seuls, auraient permis de l'identifier
les attributs qu'il pouvait porter, mais qui sont
aujourd'hui disparus.
Sculpture no2.
- Muse municipal de Chlons, inv. 875.

(Bibliothque nationde, ms no 5996, fo 398). Article anonyme dans Mmoires de l'Acnn9nie f v y d e des Inscriptions et Belles
Lettres, lx,1732, p. 167-170 et 267-PO, etc.
(15) Y . Gaillet, Le souferrnin de Forzfnines esf-il un nqired~ic? dans CBhiers Hmif-Mnmms, 1965, p. 90-101.
(16) G. Drioux, Rpertoire.., p. 161, et Rmue desMtises, 18,1928, p. 160.
(17) G. Drioux, Rpntoire ..., ibid. ; Pothier, op. cit., dans Ln HnufeMnme..., p. 123 ; A. Blanchet Les trson de motinmes
mmmnes..., Paris, 1900, p. 135:135, iio119.
(18) Gnllin, 25,1967. p. 290.
09) Ibid., et Gnllin, 27, 1969, p. 309.
(20) Y . Gaillet Ln villn gdlo-rmtmne de Ln Chnrbonnir ri Fontnines-srr-Mnm,

(a)Grivaud de La Vincelle, Aifs et Mtie rj...,

op. cif., pl. CXVi et CXXII.

dans CnJtiers Hnirf-Mnmms, 1964, p. 51-77.

DEUX STATUES DECOUVERTES A

CHOSSENOT-LEFEVRE

- Rfrences bibliographiques

Emile Esprandieu, Renreil des hm-reliefs...,


no 3 740.
- Dimensions : 89,5 x 433 x 17,5 cm. de la tete :
16,6 cm.
- Nature de la pierre : calcaire.
'

11 s'agit d'une femme assise sur un sige


nettement sculpt. Elle porte un vStement drap.
Les cheveux sont longs. Le bras droit est repli sur
l'paule gauche et tenait un objet, corne d'abondance (?). Il s'agirait dans ce cas d'une desse la
corne d'abondance, exemple assez frquent (22).

III - CONCLUSION
Ces deux sculptures ont, probablement, rapport avec un temple ;de nombreux autres lments
dcouverts au Chtelet, puis plus rcemment
Fontaines mme, tendraient le prouver. ll est
certain d'ailleurs que cette rgion, par les vestiges
qui y ont t dcouverts, tait peuple et riche en
tablissements divers.
ii semble que, parmi les activits qui pouvaient Stre exerces, on compte le travail de la
pierre. Ainsi, Georges Drioux pense qu' Fontaines
mme existaient des carrires : au lieu-dit "Sous
Porchien" (23), o Linard signale une surface
couverte de pierres leves (24), et Pinard un foyer
mgalithique (25), "Nous sommes en prsence d'un
banc de roche (calcaire portlandien) exploit autrefois comme carrire" ... "Deux grandes excavations
fond plat (plusieurs mtres de diamtre
moyeny...
"montrent que la carrire a t, en un
temps, largement exploite. Vers 1830, d'ailleurs,
une grotte artificielle... (qui abrite une portion de la

FOmAINES

voie romaine) fut construite sur le Chtelet flanc


de coteau ; des habitants de Sommeville ont
travaill sa construction et il tait de tradition
dans la famille d'un de ces ouvriers qu'on avait
alors extrait des blocs de Sous Porchien" (26). Par
ailleurs, dans une tude sur Grand, Roger Billoret
fait tat de la dcouverte de plus de mille
fragments de pierre, travaills ou sculpts en
calcaire tendre, sans doute de Fontaines-sur-Marne
(27).
Mais, proches de cette commune se trouvent
les carrires de avonnires-en-Pertllois, mieux
connues grce des dcouvertes faites au sicle
dernier et dont parle Flix Linard : "Lors du
dblai, effectu en 1865, de l'un des terrains situs
prs de Savonnires, il fut mis a dcouvert des
restes de pierres tailles en laines minces, provenant sans doute des chutes de sarcophage et de
leurs couvercles faonns dans les lieux ; on y
rencontra quelques inscriptions qui malheureusement ne furent N consenres N releves ;c'est dars
l'un des compartiments de ces carrires souterraines que furent recueillies en 1866 deux monnaies
romaines dont l'une l'effigie de Nron" (28).
On peut, bien entendu, se demander d'o
provenaient ces deux statues retrouves 3 m de
profondeur. En l'absence de toute autre indication,
nous ne pouvons que formuler des hypothses.
Elles pouvaient venir du Chtelet situ tout de
mme quelque distance ou bien d'un site
gallo-romain implant dans la valle de la Marne.
En tous cas, les nombreuses dcouvertes d'lments
sculpts et de restes pigraphiques trouves d m
cette petite rgion montrent qu'elle avait *
profondment romanise par les contacts avec
l'agglomration du Chtelet (29).

(22) E. Esperandieu, Recireil ..., no 3674 et 3675, statues de 29 et 33


Aboiidance ou deesse-mre.

cm ; no 3770,

33 cm ; no 37%, 36 cm ; no 3361,

(23) G. Drioux, R$eifoire ..., p. 161-162.


(24) F. Lienard, AlrlGologie de In Meirse, Verdun, 1881, y. 94.
(25)

Pinard, Encore quelques notes sur la Haute-Borne, dans Revue A~cliologiqiie,1847, p. 556662.

(26) G. Drioux, R$eitoire ..., p. 162.


(27) R. Billoret, Les fouilles de la Societ d'Archeologie lorraine Grand. Campagne de 1%5, dams Le Pnys Loirmn, XLVI,
1965, p. 147-156.

(28) F. Lienard, Arcliologie de InMeirse ..., p. 91-92.


(29) Nous remercions particulirement B. Bardoux qui a bien voulu assurer la dactylographie du texte.

242

BULLETIN DE LA SOCIETE DE SCIENCES NATURELLES


ET D'ARCHEOLOGIE DE LA HAUTE-MARNE
Fascicule trimestriel : no4,4me trimestre 1973, Tome XX,

L'ge du bronze au Chtelet de Gourzon


par
Louis LEPAGE

Dans leur ouvrage "Le Chtelet l'poque


prromaine", les frres Colson crivaient que l'ge
du bronze avait laiss peu de traces sur le Clitelet.
Ils signalent : deux couteaux, une pointe de flche
en bronze et quelques fragments d'armilles et de
bracelets en jayet.
Nous ne pensons pas que l'on puisse attribuer
l'ge du bronze les bracelets en jayetde la planche
1.Par contre, un bracelet pourrait appartenir l'ge
du bronze, voici sa description d'aprs P. et R.
COLSON : "Petit bracelet entier dont les extrmits
vont en s'amincissant sans se rejoindre. GRIGNON
a trouv un objet absolument semblable". Ce
bracelet ressemble par sa description aux bracelets
extrmits effiles dont les prototypes remontent
au bronze ancien et que l'on retrouve jusqu'au
Bronze Finai II. Mais il ne s'agit vraiment pas
d'objets typiques.
Par contre trois objets sont caractristiques de
I'ge du bronze : ce sont deux couteaux et une
hache.
La hache (Planche 1, figure 1) :
La hache talon anneau latral est actuellement conseme au Muse de Verdun (1).
Longueur : 154 lm, largeur du tranchant : 40
mm, paisseur maximum : 27 mm, aspect rugueux
prsentant de nombreuses cupules d'oxydation,
couleur : noir verdtre, des bavures dues au moule
subsistent sur les c8ts de cet objet. Le plat porte
une ornementation en trident.
C'est incontestablement une production de l'ge
du Bronze atlantique, le trident fait penser un
atelier normand bien que des pices similaires
proviennent de Bretagne (Briard, 1965). Quant la
datation, nous donnerons, en nous appuyant sur les
trouvailles des dpts bretons, la fin du Bronze
Moyen III (soit XilIeme sicle avant Jsus-Christ)

ou la rigueur, le dbut du Bronze final.


Le cheminement vers nos rgions a pu se faire
par la basse valle de la Seine, puis la valle de la
Marne. Les haches talon atlantique les plus
proches du Chtelet ont t trouves Moncetzl'Abbaye (Marne) et la ferme de Nauroy, prs de
Margerie (Nicaise, 1879), la hache talon de
Perrancey (H.-M.) n'est pas de type atlantique, mais
du type de Haguenau (MILLOTE, 1961).
Couteau (Planche 1,figure 3) :
Ce couteau en bronze avec manche fondu est
signal par DAREMBERT et AGLIO comme provenant du Chtelet de Gourzon. C'est le m&me
objet que celui signal par P. et R. COLON
puisqu'ils le comparent au couteau de COURTAVANT. Il s'agit en effet d'un couteau avec lame
courbe, manche massif et bord ourl terinin
par un anneau (unlappte Griffzungen Messer). La
carte de rpartition de ce type d'objet tabli par
HOLSTE (Planche 2) et que nous avons complete,
montre que le centre gographique est situ en
Suisse. On en trouve quelques exemplaires en
Champagne : Courtavant et le Chtelet, un en
Lorraine : Toul et un en Bourgogne, Pothires,
prs de Chtillon-sur-Seine. Il est vraiseinblable
que le couteau du Chtelet soit amv par la
Franche-Comt et la valle de la Marne.
KIMMIG fait remonter ce type d'objet la phase
prliminaire des champs d'urnes, MULLER-KARPE
les place au Bronze D de REINECKE. Si nous nous
plaqons dans une chronologie franaise, nous nous
trouvons situs au Bronze Final 1 (soit vers le
XIIeine sicle avant Jsus-Christ).
Couteau (Planche 1, figure 2) :

U s'agit d'un couteau trouv par GRIGNON et


dessin par GRIVAUD de la VINCELLE. Cet objet

1. LEPAGE

L'AGE

DU BRONZE

lors d'une fouille de sauvetage sont datables de


cette priode.

est un couteau en bronze A soie perfore d'un trou


de rivet (Griffdorn Messer). La lame est lgrement
ondule. Nous avons tabli une carte de rpartition
de ces objets (Planche 3) : nous pouvons en tirer les
in&mesconclusions que pour le couteau prcdemment dcrit. Le centre d'origine est situ en Suisse
et nous remarquons un cheminement par la Franche-Comt. Il semble que le couteau du Chtelet
soit celui situ le plus l'ouest. Ce type de couteau
est datable du Hallstatt A l de MULLER-KARPE
qui correspond au Bronze Final II (soit les XtneXme sicles). Jusqu'a prsent, cette periode est
assez peu reprsente dans notre rgion bien
qu'elle le soit nettement plus vers les Marais de
Saint-Gond : quelques tessons trouvs Perthes

Conclusion :
Les trouvailles faites sur l'oppidum du Chtelet
sont peu abondantes ; malgr tout, il semblerait que
de 1200 900, l'occupation y soit continue. Les
courants commerciaux semblent venir aussi bien de
l'Ouest que de l'Est et indiquent que la vallee de la
Marne a t utilise comme voie de passage cette
poque. Quant la prsence des objets sur
l'oppidum, cela n'a rien que de tres naturel lorsque
l'on sait que les habitants de cette priode ont
affectionn les points de dfense naturelle (Eperom, rebords de falaise et sommets de colline).

Bibliographie

A. BOCQUET. - Catalogue des collections prhistoriqites et protohistonqiles du Muse Dauphinois. Grenoble, 1969.
L. BONNAMOUR. - L'ge du bronze air Mitse de Chalon-sur-Sane, 1969.
J. BRIARD. - Les Dpts Bretons et l'Axe du Bronze Atlantique. Rennes, 1%5.
P. et R. COLSON. - Le Chtelet et ses environs I'Epoque prromaine. In Mm. St Lettres Sc. et Arts de
Saint-Dizier. T. XXD, 1935, pp. 7-37.
DARAMBERT et SAGLIO. - Dictionnaire des Antiquitffi Grecques et Latines. (Article Culter).
P. C. GRIGNON. - Bulletin des Fotiilles faites par ordre du Roi, d'une ville romaine, sur la petite montagne du
Chtelet, entre Saint-Dizier et Joinville, en Champagne, dcouverte en 1772. Bar-le-Duc, 1774.
GRNAUD de la VINCELLE. -Arts et Mtiers des Anciens. Pans, 1819.

J. J. HATT. - 1958 : Chronique de Protohisfoire. N. - Nouveau projet de chronologie pour I'Age du bronze en
France. - Bull. de la St Prhistorique franaise, LV-1958, pp. 304307. - 1960 : Chronique de Protohistoire. - V.
Une nouvelle chronologie de 1'Age du bronze final. - Expos critique du systine chronologique de H.
Mller-Karpe. Bull. de la St Prfl~istoriquefranaise, L W , 1960, pp. 184-195.

W. KIMMIG. - O en est l'tude de la civilisation des champs d'urnes, principalement dans l'Est de la
France. Revue Ardiologiqire de l'Est et du Centre-Est, II 1951, pp. 65-82 ;1953, pp. 7-20, 137-173 ;1954, 7-29,
209-233.

HOLSTE. - Gesagte Nadeln dans Priihistorisclie Zeitschrift, t. 30-31,1939-40, p. 412 sq.


H. J. HUNDT.-Jung bronzezeitliches Skelettgrab. Germania 34,1956, p p 41-48.
R. JOFFROY. - L'oppidum de Vix et la civilisation Halstattiennefinale dans l'Est de la France. Pans, 1960.
H. MULLER-KARPE. - BeitrRge zur Chronologie der Urnenfelderzeit nordlicli und siidlich der Alpen, 1959.
J. P. MILLO'E. - 1961 : L'influence du groupe de Haguenau sur les civilisations protohistoriques d'Europe
Centrale. Revue Arcliologique de l'Est et du Centre-Est, XII, 1961, pp. 210-216. - 1963 : Le Jura et les plaines de
la Saone aux ges des mtaux, 1963. - 1965 : Carte archologique de la Lorraine, 1965. - 1970 : Prcis de

protohistoire europenne, 1970.

Dr MOUGIN. - Objets gallo-romains et mrovingiens trouves dans l'arrondissement de Vitry-le-Franois.


Socit Sciences et Arts de Vitry-le-Franois, T. XXIII, pp. 703-720.
A. MCAISE. - L'poque du bronze dans le departement de la Marne. Mm. St Agrintlktre de ln Mnrne,
1879-80, pp. 431-433.
N. K. SANDARS.- Bronze Ages Culfures in France. Cambridge, 1957.
ZUMSTEIN. - L'ge du bronze dans le dpartement du Haut-Rhin. Revue Arcliologique de l'Est et du
Centre-Est,, T.XV, 1%4, pp. 7-6 ;161-213 ;T. XVI, pp. 7-56.
244

L'AGE DU BRONZE

L. LEPACE

Planche 2.
Rpartltlon des couteaux manche couid
(Unlappte O r l f f z u n g e n m e s s e r ) d ' a p r h s H o l s t e c o m p l t

1. Genve
2. Thierachern
3. Mellingen
4. Binningen
5. Ble [Port du Rhin1
6. Ragnatsch prs de Mels
Planche 3.

7. Kellmnr
8. Sankt llgen
9. Boppart
10. Toul
11. Courtavant
12. Rovio

13. Wabelsdorf
14.
de Sus Pully
15. Uiora
Chablandes
16. Pothires
17. Gourron.le-Chtelet
18. Steinheim

- R p a r t i t i o n d e s c o u t e a u x s o l e perfore
(Grlff dorn m e s s e r )

1. Dietrenbach
2. Wollmeshelm
3. Essfeld
4. Kellmnz
5. Feldgeding

6. Gernlinden

7.
8.
9.
10.

Unterhaching
Grnwald
Hofoldlnger-Forst
Ergoldlng

245

12.
13.
14.
15.

Peschiera
Este
Courchapon
Multenz

17. Colmar
18. Eguishelm
19. Gourron

L. LEPAGE

L'AGE DU BRONZE AU CHATELET

Bulletin de la Societ archologique champenoise 1978, no 4.,


p. 51-64.

Les fibules du "Chtelet" de Gourzon - Haute-Marne


d'aprs les publications du XIXe sicle
Par
Louis Lepage

Le Chtelet est un oppidum install sur une


colline siue sur la rive droite de la Marne, dans la
commune de Gowzon (Haute-Marne).
Les premires fouilles furent excutes en 1772
par A. Grignon, matre de forge Bayard. Plusieurs
rues, de nombreuses habitations et des difices
publics furent alors mis au jour. Deux publications
furent faites sur ces travaux (Grignon, 1774 et 1775).
Quelques annes plus tard, paraissait un ouvrage
abondamment illustr, qui utilisait les matriaux
dcouverts lors des fouilles de 1772-74 (Grivaud de
la Vincelle, 1819). Ensuite, les fouilles se succdrent. Elles furent pratiques sans mthode, dans le
seul but de rcuprer du mobilier. Les rares
publications qui parurent alors sont vagues et non
illustres (Phulpin, 1834). S u l , l'abb Fourot a
realis une publication encore utilisable (Fourot,
1884).
Quelques notes furent publies dans diverses
revues. Les auteurs promettaient une publication
d'ensemble sur le site, mais seule la partie relative
aux dcouvertes de l'poque pr-romaine vit le jour
(Colson, 1935).
Le site du Chtelet a fourni u n abondant
mobilier, qui, pour l'essentiel, a disparu. L'importante iconographie parue dans Arts et Mtiers des
Anciens de Grivaud de la Vincelle reste malgr tout
utilisable. Malheureusement, cet ouvrage est
devenu tTes rare. Il nous a sembl utile, bien que
les trouvailles ne soient pas en contexte stratigraphique, de publier ici les nombreuses fibules
dcouvertes au Chatelet. Ces dernires, couvrant
toute l'poque gallo-romaine, prsentent un interet

247

certain pour la Champagne et l'Est de la France.


LES FIBULES A RESSORT NU
RESSORT A CORDE INTERIEURE A L'ARC
Type "pseudo-La Thne i"
1 - L'arc se rabat angle droit vers le ressort, la
corde est intrieure. Le porte-ardillon est forme par
le retour du fil rabattu sur l'arc.
2 - L'ardillon manque, l'extrmit du porteardillon vient enserrer l'arc proximit du ressort.
3 - L'arc est form d'une bande de metal
nervure longitudinalement. L'extrmit du porteardillon se termine par un cartouche qui vient
enserrer l'arc. Sur le cartouche, on peut lire
l'inscription : ORV.

Ces fibules sont utilises au premier sicle.


Type "La Thne IIi"
4 - Il s'agit d u type le plus simple des fibules de
La Tne J. L'arc est nettement bris, le porteardillon est plein. Ce type a t rencontr
Besanon (Lerat, 1956, no 34 36 ter), en Allemagne
rhnane et dans les fouilles Colson au Chtelet
(Colson, 1933, cinq exemplaires). Ce type semble
s'&treprolong jusqu'au IIme sicle.
5 - Fibule arc filiforme portant un annelet
place trs haut sur l'arc. Le porte-ardillon est
ajoure. Il s'agit d'un type gallo-romain prcoce.
6 - M&me modle, inais arc plus large, avec
anneau plac en limite du porte-ardillon.

L. LEPAGE

FIBULE A ARC EXTERNE


7 - Arc trs tendu et triangulaire, coinme dans le
cas de la fibule "de Nauheiin", porte-ardillon plein.

LES RBULE DU CHATELET AU XIXme S.

Comt, Bibracte, Gergovie. Il est utilis jusqu'au


milieu du Ier sicle.
FIBULES A ARC INTERROMPU

FIBULES A AiLETF, A CORDE EXTERIEURE A


GRIFFE
8 - Arc aplati, porte-ardillon cass, dans lequel
s'ouvraient plusieurs fenetres.
9 - Grande fibule identique la prcdente, si ce
n'est une diffrence de taille.
10 - Dans cet exemplaire, auquel inanque le
porte-ardillon, Sarc, filiforme, trs aplati, est spar
du porte ardillon par un annelet nervur. Dans le
porte-ardillon, des videments forment une grecque.
11 - Modle trs trapu. La griffe est fixe l'arc
par une petite plaquette qui semble rive.
12 - L'arc est nervur, le porte-ardillon est perc
d'une fen@trerectangulaire.
Ces modles remontent l'poque augustenne.
13 - L'arc prsente une neiwre, l'ardillon est
bris et se prolonge par deux ailettes protgeant le
ressort. C'est un type qui peut parfois se prolonger
jusqu'au rgne de Nron.
FIBULES A RESSORT PROTEGE
Dam ces modeles, une sorte de boite enserre
completement le ressort. L'arc est tantt UN, tantt
nervur.
14 - Deux videments ont t pratiques dans le
couvre-ressort. L'arc est bomb et nervur.
15 - L'arc, rectangulaire, est dcor de nervures
longitudinales.
16 - L'arc, rectangulaire, est orn d'une ligne de
pointills encadre de lignes en dents de loup.
17 - L'arc est orn de nervures parallles. Le
porte-ardillon est ajour.
18 et 19 - L'arc s'vase lgrement. Ii est
nervur. Le couvre-ressort est orn de deux lignes
parallles entourant les extrmits.
20 - Modle plus petit, arc rectangulaire
prsentant trois nervures.
21 - L'arc, nervure, est orn de deux lignes de
inandres.
22 et 23 -Trs petits exemplaires arc nervur.
Ces inodles ressort couvert arc ininterrompu sont trs largement rpandus en Gaule.
C'est un type abondamment reprsent en Franche-

24 - L'arc, plat, sensiblement rectangulaire, est


trangl sa partie indiane par une partie
circulaire nervure.
25 - Fibule a queue de paon. Un rtrcisselnent
se situe la partie mdiane de l'arc, qui est
nervur.
26 - Fibule galement queue de paon, mais
lisse. La partie suprieure de l'arc est massive et
moulure. La partie infrieure, qui recouvre le
porte-ardillon, est aplatie en forme de triangle.
FIBULES A PLAQUE CIRCULAIRE OU
RHOMBOIDE ET A QUEUE DE PAON
27 33 - Le premier groupe de ces fibules
montre le dveloppement des fibules du type du
no 25.
Elles comportent un couvre-ressort en fonne de
tube, i'exception du no 33, qui a le sien en forme
de boite rectangulaire. L'arc, trs bomb et nervure,
vient s'appuyer sur un disque de grande dimension
qui, sur la plupart des exemplaires, comporte une
partie forme par une feuille de mtal bombe
dcoupe jour. Le no 33 est galement nervure.
Enfin, la queue s'largit en forme de queue de
paon. Ce type de fibule est bien connu et se
rencontre couramment en Bourgogne (Sautot, 1977),
en Franche-Comt, en Suisse (Lerat, 1956), en
Belgique, Rhenanie, etc... Dans la ncropole de
Fouches, elles se trouvent dans un ensemble de la
priode claudienne. C'est d'ailleurs cette poque
que nous rattachons la ncropole des "Hauk de
Croche" Hallignicourt (Haute-Marne), o des
exeinplaires de mme type ont t recueillis.
Le type suivant est diffrent : no 34 37 - En
effet, un losange ou un c d dont la diagonale se
trouve dans Saxe de la fibule remplace le disque.
La surface de ce disque peut s'orner d'une feuille
de mtal ajoure, comme dans les exemplaires
disque, ou bien d'une plaque simplement dcore
sa surface de quelques traits au trmolo : no 35
et 36.
Sur l'exemplaire no 37, l'arc cannel est remplace
par la reprsentation d'ui animal allong. Gnra-

33

,.

..

251
Fig. 3 :fibitles mcc cnche-lrssorf et n,r infeirori~pir@I: mi)

>:. ~

il

121

Fig. 7 :fihiiles O l z m l l k @r. nnt)

L. LEPAGE

LES FIBULES DU CHATELET AU X1Xme S.

lement, ces fibules ont la in@inere de rpartition et


la mme datation que les fibules disque.
Des fibules reprsentation animale sont signales par Lerat Besanon, Sisak en Croatie et
Alsia.
38 et 39 - Dans un troisime type, l'arc disparait.
Le disque s'attache directement au couvre-ressort.
Le profil est rectiligne dans ces deux exemplaires.
Le disque est orn d'une plaque de mtal ajoure.
La queue est nervure. Mme re de rpartition et
inine datation que le type prcdent.

FIBULES A ARC A PROFIL TENDU OU A


PROFIL ANGULEUX
Type arc bipartite
Ces fibules sont relativeinent nombreuses. Elles
sont datables de la priode s'tendant de 15 90
aprs 1.-C. : no 45 53.
Type antennes
Des antennes latrales se dveloppent. La datation de ce type est de 10 50 aprs 1.-C. : no 88 et 97
100, etc...

FIBULES A CHARNIERE
Dans ce groupe, l'ardillon pivote autour d'un
axe qui traverse la tte. Deux plaquettes perfores
sont places sous l'arc, ou bien il y a chancrure
d'une traverse place au-dessus de I'arc.
SERIE A AXE INSERE DANS LA TETE DE
L'ARC REPLIE
Type d'Alsia
Ce modle, tudi par A. Duval (Duval, 1974),
ne compte qu'un seul exemplaire au Chatelet de
Gourzon. li s'agit de la fibule no 43. Ce type de
fibule a t utilis de - 60 av. J.-C. + 5 ap. J.-C..

Type mouluration complexe


De nombreuses inoulurations viennent agrinenter I'arc. Datation : de 25 90 aprs J.-C. : no77,
84 et 87, etc... Parmi ces modles, l'un porte une
inscription sur I'arc. On lit : Ave Amica Mea
(no 78).
Type plaque inseree
Sa datation est de 70 110 aprs J.-C. (no70,71).
Type arc continu
Sa datation est de 60 110 aprs J.-C. (no80,83).
Bon nombre de ces fibules sont tames. Malheureusement, il ne nous est pas possible de dire
lesquelles, l'exception de la no 79.

Type d'Aucissa
Il s'agit d'une fibule profil trs arrondi. Le
porte-ardillon est plein. Parfois, une inscription
apparat sur la tte de I'arc. Les fibules d u type
d'Aucissa se rencontrent sur de nombreux sites :
Bibracte, Gergovie, Mandeure. Elles sont gnralement dates de la priode Auguste-Nron.
Au Chatelet de Gowzon, elles sont assez
nombreuses, et semblent avoir connu une grande
vogue.
Parmi elles, on peut citer deux fibules prsentant une inscription de fabricant : la no 40 : Avcissa
et la no 60 : ... Vinci. Parmi les fibules de ce type,
nous citerons les exemplaires suivants : 41, 42, 44,
54, 55,58, 59, 60, etc...

Dans cette srie, la goupille traverse deux


plaquettes perfores places au-dessous de l'arc.
Ces fibules sont datables de la fin du Ier sicle au
dbut du Iiiine sicle.

Type de Bagendon
Ce type est inoins bien reprsent que le
prcdent, mais il couvre la inme priode. Un
exemplaire type est reprsente par la fibule no 56.

Type gometnque @maill


Il convient de classer dans ce groupe toutes les
fibules ne reprsentant pas des animaux ou des
objets : no 116 135.

Fibules mailles
Quelques fibules rentrant dans les catgories
prcdentes prsentent un dcor maill. Il s'agit
des no 105 115.
Ces modles sont datables de la fin d u ler sicle
et de la premire partie du Llme sicle.
SERIE A GOWILLE TRAVERSANT DEUX
PLAQrnS

145

146

147

150

151

152

53

150

159

Fig. 9 :fihrles zoon~olphes(gr. nnt).

161
258

L. LEPACE

Type skeuomorphe maill


137 - Reprsente des forces.
138 - Reprsente u n poignard.
139 141 - Fibules en forme de semelle. Ce
modle est assez rpandu. On en connat deux
exemplaires Besanon, dix-sept en Suisse, un au
Mont de Berny. On les retrouve jusqu'en URSS.
142 et 144 - Ces deux exemplaires, relis par une
chane, sont en forme de vase. Le premier portait
encore au centre des traces jaunes. L'autre montrait
un champ jaune sem de petits ronds bleus. Au
centre, se trouvait une concavit non maille.
Type zoomorphe
La lgende de la planche de Grivaud de la
Vincelle les signale toutes comme tant mailles,
ce qui est douteux.
136 - Cet exemplaire semble reprsenter un
animal dans un ovale garni d'mail. il est assez
insolite.
145 - Fibule lontomorphe du m@metype que
celle dcrite par Feugre (Feugre, 1977). il pourrait
s'agir de l'un des exeinplaires signals comme
n'ayant pas de provenance connue, soit celui du
British Museum de Londres, soit celui de la
collection Grau.
146 - Hippocampe ressemblant un exemplaire
du Muse des Antiquits Nationales, bien qu'il
s'agisse d'une figuration symtrique (Eydoux,
1962).
147 - Hippocampe beaucoup plus petit que le
prcdent.
148 - Elphant.
149 - Animal indtermin.
150 - Lapin.
151 - Chien courant.
152 et 154 - Paon.
153 - Oiseau en vol.
155 -Poisson stylis.
156 - Dauphin.
157 A 160 - Poissons indtermins.
161 - Embarcation avec rameurs. Cette fibule
offre de grandes similitudes avec la sculpture
d'einbarcation d e Neumagen (Esprandieu,
no 5193).
Fibules diverses
Les fibules 162 169 sont de formes trs varies.
Certaines ont pu &tre mailles, la no 166, par
exemple.

LES FIBULES DU CHATELET AU MXme S.

170. Cet exemplaire reprsente une rouelle. Les


rouelles taient trs abondantes sur le Chtelet de
Gourzon et il n'est pas tonnant d'en trouver
inontees en fibules.
SERIE A GOUPILLE INSREE DANS UNE
ECHANCRURE
Dans cette srie, la goupille s'insre dans
l'chancrure d'une traverse place au sommet de
l'arc.
171 - Ce type est aussi appel "cruciforine". II
est caractristique du Wme sicle et apparat la
fin du iiime, pour rester en usage jusqu'au Vme
sicle. Une fibule de ce type faisait partie du
mobilier funraire de Childeric Tournai. il est
rpandu dans tout l'Empire, de l'Atlantique au
Caucase (Ambroz, 1966).
HBULES EN OMEGA
Les fibules en oinega ont t utilises trs
longtemps, depuis I'poque prromaine en Angleterre, jusqu'au Moyen-Age, o on les trouve sur de
nombreux reliefs. Ces fibules, au nombre de six au
Chtelet, sont de tailles trs diverses : no 172 176.
CONCLUSION
Les fibules du Chtelet de Gourzon sont d'une
varit permettant de discerner tous les types et
toutes les poques s'tendant de la Conqute la
chute de l'Empire.
Les exemplaires no 16, 29, 66,79,126,142 144 et 169
ont t6 publies par l'abb Fourot (Fourot, 1887). Les
autres i'ont t par Grivaud de la Vincelle (planches XL
XLN et CXIV).

BIBLIOGRAPHIE
Arnbroz A.K. (1966) ABEEOiiOr
CCCP,
1966.
Colson P. et R. (1935) Le Chtelet et ses
environs l'poque pr-romaine - M h . de In Soc.
des Lettres, des Sc. et des Arts de Snint-Dizier - Tome
X X I I I , 1935, p. 7-37.
Duval A. (1974) - Les fibules du type d'Alsia Antiquit Nntionnles, n 6,1974 - p. 67-76.
Eydoux H.P. (1962) - LR Fronce antique - Paris,
1%2.
MOCKBA,

LES FiBULES DU CHATELET A U XIXeme S.

L. LEPAGE

Feugre M. (1977) A propos de deux fibules de


type Iontomorphe trouves Roanne (Loire) - Reu.
Arch. de l'Est et du Centre-Est - Toine XXVIII, 1977 p. 383-386.
Fourot A. (1887) - L'oppidum du Chtelet -

Mm. de ln Soc. des Lettres, des Sc. et des Arts de


Saint-Dizier - Toine IV, 1887 - p. 1-103.
Grignon L. (1774) - Bulletin des foirilles faites pnr
ordre du Roi d'une ville romaine sur ln pelite Montngne
du Chrtelet, entre Snint-Dizier et Joinville en Champagne, dcouverte en 1772, par A. Grignon - Bar-le-Duc,
1774.
Grignon L. (1775) - Second Bulletin des fouilles,
etc... Paris, 1775.
Grivaud de la Vincelle (1819) -Arts et Mtiers des
Anciens - Paris, 1819.

Lainbot B. (1976) - Les fibirle du Muse Viuenel


trouves en Fort de Compigne sous Nnpolon Il1 -Tir
A part.
Lerat L. (1956) - Catalogue des collections
archologiques de Besanon - II - Les fibules
gallo-romaines - Ann. Litf. de I'Univ. de Besnnon,
2me srie - Toine III Fasc. 1,1956.
Lerat L. (1978) - Les fibules de la Gaule romaine
Les dossiers de lrArcliologie- no28,1978 - p. 82-89.
Phulpin A. (1840) - Note archologique sur les

fouilles faifes et les monuments dcouverts rrr ln


Montagne du Chitelet situe prs de Fontnines (HnnteMarne) - Neufchteau, 1840.
Sautot M. Ch. ( 1 q - Une collection d'objets de
bronze provenant des Bollards (C6te d'Or), Reu.
Arch. de E s t , t. XXVIII, fasc. 3-4, p. 285-349.

-400

1100

Fig. 11 :chronologie des fibules gallo-romaines d'aprs Leref, 1978.

100 :

300

4W

Les ncropoles gallo-romaines


et du Haut-Moyen-Age
au Chtelet
par
Louis LEPAGE

GPNRALITS

Les renseignements portant sur les ncropoles


quelles soient gallo-romaines ou mrovingiennes
sont imprcis, fragmentaires et dissmins dans de
trs nombreux articles assez difficiles A consulter. Il

semble que toutes les personnes qui ont tant soit


peu fouill ce site ou ses environs se soient
trouves en prsence de spultures.
Les emplacements de spultures sont le plus
souvent mal localises et l'absence de plan d'poque
ne facilite pas la tache (figure 1).

Figure 1. - Plm dir Chitelef ef de ses mivilmis inrmedinfs. L'pn'plncolzmt de In ncmpole sihre irr les nriries polie le ?iirnlro 7. En
8 se Poilue In ,icropole des Plnrifes (d'nprs plnn E. Ro!/ed.

LES NECROPOLES

D'aprs I'hulpin : "il [le cimetire] est situe sur la


pente de la montagne ; il devait s'eteiidre du nord-est
I'est". Un grand nombre de tombeaux et de cippes
funraires y auraient t trouvs diffrentes
poques. C'est dans cette direction et au bas de la
montagne qu'il situe la trouvaille d'une urne
funraire. Si le lieu o se trouvaient tombeaux et
cippes est au lieu-dit "Les Plantes" la position de
l'incinration cite doit se situer en direction du
village.
Le mme auteur signale en outre la prsence de
plusieurs tombeaux sur les bords de la voie
romaine ;certainement la voie de Nasium.
D'autres incinrations ont t trouves le long
de cette voie au lieu-dit "la Fosse Briot" par Yvon
Gaillet vers 1966. Des linents d'architecture, des
pierres inscrites, une tte de femme, un corps de
lion et une statue d'Epona ont t trouvs au
voisinage d'incinrations et d'un enclos fumraire.
Les premires mentions de spultures sont dues
Grignon. Dans son premier Bulletin (l), il dit
"s'tre assur, par l'essai d'une fouille provisoire
que le lieu d'inhumation d'une grande partie des
habitants tait hors de la ville , prs d'une voie
romaine qui subsiste encore". Il s'agit vraisemblablement de la ncropole des Plantes que fouillera
Pothier puis Gelin. Grignon y trouva une spulture
accompagne d'une coupe en verre.
Dans l'enceinte de la ville, Grignon signale
seulement la dcouverte de deux m$choires huinaines (1).
Par la suite dans le second bulletin, Grignon
donne la description des deux sarcophages qu'il
appelle tombeaux.
"L'un d'eux contenait le corps d'un adulte et celui
d'un adolescent accompagne de mdailles effigie de
Constantin-leCrand et d'un couteau deux mains
(scramasaxe ?). L'autre tait la spulture d'un vieillard. A
proximite se trouvait un petit dpBt monetaire de 23
grands bronzes de Neron rassembls dans une poterie
brise".
Pothier nous apprend "qu'on a trouv dans les
fouilles de 1848 et 1849, vers le milieu du plateau, dans
des ruines o se rencontrrent beaucoup de sepultures,
huit sabres etc..". Huit ou dix autres tombeaux,
entremels avec un nombre peu prs gal de
spultures, dont les unes grossirement maonnes
et les autres seulement recomaissabies par la
position du squelette, se sont trouvs dans les
fouilles de 1849. Un seul avait encore son couvercle,

mais sans aucune inscription.


Dans le inine texte nous trouvons "C'tait Iiors
de la ville, notamment I'est et au sud-est, que se
faisaient gnralement les inhumations (74). Les sepultures trouves en 1849 n'taient que par exception dans
l'enceinte".
Enfin une ncropole du Haut-Moyen-Age a t
dcouverte au nord de la ferme de la Grange au
lieu-dit "Derrire la Grange" et fouille en 1%4.
L'absence quasi totale de mobilier rend une datation prcise trs risque.
En mars puis en avril 1883, des ouvriers qui
travaillaient la rectification de la route de
Fontaines-sur-marne Narcy mirent au jour plusieurs s&pultures. C'est cette ncropole qui sera
fouille sous la direction de l'abb P.-Flix Gelin et
dont nous trouvons les relations des fouilles dans
ses articles parus dans le Bulletin de la scite
historique et archeologique de Langres et dans
celui de l'abb Auguste Fourot.
Ultrieurement I'abb6 Marchal dcouvrit au
moins 2 tombes dont le inatriel est entre au muse
de Saint Dizier (F. 211). Des travaux du docteur
Chaussinand, nous ignorons tout, si ce n'est qu'un
fer