Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
www.archbronconeumol.org
Revisin
r e s u m e n
En este artculo revisamos primero por pruebas (espirometra, prueba de reversibilidad, flujo espiratorio pico, volmenes pulmonares, presiones respiratorias mximas, transferencia de monxido de
carbono, gasometra arterial, prueba de marcha de 6 min y desaturacin con ejercicio y ergoespirometra), y luego por patologas ms frecuentes (disnea no aclarada, tos crnica, asma, EPOC, enfermedades
neuromusculares, enfermedades intersticiales, enfermedades vasculares pulmonares, valoracin preoperatoria y valoracin de la discapacidad), la utilidad de las pruebas funcionales respiratorias ms habituales
desde la perspectiva de la toma de decisiones, de la interpretacin clnica o de aspectos que el clnico
debe tener en cuenta a la hora de utilizarlas. En consecuencia, no se incide en aspectos de calidad, de la
tcnica ni de los equipos, salvo referencia a los costos, porque pensamos que es un elemento importante
en la toma de decisiones. El documento est ampliamente fundamentado con referencias a la literatura.
2011 SEPAR. Publicado por Elsevier Espaa, S.L. Todos los derechos reservados.
Palabras clave:
Pruebas de funcin respiratoria
Diagnstico
Pronstico
In this article, we review the utility of the most common lung function tests (spirometry, reversibility
test, peak expiratory flow, lung volumes, maximal respiratory pressure, carbon monoxide transference,
arterial blood gas, 6-minute walk test and desaturation with exercise and ergospirometry) related to the
most frequent pathologies (dyspnea of undetermined origin, chronic cough, asthma, COPD, neuromuscular diseases, interstitial diseases, pulmonary vascular diseases, pre-operative evaluation and disability
evaluation). Our analysis has been developed from the perspective of decision-making, clinical interpretation or aspects that the physician should take into account with their use. Consequently, the paper does
not deal with aspects of quality, technique or equipment, with the exception of when regarding costs as
we believe that this is an important element in the decision-making process. The document is extensively
supported by references from the literature.
2011 SEPAR. Published by Elsevier Espaa, S.L. All rights reserved.
Introduccin
El estudio de la funcin pulmonar es clave en la evaluacin
diagnstica y el seguimiento de los pacientes con enfermedades
respiratorias. Adems tiene otras aplicaciones clnicas muy importantes, como son la evaluacin del riesgo quirrgico, la discapacidad
y el pronstico1 . La informacin que proporcionan es objetiva, precisa, reproducible y fiable.
Son numerosas las pruebas funcionales respiratorias (PFR), y
cada una tiene sus indicaciones. Las que podemos denominar
como PFR bsicas son la espirometra basal y curva flujo volumen, la prueba broncodilatadora y la gasometra arterial. Otras
pruebas importantes en la prctica clnica son la prueba de transferencia de monxido de carbono (DLco), la determinacin de los
volmenes pulmonares, las pruebas de provocacin bronquial, las
pruebas de ejercicio y la determinacin de las presiones musculares mximas. En esta revisin presentaremos sus aspectos ms
relevantes.
Para la realizacin de todas estas pruebas necesitamos distintos
equipos que deben cumplir los requisitos tcnicos que se establecen en las normativas vigentes1,2 . Igualmente es imprescindible
comprobar la calibracin de los aparatos previa a su uso, as como
seguir las normas de control de la infeccin e higiene establecidas2 .
El personal que realiza las pruebas debe estar familiarizado con
los equipos y tener la experiencia suficiente en su realizacin para
obtener resultados de calidad. El paciente debe seguir las instrucciones previas de preparacin y se le debe explicar cmo realizar
correctamente la prueba2 .
0300-2896/$ see front matter 2011 SEPAR. Publicado por Elsevier Espaa, S.L. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.arbres.2011.12.012
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 14/01/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
162
Obstructivo
Restrictivo
4
2
Flujo
4
4
8
0
Mixto
8
6
8
8
0
Volumen
Figura 1. Morfologa de la curva flujo-volumen en los distintos patrones funcionales respiratorios.
de ms de 50 anos,
as como al sobrediagnstico de obstruccin
en personas mayores, asintomticas y no fumadoras6,8 , por lo
que se ha recomendado usar el lmite inferior del intervalo de
confianza (LIN) = Valor medio predicho (Error estndar de los
residuales 1.645)2,6 , pero la tradicin y el hecho de que este
percentil no est disponible en la mayora de los equipos hace que
se emplee poco.
La espirometra tambin permite la valoracin de la gravedad
de la alteracin ventilatoria2,6 , y para ello se han definido categoras como marco conceptual ms sencillo en funcin del FEV1
post-broncodilatadores para los defectos obstructivos, y segn la
capacidad vital (VC), o la capacidad pulmonar total (TLC), para los
defectos restrictivos2,6 . Los puntos de corte de las distintas normativas se muestran en la tabla 1; estos puntos de corte guardan
alguna relacin con la capacidad de llevar a cabo actividades de la
vida diaria, morbilidad y mortalidad en la EPOC913 , pero son menos
relevantes en el asma, donde la hiperreactividad, la variabilidad de
la funcin (y de la clnica) y la respuesta al tratamiento son factores
ms relevantes que el FEV1 puntual14 , y tampoco son relevantes en
la obstruccin de las vas areas superiores6 .
Aunque en la mayora de los trastornos restrictivos el empeo de una prdida de la VC, la
ramiento clnico se acompana
VC puede estar solo moderadamente disminuida en enfermedades pulmonares intersticiales difusas (EPID) con una marcada
prdida de la capacidad de difusin y alteraciones gasomtricas graves6,1517 , y se puede producir insuficiencia respiratoria
grave en pacientes con enfermedades neuromusculares rpidamente progresivas que tenan poco antes un VC normal o levemente
disminuida6 .
Otro aspecto del FEV1 y la VC es que son indicadores generales de
salud relacionados con la expectativa de vida incluso en pacientes
no fumadores18 (fig. 4).
Figura 2. Morfologa de la curva flujo-volumen en la obstruccin de va area superior. a) Obstruccin fija. b) Obstruccin variable extratorcica: aumenta la obstruccin
durante la inspiracin. c) Obstruccin variable intratorcica: aumenta la obstruccin durante la espiracin.
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 14/01/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
FEV1/FVC LIN
163
No
FVC LIN
FVC LIN
S
No
No
Normal
TLC LIN
TLC LIN
S
No
No
Restriccin
DLCO LIN
Defecto
mixto
Obstruccin
No
Patologa vascular
pulmonar
Normal
DLCO LIN
DLCO LIN
No
S
Patologa
neuromuscular o de la
pared torcica
Patologa
intersticial
No
S
ASMA
Enfisema
Figura 3. Algoritmo de interpretacin de las pruebas de funcin respiratoria. FEV1 : volumen espirado en el primer segundo; FVC: capacidad vital forzada; LIN: lmite inferior
de la normalidad; TLC: capacidad pulmonar total.
La espirometra es muy til para seguir la evolucin y monitorizar los cambios funcionales con el tiempo. En la tabla 2 se describen
los puntos de corte para considerar significativo un cambio de
acuerdo con lo publicado en la literatura6 .
Tabla 1
Graduacin de la gravedad segn distintas normativas
Alteracin obstructiva
Alteracin restrictiva
FEV1
VC
ATS/ERS
Leve
Moderada
Moderada grave
Grave
Muy grave
> 70%
60-69%
50-59%
35-49%
< 35%
Leve
Moderada
Moderada grave
Grave
Muy grave
> 70%
60-69%
50-59%
35-49%
< 35%
SEPAR
Leve
Moderada
Grave
Muy grave
> 65%
50-64%
35-49%
< 35%
Leve
Moderada
Grave
Muy grave
> 65%
50-64%
35-49%
< 35%
Sociedad Espanola
de Neumologa y Ciruga Torcica; VC: capacidad vital.
Tabla 2
Cambios significativos en las variables espiromtricas y de transferencia de monxido de carbono
3,5
3,0
2,5
r = 0,69
2,0
1,5
FVC
FEV1
MEF25-75%
DLco
Diaria
Normales
Pacientes EPOC
5%
11%
5%
13%
13%
23%
7%
Semanal
Normales
Pacientes EPOC
11%
20%
12%
20%
21%
30%
2a
1,3
Anual
15%
15%
10%
1,0
3
VA (1)
Figura 4. Relacin difusin-volumen alveolar. DLco: transferencia pulmonar de
monxido de carbono por respiracin nica. VA : volumen alveolar. De Frans et al.52 .
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 14/01/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
164
La respuesta positiva a los broncodilatadores no permite diferenciar entre EPOC y asma20,21 , aunque las mejoras de ms
de 400 ml tras broncodilatadores o glucocorticoides sugieren la
segunda posibilidad21 o, por lo menos, un fenotipo mixto22 .
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 14/01/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
con VC normal. No se ha demostrado su utilidad en el diagnstico diferencial entre enfisema y bronquitis crnica, o entre EPOC
y asma36,38 , y existe en general una correlacin entre la reduccin
del FEV1 y el aumento del VR36,38 , aunque en hasta en el 15% la concordancia no es buena36,38 , por lo que podra ayudar a interpretar
algunos casos de disnea no justificada en pacientes obstructivos al
detectar hiperinsuflacin no esperada. En pacientes con EPOC con
o sin VC normal estas medidas son tiles en la seleccin de pacientes para reduccin de volumen, exigindose ms de 100% de TLC y
135% de FRC39 .
La medicin de volmenes puede ser til en el estudio de sujetos
con VC baja. En casos de patrn mixto, solo aproximadamente el
10% tiene la TLC baja (la gran mayora de ellos tiene un FEV1 /VC
> 60% y un FEV1 > 40%)3,36 , por lo que esta sera la poblacin diana
para medir volmenes pulmonares.
En las enfermedades restrictivas la TLC tiene un valor
pronstico16 , pero casi siempre se usa la VC, ms fcil de medir.
En los casos de espirometras restrictivas tpicas, es decir, cuando
la VC est reducida, el FEV1 /VC est aumentado (85-90%) y la curva
flujo-volumen tiene el patrn convexo caracterstico (fig. 1)6 , y si el
cuadro clnico es compatible, probablemente no es necesario confirmar la restriccin con una medida de la TLC. Si la reduccin de
la VC en la espirometra no va acompanada
de un FEV1 /VC normal o solo ligeramente aumentado, frecuentemente se debe a que
la inspiracin o la espiracin no han sido mximas y en hasta el
50% de estos pacientes la repeticin de la espirometra demuestra
que el sujeto es normal3,6,40 . En estos casos tambin estara indicada la medicin de volmenes si la VC sigue baja tras repetir la
espirometra.
La resistencia al flujo areo se puede medir en un pletismgrafo, pero raramente se usa en la clnica por su variabilidad y
porque incluso el parmetro ms sensible, la resistencia especfica,
en general refleja ms la obstruccin de las grandes vas areas que
de las zonas ms perifricas6,34,41 . Puede ser til en los pacientes
que son incapaces de realizar correctamente una espirometra,
ya que requiere menos colaboracin.
Presiones respiratorias mximas
La presin inspiratoria mxima (PIM) es la presin mxima que
el paciente puede producir cuando trata de inhalar a travs de una
boquilla bloqueada despus de una espiracin mxima (desde VR).
La presin PIM se puede medir en la nariz insertando una oliva
conectada y esnifando con la otra fosa nasal abierta; este procedimiento se denomina SPIN y tiene las mismas indicaciones que
la PIM. Su ventaja es que permite medir presiones en pacientes
con enfermedades neuromusculares que no pueden cerrar bien la
boca, ya que esnifar es una maniobra natural ms fcil de entender por el paciente, que a veces la hace mejor. Habitualmente se
miden las dos (PIM y SPIN), y se considera ms representativa la
mejor, que es la que luego se usa en el seguimiento. La presin
espiratoria mxima (PEM) es la presin mxima ejercida sobre
una boquilla bloqueada, medida durante la espiracin forzada
tras una inhalacin completa (desde TLC), con los carrillos inflados.
Es fcil de medir con un simple manmetro de presin conectado
a una boquilla que cuesta entre 1.500 y 2.000 euros. El coste de la
prueba es de unos 60 euros, ms otros 80 euros adicionales si se
combina con espirometra sentado y tumbado. La PIM y la PEM
son medidas de la capacidad para generar fuerza de los msculos
inspiratorios y espiratorios, y por tanto se pueden ver afectadas
por la configuracin de trax, particularmente del diafragma, sin
que haya alteraciones propiamente musculares, como ocurre en el
EPOC hiperisuflado. Las PIM (SPIN) y PEM promedio para los hombres adultos son 100 cmH2 O (98 hPa) y 170 cmH2 O (167 hPa),
respectivamente, mientras que los valores correspondientes para
las mujeres adultas son aproximadamente 70 cmH2 O (69 hPa) y
165
Tabla 3
Procesos en los que puede ser til medir las presiones respiratorias
Procesos
Ejemplos
Neuropatas
Trastornos de la placa
neuromuscular
Enfermedad muscular
Botulismo
Polimiositis
Distrofias (Duchenne, Steinert, etc.)
Miopatas, en especial la miopata por dficit
de maltasa cida (Pompe) y las miopatas
mitocondriales
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 14/01/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
166
Tabla 4
Gravedad de las alteraciones de la transferencia de monxido de carbono
Leve
Moderado
Severo
Tabla 5
Indicaciones de la prueba de esfuerzo en neumologa
Valoracin de la tolerancia al ejercicio y de los factores limitantes del mismo
Objetivacin de la limitacin de la capacidad de esfuerzo
Anlisis de los factores limitantes de la capacidad de esfuerzo
Distincin entre disnea de origen respiratorio o cardiaco
Estudio de la disnea no explicable por las pruebas en reposo
Valoracin funcional y pronstica y deteccin de alteraciones que se producen o
empeoran acusadamente con el ejercicio en enfermedades pulmonares crnicas
Valoracin de la discapacidad en enfermedades respiratorias
Prescripcin de ejercicio en rehabilitacin
Diagnstico de broncoespasmo inducido por esfuerzo
Valoracin de los efectos de intervenciones teraputicas
Valoracin preoperatoria en la ciruga resectiva pulmonar
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 14/01/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
No
Causa aparente
Espirometra
Proceder en
consecuencia
DLCO y gases
No causa aparente o
sospecha de causas mltiples
Ergometra
Figura 5. Algoritmo de uso de las pruebas funcionales en la valoracin de la disnea.
Disnea crnica
Muchas enfermedades pulmonares comienzan de forma lenta e
insidiosa y, finalmente, se manifiestan con sntomas no especficos,
como la disnea de esfuerzo. Las PFR son una parte esencial de la
rutina diagnstica en estos pacientes. La espirometra debe ser
la primera prueba y ordenar nuevas pruebas en funcin de sus
resultados. Si la causa de la disnea de esfuerzo sigue sin aclarar
despus de las pruebas de broncodilatacin, DLco y volmenes
pulmonares, puede ser til una ergoespirometra (fig. 5).
Tos crnica
Es un sntoma muy frecuente, y puede suponer hasta el 40%
de las consultas externas de neumologa76 . Cuando por la historia clnica y la radiografa de trax se sospeche asma o EPOC ser
necesaria una espirometra y prueba de broncodilatadores. Antes
de pedir una prueba de hiperreactividad hay que verificar que el
paciente tiene tos persistente (>8 semanas), que no toma medicacin (inhibidores de la enzima convertidora de la angiotensina) o
tiene otras causas de tos (radiografa normal), y que no tiene una
probabilidad clnica muy alta de asma, reflujo gastroesofgico o
rinitis, en cuyo caso es preferible un ensayo teraputico individual
previo76,77 .
Asma
La espirometra antes y despus de un broncodilatador est indicada en el estudio inicial de pacientes con sospecha de asma y en su
seguimiento. La demostracin de broncodilatacin con un cuadro
clnico compatible es muy sugestiva de asma19 . Tambin est indicada ante sntomas atpicos de asma como opresin en el pecho o
tos con el ejercicio o la exposicin al aire fro, polvo, humos o carcajadas, que sugiere hiperreactividad bronquial. En estos casos la
espirometra hecha en momentos en que el paciente est asintomtico incluso tras broncodilatadores puede ser normal y no mejorar
tras broncodilatadores, por lo que en una segunda visita se debe
llevar a cabo una prueba de hiperreactividad19 . Alternativamente
hay que medir la FENO y, si est elevada (> 35-50 ppb), realizar un
ensayo de tratamiento19,57 o medir la variabilidad del PEF durante
15 das19 . La curva flujo volumen puede ser til en la deteccin de
disfuncin de las cuerdas vocales en pacientes con asma atpica
o de difcil control.
EPOC
El FEV1 /VC < 70% tras broncodilatadores (o varias semanas de
tratamiento)20,21 es criterio diagnstico de EPOC en pacientes con
167
o a nubes
antecedentes de exposicin al tabaco, al humo de lena
de polvo industriales y clnica de bronquitis crnica20,21 . La prueba
de broncodilatadores no permite diferenciar la EPOC del asma, a
no ser que la clnica lo sugiera y la respuesta sea muy notable
(lo que se ha definido arbitrariamente como > 400 ml21 ); adems,
existe un fenotipo de la EPOC, llamado mixto, que presenta caractersticas de ambas enfermedades22 . Tampoco ayuda a decidir el
de
tratamiento23,24 , salvo que sea muy importante y se acompane
otros criterios sugestivos de fenotipo mixto22 . La medicin de volmenes pulmonares no suele ser til en general, pero puede estar
indicada en pacientes con patrn mixto36 y en los casos en los
que se plantee reduccin de volumen39 . La DLco puede ser til
para diferenciar el enfisema de la bronquitis crnica; estos dos
fenotipos no tienen tratamiento diferente, pero hay evidencia de
que su evolucin puede ser distinta, con una prdida acelerada de
FEV1 en los enfisematosos78 . Anecdticamente, la DLco puede tener
cierto valor diferencial entre EPOC y asma, ya que en este ltimo
proceso nunca est disminuida y frecuentemente est elevada49 .
La gasometra arterial en condiciones estables es dolorosa y solo
es necesaria cuando sospechamos insuficiencia respiratoria hipercpnica o cuando la saturacin por pulsioximetra es menor del
92%. Las pruebas de esfuerzo tienen un valor pronstico72,74,79 , y la
distancia caminada en la PM6 se ha integrado en el ndice multifactorial BODE64 que estratifica el riesgo mejor que el FEV1 21 .
Sin embargo, se carece de informacin sobre el coste-efectividad, y
aunque la determinacin del ndice BODE ofrece informacin pronstica adicional, es el sentir general que dicha informacin no es
suficiente para justificar el tiempo y el coste de la realizacin rutinaria de la PM6 en todos los pacientes21 . Una variante de la PM6
se usa para titular el oxgeno cuando se prescribe oxigenoterapia
ambulatoria6567 .
La espirometra es esencial en el seguimiento de los pacientes
con EPOC para monitorizar la eficacia de tratamiento (tabla 2) y la
progresin de la enfermedad78,80 . No parece tener sentido hacer
sin otros motivos que el seguimiento78,80 . Debems de una al ano
Descensos
mos esperar descensos del FEV1 de entre 30 y 40 ml/ano.
superiores puede estar relacionados con el fenotipo enfisema, con
la persistencia en fumar, con el mal control de las exacerbaciones o
con insuficiente tratamiento23,81,82 . Estos cambios estn por debajo
de la variabilidad de la prueba, as que para interpretarlos hay que
disponer de espirometra de calidad y realizarla en las mismas
condiciones (mismo laboratorio, mismo ambiente farmacolgico,
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 14/01/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
168
La legislacin espanola
(Real Decreto 1971/1999, de 23 de
diciembre, de procedimiento para el reconocimiento, declaracin
y calificacin del grado de discapacidad) establece que la valoracin de la discapacidad se debe efectuar basndose en criterios
espiromtricos, DLco o consumo mximo de oxgeno.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningn conflicto de intereses.
Bibliografa
1. Crapo RO. Pulmonary-function testing. N Engl J Med. 1994;331:2530.
2. SEPAR 2011. Procedimientos de evaluacin de la funcin pulmonar. En: Puente
Maestu L, coordinador, Marn Trigo JM, Burgos Rincn F, Cobos Barroso N, Casanova Macario C, Cueto Ladrn de Guevara A, De Miguel Dez J, et al., editores.
Manual SEPAR de Procedimientos. 1.a ed. Madrid: Luzan; 2011.
3. Aaron SD, Dales RE, Cardinal P. How accurate is spirometry at predicting restrictive pulmonary impairment? Chest. 1999;115:86973.
4. Glindmeyer HW, Lefante JJ, McColloster C, Jones RN, Weill H. Blue-collar normative spirometric values for Caucasian and African-American men and women
aged 18 to 65. Am J Respir Crit Care Med. 1995;151:41222.
5. Flenley DC. Chronic obstructive pulmonary disease. Dis Mon. 1988;34:53799.
6. Pellegrino R, Viegi G, Brusasco V, Crapo RO, Burgos F, Casaburi R, et al. Interpretative strategies for lung function tests. Eur Respir J. 2005;26:94868.
7. Enright PL, Stoller JK, Hollingsworth H. Overview of pulmonary function testing in adults [consultado 11 Feb 2012]. 2011. Disponible en: http://www.
uptodate.com
8. Hankinson JL, Odencrantz JR, Fedan KB. Spirometric reference values from a sample of the general U.S. population. Am J Respir Crit Care Med. 1999;159:17987.
9. Becklake MR, Rodarte JR, Kalica AR. NHLBI workshop summary. Scientific issues in the assessment of respiratory impairment. Am Rev Respir Dis.
1988;137:150510.
10. Kanner RE, Renzetti Jr AD, Stanish WM, Barkman Jr HW, Klauber MR. Predictors of survival in subjects with chronic airflow limitation. Am J Med.
1983;74:24955.
11. Traver GA, Cline MG, Burrows B. Predictors of mortality in chronic obstructive pulmonary disease. A 15-year follow-up study. Am Rev Respir Dis.
1979;119:895902.
12. Anthonisen NR, Wright EC, Hodgkin JE. Prognosis in chronic obstructive pulmonary disease. Am Rev Respir Dis. 1986;133:1420.
13. Evaluation of impairment/disability secondary to respiratory disorders. American Thoracic Society. Am Rev Respir Dis. 1986;133:12059.
14. Guidelines for the evaluation of impairment/disability in patients with asthma.
American Thoracic Society. Medical Section of the American Lung Association.
Am Rev Respir Dis. 1993;147:105661.
15. Collard HR, King Jr TE, Bartelson BB, Vourlekis JS, Schwarz MI, Brown KK. Changes
in clinical and physiologic variables predict survival in idiopathic pulmonary
fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2003;168:53842.
16. Wells AU, Desai SR, Rubens MB, Goh NS, Cramer D, Nicholson AG, et al. Idiopathic pulmonary fibrosis: a composite physiologic index derived from disease
extent observed by computed tomography. Am J Respir Crit Care Med. 2003;167:
9629.
17. American Thoracic Society. Idiopathic pulmonary fibrosis: diagnosis and treatment. International consensus statement. American Thoracic Society (ATS),
and the European Respiratory Society (ERS). Am J Respir Crit Care Med.
2000;161:64664.
18. Neas LM, Schwartz J. Pulmonary function levels as predictors of mortality in a
national sample of US adults. Am J Epidemiol. 1998;147:10118.
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 14/01/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
169
64. Celli BR, Cote CG, Marin JM, Casanova C, Montes OM, Mendez RA, et al. The bodymass index, airflow obstruction, dyspnea, and exercise capacity index in chronic
obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2004;350:100512.
65. Palange P, Ward SA, Carlsen KH, Casaburi R, Gallagher CG, Gosselink R, et al.
Recommendations on the use of exercise testing in clinical practice. Eur Respir
J. 2007;29:185209.
66. Leggett RJ, Flenley DC. Portable oxygen and exercise tolerance in patients with
chronic hypoxic cor pulmonale. Br Med J. 1977;2:846.
67. Morante F, Guell R, Mayos M. Efficacy of the 6-minute walk test in evaluating
ambulatory oxygen therapy. Arch Bronconeumol. 2005;41:596600.
68. Ortega F, Montemayor T, Sanchez A, Cabello F, Castillo J. Role of cardiopulmonary exercise testing and the criteria used to determine disability in patients
with severe chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med.
1994;150:74751.
69. Wasserman K, Hansen JE, Sue DY, Stringer WW, Whipp BJ. Clinical applications of
cardiopulmonary exercise testing. En: Wasserman K, Hansen JE, Sue DY, Stringer
WW, Whipp BJ, editores. Principles of exercise testing and interpretation. 4.a ed.
Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005. p. 198214.
70. Puente-Maestu L, Villar F, Gonzalez-Casurran G, Moreno N, Martinez Y, Simon C,
et al. Early and long-term validation of an algorithm assessing fitness for surgery
in patients with postoperative FEV and diffusing capacity of the lung for carbon
monoxide <40%. Chest. 2011;139:14308.
71. ATS/ACCP Statement on cardiopulmonary exercise testing. Am J Respir Crit Care
Med. 2003;167:21177.
72. Cote CG, Pinto-Plata VM, Marin JM, Nekach H, Dordelly LJ, Celli BR. The modified BODE index: validation with mortality in COPD. Eur Respir J. 2008;32:
126974.
73. Wensel R, Opitz CF, Anker SD, Winkler J, Hoffken G, Kleber FX, et al. Assessment
of survival in patients with primary pulmonary hypertension: importance of
cardiopulmonary exercise testing. Circulation. 2002;106:31924.
74. Myers J, Prakash M, Froelicher V, Do D, Partington S, Atwood JE. Exercise capacity and mortality among men referred for exercise testing. N Engl J Med.
2002;346:793-801.
75. Tojo N, Ichioka M, Chida M, Miyazato I, Yoshizawa Y, Miyasaka N. Pulmonary
exercise testing predicts prognosis in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Intern Med. 2005;44:205.
76. Irwin RS, Baumann MH, Bolser DC, Boulet LP, Braman SS, Brightling CE, et al.
Diagnosis and management of cough executive summary: ACCP evidence-based
clinical practice guidelines. Chest. 2006;129:1S23S.
77. Kastelik JA, Aziz I, Ojoo JC, Thompson RH, Redington AE, Morice AH. Investigation and management of chronic cough using a probability-based algorithm. Eur
Respir J. 2005;25:23543.
78. Vestbo J, Edwards LD, Scanlon PD, Yates JC, Agusti A, Bakke P, et al. Changes
in forced expiratory volume in 1 second over time in COPD. N Engl J Med.
2011;365:118492.
79. Celli BR. Predictors of mortality in COPD. Respir Med. 2010;104:7739.
80. Scanlon PD, Connett JE, Waller LA, Altose MD, Bailey WC, Buist AS. Smoking
cessation and lung function in mild-to-moderate chronic obstructive pulmonary disease. The Lung Health Study. Am J Respir Crit Care Med. 2000;161:
38190.
81. Donaldson GC, Seemungal TA, Bhowmik A, Wedzicha JA. Relationship between
exacerbation frequency and lung function decline in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 2002;57:84752.
82. Kanner RE, Anthonisen NR, Connett JE. Lower respiratory illnesses promote
FEV(1) decline in current smokers but not ex-smokers with mild chronic obstructive pulmonary disease: results from the lung health study. Am J Respir Crit
Care Med. 2001;164:35864.
83. ODonnell DE, Fluge T, Gerken F, Hamilton A, Webb K, Aguilaniu B, et al. Effects
of tiotropium on lung hyperinflation, dyspnoea and exercise tolerance in COPD.
Eur Respir J. 2004;23:83240.
84. Raghu G, Collard KR, Egan JJ, Martinez FJ, Behr J, Brown KK, et al. An
official ATS/ERS/JRS/ALAT statement: idiopathic pulmonary fibrosis: evidencebased guidelines for diagnosis and management. Am J Respir Crit Care Med.
2011;183:788824.
85. McLaughlin VV, Archer SL, Badesch DB, Barst RJ, Farber HW, Lindner JR, et al.
ACCF/AHA 2009 expert consensus document on pulmonary hypertension a
report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Expert
Consensus Documents and the American Heart Association developed in collaboration with the American College of Chest Physicians; American Thoracic
Society, Inc.; and the Pulmonary Hypertension Association. J Am Coll Cardiol.
2009;53:1573619.
86. Handa T, Nagai S, Miki S, Ueda S, Yukawa N, Fushimi Y, et al. Incidence of pulmonary hypertension and its clinical relevance in patients
with interstitial pneumonias: comparison between idiopathic and collagen
vascular disease associated interstitial pneumonias. Intern Med. 2007;46:
8317.
87. Smetana GW, Lawrence VA, Cornell JE. Preoperative pulmonary risk stratification for noncardiothoracic surgery: systematic review for the American College
of Physicians. Ann Intern Med. 2006;144:58195.
88. Brunelli A, Charloux A, Bolliger CT, Rocco G, Sculier JP, Varela G, et al. ERS/ESTS
clinical guidelines on fitness for radical therapy in lung cancer patients (surgery
and chemo-radiotherapy). Eur Respir J. 2009;34:1741.