Vous êtes sur la page 1sur 4

41

Annexe 2
Dduction des quations du transformateur
partir d'un modle "champ"
A2.1. Transformateur idal
Le dispositif schmatis la figure 39 n'est autre qu'un transformateur.
Le modle circuit le plus simple du transformateur est obtenu en faisant les hypothses
supplmentaires suivantes :
- le champ d'induction B est nul en dehors du noyau,
- la rsistance ohmique des
bobinages est ngligeable,

- le champ magntique H l'intrieur du noyau est nul (noyau infiniment permable).


Par la premire hypothse, les flux des bobinages sont dus uniquement au flux du circuit
magntique. Ils valent respectivement
1 = n1
(129)
et
2 = n2
(130)
Par la seconde hypothse, les tensions u1 et u2 sont gales aux drives temporelles des flux
(voir cours de physique de candidature). On a donc
d 1
u1
(131)
dt
et
d 2
u2
(132)
dt
soit, compte tenu de (129)(130),
u1 n1

d
dt

(133)

u 2 n2

d
dt

(134)

et

Il suffit d'liminer le flux entre les deux quations (133)(134) pour obtenir
u1 = k u2
(135)
o l'on a pos
n
k 1
(136)
n2
Par ailleurs, la troisime hypothse permet de conclure que la force magntomotrice est

nulle puisque celle-ci est une intgrale de ligne du champ H . En annulant l'expression (121)
de la force magntomotrice, qui s'crit dans le cas d'un dispositif deux enroulements
= n1 i1 + n2 i2
,
(137)
et en utilisant la dfinition (136), on obtient alors l'quation
i1 = - i2 / k

(138)

42
Les quations (135) et (138) sont celles qui dfinissent un lment important en thorie des
circuits, savoir le transformateur idal (voir B A BA de la thorie des circuits, chapitre 5,
section 3.4).
D'un point de vue thorique, l'intrt de cet lment est qu'il ne peut ni absorber ni stocker de
l'nergie : la somme des puissances entrantes est toujours nulle car on dduit immdiatement
de (135) et (138) que
u1 i1 + u2 i2 = 0
(139)
Les circuits qui comportent un transformateur idal se prtent bien des changements de
reprsentation. Par exemple, on peut "dplacer" une impdance du secondaire au primaire
condition de la multiplier par k2 (ou du primaire au secondaire en la divisant par k2 ). Les
figures ci-dessous donnent deux exemples de telles transformations.

Figure 42 : exemple d'quivalence entre deux circuits


Vus des bornes, ces deux circuits sont indiscernables

Figure 43 : exemple d'quivalence entre deux circuits


Vus des bornes, ces deux circuits sont indiscernables

A2.2 Prise en compte des flux de fuite, des rsistances et de la force


magntomotrice
Les quations (135)(138) ne rendent compte que de faon qualitative du comportement des
transformateurs rels. On obtient des quations plus ralistes en levant les hypothses faites
au paragraphe prcdent.
La premire hypothse sera leve en admettant que le flux dans les bobinages comporte, outre
la contribution (132) du circuit magntique, un "flux de fuite" que l'on suppose habituellement
proportionnel au courant de l'enroulement considr.
Ce flux de fuite s'interprte comme un flux "d" au courant du bobinage considr. Le
flux de fuite traverse bien ce bobinage mais il n'atteint pas l'autre bobinage. Ce flux
circule pour une grande part de son trajet en dehors du noyau magntique, c'est--

43
dire travers de l'air et des milieux (cuivre) de permabilit magntique gale
celle du vide, donc linaires. Ceci explique l'hypothse de la proportionnalit du flux
de fuite au courant.
Les expressions (132) des flux doivent alors tre remplaces par
1 n1 1 i1
(140)
et
2 n 2 2 i2
(141)
o les coefficients 1 et 2 sont appels les inductances de fuite des bobinages primaire et
secondaire. Par opposition aux flux de fuite, le flux est appel "flux principal".
La seconde hypothse sera leve en considrant que les bobinages prsentent une rsistance
ohmique R1 et R2 . Les tensions deviennent alors, au lieu de (134),
d1
u1
R1 i1
(142)
dt
et
d 2
u2
R2 i 2
(143)
dt
soit, compte tenu de (140)(141),
d i1
d
u1 n1
1
R1 i1
(144)
dt
dt
et
d i2
d
u 2 n2
2
R2 i 2
(145)
dt
dt
On peut liminer n2 des quations (140)(141)(144)(145) en utilisant la dfinition (136) du
rapport de transformation. Le flux principal n'intervient plus alors que sous la forme du
produit n1 . Les quations (140)(141) deviennent
1 ( n1 ) 1 i1
(146)
et
2

1
(n1 ) 2 i 2
k

que l'on peut encore simplifier en posant


= n1
de faon obtenir
1 1 i1

(147)
(148)
(149)

et
1
2 2 i2
k
En introduisant (149)(150) dans (142)(143), on obtient

u1

d
dt

et
u2

d i1
R1 i1
dt

d i2
1 d
2
R2 i 2
k dt
dt

(150)

(151)

(152)

La troisime hypothse du paragraphe A2.1. peut tre leve en supposant que la force
magntomotrice (137) n'est pas nulle, mais fonction du flux principal conformment
(117). On peut liminer n2 de l'quation (137) en utilisant (136) et obtenir

44

1
i1 i 2
n1
k

(153)

On peut crire l'quation (153) sous une forme plus simple en posant

i
n1
ce qui permet d'crire (137) sous la forme

(154)

1
i2
k

(155)

i i1

Compte tenu de ce qui prcde, on a intrt rcrire la relation constitutive (117) en utilisant
comme variable et i au lieu de et . On obtient ainsi une relation de la forme
= ( i)
(156)
Les quations (136)(155)(156) caractrisent compltement le comportement du
transformateur.
On peut les reprsenter sous la forme du circuit quivalent ci-dessous, o l'lment reprsent
par un cadre rectangulaire tient compte des proprits du circuit magntique.

Figure 7
En effet, la loi des nuds de Kirchhoff fournit alors la relation
i = i1 + i'2

(157)

et le courant i'2 vaut, de par les quations du transformateur idal,


i' 2

1
i2
k

(158)

de sorte que l'on peut obtenir (155) par combinaison de (157) et (158).
De la mme faon, la loi des mailles de Kirchhoff applique au circuit de la figure 7 fournit
directement (151) et, jointe l'quation qui lie les tensions d'un transformateur idal, (152).