Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
observacin as como tambin los tipos de registro y el rol del observador en el trabajo
de campo.
A lo largo de esta clase introduciremos algunas nociones generales sobre el uso de
fuentes secundarias de informacin y presentaremos las principales diferencias con las
fuentes primarias. Plantearemos las diferentes fuentes existentes y analizaremos los
criterios para una evaluacin crtica antes de ser utilizadas. Sealaremos tambin, las
ocasiones en que es conveniente utilizar fuentes secundarias en lugar de generar datos
primarios en el marco de nuestra investigacin. Por ltimo, realizaremos un paneo de
las principales fuentes secundarias de informacin utilizadas en la investigacin
educativa.
1. Diferencias
informacin
entre
fuente
primarias
secundarias
de
Unas y otras fuentes de informacin se diferencian segn hayan sido generadas dentro
o fuera del contexto de investigacin. De esta manera, las fuentes secundarias
proporcionan informacin ya disponible, habindose generado en circunstancias ajenas
y anteriores a los propsitos de la investigacin en curso. Este tipo de informacin
proviene de registros preexistentes elaborados en ocasiones con fines de investigacin
u otros tales como fines administrativos o de gestin. Suelen ser fuentes producidas
por organismos oficiales, instituciones pblicas y privadas, universidades, consultoras,
medios de informacin, equipos de investigacin, sujetos individuales, entre otros.
Por otro lado, las fuentes primarias son fuentes diseadas ad hoc en el marco de la
investigacin. En Ciencias Sociales, la indagacin y medicin de informacin a travs
de estas fuentes suele realizarse a travs de instrumentos tales como entrevistas,
cuestionarios, grupos focales, observaciones, entre otros. Lo que distingue entonces a
unas fuentes de otras, en trminos generales, es el contacto ms o menos mediado
que como investigadores tenemos de la informacin producida y que utilizaremos en
nuestro estudio.
Es importante mencionar que las fuentes secundarias de informacin en cuanto tales
pueden ser de diferente naturaleza: textos en general, documentos, films, videos,
directorios que contengan datos personales o institucionales, bases de datos
bibliogrficos (de documentos acadmicos, informes tcnicos, libros, investigaciones,
etc), estadsticos (tales como bases de datos institucionales y corporativas, bases de
datos demogrficos incluidos los censos de poblacin y otros censos por organismos
oficiales de cada pas, registros vitales proporcionados por los registros civiles,
encuestas demogrficas especficas obtenidas a travs de procesos de muestreo de la
poblacin, entre otros), etctera.
Cundo validar con datos secundarios o, dicho de otra manera, cundo elegir
un diseo con datos disponibles?
Existen datos vlidos y confiables sobre las dimensiones a investigar (aunque
no sea necesariamente de las relaciones que stas proponen)?
El fenmeno a investigarse es tan poco frecuente que se presenta la dificultad
de su observacin o medicin directa?
Existen conflictos ticos para el desarrollo de fuentes primarias que produzcan
esta informacin?
Existen limitaciones para la implementacin de instrumentos de produccin de
informacin primaria (en tiempo, dinero, problemas de accesibilidad, etc.)?
Existen dificultades de accesibilidad porque el fenmeno a investigar ya
sucedi en el tiempo?
La autenticidad de la fuente.
La disponibilidad de la misma.
La identificacin de la muestra utilizada.
La credibilidad de la fuente como fuente de informacin veraz y fiable sobre lo
que se investiga. Este aspecto hace referencia al estudio e indagacin de las
circunstancias que rodearon la produccin de esta informacin.
La posibilidad de hacer inferencias a partir de la informacin disponible al resto
de la poblacin de estudio.
Para evaluar estos criterios existen algunas preguntas que podemos formularnos sobre
las fuentes secundarias de informacin a ser utilizadas:
Tenemos acceso al proceso de produccin del dato original? Con ello nos referimos al
marco terico en relacin al objeto de investigacin, a las decisiones realizadas para la
conformacin de la muestra y a los procedimientos de medicin.
Pierre Bourdieu en su obra El oficio del socilogo: presupuestos epistemolgicos
seala Basta haber intentado una vez someter al anlisis secundario un material
recogido en funcin de otra problemtica, por aparentemente neutral que se muestre,
para saber que los datos ms ricos no podran nunca responder completa y
adecuadamente a los interrogantes para los cuales no han sido construidos. No se
trata de impugnar por principio la validez de la utilizacin de una material de segunda
mano sino de recordar las condiciones epistemolgicas de ese trabajo de retraduccin,
que se refiere siempre a hechos construidos (bien o mal) y no a datos. Es decir, es
importante conocer las diferentes implicancias tericas y metodolgicas que dieron
lugar a determinada informacin. Si esto no fuera posible, probablemente no ser
conveniente utilizar la informacin de esa fuente secundaria para nuestra
investigacin.
A continuacin presentamos algunas preguntas que nos permitirn realizar una
evaluacin cuidadosa y en profundidad de los datos antes de ser utilizados como
fuente de informacin:
con fuentes secundarias, un dato puede ser vlido para el estudio original pero
no para nuestra investigacin.
Es creble la fuente que obtuvo el dato? Para ello es necesario su
conocimiento. En el caso del uso de fuentes disponibles en Internet, existen
criterios especficos para la evaluacin de los estndares de estas fuentes que
se actualizan constantemente.
Quin fue el destinatario original del dato? Es importante saberlo para conocer
posibles cercanas o distancias de los propsitos de generacin y uso de dicha
informacin.
Es pertinente a nuestros fines la unidad de anlisis del estudio original? Se
adecuan el universo y la muestra de la investigacin original a nuestro objeto?
Cul es el contexto temporal del dato original? Es necesario saber si los datos
generados en determinada temporalidad no son obsoletos para nuestra
investigacin.
Nos interesan los aspectos del concepto que se han medido? Estamos de
acuerdo con las definiciones empricas de las variables?
Es ptima la calidad de los instrumentos originales?
Los criterios muestrales permiten establecer el grado de representatividad de
la informacin producida respecto del universo que dice describir?
Retome el planteo de la investigacin donde nos proponemos indagar el uso de las TIC
en el aula entre docentes y alumnos de ISFD. A partir de ello:
Mencione posibles fuentes primarias y secundarias a utilizarse. Justifique. Para
la eleccin de las fuentes secundarias, puede recurrir a alguna o algunas de las
mencionadas en esta clase (Ver instrumentos adjuntos), o a aquellas que
considere pertinentes a la temtica propuesta.
2. Fundamente su seleccin a travs de algunos de los criterios de evaluacin de
fuentes secundarias mencionados en esta clase. Al desarrollar, tenga en cuenta
las dimensiones o variables implicadas en las fuentes, as como sus unidades de
anlisis, con la finalidad de valorar que las mismas se encuentren presentes en
las fuentes que se proponen.
1.