13. 01.

2016 La decisin del TSJ en sala electoral prevaleci en

la AN provocando descredito de la MUD al no sustentar principios
legales, los oficialistas hablan de victoria y el recule. En medio de
la expectativa generada, nuevamente el soberano estaba
pendiente de lo que pasara en el hemiciclo, sorpresa constituyo
la tranquilidad con la cual se desech la idea del desacato a pesar
de criterios jurdicos bien sustentados, como por ejemplo
desincorporacin temporal implica preservacin de titularidad
con funciones inherentes y no renunciar a inmunidad.
Esta columna, presenta como se respaldan intereses del
rgimen con alcahuetes miembros del TSJ con base al RECURSO
CONTENCIOSO ELECTORAL ante la Sala Electoral interpuesto
por Henrique Capriles. Y sea Ud. el juez, para respaldar o criticar
lo que se hizo en la AN ante un futuro oscuro donde el TSJ
asumira funciones de este organismo colegiado. Aqu la historia.
RECULAR O SENSATEZ DE MUD EN LA AN?
DEDO EN LALLAGA. ARISTTELES SOTO
.
Capriles introdujo su demanda ante sala Electoral, e interpuso
recurso contencioso electoral en contra de la eleccin
presidencial del 14 de abril de 2013, actuando en su condicin de
candidato de esas elecciones conformidad con lo establecido en
el artculo 297 de la Constitucin, y los artculos 213 de la LEY
ORGNICA DE PROCESOS ELECTORALES (LOPE) y 179 de la
LEY ORGNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (LOTSJ
por el supuesto tasado en el numeral 2 del artculo 215 de la LEY
ORGNICA DE PROCESOS ELECTORALES (LOPRE), segn el
cual, ser nula la eleccin cuando hubiere mediado fraude,
cohecho, soborno o violencia, en la formacin del Registro
Electoral, en las votaciones o en los escrutinios y dichos vicios
afecten el resultado de la eleccin de que se trate. Suena
1

parecido verdad? y Maduro presentara Memoria y Cuenta? Con

la decisin tomada ya no tiene excusa, maana, sera otro captulo
de suspenso.
Para aquella ocasin con estos mismos alegatos esa sala electoral
simplemente utilizo un argumento que como haba sido proclamado y
no haba pasado por el CNE no tena validez, confirmado por la Sala
Constitucional. Capriles estuvo representado por los abogados Ramn
Jos Medina, Gerardo Fernndez, Enrique Snchez Falcn y Oscar
Ghersi. Este recurso est a la vista para que sea examinado por
quienes quieran tener una idea de los hechos hoy son aplicados a
favor de los intereses del rgimen. Con un total de 155 pginas
tomaremos algunas ideas para sintetizar.
As comenzamos con los antecedentes tomados textualmente. La
voluntad soberana y democrtica del pueblo de Venezuela no slo fue
defraudada a travs de la emisin de un resultado electoral falso por
parte del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE) el 14 de abril de
2013, con ocasin de las elecciones presidenciales celebradas ese
da.
Tambin esa voluntad fue defraudada antes del proceso electoral,
desde la ausencia del Presidente Chvez en el pas, pasando por la
usurpacin de la Presidencia por quien participara como candidato del
Gobierno, el ciudadano Nicols Maduro. Este fraude continu durante
la campaa para los comicios presidenciales, durante el da de la
votacin y los das posteriores a esa fecha, cuando se verificaron
hechos que pasarn a la historia de Venezuela como un fraude a la
Constitucin, a la soberana popular, a los derechos fundamentales y a
la democracia.
En la presente demanda se argumenta que la eleccin presidencial
del 14 de abril de 2013 es totalmente nula, por constatarse el vicio de
fraude, cohecho, soborno o violencia contenido en el artculo 215,
numeral 2, de la LOPRE. Desde ya aclaramos que ese vicio considera
que quienes ejercieron su derecho al sufragio no lo hicieron de
manera libre y voluntaria, sino coaccionados o bajo la presin
derivada de los hechos que, genricamente, la Ley denomina
fraude, cohecho, soborno o violencia. Pero no slo muchos
electores votaron bajo presin abusiva: muchos otros venezolanos
simplemente no pudieron sufragar por los abusos cometidos,
mientras que en otros casos el sufragio fue consecuencia de
2

usurpacin de identidad, producto de las deficiencias del

REGISTRO ELECTORAL.
De all que pueda hablarse tambin de corrupcin electoral, para
aludir a todos los abusos que, desde el Gobierno nacional y otros
rganos del Poder Pblico, y con la complacencia del CNE, privaron
de libertad al elector, todo lo cual influy en el resultado electoral
anunciado por el CNE el 14 de abril de 2013. As, del artculo 215.2
de la LOPRE, se invocan especialmente hechos de fraude y
violencia, como sinnimo de corrupcin electoral, entendida
como todas las acciones abusivas e injustificadas que afectaron la
decisin libre de los electores y que influyeron en los resultados la
eleccin presidencial del 14 de abril, la cual resulta en consecuencia
nula.
En este recurso se sostiene que la diferencia a favor del candidato
Nicols Maduro, segn los resultados anunciados por el CNE,
respondieron a los abusos cometidos en el proceso electoral del 14
de. No obstante ello, es preciso destacar que desde la misma
madrugada de 15 de abril, solicitaron la revisin del proceso electoral y
en concreto, la realizacin de una auditora sobre ese proceso, visto el
estrecho margen anunciado por el CNE.
Esa auditora, en los trminos solicitados, arbitrariamente rechazada
por el CNE, de acuerdo a la decisin comunicada en cadena nacional
el pasado 27 de abril de 2013. Al no haber tenido acceso a todos los
instrumentos del proceso de votacin (en especial: acta de escrutinio,
comprobantes de votacin, cuadernos de votacin y reporte de
incidencias del SISTEMA DE AUTENTICACIN INTEGRADO -SAI o
el capta huella), ha sido imposible conocer la verdadera voluntad de
los electores expresada el 14 de abril de 2013. Ello no slo merm
todava ms- la credibilidad de los resultados electorales anunciados
por el CNE, sino que adems, ha violado el derecho a la defensa del
candidato Henrique Capriles y la MUD, pues ante la imposibilidad de
conocer el contenido exacto de todos esos documentos que son, se
acota, documentos de pblico acceso- se ha producido una severa
limitacin a los argumentos de nulidad de los actos y actas electorales
que pudieran presentarse.
La violacin al derecho a la defensa es todava ms evidente cuando
se considera que, a pesar de no haber podido revisar todos esos
instrumentos, los lapsos de impugnacin comenzaron a correr. Por lo
tanto, en el presente recurso se toma en cuenta los resultados
anunciados por el CNE al momento de la adjudicacin
3

resultados que no incluyeron en todo caso la totalizacin de

todas las actas escrutinio- no por estar conforme con ellos, sino
por cuanto son los nicos resultados oficiales con los cuales se
cuenta.
El retraso del CNE en atender a nuestro pedimento; el trato
arbitrario, discriminatorio e inequitativo del cual hemos sido
objeto, y la negativa comunicada en transmisin conjunta de
radio y televisin el pasado 27 de abril de 2013, sin una respuesta
formal escrita, constituyen precisamente un indicio ms del
fraude, cohecho, soborno o violencia o corrupcin electoral
que aqu se denuncia.
De esa manera, tal conducta del CNE slo puede justificarse ante el
intento de ese Consejo de impedir el examen pleno de todos los
documentos e instrumentos electorales relevantes, en tanto ello
permitira conocer, exactamente, cul fue la legtima voluntad de los
electores en la pasada eleccin del 14 de abril de 2013. Es por ello
que dentro de nuestros alegatos se incluye expresa mencin a las
irregularidades constadas en el acto de votacin, lo que permitir en
la etapa probatoria- el cabal examen de todos los documentos e
informaciones de contenido electoral cuyo examen fue arbitrariamente
impedido u obstaculizado por el CNE.
Las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013 se
desarrollaron en un contexto marcado preponderantemente por la
ausencia del pas del ciudadano Presidente de la Repblica, Hugo
Chvez Fras, desde el 9 de diciembre de 2012, y posteriormente, por
el anuncio de su fallecimiento, el 5 de marzo de 2013. En efecto,
desde que el ciudadano Presidente se ausent del pas por razones
mdicas el 9 de octubre de 2012, el entonces Vicepresidente Ejecutivo
de la Repblica, Nicols Maduro, comenz a ejercer en la prctica las
atribuciones propias de la Presidencia, fundamentado en parte en la
delegacin de atribuciones que el mismo 9 de diciembre le hiciera el
Presidente de la Repblica, pero que, desde la ausencia del
Presidente Chvez en el pas, pasando por la usurpacin de la
Presidencia por quien participara como candidato del Gobierno, el
ciudadano Nicols Maduro.
Este fraude continu durante la campaa para los comicios
presidenciales, durante el da de la votacin y los das posteriores a
esa fecha, cuando se verificaron hechos que pasarn a la historia de
Venezuela como un fraude a la Constitucin, a la soberana popular, a
los derechos fundamentales y a la democracia. De all que pueda
4

hablarse tambin de corrupcin electoral, para aludir a todos los

abusos que, desde el Gobierno nacional y otros rganos del Poder
Pblico, y con la complacencia del CNE, privaron de libertad al elector,
todo lo cual influy en el resultado electoral anunciado por el CNE el
14 de abril de 2013.
Es decir, en este recurso se sostiene que la diferencia a favor del
candidato Nicols Maduro, segn los resultados anunciados por el
CNE, respondieron a los abusos cometidos en el proceso electoral del
14 de abril prximo pasado, constituyendo as un caso de fraude,
cohecho, soborno o violencia o corrupcin electoral, en los trminos
del citado artculo 215.2 de la LOPRE.
Al no haber tenido acceso a todos los instrumentos del proceso de
votacin (en especial: acta de escrutinio, comprobantes de votacin,
cuadernos de votacin y reporte de incidencias del SISTEMA DE
AUTENTICACIN INTEGRADO -SAI o el capta huella), ha sido
imposible conocer la verdadera voluntad de los electores expresada el
14 de abril de 2013. Ello no slo merm todava ms- la credibilidad
de los resultados electorales anunciados por el CNE, sino que
adems, ha violado el derecho a la defensa del candidato Henrique
Capriles y la MUD, pues ante la imposibilidad de conocer el contenido
exacto de todos esos documentos que son, se acota, documentos de
pblico acceso- se ha producido una severa limitacin a los
argumentos de nulidad de los actos y actas electorales que pudieran
presentarse. La violacin al derecho a la defensa es todava ms
evidente cuando se considera que, a pesar de no haber podido revisar
todos esos instrumentos, los lapsos de impugnacin comenzaron a
correr.
De esa manera, tal conducta del CNE slo puede justificarse ante el
intento de ese Consejo de impedir el examen pleno de todos los
documentos e instrumentos electorales relevantes, en tanto ello
permitira conocer, exactamente, cul fue la legtima voluntad de los
electores en la pasada eleccin del 14 de abril de 2013. Por lo
anterior, el cabal examen de todos esos documentos e informaciones
de contenido electoral permitir apreciar nuevos indicios de las
irregularidades cometidas el 14 de abril de 2013, de acuerdo con los
alegatos aqu contenidos.
Al final se hizo el PETITORIO En virtud de lo precedentemente
expuesto, solicitamos a esa Sala Electoral: 1.- ADMITA el presente
recurso contencioso electoral contra la eleccin presidencial del 14 de
abril de 2013, con fundamento en el artculo 215.2 de la LOPRE. 2.5

DECLARE CON LUGAR la presente demanda de nulidad, y en

consecuencia: ANULE la eleccin presidencial del 14 de abril de 2013,
de acuerdo al artculo 215.2 de la LOPRE; 2.2.- ORDENE AL CNE
PROCEDER A CONVOCAR A NUEVAS ELECCIONES, garantizando
que el nuevo proceso comicial se realice en condiciones objetivas y
transparentes, lo que implica depurar todos los vicios que, aqu
denunciados, degeneraron en hechos de corrupcin electoral. A tal
fin, solicitamos que en la sentencia definitiva, esa SALA ELECTORAL
ordene la realizacin de todas las actuaciones necesarias para
depurar al proceso electoral de los vicios aqu denunciados, entre
otros, relacionados con (i) el REP; (ii) la composicin y funcionamiento
de los centros y mesas electorales, incluyendo la ESTACIN DE
INFORMACIN y el SAI; (iii) la campaa electoral, en la cual deber
asegurarse el recto cumplimiento de las limitaciones legales y
reglamentarias aplicables; (iv) la objetividad y transparencia en la
realizacin del acto de votacin y actuaciones posteriores. En
especial, requerimos que en la sentencia definitiva se tomen las
medidas necesarias para asegurar que el funcionamiento del CNE y
dems rganos del Poder Electoral, cumpla con los postulados de
imparcialidad, objetividad y transparencia aplicables
De todo lo aqu expuesto reiteramos sea ud quien juzgue la decisin
de la MUD en la AN seguir en un camino oscuro donde el TSJ tomara
sus decisiones. En ese escrito hay numerosas evidencias de lo
planteado grficamente, hoy no sabemos si el Presidente presentara
memoria y cuenta ante el TSJ simplemente obviara la AN.
Sensatez o recule? Existe Estado de derecho? Veremos nuevas
acciones judiciales controversiales, pero el pueblo de Venezuela y el
mundo internacional saben la verdad. EL TSJ es un rgano
dependiente del Poder Ejecutivo en Miraflores. En lenguaje popular
aplicamos la frase tenis razn, pero vais preso, mientras nos
dirigimos lentamente a la hambruna que comenzara en Febrero.