DANO

OU
FURTO
EM
ESTABELECIMENTO COMERCIAL

ESTACIONAMENTO

DE

Segundo a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, a empresa

que pe disposio dos clientes estacionamento de veculos,
assume obrigao de guarda e vigilncia, o que a torna civilmente
responsvel por danos e furtos em tal local ocorridos.
Conforme j afirmou o STJ, a responsabilidade pela indenizao no
decorre de contrato de depsito, mas sim da obrigao de zelar pela
guarda e segurana dos veculos estacionados no local,
presumivelmente seguro.[1]
Este entendimento foi consolidado na Smula 130 do STJ, verbis:
Smula 130: A empresa responde, perante o cliente, pela
reparao de dano ou furto de veculo ocorridos em seu
estacionamento.
Assim, por exemplo, em casos de furto de veculo em estacionamento
de um supermercado ou shopping center, responsvel o
empreendedor que se utiliza desse conforto para atrair sua clientela.
O mesmo se tem entendido quanto a bens existentes dentro dos
veculos ali estacionados. [2]
Os precedentes que culminaram na edio as Smula 130 destacam a
irrelevncia da gratuidade, falta de vigilncia ou de controle de
entrada e sada de veculos do estacionamento para caracterizar a
responsabilidade da empresa. Ressalte-se que a jurisprudncia do
STJ tambm no faz distino entre o consumidor que efetua compra
e aquele que apenas vai ao local sem nada dispender. Em ambos os
casos cabvel a indenizao em decorrncia do dano ou furto de
veculo.[3]
Sobre o tema, merecem destaque os seguintes julgados:
(...) 1. De acordo com os ditames do Cdigo de Defesa do
Consumidor, os shoppings, hotis e hipermercados que oferecem
estacionamento privativo aos consumidores, mesmo que de forma
gratuita, so responsveis pela segurana tanto dos veculos, quanto
dos clientes. (...) STJ - EREsp 419.059/SP, Segunda Seo, Rel. Min.
LUIS FELIPE SALOMO, DJe de 12/6/2012
(...) dever de estabelecimentos como shoppings centers e
hipermercados zelar pela segurana de seu ambiente, de modo que
no se h falar em fora maior para eximi-los da responsabilidade

civil decorrente de assaltos violentos aos consumidores. (...) STJ REsp 582.047/RS, Terceira Turma, Rel. Min. MASSAMI UYEDA, DJe de
04/08/2009.
(...) 1. Nos termos da Smula 130 do Superior Tribunal de Justia,
"a empresa responde, perante o cliente, pela reparao de dano ou
furto de veculo ocorridos em seu estacionamento". 2. No se mostra
exorbitante a fixao do montante de R$ 4.000,00 (quatro mil reais)
a ttulo de reparao moral decorrente de furto praticado em
estacionamento de supermercado, porquanto o eg. Tribunal de
origem agiu de acordo com as peculiaridades da espcie, no se
mostrando nem exorbitante nem desproporcional aos danos sofridos
pelo agravado. (...) STJ - AgRg no AREsp 603026 SP, Rel. Min. RAUL
ARAJO, 4 Turma, DJe 05/03/2015.
CONCLUSO
A empresa que oferece local para estacionamento assume obrigao
de guarda e vigilncia, o que a torna civilmente responsvel por
danos ou furtos em tal local ocorridos.
Assim, a empresa dever responder perante o cliente pelo dano ou
furto de veculo ocorrido em seu estacionamento, ainda que seja
gratuito. Ressalte-se que, para o STJ, irrelevante a falta de
vigilncia, a existncia de controle de entrada e sada de veculos do
estacionamento, ou mesmo o fato do consumidor ter ou no efetuado
compras no local.

NOTAS
[1] Cf. STJ - REsp 437.649/SP, Rel. Min. Slvio de Figueiredo
Teixeira, 4 Turma, DJ 24/2/2003.
[2] Nessa linha, dentre outros: TJ-RS - Recurso Cvel: 71005001060
RS, Rel. Pedro Luiz Pozza, Primeira Turma Recursal Cvel, DJ dia
18/09/2014; TJ-RS - Recurso Cvel: 71005451380 RS, Relator: Ana
Cludia Cachapuz Silva Raabe, Primeira Turma Recursal Cvel, DJ
28/05/2015.
Cf., dentre tantos outros: STJ - REsp 437649 SP, Rel. Min. SLVIO
DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, 4 Turma, DJ 24/02/2003; STJ - AgRg no
REsp 1249104/SC, Rel. Min. SIDNEI BENETI, 3 Turma, DJe
27/06/2011.