Las circunstancias objetivas antecedentes, concomitantes y

posteriores, como elemento del tipo penal objetivo teora del delito
para el proceso acusatorio
1. Introduccin
2. Circunstancias objetivas de la comisin del delito o indicios.
3. Conclusin
Introduccin
En el sistema acusatorio del proceso penal, se le da una
importancia trascendental a la prueba indiciaria, es por ello, que se
considera que el proceso penal acusatorio, es el reino de la prueba
indiciaria; contrario al sistema inquisitivo, donde la prueba directa es la
nica prueba idnea para acreditar la existencia de la conducta en la
realidad jurdico social, su relevancia penal, la autora y la culpabilidad
del sujeto activo de dicha conducta.
En la prueba indiciaria, el elemento ms importante, viene a ser el
indicio, es decir, el hecho probado que tiene relacin indirecta con la
conducta delictual. Al indicio se le conoce tambin con el nombre de
circunstancias objetivas y las circunstancias objetivas pueden ser
antecedentes, concomitantes o posteriores a la comisin del delito.
El indicio o circunstancias objetivas antecedentes, concomitantes o
posteriores a la comisin del delito, tiene una funcin importantsima, que
viene a ser, la de demostrar el sentido exterior de la conducta del sujeto
activo; es decir, demostrar si el sentido exterior u objetivo de la conducta
del sujeto activo, era inobservar la expectativa subyacente de la norma
que tipifica la conducta como delito o tena sentido exterior de observar
una norma permisiva riesgo permitido-, etc.
1.- Como ejemplo de circunstancias objetivas que exteriorizan que
la conducta tiene sentido exterior de inobservaR la expectativa de una
norma penal que tipifica una conducta como delito, se tiene: Juan tena
una enemistad declarada con Pedro; el da 5 de abril del 2015, Juan
pistola en mano, se dirige a la casa de Pedro, delante de su madre y
esposa, se acerc a Pedro y le dispar cinco tiros a la altura del corazn,
matando en el acto, para luego darse a la fuga, dejando en el patio
huellas de sus zapatos, por impregnacin de aceite de vehculo que
haba en el lugar y en horas de la tarde, en estado de ebriedad, se jact
haber matado a Pedro como a un perro; esta conducta acreditada, tiene
clara direccin externa de inobservar la expectativa de la norma penal del
artculo 106 del Cdigo Penal. En este ejemplo, las circunstancias
objetivas son las siguientes:

-Circunstancias objetivas antecedentes: a.- Enemistad

declarada, probada con tres testimoniales; b.- tena en su poder, arma de
fuego pistola-, acreditada con las testimoniales de la madre y esposa
del occiso Pedro.
-Circunstancias objetivas concomitantes: a.- Las perforaciones
del cuerpo de Pedro por los proyectiles de arma de fuego pistolaacreditada con acta de levantamiento de cadver; dictamen pericial de
balstica, que acreditan la existencia de las perforaciones; b.- agente
causante de la muerte, los proyectiles de arma de fuego disparados;
acreditado con el protocolo de necropsia; y c.- la huella de los zapatos
de Juan, acreditada con el acta de levantamiento de huellas, las
fotografas de las huellas y el dictamen pericial de cotejo de huellas.
-Circunstancias objetivas posteriores: a.- fuga del lugar de los
hechos de Juan con arma en mano, acreditada con dos testimoniales de
los vecinos; y b.- en la tarde del da referido, se jact haber matado a
Pedro, acreditado con la testimonial de dos personas que escuch dicha
versin.
Estos indicios, acreditan en forma fehaciente, que la direccin
exterior de la conducta de Juan era matar a Pedro, por tanto, inobservar
la expectativa normativa subyacente del artculo 106 que prohbe matar a
otra persona.
2.- Como ejemplo de circunstancias objetivas que acreditan que el
sentido exterior de la conducta, no es inobservar la expectativa de la
norma penal que tipifica la conducta como delito, se tiene: Juan es
boxeador profesional, y en dicha carrera, es convocado para un pelea
oficial para disputar el ttulo nacional de boxeo del 2015, para el da 05
de abril de 2015, a horas 08.00 pm, en el Coliseo Cerrado de la ciudad;
el da y hora fijado, con el arbitraje oficial, empieza la pelea de boxeo y
en el sexto asalto, Juan con un golpe certero en el parietal izquierdo, le
noque a Pedro, quien como consecuencia del golpe muri; siendo
auxiliado inmediatamente por el propio Juan y personas presentes y se le
dio como ganador y campen nacional de boxeo Juan; este conducta
probada, no tiene sentido exterior de inobserva la norma penal del
artculo 106 del Cdigo Penal; debido a que, se desarroll conforme a las
normas del boxeo, es decir, se da el riesgo permitido; los indicios son:
-Indicio antecedente: a.- Juan ex boxeador profesional,
acreditada con certificado de la Federacin Nacional de Boxeo y con su
ttulo que obtuvo; b.- Fue convocado para la pelea de boxeo oficial de
campeonato nacional, acreditada con el oficio de la Federacin Nacional
de Boxeo que le convoc; c.- el boxeo fue convocado por la Federacin

Nacional de Boxeo y en el coliseo respectivo, acreditada con la

publicacin en diferentes peridicos deportivos.
-Indicios concomitantes: a.- la pelea se inici y se desarroll con
arbitraje oficial, acreditada con el oficio nombramiento de rbitro oficial:
b.- la pelea se desarroll conforma a las reglas de boxeo, acreditada con
el informe del rbitro y con la cinta magntica de video de dicho evento.
-Indicios posteriores: a.- Fue auxiliado inmediatamente por el
rbitro y por Juan despus de cada y desvanecimiento, acreditada con el
informe del rbitro y la copia de video del evento; b.- Juan fue declarado
campen nacional; acreditada con el certificado de campen nacional.
Todos estos indicios, sealan claramente, que la muerte se produjo
dentro del desarrollo de pelea de boxeo oficial, respetando las reglas de
este deporte, por tanto, se observ las reglas de boxeo que permite este
riesgo existe riesgo permitido-.
En una teora del delito para el sistema acusatorio del proceso
penal, se debe agregar a los elementos del tipo penal objetivo, un
elemento a saber: circunstancias objetivas en que se realiza la conducta
tpica, conocido tambin como indicios, que pueden ser, circunstancias
objetivas o indicios anteriores, concomitantes, y posteriores; estos
indicios, no debe confundirse con la prueba indiciaria ; ya que, el indicio
es slo un hecho probado, que tiene relacin indirecta, anterior,
concomitante o posterior, con la conducta tpica; mientras que la prueba
indiciaria, es el resultado del razonamiento inferencial, que tiene como
base el indicio, pero, tiene otros elementos para llegar a dicha
conclusin. Como el proceso penal acusatorio es el reino de la prueba
indiciaria, los elementos del tipo penal objetivo, no slo debe comprender
a la accin u omisin, sino, a sus circunstancias objetivas o indicios
anteriores, concomitantes y posteriores; la adicin de este elemento al
tipo penal objetivo, orienta a la teora del delito a un sistema acusatorio
del proceso penal. Entonces a los elementos del tipo penal objetivo, debe
agregarse un elemento adicional que viene a ser: Circunstancias
objetivas o indicios anteriores, concomitantes o posteriores; a las ya
existentes.
Circunstancias objetivas de la comisin del delito
indicios.

Las circunstancias objetivas en que se realizan la conducta, son

aquellas circunstancias objetivas anteriores, concomitantes y posteriores
a la realizacin de la conducta tpica. Estas circunstancias objetivas son
indispensables para saber el sentido exterior de la conducta delictual,
que ayudarn determinar, si el sentido exterior de la conducta fue la

inobservancia de la norma penal o no; por ejemplo, en un delito de

homicidio: en el lugar de la muerte de X, se intervino al imputado Z en
circunstancias que se daba a la fuga, acreditada con acta de intervencin
y declaracin de los policas intervinientes; al practicarse la pericia de
absorcin atmica, se encontr los cationes de antimonio, bario y plomo
en la mano derecha e izquierda de Z y las lesiones mltiples por proyectil
de arma de fuego en nmero de 03 perforaciones, se hall a la altura de
la ubicacin del corazn de X, que determin su muerte, acreditada con
el acta de levantamiento de cadver y protocolo de necropsia; estas
circunstancias objetivas concomitantes y posteriores, determinan que el
sentido exterior de la conducta de Z, fue matar a la persona de X,
inobservando la norma del artculo 106 del Cdigo Penal.
Las circunstancias objetivas, puede clasificarse en: a.circunstancias objetivas en que se realiza la conducta y b.- circunstancias
objetivas de cmo se realiza la conducta imputada. Las primeras, son los
indicios objetivos, de la conducta delictual y pueden ser indicios
anteriores, indicios concomitantes e indicios posteriores a la conducta
delictual; mientras que las segundas, se refieren a la manera cmo se
realiz la conducta delictual.
2.1.- Circunstancias objetivas en que se realizan la conducta o
indicios.
Los indicios o circunstancias objetivas en que se realiza la
conducta, son aquellos hechos indirectos probados (rastro, vestigio,
huella, circunstancia o similar), que se presentan antes del inicio de la
conducta tpica investigada; durante su ejecucin y con posterioridad a
su consumacin, que le dan sentido exterior de la conducta.
Antes de iniciar el desarrollo de este elemento, se debe precisar
que la circunstancia objetiva o indicio, como elemento del tipo objetivo,
se refiere a la parte fenomenolgica, es decir, slo se refiere al hecho
circunstancial o indicio probado, de la conducta tpica. Los indicios o
circunstancias objetivas en que se realiza la conducta, son aquellos
hechos indirectos probados, que se presentan antes del inicio de la
conducta tpica investigada; durante la ejecucin de la conducta tpica y
con posterioridad a la consumacin, que le dan sentido exterior a la
conducta.
La circunstancia objetiva o indicio, debe diferenciarse de la prueba
indiciaria, ya que: a.- El indicio, no es ms que un hecho probado, pero,
que est relacionado con otra desconocida conducta tpica-; y b.- en
cambio, la prueba indiciaria, es el resultado de la operacin mental de
inferencia, que se obtiene, partiendo del indicio o hecho probado, como
base, para concluir la existencia o no de otra conducta conclusin-, por

existir una conexin lgica entre ambas, es por ello, que la prueba
indiciaria est compuesto por tres elementos, a saber: 1.- El hecho
probado o hecho indicador (indicio o circunstancia objetiva); 2.- El hecho
indicado o hecho desconocido; y 3.- La conexin lgica entre el primer y
segundo elemento; sentido en que ha expresado el autor Rocha Alva 1,
precisando los elementos de la prueba indiciaria, en igual sentido ha
establecido el Tribunal Constitucional en la Sentencia expedida en el
expediente N 00728-2008-PHC/TC2, en el fundamento 26, precisando
que los elementos del indicio son: el hecho base o hecho indiciario, que
debe estar plenamente probado indicio-; el hecho consecuencia o
hecho indiciado, lo que se trata de probar delito- y el enlace o
razonamiento deductivo.
2.1.1.- Denominacin del indicio como circunstancia objetiva.
El indicio, como hecho probado, tambin se llama circunstancia
objetiva o hecho indirecto.
El indicio, como hecho probado, tiene la capacidad para inducir la
existencia o no de otro hecho desconocido conducta tpica investigada-,
lo que se da, porque tiene relacin indirecta con el hecho desconocido,
es decir, es una circunstancia objetiva en que se realiza la conducta
desconocida, cuya acreditacin, permitir inducir la existencia o no de
dicha conducta, es por ello, que se llama tambin, circunstancia objetiva
de la realizacin de la conducta delictual circunstancia objetiva o hecho
indirecto-.
Sobre esta denominacin, hay muchos autores que sealan que el
indicio se denomina tambin una circunstancia, aunque lo hacen,
tratando como prueba indiciaria, lo que se explica, porque estos autores
tratan el indicio como prueba indiciaria, sin realizar ninguna diferencia
entre ambas; por ejemplo, Taruffo3 dice, que la prueba indiciaria se
1

ROCHA ALVIRA Antonio; Indicios y presunciones compilado por Quinceno lvarez;

Editorial Jurdica de Colombia; Colombia 2009; p. 222. En la prueba por indicios o de
indicios interviene, pues, necesariamente tres elementos: a.- Un hecho, el que indica; b.Otros hecho, el indicado; y c.- Una relacin de causalidad, concomitancia o conexin entre
aqul y ste.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EXP. N. 00728-2008-PHC/TC, LIMA,

CASO Giuliana Flor de Maria Llamoja Bilares; Fundamento 26. () debe estar
claramente explicitado o delimitado son los siguientes elementos: el hecho base o hecho
indiciario, que debe estar plenamente probado (indicio); el hecho consecuencia o hecho
indiciado, lo que se trata de probar (delito) y entre ellos, el enlace o razonamiento deductivo.
Este ltimo (, ) en tanto que conexin lgica entre los dos primeros debe ser directo y
preciso, pero adems debe responder o sujetarse plenamente a las reglas de la lgica, a las
mximas de la experiencia o a los conocimientos cientficos.

TARUFFO Michele; La prueba; Editorial MARCIAL PONS, Barcelona-Buenos Aires

2008, p.60. () pruebas () indirectas o circunstanciales-Cuando, por el contrario, los
medios de prueba versan sobre un enunciado acerca de un hecho diferente, a partir del cual

denomina tambin prueba circunstancial; en igual forma, seala Alberto

Monto Redondo, Motero Aroca4, precisando que tambin se conoce
como actividad probatoria circunstancial; y finalmente, siempre, slo
como ejemplos, Bonifacio Mercado5 seala que la prueba indicara se
llama tambin prueba circunstancial.
2.1.2.- Concepto de circunstancias objetivas o indicio.
El indicio es un hecho, de la naturaleza de rastro, vestigio, huella,
circunstancia o similar, conocido debidamente probado, anterior,
concomitante o posterior a la conducta tpica, que tiene la capacidad de
inducir al conocimiento de alguna de las caractersticas de dicha
conducta tpica que se desconoce, mediante una inferencia, pero con
existencia independiente al raciocinio lgico.
El indicio es un fenmeno del mundo material, pero no cualquier
fenmeno, sino, aquel fenmeno de la clase de rastro, vestigio, huella,
circunstancia conocido, debidamente probado, que tiene la capacidad
llevar al conocimiento de otro hecho desconocido, mediante una
inferencia; es decir, el indicio es un hecho de la naturaleza de rastro,
vestigio, huella, circunstancia o similar, conocido debidamente probado,
anterior, concomitante o posterior a la conducta tpica, que tiene la
capacidad de inducir al conocimiento de alguna de las caractersticas de
dicha conducta tpica que se desconoce, mediante una inferencia, pero
con existencia independiente al raciocinio lgico.

se puede extraer razonablemente una inferencia acerca de un hecho

relevante, entonces las pruebas son indirectas o circunstanciales ()
4

ALBERTO MONTON REDONDO, MONTEROCA AROCA Y OTROS;

Derecho Jurisdiccional II Proceso penal; Editorial JB, Barcelona 1991;
p. 357. () la actividad probatoria puede ser () indirecta () adquiriendo
() carcter y como ms significativa la de presunciones, tambin conocida
impropiamente como indiciarias o circunstancial () y ello por cuanto ()
prescindir de indicios inculpatorios conducira a la impunidad, la inseguridad
y la injusticia ().

BONIFACIO MERCADO, Charles Paul y otros; La prueba en el

proceso penal; Editorial Gaceta Jurdica; Lima 2011; p. 164.() la
prueba indiciaria () indistintamente se conoce por ese nombre o por sus
equivalentes de prueba circunstancial, prueba por indicios, prueba indirecta,
prueba de presunciones, prueba de inferencias ().

En el sentido definido, expresa Dellepiane6, sealando que el

indicio es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia y en general todo
hecho conocido, debidamente probado, que puede llevar al conocimiento
de otro hecho desconocido; por otro lado, el autor Pabn Gmez 7, resalta
la naturaleza fenomenolgica del indicio, quien seala que el indicio es
un fenmeno del mundo material, cuya existencia es independiente al
raciocinio lgico inductivo o deductivo.
2.1.3.- Clases de circunstancias objetivas indicios-.
Las circunstancias objetivas o indicios, por ser un hecho objetivo
circunstancial a la conducta tpica, puede ser circunstancia objetiva
anterior, concomitante o circunstancia objetiva posterior, segn la
ocurrencia de estas circunstancias, que pueden ser anterior a la
conducta tpica, concomitante a esta conducta tpica o despus de
consumado la conducta tpica. En el sentido expuesto, seala el autor
Devis Echanda8, quien expresa que el indicio puede ser anterior,
coetneo o posterior al hecho desconocido que se investiga.

DELLEPIANE, Antonio; La prueba indiciaria en la doctrina; Compilado

por Quinceno lvarez; Editorial Jurdica de Colombia; Colombia 2009;
p. 528. Es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia, y, en general, todo
hecho conocido, o mejor dicho, debidamente comprobado, susceptible de
llevarnos, por va de inferencia, al conocimiento de otro hecho desconocido
() merced a una operacin de la mente () merced a una inferencia, que,
para conseguir tal fin, se apoya en las relaciones necesarias derivadas de la
naturaleza de las cosas..

PABON GOMEZ German, Indicios y presunciones compilado por

Quinceno lvarez; Editorial Jurdica de Colombia; Colombia 2009; p.
278-279. El indicio, como fenmeno del mundo material, de la realidad
objetiva, existe independientemente del raciocinio, de la induccin-deduccin
() de la regla de experiencia que se le aplique () el indicio es un
fenmeno del mundo real (de la realidad objetiva); de aceptar que la realidad
objetiva existe independientemente de la reflexin, del raciocinio, anlisis o
sntesis que se haga de la misma. El fenmeno indicio es () una realidad
objetiva, y su existencia como fenmeno, cualquiera que fuese su forma
objetiva, no puede estar condicionada o sujeta al raciocinio, a la induccindeduccin o juicio lgico-crtico o a las reglas de experiencia con las que se
lo confronta ().

DEVIS ECHANDIA Hernando; Teora General de la Prueba Judicial; T.II,

Quinta Ed; Editorial TEMIS; Bogot 2002; p. 598. () El indicio es el
hecho conocido, del cual se obtiene, mediante una operacin lgico-crtica,
un argumento probatorio que permite inducir de aquel, otro hecho
desconocido () Por esto mismo, el indicio puede ser anterior, coetneo o
posterior al hecho desconocido que se investiga (...).

1.- Circunstancias objetivas indicios- antecedentes.

Las circunstancias objetivas o indicios antecedentes, son aquellos
indicios que se presentan antes del inicio de la ejecucin de la conducta
investigada, como conducta tpica.
La circunstancias objetivas o indicios anteriores o antecedentes,
son aquellos indicios que se presentan antes del inicio de la ejecucin de
la conducta investigada, como conducta tpica; es decir, el indicio anterior
es un hecho de la naturaleza de rastro, vestigio, huella, circunstancia o
similar, conocido debidamente probado, anterior al inicio de la conducta
investigada -como conducta tpica-, que tiene la capacidad de inducir al
conocimiento de alguna de las caractersticas de dicha conducta tpica
que se desconoce, mediante una inferencia, pero con existencia
independiente al raciocinio lgico.
Esta clase de circunstancias objetivas, est expresada, por
ejemplo, en el indicio de tenencia de armas, indicio de existencia de
amenazas, indicio de manifestaciones de odio y todo indicio anterior al
inicio de la conducta investigada.
En el sentido definido, seala Quintero Ospina9, expresando que
los indicios antecedentes son los que se presentan antes del hecho
investigado; mientras que Talavera Elguera10 expresa que los indicios
anteriores estn referidos a la capacidad de delinquir, oportunidad de
delinquir e indicios de mvil ; sentido en que tambin expresa Neyra
Flores11.
9

10

QUINTERO OSPINA, Tiberio; Indicios y Presunciones -Clasificacin de

Indicios- Editora Jurdica Colombia; Colombia 2009, p.65. () Los
antecedentes son los que se presentan antes del hecho investigado, como
las precedentes manifestaciones de odio del sindicado para con la vctima
()

TALAVERA ELGUERA Pablo; La Prueba en el Nuevo Cdigo Procesal

Penal; Editorial Academia de la Magistratura; Lima 2009; p.142. Son
antecedentes los anteriores al delito. Estn referidos a la capacidad para
delinquir y a la oportunidad para la comisin de un delito, tales como la
tenencia de instrumentos, las amenazas previas, las ofensas y enemistades,
el inters en la desaparicin de una persona () Los tres ltimos son los
denominados indicios de mvil delictivo, que son indicios psicolgicos de
suma importancia (...).
.
11

NEYRA FLORES, Jos A. Manual del Nuevo Proceso Penal y de

Litigacin Oral; Editorial IDEMSA; Lima 2010; p. 696.Indicios
antecedentes, son indicios anteriores al delito, estn referidos a la capacidad
para delinquir y a la oportunidad para la comisin de un delito, por ejemplo la
tenencia de instrumentos, amenazas previas, enemistades, estos ltimos
llamados indicios de mvil delictivo () la Corte Suprema () seal que

2.- Circunstancias objetivas indicios- concomitantes.

Las circunstancias objetivas o indicios concomitantes, son aquellos
indicios que se producen durante la ejecucin de la conducta investigada
como conducta tpica-, desde el inicio de su ejecucin hasta su
consumacin.
Las circunstancias objetivas o indicios concomitantes, son aquellos
indicios que se producen durante la ejecucin de la conducta investigada
como conducta tpica-, desde el inicio de la ejecucin de la conducta
investigada como conducta tpica, hasta su consumacin; es decir, el
indicio concomitante es un hecho de la naturaleza de rastro, vestigio,
huella, circunstancia o similar, conocido debidamente probado, que se
produce durante la ejecucin de la conducta investigada como conducta
tpica, desde el inicio hasta la consumacin de la conducta delictual; que
tiene la capacidad de inducir al conocimiento de alguna de las
caractersticas de dicha conducta tpica que se desconoce, mediante una
inferencia, pero con existencia independiente al raciocinio lgico.
Estos indicios, se expresan por ejemplo a travs de los indicios: de
huellas diversas, como dactilares, de zapatos etc. del sujeto activo;
lesiones o daos producidos en los objetos del delito; las manchas de
sangre del sujeto activo o del sujeto pasivo; presencia del sujeto pasivo
en el lugar de la conducta investigada en el momento de su ejecucin;
los objetos, instrumentos u otros bienes del sujeto activo dejados en el
lugar al momento de la comisin del delito y todo indicio que se produce
en la ejecucin de la conducta tpica.
Sobre el concepto de indicio concomitante, Devis Echanda 12
expresa que son aquellos que se presenten de manera concomitante al
hecho desconocido que se trata de verificar, por su parte, Talavera
Elguera13, seala que los indicios concomitantes son los que resultan de
(el) poder de mando militar que ostentaba el entonces presidente de la
Repblica Alberto Fujimori Fujimori sobre los institutos castrenses y
policiales, no fue slo una atribucin formal, sino que, el encausado, ostent,
evidenci y ejerci de manera real y efectiva dicho poder de mando..
12

DEVIS ECHANDIA Hernando; Teora General de la Prueba Judicial; T.II,

Quinta Ed; Editorial TEMIS; Bogot 2002; p. 602. () indicios ()
concomitantes () al hecho desconocido que se trata de verificar ().

13

TALAVERA ELGUERA Pablo; La Prueba en el Nuevo Cdigo Procesal

Penal; Editorial Academia de la Magistratura; Lima 2009; p.142. Son
concomitantes los indicios que resultan de la ejecucin del delito. Se
presentan simultneamente con el delito. A este rubro pertenecen los
indicios de presencia y los indicios de participacin en el delito. Los
primerostambin llamados de oportunidad fsica, estn dirigidos a

la ejecucin del delito; sentido que sigue Neyra Flores 14, sealando que
estos indicios se presentan simultneamente con el delito; mientras que
el autor Quintero Ospina15 expresa que los indicios concomitantes son
aquellos que se presentan al mismo tiempo que se realiza al hecho
punible.
3.- Circunstancias objetivos indicios- posteriores.
Las circunstancias objetivas o indicios posteriores, son aquellos
indicios que se producen despus de la consumacin de la conducta
investigada, como conducta tpica.
Las circunstancias objetivas o indicios posteriores, son aquellos
indicios que se producen despus de la consumacin de la conducta
investigada, como conducta tpica; es decir, el indicio posterior es un
hecho de la naturaleza de rastro, vestigio, huella, circunstancia o similar,
establecer la presencia fsica del imputado en el lugar de los hechos
(hallazgo de huellas dactilares en el lugar de los hechos, haber sido la ltima
persona vista en compaa de la vctima, etc.). Los segundos tienden a
sealar una participacin ms concreta del imputado en los hechos
(manchas de sangre en los objetos sustrados o que sirven para cometer el
delito, objeto de propiedad del imputado dejados en el lugar de los hechos)..
14

NEYRA FLORES, Jos A. Manual del Nuevo Proceso Penal y de

Litigacin Oral; Editorial IDEMSA; Lima 2010; p.698. Los indicios
concomitantes, son indicios que resultan de la ejecucin del delito, se
presentan simultneamente con el delito. A este rubro pertenecen los
indicios de presencia y los de participacin delictiva, como por ejemplo, las
manchas de sangre en los objetos encontrados, hallazgo de huellas
dactilares () Los indicios de presencia, tambin llamados de oportunidad
fsica, estn dirigidos a establecer la presencia fsica del imputado en el
lugar de los hechos, por ejemplo: hallazgo de huellas dactilares en el lugar
de los hechos, haber sido la ltima persona vista en compaa de la vctima,
etc. () Los indicios de participacin en el delito, tienden a sealar una
participacin ms concreta del imputado en los hechos, por ejemplo, objetos
de propiedad del imputado dejados en el lugar de los hechos. En este rubro
tambin se encuentran los indicios vinculados a la actitud subjetiva o
psicolgica del autor, es decir, los que buscan probar el dolo con que actu
el agente.

15

QUINTERO OSPINA, Tiberio; Indicios y Presunciones -Clasificacin de

Indicios- Editora Jurdica Colombia; Colombia 2009, p.65. () Los
concomitantes son los que se presentan al mismo tiempo que se realiza el
hecho punible, como encontrar en el lugar de los acontecimientos el arma
homicida que resulta ser de propiedad del sindicado ().

conocido debidamente probado, que se produce despus de la

consumacin de la conducta investigada como conducta tpica; que tiene
la capacidad de inducir al conocimiento de alguna de las caractersticas
de dicha conducta tpica que se desconoce, mediante una inferencia,
pero con existencia independiente al raciocinio lgico.
Estos indicios, expresan a travs del indicio de fuga del lugar,
indicio de tenencia del objeto del delito, indicio de actitud sospechosa,
indicio de mala justificacin, indicio de falsificacin pruebas, indicio de
ofrecimiento de testigos falsos, indicio de falsa versin de inocencia, y
todo indicio que se produce despus de la consumacin de la conducta
investigada como conducta tpica.
Sobre esta clase de indicios, el autor nacional Talavera Elguera 16,
seala que se trata de indicios subsiguientes que se presentan con
posterioridad a la comisin del delito; por su parte el autor Quintero
Ospina17, seala que estos indicios se presentan con posterioridad al
objeto de la investigacin y Neyra Flores 18 expresa que se trata de
aquellos que se presentan con posterioridad a la comisin del delito.
2.1.4.- La importancia de las circunstancias objetivas o indicios, en
la teora del delito.
Examinando el contenido de todos los trabajos sobre teora del
delito, se tiene que ninguno de ellos, desarrolla las circunstancias
16

TALAVERA ELGUERA Pablo; La Prueba en el Nuevo Cdigo Procesal

Penal; Editorial Academia de la Magistratura; Lima 2009; p.142. Son
subsiguientes los que se presentan con posterioridad a la comisin del delito
() indicios de actitud sospechosa. Pueden ser acciones o palabras,
manifestaciones vertidas posteriormente a amigos, el cambio de residencia
sin ningn motivo aparente, el alejarse del lugar donde se cometi el ilcito,
el fugarse despus de estar detenido, el ocultar elementos materiales del
delito, la preparacin de pruebas falsas sobre su inocencia, la consecuencia
de testigos falsos..

17

QUINTERO OSPINA, Tiberio; Indicios y Presunciones -Clasificacin de

Indicios- Editora Jurdica Colombia; Colombia 2009, p.65. () Los
subsiguientes son los que se presentan con posterioridad a lo que es objeto
de la investigacin, como la fuga del acusado, el encontrar en poder de ste
el objeto robado.

18

NEYRA FLORES, Jos A. Manual del Nuevo Proceso Penal y de

Litigacin Oral; Editorial IDEMSA; Lima 2010; p.699. Los indicios
suficientes, son aquellos que se presentan con posterioridad a la comisin
de un delito, son los llamados indicios de actitud sospechosa, por ejemplo
pueden ser acciones o palabras, manifestaciones hechas posteriormente a
los amigos..

objetivas de la comisin del delito, como uno de los elementos del tipo
penal objetivo; ello se debe a que, el sistema inquisitivo de la
investigacin del delito, no requera de estas circunstancias objetivas o
indicios para acreditar la existencia del delito y la responsabilidad del
autor de la conducta tpica; era suficiente, la prueba directa, expresada
especialmente en la confesin del imputado y la declaracin testimonial;
es decir, los indicios, poco o nada importaban para la investigacin del
delito. En este sentido ha expresado Botero Cardona 19, quien seala, que
en el sistema inquisitivo se elabor una rgida disciplina de las pruebas,
llegando a subordinar la declaracin de culpabilidad del acusado a su
confesin, para ello, tambin recurra a la torura.
Con lo que se ha expresado, la teora del delito desarrollado hasta
ahora, es una teora del delito al servicio del sistema inquisitivo del
proceso penal y no al sistema garantista del proceso penal: por las
siguientes razones:
1.- La realizacin de una conducta tpica, a travs de una accin u
omisin, no es posible sin la concurrencia de las circunstancias objetivas
anteriores, concomitantes y posteriores, en la medida que: a.- al inicio de
la ejecucin de la conducta, siempre existe un hecho o conducta anterior,
ya que, la conducta tpica, en este nivel de anlisis, es un fenmeno obra
voluntaria de una persona; b.- La ejecucin de una conducta desde su
inicio hasta su consumacin, no puede realizarse sin dejar rastros,
huellas, etc., que exteriorizan su ejecucin; y c.- despus de la
consumacin de la conducta tpica, el sujeto activo realiza actos
posteriores que tienen relacin indirecta o directa con la conducta tpica
realizada, lo que corresponde a su naturaleza fenomenolgica.
2.- Slo las circunstancias objetivas o indicios antecedentes,
concomitantes y posteriores, pueden determinar, el sentido exterior de la
conducta humana; cuando sta se dirige objetivamente a la
inobservancia de la norma penal que tipifica dicha conducta como delito,
entonces la conducta es tpica.
3.- La imputacin objetiva del comportamiento y de resultado, slo
se puede determinar, por el sentido exterior-objetivo-, de la conducta
realizada; lo que resulta del sentido exterior de las circunstancias
objetivas de la realizacin de la conducta, es decir, de las circunstancias
o indicios de la realizacin de la conducta.
19

BOTERO CARDONA, Martin Eduardo ; El Sistema Procesal Penal

Acusatorio ; Editorial ARA ; Lima 2009 ; p. 193. En () el sistema
inquisitivo () se elabor una rgica disciplina de las pruebas (criterios de
prueba legales y formales) () llegando a subordinar la declaracin de
culpabilidad del acusado a su conviccin, o sea a su confesin, para
conseguir la misma se recurra tambin a la tortura.

4.- En el sistema garantista del Derecho penal y procesal penal, al

abolirse la obtencin de la confesin del imputado a toda costa, la
acreditacin de la existencia de la conducta tpica, la autora y
responsabilidad penal, etc., se realizan a travs de la acreditacin de los
indicios anteriores, concomitantes y posteriores, como circunstancias de
naturaleza fenomenolgica. Una vez acreditado estos indicios o
circunstancias, el sentido exterior de estas circunstancias, determinarn,
si la conducta realizada, tena sentido exterior de inobservancia de la
norma penal o no.
Para fines de no confundir entre indicio o circunstancias objetivas
y la prueba indiciaria, es necesario precisar, que la prueba indiciaria, es
la conclusin (hecho indicado o no conocido) de una inferencia silogstica
o de otra mtodo, partiendo del indicio (fenomenolgico), utilizando la
conexin lgica, las reglas de las mximas de experiencia o los
conocimientos cientficos; es decir, la prueba indiciaria, es un
razonamiento jurdico inferencial, que tiene tres elementos: 1.- el
elemento fenomenolgico, que viene a ser el indicio; 2.- el elemento
valorativo- hecho desconocido-, que viene a ser la conclusin; y 3.- la
conexin lgica entre el indicio y la conclusin. De este anlisis se tiene
que el indicio, slo viene a ser uno de los elementos de la prueba
indiciaria, la ms importante, no queda ninguna duda.
Sobre la importancia de los indicios, en el sistema acusatorio,
muchos autores, han sealado expresamente, que el proceso penal
moderno, es el reino de los indicios; precisando, que estos autores,
exteriorizan esta importancia de los indicios, tratando la prueba indiciaria,
que viene a ser aplicable al caso materia de anlisis, debido a que, la
base sustancial de la prueba indiciaria, no es sino, los indicios o
circunstancia objetivas; en este sentido, seala el autor Asencio
Mellado20, quien dice que la prueba indiciaria es la reina del proceso
penal; el autor Vasquez Sotelo21 precisa que los delincuente cometen los
20

ASENCIO MELLADO Jos M; Derecho Procesal Penal; 5 Ed; Editorial

Tirant Lo Blanch; Valencia 2010; p. 263. el sistema inquisitivo en el cual
era necesario siempre obtener una prueba directala prueba indiciaria es la
reina del proceso penal, y cualquier intento de oponerse a la misma es,
desde luego, o puede constituir una imprudencia o una pretensin
desatinada y falta de objetividad..

21

VAZQUEZ SOTELO Jos Luis; Investigacin y prueba en el proceso

penal; Editorial COLEX; Madrid 2006; P.68. al versar el proceso sobre
crmenes o delitos, sus autores procuran no dejar la menor constancia del
hecho que despus se va investigar. Los delincuentes procuran cometer los
hechos sin ser vistos, sin la presencia de testigos y sin documentos que los
puedan acreditarPor la misma razn se explica que en el proceso penal la
prueba documental preconstituida y la prueba histrica directa ceda su

delitos sin testigos y sin documentos, por ello, que las pruebas
tradicionales han cedido a las huellas, seales, signos; y, por su parte,
Devis Echanda22 afirma que en el proceso penal, la prueba indiciaria, es
una prueba fundamental e indispensable en la mayora de los casos, sin
la cual quedaran impunes innumerables delitos, ya que, las tcnicas
modernas de investigacin de huellas y rastros, de los distintos tipos de
sangre y de escrituras, de identificacin de materiales utilizados en
vestidos y armas, de comparacin de voces y cabellos humanos, de
identificacin e armas de fuego y sus proyectiles, etc., han acrecentado
enormemente la importancia y el empleo prctico de las prueba por
indicios.
2.2.- Circunstancia objetivas de cmo se realizan la conducta,
-modo o forma de realizacin de la conducta-.
Las circunstancias objetivas de cmo se realiza la conducta tpica,
es el modo o la forma cmo se realiza la conducta, que viene a ser el
resultado de la valoracin del sentido exterior de los indicios
concomitantes, que expresan el modo de su realizacin.
Estas circunstancias objetivas, se refiere a la forma o modo de
cmo se realiza la conducta tpica. La forma de realizacin de la
conducta tpica, es el resultado de la valoracin del sentido exterior de
puesto en importancia (salvo en los delitos testimonials y flagrantes) a las
huellas, seales, signos o contraseas, es decir, a todo lo que se comprende
dentro del concepto de corpus delicti en sentido amplio (materia del delito
propiamente dicho, piezas de ejecucin y piezas de conviccin)..
22

DEVIS ECHANDIA Hernando; Teora General de la Prueba Judicial; T.II,

Quinta Ed; Editorial TEMIS; Bogot 2002; p. 599-601. Tanto en el
proceso civilcomo en el penal, la prueba de indicios tiene una gran
importancia, para suplir la falta, muy frecuente sobre todo en el ltimo, de
pruebas histricas del hecho investigado y de su verificacin por el examen
personal directo del juezAl abolir el tormento como medio absoluto para
obtener a toda costa la confesin del sindicado, creci la importancia de la
prueba indiciaria en el proceso penal. En en principio de la consider como
prueba secundaria, pero la doctrina moderna ha sabido colocarla en su
correcta posicin de prueba principalEn el proceso penal, es una prueba
fundamental e indispensable en la mayora de los casos, sin la cual
quedaran impunes innumerables delitosLas tecnicas modernas de
investigacin de huellas y rastros, de los distintos tipos de sangre y de
escrituras, de identificacin de materiales utilizados en vestidos y armas, de
comparacin de voces y cabellos humanos, de identificacin e armas de
fuego y sus proyectiles, etc, han acrecentado enormemente la importancia y
el empleo prctico de las prueba por indicios El dictamen de los expertos en
la tcnica de investigacin, cada da ms numerosos, la presta actualmente
un auxilio valissimo a la pruena indiciaria, por lo cual algunos la consideran
ya como la principal en el proceso penal y una de las mejores en los dems
procesos..

los indicios concomitantes, que expresan el modo de su realizacin; por

ejemplo, la valoracin del sentido exterior de los siguientes indicios
concomitantes: 1.- Las perforaciones de proyectil de arma de fuego en el
corazn y altura del mismo, del occiso Joam, acreditada con pericia
balstica y protocolo de necropsia; y 2.- el disparo de pistola realizado por
Jeann, de pie, cuando Joam tambin se hallaba de pie a su frente a 04
metros de distancia, acreditada con pericia de absorcin atmica positiva
en el imputado; pericia balstica que acredita que la trayectoria de los
proyectiles es horizontal y declaracin de los testigos 1 y 2; expresan
objetivamente el modo de ejecucin de la conducta tpica, realizado por
el sujeto activo Joam, que viene a ser el modo de ejecucin directa de la
conducta de muerte de Jeann. Las circunstancias objetivas de cmo se
realiza la conducta tpica o modo de realizacin de la conducta tpica, es
la forma cmo se realiza la conducta, que viene a ser el resultado de la
valoracin del sentido exterior de los indicios concomitantes, que
expresan el modo de su realizacin
Las circunstancias objetivas de cmo se realiza la conducta tpica,
es decir, el modo o forma de ejecucin del delito, es importante, para
acreditar:
1.- La existencia de una conducta voluntaria del sujeto activo, con
relevancia penal la existencia de una conducta tpica-.
2.- El contenido de la voluntad del sujeto activo, que puede ser una
voluntad directa de ejecucin, indirecta de ejecucin o una eventual
ejecucin de la conducta tpica.
3.- Y finalmente, analizando la parte subjetiva, acreditar, el
conocimiento del sujeto activo, de una ejecucin de una conducta con
sentido exterior directo, indirecto o eventual de lesin de bien jurdico
penalmente protegido y la antijuridicidad de la conducta.
Conclusin
- El indicio o circunstancias objetivas antecedentes, concomitantes o
posteriores a la comisin del delito, tiene una funcin importantsima, que
viene a ser, la de demostrar el sentido exterior de la conducta del sujeto
activo; es decir, demostrar si el sentido exterior u objetivo de la conducta
del sujeto activo, era inobservar la expectativa subyacente de la norma
que tipifica la conducta como delito o tena sentido exterior de observar
una norma permisiva riesgo permitido-, etc.,
-En una teora del delito para el sistema acusatorio del proceso penal, se
debe agregar a los elementos del tipo penal objetivo, un elemento a
saber: circunstancias objetivas en que se realiza la conducta tpica,

conocido tambin como indicios, que pueden ser, circunstancias

objetivas o indicios anteriores, concomitantes, y posteriores; estos
indicios, no debe confundirse con la prueba indiciaria ; ya que, el indicio
es slo un hecho probado, que tiene relacin indirecta, anterior,
concomitante o posterior, con la conducta tpica; mientras que la prueba
indiciaria, es el resultado del razonamiento inferencial, que tiene como
base el indicio, pero, tiene otros elementos para llegar a dicha
conclusin.
- El indicio es un hecho, de la naturaleza de rastro, vestigio, huella,
circunstancia o similar, conocido debidamente probado, anterior,
concomitante o posterior a la conducta tpica, que tiene la capacidad de
inducir al conocimiento de alguna de las caractersticas de dicha
conducta tpica que se desconoce, mediante una inferencia, pero con
existencia independiente al raciocinio lgico.
-Las circunstancias objetivas o indicios antecedentes, son aquellos
indicios que se presentan antes del inicio de la ejecucin de la conducta
investigada, como conducta tpica.
-Las circunstancias objetivas o indicios concomitantes, son aquellos
indicios que se producen durante la ejecucin de la conducta investigada
como conducta tpica-, desde el inicio de su ejecucin hasta su
consumacin.
-Las circunstancias objetivas o indicios posteriores, son aquellos indicios
que se producen despus de la consumacin de la conducta investigada,
como conducta tpica.