Vous êtes sur la page 1sur 2

:

Livre fait par Amos Rapoport, Paris, dunod,1972. Ce livre prsente les
principaux tmes thoriques concernant ltude de lhabitation et qui
suppose une analyse comparative de tous les types de maisons
tudies dans le monde.

La question des relations entre le milieu naturel et la socit


humaine dont lhabitat est un element important, rapport aborde les
thmes , le plan, et les hypothses de travail pou dcrire et classifier les
differentes architectures et danalyser les caractres gnreaux.
Louvrage prtend pour proposer un plan dtude pour limmense
varit des types et des formes de maisons et pour les forces qui les
affectent. Il explicite chaque fois sa pense dont il tudie la vie
sociale.pour lui, les maisons rsultent de lintersection de plusieurs
lments :1. Lhomme : nature, inspiration, organisation sociale,
conception du monde, mode de vie, besoins sociaux et psychologique,
individuels et collectifs, ressources, comportement envers la nature,
personnalit, coutumes ; besoins physiques qui dffinissent un
programme fonctionnel.
2. la nature : aspect physiques(climat, site, materieaux, lois
structurales) aspects extrieurs, notament le paysage.
La prsentation donne en fait limpression dun inventaire delements
couvrait toute la vie sociale. Il est nanmoins vident que tous ces
aspects devient etre prsent a lesprit si lon veut comprendre
lhabitation. Certains ont plus particulirement retant lattention des
chercheurs.
Il analyse a tour de role la manire traits, le climat, et le besoin dabri,
les materieaux de constructionet la technologie, le site ; la
defence ;leconomie et la religion selon des thories sur la forme de la
maison.

Atiir par letude des maisons quon dsigne comme indignes,


primitives,paysannes, populaires, il insiste sur le role essentiel que
jouent dans les socits ou on les trouves ce quil appelle les forces
socio-culturelles. Ainsi lorganisation sociale et tout ce qui rlve des
croyences, de la magie, de la religion ne peuvent etre ignors. Pour lui,
ce sont les facteurs sociaux et culturels, plutot que les foreces
physiques, qui ont le pus dinfluence dans la cration de la forme de la
maison. Plus, les contraintes physiques sont puissantes, plus la
technique et la maitrise des moyens sont limites et moins les aspects
spirituels peuvent agir, pourtant ils ne cessent jamais doprs.

Je vois quil est difficile de classer lauteur dans une cole, malgrs
ses sympathies incontestables pour les auteurs franais et amricains
quil cit . on est plutot tent de la considrer comme ladapte dune
explication sociologisante, qui prend en considration la fois toute la
vie sociale et tous les lments du milieu.