Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
movimento.
Como sabido, os processos de difuso obedecem seguinte equao fundamental (chamada, por isso
mesmo, equao da difuso), onde (D o operador de Laplace):
O parmetro fundamental de qualquer processo de difuso desempenhado por uma constante chamada,
muito apropriadamente, de coeficiente de difusibilidade (na equao acima, representado por D). ele
que regula todo o processo. No modelo de Black-Scholes e suas variantes, o coeficiente de difusibilidade
o quadrado da volatilidade. No de adimirar, portanto, que seja ela a grande estrela do modelo, e no
o drift. De fato, todos os problemas de precificao via Black-Scholes, de uma forma ou de outra,
repousam em uma boa estimativa da volatilidade, no importando muito, por assim dizer, os demais
parmetros que aparecem nas conhecidas frmulas. Mas, sem dvida, lcito, e at mesmo esperado,
perguntar o que aconteceu com o termo de drift. Uma explicao possvel para o fato de seu
''desaparecimento" que sua atuao ''transiente", ou seja, perdura por um termo muito curto,
comparado ao de atuao da volatilidade (difusibilidade). De uma forma mais precisa, isso pode ser
expresso como:
com
m1 = cte
e
Aqui, como ser detalhado adiante, m2() uma funo (de vrias variveis econmicas) que descreve a
parcela aleatria do drift do ativo subjacente). As frmulas acima parecem ser corroboradas pela
experincia, ao se verificar que o preo do ativo fundamental no cresce indefinidamente, como prediz o
modelo Black-Scholes, mas apresenta a tendncia de aumentar segundo uma taxa-limite fundamental da
1
economia, caracterstica do mercado. Ao escrevermos (4), assumimos que o prprio drift tenha uma
parcela de incerteza, que, entretanto, deve desaparecer num certo perodo de tempo.2
Portanto, numa aproximao suficiente, o processo de difuso pode realmente ser capaz de, sozinho,
descrever o processo de evoluo dos preos do ativo subjacente e, portanto, o dos preos de seus
derivativos, o que d a efetidade da abordagem de Black-Scholes.
Como se pode notar, a equao de Boltzmann praticamente intratvel, exceto para alguns poucos
casos. Um de especial interesse, e j largamente estudado, aquele para o qual f = (1,ni,
), do que se
obtm, de (6) e (7), as equaes gerais da hidrodinmica. No apresentaremos essas derivaes aqui por
serem muito elaboradas.
A equao fundamental dos fenmenos de transporte em fluidos incompressveis (para os quais
:
= 0)
incompressvel.
Doravante, admitindo tacitamente essa hiptese, o problema, ento, resumir-se-ia em resolver a equao
de transporte, com o campo de velocidades sendo o prprio drift, e o coeficiente de difusibilidade o
quadrado da volatilidade (este ltimo, semelhante anlise de Black-Scholes).
Infelizmente, resolver exatamente a equao de transporte no tarefa simples. Entretanto, algumas
aproximaes podem ser levadas a cabo para chegar-se a uma soluo que, se no exatamente correta,
dentro de certa tolerncia se revelou muito til. Essa soluo ad hoc, obtida, em sua essncia, em 1948
pelo fsico alemo W. Heisenberg, ao tratar do problema da turbulncia em fluidos, ser apresentada,
resumidamente, a seguir.
Lembrando mais uma vez que o papel da viscosidade, no caso financeiro, desempenhado pelo
quadrado da volatilidade, teramos que a volatilidade efetiva possui uma expresso anloga. Isso quer
dizer, se essa abordagem plausvel, que a volatilidade que atua efetivamente no independente do
retorno observado do ativo, mas, ao invs, deriva dele. Da equao (10), a volatilidade que considerada
7
''constante'', deve ser de longo prazo, ou uma volatitidade mdia, caracterstica de cada mercado.
Heisenberg discute as solues da equao (9) nos casos estacionrio e no-estacionrio. A que mais
importncia tem nesta nossa discusso a situao no-estacionria, razo pela qual a nica que ser
apresentada.
Antes de prosseguirmos, conveniente esclarecer alguns detalhes. A teoria da turbulncia (na abordagem
fenomenolgica) construda sobre as ''hipteses da similaridade''. Essas hipteses, para dizer de
maneira simplificada, dizem respeito a um fator de escala que de suma importncia, a saber, o nmero
de Reynolds, Re, que uma quantidade adimensional igual a:
Como vimos, nas situaes a serem estudadas aqui, Re deve ser igual a:
pois
com c = 0,45 e Re dado por (12). A equao (14) representa, assim, o espectro da parcela aleatria do
drift do ativo subjacente9 (aqui, o nmero de onda k igual a 2p/(log S)).
De posse desse espectro, o problema agora se resume em obter a soluo da equao de transporte
propriamente dita, ou seja, a equao para a evoluo temporal da concentrao, (8). Da teoria da
turbulncia, conhecido que a concentrao - no caso dos fluidos, de vorticidade (x) - relacionada
velocidade atravs da relao (no espao de Fourier):10
Daqui, admitindo a analogia com o problema da turbulncia, temos, no espao de Fourier, onde (
transformada de Fourier de q, equao (8):
Portanto, razovel esperar que a soluo aleatria (no espao de Fourier) da equao (8) possa ser
escrita como:
Em outras palavras, (19) a concentrao de retornos mdios do ativo subjacente no tempo t > t 0. A
equao anterior, dada uma concentrao inicial, q(y,t0), determina q(y,t), em qualquer instante
posterior.11
As condies de contorno para o problema podem ser formuladas de tal forma que, para todo t:
a)
q(y,t) = 0;
b) q(y,t) 0.
A primeira reflete o fato de que a funo q(y,t) deve ser muito suave em relao a y (ou seja, deve possuir,
pelo menos, a primeira e a segunda derivadas) e tambm absolutamente integrvel.
exigida para que ela possa ser, mais adiante, considerada uma distribuio.
12
Adiantando aqui o que ser tratado mais detalhadamente na subseo seguinte, no h nada de
inconveniente, muito menos de errado, em admitir que q(y,t) uma distribuio com relao a y e a t.
Portanto, das condies iniciais, no sentido da teoria das distribuies,
em que a constante c = 0,45 foi, tacitamente, tomada tambm da teoria da turbulncia (ver anexo).
na qual b 1,1 (pela teoria de Heisenberg; vide equao (13)). Isto significa, portanto, que E[
com o tempo, segundo a mesma lei. Esse comportamento est exemplificado na figura 3.
] decai
O decaimento da parcela aleatria do drift do ativo fundamental tem uma importante implicao, j
mencionada anteriormente, qual seja, a de que o preo do ativo fundamental no cresce indefinidamente
segundo preceitua o modelo de Black-Scholes, mas, ao invs, quando t , esse crescimento regulado
pela parcela ''constante'' do drift, ou seja, de acordo com a equao (4), por m1.
4. A Precificao de Opes
A maneira mais trivial de precificar uma opo (do tipo europeu) fazer uso da ''hiptese da neutralidade'':
o preo da opo no depende das preferncias dos agentes em relao ao risco. Isto implica que a taxa
de retorno obtida com a compra de uma opo tem de ser igual taxa de retorno sem risco.
Matematicamente, o preo da opo (C) pode ser escrito, admitindo essa hiptese:
na qual,
com
onde
onde X o preo de exerccio da call, S = ey e q(y,t) dado por (24). Como informao adicional,
podemos impor a mdia de S como:
Esta seo ser dedicada implementao da teoria desenvolvida, para a particular situao da
precificao de opes, do tipo europeu, de aes sem dividendos. Para que a exemplificao seja mais
frutfera, sero utilizados os mesmos parmetros da implementao descrita em Lo & Wang (1995), onde
so encontradas confrontaes entre as estimativas via processos de Ornstein-Uhlenbeck, OrnsteinUhlenbeck bivariado e Black & Scholes.
A tabela 1 mostra os resultados da implementao do mtodo desenvolvido para computao do preo de
opes de compra europias de um ativo hipottico sem dividendos. Foram usados, propositalmente, os
mesmo parmetros utilizados em Lo & Wang (1995), para que a comparao seja imediata.
A tabela 2 a transcrio exata da tabela 4 de Lo & Wang (1995), na qual so mostrados os valores da
call obtidos por outros mtodos.
A figura 3, como mencionado na subseo 3.4, ilustra o decaimento da parcela aleatria do drift do ativo
fundamental.
Finalmente, a figura 4 mostra a plotagem tridimensional da funo densidade de probabilidade para os
retornos do ativo hipottico da tabela 1.
6. Concluses e Comentrios
Neste artigo, foram lanadas algumas idias a respeito de uma nova abordagem para a precificao de
opes. Em nossa opinio, o fato de que o drift do ativo subjacente desempenha papel relevante no
processo, embora no entre explicitamente nas frmulas da maioria dos modelos em uso, confirmado
pelos resultados que obtivemos para opes europias. Como sabido, a arbitrariedade da forma
funcional do drift (que pode ser uma funo qualquer das variveis econmicas) abre espao para a
construo de mtodos ad hoc de precificao, categoria na qual se enquadra a presente teoria. No se
pode, portanto, em princpio, questionar a validade ou no dessa ou daquela frmula para o drift. Pode-se,
isto sim, discutir sua efetividade no seu papel de permitir uma inferncia plausvel para a evoluo
temporal do preo do ativo em considerao. nossa opinio que essa efetividade e plausibilidade so
alcanadas com a presente abordagem.
Com respeito confrontao dos resultados com os modelos de Black-Scholes e Ornstein-Uhlenbeck,
note-se que os valores dos preos das calls calculadas pelo mtodo aqui apresentado so, em geral,
superiores aos dos demais. Isto esperado quando se observa a distribuio de retornos do ativo
subjacente (figura 1), a qual bem mais ''pesada'' se comparada distribuio normal (admitida nos
modelos supracitados). Isto equivale a dizer, se esta abordagem correta, que a volatilidade que
efetivamente atua maior que a admitida nos outros dois modelos. Este fato parece estar de acordo com
as observaes experimentais. Idntico comportamento foi obtido por Neil Chriss ao aplicar o mtodo de
M. Rubinstein para avaliar o preo de opes europias de aes hipotticas (conferir, sobretudo, Wilmott,
1998, cap. 10 e Chriss, 1997).
Por fim, importante frisamos que a turbulncia (o pano de fundo dos fenmenos de transporte aqui
estudados) pode apenas realar, reforar a difuso (ela prpria tem a propriedade da difusibilidade).
Portanto, a intuio amplamente aceita de que a evoluo do preo do ativo segue um processo de
Wiener continua intocada. Apenas podemos dizer que, se nossa abordagem correta, o processo deve
ser ''revigorado'' pela atuao do desconhecido termo de drift.
Referncias Bibliogrficas
Black, F. & Scholes, M. The pricing of options and corporate liabilities. Journal of Political
[ Links ]
Economy, 81:637-59, 1973.
Chriss, N. A. Black-Scholes and beyond option pricing models. 1997.
[ Links ]
Grundy, B. Options prices and the underlying asset's return distribution. Journal of Finance, 46:1045-69,
[ Links ]
1991.
Heisenberg, W. On the theory of statistical and isotropic turbulence. Proc. Royal Soc. of
[ Links ]
London, A195(102):402-6, 1948.
.
Hull, J. C. Options, futures and other derivatives. 3 ed. Prentice Hall, 1997.
[ Links ]
[ Links ]
Jagannnathan, R. Call options and the risk of underlying securities. Journal of Financial
[ Links ]
Economics, 13:425-34, 1984.
Lo, A. W. & Wang, J. Implementing option pricing models when asset returns are predictable. Journal of
[ Links ]
Finance, 50(1):87-129, 1995.
Merton, R. Rational theory of options pricing. Bell Journal of Economics and Management
[ Links ]
Science, 4:141-83, 1973.
Wilmott, P. Derivatives: the theory and practice of financial engineering. London, J. Wiley and Sons,
[ Links ]
1998.
Anexo
Derivao da equao (24)
Como vimos, a equao (24) a transformada inversa de Fourier de (20), com a condio inicial (23), ou
seja,
ou
com
Fazendo a substituio z = k-
, temos:
O fator que multiplica a exponencial no integrando da equao acima um nmero complexo elevado a
um expoente fracionrio. Utilizando a conhecida frmula de De Moivre para o clculo de razes de um
nmero complexo chegamos a:
em que
Tomando o mdulo do nmero complexo representado pelo integrando da equao acima, temos:
ou
tambm difcil de ser obtida explicitamente. Seja, ento, a integral anterior aproximada pela seguinte:
na qual a funo s(s,t) deve ser encontrada numericamente de tal maneira que
na qual
Mais uma vez, calculando a raiz principal do nmero complexo g da maneira indicada anteriormente e, a
seguir, o mdulo da integral I2, chegamos, finalmente, a:
Footnotes:
*Artigo recebido em set. 1999 e aprovado em out. 2000. O autor agradece a um parecerista annimo desta
revista por valiosas crticas e sugestes. Quaisquer erros ou omisses remanescentes so de total
responsabilidade do autor.
**Banco Sudameris Brasil.
1
m 1
Os leitores familiarizados com a teoria dos processos estocsticos notaro tambm a semelhanca de (8)
com a equao de Fokker-Planck (ou equao forwardde Kolmogorov), derivada a partir da aproximao
trinomial para o passeio aleatrio:
Um importante detalhe a ser observado que E[ ] = 0, obrigatoriamente (o smbolo E[X] denota o valor
esperado - mdio - da varivel X). Note-se tambm que, como na equao de Boltzmann, q aqui
representa uma quantidade total de ''partculas'' por unidade de volume e, como tal, deve-se ter: Vq.dV =
cte. Como usual, essa constante assumida 1, o que representa a bem-conhecida ''normalizao''.
As caractersticas da volatilidade inferidas aqui so, de fato, bem-conhecidas. Da maneira pela qual se
estima empiricamente a volatilidade, v-se claramente sua relao com os retornos observados do ativo.
Alm do mais, em relao volatilidade de longo prazo, um modelo de clculo bastante utilizado (modelo
GARCH) j reconhece explicitamente a importncia do "retorno mdia'' para a volatilidade.
8
O smbolo
nota 4).
representa a raiz quadrtica mdia dos retornos aleatrios, j que E[F] = 0 (conforme
Como j enfatizado anteriormente, E[F] = 0, obrigatoriamente. Esta parcela diz respeito somente
parcela do drift do ativo considarada ''imprevisvel'', ou seja, m2 (vide equao (4)).
10
Deve ser recordado aqui que, no caso dos fluidos, exatamente x que transportado ao longo do
fluido, ou seja, tem-se, na equao (8), q fazendo o papel de x.
11
Na realidade, da maneira pela qual essa soluo foi obtida por Heisenberg, esse tempo no pode ser
muito pequeno. De fato, a equao vale para tempos posteriores ao tempo necessrio para que o sistema
atinja um estado de equilbrio dinmico (Heisenberg, 1948a).
12
Esta ltima exigncia implica que a integral (prontamente reconhecido como a ''normalizao'' da
funo)
q(y,t)dy = 1 converge.
13
Note-se, nesse ponto, a semelhanca da equao (28) com o bem-conhecido conceito de market price of
risk ( ), definido como m = r+ .s, bem como uma analogia entre (28) e o capital asset pricing model
(CAPM), que relaciona o excesso de retorno e sperado de uma ao a seu risco (Hull, 1997, cap. 13).
14
Tendo em vista as equaes (25) e (28), segue que (31) pode ser escrita como y0 = ln(S0)+r.t+ t
que, para t , se comporta, essencialmente, como y0 ln(S0)+r.t.
0,45