Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
En recientes sentencias proferidas por el Consejo de Estado con fecha del 14 de septiembre
de 2011, radicaciones 05001232500019940002001 y 051233100020070013901, Seccin
Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo, con ponencia del Consejero ENRIQUE
GIL BOTERO, se clarifica y sistematiza la indemnizacin del perjuicio inmaterial en
Colombia
, diferente al dao moral, pues la sala
considera que la tipologa vigente jurisprudencialmente a la fecha no lo hace con la claridad
suficiente y por el contrario, es desafortunada y confusa.
As las cosas, con la asercin contenida en la sentencia de primera instancia segn la cual
el perjuicio fisiolgico debe entenderse incluido en el dao a la vida de relacin o la
alteracin de las condiciones de existencia nombre acogido de manera reciente en algunas
providencias para denominar el dao a la vida de relacin pero con idntico contenido y
alcance genera una mayor problemtica en el manejo de la tipologa del perjuicio inmaterial,
pues no es adecuado entender que el perjuicio fisiolgico, dao biolgico o a la salud es una
expresin de la mencionada categora. Asimilar el dao a la salud o perjuicio fisiolgico como
una expresin del dao a la vida de relacin, entroniza la entropa en materia de ontologa
jurdica, cuando no se distingue que el dao a la vida de relacin y la alteracin de las
condiciones de existencia no son ni perjuicio moral, ni fisiolgico, sino entidades con autonoma
que no amparan o protegen la rbita interna o afectiva de la persona, como tampoco su
integridad psicofsica o derecho a la salud, sino otra gama de intereses legtimos que son
relevantes para la responsabilidad.
1/5
De all que no sea procedente indemnizar de forma individual cada afectacin corporal o
social que se deriva del dao a la salud, como lo hizo el tribunal de primera instancia, sino que
el dao a la salud se repara con base en dos componentes: i) uno objetivo determinado con
base en el porcentaje de invalidez decretado y ii) uno subjetivo, que permitir incrementar en
una determinada proporcin el primer valor, de conformidad con las consecuencias particulares
y especficas de cada persona lesionada.
Por lo tanto, cuando el dao tenga origen en una lesin corporal (dao corporal), slo se
podrn reclamar y eventualmente reconocer los siguientes tipos de perjuicios siempre que
estn acreditados en el proceso :
2/5
Desde esa perspectiva, se insiste, el dao a la salud comprende toda la rbita psicofsica del
sujeto. En consecuencia, la tipologa del perjuicio inmaterial se puede sistematizar de la
siguiente manera: i) perjuicio moral; ii) dao a la salud (perjuicio fisiolgico o biolgico); iii)
cualquier otro bien, derecho o inters legtimo constitucional, jurdicamente tutelado que no
est comprendido dentro del concepto de dao corporal o afectacin a la integridad
psicofsica y que merezca una valoracin e indemnizacin a travs de las tipologas
tradicionales como el dao a la vida de relacin o la alteracin grave a las condiciones de
existencia o mediante el reconocimiento individual o autnomo del dao (v.gr. el derecho al
buen nombre, al honor o a la honra; el derecho a tener una familia, entre otros), siempre que
est acreditada en el proceso su concrecin y sea preciso su resarcimiento, de conformidad
con los lineamientos que fije en su momento esta Corporacin.
3/5
No obstante lo anterior, es preciso recalcar que en nuestro pas no existe un sistema abierto
y asistemtico del perjuicio inmaterial, puesto que estos esquemas atentan contra el
entendimiento del derecho de la responsabilidad, motivo por el cual, ser la jurisprudencia de
esta Corporacin la encargada de definir la posibilidad de reconocer otras categoras o tipos de
daos distintos al dao a la salud, pero siempre que el caso concreto permita la discusin y se
afronte la misma a travs de la bsqueda de una metodologa coherente que contenga el
abanico resarcitorio a sus justas proporciones sin que se desdibuje el contenido y alcance de la
teora del dao resarcible.
Esta es, precisamente, la importancia del dao a la salud, ya que como se ha explicado
permite reconducir a una misma categora resarcitoria todas las expresiones del ser humano
relacionadas con la integridad psicofsica, como por ejemplo las esferas cognoscitivas,
psicolgicas, sexuales, hedonsticas, etc., lo que evita o impide que se dispersen estos
conceptos en rubros indemnizatorios autnomos.
Conclusiones:
4/5
2) Se debe reforzar por parte del litigante sus herramientas probatorias para lograr demostrar
objetivamente la existencia del Dao a la Salud.
Carlos H. Ocampo R.
5/5