Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Esta pulsin lleva a la sociedad a llevar al mximo su desarrollo en todos sus aspectos,
desde lo fsico hasta lo intelectual. Sobre esto, el autor toma a Condorcet para afirmar
que no se debe concebir el avance de la sociedad como parcelado segn las divisiones
polticas y geogrficas, y los distintos pueblos que la llevan adelante. El progreso debe
pensarse como un proceso con continuidad histrica en el que participa la humanidad
toda, como si esta fuera un solo pas. El autor estudia esta lenta sucesin de hechos a
travs de la dinmica social y propone leyes naturales que la rigen; de esta manera va a
proponer tres estados por los que toda sociedad pasa o debe pasar: el estado teolgico,
siendo este el ms primitivo; el estado metafsico, donde se sustituyen las divinidades
por entidades ontolgicas; y el estado cientfico, paraso del positivismo, en el que se
subordina la imaginacin a la observacin.
Spencer basa su teora en una serie de analogas entre la sociologa y la biologa, a
travs de las cuales extrae de los organismos vivos las caractersticas de los
organismos sociales. A pesar de que este enfoque se suele tildar de organicista, el autor
se encarga de aclarar que no lo es; las analogas con la biologa tienen propsitos
didcticos y logran la induccin sociolgica que est en la base de su teora. De esta
manera, y en resumidas cuentas, el autor establece que, al igual que los organismo
vivos, las sociedades son entidades formadas por unidades relacionadas entre s y que
tienen, en principio, una vocacin de permanencia que permite abordar la sociedad
como un todo discreto. Tanto los organismos vivos como los sociales tienden a crecer y
complejizar su estructura. Esto lleva a una diferenciacin progresiva entre unidades de
distintas partes del organismo y con ello tambin se diferencian las funciones que llevan
adelante cada una de las partes.
Las teoras de los dos autores antes mencionados tienen diversos puntos de contacto
que provienen de su cercana temporal pero tambin terica; el positivismo est muy
presente en ambos aunque el autor francs hace ms nfasis en l. En concreto, el
concepto de diferenciacin estructural de Spencer puede relacionarse con el estudio
esttico de Comte. Como ya expresamos, el estudio esttico de la sociedad tiene como
objetivo determinar y utilizar para la observacin las relaciones entre las partes del todo,
que pueden equipararse a la estructura de la sociedad. La diferenciacin estructural
segn Spencer aumenta en complejidad, como tambin contempla Comte en su estudio
esttico los cambios que van modificando las leyes de accin y reaccin entre las
partes. En este sentido tambin podemos comparar el anlisis dinmico de Comte con
2
a los hechos sociales y a la sociedad misma como cosas, es decir, realidades objetivas,
externas a la percepcin de los individuos, pasibles de ser estudiadas cientficamente.
En Las reglas del mtodo sociolgico, Durkheim critica a Spencer: () en toda la
obra de Spencer el problema metodolgico no representa ningn papel. () En efecto,
los grades socilogos que acabamos de recordar no se han apartado de las
generalidades acerca de la naturaleza de la sociedad, las relacione entre el reino social
y el reino biolgico, o la marcha heneral del progreso: aun la voluminosa obra de
Spencer no tiene ms objeto que demostrar cmo se aplica a las sociedades la ley de la
evolucin universal (1968). Aqu podemos apreciar la tensin entre la concepcin ms
positivista de Durkheim, centrada en el estudio de los hechos empricos y en la cuestin
de cmo abordar la praxis adecuadamente, y las ideas ms evolucionistas -por decirlo
de algn modo y trayendo a colacin la influencia del pensamiento darwineano- de
Spencer, enfocadas al estudio de la realidad social a travs de la induccin sociolgica
que es posible hacer partiendo de la biologa, con un sustento ms racional que
prctico.
Tema cuatro
En El Capital, Marx hace un gran aporte tanto en el sentido econmico como poltico.
Analiza las transformaciones que sufre el capital a lo largo del tiempo, y propone
algunas alternativas polticas para manejar sus vaivenes.
En la primera seccin de este libro, Marx desarrolla su teora del valor. Va a establecer
qu es lo que genera el valor de una mercanca. Para esto va a diferenciar dos tipos de
valor: valor de uso y valor de cambio. El valor de uso depende de las condiciones
materiales objetivas de la cosa, de la virtud intrnseca de esta. En palabras del autor,
La mercanca es, en primer lugar, un objeto exterior, una cosa que merced a sus
propiedades satisface necesidades humanas del tipo que fueran (Karl Marx, 1867).
Este valor de uso es el valor que tiene el objeto para el hombre en la prctica. Es
generado por el trabajo concreto que se objetiva en la produccin de este bien. Dir
Marx: La utilidad de una cosa hace de ella un valor de uso () est condicionada por
las propiedades del cuerpo de la mercanca, y no existe al margen de ellas; El cuerpo
mismo de la mercanca () es pues un valor de uso o un bien (1867).
Por otro lado, el valor de cambio depende del valor de los objetos por los que puede ser
intercambiado un bien, y se manifiesta en la transaccin. El valor de cambio es el valor
de uso cuando es plausible de ser intercambiado por otra mercanca o dinero y se
modifica histricamente y segn el lugar. Este depende del trabajo abstracto
socialmente empleado para producir este bien. A esto se refiere Marx cuando apunta
que es slo la cantidad de trabajo socialmente necesario, pues, o el tiempo de trabajo
socialmente necesario para la produccin de un valor de uso, lo que determina su
magnitud de valor (1867).
En el intercambio, para las personas el bien del que se desprenden tiene valor de
cambio y el bien que obtienen tiene valor de uso. Esta diferencia en la forma de valorar
el objeto genera el intercambio.
Bibliografa