Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sociolgica
Analisar modelos com Equaes Estruturais
Rui Brites
rui.brites@iscte.pt
com SPSS/AMOS
O essencial
Exemplo de aplicao
Regresso: X influencia Y;
MEE: X influencia Y e Y influencia Z.
Uma das caractersticas bsicas da MEE o de permitir testar uma
teoria de ordem causal entre um conjunto de variveis pois:
Permite observar de que forma as variveis independentes
explicam a varivel dependente, bem como a sua importncia
relativa, podendo incorporar variveis latentes na anlise;**
Permite calcular simultaneamente todas as relaes entre os
factores associados a um determinado fenmeno.
*Klem, L. Path analysis, em Grimm, L. G. e P. R. Yarnold, Reading and understanding multivariate
statistics. Washington, DC, American Psychological Association, 1995.
** Uma varivel latente um construto terico e no observado que, por conseguinte, no pode ser
medido directamente, mas pode ser representado ou medido por duas ou mais variveis observadas.
inclui
as
ferramentas
necessrias
ao
desenho do modelo.
Os dados provm do European Social Survey*,
round 1 (2002) e referem-se unicamente a Portugal
Nota: sobre o European Social Survey, ver o ESS no CIES: http://ess.cies.iscte.pt/
7
Modelo de
medida
(Anlise Factorial Confirmatria)
8
* Arbuckle, J. L. (1995-2007). Amos 16.0 Users Guide, USA, Amos Development Corporation. Disponvel 9em:
http://www.amosdevelopment.com/download/Amos%2016.0%20User's%20Guide.pdf
Confiana
Social
Confiana no Parlamento
Confiana nos Polticos
Confiana no Sistema Jurdico
Confiana na Polcia
Confiana
Institucional
10
Especificao do Modelo
Confiana interpessoal
e1
e2
Confiana no Parlamento
e4
e5
e6
Confiana na Polcia
Variveis observadas
Erros de medida
Confiana
Social
Variveis latentes
(intudas teoricamente)
Correlao entre as
variveis latentes
Confiana
Institucional
Resultados da Anlise
Coeficientes de regresso estandardizados (Beta)*
Confiana interpessoal
e1
e2
,88
,85
Confiana
Social
,82
e3
Coeficiente de correlao
Confiana no Parlamento
e4
,88
,82
e5
,88
e6
Confiana
Institucional
,86
Confiana na Polcia
12
Resultados da Anlise
Formato publicao
Confiana interpessoal
Confiana na honestidade dos outros
,88
,85
Confiana
Social
,82
Confiana no Parlamento
,88
,82
Confiana
Institucional
,86
Confiana na Polcia
13
Anlise de
Caminhos
(Path Analysis)
14
16
Satisfao com a
vida em geral
Confiana na Polcia
Grau de felicidade
que sente
Satisfao com o funcionamento
Confiana no Parlamento
da Democracia
18
Especificao do Modelo:
0;
e1
1
Satisfao com
o estado da Economia
0;
e2
1
Satisfao com a
vida em geral
Confiana na Polcia
Grau de felicidade
que sente
Confiana no Parlamento
1
e4
0;
e5
0;
19
Resultados da Anlise
Coeficientes de correlao
e1
Coeficientes de regresso estandardizados (Beta)*
Satisfao com
Coeficientes de regresso**
,25
o estado da Economia
,83
,23
-,50
e2
-,14
,49
,37
Satisfao com a
vida em geral
e4
,55
,26
,55
,60
,17
,30
Confiana na Polcia
,23
,16
,38
,25
Confiana no Parlamento
* Efeito de x em y
Grau de felicidade
que sente
e5
20
Resultados da Anlise
Formato publicao
,25
Satisfao com
o estado da Economia
,83
,23
-,50
-,14
,49
,37
Satisfao com a
vida em geral
,55
,55
,60
,17
,26
,30
Confiana na Polcia
,23
,16
,38
,25
Confiana no Parlamento
Grau de felicidade
que sente
21
Exemplo de aplicao
A satisfao dos estudantes
universitrios portugueses
(resultados mais importantes)
22
Laboratrios
Edifcios e envolvente
,88
Rec.bibliotecrios
,78
Salas de aula
,89
Interaco com docentes
Qual.aconselham.
Disciplinas opo
,57
Conhecimento
Aspectos
Acadmicos
,84
Melhores cap.liderana
,79
,53
,55
Satisfao
,78
,67
Turmas
,62
,74
,82
Qual.contedos
,80
,63
,58
Relacionam.interpessoal
,88
Satisfao
,89
Aspectos de
Desenvolvimento
Pessoal
,88
Satisfao
Apoio
Acadmico
,80
Melhores cap.trabalho
Mais conhecimentos
Expect.intelectuais
Expect.pessoais
,74
Qual.ensino
,83
,43
Avaliao
,24
-,02
,27
,34
Relevncia
,30
,78
,11
,40
Curso
Instituio
,09
,24
Empregabilidade
,27
,28
Prestgio social
Variveis observadas
Variveis latentes
23
(Coeficientes Beta)
Output
Informao sobre a qualidade do
ajuste do modelo
(resultados mais importantes)
25
regresso
de
correlao),
deve
tambm
ser
26
27
28
Para contornar as limitaes do teste do 2, devem interpretarse os ndices de aderncia (Goodness-of-fit) para avaliar o
modelo.
NFI (Normed Fit ndex): compara o modelo hipottico com o
modelo de independncia. Varia entre 0 e 1, considerando-se
um bom ajuste valores >0,90. Tendncia para subestimar o
ajuste em amostras pequenas.
CFI (Comparative Fit ndex): interpretao idntica ao NFI, j
que se trata de uma correco ao mesmo para o tamanho da
amostra.
Revela um bom ajuste (CFI e NFI >09)
29
30
31
Path Analysis
Qualidade global do ajuste:
32
33
Breve
tutorial
34
Execuo do AMOS:
35
Especificao do Modelo
36
Especificao do modelo:
37
38
39
Bibliografia recomendada
Arbuckle, J. L. (1995-2007). Amos 16.0 Users Guide, USA,
Amos Development Corporation. Disponvel em:
http://www.amosdevelopment.com/download/Amos%2016.0
%20User's%20Guide.pdf, consultado em 26/02/2010.
Bryman, A. e D. Cramer (2003), Anlise de Dados em
Cincias Sociais, Oeiras, 3 edio portuguesa: 288-295.
Maroco, J. (2007), Anlise Estatstica com utilizao do SPSS,
Lisboa, Slabo, 3 edio: 648-667.
Ullman, J. B. (2007). Structural Equation Modeling, em
Tabachnick, B. G. & L. S. Fidell (Orgs.), Using multivariate
statistics, (5 ed.). Boston, Pearson Education.
40
tudo.
Muito obrigado pela
vossa ateno!
41