Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Lacaniana:
Desarrollo Del Bies Externalista
http://www.psikeba.com.ar/articulos/LS_Lacan_Otro.htm
La Silveira Sales
Traduccin: Jimena Garca Menndez *
Kojve como recurso filosfico bsico que, a partir de este momento, desempear una
funcin cada vez ms importante en el desarrollo del pensamiento lacaniano.
Inicialmente, proporciona la filosofa dialctica de la gnesis social del sujeto en el
encuentro agresivo con el otro y con el objeto en la negacin de la naturaleza, filosofa
capaz de sostener un discurso que, para ser concreto, no precisa aproximarse de un
realismo que presuponga un mundo dado independiente de la formacin subjetiva.
En este punto, el problema pasa a tener otra configuracin. Para esa poca cuyo norte
de pensamiento se extiende por toda la dcada siguiente , y en dilogo con la
fenomenologa, el sujeto es categora requerida por el hecho de la intencionalidad del
habla; el discurso es indisociable de un querer decir: Solamente un sujeto puede
comprender un sentido; inversamente, todo fenmeno de sentido implica un sujeto.
(Lacan, 1948/1966, p. 102). Dicho de otro modo, el sujeto es deducido del hecho de que
toda habla posee una intencin dirigida a la existencia de un otro: Pero el
psicoanalista, para no desligar la experiencia del lenguaje de la situacin implicada
por ella, cual es la del interlocutor, se atiene al sencillo hecho de que el lenguaje, antes
de significar algo, significa para alguien. (Lacan, 1936/1966, p. 82) El sentido propio
del discurso es el sujeto en su facultad de expresin, que es esencialmente expresin de
s mismo en direccin a su interlocutor.
Es central en la teora de lo imaginario el hecho de que esa reflexin ocurra en paralelo
con una nueva apuesta depositada en el concepto de imago. (Lacan, 1946/1966, p. 178)
El motivo por el cual recibe esa centralidad no es otro que su promesa de cientificidad.
Lacan deposita all todo su entusiasmo, como se puede constatar en el siguiente trecho,
representativo de su intencin: Creemos, pues, poder designar en la imago el objeto
propio de la psicologa exactamente en la misma medida en que la nocin galileana del
punto material inerte ha fundado la fsica (Lacan, 1946/1966, p. 188). La imago
aparece como el medio para teorizar el surgimiento del individuo mediante el otro,
haciendo de la operacin de identificacin, en el seno de una teora estrictamente
psicolgica, el instrumento de una sntesis que conforma el ser humano. La idea bsica
de esta teora es que las imgenes ejercen una funcin formadora sobre el sujeto, cuyo
primer efecto es el sistema del yo. Por medio de la construccin conceptual del estadio
del espejo, el yo (todava no diferenciado del sujeto) aparece como movimiento de
objetivacin de una alienacin. Como consecuencia de su origen en la alteridad, el yo
no puede ser sino el lugar de la alienacin y de la ilusin. Esencialmente paranoico, el
yo es el seuelo sintomtico, del que debe sustraerse el adjetivo autntico, de todo lo
que se relacione con las caractersticas de la personalidad y del conocimiento humano,
al punto de ser definido como un sntoma[8].
La escena formada por la teora de lo imaginario en torno de la nocin de estadio del
espejo consiste en un ensayo de construccin de una ciencia psicolgica concreta que
anhela dar cuenta de la constitucin positiva del sujeto y que procura huir de cualquier
tipo de perspectiva organicista o substancialista. Son frecuentes los esfuerzos para:
En efecto, si esa psicologa pretende ser concreta, slo puede abordar la perspectiva del
individuo en segundo plano, pues, siendo el hecho concreto el hecho total, sus ojos
estarn orientados, en primer lugar, hacia aquello que, desde fuera, lo determina. O sea,
a pesar de que la imago sea an un concepto internalista y a pesar de configurar el
proyecto de una psicologa, el fondo general de este proyecto se constituye ya como una
abertura para la radicalizacin de un punto de vista externalista[9]: aquel que ser
posteriormente provisto por el estructuralismo. Lacan no quiere, justamente, hacer una
sociologa su propsito contina siendo, como siempre, y como vimos supra,
construir una ciencia del sujeto y la cuestin pasa a ser: cmo dar cuenta del proceso
constitutivo del individuo, y no del grupo, sin recurrir a lo que en l es interno y, por lo
tanto, abstracto?
Con esto se ve que los principios en juego en esta primera teora de lo imaginario son
los mismos que guiaron su tesis de doctorado. Se ve incluso que ella no da una
respuesta satisfactoria. En efecto, la imago, a pesar de originarse en las relaciones con
los semejantes (la madre, el hermano y el padre, paradigmticamente), para determinar
el comportamiento del individuo necesita tornarse efectiva desde el interior de su
psiquismo, implicando as un encuentro con aquel mismo abstraccionismo que Lacan
criticaba.
Pensar la formacin del yo como proceso de transformacin intrasubjetiva frente a la
adquisicin de imgenes no permita llevar hasta las ltimas consecuencias uno de los
principales preceptos del proyecto lacaniano desde su origen. En principio, la imago
sera un concepto que, reducido a la forma, a la funcin de organizar la informacin, la
sensacin y el comportamiento, permitira abstenerse del substancialismo y que, por
referirse necesariamente a la dimensin histrica del sujeto (las imagos se formaran
durante la historicidad concreta del individuo), permitira escapar tambin de la
indeseable implicacin de abstraccionismo. De esta forma, la imago era entendida como
el cimiento de una ciencia psicolgica que autorizara a considerar de manera central la
principal caracterstica de la personalidad su capacidad de construccin de sentido
ligada a las consecuencias de responsabilidad moral , rasgo que la psicologa clsica no
poda ms que fallar en aprehender.
Esta embestida terica comienza a frustrarse en sus propsitos cuando la consideracin
de las imagos conduce directamente a la necesidad de suponer lo inconciente.
A pesar de poder tener una dimensin conciente, Lacan reconoce explcitamente que el
complejo no puede dejar de envolver la nocin de representacin inconciente porque
pone en causa efectos psquicos como sueos, sntomas y actos fallidos, fenmenos que,
por s mismos, exigen recurrir a la dimensin inconciente del funcionamiento psquico:
Esos efectos tienen caracteres tan distintos y contingentes que nos llevan a admitir
como elemento fundamental del complejo esta entidad paradjica: una representacin
inconciente designada con el nombre de imago (Lacan, 1938, p. 840-5).
Adems de ello, y fundamentalmente, el propio funcionamiento de las imagos un
modo automtico, independiente de la intencin declarada del sujeto; existiran objetos
que guiaran la accin del sujeto sin que ste tuviera conciencia de ellos tornaba
imposible no estipular la existencia de lo inconciente. No obstante, por un lado, Lacan
consideraba la nocin de representacin inconciente como un despropsito absoluto,
paradjica, no habiendo, desde su punto de vista, separacin posible entre
representacin y conciencia. Por otro lado, pensar la representacin inconciente
significara traicionar las directrices de la teora, porque supondra volver a una
abstraccin tan completa y tan distante de las posibilidades de consideracin de la
experiencia concreta del sujeto como era el criticado concepto de engrama. La hiptesis
del inconciente quedara relegada a la construccin de especulaciones siempre
tributarias de implicaciones metafsicas. De ese modo, por fidelidad a la perspectiva
politzeriana, Lacan no la aceptaba en la medida en que, entendida bajo el punto de vista
del realismo del inconciente, implicaba el substancialismo inherente al mito de la vida
interior[10].
Consecuentemente, la imago no consigue por esta va evitar recaer en el
substancialismo pues, como podra guiar y configurar la accin subjetiva siendo, por
lo tanto, algo que antecede a la accin sin implicar la estipulacin de alguna especie
de lugar en que ella misma pudiera existir? Finalmente, entre otras funciones, la
imago es investida con el papel de anticipar un desarrollo futuro. () Y si anticipa un
desarrollo futuro, es difcil ignorar su incidencia de principio en la accin. (Bairro,
2000, p. 37) Se retorna as a la inevitable ligazn entre la teora psicolgica y la
interioridad psicolgica y, por ende, al individualismo y a todos los otros ismos
sealados. La psicologa concreta se disuelve en su ltimo esfuerzo revelando su verdad
abstracta y conduciendo a la exigencia de pensar, para el sujeto, un funcionamiento ms
all de la conciencia.
An aqu el impasse determinacin/ subjetividad contina siendo el mismo. Si lo que
interesa es poner en juego al sujeto para imposibilitar su objetivacin, el yo es incapaz
de suplir la demanda porque, en el espejo, se reconoce apenas la propia imagen como un
objeto: El ego es una funcin imaginaria que no se confunde con el sujeto. A qu
llamamos un sujeto? Precisamente a lo que, en el desarrollo de la objetivacin, est
fuera del objeto. (Lacan, 1953-54/1975, p. 218) Con el desarrollo de la teora del
estadio del espejo, la imagen recibe verdaderamente una valorizacin a partir de sus
poderes formadores y se desprende un poco ms de la perspectiva de la interioridad. En
ella, en funcin del tratamiento kojviano de la dialctica del amo y del esclavo que
trabajaba la formacin del deseo del sujeto como su esencia, desde su relacin con la
alteridad, la estructura reaccional no se distingue del propio proceso de constitucin
subjetiva, no habiendo separacin, ni en el curso de la vida del sujeto ni tericamente,
entre una cosa y otra. El sujeto no es algo que anteceda su captura por la imagen, nace
*
Cuando se analiza ese perodo de transicin de la obra lacaniana se tiene la impresin de
una increble coincidencia: que sus impasses tericos se hayan encontrado, temporal y
geogrficamente, con un tipo de racionalidad (la estructuralista) que, en principio, le era
totalmente exterior, oriundo de otros parajes y de inquietudes enteramente diversas. De
hecho, qu podra ser ms apropiado en ese momento que encontrarse con una
reflexin-herramienta que, adems de pretender hacer ciencia y designarse a s misma
como igualmente anti-individualista, fomentara, adems, un uso completamente nuevo
y apropiado a su concepcin de inconciente? Qu podra ser ms adecuado que una
idea, como la de estructura, que preservaba el sesgo concreto al mismo tiempo en que
refrendaba el anti-realismo- al situar ese concreto en un plano virtual y que prometa
el lenguaje como alternativa a las metafsicas del psicologismo? Significaba un nuevo
aliento para el antiguo proyecto. Si Lacan se zambulle en esa aventura, hay all menos
un mero encantamiento como aquello que Deleuze (1972) calific de aire libre del
tiempo que un refuerzo de sus propios principios tericos y la posibilidad de que sus
objetivos se tornasen mucho ms susceptibles de xito que antes. De este modo, los
motivos que caracterizaron su entrada autoral tanto en la psiquiatra como en la
psicologa fueron rigurosamente los mismos que lo obligaron a salir de ellas y la misma
y originaria bsqueda de una cientificidad propia de los fenmenos subjetivos ser el
pivote de su pasaje a la teora de lo simblico que, por ser constitutivo del sujeto, puede
expresar su verdad. Lo simblico se presenta como un orden de determinacin
homogneo a la subjetividad pero exterior a ella y, por lo tanto, apto para ofrecer tanto
un factor no individualista como no reduccionista pues esa exterioridad es la propia
completud (la reiteracin del hecho total, inspirado en Marcel Mauss, de su tesis de
doctorado) del fenmeno humano en lo que remite al sistema del lenguaje.
En este nuevo proyecto que, insistimos, hereda la preocupacin y la mayor parte de
los principios de las fases anteriores , el polo de la determinacin es solidario con el
estructuralismo que, trabajando el inconciente como pura forma localizada en lo
concreto del discurso, permite el acceso de Lacan a ese concepto tan central en
psicoanlisis hasta entonces despreciado[11]. Por otro lado, en el polo de la
subjetividad, se trata de continuar haciendo valer el marco de referenciakojviano. La
convergencia entre estos dos marcos referenciales aunque se siten en puntos
antinmicos de la analtica y de la dialctica es viabilizada especialmente por la teora
del lenguaje encontrada en ambos. Pues existe una va ntida de articulacin entre el
discurso entendido por Kojve como muerte de la cosa y como presencia de la
ausencia de una realidad y la teora lingstica del valor y de la arbitrariedad del
signo[12]. Lacan percibi tempranamente una aproximacin, en trminos de
consecuencias tericas, entre la asercin de que (...) no hay ninguna significacin que
se sostenga si no es por la referencia a otra significacin (...) (Lacan, 1957/1966, p.
498) y la idea de que un signo slo presentifica algo mediante la ausencia (o muerte) de
la cosa a la que se refiere. En otros trminos, la imposibilidad del lenguaje de adecuarse
a las cosas y el hecho de referirse apenas a su propio sistema es perfectamente pensable
como la negacin que el yo ejerce sobre el no-yo mediante la palabra como deseo,
fundando la realidad estrictamente como la realidad-de-la-que-se-habla (Kojve,
1947, p. 449).
Entonces, es a partir de ese contexto que el estructuralismo entra en escena. El
inconciente que se encuentra all en juego es designado por Ricoeur (1970) como un
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ALMEIDA, Joo J. R. Lima. (2004) A compulso linguagem na psicanlise: Teoria
lacaniana e psicanlise pragmtica. Tese de doutorado. So Paulo, Campinas:
Instituto de Filosofia e Cincias Humanas, Universidade Estadual de Campinas.
BAIRRO, Jos Miguel. (2000) Aqum do princpio da psicanlise: Lacan crtico da
Psicologia. Em: Olhar. Revista do Centro de Educao e Cincias Humanas da
Universidade Federal de So Carlos. So Carlos, vol 2, n.3, pp 31-40, maio.
BORCH-JACOBSEN, Mikkel. (1991) Lacan - The absolute master. Stanford,
California: Stanford University Press.
DELEUZE, Gilles. (1972) Em que se pode reconhecer o estruturalismo? Em:
CHTELET, Franois. Histria da filosofia Idias, doutrinas. Vol. 8 O sculo
XX. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.
DOSSE, Franois. (1991) Histria do estruturalismo, v. 1: O campo do signo,
1945/1966. So Paulo: Ensaio; Campinas, SP: Editora da Universidade Estadual de
Campinas, 1993.
GABBI Jr., Osmyr Faria. (1998) Consideraes sobre a eterna juventude da psicologia:
O caso da psicanlise (prefcio). Em: POLITZER, Georges.(1928). Crtica dos
fundamentos da psicologia: a psicologia e a psicanlise.Piracicaba: Editora UNIMEP,
1998.
RICOEUR, Paul. (1970) Estrutura e hermenutica. Em: LIMA, Lus Costa (Org.) O
estruturalismo de Lvi-Strauss. Petrpolis, RJ: Vozes.
ROUDINESCO, Elisabeth. (1986) Histria da psicanlise na Frana. A batalha dos
cem anos. (Trad.: Vera Ribeiro)Volume 2: 1925 1985. Rio de Janeiro: Jorge Zahar
Editor, 1988.
SIMANKE, Richard Theisen. (2002) Metapsicologia lacaniana - Os anos de
formao. So Paulo: Discurso Editorial; Curitiba: Editora UFPR.
.
[3] Objetivismo o realismo (substancialismo, podramos agregar), tal es el pecado
original de la tradicin de la filosofa, que se desdobla en los pecados complementarios
de la abstraccin y del formalismo (Prado Jr., 1990, p. 22) Sobre Politzer cf. tambin
Roudinesco (1986/1988) pp. 72-82.Sobre la relacin entre Politzer e Lacan, cf. Macey
(1988) pp. 100, 101; Gabbi Jr. (1998) pp. XXIII-XXVIII y Simanke (2002) pp. 163186.
[4] LACAN, 1932/1987, p. 31: Esa gnesis social de la personalidad explica el
carcter de alta tensin que asumen, en el desarrollo personal, las relaciones humanas
y las situaciones vitales que forman parte de ellas. Ella provee, muy probablemente, la
clave de la verdadera naturaleza de las relaciones de comprensin.
[5] Lo que la interpretacin delirante hace, a final de cuentas, es construir para el
psictico un Umwelt que no coincide con la representacin social de la realidad
vigente en el grupo al que pertenece. Esta discordancia adems del hecho de no ser
subjetivamente asimilable como tal, siendo aprehendida, por ejemplo, en la forma
persecutoria es el nico criterio que permite atribuir un carcter patolgico a
cualquiera de estos fenmenos de personalidad(Simanke, 2002, p. 125-6).
[6] Lacan critica las posiciones extremas de la psicologa cientfica(...) en la que el
sujeto no es ms nada a no ser el lugar de una sucesin de sensaciones, de deseos y de
imgenes. (1932/1987, p. 24)
[7] Cf. Politzer, 1928/1998.
[8] Esto aparece un poco ms tarde, en 1954 (en el Seminario 1, 13/01/54), ya en una
fase de intenso dilogo con el estructuralismo, pero en la cual esa reflexin sobre el yo
permanece.
[9] Es necesario incluir una reserva en esta denominacin. Ella se sustenta por
oposicin a las posiciones que remiten a un supuesto interior del cuerpo o del
psiquismo. Sin embargo, no va ms all de esto porque, para Lacan, se trata de no
utilizar la dicotoma dentro fuera (denunciada por Politzer), en privilegio de la
ubicuidad del dominio simblico. Cf., por ejemplo, Lacan, 1960/1966, p. 849. Para una
classificacin del lacanismo como externalismo indirecto, ver Almeida, 2004.