1) Piense en trminos de Produccin Ejecutiva y realice un informe escrito sobre EL

PROCESO DE PRODUCCIN del cortometraje que su grupo ha realizado

Sera ilgico afirmar que el producto final de Metzengerstein es idntico a lo que se plante en
los primeros pasos de la produccin, ya que a medida que el cortometraje fue tomando forma
existieron diversos cambios que hacen hoy al producto final. El guin, por ejemplo, fue un trabajo
de profundizacin en donde una idea macro (La adaptacin de Metzengerstein de Edgar Alan
Poe) se fue bajando a tierra hasta llegar a un nivel micro (el cortometraje) en donde los grandes
bloques narrativos fueron transformndose en escenas, acciones y dilogos. Las diferentes
versiones del guin fueron surgiendo a medida de que el proyecto se iba a moldando a la
realidad, as Metzengerstein fue creciendo como personaje protagnico e Imma como la figura
misteriosa.
El desarrollo de cada etapa del proceso de realizacin del cortometraje llevo a la toma de
diversas decisiones que afectaron de manera directa al proceso de trabajo de cada rea en
cuestin: En el caso del departamento de arte, la directora tena una visin global del
presupuesto que necesitaba para llevar acabo toda la parte artstica; el monto solicitado por el
departamento era completamente inviable en relacin a los recursos que disponamos. Eso llevo
a un cambio en la forma de trabajo ampliando el campo de bsqueda de objetos necesarios. En el
caso del Departamento de Fotografa y Direccin las decisiones tomadas en la fase de desarrollo
fueron variando segn diversos factores que determinaban ciertas limitaciones a la hora de
trabajar, tanto en cuanto a planos como en la cantidad de equipamiento, el plan de rodaje etc. En
cuanto a lo que refiere a produccin, el rea sufri cambios en cada etapa del proceso. La
eleccin de locaciones, la bsqueda de canjes para poder abaratar los costos del proyecto, la
planeacin de la logstica del rodaje y la creacin de un presupuesto viable, fueron resultado de
un sinfn de decisiones a tomar en la etapa de preproduccin del rodaje. Todas las decisiones que
cada rea tome en su respectivo equipo de trabajo afectan inexorablemente a la produccin del
cortometraje, haciendo que el producto final sea un conjunto de buenas y malas decisiones
tomadas por el equipo en un proceso de produccin determinado.
Sugiero ahora evaluar a Metzengerstein desde un punto de vista objetivo que nos indique a que
nivel del producto se lleg tras finalizar su postproduccin y ser entregado para su evaluacin.
Para eso utilizaremos el Criterio de Evaluacin de productos Audiovisuales 1: En lo que refiere al
criterio de Calidad, Metzengerstein posee una calidad media alta dado a que se escucha y se
ve de manera clara y precisa, salvo en ciertas ocasiones como sucede en la escena del bar: el
monlogo del actor pierde importancia dado a la mala acstica del sonido, a su vez, la cmara se
mueve mucho y eso dispersa al espectador. En cuanto a la calidad informativa y pertinencia de
los contenidos podemos afirmar que cumple mayormente los requerimientos de contenido
definidos en la pauta2. Se film en la fecha establecida, posee una variedad de planos sin saltos
de eje que perjudiquen su continuidad. Se da en el corto una temtica meramente atractiva que
responde a la idea del Karma y sus efectos. Creo que la deficiencia especfica del cortometraje
est en si realmente, al final de la historia, se entiende que Imma es la representacin del Karma.
Creo que no queda explicita esa connotacin en el personaje y, por lo tanto, le otorga al corto un
puntaje medio bajo en cuanto a los contenidos. Este concepto ltimo viene de la mano con el
tercer criterio de evaluacin que responde a la calidad expresiva y creativa del corto; el drama
est vigente ya en los primeros minutos cuando Lancan se suicida. Que el final del protagonista
sea el mismo que el de su cliente, le da un cierre coherente. Igualmente creo que hay carencias
en los tiempos del relato que no permiten explicar con mayor profundidad la aparicin de Imma en
1 ESPASANDIN, Natalia. Matriz de evaluacin de producciones audiovisuales, Universidad
Catlica del Uruguay. Pg. 1
2 Ibdem 1

la historia, por lo tanto la idea que Imma sea la representacin del Karma queda esbozada en
lneas generales y, como resultado, que sea difcil esta asociacin. Por ltimo, en trminos de
produccin, se entreg el trabajo en tiempo y forma dentro de los perodos establecidos, se
utiliz de manera audaz el presupuesto asignado por la Universidad y el equipo trabaj, en lneas
generales, de manera correcta y precisa. Por lo tanto, desde mi opinin personal, ms all de los
niveles evaluativos que se hayan utilizado para puntuar el cortometraje y ms all de que sean
apreciaciones correctas, yo estoy muy orgullosa del producto final y el trabajo impuesto por todo
el equipo para sacar adelante este trabajo. La idea surgi a principios del 2013 y a poco tiempo
de cumplir dos aos del da que qued seleccionado en el pitching, logramos llegar a un producto
final que es claro, prolijo e interesante.
Actualmente, Metzengerstein se encuentra en las ltimas dos etapas del proceso de produccin:
la distribucin y la evaluacin. Como recientemente dije, el cortometraje llev casi dos aos de
trabajo en donde toda la primer parte del proceso (desde el desarrollo hasta la finalizacin de la
fase de produccin) se dio en un ao. Cmo se logr? A travs de fechas lmite en un
cronograma prestablecido. La etapa de Desarrollo, en donde las ideas generales se desglosaron
en un guin final, sucedi en todo el mes de junio y julio; la fecha lmite estaba establecida para
finales de julio (da en el cual se realizaba el concurso de los cortos seleccionados para ser
filmados). En esta etapa no solo descubrimos que haba elementos que no eran viables para ser
presentados en el concurso, sino que haba partes del guin que todava no eran lo
suficientemente convincentes desde el punto de vista narrativo. Se cumpli en tiempo y forma con
la fecha y, afortunadamente, la idea establecida en la fase de desarrollo paso a su segunda etapa
conocida como la preproduccin.
Esta etapa, la cual es mucho ms extensa que la anterior, refiere a toda la parte de planeacin
antes de salir a filmar. Aqu es donde la divisin en roles es crucial para poder cumplir con los
requerimientos necesarios de cada rea de trabajo. El corto deba de filmarse a mediados
octubre, por lo tanto, toda la planificacin deba de estar pronta para antes de la fecha. Para eso
se estableci, en cada rea, planes de trabajo determinados con fechas lmite prestablecidas para
poder llegar, con tiempo, a la etapa de produccin; esta ltima responde al rodaje en s mismo.
Para poder llegar a rodar todas las escenas en los 6 das pautados por el docente, se utiliz el
plan de rodaje el cual se considera la ruta crtica por excelencia en esta etapa de la produccin.
Debe cumplirse con exactitud y en el caso de que se deba cambiar algo de lo que estaba
establecido, primero hay que verificar que ninguna de las escenas quede fuera de las fechas que
indica el plan. El no cumplimiento de esta ruta crtica puede llevar a diferentes prdidas tanto
econmicas, como de tiempo y, en este caso, un incumplimiento de la pauta establecida por el
docente. La etapa de postproduccin, que refiere a la edicin de lo filmado en la produccin, llev
ms tiempo que las etapas anteriores por el simple hecho de que no se estableci una fecha
lmite para lo que restaba del 2013. La diferencia entre las anteriores y esta ltima mencionada
refiere a que las primeras etapas se dieron durante el ao en el cual se realiz el curso mientras
que la etapa de postproduccin se realiz en perodo de examen y, por lo tanto, la fecha lmite
establecida por la Universidad corresponde a Diciembre del ao 2015. El cronograma de trabajo
es distinto ya que depende de los tiempos del editor y el director. En el caso de Metzengerstein
la fecha lmite establecida por el equipo de postproduccin fue diciembre 2014, por lo tanto, el
plan de trabajo se realiz en base a esa fecha. Por ltimo, las dos etapas finales son las de
distribucin y evaluacin. La primera refiere a dar a conocer el producto terminado y la evaluacin
responde a un balance de todos los procesos realizados junto con una visin objetiva del estado y
el contenido del producto final. Estas ltimas dos etapas se dan, frecuentemente, en simultneo
ya que la etapa de distribucin no tiene una fecha de finalizacin especfica.
Sera pertinente ahora, centrar nuestra atencin en el costo del proyecto y su forma de
financiamiento por el modo en que las decisiones tomadas en esta rea impactaron en el
producto final. En primer lugar debemos reconocer que el presupuesto establecido en una

primera instancia es sumamente distinto al presupuesto final con el que se cont. Por ejemplo, la
primera vez se le solicito a la Universidad un monto de 61.787 pesos de un presupuesto total de
700.508 pesos. Obviamente que lo solicitado era un tanto elevado y la Universidad no iba a poder
aportar esa cantidad de dinero, por tal motivo hubo que recurrir a una reduccin del presupuesto
global lo que implic tomar determinadas decisiones. Por ejemplo, se redujo un 76% el sueldo de
los actores disminuyendo los das de ensayo y de rodaje, el costo de esta decisin fue que
algunos de los actores tenan un solo da de ensayo y eso perjudic, en cierto modo, la actuacin
de esos personajes. El costo oportunidad fue elevado ya que por ms de que quiz hubiera sido
necesario algn da ms de ensayo, se prefiri quitarle ms das a los personajes secundarios
que a los protagonistas. El presupuesto de arte se redujo a un 32% intentando eliminar algunos
elementos que podan ser aportados por el equipo o por terceros o que simplemente deban ser
eliminados; el costo de tomar esta decisin llevo a que las locaciones no luzcan de igual manera
a la que se esperaba desde el punto de vista de la esttica ideal del cortometraje 3.
De este modo el presupuesto se fue reduciendo hasta llegar al presupuesto final aceptado por la
Universidad del cual el 20% corresponde a los aportes de la Universidad Catlica y el 80%
restante, que completa los gastos de la produccin del proyecto, corresponde a los aportes
personales. Sin lugar a dudas la co-produccin con la catlica fue un beneficio sumamente
importante para poder llevar acabo todo el proceso de desarrollo del cortometraje. Sin ese aporte
hubiera sido inviable costear el proyecto por nuestra cuenta. Por otro lado, el aporte de terceros
(que se encuentra dentro de los aportes personales) tambin fue necesario dado a que sera algo
imposible para nosotros costear un alquiler de una locacin o incluso comprar o cocinar comida
para todos los das. Ambas formas de financiacin, adems de lo que nosotros tambin
aportamos, fueron cruciales para la creacin del producto final. Nada de esto hubiera sido posible
sin los aportes que nos otorgaron tanto econmicos como materiales. Dentro de las contras de
esta forma de financiacin creo que, en rasgos globales, son muy pocos los aportes de dinero
que se realizan (10% por ciento de la totalidad del presupuesto), por ms de que el resto de los
aportes son sumamente valiosos, el que ms aporta dinero es la Universidad, sera algo
sumamente favorable que otras productoras se interesaran por los proyectos universitarios y
formaran parte de los financiamientos de los cortometrajes estudiantiles.
Desde el punto de vista de seleccin de personal se utilizaron varios criterios en simultneo, en
algunos casos idoneidad tcnica; la aptitud y la habilidad para manejarse dentro de un rea es un
factor muy importante a la hora de seleccionar a la persona adecuada, sobre todo, a las cabezas
de equipo que no solo deben saber llevar al hombro ciertas responsabilidades sino tambin tener
un total dominio de cada sector que ocupa el rea. Otras personas fueron seleccionadas
mediante el criterio de afinidad y amistad; obviamente que siempre es favorable trabajar con
personas afines a uno mismo igualmente es importante tener presente a la hora de seleccionar a
la persona que con amistad no se logra un buen trabajo, sino que hay que saber y tomar en
consideracin la forma de trabajo de esa persona con la que se tiene afinidad. Por ltimo se
experiment con personas con las que nunca se haba trabajado, para darle un cambio de aire
al equipo, trabajar siempre con las mismas personas hace que el trabajo se vuelva rutinario por
eso siempre es favorable experimentar con nuevas personas en un equipo de trabajo siempre y
cuando tengan proactividad y se comprometan con el proyecto. En lo que respecta a las etapas
de produccin, el equipo seleccionado trabaj de manera armnica, responsable y correcta salvo
algunas expresiones. Donde se not una falta de compromiso con el proyecto fue en la etapa de
postproduccin donde nicamente trabajaron direccin y edicin sin tener noticias ni preguntas de
ninguno de los compaeros, cada uno se centr en sus actividades personales y esperaron a que
sea la fecha de entrega para saber en qu estaba la postproduccin. Ms all de eso, creo que
en el resto de las etapas anteriores no hubo mayores problemas a la hora de trabajar, todos
3 VER ARCHIVO ANEXO: Grficas de presupuesto.

fueron responsables respetando cada uno su respectivo rol, la organizacin y el respeto de cada
uno por su trabajo fue lo que logr que el trabajo estuviera pronto para la fecha establecida.