Vous êtes sur la page 1sur 360

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lenseignement suprieur et de la recherche scientifique

Mmoire de Master
Prsent lUniversit du 8 Mai 1945 Guelma
Facult des Sciences et de la Technologie
Dpartement de : Gnie Civil & Hydraulique
Spcialit : Gnie civil
Option : Structures

Prsent par : AMOURI Zakarya et BOUDJOURAF Houssem eddine

Thme : Etude dune tour usage dhabitation et


commercial 2SS+RDC+18 tages en Bton Arm

Sous la direction de : Mr. LABROUKI Bachir

Juin 2015

Remerciement
Toute notre parfaite gratitude et remerciement Allah le plus puissant qui nous a donn la force,
le courage et la volont pour laborer ce travail.
Cest avec une profonde reconnaissance et considration particulire que nous remercions notre
encadreur Labrouki Bachir pour son soutien, ces conseils judicieux et ces grandes bienveillances
durant llaboration de ce projet.
Nous saisissons galement cette opportunit pour remercier les membres des entreprises BWEG
de Guelma et GART d'Annaba qui ont beaucoup nous aids pour laborer ce travail. Ainsi nous
exprimons notre reconnaissance tous les membres du jury davoir accept de lire ce manuscrit et
dapporter les critiques ncessaires la mise en forme de cet ouvrage.
A tous ceux qui nous ont aids de prs ou de loin pour la ralisation de ce projet de fin dtude.

DDICACES
P

Je ddie ce travail : Mes chers parents, qui mont toujours encourag et


soutenu dans mes tudes jusqu la fin de ma formation.
-Toute ma famille : Amouri et Namane.
-Mes amies.
-A toute la Promotion 2015.
-Tous les enseignants qui mont dirig vers la porte de la russite.

DDICACES
P


Je ddie ce travail : Mes chers parents, qui mont toujours encourag et
soutenu dans mes tudes jusqu la fin de ma formation.
-Toute ma famille : Boudjouraf et khaloudji.
-Mes amies.
-A toute la Promotion 2015.
-Tous les enseignants qui mont dirig vers la porte de la russite.



.
:
: .
: ( ). : : ETABS 2013

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010


:
RPA 99 / version 2003
: ( ) :RPA 99 / version 2003 BAEL 91 rvise 99
: .
ETABS 2013 ; Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010 ; RPA 99 / version
2003 ; BAEL 91 rvise 99.

Rsum
Ce projet prsente une tude dtaille dune Tour de forme irrgulire usage multiple
constitu de deux sous sols, un rez de chausse+81tages, implant dans la wilaya de Guelma.
Cette tude se compose de quatre parties.
-La premire partie : cest la description gnrale du projet avec une prsentation de laspect
architectural des lments du Tour, Ensuite le pr dimensionnement de la structure et enfin la
descente des charges.
- La deuxime partie : a t consacre aux lments secondaires (lescalier poutrelles, dalles
pleines et lacrotre).
- Ltude dynamique de la structure : a t entame dans la troisime partie par Autodesk
Robot Structural Analysis Professional 2010 et

afin de dterminer les diffrentes

sollicitations dues aux chargements (charges permanente, dexploitation et charge sismique).

-La dernire partie : comprend le ferraillage des diffrents lments rsistants de la structure
(fondation, poteaux, poutres).
Ceci, en tenant compte des recommandations du BAEL91 rvise 99 et des rglements
parasismiques algriens RPA 99/2003.

Mots cls : Tour, bton, SAP2000, ETABS 2013 ; Autodesk Robot Structural Analysis
Professional 2010 ; RPA 99 / version 2003 ; BAEL 91 rvise 99.

Summary
This project presents a detailed study of an irregularly shaped Tower multi-use consists of
two basements, a ground floor + 18tage implanted in the wilaya of Guelma.
This study consists of four parts.

-The first part : is the general description of the project with a presentation of the
architectural aspects of building elements, then the prdimonsionement structure and finally
the descent of the load.

- The second part : was devoted to secondary nutrients (the staircase beams, solid slabs and
parapet wall).

- The dynamic study of the structure : was begun in the third part determined by ETABS
2013 ; Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010, to various stresses due to
loads (permanent loads, operational and seismic loading).

-The last part : includes the reinforcement of the various resistance elements of the
structure (foundation, columns, beams). Taking into account the recommendations of
BAEL91, modifie99 Algerian seismic regulations and RPA 99 / version 2003.

-Keywords : Tower, concrete, SAP2000, ETABS 2013 ; Autodesk Robot Structural


Analysis Professional 2010 ; RPA 99 / version 2003 ; BAEL 91 rvise 99.

Sommaire
CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux
I-Introduction......................................................................................................................................01
I-1-Historique..................................................................................................................................01
I-2-Introduction gnrale.................................................................................................................02
II-Prsentation de l'ouvrage................................................................................................................03
II-1-Caractristiques gomtriques................................................................................................03
II-1-2-Ossature et systme constructif adopt........................................................................08
II-2-Caractristiques gotechniques du sol....................................................................................08
II-3-Caractristique mcanique des matriaux...............................................................................09
II-3-1-Le bton........................................................................................................................09
II-3-2-Principaux caractristiques et avantages de bton........................................................10
II-3-3-Rsistance mcanique...................................................................................................11
II-3-4-Mthode de calcul.........................................................................................................11
II-3-5-Dformation et contrainte de calcul..............................................................................12
II-3-6-Contrainte admissible de cisaillement..........................................................................14
II-3-7-Module de dformation longitudinale du bton............................................................14
II-3-8-Diagramme dformation contrainte de calcul s = f().............................................15
II-3-9-Contrainte limite de traction des armatures..................................................................16
II-4-Etats limites.............................................................................................................................16
II-4-1-ELU...............................................................................................................................17
II-4-2-Hypothse de calcul......................................................................................................17
II-4-3-Rgle des trois pivots (BAEL 91 rvise 99.p83) .......................................................17
II-4-4-ELS...............................................................................................................................19

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


I-Introduction......................................................................................................................................21
II-1-Pr dimensionnement des planchers.......................................................................................21
II-2- Pr-dimensionnement des voiles............................................................................................23
II-3-Pr dimensionnement des escaliers.........................................................................................25
II-4-Descente des charges...............................................................................................................27
II-5-Pr dimensionnement des Poutres...........................................................................................33
II-6-Pr dimensionnement des Poteaux .........................................................................................35

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


III-1-Introduction................................................................................................................................53
III-2-Calcul des lments non structuraux (secondaires) ..................................................................53
III-2-1-Etude de l'acrotre.........................................................................................................53
III-2-2-Etude d'escalier..............................................................................................................61
III-2-3-Etude de la poutre palire .............................................................................................77
III-2-4- Etude des planchers......................................................................................................82
III-2-5-La dalle flottante............................................................................................................98
III-2-6-Etude des balcons..........................................................................................................99
III-2-7-Etude de la dalle machine............................................................................................105
III-2-8-Lascenseur..................................................................................................................112

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


IV-1-Introduction.............................................................................................................................117
IV-2-Choix de la mthode de calcul.................................................................................................117
IV-3-Mthode danalyse modale spectrale.......................................................................................117
IV-3-1-Principe...........................................................................................................................117
IV-3-2-Domaine dapplication...................................................................................................118
IV-3-3-Spectre de rponse de calcul...........................................................................................118
IV-3-4-Classification de site........................................................................................................118
IV-3-5-Dtermination des paramtres du spectre de rponse....................................................118
Coefficient dacclration A...........................................................................................118
Facteur d'amplification dynamique moyen D.................................................................119
Coefficient de comportement global de la structure R....................................................120
Facteur de qualit Q.........................................................................................................120
IV-3-6-Nombre de mode considrer........................................................................................124
IV-3-7-Modlisation...................................................................................................................125
A)-Les dispositions des voiles..............................................................................................125
B)-Poids total de la structure................................................................................................130
C)-Application de la mthode danalyse modale spectrale..................................................130
D)-Nombre des modes considres......................................................................................131
E)-Calcul de la force sismique statique................................................................................141

F)-Vrification de la rsultante des forces sismiques par la mthode statique


quivalente........................................................................................................................................141
G)-Vrification de dplacement...........................................................................................141
H)-Justification vis--vis de leffet P-................................................................................150
K)-Vrification de Lexcentricit accidentelle.....................................................................151
M)-Vrification au renversement.........................................................................................153

Chapitre V : Etude de vent


V-1-Introduction..............................................................................................................................154
V-2-Laction de Vent.......................................................................................................................154
V-3-Application du ''D.T.R. C 2-4.7'' (R.N.V. 1999) ......................................................................155
V-3-1-La vrification de la stabilit d'ensemble.........................................................................155
V-3-2-Dtermination du coefficient dynamique Cd...................................................................156
V-3-3-Dtermination de la pression dynamique de vent qdyn ...................................................156
A-Dtermination des coefficients de pression extrieure Cpe...............................................159
B)-Toitures plates...................................................................................................................163
C)-Dtermination des coefficients de pression intrieure Cpi...............................................166
D)-Dtermination du coefficient de pression de vent Cp.......................................................166
E)-calcul de la pression due au vent.......................................................................................167
F)-Calcul des forces de frottement.........................................................................................168

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


VI-1-Introduction.............................................................................................................................180
VI-2-Etude de ferraillage des poteaux..............................................................................................180
VI-2-1- Combinaisons spcifiques de calcul.........................................................................180
VI-2-2- Calcul des armatures longitudinales.........................................................................180
VI-2-3-Calcul des armatures transversales............................................................................181
VI-3-Etude de ferraillage des poutres...............................................................................................198
A)-Ltude des Poutres principales......................................................................................199
Calcul des armatures longitudinales................................................................................200
Calcul des armatures transversales..................................................................................203
B)-Ltude des Poutres secondaires.......................................................................................212
VI-4-Etude de ferraillage des voiles.................................................................................................223
A)-Introduction..........................................................................................................................223

B)-Conception...........................................................................................................................223
C)-Stabilit des constructions vis--vis les charges latrales....................................................223
D)-Rle de contreventement......................................................................................................223
E)-Etapes de calcul....................................................................................................................224
F)-Combinaison.........................................................................................................................227
G)-Pr dimensionnement des voiles...........................................................................................227
H)-Ferraillage des voiles............................................................................................................228

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


I-Introduction....................................................................................................................................259
II-Etude du voile priphrique..........................................................................................................259
III-Dimensionnement.......................................................................................................................259
III-1-Evaluation des efforts permanents......................................................................................261
IV-Ferraillage...................................................................................................................................261
IV-1-Calcul des armatures...........................................................................................................261
A)-Etapes de calcul..............................................................................................................261
B)-Combinaison..................................................................................................................265
C)-Pr dimensionnement des voiles priphriques.............................................................265
D)-Ferraillage des voiles priphriques...............................................................................265

Chapitre VIII : Etude des fondations


I-Introduction....................................................................................................................................274
II-Contrainte admissible du sol........................................................................................................274
III-Types des fondations superficielles............................................................................................274
IV-Dterminations du type de fondation..........................................................................................275
IV-1-Calcul de la semelle isole.......................................................................................................275
A)-Pr dimensionnement..........................................................................................................275
Condition dhomothtie....................................................................................................276
Dtermination de ''d'' et ''ht''..............................................................................................276
Vrification des conditions de stabilit..............................................................................277
B)-Calcul du ferraillage............................................................................................................277
ELU...................................................................................................................................278
ELS....................................................................................................................................278
IV-2-Calcul de la semelle continue sous voile.................................................................................280

A)-Dimensionnement...............................................................................................................280
B)-Ferraillage principal............................................................................................................280
C)-Lespacement......................................................................................................................281
D)-Ferraillage de rpartition.....................................................................................................281
E)-Calcul de la hauteur libre h'.................................................................................................281
F)-Calcul lespacement de cadres.............................................................................................281
IV-3-Etude des Longrines................................................................................................................282
A)-Introduction.........................................................................................................................282
B)-Dimensionnement de longrine............................................................................................282
C)-Le ferraillage.......................................................................................................................282
IV-4- Etude du radier gnral...........................................................................................................284
IV-4-1- Pr dimensionnement de radier gnral..............................................................................284
A)- Epaisseur de Nervure du radier..........................................................................................284
B)-Epaisseur de la dalle du radier..............................................................................................285
C)-Calcul de la surface de radier................................................................................................285
D)-Calcul du dbordement.........................................................................................................286
E)-Vrification de la contrainte de cisaillement........................................................................286
F)-Vrification de leffet de sous pression.................................................................................286
G)-Vrification au non poinonnement....................................................................................286
H)-Vrification de la stabilit du radier au renversement..........................................................287
K)-Caractristiques gomtriques du radier................................................................................288
L)-Calcul des contraintes sous fondation...................................................................................288
M)-Vrification de la contrainte du sol........................................................................................289
IV-4-2-Ferraillage du radier...................................................................................................................290
A)-Calcul de Ferraillage de la dalle radier....................................................................................292
B)-Calcul de Ferraillage de nervure...............................................................................................301
C)-Calcul de Ferraillage de contrefort.........................................................................................306
IV-5-Etude des fondations profondes....................................................................................................313
A)- Principe de dimensionnement.................................................................................................313
B)-Calcul de rsistance ultime des pieux de notre projet..............................................................314
C)-Ferraillage du pieu........................................................................................................................321
C-1)-Armatures longitudinales.....................................................................................................322
C-2)-Armatures transversales...............................................................................................323
C-3)-Vrification de la contrainte de cisaillement................................................................323
D)-Calcul de ferraillage radier gnrale de liaison...................................................................325

Liste des figures :


CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux
Figure I-1: vue en plan niveaux RDC de la structure........................................................................04
Figure I-2: vue en plan niveaux tage courant de la structure..........................................................05
Figure I-3 : vue en plan niveaux terrasse de la structure...................................................................06
Figure I-4 : Vue de la structure en 3D...............................................................................................07
Figure I-5 : abaque de DREUX.........................................................................................................09
Figure I-6 : Diagramme parabole-rectangle des contraintes-Dformations du bton.......................12
Figure I-7 : Diagramme rectangulaire simplifi................................................................................13
Figure I-8 : diagramme Contrainte-Dformation d'acier...................................................................16
Figure I-9 : Diagramme des dformations limites de la section : rgle des trois pivots...................17

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Figure II-1: Coupe verticale du plancher en corps creux..................................................................21
Figure II-2 : Section de la poutrelle..................................................................................................22
Figure II-3 : Section rduite du voile................................................................................................23
Figure II-4 : schma d'escalier..........................................................................................................25
Figure II-5 : Composants dun plancher terrasse en corps creux......................................................28
Figure II-6 Composants dun plancher terrasse en dalle pleine......................................................28
Figure II-7 : coupe plancher tage courant.......................................................................................29
Figure II-8 : Mur extrieur................................................................................................................30
Figure II-9 : Mur simple cloison.......................................................................................................30
Figure II-10: acrotre.......................................................................................................................31
Figure II-11 : Reprsentation du poteau le plus sollicit de 18me et 17me et 16me et 15me tage.................36

Figure II-12 : Section rduite du poteau rectangulaire.....................................................................38


Figure II-13 : Schmatisation du poteau tudie................................................................................42
Figure II-14 : Reprsentation du poteau le plus sollicit de l'entre de Tour..............................................50

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Figure III-1: Schma l'acrotre.........................................................................................................53
Figure III-2: section de calcul dacrotre..........................................................................................54
Figure III-3 : schma de ferraillage de type 01 de l'acrotre............................................................60
Figure III-4 : schma d'escalier.........................................................................................................61
Figure III-5 : schma des efforts appliqu ELU aux escaliers niveau RDC et les 2SS.................63

Figure III-6 : schma des efforts appliqu ELU aux escaliers niveau tage courant.....................63
Figure III-7 : Diagramme des sollicitations niveau RDC et 2SS ELU.........................................64
Figure III-8 : Diagramme des sollicitations niveau tage courant ELU........................................65
Figure III-9 : schma des efforts appliqu ELS aux escaliers niveau RDC...................................69
Figure III-10 : schma des efforts appliqu ELS aux escaliers niveau tage courant....................69
Figure III-11 : Diagramme des sollicitations niveau RDC ELS....................................................70
Figure III-12 : Diagramme des sollicitations niveau tage courant ELS.......................................71
Figure III-13 : Schma de ferraillage de l'escalier............................................................................76
Figure III-14 : Schma de ferraillage de poutre palier de 18me 15me tage.............................81
Figure III-15 : Disposition des poutrelles.........................................................................................83
Figure III-16 : diagramme des moments et efforts tranchants ELU type 3 terrasse accessible.....90
Figure III-17 : disposition des armatures dans la dalle de compression dans le mtre linaire........97
Figure III-18 : disposition des armatures dans la poutrelle type 2 (appuis et trave).......................97
Figure III-19 : Schma de dalle flottante sur terre plein...................................................................98
Figure III-20 : schma statique de 1re type de balcon....................................................................99
Figure III-21 : Ferraillage de la dalle pleine (balcon) de 1re et 2me type.......................................103
Figure III-22 : Ferraillage de la dalle pleine (balcon type 01)........................................................104
Figure III-23 : Ferraillage de la dalle pleine (balcon type 02)........................................................104
Figure III-24 : Schma de la dalle machine....................................................................................105
Figure III-25 : Ferraillage de la dalle machine...............................................................................111
Figure III-26 : Schma dun ascenseur mcanique.........................................................................112
Figure III-27 : Reprsentation de la charge concentre au niveau de la dalle machine.................115

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Figure IV-1: Limites des dcrochements en plan............................................................................122
Figure IV-2 : 1re Limite des dcrochements en lvation..............................................................123
Figure IV-3 : 2me Limite des dcrochements en lvation.............................................................123
Figure IV-4 : La 1re disposition des murs voiles et poteaux..........................................................125
Figure IV-5 : La 2me disposition des murs voiles et poteaux........................................................125
Figure IV-6 : La 3me disposition des murs voiles et poteaux........................................................126
Figure IV-7 : La 4me disposition des murs voiles et poteaux.........................................................126
Figure IV-8 : La 5me disposition des murs voiles et poteaux.........................................................127
Figure IV-9 : Spectre de rponse.....................................................................................................131
Figure IV-10 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse X-Y (rsultats de Robot 2010)............................................................................................132

Figure IV-11 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse 3D (rsultats de l'ETABS 2013).......................................................................................132
Figure IV-12 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse vue : X-Y (rsultats de Robot 2010)...................................................................................133
Figure IV-13 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse vue : 3D (rsultats de l'ETABS 2013)..............................................................................133
Figure IV-14 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse vue : X-Y (rsultats de Robot 2010)...................................................................................134
Figure IV-15 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse vue : 3D (rsultats de l'ETABS 2013)..............................................................................134
Figure IV-16 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : X-Z
(rsultats de Robot 2010).................................................................................................................135
Figure IV-17 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : X-Z
(rsultats de l'ETABS 2013).............................................................................................................136
Figure IV-18 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : Y-Z
(rsultats de Robot 2010).................................................................................................................137
Figure IV-19 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : Y-Z
(rsultats de l'ETABS 2013).............................................................................................................138
Figure IV-20 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : 3D
(rsultats de robot 2010)...................................................................................................................139
Figure IV-21 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : 3D
(rsultats d'ETABS 2013).................................................................................................................140
Chapitre V : Etude de vent
Figure V-1 : Action du vent............................................................................................................154
Figure V-2 : Rpartition de la pression dynamique.........................................................................157
Figure V-3 : Rpartition de Zj..........................................................................................................158
Figure V-4 : Legend pour les parois verticales................................................................................160
Figure V-5 : Legend pour les toitures plates..................................................................................160
Figure V-6 : Rpartition des pressions sur les parois verticales-Direction du vent V1...................161
Figure V-7 : Vue en plan et vue en lvation, sens XZ..................................................................161
Figure V-8 : Rpartition de Cpe sur les parois horizontales - Direction du vent V2.......................162
Figure V-9 : Vue en plan et vue en lvation, sens XY..................................................................162
Figure V-10 : Rpartition de Cpe sur les parois verticales - Direction du vent V1.........................163
Figure V-11 : Rpartition de Cpe sur les parois verticales - Direction du vent V1 ........................164

Figure V-12 : Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant ces
zones pour b = 26,5 m......................................................................................................................165
Figure V-13 : Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant ces
zones pour b = 22,4 m......................................................................................................................165
Figure V-14 : Force rsultante R......................................................................................................169
Figure V-15 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X+..............................171
Figure V-16 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X+Y+.........................172
Figure V-17 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : Y+..............................173
Figure V-18 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X-Y+.........................174
Figure V-19 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X-...............................175
Figure V-20 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X-Y-...........................176
Figure V-21 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : Y-...............................177
Figure V-22 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X+Y-..........................178

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Figure VI-1 : disposition gnrale des armatures sur les poteaux..................................................181
Figure VI-2 : Crochet des barres horizontales................................................................................186
Figure VI-3 : Coupe de Ferraillage des poteaux 95100 cm2.........................................................186
Figure VI-4 : Ferraillage des poteaux 95100 cm2.........................................................................187
Figure VI-5 : Coupe de ferraillage des poteaux 3030 cm2............................................................190
Figure VI-6 : Coupe de ferraillage des poteaux 4040 cm2............................................................190
Figure VI-7 : Coupe de ferraillage des poteaux 5555 cm2............................................................191
Figure VI-8 : Coupe de ferraillage des poteaux 6060 cm2............................................................191
Figure VI-9 : Coupe de ferraillage des poteaux 6065 cm2............................................................192
Figure VI-10 : Coupe de ferraillage des poteaux 6565 cm2..........................................................192
Figure VI-11 : Coupe de ferraillage des poteaux 6570 cm2..........................................................193
Figure VI-12 : Coupe de ferraillage des poteaux 7075 cm2..........................................................193
Figure VI-13 : Coupe de ferraillage des poteaux 7580 cm2..........................................................194
Figure VI-14 : Coupe de ferraillage des poteaux 8085 cm2..........................................................194
Figure VI-15 : Coupe de ferraillage des poteaux 9090 cm2..........................................................195
Figure VI-16 : Coupe de ferraillage des poteaux circulaires D = 50cm des niveaux RDC et 1re
SS......................................................................................................................................................196
Figure VI-17 : Ferraillage des poteaux circulaires D = 50cm de niveau 2me SS...........................196
Figure VI-18 : Ferraillage de recouvrement des poteaux 95100 avec les poteaux 9090
(cas droite) .......................................................................................................................................197

Figure VI-19 : Ferraillage de recouvrement des poteaux 95100 avec les poteaux 9090
(cas centr) .......................................................................................................................................197
Figure VI-20 : Ferraillage de recouvrement des poteaux 95100 avec les poteaux 9090
(cas gauche) .....................................................................................................................................198
Figure VI-21 : Ferraillage des poutres principales au niveau d'appuis...........................................204
Figure VI-22 : Ferraillage des poutres principales au niveau de trave..........................................205
Figure VI-23 : Ferraillage des poutres principales au niveau d'appuis et trave de niveaux terrasse.
..........................................................................................................................................................206
Figure VI-24 : Ferraillage des poutres principales au niveau d'appuis de 5me 17me tage.
..........................................................................................................................................................207
Figure VI-25 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave de 2me et 3me et de 15me
17me tage.......................................................................................................................................207
Figure VI-26 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave de 4me et 5me et 14me tage.
..........................................................................................................................................................208
Figure VI-27 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave de 6me tage 13me tage.
..........................................................................................................................................................208
Figure VI-28 : Ferraillage des poutres principales au niveau appuis de 4me tage et 5me tage.
..........................................................................................................................................................209
Figure VI-29 : Ferraillage des poutres principales au niveau appuis de 2me tage et 3me tage.
..........................................................................................................................................................209
Figure VI-30 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave de 1re tage et RDC.
..........................................................................................................................................................210
Figure VI-31 : Ferraillage des poutres principales au niveau appuis de 1re tage et RDC.
..........................................................................................................................................................210
Figure VI-32 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave et appuis de 1re tage Sous
sol.....................................................................................................................................................211
Figure VI-33 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave et appuis de 2me tage Sous
sol.....................................................................................................................................................211
Figure VI-34 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau trave et appuis de niveaux
terrasse..............................................................................................................................................213
Figure VI-35 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau d'appuis de niveaux 17me et 18me
tage..................................................................................................................................................213
Figure VI-36 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 17me et 18me
tage..................................................................................................................................................214

Figure VI-37 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 14me 16me
tage..................................................................................................................................................214
Figure VI-38 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de appuis de niveaux 5me et 6me tage
et de 15me et 16me tage. .................................................................................................................215
Figure VI-39 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de appuis de niveaux 7me et 14me
tage..................................................................................................................................................215
Figure VI-40 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 7me et 13me
tage..................................................................................................................................................216
Figure VI-41 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 5me et 6me
tage..................................................................................................................................................216
Figure VI-42 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 3me et 4me
tage..................................................................................................................................................217
Figure VI-43 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de appuis de niveaux 1me et 2me
tage..................................................................................................................................................217
Figure VI-44 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 1me et 2me
tage..................................................................................................................................................218
Figure VI-45 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau d'appuis de niveaux RDC..............218
Figure VI-46 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux RDC.............219
Figure VI-47 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 1reSS et
2meSS...............................................................................................................................................219
Figure VI-48 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de d'appuis de niveaux 1reSS.
..........................................................................................................................................................220
Figure VI-49 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de d'appuis de niveaux 2meSS.
..........................................................................................................................................................220
Figure VI-50 : Exemple de Ferraillage des poutres secondaires au niveau de portique 2 de niveaux
17meSS et 18meSS..........................................................................................................................221
Figure VI-51 : Exemple de Ferraillage des poutres secondaires au niveau de portique 2 de niveaux
9meSS et 13meSS............................................................................................................................222
Figure VI-52 : coupe horizontale de Ferraillage du 1re type des voiles.........................................258
Figure VI-53 : coupe verticale de Ferraillage du 1re type des voiles.............................................258

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Figure VII-1: schma des voiles priphriques longitudinales avec les poteaux et les poutres.....259
Figure VII-2: schma des voiles priphriques transversales avec les poteaux et les poutres.......260
Figure VII-3: les diffrentes charges agissantes aux voiles priphriques longitudinales.............260

Figure VII-4: exemple de coupe horizontale de ferraillage d'un type des voiles priphriques.....272
Figure VII-5: exemple de coupe verticale de ferraillage d'un type des voiles priphriques.........273
Chapitre VIII : Etude des fondations
Figure VIII-1: Diagramme des contraintes du sol agissant sur les semelles isoles......................275
Figure VIII-2 : exemple de coupe de ferraillage de semelle isole centre....................................279
Figure VIII-3 : exemple de coupe 1-1 de ferraillage de semelle isole centre avec le ferraillage de
poteaux........................................................................................................................................279
Figure VIII-4 : prsentation des transmissions des charges agissantes au niveau de semelle filante
au sol................................................................................................................................................280
Figure VIII-5 : coupe de ferraillage des longrines aux niveaux d'appuis et trave.........................283
Figure VIII-6 : schma de 1re proposition de radier gnral nervur ..........................................290
Figure VIII-7:

diffrentes

sollicitations

agissantes

aux

1re radier propos

Moment:

MxxELU........................................................................................................................................291
Figure VIII-8:

diffrentes

sollicitations

agissantes

aux

1re radier propos

Moment:

MyyELU........................................................................................................................................291
Figure VIII-9 : schma de 2me proposition de radier gnral nervur...........................................294
Figure VIII-10: diffrentes sollicitations agissantes au 2me radier propos Moment:
MxxELU........................................................................................................................................295
Figure VIII-11: diffrentes sollicitations agissantes au 2me radier propos Moment:
MyyELU........................................................................................................................................295
Figure VIII-12: schma de 3me proposition de radier gnrale nervur avec les contreforts et le
2me tage sous sol............................................................................................................................296
Figure VIII-13: diffrentes sollicitations agissantes au 3me type de radier propos Moment :
MxxELU........................................................................................................................................297
Figure VIII-14: diffrentes sollicitations agissantes au 3me type de radier propos Moment :
MyyELU........................................................................................................................................297
Figure VIII-15: diffrentes sollicitations agissantes au 3me type de radier propos effort tranchant:
MxxELU........................................................................................................................................299
Figure VIII-16: diffrentes sollicitations agissantes au 3me type de radier propos effort tranchant:
TxxELU.........................................................................................................................................300
Figure VIII-17 : exemple de coupe de ferraillage de la dalle de radier gnral.............................301
Figure VIII-18 : exemple des diagrammes des moments agissants aux niveaux des nervures......301

Figure VIII-19 : coupe de ferraillage des nervures aux niveaux de trave....................................305


Figure VIII-20 : coupe de ferraillage des nervures aux niveaux d'appuis.....................................306
Figure VIII-21 : coupe de ferraillage des contreforts....................................................................309
Figure VIII-22 : coupe 1-1 de ferraillage des contreforts..............................................................309
Figure VIII-23 : coupe A-A de ferraillage des contreforts............................................................310
Figure VIII-24 : Vue 3D de notre Tour avec le radier gnrale renforc avec les contreforts.......311
Figure VIII-25 : Schmas de rupture des mthodes classiques (daprs H.Josseaume).................313
Figure VIII-26 : Coupe gologique de terrain................................................................................315
Figure VIII-27 : contrainte dans les bielles....................................................................................318
Figure VIII-28 : la disposition des pieux par rapport aux poteaux et voiles.................................319
Figure VIII-29 : vue Y-Z des pieux et le niveau 2me SS................................................................320
Figure VIII-30 : vue 3D des pieux et le niveau 2me SS..................................................................320
Figure VIII-31 : Dformation d'un pieu soumis un chargement latral et raction du sol...........321
Figure VIII-32 : Conditions aux limites typiques, en tte et en pied de fondations.......................321
Figure VIII-33 : Dtermination du l des armatures......................................................................322
Figure VIII-34 : coupe de ferraillage des pieux..............................................................................324
Figure VIII-35 : coupe 1-1 de ferraillage des pieux.......................................................................325
Figure VIII-36: diffrentes sollicitations agissantes au radier des moments: MxxELU..............326
Figure VIII-37: diffrentes sollicitations agissantes au radier des moments: MyyELU..............326
Figure VIII-38 : exemple de coupe de ferraillage de la dalle de radier gnral qui transmette la
charge aux pieux..............................................................................................................................329
Figure VIII-39 : Vue 3D de notre Tour avec les fondations profondes (les pieux)........................330

Liste des tableaux


CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux
Tableau I-1 : Coefficient dapplication.............................................................................................13

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Tableau II-1 : Evaluation des charges permanentes du plancher terrasse en corps creux................27
Tableau II-2 : Evaluation des charges permanentes du plancher terrasse en dalle pleine................28
Tableau II-3 : Evaluation des charges permanentes du plancher courant.........................................29
Tableau II-4 : Evaluation des charges permanentes dues au mur extrieur......................................29
Tableau II-5 : Charge permanente du mur double cloison...............................................................30
Tableau II-6 : Evaluation des charges permanentes de dalle de balcon...........................................31
Tableau II-7 : Evaluation des charges permanentes de palier..........................................................32
Tableau II-8 : Evaluation des charges permanentes de Paillasse niveau RDC.................................32
Tableau II-9 : Evaluation des charges permanentes de Paillasse Niveau tage courant...................33
Tableau II-10 : Pr-dimensionnement des poteaux..........................................................................37
Tableau II-11 : Calcule de

des poteaux de Tour.........................................................................39

Tableau II-12 : Dtermination des charges dexploitations dans le Tour...........................................41


Tableau II-13 : Vrifications du 1,1Nu

des poteaux de Tour.................................................45

Tableau II-14 : 1re Vrification selon le RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux.........46
Tableau II-15 : 2me Vrification selon le RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux.......46
Tableau II-16 : Vrification spcifique sous sollicitations tangentes...............................................48
Tableau II-17 : Pr dimensionnement des poteaux de l'entr de Tour.............................................50
Tableau II-18 : calcul de

des poteaux de l'entr de Tour............................................................50

Tableau II-19 : Vrifications du 1,1 Nu

des poteaux de Tour..............................................51

Tableau II-20 : 1re Vrification selon l'RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux........51
Tableau II-21 : 2me Vrification selon l'RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux
circulaire de l'entr de Tour..................................................................................................................51
Tableau II-22 : Vrification spcifique sous sollicitations tangentes des poteaux de l'entr de
Tour....................................................................................................................................................52

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Tableau III-1 : Vrification de la flche de lescalier.......................................................................75
Tableau III-2 : Les diffrentes descentes de charge.........................................................................82

Tableau III-3 : Ferraillage des poutrelles.........................................................................................95


Tableau III-4: Lancrage des armatures de plancher corps creux type 3 terrasse accessible...........95
Tableau III-5 : Rsultat de ferraillage de 1me et 2me type de dalle plein (balcon)....................103
Tableau III-6 : Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Lx et Ly)...........108
Tableau III-7 : Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage en appui (sens Lx et Ly)............108
Tableau III-8 : Vrification des contraintes de la dalle en trave et en appuis dans les deux
sens...................................................................................................................................................110

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Tableau IV-1: Caractristiques massiques et gomtriques de Tour..............................................121
Tableau IV-2 : Pnalit en fonction de critre de qualit...............................................................124
Tableau IV-3 : Priodes et facteurs de participation modale de la 5me variance.
(Rsultats Robot 2010) ...................................................................................................................128
Tableau IV-4 : Priodes et facteurs de participation modale de la 5me variance.
(Rsultats ETABS 2013)..................................................................................................................129
Tableau IV-5 : Les ractions la base............................................................................................141
Tableau IV-6 : Vrification de la rsultante des forces sismiques..................................................141
Tableau IV-7 : les rsultats des dplacements des tages suivant les diffrentes combinaisons
sismiques..........................................................................................................................................142
Tableau IV-8 : Justification vis--vis de leffet P-sens X (Combinaison Ex).............................150
Tableau IV-9 : Justification vis--vis de leffet P-sens Y (Combinaison Ey).............................151
Tableau IV-10: Caractristiques massiques et gomtriques dans les cas accidentals...................152
Tableau IV-11: verification de renversement de la Tour sens longitudinal....................................153
Tableau IV-12: verification de renversement de la Tour sens transversal......................................153

Chapitre V : Etude de vent


Tableau V-1 : Valeurs de la pression dynamique de rfrence.......................................................155
Tableau V-2 : Valeurs des qdyn appliqus de chaque niveau..........................................................159
Tableau V-3 : Cpe pour les parois verticales de btiments base rectangulaire.............................160
Tableau V-4: Cpe pour les parois verticales de Tour la base rectangulaire..................................163
Tableau V-5 : Coefficient de pression extrieure des toitures plates..............................................164
Tableau V-6 : valeurs de Cp dans le cas : Cpi = 0,8......................................................................166
Tableau V-7 : valeurs de Cp dans le cas : Cpi = -0,5.....................................................................166
Tableau V-8 : Valeurs de qj dans le sens longitudinal Pour : Cpi = 0,8........................................167

Tableau V-9 : Valeurs de qj dans le sens transversal Pour : Cpi = 0,8............................................167


Tableau V-10 : Valeurs de qj dans le sens longitudinal Pour : Cpi = -0,5......................................167
Tableau V-11 : Valeurs de qj dans le sens transversal Pour : Cpi = -0,5........................................168
Tableau V-12 : Rsultats des efforts appliqus la Tour de chaque niveau...................................169
Tableau V-13 : Rsultats des efforts de vent appliqus la base de la Tour..................................170
Tableau V-14 : Rsultats des efforts de vent appliqus la base de la Tour d'aprs la
simulation.........................................................................................................................................179

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-1: Ferraillage des poteaux dans les diffrents niveaux de la Tour...............................188
Tableau VI-2 : Exemple de calcul des armatures longitudinales (18me tage)..............................199
Tableau VI-3 : Ferraillage des poutres principales.........................................................................205
Tableau VI-4 : rsultats de calcul de Ferraillage des poutres secondaires......................................212
Tableau VI-5 : Pr dimensionnement des voiles. ..........................................................................227
Tableau VI-6 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL1 avec Nmax et Mcorresp...............228
Tableau VI-7 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL1 avec Nmax et Mcorresp...............229
Tableau VI-8 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL2 avec Nmax et Mcorresp...............230
Tableau VI-9 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL2 avec Nmax et Mcorresp.............231
Tableau VI-10 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL3 avec Nmax et Mcorresp...........232
Tableau VI-11: Calcul darmatures des voiles longitudinales VL3 avec Nmax et Mcorresp.............232
Tableau VI-12 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL4 avec Nmax et Mcorresp.............233
Tableau VI-13 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL4 avec Nmax et Mcorresp.............234
Tableau VI-14 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL1 avec Mmax et Ncorresp.............235
Tableau VI-15 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL1 avec Mmax et Ncorresp.............236
Tableau VI-16 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL2 avec Mmax et Ncorresp.............237
Tableau VI-17 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL2 avec Mmax et Ncorresp.............238
Tableau VI-18 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL3 avec Mmax et Ncorresp.............239
Tableau VI-19 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL3 avec Mmax et Ncorresp.............240
Tableau VI-20 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL4 avec Mmax et Ncorresp.............241
Tableau VI-21 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL4 avec Mmax et Ncorresp.............242
Tableau VI-22 : Calcul darmatures des voiles transversales VT1 avec Nmax et Mcorresp...............243
Tableau VI-23 : Calcul darmatures des voiles transversales VT1 avec Nmax et Mcorresp...............244
Tableau VI-24 : Calcul darmatures des voiles transversales VT2 avec Nmax et Mcorresp...............245
Tableau VI-25 : Calcul darmatures des voiles transversales VT2 avec Nmax et Mcorresp...............246
Tableau VI- 26. : Calcul darmatures des voiles transversales VT3 avec Nmax et Mcorresp.............247

Tableau VI- 27: Calcul darmatures des voiles transversales VT3 avec Nmax et Mcorresp...............247
Tableau VI- 28: Calcul darmatures des voiles transversales VT1 avec Mmax et Ncorresp...............248
Tableau VI- 29: Calcul darmatures des voiles transversales VT1 avec Mmax et Ncorresp...............249
Tableau VI- 30: Calcul darmatures des voiles transversales VT2 avec Mmax et Ncorresp...............250
Tableau VI- 31: Calcul darmatures des voiles transversales VT2 avec Mmax et Ncorresp...............251
Tableau VI- 32: Calcul darmatures des voiles transversales VT3 avec Mmax et Ncorresp...............252
Tableau VI- 33: Calcul darmatures des voiles transversales VT3 avec Mmax et Ncorresp...............253
Tableau VI- 34: Rsultats des sections des armatures adoptes pour les voiles longitudinales.....254
Tableau VI- 35: Rsultats des sections des armatures adoptes pour les voiles transversales.......255

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Tableau VII-1 : Pr dimensionnement des voiles..........................................................................265
Tableau VII-2: Calcul darmatures des voiles priphriques longitudinales avec Nmax

et

Mcorresp...............................................................................................................................................266
Tableau VII-3: Calcul darmatures des voiles priphriques longitudinales avec Mmax

et

Ncorresp...............................................................................................................................................267
Tableau VII-4: Calcul darmatures des voiles priphriques transversales avec Nmax

et

Mcorresp...............................................................................................................................................268
Tableau VII-5: Calcul darmatures des voiles priphriques transversales avec Mmax

et

Ncorresp...............................................................................................................................................269
Tableau VII-6: Rsultats des sections des armatures adoptes pour les voiles longitudinales......270
Tableau VII-7: Rsultats des sections des armatures adoptes pour les voiles transversales........270

LISTE DES NOTATIONS

A : Coefficient dacclration de zone, Coefficient numrique en fonction de langle de


frottement.
As : Aire dune section dacier.
At : Section darmatures transversales.
B : Aire dune section de bton.
: Diamtre des armatures.
: Angle de frottement.
C : Cohsion.
q : Capacit portante admissible.
Q : Charge dexploitation.
s : Coefficient de scurit dans lacier.
b : Coefficient de scurit dans le bton.
s : Contrainte de traction de lacier.
bc : Contrainte de compression du bton.

: Contrainte de traction admissible de lacier.


: Contrainte de compression admissible du bton.

u : Contrainte ultime de cisaillement.


: Contrainte tangentielle.
: Coefficient de pondration.
sol : Contrainte du sol.
G : Charge permanente.
: Dformation relative.
V0 : Effort tranchant a la base.
ELU : Etat limite ultime.
ELS : Etat limite service.
Nser : Effort normal pondr aux tats limites de service.
Nu : Effort normal pondr aux tats limites ultime.
Tu : Effort tranchant ultime.
T : Effort tranchant, Priode.
St : Espacement.
: Elancement.
e : Epaisseur, Indice des vides.

F : Force concentre.
f : Flche.
: Flche admissible.
L : Longueur ou porte.
Lf : Longueur de flambement.
Ip : Indice de plasticit.
Ic : Indice de consistance.
W : Poids total de la structure.
d : Hauteur utile.
Fe : Limite dlasticit de lacier.
Mu : Moment ltat limite ultime.
Mser : Moment ltat limite de service.
Mt : Moment en trave.
Ma : Moment sur appuis.
M0 : Moment en trave dune poutre reposant sur deux appuis libres.
I : Moment dinertie.
fi : Flche due aux charges instantanes.
fv : Flche due aux charges de longue dure.
Ifi : Moment dinertie fictif pour les dformations instantanes.
M : Moment, Masse.
Eij : Module dlasticit instantan.
Evj : Module dlasticit diffr.
Es : Module dlasticit de lacier.
fc28 : Rsistance caractristique la compression du bton 28 jours dage.
ft28 : Rsistance caractristique la traction du bton 28 jours dage.
Fcj : Rsistance caractristique la compression du bton j jours dage.
K : Coefficient de raideur de sol.
Y : Position de laxe neutre.
I0 : Moment dinertie de la section totale homogne.

Introduction gnrale :
Le dveloppement conomique dans les pays industrialiss privilgie la construction verticale dans
un souci dconomie de lespace Tant que lAlgrie se situe dans une zone de convergence de
plaques tectoniques, donc elle se reprsente comme tant une rgion forte activit sismique, cest
pourquoi elle a de tout temps t soumise une activit sismique intense Cependant, il existe un
danger reprsent par ce choix (construction verticale) cause des dgts comme le sisme qui
peuvent lui occasionner. Chaque sisme important on observe un regain d'intrt pour la
construction parasismique. L'exprience a montr que la plupart des btiments endommags au
tremblement de terre de BOUMERDES du 21 mai 2003 n'taient pas de conception parasismique.
Pour cela, il y a lieu de respecter les normes et les recommandations parasismiques qui rigidifient
convenablement la structure. Chaque tude de projet du btiment a des buts:
- La scurit (le plus important):assurer la stabilit de louvrage.
- Economie: sert diminuer les cots du projet (les dpenses).
- Confort
- Esthtique.
Lutilisation du bton arm (B.A) dans la ralisation cest dj un avantage dconomie, car il est
moins chre par rapport aux autres matriaux (charpente en bois ou mtallique) avec beaucoup
dautres avantages comme par exemples :
- Souplesse dutilisation.
- Durabilit (dur de vie).
- Rsistance au feu.

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux

I-Introduction:
I-1-Historique:
Bton est un terme gnrique qui dsigne un matriau de construction composite fabriqu
partir de granulats (sable, gravillons) agglomrs par un liant. On utilise le bton arm par rapport
aux autres matriaux, parce quil offre une facilit dans la ralisation et une diversit dans la
conception.
Le bton est communment utilis par tous les architectes et les ingnieurs pour la ralisation
des btiments; ouvrages dart .etc. il permet davoir des grandes portes autres fois impossible
les construire avec la pierre et le bois.
En 1867, mise au point du Bton Arm pour donner au ciment plus de rsistance, les franais
Joseph-Louis Lambot et Joseph Monnier imaginent de rendre plus ferme au moyen de grillage ou
de fils barbels, et dposent des brevets pour rendre la construction de ses petits ponts et grottes
plus solides.
Construire a toujours t l'un des premiers soucis de lhomme, et l'une de ses occupations
privilgies. De nos jours galement, la construction connat un grand essor dans la plus part des
pays, et trs nombreux sont les professionnels qui se livrent l'activit de btir dans le domaine du
btiment ou des travaux publics.
Cependant, si le mtier de construire peut tre considrer comme le plus ancien exerc par
l'homme, il faut reconnatre qu'il leur a fallu au cours des dernires dcades, s'adapter pour tenir
compte de l'volution des gots et des murs, mais surtout aux nouvelles techniques de
constructions qui permettent une fiabilit maximum de la structure vis--vis des alas naturels tel
que les sismes.
Une structure doit tre calcule et conue de telle manire ce :
- Qu'elle reste apte l'utilisation pour laquelle elle a t prvue, compte tenu de sa dure
de vie envisage et de son cot.
- Elle ne doit pas tre endommag par des vnements, tels que : Explosion, choc ou
consquences d'erreurs humaines.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 1

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


- Elle doit rsister toutes les actions et autres influences susceptibles de s'exercer

aussi

bien pendent l'excution que durant son exploitation et qu'elle ait une durabilit convenable au
regard des cots d'entretien.

I-2-Introduction gnrale :
Toute tude de projet dun btiment dont la structure est en bton arm, pour but dassurer
la stabilit et la rsistance des btiments afin dassurer la scurit du btiment. On sait que le
dveloppement conomique dans les pays industrialiss privilgie la construction verticale dans un
souci dconomie de lespace.
Ce pendant, il existe un danger reprsent par ce choix, cause des dgts qui peuvent lui
occasionner les sismes et le vent. Pour cela, il y a lieu de respecter les normes et les
recommandations parasismiques qui rigidifient convenablement la structure.
Quels que soient les types des btiments en bton arm, leurs tudes rencontrent des
nombreuses difficults dans le choix du modle de comportement. Les rglements parasismiques
Algriens dfinissent des modles et des approches spcifiques chaque type de btiment.
La stabilit de louvrage est en fonction de la rsistance des diffrents lments structuraux
(poteaux, poutres, voiles) aux diffrentes sollicitations (compression, flexion) dont la
rsistance de ces lments est en fonction du type des matriaux utiliss et de leurs dimensions et
caractristiques.
Donc ; pour le calcul des lments constituants un ouvrage, on va suivre des rglements et
des mthodes connues (BAEL91 rvise 99, RPA 99 / version 2003) qui se basent sur la
connaissance des matriaux (bton et acier) et le dimensionnement et ferraillage des lments
rsistants de la structure.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 2

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux

II-Prsentation de l'ouvrage:
Le projet que nous avons entrain dtudier consiste a un Tour a usage commerciale et
dhabitation, compos de deux tages sous sol et Rez de chausse plus dix-huit tages, implant a
Guelma, Qui est une Zone de moyenne sismicit zone IIa daprs les rgles parasismiques
algriennes (RPA 99 / version 2003).
Les tages sous sols et RDC pour vocation commercial (magasins), les autres tages sont des
logements dhabitation.
II-1-Caractristiques gomtriques :
Le Tour tudier est constitu d'un seul bloc de forme irrgulire en plan.de dimensions:

Hauteur de la chambre niveau terrasse................................ 3,48m.

Hauteur des tages courants................................................. 3,10m.

Hauteur de RDC................................................................... 3,40m.

Hauteur des tages sous sols................................................ 3,40m.

Hauteur totale de Tour........................................................ 69,48m.

Longueur totale du Tour a la base en plan.......................... 29,30m.

Larguer totale du Tour a la base en plan........................... 33,40m.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 3

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux

Figure I-1: vue en plan niveaux RDC de la structure


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 4

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux

Figure I-2: vue en plan niveaux tage courant de la structure

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 5

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux

Figure I-3 : vue en plan niveaux terrasse de la structure

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 6

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux

Figure I-4 : Vue de la structure en 3D


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 7

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


II-1-2-Ossature et systme constructif adopt :
Ossature :

Le contreventement de la structure est assur par des portiques et renforc par des voiles exigs par
le RPA 99 / version 2003, pour assurer la stabilit de l'ensemble sous l'effet des actions verticales
et des actions horizontales.
Planchers :

Tous les planchers sont raliss en corps creux et une dalle de compression type (16+4) cm.
Escaliers:

On a un seul type descalier a constitu de deux paliers intermdiaires pour laccs de 1er tage.
Maonnerie :

Les murs extrieurs sont ralis en doubles parois en briques creuses de (15 cm ; 10 cm) spares
par un vide de 5 cm.
Les murs intrieurs sont raliss en simple cloison en brique creuse de 10 cm dpaisseur.
Revtement :

- Enduit en pltre pour les plafonds.


- Enduit en ciment pour les murs extrieurs et les cloisons.
- Revtement carrelage pour les planchers.
- Le plancher terrasse sera recouvert par une tanchit multicouche impermable vitant la
pntration des eaux pluviales.
Isolation :

Lisolation acoustique est assure par le vide de corps creux et la masse du plancher, par contre au
niveau de murs extrieurs lisolation est assure par le vide dair entre les deux parois qui compose
se dernier, et par la minimisation des ponts thermique en cour de ralisation.
A noter que lisolation thermique est assure par les couches de lige pour le plancher terrasse.
II-2-Caractristiques gotechniques du sol :
Dans notre tude on a considrer que le sol d'assise de la construction est un sol meuble et par
consquent on a adopt : sol = 1,5 bars.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 8

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


II-3-Caractristique mcanique des matriaux :
II-3-1-Le bton :
Le bton est un matriau constitu par le mlange du ciment granulats (sable, gravillons) et deau de
gchage, Le bton arm est obtenu en introduisant dans le bton des aciers (armatures) disposs de
manire quilibrer les efforts de traction.
Nous avons utilis une mthode pratique dite <<Mthode de DREAUX et GORISSE>>Pour
obtenir un bton normal (D=20mm) ayant une maniabilit plastique et une rsistance a la
compression = 25MPa, en supposant que les granulats utiliss sont secs, Nous utilisons l'abaque de
Dreux noncs dans la figure suivant:

Figure I-5 : abaque de DREUX


La composition dun mtre cube du bton est la suivante :
- 350 kg de ciment CEM II/ A 42,5
- 400 L de sable Cg 5 mm
- 800 L de gravillons Cg 25 mm
- 175 L deau de gchage
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 9

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


La fabrication des btons est en fonction de limportance du chantier, elle peu se forme soit
par une simple btonnire de chantier, soit par linstallation dune centrale bton. La centrale
bton est utilise lorsque les volumes et les cadences deviennent levs, et la dure de la production
sur un site donn est suffisamment longue.
II-3-2-Principaux caractristiques et avantages de bton :
La ralisation dun lment douvrage en bton arm, comporte les 4 oprations :
a) Excution dun coffrage (moule) en bois ou en mtal.
b) La mise en place des armatures dans le coffrage.
c) Mise en place et serrage du bton dans le coffrage.
d) Dcoffrage ou dmoulage aprs durcissement suffisant du bton.
Les principaux avantages du bton arm sont :
Economie : le bton est plus conomique que lacier pour la transmission des efforts de

compression, et son association avec les armatures en acier lui permet de rsister des efforts
de traction.
Souplesse des formes : elle rsulte de la mise en uvre du bton dans des coffrages aux

quels on peut donner toutes les sortes de formes.


Rsistance aux agents atmosphriques : elle est assure par un enrobage correct des

armatures et une compacit convenable du bton.


Rsistance au feu : le bton arm rsiste dans les bonnes conditions aux effets des

incendies.
Fini des parements : sous rserve de prendre certaines prcautions dans la ralisation des

coffrages et dans les choix des granulats.


En contre partie, les risques de fissurations constituent un handicap pour le bton arm, et que
le retrait et le fluage sont souvent des inconvnients dont il est difficile de palier tous les effets.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 10

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


II-3-3-Rsistance mcanique :
a) Rsistance caractristique la compression :
Le bton est caractris par sa bonne rsistance la compression, cette rsistance est mesure par la
compression axiale dun cylindre droit de 200 cm de section. Lorsque les sollicitations sexercent
sur le bton un ge de j jours infrieur 28 jours. On se rfre la rsistance fcj. Obtenu au
jour considr, elle est value par la formule.
Avec :
Pour fc28 40 MPa

a = 4,76

b = 0,83

40 fc28 60 MPa

a = 1,40

b = 0,95

Pour j 60 jours

fcj = 1,1 fc28

- Pour notre tude on prend fc28 = 25MPa


b) Rsistance caractristique la traction :
Cette rsistance est dfinit par la relation ftj= 0,6 + 0,06 fcj. Cette formule nest valable que pour
les btons courants dans la valeur de fcj ne dpasse pas 60 MPa.
Pour : fc28 = 25 MPa

ft28 = 2,1 MPa

II-3-4-Mthode de calcul :
La connaissance plus prcise du comportement du matriau bton arm acquise la suite de
nombreux essais effectus dans les diffrents pays permit une modification profonde des principes
des mthodes de calcul et conduit la mthode de calcul aux tats limites.
-Dfinition des tats limites :

Un ouvrage doit tre conue et calcul de manire prsenter durant toute sa dure
dexploitation des scurits appropries vis--vis : Sa ruine totale ou partielle.
Dun comportement en service susceptible daffecter gravement sa durabilit, son aspect, ou
encore le confort des usagers.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 11

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


Les tats limites sont classs en deux catgories :
Etat limite ultime (ELU) :
Correspond la ruine de louvrage ou de lun de ces lments par perte dquilibre statique,
rupture, flambement. C'est--dire :
Etat limite ultime dquilibre statique non renversement de la structure.
Etat limite ultime de rsistance pour les matriaux constitues bton ou acier exemple : non rupture
par crasement du bton.
Etat limite ultime de stabilit de forme non flambement dun poteau.
Etat limite de service (ELS) :
Au-del du quels ne sont plus satisfaites les conditions normales dexploitation et de
durabilit (ouvertures des fissures, dformation, excessives des lments porteurs).
II-3-5-Dformation et contrainte de calcul :
- Etat limite ultime de rsistance
Dans les calculs relatifs ltat limite ultime de rsistance on utilise pour le bton un diagramme
conventionnel dit parabole- rectangle, et dans certains cas par mesure de simplification un
diagramme rectangulaire.
Diagramme parabole rectangle (BAEL 91 rvise 99.p80) :
Cest un diagramme contraintes dformations du bton qui peut tre utilis dans le cas de ELU (en
compression 2 et 3,5).

bc : contrainte de compression du bton

Figure I-6 : Diagramme parabole-rectangle des contraintes-Dformations du bton


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 12

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


bc : Dformation du bton en compression.
fbc : contrainte de calcul pour 2 bc 3,5
fcj : rsistance caractristique la compression du bton j jours.
b : coefficient de scurit.
b = 1,5 cas gnral.
b = 1,15 cas accidentel.
Do la contrainte bc est en fonction de son raccourcissement.
0 bc 2
2 bc 3,5

bc = 0,25 fbc x 103 bc(4-103 x bc)


bc = fbc

: Coefficient dapplication (voir le tableau).


Tableau I-1 : Coefficient dapplication
Dure dapplication
1

>24 h

0,9

1h dure24h

0,85

<1h

ELS : La contrainte de compression du bton a lELS (symbole bc) est limit :

bc = 0,6 ft28
bc = 15 MPa
Diagramme rectangulaire (BAEL91 rvise 99.p81) :
Lorsque la section est partiellement comprime, on peut utiliser un diagramme rectangulaire
simplifi.

Figure I-7 : Diagramme rectangulaire simplifi


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 13

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


Sur une distante de 0,2 y compt partir de laxe neutre la contrainte est nulle.- Sur la distance
restante 0,8 y la contrainte pour valeur 0,85fcj/(b) pour les zones comprimes dont la largueur
est croissante ou constante vers les fibres les plus comprimes.
0,8 fcj/(b) pour les zones comprimes dont la largeur est dcroissante ou constante vers ces
mmes fibres.
II-3-6-Contrainte admissible de cisaillement :
u = Min (0,2fcj / b ,5MPa) Fissuration peu prjudiciable.
u = Min (0,15fcj / b ,4MPa) Fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable.
La contrainte ultime de cisaillement dans une pice en bton est dfinit par rapport leffort
tranchant ultime Tu.
u =
Avec b : largeur de la pice.
d : hauteur utile.
II-3-7-Module de dformation longitudinale du bton :
Module de dformation instantane :
Sous des contraintes normales dune dure dapplication infrieure 24h. On admet qu
lge de j jours le module de dformation longitudinale instantane du bton Eij est gale
:
Eij = 11000 fcj1/3 avec Eij et fcj en MPa.
Module de dformation diffre :
Sous des contraintes de longue dure dapplication on admet qu lge de j jours le
module de dformation longitudinal diffre du bton Evj est donn par la formule:
Evj = 3700 fcj1/3 avec Evj et fcj en MPa

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 14

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


Remarque :
La dformation totale vaut environ trois fois la dformation instantane.

a)-Module de dformation transversale :


Coefficient de poisson :

=(d / d) / (L / L)
Avec (d / d) : dformation relative transversale.
(L / L) : dformation relative longitudinale.
Il est pris gale :
= 0,2 pour ELS (bton non fissur).
= 0,0 pour ELU (bton fissur).
b)-Les aciers :
Le matriau acier est un alliage Fer+Carbone en faible pourcentage. Les aciers pour bton arm sont
ceux de :
- Nuance douce pour 0,15 0,25% de carbone.
- Nuance mi- dure et dure pour 0,25 0,40% de carbone.
- Dans la pratique on utilis les nuances dacier suivantes :
- Acier naturel FeE 215, FeE 235.
-Acier haute adhrence FeE 400, FeE 500.
- Treillis souds de maille 150 x 150 mm avec = 3,5mm.
- Le caractre mcanique servant de base aux justifications est la limite dlasticit.
- Le module dlasticit longitudinal de lacier est pris gale :
Es = 200 000 MPa
II-3-8-Diagramme dformation contrainte de calcul s = f() :
Dans les calculs relatifs aux tats limites, on introduit un coefficient de scurit s qui a les valeurs
suivantes :
s = 1,15 cas gnral.
s = 1,00 cas des combinaison accidentelles.
Pour notre cas on utilise des aciers FeE400.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 15

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


Diagramme dformation- contrainte (BAEL 91 modifi 99.p78 ) :

Figure I-8 : diagramme Contrainte-Dformation d'acier


II-3-9-Contrainte limite de traction des armatures :
fe pas de limitation.

- Fissuration peu prjudiciable


- Fissuration prjudiciable

= min ((3/2)fe ; 110

- Fissuration trs prjudiciable

= min (0,5fe ; 90

).
).

: coefficient de fissuration.
= 1 : pour des ronds lisses(RL).
= 1,6 : pour les hautes adhrences avec 6 mm (HA).
Poids volumique :
Bton arm

b = 25KN /m3

Bton non arm


Acier

b = 22KN /m3

b = 78,5 KN /m3

II-4-Etats limites :
Suivant les rgles BAEL on distingue deux tats limites de calcul :
**Etats limite ultime de rsistance ELU.
**Etats limite de service ELS.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 16

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


II-4-1-ELU :
Il consiste lquilibre entre les sollicitations daction majores et les rsistances calcules en
supposant que les matriaux atteignent les limites de rupture minores ce qui correspond aussi aux
rglements parasismiques algrienne RPA 99 / version 2003. On doit par ailleurs vrifier que
l'ELU nest pas atteint en notant que les actions sismiques tant des actions accidentelles.
II-4-2-Hypothse de calcul :
- Les sections planes avant dformation restent planes aprs dformation.
- Pas de glissement relatif entre les armatures et le bton.
- La rsistance du bton la traction est nglige.
- Le raccourcissement du bton est limit :
= 2 en flexion compose.
= 3,5 en compression simple.
- Lallongement de lacier est limit

=10.

- Les diagrammes dformations- contraintes sont dfinis pour.


Le bton en compression.
Lacier en traction et en compression.
II-4-3-Rgle des trois pivots (BAEL 91 rvise 99.p83) :

Figure I-9 : Diagramme des dformations limites de la section : rgle des trois pivots

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 17

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


**Les positions limites que peut prendre le diagramme des dformations sont dtermines partir
des dformations limites du bton et de lacier. La dformation est reprsente par une droite passant
par lun des pointes A. B ou C appels pivots.
**Traction pure : toutes les fibres sallongent de la mme quantit, le bton se fissure et donc ne
participe pas lquilibre des sollicitations, la pice sera hors service lorsque la dformation de
lacier vaut 10 donc toute la section sera allonge de 10.
**Lacier doit tre reparti dans tente la section ; la limite correspond sur le diagramme la verticale
passant par A.
**Traction excentre : la limite, la fibre la plus tendu aura un allongement de 10, la moins
tendue

< 10, plus lexcentrement augmente plus la tension minimale tend vers 0 Les droits de

dformation pivotent donc autour de A jusqu' la position AO.


**Flexion (simple ou compose) : On ne peut dpasser la position AB qui correspond un
raccourcissement
avec

= 10 et

= 3,5 de la fibre de bton la plus comprime ltat limite ultime est atteint
3,5.

** La position limite AB correspond un axe neutre situ la distance y = AB .d de la fibre la


plus comprime avec AB = 3,5/(10+3,5) = 0,259 ; la flexion simple ou compose avec 0
0,259 admet le pivot A.
**Le cas particulier o

= 10 et

= 2 correspond =2/(10+2) donc : = 0,167

**Pour augmenter la zone comprime on ne peut plus augmenter bc au de l de 3,5 , il faut donc
diminuer s la droite des dformations pivote alors autour de B jusqu' ce que :

= 0 ; = Y/d

varie de 0,259 1.
**La flexion simple ou compose avec armature tendues avec 0,259 1 admet le pivot B.
**Si on fait tourner la droite autour de B la petite partie de section situe au dessous des armatures
pourra travailler en partie de traction (pas de contrainte et les aciers seront comprimes, cest de la
flexion compose : la flexion compose avec aciers comprims (section de bton partiellement
comprime avec 1 h/d admet le pivot B.
**Compression : si toute la section du bton est comprime en compression simple, la dformation
du bton ne peut pas dpasser

= 2.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 18

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


**La compression simple on compose admet le pivot C.
2

3,5 sur la fibre la plus comprime.

2 sur la fibre la plus moins comprime.


En rsum :
Pivot A : Traction simple ou compose, flexion avec tat limite ultime atteint dans lacier.
Pivot B : Flexion avec tat limite ultime atteint dans bton.
Pivot C : Compression simple ou compose.

II-4-4-ELS :
Il consiste lquilibre des sollicitations daction relles (non majores) et les sollicitations
rsistances calcules sans dpassement des contraintes limites. Les calculs ne se font quen cas de
fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable.

Hypothse de calcul :

- Les sections droites restent planes.


- Il ny a pas de glissement relatif entre les armatures et le bton.
- Le bton tendu est nglig.
- Les contraintes sont proportionnelles aux dformations.
= E

= ES

- Par convention(n) correspond ou rapport du module dlasticit longitudinal de lacier celui du


bton.
n = ES / Eb = 15 coefficient dquivalente .

Sollicitations de calcul vis--vis des tats limites :


Etat limite ultime :
Les sollicitations de calcul sont dtermines partir de la combinaison daction suivante :
1,35 G + 1,5 Q

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 19

CHAPITRE I : Prsentation de l'ouvrage et caractristique des matriaux


Etat limite de service :
Combinaison daction suivante : G + Q
Sil y a intervention des efforts horizontaux dus au sisme, les rgles parasismiques algriennes ont
prvu des combinaisons daction suivantes :
G+Q

G+Q

1,2 E

0,8 G

G : charge permanente.
avec

Q : charge dexploitation.
E : effort de sisme.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 20

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges

I-Introduction:
Le pr dimensionnement est une tape prliminaire, son but est de dterminer des dimensions
conomiques afin d'viter un sur plus d'acier et bton.

II-1-Pr dimensionnement des planchers :


A- Plancher corps creux (figure II-1) :
Le dimensionnement d'un plancher en corps creux se rsume en le dimensionnement d'une
poutrelle, et donc l'utilisation de la condition de flche qui stipule que:
ht

; on a:

Lmax = 4,8 - 0,3 = 4,5m (longueur max d'une trave de la poutrelle entre

nus des appuis). Donc : ht

= 20cm

ht
Figure II-1: Coupe verticale du plancher en corps creux.
Condition disolation thermique :
Do on a :
Soit ht = 20cm

donc:

Condition vrifie
4 cm de dalle de compression.
16cm de corps creux.

A-1-Dimension des poutrelles : (Figure II-2)


b1 = min (

; 6h0)

50cm Ln 80cm
b1 = min (
b0

; 24)

/ Ln : la distance entre axes des nervures et h0 = 4 cm.


donc : Ln = 65 cm
donc : b1 = 24 cm
donc : b0 10 cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 21

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


b = Ln = 65cm
b0 = b - 2b1 = 65 - 50 =15 cm

donc :

b0 = 15 cm
b

b1

ht
b0

Figure II-2 : Section de la poutrelle


B-Plancher en dalle pleine : dans notre projet on a 2 types de balcons:
1re type de balcon :
Largeur : 1,6 m
Longueur : 4,35 m
ep < L/10 = 160/10 = 16 cm
ep doit tre au moins gale a 12cm isolation acoustique (d'aprs RPA 99 / version 2003).
On adopte : ep =16 cm
2me type de balcon:
Largeur : 1,6 m
Longueur : 4,35 m
ep < L/10 =160/10 = 16 cm
On adopte : ep = 16 cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 22

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges

II-2-Pr-dimensionnement des voiles :


Les voiles sont des murs raliss en bton arm, ils auront pour rle le contreventement du btiment
et ventuellement supporter une fraction des charges verticales.
La solution de contreventement avec voiles en bton arm est actuellement trs rpandue ; trs
souvent, les voiles en cause, disposs transversalement aux btiments de forme rectangulaire
allonge, constituent galement les lments de transmission des charges verticales, sans tre
obligatoirement renforcs par des poteaux.
On considre comme voiles les lments satisfaisant la condition L 4a. Dans le cas contraire,
ces lments sont considrs comme des lments linaires.
Le RPA 99 / version 2003, exige une paisseur minimale de 15 cm, de plus, lpaisseur doit tre
dtermine en fonction de la hauteur libre dtage

et des conditions de rigidit aux extrmits.

Pour les voiles avec deux abouts sur des poteaux :

Pour les voiles avec un seul about sur un poteau :

Pour les voiles abouts libres :

Figure II-3 : Section rduite du voile

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 23

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


En rsum, pour notre cas, on peut utiliser le premier type avec :
Le RPA 99 / version 2003 considre comme voiles de contreventement les voiles satisfaisant la
condition suivante :
L 4a
a he/20

Donc, on adopte pour tous les niveaux un voile de :


Pour les voiles de sous-sol, ils servent comme un mur de soutnement au sol et en mme temps de
contreventement, ils sont encastrs sur les quatre cts et ils travaillent comme une dalle pleine,
leurs paisseurs peuvent tre modifies aprs ltude dynamique de la structure.

II-2-1-Disposition des voiles :


Pour notre structure le systme de contreventement est assur conjointement par des voiles et des
portiques dans les deux directions en plan. Pour assurer une meilleure rsistance au sisme, nous
devons de prfrence avoir une distribution aussi rgulire que possible des masses et des rigidits
tant en plan quen lvation.

Donc le systme de contreventement doit tre dispos de faon :

Rependre une charge verticale suffisante pour assurer sa stabilit.

Assurer une transmission directe des forces aux fondations.

Minimiser les effets de torsion.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 24

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


II-3-Pr dimensionnement des escaliers :
Dans une construction, la circulation entre les tages se fait par l'intermdiaire des escaliers.les
escaliers sont constitus par des voles en bton arm reposant sur les paliers couls en place.
Le choix de ce type d'escalier a t retenu pour les avantages suivants:
- Rapidit d'excution.
- Utilisation immdiate de l'escalier.

Figure II-4 : schma d'escalier


Caractristiques techniques:
Hauteur : H = 3,4 m (Sous sols ; RDC)
Hauteur : H = 3,1m (Etages)
Giron :

g = 30 cm

Hauteur de la marche partir de la formule de BLONDEL:


On a: 59 < 2h + g < 66

donc : 14,5 < h < 18

h : varie de 15cm a 18cm


g : varie de 22cm a 33cm
Pour : h =17cm
NC (SS;RDC) = H/h = 340/17 = 20
NC (ETAGE) = H/h = 310/17 = 18

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 25

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


NC : nombre des contremarches.
On aura 20 contremarches entre chaque tage 10 contremarches pour RDC.
On aura 18 contremarches entre chaque tage 9 contremarches pour niveau tage courant.
n = NC(RDC) - 1 = 9 marches pour niveau RDC.
n = NC(ETAGE) - 1 = 8 marches pour niveau tage courant.
Inclinaison de la paillasse:
Niveau RDC et 1reSS et 2meSS:
=h'/L'
h' = NC h
L' = (n - 1)g
= 1,7/2,7

h' = 10 17
L' = (10 - 1) 30

h' = 1,7 m
L' = 2,7 m

= 32,20o

La longueur de vole est : L = h' / sin

L = 3,19m

L'paisseur de la paillasse est : L0 / 30 e L0 / 20


4,69 / 30 e 4,69 / 20

L0: Longueur dveloppe = 3,19+1,5 = 3,99

e = 17 cm

L'paisseur du palier est la mme que celle de la paillasse c'est-a-dire : e = 17cm


Niveau tage courant:
= h'/L'
h' = NC h
L' = (n - 1)g
= 1,53/2,4

h' = 9 17
L' = (9 - 1)30

h' = 1,53 m
L' = 2,4 m

= 32,52o

La longueur de vole est : L = h' /

L = 2,85m

L'paisseur de la paillasse est : L0 / 30 e L0/20


L0: Longueur dveloppe = 2,85 +1,5 = 3,99

4,35/30 e 4,35/20

e = 17 cm

L'paisseur du palier est la mme que celle de la paillasse c'est-a-dire : e = 17cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 26

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


II-4-Descente des charges :
A-Introduction :
L'valuation des charges est surcharges consiste calculer successivement pour chaque lment
porteur de la structure, la charge qui lui revient a chaque plancher et ce jusqu'a la fondation.
Les diffrents charges et surcharges existantes sont:
- Les charges permanentes (G).
- Les surcharges d'exploitation (Q).
B- Les planchers :
B-1-Plancher terrasse :
La terrasse est a un zone accessible et une zone inaccessible et ralise en plancher a corps creux
surmont de plusieurs couches de protection en forme de pente facilitant l'vacuation des eaux
pluviales.
Tableau II-1 : Evaluation des charges permanentes du plancher terrasse en corps creux.
Epaisseur (cm)

D (kg/m3)

G (kg/m2)

1-protection en gravillon

1600

80

2-Etanchit multicouche

200

10

3-Forme de pente 1%

10

2200

220

4-Isolation thermique

400

16

5-Dalle en corps creux

16+4

1360

272

6-Enduit pltre

1000

20

7-Couche de papier kraft

0,8

1200

10

Matriaux

8-couche de par vapeur

La charge permanente G = 629 Kg/m2


La charge d'exploitation (terrasse inaccessible) Q =100 Kg/m2
La charge d'exploitation (terrasse accessible)

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Q =150 Kg/m2

Page 27

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges

2
3
4
8

5
6

Figure II-5 : Composants dun plancher terrasse en corps creux.

Tableau II-2 : Evaluation des charges permanentes du plancher terrasse en dalle pleine.
Epaisseur (cm)

D (kg/m3)

G (kg/m2)

1-protection en gravillon

1600

80

2-Etanchit multicouche

200

10

3-Forme de pente 1%

10

2200

220

4-Isolation thermique

400

16

5-Dalle pleine

16

2500

400

6-Enduit pltre

1000

20

Matriaux

La charge permanente G = 746 Kg/m2


La charge d'exploitation (terrasse inaccessible) Q =100 Kg/m2
La charge d'exploitation (terrasse accessible)

Q =150 Kg/m2

1
2
3

5
6

Figure II-6 Composants dun plancher terrasse en dalle pleine.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 28

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


B-2-Plancher tages courant :
les plancher des tages courant sont en corps creux.
Tableau II-3 : Evaluation des charges permanentes du plancher courant.
Epaisseur (cm)

D (Kg/m3)

G (Kg/m2)

1-Carrelage

2200

44

2-Mortier de pose

2000

60

3-Lite de sable

1800

54

16+4

1360

272

5-Enduit pltre

1000

20

6-Cloison de sparation

10

1000

100

Matriaux

4-Dalle en corps creux

La charge permanente

G = 550 Kg/m2

La charge d'exploitation (chambres) Q = 150 Kg/m2


La charge d'exploitation (hall de circulation) Q = 250 Kg/m2
La charge d'exploitation (balcon) Q = 350 Kg/m2

1
3

4
5

Figure II-7 : coupe plancher tage courant


C-Mur extrieur (double cloison) :
Tableau II-4 : Evaluation des charges permanentes dues au mur extrieur
Epaisseur

D (Kg/m3)

G (Kg/m2)

1-Brique creuse

25

900

225

2-Mortier de ciment

2000

80

Total

305

Matriaux

La charge permanente (niveau RDC et Sous sol) G = 305 (3,4-0,4) = 915 Kg/m
La charge permanente (niveau tage courant) G = 305 (3,1-0,4) = 823,5 Kg/m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 29

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges

Figure II-8 : Mur extrieur

D- Murs intrieurs (simple cloison) :


Tableau II-5 : Charge permanente du mur double cloison.
N

Composants

paisseur

Poids volumique

Poids surfacique

(m)
1

Enduit en ciment
extrieurs

0.02

2000

40

Brique creuse

0,10

900

90

Enduit en ciment
intrieur

0,02

1400

28

Total

158

La charge permanente (niveau RDC et sous sol) G = 158 (3,4-0,4) = 474 Kg/m
La charge permanente (niveau tage courant) G = 158 (3,1-0,4) = 426,6 Kg/m
La charge permanente (niveau tage courant : balcon) G = 158 1,5 = 237 Kg/m

3 2 1

Figure II-9 : Mur simple cloison.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 30

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges

15 cm 15 cm

E-L'acrotre :
S = (0,040,15)/(2) + (0,040,15) + (0,090,3) + (0,150,57) = 0,1215 m2

4 cm
9 cm

P = (0,12152500) = 303,75 Kg/ml


70 cm

Enduit : ep 2cm = 55Kg/ml


Charge permanente : G = 358,75 Kg/ml
Charge d'exploitation : Q = 100 Kg/ml

Figure II-10: acrotre

F-Les balcons : Nos balcons sont en dalle pleine


Tableau II-6 : Evaluation des charges permanentes de dalle de balcon
Epaisseur

D (Kg/m3)

G (Kg/m2)

1-Carrelage

2200

44

2-Mortier de pose

2000

60

3-Lit de sable

1800

54

4-Dalle en BA

16

2500

400

5-Enduit ciment

2000

40

Matriaux

La charge permanente G = 598 Kg/m2


La charge d'exploitation Q = 350Kg/m2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 31

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


K-L'escalier (Palier) :
Tableau II-7 : Evaluation des charges permanentes de palier
Epaisseur (cm)

D (Kg/m3)

G (Kg/m2)

1-Carrelage

2200

44

2-Mortier de pose

2000

60

3-Lit de sable

1800

54

4-Dalle en BA

17

2500

425

5-Enduit ciment

2000

40

Matriaux

La charge permanente G = 623 Kg/m2


La charge d'exploitation Q = 250 Kg/m2
L-Paillasse :
Tableau II-8 : Evaluation des charges permanentes de Paillasse niveau RDC
Epaisseur (cm)

D (Kg/m3)

G (Kg/m2)

1-Carrelage

2200

44

2-Mortier de pose

2000

60

3-Lit de sable

1800

54

4-Marche

17

2200

(0,17/2)2200 =187

5-Paillasse

17

2500

(25000,17)/cos32,20 = 502,36

6-Enduit ciment

2000

40

7-Gardes corps

20

Matriaux

La charge permanente G = 925,36 Kg/m2


La charge d'exploitation Q = 250 Kg/m2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 32

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Tableau II-9 : Evaluation des charges permanentes de Paillasse Niveau tage courant

Epaisseur (cm)

D (Kg/m3)

G (Kg/m2)

1-Carrelage

2200

44

2-Mortier de pose

2000

60

3-Lit de sable

1800

54

4-Marche

17

2200

(0,17/2)2200 =187

5-Paillasse

17

2500

(25000,17)/cos32,54 = 504,15

6-Enduit ciment

2000

40

7-Gardes corps

20

Matriaux

La charge permanente G = 909,15 Kg/m2


La charge d'exploitation Q = 250 Kg/m2

II-5-Pr dimensionnement des Poutres :


A-Dfinition :
Les poutres de notre Tour sont des lments en bton arm, de sections rectangulaires S, elles sont
susceptibles de transmettre aux poteaux les efforts dus aux chargements verticaux ramens par les
planchers.
Les poutres seront prs dimensionns selon les formules empiriques donnes par le BAEL 91
rvise 99 et vrifies par la suite selon le RPA 99 / version 2003.
Dune manire gnrale en peut dfinir les poutres comme tant des lments porteurs horizontaux.
On a deux types de poutres :
Les poutres principales :
Elles reoivent les charges transmise par les solives (Poutrelles) et les rpartie aux poteaux sur les
quels ces poutres reposent.
* elles relient les poteaux.
* elles Supportent la dalle.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 33

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Les poutres secondaires (Chanages) :
Elles relient les portiques entre eux pour ne pas basculer.
B-Pr dimensionnement :
Daprs les rgles de BAEL 91 rvise 99 on a :
L / 15 h L / 10
Avec :
- L : distance entre les axes des poteaux et on choisit la plus grande porte.
- h : hauteur de la poutre.
Les poutres principales : Lmax = 4,80 m
Donc 4,80 / 15 h 4,80 / 10

0,32 h 0,48

**Alors en prend : h = 45 cm
0,3h b 0,7h

12 b 28

On prend la min de RPA 99 / version 2003

b = 30cm pour tous les poutres principales.

D'aprs le RPA 99 / version 2003 :


* b 20 cm

30 cm > 20 cm

Condition Vrifie.

* h 20 cm

40 cm > 20 cm

Condition Vrifie.

*h/b<4

40 / 30 = 1,33 < 4

Condition Vrifie.

Les poutres secondaires : Lmax = 4,20 m


Donc ; 4,20/15 h 4,20/10

0,28 h 4,20

**Alors en prend : h = 40 cm
0,3h b 0,7h

10,5 b 24,5

On prend la min de RPA 99 / version 2003

b = 30cm pour tous les poutres principales.

D'aprs le RPA 99 / version 2003 :


* b 20 cm
* h 20 cm
*h/b<4

30 cm > 20 cm

Condition Vrifie.

35 cm > 20 cm

Condition Vrifie.

35 / 30 = 1,17 < 4

Condition Vrifie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 34

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Finalement
Poutres principales : (3045) cm2
Poutres secondaires : (3040) cm2

II-6-Pr dimensionnement des Poteaux :


Les poteaux sont des lments porteurs verticaux en bton arm, ils constituent les points dappuis
pour transmettre les charges aux fondations.
On dimensionne les poteaux, en utilisant un calcul bas sur la descente des charges permanentes et
des surcharges dexploitation ltat limite ultime (Nu = 1,35G + 1,5Q), cette charge peut tre
majore de 10% pour les poteaux intermdiaires voisins des poteaux de rive dans le cas des Tours
comportant au moins trois traves, donc dans ce cas cette charge devienne : (Nu = 1,1Nu).
Etapes de Pr-dimensionnement
-

Choix du poteau le plus sollicit.

Dimensionnements des poteaux.

Calcul de la surface reprise par le poteau.

Dtermination des charges permanentes et dexploitation revenant ce poteau.

Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent rpondre aux conditions du
RPA 99 / version 2003.

II-6-1-Choix du poteau le plus sollicit :

Dans notre structure, le poteau le plus sollicit est les poteaux C-6.

La surface reprise par le poteau :


- La surface complte : S = 4,325 x 4 = 17,30 m
- La surface du plancher de 18me&17me&16me&15metage : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900
+ 1,700) = 14,13 m
- La surface du plancher 14me&13me&12me&11me&10me&9me : Sp = (2,200 + 1,725) x
(1,900 + 1,700) + (0,40 0,40) - (0,55 0,55) = 13, 99 m
- La surface du plancher 8me&7me tage : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900 + 1,700) + (0,40
0,40) - (0,60 0,60) = 13,93 m
- La surface du plancher 6metage : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900 + 1,700) + (0,40 0,40) (0,60 0,65) = 13,90 m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 35

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


- La surface du plancher 5metage : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900 + 1,700) + (0,40 0,40) (0,65 0,65) = 13,87 m
- La surface du plancher 4metage : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900 + 1,700) + (0,40 0,40)(0,65 0,70) = 13,84 m
- La surface du plancher 3metage : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900 + 1,700) + (0,40 0,40)(0,70 0,75) = 13,77 m
- La surface du plancher 2metage : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900 + 1,700) + (0,40 0,40) (0,75 0,80) = 13,69 m
- La surface du plancher 1retage : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900 + 1,700) + (0,40 0,40) (0,80 0,85) = 13,61 m
- La surface du plancher niveau RDC : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900 + 1,700) + (0,40 0,40)
-(0,90 0,90) = 13,48 m
- La surface du plancher 1reSous Sol & 2meSous Sol : Sp = (2,200 + 1,725) x (1,900 + 1,700)
+ (0,40 0,40) - (0,95 1,00) = 13,34 m
1,675

1,900
0,50

30 x45
30 x 40

1,500

30 x45

1,150

0,50

30 x 40

2,150

4,325

Figure II-11 : Reprsentation du poteau le plus sollicit de 18me et 17me et 16me et 15me tage.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 36

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


II-6-2-Dimensions des poteaux :
Les dimensions de la section transversale des poteaux rectangulaire doivent rpondre aux conditions
du RPA 99 / version 2003 : MIN (a,b) 30cm en zone IIa.
Tableau II-10 : Pr-dimensionnement des poteaux

a (cm)

18me
40

17me
40

16me
40

15me
40

14me
55

13m
e
55

b (cm)

40

40

40

40

55

55

12me

11me

10me

9me

8me

7me

a (cm)

55

55

55

55

60

60

b (cm)

55

55

55

55

60

60

6me

5me

4me

3me

2me

1re

a (cm)

60

65

65

70

75

80

b (cm)

65

65

70

75

80

85

RDC

1reSS

2meSS

a (cm)

90

95

95

b (cm)

90

100

100

Niveau dtage
Dimension du
poteau
Niveau dtage
Dimension du
poteau
Niveau dtage
Dimension du
poteau
Niveau dtage
Dimension du
poteau

II-6-3-Calcul de la longueur de flambement Lf :


Le rglement CBA93 dfinie la longueur de flambement Lf comme suit :
0,7L0 : si le poteau est ses extrmits :
- Soit encastr dans un massif de fondation.
- Soit assembl des poutres de plancher ayant au moins la mme raideur que lui
dans le sens considr et le traversant de part en part.
L0 : dans les autres cas.
Pour notre cas, on prend : L = 0,7 L0 (poteau avec des extrmits encastrs jusqu fondation).
RDC :

L = 0,7 x 3,40 = 2,38 m

Etage Courant :

L = 0,7 x 3,10 = 2,17 m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 37

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


II-6-4-Calcul de leffort

; Avec :

Leffort normal admissible est :

: Effort normal admissible lELU.

Br : Section rduite du poteau obtenue en dduisant de sa section relle 1cm dpaisseur sur toute sa
priphrie.

b : Coefficient de scurit du bton tel que.

b = 1,5 situation durable ou transitoire.

b = 1,15 situation accidentelle.

s = 1,15 situation durable ou transitoire.

s = 1 situation accidentelle.

fc28 = 25 MPa et fe = 400 MPa : Rsistances caractristiques du bton et de lacier.

As : Section darmatures dans le poteau prise gale 0,1% de la section relle du poteau.

.
: Coefficient fonction de llancement du poteau : Selon le BAEL 91 rvise 99 (Art B.8.4.1).

0,85

1 0,2(

O :

Lf
;i
i

35

) / K ) Pour 50
)2

et

(0,6(

50

) 2 ) / K ; Pour 50 70

b
12

i : Rayon de giration.
: Llancement gomtrique.
: Longueur de flambement.
Nu/2 appliqu avant 28 jours : K = 1,1
Nu/2 appliqu avant 90 jours : K = 1,2

Figure II-12 : Section rduite du


poteau rectangulaire

Nu/2 appliqu aprs 90 jours : K = 1,0


Pour notre projet on adopte : K = 1,2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 38

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Tableau II-11 : Calcule de
Dimension
(cm)

Br (cm)

18me tage

40x40

1444

17me tage

40x40

des poteaux de Tour

As
(mm)

2,170

18,790

0,670

160

2022,47

1444

2,170

18,790

0,670

160

2022,47

(m)

(kN)

me

tage

40x40

1444

2,170

18,790

0,670

160

2022,47

me

tage

40x40

1444

2,170

18,790

0,670

160

2022,47

14me tage

55x55

2809

2,170

13,670

0,687

302,5

3920,07

16
15

me

tage

55x55

2809

2,170

13,670

0,687

302,5

3920,07

me

tage

55x55

2809

2,170

13,670

0,687

302,5

3920,07

me

tage

55x55

2809

2,170

13,670

0,687

302,5

3920,07

10me tage

55x55

2809

2,170

13,670

0,687

302,5

3920,07

13
12
11

me

tage

55x55

2809

2,170

13,670

0,687

302,5

3920,07

me

tage

60x60

3364

2,170

12,530

0,691

360,0

4693,18

me

tage

60x60

3364

2,170

12,530

0,691

360,0

4693,18

6me tage

60x65

3654

2,170

12,530

0,691

390,0

5084,25

9
8
7

me

tage

65x65

3969

2,170

11,560

0,693

422,5

5523,95

me

tage

65x70

4284

2,170

11,560

0,693

455,0

5948,80

me

tage

70x75

4964

2,170

10,740

0,695

525,0

6883,85

2me tage

75x80

5694

2,170

10,020

0,697

600,0

7889,83

80x85

6474

2,170

9,400

0,698

680,0

8954,70

RDC

90x90

6864

2,380

9,160

0,699

810,0

10681,90

1reSS

95x100

8184

2,380

9,160

0,699

855,0

11275,31

95x100

8184

2,380

9,160

0,699

855,0

11275,31

5
4
3

me

tage

me

SS

II-6-5-Descente des charges :


La descente des charges dsigne lopration consistant calculer les efforts normaux rsultant de
leffet des charges verticales sur les divers lments porteurs verticaux (poteaux ou murs) ainsi que
les fondations, afin de pouvoir procder leur dimensionnement.
Toute charge agissant sur une dalle a tendance tre reporte par celle-ci sur les porteurs verticaux
les plus proches.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 39

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


A) Charges dexploitation :
Comme il est rare que toutes les charges dexploitation agissent simultanment, on applique pour
leur dtermination la loi de dgression qui consiste rduire les charges identiques chaque tage
de 10% jusqu 0,5Q.
Q0

3 n
Q1 Q2 ............ Qn
2n

Avec :
n : Nombre dtage on dmarre de haut en bas (le premier tage est 0).
Q0 : La charge dexploitation sur la terrasse.
Q1, Q2,, Qn : Les charges dexploitations des planchers respectifs.
On utilise le

3 n
partir du cinquime tage.
2n

18me tage : Qcum = Q0

17me tage : Qcum = Q0 + Q1

16me tage : Qcum = Q0 + 0,95 (Q1 + Q2)

15me tage : Qcum = Q0 + 0,90 (Q1 + Q2 + Q3)

13me tage : Qcum = Q0 + 0,85 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4)

12me tage : Qcum = Q0 + 0,80 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5)

11me tage : Qcum = Q0 + 0,75 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5 + Q6)

10me tage : Qcum = Q0 + 0,71 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5 + Q6 + Q7)

9me tage :

Qcum = Q0 + 0,69 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5 + Q6 + Q7 + Q8)

8me tage :

Qcum = Q0 + 0,67 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 + Q9)

7me tage:

Qcum = Q0 + 0,65 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 + Q9+Q10)

6me tage:

Qcum = Q0 + 0,63 (Q1 + Q2+ Q3 + Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 + Q9+Q10+Q11)

5me tage:

Qcum = Q0 + 0,63 (Q1 + Q2 + Q3+ Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 + Q9+Q10+Q11+Q12)

4me tage:

Qcum = Q0 + 0,62 (Q1 + Q2 + Q3+ Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 + Q9+Q10+Q11+Q12 +

Q13)

3me tage:

Qcum = Q0 + 0,61 (Q1 + Q2 + Q3+ Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 + Q9+Q10+Q11+Q12 +

Q13+Q14)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 40

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges

2me tage:

Qcum = Q0 + 0,60 (Q1 + Q2 + Q3+ Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 + Q9+Q10+Q11+Q12 +

Q13+Q14+Q15)

1re tage :

Qcum = Q0 + 0,59 (Q1 + Q2 + Q3+ Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 + Q9+Q10+Q11+Q12 +

Q13+Q14+Q15+Q16)

RDC : Qcum = Q0 + 0,59 (Q1 + Q2 + Q3+ Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 + Q9+Q10+Q11+Q12 + Q13+


Q14+Q15+Q16+Q17)

1retage sous sol : Qcum = Q0 + 0,58 (Q1 + Q2 + Q3+ Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8+ Q9+Q10+Q11+


+Q12 +Q13+ Q14+Q15+Q16+Q17+Q18)

2metage sous sol : Qcum = Q0 + 0,58 (Q1 + Q2 + Q3+ Q4 + Q5 + Q6 + Q7 +Q8 +Q9+Q10+Q11+


+Q12 +Q13+ Q14+Q15+Q16+Q17+Q18+Q19)

Tableau II-12 : Dtermination des charges dexploitations dans la Tour


q
(kN/m)

S
(m)

Q=qxS
(kN)

Qcum
(kN)

18me tage

diffrent

14,13

Q0=

18,090

17me tage

2,5

14,13

Q1=

35,325

53,415

16me tage

2,5

14,13

Q2=

35,325

0,95

85,208

15me tage

2,5

14,13

Q3=

35,325

0,90

113,468

14me tage

2,5

13,99

Q4=

0,85

137,898

0,80

158,830

18,090

me

tage

2,5

13,99

Q5=

34,975
34,975

me

tage

2,5

13,99

Q6=

34,975

0,75

176,265

me

tage

2,5

13,99

Q7=

34,975

0,71

192,661

me

13
12
11

tage

2,5

13,99

Q8=

34,975

0,69

211,877

me

tage

2,5

13,99

Q9=

34,975

0,67

229,693

me

tage

2,5

13,93

Q10=

34,825

0,65

246,013

7me tage

2,5

13,93

Q11=

34,825

0,63

260,939

10
9
8

me

tage

2,5

13,90

Q12=

34,750

0,63

282,832

me

tage

2,5

13,87

Q13=

34,675

0,62

300,128

me

tage

2,5

13,84

Q14=

34,600

0,61

316,685

me

tage

2,5

13,77

Q15=

34,425

0,60

332,445

me

tage

2,5

13,69

Q16=

34,225

0,59

347,399

re

tage

2,5

13,61

Q17=

34,025

0,59

367,473

6
5
4
3
2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 41

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


RDC
re

1 SS
me

SS

2,5

13,48

Q18=

33,700

0,58

381,098

2,5

13,34

Q19=

33,350

0,58

382,351

2,5

13,34

Q20=

33,350

0,58

401,694

B) Charges permanentes et leffort normal Nu :

18me tage

17me tage & 16me tage & 15me tage

14me tage & 13me tage .... & 9me tage

8me tage & 7me tage

Figure II-13 :
Schmatisation du
poteau tudie

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 42

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges

6me tage

5me tage

4me tage

3me tage

2me tage

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 43

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges

1re tage

RDC

1re tage sous sol & 2me tage sous sol

II-6-6-Vrification selon le BAEL91 rvises 99 :


A-valuation des charges verticales :
Selon le BAEL99 rvises 99 (Art B.8.1,1) : Les charges verticales agissant sur les poteaux
peuvent tre values en faisant, s'il y a lieu, application de la loi de dgression des charges
variables dans les btiments tages, telle qu'elle est nonce par les normes en vigueur et en
admettant la discontinuit des diffrents lments de planchers (hourdis, poutrelles et poutres).
Toutefois, dans les btiments comportant des traves solidaires supportes par deux files de poteaux
de rive et une ou plusieurs files de poteaux centraux, dfaut de calculs plus prcis, les charges
values en admettant la discontinuit des traves doivent tre majores :
de 15 % pour les poteaux centraux dans le cas de btiments deux traves.
de 10 % pour les poteaux intermdiaires voisins des poteaux de rive dans le cas des btiments
comportant au moins trois traves.
-Donc : dans notre cas on va prendre 10% de majoration des charges verticales.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 44

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Vrifications du 1,1 Nu

Une majoration de 10% de leffort normal est considrer pour les poteaux voisins de poteaux de
rive (Nu = 1,35G + 1,5Q).
Tableau II-13 : Vrifications du 1,1Nu
G
(kN)

des poteaux de Tour

G cum
(kN)

Q cum
(kN)

Nu
(kN)

1,1 Nu
(kN)

18me tage 125,325

125,325

18,090

196,324

215,956

2022,47

Oui

17me tage 146,264

271,589

53,415

446,768

491,445

2022,47

Oui

16me tage 146,264

417,853

85,208

691,914

761,105

2022,47

Oui

15me tage 146,264

564,117

113,468

931,760

1024,936

2022,47

Oui

14me tage 146,264

710,381

137,898

1165,861

1282,447

3920,07

Oui

13me tage 146,264

856,645

158,830

1394,716

1534,188

3920,07

Oui

12me tage 146,264

1002,909

176,265

1618,325

1780,158

3920,07

Oui

11me tage 146,264

1149,173

192,661

1840,375

2024,413

3920,07

Oui

10me tage 146,264

1295,437

211,877

2066,655

2273,321

3920,07

Oui

(kN)

1,1 Nu

me

tage

146,264

1441,701

229,693

2290,836

2519,920

3920,07

Oui

me

tage

157,682

1599,383

246,013

2528,187

2781,006

4693,18

Oui

7me tage

157,682

1757,065

260,939

2763,446

3039,791

4693,18

Oui

9
8

me

tage

159,460

1916,525

282,832

3011,557

3312,713

5084,25

Oui

me

tage

161,451

2077,976

300,128

3255,460

3581,006

5523,95

Oui

me

tage

163,422

2241,398

316,685

3500,915

3851,007

5948,80

Oui

3me tage

167,718

2409,116

332,445

3750,974

4126,071

6883,85

Oui

6
5
4

me

tage

172,344

2581,460

347,399

4006,070

4406,677

7889.83

Oui

re

tage

177,356

2758,816

367,473

4275,611

4703,172

8954,70

Oui

RDC

194,778

2953,594

381,098

4558,999

5014,899

10681,90

Oui

1reSS

205,203

3158,850

382,351

4837,974

5321,771

11275,31

Oui

205,203

3364,053

401,694

5144,013

5658,414

11275,31

Oui

me

SS

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 45

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


II-6-7- Vrification selon le RPA 99 version 2003 :
Daprs le RPA 99 / version 2003, les clauses suivantes doivent tre vrifies :
A) - Coffrage : (RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.1))
Tableau II-14 : 1re Vrification selon le RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux
Condition vrifier

Application de condition

Vrification

Min (b, h) 30 cm
Min (b, h) he /20
0.25 (b/h) 4

Min (b, h) = 30 cm 30 cm
Min (b, h) =30cm (he/20) =(3,40 - 0,20)/20=16 cm
0,25 (b/h)=1 4

Oui
Oui
Oui

B) -Vrification spcifiques selon le RPA 99 / version 2003 : Sollicitations normale :


Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.3.1) :
Outre les vrifications prescrites par le C.B.A 93 et dans le but d'viter ou limiter le risque de
rupture fragile sous sollicitations d'emble dues sisme, l'effort normal de compression de calcul
0,3

est limit par la condition suivante :

Tableau II-15 : 2me Vrification selon le RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux

18me tage

fc28

Nacc
(kN)

(kN/cm2)

452,13

2,5

1600

Condition vrifie

cm2)

0,3

me

tage

433,89

2,5

1600

Condition vrifie

me

tage

596,73

2,5

1600

Condition vrifie

15me tage

805,99

2,5

1600

Condition vrifie

14me tage

1031,88

2,5

3025

Condition vrifie

17
16

me

tage

1259,66

2,5

3025

Condition vrifie

me

tage

1486,12

2,5

3025

Condition vrifie

11me tage

1716,71

2,5

3025

Condition vrifie

10me tage

1945,62

2,5

3025

Condition vrifie

tage

2174,15

2,5

3025

Condition vrifie

8me tage

2407,29

2,5

3600

Condition vrifie

7me tage

2640,18

2,5

3600

Condition vrifie

13
12

me

me

tage

2874,31

2,5

3900

Condition vrifie

me

tage

3109,48

2,5

4225

Condition vrifie

6
5

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 46

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


4me tage

3344,75

2,5

4550

Condition vrifie

tage

3785,04

2,5

5250

Condition vrifie

tage

4448,82

2,5

6000

Condition vrifie

1re tage

5149,12

2,5

6800

Condition vrifie

RDC

5840,44

2,5

8100

Condition vrifie

re

SS

7069,36

2,5

9500

Condition vrifie

2me SS

6130,03

2,5

9500

Condition vrifie

me
me

3
2

C)-Vrification spcifique sous sollicitations tangentes :


Selon l'RPA 99 / version 2003 Art 7.4.3.2 :
La contrainte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le bton sous combinaison sismique
doit tre infrieure ou gale la valeur limite suivante :

= d fc28

g 5

d = 0,075

g < 5

d = 0,040

Avec :

g : est llancement gomtrique du poteau.


g = (

ou

) ...................................RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2).

Avec a et b : dimensions de la section droite du poteau dans la direction de dformation


considre.
Lf : longueur de flambement du poteau.
Lf = 0,73,40 = 2,38 m
Lf = 0,73,10 = 2,17 m

u =
Avec :
b = largeur de poteaux
d = hauteur utile = 0,9 h

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 47

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Tableau II-16 : Vrification spcifique sous sollicitations tangentes
Poteaux

Tmax
(kN)

u
(MPa)

bu
(MPa)

Observation

18me tage (4040)cm2

257,49

1,839

0,075

1,875

Condition vrifie

1,492

5,43
5,43

208,84

0,075

1,875

Condition vrifie

210,35

1,503

5,43

0,075

1,875

Condition vrifie

15
tage (4040)cm
me
14
tage (5555)cm2
13me tage (5555)cm2

216,00

1,543

5,43

0,075

1,875

272,07

0,989
0,887

0,040
0,040

244,06

3,95
3,95

Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie

12me tage (5555)cm2

243,39

0,885

3,95

0,040

Condition vrifie

11me tage (5555)cm2

246,48

0,896

3,95

0,040

Condition vrifie

247,89

0,901

3,95

0,040

Condition vrifie

247,44

0,900

3,95

0,040

Condition vrifie

08me tage (6060)cm2


07me tage (6060)cm2
06me tage (6065)cm2
05me tage (6565)cm2
04me tage (6570)cm2
03me tage (7075)cm2
02me tage (7580)cm2
01re tage (8085)cm2
RDC(9090)cm2
1re SS(95100)cm2
2me SS(95100)cm2

252,90

0,766

0,040

238,62

0,723

0,040

236,38

0,657

0,040

220,99

0,567

0,040

210,67

0,499

0,040

193,51

0,395

0,040

206,78

0,368

0,040

246,25

0,385

0,040

380,42

0,497

0,040

318,63

0,393

0,040

394,65

0,487

3,62
3,62
3,34
3,34
3,10
2,89
2,71
2,55
2,64
2,50
2,50

0,040

Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie
Condition vrifie

17

me

16

me

tage (4040)cm
tage (4040)cm

me

10

me

09

me

tage (5555)cm
tage (5555)cm

II-6-8- Vrification du poteau au flambement :


Le poteau le plus dfavorable est le poteau du 18me tage parce quil a la plus faible section.
Calcul de moment dinertie :
Ix = Iy = ab3/12 = 404/12 = 213333,33 cm4
Rayon de giration ix , iy
ix = iy =

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

= 11,55 cm

Page 48

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Elancement mcanique (x, y) :
Lf = KHo
Avec :
- Lf : longueur de flambement.
- Ho = 3,48 m (La hauteur sur le plafond).
- K = 0,7 ; Pour le poteau dun btiment tage multiple.
x = y = Lf / ix = 0,73,10/ 11,5510-2 = 18,79
x = y = 18,79 < 70

Condition vrifie.

II-6-9-Pr dimensionnement des poteaux de l'entr de Tour :


- On a deux types de poteaux : poteaux circul et poteaux rectangulaire.
Etapes de Pr-dimensionnement
-

Choix du poteau le plus sollicit.

Dimensionnements des poteaux.

Calcul de la surface reprise par le poteau.

Dtermination des charges permanentes et dexploitation revenant ce poteau.

Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent rpondre aux conditions du
RPA 99 / version 2003.
A)-Choix du poteau le plus sollicit :

Dans notre structure, le poteau circulaire le plus sollicit dans l'entr de Tour est le poteau
A7.

La surface reprise par le poteau circulaire


- La surface complte : S = 4,325 x 1,5 = 6,34 m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 49

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


- La surface du plancher : Sp = 5,434 m

Figure II-14 : Reprsentation du poteau le plus sollicit de l'entre de Tour.

B)-Dimensions des poteaux :


Les dimensions de la section transversale des poteaux rectangulaires doivent rpondre aux
conditions du RPA 99 / version 2003 : MIN (a,b) 30cm en zone IIa.
Les dimensions de la section des poteaux circulaires doivent rpondre aux conditions du
RPA 99 / version 2003 : D 30 cm en zone IIa.

Tableau II-17 : Pr dimensionnement des poteaux de l'entr de Tour


Dimension du poteau circulaire

50

D (cm)

Pour notre cas, on prend : L = 0,7L0 (poteau avec des extrmits encastrs jusqu fondation).
RDC :

L = 0,7 x 3,40 = 2,38 m

C)-Calcul de leffort

Leffort normal admissible est :

Tableau II-18 : calcul de


Dimension
(cm)

Br (cm)

RDC

D = 50

1661,06

1reSS

D = 50

2meSS

D = 50

des poteaux de l'entr de Tour

As
(mm)

(kN)

2,38

16,551

0,814

196,3

2639,80

1661,06

2,38

16,551

0,814

196,3

2639,80

1661,06

2,38

16,551

0,814

196,3

2639,80

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

(m)

Page 50

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


D)-Vrification selon le BAEL91 rvises 99 :
A-Evaluation des charges verticales :
Selon le BAEL99 rvises 99 (Art B.8.1,1) :
Vrifications du 1,1 Nu

Tableau II-19 : Vrifications du 1,1 Nu

Poteaux
circulaires
Poteaux
circulaires
Poteaux
circulaires

des poteaux de Tour

Nu
(kN)

1,1 Nu
(kN)

(kN)

177,44

195,184

2639,80

Oui

108,49

119,339

2639,80

Oui

125,28

137,808

2639,80

Oui

1,1 Nu

E)-Vrification selon le RPA 99 / version 2003 :


Coffrage : Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.1)
Tableau II-20 : 1re Vrification selon l'RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux
Condition
vrifier
Min (b, h) 30 cm
Min (b, h) he /20
0,25 (b/h) 4

Application de condition

Vrification

Min (b, h) = 50 cm 30 cm
Min (b, h) =30cm (he/20) =(3,40 - 0,20)/20=16,0 cm
0,25 (b/h)=1 4

Oui
Oui
Oui

Vrification spcifiques selon le RPA99/version2003 : Sollicitations normale


Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.3.1) :
Tableau II-21 : 2me Vrification selon l'RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux
circulaire de l'entr de Tour
Nu
(kN)

Fc28
(kN/cm2)

RDC

167,78

2,5

1962,5

Condition vrifie

1re SS
2me SS

174,02

2,5

1962,5

181,80

2,5

1962,5

Condition vrifie
Condition vrifie

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

cm2)

0,3

Page 51

CHAPITRE II : Pr dimensionnement des lments et dcente des charges


Vrification spcifique sous sollicitations tangentes : l'RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.3.2) :
Tableau II-22 : Vrification spcifique sous sollicitations tangentes des poteaux de l'entr de Tour

Poteaux

T
(kN)

u
(MPa)

bu
(MPa)

Observation

circulaire (50)cm

41,38

0,026

4,76

0,040

Condition vrifie

circulaire (50)cm 114,96

0,072

4,76

0,040

Condition vrifie

circulaire (50)cm 149,89

0,094

4,76

0,040

Condition vrifie

F-Vrification du poteau au flambement :


Poteaux Circulaire
Calcul de moment dinertie :
Ix = Iy = D4/64 = 504/64 = 97656,25 cm4
Rayon de giration ix , iy
ix = iy =

= 7,05 cm

Elancement mcanique (x, y) :


Lf = KHo
Avec :
- Lf : longueur de flambement.
- Ho = 3,40 m (La hauteur sur le plafond).
- K = 0,7 ; Pour le poteau dun btiment tage multiple.
x = y = Lf / ix = 0,73,40 / 7,0510-2 = 33,76
x = y = 33,76 < 70

Condition vrifie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 52

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

III-1-Introduction :
les lments structuraux n'apportent pas de conditions significatives la rsistance aux actions
sismiques d'ensemble, a leur distributions peuvent tre considrs comme lments secondaires,
condition que leur rsistance ces actions soit effectivement nglige et qu'ils ne soit soumis du fait
des dformations imposes qu'a des sollicitations ngligeables vis--vis des sollicitations d'autres
origines.

III-2-Calcul des lments non structuraux (secondaires) :


III-2-1-Etude de l'acrotre
III-2-1-1-Introduction
L'acrotre sera calcul comme tant une console encastre au niveau du plancher terrasse
inaccessible. L'tude sera faite sur une bande de 1,00m.
L'acrotre sera calcul la flexion compose sous l'effet d'un effort normal NG d au
poids propre et un moment de flexion la base d la charge de la main courante estime :
Q=1,0 KN
III-2-1-2-Dtermination des sollicitations
La surface de l'acrotre est : S = 0,1215 m2

100Kg

15

P = (0,12152500) = 303,75 Kg/ml


Enduit : ep 2cm = 55Kg/ml
70 cm

Charge permanente : G = 358,75 Kg/ml


Charge d'exploitation : Q =100 Kg/ml
Figure III-1: Schma l'acrotre
Effort tranchant : T = Q1ml = 100 Kg
Moment flchissant max d a la surcharge Q : MQ = TH = Q1mlH = 70 Kg.m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 53

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Calcul lELU :
Nu = 1,35G = 1,35358,75 = 484,65 Kg = 4,85 KN
Mu = 1,5MQ = 1,51000,7 = 105 Kg.m = 1,05 KN.m
Calcul lELS :
Ns = G = 358,75 Kg = 3,59 KN
Ms = MQ = QL2/2 = 100(0,7)2/2 = 24,5 Kg.m = 0,245 KN.m
Calcul de lexcentricit :
C'est la distance entre le centre de pression et le centre de gravit d'une section.
e = Mu / Nu = 1,05 / 4,85 = 0,21 m
ht = 15 cm
e = ht/6=15/6= 2,5 cm

Le centre de pression se trouve a l'extrieur de la section limite par les

armatures d'ou la section est a priori partiellement comprime, et donc assimilable a une section en
flexion simple sous l'effet d'un moment fictif (Mf).
III-2-1-3-Ferraillage de l'acrotre
Le ferraillage de l'acrotre sera dtermin en flexion compos et sera fait pour une bande d'un mtre
linaire ; pour le calcul, on considre une section (bh) cm2 soumise a la flexion compose.
b
A'
h

G
A

d'

Figure III-2: section de calcul dacrotre


h : Epaisseur de la section : 15 cm
b : Largeur de la section : 100 cm
c et c' : Enrobage : 2 cm
d = h - d' : Hauteur utile = 13 cm
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 54

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


a) Calcul des armatures a L'ELU :
Calcul en flexion simple :
Moment fictif :
Mf = Mu + Nu (d-ht/2) = 1,05 + 4,85(0,13-0,15/2)
Mf = 2,04425 KN.m = 2,04425 x 10-3 MN.m
Moment rduit ( u ) :
u = Mf /(bdfbc)
fbc = 0,85fc28 /b
Avec : b = 1,50 ; fc28 = 25 MPa
fbc = 0,85 x25 / 1,50

fbc = 14,17 MPa

Donc : u = 2,04425 x 10-3 / [1 x (0,13) x 14,17]


u=0,00854
u = 0,00854 < 1 = 0,392

(1 = 0,392 pour FeE400)

La section est simplement arme donc A'u = 0


Armatures fictives :
Af = 1 x(

= 1-(0,4)

)
et

= 1,25(1-

= 0,99752

) = 1,25(1-

= 0,0107

d = 0,13 x 0,99752 = 0,129 m


st = fe / s
Fe = 400 MPa.

Donc :

st = 348 MPa

s = 1,15
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 55

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

Af = 1 x(

) = Af = 1 x (

) = 0,316 cm2

Af = 0,316 cm2
Vrification a l'ELU :
Condition de non fragilit: (Art.A.4.2.1/BAEL 91) :
Amin = 0,23bd

= 1,57 cm2

= 0,23 x 100 x 13 x

Donc Amin = 1,57 cm2 ; on adopte Ast = 5HA8 = 2,51 cm2/ml


Armatures de rpartition :
Ar = As / 4 = 2,51 / 4 = 0,63 cm2
On adopte 6HA6 = 1,70 cm2/ml
Vrification au cisaillement : (BAEL 91 art 5.1.1) :
Nu = 1,5 Q = 150 Kg

= 0,012 MPA

= 0,07

= 1,17 MPA

<

Les armatures transversales ne sont pas ncessaires.

Longueur de scellement droit (BAEL 91 1.2.2) :


ls = 40 = 40 0,6 = 24 cm
C)-ELS :
Vrification des contraintes

bc < bc
st < st

Avec : bc = 0,6x fc28 = 15 MPa


et

(st est choisie en fonction de la fissuration)

sc < sc

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 56

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Avec :

bc =

; st =

; sc =

= 15 ; cest le coefficient dquivalence acier bton.


Yser : cest la distance de laxe neutre la fibre la plus comprime ltat limite de service.
On a :
Nser = 358,75 Kg
Mser = 24,5 Kg.m

e=

= 0,068m

Yser = Z + C
Avec :
C = (h / 2) - e

C = (0,15 / 2) - 0,068
C = 0,007 m

Z ; est dfinie par lquation du 3me degr suivante : Z3 + PZ + q = 0


P = -3C2 -

P = -3(0,007)2 +

q = -3C2 -

Avec : Asc =0

= 0,00263 m2

q = -3(0,007)2 +

= 0,000195 m3

= q + (4 p3 / 27)
= (0,000195) +
t = 0,5(

= 4,07210-8 m6

> 0 donc :

- q) = 1,35810-5 m3

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 57

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Calcul de (L) :
L=

L = 0,0238 m

Calcul de Z :
Z = L P / 3L
Z = 0,0130 m
Donc :
Yser = Z + C = 0,0130 + (0,007)
Yser = 0,020 m
Calcul dinertie (I)

I=

+ 5[Ast(d-Yser)2 + Asc(Yser - d')]

I=

+ 5[2,5110-4(0,13 - 0,020)2] = 1,7910-5 m4

Avec : Asc = 0

I = 1,7910-5 m4
Calcul des contraintes :
Dtermination des contraintes dans le bton comprim bc :

bc =

= 0,05 MPa

bc = 0,05 MPa < bc = 15 MPa

Condition vrifie.

Dtermination des contraintes dans l'acier tendue st :

st =

= 0,333 MPa

Fissuration prjudiciable ce qui veut dire : st = min (

fe ; 110

Avec :
= 1,6
Ft28 = 2,10 MPa
st = 201,63 MPa

st = 0,333 MPa < st = 201,63 MPa

Condition vrifie.

Donc la section et le nombre darmature choisie sont acceptables.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 58

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Contrainte de cisaillement :
u =
T = 1,5Q = 1,50 KN

u =

= 11,54 KN/m2 = 0,001154MPa

u = min (0,1fc28 ; 4MPa) Fissuration prjudiciable.


u = min (2,5MPa ; 4MPa) = 2,5MPa
u = 0,001154MPa <

= 2,5 MPa

Condition vrifie.

c)-Vrification de (ELS) :
eSER = MSER / NSER=0,245/3,590 = 0,068 m >

= 0,025

MSA = NSER (d-h/2)+MSER = 359(0,13-0,15/2) + 59 = 78,75Kg.m = 0,7875KN.m

ST = 201,63 MPa
Z1 = d -

Z1 = 13 -

Ast =

avec : Y =

d=

130 = 68,56mm

= 10,73 cm
= 0,77cm2

As max (AST -

; Amin)

As 1,57 cm2

5HA8 = 2,01 cm2

Vrification du ferraillage vis--vis au sisme


D'aprs le RPA 99 / version 2003, les lments de structure secondaires doivent tre vrifis aux
forces horizontales selon la formule suivante :
Fp = 4CpAWp
A: coefficient d'acclration de zone A = 0,15
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 59

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Cp: facteur de force horizontal Cp = 0,8
Wp: poids propre de l'acrotre Wp = 3,59 KN
Fp: force horizontale pour les lments secondaires des structures.
Il faut vrifier que: Fp < 1,5Q
Fp = 40,80,153,04= 1,46KN
Fp =1,46 KN < 1,5Q = 1,5KN

Condition Vrifie.

Finalement :
Rsultats :
Aprin = 5HA8/ml
At =66/ml
On prend des armatures dans la zone comprim sont rle est constructive :
Asec = 5HA8/ml
At = 6 6/ml

Figure III-3 : schma de ferraillage de type 01 de l'acrotre


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 60

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

III-2-2-Etude d'escalier
III-2-2-1-Introduction
Les escaliers sont des lments constitus d'une succession de gradins permettant le
passage pied entre les diffrents niveaux d'un immeuble comme il constitue une issue des secours
importants en cas d'incendie.
III-2-2-2-Terminologie
Un escalier se compose d'un nombre de marches, on appelle emmarchement la longueur de ces
marches, la largeur d'une marche "g" s'appelle le giron, est la hauteur d'une marche "h", le mur qui
limite l'escalier s'appelle le mur dchiffre.
Le plafond qui monte sous les marches s'appelle paillasse, la partie verticale d'une marche s'appelle
la contre marche, la cage est le volume se situe l'escalier, les marches peuvent prendre appui sur une
poutre droite ou courbe dans lequel qu'on appelle le limon. La projection horizontale d'un escalier
laisse au milieu un espace appel jour.

Figure III-4 : schma d'escalier


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 61

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


III-2-2-3-Charges et surcharges
Palier :

G = 566,00 Kg/m2
Q = 250,00 Kg/m2

Paillasse niveau RDC

G = 850,36 Kg/m2
Q = 250,00 Kg/m2

voile niveau RDC

G = 25000,2(1,6-0,17) = 715 Kg/m2

Paillasse niveau tage courant

G = 852,15 Kg/m2
Q = 250,00 Kg/m2

voile niveau tage courant

G = 25000,2(1,45-0,17) = 640 Kg/m2

III-2-2-4-Calcul l'tat limite ultime (ELU)


Combinaison a l'tat limite ultime (ELU) niveau RDC
Palier

qu1 = (1,355,66+1.52,5)1,95 = 22,22 KN/ml

Paillasse

qu2 = (1,358,5036+1.52,5)1,95 = 29,70 KN/ml

voile

quv = (1,357,15)1.95 = 18,83 KN/ml

Combinaison a l'tat limite ultime (ELU) niveau tage courant


Palier

qu1 = (1,355,66+1,52,5)1,95 = 22,22 KN/ml

Paillasse

qu2 = (1,358,5215+1,52,5)1,95 = 29,75 KN/ml

voile

quv = (1,356,4)1,95 = 16,85 KN/ml

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 62

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


qu2 = 29,70KN/ml

2,40 m

qu1 = 22,22KN/ml

qum= 18,83KN

1,85 m

RA

RB
Figure III-5 : schma des efforts appliqu ELU aux escaliers niveau RDC et les 2SS

qu2 = 29,75KN/ml

2,40 m
RA

qu1 = 22,22KN/ml

qum= 16,85KN

1,85 m
RB

Figure III-6 : schma des efforts appliqu ELU aux escaliers niveau tage courant

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 63

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Diagramme des sollicitations (ELU)
Niveau RDC
qu2 = 29,70KN/ml

qu1 = 22,22KN/ml

2,40 m

qum= 18,83KN

1,85 m

RA

RB

T(KN) :
60,10KN

-52,29KN
2,05m

M(KN.m)

2,20m

60,81 KN.m

Figure III-7 : Diagramme des sollicitations niveau RDC et les 2SS ELU

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 64

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Niveau tage courant :
qu2 = 29,75KN/ml

qu1 = 22,22KN/ml

2,4 m

qum= 16,85KN

1,85 m

RA

RB

T(KN) :
60,19KN

-52,32KN
2,05m

M(KN.m)

2,20m

60,88 KN.m
Figure III-8 : Diagramme des sollicitations niveau tage courant ELU

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 65

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


III-2-2-4-Dtermination du ferraillage
On va dterminer le ferraillage du type de niveau tage courant car cest lui le plus dfavorable et
on ladopte pour les autres types.
h = 0,17 m ; b = 1 m ; d = 0,9h = 0,153 m
fc28 = 25 MPa ; ft28 = 2,10 MPa ; fbc =14,17 MPa ; st = 347,83 MPa
A-ELU
En trave
Mut = 0,85 Mu =0,85 60,88=51,7510-3MN.m

u =

= 0,094

u = 0,094 < r = 0,392


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25(1-

) = 1,25(1-

= 0,124
Z = d(1-0,4) =0,153(1-0,40,124)
Z = 0,145 m
Ast =

Ast = 12,07cm2
On adopte: 13HA12 de section 14,70cm2
Condition de non fragilit
La section minimale : Ast(min) 0,23bd
Ast(min) 0,231,950,153
Ast(min) 3,60cm2

Condition vrifie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 66

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Armature de rpartition
Ar = Ast/4 =14,70/4 = 3,68 cm2
On adopte : 7HA10 de section 5,50 cm/ml
En appuis A et B
Muapp = 0,5Mu = 0,560,88 = 30,44MPa = 30,4410-3MN.m

u =

= 0,047

u = 0,047< r = 0,392
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25(1-

) = 1,25(1-

= 0,060
Z = d(1-0,4) = 0,153(1-0,40,060)
Z = 0,149 m
Ast =

Ast = 5,87cm2
On choisit : 10HA10 de section 7,85 cm2
Condition de non fragilit
La section minimale : Ast(min) 0,23bd
Ast(min) 0,231,850,153
Ast(min) 3,42cm2

Condition vrifie.

Armature de rpartition
Ar = Ast/4 = 7,85/4 = 1,96 cm2
On adopte : 5HA8 de section 2,51 cm/ml.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 67

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Espacement des barres (Armatures principales)
St = min (3h ; 33cm)

St 33cm

St = min (51cm ; 33cm)

En trave
Nous allons utiliser 13HA12 esp 15cm
En appuis
St =

= 97,5 cm > 33cm nous allons utiliser 10HA10 esp 20cm

B-Vrification de l'effort tranchant (BAEL91.Art.A.5.5.2)


u =

u = 0,07

= 0,208 MPa
= 1,17MPa

u < u

Les armatures transversales ne sont pas ncessaires.

Condition du RPA99 version 2003


Amin = 0,5%bh = 5,10-3195,17 = 16,58 cm2

Condition vrifie.

C-Vrification des contraintes ELS


Combinaison l'tat limite ultime (ELS) niveau RDC
Palier

qu1 = (5,66+2,5)1,95 = 15,912 KN/ml

Paillasse

qu2 = (8,5036+2,5)1,95 = 21,46 KN/ml

voile

quv = (7,15)1,95 = 13,95 KN/ml

Combinaison l'tat limite ultime (ELS) niveau tage courant :


Palier

qu1 = (5,66+2,5)1,95 = 15,912 KN/ml

Paillasse

qu2 = (8,5215+2,5)1,95 = 21,49 KN/ml

voile

quv = (6,40)1,95 = 12,48 KN/ml

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 68

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


qs2 = 21,46KN/ml

2,40 m

qs1 = 15,912KN/ml

qsv = 13,95KN

1,85 m

RA

RB
Figure III-9 : schma des efforts appliqu ELS aux escaliers niveau RDC

qs2 = 21,49KN/ml

2,40 m
RA

qs1 = 15,912KN/ml

qsv = 12,48KN

1,85 m
RB

Figure III-10 : schma des efforts appliqu ELS aux escaliers niveau tage courant

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 69

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Diagramme des sollicitations : (ELS)
Niveau RDC
qs2 = 21,46KN/ml

qs1 = 15,912KN/ml

2,40 m

quv= 8,50KN

1,85 m

RA

RB

T(KN) :
43,37KN

-37,57KN
2,05m

M(KN.m)

2,20m

43,82 KN.m

Figure III-11 : Diagramme des sollicitations niveau RDC ELS

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 70

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Diagramme des sollicitations : (ELS)
Niveau RDC :
qs2 = 21,49KN/ml

qs1 = 15,912KN/ml

2,40 m

qsm = 7,61KN

1,85 m

RA

RB

T(KN) :
43,42KN

-37,59KN
2,05m

M(KN.m)

2,20m

43,86 KN.m

Figure III-12 : Diagramme des sollicitations niveau tage courant ELS

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 71

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


On va dterminer le ferraillage du type de niveau tage courant car cest lui le plus dfavorable et
on ladopte pour les autres types.
Afin de tenir compte des semi encastrements, les moments en traves et aux appuis seront effectus
de 0,85 et de 0,5 respectivement.
Armatures principales
Appui A et B
1 =

= min ( fe ; 110

1 =

avec :

= 1,6

= 0,0014

k = 0,015

bc = k

= 0,015201,34 = 3,02 MPa

= 0,6fc28 = 15MPa > bc

Les armatures comprims ne sont pas ncessaires.

1 = 0,94

A's =

= 3,57cm2 < Au

Condition vrifie.

Position de l'axe neutre


+ Asc(y-c') - Ast(d-y) = 0
97,5y2- 157,07(0,153-y) = 0

y = 1,22cm

Le moment d'inertie :

IG =

+ Asc(y-c')+Ast(d-y)2 =

+157,07(15,3 - 1,22)2

IG = 21142,061cm4

bc =

y = 0,759MPa

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 72

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

bc = 0,6fc28 = 15MPa

bc < bc

Condition vrifie.

Trave :
1 =

) avec =1,6

= min ( fe ; 110

1 =

= 0,0040

k = 0,015

bc = k

= 0,015201,34 = 3,02 MPa

= 0,6fc28 = 15MPa > bc

Les armatures comprim ne sont pas ncessaires.

1 = 0,94

A's =

= 10,12cm2 < Au

Condition vrifie.

Position de l'axe neutre


+ Asc(y-c')-Ast(d-y) = 0
97,5y2- 1512,57(0,153-y) = 0

y = 1,77cm

Le moment d'inertie

+ Asc(y-c')+Ast(d-y)2 =

IG =

+1512,57(15,3-1,77)2

IG = 34876,573cm4

bc =

y = 1,89MPa

= 0,6fc28 = 15MPa

bc <

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Condition vrifie.

Page 73

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


D- Vrification de la flche
La vrification de la flche nest pas ncessaire si les conditions suivantes sont vrifies (BAEL 91
rvise 99) :

(0,071 > 0,0625)

Condition vrifie.

(0,071 < 0,22

Condition non vrifie.

(0,00339 < 0,0105)

Condition vrifie.

Avec:
ht = 17cm ; b = 195cm ; d = 15,3cm ; L = 2,4m ; Mtser = 37,28 KN.m ; As = 10,12cm2 ; fe = 400MPa
Une seule condition nest pas vrifie, donc il est ncessaire de calculer la flche.

Flche totale : fT = fv - fi

fi =

Avec :

fv =

L = 2,4 m < 5 m

f=
Moment dinertie de la section homogne I0
I0 =

+ Asc(

- d) + Ast( - d')2

Ifi =
Moment dinertie fictive.

Ifv =
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 74

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Avec :

=
;

Ei=32164,20MPa ; Ev = 10818,86MPa
Les rsultats sont rcapituls dans ce tableau :
Tableau III-1 : Vrification de la flche de lescalier
Mser

AS

(KN.m)

(cm )

37,28

10,12

(MPa)
0,00339 240,77 8,75

I0

Ifi

Ifv

(cm4)

(cm4)

(cm4)

3,50 0,315 86855,482 9492,40

18038,52

Donc :
fi = 0,703cm
fT = fv - fi = 0,397cm
fv = 1,100cm
f =

= 0,480cm

fT = 0,397cm < f = 0,480cm

Condition vrifie.

Finalement :
Rsultats :
Appui (A) : Aprin = 10HA10 esp 20cm
At =5HA8/ml
Trave

: Aprin =13HA12 esp 15cm


At = 7HA10/ml

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 75

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

Figure III-13 : Schma de ferraillage de l'escalier


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 76

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

III-2-3-Etude de la poutre palire


a).Pr dimensionnement
Selon le BAEL 91, le critre de rigidit est:
h

32 cm h 48cm

On prend : h = 45 cm
b = 30 cm
b). Vrification des conditions de l'RPA 99 / version 2003 :
* b 20 cm

30 cm > 20 cm

Condition vrifie.

* h 20 cm

45 cm > 20 cm

Condition vrifie.

*h/b<4

45 / 30 = 1,50 < 4

Condition vrifie.

C) Calcul du ferraillage
h = 0,45m ; b = 0,30 m ; d = 0,9h = 0,405 m
fc28 = 25MPa ; ft28 = 2,1MPa ; f bc = 14,17MPa ; st = 347,83MPa
ELU

En trave
Mut = 7,3310-3MN.m

u =

= 0,0105

u = 0,0105< r = 0,392
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25(1-

) = 1,25(1-

= 0,0134
Z = d(1-0,4) =0,405(1-0,40,0134)
Z = 0,403 m
Ast =

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 77

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Ast = 0,53cm2
On adopte : 3HA12 de section 3,39cm2/ml
En appuis
Mu app =12,4710-3 MN.m

u =

= 0,0179

u = 0,0179< r = 0,392
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25(1-

) = 1,25(1-

= 0,023
Z = d(1- 0,4) = 0,405(1- 0,40,023)
Z = 0,401m
Ast =

Ast = 0,89 cm2


On adopte : 3HA12 de section 3,39 cm2/ml
-Condition de non fragilit
La section minimale : Ast min 0,23bd
Ast min 1,48cm2

= 0,230,300,405

Condition vrifie.

Condition du RPA99 version 2003


Amin = 0,5%bh = 510-33045 = 6,75 cm2

Condition vrifie.

Car on a choisi : 3HA12+3HA12 = 6,78 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 78

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


ELS
En trave
Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utilis est le FeE400, alors la vrification des
contraintes lELS sera simplifie comme suit :

; Avec :

=1,36

+
0,236

=0,43

0,43

Condition vrifie.

En appuis:

=1,36

+
0,236

0,43

= 0,43
Condition vrifie.

Donc il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton bc<

Vrification au cisaillement

u =
u =

= 0,325 MPa.

Pour des fissurations peu nuisibles : u = min (

; 5MPa)

= 3,33MPa
Donc :

u <

Condition vrifie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 79

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Calcul des armatures transversales
Diamtre des armatures transversales:
; l ;

min(

min(1,14 ; 1,20 ; 3)

On prend : t = 8mm
Calcul despacement des cadres
Daprs le RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2) on a :
Zone nodale St
St

min (

; 12 l ; 30cm)

min (10 ; 12 l ; 30cm)

On prend : St = 10cm
Zone courante : St

= 22,5cm

; On prend : St = 15cm

Les cardes et les triers doivent tre ferms par des crochets 135o ayant une longueur droite de
10t minimum.
10t = 101,4 = 14 cm ; alors on adopte longueur de 15cm.
Recouvrement :
Le largueur de recouvrement minimale donne par le RPA 99 / version 2003 (page 61) est de :
40 en zone II........................................ RPA 99 / version 2003 (page 61)
= 14mm

Lr = 1,4 40 = 56 cm ; alors on adopte : Lr = 70cm

Longueur de la zone nodale :


h' = 2h=90cm...............................................RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2)
h' = 90cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 80

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

Coupe 1-1 zone trave

Coupe 1-1 coupe Appuis

Figure III-14 : Schma de ferraillage de poutre palier de 18me 15me tage

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 81

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

III-2-4- Etude des planchers


A-Introduction
Les planchers sont des lments horizontaux de la structure capables de reprendre les charges
verticales. Dans notre structure on a deux types de plancher :
- Plancher corps creux = Poutrelles + Corps creux + Dalle de compression.
- Dalle pleine.
A-1-Etude des poutrelles
Pour ltude des poutrelles, il faudra dterminer les moments flchissant et les efforts tranchants,
pour cela il existe trois mthodes qui sont :
- Mthode forfaitaire.
- Mthode de Caquot.
- Mthode des trois moments.
Nous allons utiliser La mthode des trois moments car elle convient notre cas.
A-2-Descente des charges
Tableau III-2 : Les diffrentes descentes de charge
Niveaux

[KN/m2]

[KN/m2]

[m]

Combinaison des charges


ELU [KN/ml]

ELS[KN/ml]

qu = b(1,35G+1,5Q)

qs = b(G+Q)

6,29

1,00

0,65

6,50

4,74

Terrasse accessible

6,29

1,50

0,65

6,99

5,06

tage courant

5,50

2,50

0,65

7,26

5,20

5,50

1,50

0,65

6,29

4,55

5,50

3,50

0,65

8,24

5,85

Terrasse
inaccessible

(hall de circulation)
tage courant
(chambre)
Balcon
(corps creux)

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 82

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

Figure III-15 : Disposition des poutrelles.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 83

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


A-3-Les diffrents types des poutrelles
Type 01 :

L1 = 3,0 m
R1

R2

Type 02 :

L1 = 4,2 m

L2 = 3,8 m

R0

R1

R2

Type 03 :

L1 = 4,2 m
R0

L2 = 3,8 m L3 = 3,2 m
R1

R2

L4 = 3,2m
R3

L5 = 3,8 m
R4

L6 = 4,2 m

R5

R6

Type 04 :

1,6m L1 =4,2 m L2 = 3,8 m L3 = 3,2 m L4= 3,2m L5 = 3,8 m


R0

R1

R2

R3

L6 = 4,2 m

R4

R5

L4 = 3,8m

L5 = 4,2 m

1,6m
R6

Type 05 :

L1 = 3,8 m
R0

L2 = 3,2 m
R1

R2

L3 = 3,2 m
R3

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

R4

R5

Page 84

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Type 06 :

L1=3,45m L2 =4,2 m L3 = 3,8 m L4 = 3,2 m L5=3,2m L6 = 3,8 m


R0

R1

R2

R3

R4

R5

L7 = 4,2 m
R6

L8 =3,45m
R7

R8

A-4-Dtermination des efforts internes :


Nous avons 6 types de poutrelles, on va dterminer les efforts internes pour le type 03 de niveau
terrasse accessible par la mthode des trois moments et les autres sont calculs directement par
logiciel de calcul des structures : Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010.

Rappel sur la mthode des trois moments :


Moment aux appuis :
Mi-1Li + 2Mi(Li + Li+1) + Mi+1(Li+1)+ 6ELz(Wgi + Wdi) = 0
Mi-1Li + 2Mi(Li + Li+1) + Mi+1(Li+1) = - 6ELz(Wgi + Wdi) = -6(Rgi+Rdi)
Avec : Wgi =

; Wd i =

Wgi , Wdi : respectivement les rotations gauche et droite de l'appui considr.


Mi-1 , Mi+1 , Mi : sont les moments aux appuis respectifs i-1 , i , i+1 pris avec leur signes

Moments en trave :
M(x) = (x) + Mi +

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 85

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Avec (x) : lment de rduction isostatique tel que :
(x) =

x - q

M(x) : prend la valeur maximale quand T(x) = 0 c'est--dire :


x=

Efforts tranchants :

T(x) =

Pour x = i

Pour x = i+1

- Qx +

T(i) =

T(i+1) = -

Calcul :
ELU :
Trave 0-1-2
M0.L1+2.M1.(L1+L2) +M2.L2= -6 (Rg1+Rd1)

Trave 1-2-3
M1.L2+2.M2.(L2+L3) +M3.L3= -6 (Rg2+Rd2)

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 86

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Trave 2-3-4
M2.L3+2.M3.(L3+L4) +M4.L4= -6 (Rg3+Rd3)

Trave 3-4-5
M3.L4+2.M4.(L4+L5) +M5.L5= -6 (Rg4+Rd4)

Trave 3-4-5
M4.L5+2.M5.(L5+L6) +M6.L6= -6 (Wg5+Wd5)

On sait que : M0 et M6 =0
1)........ 16M1+3,8M2 = -6(Rg1+Wd1)
2)........ 3,8M1 +14M2+3,2M3 = -6(Rg2+Rd2)
3)........ 3,2M2 +12,8M3+3,2M4 = -6(Rg3+Rd3)
4)........ 3,2M3 +14M4+3,8M5 = -6(Rg4+Rd4)
5)........ 3,8M4 +16M5 = -6 (Rg5+Rd5)
Rgi =

; Rdi =

Rg1 = 21,58KN ; Rdi = 15,98KN ; Rg2 = 15,98KN ; Rd2 = 9,54KN ; Rg3 = 9,54KN ; Rd3 =9,54KN
Rg4 = 9,54KN ; Rd4 = 15,98KN ; Rg5 = 15,98KN ; Rd5 = 21,58KN

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 87

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


1)........ 16M1+3,8M2 = -225,36KN
2)........ 3,8M1 +14M2+3,2M3 = -153,12KN
3)........ 3,2M2 +12.8M3+3.2M4 = -114,48KN
4)........ 3,2M3 +14M4+3,8M5 = -153,12KN
5)........ 3,8M4 +16M5= -225,36KN
Les rsultats sont les suivantes :
M0 = 0 KN.m
M1 = -12,62 KNm
M2 = -6,18 KN.m
M3 = -5,86 KN.m
M4 = -6,18 KN.m
M5 = -12,62 KN.m
M6 = 0 KN.m
Moments aux traves
Trave 0-1
F = 0

R0 + R1- =6.994,2 = 29,36KN

M = 0

R14,2-qu(4,2)2/2 + M1 = 0

R1 = (6,99(4,2)2/2 + 12,62)/4,2 = 17,68 KN


R0 = 11,68 KN
M(x) = -R0.x qu.(x)2/2

M(0) = 0 KN.m
M(4,2) = -12,62 KN.m
T(0) = 11,68 KN.m

T(x)= R0 qu.(x)
T(x) = 11,68 - 6,99x

T(4,2) = -17,68 KN.m


x = 1,67m ; M(1,67) = 9,75KN.m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 88

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Trave 1-2
F = 0
M = 0

R1 + R2 = 6,993,8 = 26,562KN
R23,8-qu(3,8)2/2 + (M2-M1) =0

R2 = (6,99(3,8)2/2 + 6,45)/3,8 =14,98 KN


R1 = 11,68 KN

M(x) = -R2.x qu.(x)2/2-M1

M(0) = -12,62 KN.m


M(3,8) = -6,18 KN.m

T(0) = 14,98 KN.m


T(x) = R2 qu.(x)

T(3,8) = -11,59 KN.m

T(x) = 14,98 - 6,99x

x = 2,14m ; M(2,14) = -3,41KN.m

Trave 2-3 :
F = 0
M = 0

R2 + R3 = 6,993,2 = 22,368KN
R33,2-qu(3,2)2/2 + (M3-M2) = 0

R3= (6,99(3,2)2/2 + 0,31) / 3,2 = 11,28 KN


R2 = 11,09 KN

M(x) = -R3.x qu.(x)2/2-M2

M(0) = - 6,18 KN.m


M(3,2) = 5,91 KN.m

T(0) = 11,28 KN.m


T(x) = R3 qu.(x)
T(x) = 11,28 - 6,99x

T(3,2) = -11,09 KN.m


x = 1,61m ; M(1,61) = -2,93KN.m

On a par symtrique : les rsultats de trave suivants sont gaux :


Trave 0-1 = Trave 5-6 ; Trave 1-2 = Trave 4-5 ; Trave 2-3 = Trave 3-4

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 89

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

Figure III-16 : diagramme des moments et efforts tranchants ELU type 3 terrasse accessible
A-5- Ferraillage des poutrelles :
Dans ce projet on a plusieurs types des poutrelles, donc on prend un seul type Type3 comme un
exemple de calcul au niveau d'un plancher et on pose les rsultats trouvs pour les autres types dans
un tableau rcapitulatif.
ELU :
En trave :
Mumax = 9,75KN.m = 9,7510-3MN.m
Le moment dquilibre par la table:
Mt = bh0fbc(d-h0/2)
Mt = 0,650,0414,17(0,90,20 - 0,04/2)
Mt =0,059 MN.m

Mumax < Mt

Donc, laxe neutre est dans la table, et le calcul se fait en flexion simple avec une section
rectangulaire (bh).
u =

= 0,033

u = 0,033 < r = 0,392


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 90

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25(1 -

) = 1,25(1 -

= 0,042
Z = d(1- 0,4) = 0,18(1 - 0,40,042)
Z = 0,177 m
Ast =

Ast = 1,58 cm2


On adopte : 3HA10 de section 2,36 cm2/ml
En Appuis :
Mu app = 12,62 KN.m = 12,6210-3 MN.m
Le moment dquilibre par la table:
Mt = bh0fbc(d - h0/2)
Mt = 0,650,0414,17(0,90,20 - 0,04/2)
Mt = 0,059 MN.m

Mumax < Mt

Donc, laxe neutre est dans la table, et le calcul se fait en flexion simple avec une section
rectangulaire (bh).

u =

= 0,042

u = 0,042< r = 0,392
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25(1-

) = 1,25(1-

= 0,054
Z = d(1- 0,4) =0,18(1-0,40,054)
Z = 0,176 m
Ast =

= 2,06 cm2

On adopte : 2HA14 de section 3,08 cm2/ml


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 91

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Condition de non fragilit
La section minimale : Ast min 0,23bd
Ast min 1,41cm2

= 0,230,650,18

Condition vrifie.

ELS
En trave
Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utilis est le FeE400, alors la vrification des
contraintes lELS sera simplifie comme suit :
; Avec :

=1,38

+
0,236

=0,44

0,44

Condition vrifie.

En appuis:

= 1,38

+
0,236

0,44

= 0,44
Condition vrifie.

Donc il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton bc<bc .


Vrification au cisaillement

u =

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 92

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


u =

= 0,151 MPa.

Pour des fissurations peu nuisibles : u = min (

u = 3,33MPa

u < u

; 5MPa)
Condition vrifie.

Calcul des armatures transversales


Diamtre des armatures transversales:

min(

; l ;

min(0,57 ; 1,20 ; 1,5)

On prend : t = 6mm
Calcul despacement des cadres
Daprs le RPA 99 / version 2003 on a :
Zone nodale St
St

; 12 l ; 30cm)

min (

min (5 ; 12 l ; 30cm)

On prend : St = 5cm
Zone courante : S't

= 10cm

; On prend : S't = 10cm

Le choix de la section dun seul corps transversal sera : At = 26 = 0,57 cm2


Condition de non fragilit
Max (u/2 ; 0,4MPa)
Lacier utilis pour les armatures transversales est le : FeE215.
Max (u/2 ; 0,4 MPa)
0,817 > 0,4 MPa

Condition vrifie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 93

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Vrification au glissement :
En appui :
Tu -

17,68 -

= - 60,22 < 0

Condition vrifie.

Vrification de la flche
Daprs BAEL91 rvise 99, il faut que les conditions suivantes soit vrifies :
f

fadm =

Avec : Lmax : La porte maximale des poutrelles.

Dans notre cas, on a : Lmax = 4,20m


I0 =

fadm =

= 0,84cm

+15Aut( - d ' )2
+152,3610-4(

I0 =

- 0,02)2

[car : d = 0,02m ; h = 0,20m]

I0 = 4,6210-4 m4
=

= 0,00874

i =

= 1-

= 4,46

=1-

IFi =

f=

Avec Ei = 11000
Donc : f = 0,33 cm

= 0,74
= 1,1810-4 m4

= 0,0033 m
= 32164,195MPa
fadm = 0,84cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Condition vrifie.

Page 94

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Rcapitulatifs du ferraillage des poutrelles
Tableau III-3 : Ferraillage des poutrelles
Niveaux

Types

Armature longitudinale (cm2)


Ast calcul (cm2)

Etage courant (Chambre)

Etage courant

Ast choisit (cm2)

Trave

appui

Trave

appui

02

2,10

3,20

3HA10

2HA16

04

1,40

2,80

3HA10

2HA14

03

2,20

2,80

3HA10

2HA14

05

2,10

3,00

3HA10

2HA16

01

2,00

0,00

3HA10

1HA10

02

2,10

3,30

3HA10

2HA16

03

2,30

3,00

3HA10

2HA16

04

1,40

3,20

3HA10

2HA16

03

2,40

3,20

3HA10

2HA16

At (cm2)

(Chambre et balcon)
Etage courant

(Hall de circulation et chambre)

Terrasse inaccessible

Terrasse accessible
Lancrage des armatures

su = 0,6s2ft28
Avec : s : Coefficient de scellement des barres.
s =1,5 pour les armatures haute adhrence.
Ls =
Avec : L1 = 6 ;

L2 = Ls-L1- r
0

On adopte un croche 120 :

L > L2+r+ /2

r = 5,5

= 2,31 ; = 3,28

Tableau III-4: Lancrage des armatures de plancher corps creux type 3 terrasse accessible.
(mm)

su (MPa)

10
12
14

2,835

Ls (cm)

L1 (cm)

r (cm)

L2 (cm)

L (cm)

35,27

5.5

3,37

9,37

42,33

7,2

6,6

4,05

11,25

49,38

8.4

7,7

4,72

13,12

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 95

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


A-6- Ferraillage de la dalle de compression
Le ferraillage de la dalle de compression doit se faire par un quadrillage dont les dimensions des
mailles ne doivent pas dpasser :
- 20cm : Dans le sens parallle aux poutrelles.
- 30cm : Dans le sens perpendiculaire aux poutrelles.
Si : 50cm
Si : L1

L1

80cm

50cm

A1 =
A2 =

Avec :
L1 : Distance entre axes des poutrelles (L1=65cm).
A1 : Armatures perpendiculaires aux poutrelles (AP).
A2 : Armatures parallles aux poutrelles (AR).
A2 =
Fe = 400MPa
On a : L = 65cm
Donc on obtient : A1 = 0 ,65cm2/ml
On prend : 65 = 1,18 cm/ml
St =

= 16,67cm2/ml

On adopte St =15cm
Armatures de rpartitions
A2 =

= 0,325 cm2/ml

On prend : 65=1,18 cm/ml


St =

= 16,67 cm

On adopte un espacement = 15cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 96

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

Figure III-17 : disposition des armatures dans la dalle de compression dans le mtre linaire

Appui

Trave

Figure III-18 : disposition des armatures dans la poutrelle type 2 (appuis et trave)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 97

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

III-2-5-La dalle flottante


Une dalle flottante est un ouvrage de grandes dimensions, gnralement en bton ou bton arm,
qui repose uniformment sur le sol.
Contrairement un plancher port ou une dalle, le dallage est un ouvrage qui repose directement sur
le sol permettant de transmettre directement les charges qui lui sont appliques sur ce dernier.

Figure III-19 : Schma de dalle flottante sur terre plein


Constituions d'un dallage
Un dallage est destin transmettre au sol les charges qui lui sont appliques, sa constitution
dpend des charges d'exploitation en prsence. Un dallage se compose de trois parties :
La forme (sous-couche ou fondation) est constitue de sable, de granulats concasss, de toutvenant ou d'un grave ciment sur une paisseur H1 de 100 300 mm selon les charges transmettre.
Celle-ci est compacte de manire obtenir une plate-forme stable, adopte recevoir le corps du
dallage.
Le Corp. de dallage est ralis en bton arm de dosage en ciment suprieur 300Kg/m3.
Pour notre ouvrage Nous choisissons paisseur 15 cm comporte des armatures en treillis soud de
type 6 mm et St = 20cm
Le treillis soud a pour rle de limiter les fissurations lors du retrait du bton.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 98

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

III-2-6-Etude des balcons


On a deux types de dalles pleines (balcons) :
A-1re type de dalle pleine (balcon)
A-1-dimension de dalle pleine
Largeur : 1,6 m
Longueur : 4,35 m
Epaisseur : 16 cm
Schma statique de calcul :

Figure III-20 : schma statique de 1re type de balcon


qu : charge et surcharge pondres de la dalle.
Q1 : surcharge exerce sur le garde-corps.
G1 : poids du garde-corps.
G = 5,41 KN/m2
Q = 3,50 KN/m2
Q1 = 1,00 KN/ml
G1 = 1,581,6 = 2,53KN/ml
Combinaison des charges
Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de un mtre de largeur
A l'ELU :
La dalle : qu = (1,35G +1,5Q)1ml = (1,355,41 + 1,53,5)1ml = 12,55KN/ml
Garde corps : qu1 = (1,35G1 +1,5Q1)1ml = (1,352,53+1,51,00) = 4,92KN/ml
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 99

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


A l'ELS :
La dalle : qs = (G + Q)1ml = (5,41 + 3,5)1ml = 8,91KN/ml
Garde corps : qs1 = (G1 + Q1)1ml = (2,53+1,00) = 3,53KN/ml
Ferraillage
Calcul des moments d'encastrements
-A-ELU
Dalle pleine : qu = 12,55 KN/ml
Mqu = quL2/2 = 16,06 KN.m
Garde corps : qu1 = 4,92 KN/ml
Mqu1 = quL2/2 = 6,30 KN.m
- Le moment total est
Mu = Mqu + Mqu1 = 22,36 KN.m
B-ELS
Dalle pleine : qs = 8,91 KN/ml
Mqs =qsL2/2 = 11,41 KN.m
Garde corps : qs1 = 3,53 KN/ml
Mqs1 =qsL2/2 = 4,52 KN.m
- Le moment total est :
Ms = Mqs + Mqs1 = 15,93 KN.m
Calcul des armatures l'ELU
Section dangereuse se trouve au niveau de l'encastrement
Le calcul du ferraillage se fait en flexion simple :
b =1,00m ; h =0,16m ; d = 0,144 m ; sc = 348 MPa ; fbc = 14,17MPa ; fc28 =25 MPa
-1-Moments ultime rduit
Mu = 22,36MPa
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 100

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

u =

= 0,076

u = 0,076< r = 0,392
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
-2-Section d'armature
= 1,25(1-

) = 1,25(1-

= 0,099
Z = d(1-0,4) = 0,144(1-0,40,099)
Z = 0,138 m
Ast =

Ast = 4,66 cm2


-3-Condition de non fragilit
La section minimale : Ast min 0,23bd
Ast min 1,74cm2

= 0,231,000,144

Condition vrifie.

On adopte : 5HA12 de section 5,65 cm2/ml


-4-Armatures de rpartition
Ar =

= 1,41cm2

Donc on adopte : 5HA8 de section 2,51cm2/ml


-5-Calcul de l'espacement
St = min (1,5d ; 40cm) = min (0,216cm ; 40cm) = 0,216cm
En prend St = 20cm
Contrainte de cisaillement
Tumax = quL+qu1 = 25 MPa

u =

= 1,74 MPa

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 101

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

u = min (0,10fc28 ; 4MPa) = 2,50 MPa (fissuration prjudiciable)


u< u

Condition vrifie.

Contrainte dadhrence

se =

= 1,02 MPa

n = 5 : nombre d'armatures longitudinales tendues.


=2

= 3,77cm : primtre d'armatures tendues.

se = sft28 = 1,52,1 = 3,15 MPa


se =1,02 < se = 3,15 MPa

Condition vrifie.

-A-ELS :
Ce type d'escalier est soumis des fissurations peu nuisibles et par consquent on ne
vrifie que les contraintes dans le bton.
Le type d'acier utilis est : Fe : 400MPa
Dans ces conditions, les vrifications des contraintes simplifies comme suite :

; Avec :

=1,38

= 0,44

0,236 0,44

Condition vrifie.

Condition est vrifie, il n'est pas ncessaire de vrifie la contrainte du bton.

Vrification de cisaillement
Tumax = quL+qu1 = 25 MPa

u =

= 1,74 MPa

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 102

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

u = min (0,10fc28 ; 4MPa) = 2,50 MPa (fissuration prjudiciable)


u< u

Condition vrifie.

Finalement :
Tableau III-5 : Rsultat de ferraillage de 1me et 2me type de dalle plein (balcon)
Type de balcon

Type 1;2

Armature longitudinale (cm2)

Armature de rpartition (cm2)

Ast calcul

Fer choisie

Ast calcul

Fer choisie

4,66

5HA12

1,41

5HA8

Figure III-21 : Ferraillage de la dalle pleine (balcon) de 1re et 2me type


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 103

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

Figure III-22 : Ferraillage de la dalle pleine (balcon type 01)

Figure III-23 : Ferraillage de la dalle pleine (balcon type 02)


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 104

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

III-2-7-Etude de la dalle machine


III-2-7-1-Introduction
La dalle machine est une dalle pleine, qui reprend un chargement important par rapport celle des
dalles de ltage courant ou terrasse, cela est due au mouvement de lascenseur ainsi qu son poids,
en tenant compte de la variation des efforts de la machine par rapport la dalle.
III-2-7-2-Pr dimensionnement
La dalle dascenseur doit avoir une certaine rigidit vu le poids de la machine.

Lx =2,0m

Ly = 2,0 m
Figure III-24 : Schma de la dalle machine
Nous avons deux conditions vrifier :
A-Rsistance la flexion
e

B-Condition de lE.N.A
Lentreprise nationale des ascenseurs (E.N.A) prconise que lpaisseur de la dalle machine est
e 25cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 105

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


C-Condition de flche

Avec : MT = 0,85Mx

Lx =

0,85

(2,0) = 8,5cm

Finalement On prend : e = 25cm


III-2-7-3-Dtermination des charges et surcharges
A-charges permanentes
-selon l'entreprise nationale des ascenseurs, la charge :
P1 = 8400Kg ; P4 = 600Kg ; P7 = 750Kg ; P10 = 3100Kg
Poids de la machine =

100

tel que : P2 = 3200Kg ; P5 = 800Kg ; P8 = 1100Kg


P3 = 2000Kg ; P6 = 1250Kg ; P9 = 1000Kg

Donc : poids de la machine =

100

Avec : S = 2,02,0 = 4,00m2


Poids de la machine =

= 5550Kg/m2

-dalle plein e = 25cm ; = 2500Kg/m3


0,252500 = 625Kg/m2
- Enduit de ciment : e = 2cm ; = 2000Kg/m3
0,202000 = 40Kg/m2
G = 5550 + 625 + 40 = 6215Kg/m2 = 62,15KN/m2
B-surcharge d'exploitation
Q = 300 Kg/m2 = 3KN/m2
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 106

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


C- Combinaison de charges
ELU : qu =1,35G+1,5Q = 88,40KN/m
ELS : qser = G+Q = 65,15KN/m

D- Calcul des efforts [RPA 99 / version 2003]


Le calcul des efforts de la dalle se fait selon la mthode de calcul des dalles reposantes sur 4 cts.
Calcul de
0,4

=1

dalle porte dans les deux sens.

Mx = xqu(Lx)2
My = yMx
E.L.U :
x = 0,0368

Mx = 13,013 KN.m

y = 1,000

My = 13,013 KN.m

Selon les conditions dencastrement dappuis, on obtient les moments suivants :


Moments en traves :
Mtx = 0,85Mx = 11,062 kN.m
Mty = 0,85My = 11,062 kN.m
Moments sur appuis:
Max = 0,3Mx = 3,91 kN.m
May = 0,3My = 3,91 kN.m
Ma = Max (Max ; May) = 3,91 kN.m
III-2-7-4- Ferraillage de la dalle :
Le ferraillage de la dalle machine se fait comme suit : Pour une bande de 1m, on aura une section
(b x h) = (100x25) cm2 qui travaille en flexion simple.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 107

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Ferraillage en trave :

Dans les deux sens Lx et Ly:


On a: b = 100cm ; h = 25cm ; d = 0,9h = 22,5cm ; bc = 14,17MPa ; s = 347,83MPa
Tableau III-6 : Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Lx et Ly)
Mtx(kNm)

bu

As'(cm2)

Z (cm)

Ascal (cm2)

Choix

Asadp (cm2)

11,062

0,0154

0,0194

0,223

1,43

5HA10

3,93

Espacement :
Esp =

= 20 < min (3h ; 33cm) = 33cm

Condition vrifie.

Esp =

= 20 < min (4h ; 45cm) = 45cm

Condition vrifie.

Ferraillage en appuis :

Dans les deux sens Lx et Ly:


On a: b =100cm ; h = 25cm; d = 0,9h = 22,5cm ; bc = 14,17MPa ; s = 347,83MPa
Tableau III-7 : Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage en appui (sens Lx et Ly)
Mtx(kNm)

bu

As'(cm2)

Z (cm)

Ascal (cm2)

Choix

Asadp (cm2)

3,91

0,0055

0,0069

0,224

0,50

5HA10

3,93

Calcul des armatures transversales :


Les armatures transversales ne sont pas ncessaires si la condition ci-dessous est vrifie :

u =

u = 0,05fc28 =1,25MPa

Tx =

= 58,93 KN

Tx =

= 58,93 KN

Tumax = max(Tx ; Ty) = 58,93 KN

u =

= 0,262MPa <

= 1,25MPa

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Condition vrifie.
Page 108

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Vrification a lELS :
a. Vrification des contraintes :
Bton :

bc =

= 0,6fc28 = 15 MPa

Acier :

s =

(d-y)

La fissuration est considre comme prjudiciable.

s = min( fe ; 150) = 240 MPa


avec : =1,6 pour HA ; fe = 400 MPa
=

= 1 ; qser = 65,15KN/m

x = 0,0368

Mx = 9,59 KN.m

y = 1,000

My = 9,59 KN.m

Moments en traves :
Mtx = 0,85Mx = 8,15 kN.m
Mty = 0,85My = 8,15 kN.m
Moments sur appuis:
Max = 0,3Mx = 2,88 kN.m
May = 0,3My = 2,88 kN.m
Ma = Max (Max ; May) = 2,88 kN.m
Dtermination de la valeur de y:

I=

+ nA's(y-c')-nAs(d-y) = 0

Avec : A'sc = 0 ; n = 15

Moment d'inertie :

I=

+ n[A'st(d-c')2 + Asc(d- y)2]

Les rsultats trouvs en trave et sur appui dans les deux sens sont regroups dans le tableau
suivant:

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 109

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Tableau III-8 : Vrification des contraintes de la dalle en trave et en appuis dans les deux sens
Mt

Trave

As

(kN.m)

(cm )

(cm)

(x-x)

8,15

3,93

5,77

(y-y)

8,15

3,93

2,88

3,93

Appuis

bc

I (cm4)

bc

bc

S S

(MPa)

(MPa)

16563,72

2,84

131,79

5,77

16563,72

2,84

Condition

131,79

Condition

5,77

16563,72

1,00

vrifie

46,54

Vrifie

b. Vrification de la condition de non fragilit :


h = 25cm ; b = 100cm
Ax 0

0 = 0,8

bh = 2,00cm2

Ay 0bh = 2,00cm2

Avec :

= 1,00

Sens Lx-x :
Sur appuis : Ax = 3,93 cm2/ml > 2,00 cm2

Condition vrifie.

En trave : Ax = 3,93 cm2/ml > 2,00 cm2

Condition vrifie.

Sens Ly-y :
Sur appuis : Ay = 3,93 cm2/ml > 2,00 cm2

Condition vrifie.

En trave : Ax = 3,93 cm2/ml > 2,00 cm2

Condition vrifie.

c. Vrification de la flche :
Il nest pas ncessaire de faire la vrification de la flche, si les trois conditions cites ci-dessous
sont vrifies simultanment :

0,125 > 0,042

0,125 > 0,028 0,037


1,7510-3 < 510-3

Condition vrifie.
Condition vrifie.
Condition vrifie.

Les trois conditions sont vrifies donc le calcul de la flche nest pas ncessaire.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 110

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

Figure III-25 : Ferraillage de la dalle machine


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 111

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires

III-2-8-Lascenseur :
III-2-8-1-Introduction :
L'ascenseur est un appareil mcanique, servant dplacer verticalement des personnes ou des
chargements vers diffrents tages ou niveaux l'intrieur d'un btiment. Il est prvu pour les
structures de cinq tages et plus, dans les quelles l'utilisation des escaliers devient trs fatigant.
Un ascenseur est constitu d'une cabine qui se dplace le long d'une glissire verticale dans une
cage d'ascenseur, on doit bien sur lui associer les dispositifs mcaniques permettant de dplacer la
cabine (le moteur lectrique; le contre poids; les cbles).

Figure III-26 : Schma dun ascenseur mcanique


III-2-8-2-Etude de l'ascenseur :
L'ascenseur moderne est mcaniquement compos de trois constituants essentiels :
- le treuil de levage et sa poulie.
- la cabine ou la benne.
- le contre poids.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 112

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


La cabine et contre poids sont aux extrmits du cble dacier qui porte dans les gorges de la poulie
Le treuil soit :
- Pm poids mort : le poids de la cabine, trier, accessoire, cbles.
- Q : la charge en cabine.
- Pp : le poids de contre poids tel que : Pp = Pm +
Dans notre projet, l'ascenseur est spcialement amnag en vue du transport des personnes Daprs
la norme (NFP82-201), la charge nominale est de 675 kg pour 9 personnes avec une surface utile
de la cabine de 1,95 m.
Ses dimensions selon (NFP82-22) .(1)
- Largeur : 1,5 m
- profondeur : 1,3 m
- hauteur : 2,2 m
- la largeur de passage libre : 0,9m
- la hauteur de passage libre : 2,00m
- la hauteur de la course : 65,75 m
Lpaisseur de la dalle qui supporte lascenseur : h0 = 25cm
-Le poids mort total est : Pm =

= 2342,5 Kg

-le contre poids : Pp = Pm + Q/2 = 2342,5 +

= 2680 Kg

A)-calcul de la charge de rupture :


Selon (NFP-82-202), la valeur minimale du coefficient de la scurit Cs est de 10 et le rapport

(D : diamtre de la poulie et d : diamtre du cble) est dau moins de 40 quelle que soit le nombre
des tirons.
Prenons

= 45 et D = 550mm

d =12,22mm

On a : Cr = Cs.M(1)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 113

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


Avec
CS : Coefficient de scurit du cble.
Cr : Quotient de la charge de la rupture nominale de la nappe du cble.
M : Charge statique nominale porte par la nappe.
M=Q +Pm+Mg (2)
Mg : Poids du cble.
On nglige Mg devant (Q+Pm) (Mg < Q+Pm)

M = Q+P

Donc Cr = CsM = Cs(Q+P) =12(675+2342,5) = 36210kg


Cest la charge de rupture effective, elle doit tre devise par le coefficient de cblage 0,85
Cr =

= 42600 Kg

La charge de rupture pour n cble est : Cr = Cr(1 cble)mn


Avec m : type de moulage (2brins, 3brins, )
n : nombre des cbles
Pour un cble de d = 12,22 mm et m=3 on a : Cr (1cable) = 8152kg
n=

= 1,74

Soit n = 2 cbles. Le nombre des cbles doit tre pair et

cela pour compenser les efforts de tension des cbles.


B)-Le poids des cbles (Mg)
Mg = mnL
m : la masse linaire du cble m=0,512 Kg/m
L : longueur du cble = 33.35m
n : nombre des cbles = 2.
Mg = mnL= 0,512 x 2 x 67,80 = 69,43 kg
(2)

M = Q +Pm+Mg = 675 + 2342,5 + 69,43 = 3086,93 kg

C)-Vrification de Cr :
Cr = Cr(1 cble) x m x n = 8152 x 3 x 2 x 0,85 = 41575,2 kg
Cr = CsM

Cs = Cr/M =

= 13,46 > 12

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Condition vrifie.
Page 114

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


D)-Calcul de la charge permanente total G
G = Pm + Pp +Ptreilli + Mg
Le poids de (treuil + le moteur) : Ptreuil = 1200 kg
- La charge permanente totale : G =2342,5+2680 +1200 + 69,43 = 6291,93 kg
- la surcharge : Q = 675 kg
Qu = 1,35G+1,5Q = 9506,61 kg
III-2-8-3-Vrification de la dalle de machine au poinonnement :
La dalle de lascenseur risque le poinonnement sous leffet de la force concentre applique par
lun des appuis du moteur (suppos appuyer sur 04 cotes).
La charge totale ultime : qu = 9506,61 kg
Chaque appui reoit le

de cette charge qu.

Soit : q0 la charge applique sur chaque appui.


Selon le BAEL 91 rvise 99 la condition de non poinonnement a vrifie est :

q0 =
q0

= 2376,65 Kg

0,045c h0

Avec :
qu : charge de calcul l'ELU.
h0 : Epaisseur totale de la dalle.
uc : Primtre du contour au niveau du feuillet moyen.
La charge concentre q0 est applique sur un carr de (10 x10) cm (voire figure suivant) :

Figure III-27 : Reprsentation de la charge concentre au niveau de la dalle machine

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 115

CHAPITRE III : Etude des lments secondaires


2 = 2(U+V) ; h = 25 cm
U = a + h0 = 10 + 25 = 35 cm
V = b + h0 = 10 + 25 = 35 cm
2 = 2(35+35) = 140 cm
0,04514025

= 26520 Kg > q0 = 2364,75 Kg

Donc il nya pas de risque de poinonnement.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 116

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

IV-Etude sismique de la structure :


IV-1-Introduction :
Un sisme est une libration brutale de lnergie potentielle accumule dans les roches par le jeu
des mouvements relatifs des diffrentes parties de lcorce terrestre. Lorsque les contraintes
dpassent un certain seuil, une rupture dquilibre se produit et donne naissance aux ondes
sismiques qui se propagent dans toutes les directions et atteignent la surface du sol.
Ces mouvements du sol excitent les ouvrages par dplacement de leurs appuis et sont plus ou moins
amplifis dans la structure. Le niveau damplification dpend essentiellement de la priode de la
structure et de la nature du sol.
Ceci implique de faire une tude parasismique pour essayer de mettre en exergue le comportement
dynamique de louvrage.
IV-2-Choix de la mthode de calcul :
Ltude sismique pour but de calculer les forces sismiques ; ce calcul peut tre men par les trois
mthodes qui sont :
- la mthode statique quivalente.
- la mthode danalyse modale spectrale.
- la mthode danalyse dynamique par acclrogrammes.
Le choix de la mthode de calcul dpend des conditions d'application de chacune d'elle. Dans notre
cas, Daprs le RPA 99 / version 2003, notre structure est implante et classe dans la zone
sismique II-A groupe dusage 1B.
Le calcul se fait en mthode dynamique spectacle du fait que notre Tour ne rpond pas aux critres
(4.1.2.b) exigs par le RPA 99 / version 2003, quand a l'application de la mthode statique
quivalente.
La hauteur de la structure : H = 69,38 m > 23 m
Donc nous avons utilis une mthode dynamique (mthode danalyse modale spectrale) en
utilisant les deux logiciels de calcule des structures Auto desk Robot Structural Analysis
Professional 2010 et ETABS 2013.
IV-3-Mthode danalyse modale spectrale :
IV-3-1-Principe :
Par cette mthode, il est recherch pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrs dans la structure par les forces sismiques reprsentes par un spectre de rponse de
calcul. Ces effets sont par la suite combins pour obtenir la rponse de la structure.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 117

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


IV-3-2-Domaine dapplication :
La mthode dynamique est une mthode gnrale et plus particulirement quand la mthode
statique quivalente nest pas applique.

IV-3-3-Spectre de rponse de calcul :


Selon le RPA 99 / version 2003 (art 4.3.3) l'action sismique est reprsente par le spectre de
calcul suivant :
1,25A

..................0

2,5

...................................

2,5(1,25A)( )(

2,5(1,25)(

................................

( ).....................T

3,0 sec

Avec :
A : Coefficient dacclration de la zone.
D : facteur d'amplification dynamique moyen.
R : Coefficient de comportement global de la structure dpend du mode de contreventement.
W : Poids de la structure.
Q : facteur de qualit.

IV-3-4-Classification de site :
Selon le RPA 99 / version 2003 les sites sont classs en quatre catgories en fonction des proprits
mcaniques des sols qui les constituent.
Selon le rapport gotechnique relatif de notre ouvrage, on est prsence d'un sol ferme
(Catgorie S2).
IV-3-5- Dtermination des paramtres du spectre de rponse:
Coefficient dacclration A :
Zone IIa, groupe 2, (Daprs la classification sismique de wilaya Guelma : RPA 99 / version2003
alors daprs les deux critres prcdents on obtient : A=0,20 (tableau 4.1 de RPA 99 / version 2003)

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 118

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Facteur d'amplification dynamique moyen D :
Il dpend de la classification de sol et de la priode T de la structure (d'aprs l'article 4.2.3 de
l'RPA 99 / version 2003) avec :
2,5......................................0
D=

2,5

.......................... T2

2.5

T
T

T2
3,0sec

............ T 3,0 sec

Priodes caractristiques T1 ; T2 :
Pour notre site type : S2

T1 = 0,15 s ; T2 = 0,40 s

(tab 4.7)

Coefficient de correction d'amortissement :


Le coefficient d'amortissement est donn par la formule suivante :
=

= 0,882

; avec : = 7%

Ou (%) est le pourcentage d'amortissement critique fonction du matriau constitu, du type de


structure et de l'importance des remplissages.
=7% pour un contreventement mixte ( = 0,882).(tab 4.2)
Priode fondamentale (T) :
Dans notre cas (structure mixte) correspond la plus petite valeur obtenue par les formules 4.6 et 4.7
de RPA 99 / version 2003.
T=

............................(f 4.6)
T = Min (

T = 0,09hN /

; 0,09hN /

............................(f 4.7)

Avec :
hN : hauteur mesure en mtres partir de la base de la structure jusqu'au dernier niveau (N) dans
notre structure : hN = 69,38 m
CT : coefficient, fonction du systme de contreventement, du type de remplissage et donne par le
RPA 99 / version 2003 (tableau 4.6).
Dans notre structure : CT = 0,05
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 119

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


L : tant de dimension du Tour mesure sa base dans la direction de calcul considre D'ou :
T = 0,09hN /

avec : Lx = 33,40 m

Tx = 1,08 sec

T = 0,09hN /

avec : Ly = 29,30 m

Ty = 1,15 sec

On a :

T2 = 0,40 sec

Tx = 1,08 sec

3,0 sec

T2 = 0,40 sec

Tx = 1,15 sec

3,0 sec

On a : T =

= 1,20 sec

En prend : T = 1,08 sec


Donc : D = 2,5

= 2,50,882

= 1,14

Dtermination des paramtres des combinaisons daction :


ELU : 1,35G + 1,5Q
ELS : G + Q
ACC : G + Q 1,2E
ACC : G + Q E
ACC : 0,8G E
Coefficient de comportement global de la structure R :
La valeur de R est donne par le tableau 4.3 de RPA 99 / version 2003 en fonction du systme de
contreventement tel quil est dfini dans larticle 3.4 du RPA 99 / version 2003 Dans notre
structure on a un systme de contreventement en portique et par des voiles en bton arm. Alors le
coefficient de comportement global de la structure gale : R = 5
Facteur de qualit Q :
a) Conditions minimales sur les files de contreventement :
Daprs le RPA 99 / version 2003, chaque file de portique doit comporter tous les niveaux au
moins trois traves dont le rapport des portes est < 1,5.
sens longitudinal : (8 trave) :
Lmax/Lmin = 4,8/3,4 = 1,41 < 1,5 critre observ pq = 0
sens transversal : (7 trave) :
Lmax/Lmin = 4,2/3,4 = 1,24 < 1,5 critre observ pq = 0
b) Redondance en plan :
Chaque tage devra avoir ; en plan ; au moins (4) files de portiques ; ces files de contreventement
devront tre disposs symtriquement autant que possible avec un rapport entre valeur maximale et
minimale despacement ne dpassant pas 1,5.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 120

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


sens longitudinal : (9 files) :
Lmax/Lmin = 4,8/3,4 = 1,41 < 1,5 critre observ pq = 0
sens transversal : (8 files) :
Lmax/Lmin = 4,2/3,4 = 1,41 < 1,5 critre observ pq = 0
c) Rgularit en plan :
La Tour prsente une configuration sensiblement symtrique vis--vis de deux directions
orthogonales.
Lexcentricit ne dpasse pas les 15 % de la dimension de la Tour mesure perpendiculairement
la direction de laction sismique considre.
Tableau IV-1: Caractristiques massiques et gomtriques de la Tour
Position du
centre de
masse

Position
du centre de
Torsion

Excentricit
calculer

Excentricit
Thorique
max
ex
ey

Niveau

Wtage (kg)

XG(m)

YG(m)

XCR

YCR

ex

ey

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18

1610947,12
1610947,12
1210758,92
796518,10
763019,83
731615,21
702304,23
688695,56
675086,89
662525,04
662525,04
638448,16
638448,16
638448,16
638448,16
638448,16
638448,16
578779,37
578779,37
578779,37
579908,03

16,69
16,69
16,69
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,68
16,67

14,88
14,88
14,95
15,04
15,05
15,07
15,09
15,10
15,10
15,11
15,11
15,13
15,13
15,13
15,13
15,13
15,13
15,18
15,18
15,18
15,16

16,69
16,69
16,57
15,19
15,12
15,06
15,01
15,00
14,96
14,95
14,95
14,92
14,92
14,92
14,92
14,92
14,92
16,12
16,12
16,12
15,99

15,51
15,51
16,58
16,68
16,74
16,79
16,84
16,87
16,87
16,90
16,90
16,92
16,92
16,92
16,92
16,92
16,92
16,97
16,97
16,97
16,97

0,00
0,00
0,12
1,49
1,56

0,63
0,63
1,63
1,65
1,69

5,01
5,01
5,01
3,97
3,97

4,39
4,39
4,39
3,36
3,36

1,62
1,68

1,73
1,75

3,97
3,97

3,36
3,36

1,68
1,72

1,77
1,77

3,97
3,97

3,36
3,36

1,73
1,73

1,78
1,78

3,97
3,97

3,36
3,36

1,76
1,76
1,76
1,76
1,76
1,76
0,56

1,79
1,79
1,79
1,79
1,79
1,79
1,79

3,97
3,97
3,97
3,97
3,97
3,97
3,97

3,36
3,36
3,36
3,36
3,36
3,36
3,36

0,56
0,56
0,68

1,79
1,79
1,81

3,97
3,97
3,97

3,36
3,36
3,36

D'aprs les rsultats des excentricits thoriques dans chaque tage reprsente dans le tableau
prcdent l'excentricit dans tous les tages ne dpass pas 0,15Li dans chaque direction de
chaque excentricit. Donc cette condition est vrifie.
La structure a une force compacte, et le rapport :
Longueur / largeur = 33,40 /29,30 = 1,14 < 4
Condition vrifie.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 121

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


La somme des dimensions de parties rentrantes ou saillantes de la Tour dans une direction donne
nexcde pas 25 % :
(L1+L2)/L = (3,5+3,5)/26,5 = 26,42% > 25 %

Condition non vrifie.

Figure IV-1: Limites des dcrochements en plan


La surface totale des ouvertures de plancher doit rester inferieur 15% de celle de se dernier.
Condition vrifie.
Donc le critre est observ Pq = 0,05
d) Rgularit en lvation :
Le systme de contreventement ne comporte pas dlments porteurs verticaux discontinus dont sa
charge ne se transmette pas directement la fondation.
La masse des diffrents niveaux reste diminue progressivement et sans changement brusque de la
base au sommet de la Tour.
Condition vrifie.
la variation des dimensions en plan de la Tour entre deux niveaux successifs ne dpasse 20%.
(26,323,3) / (33,429,3) = 62,62%

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Condition non vrifie.

Page 122

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-2 : 1re Limite des dcrochements en lvation


la plus grande dimension latrale de la Tour nexcde pas 1,5 fois sa plus petite dimension.
10,2/69,34 = 0,147 < 0,67
Condition non vrifie.

Figure IV-3 : 2me Limite des dcrochements en lvation


Donc : La structure n'est pas classe rgulirement en lvation : Pq = 0,05
e) Contrle de la qualit des matriaux :
On suppose que les matriaux utiliss dans notre Tour ne sont pas contrls donc : Pq = 0,05
f) Contrle de la qualit de lexcution :
Il est prvu contractuellement une mission de suivi des travaux sur chantier. Cette mission doit
comprendre notamment une supervision des essais effectus sur les matriaux.
On considre que ce critre est non observ : Pq = 0,10
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 123

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Tableau IV-2 : Pnalit en fonction de critre de qualit
critre q
Conditions minimales sur les files de contreventement
redondance en plan
rgularit en plan
rgularit en lvation
contrle de la qualit des matriaux
contrle de la qualit de l'excution
la somme
Q = 1+

Pq
0,00
0,00
0,05
0,05
0,05
0,10
0,25

0,00
0,00
0,05
0,05
0,05
0,10
0,25

(Tableau 4.3 de RPA 99 / version 2003 (page 41))

Q = 1+0,00+0,00+0,05+0,05+0,05+0,10 = 1,25

IV-3-6-Nombre de mode considrer :


Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.4) : Pour les structures reprsentes par des modles plans
dans deux directions orthogonales, le nombre de modes de vibration retenir dans chacune des
deux directions dexcitation doit tre tel que :
La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit gale 90 % au moins de
la masse totale de la structure.
Ou que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de la masse totale de la
structure soient retenus pour la dtermination de la rponse totale de la structure.
Le minimum de modes retenir est de trois (03) dans chaque direction considre.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 124

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


IV-3-7-Modlisation :
Notre structure est rgulire en plan donc daprs l'RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.2.b), on doit la
reprsenter par un modle tridimensionnel encastr la base avec des masses concentres au niveau
des centres du nud matre de la structure (notion de diaphragme).
A)-Les dispositions des voiles :
Les diffrentes variantes sont les suivantes :

Figure IV-4 : La 1re disposition des murs voiles et poteaux


T = 1,72 sec
W = 20075,99 tonnes

Figure IV-5 : La 2me disposition des murs voiles et poteaux


T= 1,69 sec
W= 20243,41 tonnes
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 125

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-6 : La 3me disposition des murs voiles et poteaux


T= 1,61 sec
W= 20975,80 tonnes

Figure IV-7 : La 4me disposition des murs voiles et poteaux


T= 1,54 sec
W= 23867,90 tonnes
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 126

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-8 : La 5me disposition des murs voiles et poteaux


T = 1,40 sec
W = 25530,01 tonnes

Priode fondamentale de la structure = 1,08 sec


Selon le RPA 99 / version 2003 (Art 4.2.4.b) : la valeur de T calcule ne doit pas dpasser 30% de
celle estime partir des formules empiriques.
T = 1,081,3=1,40 sec
Parmi les 5 variantes prcdentes on considre la 5me variante qui permet davoir une faible
priode et plus dconomie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 127

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Tableau IV-3 : Priodes et facteurs de participation modale de la 5me variance.
(Rsultats Robot 2010)
Mode Frquence Priode Masses
Masses
Masses Masses Masses Masses
(Hz)
(sec)
cumules cumules cumules Modale Modale Modale
UX (%)
UY (%)
UZ (%)
UX
UY
UZ
(%)
(%)
(%)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33

0,71
0,72
0,93
2,49
2,76
3,51
5,04
5,23
5,34
6,18
7,01
7,03
7,52
7,87
8,10
8,22
8,60
8,94
9,75
9,84
10,06
10,21
10,77
11,17
11,35
11,55
11,95
12,01
12,06
12,39
12,66
12,71
12,85

1,40
1,38
1,07
0,40
0,36
0,28
0,20
0,19
0,19
0,16
0,14
0,14
0,13
0,13
0,12
0,12
0,12
0,11
0,10
0,10
0,10
0,10
0,09
0,09
0,09
0,09
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08

40,61
49,92
57,59
70,36
70,58
72,23
76,01
76,01
78,37
78,42
78,43
78,43
79,51
79,56
79,57
82,82
82,93
82,93
82,93
82,96
82,97
82,99
83,01
83,01
86,04
86,04
86,08
86,08
86,08
86,08
86,08
86,10
86,10

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

10,76
55,67
55,69
55,96
71,75
71,76
71,82
72,31
72,33
79,57
79,57
79,62
79,63
79,63
79,63
79,68
79,68
79,68
79,77
79,77
81,64
84,59
84,59
84,59
84,61
84,61
84,65
84,65
84,65
84,65
84,65
84,66
84,66

0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,13
0,14
28,71
28,71
28,83
58,41
58,42
58,46
60,49
60,66
60,71
60,92
61,05
61,06
61,37
61,37
61,37
61,37
61,40
61,42
61,67
64,01
64,42
67,54

40,61
9,31
7,68
12,76
0,22
1,65
3,78
0,00
2,36
0,05
0,02
0,00
1,08
0,05
0,00
3,26
0,11
0,00
0,00
0,03
0,01
0,01
0,02
0,00
3,03
0,00
0,04
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00

10,76
44,91
0,02
0,27
15,78
0,02
0,06
0,49
0,02
7,24
0,00
0,05
0,01
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
0,08
0,00
1,88
2,95
0,00
0,00
0,02
0,00
0,04
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,12
0,00
28,57
0,00
0,12
29,58
0,00
0,05
2,03
0,17
0,05
0,20
0,14
0,01
0,31
0,00
0,00
0,00
0,03
0,02
0,25
2,35
0,41
3,12

Page 128

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Tableau IV-4 : Priodes et facteurs de participation modale de la 5me variance.
(Rsultats ETABS 2013)
Mode Frquence Priode Masses
Masses
Masses
(Hz)
(sec)
cumules cumules cumules
UX
UY
UZ

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33

0,71
0,72
0,93
2,49
2,76
3,51
5,04
5,23
5,34
6,18
7,01
7,03
7,52
7,87
8,10
8,22
8,60
8,94
9,75
9,84
10,06
10,21
10,77
11,17
11,35
11,55
11,95
12,01
12,06
12,39
12,66
12,71
12,85

1,398
1,330
1,028
0,363
0,342
0,253
0,170
0,151
0,114
0,105
0,092
0,077
0,071
0,066
0,065
0,061
0,060
0,055
0,053
0,053
0,053
0,052
0,050
0,050
0,049
0,049
0,048
0,047
0,046
0,046
0,045
0,045
0,044

0,4616
0,4722
0,4722
0,4855
0,5946
0,5947
0,5979
0,6789
0,6789
0,681
0,7536
0,7543
0,7551
0,8105
0,8105
0,8108
0,8108
0,8114
0,8162
0,8475
0,8514
0,8514
0,8514
0,8514
0,8515
0,8515
0,8516
0,8516
0,8523
0,861
0,8761
0,8778
0,8778

0,0095
0,4124
0,4613
0,5701
0,5833
0,5961
0,6572
0,66
0,6782
0,7267
0,7283
0,7855
0,786
0,7865
0,7866
0,8287
0,8309
0,8382
0,8393
0,8393
0,8393
0,8591
0,8595
0,8595
0,8595
0,8597
0,8736
0,8738
0,8738
0,8754
0,8757
0,8757
0,8761

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

0,001
0,051
0,4711
0,4804
0,482
0,6118
0,617
0,6174
0,6715
0,6838
0,6842
0,6842
0,7304
0,7311
0,7311
0,7325
0,7326
0,7598
0,7604
0,7612
0,7613
0,7721
0,7723
0,7723
0,7723
0,7731
0,78
0,7819
0,782
0,7972
0,8062
0,8063
0,807

Masses
Modale
UX
0,4616
0,0107
1,36E-05
0,0132
0,1092
3,39E-05
0,0032
0,081
5,58E-07
0,0021
0,0726
0,0007
0,0008
0,0554
0
0,0003
2,72E-05
0,0006
0,0048
0,0313
0,0038
2,78E-05
7,15E-06
0
0,0001
2,71E-06
0,0001
1,39E-06
0,0007
0,0087
0,0151
0,0017
0,0001

Masses
Modale
UY
0,0095
0,4029
0,0489
0,1088
0,0131
0,0129
0,061
0,0029
0,0181
0,0486
0,0015
0,0573
0,0005
0,0005
0,0001
0,042
0,0022
0,0073
0,0011
1,40E-05
0
0,0197
0,0004
0
0
0,0003
0,0139
0,0002
0
0,0016
0,0003
1,36E-06
0,0003

Masses
Modale
UZ
0,001
0,0501
0,4201
0,0093
0,0016
0,1299
0,0052
0,0004
0,054
0,0124
0,0004
2,85E-05
0,0462
0,0007
0
0,0015
0,0001
0,0272
0,0006
0,0008
0,0001
0,0108
0,0003
0
5,67E-07
0,0008
0,0069
0,0019
7,96E-06
0,0152
0,009
0,0001
0,0007

Page 129

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


B)-Poids total de la structure :
Selon le RPA 99 / version 2003 (Art 4.2.3) il faux prendre la totalit des charges permanentes avec
une fraction des charges dexploitations daprs le tableau 4.5 de RPA 99 / version 2003.
W : poids total de la structure.
avec : Wi = WGi + WQi

W=

WGi : poids d aux charges permanentes et celle des quipements fixes ventuels, solidaires de la
structure.
WQi : charges dexploitations.
: coefficient de pondration, fonction de la nature et la dure de la charge d'exploitation et donne
par le tableau 4.5 du RPA 99 / version 2003.
Pour notre type de Tour (btiment d'habitation) : = 0,20
Pour le calcul des poids des diffrents nivaux de la structure, les masses sont calcules par le
logiciel Auto desk Robot Structural Analysis Professional 2010.
KN
C)-Application de la mthode danalyse modale spectrale :
Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 4.2.3) Laction sismique est reprsente par le spectre de
calcul suivant :
1,25A

................0

2,5

2,5(1,25A)(

2,5(1,25)(

...................................

)(
(

..............................

( ).....................T

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

3,0 sec

Page 130

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-9 : Spectre de rponse


D)-Nombre des modes considres :
Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.4) :
Pour les structures reprsentes par des modles plans dans deux directions orthogonales, le nombre
des modes de vibration retenir dans chacune des deux directions d'excitation doit tre tel que :
-La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit gale 90% au moins de la
masse totale de la structure.
-Ou que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de la masse totale de la
structure soient retenus pour la dtermination de la rponse totale de la structure. Le minimum de
modes retenir est de trois (3) dans chaque direction considre.
Dans notre structure :
La masse modale longitudinale est : 234950,4965 KN
La masse modale transversale est : 234950,4965 KN
La masse totale de la structure est : 250333,1000 KN
Sens longitudinal:
90%(250333,1) = 225299,79 KN < la masse modale
Condition vrifie.
Sens transversal:
90%(250333,1) = 225299,79 KN < la masse modale

Condition vrifie.

Sens longitudinal:
105%(250333,1) = 225299,79 KN < la masse modale

Condition vrifie.

Sens transversal:
105%(250333,1) = 225299,79 KN < la masse modale

Condition vrifie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 131

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Voici des exemples des diffrents modes de dformation de la structure:

Figure IV-10 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse X-Y (rsultats de Robot 2010)

Figure IV-11 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse X-Y (rsultats de l'ETABS 2013)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 132

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-12 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse vue : X-Y (rsultats de Robot 2010)

Figure IV-13 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse vue : X-Y (rsultats de l'ETABS 2013)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 133

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-14 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse vue : X-Y (rsultats de Robot 2010)

Figure IV-15 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux
terrasse vue : X-Y (rsultats de l'ETABS 2013)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 134

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-16 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : X-Z
(rsultats de Robot 2010)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 135

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-17 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : 3D
(rsultats de l'ETABS 2013)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 136

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-18 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : Y-Z
(rsultats de Robot 2010)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 137

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-19 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : 3D
(rsultats de l'ETABS 2013)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 138

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-20 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : 3D
(rsultats de robot 2010)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 139

Chapitre IV : Etude sismique de la structure

Figure IV-21 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : 3D
(rsultats d'ETABS 2013)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 140

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


E)-Calcul de la force sismique statique :
V=

Vxstatique = Vystatique =

250333,1 = 14268,99 KN

F)-Vrification de la rsultante des forces sismiques par la mthode statique quivalente :


Selon RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.6) :
La rsultante des forces sismiques la base Vt obtenue par combinaison des valeurs modales ne
doit pas tre infrieure 80 % de la rsultante des forces sismiques dtermine par la mthode
statique quivalente V pour une valeur de la priode fondamentale donne par la formule
empirique approprie.
Les ractions la base :
Tableau IV-5 : Les ractions la base

Ex
Ey

(KN)
17692,0198
4288,4986

Vxdinamique =

= 18828,42 KN

Vydinamique =

= 20201,33 KN

(KN)
6442,1817
19740,8875

Tableau IV-6 : Vrification de la rsultante des forces sismiques


Vdinamique (KN)

Vstatique (KN)

0.8 Vstatique < Vdinamique

Ex

18828,42

14268,99

Condition vrifie

Ey

20201,33

14268,99

Condition vrifie

G)-Vrification de dplacement :
Justification vis--vis des dformations :
Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 5.10) :
Les dplacements relatifs latraux d'un tage par rapport aux autres qui lui sont adjacents, ne
doivent pas dpasser 1% de la hauteur d'tage (h).
Le dplacement total de chaque niveau :
D'aprs la modlisation de notre structure dans le logiciel de calcul des structures Auto desk Robot
Structural Analysis Professional 2010 on peut avoir les dplacements dans chaque niveau dans
diffrentes combinaisons.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 141

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Tableau IV-7 : les rsultats des dplacements des tages suivant les diffrentes combinaisons
sismiques
Max
UX
[cm]

Noed

Max
UY
[cm]

Noed

Cas 01
me

2 SS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse

0,0
0,1
0,2
0,4
0,6
0,9
1,2
1,4
1,8
2,1
2,4
2,7
3,1
3,4
3,7
4,0
4,3
4,7
4,9
5,2
5,5
4,1

1424
107
15232
82149
82031
81913
81795
81677
81559
81441
81323
81205
82385
82503
82621
82739
82857
82975
83093
83211
82208
26354

0,0
0,0
0,1
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,8
0,9
1,0
1,2
1,3
1,4
1,6
1,7
1,8
1,9
2,1
2,2
0,6

1403
163
15354
229
397
453
509
565
621
661
333
326
921
985
1049
1113
71800
1241
76703
793
690
26344

0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3

1403
21
2
82089
81972
81854
81736
81618
81500
81382
81264
81146
82326
82444

0,0
0,1
0,2
0,3
0,5
0,7
0,9
1,1
1,3
1,6
1,8
2,1
2,4
2,6

1266
131
132
22429
380
430
486
542
598
654
59908
312
914
978

Cas 02

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

dr
UX
[cm]

Ex
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,8
0,9
1,1
1,2
1,4
1,5
1,7
1,9
2,0
2,1
2,3
2,4
2,6
2,7
0,5
Ey
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1

dr
UY
[cm]

Min
UX
[cm]

Noed

Min
UY
[cm]

Noed

0,0
0,0
0,1
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
0,3

0,0
0,0
0,0
0,1
0,3
0,4
0,5
0,7
0,8
1,0
1,2
1,3
1,5
1,7
1,9
2,0
2,2
2,4
2,5
2,7
2,8
3,6

1273
4981
33
5420
229
397
453
516
572
628
684
347
700
891
955
1019
28055
1149
28870
35269
26286
830

0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3

1273
1428
11
13661
22426
23242
23650
24058
24466
24874
25281
22814
22833
26826
27234
27642
28050
28458
28866
35270
26307
26388

0,0
0,1
0,2
0,1
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3

0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1

1273
16476
31
174
236
404
460
516
572
628
684
347
700
940

0,0
0,0
0,0
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1,1
1,3
1,5
1,8
2,0
2,3

1273
18112
101
15308
38772
43636
46068
48500
50932
53364
56425
58855
41831
62703
Page 142

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse

0,3
0,3
0,3
0,3
0,4
0,4
0,4
0,3

82562
82680
82798
82916
83034
83152
82267
26352

2,9
3,2
3,4
3,7
4,0
4,2
4,4
4,7

1042
1106
73525
1234
78350
835
868
26361

0,0
0,1
0,2
0,4
0,6
0,9
1,1
1,4
1,8
2,1
2,4
2,7
3,1
3,4
3,7
4,0
4,3
4,6
4,9
5,2
5,5
4,1

107696
113
15170
82149
82031
81913
81795
81677
81559
81441
81323
81205
82385
82503
82621
82739
82798
82975
83093
83211
82208
26353

0,0
0,0
0,1
0,1
0,2
0,3
0,4
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,5
1,6
-0,0

103819
100258
15355
229
397
453
509
565
621
677
333
693
937
1001
1065
1129
1193
1257
1501
793
690
828

0,0
0,0
-0,0
-0,1
-0,2
-0,4
-0,5
-0,7
-0,8
-1,0
-1,2

107506
18037
25
172
236
404
460
516
572
628
684

0,0
0,0
0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2

103819
100258
100178
20365
20445
23242
23650
24058
24466
24874
25281

Cas 03

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse
Cas 04

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

0,1
0,4
0,1
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,0
0,4
G+Q+Ex
0,1
0,1
0,1
0,0
0,2
0,1
0,3
0,1
0,4
0,2
0,5
0,3
0,6
0,4
0,8
0,5
0,9
0,6
1,1
0,7
1,2
0,8
1,4
0,9
1,6
1,0
1,7
1,1
1,9
1,2
2,0
1,4
2,1
1,5
2,3
1,6
2,4
1,7
2,6
1,8
2,7
1,9
0,5
0,3
G+Q-Ex
0,1
0,1
0,1
0,0
0,2
0,1
0,3
0,1
0,4
0,2
0,5
0,3
0,6
0,4
0,8
0,5
0,9
0,6
1,1
0,7
1,2
0,8

0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3

1004
1068
1132
1196
75308
77740
857
828

2,6
2,8
3,1
3,3
3,6
3,8
4,1
4,4

963
1027
1091
1163
1219
1463
689
828

-0,0
-0,0
0,0
0,1
0,2
0,4
0,5
0,7
0,8
1,0
1,2
1,3
1,5
1,7
1,8
2,0
2,2
2,3
2,5
2,6
2,8
3,5

106317
17783
35
164
229
397
453
509
565
621
677
333
693
937
1001
1065
1129
1143
1209
1453
867
830

-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,3
-0,3

105145
100297
100218
20429
20509
20669
20749
20829
20909
20989
21069
20589
21149
21229
21309
21389
21469
21549
21629
21709
26059
26355

-0,0
-0,1
-0,2
-0,4
-0,6
-0,9
-1,2
-1,4
-1,8
-2,1
-2,4

106507
107
15460
82090
81972
81854
81736
81618
81500
81382
81264

-0,0
-0,0
-0,1
-0,2
-0,2
-0,3
-0,5
-0,6
-0,7
-0,9
-1,0

105145
100298
15364
221
389
445
501
557
613
669
317
Page 143

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse

-1,4
-1,5
-1,7
-1,9
-2,1
-2,2
-2,4
-2,5
-2,7
-2,8
-3,6

347
700
891
955
1019
1083
1147
1211
35275
853
830

-0,3
-0,3
-0,4
-0,4
-0,5
-0,5
-0,6
-0,6
-0,7
-0,8
-0,9

22814
22833
26826
27234
27642
28050
28458
28866
35270
26307
26387

0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,4
0,4
0,3

107758
108155
15149
188
358
81913
81795
81677
81559
81441
81323
81205
82385
82503
82621
82739
82798
82975
83093
83211
82208
871

0,0
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1,0
1,2
1,5
1,7
1,9
2,2
2,4
2,6
2,8
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,2

103820
171
172
22429
23246
23654
478
534
590
654
267
312
63759
66190
68622
1106
1162
1234
78350
807
710
26360

0,0
0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0

107562
18009
171
172
236
404
460
516

0,0
-0,0
-0,0
-0,2
-0,3
-0,5
-0,7
-0,9

103819
17898
141
164
229
397
453
509

Cas 05

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse
Cas 06

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

1,4
0,9
1,5
1,1
1,7
1,2
1,9
1,3
2,0
1,4
2,1
1,5
2,3
1,6
2,4
1,8
2,6
1,9
2,7
2,0
0,5
0,3
G+Q+Ey
0,1
0,1
0,0
0,1
0,0
0,2
0,0
0,1
0,0
0,2
0,0
0,2
0,1
0,2
0,1
0,2
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,1
0,3
G+Q-Ey
0,1
0,1
0,0
0,1
0,0
0,2
0,0
0,2
0,0
0,2
0,0
0,2
0,1
0,3
0,1
0,3

-2,7
-3,1
-3,4
-3,7
-4,1
-4,4
-4,7
-5,0
-5,3
-5,5
-4,1

81146
82326
82444
82562
82680
82857
82916
83034
83152
82267
26354

-1,2
-1,4
-1,5
-1,7
-1,9
-2,1
-2,2
-2,4
-2,6
-2,7
-1,2

342
929
993
1057
1113
1185
1241
1459
793
690
869

-0,0
-0,0
-0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2

106373
107099
5381
1700
232
43628
453
509
565
621
677
333
693
937
951
1015
1079
76183
78615
81057
61601
828

-0,0
0,0
0,0
0,2
0,3
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,1
2,3
2,5
2,7
2,9
3,2
3,4
3,6
3,8

105145
16571
61
44
181
205
407
463
519
575
631
237
270
895
959
1023
1087
1151
1215
1459
689
828

-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1

106569
107057
15526
181
205
81854
81736
81618

-0,0
-0,1
-0,2
-0,3
-0,5
-0,7
-0,9
-1,2

105146
100299
100219
201
371
452
508
526
Page 144

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse

-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,3

572
628
684
347
700
940
1004
1068
1132
1147
75306
1455
61549
870

-1,1
-1,4
-1,6
-1,9
-2,2
-2,5
-2,8
-3,1
-3,4
-3,7
-4,0
-4,3
-4,6
-4,9

565
621
677
333
693
937
1001
1065
1129
1163
1257
1501
853
828

0,0
0,1
0,3
0,5
0,7
1,0
1,4
1,7
2,1
2,5
2,9
3,3
3,7
4,1
4,5
4,8
5,2
5,6
5,9
6,3
6,6
4,9

107696
113
15170
82149
82031
81913
81795
81677
81559
81441
81323
81205
82385
82503
82621
82739
82798
82975
83093
83211
82208
26353

0,0
0,0
0,1
0,1
0,2
0,3
0,4
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,8
1,9
2,0
2,1
0,1

103819
100258
15354
229
397
453
509
565
621
677
333
693
937
1001
1065
1129
1193
1257
1501
793
690
871

0,0
-0,0
-0,0
-0,2
-0,3

107506
18122
25
172
236

0,0
0,0
0,0
-0,0
-0,0

103819
18076
100178
20365
22426

Cas 07

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse
Cas 08

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,4
0,1
0,4
0,1
0,4
0,1
0,4
0,1
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,0
0,4
G+Q+1,2Ex
0,1
0,1
0,1
0,0
0,2
0,1
0,3
0,1
0,5
0,2
0,6
0,3
0,8
0,4
0,9
0,5
1,1
0,7
1,3
0,8
1,5
0,9
1,7
1,1
1,9
1,2
2,0
1,4
2,2
1,5
2,4
1,6
2,6
1,8
2,8
1,9
2,9
2,0
3,1
2,2
3,2
2,3
0,6
0,3
G+Q-1,2Ex
0,1
0,1
0,1
0,0
0,2
0,1
0,3
0,2
0,5
0,2

-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,3
-0,3
-0,3
-0,3
-0,4
-0,4
-0,4
-0,4
-0,3

81500
81382
81264
81146
82326
82444
82562
82680
82857
82916
83034
83152
82267
872

-1,4
-1,7
-2,0
-2,3
-2,6
-2,9
-3,2
-3,5
-3,8
-4,1
-4,4
-4,7
-5,0
-5,3

582
638
251
276
898
962
68055
1120
1154
1248
77783
835
868
26362

-0,0
0,0
0,0
0,2
0,3
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,3
4,2

106317
17783
35
164
229
397
453
509
565
621
677
333
693
937
1001
1065
1129
1143
1209
1453
26288
830

-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2

105145
100297
100241
20429
20509
20669
20749
20829
20909
20989
21069
20589
21149
21229
21309
21389
21469
21549
21629
21709
26180
26355

-0,0
-0,1
-0,3
-0,5
-0,8

106507
107
15239
82090
81972

-0,0
-0,0
-0,1
-0,2
-0,3

105145
143
15362
221
389
Page 145

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse

-0,5
-0,6
-0,8
-1,0
-1,2
-1,4
-1,6
-1,8
-2,0
-2,3
-2,5
-2,7
-2,9
-3,0
-3,2
-3,4
-4,3

404
460
516
572
628
684
347
700
891
955
1019
1083
1147
1211
35275
26286
830

-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,3
-0,3
-0,4
-0,4
-0,5
-0,6
-0,6
-0,7
-0,8
-0,8
-1,0

23242
23650
24058
24466
24874
25281
22814
22833
26826
27234
27642
28050
28458
28866
35270
26307
26387

0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,4
0,4
0,4
0,4
0,5
0,3

107758
18772
15149
188
82031
81913
81795
81677
81559
81441
81323
81205
82385
82503
82621
82739
82798
82975
83093
83211
82208
871

0,0
0,1
0,2
0,4
0,5
0,8
1,0
1,2
1,5
1,8
2,1
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,0
4,3
4,5
4,8
5,1

103820
171
172
22429
23246
23654
478
542
590
654
267
312
63758
978
68622
1106
73512
1234
78350
807
710
26360

0,0
0,0

107562
18009

0,0
-0,0

103819
18142

Cas 09

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse
Cas 10

2meSS
1reSS

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

0,6
0,4
0,8
0,5
0,9
0,6
1,1
0,7
1,3
0,9
1,5
1,0
1,7
1,1
1,9
1,3
2,0
1,4
2,2
1,6
2,4
1,7
2,6
1,8
2,8
2,0
2,9
2,1
3,1
2,2
3,2
2,3
0,6
0,3
G+Q+1,2Ey
0,1
0,1
0,0
0,1
0,0
0,2
0,0
0,2
0,0
0,2
0,1
0,2
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,4
0,1
0,4
0,1
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,3
0,4
0,1
0,4
G+Q-1,2Ey
0,1
0,1
0,0
0,1

-1,1
-1,4
-1,7
-2,1
-2,5
-2,9
-3,3
-3,7
-4,1
-4,5
-4,9
-5,2
-5,6
-6,0
-6,3
-6,6
-4,9

81854
81736
81618
81500
81382
81264
81146
82326
82444
82562
82680
82857
82916
83034
83152
82267
26354

-0,4
-0,5
-0,7
-0,9
-1,0
-1,2
-1,4
-1,6
-1,8
-2,0
-2,2
-2,4
-2,6
-2,8
-3,0
-3,2
-1,3

445
501
557
613
669
317
342
929
993
1057
1113
1185
1241
77269
793
690
869

-0,0
-0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3

106373
107099
5381
1700
232
400
453
509
565
621
677
333
254
887
951
1015
1079
1195
78615
81047
61601
828

-0,0
0,0
0,0
0,2
0,3
0,5
0,7
0,9
1,2
1,4
1,7
2,0
2,3
2,5
2,8
3,1
3,4
3,6
3,9
4,1
4,4
4,7

105145
16573
61
44
181
205
407
463
519
575
631
237
270
895
959
1023
1087
1151
1215
1459
689
828

-0,0
-0,0

106569
18612

-0,0
-0,1

105146
100299
Page 146

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse

-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,3
-0,3
-0,3

171
172
236
404
460
516
572
628
684
347
700
940
1004
1068
1132
1147
75306
1455
61552
870

-0,0
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
-1,1
-1,3
-1,6
-2,0
-2,3
-2,6
-3,0
-3,3
-3,7
-4,0
-4,4
-4,7
-5,1
-5,4
-5,8

141
164
229
397
453
509
565
621
677
333
693
937
1001
1065
1129
1163
1257
1501
853
828

0,0
0,1
0,2
0,4
0,6
0,9
1,1
1,4
1,8
2,1
2,4
2,7
3,1
3,4
3,7
4,0
4,3
4,6
4,9
5,2
5,5
4,1

107696
113
15209
82149
82031
81913
81795
81677
81559
81441
81323
81205
82385
82503
82621
82739
82798
82975
83093
83211
82208
26353

0,0
0,0
0,1
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
0,2

103819
163
15354
229
397
453
509
565
621
677
333
693
937
1001
1065
1129
1193
1257
1501
793
690
871

Cas 11

2reSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

0,0
0,2
0,0
0,2
0,0
0,2
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,4
0,1
0,4
0,1
0,4
0,1
0,4
0,1
0,4
0,2
0,4
0,2
0,5
0,2
0,5
0,2
0,5
0,2
0,5
0,2
0,5
0,2
0,5
0,2
0,5
0,0
0,5
0,8G+Ex
0,1
0,1
0,1
0,0
0,2
0,1
0,3
0,1
0,4
0,2
0,5
0,3
0,6
0,4
0,8
0,5
0,9
0,6
1,1
0,7
1,2
0,8
1,4
0,9
1,5
1,0
1,7
1,1
1,9
1,2
2,0
1,4
2,1
1,5
2,3
1,6
2,4
1,7
2,6
1,8
2,7
1,9
0,5
0,3

-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,3
-0,3
-0,3
-0,3
-0,4
-0,4
-0,4
-0,5
-0,5
-0,5
-0,4

15526
181
205
81854
81736
81618
81500
81382
81264
81146
82326
82444
82562
82680
82857
82916
83034
83152
82267
872

-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
-1,1
-1,4
-1,7
-2,0
-2,4
-2,7
-3,1
-3,4
-3,8
-4,1
-4,5
-4,8
-5,2
-5,5
-5,9
-6,3

92
201
371
452
470
526
582
638
251
276
898
962
1026
1120
1154
1248
77783
835
868
26362

-0,0
0,0
0,0
0,1
0,2
0,4
0,5
0,7
0,8
1,0
1,2
1,3
1,5
1,7
1,9
2,0
2,2
2,3
2,5
2,6
2,8
3,5

106317
17783
35
164
229
397
453
509
565
621
677
333
693
937
1001
1065
1129
1143
1209
35237
26288
830

-0,0
-0,0
-0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1

105145
16484
100241
20429
20509
20669
20749
20829
20909
20989
21069
20589
21149
21229
21309
21389
21469
21549
21629
21709
26180
26355
Page 147

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Cas 12
me

2 SS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse

0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,2
-0,4
-0,5
-0,7
-0,8
-1,0
-1,2
-1,4
-1,5
-1,7
-1,9
-2,0
-2,2
-2,4
-2,5
-2,7
-2,8
-3,6

107506
18122
25
172
236
404
460
516
572
628
684
347
700
940
955
1019
1083
1147
1211
35275
26286
830

0,0
0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,3
-0,3
-0,4
-0,4
-0,5
-0,5
-0,6
-0,6
-0,7

103819
18076
100178
20365
22426
23242
23650
24058
24466
24874
25281
22814
22833
26826
27234
27642
28050
28458
28866
35270
26307
26387

0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,4

107758
18772
15149
188
82031
81913
81795
81677
81559
81441
81323
81205
82385
82503
82621
82739
82798
82975
83093

0,0
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1,0
1,3
1,5
1,7
2,0
2,2
2,5
2,7
3,0
3,2
3,4
3,7

103820
131
172
22429
23246
23654
478
542
590
654
267
312
63758
978
68622
1106
73512
1234
78350

Cas 13

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

0,8G-Ex
0,1
0,1
0,1
0,0
0,2
0,1
0,3
0,1
0,4
0,2
0,5
0,3
0,6
0,4
0,8
0,5
0,9
0,6
1,1
0,7
1,2
0,8
1,4
0,9
1,5
1,1
1,7
1,2
1,9
1,3
2,0
1,4
2,1
1,5
2,3
1,6
2,4
1,7
2,6
1,8
2,7
1,9
0,5
0,3
0,8G+Ey
0,1
0,1
0,0
0,1
0,0
0,2
0,0
0,1
0,0
0,2
0,0
0,2
0,1
0,2
0,1
0,2
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,4

-0,0
-0,1
-0,2
-0,4
-0,6
-0,9
-1,2
-1,4
-1,8
-2,1
-2,4
-2,7
-3,1
-3,4
-3,7
-4,0
-4,4
-4,7
-5,0
-5,3
-5,5
-4,1

106507
107
15238
82090
81972
81854
81736
81618
81500
81382
81264
81146
82326
82444
82562
82680
82857
82916
83034
83152
82267
26354

-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,2
-0,3
-0,4
-0,6
-0,7
-0,8
-1,0
-1,1
-1,3
-1,5
-1,6
-1,8
-1,9
-2,1
-2,2
-2,4
-2,5
-1,0

105145
143
15362
221
389
445
501
557
613
669
317
342
929
993
1057
1113
1185
1241
77269
793
690
869

-0,0
-0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2

106373
107099
5381
176
232
400
455
509
567
621
679
339
254
889
953
1017
1081
1195
78615

-0,0
0,0
0,0
0,2
0,3
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,7
1,9
2,1
2,4
2,6
2,8
3,1
3,3

105145
16573
61
44
181
205
407
463
519
575
631
237
270
895
959
1023
1087
1151
1215
Page 148

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Etage 17
Etage 18
terrasse

0,4
0,4
0,3

83211
82208
871

3,9
4,1
4,4

807
710
26360

0,0
0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,3

107562
18009
31
172
236
404
460
516
572
628
684
347
700
940
1004
1068
1132
1147
75306
77738
61552
830

0,0
-0,0
-0,0
-0,2
-0,3
-0,5
-0,7
-0,9
-1,1
-1,3
-1,6
-1,9
-2,2
-2,4
-2,7
-3,0
-3,3
-3,6
-3,9
-4,1
-4,4
-4,7

103819
18142
141
164
229
397
453
509
565
621
677
333
693
937
1001
1065
1129
1163
1257
1501
853
828

Cas 14

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18
terrasse

0,2
0,4
0,2
0,4
0,1
0,4
0,8G-Ey
0,1
0,1
0,0
0,1
0,0
0,2
0,0
0,2
0,0
0,2
0,0
0,2
0,1
0,2
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,4
0,1
0,4
0,1
0,4
0,1
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,2
0,4
0,0
0,4

0,2
0,2
0,2

81047
61591
828

3,5
3,7
4,0

1459
689
828

-0,0
-0,0
-0,0
-0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,2
-0,2
-0,2
-0,2
-0,3
-0,3
-0,3
-0,3
-0,4
-0,4
-0,4
-0,4
-0,3

106569
18612
15526
181
205
81854
81736
81618
81500
81382
81264
81146
82326
82444
82562
82680
82857
82916
83034
83152
82267
872

-0,0
-0,1
-0,2
-0,3
-0,5
-0,7
-0,9
-1,1
-1,4
-1,7
-1,9
-2,2
-2,5
-2,8
-3,1
-3,4
-3,7
-4,0
-4,2
-4,5
-4,8
-5,1

105146
100299
92
201
371
414
470
526
582
638
251
276
898
962
1026
1120
1154
1234
77783
835
868
26362

Donc dans tous les combinaisons la condition est vrifie dUx < 3,1cm et dUy < 3,1 cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 149

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


H)-Justification vis--vis de leffet P-:
Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 5.9) Les effets du 2 ordre (ou effet P-) peuvent tre ngligs
dans le cas des btiments si la condition suivante est satisfaite tous les niveaux :

0,10
p

Avec :
PK : Poids total de la structure et des charges
dexploitation associes au dessus du niveau k .
PK =

Traction
Additionnelle

Compression
additionnelle

VK : Effort tranchant dtage au niveau "k" :


K : Dplacement relatif du niveau k par rapport au niveau k-1 .
hK : Hauteur de ltage k .
Tableau IV-8 : Justification vis--vis de leffet P-sens X (Combinaison Ex)
Niveau

Pk (KN)

k (cm)

Vk (KN)

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18

23072,1298
19788,0004
16729,6487
11178,0446
10665,1025
10508,0793
10351,0562
10204,5013
9921,8597
9785,7730
9660,1545
9534,5360
9419,3857
9304,2354
9094,8713
9000,6574
8822,6979
8738,9522
8592,3973
8529,5881
8386,7555

0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,4
0,3
0,3
0,4
0,3
0,3
0,3
0,4

8543,5302
8160,0289
1796,3437
2311,9181
2445,2025
1787,0469
1467,2315
1128,0073
1069,7500
583,1508
1018,8061
532,0608
976,6728
517,8231
517,8231
866,2530
1048,4782
569,1874
597,1133
650,8235
592,8216

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

hk
(cm)
340
340
340
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310

0,0
0,0007
0,003
0,003
0,003
0,004
0,007
0,012
0,014
0,016
0,009
0,017
0,018
0,023
0,010
0,010
0,011
0,015
0,014
0,013
0,018

Page 150

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Tableau IV-9 : Justification vis--vis de leffet P-sens Y (Combinaison Ey)
Niveau
me

2 SS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18

Pk (KN)
23072,1298
19788,0004
16729,6487
11178,0446
10665,1025
10508,0793
10351,0562
10204,5013
9921,8597
9785,7730
9660,1545
9534,5360
9419,3857
9304,2354
9094,8713
9000,6574
8822,6979
8738,9522
8592,3973
8529,5881
8386,7555

k (cm)
0,0
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,3
0,2
0,3
0,3
0,2
0,3

Vk (KN)
10767,0731
10955,0082
9633,1708
9152,7644
5345,6154
8414,1039
3963,5230
7616,7493
7160,3067
2361,6728
6276,0313
1617,1910
5592,7792
1208,9676
1440,0101
4566,7935
5160,8141
366,4788
625,2061
3064,8664
2158,8726

hk (cm)
340
340
340
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310
310

0,0
0,0005
0,0005
0,0004
0,0013
0,0008
0,0017
0,0009
0,0013
0,0030
0,0015
0,0040
0,0016
0,0050
0,0061
0,0019
0,0011
0,0230
0,0133
0,0018
0,0038

Les coefficients k sont infrieurs 0,10 ; donc leffet P- est nglig.


K)-Vrification de Lexcentricit accidentelle :
Dans cette analyse tridimensionnelle l'excentricit accidentelle, est prise en charge par le
logiciel, en lui affectant la valeur exige par le RPA 99 / version 2003.
0,05 L (L tant la dimension du plancher perpendiculaire la direction de laction sismique), cette
valeur doit tre applique au niveau du plancher considr suivant chaque direction.
Sens X : eaccidentelle = 0,05 x Lxi
Sens Y : eaccidentelle = 0,05 x Lyi

La dtermination du centre de masse est base sur le calcul des centres de masse de chaque
lment de la structure (acrotre, poteaux, poutres, plancher, escalier, voiles, balcons, maonnerie
extrieur).
Les coordonnes du centre de masse sont donnes par :
XG =

Mi Xi
Mi

et

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

YG =

M iYi
Mi
Page 151

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


Avec :
Mi : la masse de llment i.
Xi ; Yi : coordonnes du centre de gravit de llment i par rapport au repre global.
Lanalyse automatique par le logiciel Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010 et
ETABS 2013 a donn les rsultats qui sont illustrs dans le tableau IV-10 suivant :
Tableau IV-10 : Caractristiques massiques et gomtriques dans les cas accidentals
Position du
centre de
masse

Position
du centre de
Torsion

Excentricit
calculer

Excentricit
Accidentel
max
ex
ey

Niveau

Wtage (kg)

XG(m)

YG(m)

XCR

YCR

ex

ey

2meSS
1reSS
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Etage 17
Etage 18

2074846,27
2074846,27
1736098,46
1123400,72
1089902,45
1058497,83
1029186,85
1015578,18
1001969,51
989407,66
989407,66
965330,78
965330,78
965330,78
965330,78
965330,78
965330,78
905662,00
905662,00
905662,00
866875,46

16,69
16,69
16,69
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,74
16,65

14,77
14,77
14,82
14,85
14,85
14,86
14,87
14,87
14,87
14,87
14,87
14,88
14,88
14,88
14,88
14,88
14,88
14,90
14,90
14,90
15,04

16,69
16,69
16,57
15,19
15,12
15,06
15,01
15,00
14,96
14,95
14,95
14,92
14,92
14,92
14,92
14,92
14,92
16,12
16,12
16,12
15,99

15,51
15,51
16,58
16,68
16,74
16,79
16,84
16,87
16,87
16,90
16,90
16,92
16,92
16,92
16,92
16,92
16,92
16,97
16,97
16,97
16,97

0,01
0,01
0,13
1,55
1,62

0,74
0,74
1,75
1,83
1,89

1,67
1,67
1,67
1,33
1,33

1,47
1,47
1,47
1,28
1,28

1,68
1,73

1,94
1,97

1,33
1,33

1,28
1,28

1,74
1,78

2,00
2,00

1,33
1,33

1,28
1,28

1,79
1,79

2,02
2,02

1,33
1,33

1,28
1,28

1,82
1,82
1,82
1,82
1,82
1,82
0,63

2,04
2,04
2,04
2,04
2,04
2,04
2,08

1,33
1,33
1,33
1,33
1,33
1,33
1,33

1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28

0,63
0,63
0,66

2,08
2,08
1,93

1,33
1,33
1,33

1,28
1,28
1,28

D'aprs les rsultats des excentricits accidentelles dans chaque tage reprsente dans les deux
tableaux prcdents l'excentricit dans quelque tages dpass 0,05Li dans chaque direction de
chaque excentricit. Donc cette condition n'est pas vrifie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 152

Chapitre IV : Etude sismique de la structure


M)-Vrification au renversement :
Pour que la Tour soit stable au renversement il doit vrifier la relation suivante :

Avec :

Ms : Moment stabilisant, Ms= WL/2


Mr : Moment renversant , Mr = Fi x hi
W : Poids du btiment.
F : Force sismique au niveau i.
Sens longitudinal :
Tableau IV-11: verification de renversement de la Tour sens longitudinal
W
Lx
Lx/2
Ms
Mr
Ms/Mr
vrification
(KN)
(m)
(m)
(KN.m)
(KN.m)
326909,9
33,40
16,70
7257399,78
4494079,66
1,61
Condition
vrifie
Sens transversal :
Tableau IV-12: verification de renversement de la Tour sens transversal
W
Ly
Ly/2
Ms
Mr
Ms/Mr
vrification
(KN)
(m)
(m)
(KN.m)
(KN.m)
36854,85
29,30
14,65
6587234,485 4221614,35
1,56
Condition
vrifie

Finalement :
On peut dire que suivant les rgles parasismiques algriennes RPA 99 / version 2003 notre
Structure est stable dans le cas de prsence d'action sismique.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 153

Chapitre V : Etude de vent

V-1-Introduction:
Le vent est un phnomne de mouvement de lair qui se dplace dune zone de haute pression
vers une zone de basse pression. Dans le domaine du gnie civil, les actions climatiques ont une
grande influence sur la stabilit de louvrage. Pour cela il faut tenir compte des actions dues au
vent sur les diffrentes parois dune construction. Ces forces dpendant aussi de plusieurs autres
paramtres:
- la rgion.
- Le site.
- L'altitude.
- les dimensions de l'ouvrage.

V-2-Laction de Vent :
Principe de calcul
Le calcul doit tre effectu sparment pour chacune des directions

Perpendiculaires aux diffrentes parois de la construction.

59,20m

V1
Figure V-1 : Action du vent

29,70 m
V2

33,40m

V1 : La rsultante des actions du vent sur les parois suivant la direction XX.
V2 : La rsultante des actions du vent sur les parois suivant la directionYY.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 154

Chapitre V : Etude de vent

V-3-Application du ''D.T.R. C 2-4.7'' (R.N.V. 1999) :


V-3-1-La vrification de la stabilit d'ensemble :
Le RNV 1999 impos un calcul dans les deux directions du vent lorsque le btiment prsente une
gomtrie rectangulaire.
Donnes relatives au cite :
Terrain de catgorie IV (Art 4.1 RNV99).
KT : facteur de terrain.
Z0 : Paramtre rugosit (en m).
Zmin : hauteur minimale (en m).
Z : Hauteur considre.
: Coefficient utilis pour le calcule de coefficient Cd.
D'aprs le tableau (2.4 RNV99) on a :
KT = 0,24
Z0 = 1,00 m
Zmin = 16,00 m
= 0,46
CT : Coefficient de la topographie, qui prend en compte l'accroissement de la vitesse du vent.
Sa valeur donne par le tableau (2.5 R.N.V. 1999).
Site plat

CT (Zeq) = 1

qref : est donne par le Tableau V-1 en fonction de la zone de vent.


Tableau V-1 : Valeurs de la pression dynamique de rfrence

Dans cette tude :

Zone

Vrf (m/s)

qrf (N/m)

25

375

II

28

470

III

31

575

Zone I

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

qref = 375 N/m2

Page 155

Chapitre V : Etude de vent


La vrification la stabilit densemble de notre construction doit passer par les tapes suivantes :
V-3-2-Dtermination du coefficient dynamique Cd :
Le coefficient dynamique Cd tient compte des effets de rduction dus l'imparfaite corrlation des
pressions exerces sur les parois que des effets d'amplification dus la partie de structure ayant une
frquence proche de la frquence fondamentale d'oscillation de la structure.
Valeur de Cd :

Sens x :

La structure du btiment tant en bton arm. On utilise la figure 3.1 donne au chapitre 3 de
R.N.V. 1999 la lecture pour h = 59,20m et b = 33,40 m.
Aprs interpolation :
Cd 0,95
Sens y :
Pour h = 59,20 m et b = 29,70m
Aprs interpolation :

Cd 0,95

Cd dans les deux directions est infrieur 1,2 ; donc notre structure est peu sensible aux excitations
dynamiques.
V-3-3-Dtermination de la pression dynamique de vent qdyn :
Pour la vrification la stabilit densemble, et pour le dimensionnement des lments de structure,
la pression dynamique doit tre calcule en subdivisant le matre-couple en lments de surface j
horizontaux selon la procdure donne article .3.1.1 des RNV 1999.
La procdure qui nous convient pour notre cas est :
-

les constructions avec planchers intermdiaires dont la hauteur est suprieur

10 m

doivent tre considres comme tant constitues de n lments de surfaces, de hauteur


gale la hauteur d'tage ; Avec n tant le nombre de niveaux de la construction.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 156

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-2 : Rpartition de la pression dynamique


La pression dynamique qdyn (Zj) qui s'exerce sur un lment de surface j est donne par la formule
(2.12 R.N.V. 1999).
Structure permanente

qdyn (Zj) = qref x Ce (Zj).

Zj : la distance verticale mesure partir du niveau du sol au centre de l'lment j.


qref : est la pression dynamique de rfrence pour les constructions permanentes.
qref : est donne par le tableau 2.3 en fonction de la zone de vent.
Ce : Coefficient dexposition au vent. Et calcule par la formule :

Ce (Zeq) = CT (Zeq) 2 x Cr (Zeq) 2 x

1+

7KT
Cr (Z) x Ct(Z)

Cr : Coefficient de rugosit, traduit l'influence de la rugosit et sur la vitesse moyenne du vent; sa


valeur est dfinit par la loi logarithmique.
Zmin Z 200m Cr (Z) = KT Ln (
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Z
).
Z0
Page 157

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-3 : Rpartition de Zj


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 158

Chapitre V : Etude de vent


Tableau V-2 : Valeurs des qdyn appliqus de chaque niveau
Zj (m)

Cr

Ce

qdyn N/m2

3,40

0,294

0,580

217,500

6,50

0,449

0,956

358,500

9,60

0,543

1,207

452,625

12,70

0,610

1,397

523,875

15,80

0,662

1,550

581,250

18,90

0,705

1,681

630,375

22,00

0,742

1,797

673,875

25,10

0,773

1,896

711,000

28,20

0,801

1,987

745,125

31,30

0,826

2,070

776,250

34,40

0,849

2,147

805,125

37,50

0,870

2,219

832,125

40,60

0,889

2,284

856,500

43,70

0,907

2,346

879,750

46,80

0,923

2,403

901,125

49,90

0,938

2,456

921,000

53,00

0,953

2,509

940,875

56,10

0,967

2,560

960,000

59,20

0,979

2,603

976,125

59,90

0,982

2,614

980,250

A-Dtermination des coefficients de pression extrieure Cpe :


Pour les parois verticales il convient de diviser les parois comme lindique la figure (2.1), les
valeurs de Cpe,10 et Cpe,1 . Sont donnes par le Tableau V-3.
Les coefficients de pression externe Cpe des constructions base rectangulaire dpendant de la
dimension de la surface charge.
Cpe sobtient partir de la formule suivante :
Cpe = Cpe.1

si S 1m2

Cpe = Cpe.1+ (Cpe.10+ Cpe.1) x lig10(S)

si 1m2 S 10m2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 159

Chapitre V : Etude de vent


si S 10m2

Cpe= Cpe.10
S:la surface charge de la paroi considre.
Dans notre cas : S 10 m2 donc Cpe= Cpe.10

Figure V-4 : Legend pour les parois verticales

Tableau V-3 : Cpe pour les parois verticales de btiments base rectangulaire
AA
Cpe,10
-1.0

BB
Cpe,1
-1.3

Cpe,10
-1.08

C
Cpe,1
-1.0

Cpe,10
-0.5

D
Cpe,1
-0.5

Cpe,10
+0.8

E
Cpe,1
+1.0

Cpe,10
-0.3

Cpe,1
-0.3

Cpe : pour les parois verticales de Tour base rectangulaire.


Toiture plate : les toitures plate sont celles dans la pente est infrieur ou gale 4, il Convient de la
toiture comme lindique la figure 5.2 R.N.V. 1999.

Figure V-5 : Legend pour les toitures plates


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 160

Chapitre V : Etude de vent


On dtermine la pression extrieur des toitures plates : via le tableau 5.2
Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant ces zones sont
portes sur la figure suivante:
-1
-0,8

+ 0,8

-0,3

Vent

-0,8
-1
Figure V-6 : Rpartition des pressions sur les parois verticales-Direction du vent V1
Sens x:
h = 59,20 m; b = 26,50 m.
e = Min (b, 2h)

e = Min (26,50, 2x59,20).


e = 26,50 m.
b : La dimension horizontale perpendiculaire la direction du vent prise la base de la construction.
b = 26,50 m
h : La hauteur total de la construction.
d

d = 22,40 m

e>d
D

VENT

e/5
A

A'

B'
Vue en plan

Figure V-7 : Vue en plan et vue en lvation, sens XZ


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 161

Chapitre V : Etude de vent


D'aprs le tableau 5.1 (RNV P.65) on a :
A'

B'

Cpe.10

Cpe.10

Cpe.10

Cpe.10

-1,0

-0,8

+0,8

-0,3

-1,0

-0,8

Vent

-0,3

0,8

-0,8

-1,0

Figure V-8 : Rpartition de Cpe sur les parois horizontales - Direction du vent V2
Sens y: h = 59,20 m ; b= 22,40 m
e = Min (b, 2h)

e = Min (22,40 ; 2x59,20)


e = 22,40 m.

d>e
; d = 26,50m

d
e/5
A

h
B

VENT

Vue en elevation

Vue en plan
Figure V-9 : Vue en plan et vue en lvation, sens XY
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 162

Chapitre V : Etude de vent


D'aprs le tableau 5.1 (RNV P.65) on a :

Tableau V-4: Cpe pour les parois verticales de Tour la base rectangulaire
A

Cpe.10

Cpe.10

Cpe.10

Cpe.10

Cpe.10

-1,0

-0,8

-0,5

+0,8

-0,3

-1,0
-0,8

-0,5

Vent +0,8

-0,3

-1,0

-0,8

-0,5

Figure V-10 : Rpartition de Cpe sur les parois verticales - Direction du vent V1
B)-Toitures plates :
Les toitures plates sont celles dont la pente est infrieure ou gale 4. Il convient de diviser la
toiture comme l'indique la figure c'est aprs. Le coefficient Cpe.10 est donn dans le tableau 5.2
(RNV99 P.66).
e = Min [b ; 2h]
b: dimension du cot perpendiculaire au vent.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 163

Chapitre V : Etude de vent

d
F

e/4

Vent

Acrotre
H

hp

h
F

e/4

e/10
e/2
Figure V-11 : Rpartition de Cpe sur les parois verticales - Direction du vent V1

Tableau V-5 : Coefficient de pression extrieure des toitures plates


F

avec acrotre

Cpe 10

Cpe 1

Cpe 10

Cpe 1

Cpe 10

Cpe 1

Cpe 10

Cpe 1

Hp/h = 0,025

-1,6

-2,2

-1,1

-1,8

-0,7

-1,2

0,2

Hp/h = 0,05

-1,4

-2,0

-0,9

-1,6

-0,7

-1,2

0,2

Hp/h = 0,1

-1,2

-1,8

-0,8

-1,4

-0,7

-1,2

0,2

Dans notre cas hp/h = 0,70/59,20 = 0,0118

Pour b = 26,50 m :
e = min (26,50 ; 2 59,20) = min (26,50 ; 118,40) ; donc e = 26,50m.
Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant ces zones Sont
montres sur la figure suivante :

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 164

Chapitre V : Etude de vent

6,625

-1,6

13,25

-1,1

6,625

-1,6

-0,7

0,2

2,65
13,25
Figure V-12 : Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant ces
zones pour b = 26,5 m.
Pour b = 22,40 m :
e = min (22,40 ; 2 59,20) = min (22,40 ; 118,40) ; donc e = 22,40m.
Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant ces zones Sont
montres sur la Figure V-13 :

5,60

-1,6

11,20

-1,1

5,60

-1,6

-0,7

0,2

2,40
11,20
Figure V-13 : Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant ces
zones pour b = 22,4 m.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 165

Chapitre V : Etude de vent


C)-Dtermination des coefficients de pression intrieure Cpi :
Le coefficient de pression intrieure Cpi des btiments avec cloisons intrieures. Les valeurs
suivantes doivent tre utilises : Cpi = 0,8 et Cpi = - 0,5 (RNV99 : art 2.2 P78).

D)-Dtermination du coefficient de pression de vent Cp :


Le coefficient de pression Cp est calcul laide de la formule suivante :
Cp = Cpe - Cpi
Tableau V-6 : valeurs de Cp dans le cas : Cpi = 0,8
Zone

Cpi

Cpe =Cp10

Cp

AA

0,8

-1

-1,8

BB

0,8

-0.8

-1,6

0,8

-0,5

-1,3

0,8

0.8

0,8

-0.3

-1,1

0,8

-1.4

-2,2

0,8

-0,9

-1,7

0,8

-0.7

-1,5

Tableau V-7 : valeurs de Cp dans le cas : Cpi = -0,5

Zone

Cpi

Cpe =Cp10

Cp

AA

-0,5

-1

-0,5

BB

-0,5

-0.8

0,3

-0,5

-0,5

-0,5

0,8

1,3

-0,5

-0,3

0,2

-0,5

-1,6

-1,1

-0,5

-1,1

-0,6

-0,5

-0,7

-0,2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 166

Chapitre V : Etude de vent


E)-calcul de la pression due au vent :
La pression due au vent qj qui sexerce sur un lment de surface j est donne par :
qj = Cd W(zj).
Cd : Coefficient dynamique.
W : La pression nette exerce sur llment de surface j calcule la hauteur zj relative
llment de surface j.
W (Zj) : est donne par la formule suivante :
W (Zj) = qdyn (Zj) (Cpe - Cpi)

en [N/m]

Dou:

q j= Cd qdyn(Zj) Cp

Tableau V-8 : Valeurs de qj dans le sens longitudinale Pour : Cpi = 0,8


ZONE
A'
B'
D
E

Cp
-1,8
-1,6
0
-1,1

Wj (N/m2)
-1764,450
-1568,400
0,000
-1078,275

qj (N/m2)
-1676,228
-1489,980
0,000
-1024,361

Tableau V-9 : Valeurs de qj dans le sens transversale Pour : Cpi = 0,8


ZONE
A'
B'
C
D
E

Cp
-1,8
-1,6
-1,3
0
-1,1

Wj
-1764,450
-1568,400
-1274,325
0
-1078,000

QJ
-1676,228
-1489,980
-1210,609
0
-1024,100

Tableau V-10 : Valeurs de qj dans le sens longitudinale Pour : Cpi = -0,5


ZONE
A'
B'
D
E

Cp
-0,5
0,3
1,3
0,2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Wj
-490,125
294,075
1274,325
196,050

QJ
-465,619
279,371
1210,609
186,248

Page 167

Chapitre V : Etude de vent


Tableau V-11 : Valeurs de qj dans le sens transversale Pour : Cpi = -0,5
ZONE
A'
B'
C
D
E

Cp
-1,0
-0,8
-0,5
0,8
-0,3

Wj
-980,250
-784,200
0
784,200
-294,075

QJ
-931,238
-744,990
0
744,990
-279,371

F)-Calcul des forces de frottement :


Une force complmentaire doit tre introduite pour les constructions allonges de catgorie I, Pour
tenir compte du frottement qui sexerce sur les parois parallles la direction du Vent.
La force de frottement Ffr est donne par :
Ffr =

(q

dyn(Zj)

x Cfrj x Sfrj)

J : Indique un lment de surface parallle la direction du vent.


Zj : La hauteur du centre de l'lment j.
Sfrj : Aire de l'lment de surface j.
Cfrj : Coefficient de frottement pour l'lment de surface j.
D'aprs l'article 1.4.2 de RNV99) :
Les forces de frottement qui doivent tre calcules sont celles pour les quelles le rapport
(d/b 3), et le rapport (d/h 3), soient vrifi ; o b: la dimension de la construction
Perpendiculaire la direction du vent, h : la hauteur de la construction, et d : la dimension de la
construction parallle la direction du vent.

Sens x : b = 26,50m;

d = 22,40 m;

h = 59,20 m.

(d/b) = (22,40 /26,50) = 0,85 < 3

Condition non vrifie.

(d/h) = (22,40 /59,20) = 0,38 < 3

Condition non vrifie.

Sens y : b = 22,40m;

d = 26,50m;

h = 59,20 m.

(d/b) = (26,50 /22,40) =1,18 < 3

Condition non vrifie.

(d/h) = (26,50 /59,20) = 0,45 < 3

Condition non vrifie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 168

Chapitre V : Etude de vent


Dtermination de la force rsultante
La force rsultante R se dcompose en deux forces, horizontale et verticale (voir la figure ci aprs):

Fu

Fw
Vent

Figure V-14 : Force rsultante R

Fw : Correspond la rsultante des forces horizontales agissant sur les parois verticales de la
construction et de la composante horizontale applique la toiture.
Fu : composante verticale des forces appliques la toiture.
La force rsultante R est donne par la formule :
R=

( qj Sj) + F

frj

: La somme vectorielle (pour tenir compte du sens des forces).


qj : (daN/m) est la pression du vent qui sexerce sur un lment de surface j.
Sj : (m) est laire de llment de surface j.
Ffrj : (daN) dsigne les forces de frottement ventuelles.

L'ensemble des rsultats est port dans le tableau suivant :


Tableau V-12 : Rsultats des efforts appliqus la Tour de chaque niveau
ZJ
(m)
3,40

S(X)
(m2)
113,56

S(Y)
(m2)
100,98

qdyn
(N/m2)
217,500

qJ(X)

qJ(Y)
227,288

R(X)
(N)
25810,825

R(Y)
(N)
22951,542

227,288

6,50

82,15

69,44

358,500

374,633

374,633

30776,101

26014,516

9,60

82,15

69,44

452,625

472,993

472,993

38856,375

32844,634

12,70

82,15

69,44

523,875

547,449

547,449

44972,935

38014,859

15,80

82,15

69,44

581,250

607,406

607,406

49898,403

42178,273

18,90

82,15

69,44

630,375

658,742

658,742

54115,655

45743,045

22,00

82,15

69,44

673,875

704,199

704,199

57849,948

48899,579

Zone

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 169

Chapitre V : Etude de vent


25,10

82,15

69,44

711,000

742,995

742,995

61037,039

51593,573

28,20

82,15

69,44

745,125

778,656

778,656

63966,590

54069,873

82,15

69,44

776,250

811,181

811,181

66638,519

56328,409

34,40

82,15

69,44

805,125

841,356

841,356

69117,395

58423,761

37,50

82,15

69,44

832,125

869,571

869,571

71435,258

60383,010

40,60

82,15

69,44

856,500

895,043

895,043

73527,783

62151,786

43,70

82,15

69,44

879,750

919,339

919,339

75523,699

63838,900

46,80

82,15

69,44

901,125

941,677

941,677

77358,766

65390,051

49,90

82,15

69,44

921,000

962,445

962,445

79064,857

66832,181

53,00

82,15

69,44

940,875

983,214

983,214

80771,030

68274,380

56,10

82,15

69,44

960,000

1003,200 1003,200

82412,880

69662,208

59,20

82,15

69,44

976,125

1020,051 1020,051

83797,190

70832,341

-2,4

980,250

2234,970 2234,970

29613,353

25031,664

-1,9

980,250

1769,351 1769,351

23443,901

19816,731

980,250

1396,856 1396,856

18508,342

15644,787

-1,0

980,250

931,238

931,238

12338,904

10429,866

-0,6

980,250

558,743

558,743

7403,345

6257,922

31,30

-1,1

59,90 -1,5

13,25

11,20

Tableau V-13 : Rsultats des efforts de vent appliqus la base de la Tour


RX

Ry

- 1278,239 KN

-1081,608 KN

On doit faire une comparaison entre le calcul manuel suivant le rglement ''D.T.R. C 2-4.7''
(R.N.V. 1999) et la simulation de pression du vent avec le logiciel de calcul des structures
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2015 de pression dynamique qdyn = 375 N/m2,
et les figures suivantes reprsentent les sollicitations agissant aux lments de notre structure vis-vis de la pression du vent dans les diffrentes directions.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 170

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-15 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X+
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 171

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-16 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X+Y+

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 172

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-17 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : Y+
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 173

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-18 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X-Y+
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 174

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-19 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : XEtude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 175

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-20 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X-YEtude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 176

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-21 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : YEtude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 177

Chapitre V : Etude de vent

Figure V-22 : Simulation de pression de vent sur notre Tour dans le sens : X+YEtude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 178

Chapitre V : Etude de vent


Les rsultats de la simulation de vent sont rduits dans le tableau suivant :
Tableau V-14 : Rsultats des efforts de vent appliqus la base de la Tour d'aprs la simulation
Cas
Raction sens X

26 - Simulation du

27 - Simulation du

28 - Simulation du

29 - Simulation du

vent X+ 20 m/s

vent X+Y+ 20 m/s

vent Y+ 20 m/s

vent X-Y+ 20 m/s

-9841,05

-38291,61

-22734,66

-22719,77

-26195,76

-16449,05

13766,31

-17754,75

30 - Simulation du

31 - Simulation du

32 - Simulation du

33 - Simulation du

vent X- 20 m/s

vent X-Y- 20 m/s

vent Y- 20 m/s

vent X+Y- 20 m/s

-5290,99

29769,44

31928,41

23241,25

-24692,46

-17766,07

-29374,74

-21456,91

(Kg)
Raction sens Y
(Kg)
Cas
Raction sens X
(Kg)
Raction sens Y
(Kg)

RXmaxsimulation = 38291,61 Kg = 382,9161 KN


RYmaxsimulation = 29374,74 Kg = 293,7474 KN
Vx = max (RXsimulation ; RXcalculer ) = 1278,239 KN
Vy = max (RYsimulation ; RXcalculer ) = 1081,608 KN
Donc finalement :
Effort sismique sur la Tour : Ex = 9047,362 KN > Effort du vent sur la Tour : Vx = 1278,239 KN
Effort sismique sur la Tour : Ey = 9914,69 KN > Effort du vent sur la Tour : Vy = 1081,608 KN

Conclusion :
En comparant les actions du vent celles du sisme, on remarque que ces dernires sont plus
importantes et vue que la probabilit davoir les deux actions simultanment est faible, la suite de
l'tude se fera en tenant compte uniquement des actions sismique.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 179

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

VI-1-Introduction :
Notre structure est un ensemble tridimensionnel des poteaux, poutres et voiles, lis rigidement
et capables de reprendre la totalit des forces verticales et horizontales (ossature auto stable).
Pour pouvoir ferrailler les lments de la structure, on a utilis loutil informatique travers le
logiciel danalyse des structures (Auto desk Robot Structural Analysis Professional 2010), qui
permet la dtermination des diffrents efforts internes de chaque section des lments pour les
diffrentes combinaisons de calcul.

VI-2-Etude de ferraillage des poteaux :


Il est recommand de calculer le ferraillage du poteau central, considr comme le plus sollicit
et de gnraliser le ferraillage trouv pour ceux dangle et de rive.
VI-2-1-Combinaisons spcifiques de calcul :
Combinaisons fondamentales : 1er genre BAEL 91 rvise 99
1,35G + 1,5Q.. (ELU)
G + Q.. (ELS)
Combinaisons accidentelles : 2me genre RPA 99 / version 2003
G + Q

1,2E..............................(ACC)

VI-2-2-Calcul des armatures longitudinales :


Calcul de ferraillage des poteaux
Selon l'RPA 99 / version 2003 (article 7.4.2) :
Les armatures longitudinales doivent tre haute adhrence droites et sans crochets
Leur pourcentage minimale sera de 0,8 % (zone II).
Leur pourcentage maximal sera de 3% en zone courante et de 6% en zone de recouvrement.
Le diamtre minimum est de 12 mm.
La longueur minimale de recouvrement est de 40 (zone II)
La distance entre les barres verticales dans une surface du poteau ne doit pas dpasser 25 cm
(zone II).
On va prend un seul type de poteau et on le calcul en flexion compos et les autres sont calculs
avec Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 180

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


VI-2-3-Calcul des armatures transversales :
Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2) :
Les armatures transversales des poteaux sont calcules laide de la formule :

=
vu : effort tranchant de calcul.
h1 : hauteur total de la section brute.
fe : contrainte limite lastique de lacier darmature transversale.
a : coefficient correcteur (tient compte de la rupture).
a = 2.5 Si llancement gomtrique g 5.
a = 3.75 Si llancement gomtrique g < 5.
fe = 400 Mpa.
- Les armatures transversales des poteaux sont calcules laide de la formule suivante :
..........................BAEL 91 rvise 99.
Avec 1 : le diamtre minimal des armatures longitudinal du poteau.
t : espacement des armatures transversales.
t Min (101 ; 15 cm) en zone nodal (zone II).........................RPA99 / version 2003 (Art 7.4.2.2)
t 151 en zone courante..........................................................RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2)
Avec : 1 est le diamtre minimal des armatures longitudinales du poteau.
A-Ferraillage des poteaux:
Notre exemple de calcul sera un poteau 95100cm2 qui se trouve aux 2me niveaux Sous sol, on a
pris ce poteau car il est le plus sollicit.
Armatures longitudinales :
Le calcul du ferraillage est en flexion compose dans
le deux sens X ey Y, car le poteau est sollicit par un
effort normal N et deux moment flchissant My et
Mz.
ELU :
Nu(min) = 601,392 KN
My(max) = 119,11 KN.m
Mz(max) = 145,90 KN.m
b = 95 cm
h = 100 cm
d = 2,5 cm
sc = 347,83 MPa

d' = 95 -2d = 90 cm
Figure VI-1 : disposition gnrale des armatures sur les poteaux

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 181

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Calcul de l'excentricit :
ey =

ez =

= 0,59 m = 59 cm

= 0,52 m = 52 cm

eay = e+h/2-2d = 59+50-5 = 104 cm


eaz = e+h/2-2d = 52+47,5-5 = 94,5 cm

Moment fictive Ma :
May = NUmineay = 601,39210-31,04 = 0,625 MN.m = 625 KN.m
Maz = NUmineaz = 601,39210-30,945 = 0,568 MN.m = 568 KN.m

Vrifications des conditions :


(d' - 2d)Nu - May = - 0,084 MN.m .............................................I(y)
(d' - 2d)Nu - Maz = - 0,057 MN.m..............................................I(z)
(0,337 - 0,81

)b(d')2fbc = 3,123 MN...................................II(y)

(0,337 - 0,81

)b(d')2fbc = 2,895 MN...................................II(z)

(0,337 - 0,81

)b(h)2fbc = 3,461 MN..................................III(y)

(0,337 - 0,81

)b(h)2fbc =3,287 MN...................................III(z)

On a :
I(y) < III(y)

Section partiellement comprime.

I(z) < III(z)

Section partiellement comprime.

1. Moment ultime rduit


z =

= 0,051

0,392

La section est simplement arme donc A'u1 = 0


y =

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

= 0,049

0,392
Page 182

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


La section est simplement arme donc A'u2 = 0
On y = z donc : As1 =As2
2. Section darmature
=1,25(1-

) = 0,064

Z = d'(1-0,4) = 0,926
Ast =

- Nu ) = 2,12 cm2

ACC :
N(acc)min = 347,25 KN
My(acc)max = 352,20 KN.m
Mz(acc)max = 282,30 KN.m

sc = 400 MPa
fbc =

= 18,48 MPa

Calcul de l'excentricit :
ey =

= 1,01 m = 101 cm

ez =

= 0,81 m = 81 cm

eay = e+h/2-2d=101+50-5= 146,00 cm = 1,460 m


eaz = e+h/2-2d=81+47,5-5= 123,5 cm = 1,235 m

Moment fictive Ma :
May = NUmaxeay = 347,253910-31,460 = 0,507 MN.m = 507 KN.m
Maz = NUmaxeaz = 347,253910-31,235 = 0,429 MN.m = 429 KN.m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 183

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Vrifications des conditions :
(d' - 2d)Nu - May = - 0,194 MN.m ..................................I(y)
(d' - 2d)Nu - Maz = - 0,134 MN.m...................................I(z)
(0,337 -0,81

)b(d')2fbc = 3,123 MN.......................II(y)

(0,337 -0,81

)b(d')2fbc = 2,895 MN......................II(z)

(0,337 -0,81

)b(h)2fbc = 3,461 MN........................III(y)

(0,337 -0,81

)b(h)2fbc = 3,287 MN........................III(z)

On a :
I(y) < III(y)

Section partiellement comprime.

I(z) < III(z)

Section partiellement comprime.

1. Moment ultime rduit


z =

= 0,032

0,392

La section est simplement arme donc A'u1 = 0


y =

= 0,029

0,392

La section est simplement arme donc A'u2 = 0


2. Section darmature
=1,25(1-

) = 0,041

Z = d'(1-0,4) = 0,885
Ast =

- Nu ) = 6,50 cm2

Selon le BAEL 91 rvise 99 (Art A.8.1,21) :


Au(min) = max (0,2%B ; 4%P)
Avec : B : section de bton

; P : primtre de la section en mtre = 4100 = 400 cm

Au(min) = max (0,2%95100 ; 4%P)


Au(min) = max ( 19,00 ; 16,00)cm2
Au(max) = 5%B = 475,00 cm2
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 184

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2) :
Au(min) = 0,8%B = 76,00 cm2
Au(max) = 4%B en zone courant.
Au(max) = 6%B en zone de recouvrement.
La distance entre les barres verticales dans une face de poteau ne doit pas dpasser :
25cm en zone II
min = 12mm
Au (min) = max (6,50 ; 19,00 ; 16,00 ; 76,00) = 76,00 cm2
On adopte : As1 = 10HA16 de section 20,11 cm2
As2 = 10HA16 de section 20,11 cm2
Au (totale) = 20,112 +20,112 = 80,42 cm2
Armatures transversales :
Selon le BAEL 91 rvise 99 :
= min

9,5 cm
On adopte

= 10mm

Selon le RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2) :


t Min (101 ; 15 cm) en zone nodal
t Min (101,6 ; 15 cm) = 15 cm
t 151 en zone courante
t 151,6 = 24cm
On adopte un espacement pour ce poteau de : t = 10 cm dans la zone nodale.
t = 15 cm dans la zone courant.
Les cardes et les triers doivent tre ferms par des crochets 135o ayant une longueur droite de
10t minimum (voir Figure V-2).
10t =101,6 = 16 cm ; alors on adopte longueur de 15 cm.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 185

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-2 : Crochet des barres horizontales


Recouvrement :
La largeur de recouvrement minimale donne par le RPA 99 / version 2003 (page 61) est de :
40 en zone II.
= 14mm

Lr = 1,6 40 = 64 cm ; alors on adopte : Lr = 70cm

Longueur de la zone nodale :


h' = Max (

; b1 ; h1 ; 60) cm........................................................RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2).

h' = 100 cm

Figure VI-3 : Coupe de Ferraillage des poteaux 95100 cm2


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 186

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-4 : Ferraillage des poteaux 95100 cm2


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 187

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Pour les poteaux qui restent on va calculer avec logiciel de calcul des sections de ferraillage des
lments en bton expert 2010 dans les combinaisons suivantes :
Selon le BAEL91 rvise 99 :
ELU : 1,35G + 1,5Q
ELS : G + Q
Selon le RPA 99 / version 2003 :
ACC : G + Q 1,2 E
On fait le ferraillage des poteaux tage par tage. Dans le calcul de chaque tage on prend la valeur
min de l'effort N appliqu et les valeurs max de My et Mz.
Les rsultats sont rduits dans le tableau suivant :
Tableau VI-1 : Ferraillage des poteaux dans les diffrents niveaux de la Tour
tage

2meSS
2meSS
1reSS
1reSS
RDC
RDC
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
terrasse

Section AminRPA Acalcul


(cm2)
(cm)
(cm)

95100
D=50
95100
D=50
9090
D=50
8085
7580
7075
6570
6565
6065
6060
6060
5555
5555
5555
5555
5555
5555
4040
4040
4040
4040
3030

76,00
20,00
76,00
20,00
64,80
20,00
54,40
48,00
42,00
36,40
33,80
31,20
28,80
28,80
24,20
24,20
24,20
24,20
24,20
24,20
12,8
12,8
12,8
12,8
7,20

29,40
24,70
24,00
9,40
30,60
8,50
22,20
18,60
18,80
21,40
25,00
27,40
27,40
30,80
34,60
34,60
34,20
34,00
34,00
38,60
47,57
46,29
36,60
43,48
11,60

Ferraillage longitudinal
Section
(cm2)
72,38
28,15
72,38
24,13
72,38
24,13
56,30
56,30
56,30
40,21
40,21
40,21
32,17
32,17
48,25
48,25
48,25
48,25
48,25
48,25
56,28
56,28
56,28
56,28
12,06

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

choix
38HA16
14HA16
38HA16
12HA16
36HA16
12HA16
28HA16
28HA16
28HA16
20HA16
20HA16
20HA16
16HA16
16HA16
24HA16
24HA16
24HA16
24HA16
24HA16
24HA16
28HA16
28HA16
28HA16
28HA16
8HA14

Ferraillage
transversal
t
t'
At
(cm) (cm)
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
10
15
10
Page 188

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Recouvrement :
La largeur de recouvrement minimale donne par le RPA 99 / version 2003 (page 61) est de :
40 en zone II
= 16mm

Lr = 1,6 40 = 64 cm ; alors on adopte : Lr = 70cm

Longueur de la zone nodale :


h' = Max (

; b1 ; h1 ; 60) cm.........................................................RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2)

Pour les poteaux 95100 : h' = 100cm


Pour les poteaux 9090 : h' = 90cm
Pour les poteaux 8085 : h' = 90cm
Pour les poteaux 7580 : h' = 80cm
Pour les poteaux 7075 : h' = 80cm
Pour les poteaux 6570 : h' = 70cm
Pour les poteaux 6565 : h' = 70cm
Pour les poteaux 6065 : h' = 70cm
Pour les poteaux 6060 : h' = 60cm
Pour les poteaux 5555 : h' = 60cm
Pour les poteaux 4040 : h' = 60cm
Pour les poteaux 3030 : h' = 60cm
Selon le RPA 99 / version 2003 (Art 7.5.2.1)
Les cadres du nud disposs comme armatures transversales des poteaux, sont constitus de 2 U
superposs formant un carr ou un rectangle (l ou les circonstances sy prtent, des cadres
traditionnels peuvent galement tre utiliss).
Voici quelque exemples de ferraillage des poteaux de notre Tour :

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 189

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-5 : Coupe de ferraillage des poteaux 3030 cm2

Figure VI-6 : Coupe de ferraillage des poteaux 4040 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 190

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-7 : Coupe de ferraillage des poteaux 5555 cm2

Figure VI-8 : Coupe de ferraillage des poteaux 6060 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 191

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-9 : Coupe de ferraillage des poteaux 6065 cm2

Figure VI-10 : Coupe de ferraillage des poteaux 6565 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 192

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-11 : Coupe de ferraillage des poteaux 6570 cm2

Figure VI-12 : Coupe de ferraillage des poteaux 7075 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 193

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-13 : Coupe de ferraillage des poteaux 7580 cm2

Figure VI-14 : Coupe de ferraillage des poteaux 8085 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 194

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-15 : Coupe de ferraillage des poteaux 9090 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 195

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-16 : Coupe de ferraillage des poteaux circulaires D = 50cm des niveaux RDC et 1re SS

Figure VI-17 : Ferraillage des poteaux circulaires D = 50cm de niveau 2me SS


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 196

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-18 : Ferraillage de recouvrement des poteaux 95100 avec les poteaux 9090
(cas droite)

Figure VI-19 : Ferraillage de recouvrement des poteaux 95100 avec les poteaux 9090
(cas centr)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 197

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-20 : Ferraillage de recouvrement des poteaux 95100 avec les poteaux 9090
(cas gauche)

VI-3-Etude de ferraillage des poutres :


Les poutres sont les lments horizontaux qui ont le rle de transmettre les charges apportes par les
dalles aux poteaux.
Les poutres serons calcules en flexion simple d'aprs les rglements du BAEL 91 modifie 99, on
se rapportera aussi au RPA 99 / version 2003 pour la vrification.
Dans nos poutres il y'a des poutres continues qui ont dpasse 25 mtre donc selon le BAEL 91
rvise 99 (Art B.5.1) il faut entrer le calcul d'effet de temprature.
Selon le CBA 93 (Art A.3.1.3.3) : - En Algrie du Nord (climat tempr) : +35oC et -15oC
- Pour les proche et le moyen Sud : +45oC et -20oC
- Pour l'extrme Sud : +50oC et -30oC
Pour notre cas On prend : +35oC et -15oC

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 198

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Les combinaisons daction sont les suivantes :
La combinaison fondamentale BAEL 91 rvise 99 :
1,35G +1,50Q.................(ELU)
1,35G+1,5T+Q...............(ELU)
1,35G +1,50Q +0,8T......(ELU)
G + Q .............................(ELS)
G + T + 0,77 Q................(ELS)
G + Q + 0,6 T..................(ELS)
Les combinaisons accidentelles RPA 99 / version 2003 :
Pour les poutres dans l'axe X :
G+Q
0,8G

Ex
Ex

Pour les poutres dans l'axe Y :


G+Q
0,8G

Ey
Ey

Pour les combinaisons fondamentales et accidentelles, on prend le moment maximum de chaque


portique de chaque tage et on vrifie avec la combinaison ELS.

A)- Ltude des Poutres principales :


On va prendre les moments max dans chaque tage et on calcul le ferraillage de toute les poutres de
chaque tage ensemble.
Tableau VI-2 : Exemple de calcul des armatures longitudinales (18me tage)
Section

ELU

ELS

ACC

(cm2)

3045

Mutmax

Muamax

Mstmax

Msamax

Mtmax

Mamax

(KN.m)

(KN.m)

(KN.m)

(KN.m)

(KN.m)

(KN.m)

68,40

137,03

49,69

99,75

104,07

185,75

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 199

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Calcul des armatures longitudinales
Le calcul du ferraillage est en flexion simple :
h = 0,45 m ; b = 0,30 m ; d = 0,9 h = 0,405m
fc28 = 25MPa ; ft28 = 2,1MPa ; fbc = 14,17MPa ;

st

= 347,83MPa

ELU

En trave
Mut = 68,4010-3MN.m

u =

= 0,098

u = 0,098< r = 0,392
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25(1-

) = 1,25(1-

= 0,129
Z = d(1-0,4) =0,405(1-0,40,129)
Z =0,348m

Ast =

Ast = 5,65 cm2


En appuis
Mu app = 137,0310-3 MN.m

u =

= 0,197

u = 0,197 < r = 0,392


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1-

) = 1,25 (1 -

= 0,277

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 200

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Z = d (1 - 0,4) = 0,405 (1 - 0,40,277)
Z = 0,360 m

Ast =

Ast = 10,94 cm2


-Condition de non fragilit
La section minimale : Ast min 0,23bd
Ast min 1,48cm2

= 0,230,300,405

Condition vrifie.

ACC :

En trave
Macct = 104,0710-3MN.m

u =

= 0,114

; avec : fbc =

= 18,48 MPa

u = 0,114 < r = 0,392


Donc La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1-

) = 1,25 (1-

= 0,152
Z = d (1-0,4) = 0,405 (1-0,40,152)
Z = 0,380 m
Ast =

Ast = 6,85 cm2


En appuis
Mu app =185,7510-3 MN.m

u =

= 0,204

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 201

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


u = 0,204 < r = 0,392
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1-

) = 1,25 (1-

= 0,288
Z = d (1 - 0,4) =0,405 (1 - 0,40,288)
Z = 0,358 m
Ast =

Asa = 12,97 cm2


-Condition de non fragilit
La section minimale : Ast min 0,23bd

= 0,230,300,405

Ast min 1,47cm2

Condition vrifie.

Finalement : Ast = max (5,65 ; 6,85) = 6,85 cm2


On adopte en trave : 5HA14 de section : 7,70 cm2
Aapp = max (10,94 ; 12,97) = 12,97 cm2
On adopte en appui : 8HA16 de section : 16,08 cm2
Condition du RPA 99 / version 2003
-3

Amin = 0,5%bh = 510 3045 = 6,75 cm2

Condition vrifie.

Car on a choisi : 5HA14+8HA16 = 23,78 cm2

ELS
En trave
Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utilis est le FeE400, alors la vrification des
contraintes lELS sera simplifie comme suit :

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 202

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

; Avec :

=1,38

+
0,236

=0,44

0,44

Condition vrifie.

En appuis:

=1,37

+
0,236

= 0,435

0,435

Condition vrifie.

Donc il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton bc<bc.


-Vrification au cisaillement

u =
u =

= 1,50 MPa.

Pour des fissurations peu nuisibles :

= min (

u <

= 3,33MPa

; 5MPa)
Condition vrifie.

Calcul des armatures transversales


Diamtre des armatures transversales:

min (

; l;

min (1,29 ; 1,60 ; 3)

On prend : t = 10mm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 203

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Calcul despacement des cadres
Daprs le RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2) on a :
Zone nodale St
St

; 12 l ; 30cm)

min (

min (11,25 ; 12 l ; 30cm)

On prend : St = 10cm
Zone courante : St

= 22,5cm

; On prend : St = 15cm

Les cardes et les triers doivent tre ferms par des crochets a 135o ayant une longueur droite de
10t minimum
10t =101,6 = 16 cm ; alors on adopte longueur de 20 cm.
Longueur de la zone nodale :
h' = 2h = 90cm...............................................RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2)
h' = 90cm

Figure VI-21 : Ferraillage des poutres principales au niveau d'appuis

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 204

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-22 : Ferraillage des poutres principales au niveau de trave

Tableau VI-3 : Ferraillage des poutres principales


Type de

Trave

Appui

Ast choix des armatures

poutre

Acal

Achoisi

Acal

Achoisi

Trave

Appuis

Terrasse

1,60

3,39

2,10

3,39

3HA12

3HA12

18me tage

6,85

9,11

12,97

15,14

3HA14+3HA14

3HA16+3HA16+2HA14

17me tage

7,50

9,11

12,10

15,14

3HA16+2HA14

3HA16+3HA16+2HA14

16me tage

7,50

9,11

12,20

15,14

3HA16+2HA14

3HA16+3HA16+2HA14

15me tage

7,40

9,11

12,30

15,14

3HA16+2HA14

3HA16+3HA16+2HA14

14me tage

9,70

10,05

13,60

15,14

3HA16+2HA16

3HA16+3HA16+2HA14

13me tage

11,00

12,06

14,30

15,14

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+2HA14

12me tage

10,90

12,06

14,20

15,14

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+2HA14

11me tage

10,90

12,06

14,20

15,14

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+2HA14

10me tage

10,70

12,06

14,00

15,14

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+2HA14

9me tage

10,50

12,06

13,70

15,14

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+2HA14

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 205

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


8me tage

10,50

12,06

13,60

15,14

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+2HA14

7me tage

10,40

12,06

13,20

15,14

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+2HA14

6me tage

9,90

12,06

12,60

15,14

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+2HA14

5me tage

9,40

10,05

12,00

15,14

3HA16+2HA16

3HA16+3HA16+2HA14

4me tage

8,70

10,05

11,11

12,06

3HA16+2HA16

3HA16+3HA16

3me tage

7,90

9,11

10,10

12,06

3HA16+2HA14

3HA16+3HA16

2me tage

6,90

9,11

9,00

10,05

3HA16+2HA14

3HA16+2HA16

1re tage

5,80

6,03

7,80

9,11

3HA16

3HA16+2HA14

RDC

4,90

6,03

6,20

7,70

3HA16

3HA14+2HA14

1re SS

3,30

4,62

5,20

6,03

3HA14

3HA16

2me SS

2,40

4,62

3,40

4,62

3HA14

3HA14

Figure VI-23 : Ferraillage des poutres principales au niveau d'appuis et trave de niveaux terrasse.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 206

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-24 : Ferraillage des poutres principales au niveau d'appuis de 5me 17me tage.

Figure VI-25 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave de 2me et 3me et de 15me
17me tage.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 207

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-26 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave de 4me et 5me et 14me tage.

Figure VI-27 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave de 6me tage 13me tage.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 208

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-28 : Ferraillage des poutres principales au niveau appuis de 4me tage et 5me tage.

Figure VI-29 : Ferraillage des poutres principales au niveau appuis de 2me tage et 3me tage.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 209

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-30 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave de 1re tage et RDC.

Figure VI-31 : Ferraillage des poutres principales au niveau appuis de 1re tage et RDC.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 210

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-32 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave et appuis de 1re tage Sous sol.

Figure VI-33 : Ferraillage des poutres principales au niveau trave et appuis de 2me tage Sous sol.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 211

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


B)-Ltude des Poutres secondaires : les mmes tapes des calculs faites pour le calcul de
ferraillage des poutres secondaires et les rsultats rduits dans le tableau VI-4.
Tableau VI-4 : rsultats de calcul de Ferraillage des poutres secondaires
Type de

Trave

Appui

Ast choix des armatures

poutre

Acal

Achoisi

Acal

Achoisi

Trave

Appuis

Terrasse

1,30

3,39

2,20

3,39

3HA12

3HA12

18me tage

6,30

7,70

10,20

12,06

3HA14+2HA14

3HA16+3HA16

17me tage

7,10

7,70

11,70

12,06

3HA14+2HA14

3HA16+3HA16

16me tage

9,00

10,05

14,90

16,08

3HA16+2HA16

3HA16+3HA16+2HA16

15me tage

9,30

10,05

15,20

16,08

3HA16+2HA16

3HA16+3HA16+2HA16

14me tage

9,80

10,05

16,10

18,10

3HA16+2HA16

3HA16+3HA16+3HA16

13me tage

10,20

12,06

16,50

18,10

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+3HA16

12me tage

10,30

12,06

16,60

18,10

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+3HA16

11me tage

10,30

12,06

16,60

18,10

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+3HA16

10me tage

10,30

12,06

16,50

18,10

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+3HA16

9me tage

10,20

12,06

16,40

18,10

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+3HA16

8me tage

10,00

12,06

16,10

18,10

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+3HA16

7me tage

9,80

12,06

15,80

18,10

3HA16+3HA16

3HA16+3HA16+3HA16

6me tage

9,30

10,05

15,20

16,08

3HA16+2HA16

3HA16+3HA16+2HA16

5me tage

8,70

10,05

14,50

16,08

3HA16+2HA16

3HA16+3HA16+2HA16

4me tage

8,00

9,11

13,60

15,14

3HA16+2HA14

3HA16+3HA16+2HA14

3me tage

7,00

9,11

12,50

15,14

3HA16+2HA14

3HA16+3HA16+2HA14

2me tage

5,90

6,03

11,20

12,06

3HA16

3HA16+3HA16

1re tage

4,60

6,03

9,80

12,06

3HA16

3HA16+3HA16

RDC

3,70

4,62

8,10

10,05

3HA14

3HA16+2HA16

1re SS

2,20

3,39

6,50

9,11

3HA12

3HA16+2HA14

2me SS

1,20

3,39

5,90

6,03

3HA12

3HA16

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 212

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-34 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau trave et appuis de niveaux terrasse.

Figure VI-35 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau d'appuis de niveaux 17me et 18me
tage.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 213

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-36 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 17me et 18me
tage.

Figure VI-37 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 14me 16me
tage.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 214

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-38 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de appuis de niveaux 5me et 6me tage
et de 15me et 16me tage.

Figure VI-39 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de appuis de niveaux 7me et 14me
tage.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 215

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-40 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 7me et 13me
tage.

Figure VI-41 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 5me et 6me
tage.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 216

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-42 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 3me et 4me
tage.

Figure VI-43 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de appuis de niveaux 1me et 2me
tage.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 217

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-44 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 1me et 2me
tage.

Figure VI-45 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau d'appuis de niveaux RDC.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 218

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-46 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux RDC.

Figure VI-47 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de trave de niveaux 1reSS et 2meSS.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 219

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-48 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de d'appuis de niveaux 1reSS.

Figure VI-49 : Ferraillage des poutres secondaires au niveau de d'appuis de niveaux 2meSS.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 220

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 221

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 222

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

VI-4-Etude de ferraillage des voiles :


A)-Introduction :
Le voile est un lment structural de contreventement qui doit reprendre les forces horizontales dues
au vent "action climatique" ou aux sismes (action gologique), soumis des forces verticales et
horizontales. Donc le ferraillage des voiles consiste dterminer les armatures en flexion compose
sous laction des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G) et aux surcharges
dexploitation (Q), ainsi sous laction des sollicitations dues aux sismes.
B)-Conception :
Il faut que les voiles soient placs de telle sorte que l'excentricit soit minimum (Torsion) Les voiles
ne doivent pas tre trop loigns (Flexibilit du plancher) L'emplacement des voiles ne doit pas
dsquilibrer la structure (Il faut que les rigidits dans les deux directions soient trs proches).
C)-Stabilit des constructions vis--vis les charges latrales :
Du point de vue de la stabilit sous charges horizontales (vent, sisme), on distingue diffrents
types des structures en bton arm :
Structure auto stables.
Structure contrevente par voiles.
Dans notre projet, la structure est contente par des voiles et portiques appeles contreventement
mixte, dans le but d'assurer la stabilit (et la rigidit) de l'ouvrage vis a vis des charges horizontales.
D)-Rle de contreventement :
Le contreventement a donc principalement pour objet :
Assurer la stabilit des constructions non auto stable vis a vis des charges horizontales et de les
transmettre jusqu'au sol.
De raidir les constructions, car les dformations excessives de la structure sont les sources de
dommages aux lments non structuraux et l'quipement.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 223

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


E)-Etapes de calcul :
-Dtermination des sollicitation N et M par rapport centre de gravit du bton seul, on envisage 2
cas : (Nmin ; Mcoresspond) et (Mmax ; Ncoresspond) , La dtermination de la nature de la section peut tre
soit:
-Entirement comprime (EC).
-Partiellement comprime (PC).
-Entirement tendue (ET).
Section partiellement comprime (PC) :
Une section rectangulaire soumise la flexion compose est partiellement comprime si :
-

Nu est un effort de compression et la condition suivante est vrifie :


Nu ( d-d) Mua (0,337 0,81d/h)bhfbu
Avec : h tant la longueur du voile et Mua le moment par rapport aux aciers tendus.
Nu est un effort de traction et que le centre de pression C se trouve en dehors de la zone
comprise entre les armatures.

Etat limite ultime de stabilit de forme :


Pour toute section sollicite en compression simple, il faut faire la vrification de la stabilit
en forme.
La vrification de ltat limite ultime de stabilit de forme peut tre vite si lencastrement
mcanique = lf /i est infrieur la plus grande des deux valeurs suivantes : (Le voile est
considrer comme pice de faible lancement).
50
xy max

avec : eo : excentricit du premier ordre avant application de ea


67eo /h
eo = MuG/ Nu

x = Lf12/b

avec : Lf : Longueur de flambement (lf = 0,7Lo)


b : Longueur du refend
Lo = he = 3,10 m ou 3,40 m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 224

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Coefficient de majoration :
= 1 + 0,2 (/35)

si eo/h 0,75

= max [1 + 0,15 (/35)h/eo ; 1,4]

si eo/h 0,75

Si lcartement mcanique est infrieur la plus grande des deux valeurs cites ci-dessus,
alors les effets du second ordre seront pris en compte dune manire forfaitaire en
multipliant les sollicitations de calcul par le coefficient , ainsi, les sections seront soumises
aux nouvelles sollicitations suivantes :
Nu* et Mu* (sollicitations appliques par rapport au centre de gravit du bton seul
majores pour tenir compte des effets du second ordre), on aura alors :
Nu* = Nu

MuG* = Nu* (eo + ea)

Avec :
ea = 0,005he (valable pour un btiment plusieurs tage contrevent par voiles)
he = 3,10 m (hauteur dtage)
ea = 0,0053,10 = 0,0155 m
tg = = ea /he dou ea = he = 0,005he
ea = excentricit accidentelle
Les sollicitations par rapport aux aciers tendus :
Mua* = MuG* + N* (d-h/2) = N* (eo + ea) + Nu*(d-h/2)
Dou bu = Mua*/(bdfbu) avec: fbu = 0,85fc28/(b)
b = 1,15 ; = 0,85 ; s = 1 (situation accidentelle) ; fbu = 21,74 MPa
u = 1,25(1-(1-2bu))

Dtermination des armatures de flexion Au :


Au = (Mua*/(Zufe/s)) (Nu*/(fe/s))

avec : Zu = d(1-0,4u)
Dans le cas ou bu l
Au 0
Donc Au 0, il faut que Au soit suprieur Au, sinon on change les dimensions de la
section et notamment lpaisseur.
o RPA 99 / version 2003 :
Amin 0,2%ba ; a = b-yu = b ud
Avec : a = Longueur de la zone du bton tendu, b = longueur du voile

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 225

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


o CBA 93 :
Amin = 0,23bdft28/ fe
o DTR B-C 242 :
Amin = 0,001bh
Avec : b = paisseur du voile ; h = longueur du voile
Section entirement tendue (ET) :
Une section est entirement tendue si leffort normal est un effort de traction (N < 0) et le centre de
pression C se trouve entre les armatures :
eo = Mu / Nu < (d - d)/2
Pour une disposition des armatures dissymtriques, nous avons :
Au (Nu / (fe/s)) (1 - (ea2 / (d - d)))

avec : ea2 = (d - d/2) - eo

Au (Nu.ea2) / ((fe / s) (d-d))


Pour notre cas on adoptera la disposition des armatures symtriques.
Donc : Au = Au = max [(Nu / (2 fe/s)) ; (B ft28 / fe)]

Avec : B = bh
b : longueur de voile

Section entirement comprime (EC) :


A priori, nous dirons quune section rectangulaire est entirement comprime si Mua
(pivotC).

MBc

Une section rectangulaire est entirement comprime si elle nest pas partiellement comprime :
c'est--dire si leffort normal est un effort de compression et le point C se trouve lintrieur de la
section, eo < h/2 avec :
Nu (d - d) Mua (0,337 0,81d/h)bhfbu
Pour le calcul des armatures comprimes il existe deux situations :
On vrifie si : Nu (d - d) Mua (0,5h d)bhfbu
Si oui alors : Au = [Mua - (d - 0,5h)bhfbu ]/[(d - d)2 ] et Au = 0
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 226

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Si non : (0,337h 0,81d)bhfbu Nu ( d - d) Mua
(0,337h 0,81d)bhfbu (0,5h d)bhfbu
Alors Au= (Nu bhfbu)/sc
Avec :

et Au = 0

= [ (0,357) + (Nu( d - d) Mua)/ bhfbu ] / [ 0,857-(d/h) ]


sc = fe/s

Les murs en bton arm comportent trois catgories d'armatures :


Armatures verticales.
Armatures horizontales.
Armatures transversales.
Pourcentage minimum darmatures verticales et horizontales :
Globalement dans la section du voile 0,15%.
En zone courante 0,10%.
Lespacement des barres horizontales et verticales : S

Min (15 a ; 30 cm)...........RPA 99 /

version 2003 (Art 7.7.4.3)


Les longueurs des recouvrements doivent tre gales :
40

pour les barres situes dans les zones o le recouvrement du signe des efforts est

possible.
20

pour les barres situes dans les zones comprimes sous laction de toutes les

combinaisons dactions.
F)-Combinaison :
Selon les rglements parasismiques algriennes (RPA 99 / version 2003) les combinaisons
considrer sont les suivantes : ELU : 1,35G +1,50Q
ELS : G + Q
ACC : G + Q

1,2E

G)-Pr dimensionnement des voiles :


Les diffrentes paisseurs des voiles sont regroupes dans le tableau suivant :
Tableau VI-5 : Pr dimensionnement des voiles
Voiles

Hauteur

Epaisseur

2me SS........18me tage

3,40 m ; 3,10 m

30 cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 227

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


H)-Ferraillage des voiles :
Dans les tableaux suivants on va regrouper les sollicitations max pour tous les types des voiles
obtenues par le logiciel Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010.
Tableau VI-6 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL1 avec Nmax et Mcorresp

Niveau
Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au'adopt (cm)

Voiles longitudinales VL1 : Nmax et Mcorresp


2 SS et 1re 1re tage et 3me tage et 5 me tage et
SS et RDC
2me tage
4 me tage
6 metage
-128,430
-183,343
-166,158
-132,672
-409,53004
-286,78191
-275,19631
-252,55704
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,314
0,639
0,604
0,525
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,092
0,206
0,195
0,169
1,123
1,103
1,103
1,103
- 459,900
316,320
303,542
278,570
- 152,227
207,031
188,044
150,567
- 666,929
599,268
564,436
495,994
0,109
0,118
0,111
0,098
0,145
0,157
0,147
0,129
288,252
261,479
262,595
264,604
57,13
21,78
22,15
22,78
0,00
0,00
0,00
0,00
11,70
13,5
13,95
14,4
10,11
10,11
10,11
10,11
8,85
9,15
9,23
9,45
30HA16 =
30HA10 = 30HA10 =
30HA10 =
60,32 cm
23,56 cm
23,56 cm
23,56 cm
30HA16 =
30HA10 = 30HA10 =
30HA10 =
60,32 cm
23,56 cm
23,56 cm
23,56 cm
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage et
8 metage
-29,245
-233,75645
3,10
2,79
0,31
0,13
0,0155
1,24
PC
25,06
0,042
1,103
257,833
37,515
357,228
0,070
0,091
268,844
31,24
0,00
14,625
10,11
9,75
30HA12 =
33,93 cm
30HA12 =
33,93 cm

Page 228

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-7 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL1 avec Nmax et Mcorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
d (m)
d (m)
eo (m)
(d-d')/2 (m)
ea2 (m)
Nature section
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au'adopt (cm)

Voiles longitudinales VL1 : Nmax et Mcorresp


9
tage et 11 me tage et 13 me tage et 15 me tage
10 metage
12 metage
14 metage
et 16
me
tage
-20,597
-16,313
-15,762
-14,033
-222,61727
-198,28406
-161,37719
-133,96599
0,27
0,27
0,27
0,27
0,03
0,03
0,03
0,03
0,09
0,08
0,10
0,10
0,12
0,12
0,12
0,12
0,03
0,04
0,02
0,02
ET
ET
ET
ET
51,98
51,98
51,98
54,34
51,98
51,98
51,98
54,34
14,85
14,85
14,85
15,53
10,11
10,11
10,11
10,11
9,90
9,90
9,90
10,20
27HA16 =
27HA16 =
27HA16 = 29HA16 =
54,29 cm2
54,29 cm2
54,29 cm2
58,31 cm2
27HA16 =
27HA16 =
27HA16 = 29HA16 =
2
2
54,29 cm
54,29 cm
54,29 cm2
58,31 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18
me
tage
-10,369
-89,30238
0,27
0,03
0,11
0,12
0,01
ET
54,34
54,34
15,53
10,11
10,20
29HA16 =
58,31 cm2
29HA16 =
58,31 cm2

Page 229

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-8 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL2 avec Nmax et Mcorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL2 : Nmax et Mcorresp


2 SS et
1re tage et 3me tage et 5 me tage
1re SS et
2me tage
4 me tage
et 6
me
RDC
tage
-168,982
-188,216
-146,771
-103,805
-629,26956
-596,82464
-565,89616
-518,32049
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,269
0,315
0,259
0,200
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,079
0,102
0,084
0,065
1,123
1,103
1,103
1,103
706,670
658,298
624,183
571,708
202,108
217,567
171,338
123,203
1163,179
1033,857
945,325
832,121
0,190
0,204
0,186
0,164
0,266
0,288
0,259
0,225
273,442
246,859
250,096
253,890
70,32
59,68
61,87
61,00
0,00
0,00
0,00
0,00
13,28
13,50
13,95
14,40
11,08
11,08
11,08
11,08
8,85
9,15
9,45
9,60
36HA16 = 31HA16 = 32HA16 = 32HA16 =
72,38 cm2
62,33 cm2
64,34 cm2
64,34 cm2
36HA16 = 31HA16 = 32HA16 = 32HA16 =
72,38 cm2
62,33 cm2
64,34 cm2
64,34 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage et
8 metage
-85,199
-462,08732
3,10
2,79
0,31
0,184
0,0155
1,24
PC
25,06
0,059
1,103
509,682
101,682
733,688
0,145
0,197
257,015
56,05
0,00
14,63
11,08
9,75
30HA16 =
60,32 cm2
30HA16 =
60,32 cm2

Page 230

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-9 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL2 avec Nmax et Mcorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL2 : Nmax et Mcorresp


9
tage
11 me tage 13 me tage 15 me tage
et 10
et 12
et 14
et 16
me
me
me
me
tage
tage
tage
tage
-81,757
-75,638
-68,314
-61,741
-404,84095
-333,02759
-257,73857
-200,99492
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,202
0,227
0,265
0,307
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,065
0,073
0,085
0,099
1,103
1,103
1,103
1,103
446,540
367,329
284,286
221,697
97,122
89,077
79,742
71,497
650,832
544,565
432,257
346,401
0,128
0,107
0,085
0,068
0,172
0,142
0,111
0,088
259,805
263,153
266,612
269,179
51,46
40,10
30,54
23,25
0,00
0,00
0,00
0,00
14,85
14,85
14,85
15,53
10,11
10,11
10,11
10,11
9,90
9,90
9,90
9,90
34HA14 = 28HA14 = 30HA12 = 30HA10 =
52,34 cm2
43,10 cm2
33,93 cm2
27,49 cm2
34HA14 = 28HA14 = 30HA12 = 30HA10 =
52,34 cm2
43,10 cm2
33,93 cm2
27,49 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18 metage
-54,683
-127,56252
3,10
2,79
0,31
0,429
0,0155
1,24
PC
25,06
0,138
1,103
140,701
62,542
237,011
0,047
0,060
272,304
13,42
0,00
15,53
10,11
9,90
348 =
17,09 cm2
348 =
17,09 cm2

Page 231

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-10 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL3 avec Nmax
Voiles longitudinales VL3 : Nmax et Mcorresp
me
Niveau
2 SS et
1re tage et
3me tage
5 me tage
re
me
me
1 SS et
2 tage
et 4
et 6
me
RDC
tage
tage
Mu (t.m)
-25,095
-30,328
-21,101
-16,935
Nu (t)
-270,41863
-260,92716
-229,31071 -200,44985
0,27
0,27
0,27
0,27
d (m)
0,03
0,03
0,03
0,03
d (m)
0,10
0,12
0,09
0,08
eo (m)
0,12
0,11
0,12
0,12
(d-d')/2 (m)
0,02
0,01
0,03
0,04
ea2 (m)
Nature section
ET
ET
ET
ET
33,80
32,62
31,50
31,50
Au (cm)
33,80
32,62
31,50
31,50
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
9,00
9,00
9,00
9,00
Amin CBA (cm)
11,09
11,09
11,09
11,09
Amin DTR (cm)
3,30
3,60
3,90
4,20
Au adopt (cm) 17HA16 = 17HA16 = 17HA16 = 17HA16 =
34,18 cm2
34,18 cm2
34,18 cm2
34,18 cm2
Au adopt (cm) 17HA16 = 17HA16 = 17HA16 = 17HA16 =
34,18 cm2
34,18 cm2
34,18 cm2
34,18 cm2

et Mcorresp

Tableau VI-11 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL3 avec Nmax
Voiles longitudinales VL3 : Nmax et Mcorresp
me
Niveau
9
tage et 11 me tage 13 me tage 15 me tage
me
10 tage
et 12
et 14
et 16
me
me
me
tage
tage
tage
Mu (t.m)
-12,908
-11,536
-9,130
-6,734
Nu (t)
-155,85637
-133,25859
-107,44028
-80,28843
0,27
0,27
0,27
0,27
d (m)
0,03
0,03
0,03
0,03
d (m)
0,08
0,09
0,08
0,08
eo (m)
0,12
0,12
0,12
0,12
(d-d')/2 (m)
0,04
0,03
0,04
0,04
ea2 (m)
Nature section
ET
ET
ET
ET
31,50
31,50
31,50
31,50
Au (cm)
31,50
31,50
31,50
31,50
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
9,00
9,00
9,00
9,00
Amin CBA (cm)
11,09
11,09
11,09
11,09
Amin DTR (cm)
4,35
4,35
4,35
4,80
Au adopt (cm) 17HA16 = 17HA16 = 17HA16 = 17HA16 =
34,18 cm2
34,18 cm2
34,18 cm2
34,18 cm2
Au' adopt (cm) 17HA16 = 17HA16 = 17HA16 = 17HA16 =
34,18 cm2
34,18 cm2
34,18 cm2
34,18 cm2

et Mcorresp

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
-14,524
-176,10819
0,27
0,03
0,08
0,12
0,04
ET
31,50
31,50
9,00
11,09
4,20
17HA16 =
34,18 cm2
17HA16 =
34,18 cm2

17 me tage
et 18
me
tage
-5,695
-51,57158
0,27
0,03
0,11
0,12
0,01
ET
31,50
31,50
9,00
11,09
4,80
17HA16 =
34,18 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
Page 232

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-12 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL4 avec Nmax et Mcorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL4 : Nmax et Mcorresp


2 SS et
1re tage et
3me tage
5 me tage
1re SS et
2me tage
et 4 me
et 6
me
RDC
tage
tage
-236,020
-264,055
-209,780
-158,710
-507,93229
-399,40763
-379,10659 -356,02601
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,465
0,661
0,553
0,446
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,15
0,213
0,178
0,144
1,123
1,103
1,103
1,103
570,408
440,547
418,155
392,697
274,937
298,030
237,721
181,230
1050,692
844,308
756,233
668,174
0,172
0,166
0,149
0,132
0,238
0,228
0,203
0,178
276,869
253,555
256,345
259,135
47,73
26,89
30,79
33,71
0,00
0,00
0,00
0,00
17,55
18,00
18,23
18,450
11,08
11,08
11,08
11,08
11,70
12,00
12,15
12,30
34HA14 = 35HA10 = 29HA12 = 32HA12 =
52,34 cm2
27,49 cm2
32,80 cm2
36,19 cm2
34HA14 = 35HA10 = 29HA12 = 32HA12 =
52,34 cm2
27,49 cm2
32,80 cm2
36,19 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
-120,141
-321,04508
3,10
2,79
0,31
0,374
0,0155
1,24
PC
25,06
0,121
1,103
354,113
137,927
577,027
0,114
0,152
262,037
33,48
0,00
18,675
11,08
12,60
32HA12 =
36,19 cm2
32HA12 =
36,19 cm2

Page 233

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-13 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL4 avec Nmax et Mcorresp
Voiles longitudinales VL4 : Nmax et Mcorresp
Niveau
9
tage et 11 me tage 13 me tage 15 me tage
10 metage
et 12
et 14
et 16
me
me
me
tage
tage
tage
Mu (t.m)
-100,422
-88,044
-77,378
69,820
Nu (t)
-280,21820
-229,43485
-174,29023 -127,09564
3,10
3,10
3,10
3,10
h (m)
2,79
2,79
2,79
2,79
d (m)
0,31
0,31
0,31
0,31
d (m)
0,358
0,396
0,444
0,549
eo (m)
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
ea (m)
1,24
1,24
1,24
1,24
d-(h/2) (m)
Nature section
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06

0,115
0,128
0,143
0,177
eo/h
1,103
1,103
1,103
1,103

309,081
253,067
192,242
140,186
Nu* (t)
115,442
104,137
88,335
79,135
M uG* (t.m)
498,702
417,940
326,715
220,561
Mua* (t.m)
0,098
0,082
0,064
0,043
bu
0,129
0,107
0,083
0,055
u
264,604
267,059
269,737
272,862
Zu (cm)
Au (cm)
30,15
24,14
17,78
14,84
Au' (cm)
0,00
0,00
0,00
0,00
Amin RPA (cm)
19,13
19,13
19,13
19,80
Amin CBA (cm)
11,08
11,08
11,08
11,08
Amin DTR (cm)
12,75
12,75
12,75
13,20
Au adopt (cm) 29HA12 = 32HA10 = 32HA10 = 32HA10 =
32,80 cm2
25,13 cm2
25,13 cm2
25,13 cm2
Au' adopt (cm) 29HA12 = 32HA10 = 32HA10 = 32HA10 =
32,80 cm2
25,13 cm2
25,13 cm2
25,13 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18
me
tage
-51,788
-70,18223
3,10
2,79
0,31
0,738
0,0155
1,24
PC
25,06
0,238
1,103
77,411
58,329
154,319
0,030
0,038
274,759
5,31
0,00
19,80
11,08
13,20
32HA10 =
25,13 cm2
32HA10 =
25,13 cm2

Page 234

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-14 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL1 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL1 : Mmax et Ncorresp


2 SS et
1re tage et 3me tage et 5 me tage
re
1 SS et
2me tage
4 me tage
et 6
me
RDC
tage
145,118
-183,343
-166,158
-132,672
-138,53054
-286,78191
-275,19631
-252,55704
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
1,048
0,639
0,604
0,525
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,308
0,206
0,195
0,169
1,400
1,103
1,103
1,103
193,943
316,320
303,542
278,570
206,549
207,031
188,044
150,567
470,311
599,268
564,436
495,994
0,077
0,118
0,111
0,098
0,100
0,157
0,147
0,129
2,9376
2,614788
2,625948
2,646036
8,46
21,78
22,15
22,78
0,00
0,00
0,00
0,00
11,70
13,5
13,95
14,4
10,11
10,11
10,11
10,11
8,85
9,15
9,23
9,45
20HA10 = 22HA12 = 22HA12 = 22HA12 =
15,71 cm2
24,88 cm2
24,88 cm2
24,88 cm2
20HA10 = 22HA12 = 22HA12 = 22HA12 =
15,71 cm2
24,88 cm2
24,88 cm2
24,88 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
-104,636
-230,56459
3,10
2,79
0,31
0,454
0,0155
1,24
PC
25,06
0,146
1,103
254,313
119,400
434,748
0,086
0,113
2,663892
22,78
0,00
14,625
10,11
9,75
22HA12 =
24,88 cm2
22HA12 =
24,88 cm2

Page 235

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-15 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL1 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL1 : Mmax et Ncorresp


9
tage et 11 me tage 13 me tage
15 me tage
me
me
10 tage
et 12
et 14 tage et 16
me
me
tage
tage
-87,306
-73,166
-60,586
-55,075
-215,52832
-189,76407
-153,39014
-126,59099
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,405
0,386
0,395
0,435
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,131
0,125
0,127
0,140
1,103
1,103
1,103
1,103
237,728
209,310
169,189
139,630
99,965
84,038
69,452
62,903
394,748
343,582
279,246
236,044
0,078
0,068
0,055
0,046
0,102
0,088
0,071
0,059
2,676
2,692
2,711
2,724
22,55
20,42
16,55
13,15
0,00
0,00
0,00
0,00
13,5
13,5
13,5
13,95
10,11
10,11
10,11
10,11
me

31HA10 =
24,35 cm2
31HA10 =
24,35 cm2

31HA10 =
24,35 cm2
31HA10 =
24,35 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

31HA10 =
24,35 cm2
31HA10 =
24,35 cm2

318 =
15,58 cm2
318 =
15,58 cm2

17 me tage
et 18
me
tage
33,756
-13,94480
3,10
2,79
0,31
2,421
0,0155
1,24
PC
25,06
0,781
1,103
15,381
37,476
56,55
0,011
0,014
2,774
-1,25
0,00
13,95
10,11
318 =
15,58 cm2
318 =
15,58 cm2

Page 236

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-16 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL2 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au adopt (cm)

Voiles longitudinales VL2 : Mmax et Ncorresp


2 SS et
1re tage et 3me tage et
5 me tage
re
me
me
1 SS et
2 tage
4
tage
et 6
me
RDC
tage
189,429
-188,216
-146,771
108,280
-221,99394
-596,82464
-565,89616
-217,10386
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,853
0,315
0,259
0,499
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,251
0,102
0,084
0,161
1,400
1,103
1,103
1,103
310,792
658,298
624,183
239,466
270,389
217,567
171,338
123,210
693,066
1033,857
945,325
420,148
0,113
0,204
0,186
0,083
0,150
0,288
0,259
0,108
287,640
246,859
250,096
266,947
17,46
59,87
61,55
20,52
0,00
0,00
0,00
0,00
13,28
13,50
13,95
14,40
11,08
11,08
11,08
11,08
8,85
9,15
9,45
9,60
24HA10 = 31HA16 =
32HA16 = 30HA10 =
18,85 cm2
62,33 cm2
64,34 cm2
23,56 cm2
24HA10 = 31HA16 =
32HA16 = 30HA10 =
2
2
18,85 cm
62,33 cm
64,34 cm2
23,56 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
88,316
-210,62382
3,10
2,79
0,31
0,419
0,0155
1,24
PC
25,06
0,135
1,103
232,318
100,942
389,016
0,077
0,100
267,840
21,77
0,00
14,63
11,08
9,75
30HA10 =
23,56 cm2
30HA10 =
23,56 cm2

Page 237

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-17 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL2 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL2 : Mmax et Ncorresp


9
tage et 11 me tage 13 me tage
15 me tage
me
me
10 tage
et 12
et 14 tage et 16
me
me
tage
tage
84,053
79,602
71,195
66,652
-223,98173
-184,7248
-139,75901
-77,43648
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,375
0,431
0,510
0,861
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,121
0,139
0,165
0,278
1,103
1,103
1,103
1,400
247,052
203,751
154,154
108,411
96,474
90,975
81,008
95,022
402,818
343,626
272,159
229,452
0,079
0,068
0,054
0,045
0,103
0,088
0,069
0,058
2,675052
2,691792
2,712996
2,725272
24,12
19,02
13,46
6,05
0,00
0,00
0,00
0,00
14,85
14,85
14,85
15,53
10,11
10,11
10,11
10,11
9,90
9,90
9,90
9,90
30HA10 = 30HA10 =
30HA10 = 30HA10 =
25,13 cm2
25,13 cm2
25,13 cm2
25,13 cm2
30HA10 = 30HA10 =
30HA10 = 30HA10 =
2
2
25,13 cm
25,13 cm
25,13 cm2
25,13 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18
me
tage
62,106
-49,82151
3,10
2,79
0,31
1,247
0,0155
1,24
PC
25,06
0,402
1,400
69,750
88,059
174,549
0,034
0,043
2,742012
1,52
0,00
15,53
10,11
9,90
30HA10 =
25,13 cm2
30HA10 =
25,13 cm2

Page 238

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-18 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL3 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL3 : Mmax et Ncorresp


2 SS et
1re tage et 3me tage et
5 me tage
re
me
me
1 SS et
2 tage
4
tage
et 6
me
RDC
tage
-36,474
-30,328
22,244
-16,935
-269,93329
-260,92716
-128,97733
-200,44985
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,135
0,120
0,172
0,08
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
ET
27,48
25,06
25,06
0,040
00,37
0,055
1,123
1,103
1,103
303,135
287,803
142,262
46,077
37,846
26,674
458,341
394,722
203,079
0,075
0,078
0,040
0,098
0,102
0,051
2,940048
2,676168
2,733084
36,81
35,08
16,99
48,0375
0,00
0,00
0,00
48,0375
9,00
9,00
9,00
9,00
11,09
11,09
11,09
11,09
10,20
9,30
9,30
9,30
20HA16 = 20HA16 =
18HA12 = 25HA16 =
40,21 cm2
40,21 cm2
20,36 cm2
50,27 cm2
20HA16 = 20HA16 =
18HA12 = 25HA16 =
2
2
40,21 cm
40,21 cm
20,36 cm2
50,27 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
15,552
-122,28788
3,10
2,79
0,31
0,13
0,0155
1,24
PC
25,06
0,042
1,103
134,884
19,626
186,882
0,037
0,047
2,737548
16,65
0,00
9,00
11,09
9,30
18HA12 =
20,36 cm2
18HA12 =
20,36 cm2

Page 239

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-19 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL3 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL3 : Mmax et Ncorresp


9
tage et 11 me tage 13 me tage
15 me tage
me
me
10 tage
et 12
et 14 tage et 16
me
me
tage
tage
14,765
11,984
9,667
9,138
-103,55844
-80,08592
-57,07187
-39,67817
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,143
0,150
0,169
0,230
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,046
0,048
0,055
0,074
1,103
1,103
1,103
1,103
114,225
88,335
62,950
43,765
18,105
14,619
11,614
10,744
159,744
124,154
89,67
65,013
0,031
0,024
0,018
0,013
0,039
0,030
0,023
0,016
274,648
275,652
276,433
270,072
14,02
10,82
7,63
4,92
0,00
0,00
0,00
0,00
9,00
9,00
9,00
9,00
11,09
11,09
11,09
11,09
9,30
9,30
9,30
9,30
20HA10 = 20HA10 =
20HA10 = 20HA10 =
15,71 cm2
15,71 cm2
15,71 cm2
15,71 cm2
20HA10 = 20HA10 =
20HA10 = 20HA10 =
2
2
15,71 cm
15,71 cm
15,71 cm2
15,71 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18
me
tage
-8,133
-40,72063
3,10
2,79
0,31
0,200
0,0155
1,24
PC
25,06
0,065
1,103
44,915
9,679
65,374
0,013
0,016
277,214
5,33
0,00
9,00
11,09
9,30
20HA10 =
15,71 cm2
20HA10 =
15,71 cm2

Page 240

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-20 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL4 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL4 : Mmax et Ncorresp


2 SS et
1re tage et 3me tage et
5 me tage
re
me
me
1 SS et
2 tage
4
tage
et 6
me
RDC
tage
-248,349
-264,055
-209,780
-158,710
-490,98728
-399,40763
-379,10659
-356,02601
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,506
0,661
0,553
0,446
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,149
0,213
0,178
0,144
1,123
1,103
1,103
1,103
551,379
440,547
418,155
392,697
288,371
298,030
237,721
181,230
1038,246
844,308
756,233
668,174
0,170
0,166
0,149
0,132
0,234
0,228
0,203
0,178
2,773584
2,535552
2,563452
2,591352
44,26
26,89
30,79
33,71
0,00
0,00
0,00
0,00
17,55
18,00
18,23
18,450
11,08
11,08
11,08
11,08
10,20
9,30
9,30
9,30
40HA12 = 35HA10 =
41HA10 = 44HA10 =
45,24 cm2
27,49 cm2
32,20 cm2
34,56 cm2
40HA12 = 35HA10 =
41HA10 = 44HA10 =
2
2
45,24 cm
27,49 cm
32,20 cm2
34,56 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
-120,141
-321,04508
3,10
2,79
0,31
0,374
0,0155
1,24
PC
25,06
0,121
1,103
354,113
137,927
577,027
0,114
0,152
2,620368
33,48
0,00
18,675
11,08
9,30
45HA10 =
35,34 cm2
45HA10 =
35,34 cm2

Page 241

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-21 : Calcul darmatures des voiles longitudinales VL4 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VL4 : Mmax et Ncorresp


9
tage et 11 me tage 13 me tage
15 me tage
me
me
10 tage
et
et 14 tage et 16
me
12metage
tage
-77,378
-88,044
-77,378
-70,141
-174,29023
-229,43485
-174,29023
-127,09564
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,444
0,384
0,444
0,552
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,143
0,124
0,143
0,178
1,103
1,103
1,103
1,103
192,242
253,067
192,242
140,186
88,335
101,100
88,335
79,556
326,715
414,903
326,715
253,387
0,064
0,082
0,064
0,050
0,083
0,107
0,083
0,064
2,697372
2,670588
2,697372
2,718576
17,78
24,43
17,78
11,75
0,00
0,00
0,00
0,00
19,13
19,13
19,13
19,80
11,08
11,08
11,08
11,08
9,30
9,30
9,30
9,30
438 =
34HA10 =
34HA10 =
458 =
21,61 cm2
26,70 cm2
26,70 cm2
22,62 cm2
438 =
34HA10 =
34HA10 =
458 =
2
2
2
21,61 cm
26,70 cm
26,70 cm
22,62 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18
me
tage
55,305
-61,53341
3,10
2,79
0,31
0,899
0,0155
1,24
PC
25,06
0,290
1,400
86,147
78,781
185,603
0,037
0,047
2,737548
4,59
0,00
19,80
11,08
9,30
458 =
22,62 cm2
458 =
22,62 cm2

Page 242

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-22 : Calcul darmatures des voiles transversales VT1 avec Nmax et Mcorresp

Niveau
Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au'adopt (cm)

Voiles longitudinales VT1 : Nmax et Mcorresp


2 SS et 1re 1re tage et 3me tage et 5 me tage et
SS et RDC
2me tage
4 me tage
6 metage
-214,250
-236,517
-187,292
-145,340
-432,680
-402,086
-388,613
-369,523
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,495
0,588
0,482
0,393
0,017
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,146
0,190
0,155
0,127
1,123
1,103
1,103
1,103
485,900
443,501
428,640
407,584
248,781
267,653
213,248
160,812
904,746
817,594
744,762
666,216
0,148
0,161
0,147
0,131
0,201
0,221
0,200
0,176
281,398
254,336
256,680
259,358
41,10
30,51
34,62
37,68
0,00
0,00
0,00
0,00
14,850
15,075
15,525
16,125
11,08
11,08
11,08
11,08
10,20
9,30
9,30
9,30
28HA14 =
30HA12 = 32HA12 =
34HA12 =
43,10 cm2
33,93 cm2
36,19 cm2
38,45 cm2
28HA14 =
30HA12 = 32HA12 =
34HA12 =
43,10 cm2
33,93 cm2
36,19 cm2
38,45 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage et
8 metage
-114,472
-351,685
3,10
2,79
0,31
0,325
0,0155
1,24
PC
25,06
0,105
1,103
387,909
132,083
613,090
0,121
0,162
260,921
38,23
0,00
16,125
11,08
9,30
35HA12 =
39,58 cm2
35HA12 =
39,58 cm2

Page 243

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-23 : Calcul darmatures des voiles transversales VT1 avec Nmax et Mcorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au'adopt
(cm)

Voiles longitudinales VT1 : Nmax et Mcorresp


9
tage et 11 me tage et 13 me tage et 15 me tage
10 metage
12 metage
14 metage
et 16
me
tage
-98,926
-82,560
-66,933
-58,073
-326,440
-280,213
-218,559
-167,307
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,303
0,295
0,306
0,347
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,098
0,095
0,099
0,112
1,103
1,103
1,103
1,103
360,063
309,075
241,071
184,540
114,680
95,968
77,504
66,896
561,158
479,221
376,432
295,726
0,111
0,094
0,074
0,058
0,147
0,124
0,096
0,075
262,595
265,162
268,286
270,630
36,59
32,09
25,19
18,82
0,00
0,00
0,00
0,00
15,63
15,93
16,43
17,10
11,08
11,08
11,08
11,08
9,30
9,30
9,30
9,30
34HA12 =
30HA12 =
34HA10 =
428 =
2
2
2
38,45 cm
33,93 cm
26,70 cm
21,11 cm2
34HA12 =
30HA12 =
34HA10 =
428 =
38,45 cm2
33,93 cm2
26,70 cm2
21,11 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18
me
tage
-48,981
-94,717
3,10
2,79
0,31
0,517
0,0155
1,24
PC
25,06
0,167
1,103
104,473
55,632
185,179
0,036
0,046
273,866
9,21
0,00
17,10
11,08
9,30
428 =
21,11 cm2
428 =
21,11 cm2

Page 244

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI- 24 : Calcul darmatures des voiles transversales VT2 avec Nmax et Mcorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VT2 : Nmax et Mcorresp


2 SS et
1re tage et 3me tage et 5 me tage
1re SS et
2me tage
4 me tage
et 6
me
RDC
tage
-216,249
-207,575
-184,215
-139,487
-497,315
-495,452
-495,453
-481,343
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,435
0,419
0,372
0,290
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,128
0,135
0,120
0,094
1,123
1,103
1,103
1,103
558,485
546,484
546,485
530,921
252,435
237,447
211,763
162,196
1011,975
915,087
889,404
820,5380
0,166
0,180
0,175
0,162
0,228
0,250
0,242
0,222
278,093
251,100
251,993
254,225
48,65
45,51
48,38
52,40
0,00
0,00
0,00
0,00
16,80
16,80
17,40
17,90
11,08
11,08
11,08
11,08
10,20
9,30
9,30
9,30
32HA14 = 23HA16 = 25HA16 = 28HA16 =
49,26 cm2
46,24 cm2
50,27 cm2
56,30 cm2
32HA14 = 23HA16 = 25HA16 = 28HA16 =
49,26 cm2
46,24 cm2
50,27 cm2
56,30 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage et
8 metage
-108,431
-445,083
3,10
2,79
0,31
0,244
0,0155
1,24
PC
25,06
0,079
1,103
490,927
127,396
736,146
0,145
0,197
257,015
51,13
0,00
18,20
11,08
9,30
28HA16 =
56,30 cm2
28HA16 =
56,30 cm2

Page 245

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI- 25 : Calcul darmatures des voiles transversales VT2 avec Nmax et Mcorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles longitudinales VT2 : Nmax et Mcorresp


9
tage
11 me tage 13 me tage 15 me tage
et 10
et 12
et 14
et 16
me
me
me
me
tage
tage
tage
tage
-93,112
-81,147
-69,637
-61,181
-397,627
-335,682
-263,088
-203,973
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,234
0,242
0,265
0,300
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,075
0,078
0,085
0,097
1,103
1,103
1,103
1,103
438,583
370,257
290,186
224,982
109,426
95,341
81,397
70,982
653,269
554,460
441,228
349,960
0,129
0,109
0,087
0,069
0,173
0,145
0,114
0,089
259,693
262,818
266,278
269,068
46,76
39,82
31,12
23,73
0,00
0,00
0,00
0,00
16,43
16,43
16,43
17,10
11,08
11,08
11,08
11,08
9,30
9,30
9,30
9,30
24HA16 = 36HA12 = 30HA12 = 34HA10 =
48,25 cm2
40,72cm2
33,92 cm2
26,70 cm2
24HA16 = 36HA12 = 30HA12 = 34HA10 =
48,25 cm2
40,72cm2
33,92 cm2
26,70 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18 metage
-51,023
-124,102
3,10
2,79
0,31
0,411
0,0155
1,24
PC
25,06
0,133
1,103
136,885
58,381
228,118
0,045
0,058
272,527
13,30
0,00
17,10
11,08
9,30
30HA10 =
23,56 cm2
30HA10 =
23,56 cm2

Page 246

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI- 26 : Calcul darmatures des voiles transversales VT3 avec Nmax
Voiles transversales VT3 : Nmax et Mcorresp
me
Niveau
2 SS et
1re tage et
3me tage
5 me tage
re
me
me
1 SS et
2 tage
et 4
et 6
me
RDC
tage
tage
Mu (t.m)
-96,403
-98,350
-83,517
-63,192
Nu (t)
-603,774
-568,465
-544,892
-494,670
0,27
0,27
0,27
0,27
d (m)
0,03
0,03
0,03
0,03
d (m)
0,160
0,173
0,153
0,13
eo (m)
0,12
0,11
0,12
0,12
(d-d')/2 (m)
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
ea2 (m)
Nature section
ET
ET
ET
ET
Au (cm)
86,63
88,20
88,99
89,775
Au' (cm)
86,63
88,20
88,99
89,775
Amin RPA (cm)
24,53
24,98
25,43
25,65
Amin CBA (cm)
11,08
11,08
11,08
11,08
Amin DTR (cm)
10,20
9,30
9,30
9,30
Au adopt (cm) 45HA16 = 46HA16 = 46HA16 = 48HA16 =
90,48 cm2
92,49 cm2
92,49 cm2
96,51 cm2
Au adopt (cm) 45HA16 = 46HA16 = 46HA16 = 48HA16 =
90,48 cm2
92,49 cm2
92,49 cm2
96,51 cm2

et Mcorresp

Tableau VI-27 : Calcul darmatures des voiles transversales VT3 avec Nmax
Voiles transversales VT3 : Nmax et Mcorresp
me
Niveau
9
tage et 11 me tage 13 me tage 15 me tage
me
10 tage
et 12
et 14
et 16
me
me
me
tage
tage
tage
Mu (t.m)
-40,979
-33,715
-26,728
-23,448
Nu (t)
-383,442
-314,182
-241,664
-191,282
0,27
0,27
0,27
0,27
d (m)
0,03
0,03
0,03
0,03
d (m)
0,110
0,110
0,110
0,123
eo (m)
0,12
0,12
0,12
0,12
(d-d')/2 (m)
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
ea2 (m)
Nature section
ET
ET
ET
ET
Au (cm)
92,14
92,14
92,14
94,50
Au' (cm)
92,14
92,14
92,14
94,50
Amin RPA (cm)
26,33
26,33
26,33
27,00
Amin CBA (cm)
11,08
11,08
11,08
11,08
Amin DTR (cm)
9,30
9,30
9,30
9,30
Au adopt (cm) 50HA16 = 50HA16 = 50HA16 = 52HA16 =
100,53 cm2
100,53 cm2
100,53 cm2 104,55 cm2
Au' adopt (cm) 50HA16 = 50HA16 = 50HA16 = 52HA16 =
100,53 cm2
100,53 cm2
100,53 cm2 104,55 cm2

et Mcorresp

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
-48,967
-438,142
0,27
0,03
0,11
0,12
0,0155
ET
91,35
91,35
26,10
11,08
9,30
48HA16 =
96,51 cm2
48HA16 =
96,51 cm2

17 me tage
et 18
me
tage
-16,079
-119,611
0,27
0,03
0,134
0,12
0,0155
ET
94,50
94,50
27,00
11,08
9,30
52HA16 =
104,55 cm2
52HA16 =
104,55 cm2
Page 247

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-28 : Calcul darmatures des voiles transversales VT1 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles transversales VT1 : Mmax et Ncorresp


2 SS et
1re tage et 3me tage et 5 me tage
1re SS et
2me tage
4 me tage
et 6
me
RDC
tage
238,845
271,671
220,832
182,165
-287,787
-296,910
-322,184
-321,034
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,830
0,915
0,685
0,567
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,244
0,295
0,221
0,183
1,123
1,103
1,103
1,103
323,185
327,492
355,369
354,101
273,738
304,731
248,936
206,264
713,270
710,821
689,594
645,349
0,117
0,140
0,136
0,127
0,156
0,189
0,183
0,170
286,906
257,908
258,577
260,028
18,64
12,97
22,17
26,54
0,00
0,00
0,00
0,00
14,850
15,075
15,525
16,125
11,08
11,08
11,08
11,08
10,20
9,30
9,30
9,30
26HA10 = 26HA10 = 30HA10 = 35HA10 =
20,42 cm2
20,42 cm2
23,56 cm2
27,49 cm2
26HA10 = 26HA10 = 26HA10 = 35HA10 =
20,42 cm2
20,42 cm2
23,56 cm2
27,49 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
152,688
-281,865
3,10
2,79
0,31
0,542
0,0155
1,24
PC
25,06
0,175
1,103
310,897
173,325
558,837
0,110
0,146
262,706
24,54
0,00
16,125
11,08
9,30
35HA10 =
27,49 cm2
35HA10 =
27,49 cm2

Page 248

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-29 : Calcul darmatures des voiles transversales VT1 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles transversales VT1 : Mmax et Ncorresp


9
tage et 11 me tage 13 me tage
15 me tage
10 metage
et 12
et 14 metage et 16
me
me
tage
tage
135,524
113,341
91,510
80,090
-232,511
-178,711
-126,462
-85,525
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,583
0,634
0,724
0,936
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,188
0,205
0,234
0,302
1,103
1,103
1,103
1,103
256,460
197,118
139,488
94,334
153,491
128,028
103,151
89,759
471,501
372,454
276,116
206,733
0,093
0,073
0,054
0,041
0,122
0,095
0,069
0,052
265,385
268,398
271,300
273,197
19,70
14,59
9,43
4,67
0,00
0,00
0,00
0,00
15,625
15,925
16,425
17,10
11,08
11,08
11,08
11,08
9,30
9,30
9,30
9,30
37 8 =
37 8 =
37 8 =
37 8 =
2
2
2
18,60cm
18,60cm
18,60cm
18,60cm2
32 8 =
32 8 =
32 8 =
32 8 =
18,60cm2
18,60cm2
18,60cm2
18,60cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18
me
tage
53,363
-35,427
3,10
2,79
0,31
1,506
0,0155
1,24
PC
25,06
0,486
1,103
39,076
59,454
107,908
0,021
0,027
275,987
-0,01
0,00
17,10
11,08
9,30
37 8 =
18,60cm2
32 8 =
18,60cm2

Page 249

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-30 : Calcul darmatures des voiles transversales VT2 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au adopt (cm)

Voiles transversales VT2 : Mmax et Ncorresp


2 SS et
1re tage et 3me tage et
5 me tage
1re SS et
2me tage
4 me tage
et 6
me
RDC
tage
249,544
247,528
218,580
177,356
-387,798
-369,384
-360,175
-329,168
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,643
0,670
0,607
0,534
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,189
0,216
0,196
0,172
1,123
1,103
1,103
1,103
435,497
407,431
397,273
363,072
287,428
279,294
247,302
197,860
879,704
784,508
739,921
648,069
0,144
0,155
0,146
0,128
0,195
0,212
0,198
0,172
282,132
255,341
256,903
259,805
30,92
25,05
27,31
28,41
0,00
0,00
0,00
0,00
16,80
16,80
17,40
17,90
11,08
11,08
11,08
11,08
10,20
9,30
9,30
9,30
30HA12 = 38HA10 =
38HA10 = 38HA10 =
2
2
33,93 cm
29,85 cm
29,85 cm2
29,85 cm2
30HA12 = 38HA10 =
38HA10 = 38HA10 =
33,93 cm2
29,85 cm2
29,85 cm2
29,85 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
144,312
-279,246
3,10
2,79
0,31
0,517
0,0155
1,24
PC
25,06
0,167
1,103
308,008
164,014
545,944
0,108
0,143
263,041
25,11
0,00
18,20
11,08
9,30
38HA10 =
29,85 cm2
38HA10 =
29,85 cm2

Page 250

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-31 : Calcul darmatures des voiles transversales VT2 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles transversales VT2 : Mmax et Ncorresp


9
tage et 11 me tage 13 me tage
15 me tage
10 metage
et 12
et 14 metage et 16
me
me
tage
tage
126,653
105,670
85,724
80,190
-225,480
-167,227
-112,210
-68,732
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,562
0,632
0,764
1,167
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,181
0,204
0,246
0,376
1,103
1,103
1,103
1,103
248,704
184,451
123,768
75,811
143,627
119,432
96,477
89,647
452,020
348,151
249,949
183,653
0,089
0,069
0,049
0,036
0,117
0,089
0,063
0,046
265,943
269,068
271,969
273,866
19,68
13,76
7,97
2,19
0,00
0,00
0,00
0,00
16,43
16,43
16,43
17,10
11,08
11,08
11,08
11,08
9,30
9,30
9,30
9,30
30HA10 = 30HA10 =
30HA10 = 30HA10 =
2
2
23,56 cm
23,56 cm
23,56 cm2
23,56 cm2
30HA10 = 30HA10 =
30HA10 = 30HA10 =
23,56 cm2
23,56 cm2
23,56 cm2
23,56 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18
me
tage
64,651
-18,890
3,10
2,79
0,31
3,42
0,0155
1,24
PC
25,06
1,103
1,103
20,836
71,582
97,419
0,019
0,024
276,322
- 3,60
0,00
17,10
11,08
9,30
30HA10 =
23,56 cm2
30HA10 =
23,56 cm2

Page 251

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-32 : Calcul darmatures des voiles transversales VT3 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles transversales VT3 : Mmax et Ncorresp


2 SS et
1re tage et 3me tage et
5 me tage
1re SS et
2me tage
4 me tage
et 6
me
RDC
tage
110,438
110,950
99,871
82,019
-159,105
-155,373
-168,179
-189,435
3,40
3,10
3,10
3,10
3,06
2,79
2,79
2,79
0,34
0,31
0,31
0,31
0,694
0,714
0,594
0,433
0,0170
0,0155
0,0155
0,0155
1,36
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
27,48
25,06
25,06
25,06
0,204
0,230
0,192
0,140
1,123
1,103
1,103
1,103
178,675
171,376
185,501
208,947
127,038
125,019
113,063
93,713
370,036
337,525
343,084
352,807
0,061
0,066
0,068
0,069
0,079
0,085
0,088
0,089
296,330
269,514
269,179
269,068
13,45
11,54
14,51
19,46
0,00
0,00
0,00
0,00
24,53
24,98
25,43
25,65
11,08
11,08
11,08
11,08
10,20
9,30
9,30
9,30
558 =
568 =
578 =
588 =
2
2
2
27,65 cm
28,15 cm
28,65 cm
29,15 cm2
558 =
568 =
578 =
588 =
27,65 cm2
28,15 cm2
28,65 cm2
29,15 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

7 me tage
et 8
me
tage
66,908
-190,095
3,10
2,79
0,31
0,352
0,0155
1,24
PC
25,06
0,114
1,103
209,675
77,056
337,053
0,066
0,085
269,514
21,15
0,00
26,10
11,08
9,30
598 =
29,66 cm2
598 =
29,66 cm2

Page 252

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Tableau VI-33 : Calcul darmatures des voiles transversales VT3 avec Mmax et Ncorresp

Niveau

Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm)
Au' adopt (cm)

Voiles transversales VT3 : Mmax et Ncorresp


9
tage et 11 me tage 13 me tage
15 me tage
10 metage
et 12
et 14 metage et 16
me
me
tage
tage
59,157
48,993
40,108
37,992
-173,580
-144,998
-109,628
-80,055
3,10
3,10
3,10
3,10
2,79
2,79
2,79
2,79
0,31
0,31
0,31
0,31
0,341
0,338
0,366
0,475
0,0155
0,0155
0,0155
0,0155
1,24
1,24
1,24
1,24
PC
PC
PC
PC
25,06
25,06
25,06
25,06
0,110
0,109
0,118
0,153
1,103
1,103
1,103
1,103
191,459
159,933
120,920
88,301
68,255
56,536
46,131
43,312
305,664
254,853
196,072
152,805
0,060
0,050
0,039
0,030
0,077
0,064
0,050
0,038
270,407
271,858
273,420
274,759
19,61
16,55
12,30
8,17
0,00
0,00
0,00
0,00
26,33
26,33
26,33
27,00
11,08
11,08
11,08
11,08
9,30
9,30
9,30
9,30
608 =
608 =
608 =
628 =
2
2
2
30,16 cm
30,16 cm
30,16 cm
31,16 cm2
608 =
608 =
608 =
628 =
30,16 cm2
30,16 cm2
30,16 cm2
31,16 cm2
me

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

17 me tage
et 18
me
tage
29,669
-39,087
3,10
2,79
0,31
0,759
0,0155
1,24
PC
25,06
0,245
1,103
43,113
33,391
86,851
0,017
0,021
276,656
2,93
0,00
27,00
11,08
9,30
628 =
31,16 cm2
628 =
31,16 cm2

Page 253

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Le tableau suivant reprsente les rsultats finals des sections de ferraillages adoptes pour les voiles
longitudinales de diffrents tages :
Tableau VI-34 : Rsultats des sections des armatures adoptes pour les voiles longitudinales

Niveau
types
Au de VL1
Au' de VL1
Au de VL2
Au' de VL2
Au de VL3
Au' de VL3
Au de VL4
Au' de VL4
Niveau
types
Au de VL1
Au' de VL1
Au de VL2
Au' de VL2
Au de VL3
Au' de VL3
Au de VL4
Au' de VL4

2me SS et
1re SS et
RDC
30HA16 =
60,32 cm
30HA16 =
60,32 cm
36HA16 =
72,38 cm2
36HA16 =
72,38 cm2
20HA16 =
40,21 cm2
20HA16 =
40,21 cm2
34HA14 =
52,34 cm2
34HA14 =
52,34 cm2
9me tage et
10metage

1re tage et
2me tage

3me tage et
4me tage

5me tage et
6metage

7me tage et
8metage

22HA12 =
24,88 cm2
22HA12 =
24,88 cm2
31HA16 =
62,33 cm2
31HA16 =
62,33 cm2
20HA16 =
40,21 cm2
20HA16 =
40,21 cm2
32HA12 =
36,19 cm2
32HA12 =
36,19 cm2
11me tage
et 12metage

22HA12 =
24,88 cm2
22HA12 =
24,88 cm2
32HA16 =
64,34 cm2
32HA16 =
64,34 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
29HA12 =
32,80 cm2
29HA12 =
32,80 cm2
13me tage
et 14metage

22HA12 =
24,88 cm2
22HA12 =
24,88 cm2
32HA16 =
64,34 cm2
32HA16 =
64,34 cm2
25HA16 =
50,27 cm2
25HA16 =
50,27 cm2
32HA12 =
36,19 cm2
32HA12 =
36,19 cm2
15me tage
et 16metage

30HA12 =
33,93 cm
30HA12 =
33,93 cm
30HA16 =
60,32 cm2
30HA16 =
60,32 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
32HA12 =
36,19 cm2
32HA12 =
36,19 cm2
17me tage
et 18metage

27HA16 =
54,29 cm2
27HA16 =
54,29 cm2
34HA14 =
52,34 cm2
34HA14 =
52,34 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
29HA12 =
32,80 cm2
29HA12 =
32,80 cm2

27HA16 =
54,29 cm2
27HA16 =
54,29 cm2
31HA16 =
62,33 cm2
31HA16 =
62,33 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
34HA10 =
26,70 cm2
34HA10 =
26,70 cm2

27HA16 =
54,29 cm2
27HA16 =
54,29 cm2
32HA16 =
64,34 cm2
32HA16 =
64,34 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
34HA10 =
26,70 cm2
34HA10 =
26,70 cm2

29HA16 =
58,31 cm2
29HA16 =
58,31 cm2
30HA10 =
27,49 cm2
30HA10 =
27,49 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
32HA10 =
25,13 cm2
32HA10 =
25,13 cm2

29HA16 =
58,31 cm2
29HA16 =
58,31 cm2
30HA10 =
23,56 cm2
30HA10 =
23,56 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
17HA16 =
34,18 cm2
32HA10 =
25,13 cm2
32HA10 =
25,13 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 254

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Le tableau suivant reprsente les rsultats finals des sections de ferraillages adoptes pour les voiles
transversales de diffrents tages :
Tableau VI-35 : Rsultats des sections des armatures adoptes pour les voiles transversales

Niveau
types
Au de VT1
Au' de VT1
Au de VT2
Au' de VT2
Au de VT3
Au' de VT3
Niveau
types
Au de VT1
Au' de VT1
Au de VT2
Au' de VT2
Au de VT3
Au' de VT3

2me SS et
1re SS et
RDC
28HA14 =
43,10 cm2
28HA14 =
43,10 cm2
32HA14 =
49,26 cm2
32HA14 =
49,26 cm2
45HA16 =
90,48 cm2
45HA16 =
90,48 cm2
9me tage et
10metage

1re tage et
2me tage

3me tage et
4me tage

5me tage et
6me tage

7me tage et
8me tage

30HA12 =
33,93 cm2
30HA12 =
33,93 cm2
23HA16 =
46,24 cm2
23HA16 =
46,24 cm2
46HA16 =
92,49 cm2
46HA16 =
92,49 cm2
11me tage
et 12metage

32HA12 =
36,19 cm2
32HA12 =
36,19 cm2
25HA16 =
50,27 cm2
25HA16 =
50,27 cm2
46HA16 =
92,49 cm2
46HA16 =
92,49 cm2
13me tage
et 14metage

34HA12 =
38,45 cm2
34HA12 =
38,45 cm2
28HA16 =
56,30 cm2
28HA16 =
56,30 cm2
48HA16 =
96,51 cm2
48HA16 =
96,51 cm2
15me tage
et 16metage

35HA12 =
39,58 cm2
35HA12 =
39,58 cm2
28HA16 =
56,30 cm2
28HA16 =
56,30 cm2
48HA16 =
96,51 cm2
48HA16 =
96,51 cm2
17me tage
et 18metage

34HA12 =
38,45 cm2
34HA12 =
38,45 cm2
24HA16 =
48,25 cm2
24HA16 =
48,25 cm2
50HA16 =
100,53 cm2
50HA16 =
100,53 cm2

30HA12 =
33,93 cm2
30HA12 =
33,93 cm2
36HA12 =
40,72cm2
36HA12 =
40,72cm2
50HA16 =
100,53 cm2
50HA16 =
100,53 cm2

34HA10 =
26,70 cm2
34HA10 =
26,70 cm2
30HA12 =
33,92 cm2
30HA12 =
33,92 cm2
50HA16 =
100,53 cm2
50HA16 =
100,53 cm2

428 =
21,11 cm2
428 =
21,11 cm2
34HA10 =
26,70 cm2
34HA10 =
26,70 cm2
52HA16 =
104,55 cm2
52HA16 =
104,55 cm2

428 =
21,11 cm2
428 =
21,11 cm2
34HA10 =
26,70 cm2
34HA10 =
26,70 cm2
52HA16 =
104,55 cm2
52HA16 =
104,55 cm2

Calcul des armatures verticales :


D'aprs le RPA 99 / version 2003 on a :
Amin = 0,15%aL
On calcul le ferraillage pour une bande de 1 mtre (L = 1 m)
Amin = 0,15%0,31,00 = 4,50 cm2/ml

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 255

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Le diamtre :
D 1/10 x a
D (1/10)300 = 30mm
On adopte : D = 12 mm
L'espacement:
- Selon le BAEL 91 rvise 99, on :
St min {2a ; 33 cm}
St min {60 ; 33 cm}
St 33cm
- Selon le RPA 99 / version 2003 on a:
St min {1,5a ; 30 cm}
St min {45 cm ; 30 cm}
St 30
Donc : St min {St BAEL 91 rvise 99 ; St RPA 99 / version 2003}
St 30 cm
On adopte un espacement de 20 cm.
Le choix de la section des armatures verticales est 6HA12/ml de section 6,79 cm/ml.
Calcul des armatures longitudinales :
D'aprs le RPA 99 / version 2003, on adopte le mme ferraillage que les armatures verticales soit
6 HA12 = 6,79 cm2/ml avec un espacement de 20 cm.
Calcul des armatures transversales :
D'aprs le D.T.R-B.C-2,42 et le BAEL 91 rvise 99, dans le cas ou le diamtre des aciers
verticaux est infrieur ou gal 12 mm, les armatures transversales sont prvoir raison d'une
densit de 4/m au moins ; on prend donc 46/m.
Vrification de la contrainte de cisaillement:
On calcule la contrainte de cisaillement b:
b =

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 256

Chapitre VI : Etude des lments structuraux


Avec :
T = 1,4Tcal (leffort tranchant de calcul major de 40%)
a : paisseur du voile
L : longueur du voile
b =
b = 0,546

= 0,546 MPa
0,05fc28 = 1,25 MPa

Condition vrifie.

Disposition des armatures :


Armatures verticales :
La distance entre axes des armatures verticales d'une mme face ne doit pas dpasser deux fois
l'paisseur du mur ni 33 cm Selon le BAEL 91, et selon l'RPA 99 / version 2003 ne doit pas
dpasser 1,5 de l'paisseur du mur ni 30 cm.
A chaque extrmit du voile l'espacement des barres doit tre rduit de moiti sur L/10 de la largeur
du voile. Cet espacement d'extrmit doit tre au plus gal 15 cm.
On a St = 20 cm > St/2 = 10 cm < 15 cm
L = 300 cm

Condition vrifie.

L/10 = 30 cm

Armatures horizontales :
Les barres horizontales doivent tre munies de crochets 135 ayant une longueur de 10. Elles
doivent tre retournes aux extrmits du mur et aux bords libres qui limitent les ouvertures sur
l'paisseur du mur.
Le diamtre des barres verticales et horizontales des voiles ne doit pas dpasser L/10 de l'paisseur
du voile.
Armatures transversales :
Les deux nappes d'armatures doivent tre relies avec au moins 4 cadres au mtre carr. Dans
chaque nappe, les barres horizontales doivent tre disposes vers l'extrieur.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 257

Chapitre VI : Etude des lments structuraux

Figure VI-52 : coupe horizontale de Ferraillage du 1re type des voiles

Figure VI-53 : coupe verticale de Ferraillage du 1re type des voiles


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 258

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


I-Introduction :
Linfrastructure doit constituer un ensemble rigide capable de remplir les fonctions suivantes :
Ralise lencastrement de la structure dans le terrain.
Assurant la liaison avec le sol et rpartissent les efforts.
Elle joue un rle dappuis.
Limite les tassements diffrentiels une valeur acceptable.
II-Etude du voile priphrique :
Un voile priphrique est prvu entre la fondation et le niveau du plancher RDC.
Daprs le RPA 99 / version 2003, le voile priphrique doit avoir les caractristiques minimales
ci- dessous.
Lpaisseur du voile doit tre suprieure ou gale 15 cm.
Les armatures sont constitues de deux nappes, le pourcentage minimal est de 0,10% dans les deux
sens (horizontal et vertical).
III-Dimensionnement :

Figure VII-1: schma des voiles priphriques longitudinales avec les poteaux et les poutres

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 259

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques

Figure VII-2: schma des voiles priphriques transversales avec les poteaux et les poutres

Pousse

Pousse

de terre

de terre
charges
verticales

Pousse de terre aux niveaux de radier gnrale


3,45 3,50 3,50 3,85

4,80

3,85

3,50 3,50 3,45

33,40 m
Figure VII-3: les diffrentes charges agissantes aux voiles priphriques longitudinales
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 260

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


h = 6,8 m : Hauteur du sous sol.
= 30 : Langle du frottement de remblai.
d = 1,85 t / m2 : Poids spcifique du remblai.
K0 : Coefficient de pousse (surface horizontale).
K0 = tg2(

III-1-Evaluation des efforts permanents :


Les efforts verticaux
Poids propre du mur priphrique : par un mtre linaire.
Gv = 2,04x 2,5= 5,10 t
Les efforts horizontaux :
Pousse de terre :
Pt = K0h L = 1/2x 0,333x1,85 x 1,00 x h = 1/2x 0,333x1,85 x 1,00 x (6,80)2
Pt= 14,24 t/ml.
Sous leffet de la surcharge q = 2t/ml
Pq = K0qh
Pq = 0,333 x 2 x 6,80 = 4,523t/ml

Pousse totale :
Au niveau du sommet :
Ph = Pt + Pq = 0,00 + 4,523 = 4,523t/ml
Ph = 4,53t/ml
Au niveau de la radier :
Ph = Pt + Pq
Ph = 14,24+4,523
Ph = 18,763 t/m
P(z) = az+b
P(0) = 18,763t/m
P (6,80m) = 4,523 t/m
Lquation gnrale de la pression horizontale est :
P (z) = -2,14Z+18,763 (t/m)
IV-Ferraillage:
IV-1-Calcul des armatures:
A)-Etapes de calcul :
-Dtermination des sollicitations N et M par rapport aux centre de gravit du bton seul, on
envisage 2 cas : (Nmin ; Mcoresspond) et (Mmax ; Ncoresspond), La dtermination de la nature de la section
peut tre soit:
-Entirement comprime (EC).
-Partiellement comprime (PC).
-Entirement tendue (ET).
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 261

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Section partiellement comprime (PC) :
Une section rectangulaire soumise la flexion compose est partiellement comprime si :
-

Nu : est un effort de compression et la condition suivante est vrifie :


Nu (d - d) Mua (0,337 0,81d/ h)bhfbu
Avec : h tant la longueur du voile et Mua le moment par rapport aux aciers tendus.
Nu : est un effort de traction et que le centre de pression C se trouve en dehors de la zone
comprise entre les armatures.

Etat limite ultime de stabilit de forme :


Pour toute section sollicite en compression simple, il faut faire la vrification de la stabilit
en forme.
La vrification de ltat limite ultime de stabilit de forme peut tre vite si lencastrement
mcanique = lf / i est infrieur la plus grande des deux valeurs suivantes : (Le voile est
considr comme pice de faible lancement).
50
xy max

avec : eo : excentricit du premier ordre avant application de ea


67eo /h
eo = MuG / Nu

x = Lf12/b

avec : Lf : Longueur de flambement (lf = 0,7Lo)


b : Longueur du refend
Lo = he = 3,10 m ou 3,40 m

Coefficient de majoration :
= 1 + 0,2 (/35)

si eo/h 0,75

= max [1 + 0,15 ( / 35)h/eo ; 1,4]


si eo / h 0,75
Si lcartement mcanique est infrieur la plus grande des deux valeurs cites ci-dessus,
alors les effets du second ordre seront pris en compte dune manire forfaitaire en
multipliant les sollicitations de calcul par le coefficient , ainsi que les sections seront
soumises aux nouvelles sollicitations suivantes :
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 262

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Nu* et Mu* (sollicitations appliques par rapport au centre de gravit du bton seul
majores pour tenir compte des effets du second ordre), on aura alors :
Nu* = Nu
MuG* = Nu* (eo + ea)
Avec :
ea = 0,005he (valable pour un btiment plusieurs tage contrevent par voiles)
he = 3,40 m (hauteur dtage sous sol)
ea = 0,0053,40 = 0,017 m
tg = = ea /he dou ea = he = 0,005he
ea = excentricit accidentelle
Les sollicitations par rapport aux aciers tendus :
Mua* = MuG* + N* (d - h/2) = N* (eo + ea) + Nu* (d - h/2)
Dou: bu = Mua*/(bdfbu) avec: fbu = 0,85fc28/(b)
b = 1,15 ; = 0,85 ; s = 1 (situation accidentelle) ; fbu = 21,74 MPa
u = 1,25(1-(1-2bu))

Dtermination des armatures de flexion Au :


Au = (Mua*/(Zufe/s)) (Nu*/(fe/s))

avec : Zu = d(1 - 0,4u)


Dans le cas ou bu l
Au 0
Donc Au 0, il faut que Au soit suprieur Au, si non on change les dimensions de la
section et notamment lpaisseur.
o RPA 99 / version 2003 :
Amin 0,2%ba ; a = b - yu = b ud
Avec : a = Longueur de la zone du bton tendu, b = longueur du voile
o CBA 93 :
Amin = 0,23bdft28/ fe
o DTR B-C 242 :
Amin = 0,001bh
Avec : b = paisseur du voile ; h = longueur du voile

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 263

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Section entirement tendue (ET) :
Une section est entirement tendue si leffort normal est un effort de traction (N < 0) et le centre de
pression C se trouve entre les armatures :
eo = Mu / Nu < (d-d)/2
Pour une disposition des armatures dissymtriques, nous avons :
Au (Nu/(fe/s))(1-(ea2/(d-d)))

avec : ea2 = ((d - d)/2) - eo

Au (Nuea2)/((fe/s)(d - d))
Pour notre cas on adoptera la disposition des armatures symtriques.
Donc : Au = Au = max [(Nu/(2fe/s)) ; (Bft28/ fe)]

Avec : B = bh
b : longueur de voile

Section entirement comprime (EC) :


A priori, nous dirons quune section rectangulaire est entirement comprime si M ua
(pivotC).

MBc

Une section rectangulaire est entirement comprime si elle nest pas partiellement comprime :
c'est--dire si leffort normal est un effort de compression et le point C se trouve lintrieur de la
section, eo < h/2 avec :
Nu.( d - d) Mua (0,337 0,81d/h)bhfbu
Pour le calcul des armatures comprimes il existe deux situations :
On vrifie si : Nu ( d-d) Mua (0,5h d) bhfbu
Si oui alors : Au = [Mua - (d - 0,5h)bhfbu ] / [(d - d)2 ] et Au=
Si non : (0,337h 0,81d) bhfbu Nu ( d-d) Mua
(0,337h 0,81d)bhfbu (0,5h d) bhfbu
Alors Au= (Nu bhfbu)/sc
Avec :

et Au = 0

= [(0,357) + (Nu (d - d) Mua)/ bhfbu] / [0,857-(d/h)]


sc = fe/s

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 264

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Les murs en bton arm comportent trois catgories d'armatures :
Armatures verticales.
Armatures horizontales.
Armatures transversales.
Pourcentage minimum darmatures verticales et horizontales :
Globalement dans la section du voile 0,15%.
En zone courante 0,10%.
Lespacement des barres horizontales et verticales : S

Min (15 a ; 30 cm)...........RPA 99 /

version 2003 (Art 7.7.4.3).


Les longueurs des recouvrements doivent tre gales :
40

pour les barres situes dans les zones o le recouvrement du signe des efforts est

possible.
20

pour les barres situes dans les zones comprimes sous laction de toutes les

combinaisons dactions.
B)-Combinaison :
Selon le rglement parasismique algrienne (RPA 99 / version 2003) les combinaisons considrer
sont les suivants : ELU : 1,35G +1,50Q
ELS : G + Q
ACC : G + Q

1,2E

C)-Pr dimensionnement des voiles priphriques :


Les diffrentes paisseurs des voiles sont regroupes dans le tableau suivant :
Tableau VII- 1 : Pr dimensionnement des voiles
Voiles priphriques

Hauteur

Epaisseur

1re SS ; 2me SS

3,40 m

30 cm

D)-Ferraillage des voiles priphriques :


Dans les tableaux suivants on va regrouper les sollicitations max pour tous les types des voiles
obtenues par le logiciel Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 265

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Tableau VII- 2: Calcul darmatures des voiles priphriques longitudinales avec Nmax et Mcorresp

Niveau
Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm2)
Au'adopt (cm)

Voiles longitudinales : Nmax et Mcorresp


1re type
2me type
3me type
0,074
0,050
0,012
-95,812
-77,414
-68,285
3,40
3,40
3,40
3,06
3,06
3,06
0,34
0,34
0,34
-4
-4
-7,7210
-6,4510
-1,7610-4
0,017
0,017
0,017
1,36
1,24
1,24
ET
ET
ET
69,30
51,98
47,25
69,30
51,98
47,25
26,40
19,80
18,00
11,08
11,08
11,08
10,20
10,20
10,20
37HA16 =
27HA16 = 26HA16 =
74,39 cm2
54,29 cm2
52,28 cm2
37HA16 =
27HA16 = 26HA16 =
74,39 cm2
54,29 cm2
52,28 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

4me type
0,080
-39,338
3,40
3,06
0,34
-0,002
0,017
1,24
ET
43,31
43,31
17,70
11,08
10,20
26HA16 =
52,28 cm2
26HA16 =
52,28 cm2

Page 266

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Tableau VII- 3: Calcul darmatures des voiles priphriques longitudinales avec Mmax et Ncorresp

Niveau
Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm2)
Au'adopt (cm)

Voiles longitudinales : Mmax et Ncorresp


1re type
2me type
3me type
8,485
8,579
13,744
-26,307
-24,784
-25,558
3,40
3,40
3,40
3,06
3,06
3,06
0,34
0,34
0,34
0,32
0,35
0,54
0,017
0,017
0,017
1,36
1,36
1,36
PC
PC
PC
27,48
27,48
27,48
0,094
0,103
0,159
1,123
1,123
1,123
-29,543
-27,832
-28,702
-9,956
-10,214
-15,987
-50,135
-48,066
-55,022
0,039
0,037
0,042
0,050
0,047
0,054
299,880
300,247
299,390
3,69
3,40
2,97
0,00
0,00
0,00
26,40
19,80
18,00
11,08
11,08
11,08
10,20
10,20
10,20
37HA10 =
29HA10 = 26HA10 =
2
29,06 cm
22,78 cm2
20,42 cm2
37HA10 =
29HA10 = 26HA10 =
2
29,06 cm
22,78 cm2
20,42 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

4me type
27,869
-18,469
3,40
3,06
0,34
1,51
0,017
1,36
PC
27,48
0,444
1,123
-20,741
-31,672
-59,880
0,046
0,059
298,778
0,20
0,00
17,70
11,08
10,20
26HA10 =
20,42 cm2
26HA10 =
20,42 cm2

Page 267

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Tableau VII-4: Calcul darmatures des voiles priphriques transversales avec Nmax et Mcorresp

Niveau
Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm2)
Au'adopt (cm)

Voiles transversales : Nmax et Mcorresp


1re type
2me type
3me type
0,523
0,318
3,002
-64,348
-76,587
-76,605
3,40
3,40
3,40
3,06
3,06
3,06
0,34
0,31
0,31
-0,008
-0,004
-0,04
0,017
0,017
0,017
1,36
1,36
1,36
ET
ET
ET
42,525
51,975
58,275
42,525
51,975
58,275
16,20
19,80
22,20
11,08
11,08
11,08
10,20
10,20
10,20
24HA16 =
27HA16 = 30HA16 =
48,25 cm2
54,29 cm2
60,32 cm2
24HA16 =
27HA16 = 30HA16 =
48,25 cm2
54,29 cm2
60,32 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

4me type
4,599
-40,764
3,40
3,06
0,31
-0,11
0,017
1,36
ET
46,4625
46,4625
17,70
11,08
10,20
30HA16 =
50,27 cm2
30HA16 =
50,27 cm2

Page 268

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Tableau VII-5: Calcul darmatures des voiles priphriques transversales avec Mmax et Ncorresp

Type
Mu (t.m)
Nu (t)
h (m)
d (m)
d (m)
eo (m)
ea (m)
d-(h/2) (m)
Nature section

eo/h

Nu* (t)
M uG* (t.m)
Mua* (t.m)
bu
u
Zu (cm)
Au (cm)
Au' (cm)
Amin RPA (cm)
Amin CBA (cm)
Amin DTR (cm)
Au adopt (cm2)
Au'adopt (cm)

Voiles transversales : Mmax et Ncorresp


1re type
2me type
3me type
8,397
10,906
13,887
-26,666
-27,320
-26,118
3,40
3,40
3,40
3,06
3,06
3,06
0,34
0,31
0,31
0,31
0,40
0,53
0,017
0,017
0,017
1,36
1,36
1,36
PC
PC
PC
27,48
27,48
27,48
0,091
0,118
0,156
1,123
1,123
1,123
-29,946
-30,680
-29,331
-9,792
-12,794
-16,044
-50,519
-54,519
-55,934
0,039
0,042
0,043
0,050
0,054
0,055
299,880
299,390
299,268
3,76
3,58
3,06
0,00
0,00
0,00
16,20
19,80
22,20
11,08
11,08
11,08
10,20
10,20
10,20
25HA10 =
29HA10 = 31HA10 =
2
19,63 cm
22,78 cm2
24,35 cm2
25HA10 =
29HA10 = 31HA10 =
2
19,63 cm
22,78 cm2
24,35 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

4me type
28,240
-19,755
3,40
3,06
0,31
1,43
0,017
1,36
PC
27,48
0,421
1,123
-22,185
-32,102
-62,274
0,048
0,062
298,411
0,38
0,00
17,70
11,08
10,20
29HA10 =
20,42cm2
29HA10 =
20,42cm2

Page 269

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


Les tableaux suivants reprsentent les rsultats finals des sections de ferraillages adoptes pour les
voiles longitudinales et transversales de diffrents tages :
Tableau VII-6 : Rsultats des sections des armatures adoptes pour les voiles longitudinales

Type
Au
Au'

1re type
37HA16 =
74,39 cm2
37HA16 =
74,39 cm2

2me type
27HA16 =
54,29 cm2
27HA16 =
54,29 cm2

3me type
26HA16 =
52,28 cm2
26HA16 =
52,28 cm2

4me type
26HA16 =
52,28 cm2
26HA16 =
52,28 cm2

Tableau VII-7: Rsultats des sections des armatures adoptes pour les voiles transversales

Type
Au
Au'

1re type
24HA16 =
48,25 cm2
24HA16 =
48,25 cm2

2me type
27HA16 =
54,29 cm2
27HA16 =
54,29 cm2

3me type
30HA16 =
60,32 cm2
30HA16 =
60,32 cm2

4me type
30HA16 =
50,27 cm2
30HA16 =
50,27 cm2

Calcul des armatures de rpartition :


D'aprs le RPA 99 / version 2003 on a :
Amin = 0,15%aL
On calcul le ferraillage pour une bande de 1 mtre (L = 1 m)
Amin = 0,15%0,31,00 = 4,50 cm2/ml
Le diamtre :
D 1/10 x a
D (1/10)300 = 30mm
On adopte : D = 12 mm
L'espacement:
- Selon le BAEL 91, on :
St min {2a ; 33 cm}
St min {60 ; 33 cm}
St 33cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 270

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


- Selon le RPA 99 / version 2003 on a:
St min {1,5a ; 30 cm}
St min {45 cm , 30 cm}
St 30
Donc : St min {St BAEL 91 rvise 99 ; St RPA 99 / version 2003}
St 30 cm
On adopte un espacement de 20 cm.
Le choix de la section des armatures verticales est 6HA12/ml= 6,79 cm/ml.
Calcul des armatures transversales :
D'aprs le D.T.R-B.C-2,42 et le BAEL 91 rvise 99, dans le cas ou le diamtre des aciers
verticaux est infrieur ou gal 12 mm, les armatures transversales sont prvoir raison d'une
densit de 4/m au moins ; on prend donc 46/m.
Vrification de la contrainte de cisaillement:
On calcule la contrainte de cisaillement b:
b =
Avec :
T=1,4Tcal (leffort tranchant de calcul major de 40%)
a : paisseur du voile
L : longueur du voile
b =
b = 0,472

= 0,472 MPa
0,05fc28 = 1,25 MPa

Condition vrifie

Disposition des armatures :


Armatures verticales :
La distance entre axes des armatures verticales d'une mme face ne doit pas dpasser deux fois
l'paisseur du mur ni 33 cm selon le BAEL 91, et selon l'RPA 99 / version 2003 ne doit pas
dpasser 1,5 de l'paisseur du mur ni 30 cm.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 271

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques


A chaque extrmit du voile l'espacement des barres doit tre rduit de moiti sur L/10 de la largeur
du voile. Cet espacement d'extrmit doit tre au plus gal 15 cm.
On a St = 20 cm > St/2 = 10 cm < 15 cm
L = 300 cm

Condition vrifie.

L/10 = 30 cm

Armatures horizontales :
Les barres horizontales doivent tre munies des crochets 135 ayant une longueur de 10. Elles
doivent tre retournes aux extrmits du mur et aux bords libres qui limitent les ouvertures sur
l'paisseur du mur.
Le diamtre des barres verticales et horizontales des voiles ne doit pas dpasser L/10 de l'paisseur
du voile.
Armatures transversales :
Les deux nappes d'armatures doivent tre relies avec au moins 4 cadres au mtre carr. Dans
chaque nappe, les barres horizontales doivent tre disposes vers l'extrieur.

Figure VII-4 : exemple de coupe horizontale de ferraillage d'un type des voiles priphriques.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 272

Chapitre VII : Etude des voiles priphriques

Figure VII-5 : exemple de coupe verticale de ferraillage d'un type des voiles priphriques.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 273

Chapitre VIII : Etude des fondations

I-Introduction :
Les fondations sont constitues par la partie de la Tour qui est en contact avec le terrain et
supporte le poids de l'immeuble. Donc, elles ont un rle de transmission au sol des charges de la
superstructure.
Avant d'entreprendre un projet de fondation, il est ncessaire de connatre la valeur de la
contrainte du sol introduire dans les calculs et qui est en fonction des trois quantits suivantes :
Contrainte de rupture du sol.
Contrainte correspondante au tassement maximal acceptable.
Contrainte maximale autorise par les rgles parasismiques.

II-Contrainte admissible du sol :


La contrainte admissible du sol est dtermine en fonction des caractristiques suivantes :
Poids spcifique du sol sec d.
Poids spcifique des grains s.
Cohsion non draine Cu.
Angle de frottement effectif .
Pour notre projet = 1,5 bars.
La profondeur de la fondation doit tre suprieure H/10.
Avec :

H : Hauteur totale du Tour H = 69,48 m

H/10 = 6,95 m

-Selon le rapport gotechnique de l'tude de sol du terrain le bon sol existe une profondeur de
8,5m.
-Finalement on prend dans les calculs une profondeur des fondations de 8,5 m.

III-Types des fondations superficielles :


Les diffrents types des fondations superficielles sont :
Les semelles isoles.
Les semelles filantes.
Radier gnrale.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 274

Chapitre VIII : Etude des fondations

IV-Dterminations du type de fondation :


Il parait bien que la nature gomtrique des voiles ncessite le choix des semelles filantes, qui
sont varies en dimensions selon la varit des valeurs des charges (permanentes et d'exploitations)
transmettes aux poteaux et voiles.
Donc, il est ncessaire de passer au calcul des dimensions de chaque semelle filante pour
chaque poteau et voile dont la longueur est bien dtermine.
IV-1-Calcul de la semelle isole :
A)-Pr dimensionnement :

Figure VIII-1: Diagramme des contraintes du sol agissant sur les semelles isoles
On va prendre comme exemple de calcul une semelle isole sous poteaux qui est la plus sollicite
(semelle centrale) :
ELS : Ns max = 4446,97 KN

MS max = 131,62 N.m

ELU : Numa = 6083,55 KN

Mumax = 189,82 KN.m

ACC : Nacra = 5097,06 KN ;

Macchab = 214,35 N.m

sol = 1,50 bars = 150 KN/m2 = 0,15 MPa


a = 95 cm
b = 100 cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 275

Chapitre VIII : Etude des fondations


Condition dhomothtie :
=

= 0,95

B (semelles carres)

On a :
-ELS :

sol < sol


sol =

(1)

AB =

................(1)

B
B 5,31 m

-ACC :

sol < sol


sol =

(1)

AB =

................(1)

B
B 5,68 m

Donc finalement on choisie une semelle de (5,80 m5,80 m)


Dtermination de ''d'' et ''ht'' :
D'prs la condition de rigidit (mthode des bielles) :
A-ad

5,80 - 0,95 d
4,85 m d 1,20 m
On adopte : d = 135 cm

D'ou : h = d+5 cm

h = 140 cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 276

Chapitre VIII : Etude des fondations


Vrification des conditions de stabilit :
Selon le BAEL 91, on a :
e0 =

= 0,030 m

e0 = 0,030 m

= 0,967 m

Condition vrifie.

Selon le RPA 99 / version 2003(Art 10.1.5), on a :


e0 = 0,030 m

= 1,45 m

Condition vrifie.

Vrification des conditions de rigidit :

M = (1 +

= 136,30 KN/m2

moy =
m = (1-

= 130,143 KN/m2

= 128,09 KN/m2

moy = 130,143 KN/m2

150 KN/m2

Condition vrifie.

B)-Calcul du ferraillage :
Poids propre de la semelle = 0,7(5,8) (5,8)25 = 588,700 KN
Donc : Ns = 4446,97 + 588,700 = 5035,670 KN
Nu = 6083,55+1,35588,700 = 6878,295 KN
eso = 0,030 m

eso ; euo

= 0,322 m

= 0,967 m

; eu0 = 0,030 m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

= 0,967 m

Page 277

Chapitre VIII : Etude des fondations


ELU :
st =

= 347,83 MPa

Le ferraillage se calcul avec la mthode de bielles, car on va prendre comme tant la contrainte
uniforme tout au long de la semelle, on utilise :
Nu' = (1+

) Nu = 6985,03 KN

Axst = Ayst =

= 90,18 cm2

On adopte : 48HA16 de section 96,51 cm2


ELS :
Fissuration prjudiciable :
= 1,6

ft28 = 2,1 MPa ; Ns' = (1 +

Axst = Ayst =

)Ns = 4522,48 KN ; st = 201,63 MPa

= 113,90 cm2

Vrification au poinonnement :
Selon le BAEL 91 rvises 99 (Art A.5.2,42) , la condition de non poinonnement est vrifie si :
Nu

Nu = 0,045Pchfc28/b

Avec : h=1,40m ; Pc : Le primtre utile.


Pc = [(a+h+b+h)x2] = 9,4 m
Nu = 0,045Pchfc28/b = 9,87 MN
Nu = Nu0(1 -

Nu0 : Effort maximal tir sur la semelle

Nu = 5813,94 KN
S0 = (a+h)(b+h)= 5,64 m2
St = A x B=33,64 m2

NU=5,814 MN < 9,87 MN

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Condition vrifie.
Page 278

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-2 : exemple de coupe de ferraillage de semelle isole centr

Figure VIII-3 : exemple de coupe 1-1 de ferraillage de semelle isole centre avec le ferraillage de
poteaux
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 279

Chapitre VIII : Etude des fondations


IV-2-Calcul de la semelle continue sous voile :

Figure VIII-4 : prsentation des transmissions des charges agissantes au niveau de semelle filante
au sol.
Exemple de calcul:
A)-Dimensionnement :
e0

M ser
=
N ser

= 0,031

En prenant pour dbuter : B = 2,9m


3e N
B 1 0 ser =
B

B b
d
=
= 2,64 m
4
On choisit une hauteur totale : h = 300 cm

= 11,43

; On adopte : B = 11,50 m

Poids propre : 3 x 11,50 x 25 = 862,5kn/m2


Nser = 2844,43+862,5= 3706,93 KN/m2
M
= 0,023m
e0 ser =
N ser
3e N
B 1 0 ser =
B

= 15,18 m ; On adopte : B =15,50 m

B)-Ferraillage principal :
Nu = 3874,65 KN
Mu = 132,03 KN.m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 280

Chapitre VIII : Etude des fondations


e0

Mu
= 0,034m <
Nu

Donc :

As

Condition vrifie.

e0
)( B b)
B
=
8d s

Nu (1 3

= 1,46 cm2

On adopte : 6HA12/ml de section 6,79 cm2/ml

C)-Lespacement :
Esp = 20 cm

D)-Ferraillage de rpartition :
Ar = As

B
= 6,79
4

= 26,31cm2

; On adopte : 26HA12 de section 29,41cm2.

E)-Calcul de la hauteur libre h':

h ' 6 6cm = 13,20 cm ; On adopte : h' = 15cm


F)-Calcul lespacement de cadres :
St min (20cm;15) = min (20cm;18cm)
Donc on prend: St = 20 cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 281

Chapitre VIII : Etude des fondations

IV-3-Etude des Longrines :


A)-Introduction :
Le rle de longrine est de relier les points dappuis dun mme bloc, tout dispositif quivalant
tendant sopposer au dplacement relatif de ces points dappuis dans le plan horizontal.
B)-Dimensionnement de longrine :
Les dimensions minimales de la section transversale des longrines dans notre cas sont :
Site de catgorie S2 30 cm30 cm
Donc la section de la longrine est : (bh) = (3030) cm2
Le choix de notre fondation nous oblige utiliser les longrines pour la construction et assur un
chainage de base permettant la rigidit de lensemble des fondations.
Le type de site est (ferme), donc pour rsister la traction sous laction dune force gale
F = (N/) > 20 KN (daprs RPA 99 / version 2003) et comme notre zone est la zone sismique IIa
do = 15 avec N prsente la valeur maximale des charges verticales de gravit apportes par les
points dappuis solidaires.
: Cest le coefficient fonction de la zone sismique et de la catgorie site considre.
C)-Le ferraillage :
ELU :
Nu = 608 ,4 t
Fu = Nu / 15
Fu = 608,4 / 15 = 40,56 t
Fu = 405,6 KN 20 KN

Condition vrifie.

Le ferraillage minimum doit tre de 0,6% de la section avec des cadres dou lespacement est
infrieur la min (20 cm, 15) daprs RPA 99 / version 2003.
As = 0, 6% B = (0,6 / 100) (30 x 30) = 5,40 cm2
On adopte : 6HA12 = 6,78 cm2

Condition de non fragilit :


As 0, 23 (ft / fe) bd
As 0,23 (1,8 / 400) 30x27 = 1,15cm2
As 1,15

Condition vrifie.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 282

Chapitre VIII : Etude des fondations


Lespacement des cadres :
St min (20cm, 15) St min (20cm, 15x1,2)
St min (20cm, 18cm)
On adopte : St = 15cm
Les armatures transversales :
On choisit forfaitairement : t = 8 mm.
As = 1,5cm

Condition des armatures transversales :


t 1/3 l 1/3 x12
8 mm 4 mm

Condition vrifie.

Figure VIII-5 : coupe de ferraillage des longrines aux niveaux d'appuis et trave

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 283

Chapitre VIII : Etude des fondations


Vrification de chevauchement :
Surface totale de la Tour sa base : 1003,86 m2
Ss / Sb > 0,5
La surface totale des semelles dpasse 50% de la surface la base de Tour ce qui induit le
chevauchement

de

ces

semelles, et qui nous mne envisager un radier gnrale comme

fondation, ce type de fondation prsente plusieurs avantages qui sont:


L'augmentation de la surface de la semelle, minimise la forte pression apporte par la structure.
La rduction des tassements diffrentiels.
Nglige les irrgularits ou l'htrognit du sol.
La facilit d'excution.

IV-4-Etude du radier gnral


IV-4-1-Pr dimensionnement de radier gnral :
A)-Epaisseur de Nervure du radier :
Lpaisseur (hr) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
Formule empirique :
La nervure du radier doit avoir une hauteur h gale : h

= 48 cm.

Avec Lmax = entre axes maximaux des poteaux paralllement aux nervures.
Condition de lpaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
Condition forfaitaire :
hr

; Lmax = 4,8m

60 cm

hr

96 cm

Condition de la longueur lastique :


Le =

2Lmax /

Avec :
Le : Longueur lastique.
Lmax : Entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures.
Evj : Le module de Young. Contrainte normale applique est de longue dure (Evj 10819MPa).
b1 : Largeur de la 1re type de nervure du radier = largeur du poteau + 10 cm = 100 + 10 = 110 cm.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 284

Chapitre VIII : Etude des fondations


I : Inertie de la section du radier. (I = bhr3/12).
K : Coefficient de raideur du sol, rapport lunit de surface. (K = 40MPa).

De la condition prcdente, nous tirons h :

Do : hr

= 68,61 cm

Choix final : Lpaisseur minimale normalise qui correspond aux quatre conditions cites ci haut
est hr = 200cm ; b= 110 cm.

B)-Epaisseur de la dalle du radier


La dalle du radier doit rpondre la condition suivante : h

= 24 cm

Avec : Lmax = entre axes maximaux des poteaux perpendiculairement aux nervures.
Condition forfaitaire :
hr

; Lmax = 4,8m

60 cm

hr

96 cm

Choix : On retient une paisseur de hd = 120 cm pour la dalle du radier


C)-Calcul de la surface de radier :

Sradier
Avec :
: La somme des ractions aux niveaux des fondations ELS et les combinaisons accidentelles
selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 10.1.4) suivant : G+Q E et 0,8G E rduites d'aprs les
rsultats rduites de la modlisation de la structure avec logiciel Autodesk Robot Structural
Analysis Professional 2010.
Nser = 256146,90 KN
NACC(MAX) = 256495,01 KN
Sradier =

= 1709,97 m2

On a surface du radier Sradier > Surface de la base de Tour (1003,86m), on prvoit un dbord pour
le radier de la Tour.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 285

Chapitre VIII : Etude des fondations


D)-Calcul du dbordement :
Largeur minimale de dbord Ld (h/2 ; 30cm)
Choix : Ld = 550 cm ;

S (radier) = S (Tour) + S (dbord) = 1003,86 + 785,46 = 1789,32 m2

Donc : 1789,32 m2 > 1709,97 m2


E)-Vrification de la contrainte de cisaillement :
On doit vrifier la condition suivante : u = Vu / (bd)

0,05 fc28 = 1,25 MPa

V : L'effort tranchant ultime Vu = (quLmax)/2 =

Avec : Nu = 1,35Nser +1,35Poids radier = 1,35 256146,90 + 1,3570763,00 = 593705,403 KN


Nu = 593705,403 KN
L : La longueur maximal d'une bande de 1m, L = 4,80m
Vu = (quLmax)/2 =

= 0,956 MPa < 1,25 MPa

Pas de risque de

cisaillement.
F)-Vrification de leffet de sous pression :
Elle est juge ncessaire pour justifier le non soulvement de la Tour sous leffet de la pression
hydrostatique .On doit vrifier :
W hSr
Avec :
W : Poids propre total de la Tour la base du radier = GT + Grad =256,146 +70,76 = 326,906 MN
: Coefficient de scurit vis--vis du soulvement (=1,5).
: Poids volumique de leau (= 10 KN/m3).
h : Profondeur de linfrastructure (h =3,50m).
Sr : Surface du radier (Sr = 1756,26 m)
hSr = 1,5108,801789,32= 236,19 MN < W = 326,906 MN
soulvement de la Tour sous leffet de la pression hydrostatique.

Aucun risque de

G)-Vrification au non poinonnement : Selon BAEL 91 rvise 99 (Art A.5.24)


Il sagit de vrifier que : Nu
c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier.
[c=(a + h)2 = [(1,2 +2,0)4] = 12,80 m
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 286

Chapitre VIII : Etude des fondations


Nu : Charge de calcul lELU sous le poteau le plus sollicit (Nu = 6083,55 KN)
h : Epaisseur totale du radier (120cm)
= 17920,00 KN > Nu = 6083,55 KN donc pas de risque de

Donc
poinonnement.

H)-Vrification de la stabilit du radier au renversement :


Pour assurer la stabilit de la Tour contre tout risque de renversement d aux actions sismiques
(horizontale ou verticale).On doit vrifie que le rapport du moment stabilisant d l'effort normal
N et le moment de renversement d l'action sismique > 1,5.
Calcul d l'effort normal :
G = 301472,91 KN
Q = 25436,99 KN
G + Q = 326909,9 KN
Les moments d'actions sismiques :
sens longitudinal :
Le moment qui exige l'effet du sisme dans ce sens est :
MRx = 4494079,66 KN.m
les rsultats rduits d'aprs les rsultats de la modlisation de la structure avec le logiciel Autodesk
Robot Structural Analysis Professional 2010.
Mst = 326909,9 44,40/2 = 7257399,78 KN.m
D'o : Mstx/MRx = 7257399,78 / 4494079,66 = 1,61 > 1,5
sens transversal :
Le moment qui exige l'effet du sisme dans ce sens est :
MRy = 4221614,35 KN.m
Les rsultats rduits d'aprs les rsultats de la modlisation de la structure avec le logiciel Autodesk
Robot Structural Analysis Professional 2010.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 287

Chapitre VIII : Etude des fondations


Msty = 326909,9 40,30/2 = 6587234,485 KN.m
D'o : Msty/MRx = 6587234,485/ 4221614,35 = 1,56 > 1,5
Finalement : Donc pas de risque de renversement.
K)-Caractristiques gomtriques du radier :
La forme du radier de notre projet est rectangulaire (44,440,3) m2 avec un dbordement de 5,0 m,
On doit dterminer le centre de gravit et les moments d'inertie du radier :
XG = 22,7 m

Ix = ((22,72) (20,652)3)/12 = 266516,905 m4

YG = 20,65 m

Iy = ((20,652) (22,72)3)/12 = 322059,685m4

L)-Calcul des contraintes sous fondation :

1,2 =

MR : Moment flchissant d au sisme.


Ns : Effort d G + Q.

m : Contrainte moyenne de la charge rpartie par unit de surface.


On doit vrifier :
V

1,3sol

Avec : m = 1,3 sol = 1,315 = 19,5 t/m2


Sens transversal :
On adopte une dalle de propret sous le radier gnral d'paisseur 10 cm.
Ns = 593705,403 + Poids propre de la dalle de propret = 593705,403 + 1789,320,125
Ns = 598178,703 KN/m2

1 =

YG =

2 =

YG ==

my =

20,65 = 62,25 t/m2


20,65 = 46,15 t/m2

= 58,23 t/m2 > 1,3sol = 19,5 t/m2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 288

Chapitre VIII : Etude des fondations


Sens longitudinal :

1 =

XG =

22,7 = 70,36 t/m2

2 =

XG =

22,7 = 1,50 t/m2

mx =

= 53,15 t/m2 > 1,3sol = 19,5 t/m2

La contrainte prise en considration dans les calculs de ferraillage est :


Sens transversal :
q =my -

= 56,06 -

= 52,11 t/m2

Sens longitudinal :
q = mx -

= 47,98 -

= 44,03 t/m2

M)-Vrification de la contrainte du sol :


Daprs le rapport gotechnique, on a un taux de travail du sol : sol = 1,50 bar
La condition quon doit vrifier est la suivante : b

sol

b1 = Uzmax K
b2 =
Avec :

Uzmax: dplacement maximum Uz lELS obtenu par le le logiciel de calcul des structures :
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010.
Uzmax = 1,4 10-3 m
K : le coefficient de Ballast coefficient de la raideur du sol
3
K = 30000 KN/m (tableau du module de raction du sol)
Fz: raction total de la structure lELS obtenu par le le logiciel de calcul des structures: Autodesk
Robot Structural Analysis Professional 2010.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 289

Chapitre VIII : Etude des fondations


Fz= 144374,6702 +1,21789,3225 = 144516,5562 kN.
Sr : Surface du radier.
Sr = 1789,32m
Donc on aura :

b1 = Uzmax K = 0,001430000 = 42 KN/m2 = 0,40 bar


b1 = 0,40 bar

sol = 1,50 bar

b2 =
b2 = 1,26 bar

Condition vrifie.

= 126,02 KN/m2 = 1,26 bar


sol = 1,50 bar

Condition vrifie.

IV-4-2-Ferraillage du radier :

Figure VIII-6 : schma de 1re proposition de radier gnral nervur


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 290

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-7: diffrentes sollicitations agissantes aux 1re radier propos Moment: MxxELU

Figure VIII-8: diffrentes sollicitations agissantes aux 1re radier propos Moment: MyyELU
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 291

Chapitre VIII : Etude des fondations


A)-Calcul de Ferraillage de la dalle radier :
Le calcul se fait la flexion simple avec une section de : 1,201,00 m et en deux directions,
lune suivant XX et lautre suivant YY.
Calcul de ferraillage l'ELU :
En trave :
Ferraillage suivant Lx :

u =

= 0,033

u = 0,033 < r = 0,392


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1 -

) = 1,25 (1-

= 0,042
Z = d (1 - 0,4) =1,08 (1 - 0,40,042)
Z =1,062 m
Ast =

= 14,88 cm2

On adopte : 8HA16 de section 16,08cm2/ml.


Ferraillage suivant Ly :

u =

= 0,023

u = 0,023 < r = 0,392


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1-

) = 1,25 (1-

= 0,029
Z = d (1 - 0,4) =1,08 (1 - 0,40,029)
Z =1,067 m
Ast =

= 10,46 cm2

On adopte : 6HA16 de section 12,06 cm2/ml.


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 292

Chapitre VIII : Etude des fondations


Vrification de Condition de non fragilit :
Ast max (

; 0,23bh

) = 14,49cm2

Donc : 12,06+16,08 = 28,14 cm2 > 14,49 cm2

Condition vrifie.

Vrification lELS :
Le moment maximum en trave Mt max = 101,01 KN.m.
Il faut vrifie que :

Avec :

En appui :
Mme tapes de calcul faites pour les niveaux d'appuis :
Ferraillage suivant Lx :
Ast = 210 cm2
Ferraillage suivant Ly :
Ast = 206 cm2
On voit que les sections de ferraillage sur appuis ne sont pas logiques cause des trs grands
moments agissants dans le dbord du radier pour cela nous allons renforcer le dbord avec des
contreforts

pour diminuer le moment agissant aux niveaux de dbord ayant des sections

triangulaires partir du dbut du dbord jusqu' la fin avec un angle de 45o et de longueur et
hauteur 5,5 mtres et une paisseur de 30 cm, voir Figure VIII-9.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 293

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-9 : schma de 2me proposition de radier gnral nervur


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 294

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-10: diffrentes sollicitations agissantes au 2me radier propos Moment: MxxELU

Figure VIII-11: diffrentes sollicitations agissantes au 2me radier propos Moment: MyyELU

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 295

Chapitre VIII : Etude des fondations


D'aprs le calcul on remarque que les moments aux extrmits du radier gnral reprsentent les
points grand risque de rupture, pour cela on a fait une coupure dans cette zone pour annuler le
risque et la nouvelle surface du radier gnral demeure satisfaite vis vis de la contrainte du sol.
Voir la Figure VIII-12:

Sradier = 1739,32 m2 > Sradier minimume ncessaire = 1709,97

m2

Figure VIII-12: schma de 3me proposition de radier gnral nervur avec les contreforts et le 2me
tage sous sol

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 296

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-13: diffrentes sollicitations agissantes au 3me type de radier propos Moment :
MxxELU

Figure VIII-14: diffrentes sollicitations agissantes au 3me type de radier propos Moment :
MyyELU
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 297

Chapitre VIII : Etude des fondations


Notation :
On voit que les moments dans la 3me proposition diminuent de 10 fois par rapport au 1re radier
propos, Donc notre 3me proposition de radier nervur renforc avec les contreforts est satisfaite.
Calcul de ferraillage l'ELU :
En trave :
Mme tapes de calcul faites pour les niveaux trave :
Ferraillage suivant Lx :
Ast = 13,00 cm2
On adopte une section de : 7HA16/ml = 14,07 cm2/ml
Ferraillage suivant Ly :
Ast = 13,00 cm2
On adopte une section de : 7HA16/ml = 14,07 cm2/ml
En appui :
Mme tapes de calcul faites pour les niveaux appuis :
Ferraillage suivant Lx :
Ast = 20,26 cm2
On adopte une section de : 11HA16/ml = 22,12 cm2/ml
Ferraillage suivant Ly :
Ast = 20,26 cm2
On adopte une section de : 11HA16 = 22,12 cm2/ml
Vrification de Condition de non fragilit :
Ast max (

; 0,23bh

) = 14,49cm2

Donc : 14,07+14,07 = 28,14 > 14,49 cm2

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Condition vrifie.

Page 298

Chapitre VIII : Etude des fondations


Vrification lELS :
Le moment maximum en trave Mt max = 355,49 kn.m
Il faut vrifie que :

Avec :

= 1,35

-Vrification de la contrainte de cisaillement :

Figure VIII-15: diffrentes sollicitations agissantes au 3me type de radier propos effort tranchant:
TyyELU

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 299

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-16: diffrentes sollicitations agissantes au 3me type de radier propos effort tranchant:
TxxELU

u =

u1 = min (

= 1,08 MPa
; 5MPa)...............................Fissuration trs prjudiciable.

u1 = 2,50 MPa > u = 1,08MPa

Condition vrifie.

-Calcul de lespacement : Daprs le (BAEL91 rvise 99) :


St = min (0,9d ; 40) cm

St = 40 cm

Alors on adopte un espacement de : St = 15cm de armatures longitudinales.


St = 10cm de armatures transversales.
Longueur de la zone nodale : h' = 2120 = 240cm.................RPA 99 / version 2003 (Fig.7.2)
h' = 240 cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 300

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-17 : exemple de coupe de ferraillage de la dalle de radier gnral

B)-Calcul de Ferraillage de nervure :


Le calcul se fait la flexion simple avec une section en T dimensionne dans la figure suivante :

Figure VIII-18 : exemple des diagrammes des moments agissants aux niveaux des nervures

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 301

Chapitre VIII : Etude des fondations


1. Ferraillage longitudinal :
ELU :
En trave :
Le moment maximum en trave Mtmax = 1708,94 KN.m. = 1,709 MN.m
-Mt = bh0fbc (d On a: b = 1,10 m ; h0= 2,00 m ; d = 0,9h = 1,80 m
fbc= 14,17 Mpa.
Mt = 1,101,0014,17 (1,80 -

= 20,2631 MN.m

Mt > Mu: laxe neutre est dans la table, les calcules faites en flexion simple avec une section qui
tait rectangulaire (bh).

u =

= 0,034

u = 0,034 < r = 0,392


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1 -

) = 1,25 (1 -

= 0,043
Z = d (1 - 0,4) =1,8 (1 - 0,40,043)
Z =1,769
Ast =

= 27,77 cm2

On adopte : 24HA16 de section 48,25 cm2/ml.


En appui :

u =

= 0,063

u = 0,063 < r = 0,392


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1 -

) = 1,25 (1 -

= 0,081
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 302

Chapitre VIII : Etude des fondations


Z = d (1 - 0,4) = 1,80 (1 - 0,40,081)
Z = 1,741
Ast =

= 52,53 cm2

On adopte : 28HA16/ml de section 56,30 cm2/ml.


On adopte aussi 8HA12 de rle constructif aux extrmits de nervure (voir coupe de ferraillage
des nervures).
Vrification de Condition de non fragilit :
Ast max (

; 0,23bh

) = 14,49 cm2

Donc : 56,30+48,25 + 9,05 = 113,60 cm2 > 14,49 cm2

Condition vrifie.

Condition du RPA 99 / version 2003


Amin = 0,5%bh =510-3110200 = 110 cm2

Condition vrifie.

Car on a choisi : 28HA16 + 24HA16 + 8HA12 = 113,60 cm2

ELS
En trave
Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utilis est le FeE400, alors la vrification des
contraintes lELS sera simplifie comme suit :

; Avec :

=1,35

+
0,236

= 0,425

0,425

Condition vrifie.

En appui :

= 1,35

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 303

Chapitre VIII : Etude des fondations

+
0,236

= 0,425

0,425

Condition vrifie.

Donc il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton bc<bc.


-Vrification au cisaillement

u =
u =

= 1,82 MPa.

Pour des fissurations peu nuisibles : u = min (

= 3,33MPa

u <

; 5MPa)
Condition vrifie.

Calcul des armatures transversales


Diamtre des armatures transversales:

Min (

; l;

Min (5,71 ; 1,60 ; 11,00)

On prend : t = 12 mm
Calcul despacement des cadres
Daprs le RPA 99/version2003(Art 7.4.2.2) on a :
Zone nodale St
St

; 12 l ; 30cm)

min (

min (50 ; 12 l ; 30cm)

On prend : St = 10cm
Zone courante : St

= 100cm

; On prend : St = 15cm

Les cardes et les triers doivent tre ferms par des crochets 135o ayant une longueur droite de
10t minimum.
10t =101,6 = 16 cm ; alors on adopte longueur de 15 cm

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 304

Chapitre VIII : Etude des fondations


Longueur de la zone nodale :
h' = 2200 = 400cm...............................................RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2)
h' = 400 cm

Figure VIII-19 : coupe de ferraillage des nervures aux niveaux de trave

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 305

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-20 : coupe de ferraillage des nervures aux niveaux d'appuis


C)-Calcul de Ferraillage de contrefort :
Calcul des armatures Horizontales et Verticales:
D'aprs le RPA 99 / version 2003 on a :
Amin = 0,15%aL
On calcul le ferraillage pour une bande de 1 mtre (L = 1 m)
Amin = 0,15%0,31,00 = 4,50 cm2/ml
Le diamtre :
D 1/10x a
D (1/10) 300 = 30mm
On adopte : D = 12 mm
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 306

Chapitre VIII : Etude des fondations


L'espacement:
- Selon le BAEL 91, on a :
St min {2a ; 33 cm}
St min {60 ; 33 cm}
St 33cm
- Selon le RPA 99 / version 2003 on a:
St min {1,5a ; 30 cm}
St min {45 cm ; 30 cm}
St 30
Donc : St min {St BAEL 91 rvise 99 ; St RPA 99 / version 2003}
St 30 cm
On adopte un espacement de 20 cm.
Le choix de la section des armatures verticales est 6HA12/ml = 6,79 cm/ml.
Calcul des armatures transversales :
D'aprs le D.T.R-B.C-2,42 et le BAEL 91 rvise 99, dans le cas ou le diamtre des aciers
verticaux est infrieur ou gal 12 mm, les armatures transversales sont prvoir raison d'une
densit de 4/m au moins ; on prend donc 46/m.
Vrification de la contrainte de cisaillement:
On calcule la contrainte de cisaillement b:
b =
Avec :
T =1,4Tcal (leffort tranchant de calcul major de 40%)
a : paisseur du voile
L : longueur du voile
b =
b = 0,150

= 0,150 MPa
0,05fc28 = 1,25 MPa

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Condition vrifie

Page 307

Chapitre VIII : Etude des fondations


Disposition des armatures :
Armatures verticales :
La distance entre axes des armatures verticales d'une mme face ne doit pas dpasser deux fois
l'paisseur du mur ni 33 cm. Selon le BAEL 91, et selon l'RPA 99 / version 2003 ne doit pas
dpasser 1,5 de l'paisseur du mur ni 30 cm.
A chaque extrmit du voile l'espacement des barres doit tre rduit de moiti sur L/10 de la largeur
du voile. Cet espacement d'extrmit doit tre au plus gal 15 cm.
On a St = 20 cm > St/2 = 10 cm < 15 cm

Condition vrifie.

Armatures horizontales :
Les barres horizontales doivent tre munies des crochets 135 ayant une longueur de 10. Elles
doivent tre retournes aux extrmits du mur et aux bords libres qui limitent les ouvertures sur
l'paisseur du mur.
Le diamtre des barres verticales et horizontales des voiles ne doit pas dpasser L/10 de l'paisseur
du voile.
Armatures transversales :
Les deux nappes d'armatures doivent tre relies avec au moins 4 cadres au mtre carr. Dans
chaque nappe, les barres horizontales doivent tre disposes vers l'extrieur.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 308

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-21 : coupe de ferraillage des contreforts.

Figure VIII-22 : coupe 1-1 de ferraillage des contreforts.


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 309

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-23 : coupe A-A de ferraillage des contreforts.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 310

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-24 : Vue 3D de notre Tour avec le radier gnrale renforc avec les contreforts
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 311

Chapitre VIII : Etude des fondations


NB :
La solution adopte pour l'infrastructure de renforcer le radier gnral avec les contreforts aux
niveaux du dbord peut ne pas tre ralisable dans certains projets vu que la surface du terrain
d'implantation est limite. Dans notre projet on a constat que cette solution nous a conduits vers
une trs grande surface de l'ordre de 70% par rapport la surface de notre Tour aux niveaux du 2me
sous sol. cette effet on a adopt une autre solution qui ncessite pas une grande surface qui
consiste utiliser des pieux, sachant que cette solution est trs couteuse par rapport la solution
prcdente.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 312

Chapitre VIII : Etude des fondations

IV-5-Etude des fondations profondes :


A)-Principe de dimensionnement :
La capacit portante d'une fondation profonde repose sur la mobilisation, d'une part de la raction
offerte par le sol sur la pointe du pieu, et d'autre part d'un frottement latral le long du ft du pieu.

Figure VIII-25 : Schmas de rupture des mthodes classiques (daprs H. Josseaume).


On a pour les sols flottants (Meyerhof, 1953):
qp = cNc+KDNq+B/2N(avec ce dernier terme ngligeable)
et
qs = KD/2tan +c
Avec :
K : rapport entre la contrainte verticale (environ .z) et la contrainte normale au pieu (= 45
K = 1 et = 30K = 0,7 en pointe et = 45 K = 0,5 et = 30 K = 0,4 sur le ft),
: angle de frottement entre le sol et le pieu (classiquement 2/3 de langle de frottement interne
du sol).
Les deux paramtres Nq et Nc (fonction de uniquement) variant entre 1 et 10. A partir des travaux
de LHerminier et de lImprial Collge, Caquot a propos :
Nq =

Nq =

Si D

Hcrit =

Nq2/3

Si D

Hcrit

Nc =

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 313

Chapitre VIII : Etude des fondations


Pour les sols cohrents ( = 0 et c = cu) :

qp = cu.Nc+qo
Avec Nc souvent pris gal 9 et

qs = .cu
Avec

1 suivant la nature du sol.

Ces mthodes sont peu utilises dans la pratique franaise et nous invitons le lecteur consulter la
littrature classique de mcanique des sols pour de plus amples informations.
La rsistance ultime :
La rsistance du sol fait en principe intervenir deux termes, la rsistance ultime mobilise en pointe
du pieu Qpu et la rsistance ultime mobilise le long du ft du pieu Qsu :
Qu = Qpu+Qsu
Avec :
Qpu : la rsistance ultime mobilise en pointe du pieu.
Qsu : la rsistance ultime mobilise le long du ft du pieu
Le calcul de Qpu
Qpu est obtenu par combinaison de deux termes, la surface A de la pointe du pieu et la contrainte
ultime sous la base du pieu :
Qpu = Aqp
qp = cNc+K'DNq
Le calcul de Qsu
Qsu est obtenu par combinaison de trois termes, le primtre P du pieu et l'paisseur de la couche
examine D et le frottement latrale relatif de la couche examine qs qui dpend de la hauteur de
cette couche :
Qsu = qsPD
Avec : qs = KD/2tan +c'

B)-Calcul de rsistance ultime des pieux de notre projet :


L'tude de sol de notre projet est faite par un laboratoire des tudes gotechniques et les rsultats
obtenus sont dans la page suivante :

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 314

Chapitre VIII : Etude des fondations


Radier gnral
3,0m

Sable argileux argile


d = 1,81
h = 2,05

;
;

1,2m

w = 13,3%

Cu = 0,23

Sn =73%

= 15o

' = 1,13

Sable lgrement argileux brun


d = 1,70
h = 2,07

;
;

2,4m

w = 17,80%

Cu = 0,23

;
o

= 19

Sn =90%
;

' = 1,10

Argile maron plastique


d = 1,75
h = 2,07

;
;

w = 18,3%

Cu = 0,35

3,6m

;
= 15o

Sn =91%
;

' = 1,10

Sable moyen buge


d = 1,87
h = 2,12

;
;

5,2m

w = 17,3%

Cu = 0,23

;
= 21o

Sn =95%
;

' = 1,13

Sable argileux argile sableuse grise


d = 1,73
h = 2,06

w = 19%

Cu = 0,20

7,1m

;
= 19o

Sn =91%
;

' = 1,13

Sable fin biege


d = 1,77

w = 17,8%

Sn = 92%

h = 2,08

Cu = 0,20

= 26,5o

Figure VIII-26 : Coupe gologique de terrain


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 315

Chapitre VIII : Etude des fondations


Dans un terrain caractris la fois de frottement interne et de cohsion, On peut donc prendre en
compte le long du pieu un frottement initial moyen dtermin par la formule suivant :
qs = KD/2tan +c'
Avec : Ktan
c' = c
, : Coefficient qui dpend de l'angle de frottement interne des couches examines.
D'aprs Caquot et Kerisel (songlerat T II), on a les valeurs des coefficients et ci dessous.
L'angle

10

15

20

25

30

0,285

0,567

1,030

1,180

3,210

1,600

2,060

2,700

3,620

5,010

Vu que le sol baigne dans l'eau et cause de la prsence de sa nappe phratique, il convient
d'introduire dans notre calcul la notion du poids volumique.
' =

avec :

e=

Dtermination du frottement latrale qs :


qs = D/2+c
Pour dterminer la valeur de et pour les valeurs de ceux qui n'ont pas t reprsent sur le
tableau ci dessous, on procde par la mthode d'interpolation :
1re couche :

= 0,567
h = 3,00 m

2me couche :

= 2,060
D3 = 3,00 +1,20+ 2,40/2 = 5,40 m
= 2,700
D4 = 3,00 +1,20+2,40+ 3,60/2 = 8,40 m

= 0,937
h = 5,20 m

6me couche :

D2 = 3,00 + 1,2/2 = 3,60 m

= 1,030
h = 3,60 m

5me couche :

= 2,572

= 0,567
h = 2,40 m

4me couche :

D1 = 3/2 = 1,50 m

= 0,937
h = 1,2 m

3me couche :

= 2,060

= 2,572
D4 = 3,00 +1,20+2,40+3,60+5,20/2 = 12,80 m

= 0,937
h = 7,10 m

= 2,572
D4 = 3,00 +1,20+2,40+3,60+5,20+6,80 = 22,20 m

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 316

Chapitre VIII : Etude des fondations


1re couche : qs = D/2+c

D = 3,00 m

qs1 = 0,56711,301,50 + 2,06023 = 56,99 KPa


Qs1 = qs1PD1 = 56,993,14d3,00 = 536,84d
2me couche : D = 1,20 m
qs2 = 0,56711,003,60 + 2,57223 = 81,60 KPa
Qs2 = qs2PD2 = 81,603,14d1,20 = 307,46d
3me couche : D = 2,40 m
qs3 = 0,56711,005,40 + 2,06035 = 70,73 KPa
Qs3 = qs3PD3 = 70,733,14d2,40 = 533,02d
4me couche : D = 3,60 m
qs4 = 1,03011,308,40 + 2,7023 = 159,86 KPa
Qs4 = qs4PD4 = 159,863,14d3,60 = 1807,05d
me

couche : D = 5,20 m
qs5 = 0,93713,0012,80 + 2,57220 = 207,35 KPa
Qs5 = qs5PD5 = 206,193,14d5,20 = 3385,61d

6me couche : D = 7,10 m


qs6= 0,93711,0022,20 + 2,57230 = 305,97 KPa
Qs6 = qs6PD6 = 305,973,14d7,10 = 6821,29d

Qs =

= 13391,27d

Avec :
d : diamtre du pieu.
Calcul de l'effort de pointe Qpu :
Qpu = Aqp

qp = 1,3cNc+K'DNq

Au voisinage de la pointe du pieu :


= 26,5o

' = 11,1

Nq =13,01

Nc = 23,62

qp = 1113,0122,5+1,33023,62 = 4141,155 KPa


Qpu = 4141,1553,14

= 3250,80d2

On adopte un coefficient de scurit ci dessous :


2 : pour l'effort de pointe.
3 : pour le frottement latral.
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 317

Chapitre VIII : Etude des fondations

Qu =

= 4463,75d + 1625,4d2

Qu = 4463,75d + 1625,4d2
Pour un diamtre de 120 cm de pieu : Qu = 4463,751,2+1625,4(1,2)2 = 7697,076 KN = 769,70 t
La charge ultime applique sur le pieu le plus sollicit :
Nser = 447,44 t < Qu = 769,70 t
Nacc = 666,44 t < Qu = 769,70 t
Donc le diamtre de pieu qui est propos peut supporter les charges agissantes lui par les poteaux.
Dtermination de l'paisseur du radier gnral de liaison :
La hauteur utile minimale doit tre dtermine par la condition :
45o

tg 1 avec :

Do
La hauteur utile maximale correspond un angle 55 sinon il y a risque de glissement des
bielles le long du poteau :
Do
d < 0,7(a a/2)
Si langle est suprieur 55, on continue calculer les aciers en supposant = 55.

Figure VIII-27 : contrainte dans les bielles


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 318

Chapitre VIII : Etude des fondations


Dans notre projet on a adopt un radier gnral pour transfrer les efforts des poteaux aux pieux. On
adopte un pieu pour chaque quatre poteaux, et pour assurer la transmission des charges tous les
pieux provenant de chaque poteau, il faut que l'angle entre l'axe des pieux et l'axe des poteaux
soit toujours compris entre 45 et 55 (45o

55o). Tandis que pour les voiles il n'est pas

ncessaire de prvoir des pieux pour supporter les charges provenant de ces derniers (les voiles dans
notre projet sont des lments de contreventement seulement) et les poutres sont destines pour la
transmission des charges aux poteaux, pour cela les pieux sont les seuls qui reoivent les charges
provenant des poteaux puisque ces derniers sont les lments porteurs de notre structure. On adopte
un radier gnral d'paisseur 2,20 m et un dbord de longueur 1,00m. La disposition des pieux
adopts est reprsente sur la Figure VIII-28:
Vrification de rsistance des pieux au poids de la structure :
N = poids de la structure + poids de radier gnrale + poids propre des pieux = 25530,01 + 6206,2 +
4860 = 36596,21 t
Fp =

[ ]

avec :

np : nombre de pieux
Coefficient d'efficacit : Ce = 0,7

Fp =

] = 726,12 t < 769,70 t

Condition vrifie.

Figure VIII-28 : la disposition des pieux par rapport aux poteaux et voiles
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 319

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-29 : vue Y-Z des pieux et le niveau 2me SS

Figure VIII-30 : vue 3D des pieux et le niveau 2me SS


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 320

Chapitre VIII : Etude des fondations


C)-Ferraillage du pieu :
Le pieu est soumis la flexion compose donc il sagit dune section circulaire pleine avec
armatures uniformment rparties. On a utilis la mthode de Souloumiac pour ferrailler les pieux
en flexion compose en prenant en considration les effets sismiques.

Figure VIII-31 : Dformation d'un pieu soumis un chargement latral et raction du sol.

Figure VIII-32 : Conditions aux limites typiques, en tte et en pied de fondations


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 321

Chapitre VIII : Etude des fondations


C-1)-Armatures longitudinales
situation durable ELU (1,35G+1,50Q) :
Nmax = 612,094 t
Tmax = 46,95 t
Mmax = 347,57 KN.m
d = 6cm
r = 60cm

Figure VIII-33 : Dtermination du l des armatures


Dans notre cas :
D = 120 cm donc c/D = 0,08 c = 9,6 cm
M = 324,52 kN.m et N = 6120,94 kN
= 5,41 MPa
Daprs le diagramme on obtient : = 2,0%
= 226,08 cm
Donc : 23HA36 de section 234,11 cm2
Espacement entre les armatures : S =

= 17,13 cm

On adopte s = 17 cm
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 322

Chapitre VIII : Etude des fondations


Situation accidentelle (0,8G E) et (G+Q E) :
Nmax = 666,44 t
Tmax = 43,17 t
Mmax = 360,04 KN.m
= 5,90 MPa
Daprs le diagramme on obtient : = 2,0%
= 226,08 cm
Donc : 20HA40 de section 251,33 cm2
Espacement entre les armatures : S =

= 16 cm

On adopte s = 16 cm
Le minimum de RPA : ARPA (cm2) 0,8% de section de pieu = 90,432 cm2
Donc : Aadopt = max (234,11 ; 234,11; 90,432) = 234,11 cm2
Aadopt = 20HA40
C-2)-Armatures transversales :

Diamtre minimal : t 6mm, on a choisi t = 16mm


tv : pourcentage minimal en volume des armatures transversales = 0,6%
Dt = D - 52 = 110 cm

Espacement maximal s' de nu nu des spires ou cerces :

= 1240 = 48,00 cm

Donc s' = 48 cm
St = 48,00 + 21,6 = 51,20 cm
Enfin

= 8,45 cm

Donc : At = 6HA16/ml de section 12,06 cm2/ml espacement 20 cm

C-3)-Vrification de la contrainte de cisaillement :


On assimile la section circulaire une section carre (b0d) tel que :
2R = b0

b0 = R

= 0,849 m

d = 0,9b0 = 0,764 m
On doit vrifier que :
u =

= 2,7 MPa

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 323

Chapitre VIII : Etude des fondations


Avec :
u =

= 0,724 MPa

= 2,7 MPa

Condition vrifie.

Figure VIII-34 : coupe de ferraillage des pieux


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 324

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-35 : coupe 1-1 de ferraillage des pieux


Vrification du pieu au flambement :
Pour les pieux trs loigns, il est jug utile de vrifier la rsistance du pieu au flambement.
Llancement
C'est--dire

(rapport entre la longueur et le diamtre du pieu inferieur 70).


70
= 18,75

70

Condition vrifie.

D)-Calcul de ferraillage radier gnrale de liaison :


Le radier de liaison repose sur la file de 72 pieux qui supportent la structure, elles sont sollicites
par des efforts normaux et des moments.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 325

Chapitre VIII : Etude des fondations


Sollicitation de calcul :

Figure VIII-36: diffrentes sollicitations agissantes au radier des moments: MxxELU

Figure VIII-37: diffrentes sollicitations agissantes au radier des moments: MyyELU


Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 326

Chapitre VIII : Etude des fondations


Calcul de ferraillage l'ELU :
En trave :
Ferraillage suivant Lx :

u =

= 0,028

u = 0,028< r = 0,392
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1 -

) = 1,25 (1 -

= 0,036
Z = d (1 - 0,4) =1,53 (1- 0,40,036)
Z = 1,507 m
Ast =

= 30,20 cm2

On adopte : 11HA20/ml de section 34,56cm2/ml.

Ferraillage suivant Ly :

u =

= 0,031

u = 0,031 < r = 0,392


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1 -

) = 1,25 (1 -

= 0,039
Z = d (1 - 0,4) =1,53 (1 - 0,40,039)
Z = 1,506 m
Ast =

= 32,80 cm2

On adopte : 11HA20/ml de section 34,56cm2/ml.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 327

Chapitre VIII : Etude des fondations


En appuis :
Ferraillage suivant Lx :

u =

= 0,009

u = 0,009 < r = 0,392


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1 -

) = 1,25 (1 -

= 0,011
Z = d (1 - 0,4) = 1,53 (1 - 0,40,011)
Z = 1,523 m
Ast =

= 9,88 cm2

On adopte : 6HA16/ml de section 12,06cm2/ml.

Ferraillage suivant Ly :

u =

= 0,008

u = 0,008 < r = 0,392


La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1 -

) = 1,25 (1 -

= 0,010
Z = d (1 - 0,4) = 1,53 (1 - 0,40,010)
Z = 1,523 m
Ast =

= 8,86 cm2

On adopte : 6HA16/ml de section 12,06cm2/ml.

Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 328

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-38 : exemple de coupe de ferraillage de la dalle de radier gnral qui transmette la
charge aux pieux
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 329

Chapitre VIII : Etude des fondations

Figure VIII-39 : Vue 3D de notre Tour avec les fondations profondes (les pieux)
Etude d'une Tour (2Sous sols+RDC+18tages)

Page 330

Conclusion gnrale
Ce projet de fin dtude, nous a permis de mettre en pratique toutes nos connaissances acquises
durant notre cycle de formation dingnieur, dapprofondir nos connaissances en se basant sur les
documents techniques et rglementaires, de mettre en application les mthodes de calcul rcentes, et
de mettre en vidence les principes de base qui doivent tre prises dans la conception des structures
des Tours.
Les rcents dveloppements de lanalyse numrique, dus aux grandes possibilits offertes par
lordinateurs, ont influences profondment sur les mthodes de calcul en effet on peut dire que
lemploi des logiciels des calculs est en train de bouleverser les mthodes forfaitaires qui ntaient
quapproximatives.
Sous laction sismique, les voiles reprennent dans un premier temps, grce leur rigidit, la presque
totalit des charges latrales. Les dformations de la structure restent faibles. Aprs lapparition de
zones plastiques dans le voile ; une plus grande part de charge se reporte sur les portiques dont la
ductilit autorise une importante dissipation dnergie.
Lanalyse sismique constitue une tape dterminante dans la conception parasismique des
structures. En effet des modifications potentielles peuvent tre apportes sur le systme de
contreventement lors de cette tape. Rappelons que dans notre cas, cest une structure auto-stable
qui a t pr dimensionne. Le renforcement de cette dernire (lors de ltude sismique) nous a
amen vers une Tour contreventement mixte (voile + portique).
Les systmes mixtes en portiques et voiles sont caractriss par une rsistance leve assure par les
voiles et par une bonne capacit dissiper lnergie due la prsence des portiques. Toutefois, le
systme natteint le maximum de son efficacit que si la rpartition des voiles est symtrique et
uniforme et si les liaisons entre les voiles et les portiques ont une bonne ductilit.
Le but de cette tude est de chercher une meilleur configuration de la structure en matire de
disposition des voiles en minimisant le nombre de ces derniers travers les cas tudis dans cette
mmoire, qui ont fournie des rsultats cohrents et significatifs pour confirmer ainsi les indications
nonces dans la littrature, en outre il convient de souligner que pour la conception parasismique,
il est trs important que lingnieur civil et larchitecte travaillent en troite collaboration ds le
dbut du projet pour minimiser toutes les contraintes, et arriver une scurit parasismique ralise
sans surcot important ( aspect conomique ).
Enfin, l'objectif principal de l'ingnieur concepteur est de rduire le risque sismique un niveau
minimal et de faciliter l'excution de l'ouvrage en adoptant une conception optimale qui satisfait les
exigences architecturales et les exigences scuritaires.

Bibliographie
(1). Bton arme B.A.E.L 91 modifi 99 DTU associs (JEAN-PIERRE MOUGIN dition
EYROLLES, 2000).
(2). Document technique reglementaire DTR BC 2 48 rgles parasismique algriennes RPA 99 /
version 2003 (Centre national de recherche parasismique applique en gnie parasismique, C.G.S
2002 Houssen day Alger).
(3). Perchat, J et al : (Pratique du BAEL 91). Eyrolles. 1998
(4). Davidivici, D : (Formulaire du bton arm, Volume 2). Le moniteur. 1995
(5). CBA93 : calcul des ouvrages en bton arm.
(6). D.T.R charge permanentes et charges des d'exploitation.
(7). Document technique rglementaire (D.T.R. C 2-47) Rglement neige et vent ''R.N.V.1999''.
(8). Jean-Marie Paill : (calcul des structures en bton).
(9). Fascicule No 62 - Titre V : REGLES TECHNIQUES DE CONCEPTION ET DE CALCUL
DES FONDATIONS DES OUVRAGES DE GENIE CIVIL.
(10). LCPC SETRA : FOND. 72 (FASCULE 5 : DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS).
(11). Roger FRANK : Calcul des fondations superficielles et profondes.
(12). Roger FRANK : les pieux fors
(13). Document Technique Unifi No 13.2 : TRAVAUX DE FONDATION PROFONDES
POUR LE BATIMENT.
(14). Philippe Reiffsteck : Cours Fondation des ouvrages.

Logiciel :
AUTOCAD 2015...................................................................................................Dessin
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010........................................Calcul
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2015........................................Calcul
ETABS 2013..........................................................................................................Calcul