Actuacin de la Psicologa

Forense en la RPP.

Estructura del Peritaje en

Psicologa Forense

Sujetos

Imputados

Vctimas

Psic. Christian Anker Ullrich

CHRISTIAN ANKER U

Roles asumidos por profesionales

Psiclogos en investigaciones

Perito
Derivado de un procedimiento, y de hechos
que lo derivan.

1.Testigo
La relacin que se establece no tiene
finalidad teraputica: Relacin pericial

2.Testigo experto
3.Perito

El perito no est obligado a guardar el

secreto profesional, al menos hacia la
autoridad que ha solicitado la prueba.

4.Asesor
CHRISTIAN ANKER U

CHRISTIAN ANKER U

CONTENIDO DEL INFORME

PERICIAL (Art. 315 CPP)

QUIN DECRETA LA PERICIA?

PERICIA?
En caso de la vctima, la pericia la
decreta el fiscal, para lo cual deber
obtener su consentimiento, debiendo
recurrir a la autorizacin del juez de
garanta en el caso de negativa a su
realizacin. (arts. 9 y 197 CPP)

Descripcin de la persona o cosa que fuere objeto

de l, del estado y modo en que se hallare.

Relacin circunstanciada de todas las operaciones

practicadas y su resultado.

Las conclusiones que se formularen conforme a los

principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.

CHRISTIAN ANKER U

Declaracin de los Peritos

Declaraci
en Juicio Oral

En
a)
b)
c)

el juicio oral se examina a travs de preguntas:

Imparcialidad
Idoneidad
Rigor tcnico o cientfico de sus conclusiones

CHRISTIAN ANKER U

Pasos en la construccin de una

evaluaciones pericial psicolgica

? Los peritos deben exponer y defender su pericia en

1. Problema

? Se individualiza y presta juramento.

2. Hiptesis-Objetivos

forma oral, sin leer ante el Tribunal Colegiado.

? Exposicin breve del informe con todo lo indicado en el

artculo 315 C.P.P.

? Interrogatorio directo por la persona que lo presenta,

relativo al peritaje y su acreditacin (fiscal). En caso de

olvido, procede lectura para apoyo de memoria, superar
contradicciones o aclarar puntos.
? Contrainterrogatorio (defensa)
? En caso de duda pregunta finalmente el Tribunal
CHRISTIAN ANKER U

3. Procedimientos y metodologa
4. Anlisis de resultados
5. Conclusiones

Re - evaluacin
CHRISTIAN ANKER U

1.

Problemas de la evaluacin psicolgica

forense

2.

Evaluar aspectos relevantes del funcionamiento

psicolgico del sujeto (v ctima, imputado, testigo) que
guarden relacin de sentido con el delito.

Cmo facilitar conocimientos especializados para

que los jueces elaboren conclusiones vlidas sobre
las denuncias: ayudar a tomar una decisin
judicial: rol auxiliar.

?Presencia de trastornos mentales de base

?Valoracin de la teraputica y del pronstico.
?Anlisis de personalidad y victimolgico.
?Desarrollo neuropsicolgico/cognitivo
?Fenmenos de simulacin o falsas denuncias

Cmo obtener suficiente calidad y cantidad de

informacin como para conjeturar o refutar las
sospechas de abuso (Mapes 1995).

Evaluar el dao psquico asociado al hecho

denunciado: Psicologa de la victimizacin: Conocer
cules son las secuelas psicolgicas y sociales de la victimizacin en el sujeto:
quantum doloris

? Mxima observacin, media descripcin y

mnima inferencia (Vsquez y Hernndez 1993)

Evaluar credibilidad y validez

Psicologa del testimonio.

CHRISTIAN ANKER U

3. Procedimientos y metodologa
1. Revisin de antecedentes
2. Realizacin de entrevistas de evaluacin

del funcionamiento psicolgico

1.

Diversos tipos de entrevista

1.

2.

2.

Entrevistas clnica
1. Categorial: funcionamiento mental
2. Dimensional: personalidad/historia de vida
Entrevistas semi estructuradas protocolos

Aplicacin de psicometra: validez y finalidad

del instrumento

3. Evaluacin de credibilidad de testimonio

4. Evaluacin de dao ps quico CHRISTIAN ANKER U

Objetivos de la evaluacin psicolgica

forense

del

testimonio:

CHRISTIAN ANKER U

4. Anlisis de los resultados

1.

Revisar
e
identificar
aquellas
manifestaciones y modo de ser que se alejan
de la vida psquica normal de un sujeto.
Describir, delimitar y destacar:
Manifestaciones durante la entrevista
Manifestacin en la vida cotidiana actual
Manifestaciones antes/despus delito

Criterios a tener en cuenta:

Etiolgico: conocer la realidad de la circunstancia traum tica.
Cronol gico: evolucin de las manifestaciones
(agudas/crnicas))
Cuantitativo: considerar la intensidad del agente vulnerante o
estresante (estresor) y ponerlo en relacin con las secuelas.
Continuidad: manifestaciones de inicio demorado
CHRISTIAN ANKER U

2.

Descubrir correspondencias emp ricas entre

los fenmenos psquicos y las
circunstancias histricas para ser asociadas
al fenmenos jurdico:
Verificar las posibles relaciones de sentido entre lo
vivido y el desarrollo histrico-vital del sujeto.
Dar sentido de una conexin necesaria entre un
antecedente (causa) y un consiguiente (efecto)

Relacin de causalidad: agente traumtico y

resultado: establecer la relacin de causalidad
entre la etiologa o causa, medio o
procedimiento utilizado por el agresor y
resultado psquico generado.
Delitos de impacto: alta intensidad, perodo breve,
el afrontamiento de la vctima es una vez cesa el
evento.
Delitos de desarrollo prolongado: relacin
prolongada en el tiempo entre vctima y agresor,
existiendo por lo general un vnculo. Afrontamiento
es mientras se vive el delito.

CHRISTIAN ANKER U

3.

CHRISTIAN ANKER U

Anlisis de las manifestaciones:

4. Resultados Psicodiagnstico/Psicometra

Directas al evento (causa efecto): factores

precipitantes
Pre-existentes y gatilldas: factores predisponentes
personalidad
Sobre-reaccin- Negacin/Disociacin
Pronstico: factores de mantenimiento
Anlisis especfico de indicadores (cautela
inferencial)

? Elegir

CHRISTIAN ANKER U

test tcnicamente correctos y adecuados

a cada situacin
? Competencia en los Test
? Hacer los preparativos especiales para los test
? Aplicar los test adecuadamente
? Comunicar los resultados de forma clara y
precisa

CHRISTIAN ANKER U

5. reas de anlisis de resultados

Efectos cognitivos
Efectos afectivos
Efectos comportamentales
Efectos psicofsicos
Efectos en la personalidad

6. Presencia (o no) de criterios para

configurar hip tesis diagnsticas
Trastornos por estrs post traumtico
Trastorno por estr s agudo
Trastornos del nimo
Trastornos adaptativos
CHRISTIAN ANKER U

5. Conclusiones
Exposicin breve
Grado de certeza de las conclusiones
Coherencia lgica con la totalidad del
procedimiento investigativo
Pasos seguidos para construir conclusiones:
congruencia del anlisis y coherencia entre
demanda, objetivos y conclusiones.
Discusin con pares de las conclusiones:
sometimiento de evaluacin a criterio de
expertos
CHRISTIAN ANKER U