Vous êtes sur la page 1sur 78

UNIVERSIDAD PEDAGGICA

FRANCISCO MORAZN
PROGRAMA UNIVERSITARIO DE FORMACIN DOCENTE

PREUFOD

RUBRICAS PARA EL APRENDIZAJE


ESPACIO FORMATIVO
DISEO CURRICULAR
CATEDRTICO
MARCIO RODAS
ALUMNA
DENIA BANEGAS
TEGUCIGALPA MDC
JULIO DE 2015

Contenido

INTRODUCCION.........................................................................................................................................................................................

OBJETIVOS GEERALES...............................................................................................................................................................................

RUBRICA PARA EVALUAR UN TRIFOLIO......................................................................................................................................................

RUBRICA PARA EVALUAR UN ORGANIGRAMA.............................................................................................................................................

RUBRICA DE EVALUACIN PARA DIAPOSITIVAS..........................................................................................................................................

RUBRICA DE EVALUACIN PARA EXPOSICIONES........................................................................................................................................


RUBRICA DE EVALUACIN PARA INFORME ESCRITO.................................................................................................................................
RUBRICA PARA UN CUADRO SINPTICO...................................................................................................................................................
RUBRICA PARA ENSAYO............................................................................................................................................................................
RUBRICA PARA UN CUADRO COMPARATIVO..............................................................................................................................................
RUBRICA SE EVALUACIN: LINEA DEL TIEMPO...........................................................................................................................................
RBRICA PARA EVALUAR LA EXPOSICIN.................................................................................................................................................
RUBRICAS PARA EVALUAR UNA EXPOSICION............................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR UNA EXPOSICIN..............................................................................................................................................
RUBRICA DE EXPOSICIN.........................................................................................................................................................................
RUBRICA DE EVALUACION DE UN MURAL..................................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR UNA INVESTIGACION.........................................................................................................................................
RBRICA PARA EVALUAR LA EXPOSICIN.................................................................................................................................................
ASIGNATURA: INFORMTICA

TTULO: EVOLUCIN DE LAS COMPUTADORAS...........................................................

RBRICA PARA EVALUAR LA EXPOSICIN.................................................................................................................................................


RBRICA PARA EVALUAR LA EXPOSICIN.................................................................................................................................................
RUBRICA PARA LA EVALUACIN DE MURAL...............................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR UNA INVESTIGACIN.........................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR INVESTIGACION 15%........................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR INVESTIGACIN.................................................................................................................................................
RBRICA PARA EVALUAR MAPAS DIGITALES..............................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR TAREA INDIVIDUAL...........................................................................................................................................

RUBRICA PARA EVALUAR PGINA WEB.......................................................................................................................................................

RBRICA PARA EVALUAR MAPAS CONCEPTUALES......................................................................................................................................

RUBRICA PARA AUTOEVALUACIN DEL GRUPO..........................................................................................................................................

RUBRICA PARA EVALUAR UN TRIFOLIO......................................................................................................................................................

RUBRICA DE EVALUACIN PARA DIAPOSITIVAS..........................................................................................................................................

RUBRICA DE EVALUACIN PARA MURALES.................................................................................................................................................

RUBRICA DE EVALUACIN PARA EXPOSICIONES........................................................................................................................................

RUBRICA DE EVALUACIN PARA INFORME ESCRITO..................................................................................................................................

RUBRICA PARA UN CUADRO SINPTICO....................................................................................................................................................


RUBRICA PARA UN MURAL........................................................................................................................................................................
RUBRICA PARA UNA EXPOSICIN..............................................................................................................................................................
RUBRICA PARA ENSAYO............................................................................................................................................................................
RUBRICA PARA UN CUADRO COMPARATIVO..............................................................................................................................................
RUBRICA PARA UN MURAL........................................................................................................................................................................
RBRICA DE PROYECTO............................................................................................................................................................................
RUBRICA SE EVALUACIN: LINEA DEL TIEMPO...........................................................................................................................................
RBRICA PARA EVALUAR ENTREVISTA......................................................................................................................................................
RUBRICA DE EVALUACIN DE TRABAJO EN CLASE....................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR TAREA INDIVIDUAL............................................................................................................................................

RUBRICA PARA EVALUAR UN CORTOMETRAJE...........................................................................................................................................


RUBRICA PARA EVALUAR CONTROL DE LECTURA.....................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR UN LBUM.........................................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR UN BLOG..........................................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR...........................................................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR UN DIARIO DE CLASES......................................................................................................................................
RUBRICA DE LA CALIFICACIN DE UN PROYECTO.....................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR EXPOSICIN ORAL INDIVIDUAL.........................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR UNA GRAFICA....................................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUACIN IDIVIDUAL POR DEL MAESTRO.....................................................................................................................
RUBRICA DE COEVALUACION GRUPAL......................................................................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR UNA PRESENTACIN DE POWER POINT.............................................................................................................
RUBRICA PARA EVALUAR UNA PRESENTACIN DE POWER POINT.............................................................................................................
RBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO EN EQUIPO.....................................................................................................................................
RBRICA PARA EVALUAR TRABAJO EN EQUIPO.........................................................................................................................................

INTRODUCCION

Cuando se habla de evaluacin del aprendizaje, generalmente se hace referencia a herramientas de corte
cuantitativo como las pruebas objetivas, o de corte cualitativo como los portafolios de evidencia, los ensayos o los

informes. Es comn encontrar razones a favor y en contra de estos dos modelos de evaluacin, tal vez porque en el
mbito educativo los expertos suelen tomar posiciones un tanto polarizadas que generalmente los llevan a defender
una y atacar la otra.
El propsito de este lbum de rubricas para la evaluacin del aprendizaje no es hacer un abordaje sobre el debate
entre estos dos modelos o paradigmas evaluativos sino ms bien presentar, de manera terica, un modelo de
evaluacin denominado rbricas o matrices de evaluacin que permiten una integracin de dichos modelos y a su
vez proporcionar indicaciones claras y precisas a los docentes para su correcto uso y para la correcta replica
dirigida a los alumnos.
presentacin de la misma aplicable nica y exclusivamente al proceso de aprendizaje o al proceso de construccin del
saber por parte de En el contexto educativo, una rbrica es un conjunto de criterios o de parmetros desde los cuales
se juzga, valora, califica y concepta sobre un determinado aspecto del proceso educativo por lo que las rbricas
tambin pueden ser entendidas como pautas que permiten aunar criterios, niveles de logro y descriptores cuando de
juzgar o evaluar un aspecto del proceso educativo se trata_
En este sentido, se puede afirmar que una rbrica es una descripcin de los criterios empleados para valorar o
emitir un juicio sobre la ejecutoria de un estudiante en algn trabajo o proyecto . O dicho de otra manera, una rbrica
es una matriz que puede explicarse como un listado del conjunto de criterios especficos y fundamentales que
permiten valorar el aprendizaje, los conocimientos o las competencias logrados por el estudiante en un trabajo o
materia particular.

OBJETIVOS GENERALES

Expuesto lo anterior y teniendo como objetivo la mejora continua de los procesos y la calidad
educativa en el proceso de la prctica docente se ha creado un lbum de rubricas para evaluar el
aprendizaje, en donde los alumnos encontraran una explicacin clara acerca de que es cada
actividad, cuales son las
Pautas para disearlas as los requerimientos bsicos que deber tener cada una de ellas para
evaluarse.
La finalidad de este lbum de rubricas es mostrarle al alumno cmo realizar las actividades de
aprendizaje que solicitan los docentes durante el desarrollo de cada curso y tambin de qu forma
habr de evaluarse, cubriendo principalmente los siguientes aspectos:
1. El detalle y la profundizacin de lo realizado.
2. La aclaracin sobre el tema.
3. La alta calidad del diseo.
4. Los elementos propios de la actividad de aprendizaje.
5. La presentacin de la actividad de aprendizaje

Rubrica para Evaluar un Trifolio

Tema: Caja de Herramientas Visual Basic


Asignatura: Programacin II
Grupo:
____________________________Curso
Fecha___________

Criterios

Informacin
Adecuada
Texto
Fuente
Grafica o
Imagen
Atractivo y
organizaci
n

Total
Final

Excelent
Muy
e
Bueno
5%
4%

Seccin:

_____________

Bueno Necesita
Mejorar
3%
2%

Total

Periodo________

RUBRICA PARA EVALUAR UN ORGANIGRAMA

Tema: Componentes De Una Computadora


Asignatura: Informtica II
Docente Evaluador: Denia Banegas
ALUMNO: ________________ SECCION______ FECHA____________
Bueno
El organigrama no es muy claro,
pero se entiende el diseo del
programa.
1,5

Deficiente
El organigrama est incompleto y
es difcil entender el diseo del
programa.
0,5

Muy deficiente
No tiene organigrama.

Utiliza las instrucciones y


algoritmos necesarios para
resolver el ejercicio, aunque no
son los ms adecuados.
1,5

Utiliza instrucciones y algoritmos


que no son acordes para resolver
el ejercicio.

Utiliza instrucciones y algoritmos


que no resuelven el ejercicio.

0,5

El funcionamiento del ejercicio


tiene fallos importantes.

El ejercicio no funciona.

El funcionamiento del ejercicio


no es completo, aunque tiene
fallos sin importancia.
2

Identificacin de
componentes
grficos y variables
(mximo de 1,5)

Nombra correctamente
todos los componentes
grficos y variables.
1,5

Nombra correctamente la
mayora de los componentes
grficos y variables.
1

Nombra correctamente slo


algunos de los componentes
grficos y variables.
0,5

No nombra correctamente ningn


componente grfico ni variable.

Diseo grfico
(mximo de 0,75)

El diseo grfico tiene


todos los componentes, es
claro y estructurado, y
adems es amigable.

El diseo grfico tiene todos los


componentes y es claro y
estructurado.

El diseo grfico tiene todos los


componentes, peno no es claro y
estructurado.

Al diseo grfico le faltan algunos


componentes necesarios o utiliza
componentes que no son
correctos.

Organigrama
(mximo de 2)

Muy Bueno
El organigrama es claro
para entender el diseo del
programa.
2

Resolucin
(mximo de 2)

Utiliza las instrucciones y


algoritmos ms adecuados
para resolver el ejercicio.
2

Funcionamiento
(mximo de 3)

Documentacin
interna
(mximo de 0,75)

El funcionamiento del
ejercicio es completo.

0,25

0,75

0,5

Aporta una
Documentacin al cdigo
para estructurar y/o
entender el cdigo
claramente.
0,75

La documentacin aportada es
la justa para estructurar y/o
entender el cdigo.
0,5

Aporta documentacin pero es


insuficiente para estructurar y/o
entender el cdigo.
0,25

0
No aporta documentacin.

Rubrica de Evaluacin para Diapositivas

ASIGNATURA: PEOGRAMACION I

TEMA: VENTAJAS DE LA PROGRAMACION ESTRUCTURADA

CURSO Y SECCIN: _______________ FECHA___________


Criterios

Contenido e Imagen

Secuencia de la informacin con el


expositor
Texto Fuente
(Formato)
Total Final

Excelente
5%

Muy Bueno
4%

GRUPO_______________________
Bueno
3%

Necesita Mejorar
2%

Total

Rubrica de Evaluacin para Exposiciones

Tema: Seguridad Informtica


Asignatura: Informtica II
Curso y Seccin: ____________________________ Periodo________ Fecha__________________________
Dominio
del tema

Coheren Lenguaj
cia en el
e
desarroll Cientfic
o del
o
tema.
Nombre de los
1 8 6 4 1 8 6 4 1 8 6 4
integrantes del grupo 0
0
0

Defensa
Manejo
Total
del tema correcto
ante
del
pregunta tiempo.
s
1 8 6 4 1 8 6 4
0
0

10 = Excelente 8 = Muy Bueno 6 = Bueno 4 = Necesita Mejorar 2= Insuficiente

RUBRICA DE EVALUACIN PARA INFORME ESCRITO

Asignatura: informatica II

Tema: administracion de los medios de almacenamiento

Nombre del Alumno o del Grupo ________________________Curso y Seccin: ________ Periodo________


Fecha_________

Criterios

Excelente
5%

Muy Bueno
4%

Bueno
3%

Necesita Mejorar
2%

Introduccin
Calidad de la
Informacin
Organizacin
Cantidad de la
Informacin
Conclusiones
Total Final

Rubrica para un cuadro sinptico

Asignatura: informatica II

Tema: administracion de los medios de almacenamiento

Total

Nombre del Alumno o del Grupo ________________________Curso y Seccin: ________ Periodo________


Fecha_________

Criterios
Nivel de
logro
Presentacin

Estructura y
secuencia
lgica

contenido

Excelente 5%

Buena 4%

Regular 3%

Insuficiente 1%

Cumple con todas


las caractersticas
de forma
solicitadas por el
profesor
El trabajo tiene las
ideas centrales y
secundarias
claramente
desarrolladas
Es fcil de
interpretar porque
presenta un orden
lgico y coherente
El cuadro define
correctamente
cada uno de los
conceptos
solicitados y
seala su objeto
de estudio

Cumple con
gran parte de las
caractersticas
solicitadas por el
profesor
El trabajo tiene
las ideas
centrales y
secundarias,
pero falta
secuencia lgica
y coherencia

Faltan
caractersticas
importantes en
la presentacin

No cumple con
las
caractersticas
solicitadas

El trabajo tiene
ideas centrales y
secundarias
desordenadas y
le falta
secuencia lgica

No tiene ideas
centrales ni
secundarias
observndose
mucho desorden

El cuadro definecada uno de


los conceptos solicitados, pero
no identifica en su totalidad el
objeto de estudio de cada
una de las ciencias

El cuadro define
parcialmente los
conceptos
solicitados, as
como su objeto
de estudio

En el cuadro
faltan definir
varios conceptos
y su objeto de
estudio

RUBRICA PARA ENSAYO


TEMA: MEDIOS DE ALMACENAMIENTO

ASIGNATURA: LABORATORIO

DOCENTE: DENIA BANEGAS

ALUMNO___________________ SECCION________________ CURSO______________


Criterios
del
ensayo

Experto

Aprendiz

Novato

Introducci
n

Introduce con generalidades del tema central,


hace explcito el objetivo del ensayo, as mismo
describe de manera general el contenido del
mismo.
Explica los pasos que sigui para realizar el
trabajo.

El objetivo del ensayo se encuentra


implcito y describe o no el contenido
del mismo.

Describe los elementos bsicos de la teora y la


usa para describir lo que encontr en el
documento a analizar, lo cual le sirve de
evidencia para respaldar la respuesta a la
pregunta-problema.

Presenta algunas descripciones de la


teora, pero puede incluir elementos
secundarios y lo que encontr en el
documento de anlisis, sobre todo
aquellas que son ms evidentes de
encontrar.

Resumen del documento a


analizar,
donde
no
se
plantea el objetivo del
ensayo ni se describe el
contenido del mismo.
No especifica la forma en
que hizo el ensayo.
No presenta resultados con
base en el marco de
anlisis, presenta resultados
del documento a analizar.

Desarrollo
del tema
Resultados
y
argumentac
in

Conclusin

Formato
APA
del
documento
y redaccin

Da evidencias duras y/o blandas de manera


general siendo ests las ms representativasprincipales para cada afirmacin que hace.

Hace una reflexin sobre lo ledo en dos sentidos:


Dando respuesta a la pregunta problema y
respecto al contenido del artculo.
Sigue el formato para la presentacin del trabajo
en relacin a:
Tipo de letra
Alineacin
Sangra
Espacio entre lneas
Referencias
Bibliografa.
El trabajo completo presenta una estructuracin
correcta de acuerdo con los requerimientos del
maestro.

Enlista los pasos que sigui para hacer


el anlisis.

Algunas de las afirmaciones estn


sustentadas con evidencias, otras no o
no son evidencias representativasPrincipales.
Concluye dando respuesta la pregunta
problema.
Toma
en
cuentas
algunas
recomendaciones para la presentacin
del ensayo.
El trabajo completo
presenta la estructuracin sugerida por
el maestro en algunos aspectos, pero
no es
totalmente
adecuado
en
algunos
puntos:
Introduccin,
tratamiento
de
la
informacin
y
conclusiones
contextuales.

Ms que argumentaciones
Son opiniones basadas en
sentido comn personal.

No hace una conclusin del


anlisis.
No considera el formato
para la presentacin del
ensayo.
El
documento
luce
incompleto. No tiene
algunos de los elementos
siguientes:
Introduccin, conclusiones,
y tratamiento.
Es un trabajo que adolece
de lagunas conceptuales, de

El trabajo completo esta impecable redactado sin


faltas de sintaxis. Ni ortografa ni semnticas ni
de acentos.

El trabajo presenta algunos aspectos


ambiguos de redaccin.

redaccin y estructuracin
bastante evidentes.

Rubrica para un cuadro comparativo

Asignatura: informatica II

Tema: administracion de los medios de almacenamiento

Nombre del Alumno o del Grupo ________________________Curso y Seccin: ________ Periodo________


Fecha_________
CRITERIOS
INDICADORE
S

EXCELENTE
5

Clasificacin
De los
conocimientos

Sealo la cada una de las


caractersticas de todo el
contenido

Relacin entre
los
conocimientos

presenta con claridad las


diferencias y similitudes

sntesis

Trabaja en
forma
colaborativa

BUENO
4

Sealo la mayora de las


caractersticas de todo el
contenido

Presenta con claridad la


mayora de las diferencias y
similitudes
Describe con claridad, orden y Describe con claridad,
certeza todos los elementos
orden y certeza la mayora
del cuadro comparativo.
de los elementos
comparativos y en la
presentacin y ortografa.
Mantiene el inters
permanentemente en el
trabajo, aporta ideas, acepta

Mantiene el inters la mayor


parte del tiempo, aporta
ideas, acepta sugerencias

SUFICIENTE
3

INSUFICIENTE
2

Sealo
caractersticas del
contenido

Sealo
caractersticas

pocas

Presenta algunas
de las diferencias
y similitudes
Describe con
claridad y orden
los elementos con
deficiencias con y
algunos errores
ortogrficos.
Se distrae algunas
ocasiones, aporta
pocas ideas y no

Presenta
incongruencias entre las
diferencias y similitudes
Falta veracidad, orden
en los contenidos. As
como, en su
presentacin y
ortografa.
Se distrae y distrae a
los integrantes del
equipo, no aporta ideas

sugerencias

acepta algunas
sugerencias

y discute sin
fundamento.

Rubrica se evaluacin: LINEA DEL TIEMPO.

Asignatura: informatica II

Tema: Evolucin Del Hardware

Nombre del Alumno o del Grupo ________________________Curso y Seccin: ________ Periodo________


Fecha_________
INDICADORES

SI

PUNTUALIDAD (la lnea del tiempo fue recibida


en la fecha especificada).

PRESENTACION
(fue
presentada
ordenada y de manera adecuada).

limpia,

CONTENIDO Y COHERENCIA (sus contenidos


abordaron el tema de una manera coherente y
cronolgica).

NO

OBSERVACIONES

RBRICA PARA EVALUAR LA EXPOSICIN


Unidad: Historia de la Computacin.
Asignatura: Informtica
Ttulo: Evolucin de las Computadoras.
Grupo: 4 Nombres _________________________________________________________________________________________________
Evaluado por: Denia Banegas
Fecha: 11-07-15
Puntaje obtenido:

Criterios

Calidad de la
Informacin.

Dominio del
grupo

Uso de
Material
didctico

Manejo del
tiempo

Dominio del
tema

Amplitud

Excelente

Bueno

Deficitario

La exposicin demostr
tener una clara
estructuracin que permiti fcilmente la
identificacin de lo ms importante
sobre lo superfluo

La exposicin logr tener


cierta coherencia, aunque
en algunos momentos lo
bsico se confundi con lo
accesorio

La exposicin demostr una


carencia total de estructuracin,
lo que imposibilit la
diferenciacin de lo ms
importante.

3%

2%

1%

El expositor logr mantener en todo


momento la atencin de los oyentes,
permitindose formar una idea clara de la
temtica expuesta.

El expositor no lleg a
interesar plenamente a la
audiencia, aunque ciertos
tpicos fueron expuestos en
forma amena e interesante
2%
Los recursos slo fueron
Aprovechados parcialmente.

El expositor fue incapaz de


lograr atraer la atencin de
los oyentes por la forma
plana y montona de
exponer el tema
1%
Los recursos de apoyo didctico
fueron psimamente
aprovechados o simplemente no
fueron aprovecharon.

3%
Supo ceirse al tiempo
asignado balanceando
adecuadamente los
diversos temas

2%
Dedic demasiado tiempo
a algunos aspectos, lo cual
demostr un desequilibrio
en el tratamiento de los
diversos temas

1%
No supo utilizar el tiempo
asignado, demostrando una
deficiente capacidad de sntesis.

3%
Frente a las preguntas planteadas emiti
respuestas precisas que demostraron el
dominio del tema.

2%
Sus respuestas demostraron
algunas imprecisiones que
obligaron a solicitar mayores
aclaraciones.

1%
Sus respuestas fueron
imprecisas, lo que demostr un
dbil dominio del tema.

3%
Dedujo con facilidad implicaciones
proyecciones en sus respuestas,
salindose del marco limitado de la

2%
En algunas preguntas realiz
inferencias adecuadas y en
otras sus respuestas fueron

1%
A partir de las preguntas no fue
capaz de deducir o inducir
implicaciones o proyecciones.

3%
Hizo un empleo adecuado de ayudas
didcticas, lo que result favorable para
su presentacin.

RUBRICAS PARA EVALUAR UNA EXPOSICION


UNIDAD: EVOLUCION DE LA INFORMATICA
ASIGNATURA: INFORMTICA
TTULO: SOFTWARE Y HARDWARE
INTEGRANTES _________________________________________________________________________________________________ GRUPO
#___________________________
EVALUADO POR: Denia Banegas
FECHA: 11-07-15
PUNTAJE OBTENIDO:_____________________

Criterio
Ayudas didcticas
5%

Manejo del Tema


5%

Excelente 5%

Bueno 3%

Fichas
Laminas
Pizarra
Marcador
Data show
Cada estudiante
tiene
un rol definido
desempeo
efectivo de roles

Participacin Grupal
5%

Todo el grupo
participo en la
exposicin

Calidad de la
Informacin
5%

100% del contenido


de la informacin es
adecuado a la
exposicin

Fichas
Laminas

Regular 2%

Un solo
recurso
didctico

Cada estudiante
tiene un rol
asignado, pero no
est claramente
definido o no es
consistente
Al menos de los
integrantes
participaron en la
exposicin

Hay roles
asignados a los
estudiantes, pero
no se adhieren
consistentemente
a ellos.
Al menos la mitad del
grupo participo en la
exposicin

50% Contenido de la
informacin de
acorde a la
exposicin

25% de la
informacin de
acorde a la
exposicin

Malo 1%
No tenia ayudas
didctica

No hay ningn
esfuerzo de
asignar roles a los
miembros del
grupo.
Solo un integrante
participo en la
exposicin

No hay contenido
similar

Puntuaci
n

RUBRICA PARA EVALUAR UNA EXPOSICIN


Lineamientos de la Exposicin
1. los equipos estarn conformados no ms de 4 alumnos
2. Realizacin de una dinmica
3. presentar informe completo
Portada
ndice
Introduccin
Objetivos
Justificacin
Contenido
Conclusin
Recomendacin
Bibliografa

4.
5.
6.
7.

la duracin de la exposicin es de 15 minutos mximo mnimo 10


se tendr 10 diapositivas con no ms de ocho reglones
Tamao de letra Arial 32
todos los integrantes deben manejar el tema

RUBRICA DE EXPOSICIN
UNIDAD: ANALISIS DE SISTEMAS DE INFORMACION
ASIGNATURA:ANALISIS II

TTULO: PLANEACION DE UN

SISTEMA DE INFORMACION

GRUPO #_________________
INTEGRANTES_____________________________________________________________________________
EVALUADO POR: Denia Banegas
PUNTAJE OBTENIDO:___________________

Criterio
Preparacin

inters

Bueno 3%
Ha de hacer algunas
rectificaciones y de
vez en cuando
parece dudar
Le cuesta conseguir o
mantener el inters de la
audiencia

Muy Bueno 4%
Exposicin Fluida muy
pocos errores

Inters bastante al
principio pero es algo
monotoma

Excelente 5%
Se nota un buen dominio
del tema no comete
errores
Atrae la atencin de la
audiencia y mantiene el
inters durante toda la
exposicin

Puntuacin

Voz

Tiempo

soportes

Cuesta comprender
algunos fragmentos

Voz clara buena


vocalizacion

Voz clara, buena


vocalizacin. Entonacin
adecuada, matizada,
seduce

Excesivamente largo e
insuficiente para poder
desarrollar el tema
correctamente

Tiempo ajustad al
previsto, pero con un final
precipitado o
excesivamente alargado
por defecto de control de
tiempo

Tiempo ajustado al
previsto, con un final que
retorna las ideas
principales: cierra la
exposicin

Soporte visual adecuado

Soporte visual adecuad o


interesante y en su justa
medida

La exposicin se
acompaa con soportes
audios visuales en
diversos formatos
atratavos y de mucha
calidad

RUBRICA DE EVALUACION DE UN MURAL


UNIDAD: HERRAMIENTAS Y OPCIONES AVANZADAS DE PROCESADOR DE TEXTO
ASIGNATURA: ANALISIS II
TTULO: HOJAS DE CALCULO
INTEGRANTES _________________________________________________________________________________________________ GRUPO
#_________________
EVALUADO POR: Denia Banegas
FECHA: 11-07-15
PUNTAJE OBTENIDO:______________________

Criterio
Contenido

Creatividad

Materiales

Ortografa

Excelente 5%
100% de la
Informacin
relevante con el
tema
Decoracin del
mural vistosa y
atractiva
Uso de materiales
de acuerdo al tema
de la exposicin

Contenido escrito
correctamente, con
buen uso
ortogrfico

Regular 3%
75% de la
Informacin
referente al
tema
Decoracin del
mural
adecuada
Uso de
materiales que
tienen relacin
con la
exposicin
Contenido
escrito con
pocos errores
ortogrficos

Bueno 2%
50% de la
Informacin
acerca del
tema
Decoracin
del mural
escasa
Materiales
inadecuados
para la
construccin
del mural
Errores
ortogrficos
en la mayora
del contenido
utilizado

Malo 1%
Informacin
inadecuada al
tema

Decoracin
inadecuada

Ningn tipo
de material
referente con
la exposicin

Errores
ortogrficos
inaceptables

Puntuacin

RUBRICA PARA EVALUAR UNA INVESTIGACION


UNIDAD: NAVEGADORES DE INTERNET
ASIGNATURA: LABORATORIO II
TTULO: MOZILA FIREFOX
GRUPO #_________________INTEGRANTES_____________________________________________________________________________
FECHA: 11-07-15

EVALUADO POR: Denia Banegas

PUNTAJE OBTENIDO:
Criterio
Calidad

de l
informaci
n

esquema

Redacci
n

Estructur
a del
informe

Excelente 5%
La informacin est
claramente relacionada con
el tema principal y
proporciona ideas secundari
as y ejemplos. Las ideas se
presentan con claridad y
objetividad
Contenido bien
estructurado y secciones
bien diferenciadas. Las
ideas se presentan en
orden lgico. Tiene
coherencia y presenta
fluidez en la transicin de
las ideas .El orden de los
prrafos refuerza el
contenido. Cada prrafo
presenta una idea distinta
No hay errores de
gramtica ortografa o
puntuacin

Portada
ndice
Introduccin
Objetivos
Justificacin
Conclusiones
Bibliografia

Regular 3%
Todos los temas
tratados y la
mayor parte de las
preguntas fueron
contestadas.
Algunas ideas se
repiten
Estructura
coherente. Las
ideas se presentan
en orden lgico. El
orden de los
prrafos no
dificulta la
comprensin del
contenido Cada
prrafo presenta
una idea distinta
Menos de 10
errores de
gramtica,
ortografa o
puntuacin
si tiene un 80% de la
estructura del Informe

Bueno 2%
Uno o ms temas
no estn tratados.
Muchas ideas se
repiten o tienen
poco que ver con
el tema principal.
Estructura poco
elaborada. Las
ideas se
presentan en orden
lgico solo de
forma parcial. El
orden de las
ideasen los
prrafos dificulta la
comprensin del
contenido
Menos 15 errores
de gramtica,
ortografa o
puntuacin
Si tiene un 60% de
la estructura de
informe

Malo 1%
La informacin
tiene poco onada
que ver con el
tema principal

Contenido sin
estructurar .Las
ideas no se
presentan en
orden lgico. No
tiene coherencia
y el orden de los
prrafos dificulta
la comprensin
del contenido.

Mas 15 errores
de gramtica, y
ortografa o
puntuacin

Si tiene un 40% de la
estructura del
informe.

RBRICA PARA EVALUAR LA EXPOSICIN


UNIDAD: HISTORIA DE LA COMPUTACIN.
ASIGNATURA: INFORMTICA
EQUIPO INTEGRADO POR:
PLANTEL DE ADSCRIPCIN:
GRUPO: 4
EVALUADO POR:
MARCIO RODAS
FECHA: 11-07-15
Criterios
Excelente

Calidad de la
Informacin.

Dominio del
grupo

Uso de Material
didctico

Manejo del
tiempo

TTULO: EVOLUCIN DE LAS COMPUTADORAS.

PUNTAJE OBTENIDO:________________________Bueno
Deficitario

La exposicin demostr
tener una clara
estructuracin que permiti fcilmente la
identificacin de lo ms importante
sobre lo superfluo

La exposicin logr tener


cierta coherencia, aunque
en algunos momentos lo
bsico se confundi con lo
accesorio

La exposicin demostr una


carencia total de
estructuracin, lo que
imposibilit la diferenciacin
de lo ms importante.

3%

2%

1%

El expositor logr mantener en todo


momento la atencin de los oyentes,
permitindose formar una idea clara de
la temtica expuesta.

El expositor no lleg a interesar


plenamente a la audiencia,
aunque ciertos
tpicos fueron expuestos en
forma amena e interesante
2%
Los recursos slo fueron
Aprovechados parcialmente.

El expositor fue incapaz de


lograr atraer la atencin de
los oyentes por la forma
plana y montona de
exponer el tema
1%
Los recursos de apoyo
didctico fueron psimamente
aprovechados o simplemente
no fueron aprovecharon.

2%
Dedic demasiado tiempo
a algunos aspectos, lo cual
demostr un desequilibrio
en el tratamiento de los
diversos temas

1%
No supo utilizar el tiempo
asignado, demostrando una
deficiente capacidad de
sntesis.

3%
Hizo un empleo adecuado de ayudas
didcticas, lo que result favorable para
su presentacin.

3%
Supo ceirse al tiempo
asignado balanceando
adecuadamente los
diversos temas

Dominio del tema

Amplitud

3%
Frente a las preguntas planteadas emiti
respuestas precisas que demostraron el
dominio del tema.

2%
Sus respuestas demostraron
algunas imprecisiones que
obligaron a solicitar mayores
aclaraciones.

1%
Sus respuestas fueron
imprecisas, lo que demostr un
dbil dominio del tema.

3%
Dedujo con facilidad implicaciones
proyecciones en sus respuestas,
salindose del marco limitado de la
respuesta.

2%
En algunas preguntas realiz
inferencias adecuadas y en otras
sus respuestas fueron slo
superficiales.

1%
A partir de las preguntas no
fue capaz de deducir o inducir
implicaciones o proyecciones.

3%
El vocabulario utilizado se mantuvo
siempre en concordancia con el nivel de
la audiencia.

2%
En algunos momentos la
terminologa empleada no estuvo
acorde con el nivel del tema y de
la audiencia.

1%
El vocabulario utilizado no
estuvo en ningn momento
acorde con el nivel de la
audiencia.

3%

2%

1%

Fluidez Verbal

RBRICA PARA EVALUAR LA EXPOSICIN


Unidad: Sistemas Operativos Actuales.
Asignatura: Informtica
Ttulo: S. O Windows 8.
Evaluado por: Denia Banegas
alumnos__________________________________________________________Puntaje
obtenido: _______________

Criterios

Calidad de la
Informacin.

Dominio del
grupo

Uso de Material
didctico

Manejo del
tiempo

Dominio del
tema

Amplitud

Excelente

Bueno

Deficitario

La exposicin demostr
tener una clara
estructuracin que
permiti fcilmente la
identificacin de lo ms
importante
sobre lo superfluo
3%

La exposicin logr tener


cierta coherencia, aunque
en algunos momentos lo
bsico se confundi con lo accesorio

La exposicin demostr una carencia


total de estructuracin, lo que
imposibilit la diferenciacin de lo ms
importante.

2%

1%

El expositor logr
mantener en todo
momento la atencin de
los oyentes,
permitindose formar una
idea clara de la temtica
expuesta.
3%
Hizo un empleo adecuado
de ayudas didcticas, lo
que result favorable
para su presentacin.

El expositor no lleg a interesar


plenamente a la audiencia, aunque
ciertos
tpicos fueron expuestos en
forma amena e interesante

El expositor fue incapaz de


lograr atraer la atencin de
los oyentes por la forma
plana y montona de
exponer el tema

2%
Los recursos slo fueron
Aprovechados parcialmente.

1%
Los recursos de apoyo didctico fueron
psimamente aprovechados o
simplemente no fueron aprovecharon.

3%
Supo ceirse al tiempo
asignado balanceando
adecuadamente los
diversos temas

2%
Dedic demasiado tiempo
a algunos aspectos, lo cual
demostr un desequilibrio
en el tratamiento de los
diversos temas

1%
No supo utilizar el tiempo asignado,
demostrando una deficiente capacidad
de sntesis.

3%
Frente a las preguntas
planteadas emiti
respuestas precisas que
demostraron el dominio
del tema.

2%
Sus respuestas demostraron
algunas imprecisiones que
obligaron a solicitar mayores
aclaraciones.

1%
Sus respuestas fueron imprecisas, lo
que demostr un dbil dominio del
tema.

3%
Dedujo con facilidad
implicaciones

2%
En algunas preguntas realiz
inferencias adecuadas y en otras

1%
A partir de las preguntas no fue capaz
de deducir o inducir implicaciones o

Lineamientos:
1. Preparacin del tema.
2. Resumen no menor a tres pginas acerca del tema.
3. elaboracin de material didctico.
4. Si existiese varios resumen similares, donde se evidencie que se copiaron parcial o totalmente, se penalizar a todos
los implicado con nota 1%.
5. la exposicin se har en grupo no mayor a 4 personas.
6. presentar evidencias de que se han reunido ya que se evaluara de forma grupal.

Trminos de Investigacin:
Presentarlo en las fecha estipulada
No presentar investigaciones clonadas
Lineamientos:
Investigacin realizada individualmente.
elaborar un informe
presentarlo de manera impresa

Lineamientos:
7. Preparacin del tema.

8. Resumen no menor a tres pginas acerca del tema.


9. elaboracin de material didctico.
10.Si existiese varios resumen similares, donde se evidencie que se copiaron parcial o totalmente, se penalizar a todos
los implicado con nota 1%.
11.la exposicin se har en grupo no mayor a 4 personas.
12.presentar evidencias de que se han reunido ya que se evaluara de forma grupal.

Rbrica para evaluar la exposicin


Unidad: Sistemas Operativos Actuales.
Asignatura: Informtica
Ttulo: Inteligencia Artificial
Alumnos________________________________________________________________________________________________________________________
Grupo: 2
Evaluado por: Denia Banegas
Fecha: 11 07-15
Puntaje obtenido:_______________
Criterios
Excelente
Bueno
Deficitario

Calidad de la
Informacin.

Dominio del grupo

Uso de Material
didctico

La exposicin demostr
tener una clara
estructuracin que permiti
fcilmente la
identificacin de lo ms
importante
sobre lo superfluo
3%

La exposicin logr tener


cierta coherencia, aunque
en algunos momentos lo
bsico se confundi con lo
accesorio

La exposicin demostr una carencia total de


estructuracin, lo que imposibilit la
diferenciacin de lo ms importante.

2%

1%

El expositor logr mantener


en todo momento la
atencin de los oyentes,
permitindose formar una
idea clara de la temtica
expuesta.
3%
Hizo un empleo adecuado
de ayudas didcticas, lo
que result favorable para
su presentacin.

El expositor no lleg a
interesar plenamente a la
audiencia, aunque ciertos
tpicos fueron expuestos en
forma amena e interesante

El expositor fue incapaz de


lograr atraer la atencin de
los oyentes por la forma
plana y montona de
exponer el tema

2%
Los recursos slo fueron
Aprovechados parcialmente.

1%
Los recursos de apoyo didctico fueron
psimamente aprovechados o simplemente no
fueron aprovecharon.

Manejo del tiempo

Dominio del tema

Amplitud

Fluidez Verbal
Total

3%
Supo ceirse al tiempo
asignado balanceando
adecuadamente los
diversos temas

2%
Dedic demasiado tiempo
a algunos aspectos, lo cual
demostr un desequilibrio
en el tratamiento de los
diversos temas

1%
No supo utilizar el tiempo asignado,
demostrando una deficiente capacidad de
sntesis.

3%
Frente a las preguntas
planteadas emiti
respuestas precisas que
demostraron el dominio del
tema.

2%
Sus respuestas demostraron
algunas imprecisiones que
obligaron a solicitar mayores
aclaraciones.

1%
Sus respuestas fueron imprecisas, lo que
demostr un dbil dominio del tema.

3%
Dedujo con facilidad
implicaciones proyecciones
en sus respuestas,
salindose del marco
limitado de la respuesta.

2%
En algunas preguntas
realiz inferencias
adecuadas y en otras sus
respuestas fueron slo
superficiales.

1%
A partir de las preguntas no fue capaz de
deducir o inducir implicaciones o proyecciones.

3%
El vocabulario utilizado se
mantuvo siempre en
concordancia con el nivel
de la audiencia.
3%

2%
En algunos momentos la
terminologa empleada no
estuvo acorde con el nivel
del tema y de la audiencia.
2%

1%
El vocabulario utilizado no estuvo en ningn
momento acorde con el nivel de la audiencia.

1%

Asignatura: Informtica
NO_________________

RUBRICA PARA LA EVALUACIN DE MURAL


Tema hardware y software

GRUPO

EVALUADOR: Denia Banegas


INTEGRANTES___________________________________________________________________________________________________________________
__________________

Criterios
Excelente
Ttulo

Ttulo y medidas, correctos


y sugerentes
2.5%

Creatividad

La combinacin de colores
del fondo y del texto
facilitan la lectura y son
agradables
2.5%

Tipo de Letra

Imgenes

El tamao de la letra hace


legible el trabajo desde una
distancia de dos metros

Muy Bueno
Ttulo completo

2%

Colores variados

2%
Letra correcta

Bueno
Ttulo correcto

1%

Monocolor o
colores poco
atractivos

1%
Letra demasi
ado pequea
o irregular

2.5%

2%

1%

2.5%

2%

1%

Adecuadas al tema, de
tamao visible, bien
cortadas y repartidas por
todo el espacio del mural

Imgenes
adecuadas

Pocas o
demasiadas
imgenes,
alguna sin
una clara
relacin con el
tema

Puntos

RUBRICA PARA EVALUAR UNA INVESTIGACIN.


Unidad: Hardware
Asignatura: Laboratorio
Evaluado por: Marcio Rodas
Fecha: 11-07-15
obtenido: _______________
Criterios
Planteamiento
de
la
informacin.

Bibliografa
Utilizada

Enfoque
Creatividad

Ttulo: El hardware

alumnos __________________________________________________________Puntaje

Sobresaliente
4%
El
desarrollo
de
la
informacin es relevante y
coherente
con
lo
investigado.

Notable
3%
El
desarrollo
de
la
informacin es relevante
con la informacin.

Aprobado
2%
El desarrollo de la
informacin
apenas refleja lo
investigado.

Insuficiente
1%
El desarrollo de la informacin
no es relevante ni coherente
con lo investigado.

Recurre a bibliografa
fiable, relevante y
actualizada y contribuye al
desarrollo del tema

Recurre a bibliografa
fiable, actualizada pero
no relevante aunque
contribuye al desarrollo
del tema.

Recurre a bibliografa poco


fiable, poco actualizada y no
contribuye al desarrollo del
tema.

Seleccin de los objetivos


de la informacin
investigada.

Seleccin de objetivos
sobre su informacin, se
necesita mejor conexin

Recurre
a
bibliografa fiable,
y
poco
actualizada
y
contribuye
de
forma escasa al
desarrollo
del
tema.
No
est
el
enfoque claro del
tema,
poco

No
hay
enfoque
de
su
informacin y solo se copia lo
obtenido tanto el contenido

entre las ideas y su


material.
Puntualidad

Se ajusta al tiempo y
forma responsablemente

Se ajusta a formas con


tres das de retraso.

material
y
no
representativo del
tema
No se ajusta del
todo a formas y
presenta das de
retraso

como en
material.

imgenes

para

el

No se ajusta ni a tiempos ni a
formas o no entrega.

RUBRICA PARA EVALUAR INVESTIGACION 15%

UNIDAD: SISTEMAS OPERATIVOS


INSTALACION DE WINDOW 7
EVALUADO POR: MARCIO RODAS
FECHA: 11-07-15
OBTENIDO: _______________
Criterio
Calidad de l
informacin

ASIGNATURA: MANTENIMIENTO Y REPARACION

TEMA:

ALUMNO__________________________________________________________PUNTAJE

Excelente 5%
La informacin est
claramente relacionada
con el tema principal y
proporciona ideas secun
darias y ejemplos. Las
ideas se presentan con
claridad y objetividad

Regular 3%
Todos los temas
tratados y la mayor
parte de las
preguntas fueron
contestadas.
Algunas ideas se
repiten

Bueno 2%
Uno o ms
temas no estn
tratados.
Muchas ideas
se repiten o
tienen poco
que ver con el
tema principal.

Malo 1%
La informacin
tiene poco
onada que ver
con el tema
principal

esquema

Contenido bien
estructurado y
secciones bien
diferenciadas. Las ideas
se presentan en orden
lgico. Tiene coherencia
y presenta fluidez en la
transicin de las
ideas .El orden de los
prrafos refuerza el
contenido. Cada prrafo
presenta una idea
distinta

No hay errores de
gramtica ortografa o
puntuacin

Portada, ndice,
Introduccin
Objetivos, Justificacin
Conclusiones,
Recomendacin
Bibliografa

Redaccin

Estructura del
informe

Estructura
coherente. Las
ideas se presentan
en orden lgico. El
orden de los
prrafos no
dificulta la
comprensin del
contenido Cada
prrafo presenta
una idea distinta

Menos de 10
errores de
gramtica,
ortografa o
puntuacin
si tiene un 80% de la
estructura del Informe

Estructura
poco
elaborada. Las
ideas se
presentan en
orden lgico
solo de forma
parcial. El
orden de las
ideasen los
prrafos
dificulta la
comprensin
del contenido
Menos 15
errores de
gramtica,
ortografa o
puntuacin
Si tiene un
60% de la
estructura de
informe

Contenido sin
estructurar .Las
ideas no se
presentan en
orden lgico.
No tiene
coherencia y el
orden de los
prrafos
dificulta la
comprensin
del contenido.

Mas 15 errores
de gramtica, y
ortografa o
puntuacin

Si tiene un 40% de
la estructura del
informe.

UNIDAD: SISTEMAS OPERATIVOS


MICROSOFT OFFICE
EVALUADO POR: Denia Banegas

RUBRICA PARA EVALUAR INVESTIGACIN


ASIGNATURA: MANTENIMIENTO

FECHA:
11-07-15
__________________________________________________________PUNTAJE OBTENIDO: _______________

TEMA: INSTALACION DE

ALUMNOS

RBRICA PARA EVALUAR MAPAS DIGITALES


Unidad: RUTAS Y DIRECTORIOS COMPARTIDOS EN RED
Asignatura: REDES INFORMATICAS Ttulo: RED LAN
Evaluado por: Denia Banegas
Fecha: 11-07-15
obtenido: _______________

alumnos __________________________________________________________Puntaje

RUBRICA PARA EVALUAR TAREA INDIVIDUAL

Tema: Clonacin De Objetos


Asignatura: Laboratorio II
Nombre del profesor: Denia Banegas

Nombre del alumno_______________________________________


Instruccin: Evalu solamente una lnea que describa la tarea realizada.
Calificaci
n

Descripcin

Demuestra total comprensin del problema. Todos los requerimientos de la tarea estn
incluidos en la respuesta

Demuestra considerable comprensin del problema. Todos los requerimientos de la


tarea estn incluidos en la respuesta.

Demuestra comprensin parcial del problema. La mayor cantidad de requerimientos de


la tarea estn comprendidos en la respuesta.

Demuestra poca comprensin del problema. Muchos de los requerimientos de la tarea


faltan en la respuesta.

No comprende el problema.

No responde. No intent hacer la tarea.

RUBRICA PARA EVALUAR PGINA WEB

Tema: Diseo Grafico


ASIGNATURA: LABORATORIO
Nombre del profesor: Denia Banegas

Total

Coloque
nica
puntuacin
mxima.

la

Nombre del alumno_______________________________________

Nivel de desempeo

Aspecto
Criterios

Excelente (5)
El sitio en la red tiene
una atraccin
excepcional y una
presentacin til. Es
fcil localizar todos
los elementos
importantes. El
espacio en blanco, los
elementos grficos y/o
el centrado son usados
con efectividad para
organizar el material.

Bueno (3)
Las pginas tienen un
atractivo y una
presentacin til.
Todos los elementos
importantes son fciles
de localizar.

Total

Regular (2)
Las pginas tienen una
presentacin til, pero
pueden parecer estar
llenas de informacin
o ser aburridas. La
mayora de los
elementos son fciles
de localizar

Malo (1)
Las paginas se ven
llenas de informacin
o son confusas. Es a
menudo difcil
localizar elementos
importantes.

Escriba el Total
aqu.

Puntajes

RBRICA PARA EVALUAR MAPAS CONCEPTUALES

Asignatura

laboratorio II

Tema: ajustes de color utilizando capas


Nombre del profesor Denia Banegas
Nombre del alumno_______________________________________

CALIFICAR CADA ITEM DE 1 A 5

Categoras

Muy bueno 5%

Bueno 3%

Suficiente 2%

Insufici
1%

1.Muestra un entendimiento
del concepto o principio y usa
una notacin y una
terminologa adecuada.
2. Identifica todos los
concepto importantes y
demuestra un conocimiento
de las relaciones entre estos.
3. Construye un mapa
conceptual apropiado y
completo, incluyendo
ejemplos, colocando los
conceptos en jerarquas y
conexiones adecuadas y
colocando relaciones en todas
las conexiones dando como
resultado final un mapa que
es fcil de interpretar.

Sume los puntajes


escriba el total aqu.
RUBRICA PARA AUTOEVALUACIN DEL GRUPO

ASIGNATURA: LABORATORIO II ENLAZAR CAPAS EN COREL DRAW


TEMA:
SECCION: _______
EQUIPO DE TRABAJO N: ______ACTIVIDAD: ____________________________________
CALIFICAR CADA ITEM DE 2 A 5
NOMBRE DEL ALUMNO

Total

ITEMS

2%

PUNTUALIDAD
ATENCION E INTERES
APOYA TRABAJO EN EQUIPO
RESPETA
DEMAS

LAS

OPINIONES

DE

COMPARTE SUS CONOCIMIENTOS


PARTICIPA ACTIVAMENTE

LOS

3%

4%

5%

Rubrica para Evaluar un Trifolio

Grupo:
____________________________Curso
Fecha___________

Criterios

Informacin
Adecuada
Texto
Fuente

Grafica o
Imagen

Atractivo y
organizaci
n

Total
Final

Excelent
Muy
e
Bueno
5%
4%

Seccin:

Bueno Necesita
Mejorar
3%
2%

_____________

Total

Periodo________

Rubrica de Evaluacin para Diapositivas

Curso y Seccin: _______________ Fecha___________


Grupo_______________________

Criterios

Contenido e
Imagen
Secuencia de la
informacin con
el expositor
Texto Fuente
(Formato)

Total Final

Excelente
5%

Muy
Bueno
4%

Bueno
3%

Necesita Mejorar
2%

Total

Rubrica de Evaluacin para Murales

Curso
y
Seccin:
Fecha___________

_____________

Criterios

Informacin adecuada
La ilustracin se relaciona con el tema
Muestra orden y limpieza
Equilibrio esttico
Dimensiones del Mural
Total Final

Grupo

________________________

Excelent
e
5%

Muy
Bueno
4%

Bueno
3%

Periodo________
Necesita
Mejorar
2%

Total

Rubrica de Evaluacin para Exposiciones

Curso
y
Seccin:
Fecha__________________________

Nombre de
integrantes
grupo

los
del

____________________________

Dominio del
tema

Coherencia en
el desarrollo
del tema.

Lenguaje
Cientfico

1 8
0

1
0

10

6 4

Defensa del tema


ante preguntas

1
0

Periodo________

Manejo correcto
del tiempo.

1
0

Total

10 = Excelente 8 = Muy Bueno 6 = Bueno 4 = Necesita Mejorar 2= Insuficiente

Rubrica de Evaluacin para Informe Escrito

Nombre del Alumno o del Grupo


Periodo________ Fecha_________

Criterios
Introduccin
Calidad de la
Informacin
Organizacin
Cantidad de la
Informacin
Conclusiones
Total Final

Excelente
5%

________________________Curso

Muy Bueno
4%

Bueno
3%

Seccin:

Necesita Mejorar
2%

________

Total

Rubrica para un cuadro sinptico

Criterios
Nivel de
logro
Presentacin

Estructura y
secuencia
lgica

contenido

Excelente

Buena

Regular

Insuficiente

Cumple con todas


las caractersticas
de forma
solicitadas por el
profesor
El trabajo tiene las
ideas centrales y
secundarias
claramente
desarrolladas
Es fcil de
interpretar porque
presenta un orden
lgico y coherente
El cuadro define
correctamente
cada uno de los
conceptos
solicitados y
seala su objeto
de estudio

Cumple con
gran parte de las
caractersticas
solicitadas por el
profesor
El trabajo tiene
las ideas
centrales y
secundarias,
pero falta
secuencia lgica
y coherencia

Faltan
caractersticas
importantes en
la presentacin

No cumple con
las
caractersticas
solicitadas

El trabajo tiene
ideas centrales y
secundarias
desordenadas y
le falta
secuencia lgica

No tiene ideas
centrales ni
secundarias
observndose
mucho desorden

El cuadro define
cada uno de los
conceptos
solicitados, pero
no identifica en
su totalidad el
objeto de
estudio de cada
una de las
ciencias

El cuadro define
parcialmente los
conceptos
solicitados, as
como su objeto
de estudio

En el cuadro
faltan definir
varios conceptos
y su objeto de
estudio

Indicadores
Claridad de las
ideas
presentadas.
Pertinencia de
las ideas
presentadas

Incluye los
temas
solicitados

Rubrica para un mural


Niveles de desempeo.
Destacado
Satisfactorio
4
2.5
El mural presenta con
El mural presenta
total claridad las ideas
con mediana claridad
abstradas de los temas las ideas abstradas
de los temas
Las imgenes
Las imgenes
presentadas en el mural
presentadas en el
son pertinentes al
mural son
contenido de los temas.
medianamente
pertinentes al
contenido de los
temas
El mural muestra la
El mural incluye
mayora de los aspectos algunos de los
solicitados.
aspectos solicitados.

Necesita mejorar
1
El mural presenta con poca
claridad las ideas abstradas de los
temas
Las imgenes presentadas en el
mural son poco pertinentes al
contenido de los temas.

El mural carece de aspectos


mnimos solicitados.

Rubrica para una exposicin


DIMENSIONES
INICIO DE
PRESENTACIN

INDICADORES

MUY BIEN
5

Capta la atencin del grupo

Establece empata
La introduccin aclara la temtica

DESARROLLO

Fortalece
argumento
s
con
ejemplos

BIEN 3

REGULAR 1

CIERRE
/DISCUSION

Utiliza
literatura
pertinente
Opinin
objetiva
personal
Tono
de
voz claro y
audible
Fluidez
verbal
Efectivo en
pausas
y
silencios

RUBRICA PARA ENSAYO


Criterios del
ensayo
Introduccin

Desarrollo del
tema
Resultados y
argumentaci
n

Conclusin

Formato APA
del
documento y
redaccin

Experto

Aprendiz

Novato

Introduce con generalidades del


tema central, hace explcito el
objetivo del ensayo, as mismo
describe de manera general el
contenido del mismo.
Explica los pasos que sigui para
realizar el trabajo.
Describe los elementos bsicos de
la teora y la usa para describir lo
que encontr en el documento a
analizar, lo cual le sirve de
evidencia
para
respaldar
la
respuesta a la pregunta-problema.

El objetivo del ensayo se encuentra implcito


y describe o no el contenido del mismo.

Resumen del documento a


analizar, donde no se plantea
el objetivo del ensayo ni se
describe el contenido del
mismo.
No especifica la forma en que
hizo el ensayo.
No presenta resultados con
base en el marco de anlisis,
presenta
resultados
del
documento a analizar.

Da evidencias duras y/o blandas de


manera general siendo ests las
ms representativas- principales
para cada afirmacin que hace.
Hace una reflexin sobre lo ledo en
dos sentidos:
Dando respuesta a la pregunta
problema y respecto al contenido
del artculo.
Sigue
el
formato
para
la
presentacin
del
trabajo
en
relacin a:
Tipo de letra
Alineacin
Sangra
Espacio entre lneas
Referencias
Bibliografa.

Enlista los pasos que sigui para hacer el


anlisis.

Presenta algunas descripciones de la teora,


pero puede incluir elementos secundarios y
lo que encontr en el documento de anlisis,
sobre todo aquellas que son ms evidentes
de encontrar.
Algunas
de
las
afirmaciones
estn
sustentadas con evidencias, otras no o no
son evidencias representativasPrincipales.
Concluye dando
problema.

respuesta

la

Ms que argumentaciones
Son opiniones basadas
sentido comn personal.

en

pregunta

No hace una conclusin del


anlisis.

Toma en cuentas algunas recomendaciones


para la presentacin del ensayo.

No considera el formato para


la presentacin del ensayo.
El documento luce incompleto.
No tiene
algunos de los elementos
siguientes:

El trabajo completo
presenta la estructuracin sugerida por el
maestro en algunos aspectos, pero no es
totalmente adecuado en algunos puntos:
Introduccin, tratamiento de la informacin y
conclusiones contextuales.

Introduccin, conclusiones, y
tratamiento.

El trabajo completo presenta una


estructuracin correcta de acuerdo
con los requerimientos del maestro.

El trabajo presenta
ambiguos de redaccin.

algunos

aspectos

Es un trabajo que adolece de


lagunas
conceptuales,
de
redaccin
y
estructuracin
bastante evidentes.

El trabajo completo esta impecable


redactado sin faltas de sintaxis. Ni
ortografa ni semnticas ni de
acentos.

Rubrica para un cuadro comparativo

CRITERIOS
EXCELENTE
5

BUENO
4

SUFICIENTE
3

INSUFICIENTE
2

Clasificacin
De los
conocimientos

Sealo la cada una


de las
caractersticas de
todo el contenido

Sealo la
mayora de las
caractersticas
de todo el
contenido

Sealo
caractersticas
del contenido

Sealo
pocas
caractersticas

Relacin entre
los
conocimientos

presenta con
claridad las
diferencias y
similitudes

Presenta con
claridad la
mayora de las
diferencias y
similitudes
Describe con
claridad, orden
y certeza la
mayora de los
elementos
comparativos y
en la

Presenta
algunas de las
diferencias y
similitudes

Presenta
incongruencias
entre las
diferencias y
similitudes
Falta veracidad,
orden en los
contenidos. As
como, en su
presentacin y
ortografa.

INDICADORE
S

sntesis

Describe con
claridad, orden y
certeza todos los
elementos del
cuadro
comparativo.

Describe con
claridad y
orden los
elementos con
deficiencias
con y algunos
errores

Trabaja en
forma
colaborativa

Mantiene el inters
permanentemente
en el trabajo,
aporta ideas,
acepta
sugerencias

presentacin y
ortografa.
Mantiene el
inters la
mayor parte del
tiempo, aporta
ideas, acepta
sugerencias

ortogrficos.
Se distrae
algunas
ocasiones,
aporta pocas
ideas y no
acepta algunas
sugerencias

Se distrae y
distrae a los
integrantes del
equipo, no aporta
ideas y discute sin
fundamento.

Rubrica para un mural

Indicadores
Claridad de las
ideas
presentadas.
Pertinencia de
las ideas
presentadas

Incluye los
temas
solicitados

Niveles de desempeo.
Destacado
Satisfactorio
4
2.5
El mural presenta con
El mural presenta
total claridad las ideas
con mediana claridad
abstradas de los temas las ideas abstradas
de los temas
Las imgenes
Las imgenes
presentadas en el mural presentadas en el
son pertinentes al
mural son
contenido de los temas. medianamente
pertinentes al
contenido de los
temas
El mural muestra la
El mural incluye
mayora de los aspectos algunos de los
solicitados.
aspectos solicitados.

Observaciones
Generales

Necesita mejorar
1
El mural presenta con poca
claridad las ideas abstradas de los
temas
Las imgenes presentadas en el
mural son poco pertinentes al
contenido de los temas.

El mural carece de aspectos


mnimos solicitados.

Porcentaje de competencia
logrado
(
(

Juicio de competencia
) competente
) todava no competente

Nombre y firma del docente

Rbrica de Proyecto
CONCEPTO
ANTECEDENT
ES

TRABAJO EN
EQUIPO

Firma del (la) alumno (a)

EXCELENTE
El alumno presenta
los antecedentes, en
donde se observa el
estado del arte, el
planteamiento del
problema a resolver y
la justificacin.
(anteproyecto)
Colaboracin, en el
trabajo en equipo en
donde el alumno
participa activamente
en todas las
actividades (100%)
descritas en el plan
del proyecto.

Lugar y fecha de aplicacin

BUENO
El alumno presenta
2 de los
elementos (estado
del arte,
planteamiento del
problema o
justificacin)

REGULAR
El alumno presenta
1 de los
elementos (estado
del arte,
planteamiento del
problema o
justificacin)

MALO
El alumno no
presenta ninguno
de los elementos
requeridos en el
anteproyecto

El alumno
colaborar con el
equipo en 90-80 %
de las actividades
propuestas en el
anteproyecto

El alumno
colaborar con el
equipo de trabajo
en un80-70% de
las actividades
requeridas para el
proyecto

El alumno tuvo
una mnima o
nula colaboracin
en el proyecto
<70%

FUNCIONALI
DAD DEL
PROTOTIPO

DOMINIO DE
LA
APLICACIN

SUSTENTABI
LIDAD

CREATIVIDAD

Funcionalidad, en
donde el prototipo
funciona
correctamente (en un
100%) de acuerdo a
lo planteado en el
anteproyecto.
Operatividad, en
donde el alumno
presenta el dominio
de todos controles del
prototipo (100%)
Sustentabilidad, en
donde el alumno
utilice material
reciclado para la
elaboracin del
prototipo (en su
mayora =100%).
Creatividad, dirigida
al uso de los
elementos y el
producto final,
partiendo de un
conocimiento
existente a un
producto no existente
u optimizando lo
existente Evaluando
la originalidad,
inventiva e
imaginacin creativa

El proyecto
funciona en un 9080 % de lo
planeado

El proyecto
funciona a un 8070% de lo
planeado

El proyecto no
funciona
adecuadamente
<70%

El alumno conoce
90-80 % sobre la
operatividad del
prototipo.

El alumno conoce
y opera en un 8070% el prototipo

El alumno ignora
la forma de
operar del
prototipo <70%

El prototipo utiliza
en mediana
medida material de
reciclaje para su
elaboracin (9080%)

El proyecto utiliza
al mnimo material
de reciclaje para
su elaboracin 8070%

El proyecto no
utiliza material de
reciclaje <70%

En el prototipo
propuesto, se
observan 2 de los
elementos a
evaluar
(originalidad,
inventiva e
imaginacin
creativa)

En el prototipo
propuesto, se
observan 1 de los
elementos a
evaluar
(originalidad,
inventiva e
imaginacin
creativa)

En el prototipo
propuesto, no Se
observan ninguno
de los elementos
a evaluar
(originalidad,
inventiva e
imaginacin
creativa)

RUBRICA SE EVALUACIN: LINEA DEL TIEMPO.

INDICADORES
PUNTUALIDAD (la lnea del tiempo fue recibida en la fecha
especificada).

PRESENTACION (fue presentada limpia, ordenada y de


manera adecuada).

S
I

N
O

OBSERVACIONES

CONTENIDO Y COHERENCIA (sus contenidos abordaron


el tema de una manera coherente y cronolgica).
CREATIVIDAD (utilizaron materiales originales, colores y
elementos visuales de manera adecuada).
PRESENTACION ORAL (fluidez verbal, tono de voz
adecuado, lenguaje no verbal adecuado).

RBRICA PARA EVALUAR ENTREVISTA.

ASIGNATURA: ANALISIS Y DISEO

TEMA: CREACION DE UN SISTEMA

NOMBRE DEL PROFESOR: DENIA BANEGAS NOMBRE DEL ALUMNO_______________________________________


CALIFICAR CADA ITEM VALOR 1-5 C/U
Categoras
1. El estudiante se presenta,
explica porque quiere
entrevistar a la persona y
pide permio para establecer

Muy bueno 5%

Bueno 3%

Suficiente
2%

Insuficiente
1%

Total
15%

una cita para la entrevista.


2. Formulo correctamente las
preguntas de la entrevista clara y
concisas.
3.El estudiante edita y organiza la
trascripcin de la informacin.
4. Es breve y claro al momento de
entrevistar.
Sume los puntajes y escriba el
total aqu.

RUBRICA DE EVALUACIN DE TRABAJO EN CLASE

ASIGNATURA: LABORATORIO INFORMATICA


TEMA: CREAR Y GUARDAR DOCUMENTOS EN WORD
Nombre del profesor: DENIA BANEGAS
Nombre del alumno_______________________________________
CALIFICAR CADA ITEM VALOR 1-5 C/U
Indicaciones

Muy bueno
5%

Bueno 3%

Suficiente 2%

Escucha con atencin las instrucciones dadas por la


profesora.
Participa activamente de las actividades de la clase.
Realiza preguntas pertinentes al contenido tratado
Interacta de manera positiva con sus compaeros.
Se dirige al maestro con respeto.
Registra ordenadamente las actividades en el
cuaderno
Se adecuan a los tiempos de aprendizaje y de la
clase.
Demuestra haber logrado el aprendizaje de la clase.
Sume los puntajes y escriba el total aqu.

Total

Descripcin
Demuestra total comprensin del problema. Todos los requerimientos de la
tarea estn incluidos en la respuesta
Demuestra considerable comprensin del problema. Todos los
requerimientos de la tarea estn incluidos en la respuesta.
Demuestra comprensin parcial del problema. La mayor cantidad de
requerimientos de la tarea estn comprendidos en la respuesta.
Demuestra poca comprensin del problema. Muchos de los requerimientos
de la tarea faltan en la respuesta.
No comprende el problema.
No responde. No intent hacer la tarea.
Sume

los

puntajes

escriba

el

total

Calificacin
5
4
3
2
1
1

aqu.

Puntaje
RUBRICA PARA EVALUAR TAREA INDIVIDUAL

Tema: Objetos Y Propiedades


Asignatura: Programacion II
Nombre del profesor: Denia Banegas

Nombre del alumno: _______________________________________

RUBRICA PARA EVALUAR UN CORTOMETRAJE

Tema: futuro de la Inteligencia Artificial

Asignatura: laboratorio de Informtica II

Nombre del profesor: _____________________________________Docente: Denia Banegas


Instruccin: Evalu solamente una lnea que describa la tarea realizada.
Cortometraje

Mejorable (2%)

Aceptable (3%)

La narracin audiovisual es correcta.


Es original
Se corresponde con los guiones
Respeta la autora y usa crditos.
Elabora ttulos y transiciones.
Tiene elementos tcnicos y artsticos complejos.
Aporta making-of o tomas falsas
Sume los puntajes y escriba el total aqu.

Satisfactorio
(5%)

RUBRICA PARA EVALUAR CONTROL DE LECTURA

Asignatura: Programacin II
Tema: caractersticas generales de Visual Basic

Nombre del profesor: Denia Banegas

Nombre del alumno: _______________________________________


TOTALES

Instruccin: Evalu solamente una lnea que describa la tarea realizada.


Bajo

Medio

Alto

Rasgos
1

1. Aparecen personas en la narracin.


2. Cuentan los hechos que le ocurren a los personajes.
3. Sitan los hechos en un lugar.
4. Utilizan sangra de comienzo en los prrafos.
5. Escribe punto y aparte al cambiar de prrafo.
Sume los puntajes y escriba el total aqu:
Rubrica para evaluar un lbum

Asignatura. Programacion II
Tema Herramientas De Visual Basic

Nombre del alumno______________________________________

Nombre del Profesor: Denia Banegas


Instruccin: Evalu solamente una lnea que describa la tarea realizada

Puntuacin
mxima

Rubrica de evaluacin
lbum

Puntuaciones
3

Cumpli con los delineamientos de contenido propuesto


en el procedimiento.
Empleo imgenes claras e identificables.
Realizo portada con todos los datos bsicos

2.5

0.5

3
2
1

Redacto oraciones completas.

1
EVALUAMOS LA ENTRADA DEL BLOG

Evita errores ortogrficos y respeta normas de


1
acentuacin.
Se
expresa correctamente
de acordado.
ortografa y con sintaxis de 0.5
aceptable.
Presentacin
del lbum ensin
el falta
tiempo
Creatividad,
originalidad,
y limpieza.
Demuestra haber
buscado nitidez
por internet
la informacin sin copiar y1.5
pegar.
(Comprensin lectora)
Total
10

Incluye todos los pasos indicados para la tarea. (Partes, fases, informacin.)
Expone ideas propias. Es creativo/a.

PUNTOS
2.5 p.
2 p.

2 p.
1.5 p.

Elige ilustraciones, fotografas y/o videos para el blog ajustadas a su contenido e indica
su
autonoma.
RUBRICA PARA EVALUAR UN BLOG

TEMA: La Entrevista

1.5

Puntaje obtenido

1 p.

Asignatura: Anlisis y Diseo

Incluye enlace extra para ampliar informacin.


Nombre del profesor: Denia Banegas

Total

1 p.
Nombre del alumno_______________________
10 puntos.

Rubrica Para Evaluar UN DISCURSO

Nombre del profesor: _____________________________________


Nombre del alumno: _______________________________________

Plazo
entrega

Peso

1-3

4-7

8-10

30%

No se entrega

No entrega fuera de
plazo

Se entrega en la fecha
acordada.

30%

La presentacin del
texto es descuidada.
La redaccin no es
personal.
Abunda corta/pega

Calidad
informaci
n

40%

La informacin
recogida en el texto
son anecdticas y no
conforman un
discurso coherente.
Copia de otros textos.

Puntuaci
n final

100%

Presentaci
n

Punt
uaci
n

La presentacin del
texto es correcta, es
fcil de leer, no hay
falta de ortografa, la
composicin de texto,
imgenes y tablas es
adecuada.
La informacin es
Las informaciones se
producto de elaboracin
han elaborado pero
propia y se ajusta al
no se aprecia
objeto de trabajo. Se
coherencia en el
cita el origen de datos y
trabajo.
las opiniones.
Se aprecia inters
por cuidar la
presentacin pero
hay deficiencias:
falta ortografa, falta
tabla o imgenes

Total:

Rubrica para evaluar un diario de clases

Nombre del profesor: Denia Banegas


alumno____________________________________
Criterios a valorar
Se observ que elaboraba diariamente su diario.
Sus diarios cuentan con una fecha de
realizacin.
Muestra en su diario la asignacin que trabajo,
contenido que abordo y aprendizajes esperados.
Da explicacin sobre la estrategia que utilizo.
Manifiesta o hace referencia de cmo trabajaron
los alumnos.
Hace referencia sobre la actitud de los alumnos
al trabajar algn contenido o estrategia.
Comenta los procedimientos que utilizaron los
alumnos al abordar algn contenido.
Seala la funcionalidad que tuvieron los
materiales didcticos que utilizo.
Comenta como utilizo los libros de texto.
El diario se realiz de manera descriptiva.
Son claras y entendibles sus ideas.
Existe ilutacin de ideas en su redaccin.
En su diario manifiesta algunas problemticas

Nombre del
Siempre
5%

Casi
siempre
3%

Alguna
s veces
2%

Nunca
1%

Observ
aciones

Rubrica de la calificacin de un proyecto

Tema: Diseo de un Sistema de Informacin


Nombre del profesor: Denia Banegas
Nombre del alumno_______________________________________

Instrucciones Sume cada tem y solo de una respuesta


Calificacin total: ______
1.- Planificacin
Explica la situacin o problema
Describe el contexto social econmico y geogrfico.
Formula los objetivos generales.
Formula los objetivos especficos.
2.- ejecucin
Desarrollan las actividades propuestas segn cronograma.
Adjunta evidencia de las acciones desarrolladas.
Evala los resultados segn los objetivos propuestos.
Propone acciones de realimentacin segn la valoracin de
los resultados obtenidos de las diferentes actividades.
3.- Presentacin del informe
Presenta el informe completo con todas las partes
solicitadas.
Presenta conclusiones acordes al programa estudiado.
Propone recomendaciones en relacin con el estudio
realizado.

Total
Rubrica para evaluar
Exposicin oral

Sume los puntajes y escriba el total aqu.

Rubrica para evaluar Exposicin oral Individual

Sistemas Expertos
Asignatura: Informtica
Nombre del profesor: Denia Banegas
Nombre del alumno: _______________________________________

Aspecto

Malo

Regular

Bueno

Muy bueno

Seguimiento del
tema
Contenido
Comprensin
Vocabulario
Postura

RUBRICA PARA EVALUAR UN AFICHE


RUBRICA PARA EVALUAR UNA GRAFICA

Asignatura: laboratorio II
Tema: la tecnologa pasada

Total

Instruccin: Evalu solamente una lnea que describa la tarea realizada.


Nombre del profesor: _____________________________________
Nombre del alumno_______________________________________

Categora
Atractivo
Ortografa
Contenido- Precisin
Graficas- Originalidad
Graficas- Relacin
Titulo

Sume los puntajes y escriba el total aqu.

Total

RUBRICA PARA EVALUACIN IDIVIDUAL POR DEL MAESTRO


ASIGNATURA: MODULO 11 MANTENIMIENTO Y REPARACIN
TEMA: LIMPIEZA
INTERNA DE UN CPU
SECCION: _______

ACTIVIDAD: TRABAJO PRCTICO


Total: ____

NOMBRE DEL
ALUMNO
______________________
ITEMS
Conoce la corriente
elctrica e Identificarlos
parmetros.
Describe en forma correcta
cada uno de los
componentes de la tarjeta
madre?
Describe y clasifica la
memoria del ordenador?
Conoce y describe las
diferentes unidades de
almacenamiento de
informacin con que
cuenta un ordenador?
Conoce el mantenimiento
preventivo y correctivo de
un ordenador y aprendi a
realizar mantenimiento
preventivo para evitar
fallas?
Instala driver y antivirus
as como sistema
operativo en un
ordenador?

CALIFICAR CADA ITEM DE 1 A 5

RUBRICA DE COEVALUACION GRUPAL


TEMA: BARRA DE HERRAMIENTAS EN MICROSOFT WOR
ASIGNATURA: LABORATORIO INFORMATICA II
EVALUADOR: PROFE DENIA BANEGAS
CADA PERSONA EVALUARA A SUS COMPAEROS EN BASE A PARMETROS ARRIBA MOSTRADA
DOS, EN BASE A 10 PUNTOS.
CALIFICAR CADA ITEN DE 1 A 5%
Nombre

Contribuci
n

Actitu
d

Responsabili
dad

Asisten
cia

Resoluci
n de
conflicto
s

Total

RUBRICA PARA EVALUAR UNA PRESENTACIN DE POWER POINT

Tema: partes de la computadora asignatura: laboratorio II


evaluador: Profe Denia Banegas
Equipo: ____
Fecha:______
Elemento
sa
evaluar

10-9

Ttulo de la
presentacin

El ttulo corresponde
correctamente al
tema.
La introduccin seala
completa y claramente
el objetivo de la
presentacin.

El ttulo corresponde
medianamente al tema.

El ttulo corresponde
poco al tema.

El ttulo no se relaciona
con el tema.

La introduccin seala
parcialmente el objetivo
de la presentacin.

La introduccin no
seala el objetivo del
tema.

Enfatiza los puntos


principales del tema.

Menciona parcialmente
los puntos principales del
tema.

Demuestra un manejo
profundo del tema.

Demuestra un buen
manejo del tema.

La introduccin casi
no menciona el
objetivo del tema o lo
hace de manera
confusa.
Menciona
superficialmente
algunos puntos del
tema.
Conoce poco el tema.

Expone el tema de
manera clara,
organizada y lgica.

Expone el tema de
manera parcialmente
organizada o no muy
clara.
Utiliza los apoyos
didcticos de manera
regularmente creativa y
agradable, aunque con
exceso de texto.
Buena presentacin.

Expone el tema de
manera poco clara y
poco organizada.
Utiliza los apoyos
didcticos de manera
poco creativa y con
mucho texto y pocas
figuras. Presentacin
regular.

Expone el tema de
manera totalmente
desorganizada y
confusa.
No utiliza los apoyos
didcticos o lo hace sin
creatividad. Abusa del
texto. Presentacin
aburrida.
Mala presentacin.

Usa parcialmente el
vocabulario profesional.

Usa un vocabulario
poco adecuado.

No usa un vocabulario
profesional.

Presenta con una voz


clara y medianamente
audible.
Induce medianamente el
inters de sus
compaeros.
Responde las preguntas
de sus compaeros de
manera clara y muy
general.
Respeta casi
completamente el tiempo
asignado a la
presentacin. (+ 1 min)
Saca y expone
conclusiones
medianamente
adecuadas del tema.
Consulta y reporta
bibliografa parcialmente
actualizada o pertinente
del tema.

Presenta de manera
poco audible y no muy
clara.
Despierta el inters
slo en algunos de
sus compaeros.
Responde de manera
ambigua las preguntas
de sus compaeros.

Presenta de manera
inaudible.

Respeta poco el
tiempo asignado a la
presentacin. (+2-3
min)
Saca y expone pocas
conclusiones del
tema.

No respeta el tiempo
asignado a la
presentacin. (doble del
tiempo)
No saca conclusiones
del tema.

Consulta y reporta
bibliografa poco
actualizada o poco
referente al tema.

No consulta bibliografa
actualizada o
relacionada con el tema.

Introduccin

D
E
S
A
R
R
O
L
L
O

Utiliza los apoyos


didcticos de manera
creativa, legible,
agradable, sin abuso
de texto, lo que hace
que la presentacin
sea excelente.
Usa adecuadamente
el vocabulario
profesional.
Presenta con una voz
clara y audible.
Es entusiasta e induce
el inters de sus
compaeros.
Responde las
preguntas de manera
clara y concisa.
Respeta el tiempo
asignado a la
presentacin.

Conclusiones

Bibliograf
a

Saca y expone
conclusiones
adecuadas del tema.
Consulta y reporta
bibliografa

8-7

No menciona los puntos


fundamentales del tema
o lo hace confusamente.
No conoce el tema.

No despierta el inters
de sus compaeros.
No responde las
preguntas de sus
compaeros.

Punt
aje

RUBRICA PARA EVALUAR UNA PRESENTACIN DE POWER POINT

Tema: Etica En La Informatica


Profe Denia Banegas

Asignatura: Laboratorio II Evaluador:

RBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO EN EQUIPO.

Tema: partes de la computadora asignatura: laboratorio II


evaluador: Profe Denia Banegas
Equipo: ____
Fecha:______

CATEGORA

Calidad del
Trabajo

Trabajando en
equipo

El trabajo aporta la ms El trabajo aporta


alta calidad
calidad .

El trabajo carece de
calidad

El trabajo necesita ser


comprobado o rehecho por
otros miembros del grupo
para asegurar su calidad

Casi siempre escucha, Usualmente escucha,


comparte y apoya el
comparte y apoya el
esfuerzo de otros. Trata esfuerzo de otro. No
de mantener la unin de causa "problemas" en
los miembros
el grupo
trabajando en grupo

A veces escucha,
comparte y apoya el
esfuerzo de otros, pero
algunas veces no es un
buen miembro del grupo

Raramente escucha,
comparte y apoya el
esfuerzo de otros.
Frecuentemente no es un
buen miembro del grupo

Contribuciones Proporciona y
contribuye siempre con
ideas tiles cuando
participa en el equipo.

Por lo general,
proporciona y
contribuye con ideas
tiles cuando participa
en el equipo

Algunas veces proporciona Rara vez proporciona y


y contribuye con ideas
contribuye con ideas tiles
tiles cuando participa en cuando participa en el
el equipo
equipo.

Actitud

Rara vez critica


pblicamente el
proyecto o el trabajo
de otros. A menudo
tiene una actitud
positiva hacia el
trabajo

Ocasionalmente critica en
pblico el proyecto o el
trabajo de otros miembros
del equipo. Tiene una
actitud positiva hacia el
trabajo.

Nunca critica
pblicamente el
proyecto o el trabajo de
otros. Siempre tiene
una actitud positiva
hacia el trabajo

Con frecuencia critica en


pblico el proyecto o el
trabajo de otros miembros
del equipo. A menudo tiene
una actitud positiva hacia el
trabajo

Disciplina

El trabajo refleja el
El trabajo refleja un
El trabajo refleja algo de
mejor esfuerzo de parte gran esfuerzo de parte esfuerzo de parte del
del estudiante
del estudiante
estudiante

El trabajo refleja muy poco


esfuerzo de parte del
estudiante

Total de
puntuacin
obtenida.

Rbrica para Evaluar Trabajo en Equipo

Tema elaboracin de un mural asignatura: laboratorio II evaluador: Profe


Denia Banegas
Equipo: ____
Fecha:______
Elementos

Calidad del
trabajo

Contribucin

Integracin al
grupo

Destrezas
sociales

Excelente
(10)

Bueno
(9-8)

Satisfactorio
(7-6)

Deficiente
(5 menos)

Las fuentes de
informacin que
utiliz fueron
variadas y
mltiples. La
informacin que
recopil tena
relacin con el
tema, era
relevante y
actualizada. Las
fuentes eran
confiables
(aceptadas dentro
de la especialidad)
y contribuyeron al
desarrollo del
tema.
Siempre aport al
logro de los
objetivos.
Busc y sugiri
soluciones a los
problemas
Siempre trabaj
para lograr las
metas, cumpli
con las normas y
se adapt a los
cambios del
equipo.

Las fuentes de informacin


eran variadas y mltiples. La
informacin que recopil era
actualizada pero incluy
algunos datos que no son
relevantes o no tienen
relacin con el tema. Las
fuentes eran confiables y
contribuyeron al desarrollo
del tema.

Las fuentes de
informacin eran
limitadas o poco
variadas. La
informacin recopilada
tena relacin con el
tema pero algunas no
estaban al da o no
eran relevantes.
Algunas fuentes no
eran confiables por lo
que no contribuyeron al
desarrollo del tema.

Las fuentes de
informacin eran muy
pocas o ninguna. Si
utiliz fuentes, stas no
eran confiables ni
contribuyen al tema. La
informacin tiene poca
o ninguna relacin con
el tema principal.

Casi siempre aport al logro


de los objetivos, Casi
siempre busc y sugiri
soluciones a los problemas

Pocas veces aport al


logro de los objetivos.
Pocas veces busc y
sugiri soluciones a los
problemas

Casi siempre trabaj para


lograr las metas, cumplir con
las normas y adaptarse a los
cambios del equipo.

Pocas veces trabaj


para lograr las metas,
cumplir con las normas
y adaptarse a los
cambios del equipo, y
necesit ser alentado.

No aport al logro de
los objetivos.
Muy pocas veces o
ninguna busc y sugiri
soluciones a los
problemas
Nunca trabaj para
lograr las metas, muy
pocas veces o nunca
cumpli con las normas
y se adapt a los
cambios del equipo.

Siempre demostr
tener habilidad
para manejar las
relaciones entre
los miembros del
grupo y estableci

Casi siempre demostr tener


habilidad para manejar las
relaciones entre los
miembros del grupo y
estableci lazos de
comunicacin.

Pocas veces demostr


tener habilidad para
manejar las relaciones
entre los miembros del
grupo y estableci
lazos de comunicacin.

Nunca demostr tener


habilidad para manejar
las relaciones entre los
miembros del grupo.
Muy pocas veces o
nunca estableci lazos

Puntu
acin

Actitud ante la
crtica

Actitud al
comunicar

Motivacin

lazos de
comunicacin.
Trat con respeto
y amabilidad a sus
compaeros.
Siempre estuvo
receptivo a
aceptar crticas y
sugerencias de los
miembros del
equipo.
Siempre estuvo
dispuesto a
escuchar las
opiniones de sus
compaeros de
equipo.
-Escuch y habl
Equitativamente.
Promueve la
cooperacin,
participacin e
integracin entre
los miembros de
equipo.

Casi siempre trat con


respeto y amabilidad a sus
compaeros.

Pocas veces trat con


respeto y amabilidad a
los miembros del
equipo.

de comunicacin y trat
con respeto y
amabilidad a sus
compaeros.

Casi siempre estuvo


receptivo a aceptar crticas y
sugerencias de los
miembros del equipo.

Pocas veces estuvo


receptivo a aceptar
crticas y sugerencias
de los miembros del
equipo.

Muy pocas veces o


nunca estuvo receptivo
a aceptar crticas y
sugerencias de los
miembros del equipo.

En la mayora de las
ocasiones escuch y en
pocas ocasiones habl.

En la mayora de las
ocasiones habl y en
muy pocas ocasiones
escuch.

Siempre habl y muy


pocas veces o nunca
escuch a otros
miembros del equipo

Casi siempre promueve la


cooperacin, participacin e
integracin entre los
miembros de equipo.

Pocas veces
promueve la
cooperacin,
participacin e
integracin entre los
miembros de equipo.

Muy pocas veces o


nunca promovi la
cooperacin,
participacin e
integracin entre los
miembros de equipo.

Vous aimerez peut-être aussi