VII.

Recurso de apelacin
VII.1 Concepto.
La apelacin constituye el ms importante recurso de los ordinarios, teniendo
por fin la revisin por el organismo superior de la sentencia o auto del inferior.
Etimolgicamente la palabra apelacin viene del vocablo latn appellio que
quiere decir citacin o llamamiento acerca de este vocablo Rafael Gallinal
menciona,por apelacin que viene por las voz latina appellio que significa
llamamiento o reclamacin es un recurso ordinario el que cree es perjudicado o
agraviado por la resolucin de un juez o tribunal para ante el superior con el fin
de que revoque o reforme.

VII.1.1 objeto.
Su finalidad es alcanzar no solo la rectificacin de los errores del tribunal
inferior, tanto respecto de los hechos como del derecho, sino el logro de una
resolucin de la controversia totalmente nueva, mediante prosecucin y
renovacin del debate y el ius novorum; es decir, la admisibilidad, en principio,
de nuevos medios de ataque y de defensa.
[]. El principio admitido en nuestro derecho del doble grado de jurisdiccin
consiste en que todo litigio, excepto en los casos expresamente previstos en la
ley, debe poder pasar, para su pleno conocimiento, por dos Tribunales
sucesivamente; y este doble grado, en la intencin del legislador, representa
una garanta de los ciudadanos, bajo tres aspectos:
a) En cuanto un juicio reiterado hace, por si mismo, posible la correccin de
errores.
b) En cuanto los juicios estn confiados a jueces diferentes.
c) En cuanto el segundo juez se presenta como ms autorizado que el
primero [].
Mediante la apelacin, el pleito decidido por el juez inferior es llevado al juez
superior. Este tiene el mismo conocimiento pleno que el primer juez; examina el
pleito en todos los aspectos que podan ser objeto de examen por parte del
primer juez [].
El recurso de apelacin, es un recurso propio y ordinario.
Es un recurso propio porque una vez interpuesto, el reexamen o la revisin de
la decisin, le corresponde a su superior jerrquico.
Se trata de un recurso ordinario, porque presenta requisitos comunes a otros
medios impugnatorio (como la expresin de agravios).

Es el ms popular de los recursos, as como el ms importante y utilizado de

todos los recursos. Procede contra los autos o sentencias (Art. 121 y 365
CPC), es decir, contra resoluciones en las cuales hay una decisin
debidamente motivada del Juez.
Se puede interponer contra una resolucin o parte de ella, en razn que una
resolucin puede contener varias de decisiones (de acuerdo al nmero de
pretensiones propuestas por las partes), de modo tal, que el recurrente podr
apelar sol uno ms extremos que le causan agravio.
VII. 1 1. Efectos del recurso de apelacin (Art. 368

CPC)

a. Con efecto suspensivo

El llamado efecto suspensivo; es decir, el recurso impide que se produzca la
autoridad de cosa juzgada []. (Rosenberg, 1955: 349).
Efecto suspensivo, con lo cual quiere significarse la falta normal de
ejecutoriedad en la sentencia de primer grado durante el trmino para apelar y
el juicio de apelacin. (Chiovenda, 2000: 520).
[] consiste en el enervamiento provisional de los efectos de la sentencia, una
vez introducido el recurso de apelacin. Interpuesto el recurso, no solo se
opera el envo al superior para la revisin de la sentencia, sino que tambin,
sino que tambin, como complemento necesario, sus efectos quedan
detenidos. Segn el precepto clsico appellatione pendente nihil innovandum.
(Couture, 1981:370)
Estando a lo expuesto, con efecto suspensivo significa que la resolucin no
deber cumplirse de inmediato. La eficacia de la resolucin recurrida queda
suspendida, hasta que sea resuelta en forma definitiva por el superior
jerrquico.
Procede contra la sentencia y los autos que ponen fin al proceso.
b. Sin efecto suspensivo
Significa que la resolucin apelada tiene plena eficacia y por tanto puede
exigirse su cumplimiento. Procede contra los autos que no ponen fin al
proceso.
Puede ser concedida: A) con calidad de diferida (Art. 369 CPC) y, B) Sin la
calidad de diferida (Art. 372 CPC)
El Juez debe precisar el efecto en que se concede la apelacin y en su caso, si
es diferida. Cuando el CPC no precisa el efecto o la calidad en que es apelable
una resolucin, se entender que esta es sin efecto suspensivo y sin la calidad
de diferida (372 - ltimo prrafo - CPC).

Recurso de apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida:

No afecta la eficacia de la resolucin impugnada o recurrida (esta se mantiene),
de modo tal, que resulta factible exigir su cumplimiento. Asimismo, la apelacin
no afecta el trmite del proceso.
Ejemplo: La resolucin que declara Infundada una Excepcin deducida, la
resolucin que declara Improcedente la intervencin de un tercero, la
resolucin que declara saneado el proceso, etc.. En todas ellas, de
interponerse recurso de apelacin (tratndose de procesos de conocimiento y
abreviad), el juez concede sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida,
continuando el trmite del proceso.
Concedido el recurso, se forma el respectivo cuaderno de apelacin, con
copias certificadas de los actuados judiciales que el impugnante precis en su
escrito de apelacin, ms los acusados judiciales que el juez considere
necesario.
Recurso de apelacin sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida:
Significa que no se forma cuaderno de apelacin, sino que el proceso contina,
hasta que se expida sentencia o alguna otra resolucin trascendente que el
Juez seale (Art. 369 CPC).
Una vez apelada dicha resolucin (sentencia o resolucin trascendente) el
expediente es elevado al superior jerrquico, precisando las apelaciones
diferidas (concedidas). El juez debe resolver la sentencia y las apelaciones
diferidas que aparecen en el expediente.
El Juez debe indicar expresamente en el concesorio de apelacin, dicha
calidad (diferida); asimismo, debe motivar su decisin. Esta decisin es
inimpugnable.
La falta de apelacin de la sentencia o resolucin trascendente, determina la
ineficacia de la apelacin diferida.
Conforma lo dispuesto por el artculo 556 del CPC, en los procesos
sumarsimos, solo son apelables con efectos suspensivo (se remite el
expediente al superior jerrquico): la resolucin que declara Improcedente la
demanda (en el acto de calificacin de la demanda), la resolucin que declara
fundada una excepcin o defensa previa y la sentencia; las dems solo son
apelables durante la audiencia nica y se conceden sin efecto suspensivo y
con la calidad de diferida.
VII.1. 2 Plazos del recurso de apelacin
El plazo para interponer los medios impugnatorios, son de carcter perentorio,
en razn de la necesidad de otorgar seguridad jurdica a los justiciables.

El plazo se computa a partir del da siguiente de la notificacin.

Contra las sentencias:

La apelacin se concede con efecto suspensivo.

El plazo para interponer el recurso depender de cada va
procedimental:
o En el proceso de conocimiento: el plazo es de 10 das.
o En el proceso abreviado: el plazo es de 5 das.
o En el proceso sumarsimo: el plazo es de 3 das.

Contra los autos:

A ser concedida con efecto suspensivo y con la calidad de diferida.

3 das si el auto es pronunciado fuera de audiencia. Este tambin es el

plazo para adherirse y para su contestacin, si la hubiera.
En la misma audiencia, si el auto es expedido en ella, pero la
fundamentacin y dems requisitos sern cumplidos dentro del plazo de
3 das.

VII.2 Prohibicin de la reforma en peor o reformatio in pejus

a) El mero hecho de la presentacin del escrito por el que la parte anuncia,
prepara o interpone el recurso, significa que la resolucin recurrida no se
convierte en firme, este es, n produce la llamada cosa juzgada formal [].
b) Dado que la resolucin recurrida no se convierte en firme, el recurso supone
la continuacin del proceso y esa continuacin permite la resolucin recurrida
sea revocada o anulada por el tribunal que conoce del mismo, aunque ello
tendr que producirse dentro del mbito de lo recurrido por la parte que
impugna (prohibicin de la reformatio in peius). (Chivenda, 2000: 481)
La Reforma en perjuicio (reformatio in pejus) consiste en una prohibicin al
juez superior, de empeorar la situacin del apelante, en los casos en que no ha
mediado recurso de su adversario. (Couture, 1981: 367)
Esta prohibicin se encuentra regulada en el artculo 370 del CPC.
Ello significa que si una parte recurre en apelacin de una resolucin (por
considerar que le causa agravio), el superior solo puede reformarla a favor del
apelante, jams en su contra.
Esta prohibicin no se aplica en el caso que ambas partes apelen, pues si ello
fuera as, el superior est facultado a modificar la resolucin en todos sus
extremos.

VII.3 Medios probatorios en apelacin de sentencia

Procede en los procesos de conocimiento y abreviado (Art. 374 CPC). Se

ofrece en el mismo escrito de apelacin o en el de absolucin del escrito de
apelacin (cuando el superior corre traslado de la apelacin).
La calificacin de los medios probatorios la realiza el superior jerrquico.
Los medios probatorios deben estar referidos a hechos relevantes para el
derecho o inters discutido, para acontecidos despus de concluida la etapa de
postulacin del proceso.
Cuando se trate de documentos:

Por haber sido expedidos con fecha posterior al inicio del proceso.
Cuando comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con
anterioridad.

Es inimpugnable la decisin del superior, que declara inadmisibles los medios

probatorios.
Si fuera admitidos, el superior fija fecha para la audiencia respectiva (actuacin
de las pruebas).

VII.4 Principio de congruencia procesal

En la revisin de la resolucin impugnada, el superior jerrquico no ostenta
facultades irrestrictas, por el contrario, su decisin est limitada a los temas
materia de impugnacin. Por consiguiente, el superior jerrquico que
reexamina la decisin, no puede sustentarla ms all de los temas materia de
apelacin, porque incurrira en una incongruencia extra petita; asimismo, en
dicho conocimiento, no debe existir omisin de pronunciamiento respecto a
alguna peticin formulada por el impugnante, porque incurrir en una
incongruencia citra petita.
Casacin N 2882-2004-PUNO
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema.
Principio de congruencia. Alcances.
El principio procesal de congruencia permite al juez aplicar el derecho que
corresponda al proceso aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya
sido errneamente pero, le prohbe ir ms all del petitorio, fundar su decisin
en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes. En virtud de
este principio, las resoluciones judiciales deben expedirse de acuerdo con el
sentido y alcance de las peticiones propuestas por las partes, es decir, debe
existir idoneidad entre las pretensiones y la sentencia, debiendo entenderse
que dichas peticiones tambin estn referidas a los argumentos o alegaciones
de las partes procesales en sus medios de defensa o impugnatorios. La falta de

congruencia en una resolucin judicial tambin se presenta cuando existe falta

de coherencia, conexin o relacin ntima entre sus propios considerandos y de
stos con el sentido de la misma resolucin.