LIVRO Federalismo e Políticas Educacionais

Organizadores
Andra Barbosa Gouveia (UFPR)

Jos Marcelino de Rezende Pinto (USP-RP)
Paulo Roberto Corbucci (Ipea)
Autores
Alejandro Morduchowicz
Dalila Andrade Oliveira
Franois Eugene Jean de Bremaeker
Gilvan Luiz Machado Costa
Janete Maria Lins de Azevedo
Jorge Abraho de Castro
Jos Marcelino de Rezende Pinto
Nalu Farenzena
Nicholas Davies
Nora Krawczyk
Paulo Sena
Rosana Evangelista da Cruz
Thiago Alves
Vera Maria Vidal Peroni
Governo Federal
Secretaria de Assuntos Estratgicos da
Presidncia da Repblica
Ministro Wellington Moreira Franco
Fundao pblica vinculada Secretaria de

Assuntos Estratgicos da Presidncia da Repblica,
o Ipea fornece suporte tcnico e institucional s
aes governamentais possibilitando a formulao
de inmeras polticas pblicas e programas de
desenvolvimento brasileiro e disponibiliza,
para a sociedade, pesquisas e estudos realizados
por seus tcnicos.
Presidente
Marcio Pochmann
Diretor de Desenvolvimento Institucional
Fernando Ferreira
Diretor de Estudos e Relaes Econmicas
e Polticas Internacionais
Mrio Lisboa Theodoro
Diretor de Estudos e Polticas do Estado,
das Instituies e da Democracia
Jos Celso Pereira Cardoso Jnior
Diretor de Estudos e Polticas Macroeconmicas
Joo Sics
Diretora de Estudos e Polticas Regionais, Urbanas
e Ambientais
Liana Maria da Frota Carleial
Diretor de Estudos e Polticas Setoriais, de Inovao,
Regulao e Infraestrutura
Mrcio Wohlers de Almeida
Diretor de Estudos e Polticas Sociais
Chefe de Gabinete
Persio Marco Antonio Davison
Assessor-chefe de Imprensa e Comunicao
Daniel Castro
URL: http://www.ipea.gov.br
Ouvidoria: http://www.ipea.gov.br/ouvidoria
Organizadores
Andra Barbosa Gouveia (UFPR)
Jos Marcelino de Rezende Pinto (USP-RP)
Paulo Roberto Corbucci (Ipea)
Braslia, 2011
Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada ipea 2011
Federalismo e polticas educacionais na efetivao do direito educao

no Brasil / organizadores: Andra Barbosa Gouveia, Jos Marcelino
Rezende Pinto, Paulo Roberto Corbucci. Braslia : Ipea, 2011.
227 p. : grfs., tabs.
Inclui bibliografia.
ISBN 978-85-7811-091-8
1. Poltica Educacional. 2. Educao Bsica. 3. Financiamento
da Educao. 4. Federalismo. 5. Brasil. I. Gouveia, Andra Barbosa.
II. Pinto, Jos Marcelino Rezende. III. Corbucci, Paulo Roberto.
IV. Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada.
CDD 379.81
As opinies emitidas nesta publicao so de exclusiva e inteira responsabilidade dos autores, no

exprimindo, necessariamente, o ponto de vista do Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada ou da
Secretaria de Assuntos Estratgicos da Presidncia da Repblica.
permitida a reproduo deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte.
Reprodues para fins comerciais so proibidas.
SUMRIO
INTRODUO............................................................................................... 7
CAPTULO 1
LA ASIGNACIN DE RECURSOS EN SISTEMAS EDUCATIVOS
DESCENTRALIZADOS DE AMRICA LATINA............................................................ 13
Alejandro Morduchowicz
CAPTULO 2
FINANCIAMENTO DA EDUCAO PBLICA NO BRASIL:
EVOLUO DOS GASTOS...................................................................................... 29
CAPTULO 3
A POLTICA DE FUNDOS PARA A EDUCAO E O IMPACTO NAS FINANAS DOS
ESTADOS E DOs MUNICPIOS................................................................................ 51
Franois Eugene Jean de Bremaeker
CAPTULO 4
REFORMA TRIBUTRIA E IMPACTOS NO FINANCIAMENTO
DA EDUCAO..................................................................................................... 69
Paulo Sena
CAPTULO 5
FEDERALISMO E FINANCIAMENTO DA EDUCAO:
A POLTICA DO FNDE EM DEBATE......................................................................... 79
Rosana Evangelista da Cruz
CAPTULO 6
POLTICAS DE ASSISTNCIA FINANCEIRA DA UNIO NO MARCO DAS
RESPONSABILIDADES (INTER)GOVERNAMENTAIS
EM EDUCAO BSICA........................................................................................ 95
Nalu Farenzena
CAPTULO 7
A APLICAO DAS VERBAS DA EDUCAO:
CONTROLE ESTATAL OU SOCIAL?........................................................................ 111
Nicholas Davies
CAPTULO 8
QUEM SERO OS POTENCIAIS INGRESSANTES NA EDUCAO BSICA
BRASILEIRA COM A AMPLIAO DA OBRIGATORIEDADE ESCOLAR?................... 127
Thiago Alves
CAPTULO 9
O TRABALHO DOCENTE NO ENSINO MDIO NO BRASIL:
SUJEITOS E CONDIES SINGULARES................................................................. 151
Gilvan Luiz Machado Costa
Dalila Andrade Oliveira
CAPTULO 10
A COLABORAO DA UNIO E OS MECANISMOS DE GESTO
DEMOCRTICA DA EDUCAO EM MUNICPIOS DO NORDESTE ........................ 173
Janete Maria Lins de Azevedo
CAPTULO 11
PRIVATIZAO DO PBLICO VERSUS DEMOCRATIZAO
DA GESTO DA EDUCAO............................................................................... 199
Vera Maria Vidal Peroni
CAPTULO 12
A PESQUISA EM EDUCAO E OS DESAFIOS PARA A REA
DE POLTICA EDUCACIONAL............................................................................... 217
Nora Krawczyk
INTRODUO
Este livro fruto de um Intercmbio de Pesquisadores do Grupo de Trabalho Estado

e Educao da Associao Nacional de Pesquisa e Ps-Graduao em Educao
(ANPED) e de uma feliz articulao com pesquisadores do Instituto de Pesquisa
Econmica Aplicada (Ipea) que partilham pesquisas e preocupaes similares.
O tema proposto para o debate, federalismo e polticas educacionais na efetivao do direito educao no Brasil, permite dilogos sobre diferentes aspectos da
poltica educacional, pois a realizao deste direito, em seu sentido pleno, implica
aes dos diferentes entes federados e em diferentes dimenses da garantia do
acesso escola e de gesto dos sistemas.
Frente a esse tema amplo, pertinente lembrar que, desde o incio da Repblica, a instituio da obrigatoriedade do ensino tem-se constitudo em processo
denso e ainda desafiador. A ampliao deste conceito no mbito da Emenda
Constitucional no 59, de 11 de novembro de 2009, garantindo educao bsica
obrigatria e gratuita dos 4 (quatro) aos 17 (dezessete) anos de idade, assegurada
inclusive sua oferta gratuita para todos os que a ela no tiveram acesso na idade
prpria, a ser atingido plenamente em 2016 (BRASIL, 2009), requer bases slidas que permitam passarmos do proclamado na lei para o efetivo na prtica social.
Ainda que a proclamao de um direito seja momento importante de seu reconhecimento, nosso pas prdigo em boas legislaes que carecem de condies
objetivas para sua consolidao.
A consolidao de condies objetivas para isto desafiador em um pas
marcado por desigualdades estruturais e por desenho poltico institucional com
trs entes federados (Unio, estados e municpios) e sem a devida regulamentao
do regime de colaborao entre eles. As polticas sociais, a partir do desenho da
Constituio Federal de 1988 (CF/88), ganharam grau importante de descentralizao que pressupe o aprofundamento de condies de colaborao entre
os entes federados; entretanto, a implantao de fato dos novos direitos sociais
e da descentralizao no contexto do novo pacto federativo revelou-se processo
complexo e conflitivo, por essncia (GRAEF, 2010, p. 36).
No conjunto das polticas sociais, constituram-se promessas de articulao
para universalizao das condies de acesso, entre outros aspectos, sade,
assistncia social e educao.
Assim, no caso da sade, o desenho na CF/88 foi de um sistema nico
definido nos seguintes termos: as aes e servios pblicos de sade integram uma rede regionalizada e hierarquizada e constituem um sistema nico
Federalismo e Polticas Educacionais
(BRASIL, 1988, Art. 198). Passados 21 anos da definio do Sistema nico

de Sade (SUS), a rea conta com conjunto de definies de estrutura, procedimentos e formas de controle social que indicam claramente as responsabilidades e os aspectos de colaborao entre os entes federados (GRAEF,
2010). No obstante esse avano institucional, a sade pblica no Brasil est
longe de assegurar atendimento adequado para aqueles que se valem do SUS.
No campo da assistncia social, ainda que a CF/88 tenha desenhado a ideia
de um sistema nacional com a definio de que as aes seriam executadas
segundo diretrizes de descentralizao poltico-administrativa, cabendo a
coordenao e as normas gerais esfera federal e a coordenao e a execuo
dos respectivos programas s esferas estadual e municipal, bem como a entidades beneficentes e de assistncia social (BRASIL, 1988, Art. 204, inciso
I), o Sistema nico de Assistncia Social (Suas) apenas foi implantado em
2005, aps evento do Conselho Nacional de Assistncia Social, que congregou gestores e assistentes sociais de todo o pas (GRAEF, 2010, p. 49). No
obstante os avanos, trata-se de um sistema em que os poderes pblicos ainda
apresentam atuao tmida, direcionada muito mais ao repasse de recursos
para organizaes no governamentais cujos fins e formas de atuao so muitas vezes questionveis.
Se nos casos da sade e da assistncia ainda temos problemas de execuo das polticas, mesmo com a definio explcita no texto constitucional
dos termos em que o regime de colaborao deve-se efetivar e com regras que
hierarquizam a ao dos entes federados, quando tais definies no esto
explcitas os problemas no so apenas de execuo. No campo da educao,
a ausncia da ideia de um sistema nacional e as formas de diviso de responsabilidade e de competncias concorrentes entre os entes federados tornam
ainda mais difcil a efetivao das polticas da rea.
Frente existncia de algumas regras de organizao da educao nacional, mas com grande indefinio sobre o que seja o regime de colaborao,
as polticas educacionais se movimentam nos diferentes sistemas (estadual,
municipal e federal), por exemplo, com planos de carreira e remuneraes
distintas entre os professores; infraestrutura instalada com padres diferentes
e desiguais entre as esferas de administrao e entre etapas e modalidades de
ensino; propostas pedaggicas diversas e que dialogam de maneiras pouco
efetiva com um sistema nacional de avaliao que mais um sistema de
avaliao do Ministrio da Educao (MEC); e com as diferentes, e muitas
vezes contraditrias, proposies de diferentes entes governamentais ou da
iniciativa privada.
Introduo
Este livro aborda alguns destes temas da agenda da poltica educacional, desdobrando-os em subtemas que visam permitir o olhar transversal
a partir da questo federativa para questes que diferentes pesquisadores
tm buscado olhar de maneira verticalizada e por isso aprofundada. Assim,
por exemplo, temos neste livro um debate sobre os sujeitos do processo
educacional, considerando a demanda por escolarizao e as condies do
trabalhador docente; a gesto do sistema, contendo as tenses e os desafios
das relaes entre os entes federados e entre o poder pblico e a iniciativa
privada; as condies de financiamento da educao e o contexto tributrio
brasileiro; tudo isso desdobrado em questes como a reforma tributria, os
gastos realizados no pas e as dificuldades do controle social. Aliada a estas
questes, temos ainda reflexo sobre a Amrica Latina e debate sobre que
agenda de pesquisa este cardpio de reflexes nos abre.
Assim, organizamos o livro em duas partes: a primeira composta pelas
anlises do financiamento da educao no contexto federativo. Neste ponto,
comeamos com a Amrica Latina para em seguida destacar a reforma tributria e o financiamento da educao. A segunda ficou composta pelas anlises
dos sujeitos deste processo e os desafios da gesto e do controle social sobre
os recursos e as polticas. Assim, temos tanto debate sobre a populao que
demanda escolas e os trabalhadores docentes quanto sobre os aspectos da
gesto do sistema: a relao pblico privado, os problemas da gesto local e
os desafios do controle social. Finalmente, a concluso do trabalho apresenta
reflexes sobre a pesquisa na rea da poltica educacional.
O primeiro captulo, de Alejandro Morduchowicz, dedica-se discusso da
distribuio de recursos para educao em sistemas educativos descentralizados.
Reflete sobre os casos da Argentina e do Chile para discutir o quanto os modelos de distribuio de recursos em formatos tradicionais/burocrticos, ou em
formatos mais prximos s regras de mercado, tm sido insuficientes para equacionar os problemas educacionais da regio. Destaca a necessria participao do
governo nacional definindo parmetros para o investimento em educao.
O segundo captulo, de Jorge Abraho de Castro, convida-nos a mergulhar
nas condies do financiamento da educao brasileira, traando perfil das regras
de financiamento e apresentando uma radiografia do gasto pblico educacional
de 1995 a 2005 nas trs esferas de governo e de 1995 a 2007 no que se refere
esfera federal. O autor argumenta que, ainda que tenhamos ao longo do perodo
apresentado ganhos de investimento educacional decorrentes do crescimento
econmico, no mudamos na ltima dcada e meia o esforo nacional de investimento em educao, se tomarmos como indicador a porcentagem do produto
interno bruto (PIB) investida na rea.
10
O terceiro captulo, de Franois E. J. de Bremaeker, apresenta os efeitos

da poltica de fundos na educao (Fundo de Manuteno e Desenvolvimento
do Ensino Fundamental e de Valorizao do Magistrio FUNDEF e Fundo
de Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos
Profissionais da Educao FUNDEB), a partir de anlise sobre a distribuio
da receita tributria do pas. O autor apresenta anlise da apropriao de recursos pela Unio, por estados e municpios e entre as diferentes regies do pas e
problematiza os efeitos redistribuitivos da poltica de fundos em confronto com a
lgica, tambm redistributiva, do Fundo de Participao dos Municpios (FPM).
O quarto captulo, de Paulo Sena, convida-nos a aprofundar as razes para
a desigualdade tributria e as disputas em torno dos projetos de reforma tributria em curso no Congresso Nacional. O autor destaca que h riscos para o
financiamento da educao, especialmente no que se refere a mecanismos ocultos
de quebra do princpio constitucional da vinculao de impostos para a rea.
Ainda que entre os princpios que regem as propostas esteja a ideia de neutralidade financeira ou seja, o fundo pblico no perderia capacidade financeira ,
segundo Sena, no est garantida a neutralidade conceitual, podendo-se mudar as
formas de aplicao dos recursos.
Ainda na chave que discute financiamento e desigualdade, temos outros
dois captulos dedicados especialmente a problematizar a funo redistributiva da Unio. O quinto, de Rosana Evangelista da Cruz, discute a funo
redistributiva da Unio e seu papel de combate s desigualdades regionais
no pas. Para isso, a autora investiga a ao do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educao (FNDE), que tem sido responsvel pela execuo da
maior parte dos recursos do MEC repassados a estados e municpios. Nesta
anlise, Cruz contrape os recursos repassados pelo FNDE s esferas subnacionais, considerando um ndice composto de desenvolvimento dos estados
brasileiros, e demonstra que, embora se tenha avanado na explicitao de critrios de natureza tcnica para o repasse de recursos, estes ainda no so suficientes para que a Unio realize sua funo redistributiva. O sexto captulo,
de Nal Farenzena, apresenta um segundo olhar sobre o papel redistributivo
da Unio, novamente tomando a anlise de programas do FNDE, mas agora
problematizando os contornos destes programas em termos de perspectivas
de interveno na poltica pblica universalista ou com recortes focalizados.
Fechando esta parte, o stimo captulo deste livro toma outra dimenso do
financiamento da educao: as condies de controle social sobre o uso dos recursos
pblicos. O autor Nicholas Davies analisa os limites dos mecanismos de controle social
disponveis na sociedade brasileira e ao mesmo tempo a necessidade de tornar efetiva a
capacidade de controle como condio de desprivatizao do Estado brasileiro.
Introduo
11
A segunda parte do livro dedica-se a pensar os sujeitos que so afetados por

estas condies ou pela falta de condies de financiamento e a gesto dos
sistemas de ensino.
O oitavo captulo, de Thiago Alves e Jos Marcelino de Rezende Pinto,
dedica-se a pensar o acesso escola e os desafios da efetivao do direito de
crianas e jovens ingressarem na educao bsica. Para os autores, a excluso do
sistema educacional marcada por condies de classes sociais, de etnia e de localizao no territrio brasileiro urbano versus rural e diferentes regies do pas.
A implementao da obrigatoriedade do ensino de 4 a 17 anos demandar quase
4 milhes de novas matrculas, segundo projeo dos autores.
Na mesma chave, pensando os sujeitos do sistema educacional, h os captulos de autoria de Gilvan Luiz Machado Costa e Dalila Andrade de Oliveira.
Os autores dedicam-se a analisar as condies do trabalhador docente no sistema
educacional, especialmente as condies do professor de ensino mdio. Destacam
aspectos de precarizao do trabalho que ajudam a refletir sobre o conjunto dos
profissionais da educao bsica, ao considerar sua carga de trabalho, as condies
de remunerao e de contratao em um cenrio em que se espera uma ampliao
deste nvel de ensino com a expanso da obrigatoriedade.
Os captulos de Janete Maria Lins de Azevedo e Vera Maria Vidal Peroni
dedicam-se tambm a pensar os sujeitos do processo educacional a partir dos
desafios da gesto do sistema. A primeira analisa as condies dos governos locais
construrem prticas republicanas e democrticas de gesto dos sistemas de ensino
que tm marcas de poder tradicional ainda muito fortes. Para isso, a autora explora
as condies de expanso dos conselhos municipais de educao no Nordeste
brasileiro. De outra chave, mas tambm tomando de certa forma a necessidade de
a gesto do sistema considerar a dimenso republicana da coisa pblica, a segunda
analisa o avano das relaes entre o poder pblico e as instncias privadas na
gesto educacional. Os dois captulos contribuem para o debate do federalismo,
se considerarmos que o grau de descentralizao do sistema educacional brasileiro, em certa medida propiciado pelo tipo de federalismo desenhado na CF/88,
implica mltiplos atores na gesto das redes de ensino que neste momento tanto
respondem a presses dos governos estaduais e aos muitos movimentos de induo postos em ao pelo governo federal, quanto respondem a presses de grupos
privados que disputam a hegemonia sobre que sentido deve ter o sistema escolar.
O ltimo captulo deste livro dedica-se a pensar o campo de pesquisa em
poltica educacional. Nora Krawczyk apresenta consistente histrico da emergncia da pesquisa na rea e, a partir dos debates realizados no intercmbio que
deu origem a esta publicao, indica agenda de pesquisa. Para a autora, entre os
desafios deste campo esto a necessidade de revigorar o debate terico, histrico
12
e metodolgico que nos permita interrogar a poltica educacional desvelada no

trabalho emprico e avanar na compreenso das contradies e das desigualdades
da estrutura social brasileira.
Enfim, este livro pretende de forma modesta ser provocao para nossa
agenda poltica de interveno no sistema educacional, mas tambm de interveno na construo da pesquisa sobre a poltica. Os desafios so tantos para a ao
acadmica e para a interveno cidad nos enfrentamentos que visem superar
urgentemente as condies desiguais em que a populao brasileira cotidianamente constri sua existncia.
Andra Barbosa Gouveia
Universidade Federal do Paran (UFPR)
Universidade de So Paulo-Ribeiro Preto (USP-RP)
Paulo Roberto Corbucci
Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada (Ipea)
REFERNCIAS
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia: Congresso

Nacional, 1988. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/
constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em: out. 2010.
______. Emenda Constitucional no 59, de 11 de novembro de 2009. Braslia:
Congresso Nacional, 2009. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc59.htm>. Acesso em: out. 2010.
GRAEF, A. Articulao federativa na prestao de servios no Brasil. Revista do
Servio Pblico, Braslia, p. 35-66, jan./mar. 2010.
CAPTULO 1
LA ASIGNACIN DE RECURSOS EN SISTEMAS EDUCATIVOS

DESCENTRALIZADOS DE AMRICA LATINA*
Alejandro Morduchowicz**
1 INTRODUCCIN
Si bien la restriccin presupuestaria condiciona tanto la magnitud como la distribucin de los ingresos, la diversidad de formas en que los pases de la regin
constituyen sus presupuestos educativos estara mostrando la existencia de mrgenes de accin para influir y configurar las dimensiones de eficiencia y equidad
en el financiamiento y la asignacin de recursos en educacin.
El estudio de las instituciones que las moldean y determinan es menos frecuente que los anlisis cuantitativos del comportamiento del gasto educativo.
Salvo casos excepcionales de reformas radicales en la asignacin de recursos a las
escuelas, las experiencias de los pases de Amrica Latina en los ltimos lustros
no se encuentran suficientemente documentados y, menos an, en forma comparada. En funcin de ello, este trabajo explora algunas de las reglas de juego
vigentes para asignar recursos financieros en el sector.
Los denominadores comunes entre nuestros pases no difieren de los
modos conocidos. Como es sabido, hay dos modelos de asignar recursos
que remiten a las formas de gobierno o a las de prestacin del servicio:
centralizados y descentralizados.
En los primeros, el vnculo entre las escuelas y el Estado central es directo:
sta es la instancia que detenta el poder de decisin, ms all de que pudieran
existir formas desconcentradas de administracin.
El segundo caso incluye a los pases federales y tambin a algunos unitarios
que en los ltimos aos comenzaron a descentralizar la gestin educativa a instancias
sub-nacionales. Aqu, estos niveles son los que mantienen la relacin con las escuelas.
* Versin reducida de un documento con experiencias de siete pases de Amrica Latina. El informe originario fue
realizado por el autor para el Centro de Estudios en Polticas Pblicas (CEPP) en diciembre del 2005. A partir de esa
fecha, fue ampliado y actualizado en forma anual en el IIPE-UNESCO, Buenos Aires.
** E-mail: ajmordu@gmail.com
14
Federalismo e Politicas Educacionais
A su vez, en ambos modelos se verifican dos tipos de prcticas de asignacin

de recursos a las escuelas: aquellos que, principalmente, los calculan en funcin de
la cantidad de alumnos -es decir, segn la demanda- y los que asisten financieramente a los establecimientos segn sus plantas de personal; es decir, segn la oferta.
Como se ve, hay cuatro variantes esenciales. Pero la regin no es uniforme y
las diferencias pueden llegar a ser, a veces, significativas. Consignar algunas de las
experiencias es el objetivo principal de este trabajo.
2 LA ASIGNACIN DE RECURSOS ENTRE DIFERENTES NIVELES DE GOBIERNO
Durante los ltimos lustros, distintos pases de la regin han ido modificando
diversos aspectos de la asignacin de recursos sectorial, esencialmente referidos
a los vnculos -nuevos o reformulados- entre los distintos niveles de gobierno.
Como no puede ser de otro modo, la descentralizacin de la educacin tuvo su
correlato en las relaciones financieras entre descentralizador y descentralizado.
Es razonable asumir que la definicin de los recursos a distribuir debera
corresponderse con las nuevas responsabilidades de los niveles de gobierno. As,
una secuencia posible y racional debera consistir en el anlisis de los costos que
implica la prestacin del servicio y transferir el dinero a ese fin.
Sin embargo, mayoritariamente no fue se el camino adoptado. Ms bien,
la restriccin presupuestaria constituy el punto de partida y a partir de all se
distribuyeron los recursos mediante frmulas determinadas en cada caso.
Con pocas excepciones, esa restriccin est directamente determinada por la
recaudacin tributaria. De este modo, la normativa precisa qu porcentaje de los
impuestos corresponde destinar al sector. Este mecanismo ofrece la particular ventaja de limitar la discusin y regateo hasta el momento de la sancin de la norma de
asignacin de recursos. Luego, slo se trata de ejecutarla, por lo general, de forma
automtica: se recauda y se asignan los recursos inmediatamente a cuentas especiales.
En otros casos, la restriccin opera de un modo indirecto: el gobierno central
determina los recursos a repartir, pero no hay mecanismos automticos para definir la
magnitud que corresponde a cada nivel. Aunque la distribucin entre niveles de gobierno
sub-nacionales (municipios, estados, provincias) pueda estar regulada o existan criterios
previamente establecidos, siempre queda abierta la discusin sobre la cuanta total.
2.1 Dificultades a partir de la descentralizacin
Si se considera la proporcin del gasto que se destina a salarios, podra inferirse que,
cualquiera sea la forma de distribucin, los recursos apenas son suficientes para el sostenimiento cotidiano del servicio. En otras palabras, las sumas repartidas se encuentran
lejos de corresponderse con las nuevas responsabilidades surgidas de la descentralizacin.
La Asignacin de Recursos en Sistemas Educativos Descentralizados de Amrica Latina
15
Fcilmente se podra criticar a los gobiernos centrales por esta insuficiencia,

sobre todo ahora que no tienen la responsabilidad inmediata de la prestacin del
servicio. Pero la observacin queda relativizada por el hecho de que los recursos
del sector tampoco superaban esas limitaciones antes de la transferencia. No obstante esto, no debe perderse de vista que, en no pocos casos, la descentralizacin
tuvo objetivos fiscales.
La provisin local de educacin ha sido largamente debatida en distintas disciplinas. En lo que atae a la economa, el eje problemtico es el conflicto que se suscita
entre la eficiencia y la equidad, y muchas de las discusiones se sustentaron implcitamente en la posicin adoptada con respecto a una u otra dimensin de anlisis.
Como es sabido, si en ltima instancia algo sustenta la centralizacin educativa
es su capacidad de imprimir mayor equidad. Las disparidades econmicas regionales
generan posibilidades diferentes de recaudar tributos y consecuentemente, de financiar el servicio educativo. Debido a ello, en estructuras federales o descentralizadas
debe actuar un nivel de gobierno superior para mitigar posibles desigualdades materiales en la oferta educativa segn el lugar de nacimiento o residencia de los alumnos.
Por su parte, si tambin en ltima instancia algo sustenta la descentralizacin educativa, es su capacidad de imprimir mayor eficiencia, como expresin y
consecuencia, en trminos econmicos, de la hipottica mayor participacin
y democratizacin de las decisiones y posibilidad de control social.
2.2 Respuestas a los riesgos de la descentralizacin
Hasta el presente, el riesgo de la inequidad por la descentralizacin estara siendo sorteado, ya que no se libr a su suerte o capacidad fiscal a los receptores de las escuelas.
En principio, en la mayora de los casos se remesan recursos directamente
en funcin de la cantidad de alumnos o de la oferta educativa existente, esto es,
docentes y establecimientos.
Otros pases aprovecharon la holgura fiscal para llevar adelante la descentralizacin sin mayores inconvenientes financieros. Si bien no se transfirieron
mediante frmulas mayores recursos, se idearon formas para garantizarlos o,
directamente, se previeron mecanismos presupuestarios para atender su costo.
As, no se verific una despreocupacin por la posibilidad de atender financieramente ese (nuevo) servicio en los niveles inferiores de gobierno. Y si originariamente hubo una contencin o disminucin de los recursos a transferir, con el
transcurso del tiempo el problema fue superado.
16
Esto de ningn modo significa que la magnitud de recursos se considere

satisfactoria. En ltima instancia, las transferencias son funcin del costo de
brindar el servicio. En la medida en que sus principales componentes, como
el salario docente, se encuentren contenidos, tambin lo estarn los recursos
financieros as determinados.
Las formas de transferencias intergubernamentales -sobre todo en aquellas
cuyo clculo se basa en la cantidad de alumnos - no han promovido procesos de
eficiencia en el uso de los recursos destinados a las escuelas estatales.
En lo que sigue, se resean dos de las diferentes formas que asumi la distribucin de los ingresos fiscales entre los Estados Centrales y los Gobiernos SubNacionales: Argentina, Colombia.
2.2.1 Argentina
Hasta el ao 2005, no haba ningn mecanismo especfico de asignacin de

recursos a la educacin que hubiera ameritado individualizar a la Argentina en
este trabajo. Sin embargo, la sancin de una Ley de Financiamiento Educativo,
con vigencia a partir del 2006, introdujo nuevas reglas de juego para la coordinacin de la inversin sectorial entre los distintos niveles de gobierno con el objeto
de llegar al 6% del PIB en el ao 2010.
La cifra haba sido largamente ansiada pero nunca alcanzada. Durante ms
de una dcada, el gasto pblico total para educacin oscil en alrededor del 4%.
Lo ms alto que lleg fue al 5%, pero no porque se destinaran ms recursos sino
por la estrepitosa cada del PIB durante su crisis econmica.
El 6% ya se encontraba previsto en la ley de educacin de 1993.
Sin embargo, en esa oportunidad no se haban establecido los medios ni la estrategia para arribar a esa magnitud. Adems, tampoco se haba previsto cul sera el
rol del gobierno central y de los provinciales en la contribucin al gasto sectorial.
Debido a esos antecedentes, la ley de financiamiento especifica cunto debera aportar cada uno de ellos, cmo se repartiran las responsabilidades entre las
provincias y cmo el gobierno central distribuira a ellas sus recursos.
Antes de la sancin de la ley el aporte del Estado Nacional representaba
alrededor del 25% del gasto educativo consolidado del pas. Esos recursos sostenan a las universidades nacionales, parte del sistema cientfico-tecnolgico
y, en menor medida, programas especficos de la educacin bsica, tal como
becas escolares, infraestructura, equipamiento y capacitacin docente. El otro
75% era aportado por el conjunto de provincias para el sostenimiento de la
educacin no universitaria.
17
La ley de financiamiento dispone una contribucin mayor por parte del

gobierno central que debera aportar el 40% del incremento del gasto educativo
como proporcin del PIB. De respetarse esa secuencia, el balance al final de la
dcada debera mostrar al Estado Nacional aportando alrededor de un 30% del
gasto sectorial y a las provincias, el 70% restante.
Hacia un incremento de la tasa de participacin de la educacin en el PIB
La estrategia de financiamiento es el incremento de la recaudacin impositiva.

Lograr el 6% del PIB descans, esencialmente, en el crecimiento de la disponibilidad de recursos proyectados para los aos siguientes. En tal sentido, la ley
procur que, a diferencia de otras oportunidades, parte de esa mejora se destinara
al sistema educativo.
Para ello se establece una misma frmula para cada nivel de gobierno
en la que se proyect la secuencia de recursos a seguir por cada uno.
Esa ecuacin desagrega el aporte a realizar segn el incremento absoluto del
mayor gasto sea para: a) mantener el porcentaje actual dentro del PIB o,
b) aumentar ese porcentaje.
Para comprender mejor esto sealemos que, al ao 2005, el gasto consolidado en educacin represent poco ms del 4% del PIB. Ante una perspectiva
de aumento de la recaudacin como consecuencia del crecimiento previsto de la
economa para el prximo lustro, una posibilidad, si no mediara ningn tipo de
intervencin normativa, podra haber sido, en el mejor de los casos, que creciera
la inversin sectorial en la misma proporcin que los recursos impositivos. Esto
significara un aumento real del gasto educativo pero mantendra ese gasto al
mismo nivel del PIB que el vigente en ese ao.
Las frmulas desdoblan el requerimiento de preservar el porcentaje del gasto
vigente hasta 2005 y el de incrementarlo hasta llegar al 6%. Adems, la norma
determina que los recursos necesarios para incrementar la participacin dentro del
PIB se afecten del incremento (esperado) de la coparticipacin de impuestos. As,
implcitamente, la ley da por sentado que el gobierno nacional y las provincias
aumentarn su respectivo gasto en educacin respectivo en igual proporcin a la
del PIB. Pero, adicionalmente, compromete y garantiza, por va de la afectacin,
que se vuelque a la educacin una parte del aumento de la recaudacin que podra
haberse destinado a otros sectores.
As, la educacin se ve favorecida por la apropiacin de una porcin del
crecimiento de la recaudacin impositiva ms que proporcional a su participacin
al momento de la sancin de la Ley.
18
Las provincias, en el incremento del gasto educativo
En cuanto al aporte de cada provincia al incremento del financiamiento educativo, la ley estipula que el porcentaje que se debe detraer de la coparticipacin de
impuestos y afectar al sector es el resultado de una frmula que combina, para
cada provincia, su cantidad de alumnos ponderada por la incidencia relativa de la
ruralidad y la participacin de la poblacin no escolarizada de tres a diecisiete aos.
Este ndice arroja un resultado que comprometera a que los sistemas educativos provinciales con menor gasto por alumno en relacin a los dems, mejorasen el desempeo en ese indicador. Las provincias destinan, en promedio, un
90% de su gasto sectorial al pago de la nmina salarial docente. Por tanto, las
brechas inter-provinciales del gasto por alumno se explican por las diferencias en
los salarios docentes, sin olvidar, por supuesto, las relaciones alumno/docente, los
programas curriculares, los modelos de organizacin escolar, etc.
Las estructuras salariales docentes son distintas en cada una de las provincias. De este modo, dos educadores en igualdad de situaciones perciben remuneraciones distintas en una y otra jurisdiccin.
Esto no ocurre solamente en Argentina; estas situaciones tambin son habituales pases federales y/o con acentuadas disparidades regionales socioeconmicas.
Podra pensarse entonces que el tema excede al tratamiento sectorial. Pero
esta conclusin queda relativizada si se considera que en Argentina la mayor parte
de los docentes se cie por las escalas salariales establecidas en el mbito del sector
pblico y la brecha entre provincias no se debe a una valoracin dispar de la profesin docente si no a la restriccin presupuestaria que se impone como criterio
dominante -pero no nico- en la definicin de los niveles absolutos salariales.
Por eso, para disminuir esas diferencias, los porcentajes afectados a cada
provincia no son los mismos para todas. Cabe sealar que, en ningn caso hay
una redistribucin de recursos entre ellas: a cada una se le transfiere exactamente
la misma suma que se le detrajo.
En sntesis, el objetivo buscado fue garantizar que parte del aumento impositivo se destinara a educacin y que, a la vez, contribuyera a disminuir las significativas diferencias provinciales en el gasto por alumno.
El Estado Nacional, en el incremento del gasto educativo
En lo que atae a la distribucin de los recursos del Estado Nacional, necesariamente, siguen otra lgica. Esto es as porque, como se dijo, tiene a su cargo el sostenimiento financiero de las universidades nacionales. Adems, una porcin de los
recursos que no se asigna a ese sector ni se destina a sus programas y lneas de accin
para la educacin bsica, financia un adicional salarial de los docentes provinciales.
19
La ley establece diversos y ambiciosos objetivos para el incremento de recursos. Algunos de ellos son: universalizacin del nivel preescolar para los nios de
cinco aos, garantizar diez aos de escolaridad obligatoria, erradicar el analfabetismo, ampliacin de la cantidad de escuelas de jornada extendida o completa,
fortalecer la formacin tcnica y mejorar las condiciones laborales docentes. En la
prctica, la mayor parte del aumento de los presupuestos educativos se destin a
mejoras en los salarios de maestros y profesores.
Como se dijo, la ley entr en vigencia a inicios del ao 2006. Por lo tanto,
no se puede evaluar su impacto educativo. No obstante, la trayectoria temporal de
los recursos permite vislumbrar su cumplimiento en trminos financieros.
De verificarse el incremento esperado en los recursos impositivos, el pas
se encontrara en una situacin positivamente indita en lo que atae al financiamiento educativo. De all en ms, la responsabilidad estara en manos de las
acciones y efectividad de la poltica educativa.
2.2.2 Colombia
Este pas est divido en 32 departamentos y 1.120 municipios y distritos. Como

es habitual en la regin, Colombia tiene grandes diferencias poblacionales, econmicas y de capacidad institucionales entre sus niveles de gobiernos.
El objetivo del sistema de distribucin de recursos de este pas, instaurado
a partir de una ley de 2001, fue ordenar la superposicin de responsabilidades
y funciones existente. As, se dispuso la creacin del Sistema General de Participacin (SGP) constituido por recursos que el gobierno nacional transfiere a las
entidades territoriales para la prestacin de algunos servicios.
Para esto, los fondos del SGP se dividieron en dos componentes. El primero rene
las asignaciones especiales (que representan un 4% del total). Incluye los recursos para
la alimentacin escolar (0,5%), los municipios ribereos del ro Magdalena (0,08%),
los resguardos indgenas (0,52%) y el fondo de pensiones territoriales (2,9%).
El segundo rubro, integrado por los recursos sectoriales (el 96% restante),
agrupa a los fondos para educacin (58,5%), salud (24,5%), agua potable y
saneamiento (5,4%), y propsitos generales (11,6%).
Los objetivos de mayor autonoma no fueron acompaados por una descentralizacin en la obtencin de recursos, que son recaudados en un 80% por el
gobierno nacional.
Mediante el sistema de participacin impositiva una parte es asignada a los
municipios. En promedio, esta porcin representa el 60% de los ingresos de estos
gobiernos locales.
20
La asignacin de los recursos del SGP para el sector
Previo a concretar la transferencia de los fondos del sector educativo, el gobierno

nacional haba certificado a las entidades territoriales (departamentos y distritos)
y municipios con ms de 100.000 habitantes para otorgarles la responsabilidad
tcnica, administrativa y financiera de la prestacin de los servicios educativos no
universitarios dentro de su jurisdiccin.
La responsabilidad de administrar el servicio educativo de los municipios no
certificados qued a cargo del respectivo departamento.
En 2004 se establecieron los lineamientos para certificar a los municipios
de menor tamao poblacional. A partir de all, los departamentos comenzaron a
certificar y transferir los servicios educativos a los municipios que acreditasen las
condiciones requeridas.
Las certificaciones no son permanentes y pueden ser revisadas en cualquier
momento. Si se determina que el gobierno local no se encuentra en condiciones
de brindar educacin, pierden ese derecho y el servicio pasa nuevamente a ser
administrado por el departamento.
Los requisitos para la certificacin son: un plan de desarrollo municipal
acorde con las polticas nacionales, escuelas organizadas para brindar educacin, una planta de personal que responda a los parmetros definidos nacionalmente y capacidad institucional para llevar adelante la administracin educativa localmente.
De este modo, se definieron criterios de asignacin que sustituyeron el
financiamiento tradicional de la oferta por un rgimen basado en la demanda
real y potencial, esto es, los alumnos actuales y nios y jvenes fuera del sistema educativo.
Cabe sealar que el pas vena implementando un proceso de descentralizacin educativa y el sistema de asignacin de recursos entre niveles de gobierno
contradeca esa intencin ya que se distribuan en funcin de asignaciones
predeterminadas desde el nivel central que dejaban escasa libertad de accin a
los municipios.
El destino de los recursos
Los recursos transferidos para el sector se desagregan en dos rubros. El primero, de

la prestacin de servicios, se destina al gasto de personal. Esta asignacin se transfiere a los municipios certificados y a los departamentos para su distribucin entre
sus municipios no certificados. El segundo rubro es de la calidad educativa con la
que se procura atender a criterios de equidad. Este dinero, que no puede utilizarse
21
para el sostenimiento de los gastos en personal, es administrado tanto por los

municipios certificados como por los que no lo han logrado. Aqu se incluyen,
por ejemplo, el equipamiento, textos, ampliacin y adecuacin de la infraestructura, y la financiacin de proyectos para la mejora de la calidad educativa.
Para el rubro de la prestacin de servicios, el ministerio de educacin nacional
establece el monto de la transferencia por alumno segn el nivel de estudios, la
modalidad y la zona geogrfica (urbano o rural), cifra sta que se multiplica por el
nmero de alumnos del ao escolar anterior. A su vez, para promover la ampliacin de la cobertura se estima una suma como porcentaje del gasto por alumno.
En cuanto al componente de calidad, su base de clculo es la matrcula ponderada por el ndice de Necesidades Bsicas Insatisfechas de cada entidad territorial.
Los recursos asignados a educacin mediante este sistema no pueden destinarse a otro sector. Para su control, se administran en cuentas especiales y
separadas. Su utilizacin principal y prioritaria es la atencin a la poblacin
escolar inscripta.
Los departamentos y municipios pueden recurrir a sus ingresos propios,
regalas y prstamos para financiar acciones destinadas a la mejora de la calidad,
la gestin y la infraestructura educativa.
A efectos de poner un lmite al crecimiento de la planta de personal de
las escuelas, se dispuso que los municipios no puedan autorizar la contratacin
de personal docente y/o administrativo por encima de las asignaciones que les
corresponda por el Sistema General de Participaciones. La nica posibilidad de
hacerlo es con recursos de libre disponibilidad, si los tuvieran, por fuera de ese
sistema. Pero dada la fuerte dependencia financiera de los recursos nacionales, esa
posibilidad es ms bien limitada.
En algunos casos se ha observado un efecto de sustitucin de ingresos.
Dado que la reforma prev que el dinero debe ser suficiente para sostener los
gastos corrientes, algunos municipios han disminuido la inversin que venan
realizando; ahora, los recursos centrales les alcanzan para hacer frente a gastos que
antes deban cubrir. En tal sentido, el hecho de que las unidades territoriales que
pueden hacerlo, no deban asignar recursos de contrapartida al financiamiento
nacional, no impulsa la participacin efectiva de esas instancias.
Si bien la reforma es reciente, algunos anlisis preliminares ponderan el
diseo de la descentralizacin colombiana en el sentido de que en su definicin
estaran primando criterios sectoriales y no meramente territoriales. No obstante
ello, esos mismos estudios sealan que la autonoma todava es relativa y que
las principales definiciones del gasto siguen siendo centralizadas (CEPP, 2005).
22
3 LA ASIGNACIN DE RECURSOS A LAS ESCUELAS
Hay dos formas generales dentro de las que se podran incluir los distintos
mtodos de asignacin de recursos a los centros escolares: la burocrtica y la de
mercado. En la primera es la autoridad central -por medio de procedimientos
administrativos- la que define los criterios y dems parmetros de los recursos
financieros y reales. En la segunda, el sistema educativo se asemeja a un mercado
de bienes o servicios en el que la descentralizacin es total. La escuela recibe
recursos en funcin de los alumnos y sus caractersticas (nivel de estudios, por
ejemplo) y decide cmo aplicarlos en las distintas dimensiones: currculo, poltica
de admisin de alumnos y docentes, etc. En el medio hay formas hbridas como
los cuasi mercados en los que, segn las caractersticas deseadas, se regula el sistema (o partes del mismo) y se asignan recursos por capitacin.
En la regin, el modelo dominante es el primero: los recursos son provistos
y solventados, bsicamente, en forma directa por las respectivas administraciones educativas, centralizadas o no. En funcin de parmetros fsicos, organizacionales y/o pedaggicos se definen los recursos humanos de cada escuela. Esta
informacin indica el lmite mximo de personal docente y directivo que pueden
incorporar los establecimientos para una cantidad dada de alumnos. En general,
las magnitudes y combinaciones establecidas constituyen estndares que deben
ser respetados y aplicados, al menos en teora, en forma pareja y similar; esto es,
ante una cantidad de alumnos semejante, los recursos humanos asignados a las
escuelas no deben presentar dispersiones significativas.
En los ltimos aos se han venido proponiendo esquemas de asignacin
de recursos a las escuelas tendientes a mantener el principio de financiamiento
pblico para prevenir problemas de equidad y al mismo tiempo, incorporar elementos que imitan al mercado para proveer incentivos a los docentes y las escuelas
en orden a hacerlos ms eficientes y capaces de rendir cuentas a la sociedad.
En este marco surgieron algunas propuestas e intentos de reformas, como
las del pago por resultados a los docentes que no prosperaron. Aceptadas en teora
pero rechazadas en la prctica, las estructuras salariales docentes basadas en el
desempeo enfrentaron los problemas comunes de la medicin de la productividad en el sector servicios. Adems, no contemplaron que el mercado educativo
difera de otros sectores en aspectos tales como que lo que se requiere en las escuelas es la cooperacin y no la competencia por un premio, que la productividad en
la clase no es fruto slo de la contribucin individual de un docente sino de un
grupo de ellos (v.g. los que lo precedieron), etc.
23
Con ms fuerza que estos intentos de aplicacin de contratos de incentivos

apareci el concepto de los cuasi mercados. Se trata de arreglos institucionales
intermedios entre el Estado y el mercado que combinan el financiamiento estatal
-y los controles burocrticos que necesariamente lo acompaan- con los enfoques
que promueven la competencia entre escuelas.
En Amrica Latina slo Chile mantiene una forma de asignacin de
recursos a las escuelas sustentada en los principios de financiamiento en funcin de la demanda.
3.1 Chile
A partir de la reforma producida a comienzos de los ochenta, el sistema educativo

chileno pas de ser un sistema fuertemente centralizado y regulado por el Estado
a uno descentralizado y con una fuerte presencia privada, al menos en lo que hace
a la gestin de los establecimientos educativos. La estructura qued conformada
por escuelas pblicas y privadas subvencionadas, financiadas por el Estado y, escuelas
privadas o particulares que no reciben aporte estatal.
Hasta 1980 el Ministerio de Educacin manejaba en forma centralizada el
90% del gasto educativo. Hasta ese ao, los recursos se distribuan a las escuelas de acuerdo al presupuesto que presentaban anualmente ante el Ministerio
de Educacin. A partir de la reforma, se comenz a asignar una suma fija por
alumno que se entregaba al Municipio para que despus la distribuyera entre
los establecimientos. De esta forma se busc incentivar la competencia entre las
diferentes escuelas para la captacin de matrcula.
3.1.1 Mecanismos de la descentralizacin
La descentralizacin se llev a cabo mediante la transferencia de las escuelas pblicas nacionales a los municipios y la creacin de escuelas privadas subvencionadas
por el Estado.
La transferencia a las municipalidades consisti en la cesin de los edificios,
equipamiento y personal de los establecimientos estatales de educacin pre-escolar, primaria y secundaria y se realiz en un perodo de cinco aos (1980-1986).
Las escuelas municipales y privadas subvencionadas se hacen cargo de la contratacin administracin y perfeccionamiento de los docentes y mantenimiento de
los edificios escolares.
El Ministerio, por su parte, mantuvo la responsabilidad sobre el financiamiento bsico de las escuelas, la definicin curricular, la evaluacin del rendimiento acadmico, la distribucin de los textos y la supervisin y control del
cumplimiento de las normas.
24
El nuevo sistema de financiamiento a travs de subvenciones comenz a

regir en 1981. En ese ao se definieron las normas generales para su operacin:
los requisitos para obtener la subvencin; la fijacin de los valores por alumno; los
mecanismos de pago, el control y supervisin del sistema, etc. Con posterioridad
hubo modificaciones en su normativa y procedimiento, pero el mecanismo bsico
de financiamiento creado se mantuvo casi durante tres dcadas.
El Estado contina financiando mayoritariamente la educacin gratuita
mediante una subvencin por cada alumno que asiste a los establecimientos,
municipales o particulares mediante un factor de clculo que define el monto de
recursos que recibe un sostenedor para la operacin de una escuela. La indexacin
de las sumas es automtica: una parte se reajusta en funcin de las variaciones de
los ndices de costo de vida y la otra en funcin de los reajustes de remuneraciones
del sector pblico. Como se ver ms adelante, a partir de 2010 comenz a regir
en forma gradual una subvencin adicional (preferencial) a las escuelas en funcin
de sus alumnos vulnerables.
3.1.2 Control a las escuelas subvencionadas
Los propietarios de las escuelas privadas subvencionadas reciben mensualmente, y

en funcin de la asistencia del mes anterior, el monto por alumno. Si las escuelas
no logran atraer y mantener estudiantes, pueden verse forzadas a cerrar por las
prdidas. En el caso de las escuelas pblicas, son las municipalidades y no los establecimientos las que reciben las subvenciones del nivel central. Si hay supervit,
no queda en la escuela. Si hay prdidas, en teora es la municipalidad quien las
asume. Por eso, en definitiva, no se verific la competencia que se buscaba. En su
propia definicin, el nuevo sistema impeda este tipo de comportamiento.
El pago de la subvencin es el procedimiento mediante el cual el Ministerio
entrega mensualmente los recursos segn la asistencia media, tipo de alumno y
modalidad de enseanza. Para percibir el subsidio, las escuelas deben obtener,
previamente, el reconocimiento de cooperador de la funcin educacional del
Estado mediante el cumplimiento de una serie de requisitos que establece la ley.
nicamente los establecimientos debidamente autorizados pueden exigir cobros
o aportes econmicos.
Existen normas para el pago de la subvencin y se encuentran determinadas por la asistencia media, nmero de alumnos por curso, tipo de establecimientos, cantidad de cursos o ciclos correspondientes al nivel de enseanza
que brinda, condiciones y capacidad del local fsico, higiene ambiental y material didctico adecuado al tipo de enseanza que se imparte. Adems, deben
informar el nmero de das de clase, finalizacin del ao escolar, idoneidad del
cuerpo docente, proyeccin de ingresos a percibir en el ao y valores percibidos
25
en concepto de derecho escolar. Con estos requisitos se determina el monto

de la subvencin segn el nivel de enseanza de los alumnos y, si corresponde,
se agrega la subvencin adicional. Esta es una suma que se paga de acuerdo
a la modalidad de enseanza. Su propsito es financiar el mayor costo de las
modalidades tcnico-profesional, rural y especial.
En caso de que se verifique alguna falta en un establecimiento se puede
proceder a practicar descuentos por discrepancias, aplicar multas, reintegros y
suspensin parcial o definitiva de la subvencin.
3.1.3 Resultados
El resultado de la introduccin de mecanismos de mercado en el sector educativo

en este pas es bien conocido. El sistema fue eficaz para expandir al sector privado.
En la actualidad: i) poco menos del 10% de la oferta, es privada independiente
(sin aportes del Estado), ii) el 35% son escuelas privadas que reciben subsidios
(por das de asistencia a clase por parte de los alumnos) y tambin pueden cobrar
algn tipo de arancel a los padres. El Estado puede, y de hecho lo hace, dar ayuda
financiera a travs de becas a alumnos para que asistan a estas escuelas, denominadas de financiamiento compartido, y iii) el 55% restante, son municipales.
En cuanto al sector estatal municipal, la mejora en la calidad derivada de la
potencial competencia entre escuelas para captar mayor cantidad de alumnos, no
se habra verificado del modo previsto. La centralizacin de la administracin de los
recursos, la compensacin a las escuelas cuando estos resultan insuficientes, la vigencia de regulaciones que introducen rigideces que las escuelas privadas no tienen y la
carencia de incentivos a mejorar la gestin de las estatales, son algunos de los motivos
que estaran impidiendo el funcionamiento esperado (Vargas y Peyrano, 2002).
3.1.4 La Subvencin Escolar Preferencial (SEP)
Como consecuencia de cuestionamientos a la equidad del sistema vigente, en

2008 se promulg la Ley de Subvencin Escolar Preferencial que introdujo un
valor adicional a la subvencin normal, variable segn el tipo de escuela y la
cantidad de alumnos prioritarios.
El diseo del subsidio diferencial permitira mejorar el financiamiento de las
escuelas que tengan alguna o las siguientes situaciones: mayor cantidad de alumnos prioritarios y mayor porcentaje de los mismos dentro del total. Ms all de si
la reforma acta ex ante o ex post -es decir, incentivando a atraer alumnos vulnerables o compensando la situacin vigente- constituye un avance respecto de una
de las principales crticas que se han formulado tradicionalmente a los sistemas
de capitacin planos (igualitarios). Como se sabe, estos -del mismo modo que el
habitual financiamiento por el lado de la oferta- no tienen en cuenta los diferentes
26
puntos de partida y, por lo tanto, la necesidad de contar con mayores recursos

para mejorar las condiciones sociales de aprendizaje de los ms desfavorecidos.
4 COMENTARIOS FINALES
A pesar de las numerosas similitudes que an subsisten, los pases de la regin

han ido experimentando, paulatinamente, algunas modificaciones en la macroasignacin de los recursos. La tendencia descentralizadora de la regin oblig
a (re)plantear las relaciones financiero-educativas entre los diferentes niveles de
gobierno en los pases en los cuales esas experiencias tuvieron lugar.
La mayora comparte el intento de automatizar la distribucin de los recursos nacionales. El aspecto a resaltar aqu es la introduccin de reglas de juego
conocidas y transparentes. Esta deseable predictibilidad tiene, como contrapartida, que se contina vinculando (an ms) la evolucin de los recursos sectoriales
a las principales variables macroeconmicas. Hasta ahora, ese patrn no ha sido
modificado y el cambio parecera que deber buscase ms por el lado de la decisin poltica de declarar y concretar la centralidad de la educacin que por el lado
de la economa.
Ahora bien, ms all de los nuevos ordenamientos, la existencia de asignaciones adicionales a esas transferencias para financiar acciones de poltica educativa,
seran un indicio: a) por un lado, de la insuficiencia de los recursos remesados por
esas vas para garantizar la prosecucin de determinadas acciones (por ejemplo,
polticas compensatorias, infraestructura, libros, capacitacin docente, materiales
didcticos, etc., segn el caso) y, b) por el otro, la necesidad de los gobiernos
centrales de direccionar y apoyar monetariamente las polticas educativas, a pesar
del discurso y las prcticas descentralizadoras (en general, estas ltimas suele estar
acompaadas de re-centralizaciones de algn tipo).
Interesantemente, salvo un caso, el vnculo entre los diferentes niveles de
gobierno no supuso medidas que impriman una mayor eficiencia al gasto. De
algn modo, es como si se esperara que la restriccin de recursos y la existencia
de esas (nuevas) instituciones operasen en esa direccin en forma automtica. La
experiencia estara indicando que no es mucho lo que se puede alentar por esa va.
Los factores que influyen en eso son numerosos. Y, aqu, es indiferente si el
gobierno de la educacin es centralizado o descentralizado. Por un lado, no son
pocos los aparatos estatales cuya capacidad de gestin y, por lo tanto, de control,
se encuentran debilitados. Asociado a esto, prcticamente son inexistentes los
sistemas de informacin que vinculen el gasto educativo con lo que realmente
sucede en las escuelas.
27
El dficit y, a veces, el desconocimiento son tales que a pesar de las apelaciones a la eficiencia, las discusiones presupuestarias giran slo en torno al eventual
incremento de la asignacin; nunca se discute en su totalidad. Es decir, los recursos actuales ms los requerimientos adicionales. Difcilmente alguna de las partes
involucradas en esas discusiones -los ministerios de economa y educacin- podra
sostener un anlisis emprico acabado sobre ello. Esto explicara, en parte, que
slo se discuta el diferencial; la apertura de la caja de Pandora educativa entraa
riesgos a ambas partes: como es sabido, all conviven la insuficiencia en la magnitud y la ineficiencia en la asignacin. Por supuesto, no debe descartarse la lgica
de las organizaciones burocrticas, predominante en la administracin pblica:
la inercialidad es dominante y la proyeccin del presupuesto futuro sobre la base
del anterior -salvo contingencias crticas- es la norma que, hasta ahora, no se ha
podido eludir.
Mientras, como se vio, Chile tiene un mecanismo de capitacin para asignar
los recursos. Conceptualmente, y si se encuentran bien diseados, la eficiencia
debera ser prcticamente automtica. Pero la coexistencia de sistemas que financian las escuelas en funcin de la demanda con fuertes regulaciones por el lado
de la oferta desnaturaliza el sentido del cambio e impiden la evaluacin en sus
propios trminos.
Por eso, a pesar de los avances e intentos de reforma de las instituciones
financieras que regulan la asignacin de recursos a las escuelas y entre niveles
de gobierno, los cambios siguen revistiendo un carcter insuficiente. En algunos
casos, porque se han limitado a reasignar los recursosque existen y, en otros,
porque lo que se reforma por un lado, se lo atena por el otro.
FUENTES
Argentina
LEY DE COPARTICIPACIN FEDERAL DE IMPUESTOS. Argentina, 1988.
LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO. Argentina, 2005.
Chile
BRUNNER, J. J. Disponvel em: <http://mt.educarchile.cl/MT/jjbrunner/>.
ESPNOLA, V. La descentralizacin educativa en Chile: continuidad y cambio
de un proceso de modernizacin. Santiago de Chile: Cide, 1993.
28
GONZALEZ, P. Financiamiento de la educacin en Chile. In: PREALUNESCO. Financiamiento de la Educacin en Amrica Latina. Chile, 1998.
Santiago de Chile
LATORRE, C. Financiamiento de la educacin en Chile: situacin actual
y posibilidades futuras. Santiago de Chile: PIIE, 1997 (Serie Documento de
Trabajo, n. 6).
LEY DE SUBVENCIN ESCOLAR PREFERENCIAL. Chile, 2008.
MINISTERIO DE EDUCACIN DE CHILE. Disponvel em: <www.
mineduc.cl>.
OBSERVATORIO CHILENO DE POLTICAS EDUCATIVAS. Disponvel
em: <www.opech.cl>.
VARGAS, J.; PEIRANO, C. Escuelas privadas con financiamiento pblico en
Chile. In: WOLF, L.; GONZALEZ, P.; NAVARRO, J. C. (Ed.). Educacin
privada y poltica pblica en Amrica Latina. Santiago de Chile: PREALBID, 2002.
Colombia
MINISTERIO DE EDUCACIN DE COLOMBIA. Fuentes de recursos:
Sistema General de Participaciones (SGP) educacin. Bogot, 2009a.
______. Organizacin del Sistema Educativo: conceptos generales de la
educacin preescolar, bsica y media. Bogot: Codesocial, 2009b (Gua, n. 33).
Disponvel em: <http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-205294.html>.
NUEVO esquema de financiacin de la educacin bsica primaria y media:
memorias del foro. Bogot, 2004. Disponvel em: <http://www.corpoeducacion.
org.co/Default.aspx?tabid=32>.
PROGRAMA: Evaluacin de Sistemas Educativos, Colombia. Buenos Aires:
CEPP-Fundacin Konrad Adenauer, 2005. Documento sin publicar.
CAPTULO 2
FINANCIAMENTO DA EDUCAO PBLICA NO BRASIL:

EVOLUO DOS GASTOS*
Jorge Abraho de Castro**
1 INTRODUO
Os bens e servios educacionais que os cidados brasileiros encontram podem ser

oferecidos por diversos mecanismos, tanto pblicos quanto privados. Quando
se situa no mbito das responsabilidades do Estado governo federal, estadual
e municipal , absorve recursos que so principalmente arrecadados de forma
impositiva junto ao cidado. Alm do gasto pblico, ressalta-se que o financiamento e o gasto com educao no pas tambm so realizados pelas empresas e
pelas famlias, que no sero tratadas neste trabalho. Portanto, os recursos pblicos, ao propiciar as principais condies materiais para viabilizar a formulao e
implementao das polticas educacionais, podem ser um limite e um obstculo
ao atendimento das necessidades e demandas por bens e servios educacionais.
A ao do Estado no perodo aqui analisado, 1995-2007, foi marcada
por reestruturaes da gesto da poltica educacional, sobretudo no campo
do ensino fundamental e mais atualmente da educao bsica. Assistiu-se,
tambm reformulao de programas existentes e criao de novos programas e projetos/atividades. Neste sentido importante salientar que a ao do
governo federal no perodo introduziu novos mecanismos de gesto, definiu
critrios tcnicos na determinao alocativa dos recursos, induziu a descentralizao institucional e financeira das aes, avanou nos mecanismos de
avaliao dos sistemas de ensino. A estratgia unificadora por trs destes
projetos e medidas buscou fortalecer o papel coordenador e articulador do
governo federal na rea da educao fundamental e na educao bsica.
*
Texto originalmente publicado em: CASTRO, J. A. Financiamento da educao pblica no Brasil: evoluo dos gastos,
In: OLIVEIRA, R. P.; SANTANA, W. (Org.). Educao e federalismo no Brasil: combater as desigualdades, garantir a
diversidade, Braslia, Unesco, 2010, p. 169-190.
**
Diretor da Diretoria de Estudos e Polticas Sociais do Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada (Disoc/Ipea). E-mail:
jorge.abrahao@ipea.gov.br
30
Ocorreram tambm trs novidades cruciais: a aprovao da Lei de Diretrizes

e Bases da Educao (LDB), em tramitao no Congresso Nacional desde o fim
dos anos 1980; a instituio do Fundo de Manuteno e Desenvolvimento do
Ensino Fundamental e de Valorizao do Magistrio (FUNDEF), por meio da
Emenda Constitucional (EC) no 14/1996, de iniciativa do Ministrio da Educao (MEC); e mais atualmente a criao do Fundo de Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos Profissionais da Educao
(FUNDEB), em substituio ao FUNDEF.
No momento, faz parte da agenda, ainda, a discusso sobre a necessidade de
ampliao do acesso a bens e servios educacionais na educao infantil, no ensino
mdio e na educao superior. Tambm se coloca a discusso sobre a melhoria da
qualidade dos bens e servios pblicos oferecidos em todos os nveis e modalidades. Alm disso, ainda convivemos com o atraso crnico do analfabetismo.
Tudo isso coloca na agenda tambm a necessidade de ampliao do investimento
pblico em curto e longo prazo. Neste sentido, importante acompanhar os
resultados das mudanas na estrutura de financiamento da educao que ocorreram com inevitveis impactos de curto e longo prazo para a rea, com o fim de
aferir possveis dificuldades a serem enfrentadas.
Este trabalho procura contribuir para as discusses dessa agenda, mediante
a identificao e compreenso de: quanto foi gasto em educao; em que nveis e
modalidades foram aplicados os recursos; quem foi o ente federado responsvel
pelo gasto para produzir os bens e servios educacionais; e o que isso representou
em termos de prioridade de governo e esforo pblico. Infelizmente os dados de
gasto limitam o perodo de anlise, no sendo possvel obter ainda concluses
sobre os impactos do FUNDEB.
Para tratar esse assunto, este texto tomou como base alguns trabalhos
desenvolvidos anteriormente pelo autor e que sero citados em cada captulo.
Reelaborando e atualizando dados e informaes desses trabalhos e agregando
dados novos, este trabalho foi organizado em quatro partes, excluindo esta introduo. Primeiramente, de forma bastante sucinta apresentam-se os elementos que
determinam a estrutura de responsabilidades, competncias e de financiamento
da educao. Em segundo, so estimados e analisados os resultados obtidos em
termos de valores corrigidos para o gasto pblico educacional. Em seguida,
analisada a evoluo deste gasto em sua relao econmica, mediante a anlise
da suas trajetrias em relao ao produto interno bruto (PIB), indicando a prioridade macroeconmica do gasto educacional e a relao do gasto em educao
certocarga tributria, visto ser esta a principal fonte de financiamento dos gastos
de educacionais. Breves consideraes gerais concluem este trabalho.
Financiamento da Educao Pblica no Brasil: evoluo dos gastos
31
2 ESTRUTURA DE RESPONSABILIDADES, COMPETNCIAS E FINANCIAMENTO
Nesta seo, so apresentadas as estruturas de responsabilidades, competncias e de

financiamento da educao para as trs esferas de governo na poltica educacional.
Para essa sntese foi utilizado o captulo 3 apresentado em Castro e Duarte (2008).
O marco legal da poltica educacional brasileira representado pela Constituio Federal de 1988 (CF/88), pelo Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei
no 8.069, de 13 de julho de 1990), pela LDB (Lei no 9.394, de 20 de dezembro de
1996), pela EC no 14/1996 e por um conjunto de normas infraconstitucionais e
resolues do Conselho Nacional de Educao. Esse arcabouo jurdico assegura
a todos os brasileiros as condies formais para o exerccio do direito bsico
educao, especialmente o direito ao ensino fundamental, alm de fixar a atual
estrutura de responsabilidades e competncias para a oferta de educao no Brasil.
Com relao repartio de competncias, a legislao estabelece as responsabilidades de cada esfera de governo na prestao de servios educacionais.
De acordo com ela, compete Unio o financiamento do ensino superior e de
escolas tcnicas federais, alm da necessidade de exercer uma funo supletiva e
redistributiva em favor das unidades subnacionais, por meio de transferncias de
recursos aos estados, ao Distrito Federal (DF) e aos municpios.
Quanto aos estados, a CF/88 estabelece que eles devem atuar prioritariamente no ensino fundamental e mdio. J a LDB mais especfica
e lhes atribui a prioridade de oferecer o ensino mdio e colaborar com os
municpios para assegurar o ensino fundamental. Aos municpios, por sua
vez, a Carta Magna delega a responsabilidade para com o ensino fundamental e a educao infantil, em especial a responsabilidade pela manuteno,
em regime de colaborao, de programas voltados educao pr-escolar e
ao ensino fundamental. A LDB ratifica essas responsabilidades e os probe
de atuar em outros nveis de ensino sem antes ter atendido plenamente as
necessidades de sua rea de competncia.
Assim sendo, no atual estgio do federalismo brasileiro, no que concerne educao, a CF/88, ao dispor em seu Art. 211 que as esferas de
governo se organizaro em regime de colaborao, referendou uma estrutura
federativa fundamentada em um sistema de cooperao, o que abria margem
para desvios quanto s responsabilidades por parte das esferas subnacionais,
uma vez que no ficava clara a competncia de cada um. Uma nova etapa
surgiu mediante a promulgao da LDB, que atribui aos nveis de governo
competncias e responsabilidades especficas para com os nveis de ensino,
sem, contudo, descartar a necessidade de cooperao tcnica e financeira
entre as unidades federadas ou infringir o princpio da autonomia.
32
Outro item importante para se entender o processo de prestao pblica

dos servios educacionais diz respeito situao de responsabilidade pelo
financiamento da educao pblica brasileira. Em relao diviso das fontes
de recursos e das responsabilidades pelos gastos do sistema educacional entre
as esferas de governo, observa-se que a Unio divide a aplicao de seus recursos na manuteno do sistema federal, na execuo de programas prprios
e em transferncias para os sistemas estaduais e municipais. Por sua vez, os
estados, na composio de seus recursos, somam os recebidos da Unio aos
provenientes de suas fontes, os quais so utilizados na manuteno e expanso
de seus sistemas de ensino. Finalmente, na composio dos recursos destinados manuteno e expanso de suas redes de ensino, os municpios recebem
recursos da Unio e dos estados, os quais so somados aos seus recursos prprios. Ou seja, seguindo o que estabelece a norma legal, observa-se entre os
entes federados um financiamento baseado em regime de colaborao, com
ao supletiva e redistributiva da Unio e dos estados, condicionada plena
capacidade de atendimento e ao esforo fiscal de cada esfera. A estrutura de
financiamento da educao por esfera de governo apresentada no quadro 1.
A estrutura de financiamento da educao mista e complexa, com
a maior parte dos recursos proveniente de fontes do aparato fiscal, que o
caso tpico dos recursos da vinculao de impostos. A vinculao de recursos
de impostos para a educao reserva de determinado percentual do valor
arrecadado uma das medidas polticas mais importantes para garantir a
disponibilidade de recursos para o cumprimento do vasto rol de responsabilidades do poder pblico nesta rea. Desde 1983, garantiu-se por meio da EC
no 24/1983 a destinao mnima de recursos financeiros educao 13%
pela Unio e 25% pelos estados e municpios. Com a Constituio Federal de
1988, ampliaram-se os percentuais dos recursos pblicos federais que deveriam
ser aplicados nessa rea 18% pela Unio e 25% pelos estados e municpios.
Passados quase dez anos, a LDB continuou a dar destaque vinculao
de recursos educao e, mais que isso, encarregou-se de redefinir o que se
enquadra ou no no conceito de manuteno e desenvolvimento do ensino
(MDE). Alm disso, realizou uma correo importante na Carta Constitucional no que diz respeito ao percentual mnimo da receita de impostos a ser
aplicado na educao em cada localidade. Nesse sentido, segundo a LDB,
uma vez respeitado o ndice mnimo nacional, os percentuais podem variar
regionalmente de acordo com o que conste nas respectivas constituies ou
leis orgnicas dos estados, DF e municpios, reconhecendo a possibilidade
desses entes federados ampliarem o valor do ndice mnimo fixado na CF/88.
33
QUADRO 1
Estrutura de financiamento da educao por esfera de governo 2010
Unio
1. Oramentrios (Tesouro Nacional)
Ordinrios do Tesouro
Vinculao da receita de impostos (18%)
para MDE
2. Contribuies sociais
Estados
Vinculao da receita de impostos (25%) para MDE
Subvinculao do FUNDEB
2. Transferncias
Municpios
Vinculao da receita de impostos (25%) para MDE
Subvinculao do FUNDEB
2. Transferncias
Salrio-educao/cota federal um tero
Salrio-educao/cota federal
Salrio-educao/cota estadual
Contribuio sobre o lucro lquido
Oramentrios da Unio
Salrio-educao/cota federal
Contribuio para a seguridade social
Aplicao do salrio-educao/
Salrio-educao/cota municipal
Receitas brutas de prognsticos

3. Misto
Fundo de Combate e Erradicao da Pobreza
4. Outros
Operaes de crdito
cota federal e outras fontes do

FNDE
3. Contribuio social
Salrio-educao/cota estadual
dois teros
4. Outros
Oramentrios do Estado
Oramentrios da Unio
Aplicao do salrio-educao/cota federal e outras fontes do FNDE
Renda lquida da loteria federal
Diretamente arrecadados
Renda de rgos autnomos
Operaes de crdito
Aplicao do salrio-educao/cota fe-
Diversos
Operaes de crdito
deral e outras fontes do Fundo Nacional
3. Outros
Diversos
de Desenvolvimento da Educao (FNDE)

Diversos
Fontes: Brasil (1988), LDB e demais leis ordinrias.

Elaborao do autor.
Outro item importante, ponto permanente de discusso na questo da vinculao, foi a abertura que a CF e - posteriormente - a LDB deram para que
recursos da vinculao pudessem ser dirigidos para o setor privado. Apesar disso,
ambas estabeleceram restries na destinao de recursos pblicos quele setor.
34
Alm de ter como estratgia a priorizao do ensino fundamental e de reafirmar o papel do MEC enquanto coordenador das polticas nacionais, em 1998,
por sugesto do referido ministrio, foi institudo o FUNDEF, que tinha por
objetivos imediatos garantir um gasto mnimo por aluno e um piso salarial para
o magistrio. Esse fundo reafirmou a necessidade de estados, Distrito Federal
e municpios cumprirem os dispositivos da Constituio de 1988, relativos
vinculao de 25% de suas receitas de impostos e das que lhes forem transferidas, manuteno e ao desenvolvimento do ensino, alm de obrigar esses
entes federados, a partir de 1998, a alocar 60% daqueles recursos (ou 15 pontos
percentuais p.p.) no ensino fundamental.
A emenda de criao do FUNDEF determinou que de competncia dos
estados, DF e municpios a responsabilidade de arcar com os recursos necessrios
constituio do fundo. No entanto, em decorrncia dos desnveis socioeconmicos dos estados e municpios, que acarretam baixo gasto por aluno/ano
principalmente nas regies Nordeste e Norte, o dispositivo legal previu como
papel da Unio a responsabilidade pela complementaridade de recursos ao
FUNDEF, sempre que, em cada estado e no DF, seu valor por aluno no alcanasse o mnimo definido nacionalmente. Reconhece-se, assim, que a acentuada
desigualdade socioeconmica regional, em particular as diferenas na capacidade
de financiar a educao, um dos principais obstculos universalizao do
acesso e melhoria da qualidade do ensino fundamental.
Alm dos recursos de impostos, outra parcela razovel do financiamento
da educao provm das contribuies sociais, tanto das contribuies originalmente destinadas ao financiamento da seguridade social, como, e principalmente, da contribuio criada exclusivamente para a educao, conhecida como
salrio-educao. O salrio-educao, previsto no Art. 212 da CF/88, uma
fonte de recursos destinada explcita e exclusivamente ao ensino fundamental
da rede pblica, com base na alquota de 2,5% incidente sobre o valor total das
remuneraes pagas ou creditadas pelas empresas, a qualquer ttulo, aos segurados
empregados, ressalvadas as excees legais. A distribuio dos recursos do salrio-educao automtica e estabelecida no aparato institucional.
Inicialmente, o repasse de recursos do salrio-educao para os municpios no ocorria de forma automtica. Do total da arrecadao lquida, uma
parcela igual a dois teros constitua a cota estadual e outra de um tero constitua a cota federal, destinada ao FNDE para ser gasta em programas e projetos
voltados para a universalizao do ensino fundamental, de forma a propiciar a
reduo dos desnveis socioeducacionais existentes entre municpios, estados
e DF e regies brasileiras. No entanto, em dezembro de 1998, a Lei no 9.766,
em seu Art. 2o, faz alteraes na forma de distribuio dos recursos de forma
35
a beneficiar os municpios, tornando automtico o repasse de recursos aos

municpios de uma parte da cota estadual.
Em 2004, foram introduzidas algumas mudanas no salrio-educao, entre
elas: desvinculao de 10% do valor destinado s cotas, que passou a ser destinado
a financiamentos de programas geridos pelo FNDE, ficando o restante para as
cotas federal (um tero) e estadual e municipal (dois teros); e repasse da cota
municipal diretamente pelo FNDE s prefeituras com base no critrio da proporcionalidade do nmero de alunos matriculados no ensino fundamental, em
substituio sistemtica anterior, cujos valores eram repassados primeiramente
para as secretarias estaduais de educao.
Essa estrutura de financiamento prevaleceu at o dia 20 de dezembro de
2006, quando foi ento editada a EC no 53, alterando vrios artigos que tratam
da educao Arts. 7, 23, 30, 206, 211 e 212, alm do Art. 60 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias e criando o FUNDEB no mbito de cada
estado e do Distrito Federal. Substitui-se, assim, o FUNDEF, institudo em 1996
e em vigor no perodo de 1998 a 2006.
A EC no 53 apresenta importantes avanos ao projeto inicial. Ao incluir as
matrculas da creche no FUNDEB passou tambm a financi-las, tornando esse
fundo de fato abrangente a toda a educao bsica. Ampliou a participao da
Unio em termos nominais nos trs primeiros anos de implementao R$ 2
bilhes no primeiro ano, R$ 3 bilhes no segundo e R$ 4,5 bilhes no terceiro
e definiu-a em percentual de 10% do total dos recursos dos fundos a partir do
quarto ano de vigncia. A lei ordinria define, entre outros aspectos disputados,
os fatores de diferenciao para a distribuio dos recursos segundo as etapas e
modalidades da educao e os tipos de estabelecimentos de ensino. Alm disso, lei
especfica j determinou o piso salarial profissional nacional para os profissionais
do magistrio pblico da educao bsica.
3 GASTO PBLICO NA EDUCAO BRASILEIRA
Nesta seo, so analisados os gastos realizados pelas trs esferas de governo na

poltica educacional para o perodo de 1995 a 2005, fase em que se dispe de
dados agregados a base de dados utilizada foi a mesma utilizada e apresentada
em Castro e Duarte (2008), que segue a metodologia de apurao do gasto social
desenvolvida e utilizada pela Disoc/Ipea. J para o governo federal foi possvel
estender o perodo de anlise, apresentando dados at 2007.
Para estudar a atuao do Estado na rea educacional, aplica-se o conceito
de gasto pblico educacional (GPEdu), que compreende os recursos financeiros
brutos empregados pelo setor pblico no atendimento das necessidades e direitos educacionais. Os resultados gastos efetivos e estimados por esfera de governo
36
e principais subreas so apresentados na tabela 1, com valores corrigidos para

2005 pelo ndice Nacional de Preos ao Consumidor Amplo (IPCA) mdio.
Em termos de valor total, os dados revelam uma ampliao real do gasto
em educao realizado pelas trs esferas de governo no perodo transcorrido entre
1995 e 2005, saindo de R$ 61,4 bilhes para R$ 87 bilhes, um crescimento real
de 42% em 11 anos, equivalente a 3,5% ao ano. Esse crescimento no ocorreu de
forma constante houve anos em que os aumentos giraram em torno de 15,1% e
outros em que atingiu apenas 1,2%. Para os dados que so apresentados at 2007,
observa-se que o governo federal aps 2003 ampliou os gastos de forma constante.
TABELA 1
Gasto pblico educacional, em valores constantes 1995-2007

(Em R$ bilhes)
Subreas
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Governo federal
Educao da
criana de 0 a
6 anos
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
Ensino fundamental
2,5
2,4
1,7
2,7
2,3
2,5
2,4
1,7
2,2
1,8
1,7
2,4
3,0
Ensino mdio
e profissionalizante
1,1
0,8
0,8
0,8
0,9
1,2
1,7
1,6
0,9
1,3
1,2
1,2
1,5
Ensino
superior
8,8
7,5
7,8
6,9
7,8
8,2
8,1
8,1
7,5
8,1
8,9
9,7
11,1
Outros
2,2
2,0
1,8
2,7
2,4
3,5
3,1
3,3
3,1
3,9
4,7
5,1
6,2
14,6
12,7
12,2
13,2
13,5
15,6
15,3
14,7
13,8
15,2
16,6
18,5
21,7
Total
Governo Estadual
Educao da
criana de 0 a
6 anos
1,2
1,2
0,8
0,6
0,5
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
nd
nd
Ensino fundamental
19,1
20,7
19,3
21,5
19,5
18,5
20,6
21,0
20,7
22,1
23,4
nd
nd
Ensino mdio
4,3
4,9
5,0
6,0
6,6
6,8
6,9
7,1
6,3
6,7
7,1
nd
nd
Ensino
superior
4,7
4,6
4,6
4,7
4,7
4,6
5,0
5,1
4,9
5,2
5,5
nd
nd
Outros
Total
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,4
nd
nd
29,6
31,6
30,0
33,2
31,6
30,3
33,0
33,7
32,4
34,5
36,5
nd
nd
(Continua)
37
(Continuao)
Subreas
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Governo Municpio
Educao da
criana de 0 a
6 anos
4,9
4,9
5,2
5,3
5,7
4,6
4,8
5,4
5,5
6,0
6,0
nd
nd
Ensino fundamental
11,5
11,9
11,3
16,3
18,4
19,7
20,9
23,3
23,9
26,2
26,1
nd
nd
Ensino mdio
0,4
0,4
0,5
0,4
0,4
0,6
0,7
0,7
0,8
0,8
0,8
nd
nd
Ensino
superior
0,2
0,4
0,4
0,3
0,3
0,4
0,4
0,4
0,5
0,5
0,5
nd
nd
Outros
Total
Total geral
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
nd
nd
17,1
17,8
17,6
22,5
25,0
25,5
27,0
30,1
30,9
33,9
33,8
nd
nd
61,4
62,1
59,8
68,8
70,0
71,4
75,3
78,5
77,1
83,7
87,0
nd
nd
Fontes: Ipea/Disoc, Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE/MP), Sistema Integrado de Administrao
Financeira da Secretaria do Tesouro Nacional (Siafi/STN), Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Ansio
Teixeira (INEP/MEC) e Almeida (2001).
Elaborao do autor.
Obs.: nd = no disponvel.
Os dados da tabela 1 mostram que, em termos absolutos, os gastos

foram crescentes em quase todos os nveis/modalidades, mas com crescimento
de forma desigual, com o ensino fundamental ampliando seus gastos mais
rapidamente do que os demais. Quando os dados so analisados de forma
relativa, a trajetria dos gastos irregular, nem sempre crescente ou estvel,
observando-se uma expanso relativa do gasto com ensino fundamental no
total dos gastos educacionais, seguido pelo ensino mdio. J os gastos com
educao infantil e superior tiveram perdas de participao.
A prioridade de gastos para o ensino fundamental no perodo em questo
deve-se, largamente, ao atual extinto FUNDEF, que introduziu, alm da subvinculao de 60% do oramento nacional exclusivamente para aquele nvel
de ensino, uma forma inovadora de repartio dos recursos para o ensino fundamental, principalmente ao estipular uma equalizao do valor do gasto por
aluno/ano com base em um indicador educacional a matrcula.
Por outro lado, para o perodo que se tm dados para trs esferas se
observou tambm um crescimento real do gasto em termos do valor per
capita com educao (diviso do GPEdu pelo tamanho da populao), que
saiu de R$ 386,00, em 1995, para cerca de R$ 480,00, em 2005, equivalendo
a um aumento real de cerca de 24% (grfico 1). Esse indicador demonstra
que os ganhos de recursos para a educao no foram to expressivos como o
indicador anteriormente mencionado pode querer induzir.
38
GRFICO 1
Evoluo real anual do GPEdu per capita com educao pblica 1995-2005
500,0
467,0
480,0
R$ 1,00
460,0
436,9
440,0
420,0
400,0
386,0
385,2
380,0
100
100
415,3
417,0
419,5
108
108
109
113
449,7
117
479,5
180
435,8
113
160
121
124
100
95
340,0
1995
1996
1997
140
120
365,8
360,0
200
80
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Gasto per capita em educao (IPCA mdio 2005)

Nmero-ndice (1995 = 100)
Fontes: Ipea/Disoc, IBGE/MP, Siafi/STN, INEP/MEC e Almeida (2001).
Elaborao do autor.
A anlise da evoluo do GPEdu por esfera de governo um elemento

importante para observar a descentralizao de recursos, bem como para comparar
o grau de responsabilidade pela oferta dos bens e servios educacionais. A tabela 2
evidencia valores que mostram claramente o processo de descentralizao, que se
traduz em um aporte cada vez maior de recursos s esferas de governo subnacionais
e consequente ampliao de sua participao no processo de financiamento.
Em conformidade com esse processo, observa-se uma ampliao dos recursos em poder dos municpios, como pode ser conferido na tabela 2. Em 1995,
essa esfera de governo foi responsvel por 27,9% do total dos gastos educacionais;
j em 2005, esse percentual sobe para 38,9%. Em termos de poder de gasto isso
significou quase dobrar (97%) os recursos disponveis e administrados por esse
ente federado, entre 1995 e 2005.
Em outras palavras, a distribuio de competncias feita a partir da CF/88,
que atribuiu aos municpios a responsabilidade compartilhada pelo ensino fundamental, aliada ao regime de colaborao financiamento e gesto entre as esferas
de governo na rea de educao, bem como ao FUNDEF, que vigorou entre 1998
e 2006 e subvinculava 60% do oramento educacional para o ensino fundamental,
fez que as receitas disponveis aos municpios se ampliassem consideravelmente.
Essa ampliao, entretanto, no significa necessariamente um aumento da
capacidade exclusiva de o municpio financiar as aes educacionais. Ela reflete, na
verdade, aumento de recursos em poder dos municpios, possvel mediante a poltica
de priorizao do ensino fundamental e a estrutura legal de financiamento e de competncias, que em grande medida delineou a repartio do oramento educacional.
39
Por outro lado, a diminuio da importncia relativa do poder de financiamento dos governos estaduais decorre, em grande medida, do regime de colaborao e da prpria estrutura de financiamento da educao pblica. O FUNDEF,
aliado ao preceito constitucional que responsabilizava tambm os municpios pelo
atendimento ao ensino fundamental e que levou a um aumento da matrcula da
rede municipal neste nvel de ensino , fez que uma grande parcela de recursos
estaduais fosse transferida para os municpios.
TABELA 2
Gasto com educao pblica por esfera de governo 1995-2007

(Em R$ bilhes)
Unidade federada
Relaes (%)
Municpios
Estados
e DF
Unio
(a)
(b)
(c)
(d)
1995
17,1
29,6
14,6
1996
17,8
31,6
12,7
Ano
Nmero-ndice
1995 = 100%
Total
(a/d)
(b/d)
(c/d)
(a)
(b)
(c)
(d)
61,4
27,9
48,3
23,8
100
100
100
100
62,1
28,7
50,9
20,4
104
107
87
101
1997
17,6
30,0
12,2
59,8
29,5
50,1
20,4
103
101
84
97
1998
22,5
33,2
13,2
68,8
32,6
48,2
19,2
131
112
90
112
1999
25,0
31,6
13,5
70,0
35,6
45,1
19,2
146
107
92
114
2000
25,5
30,3
15,6
71,4
35,8
42,4
21,8
149
102
106
116
2001
27,0
33,0
15,3
75,3
35,9
43,8
20,3
158
111
105
123
2002
30,1
33,7
14,7
78,5
38,4
42,9
18,7
176
114
101
128
2003
30,9
32,4
13,8
77,1
40,2
42,0
17,9
181
109
94
126
2004
33,9
34,5
15,2
83,7
40,5
41,3
18,2
198
117
104
136
2005
33,8
36,5
16,6
87,0
38,9
42,0
19,1
197
123
114
142
2006
nd
nd
19,2
nd
nd
nd
nd
nd
nd
132
nd
2007
nd
nd
23,5
nd
nd
nd
nd
nd
nd
161
nd
Fontes: Disoc/Ipea, IBGE/MP e INEP/MEC.

Elaborao do autor.
Nota: Valores constantes.
Logo, dizer que a participao dos estados tem diminudo no significa afirmar que os recursos de origem estaduais destinados a educao esto
decrescendo. O grfico 2 mostra que apesar de os valores absolutos crescerem,
diminuiu, em termos relativos, o poder de gasto desta esfera de governo. Essa
perda de poder de gasto foi transferida aos municpios, devido ao mecanismo
de vinculao do gasto aos alunos. O aumento dos gastos em termos absoluto
e relativo dos municpios (grfico 2) deve-se, largamente, a sua ampliao
de matrculas, o que pode ser constatado no grfico 3, que acarretou maior
transferncia de recursos estaduais em seu favor.
40
Ou seja, esse movimento dos gastos foi fortemente influenciado pela nova
estratgia de vinculao do financiamento da educao, que agora passa a tomar
como base de financiamento o aluno como elemento central de alocao de recursos oramentrios. Tanto o FUNDEF quando o FUNDEB consideram unidade
de alocao o gasto aluno/ano, com o FUNDEB ampliando ainda mais os detalhes distinguindo os gastos por nveis/modalidades educacionais.
GRFICO 2
Evoluo do GPEdu de municpios e estados 1995-2005

(Em R$ bilhes)
28,0
24,0
20,0
16,0
12,0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Municpios
2001
2002
2003
2004
2005
2004
2005
Estados e DF
Fontes: Disoc/Ipea, IBGE/MP, Siafi/STN, INEP/MEC e Almeida (2001).

Elaborao do autor.
GRFICO 3
Evoluo das matrculas totais de municpios e estados 1995-2005

(Em milhes de alunos)
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Municpios
2001
2002
2003
Estados e DF

Elaborao do autor
Como para os gastos do governo federal temos dados mais recentes, cabe uma
anlise particular. Neste sentido, observam-se no grfico 4, a seguir, dois perodos
41
distintos. No primeiro, observa-se um comportamento de manuteno dos gastos

em termos constantes no patamar entre 12,2 e 15,6 bilhes, e por outro lado na
relao com o PIB observa-se movimento irregular com grandes variaes, nunca
ultrapassando mais de 1% do PIB. Entretanto, o perodo posterior a 2003 corresponde a um momento em que os gastos voltam a crescer de forma consistente
e constante mostrando uma ampliao dos recursos reais, saindo de cerca de 14
para 24 bilhes. Alm disso, observa-se uma recuperao da importncia relativa
em termos de PIB que tinha no comeo do perodo analisado.
GRFICO 4
Evoluo anual do GPEdu da Unio 1995-2007

(Em R$ bilhes)
25,0
20,0
15,0
23,5
0,95
19,2
0,95
14,6
15,6
12,7
12,2
13,2
13,5
14,7
13,8
0,79
0,78
0,71
1999
2000
2001 2002
GPEdu Unio (R$ constante)
0,75
0,77
1997 1998
0,85
0,80
0,81
0,76
0,74
1996
0,90
0,88
0,83
0,80
1995
15,2
16,6
0,87
10,0
5,0
15,3
1,00
2003
0,70
0,73
0,65
2004 2005
2006
2007
GPEdu Unio (% do PIB)

Elaborao do autor.
Portanto, esses dados demonstram que as esferas de governo assumiram as

determinaes decorrentes da atual Constituio Federal brasileira, que atribuem aos
estados e municpios a responsabilidade pela oferta da educao bsica, a qual depois
foi alterada pelas novas legislaes, como a LDB e o FUNDEF. Por outro lado, a ao
supletiva cumprida pelo governo federal na educao bsica no foi to intensa quanto
aquela reivindicada por vrios setores ligados rea educacional. Neste sentido, a complementao do governo federal ao FUNDEF foi um exemplo de baixa ao supletiva.
A estrutura de financiamento educacional levada a cabo ao fim da dcada de
1990 em diante, ao priorizar o ensino fundamental, aumentou consideravelmente
os gastos em poder dos municpios, constitucionalmente responsabilizados, assim
como os governos estaduais, pelo atendimento a este nvel de ensino. Por sua
vez, observa-se baixo crescimento absoluto e diminuio relativa dos gastos dos
governos estaduais. Em outras palavras, o FUNDEF muito mais que reconheceu
a importncia dos municpios nos gastos do ensino fundamental, mas tambm
estimulou o crescimento de matrculas nesta esfera de governo, pois esta era a
condio para o recebimento de mais recursos.
42
O FUNDEB pode mudar bastante este cenrio, dado seu aspecto de privilegiar a educao bsica. Outro ponto de vista que pode trazer grandes transformaes para os gastos com educao so as mudanas previstas para o quadro
populacional brasileiro nos prximos anos, visto a evoluo prevista at 2050, por
faixas etrias escolhidas, principalmente aquelas voltadas para a educao bsica
(grfico 5). Para efeito desta anlise, adotaram-se as projees que foram realizadas pela Diretoria de Pesquisas do IBGE (2009).
GRFICO 5
Evoluo anual da populao brasileira por faixa etria 1980-2050

(Em milhes)
35
30
25
20
15
10
0
1980
1990
2000
0 a 3 anos
2010
4 a 5 anos
2020
2030
6 a 14 anos
2040
2050
15 a 17 anos
Fonte: IBGE.
Elaborao do autor.
Este grfico demonstra alteraes bastante importantes no quadro

evolutivo no quantitativo de populao das faixas etrias demandantes por
educao bsica. importante chamar ateno para os pontos de inflexo
no crescimento das faixas etrias da populao. Para a populao na faixa
etria de 0 a 3 anos, esse ponto j ocorreu e foi em 2004. A partir dessa data
a populao comea a cair de cerca de 13,9 milhes para 7,2 milhes, em
2050. Para a faixa de 4 a 5 anos esse ponto tambm j ocorreu, em 2007.
Portanto, na faixa etria de 0 a 5 anos no haver presso demogrfica por
43
ampliao de atendimento, o que de certa forma pode facilitar a ao de

atendimento das demandas por parte dos governos municipais.
Para a faixa etria de 6 a 14 anos o ponto de inflexo est previsto para 2011,
quando a populao nesta faixa deve atingir cerca de 30,7 milhes de pessoas.
A partir da prev-se um processo de forte decrscimo atingindo cerca de 17,7
milhes, em 2050. J para a faixa etria de 15 a 17 anos, a inflexo deve ocorrer
somente em 2018, quando a populao chega a 10,4 milhes. No entanto o
decrscimo ocorrer de forma mais suave, chegando a 6,5 milhes, em 2050.
Para essas faixas etrias o ponto de mudana ainda no ocorreu, mas as alteraes
quando ocorrerem devero resultar em diminuio da demanda por educao.
O que significar diminuio da presso por matrculas.
Esse movimento da demografia pode, portanto, ser bastante benfico
no longo prazo para a rea da educao, pois diminui as demandas quantitativas por acesso educao, o que de certa forma pode abrir espao por si
s para ampliao do gasto per capita quando da oferta de bens e servios
educacionais. No entanto, como os pontos de inflexo so distintos, isso
no significa que ainda no so necessrios fortes investimentos para atendimentos de acesso ao sistema, uma vez que nem todos esto sendo hoje
atendidos, vide os exemplos da educao infantil e do ensino mdio.
4 GASTO PBLICO EM EDUCAO E ECONOMIA
Esta seo tem como objetivo apresentar e analisar a trajetria do GPEdu,

luz das tenses econmicas no perodo que vai de 1995 a 2007. Para tanto,
foram reelaborados e atualizados dados e informaes constantes no captulo
3 e 4 de Castro (2007). Busca-se, principalmente, nesta seo mensurar e
compreender as restries enfrentadas pela poltica educacional diante dos
movimentos mais gerais a que foi submetida a economia brasileira no perodo. Para realizar essa anlise os dados sero apresentados em termos de percentuais do PIB, que calculado pelo IBGE. Para a relao mais agregada, os
resultados esto na tabela 3.
44
TABELA 3
Gasto pblico em educao e o PIB 1995-2007
Unidade federada
Total
Nmero-ndice1995 = 100%
Municpios
Estados e DF
Unio
(a)
(b)
(c)
(d)
(a)
(b)
(c)
(d)
1995
1,12
1,93
0,95
4,01
100
100
100
100
1996
1,12
2,00
0,80
3,92
100
103
84
98
1997
1,07
1,82
0,74
3,63
96
94
78
91
1998
1,35
1,99
0,79
4,13
121
103
83
103
1999
1,45
1,83
0,78
4,06
129
95
82
101
2000
1,43
1,70
0,87
4,00
128
88
91
100
2001
1,47
1,79
0,83
4,08
131
92
87
102
2002
1,56
1,75
0,76
4,07
139
90
80
102
2003
1,60
1,67
0,71
3,98
143
86
75
99
Ano
2004
1,63
1,66
0,73
4,03
146
86
77
101
2005
1,58
1,70
0,77
4,05
141
88
81
101
2006
nd
nd
0,81
nd
nd
nd
85
nd
nd
nd
0,88
nd
nd
nd
93
nd
2007
Fontes: Disoc/Ipea, IBGE/MP e INEP/MEC.

Elaborao do autor.
Nota: Valores em percentual do PIB.
A primeira constatao que, contrariamente ao que foi demonstrado

na seo anterior, pode-se considerar que no houve crescimento do GPEdu
quando comparado com o PIB, pois o indicador GPEdu/PIB passou
de 4,01%, em 1995, para apenas 4,05%, em 2005. Portanto, em 11 anos a
poltica educacional dos diferentes entes federados elevou sua participao
na renda nacional em apenas 0,04 p.p. do PIB o que representa um crescimento de apenas 1%. Isto evidencia que o crescimento do gasto educacional foi apenas equivalente ao crescimento da economia brasileira como um
todo; alm disso, tem um carter procclico em toda a trajetria do perodo.
Ademais, observam-se dois movimentos: um entre 1995 e 1997, no
qual se pode observar uma queda constante da participao relativa, caindo
de 4,01% para 3,67% do PIB. Esse movimento pode ser explicado pelo
fato de o PIB nesse subperodo ter crescido mais rpido que os gastos em
educao. Isso significa que a rea da educao no foi beneficiada por maior
aporte de recursos quando ocorreu crescimento. Em contrapartida, no outro
movimento, ocorrido nos dois anos seguintes, momento em que o crescimento foi bastante reduzido, observa-se uma melhoria no valor do indicador
45
(4,13% e 4,06% do PIB). Por esses dados, observa-se que a rea ampliou,
mesmo que pouco, seu espao em termos relativos, principalmente a partir
de 1998, coincidentemente, ano da implantao do FUNDEF, quando a
importncia relativa sobe em cerca de 0,5% do PIB, mas no consegue se
manter neste patamar nos anos posteriores. No entanto, cabe observar que
esses nmeros podem tambm estar refletindo um efeito composio, em
razo de a taxa do produto ter sido baixa, embora eles sinalizem que a rea
conseguiu manter o patamar que tinha.
Portanto, no houve de fato uma prioridade macroeconmica concedida s polticas educacionais pelos governos no perodo; ocorreu apenas a
manuteno do status quo de gasto da poltica educacional. Cabe salientar
que se isso tivesse ocorrido com um PIB em forte crescimento no seria de
todo mal, pois os gastos educacionais poderiam crescer acima do crescimento
da matrcula, o que poderia representar uma possibilidade de ampliao de
gastos relativos e de melhoria da qualidade da educao. Entretanto, no
foi isso que ocorreu no Brasil, pois se desenrolou um momento de pfio
crescimento do PIB, alm de ser bastante errtico.
Outra forma de ver a importncia da rea compar-la com o crescimento da carga tributria uma vez que no caso da educao Castro e Sadeck
(2003) j demonstraram a grande importncia dos recursos provenientes da
arrecadao tributria. Mostraram ainda que os recursos de impostos so as
principais fontes para os gastos, seguidos dos recursos do salrio-educao,
sendo pouco relevante os recursos provenientes das fontes no tributrias.
Pode-se at dizer que atualmente o gasto pblico em educao quase totalmente financiado com recursos tributrios, da a importncia de se cruzar os
dados do gasto educacional com a carga tributria bruta (CTB).
Se para o GPEdu a arrecadao tributria to relevante, interessante
se verificar qual o peso para o sistema tributrio financiar as polticas educacionais e, tambm, qual sua dinmica atual. Para realizar essa anlise,
com relao educao bsica que o objeto central desse trabalho, deve-se
utilizar os dados dos gastos em educao bsica e compar-los ao volume da
CTB. No grfico 6 so apresentados os dados da evoluo do GPEdu e
da CTB, no perodo de 1995 a 2005.
46
GRFICO 6
Gasto pblico em educao e carga tributria bruta no Brasil 1995-2005
PIB (%)
30,0
27,2
26,7
26,9
25,0
4,0
20,0
27,8
29,0
30,4
32,4
32,0
32,6
33,7
4,0
4,0
4,0
2003
2004
2005
5,0
4,0
4,1
4,1
4,0
1998
1999
2000
3,9
31,2
4,1
4,1
2001
2002
3,6
Carga tributria (%)
35,0
3,0
15,0
1995
1996
1997
Carga Tributria Bruta (CTB)
GPEdu (% do PIB)
Fontes: Disoc/Ipea e Secretaria da Receita Federal.
Os resultados apresentados no grfico mostram que o gasto em educao

subiu apenas 0,16 p.p. do PIB no perodo de 1995 a 2005. Esse processo de
crescimento foi bastante descontnuo durante o perodo, variando tambm sua
intensidade. Por outro lado, a CTB se ampliou muito mais neste perodo, em
cerca de 6,5 p.p. do PIB, processo que ocorreu praticamente de forma contnua.
O crescimento dos gastos em educao representou apenas 2,5% do crescimento
da carga. Ou seja, se a CTB subiu no foi devido s necessidades relativas s
polticas de educao e sim s novas prioridades adotadas pela poltica macroeconmica do perodo, principalmente os gastos financeiros do governo foraram
esse movimento (CASTRO et al., 2003).
5 CONSIDERAES FINAIS
Este trabalho mostrou que a estrutura de financiamento da educao manteve

seus pilares centrais, por exemplo, a vinculao constitucional de impostos e
contribuies para a educao, de longe uma tradio na rea. Por outro lado, a
estratgia das subvinculaes, com a criao do FUNDEF, uma novidade alm
da vinculao do gasto diretamente ao aluno. Estas modificaes polticas/institucionais trouxeram consequncias concretas na oferta e qualidade da educao,
com reflexos nas relaes federativas, principalmente na ampliao/reduo da
capacidade e do poder de gasto de cada ente federado.
Como demonstrado, as alteraes ocorridas aceleram o processo de
transferncia de responsabilidades para os municpios, configurando-se um
processo de municipalizao, com os estados e o governo federal perdendo
importncia relativa no financiamento da educao. Alm disso, no perodo,
a ao supletiva cumprida pelo governo federal na educao bsica no foi to
intensa quanto aquela reivindicada por vrios setores ligados rea educacional.
47
Neste sentido, a complementao do governo federal ao FUNDEF foi um

exemplo de baixa ao supletiva.
As alteraes processadas na estrutura de financiamento tambm procuraram
de forma deliberada privilegiar o ensino fundamental, nvel de ensino obrigatrio
constitucionalmente. Por outro lado, isso trouxe consequncias, dificultando o
aporte de mais recursos para os outros nveis e modalidades educacionais, principalmente a educao infantil e o ensino mdio. Alm de uma restrio deliberada
de gasto para o ensino superior que prevaleceu at o princpio do novo sculo.
Constatou-se, tambm, que a vinculao educao foi capaz de manter a
proteo contra cortes oramentrios mais radicais, principalmente se for considerado que no perodo do fim dos anos 1990 a economia brasileira esteve em
srios apuros. Em termos absolutos, os gastos foram crescentes em quase todos os
nveis/modalidades, mas com crescimento de forma desigual, com o ensino fundamental ampliando seus gastos mais rpido que os demais nveis/modalidades.
No entanto, observou-se que o governo foi pouco potente para ampliar a
importncia macroeconmica dos gastos da rea educacional. Por isso, os dados
mostram que a importncia da educao em relao ao PIB se manteve quase
constante. Esse fato tambm demonstra o sentido da poltica econmica imposta
sociedade brasileira, sobretudo no perodo de crise da poltica de estabilizao
monetria, que no deu prioridade para a rea da educao, apesar do discurso
em prol da educao.
No perodo mais recente os dados, dos quais foi possvel dispor, tambm
mostram que para o governo federal houve uma reverso dessa estratgia com a
ampliao absoluta dos gastos em todos os nveis e modalidades e tambm uma
ampliao, mesmo que pequena, na prioridade macroeconmica.
A novidade da primeira dcada do novo sculo foi a criao do FUNDEB
que d sequncia mesma estratgia do FUNDEF, com algumas alteraes e
melhorias, principalmente ter como foco a educao bsica; com isso o referido
fundo incluiu os demais nveis de ensino na nova estrutura de financiamento.
Os dados hoje disponveis ainda no permitem uma verificao e avaliao dos
resultados efetivos desta modificao.
Foram apresentadas tambm algumas projees demogrficas que demonstram que a populao brasileira est em plena transio demogrfica com grande
repercusso para a rea da educao e seu financiamento. Os nmeros apresentados mostram que, se for bem apresentado, este momento pode significar
uma ocasio de grande oportunidade para a melhoria da educao, pois haver
diminuio das presses de acesso pelo efeito demogrfico, abrindo espao para
ampliao do gasto per capita na oferta de bens e servios de educao.
48
Portanto, grandes desafios ainda esto colocados para as polticas educacionais nos prximos anos. Entre os mais importantes est o de dar prioridade
poltica e econmica de fato rea; consequentemente, o seu gasto deve ter status
privilegiado diante das conjunturas econmicas e polticas, uma vez que os dados
revelam a colagem desses gastos ao movimento mais geral da economia. importante no esquecer que parte razovel das necessidades educacionais da populao
brasileira ainda no foi atendida, o que vai exigir a ampliao do acesso a bens
e servios educacionais existentes e a ser criados. Alm disso, necessria a promoo de melhorias na qualidade da oferta de bens e servios pblicos prestados,
o que tambm exigir a ampliao do gasto em dimenso ainda a ser estimada.
REFERNCIAS
ALMEIDA, I. C. Gastos com educao no perodo de 1994 a 1999. Revista

Brasileira de Estudos Pedaggicos, Braslia, v. 82, n. 200/201/202, p. 137-198,
jan./dez. 2001.
BRASIL. Presidncia da Repblica. Constituio da Repblica Federativa do
Brasil. Braslia: Congresso Nacional, 1988.
______. Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e
base da educao nacional. Braslia, 23 dez. 1996a.
______. Lei no 9.424, de 24 de dezembro de 1996. Dispe sobre o Fundo
de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorizao
do Magistrio, na forma prevista no art. 60, 7o, do Ato das Disposies
Constitucionais Transitrias, e d outras providncias. Braslia, 1996b.
______. Emenda Constitucional no 14, de 12/09/96. Modifica os arts. 34,
208, 211 e 212 da Constituio Federal e d nova redao ao art. 60 do Ato das
Disposies Constitucionais Transitrias. Braslia, 1996c.
CASTRO, J. A. Financiamento e gasto pblico da educao bsica no Brasil
e comparaes com alguns pases da OCDE e Amrica Latina. Educao e
Sociedade, v. 26, n. 92, p. 841-858, out. 2005.
______. Financiamento e gasto pblico na educao bsica no Brasil: 19952005. Educao e Sociedade, v. 28, n. 100, p. 857-876, out. 2007.
CASTRO, J. A.; DUARTE, B. C. Descentralizao da educao pblica no
Brasil: trajetria dos gastos e das matrculas. Braslia: Ipea, 2008 (Texto para
Discusso, n. 1352).
49
CASTRO, J. et al. Anlise da evoluo e dinmica do gasto social federal:

1995-2001. Braslia: Ipea, 2003 (Texto para Discusso, n. 988).
CASTRO, J.; SADECK, F. Financiamento do gasto em educao das trs
esferas em 2000. Braslia: Ipea, 2003 (Texto para Discusso, n. 955).
FERNANDES, M. A. Mensurao do gasto pblico social: a metodologia
desenvolvida na Diretoria de Estudos Sociais do Ipea. Braslia: Ipea,
2000. Mimeografado.
FERNANDES, M. A. et al. Dimensionamento e acompanhamento do gasto
social federal, 1994-1996. Braslia: Ipea, 1998 (Texto para Discusso, n. 547).
IBGE. Diretoria de Pesquisas. Projeo da populao do Brasil por sexo e
idade para o perodo 1980-2050: reviso 2008. Rio de Janeiro, 2009.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDO DE PESQUISAS EDUCACIONAIS
(INEP). Relatrio do grupo de trabalho sobre financiamento da educao.
Revista Brasileira de Estudos Pedaggicos, Braslia, v. 82, n. 200/201/202,
p. 117-135, jan./dez. 2001.
CAPTULO 3
A POLTICA DE FUNDOS PARA A EDUCAO E O IMPACTO

nAS FINANAS DOS ESTADOS E DOS MUNICPIOS
Franois Eugene Jean de Bremaeker*
1 INTRODUO
Para que se possa entender o impacto da poltica de fundos para a educao nas
finanas dos estados e municpios necessrio que se conhea a realidade financeira destes entes governamentais.
O conjunto dos recursos disponveis para os governos se constitui nas chamadas receitas oramentrias, que so constitudas pelas receitas correntes e pelas receitas de capital. As receitas correntes so aquelas oriundas da arrecadao de recursos
efetuada pelos entes governamentais e das transferncias de origem constitucional
e voluntria, promovida por meio de convnios. De posse destes recursos os entes
governamentais realizam as despesas correntes destinadas ao custeio da administrao , enquanto que as despesas de capital so aquelas resultantes das despesas
com investimentos em obras e instalaes novas, da aquisio de material permanente ou de imveis, alm das inverses financeiras e da amortizao da dvida.
Os recursos arrecadados e transferidos disponveis para os entes governamentais em 2008 somaram um total de R$ 1,393 trilho, sendo que R$ 755
bilhes nos cofres da Unio (54,18%), R$ 386 bilhes com os estados (27,70%)
e R$ 252 bilhes com os municpios (18,12%). Mas existem tambm as receitas
de capital, obtidas principalmente no mercado financeiro, na sua quase totalidade para a chamada rolagem da dvida. Elas somaram R$ 504 bilhes, sendo
R$ 461 pertencentes Unio (91,42%), R$ 31 bilhes aos estados (6,16%) e
R$ 12 bilhes aos municpios (2,42%).
O somatrio das receitas correntes e de capital disponveis para cada um
dos entes federados, a chamada repartio federativa de recursos, faz com que de
um total de R$ 1,897 trilho em 2008, R$ 1,216 trilho estejam com a Unio
(64,08%), R$ 417 bilhes com os estados (21,97%) e apenas R$ 264 bilhes com
os municpios (13,95%).
*
Economista e gegrafo, consultor da Associao Transparncia Municipal e gestor do Observatrio de Informaes
Municipais. Disponvel em: <www.tmunicipal.org.br/oim>. E-mail: francois.bremaeker@tmunicipal.org.br
52
Ao considerarmos os valores per capita, ou seja, o quanto cada ente

governamental detm para efetuar suas despesas com cada um dos cidados,
verifica-se que a Unio possui R$ 6.441,89, os estados R$ 2.198,94 e os
municpios R$ 1.414,95.
2 A SITUAO FINANCEIRA DOS ESTADOS
Ao se verificar a distribuio das receitas oramentrias dos estados e a distribuio de sua respectiva populao, observa-se que, em nvel regional, as distores
ocorrem de forma mais marcada entre as regies Nordeste e Sudeste. A regio
Nordeste detm 18,53% da receita oramentria dos estados e concentra 27,99%
da populao brasileira, enquanto a regio sudeste detm 51,53% da receita
oramentria e concentra 42,29% da populao. As demais regies apresentam
participaes semelhantes.
TABELA 1
Distribuio da receita oramentria e da populao, e receita oramentria

per capita dos estados segundo as regies Brasil, 2008
Brasil e grandes regies
Brasil
Norte
Nmero de municpios
Receita oramentria
(R$)
5.565
416.947.419.656
Populao
189.612.814
Receita per capita

(R$)
2.198,94
449
33.431.594.894
15.142.684
2.207,77
1.794
77.294.270.375
53.088.499
1.455,95
Sudeste
1.668
214.862.224.253
80.187.717
2.679,49
Sul
1.188
54.716.022.518
27.497.970
1.989,82
466
36.643.307.616
13.695.944
2.675,48
Nordeste
Centro-Oeste
Fontes: Brasil (2009a) e IBGE (2008).

Obs.: Clculos do autor.
A seguir, a tabela 2 apresenta a distribuio da receita oramentria e da

populao pelos estados.
TABELA 2
Distribuio da receita oramentria e da populao, e receita oramentria

per capita dos estados Brasil, 2008
Brasil
Nmero de municpios
5.565
Populao
Receita
per capita
(R$)
416.947.419.656
189.612.814
2.198,94
Receita oramentria
(R$)
Rondnia
52
3.902.239.710
1.493.566
2.612,69
Acre
22
2.972.489.916
680.073
4.730,83
Amazonas
62
7.986.691.186
3.341.096
2.390,44
Roraima
15
2.173.942.173
412.783
5.266,54
(Continua)
A Poltica de Fundos para a Educao e o Impacto nas Finanas dos Estados...
53
(Continuao)
Brasil e grandes
regies
Par
Amap
Tocantins
Receita
per capita
(R$)
Nmero de municpios
Receita oramentria
(R$)
143
9.734.195.513
16
2.470.688.046
613.164
4.029,40
139
4.191.348.350
1.280.509
3.273,18
Populao
7.321.493
1.329,53
Maranho
217
7.064.317.622
6.305.539
1.120,33
Piau
224
4.319.352.363
3.119.697
1.384,54
Cear
184
11.550.950.880
8.450.527
1.366,89
Rio Grande do Norte
167
5.923.416.885
3.106.430
1.906,82
Paraba
223
5.535.886.162
3.742.606
1.479,15
Pernambuco
185
14.348.872.327
8.734.194
1.642,83
Alagoas
102
4.355.697.669
3.127.557
1.392,68
75
4.545.170.041
1.999.374
2.273,29
Bahia
Sergipe
417
19.650.606.426
14.502.575
1.354,97
Minas Gerais
853
39.923.333.756
19.850.072
2.011,24
Esprito Santo
78
11.067.450.646
3.453.648
3.204,56
Rio de Janeiro
92
42.950.931.002
15.872.362
2.706,02
So Paulo
645
120.920.508.849
41.011.635
2.948,44
Paran
399
18.734.748.790
10.590.169
1.769,06
Santa Catarina
293
11.538.547.205
6.052.587
1.906,38
Rio Grande do Sul
496
24.442.726.523
10.855.214
2.251,70
78
6.963.832.723
2.336.058
2.981,01
Mato Grosso
Mato Grande do Sul
141
8.092.364.300
2.957.732
2.736,00
Gois
246
11.218.838.161
5.844.996
1.919,39
10.368.272.432
2.557.158
4.054,60
Distrito Federal
Fontes: Brasil (2009a) e IBGE (2008).

A mdia brasileira de receita oramentria per capita superada por 14 estados: seis na regio Norte, trs nas regies Sudeste e Centro-Oeste e um nas regies
Nordeste e Sul.
Em oposio, tem-se 13 estados que se encontram abaixo da mdia brasileira: oito na regio Nordeste, dois na regio Sul e um nas regies Norte, Sudeste
e Centro-Oeste.
54
3 A SITUAO FINANCEIRA DOS MUNICPIOS
A maior dificuldade que se apresenta na anlise dos dados financeiros em nvel

municipal se deve imensa diversidade de realidades, captada de forma mais evidente em funo do porte demogrfico dos municpios. A reunio dos dados de
todos os municpios sob um nico nmero, ou seja, por meio da adoo de um
valor agregado, no mostra as enormes desigualdades existentes entre os municpios.
Com vista a mostrar as diferenas entre os municpios, foram construdas
tabelas dividindo os municpios em 11 grupos de habitantes e utilizando trs
grandes conjuntos de receitas: tributria, transferncias e outras receitas.
No momento em que se observa o comportamento dos dados em relao ao
porte demogrfico dos municpios, verifica-se que existem significativas diferenas entre eles, ao mesmo tempo em que possvel constatar uma ntima relao
entre as tendncias apresentadas para a receita total e a receita proveniente das
transferncias, em razo deste item representar a principal fonte de recursos para
a grande maioria dos municpios.
Em 2008, a receita oramentria dos municpios brasileiros, em mdia,
foi constituda por: 68,21% de transferncias, 16,34% de receitas tributrias e
15,45% de outras receitas.
4 A DISTRIBUIO REGIONAL
Em 2008, a regio Sudeste apresentava os resultados globais mais expressivos. Esta

regio detm 29,98% do nmero de municpios do pas e 42,87% da sua populao total no considerados o Distrito Federal e Fernando de Noronha; entretanto, concentra 50,75% do montante da receita oramentria do conjunto dos
municpios. A distribuio das receitas segundo as categorias mostra que, frente
ao conjunto dos municpios brasileiros, a regio Sudeste concentra 67,81% do
montante da receita tributria municipal e 44,99% das receitas de transferncias.
A distribuio intrarregional mostra que as receitas tributrias representam
21,83% do total das receitas da regio 5,52 pontos percentuais (p.p.) acima da
mdia brasileira e que as receitas de transferncias representam 60,47% do total
das receitas 7,74 p.p. abaixo da mdia nacional.
A regio Nordeste a segunda em importncia frente aos resultados globais.
Esta regio detm 32,23% do nmero de municpios do pas e 28,38% da sua
populao total; entretanto, concentra 21,23% do montante da receita oramentria do conjunto dos municpios. A distribuio das receitas segundo as categorias mostra que, frente ao conjunto dos municpios brasileiros, a regio Nordeste
concentra 10,60% do montante da receita tributria municipal e 25,83% das
receitas de transferncias.
55

8,16% do total das receitas da regio 8,19 p.p. abaixo da mdia brasileira e
que as receitas de transferncias representam 82,99% do total das receitas 14,78
p.p. acima da mdia nacional.
A regio Sul a terceira em importncia frente aos resultados globais.
Esta regio detm 21,36% do nmero de municpios do pas e 14,70% da sua
populao total; entretanto, concentra 15,45% do montante da receita oramentria do conjunto dos municpios. A distribuio das receitas segundo as
categorias mostra que, frente ao conjunto dos municpios brasileiros, a regio
Sul concentra 13,42% do montante da receita tributria municipal e 14,73%
das receitas de transferncias.
14,20% do total das receitas da regio 2,11 p.p. abaixo da mdia brasileira e que
as receitas de transferncias representam 65,03% do total das receitas 3,18 p.p.
abaixo da mdia nacional.
A regio Norte a quarta em importncia frente aos resultados globais. Esta
regio detm 8,07% do nmero de municpios do pas e 8,10% da sua populao total; entretanto, concentra 6,29% do montante da receita oramentria
do conjunto dos municpios. A distribuio das receitas segundo as categorias
mostra que, frente ao conjunto dos municpios brasileiros, a regio Norte concentra 3,67% do montante da receita tributria municipal e 7,63% das receitas
de transferncias.
acima da mdia nacional.
A regio Centro-Oeste detm 8,36% do nmero de municpios do pas
e 5,95% da sua populao total; entretanto, concentra 6,28% do montante da
receita oramentria do conjunto dos municpios. A distribuio das receitas
segundo as categorias mostra que, frente ao conjunto dos municpios brasileiros,
a regio Centro-Oeste concentra 4,50% do montante da receita tributria municipal; e 6,82% das receitas de transferncias.
acima da mdia nacional.
56
TABELA 3
Distribuio das receitas municipais segundo as grandes regies em 20081

Brasil
e grandes regies
Receita oramentria total

(R$)
Receitas tributrias
(R$)
Receitas de transferncias
(R$)
Outras receitas
(R$)
Brasil
264.670.146.727
43.258.379.071
180.542.620.490
40.869.147.166
Norte
16.637.778.744
1.588.457.161
13.781.210.371
1.268.111.212
Nordeste
56.183.273.319
4.584.967.287
46.625.482.169
4.972.823.863
Sudeste
134.347.558.538
29.332.482.094
81.233.264.315
23.781.812.129
Sul
40.881.978.914
5.807.112.129
26.585.591.965
8.489.274.820
Centro-Oeste
16.619.557.212
1.945.360.400
12.317.071.670
2.357.125.142
Fonte: Brasil (2009b).

Nota: 1 Dados expandidos a partir de uma amostra de 5.048 municpios para um total de 5.563 municpios. No foram considerados dados referentes ao Distrito Federal e a Fernando de Noronha.
A distribuio da receita oramentria municipal, segundo os valores per capita,

mostra um maior equilbrio relativo entre as regies, mantendo-se os municpios da
regio Sudeste sempre em primeiro plano, seguido de perto pelos municpios das
regies Centro-Oeste e Sul.
O desequilbrio mais acentuado registrado na distribuio da receita tributria, em que os municpios da regio Sudeste so os nicos que superam a mdia
nacional. Os municpios da regio Sul apresentam um valor per capita prximo
ao valor mdio nacional, enquanto as demais regies apresentam resultados bem
mais modestos, principalmente as regies Nordeste e Norte.
Os valores per capita das receitas de transferncias apresentam maior equilbrio
relativo, no se registrando desvios muito significativos em relao mdia nacional.
TABELA 4
Distribuio das receitas municipais per capita segundo as grandes regies em 20081
per capita (R$)
Receitas tributrias
per capita (R$)
per capita (R$)
Brasil
1.414,95
231,26
965,20
Norte
1.098,73
104,90
910,09
83,74
Nordeste
1.058,35
86,37
878,31
93,67
Sudeste
1.675,41
365,80
1.013,04
296,57
Sul
1.486,73
211,18
966,82
308,73
1.492,04
174,65
1.105,78
211,61
Centro-Oeste
Outras receitas
per capita (R$)
218,49

Obs.: Tabulaes especiais do autor.
Nota: 1 Dados expandidos a partir de uma amostra de 5.048 municpios para um total de 5.563 municpios. No foram considerados dados referentes ao Distrito Federal e a Fernando de Noronha.
57
5 A DISTRIBUIO PELOS GRUPOS DE HABITANTES
Em 2008, a distribuio das receitas municipais pelos grupos de habitantes,

segundo os valores absolutos, mostra que o grupo com populao entre 20 mil
e 50 mil habitantes aquele que concentra a maior parcela de recursos: 14,39%
da receita oramentria. Muito embora esse valor esteja prximo ao apresentado
pelos municpios com populao entre 200 mil e 500 mil habitantes e dos com
populao superior a 5 milhes de habitantes, deve-se atentar para o fato de que
no grupo com populao superior a 5 milhes de habitantes esto apenas dois
municpios (So Paulo e Rio de Janeiro), enquanto no grupo com populao
entre 200 mil e 500 mil habitantes se encontram 92 municpios e no com populao entre 20 mil e 50 mil habitantes h 1.037 municpios.
A distribuio dos valores da receita tributria mais significativa. Neste
caso, os dois municpios com populao superior a 5 milhes de habitantes
concentram nada menos que 31,55% de toda a receita tributria municipal,
seguindo-se em importncia os 92 municpios com populao entre 200 mil e
500 mil habitantes (15,91% da receita tributria) e os 11 municpios com populao entre 1 milho e 5 milhes de habitantes excludo o Distrito Federal que
concentram 15,86% da receita tributria municipal.
J em relao s transferncias, a maior participao est nos 1.037 municpios com populao entre 20 mil e 50 mil habitantes (17,36% do montante das
transferncias), seguindo-se em importncia os 92 municpios com populao
entre 200 mil e 500 mil habitantes: 13,18% da receita de transferncias.
O montante encontrado no grupo de municpios com populao entre
20 mil e 50 mil habitantes se deve principalmente transferncia do Fundo
de Participao dos municpios (FPM), pois nos grupos de maior quantitativo
demogrfico, diminui bastante o nmero de municpios.
TABELA 5
Distribuio das receitas municipais segundo os grupos de habitantes em 20081

Grupos de habitantes
(por mil)

(R$)
Receitas tributrias
(R$)
(R$)
Outras receitas
(R$)
Total
264.670.146.727
43.258.379.071
180.542.620.490
40.869.147.166
At 2
633.639.935
13.371.592
579.334.630
40.933.713
2-5
9.003.024.434
260.401.810
8.150.274.438
592.348.186
5-10
13.646.564.999
585.450.584
12.380.940.790
680.173.625
10-20
25.407.130.371
1.226.556.891
22.416.606.743
1.763.966.737
20-50
38.073.436.666
2.861.060.562
31.334.077.827
3.878.298.277
50-100
27.960.768.743
2.991.671.900
21.102.356.835
3.866.740.008
100-200
27.413.906.622
3.817.683.486
18.851.532.361
4.744.690.775
(Continua)
58
(Continuao)
(por mil)

(R$)
Receitas tributrias
(R$)
(R$)
Outras receitas
(R$)
200-500
37.232.248.819
6.869.548.860
23.790.497.976
6.572.201.983
500-1.000
22.042.506.299
4.169.628.429
13.431.403.925
4.441.473.945
1.000-5.000
28.424.358.401
6.844.782.593
14.807.513.781
6.772.062.027
5.000 e mais
34.832.561.438
13.618.222.364
13.698.081.184
7.516.257.890

Nota: 1 Dados expandidos a partir de uma amostra de 5.048 municpios para um total de 5.563 municpios. No so considerados dados referentes ao Distrito Federal e a Fernando de Noronha.
A distribuio dos valores per capita apresenta situaes bastante interessantes.

No que diz respeito s receitas tributrias, verifica-se uma ntida tendncia no
sentido do aumento dos valores per capita medida que aumenta o quantitativo
demogrfico dos municpios, ficando mais que flagrante a influncia do fator urbano.
No que diz respeito s receitas de transferncias, os valores per capita so
bem mais expressivos para os municpios de pequeno porte demogrfico, em
decorrncia da transferncia do Fundo de Participao dos Municpios, cuja filosofia de redistribuio dos recursos exatamente esta, qual seja, a de entregar
relativamente mais recursos para os municpios de menor porte demogrfico, por
serem eles quem possuem menor capacidade tributria.
Os valores per capita das receitas de transferncias vm declinando at o grupo
de municpios com populao entre 50 mil e 100 mil habitantes, apresentam uma
ligeira elevao no grupo entre 100 mil e 200 mil habitantes e voltam a apresentar
valores declinantes por todos os demais grupos de municpios, que combinam uma
reduo per capita do valor do FPM com um resultado per capita mais estvel da transferncia do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Prestao de Servios (ICMS),
crescendo ligeiramente nos com populao superior a 5 milhes de habitantes.
TABELA 6
Distribuio das receitas municipais per capita segundo os grupos de habitantes em 20081
(por mil)

per capita (R$)
Receitas tributrias
per capita (R$)
per capita
(R$)
Outras receitas
per capita
(R$)
218,49
Total
1.414,95
231,26
965,20
At 2
3.748,11
79,10
3.426,88
242,13
2-5
2.187,39
63,27
1.980,20
143,92
5-10
1.480,23
63,50
1.342,95
73,78
10-20
1.276,22
61,61
1.126,01
88,60
20-50
1.210,54
90,97
996,26
123,31
50-100
1.246,30
133,35
940,60
172,35
(Continua)
59
(Continuao)
(por mil)

per capita (R$)
Receitas tributrias
per capita (R$)
per capita
(R$)
Outras receitas
per capita
(R$)
100-200
1.460,83
203,44
1.004,56
252,83
200-500
1.317,94
243,17
842,13
232,64
500-1.000
1.361,80
257,60
829,80
274,40
1.000-5.000
1.465,20
352,83
763,29
349,08
5.000 e mais
2.030,90
794,01
798,66
438,23

Nota: 1 Dados expandidos a partir de uma amostra de 5.048 municpios para um total de 5.563 municpios. No so considerados dados referentes ao Distrito Federal e a Fernando de Noronha.
Em resumo, as grandes diferenas na composio da receita dos municpios

so observadas por meio da participao relativa das diferentes receitas.
A mais ntida desigualdade observada na distribuio da receita tributria,
em que apenas os 128 municpios com populao superior a 200 mil habitantes
conseguem superar a mdia nacional.
Isto significa dizer que apenas 2,30% dos municpios brasileiros em 2008, que
concentram 43,30% da populao do pas excludo o Distrito Federal e Fernando
de Noronha , conseguem superar a participao mdia nacional de arrecadao
tributria. Os dois municpios mais populosos do pas (So Paulo e Rio de Janeiro)
praticamente chegam, juntos, prximo marca de 40% de receita tributria, que
pouco mais importante que a participao das transferncias constitucionais.
Esta desigualdade motivada por dois fatores: por que so dados impostos
de natureza urbana aos municpios, o que privilegia os de maior porte demogrfico; e a m distribuio de renda da populao brasileira, o que faz com que uma
significativa parcela da populao no tenha capacidade contributiva.
A distribuio da populao segundo categorias de receita oramentria
per capita mostra, de forma contundente, a existncia de uma forte desigualdade
regional. As categorias foram estabelecidas arbitrariamente, a partir de valor prximo das receitas oramentrias per capita dos municpios com populao acima
de 5 milhes de habitantes e daqueles com populao entre 2 mil e 5 mil habitantes. Este valor era de R$ 2.100,00 em 2008.
As categorias de receita so: situao de pobreza, abaixo da metade do
mnimo considerado ideal (abaixo de R$ 1.050,00); situao razovel (abaixo de
R$ 2.100,00); e situao boa (acima de R$ 2.100,00).
Vivem em municpios pobres 32,38% da populao brasileira, enquanto
que 53,59% vivem em municpios em situao razovel e 14,03% em municpios
com boa situao financeira.
60
Os extremos negativos acontecem nas regies Nordeste e Norte. Na Nordeste, 60,32% da populao vive em municpios pobres e na Norte, 53,57%.
Na regio Centro-Oeste, 27,06% da populao vive em municpios pobres, na
Sudeste, 16,35% e na Sul, 15,78%.
Os extremos positivos acontecem nas regies Sudeste e Sul. Na Sudeste, 24,24%
da sua populao vive em municpios em boa situao financeira e na Sul, 17,60%.
Na regio Centro-Oeste, est nessa condio 6,27% da populao, enquanto na
Norte apenas 3,60% e na Nordeste, tem-se a menor participao: 1,33%.
6 A TRANSIO DO FUNDEF PARA O FUNDEB
O Fundo de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorizao do Magistrio (FUNDEF) abrangia apenas o ensino fundamental.
Com o advento do Fundo de Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos Profissionais da Educao (FUNDEB), a
abrangncia do fundo foi significativamente ampliada, passando a incorporar desde o ensino infantil (creches e pr-escolas) at o ensino mdio, sem
falar nas modalidades de educao jovens de adultos (EJA), ensino especial
entre outras.
Para distribuir os recursos de forma diferenciada segundo a complexidade e a
localizao (urbana e rural) das diferentes modalidades de ensino, foi introduzido
com o FUNDEB um conjunto de coeficientes, cuja definio se deu de forma
arbitrria e acordada por representantes do Ministrio da Educao (MEC), dos
estados e dos municpios.
Vale lembrar que o MEC possua recursos para a realizao de uma extensa
pesquisa que objetivava avaliar os verdadeiros custos de cada modalidade de
ensino em cada um dos estados.
O estabelecimento de coeficientes nicos para todo o pas fez parecer que
o custo das modalidades de ensino seria os mesmos nos diferentes rinces da
Amaznia e na cidade de So Paulo, no Nordeste ou no Sul do pas.
A transio do FUNDEF para o FUNDEB agregava em 2006 ao se
considerar a integralidade dos alunos 62,6% a mais de alunos, passando de
29.789.655 para 48.418.723 alunos. A maior parcela de novos alunos era proveniente do ensino mdio de responsabilidade estadual , somando 7.770.436.
Isto sem considerar o fator multiplicador dos coeficientes, que elevaria o seu
peso relativo.
O ensino fundamental se apresentava repartido entre estados e municpios,
variando de intensidade segundo os estados.
61
A educao de jovens e adultos com 5.407.171 alunos e a educao

infantil com 5.063.215 alunos eram quase que integralmente mantidos pelos
municpios e recebeu coeficientes com fator multiplicador negativo.
Isto sem falar em uma demanda reprimida de 15 milhes de alunos no
atendidos pelo ensino infantil.
Verifica-se, pois, que a transio do FUNDEF para o FUNDEB foi, neste
aspecto, desfavorvel para os municpios, que antes at recebiam recursos estaduais para a manuteno dos alunos do ensino fundamental e que passaram a
repartir os recursos com o financiamento do ensino mdio.
Mas no apenas este aspecto que foi desfavorvel para os municpios. Nessa
transio, os recursos destinados exclusivamente ao ensino fundamental FUNDEF
somavam em valores de 2006 o montante de R$ 36.641,8 milhes, constitudos por:

15% da transferncia do Fundo de Participao dos Estados (FPE) para

os estados, que somava R$ 4.973,1 milhes.
15% da transferncia do FPM para os municpios, que somava

R$ 5.206,4 milhes.
15% do ICMS pertencente aos estados, que somava R$ 19.317,6 milhes.
15% da transferncia para os municpios do imposto do ICMS, que

somava R$ 6.439,2 milhes.
15% da transferncia para os estados e municpios do Imposto sobre

Produtos Industrializados da exportao (IPI-Exportao), que somava
R$ 412,9 milhes.
15% da compensao para os estados e municpios da desonerao do

ICMS sobre a exportao de produtos primrios e semielaborados (Lei
Complementar no 86/1995), que somava R$ 292,6 milhes.
Na transio do FUNDEF para o FUNDEB, os recursos destinados ao

ensino bsico FUNDEB somavam, em valores integrais de 2006, o montante
de R$ 50.316,0 milhes, constitudos por:

20% da transferncia do FPE para os estados, que somava

R$ 6.630,8 milhes.
20% da transferncia do FPM para os municpios, que somava

R$ 6.941,8 milhes.
20% do ICMS pertencente aos estados, que somava R$ 25.756,8 milhes.
20% da transferncia para os municpios do ICMS, que somava

R$ 8.585,6 milhes.
62
20% da transferncia para os estados e municpios do IPI-Exportao,

que somava R$ 550,5 milhes.
20% da compensao para os estados e os municpios da desonerao

do ICMS sobre a exportao de produtos primrios e semielaborados
(Lei Complementar no 86/1995), que somava R$ 390,1 milhes.
E mais:

20% do Imposto sobre a Propriedade de Veculos Automotores (IPVA)

dos estados e municpios, que somava R$ 1.241,9 milhes.
20% do imposto estadual: Imposto Estadual de Transmisso Causa

Mortis e Doao (ITCD), que somava R$ 188,1 milhes.
20% da transferncia para os municpios do Imposto Territorial Rural

(ITR), que somava R$ 30,4 milhes.
O aumento do montante de recursos oriundos da transio do FUNDEF

para o FUNDEB era da ordem de 37,3%. Mas o aumento do nmero de alunos
era da ordem de 62,6%.
Isto significa dizer que tanto os estados como os municpios passaram
a desembolsar mais recursos dos seus respectivos tesouros (caixas) caso queiram manter o mesmo padro de recursos per capita do tempo do FUNDEF
para o FUNDEB.
Mas existe um terceiro aspecto em jogo. A filosofia do FUNDEF e do FUNDEB
no sentido de destinar os recursos do fundo aos estados e aos municpios de acordo
com o nmero de alunos matriculados nas respectivas redes de ensino.
Isto representou outro tipo de prejuzo, principalmente para os municpios
de menor porte demogrfico. Como estes municpios recebem em valores per
capita um repasse maior de FPM e tambm de ICMS, as dedues dessas receitas
para a constituio do fundo estadual do FUNDEF/FUNDEB relativamente
elevada. Como eles possuem um pequeno nmero de alunos, o repasse dos recursos provenientes do fundo crdito do FUNDEF/FUNDEB menor que a
deduo, provocando um dficit nas suas contas.
Este efeito pode ser observado na tabela a seguir, a partir dos dados constantes da base da Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Outro aspecto a ressaltar o fato de que o montante equivalente ao dficit ocorrido entre o dbito
e o crdito do FUNDEB contabilmente lanado como despesa na funo
educao, para que seja cumprido o limite mnimo constitucional de aplicao
de recursos na educao.
63
TABELA 7
Distribuio dos municpios que apresentam dficit no balano entre os dbitos e crditos do FUNDEB segundo as grandes regies e os grupos de habitantes Brasil, 2008
Grupos de
habitantes
(por mil)
Grandes regies
Brasil
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Total
36,03
13,35
5,69
48,51
62,22
49,75
At 2
98,89
92,31
100,00
100,00
100,00
100,00
2-5
77,22
30,43
34,81
85,48
96,90
89,29
5-10
40,61
9,86
,222
54,25
70,96
51,00
10-20
19,97
0,00
0,41
39,57
37,02
32,29
20-50
13,12
2,78
0,28
26,24
22,79
22,22
50-100
9,79
3,85
3,00
22,73
5,66
5,26
100-200
7,09
9,09
4,17
12,31
0,00
0,00
200-500
15,91
33,33
7,69
21,28
5,56
0,00
500-1.000
14,29
12,50
20,00
0,00
0,00
1.000-5.000
40,00
50,00
33,33
33,33
50,00
0,00
5.000 e mais
0,00
0,00

Na prtica, o que se tem a sobrevalorizao dos recursos destinados funo

educao nos municpios que apresentam dficit no balano entre os crditos e
dbitos e o financiamento da educao dos municpios de maior porte demogrfico
e dos estados por parte dos municpios de menor porte demogrfico.
7 A CONFERNCIA NACIONAL DE EDUCAO (CONAE) 2010
O documento base da Conae 2010 (BRASIL, 2010) ressalta que:

(...) o Fundeb, por si s, no suficiente para garantir a universalizao da oferta
de vagas na educao bsica e tampouco a permanncia do aluno na escola at a
concluso do ensino mdio com qualidade, o que exige a aplicao de recursos
financeiros na educao bsica para alm desse fundo.
Esse pequeno texto confirma o fato de que para se manter o padro mnimo do
tempo do FUNDEF no advento do FUNDEB necessrio um aporte substancial
de recursos da esfera federal, uma vez que estados e municpios esto suportando
um custo que est alm da sua capacidade operacional.
64
Esse documento ressalta ainda:

Com relao especificamente ao Fundeb, as seguintes aes devem
ser asseguradas:

Consolidar o Fundeb, garantindo recursos financeiros adequados por

estudante, e que resulte em real ampliao dos recursos vinculados
educao, incorporando, de forma adequada, alm dos impostos, as
taxas e as contribuies.
Considerar as condies reais de cada etapa e modalidade de ensino,

nos fatores de ponderao do valor por aluno do Fundeb, considerando: relao aluno/turma; presena de infra-estrutura e insumos adequados; qualificao dos profissionais de educao; presena de jornada em
tempo integral dos alunos etc (BRASIL, 2010).
Os recursos provenientes do fim da Desonerao das Receitas da Unio

(DRU) a serem destinados rea da educao sofrero concorrncia por parte
do ensino superior, tcnico, mdio, fundamental e infantil. O atendimento a
todas as reas pulverizar os recursos, havendo necessidade, pois, que seja bem
planejada sua utilizao.
8 OUTROS IMPACTOS FINANCEIROS
Outros impactos financeiros que esto se abatendo sobre as finanas municipais

dizem respeito ao cumprimento da Lei no 11.738/2008, que estabelece o Piso
Salarial Nacional.
sAlm do mais, segundo o 5o do Art. 2o da lei, os valores do piso salarial
sero aplicados a todas as aposentadorias e penses, o que produz um gasto no
esperado e sem lastro para os municpios de um modo geral.
Este cenrio de aumento de despesas ocorre em um momento de crise
financeira, em que o FPM, a principal fonte de recursos de 81% dos municpios
brasileiros, encontra-se estagnado desde 2008, perodo que registrou aumento do
valor do salrio mnimo de 12,04% a partir de 1o de fevereiro de 2009 e de 9,67%
a partir de 1o de janeiro de 2010, o que representa um aumento no perodo
de 22,87%. O aumento do salrio mnimo implica elevao de gastos de 77%
do valor do oramento salrios e encargos, servios de terceiros pessoa fsica e
jurdica, consultoria etc.
Recentemente o governo federal est incentivando a incorporao de 2 milhes
de jovens e adultos na rede de ensino, o que representa um nus adicional para as
finanas municipais.
65
O Ministrio Pblico (MP) vem pressionando os municpios por todo o

pas no sentido de que venham a incorporar rede de ensino infantil as crianas que esto fora da escola, nmero este que estimado em aproximadamente
15 milhes de alunos. A eventual incorporao destes alunos pulverizaria ainda
mais os recursos do FUNDEB, levando-os a um nvel crtico, que comprometeria
a qualidade, j to criticada, do ensino como um todo.
Segundo o Censo Escolar 2008, existem 4.857.781 alunos no ensino infantil, sendo 1.131.362 na creche e 3.726.419 na pr-escola.
9 A APLICAO DOS RECURSOS MUNICIPAIS NA EDUCAO
Dados globais das finanas municipais mostram que foram gastos em 2008, em
todas as atividades, o montante de R$ 244.508.221.496.

A despesa com a funo educao foi da ordem de R$ 60.632.146.312,

correspondendo a 24,80% de toda a despesa oramentria dos municpios lembrando que os itens que so levados em considerao para o
clculo no abrangem toda a receita oramentria.
A despesa na subfuno ensino fundamental de R$ 43.721.228.451,

ou seja, 72,11% das despesas com a funo educao.
A despesa na subfuno ensino infantil de R$ 8.784.496.694, ou seja,

14,49% das despesas com a funo educao.
A despesa na subfuno educao de jovens e adultos de R$ 354.480.102,

ou seja, 0,58% das despesas com a funo educao.
A despesa na subfuno ensino especial de R$ 253.366.646, ou seja,

As despesas nas demais subfunes de R$ 7.518.574.419, ou seja,

Segundo a Fundao Abrinq, a construo de 35 mil creches para 120

crianas 4.200.000 crianas em cada creche custaria R$ 21 bilhes e mais
R$ 17 bilhes para sua manuteno. Este custo representaria mais de 90%
dos gastos municipais na funo educao.
66
10 PELA EQUIDADE NA EDUCAO
A Associao Transparncia Municipal, que integra a Rede de Dilogo do Observatrio da Equidade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Econmico e
Social (CDES) da Presidncia da Repblica (PR), por meio do frum de debates
do Observatrio da Euiqdade encaminhou sugestes para a equidade na educao
que teve por finalidade sua apresentao na Conae 2010.
O texto apresentado diz:
Considerando que os municpios so responsveis exclusivos pelo ensino infantil;
Considerando que o dficit de crianas em creches e pr-escolas da ordem de
15 milhes de crianas;
Considerando que especialistas apontam que a falta de fornecimento de informaes cognitivas at os 4 anos de idade compromete o desempenho dos alunos do
ensino fundamental, torna mais difcil seu acesso ao ensino mdio e muito improvavelmente ao ensino superior;
Considerando que o investimento necessrio na construo de creches e pr-escolas
excessivamente elevado para os municpios;
Considerando que a manuteno de pessoal especializado na lida com crianas
representa tambm um custo elevado para os municpios;
Considerando que os coeficientes do FUNDEB para as creches 0,8 e que do
ensino pr-escolar 0,9. Caso se deseje promover a EQUIDADE nas oportunidades para as crianas mais pobres no pas e se deseje oferecer os meios para um
melhor desempenho no ensino fundamental e mdio, com reais chances de uma
maior parcela de alunos chegar ao ensino superior, com a formao de mo-de-obra
de qualidade
Sugere-se que:

sejam significativamente elevados os valores dos coeficientes para as creches e

o ensino pr-escolar;
sejam destinados recursos financeiros do Oramento da Unio, consignados

ao Ministrio da Educao, para a construo de creches e adaptao e/ou
construo de escolas para o ensino pr-escolar;
sejam destinados recursos financeiros do Oramento da Unio, consignados ao

Ministrio da Educao, para complementao dos salrios dos profissionais
que atuaro nas creches e ensino pr-escolar;
seja estabelecido um planejamento nacional de forma a atender a integralidade

da demanda num prazo mximo de 5 anos, sendo estabelecida a meta de atendimento de 20% da demanda a cada ano (BREMAEKER, 2010).
67
REFERNCIAS
BRASIL. Emenda Constitucional no 14, de 12 de setembro de 1996. Braslia,

1996. Disponvel em: <www.planalto.gov.br/ccivil/>.
______. Emenda Constitucional no 53, de 19 de dezembro de 2006. Braslia,
2006. Disponvel em: <www.planalto.gov.br/ccivil/>.
______. Ministrio da Educao (MEC). Censo escolar 2006. Braslia: INEP/
MEC, 2007. Disponvel em: <www.inep.mc.gov.br>.
______. Lei no 11.738, de 16 de julho de 2008. Braslia, 2008a. Disponvel em:
<www.planalto.gov.br/ccivil/>.
______. Ministrio da Educao (MEC). Censo escolar 2008. Braslia: INEP/
MEC, 2008b. Disponvel em: <www.inep.mec.gov.br>.
______. Ministrio da Fazenda. Secretaria do Tesouro Nacional (STN).
Consolidao das contas pblicas: balano oramentrio, exerccio de 2008.
Portaria no 371, de 29 de junho de 2009. Braslia, 2009a.
______. Ministrio da Fazenda (MF). Secretaria do Tesouro Nacional (STN).
Finanas municipais: dados contbeis dos municpios 2008. Braslia, 2009b.
Disponvel em: <www.stn.fazenda.gov.br>.
______. Ministrio da Educao (MEC). Conferncia Nacional de Educao
(Conae). Documento base. v. 1. Braslia, 2010. 183p.
BREMAEKER, F. E. J. As finanas municipais em 2008. Salvador: Associao
Transparncia Municipal; Observatrio de Informaes Municipais, 2009a. 46 p.
(Estudo Tcnico, n. 88).
______. As receitas tributrias municipais em 2008. Salvador: Associao
Transparncia Municipal, Observatrio de Informaes Municipais, 2009b. 32 p.
(Estudo Tcnico, n. 89).
______. Pela equidade na educao brasileira. Salvador: Associao
Transparncia Municipal, Observatrio de Informaes Municipais, 2010.
2 p. Disponvel em: <http://www.oim.tmunicipal.org.br/?pagina=detalhe_
texto&texto_id=22>.
68
FUNDAO ABRINQ. Programa a primeira infncia vem primeiro: creche para

todas as crianas. So Paulo, 2006. 4 p. Disponvel em: <www.fundabrinq.org.br>.
IBGE. Estimativas de populao 2008. Rio de Janeiro: Depis, 2008. Disponvel
em: <www.ibge.gov.br>.
PASSOS, J. M.; WEBER, D. Especialista defende ateno educao infantil.
O Globo, Rio de Janeiro, 18 dez. 2009. Disponvel em: <www.tmunicipal.org.
br/oim, noticias/educao>.
CAPTULO 4
REFORMA TRIBUTRIA E IMPACTOS NO FINANCIAMENTO

DA EDUCAO
Paulo Sena*
1 CONCEITOS QUE NO SE CONFUNDEM
O debate acerca do financiamento da educao requer o prvio esclarecimento

acerca de alguns conceitos que embora representem nmeros muito diferentes,
frequentemente so misturados e confundidos, seja em discursos polticos, em
manifestaes tcnicas imprecisas ou em matrias jornalsticas. Recentemente, h
at um dos pr-programas de uma das principais candidaturas presidncia da
Repblica, que faz aluso vinculao educao de 18% da receita oramentria.1
O primeiro conjunto que nos interessa o produto interno bruto (PIB),
que representa a riqueza produzida no pas, e equivale, em valores de 2009, a
aproximadamente R$ 3,5 trilhes.2
Seguem-se, sucessivamente, os seguintes subconjuntos:

A receita oramentria traduz os valores do oramento e inclui receitas

correntes (tributria, patrimonial, agropecuria, industrial de servios,
transferncias e outras). Para 2010, segundo a Lei Oramentria Anual
(LOA), alcana o valor de R$ 1,055 trilhes, na esfera da Unio.
A receita tributria inclui os tributos clssicos (impostos, taxas e contribuies de melhoria) e as contribuies sociais, cuja natureza tributria
j foi reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), uma vez que
so prestaes pecunirias compulsrias. Em 2009 esta correspondeu a
cerca de R$ 640 bilhes (Unio).
A receita resultante de impostos o imposto espcie do gnero de

tributo. Segundo dados do relatrio anual do Tribunal de Contas
da Unio (TCU), referente s contas de 2009, equivaleu a R$ 244
bilhes. Embora a norma referente vinculao constitucional no
*
Doutor em Educao pela Universidade de Braslia (UnB) e consultor legislativo da Cmara dos Deputados. E-mail:
paulo.martins@camara.gov.br.
1. Receita resultante de impostos.
2. O projeto de lei oramentria para o prximo exerccio prev que o valor alcance o patamar de R$ 3,8 trilhes, em 2011.
70
utilize expressamente o conceito de receita lquida, este tem sido o

entendimento dos rgos fazendrios desde a antiga Emenda Calmon.

A receita lquida resultante de impostos (Unio) trata-se da receita

de impostos, deduzida da base clculo dos 18%, as transferncias a
estados, municpios e Distrito Federal Fundo de Participao dos
municpios (FPM) e Fundo de Participao dos estados (FPE) , que
somaram R$ 97 bilhes em 2009 e as desvinculaes.
A desvinculao das receitas da Unio (DRU) ainda incidiu em 2009, equivalendo a R$ 30 bilhes.
Desde a sua consagrao, em 1988, a vinculao da receita resultante de
impostos a manuteno e desenvolvimento do ensino (MDE) teve que conviver com o espectro das desvinculaes, mediante a reduo da base de clculo
como a operada, sucessivamente, pelo Fundo Social de Emergncia (FSE), Fundo
de Estabilizao Fiscal (FEF) e DRU. Com a Emenda Constitucional (EC)
no 59/2009, a DRU deixa de incidir em 2011.
H, ainda, as chamadas desvinculaes brancas, isto , a insero de
outros gastos nas despesas de MDE ou a reduo da base de clculo por meio
do direcionamento prvio de recursos a outras finalidades, por exemplo, recursos
do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Prestao de Servios (ICMS) a
fundos estaduais (MARTINS, 2008b).
TABELA 1
Conjuntos de recursos financeiros e valores

Conjunto
Valor (R$)
PIB
3,5 trilhes (2010)
Receita oramentria
1,055 trilhes (LOA/2010)
Receita tributria incluindo contribuies sociais
640 bilhes
Receita de impostos
244 bilhes
Receita lquida resultante de impostos
116 bilhes
Fontes: TCU para receita tributria e receitas bruta e lquida de impostos; e LOA para PIB e receita oramentria em 2010.
Obs.: O PIB envolve as trs esferas federativas. As demais receitas indicadas na tabela so relativas apenas Unio.
importante verificar como esses conceitos referentes aos grandes nmeros

se relacionam com a aplicao de recursos na educao. Segundo dados do Instituto
Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira (INEP), o investimento
direto3 em educao, em relao ao PIB, comportou-se conforme a tabela a seguir.
3. Exclui gastos com aposentadorias e penses, investimentos com bolsas de estudo, financiamento estudantil e despesas com juros, amortizaes e encargos da dvida da rea educacional. O gasto total, considerando estas categorias,
teria elevado o percentual para 5,1% em 2007.
Reforma Tributria e Impactos no Financiamento da Educao
71
TABELA 2
Percentual de investimento direto em educao por esfera de governo em relao ao PIB

Esferas de governo
Ano
Total
Unio
Estados/DF
Municpios
2001
4,0
0,8
1,7
1,6
2002
4,1
0,7
1,8
1,6
2003
3,9
0,7
1,6
1,6
2004
3,9
0,6
1,6
1,6
2005
3,9
0,7
1,6
1,7
2006
4,4
0,7
1,9
1,8
2007
4,6
0,8
1,9
1,8
Fonte: INEP.
No oramento da Unio, a alocao de recursos para a educao tem se

mantido em torno de 4%, sendo o Ministrio da Educao (MEC) o principal
responsvel pelas despesas na funo, mas no o nico. Das despesas empenhadas
em 2008 e 2009, segundo dados do TCU (2010, p. 114), coube ao MEC 3,5%.
Segundo o relatrio do TCU, houve, de 2005 a 2009, um aumento nominal de 127% nas despesas na funo educao. Entretanto, em relao ao PIB
mantm-se alguma regularidade at 2006 e uma inflexo positiva a partir de 2007
recorde-se que cada ponto percentual do PIB representa cerca de R$ 35 bilhes:
TABELA 3
Despesas oramentrias da Unio na funo educao

Ano
PIB (%)
2005
0,8
2006
0,8
2007
0,9
2008
0,9
2009
0,9
Fonte: TCU.
As tabelas 2 e 3 permitem vislumbrar um suave distanciamento da elaborao oramentria segundo o incrementalismo, que se refere a um modelo de mudana marginal
na alocao final relativa a alguma base, que frequentemente corresponde alocao do
ano anterior. Assim, o oramento deste ano baseado no do ano passado, com pequenos acrscimos e dedues (CAIDEN; WILDAVSKY, 1974; DAVIS; DEMPSTER;
WILDAVSKY, 1996). A adoo dessa referncia histrica visa reduzir a complexidade
do processo oramentrio ao representar, de certa forma, algum equilbrio j obtido
entre os atores polticos envolvidos (SOUZA, 1993). O oramento inercial, neutro.
72
Em relao base de clculo para os recursos vinculados a manuteno e

desenvolvimento do ensino, no mbito da Unio no mnimo, 18% da receita
resultante de impostos , importante destacar:

A vinculao tem se realizado considerando a receita lquida de impostos.
Contribuies sociais Contribuio para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins), salrio-educao etc. no so impostos.
Observe-se que aps a nova partilha de recursos tributrios definida pela

Constituio Federal de 1988 (CF/88), a esfera da Unio veio constantemente
adotando a prtica de criar contribuies sociais, no compartilhadas com os
entes subnacionais e que no integravam a base de clculo para os recursos da
educao. Segundo dados do TCU, em 2009, os impostos foram responsveis por
31% da arrecadao federal, enquanto as contribuies corresponderam a 51,6%,
sendo 50,3% devidos s contribuies sociais.
As principais fontes de financiamento da educao brasileira so:

A vinculao da receita de impostos a MDE. Esta se d nas trs esferas

federativas. No mbito da Unio em que identificada no oramento
como fonte 112 , foi equivalente, em 2009, a R$ 24,3 bilhes.
A contribuio social do salrio-educao, fonte adicional (Art. 212, 5o,

da CF/88) recolhida pelas empresas, sendo a alquota de 2,5% sobre o total de remuneraes pagas ou creditadas, a qualquer ttulo, aos segurados
empregados e que correspondeu, em 2009, segundo dados do TCU, a
R$ 10,7 bilhes (0,3% do PIB). O Fundo Nacional de Desenvolvimento
da Educao (FNDE) indicou para o perodo o valor de R$ 9,6.
A reforma tributria toca nestes dois pilares.

2 A PROPOSTA DE REFORMA
A proposta de reforma tributria est sob exame da Cmara dos Deputados, a

partir de duas propostas de emenda constituio (PECs) que tramitam conjuntamente PEC no 31/2007 e no 233/2008, tendo a ltima sido encaminhada
pelo Poder Executivo, acompanhada pela Mensagem no 81/2008, que esclarece as
principais caractersticas da proposta:

Unificao de tributos a Cofins, a Contribuio de Interveno no

Domnio Econmico Incidente sobre a Importao e Comercializao
de Combustveis (Cide-combustvel), a contribuio para o Programa
de Integrao Social (PIS) e o salrio-educao so substitudos pelo
Imposto de Valor Agregado Federal (IVA-F).
73
Incorporao da Contribuio Social sobre o Lucro Lquido (CSSL) ao

Imposto de Renda Pessoa Jurdica (IRPJ).
Desonerao da folha mediante a substituio do salrio-educao por

destinao para a educao bsica.
Substituio do atual ICMS pelo novo ICMS a ser institudo por

lei complementar, isto , haver uma lei nica nacional, em vez de 27
diferentes regulamentaes.
Criao do fundo de equalizao de receitas (FER), com objetivo de

que os estados que ganharem receitas auxiliem na compensao de
eventuais perdas por parte dos outros estados.
Reduo gradativa no prazo de oito anos da parcela do ICMS apropriada na origem.
Criao do Fundo Nacional de Desenvolvimento Regional (FNDR).
A reforma tributria foi pensada com um desenho inicial sem perdas, um

desenho incremental. Assim, no caso especfico da educao:
1. A receita de MDE foi calculada para permanecer equivalente a mesma
atualmente disponibilizada clculos elaborados em 2006.
No h aqui, em tese, uma perda financeira em relao ao que j se
tem, mas em relao ao que poderia ser acrescido. O impacto de outra natureza: trata-se de um impacto principiolgico, de um ataque ao
princpio da vinculao.
Recorde-se que, se para outras reas vigora o princpio da no afetao ou no vinculao, expresso na regra geral do Art.167, inciso IV
da CF/88, para a educao vale o oposto. No s constitui exceo
expressamente prevista no Art. 167, IV, como a vinculao de recursos a MDE representa um princpio sensvel, cuja desobedincia pode
acarretar, inclusive, a interveno federal nos estados ou a interveno
destes em seus municpios que no destinarem os recursos vinculados.
(Art. 34, inciso VII e Art. 35, inciso III).
A PEC no 233/2008 prev:
Art. 212, 1o
II so deduzidas da arrecadao dos impostos da Unio a que se refere o inciso I
do art. 159 as destinaes de que trata o referido inciso.
74
Para entender o que isso significa, transcreve-se a seguir o dispositivo citado:

Art. 159. A Unio destinar:
I - do produto da arrecadao dos impostos a que se referem os incisos III, IV e
VIII[4] do art.153:
a) trinta e oito inteiros e oito dcimos por cento, ao financiamento da seguridade social;
b) seis inteiros e sete dcimos por cento, nos termos do art. 239;[5]
c) o percentual definido em lei complementar para:
1. o pagamento de subsdios a preos ou transporte de lcool combustvel, gs
natural e seus derivados e derivados de petrleo, o financiamento de projetos
ambientais relacionados com a indstria do petrleo e do gs, e o financiamento de
programas de infra-estrutura de transportes;
2. o financiamento da educao bsica, nos termos do art. 212, 5o e 6o;
Desvinculao reduo da base de clculo. Com a reduo em 50,8%

do que seria a nova base ampliada pela substituio das contribuies pelo novo
imposto h, portanto, uma nova desvinculao, uma DRU embutida,6 presente
na redao proposta para o Art. 212, II.
2. O salrio-educao extinto, mas substitudo pela destinao educao bsica, prevista no Art. 159, I, c2, da PEC no 233/2008 equivalente a percentual a ser definido em lei complementar, do produto
da arrecadao da nova base ampla: IVA-F + IR (turbinado com a
incorporao da CSSL) + IPI. No perodo de transio, segundo a lgica da neutralidade ou incremental, a substituta do salrio-educao
foi prevista de forma a manter o mesmo patamar, sendo calculado o
percentual provisrio de 2,3%, at a aprovao da lei referida (Art. 6o,
PEC no 233/2008). H, de fato, uma garantia, mas esta :

Provisria: at a aprovao da lei.
Limitada: h um teto compartilhado, de 4,8%, entre os recursos a serem destinados para o salrio-educao e aqueles para as despesas atualmente cobertas pela Cide-combustvel, cuja garantia inicial de 2,5%.
4. Imposto de Renda (IR), Imposto sobre Produto Industrializado (IPI) e IVA-F.

5. Seguro-desemprego e abono referente ao PIS e Programa de Formao do Patrimnio do Servidor Pblico (PASEP).
6. Na PEC no 31/2007, apensada PEC no 233/2008, o Art. 14 prev que no se considere o novo IVA-F na base de
clculo da MDE, pelo perodo de 12 anos.
75
Como normalmente ocorre na tramitao em que h proposta de governo

com maioria parlamentar, j negociada no mbito do poder executivo, a PEC do
governo passou a ser a referncia dos debates e negociaes, que levaram ao atual
estgio de tramitao: a aprovao de substitutivo do relator, deputado Sandro
Mabel, em outubro de 2008. Neste, h uma insero que impacta o financiamento da educao, com a expressa previso da desvinculao de receitas dos
estados (DRE). O Art. 161, 2o do substitutivo prev que fundos estaduais para o
desenvolvimento podero ter aportes adicionais com dotao do ICMS dos oramentos de estados e DF, que no sero considerados na apurao das bases de clculo
das vinculaes constitucionais, at um teto definido por faixas de estado segundo
o tamanho do PIB estadual.
Neste aspecto, o texto do substitutivo est defasado, uma vez que, um ano
aps sua aprovao na comisso especial, com a proposta de criao da DRE, foi
promulgada a EC no 59/2009, que consagra diretriz diametralmente oposta ao
prever o fim da incidncia da DRU sobre a educao, alm de criar obrigaes
para os estados, com a previso da obrigatoriedade de matrcula para a faixa de
4 a 17 anos, que devero requerer a garantia de recursos.
Registre-se que a reforma no toca em alguns aspectos.
Em primeiro lugar, no se procura regulamentar o imposto sobre grandes
fortunas (IGF), previsto no Art.153, inciso VII da CF/88. Para Khair (2010), uma
alquota mdia de 0,5% para o IGF poderia gerar uma arrecadao de 2% do PIB.7
A reforma no trata de qualquer alterao em relao ao ITR.8 Segundo
Souza (2004), no Brasil, este tributo representa 0,3% da receita tributria,
enquanto nos Estados Unidos e no Canad equivale a 5%, na Frana e na Itlia a
6% e no Uruguai e no Chile a 4,5%.
Em relao ao Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana
(IPTU), que um tributo municipal, no cabe a definio de aspectos minudentes
pela legislao federal. Pode-se, entretanto, pensar no estabelecimento de regra que
determine, ao menos, que seja realizada a arrecadao. Estudo do Ipea aponta que,
em 2007, 137 municpios tinham arrecadao zero de IPTU e no havia dados de
outros 269, no cobertos pelo relatrio de finanas dos municpios, elaborado pela
Finanas do Brasil (Finbra), da Secretaria do Tesouro Nacional (STN) (IPEA, 2009).
De qualquer forma, o debate acerca da reforma tributria enseja algumas
questes para reflexo:
7. Tramita o Projeto de Lei Complementar (PLP) no 277/2008, cuja constitucionalidade foi reconhecida pela Comisso
de Constituio, Justia e Cidadania (CCJC) e que recebeu substitutivo na Comisso de Finanas e Tributao (CFT).
8. Com a Lei no 11.250, de 27 de dezembro de 2005, os municpios e o Distrito Federal podem celebrar convnio
com a Receita Federal para fiscalizar a cobrana do imposto, caso em que passam a receber 100% de seus recursos.
76
Na proposta original atualmente em tramitao no Congresso Nacional, h neutralidade financeira, mas no neutralidade conceitual.
Nada garante que no haja novas dedues no futuro e que as dedues

de base de clculo sejam praticadas por entes subnacionais que se sentirem prejudicados com a reforma.
A neutralidade congela no s um momento, mas uma tendncia ou

interrompe uma recuperao: o patamar de esforo federativo da Unio
quase 5 pontos percentuais a menos do que j foi no passado.
H uma quebra do princpio da vinculao de recursos a MDE definido pelo constituinte: DRE e DRU embutida.
O salrio-educao no representa apenas uma fonte, mas o veculo de

concretizao do compromisso do empresariado para com a educao.
No h necessidade de alterao da Constituio para substituir o critrio

de incidncia do salrio-educao por outro, que no incida sobre a folha.
Com a admisso expressa da DRE, o texto do substitutivo, alm de

violar a neutralidade conceitual, faz com que deixe de existir a neutralidade financeira.
REFERNCIAS
CAIDEN, N.; WILDAVSKY, A. Planning and Budgeting in Poor Countries.

New York: Wiley Interscience Publication, 1974.
DAVIS, O. A.; DEMPSTER , M. A. H.; WILDAVSKY, A. A Theory of the
Budgetary Process. The American Political Science Review, v. 60, n. 3, Sept. 1996
IPEA. Poltica fiscal e justia social no Brasil: o caso do IPTU. Comunicado da
Presidncia. Braslia, 27 ago. 2009.
KHAIR, A. Sugestes para justia tributria. O Estado de S.Paulo, So Paulo,
7 ago. 2010.
MARTINS, P. S. Educao e Reforma Tributria. Cadernos Aslegis, Braslia,
n. 33 jan./abr., 2008a.
______. O financiamento da educao e a Constituio de 1988: a vinculao de
recursos manuteno e ao desenvolvimento do ensino. ARAJO et al. (Org.).
In: Ensaios sobre impactos da Constituio Federal de 1988 na sociedade
Brasileira. Braslia: Cmara dos Deputados, 2008b, p. 449- 461. v.1.
77
SOUZA, E. G. ITR: uma legislao eficiente e uma arrecadao incongruente.

Braslia, 2004. Monografia premiada no VIII Prmio Schntag, pela Secretaria da
Receita Federal (SRF). Disponvel em: <www.esaf/fazenda.gov.br>.
SOUZA, M. T. N. As polticas oramentrias e os modelos de deciso. Anlise
& Conjuntura, Belo Horizonte, v. 8, n. 2 e 3, maio/dez. 1993.
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIO (TCU). Relatrio e parecer prvio
sobre as contas do governo da Repblica: exerccio de 2009. Braslia, 2010.
CAPTULO 5
FEDERALISMO E FINANCIAMENTO DA EDUCAO: A POLTICA

DO FNDE EM DEBATE*
Rosana Evangelista da Cruz**
1 INTRODUO
O presente artigo problematiza a relao existente entre federalismo e financiamento da educao tendo como foco a poltica executada pelo Fundo Nacional
de Desenvolvimento da Educao (FNDE), no perodo de 1995 a 2006. Partindo
de uma caracterizao geral dos regimes federados, o estudo discute as principais
fragilidades deste tipo de regime, apresenta os elementos centrais do federalismo
brasileiro e relaciona tais questes com o padro de financiamento da educao
adotado no Brasil. Ao tratar especificamente do FNDE, explicita a relevncia da
autarquia na poltica desenvolvida pelo governo federal voltada a estados e municpios e problematiza a poltica de assistncia financeira do perodo, investigando
se existe coerncia entre a funo supletiva e redistributiva do governo federal,
prevista constitucionalmente, e o resultado da distribuio dos recursos do FNDE.
2 A QUESTO DO FEDERALISMO
Analisar a relao entre federalismo e financiamento da educao no Brasil remete

compreenso de que grande parte dos regimes federados assume como uma de suas
preocupaes centrais a necessidade de instituir um padro mnimo de equalizao nas
condies de acesso a servios pblicos por parte da populao sob a sua responsabilidade, como um dos elementos centrais para a prpria sobrevivncia do pacto federativo.
Partindo de uma caracterizao geral dos regimes federados, pode-se apontar que em tais regimes coexistem um governo de federao e um conjunto de
governos das unidades-membros, cada um tendo responsabilidade sobre um
mesmo territrio e pessoas, assim como autoridade de realizar aes independentemente dos outros (RIKER, 1975), particularmente porque as unidades devem
ter soberania na elaborao de leis e de polticas (LEVI, 1991). nesse sentido
* Este artigo resulta do processo de elaborao da tese de doutorado em educao defendida na Universidade de So
Paulo (USP) em 2009 (CRUZ, 2009).
** Professora adjunta da Universidade Federal do Piau (UFPI) e membro do Ncleo de Estudos e Pesquisas em
Polticas e Gesto da Educao (Nuppege/UFPI) e da Rede de Pesquisadores em Financiamento da Educao.
E-mail: roecruz@yahoo.com.br
80
que se prev a existncia de uma pluralidade de centros de poder soberanos, coordenados entre si, cabendo Unio uma quantidade restrita de poderes, voltada,
sobremaneira, garantia da unidade poltica e econmica da nao (LEVI, 1991).
Embora a caracterizao apresentada contemple aspectos centrais de um regime
federado, estudos sobre federalismo no campo da Cincia Poltica e da Economia
apontam a existncia de conflitos na ordem federada, motivados, em geral, pelas
polmicas em torno da poltica tributria, ou seja, em relao constituio financeira e distribuio da receita tributria entre os entes federados (SCHULTZE,
1995; FIORI, 1995; OLIVEIRA, 1995; AFFONSO, 2003). Por conta disto, tambm se reconhece que o governo federal assume um papel fundamental, muitas
vezes se encaminhando para um processo de ampliao do federalismo executivo,
nos termos de Schultze (1995), porque passa a existir maior influncia dessa esfera
em todos os espaos federados, seja pela minimizao do papel dos outros poderes
Legislativo e Judicirio , seja pela limitao do poder das demais esferas governamentais, mesmo se reconhecendo que no federalismo no se prev um centro de
poder que delega, ou no, poderes, mas diferentes centros de poder conferidos pelo
povo no sufrgio universal (THRET, 1998).
A possibilidade da instituio de unies federadas estveis, de forma a respeitar a autonomia e a soberania dos entes, est ancorada na necessidade de que
tais entes tenham condies financeiras que lhes permitam realizar as polticas e
as aes que considerem mais viveis para o bem-estar da populao sob sua responsabilidade. A debilidade fiscal rompe com a possibilidade de autonomia para
a execuo de polticas e com a soberania frente ao poder central, uma vez que
tal debilidade resultaria em maior dependncia e, consequentemente, fragilidade
de posicionamento diante do governo federal. A disponibilidade de recursos
essencial para que os governos locais possam limitar as influncias do governo
central em suas aes (ARRETCHE, 2005).
A fragilidade das bases tributrias subnacionais tambm pode ser acentuada
quando o governo central procura regular as polticas, usando de sua maior capacidade tributria, restringindo a autonomia dos entes federados por meio de transferncias condicionadas e de regulao da arrecadao (FIORI, 1995; AFONSO,
1995). Ademais, mesmo com tanta centralizao, frente s imensas diferenas na
capacidade tributria e disparidade nas condies de oferta de polticas pblicas,
imprescindvel a redistribuio de recursos entre as unidades da Federao, com vista
a garantir que todas estejam aptas a fornecer um nvel mdio de servios pblicos
sociais razoavelmente equitativos em todo o territrio federal (THRET, 1998).
Portanto, a necessidade de equalizao torna imperativa a existncia de polticas supletivas e redistributivas com vista a atenuar as desigualdades socioeconmicas.
A tarefa primordial da instncia federal, em um sistema federativo minimamente
Federalismo e Financiamento da Educao: a poltica do fnde em debate
81
coerente, seria garantir o acesso igualitrio a bens e servios pblicos de qualidade a

todos os cidados da Federao, qualquer que seja seu local de moradia (PRADO,
2003a). No entanto, sendo os interesses econmicos dos segmentos dominantes da
sociedade aqueles que se impem determinantemente, os processos polticos no
ocorrem to harmonicamente. O Brasil um exemplo desta situao.
3 O FEDERALISMO BRASILEIRO
O federalismo brasileiro, adotado desde 1891, resultou da definio de uma estratgia para a manuteno da unidade territorial, decorrente de esforos do poder
central para a transformao constitucional do pas em uma Federao, como
forma de acomodar os interesses poltico-econmicos das oligarquias regionais e
provinciais j constitudas no pas durante o Imprio (OLIVEIRA, 1995; SOUZA,
2005). Essa estratgia resultou no fortalecimento das regies mais desenvolvidas
economicamente, embora a acentuada excluso social j permeasse o modelo de
desenvolvimento bem antes da mudana constitucional, mantendo-se, ainda hoje,
como uma caracterstica do pas (OLIVEIRA, 1995).
O Brasil passou por diferentes modelos de federalismo, de relao entre os
entes federados e entre sociedade civil e Estado, sendo o modelo revisto no processo constituinte de 1988, culminando em um novo pacto federativo, que, entre
outras coisas, reconheceu os municpios como entes federados (CAMARGO,
2001). Tambm no novo modelo, a questo tributria continuou sendo central,
por isso a Constituio Federal definiu um sistema de transferncias constitucionais de recursos pblicos entre as esferas governamentais, aspecto especialmente
significativo frente imensa desigualdade financeira entre governos subnacionais.
Esse modelo tributrio foi influenciado pela sistemtica instituda pelo
Cdigo Tributrio Nacional de 1966 e pelas crticas advindas do sistema centralizado de partilha de recursos entre os entes federados (PRADO, 2003b).
A Constituio Federal de 1988 (CF/88) explicitou o sistema de partilha, com
ampliao dos percentuais de composio dos fundos de participao, mas os
problemas centrais do sistema tributrio permaneceram, sendo a guerra fiscal um
sintoma das desigualdades econmicas regionais, explicitando no s a necessidade de uma reforma tributria que combata esses problemas, mas tambm de
polticas efetivas de desenvolvimento econmico no pas.
No mbito das relaes federativas no perodo 1995-2006, observou-se o
desenvolvimento de polticas contundentes relacionadas reforma do Estado,
especialmente com o fortalecimento do governo federal. Foram executadas inmeras polticas direcionadas redefinio do papel do Estado na sociedade, em
um contexto marcado pela reestruturao produtiva e pela agressiva expanso
capitalista, mediante flexibilizao das fronteiras econmicas nacionais.
82
As estratgias para a implementao das polticas de ajuste econmico,

articuladas com a diminuio do papel do Estado, foram inmeras. Em mbito
federal, incluiu o fechamento de rgos federais, a transferncia de responsabilidade de oferta de servios sociais para os demais entes federados, a diminuio
dos investimentos federais em polticas sociais, as privatizaes e a terceirizao
e desestatizao de servios. A descentralizao passou a ser encarada como um
fator capaz de gerar eficincia no sistema de oferta de polticas pblicas, sendo
central para a reforma do Estado.
Tal descentralizao veio acompanhada da centralizao no processo de
definio de polticas. Ocorreu uma efetiva transferncia de responsabilidades
pela implementao e gesto de polticas e programas definidos em nvel federal
para os governos subnacionais. Alm disso, tambm foi verificado o comprometedor deslocamento das atribuies pblicas para os setores privados e medidas de
recomposio das bases tributrias federais, ancoradas no aumento de alquotas
ou na criao de contribuies por parte da Unio.
4 PACTO FEDERATIVO NA EDUCAO BRASILEIRA
No mbito do pacto federativo na educao, importante destacar que o padro

de federalismo desenvolvido no Brasil tambm condiciona e influencia o setor
educacional, especialmente o campo do financiamento da educao. Tais questes perpassam pela questo do direito educao e das responsabilidades dos
federados na oferta educacional, conforme previso constitucional.
No que diz respeito ao direito educao, a CF/88 reconhece a educao como um direito social e, alm de definir o ensino fundamental como
direito pblico subjetivo, expressa vrios outros direitos que remetem a um
processo de democratizao do acesso para todos os nveis e modalidades da
educao bsica. Considerando os 22 anos da CF/88, caso ela fosse cumprida,
a conjuntura educacional no Brasil seria bem diferente. Entretanto, isso no
ocorre porque, embora as diretrizes da educao nacional tenham sido amplamente delineadas, especialmente aps a aprovao da Lei de Diretrizes e Bases
da Educao Nacional (LDB), as bases, ou seja, as condies materiais que
poderiam viabilizar a implementao do direito educao ainda so muito
genericamente definidas, principalmente frente insuficincia de recursos para
universalizar e qualificar a oferta educacional pblica.
A diviso das responsabilidades entre os entes federados, como expressa na
LDB, remete ao reconhecimento da ausncia de um sistema nacional de educao efetivamente articulado para garantir uma organicidade oferta educacional. Ao restringir a organizao do sistema educacional instituio de sistemas
autnomos de ensino, justapostos para a garantia da oferta, com alguma diviso
83
de responsabilidades, perdeu-se a oportunidade de se constituir um verdadeiro

sistema nacional de educao, ancorado no regime de colaborao e no compartilhamento das responsabilidades (GIL, 2007).
Responder ao desafio de garantir o direito educao a toda populao em
idade escolar e queles que, por qualquer motivo, foram excludos do sistema
educacional, exige a constituio de um sistema nacional de educao que considere a diversidade de condies socioeconmicas existentes no pas, de forma
a encaminhar para a superao dos inaceitveis ndices de excluso educacional,
tendo conscincia de que esta realidade resultado de excluses mais amplas, de
fundo econmico, poltico, social e cultural.
Embora fundamental, a atual vinculao constitucional de recursos a
manuteno e desenvolvimento do ensino (MDE) no mnimo 18% para
a Unio e nunca menos de 25% para estados, Distrito Federal e municpios
insuficiente para garantir que o setor obtenha os recursos necessrios para uma
oferta educacional qualificada. Ademais, os problemas de m gesto e desvios
ainda so comumente observados na administrao dos recursos da educao,
havendo debilidade no sistema de controle institudo pelos rgos de fiscalizao, conforme atestado por pesquisas de Davies (2001).
No campo das relaes federativas, a Unio rompe com o pacto federativo
quando, unilateralmente, impede o avano no sistema de financiamento, como
foi o caso do veto ao Plano Nacional de Educao (PNE), Lei no 10.172/2001,
referente elevao dos gastos pblicos em educao para 7% do produto
interno bruto (PIB), em 10 anos. Da mesma forma, o veto proibio do uso
dos recursos vinculados a MDE para o pagamento dos inativos foi revelador
da concepo do governo do perodo (FHC) em relao ao financiamento da
educao, reforado pelo governo posterior (Lula) que no tomou qualquer
medida para reverter a questo.
No pouco relevante que o governo FHC tambm tenha vetado, no PNE,
a orientao dos oramentos, nas trs esferas governamentais, para a alocao,
no prazo de dois anos, em todos os nveis e modalidades de ensino, de valores
por aluno que correspondam a padres mnimos de qualidade. Todos os vetos
ao PNE tiveram como justificativa os limites impostos pela Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Esta lei um elemento central na redefinio do padro
de relacionamento entre os entes federados. Embora claramente articulada com
os interesses econmicos privados na gesto dos recursos pblicos, ela tambm
atingiu a educao ao servir de justificativa para impedir o aumento dos gastos no
setor educacional, inviabilizando a qualificao do sistema, principalmente por
impor limites ao gasto com pessoal.
84
A desresponsabilizao da Unio com o financiamento da educao tambm fica evidente pela diminuio na participao percentual no bolo tributrio
investido em educao, de 1995 a 2005, mesmo concentrando a maior parte dos
recursos pblicos operados no Brasil. Sem dvida, a desvinculao das receitas da
Unio (DRU) foi um elemento importante na queda da participao da Unio
no total operado pela esfera pblica no perodo. Em 1995, a Unio participava
com 24%, diminuindo para 19%, em 2005, conforme dados sistematizados por
Castro e Duarte (2007).
A questo do padro mnimo de oportunidades educacionais, a ser expresso
em um valor/aluno que possa assegurar a qualidade, ainda est por ser resolvida.
A construo da proposta de Custo Aluno-Qualidade Inicial (CAQi) uma referncia importante para o avano na luta pela qualificao da oferta educacional
pblica (CARREIRA; PINTO, 2007).
O Fundo de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de
Valorizao do Magistrio (FUNDEF) foi a poltica mais prxima da definio de
um valor/aluno. Entretanto, prevaleceram os objetivos de diminuir a responsabilidade da Unio com o ensino fundamental e de responder s presses dos organismos internacionais por maior focalizao dos recursos pblicos. A poltica de
financiamento da educao instituda afetou o modelo de relaes federativas no
campo educacional existente at ento, assim como feriu o pacto federativo, dada
a unilateralidade com que tal poltica foi definida. Rompeu-se com a autonomia
dos entes federados no que diz respeito s suas prioridades de atendimento, principalmente daqueles municpios com maior investimento na educao infantil.
O prprio governo federal descumpriu a lei ao no definir o valor/aluno
FUNDEF com base nas determinaes da Lei no 9.424/1996, resultando em
inmeras aes no Judicirio para garantir o ressarcimento da dvida da Unio
com estados e municpios (GEMAQUE, 2004).
Ademais, evidente que o FUNDEF no atingiu seus objetivos proclamados de equalizao da oferta educacional justamente porque o valor/
aluno/ano institudo no esteve referenciado em um critrio de qualidade.
Mesmo assim, dada a precaridade de condies dos estados e dos municpios das regies mais pobres, o FUNDEF foi eficiente como poltica de
induo da municipalizao do ensino fundamental, que ocorreu, principalmente, nessas regies (PINTO, 1996; OLIVEIRA, 2003; SOUSA JR.,
2003; ARELARO, 2008).
85
5 O FNDE E SUA POLTICA DE FINANCIAMENTO DA EDUCAO
As disparidades no desenvolvimento socioeconmico e os problemas do padro pouco

equitativo de financiamento da educao resultam em srias desigualdades educacionais no Brasil em relao a todas as etapas da educao. Tais desigualdades regionais
obrigam a conviver realidades dspares, impedindo que todos os cidados tenham
acesso aos servios pblicos compatveis com sua dignidade. Indicadores como taxas
de analfabetismo, de atendimento e de escolarizao denunciam que, no Brasil,
persiste elevada excluso educacional, principalmente nas regies Norte e Nordeste.
Tais desigualdades se refletem na disponibilidade financeira, consequentemente, na
diversidade de gasto por aluno praticado em cada regio e unidade da Federao.
Essa realidade de desigualdade econmica entre as regies conclama a Unio
a exercer sua funo supletiva e redistributiva, voltada equalizao das oportunidades educacionais e ao alcance de um padro mnimo de qualidade do ensino,
especialmente, mediante assistncia tcnica e financeira aos estados e aos municpios, como prev a Constituio Federal. Nesse contexto que o Fundo Nacional
de Desenvolvimento da Educao assume o papel central, porque opera a maior
parte dos recursos federais da educao descentralizados para estados e municpios.
A deciso de destacar o FNDE na discusso sobre federalismo e financiamento da educao, decorre do entendimento de que pesquisar o FNDE no
significa fazer um estudo de caso, porque sua representatividade no total operado pelo Ministrio da Educao (MEC) voltado ao financiamento da educao
bsica demonstra que seu padro de financiamento revela o padro geral adotado
pelo governo federal em relao educao de estados e municpios, ou seja, em
relao funo supletiva e redistributiva definida constitucionalmente para a
Unio, voltada minimizao das desigualdades educacionais no pas.
Representando, em 2006, 78% dos recursos do MEC direcionados aos
estados, aos municpios e ao Distrito Federal, ou 93% quando desconsiderado o
Programa Democratizao do Acesso Educao Profissional Tecnolgica, torna-se indiscutvel a representatividade do FNDE nas polticas federais voltadas
educao bsica. Ademais, o fato de ter o segundo maior oramento entre as
autarquias do governo federal, representando 43% do total operado pelas 102
autarquias do MEC, em 2005 (TCU, 2006), j revela a grande importncia do
FNDE no somente pelos recursos que administra, mas tambm pela relevncia
do seu papel, expresso pela diversidade de seus programas que permitem avaliar a
funo supletiva e redistributiva da Unio, prevista no pacto federativo.
86
A poltica de financiamento da educao do FNDE se materializa em

trs modalidades de assistncia financeira: direta, automtica e voluntria.
A assistncia direta muito relevante, principalmente porque envolve um
programa muito importante para as escolas pblicas, o Programa Nacional
do Livro Didtico (PNLD), entre os outros programas do livro (biblioteca na
escola e livros para o ensino mdio), que tm critrios objetivamente definidos, oferecendo condies para maior monitoramento por parte da sociedade.
Entretanto, nessa modalidade de repasse de recursos tambm se apresentam
outros programas como o de informtica na educao, Programa Nacional de
Informtica na Educao (ProInfo) ou os equipamentos para a educao especial, muitas vezes representando polticas de carter mais conjuntural, porque
no oferecem atendimento universal.
No caso da modalidade de assistncia financeira automtica, os critrios de
distribuio de recursos so mais claros, permitindo maior transparncia para os
entes federados e para a sociedade civil. Foi constatado que nem todas as modalidades automticas tm carter universalizante, por exemplo, algumas aes do
Programa Brasil Alfabetizado. A principal caracterstica da assistncia financeira
automtica a inexistncia da figura do convnio. As transferncias constitucionais da rea da educao complementao do FUNDEF/Fundo de Manuteno
e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos Profissionais da Educao (FUNDEB) e cotas estaduais e municipais do salrio-educao tambm
so consideradas automticas, seguidas de outras polticas de repasse amparadas
por leis, como o Programa Nacional de Alimentao Escolar (PNAE), o Programa Dinheiro Direto na Escola (PDDE), o Programa Nacional de Transporte
Escolar (Pnate), o Programa de Apoio Educao Especial (PAED), Fazendo
Escola/Recomeo e as aes do Programa Brasil Alfabetizado de distribuio de
bolsas e de formao de alfabetizadores.
J a assistncia financeira voluntria, embora importante para viabilizar
polticas de cada gesto presidencial, alm de tornar mais burocrtico o processo de repasse, tem um histrico que evidencia sua permeabilidade a questes
poltico-partidrias (CASTRO, 1997; PARENTE, 2001). Apesar de estes intervenientes terem sido bastante minimizados aps a criao da modalidade automtica de repasse, sobremaneira aps 1995, ainda resulta em um formato que
parece no corresponder plenamente ao objetivo de equalizao de oportunidades educacionais, principalmente quando se verifica resultado da distribuio
dos recursos para estados e municpios. Existe um alto grau de discricionariedade na administrao desses recursos voluntrios, assim como dificuldades para
se definir claramente o nvel de necessidade de cada ente federado pleiteante da
assistncia financeira do FNDE.
87
Analisando as resolues do conselho deliberativo do FNDE que regulamentam a poltica de financiamento da autarquia para estados e municpios, de 1995 a
2006, foi possvel perceber a coerncia dos critrios construdos no perodo com a
preocupao de direcionar os recursos, principalmente, para as localidades em que
a assistncia tcnica e financeira da Unio se faz mais necessria. Maior coerncia
ainda se percebeu ao verificar que tais critrios so construdos, principalmente,
no bojo de polticas universalizantes que tm diferenciais nos valores direcionados
s diversas regies ou s localidades do pas, de forma a oferecer assistncia financeira mais significativa para as regies com maior fragilidade na oferta educacional,
decorrente de seus desafios especficos ou da incipincia de recursos.
Em geral, foram sistematizados 13 tipos de indicadores de distribuio ou de
diferenciao de valores, os quais podem ser utilizados concomitantemente, conforme a proposta do programa ou poltica implementada: i) nmero de matrculas; ii) diferenciadores de valores por localizao geogrfica; iii) diferenciadores de
valores por pblico atendido; iv) diferenciadores de valores decorrentes da criao
de indicadores para programas especficos; v) caractersticas educacionais da populao; vi) participao em outros projetos desenvolvidos pelo governo federal para
priorizao do atendimento ou diferenciao no valor do repasse; vii) qualidade
tcnica das propostas apresentadas; viii) no ter sido assistido financeiramente em
anos anteriores; ix) indicadores de investimento em educao ou de disponibilidade financeira; x) existncia de planos de carreira do magistrio; xi) efetivos
populacionais; xii) excepcionalidades prioridade ou valores diferenciados para
os municpios em situao de calamidade pblica; e xiii) prioridade ou valores
diferenciados por classificao no ndice de Desenvolvimento Humano (IDH).
Analisando o padro de financiamento, foi possvel verificar que, no decorrer dos 12 anos retratados (1995-2006), em mdia, 60% dos recursos foram aplicados em programas de transferncia financeira automtica, principalmente no
Programa de Alimentao Escolar, seguidos pela complementao do FUNDEF.
Embora em 1995 e 1996 predominassem as transferncias voluntrias, com o
passar dos anos as transferncias diretas e automticas assumiram preponderncia
no total dos recursos executados, representando 76% do total administrado pelo
FNDE de 1995 a 2006.
Ao analisar, especificamente, as prioridades de atendimento definidas
para as transferncias voluntrias, que representaram 21% do total administrado pelo FNDE nesse perodo investigado, foi possvel verificar que essa
modalidade de transferncia de recursos tambm serve de fator de induo de
polticas, uma vez que o financiamento condicionado pelas prioridades definidas pelo MEC, induzindo, portanto, estados e municpios implementao
de polticas compatveis com a concepo hegemnica nas aes do governo
88
federal do perodo. Um exemplo disso pde ser verificado no condicionamento

dos planos de trabalho para formao de educadores que, em vrios anos, esteve
vinculado implantao dos Parmetros Curriculares Nacionais (PCNs) ou
reforma do ensino mdio e profissionalizante, mediante projeto de cooperao
internacional. As dificuldades de estados e municpios, principalmente dos
mais carentes, obrigam o direcionamento das propostas para as polticas passveis de financiamento, mas no necessariamente para as demandas efetivas
dos sistemas de ensino. Este condicionamento das propostas ao que est sendo
financiado no momento pelo FNDE revela uma das facetas do frgil pacto
federativo na educao, demandando uma reviso de procedimentos que permitam um dilogo mais frutfero entre os entes federados com vista a pactuar
o compromisso com a melhora da qualidade da educao pblica. Tal pacto
deve resultar do dilogo, do convencimento em relao s melhores propostas
para resolver os graves problemas que assolam o sistema educacional, no do
peso econmico de cada esfera na definio de propostas que consideram as
mais convenientes para o pas.
Partindo do entendimento de que a distribuio percentual dos recursos
federais para a educao pouco revela do padro de financiamento, uma vez
que no inclui o desafio enfrentado por cada unidade da Federao para garantir a qualificao da oferta educacional, procurou-se problematizar a distribuio dos recursos operados pelo FNDE entre estados e municpios, a partir do
clculo do valor/aluno.
Para o referido clculo, adotamos as matrculas do ensino fundamental
regular como o indicador de distribuio, uma vez que a maior parte dos recursos
do FNDE est direcionada para essa etapa da educao bsica, representando
87,5% dos recursos administrados de 2003 a 2006. Para permitir a comparao
destes, os dados financeiros foram atualizados pelo ndice Nacional de Preos ao
Consumidor (INPC) de dezembro de 2007.
Visando analisar se o formato de financiamento da educao adotado permite Unio executar o papel supletivo e redistributivo, foi construdo o ndice
Composto de Desenvolvimento, baseado nos indicadores ndice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M), ndice de Excluso (CAMPOS et al.
2004) e a mdia entre taxa de escolaridade e de alfabetizao, que permitiu definir, a partir da mdia geral, os sete estados que mais precisariam do apoio federal,
devido aos piores indicadores: Alagoas, Maranho, Piau, Paraba, Cear, Sergipe
e Pernambuco. Nesse mesmo sentido, foram classificados aqueles estados com
maiores ndices de desenvolvimento, portanto, teoricamente, no demandariam
to contundentemente do apoio federal: Distrito Federal, Santa Catarina, So
Paulo, Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro.
89
A partir dessa classificao dos estados, desconsiderando a cota estadual do

salrio-educao, foi possvel concluir que, de 2001 a 2006, entre as sete unidades da
Federao mais beneficiadas com o valor/aluno FNDE apenas trs estavam entre os
piores indicadores: Maranho, Piau e Alagoas, havendo diferenas considerveis no
total apropriado por cada um. Da mesma forma, verificou-se que o Distrito Federal
teve o maior valor/aluno FNDE, o que sugere uma inadmissvel centralizao de
recursos. Neste caso, uma ponderao se faz necessria: corroborando com estudos
de Zackseski e Rodriguez (2007), a forma de organizao dos gastos do governo federal, que no desmembra os recursos executados diretamente pela Unio, impede que,
mesmo com um grande esforo para a descentralizao, expressem-se de forma precisa
os gastos do Distrito Federal, dificultando a certeza em relao a quais despesas seriam
especficas desta unidade da Federao ou o que seria afeto s despesas federais.
Analisando exclusivamente o valor/aluno FNDE no ltimo binio do governo
FHC (2001-2002), observou-se que o Distrito Federal teve o maior valor/aluno
FNDE praticado no pas, e apenas dois dos sete estados com piores ndices de
desenvolvimento (Maranho e Piau) estiveram entre os mais beneficiados. No caso
do ltimo binio da primeira gesto do governo Lula (2005-2006), trs estados de
piores indicadores estiveram entre os mais beneficiados (Maranho, Piau e Alagoas),
mas o Distrito Federal ainda se manteve entre os maiores valores, em quarto lugar.
Analisar a funo supletiva e redistributiva da Unio em relao aos estados e
aos municpios demanda verificar o padro de execuo das transferncias voluntrias, dada a histrica polmica em relao sua permeabilidade aos interesses
poltico-partidrios. Investigando o padro de execuo dos recursos voluntrios,
de 2001 a 2006, a partir dos dados de repasses para estados e municpios, foi possvel verificar que o desempenho da funo supletiva se apresentou mais precrio
ainda, porque apenas dois estados dos sete mais pobres receberam maiores valores
por aluno (Piau e Alagoas) e um dos cinco com os melhores indicadores passou
a ser mais beneficiado: o Rio Grande do Sul.
Analisando o valor/aluno transferncias voluntrias por binio, verificou-se
que no ltimo binio do governo FHC (2001-2002) no se cumpriu de forma
alguma a funo supletiva em relao aos sete classificados como mais pobres
pelo ndice Composto de Desenvolvimento. No ltimo binio da primeira gesto
do governo Lula (2005-2006), apenas Piau e Alagoas aparecem entre os sete
com maiores valores por aluno, embora a insero do Rio Grande do Sul com o
maior valor/aluno/binio, seguido pelo Piau, denuncie as opes cunho poltico-partidrio na execuo dos recursos das transferncias voluntrias, justamente
porque o governador do Piau do perodo era da base do partido do governo
federal e porque ainda prevalecia no ministrio forte presena do ex-ministro da
Educao, Tarso Genro, do Rio Grande do Sul.
90
A pesquisa revelou que no se pode concluir que o padro de assistncia

financeira voluntria do FNDE decorre, exclusivamente, de critrios tcnicos ou
poltico-partidrios, porque se evidenciaram situaes diversas de distribuio,
concomitantemente priorizando estados mais carentes do apoio federal e privilegiando com maiores valores estados da base de apoio da coalizao governante,
conforme perodo analisado. A questo dos intervenientes poltico-partidrios foi
amplamente discutida pelos tericos que se dedicam ao estudo do federalismo,
principalmente ao demonstrarem que a falta de um programa efetivo de equalizao resulta em que estados mais estruturados e com maior poder de negociao se
beneficiam em detrimento daqueles que efetivamente necessitam do apoio federal
(FIORI, 1995; OLIVEIRA, 1995; THRET, 1998).
Assim, embora exista um evidente esforo de construo de critrios de
distribuio de recursos que permita Unio executar sua funo supletiva e
redistributiva em relao aos entes federados, como previsto no pacto federativo,
tal esforo ainda no resultou, no perodo 1995-2006, em um padro de financiamento que garanta aos estados com piores ndices de desenvolvimento maior
assistncia por parte do governo federal. Dessa forma, verificou-se que a Unio,
por intermdio do FNDE, realiza essa tarefa ainda de forma incipiente, seja pela
insuficincia de recursos, seja pelo fato de que o considervel esforo para criao
de critrios equalizadores de distribuio ainda no resulta na compensao dos
desnveis socioeducacionais existentes no pas.
Para realizar as consideraes finais, importante retomar que o mote de

desenvolvimento deste artigo foi a compreenso de que o problema central do
federalismo brasileiro so as desigualdades sociais e regionais, que resultam em
diferenas fundamentais nas condies de vida e de acesso a servios pblicos
entre regies e redes de ensino do pas, resultando em disparidades que impedem que cidados formalmente iguais, vivendo em diferentes locais do pas,
tenham, de fato, acesso a estes servios em qualidade e quantidade similar,
como previsto constitucionalmente.
Reconhece-se que as desigualdades educacionais so fruto de um processo
mais amplo de excluso socioeconmica, a qual no poder ser combatida, exclusivamente, pela ao de um setor ou autarquia federal. imprescindvel que o
Brasil avance no sentido de elaborar um projeto de desenvolvimento para o pas
que possa superar as graves desigualdades socioeconmicas existentes.
Entretanto, esta necessria equalizao de condies conflita, diretamente,
com os interesses econmicos mais arraigados em nossa sociedade, os quais levam
os segmentos dominantes da sociedade a desprezarem qualquer critrio de justia
91
social, no importando a barbrie resultante do crescente processo de concentrao econmica. Por isso, percebe-se que a preocupao dos regimes federativos
com o problema das desigualdades socioeconmicas regionais no to efetiva,
bastando o mnimo de polticas compensatrias para garantir a manuteno do
sistema de dominao.
A concentrao de recursos pblicos nos estados mais desenvolvidos economicamente termina, em ltima instncia, correspondendo aos prprios interesses
do capital, j que tais recursos vm compensar a explorao da classe trabalhadora
ou a sua excluso social, momento em que o fundo pblico serve, de fato, para a
manuteno e desenvolvimento dos interesses privados dominantes.
Por isso, conclui-se que a superao das desigualdades educacionais no
Brasil demanda, efetivamente, a transformao do regime vigente. Como essa
mudana ser fruto de um processo histrico mais complexo, a instituio de
uma reforma tributria equalizadora poderia ser um marco importante para, se
no solucionar, ao menos amenizar os srios problemas detectados no modelo
federativo brasileiro. Isto demanda uma efetiva vontade poltica que resulte na
garantia de acesso igualitrio a bens e servios pblicos de qualidade a todos os
cidados da Federao, qualquer que seja seu local de moradia, como um interesse
maior da nao.
REFERNCIAS
AFFONSO, R. B. A. O federalismo e as teorias hegemnicas da economia

do setor pblico na segunda metade do sculo XX: um balano crtico. 2003.
269 f. Tese (Doutorado) Universidade Estadual de Campinas, Instituto de
Economia, Campinas, 2003.
AFONSO. J. R. R. A questo tributria e o financiamento dos diferentes nveis
de governo. In: AFFONSO, R.B.A.; SILVA, P.L.B. (Org.). A Federao em
perspectiva: ensaios selecionados. So Paulo: FUNDAP, 1995. p. 315-328.
ARELARO, L. FUNDEF: uma avaliao preliminar dos dez anos de
sua implantao. 2008. 16 f. Disponvel em: <http://www.anped.org.br/
reunioes/30ra/trabalhos/GT05-3866--Int.pdf >. Acesso em: 7 out. 2008.
ARRETCHE, M. Quem taxa e quem gasta: a barganha federativa na federao
brasileira. Revista de Sociologia e Poltica, Curitiba, n. 24, p. 69-85, jun. 2005.
Dossi Federalismo.
92
CAMARGO, A. Federalismo e identidade nacional. In: SACHS, I.; WILHEIM,

J.; PINHEIRO, P. S. Brasil: um sculo de transformaes. So Paulo: Companhia
das Letras, 2001, p. 306-347.
CAMPOS, A. et al. (Org.). Atlas da excluso social no Brasil: Dinmica da
manifestao territorial. 2. ed. So Paulo: Cortez, 2004. 167 p. v. 2.
CARREIRA, D.; PINTO, J. M. R. Custo Aluno-Qualidade Inicial: rumo
educao pblica de qualidade no Brasil. So Paulo: Global Campanha Nacional
pelo Direito Educao, 2007. 127 p.
CASTRO, J. A. O processo de gasto pblico na rea de educao no Brasil: o
Ministrio da Educao e Cultura nos anos 80. 1997. 284 f. Tese (Doutorado)
Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia, So Paulo, 1997.
Brasil: evoluo dos gastos e matrculas. 2007. 25 f. Disponvel em: <http://
www.anped.org.br/reunioes/30ra/trabalhos_encomendados/trabalho%20
encomendado%20gt05%20-%20int.pdf>. Acesso em: 7 out. 2008.
CRUZ, R. E. Pacto federativo e financiamento da educao: a funo supletiva
e redistributiva da Unio o FNDE em debate. 2009. Tese (Doutorado)
Universidade de So Paulo, Faculdade de Educao, So Paulo, 2009.
DAVIES, N. Tribunais de Contas e educao: quem controla o fiscalizador de
recursos. So Paulo: Plano, 2001. 145 p.
FIORI, J. L. O federalismo diante do desafio da globalizao. In: AFFONSO,
R. B. A.; SILVA, P. L. B. S. (Org.). A Federao em perspectiva: ensaios
selecionados. So Paulo: FUNDAP, 1995, p. 19-38.
GEMAQUE, R. M. O. Financiamento da Educao: o FUNDEF na educao
do Estado do Par feitos e fetiches. 2004. 372 f. Tese (Doutorado) Universidade
de So Paulo, Faculdade de Educao, So Paulo, 2004.
GIL, J. Financiamento da educao e gesto democrtica: um estudo acerca do
Conselho do FUNDEF, no mbito da Unio. 2007. 229 f. Tese (Doutorado)
LEVI, L. Federalismo. In: BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G.
Dicionrio de poltica. 3. Ed. Braslia: Editora Universidade de Braslia, 1991,
p. 475-486. v. 1.
93
OLIVEIRA, F. A crise da Federao: da oligarquia federao. In: AFFONSO,

R. B. A.; SILVA, P. L. B. S. (Org.). A Federao em perspectiva: ensaios
selecionados. So Paulo: FUNDAP, 1995, p. 77-90.
OLIVEIRA, R. P. Uma dimenso avaliativa do FUNDEF: a desigualdade
regional. Educar em Revista, Curitiba, n. 22, p.139-151, jul./dez. 2003.
PARENTE, C. M. D. O processo decisrios de implementao da Assistncia
Financeira do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educao (FNDE),
via Planos de Trabalho (PTA), no Municpio de Vinhedo-SP (1997-1999).
2001. 222 f. Dissertao (Mestrado) Universidade Estadual de Campinas,
Faculdade de Educao, Campinas, 2001.
PINTO, J. M. R. A diviso de responsabilidades pelo ensino no Brasil e o impacto
das mudanas recentes na legislao. Paidia, Ribeiro Preto, n. 10 e 4, p. 11-27,
fev./ago.1996.
PRADO, S. (Org.). Partilha de recursos na Federao Brasileira. So Paulo:
FUNDAP; FAPESP; Ipea, 2003a. 245 p. (Coleo Federalismo no Brasil).
Mimeografado.
PRADO, S. Transferncias fiscais no Brasil: o lado esquecido da reforma
tributria. So Paulo. Verso junho 2003b. Mimeografado.
RIKER, W. H. Federalism. In: GREESTEIN, F. I.; POLSBY, N. W. (Ed).
Handbook of Political Science. Massachussets: Addisn-Wesleu Publishing
Company, 1975, p. 93-172. v. 5.
SCHULTZE, R-O. Federalismo. In: SPERBER, S. C. (Trad.). O Federalismo na
Alemanha. So Paulo: Konrad Adenauer Stiftung, 1995, p. 15-32. Tradues 7.
SOUZA JR., L. Financiamento da educao: os impactos do FUNDEF
na educao bsica do Estado da Paraba. 2003. 278 f. Tese (Doutorado)
SOUZA, C. Federalismo, desenho constitucional e instituies federativas no
Brasil ps-1988. Revista de Sociologia e Poltica, Curitiba, n. 24, p. 105-121,
jun. 2005. Dossi Federalismo.
THRET, B. O federalismo como princpio de regulao do regionalismo. Uma
anlise dos programas de perequao destinados a compensar as desigualdades
inter-regionais na Amrica do Norte (Canad-EUA). Contexto Internacional,
Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 107-184, jan./jun. 1998.
94
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIO (TCU). Relatrio e pareceres prvios

sobre as contas do governo da repblica: exerccio 2005 ministro relator
Valmir Campelo. Braslia, 2006. 338 p.
ZACKSESKI, N.; RODRIGUEZ, M. C. O. F. Gastos pblicos federais
regionalizados: exerccios de comparao temporal 1995-1998 e 2002. Braslia:
Ipea, 2007. 35 p. (Texto para Discusso, n. 1265).
CAPTULO 6
POLTICAS DE ASSISTNCIA FINANCEIRA DA UNIO NO MARCO

DAS RESPONSABILIDADES (INTER)GOVERNAMENTAIS EM
EDUCAO BSICA
Nalu Farenzena*
1 INTRODUO
Trato, neste texto, do papel redistributivo da Unio no setor da educao, a

ser exercido por meio de assistncia a estados e municpios. Trabalharei com
polticas federais de assistncia com o objetivo de discutir em que medida
cumprida a funo redistributiva da Unio em matria de educao, considerando critrios e a magnitude da assistncia financeira. As polticas enfocadas
so o Programa Nacional de Alimentao Escolar (Pnae), o Programa Dinheiro
Direto na Escola (PDDE), a complementao da Unio ao Fundo de Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos Profissionais da Educao (FUNDEB), o Programa Nacional de Apoio ao Transporte
Escolar (Pnate), o Brasil Alfabetizado e o Programa Nacional de Reestruturao
e Aparelhagem da Rede Escolar Pblica de Educao Infantil (Proinfncia).
A funo redistributiva entendida como o desenvolvimento de aes pblicas
esteadas no princpio da equidade, quer dizer, a alocao de um volume maior
de recursos para as escolas e as redes em situao relativamente desfavorecida.
A Lei no 9.394/1996, de diretrizes e bases da educao, estabelece que a ao
redistributiva da Unio e dos estados visa corrigir, progressivamente, as disparidades de acesso e garantir o padro mnimo de qualidade de ensino (Art. 75).
Exercer funo redistributiva na assistncia tcnica e financeira aos governos
subnacionais na educao dever da Unio, como forma de promover a qualidade da educao e a igualdade na oferta de oportunidades educacionais, conforme estabelecido no Art. 212 da Constituio da Repblica.
*
Professora da Faculdade de Educao da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). A pesquisa que deu
origem a este texto foi realizada em estgio de ps-doutorado junto ao Instituto Internacional de Planejamento da
Educao (IIPE)/Organizao das Naes Unidas para a Educao, a Cincia e a Cultura (Unesco), Paris, com bolsa da
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal do Ensino Superior (Capes), em 2009. E-mail: nalu.farenzena@gmail.com
96
Portanto, os critrios utilizados para alocao de recursos da Unio nas polticas educacionais de assistncia a governos subnacionais, bem como a magnitude
desta assistncia, sero identificados objetivando discutir possibilidades e limites
para alcanar os objetivos de garantir equalizao de oportunidades educacionais
e padro mnimo de qualidade do ensino.
Inicio por uma sucinta caracterizao da organizao da educao nacional
no marco do federalismo brasileiro, com acento para as responsabilidades (inter)
governamentais. Depois exponho delimitaes contextuais que circundam o tema
do papel redistributivo da Unio em educao: desigualdades sociais e gasto pblico
em polticas sociais. Segue uma descrio das seis polticas de assistncia financeira
da Unio. Nas consideraes finais, argumento que a funo redistributiva est presente nas polticas de assistncia financeira da Unio, principalmente por meio de
critrios que beneficiam os estados e os municpios das regies menos favorecidas
do ponto de vista econmico. Mesmo assim, o montante de recursos no permite
balanar o slido edifcio da desigualdade na oferta de condies de escolarizao.
O texto incorpora resultados de pesquisa documental, bibliogrfica e de
dados estatsticos e oramentrios. A pesquisa documental abrangeu legislao
referente organizao da educao brasileira e seu financiamento, bem como
normatizao das polticas. Do ponto de vista metodolgico, essa normatizao
foi contextualizada, o que exigiu a interpretao do contexto legal, ou seja, as articulaes entre as prprias normas, bem como a interpretao do contexto setorial
e poltico no qual as polticas educacionais se implementam, materializando de
certo modo o que est inscrito no nvel normativo.
2 RESPONSABILIDADES (INTER)GOVERNAMENTAIS EM EDUCAO
Nos estados federativos, diferentes nveis de governo tm autoridade sobre a

mesma populao e o mesmo territrio. O governo central e os governos subnacionais so independentes entre si, so atores polticos autnomos, com poder
para implementar suas prprias polticas (ARRETCHE, 2002). Nas federaes
contemporneas de tipo cooperativo, h formas de ao conjunta entre as esferas
de governo e as unidades subnacionais mantm significativa autonomia decisria
e capacidade de autofinanciamento (ALMEIDA, 2005).
Considerando a histria mais recente, podem-se demarcar dois movimentos
na configurao da Federao brasileira. Com a Constituio Federal de 1988
(CF/88), o arranjo federativo caracteriza-se pela no centralizao do poder poltico, pelo reconhecimento dos municpios como componentes da Federao, pelo
fortalecimento do poder dos estados, pela descentralizao fiscal e em polticas
pblicas. Desde a segunda metade dos anos 1990, contudo, estados e municpios
sofreram restries na sua autonomia de implementao de polticas, cujo principal
Polticas de Assistncia Financeira da Unio no Marco das Responsabilidades...
97
fator foi seu enquadramento na estratgia nacional de ajuste fiscal privatizaes, renegociao das dvidas, gerao de supervit primrio e disciplina fiscal.
A organizao federativa e a repartio de competncias entre nveis de
governo tm expresso especfica no setor educacional. So elementos dessa
especificidade o reconhecimento da autonomia dos sistemas federal, estaduais
e municipais de ensino, a orientao de uma organizao em regime de colaborao entre esses sistemas e a definio de papis e prioridades das esferas de
governo na educao.
A responsabilidade pela oferta de educao escolar bsica compartilhada
pelos trs nveis governamentais, com as definies de etapas do ensino de atuao
prioritria, para estados e municpios, e de prestao de assistncia aos governos
subnacionais pela Unio. As delimitaes de responsabilidades governamentais
prprias, concorrentes e comuns, bem como as prioridades inscritas no marco
constitucional-legal encontram, entretanto, na prtica poltico-administrativa,
diferentes demarcaes.
A oferta educacional brasileira, na educao bsica (EB), historicamente
descentralizada, com grande parte da responsabilidade mais direta assumida por
estados e municpios. Essa situao foi consideravelmente influenciada pelo princpio de autonomia federativa, a partir do incio do perodo republicano. Processos recentes de descentralizao intergovernamental no Brasil dizem respeito ao
ensino fundamental (EF) e educao infantil (EI), e significam o crescimento
proporcionalmente maior das redes municipais vis--vis as redes estaduais.
Em termos de financiamento, as trs esferas de governo possuem responsabilidades e prioridades. Considerando as fontes protegidas de recursos financeiros, cada esfera deve aplicar parte de suas receitas de impostos em educao, assim
como conta com fraes do salrio-educao. Cabe observar que a priorizao
financeira do ensino fundamental se manteve vigente desde a promulgao da
CF/88, mas foi acentuada, para estados e municpios, na vigncia da Emenda
Constitucional (EC) no 14/1996 (1997-2006). Mais recentemente, a evoluo
para a priorizao da educao bsica, com bases mais slidas dadas pelas ECs nos
53/2006 e 59/2009.
Segundo Castro e Duarte (2008), de um gasto total pblico em educao
estimado em quase R$ 87 bilhes em 2005, a repartio por nvel de governo
foi a seguinte: Unio, 19%; estados, 42%; e municpios, 39%. O atendimento
educao bsica pblica majoritariamente realizado em escolas estaduais e
municipais; a atuao da Unio compreende aes que suplementam a manuteno da educao por parte de governos estaduais e prefeituras, por meio de
transferncias de recursos financeiros e outros recursos e assistncia tcnica.
98
3 DESIGUALDADES SOCIAS E EDUCACIONAIS
Elevados nveis de pobreza e profundas desigualdades sociais so marcas historicamente caractersticas do Brasil, uma estabilidade inaceitvel, conforme
representam Barros, Henriques e Mendona (2000). Como asseveram estes
autores, o Brasil no um pas pobre, mas um pas com muitos pobres
(op. cit., 2000, p. 123). Segundo o Relatrio do Desenvolvimento Humano
2009 (PNUD, 2009), o produto interno bruto (PIB) per capita do Brasil, em
2007, foi de US$ 9.567, indicador que exemplo de que no se trata de um pas
pobre. Est posicionado entre os pases de desenvolvimento humano elevado
pelo ndice de Desenvolvimento Humano (IDH), com 0,813. , contudo, um
pas fortemente desigual: o ndice de Gini 55, posicionando-o como o stimo
mais desigual do mundo, em que os 10% mais pobres ficam com 1% e os 10%
mais ricos com 43% dos rendimentos.
A persistncia de desigualdades na sociedade brasileira com seus recortes
regional, de residncia urbana ou rural da populao, geracional, de raa/etnia, de
nvel de renda tambm est presente nos registros do analfabetismo, dos anos
de estudo, da frequncia escola, conforme tem sido extensamente mapeado em
vrios estudos (IPEA, 2008; CORBUCCI et al., 2009; CASTRO, 2009).
Diante das configuraes sociais e educacionais da desigualdade, colocam-se desafios considerveis para as polticas sociais e, nessas, as educacionais.
No que diz respeito s finanas sociais, considerando-se a dimenso do gasto,
importante pontuar a concepo de polticas sociais inscrita no nvel normativo. Considerando a trajetria das polticas sociais no pas, a Carta Magna
avanou na afirmao de direitos sociais e da responsabilidade pblica na
garantia desses direitos. Seus dispositivos referentes poltica social redesenharam o sistema brasileiro de proteo social
() aproximando-o do modelo redistributivista, voltado para a proteo da sociedade dos riscos impostos pela economia de mercado. Neste novo desenho, afirma-se
o projeto de uma sociedade comprometida com a cidadania substantiva, que pretende a igualdade entre seus membros (CASTRO; RIBEIRO, 2009, p. 30).
Uma segunda considerao diz respeito ao que foi sendo efetivado ao

longo do tempo, o que pode ser examinado por meio do gasto social. Nesse
caso, temos a intervenincia das crises econmicas e das polticas de ajuste
macroeconmico dominantes no perodo ps-Constituinte, conjunturas e
estratgias restritivas do gasto social dada a busca permanente da estabilizao
fiscal. Mesmo assim, como argumentam Castro e Ribeiro (2009), salvaguardas
jurdicas em polticas sociais protegeram o gasto pblico; houve desacelerao no crescimento dos gastos, mas essa poderia ter sido muito mais intensa.
Segundo os mesmos autores, desde 2007, no segundo governo Lula, apesar da
99
manuteno da mesma poltica macroeconmica, a recuperao do crescimento

econmico e o alcance de relativa estabilidade tm permitido uma inflexo: as
polticas sociais passam a ser vistas e implementadas como instrumentos de
superao da crise e de desenvolvimento.
O gasto pblico social no Brasil foi duramente afetado pela crise econmica
dos anos 1980. Em 1985, esse gasto representou apenas 13,3% do PIB. Com a
redemocratizao, o patamar se elevou para 18,96% do PIB em 1990; durante a
dcada de 1990, a relao gasto/PIB no diminui, mas o nvel de gasto social per
capita reduziu-se em relao ao do incio dos anos 1980 e ficou atrelado aos ciclos
econmicos (CASTRO; RIBEIRO, 2009).
Conforme estudo de Castro et al. (2008), em 2005 o gasto pblico
social distribuiu-se da seguinte maneira entre as esferas de governo: 62%
para Unio; 22%, estados; 16%, municpios. O gasto social federal concentrado na Previdncia (68%), depois vem a sade (11%) e a assistncia
social e a educao (cada qual com 6%). No perodo de 1995 a 2005, o gasto
social federal passou de 11,24% para 13,82% do PIB. A par deste agregado,
a proporo setorial variou positiva ou negativamente, do que so exemplos:
previdncia social geral, de 5% para 7% do PIB; assistncia social, de 0,1%
para 0,8%; educao, de 1% para 0,8%. O gasto pblico federal em educao teve, nesse perodo, um aumento real de R$ 61 bilhes para quase R$ 87
bilhes, mas a participao relativa da Unio diminuiu, crescendo mais a dos
municpios e dos estados.
4 POLTICAS DE ASSISTNCIA FINANCEIRA DA UNIO CRITRIOS E MAGNITUDE
Elaborei uma caracterizao de seis polticas federais com transferncia de

recursos financeiros a estados e municpios: Pnae, PDDE, complementao
da Unio ao FUNDEB, Pnate, Brasil Alfabetizado e Proinfncia. Uma sntese dos recursos disponveis, beneficirios e das focalizaes previstas nas
polticas consta do quadro 1. So polticas geridas pelo Fundo Nacional de
Desenvolvimento da Educao (FNDE), autarquia do Ministrio da Educao (MEC) responsvel pela formulao de polticas e por efetuar transferncias financeiras e de outros recursos aos governos, s instituies ou s pessoas. Em 2006, segundo o estudo de Cruz (2009), o FNDE foi responsvel
pela execuo de 78% dos recursos do MEC voltados para a educao bsica.
Ainda segundo esta autora (2009, p. 363), a atuao do FNDE revela o
padro geral adotado pelo governo federal em relao educao de estados
e municpios, ou seja, em relao funo supletiva e redistributiva definida
constitucionalmente para a Unio, voltada minimizao das desigualdades
educacionais no pas.
0,66 aluno/dia para

alunos de educao integral escolas de regies
metropolitanas com alto
grau de vulnerabilidade
social
PDDE/Educao integral: escolas pblicas

de baixo IDEB situadas em capitais, regies metropolitanas e territrios marcados
por situaes de vulnerabilidae social
PDDE/FEFS: escolas urbanas de regies

metropolitanas com alta vulnerabilidade
social da populao
Fontes: Brasil (2004, 2007a, 2007c, 2009a, 2009b, 2009c, 2009d, 2009e, 2009f).
Notas: IDEB = ndice de Desenvolvimento da Educao Bsica.
PDE Escola = Plano de Desenvolvimento da Escola.
FEFS = funcionamento das escolas nos finais de semana.
Critrios na ao
redistributiva da
Unio
Repasse de R$ 0,44
aluno/dia para alunos de
creche, escolas indgenas
e escolas situadas em
comunidades de remanescentes de quilombos
PDDE: mais de 50 milhes de alunos de

200 mil escolas
PPDE/Educao integral (Mais Educao):
alunos de 5.244 escolas em 2009
Mais de 50 milhes de
alunos
Beneficirios
PDDE universal: repasse maior a escolas

do Norte, Nordeste e Centro-Oeste
Parcela extra de 50% para escolas rurais
de EB e escolas urbanas de EF que
cumprissem a meta do IDEB
PDDE/PDE Escola: escolas com baixo
IDEB
920,5 milhes
2,02 bilhes
Valor (R$)
Uma parcela anual para PDDE universal;

outros calendrios e critrios nas demais
modalidades
PDDE
Dez parcelas, 20 dias

letivos/ms; benefcio
pode ser de 0,22, 0,44
ou 0,66 por aluno/dia
Pnae
Benefcio
Aspecto/
programa
Unio complementa os
fundos deficitrios
fundos estaduais cujos
recursos prprios no garantem os valores mnimos
nacionais aluno/ano
Estados beneficiados em
2009 com recursos da
Unio: do Nordeste, Alagoas, Bahia, Pernambuco,
Cear, Maranho, Paraba,
Piau; do Norte, Amazonas
e Par
Vinte e seis estados,

Distrito Federal e 5.560
municpios
81,94 bilhes 76,87 bilhes

de estados e municpios e
5,07 bilhes da Unio
Recursos federais de complementao aos fundos

deficitrios
Complementao da Unio
ao FUNDEB
Valor por aluno/ano a

ser repassado depende
do fator de necessidade
de recursos do municpio
(FNRM), ndice que leva
em conta: porcentagem
da populao rural, rea,
porcentagem da populao
abaixo da linha de pobreza
e IDEB
4,83 milhes de alunos
478,2 milhes
Nove parcelas; valor por

aluno/ano varia de R$
88,13 a R$ 125,72
Pnate
2009: prioridade aos 1.928

municpios com taxa de
analfabetismo de 25% ou
mais, regio Nordeste e
atendimento a jovens de
15 a 29 anos
1,5 a 2 milhes de jovens

e adultos
271,5 milhes
Bolsas para profissionais;

duas parcelas a estados e
municpios para custeio
Brasil Alfabetizado
H uma listagem de
municpios prioritrios,
com critrios de seleo:
i) populacionais
quantitativo na faixa
etria, crescimento e
concentrao urbana; ii)
educacionais (menores
taxas de distoro
idade srie e maior
percentual de professores com nvel superior);
e iii) vulnerabilidade
social mais mulheres
chefes de famlia, mais
jovens pobres e menos
recursos para a EI
Mil e quinhentas escolas

beneficiariam mais ou
menos 300 mil crianas
hiptese
441,47 milhes
Recursos financeiros
em torno de 700 mil
para cada escola
Proinfncia
Sntese de polticas de educao bsica que preveem transferncia de recursos financeiros da Unio a estados e municpios: Pnae, PDDE,
complementao da Unio ao FUNDEB, Pnate, Brasil Alfabetizado e Proinfncia Brasil, 2009
QUADRO 1
100
101
Conforme explica Cruz (2009), a assistncia financeira da Unio compreende: i) assistncia direta, que diz respeito a programas em que o FNDE adquire
bens e os distribui, tal como os programas de livro didtico; ii) assistncia financeira automtica, que envolve a transferncia de recursos em aes que esto legalmente previstas; e iii) assistncia voluntria, transferncia de recursos financeiros
e outros recursos, sem que as aes estejam prescritas na legislao e geralmente
envolvendo a assinatura de convnios. Das polticas aqui enfocadas, o Proinfncia
de assistncia financeira voluntria; as demais so de assistncia financeira automtica. A smula de cada poltica consta a seguir.

Pnae: transferncia de recursos a estados e municpios para compra de

gneros alimentcios para alunos da educao bsica pblica e privada
filantrpica, objetivando atender a necessidades nutricionais e formar
hbitos alimentares saudveis.
PDDE: transferncia de recursos a escolas pblicas, governos e escolas

beneficentes de educao especial, visando contribuir para a melhoria
fsica e pedaggica das escolas, o reforo da autogesto escolar e a elevao de desempenho da educao bsica. Em 2009 possua quatro
modalidades: PDDE universal, PDE-Escola, FEFS e Mais Educao.
Complementao da Unio ao FUNDEB: transferncia de recursos a

fundos estaduais deficitrios; o FUNDEB visa manter e desenvolver
a educao bsica e valorizar os profissionais da educao.
Pnate: transferncia de recursos a estados e municpios, objetivando

garantir o acesso e a permanncia na Educao Bsica de alunos residentes em reas rurais.
Brasil Alfabetizado: pagamento de bolsas a profissionais e transferncia

de recursos financeiros a estados e municpios para despesas de custeio,
objetivando superar o analfabetismo e colaborar com a universalizao
do ensino fundamental.
Proinfncia: transferncia de recursos a municpios para construo e

aquisio de equipamentos e mobilirio para creches e pr-escolas pblicas, objetivando a melhoria da qualidade da educao escolar.
No setor da educao, h dcadas a legislao prescreve a assistncia

tcnica e financeira da Unio aos governos subnacionais, o que, na prtica
poltica, assumiu traos distintivos ao longo do tempo, no contexto de um pas
federativo. Conforme Luce e Farenzena (2007), o trao misto clientelista e
tecnocrtico da assistncia da Unio, que atravessou as dcadas de 1960,
1970 e 1980, foi transitando para a oferta de programas educacionais mais
universais e para critrios mais objetivamente explicitados.
102
Das seis polticas aqui enfocadas, cinco tm como critrio principal para a
transferncia de recursos a varivel nmero de alunos. O Proinfncia, que no
inclui este critrio, conta com outros populacionais, educacionais e sociais ,
publicizados, para a eleio dos municpios beneficirios.
Ao falar do trao clientelista caracterstico da assistncia financeira
da Unio aos estados e municpios no setor da educao, lembro da difundida representao do FNDE como um dos rgos do chamado balco de
negcios, em que se intercambiam recursos financeiros e apoio poltico,
na dependncia das intermediaes poltico-partidrias, poltico-eleitorais e
dos interesses dos ocupantes de cargos dirigentes. Entendo que as seis polticas aqui tratadas so expresso de uma significativa inflexo nesta poltica,
construda progressivamente, a partir das denncias, presses e propostas
dos setores interessados em um jogo mais democrtico na distribuio dos
recursos. Uma inflexo no significa abandono, o estudo de Cruz (2009)
mostra que, no que diz respeito assistncia financeira voluntria, de 2001
a 2006, houve benefcios relativamente maiores apenas para dois dos sete
estados mais pobres.
Outra caracterstica das polticas aqui enfocadas sua insero no Plano
de Desenvolvimento da Educao (PDE), lanado no primeiro semestre de
2007 pelo MEC, bem como no Plano de Metas Compromisso Todos pela
Educao (Plano de Metas).1 A adeso a este plano , desde 2007, requisito
para que os governos recebam transferncias voluntrias da Unio, a previso
de que a assistncia voluntria seja mais direcionada s redes escolares pblicas
com ndices mais baixos de desenvolvimento da educao bsica e que se comprometam com as metas do Plano de Metas e do PAR.
O montante total previsto para 2009 de recursos de transferncia da Unio
a governos estaduais, governos municipais e escolas das polticas foi de R$ 9,20
bilhes. Em 2008, o gasto total foi de R$ 6,41 bilhes.
1. O Plano de Metas (Decreto no 6.094/2007) est pautado em 28 diretrizes, prope a adeso voluntria dos estados
e dos municpios; prev a formulao e a implementao de um PAR, visando melhoria da qualidade da educao
bsica e na perspectiva de evoluo positiva do IDEB.
103
TABELA 1
Aspectos da representatividade dos recursos do Pnae, Pnate, PDDE, complementao

da Unio ao FUNDEB, Brasil Alfabetizado e Proinfncia 2009
(Em R$ bilhes)
Aspecto
2008
2009
6,41
9,20
Gastos do FNDE1
10,20
12,77
(a/b)
(63%)
(72%)
Gasto do governo federal em educao
28,25
30,54
(a/c)
(23%)
(30%)
a)
Pnae + Pnate + PDDE + complementao

da Unio ao FUNDEB + Brasil Alfabetizado +
Proinfncia
b)
c)
Fontes: Recursos dos seis programas, salrio-educao e oramento do FNDE para 2008. Disponvel em: <www.fnde.gov.br>.
Nota: 1 Gasto do FNDE em 2009: valores fixados na Lei Oramentria Anual 2009; gastos do governo federal em educao em
2008 e 2009: valores fixados nas leis oramentrias 2008 e 2009.
Obs.: Os valores de 2009 so estimativas.
Para se ter uma ideia da magnitude destes valores, calculei sua proporo
nos gastos do FNDE e do governo federal em educao2 (tabela 1). O aumento
dos recursos das seis polticas em 2009 (44%) deve-se ampliao da abrangncia dos programas Pnae, PDDE e Pnate,3 bem como ao aumento do valor
da complementao da Unio ao FUNDEB de R$ 3,2 bilhes em 2008 para
R$ 5,07 bilhes em 2009.
No FNDE concentra-se o gasto do governo federal de assistncia educao
bsica estadual e municipal. Em 2009, as seis polticas representaram 72% da
estimativa de gastos do FNDE; grande parte do restante deste gasto tambm
com aes que visam dar suporte educao bsica. Portanto, pode-se dizer
que o montante disponvel para a assistncia que est sendo tratada no ser
muito maior do que os recursos alocados ao FNDE R$ 12,77 bilhes em 2009.
Esses recursos representaram 41% do gasto estimado da Unio em manuteno e desenvolvimento do ensino R$ 30,54 bilhes em 2009. Como observa
Pinto (2009), em anlise do gasto federal em educao no perodo 2000-2007,
as propores deste gasto na educao superior e na educao bsica mudaram,
elevando-se o comprometimento dos recursos com a educao bsica, o qual,
contudo, ainda tmido.
2. Os valores do gasto em educao de 2008 e 2009 foram retirados de: <http://www9.senado.gov.br/portal/page/

portal/orcamento_senado/LOA/Elaboracao:PL?p_ano=2009>.
3. Em 2008, o Pnae atendia educao infantil e ao ensino fundamental exceto a educao de jovens e adultos
(EJA); o PDDE destinava-se a escolas de ensino fundamental, apenas; o Pnate previa transferncia de recursos contando apenas a matrcula no ensino fundamental.
104
Uma apreciao do que representa o aporte de recursos da assistncia financeira da Unio pode ser feita a partir dos benefcios de trs programas com mais
volume de recursos.
O Pnae garante, para a maioria das situaes, a compra de gneros alimentcios para uma merenda diria, o que indispensvel, mas bem aqum de projetos
mais ambiciosos de oferta de uma jornada escolar mais extensa. De um universo
de 164 mil escolas pblicas estaduais e municipais, valor dirio maior por aluno/
dia est previsto apenas para nmero reduzido de instituies.
No PDDE, os valores por aluno/ano 2009 apresentam a seguinte configurao, considerando a parcela mnima a ser destinada a cada escola, dividida
pelo nmero mnimo de alunos: para as escolas pblicas do Norte, do Nordeste e do Centro-Oeste, os valores variam de R$ 9,50 a R$ 28,60 por aluno/
ano; para as escolas do Sudeste e do Sul, a variao de R$ 7,30 a R$ 23,80.
So valores extremamente baixos, que permitem apenas a compra de materiais
ou a contratao de servios de primeira necessidade e no o desenvolvimento de
projetos que oportunizariam diferenciais em termos de qualidade nas condies
de oferta educacional.
A complementao da Unio ao FUNDEB permite aos estados beneficirios elevao aprecivel na disponibilidade de recursos para a manuteno
e para o desenvolvimento da educao bsica. Em 2009, essa permitiu um
valor-base4 mnimo por aluno por ano de R$ 1.350,09, atingido em nove
estados por meio da complementao da Unio. Nos demais 17 estados e
no Distrito Federal, a situao pode ser assim exemplificada: em um estado,
Rondnia, o valor-base mnimo ficou em mais de R$ 2,5 mil (R$ 2.890,08),
em torno do dobro do mnimo nacional; em sete estados e no Distrito Federal, o valor mnimo aluno/ano ficou entre R$ 2 mil e R$ 2,5 mil; em outros
oito estados este valor ficou entre o mnimo nacional (R$ 2 mil). O montante de complementao da Unio, comparado ao FUNDEF, muito maior
e garante mais aproximao entre valores mnimos dos fundos estaduais;
a evoluo da complementao da Unio ao FUNDEB positiva para a
diminuio das diferenas interestaduais e inter-regionais na capacidade de
financiamento da educao.
Os dados da tabela 2 oferecem uma medida razovel da magnitude da
assistncia da Unio aos governos estaduais e municipais, a partir do valor por
aluno matriculado dos gastos do FNDE e dos principais programas de assistncia
financeira em 2008 e 2009.
4. Como h valores mnimos para cada etapa, modalidade e tipologias de escola, tomo como referncia o valor mnimo
do ensino fundamental anos iniciais nas escolas urbanas em 2009.
105
TABELA 2
Gastos do FNDE e de polticas selecionadas, matrcula na educao bsica, gastos

do FNDE e dos programas selecionados por aluno matriculado Brasil, 2008 e 2009
Tipo de gasto ou matrcula
Gasto do FNDE
Gasto do Pnae, PDDE, Pnate, complementao ao FUNDEB, Brasil
Alfabetizado e Proinfncia
Matrculas na educao bsica nas redes estaduais e municipais
2008
2009
R$ 10,20 bilhes
R$ 12,77 bilhes
R$ 6,41 bilhes
R$ 9,20 bilhes
45.934.293
44.795.295
Gasto do FNDE/matrculas (a/c)
R$ 222,06
R$ 285,07
Gasto das polticas federais/matrculas (b/c)
R$ 139,55
R$ 205,38
Fontes: Recursos das polticas e oramento do FNDE para 2008. Disponvel em: www.fnde.gov.br, gasto do FNDE em 2009:
valores fixados na Lei Oramentria Anual; matrculas: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Ansio
Teixeira (Inep)/MEC.
Na falta de dados de gasto pblico por aluno nos mesmos anos, tomo como
referncia de comparao o valor de 2007: nesse ano, foi de R$ 2.005,00 o valor
por aluno/ano da educao bsica pblica no pas.5 Os valores por aluno/FNDE
representam 11% e 14% deste valor, respectivamente, em 2008 e 2009. Supondo
que em 2008 e 2009 os valores de gasto pblico por aluno da Educao Bsica
tenham sido maiores que R$ 2.005,00, possvel dizer que o valor por aluno/
FNDE representa em torno de apenas 10% do valor por aluno do gasto pblico
em educao bsica.
Outra perspectiva de anlise da ao redistributiva na assistncia financeira da
Unio diz respeito aos critrios para priorizar a alocao de recursos. Como registrado no quadro 1, os critrios para alocar volume maior de recursos da assistncia
financeira educacional da Unio so vrios. Os principais, considerando as seis
polticas, podem ser agrupados em diferentes categorias, como proponho a seguir.

Critrio socioeconmico-tnico: valor aluno/dia do Pnae maior para

escolas de comunidades indgenas e quilombolas.
Critrio socioeconmico-demogrfico-geogrfico: parcela extra do

PDDE universal para escolas pblicas rurais; o fator de necessidade de
recursos do municpio, do Pnate, leva em conta o percentual da populao na zona rural; o Pnate, em si, beneficia alunos das zonas rurais;
PDDE educao integral e funcionamento das escolas nos finais de
semana priorizam as escolas das capitais e das regies metropolitanas.
Critrio socioeconmico-vulnerabilidade social: recursos do PDDEEducao integral e funcionamento das escolas nos fins de semana
para as escolas das regies metropolitanas com alto grau de vulnerabilidade social.
5. Dado fornecido pelo INEP, no site www.inep.gov.br link investimentos pblicos em educao.
106
Critrio regional: valores de repasse maiores do PDDE universal para

as regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste; no Brasil Alfabetizado,
priorizada a regio Nordeste.
Critrio desempenho ou cobertura educacional: destinao de parcela extra de recursos do PDDE universal para as escolas que atingirem
a meta do IDEB de 2007; recursos do PDDE-Plano de Desenvolvimento da Escola e PDDE-Educao integral para escolas com baixo
IDEB; no Brasil Alfabetizado, so priorizados os municpios com taxas
de analfabetismo de 25% ou mais.
Critrio capacidade de financiamento pblico da educao: complementao da Unio ao FUNDEB dos estados cujos recursos prprios
no garantem o valor mnimo nacional por aluno. Indiretamente, o
critrio aqui tambm regional, uma vez que os estados beneficiados
localizam-se no Nordeste e no Norte, onde a disponibilidade de recursos pblicos relativamente menor.
As polticas de assistncia financeira da Unio procuram incidir em diferentes

dimenses das desigualdades educacionais e sociais. O critrio socioeconmico,
que direciona a focalizao para a populao mais pobre, combina-se com algum
critrio adicional, regional, tnico, demogrfico, vulnerabilidade social. O critrio de desempenho ou cobertura educacional, diferentemente do critrio regional, permite uma focalizao na populao mais pobre de diferentes municpios,
estados e regies, considerando a correlao entre indicadores de desempenho
escolar, de alfabetizao e de frequncia escolar e nveis de pobreza da populao,
esses com distribuio territorial que ultrapassa o nvel macrorregional.
Universalizao versus focalizao uma das polarizaes no debate sobre a
abrangncia e natureza das polticas sociais. Com base em Kerstenetzky (2006),
trago alguns elementos para destacar a possibilidade de compatibilizar polticas universais com polticas focalizadas. Segundo a autora, estilos de poltica
social, focalizada e universal associam-se adoo de princpios de justia social.
A autora constri uma tipologia com base na associao de noes de justia a
duas instituies da distribuio dos resultados econmicos: o Estado e o mercado.
As concepes de justia mercadocntricas atribuem ao mercado o protagonismo
na distribuio de resultados econmicos; este tido como integrador, gerando
benefcios totalidade da sociedade. Caberia ao Estado prover uma rede residual
de proteo social; as polticas sociais seriam apenas coadjuvantes da eficincia
econmica. Outra famlia de concepes fundamenta-se em uma viso espessa
de justia (estadocntrica), que arroga importante funo ao Estado na redistribuio de vantagens econmicas: o Estado agiria para garantir igualdade de
oportunidades econmicas, polticas e sociais que o mercado no s no garante
107
como restringe. A esta concepo se pode relacionar um estilo de poltica social

universal de garantia de direitos sociais, como tambm um tipo em que polticas
focalizadas complementariam polticas pblicas universais justificadas por uma
noo de direitos sociais, contribuindo para ofertar a igualdade de oportunidades
embutida nestes direitos: a focalizao seria um requisito da universalizao de
direitos efetivos (KERSTENETZKY, 2006, p. 571). Esta focalizao poderia
se dar por meio de aes compensatrias (bolsas, bens e servios para os mais
pobres) ou polticas redistributivas estruturais (reformas agrria e tributria,
educao de qualidade em todos os nveis, no apenas afetando a pobreza, mas
tambm a iniquidade).
Ao longo do texto, procurei situar o papel da Unio na oferta educacional no

Brasil, tendo em conta as desigualdades presentes na sociedade brasileira e que
(im)pem desafios especficos para as polticas pblicas de educao. Em um
pas que as matrculas pblicas de educao bsica esto predominantemente
concentradas em redes estaduais e municipais de ensino, o ordenamento constitucional-legal prescreve como dever da Unio a prestao de assistncia financeira
e tcnica a essas redes, no exerccio de funo redistributiva que deveria visar
garantia de padro mnimo de qualidade do ensino e equalizao de oportunidades educacionais. A trajetria mais recente da (re)distribuio dos gastos federais
em educao bsica de uma evoluo positiva no montante de recursos, nos
critrios de repartio e insero na coordenao federativa, mas ainda bastante
aqum de efetivar os objetivos traados para a funo redistributiva da Unio.
O bem chamado educao bsica luta para se constituir como prioridade
nacional, com o concurso das aes de municpios e estados e do suporte de
polticas de assistncia da Unio. A sinalizao para polticas universalizantes, com focalizaes. Os critrios para o exerccio da funo redistributiva da
Unio podem ser qualificados como pertinentes diante dos diferentes recortes
da desigualdade social e educacional, atentando para as desigualdades de renda,
regionais, de etnia/cor, de residncia urbana ou rural da populao, geracionais.
Em que pesem os desafios de coordenao intergovernamental e outros associados
regulao e gesto das polticas, o que procurei destacar neste texto a insuficincia de recursos aportados pela Unio para implementar polticas universalizantes que tenham resultados redistributivos e para que as focalizaes surtam efeitos
compensatrios desejveis. No so os valores de assistncia da Unio educao
bsica de redes estaduais e municipais atualmente praticados que garantiro mais
justia escolar, seja qual for a dimenso considerada: igualdade de acesso, de oportunidades ou de resultados na educao.
108
REFERNCIAS
ALMEIDA, M. H. T. Recentralizando a federao? Revista de Sociologia

e Poltica, Curitiba, n. 24, p. 29-40, jun. 2005.
ARRETCHE, M. Relaes federativas nas polticas sociais. Educao e
Sociedade. Campinas, v. 23, n. 80, p. 25-48, set. 2002.
BARROS, R. P.; HENRIQUES, R.; MENDONA, R. Desigualdade e pobreza
no Brasil: retrato de uma estabilidade inaceitvel. Revista Brasileira de Cincias
Sociais, v. 15, n. 42, p. 123-142, fev. 2000.
Nacional, 1988. Disponvel em: <https://legislacao.planalto.gov.br>. Redao
atualizada com emendas constitucionais.
______. Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e
bases da educao nacional. Braslia: Congresso Nacional, 1996.
______. Lei no 10.880, de 9 de junho de 2004. Institui o Programa Nacional de
Apoio ao Transporte do Escolar Pnate e o Programa de Apoio aos Sistemas de
Ensino para Atendimento Educao de Jovens e Adultos, dispe sobre o repasse
de recursos financeiros do Programa Brasil Alfabetizado (). Braslia: Congresso
Nacional, 2004.
______. Lei no 11.494, de 20 de junho de 2007. Regulamenta o Fundo de
Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos
Profissionais da Educao FUNDEB [...]. Braslia: Congresso Nacional, 2007a.
______. Decreto no 6.094, de 24 de abril de 2007. Dispe sobre a implementao
do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educao, pela Unio Federal, em
regime de colaborao com Municpios, Distrito Federal e Estados (). Braslia:
Congresso Nacional, 2007b.
______. Ministrio da Educao (MEC). Fundo Nacional de Desenvolvimento
da Educao (FNDE). Conselho Deliberativo (CD). Resoluo CD/FNDE
no 006, de 24 de abril de 2007. Estabelece as orientaes e diretrizes para execuo
e assistncia financeira suplementar ao () PROINFNCIA. Braslia, 2007c.
______. Lei no 11.497, de 16 de julho de 2009. Dispe sobre o atendimento
da alimentao escolar e do Programa Dinheiro Direto na Escola aos alunos da
educao bsica (). Braslia: Congresso Nacional, 2009a.
109

no 38, de 16 de julho de 2009. Dispe sobre o atendimento da alimentao
escolar aos alunos da educao bsica no Programa Nacional de Alimentao
Escolar Pnae. Braslia, 2009b.
da Educao (FNDE). Conselho Deliberativo (CD). Resoluo no 4, de 17 de
maro de 2009. Dispe sobre os processos de adeso e habilitao e as formas de
execuo e pretao de contas referentes ao programa Dinheiro Direto na Escola
(PDDE). Braslia, 2009c.
no 14, de 08 de abril de 2009. Estabelece os critrios e as formas de transferncia
de recursos financeiros do Programa Nacional de Apoio ao Transporte do Escolar.
Braslia, 2009d.
no 12, de 13 de abril de 2009. Estabelece orientaes, critrios e procedimentos
() no mbito do programa Brasil Alfabetizado. Braslia, 2009e.
______. Ministrio da Educao (MEC). Portaria Interministerial no 221, de
10 de maro de 2009. Anexo 1. Braslia, 2009f.
CASTRO, J. A. Evoluo e desigualdade na educao brasileira. Educao e
sociedade, Campinas, v. 30, n. 108, p. 673-697, out. 2009.
Brasil: trajetria dos gastos e das matrculas. Braslia: Ipea, ago. 2008 (Texto para
Discusso, n. 1352).
CASTRO, J. A. et al. Gasto social e poltica macroeconmica: trajetrias e
tenses no perodo 1995-2005, Braslia: Ipea, jan. 2008 (Texto para Discusso,
n. 1324).
CASTRO, J. A.; RIBEIRO, J. A. C. As polticas sociais e a Constituio de
1988: conquistas e desafios. Polticas Pblicas: acompanhamento e anlise,
Braslia, Ipea, n. 17, p. 17-97, 2009. Introduo. Nmero especial Vinte Anos da
Constituio Federal.
110
CORBUCCI, P. R. et al. Vinte anos da Constituio Federal de 1988: avanos e

desafios na educao brasileira. Polticas Pblicas: acompanhamento e anlise,
Braslia, Ipea, v. 2, n. 17, p. 17-84, 2009. Nmero especial Vinte Anos da
Constituio Federal.
CRUZ, R. E. Pacto federativo e financiamento da educao: a funo
supletiva e redistributiva da Unio o FNDE em destaque. Tese (Doutorado)
Universidade de So Paulo So Paulo, 2009.
IPEA. PNAD 2007: primeiras anlises educao, juventude, raa/cor.
Comunicado da Presidncia, v. 4, n. 12, out. 2008.
KERSTENETZKY, C. L. Polticas sociais: focalizao ou universalizao. Revista
de Economia Poltica, v. 26, n. 4, p. 564-574, out./dez. 2006.
LUCE, M. B.; FARENZENA, N. O regime de colaborao intergovernamental.
In: GRACIANO, M. (Org.). O Plano de Desenvolvimento da Educao
(PDE). So Paulo: Ao Educativa, v. 4, p. 9-13, 2007.
PINTO, J. M. R. O financiamento da educao no governo Lula. Revista
Brasileira de Poltica e Administrao da Educao, Porto Alegre, v. 25, n. 2,
p. 323-340, maio/ago. 2009.
PROGRAMA DAS NAES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO
(PNUD). Relatrio do Desenvolvimento Humano 2009: Ultrapassar barreiras
mobilidade e desenvolvimento humanos. Nova Iorque, 2009.
CAPTULO 7
A APLICAO DAS VERBAS DA EDUCAO:

CONTROLE ESTATAL OU SOCIAL?
Nicholas Davies*
1 INTRODUO
Este texto pretende discutir o controle da aplicao das verbas da educao,

tomando como referncia os manuais da Secretaria do Tesouro Nacional (STN)
de 2001 a 2008 para a contabilizao da receita e da despesa em educao e tambm os procedimentos adotados por alguns tribunais de contas (TCs) de estados
e municpios em suas resolues e relatrios de contas. Inicialmente, fao breves
consideraes sobre o controle estatal ou social, e, em seguida, aponto alguns
aspectos dos manuais da STN e, por fim, dos procedimentos dos TCs.
A anlise do controle estatal ou social sobre as verbas da educao ou
de qualquer outra rea requer uma discusso preliminar sobre a natureza do
Estado, que, ao contrrio do que muitos pensam e tambm da autoimagem
que ele veicula, no neutro nem est a servio da sociedade, do bem comum e
da coletividade. Em sociedade desigual, e no apenas na capitalista, ele tende a
refletir, em maior ou menor grau, os interesses destas classes dominantes e tambm da burocracia estatal, que, da mesma forma que as diversas fraes destas
classes, procura se beneficiar da riqueza social da qual se apropria o Estado por
meio de todo tipo de taxao. verdade que o Estado no s isso, pois reflete
tambm, se bem que em grau menor quase sempre bem menor e varivel
em funo da correlao de foras sociais, os interesses de classes trabalhadoras
ou subalternas ou grupos ou categorias oprimidos. Em sntese, embora as instituies estatais reflitam principalmente os interesses das classes dominantes e da
burocracia estatal sobretudo do segmento mais necessrio para a manuteno
e o aprofundamento da sociedade desigual (o Judicirio, o Legislativo, a polcia
e as Foras Armadas) , tambm atendem aos interesses das classes e dos grupos
explorados e oprimidos, em funo da capacidade destes ltimos em obrigar
o Estado a transferir a eles parte da riqueza social atravs de servios pblicos.
*
Professor da Faculdade de Educao da Universidade Federal Fluminense (UFF) em Niteri, Rio de Janeiro. E-mail:
nicholas@pq.cnpq.br
112
Com relao ao controle social, comum o equvoco de idealiz-lo atribuindo-lhe supostas virtudes de uma abstrata sociedade civil ou imaginando-o
dissociado do controle estatal, como se o Estado no representasse tambm o
social. Ora, conforme visto anteriormente, ele representa, de maneira direta ou
indireta, a sociedade, e, por isso, este controle tambm um tipo de controle
social, sendo equvoco presumir uma dicotomia entre ambos. Todo controle estatal tambm controle social, mesmo que no atenda aos interesses do conjunto
(uma abstrao) da populao ou, principalmente, aos das classes ou dos grupos
explorados e oprimidos.
Por outro lado, frequente restringir o significado de controle social ao
realizado por uma abstrata sociedade civil ou mesmo por setores progressistas dela
sobre as aes estatais, na suposio ou expectativa de que os problemas de tais
aes o privatismo, por exemplo seriam sanados ou pelo menos significativamente atenuados por tal controle social. Ora, isto um equvoco muito simplrio,
pelo simples fato de os problemas de uma sociedade desigual se refletirem no
s no Estado, mas tambm na chamada sociedade civil. Por isso, este controle
social, para ter eficcia, no pode ser reduzido mera presena de representantes
da sociedade civil em conselhos para controlar as aes estatais e precisaria ser mais
qualificado, pois ele, por si s, no garante muita coisa, muito menos a democratizao do Estado ou sua desprivatizao, pelo menos de maneira significativa.
A qualificao exige no s a participao individual ou de grupos progressistas
em instncias estatais os conselhos do Fundo de Manuteno e Desenvolvimento
do Ensino Fundamental e de Valorizao do Magistrio (FUNDEF) ou do Fundo
de Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos Profissionais da Educao (FUNDEB), por exemplo , mas tambm, e, sobretudo, a
construo de um projeto de nova sociedade e Estado que aponte para a superao
das desigualdades sociais e do poder.
A necessidade de um novo tipo de controle social, associado construo de
um novo projeto de sociedade e Estado, evidenciada pela pouca confiabilidade
do controle estatal (STN e TCs, por exemplo) sobre a aplicao das verbas da
educao, conforme veremos adiante. Vale lembrar que esta pouca confiabilidade
no resulta necessariamente ou apenas de incompetncia tcnica de tais rgos
ainda que estes problemas tambm existam , podendo e devendo ser interpretada
como mais um dos mecanismos pelos quais as vrias instncias estatais subtraem
recursos legalmente vinculados rea social (neste caso, a educacional) para
favorecer setores do capital, polticos ou os da burocracia estatal mais poderosos e
funcionais ordem burguesa o Judicirio, os rgos de represso ou de manuteno da ordem etc. No casual que o congelamento ou a reduo dos gastos
sociais propostos ou implementados pelo neoliberalismo muito provavelmente
no tenham atingido tais setores. Se atingiram, foi num grau muito menor do
A Aplicao das Verbas da Educao: controle estatal ou social?
113
que setores que interessam diretamente maioria da populao, como educao,

sade e saneamento bsico, por exemplo.
2 OS PROCEDIMENTOS DOS MANUAIS DA STN PARA A CONTABILIZAO DE
RECEITA E DESPESA EM EDUCAO
Analisei os manuais 1 (2001) a 8 (2008) para a elaborao dos Relatrios Resumidos de Execuo Oramentria (RREOs) de todos os governos e que supostamente
deveriam servir tambm de orientao para os TCs estaduais e municipais e
constatei que eles, embora contivessem elementos valiosos, apresentavam omisses, inconsistncias e equvocos que obviamente resultaram em prejuzos para o
financiamento da educao.
Inicialmente, cabe ressaltar que a qualidade dos manuais variou bastante,
desde o primeiro, em 2001, at o de 2008, com crescente grau de detalhamento e
preciso. O primeiro e o segundo, por exemplo, s continham uma tabela para as
trs esferas de governo (federal, estadual e municipal). Foi s a partir do terceiro
(2003) que se passou a reservar uma tabela para cada esfera. Uma indicao do
crescente grau de detalhamento a diferena entre a tabela de receita e despesa
de manuteno e desenvolvimento do ensino (MDE) do manual 1 (BRASIL,
2001) e a do manual 8 (BRASIL, 2008). Enquanto a do manual 1 no chegava a
27 itens, a do manual 8 alcanava, no caso do Estado, 56 itens e vrios subitens.
Entre os vrios pontos positivos dos manuais, um a identificao das receitas
especficas totalmente vinculadas educao convnios, salrio-educao (SE),
operaes de crdito, ganho e complementao com o FUNDEF ou o FUNDEB
e rendimentos financeiros com estas receitas e das despesas por elas financiadas.
Isto evita a confuso entre os gastos financiveis com base no percentual mnimo de
impostos e os pagos por recursos especficos, adicionais ao percentual mnimo.
Infelizmente, essa separao no foi idntica nos manuais. Enquanto o
manual 1 s discriminava a receita com o FUNDEF que inclua o ganho, caso
existente e a receita e a despesa do salrio-educao, o manual 2 (BRASIL,
2002a) passou a incluir tambm operaes de crdito e outras receitas. O original
os manuais 3 em diante, por sua vez, ampliaram a discriminao das receitas,
incluindo a complementao do FUNDEF no prevista nos manuais 1 e 2
e os convnios de educao. Contraditoriamente, nem o 3 e o 4 incluram tais
operaes de crdito no caso de receitas de Unio, que s passaram a constar do
manual 5 (BRASIL, 2005a).
Outro ponto positivo eles se basearem nas despesas pagas ou nas liquidadas,
porm no quitadas, e no nos empenhos do exerccio cancelveis em exerccios
posteriores , o que evita a distoro provocada apenas pelo critrio de empenhos
para contabilizao dos dispndios vinculados do exerccio (o percentual mnimo
114
dos impostos mais as receitas adicionais ao mnimo). Para isso, os manuais preveem
considerar apenas as despesas liquidadas, alm das pagas, e no caso das empenhadas, s se elas tiverem sido inscritas em restos a pagar. Caso contrrio, tais despesas
deveriam ser canceladas do montante contabilizado no mnimo.
Entretanto, os manuais apresentam vrias omisses, inconsistncias e equvocos, das quais apresento uma seleo a seguir.
Um exemplo de omisso consta nas tabelas dos manuais 1 e 2, que no mencionam as multas e os juros de mora de impostos atrasados, a dvida ativa dos impostos (DAI) e as multas e os juros de mora. Consultar os manuais da STN da DAI,
embora as instrues de preenchimento dos manuais mandassem incluir tais receitas.
Outra omisso (manual 1) foram as operaes de crdito e outras receitas
integralmente vinculadas educao (fora do percentual mnimo dos impostos);
porm, elas foram includas em todos os manuais posteriores, na parte referente aos
estados, o Distrito Federal (DF) e aos municpios, com exceo da Unio, cujas operaes de crdito s foram contabilizadas a partir do manual 5 (BRASIL, 2005a).
A complementao federal para o FUNDEF, por sua vez, no foi contabilizada nas edies 1 e 2, sendo registrada somente a partir da edio 3 (BRASIL,
2003a). J o rendimento financeiro com este fundo nunca foi computado por
nenhuma edio (1 a 6), embora previsto na Lei no 9.424 (BRASIL, 1996a). Esta
omisso s veio a ser corrigida na edio 7 (BRASIL, 2007), que determinou o
registro do rendimento com o FUNDEB.
Tampouco foi registrado, em nenhum dos manuais 1 a 7, o rendimento
financeiro com as receitas integralmente vinculadas educao. O manual 8
(BRASIL, 2008) corrigiu esta omisso, no caso da receita dos estados, do DF e
dos municpios, ao incluir o rendimento com os recursos do Fundo Nacional de
Desenvolvimento da Educao (FNDE) e de convnios; porm, no com operaes de crdito e outras receitas.
Outra omisso, pelo menos nos manuais 1 a 6, foi no esclarecer se os
inativos poderiam ser pagos com os recursos da educao, embora contraditoriamente o manual 1 (BRASIL, 2001) j exclusse os inativos do percentual mnimo vinculado sade. Por que no fez o mesmo com os inativos da
educao? A primeira vez que a STN excluiu os inativos da educao foi com
o manual 7 (BRASIL, 2007), argumentando que os recursos da educao
no podem ser destinados aos inativos porque estes recebem proventos ou
penses (Art. 37, Inciso XI da Constituio Federal de 1988 (CF/88), e no
remunerao, reservada apenas aos que esto na ativa.
Alm de omisses, os manuais apresentaram inconsistncias ou pelo menos
pouca clareza na definio da receita lquida de impostos, pelo menos em mbito
115
federal, para o clculo dos 18% vinculados MDE. Enquanto o manual 1 (BRASIL,
2001, p. 104) informou que o percentual mnimo tem como base os impostos e as
transferncias (Art. 212 da CF/88), a pgina 107 deste (tabela 11) registrou que a
referncia so os impostos e as transferncias constitucionais e legais. verdade que
esta inconsistncia tem origem na prpria legislao, pois o Art. 212 da CF/88 s
menciona transferncias, no fazendo distino entre as constitucionais, as legais e
as voluntrias. A Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional (LDB) (BRASIL,
1996b), por sua vez, acrescentou constitucionais a transferncias, o que problemtico, pois uma lei no pode alterar uma constituio. Se o acrscimo de constitucionais nos manuais esclareceu que as transferncias seriam as de impostos, o de
legais complicou a situao porque nem todas as transferncias legais da Unio
para os estados, o DF e os municpios devem ser deduzidas para o cmputo da
receita lquida de impostos desta para o clculo dos 18%.
Essa pouca clareza ou muita esperteza? teria, segundo o Tribunal
de Contas da Unio (TCU) (BRASIL, 2002b, 2005b), levado a STN a um
clculo equivocado, pelo menos nas contas de 2001 e 2004, ao deduzir uma
srie de transferncias legais royalties do petrleo, salrio-educao e Contribuio sobre Interveno no Domnio Econmico (Cide) que, no sendo
constitucionais, no poderiam ser deduzidas para o cmputo da receita lquida
de impostos. Em outras palavras, para o TCU, as nicas transferncias federais
que poderiam ser deduzidas seriam o Fundo de Participao dos Estados (FPE),
o Fundo de Participao dos Municpios (FPM), o Imposto sobre Produtos
Industrializados para Exportao (IPI-exportao), a compensao financeira
da Lei Complementar (LC) no 87/1996, o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR) e o Imposto sobre Operaes Financeiras do Ouro (IOF-ouro),
ao passo que para a STN as transferncias incluram tambm os royalties do
petrleo, o salrio-educao e a Cide. O efeito deste procedimento equivocado
da STN foi que nas contas de 2001 (BRASIL, 2002b), a receita lquida foi
considerada de R$ 27,6 bilhes, e no o montante certo de R$ 36,1 bilhes.
A consequncia foi que os 18% foram calculados sobre os R$ 27,6 bilhes pela
STN, quando o certo seria R$ 36,1 bilhes, segundo o TCU.
Um equvoco de todos os manuais foi presumir que MDE seja sinnimo
da funo oramentria Educao, cometido virtualmente por todos os TCs.
Ora, MDE definida pelos Arts. 70 e 71 da LDB praticamente no citados
nos manuais 1 a 6 , enquanto a despesa na funo Educao definida pela
Lei no 4.320 (BRASIL, 1964), a lei do oramento pblico. Para demarcar
bem esta distino, podemos dizer que toda despesa em MDE classificada
na funo Educao; porm, nem toda despesa nesta se enquadra em MDE.
A merenda um bom exemplo. classificada na funo Educao, porm
no definida como MDE, segundo o Art. 71 da LDB.
116
As instrues sobre o salrio-educao contm vrios equvocos em todos

os manuais. Um deles foi informar que, na tabela da receita da Unio, deve-se
registrar o valor distribudo pelo FNDE, quando o certo seria a cota federal at
o fim de 2003 e esta mais os 10% retidos pelo fundo desde 2004 , uma vez
que o valor distribudo pelo FNDE eram as cotas estaduais (at o fim de 2003) e
as cotas estaduais e municipais desde 2004. Em outras palavras, o valor certo era
a receita lquida do governo federal com o SE, ou seja, a receita que ficava com o
governo aps as transferncias destas cotas.
Outros equvocos se repetem em vrias edies. Um foi estipular, desde a edio 3 (BRASIL, 2003a) at a 6 (BRASIL, 2006c), que os Estados deveriam repassar
aos municpios no mnimo 50% da cota estadual, quando a Lei Federal no 9.766
(BRASIL, 1998) determinou que este seria apenas um dos critrios e, com base no
nmero de matrculas no ensino fundamental, isso dependeria de regulamentao
por lei estadual o que no aconteceu em muitos estados , ou seja, os governos
estaduais no eram obrigados a repassar no mnimo 50% do SE para as prefeituras.
Esse equvoco foi mais grave nas edies 4 a 6 porque desconheceu o novo
critrio de repartio da cota estadual em vigor desde 2004, com a Lei Federal
no 10.832 (BRASIL, 2003b), segundo a qual ela seria distribuda automaticamente pelo FNDE, sem a necessidade de regulamentao por lei estadual, entre
o governo estadual e as prefeituras com base no nmero de matrculas no ensino
fundamental. Ao contrrio do afirmado nas edies 4 a 6, desde 2004 no havia
mais cota estadual, mas sim esta cota e cotas municipais, totalizando 60%, e no
mais dois teros (66%), conforme existia antes de 2004.
Esses erros s vieram a ser retificados pela edio 7 (BRASIL, 2007), que, no
entanto, se equivocou ao mencionar, na pgina 210, que a distribuio do SE seria
baseada no Decreto no 3.142 (BRASIL, 1999), j revogado pelo Decreto no 6.003
(BRASIL, 2006a). Outro equvoco foi cometido logo em seguida, como descrito na
pgina 211, quando se informou que a distribuio das cotas estaduais e municipais
tem como base o Art. 2o da Lei no 9.766 (BRASIL, 1998), quando o certo era a
Lei no 10.832 (BRASIL, 2003b), complementada pelo Art. 212, 6o da CF/88,
conforme acrescentado pela Emenda Constitucional (EC) no 53 (BRASIL, 2006b).
A inconsistncia foi um problema na definio dos beneficiveis com o
percentual mnimo de 60% do FUNDEF. s vezes, so professores; s vezes,
profissionais do magistrio. Por exemplo, o manual 1 (BRASIL, 2001, p. 105)
mencionou professores; porm, nas pginas 106 e 107 (tabela 11) referiram-se
aos profissionais do magistrio. A mesma contradio repetida no manual 2,
que mencionou professores na pgina 100 e profissionais do magistrio nas
101 e 104 (tabela 11) e 110. J os manuais 3 a 6 s se referiram aos profissionais
do magistrio, alegando se basear no 5o do Art. 60 do Ato das Disposies
117
Constitucionais Transitrias (ADCT), o que um equvoco, pois tal pargrafo se

referia aos professores, e no aos profissionais do magistrio, formulao modificada pela Lei no 9.424 (BRASIL, 1996a).
Um equvoco/inconsistncia dos manuais 1 a 6 foi prever que Os Estados,
o Distrito Federal e os Municpios destinaro no menos de sessenta por cento dos
recursos aplicados na manuteno e desenvolvimento do ensino, manuteno e ao
desenvolvimento do ensino fundamental, at o ano de 2006, com o objetivo de
assegurar a universalizao de seu atendimento e a remunerao condigna do magistrio (manual 1, p. 104), alegando se basear no caput do Art. 60 do ADCT. um
equvoco, pois este estipula 60% dos recursos a que se refere o Art. 212 da CF/88,
ou seja, 60% dos 25% dos impostos arrecadados, e no 60% dos recursos aplicados, que
abrangem no s impostos, mas tambm receitas adicionais ao percentual mnimo,
como salrio-educao, convnios, ganho com o FUNDEF e outras. Com base nesta
redao e interpretao equivocada da STN, os governos que aplicassem 30%
ou seja, mais de 25% em MDE teriam de destinar pelo menos 18% (60% de 30%)
ao ensino fundamental. Tais equvocos se repetiram em todos os manuais posteriores
(2 a 6). Entretanto, nos demonstrativos (tabelas) e nas instrues de preenchimento,
os manuais 3 a 6 retificaram este equvoco, estipulando que 60% dos 25% dos
impostos devem ser aplicados no ensino fundamental; porm, isso no foi feito nas
tabelas e nas instrues de preenchimento dos manuais 1 e 2.
3 PROCEDIMENTOS ADOTADOS POR TRIBUNAIS DE CONTAS DE ESTADOS E
MUNICPIOS PARA A VERIFICAO DE RECEITA E DESPESA EM EDUCAO
Os resultados a seguir so fruto de pesquisas que realizo h mais de dez anos, publicados inicialmente em livro (DAVIES, 2001) e posteriormente atualizados em vrios
artigos publicados em peridicos especializados (DAVIES, 2006a, 2006b, 2007a,
2007b, 2007c, 2009, 2010a, 2010b) nos ltimos anos ou em vias de publicao.
Tais resultados foram e so bastante variveis, pois dependeram de informaes ou documentos disponveis em portais dos TCs ou por eles fornecidos a mim.
Alguns so ricos em informaes e documentos Minas Gerais, Gois, Santa
Catarina, So Paulo, por exemplo facilitando meu estudo, enquanto outros
so muito pobres Acre, Alagoas, Amap, Rio Grande do Norte, por exemplo.
O estudo foi facilitado ou dificultado pelo fato de alguns TCs responderem ou
no aos meus questionamentos e minhas indagaes. Cabe ressaltar que os resultados apresentados neste trabalho so apenas ilustrativos de alguns aspectos de
certo nmero de TCs e, portanto, no pretendem esgotar o assunto.
Um primeiro problema que tenho constatado que vrios TCs no seguem
necessariamente as disposies constitucionais ou a LDB, e nem mesmo as normas contidas nos manuais elaborados pela STN para a elaborao dos RREOs.
118
Por exemplo, a LDB prev que o percentual mnimo dos impostos vinculados
MDE o fixado nas constituies estaduais e nas leis orgnicas municipais,
se superior aos 25% fixados na CF/88. Entretanto, os TCs do Mato Grosso e
do Piau se baseiam nos 25%, e no nos percentuais maiores das Constituies
Estaduais (CE) (em Mato Grosso de 35% e no Piau de 30%). J o TC
do estado de So Paulo se baseia nos 30% da CE, o mesmo fazendo o TC de
Gois, que seguiu os 30% fixados na CE de 1989, reduzidos para 28% em 2003.
No Rio de Janeiro, o TC, curiosamente, dizia se basear at 1997 nos 35% da CE,
mesmo quando o Supremo Tribunal Federal (STF) j havia deferido liminar, em
1993, sobre a Ao Direta de Inconstitucionalidade (Adin) do governo Brizola,
considerando 25% o percentual vlido. Foi s a partir de 1997, aps denncias
de que o governo no aplicava os 35% dos impostos em educao, que este e
tambm o TC passaram a alegar que o percentual vlido era os 25%.
Uma diferena marcante entre os TCs que, enquanto alguns o Tribunal de
Contas dos Municpios da Bahia, os TCs dos Estados do Esprito Santo, de Minas
Gerais, do Piau e de Sergipe, por exemplo editaram grande nmero de resolues
sobre as receitas e as despesas em MDE desde a implantao do FUNDEF, outros
no editaram nenhuma os TCs da Bahia, do Cear, do Par o TC do Estado e
o Tribunal de Contas do Municpio do Rio de Janeiro, por exemplo. Embora as
resolues sejam um bom ponto de partida para a anlise, no so garantia de que
os conselheiros dos TCs iro cumpri-las, o que exige a anlise dos relatrios destes
sobre as contas estaduais e municipais, nem sempre disponveis nos portais dos
TCs. Tais relatrios so interessantes porque mostram que as resolues no so
necessariamente cumpridas pelos conselheiros ou pelo corpo tcnico destes tribunais e tambm as divergncias entre ambos e mesmo entre os conselheiros.
Um dos principais problemas dos relatrios dos TCs a confiabilidade dos dados,
que tem a ver com a dos dados fornecidos pelos governos, em que se baseiam tais
relatrios. No caso das despesas, uma falha que as rubricas so muito genricas, sem
grande detalhamento. Outra que os governos, com a concordncia dos TCs, tendem
a considerar gastos na funo oramentria Educao, definida na Lei no 4.320 (do
oramento pblico), sinnimos de gastos em MDE, definida nos Arts. 70 e 71 da LDB.
Dois exemplos (um positivo, outro negativo) mostram desta pouca confiabilidade.
O positivo o do TC de Pernambuco que, durante vrios anos, apontou a inexistncia na Secretaria Estadual de Educao de controles internos
para identificar professores que atuavam no ensino fundamental, impedindo, portanto, a verificao da exigncia de aplicao de pelo menos 60%
do FUNDEF em sua remunerao, assim como a no identificao dos
gastos no ensino fundamental, imprescindvel para se verificar se os 60%
dos 25% dos impostos (ou 15%) foram aplicados no ensino fundamental
de 1997 a 2006, conforme determinado pela EC n o 14 (BRASIL, 1996c).
119
O negativo so os supostos gastos no ensino fundamental estadual do

Rio de Janeiro durante a vigncia deste fundo, que, segundo as prestaes de
contas e tambm os relatrios do TC, teriam sido muito superiores aos efetuados no ensino mdio, o que parece incoerente, pois o nmero de matrculas
estaduais no ensino fundamental no era muito diferente do de matrculas
estaduais no ensino mdio. Uma suposio verossmil que o governo contabilizou despesas do ensino mdio como se fossem do fundamental para
cumprir a exigncia da EC no 14 (BRASIL, 1996c) supracitada.
Outro exemplo dessa pouca confiabilidade a comparao entre os dispndios do governo estadual do Cear no ensino mdio em 2000 (R$ 234 milhes)
e 2001 (R$ 33 milhes), uma reduo dificilmente explicvel.
Outra dificuldade para verificar a confiabilidade dos dados que os gastos
muitas vezes so contabilizados em rgos diferentes, aparentemente no relacionados explicitamente com a educao, ou seja, no esto concentrados em nica
instituio, contrariando, pois, a LDB.
Alm da pouca confiabilidade, as resolues e os relatrios dos TCs apresentam uma srie de omisses, equvocos e inconsistncias. Durante anos,
muitos governos, com a concordncia explcita ou a omisso dos TCs, no
computaram multas e juros de mora de impostos do exerccio, a dvida ativa
de impostos e as multas e juros de mora de tal dvida. Outra omisso muito
comum tem sido a de receitas adicionais ao mnimo, como as transferncias
federais do salrio-educao, para a merenda, transporte e outros programas
federais, que, por serem omitidas, podem ter sido utilizadas para pagar despesas
que s poderiam ser quitadas com os 25% dos impostos. Uma peculiar omisso
de receita o caso do imposto de renda dos servidores estaduais e municipais
desde 2004 em Mato Grosso, quando o TC concordou com a interpretao da
Secretaria Estadual de Fazenda de que ele no imposto e, portanto, no deve
ser includo no clculo do percentual mnimo. Outra omisso de receita foi a de
transferncias federais de impostos sendo o FPE o mais importante , aceita
pelo TC do estado de Gois durante vrios anos na dcada de 1990.
Alm das omisses, os TCs cometeram muitos equvocos. Na dcada de 1990,
os TCs dos estados de So Paulo, do Rio de Janeiro e de Gois erraram ao incluir
na base de clculo o SE, que, por ser contribuio social, deveria ser acrescida
ao montante correspondente ao percentual mnimo, e no includo nele. Outra
incluso equivocada foi a do ganho (a diferena positiva entre a contribuio e a
receita) com o FUNDEF na base de clculo pela prefeitura do Rio de Janeiro de
1998 a 2006, com a concordncia do TC do municpio do Rio de Janeiro pelo
menos durante alguns anos. Esta irregularidade continua a ser praticada na contabilizao do FUNDEB. O TC do municpio de So Paulo, por sua vez, excluiu,
120
da base de clculo, a compensao financeira prevista na LC no 87/96 (Lei Kandir)

para a desonerao do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Prestao de
Servios (ICMS) das exportaes no relatrio sobre as contas municipais de 1999,
divergindo da sua auditoria, que a inclua na base de clculo.
Um dos principais equvocos foi muitos TCs terem considerado, e provavelmente ainda considerarem, o pagamento dos inativos como MDE e, portanto, realizvel com as receitas vinculadas educao. o caso dos TCs dos
estados de Minas Gerais, do Esprito Santo, do Rio de Janeiro, de So Paulo e
do Paran. Os destes dois ltimos estados adotaram uma regra de transio pela
qual os gastos com inativos seriam excludos gradativamente ao longo dos anos,
mas no sei se ela est sendo cumprida. O TC de Pernambuco tambm adotou
esta regra em 2002; porm, parece no a ter implementado efetivamente. Certo
nmero destes tribunais no esclarece em suas resolues e relatrios se computa
tais gastos como MDE. Outros TCs, ao contrrio, excluem os gastos com inativos de MDE, como o TC do Par e o do Maranho, embora, no caso do Par, o
governo estadual no seguiu a resoluo de seu TC pelo menos em alguns anos.
O descumprimento das resolues e/ou determinaes e ressalvas dos pareceres
prvios dos TCs pelos governos, que comum, suscita a questo do poder destes.
O estranho em tudo isso que vrios TCs e tambm os governos no obedecem CF/88 (BRASIL, 2009, Art. 37, inciso XI), que considera o pagamento dos
inativos como proventos, e no como remunerao, e que o conceito de MDE
restrito remunerao para quem est na ativa , e no a proventos.
Alm desse equvoco de considerar inativos como MDE, a falta de detalhamento pode estar ocultando despesas no classificveis de MDE, como merenda,
pois a maioria dos relatrios dos governos e tambm dos TCs que consultei no
excluem gastos com alimentao escolar. Um TC do Estado do Rio de Janeiro
acolheu a interpretao de um conselheiro e, desconsiderando o Art. 71 da LDB,
determinou que a merenda seja classificada de MDE, com o argumento de que
ela no relacionada a aes de assistncia social e fundamental para o aprendizado (GRACIOSA, 2004), discordando inclusive do corpo tcnico do TC.
Outro equvoco cometido pelos TCs da Paraba e do Piau e pelo TCM
da Bahia, por exemplo foi confundir as despesas de MDE permitidas pelo Art. 70
da LDB com as que podiam ser financiadas com os recursos do FUNDEF. Ora, o
fundo se destinava a financiar o ensino fundamental pblico, enquanto as despesas
de MDE permitidas pelo Art. 70 da LDB incluem bolsas em escolas particulares.
Mais um engano foi vrios relatrios se basearem em despesas empenhadas,
e no, como recomendado nos manuais da STN, nas liquidadas. A importncia
disso registrada no relatrio do TC sobre as contas estaduais de 2008 do Amazonas, que aponta enorme discrepncia entre o valor empenhado no FUNDEB
121
(R$ 588 milhes) e o valor liquidado (R$ 472 milhes). Ou seja, mais de R$ 110
milhes deste no foram liquidados em 2008. A questo saber se este tribunal
verifica no ano seguinte se os valores empenhados foram realmente gastos em
educao, o que remete questo dos restos a pagar, ou seja, valores empenhados
mas no cancelados no exerccio e que, em tese, seriam pagos ou cancelados em
exerccios seguintes. Muitos TCs no parecem atentos para isso. O TC do estado
do Rio de Janeiro, por exemplo, pelo menos em 1996, 1997 e 1998, se baseou
apenas nos astronmicos valores empenhados, cancelados pelo governo estadual
em exerccio posterior e que, portanto, no foram efetivamente aplicados em
educao, embora na prestao de contas o governo estadual alegasse ter investido
os montantes empenhados. Esta manobra contbil no foi denunciada pelo TCE,
mas pelo governo seguinte. Entretanto, alguns TCs verificam se os restos a pagar
so efetivamente pagos em exerccios seguintes. O do municpio de So Paulo
mostra a importncia desta verificao. Segundo ele, no fim de 2005, haveria
ainda R$ 162 milhes de restos a pagar de 2004 relativos educao.
A inconsistncia tem sido um trao em documentos do mesmo TC.
Por exemplo, segundo os TCs de Amazonas, Maranho, Minas Gerais e
Paraba, os beneficiveis com os 60% do FUNDEF podiam ser ora professores, ora profissionais do magistrio, inconsistncia esta que tem a
ver com a prpria legislao. Enquanto a EC n o 14 estipulava que pelo
menos 60% do FUNDEF se destinariam valorizao dos professores, a Lei
n o 9.424 definia que este percentual deveria ser aplicado na remunerao
dos profissionais do magistrio, categoria mais ampla do que professores.
Conforme dito no incio, essa pouca confiabilidade dos rgos responsveis

pelo controle estatal da aplicao dos recursos da educao no resulta necessariamente da incompetncia deles, ainda que isso tambm possa acontecer.
Ela no ingnua, sobretudo porque so rgos que dispem de muitos
recursos e funcionrios muito bem remunerados (os TCs, por exemplo) e a
suposta incompetncia apenas mais um mecanismo que setores da burocracia estatal (os mais privilegiados pela ordem burguesa e mancomunados com
os seus beneficirios) utilizam para desviar recursos pblicos para os projetos
que interessam aos governantes, s classes dominantes e a si prprios. No
toa que a mdia salarial dos funcionrios que incluem os conselheiros,
nomeados a partir de critrios polticos dos TCs muito superior de qualquer outro setor da administrao pblica estadual, funcionrios estes que
muito provavelmente usufruem de planos de sade particulares pagos com
o dinheiro do contribuinte e cujos filhos no estudam em escolas pblicas.
122
Diante dessa constatao, cabe aos educadores e s entidades comprometidas com a desprivatizao do Estado na medida em que isso possvel na
ordem burguesa, o que depende das lutas tericas e concretas dos trabalhadores
e oprimidos, os principais prejudicados pelo carter privado do Estado , associados com grupos, movimentos e partidos com perspectivas semelhantes, em
primeiro momento conhecer a legislao, os estudos sobre financiamento da
educao, e os dados sobre o oramento pblico da educao, para enfrentar,
pelo menos no plano legal, as artimanhas dos governos. Neste sentido, o Sistema
de Informao sobre Oramento Pblico em Educao (Siope), disponvel no
stio do FNDE, pode ser til. Infelizmente, este conhecimento no comum
ainda entre tais educadores e entidades e, por esta e outras razes, os governos
continuam no aplicando a verba devida em educao, com a cumplicidade
dos TCs. Este conhecimento e estas lutas podem levar a conquistas, que sero
necessariamente parciais porque as leis e os rgos responsveis pela sua elaborao, aplicao ou fiscalizao do seu cumprimento tm o vcio da origem
burguesa, mesmo que alguns dos membros destes sejam progressistas e digam
pretender democratizar o Estado. De qualquer modo, as lutas por tais reformas
podem e devem ser empreendidas, mas preciso ter clareza de que a democratizao ou desprivatizao plena do Estado jamais ocorrer na ordem burguesa,
cuja superao exigir um projeto de uma nova sociedade e Estado, baseado no
na liberdade ou igualdade formal, mas na liberdade plena e igualdade social.
REFERNCIAS
BRASIL. Lei no 4.320, de 17 de maro de 1964. Estatui Normas Gerais de Direito

Financeiro para elaborao e controle dos oramentos e balanos da Unio, dos
Estados, dos Municpios e do Distrito Federal. Dirio Oficial da Unio, Braslia,
DF, 23 mar. 1964.
______. Lei no 9.424, de 24 de dezembro de 1996. Dispe sobre o Fundo
de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorizao
do Magistrio, na forma prevista no Art. 60, 7, do Ato das Disposies
Constitucionais Transitrias, e d outras providncias. Dirio Oficial da Unio,
Braslia, DF, 26 dez. 1996a.
______. Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases
da educao nacional. Dirio Oficial da Unio, Braslia, DF, 23 dez. 1996b.
______. Emenda Constitucional no 14, de 12 de setembro de 1996. Modifica os
Arts. 34, 208, 211 212 da CF e d nova redao ao Art. 60 do Ato das Disposies
Constitucionais Transitrias. Dirio Oficial da Unio, Braslia, DF, 13 set. 1996c.
123
______. Lei no 9.766, de 18 de dezembro de 1988. Altera a legislao que rege o

salrio-educao e d outras providncias. Dirio Oficial da Unio, Braslia, DF,
19 dez. 1998. Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: out. 2005.
______. Decreto no 3.142, de 16 de agosto de 1999. Regulamenta a contribuio
social do salrio-educao, prevista no Art. 212, 5, da Constituio, no Art.
15 da Lei no 9.424, de 24 de dezembro de 1996, e na Lei no 9.766, de 18 de
dezembro de 1998, e d outras providncias. Braslia, DF, 1999. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: jan. 2000.
Coordenao-geral de Contabilidade. Relatrio resumido da execuo
oramentria. Manual de Elaborao, n. 1, dez. 2001.
oramentria. Manual de Elaborao, n. 2, out. 2002a.
______. Tribunal de Contas da Unio (TCU). Relatrio e pareceres prvios
sobre as contas do governo da Repblica: exerccio de 2001. Braslia, 2002b.
oramentria. Manual de elaborao, n. 3, ago. 2003a.
______. Lei no 10.832, de 29 de dezembro de 2003. Altera o 1 e o seu inciso
II do Art. 15 da Lei no 9.424, de 24 de dezembro de 1996, e o Art. 2 da Lei
no 9.766, de 18 de dezembro de 1998, que dispem sobre o salrio-educao.
Dirio Oficial da Unio, Braslia, DF, 30 dez. 2003b.
______. Ministrio da Fazenda (MF). Secretaria do Tesouro Nacional
(STN). Coordenao geral de Contabilidade. Relatrio resumido da execuo
oramentria. Manual de Elaborao, n. 4, 2004.
______. Ministrio da Fazenda (MF). Secretaria do Tesouro Nacional
(STN). Coordenao geral de Contabilidade. Relatrio resumido da execuo
oramentria. Manual de Elaborao, n. 5, ago. 2005a.
______. Tribunal de Contas da Unio (TCU). Relatrio e pareceres prvios
sobre as contas do governo da Repblica: exerccio de 2004. Braslia, 2005b.
124
______. Decreto no 6.003, de 28 de dezembro de 2006. Regulamenta a

arrecadao, a fiscalizao e a cobrana da contribuio social do salrioeducao, a que se referem o Art. 212, 5, da Constituio, e as Leis nos 9.424,
de 24 de dezembro de 1996, e 9.766, de 18 de dezembro de 1998, e d outras
providncias. Braslia, DF, 2006a. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>.
Acesso em: jan. 2007.
______. Emenda Constitucional no 53, de 19 de dezembro de 2006. D nova
redao aos Arts. 7, 23, 30, 206, 208, 211 e 212 da Constituio Federal e ao
Art. 60 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias. Dirio Oficial da
Unio, Braslia, DF, 20 dez. 2006b.
oramentria. Manual de Elaborao, n. 6, 2006c.
oramentria. Manual de Elaborao, n. 7, ago. 2007.
oramentria. Manual de Elaborao, n. 8, 2008.
______. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia: Senado
Federal. Disponvel em: <http://www.senado.gov.br>. Acesso em: fev. 2009.
DAVIES, N. Tribunal de Contas: faz as contas ou faz de conta na avaliao dos
gastos governamentais em educao. Revista Brasileira de Estudos Pedaggicos,
Braslia, v. 80, n. 194, p. 19-27, jan./abr. 1999.
______. Tribunais de contas e educao: quem controla o fiscalizador dos
recursos? Braslia: Plano Editora, 2001.
______. Os procedimentos adotados pelo Tribunal de Contas do Esprito Santo

para verificar os recursos vinculados educao. Cadernos de Pesquisa em
Educao, Vitria, v. 12, n. 23, p. 21-40, jan./jun. 2006a. Programa de PsGraduao em Educao da Universidade Federal do Esprito Santo.
______. Os tribunais de contas de So Paulo e sua avaliao dos gastos
governamentais em educao. ECCOS Revista Cientfica, So Paulo, v. 8, n. 1,
p. 173-191, jan./jun. 2006b.
125
______. Aplicao dos recursos vinculados educao: as verificaes do Tribunal

de Contas do Mato Grosso. Revista Brasileira de Estudos Pedaggicos, Braslia,
v. 88, p. 345-362, 2007a.
______. O desafio de obrigar os governos a aplicarem a verba legalmente devida
em educao: os casos das prefeituras fluminenses do Rio de Janeiro, Niteri e
So Gonalo. Jornal de Polticas Educacionais, Curitiba, v. 1, n. 1, p. 5-22,
mar. 2007b.
______. O Tribunal de Contas da Paraba e a verificao da aplicao dos recursos
vinculados educao. Revista Educao em Questo, Natal, v. 30, n. 16, set./
dez. 2007c. Editada pelo Centro de Educao da Universidade Federal do Rio
Grande do Norte.
______. Avaliao dos procedimentos para contabilizao de receita e despesa em
educao contidos nos manuais da STN. Revista do TCU, Braslia, ano 41, n.
115, maio/ago. 2009.
______. Os procedimentos adotados pelo Tribunal de Contas do Piau para a
verificao das receitas e despesas vinculadas educao. Educao e Sociedade,
Campinas, v. 31, n. 110, p. 93-111, jan./mar. 2010a.
______. Os procedimentos adotados pelos Tribunais de Contas da Bahia para
a verificao das receitas e despesas vinculadas educao. Ensaio: avaliao e
polticas pblicas em educao, Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 139-156, jan./
mar. 2010b.
GRACIOSA, J. G. Aquisio de merenda escolar com recursos do FUNDEF.
Revista do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro,
n. 60, jul./dez. 2004.
CAPTULO 8
QUEM SERO OS POTENCIAIS INGRESSANTES NA

EDUCAO BSICA BRASILEIRA COM A AMPLIAO
DA OBRIGATORIEDADE ESCOLAR?
Thiago Alves*
Jos Marcelino de Rezende Pinto**
1 Introduo
As mudanas ocorridas na Constituio Federal de 1988 (CF/88), por meio da

Emenda Constitucional (EC) no 59 de 11 de novembro de 2009, determinam
que o ensino obrigatrio, que desde a CF de 1967 estava estabelecido para a faixa
etria de 7 a 14 anos e aps 6 de fevereiro de 2006, por meio da Lei no 11.274,
para 6 a 14 anos, seja ampliado para a faixa de 4 a 17 anos at 2016.
Diante dessas mudanas no ordenamento legal, esta anlise parte do
pressuposto de que a ampliao da obrigatoriedade um importante avano
no que se refere ao direito educao, sobretudo diante das evidncias de
que a obrigatoriedade tem promovido uma reduo das desigualdades educacionais nos nveis de ensino obrigatrios pelo menos no que se refere ao
acesso nos pases que adotaram tal estratgia (TORCHE, 2010), apesar de,
por si, no garantir a oferta de um ensino de qualidade por parte do Estado.
Outro aspecto relevante que esta medida pode ser considerada bastante
avanada para um pas como o Brasil em que o direito educao tem sido
historicamente monopolizado pela elite econmica (ROMANELLI, 1978;
CURY, 2008), uma vez que, ao estabelecer 14 anos de ensino obrigatrio,
o pas vai alm das recomendaes internacionais que sugerem aos pases a
adoo de um ensino compulsrio entre 9 e 12 anos (UNESCO, 2009).1
Assim, este captulo visa estimar a magnitude da expanso de matrculas que
dever ocorrer para que a emenda em questo tenha eficcia, bem como descrever
as caractersticas dos potenciais novos alunos e verificar o impacto dessa expanso
*
Doutorando em Administrao pela Faculdade de Economia, Administrao e Contabilidade da Universidade de
So Paulo (FEA/USP). Gestor governamental de Finanas e Controle do estado de Gois. E-mail: thiagoalves@usp.br
**
Doutor em Educao e professor da Faculdade de Filosofia, Cincias de Letras da USP (Campus de Ribeiro Preto).
E-mail: jmrpinto@ffclrp.usp.br
1. Neste quesito, o Brasil estar frente de pases como Alemanha (13), Itlia (13), Estados Unidos (12), Canad (11)
e acima da mdia dos pases da Europa Ocidental (11) (UNESCO, 2010).
128
nos valores praticados pelo Fundo de Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos Profissionais da Educao (FUNDEB). Diante das
evidncias de intensa desigualdade de oportunidades educacionais endereadas a
determinados grupos sociais (BUCHMANN; HANNUM, 2001; SIRIN, 2005;
SOARES; ALVES, 2003; SOARES; ANDRADE, 2006), algumas variveis foram
utilizadas para descrever o perfil da populao que ingressar no sistema educacional: i) a caracterstica tnica; ii) a localizao da moradia (urbana/rural); e iii) o
status socioeconmico da famlia. O nvel socioeconmico foi caracterizado pela
renda per capita domiciliar e pelo nvel de instruo dos pais. As caractersticas de
ocupao e o histrico de escolaridade (nmero de anos de estudo) da populao
que no frequenta a escola tambm foram verificados. A anlise foi subsidiada
pelos microdados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclio (PNAD) realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE) em 1998 e 2008.
No decorrer do texto tambm foram abordadas, com menor nfase, algumas
questes correlatas e essenciais para o xito da universalizao estabelecida pela
EC no 59/2009, a saber: aspectos do federalismo educacional brasileiro, as polticas e desafios especficos da educao infantil e do ensino mdio e a questo do
financiamento para a oferta da educao de qualidade.
2 EVOLUO RECENTE DA TAXA DE ATENDIMENTO NA EDUCAO BSICA
Antes de avaliar os impactos dessa medida legal, apresentamos, na tabela 1, a evoluo da taxa de atendimento entre 1998 e 2008 nas faixas etrias correspondentes
s trs etapas da educao bsica nas diferentes unidades da Federao. Na faixa
etria de 0 a 3 anos,2 houve um crescimento de 108% na taxa de atendimento em
todo pas. Este crescimento foi variado nas diversas regies do pas, com menor
destaque para a regio Norte, onde a variao foi de 45%. No obstante esse
crescimento, o pas chega a 2008 com ndices bem aqum daqueles almejados
pelo Plano Nacional de Educao (PNE) para essa faixa etria: 30% at 2006 e
50% at 2011. Entre as unidades federadas, somente Santa Catarina, com 32%,
chega em 2008 com uma cobertura acima da meta do PNE para 2006, ficando o
estado do Amazonas, com 5,8%, na pior posio. Cabe comentar que a situao
de alguns estados3 do Nordeste no se encontra to ruim embora ainda seja a
metade da meta do PNE para 2006 porque parte dos estabelecimentos que
atendem a essa faixa etria na regio funcionam em meio perodo, ao contrrio
do que ocorre no restante do pas.
2. Embora a Constituio no tenha tornado obrigatria a faixa etria de 0 a 3 anos, optamos por inclu-la nesta
anlise, por ser aquela na qual menor a cobertura e para a qual a Lei no 10.172, de 9 de janeiro de 2001, aprovou
o PNE para o decnio 2001-2010 e estabeleceu metas precisas de atendimento.
3. Estados cuja maior parte das creches municipais urbanas tem jornada diria mdia de at 5 horas: Cear (77%), Maranho (82%), Pernambuco (55%), Piau (98%), Rio Grande do Norte (79%), Amap (73%), Acre (57%) e Par (72%).
Quem Sero os Potenciais Ingressantes na Educao Bsica Brasileira
129
Na faixa etria seguinte (4 a 5 anos), houve tambm um avano significativo,

saindo de uma cobertura de 47,2% em 1998, para um patamar de 72,8% em
2008, o que representa crescimento de 54% na taxa de atendimento. Aqui, curiosamente, a situao pior na regio Sul, devido, essencialmente, ao baixo atendimento do Rio Grande do Sul, com 49%. Situao pior que neste estado, somente
em Rondnia, em que a taxa de atendimento inferior a 44%. O atendimento
no Centro-Oeste bastante ruim tambm, e s no pior em funo do Distrito
Federal que, com 77,5%, eleva a taxa mdia da regio. Tambm nesta faixa etria,
o pas como um todo est abaixo da meta de atendimento estabelecida no PNE
(que de 80% at 2010). Agora, com a EC no 59/2009, para alcanar a universalizao at 2016, dever ocorrer um crescimento de 27,2%, o que corresponde,
em dados de 2008, a matricular 1,57 milho de crianas. Na ltima seo deste
captulo, vamos analisar o impacto desta ampliao para os diferentes estados.
TABELA 1
Taxa de atendimento por faixa etria, regio e unidade da Federao 1998 e 2008
(Em %)
Regio
Norte
Nordeste
UF
0a3
4a5
6 a 14
15 a 17
1998
2008
1998
2008
1998
2008
1998
2008
RO
3,7
6,8
35,5
43,6
94,6
94,7
82,8
76,0
AC
3,8
7,2
47,3
54,7
88,5
94,6
74,3
79,7
AM
6,3
5,8
46,1
66,5
92,4
96,6
82,1
84,2
RR
7,3
13,0
56,6
81,9
96,2
95,7
81,4
84,5
PA
6,6
9,1
53,1
68,0
91,6
96,2
75,8
80,9
AP
3,5
8,6
33,3
63,5
94,5
95,7
86,9
89,2
TO
5,6
11,7
31,6
58,5
93,1
97,2
77,4
84,0
Total
5,8
8,4
45,6
64,5
92,4
96,1
79,0
81,8
MA
5,3
10,8
53,2
81,3
90,8
97,7
72,3
83,2
PI
11,0
13,1
61,7
85,7
92,2
98,0
71,3
86,3
CE
10,1
21,6
65,6
88,4
93,1
97,5
75,0
82,5
RN
12,1
20,6
58,5
81,0
91,5
97,1
68,4
82,0
PB
6,7
14,5
60,9
80,2
93,5
98,0
72,1
79,7
PE
10,1
15,7
56,9
76,1
90,2
96,6
69,6
80,4
AL
10,2
10,1
50,0
62,6
83,1
94,6
63,1
80,1
SE
11,8
15,9
68,2
77,7
92,4
98,1
74,7
86,8
BA
6,3
13,2
48,7
78,6
90,3
97,8
75,7
84,4
Total
8,5
14,9
56,2
79,4
90,9
97,3
72,5
82,8
(Continua)
130
(Continuao)
Regio
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Brasil
UF
0a3
4a5
6 a 14
15 a 17
1998
2008
1998
2008
1998
2008
1998
2008
MG
7,4
16,2
40,2
71,3
93,9
98,1
74,1
85,3
ES
10,3
26,3
36,9
77,3
89,8
98,0
69,2
82,9
88,0
RJ
12,3
20,6
61,7
79,8
94,4
97,9
81,7
SP
9,0
25,0
45,0
78,4
95,8
98,2
83,5
87,0
Total
9,3
22,0
46,4
76,7
94,7
98,1
80,1
86,5
PR
8,5
24,4
32,9
61,7
92,9
97,7
73,4
82,8
SC
12,8
32,0
51,3
73,3
95,0
97,2
75,2
81,0
RS
9,9
20,2
28,8
49,0
93,7
97,5
74,7
82,9
Total
9,9
24,6
34,9
59,4
93,7
97,5
74,3
82,4
MS
7,3
19,7
31,1
65,2
92,4
98,3
69,5
83,2
MT
4,3
15,4
30,4
49,2
93,7
96,3
70,8
80,5
GO
4,6
13,3
35,7
60,4
94,1
96,6
74,8
83,6
DF
9,8
16,1
51,2
77,5
95,5
97,9
84,8
87,4
Total
6,0
15,4
36,1
61,9
94,0
97,1
74,8
83,4
8,7
18,1
47,2
72,8
93,1
97,5
76,5
84,1
Fonte: Microdados da PNAD 2008.
Na faixa atualmente obrigatria (6 a 14 anos), houve crescimento de 4,7%, o

que se explica porque a taxa j estava bem elevada. Nesta coorte, os menores ndices
esto nos estados de Alagoas, Acre e Rondnia. De qualquer forma, se considerarmos
apenas a faixa de 7 a 14 anos em que h obrigatoriedade desde 1967, vamos notar
(grfico 1) que h mais de meio milho de alunos fora da escola (572 mil). Isso indica
como difcil transformar um mandamento constitucional em realidade.
Na populao de 15 a 17 anos, observa-se um atendimento muito abaixo do
esperado. Principalmente se considerarmos as expectativas atuais sobre a escolarizao
da juventude e a meta do PNE de universalizar o ensino nesta etapa at 2010. Em
nmeros nacionais, a taxa de atendimento cresceu apenas 9,9% no perodo. Considerando as regies, no h grandes discrepncias, com exceo de Rondnia (76%),
que est 8% abaixo da mdia nacional. Cabe comentar ainda, que, muito embora
essa faixa etria corresponda em termos ideais frequncia no ensino mdio, segundo
o Censo Escolar 2008, apenas 58% dos jovens desta coorte estavam matriculados na
etapa correspondente.4 Em resumo, os dados da tabela 1 indicam uma melhora significativa nas taxas de atendimento, em especial naquelas em que a cobertura era menor.
4. Outros 34% frequentam o ensino fundamental, 7% frequentam a educao de jovens e adultos (EJA) e 1% a educao profissional ou no teve etapa identificada. No entanto, h grande variao regional. As maiores distores so
identificadas no Par em que apenas 45% dos jovens de 15 a 17 anos frequentam o ensino mdio , no Amazonas
(46%), Rio de Janeiro (46%), Alagoas (47%), Sergipe (48%) e Bahia (49%). As menores distores se encontram em
So Paulo (69%), Santa Catarina (68%), Paran (67%) e Tocantins (62%).
131
A tabela 2 analisa como se deu a ampliao do atendimento entre 1998 e

2008 considerando o perfil tnico e econmico da populao.
TABELA 2
Evoluo da taxa de atendimento entre 1998 e 2008

(Em %)
Renda per capita domiciliar
Raa/cor
Faixa
etria
Brancos ou amarelos
Negros ou pardos
Variao
1998
2008
10% mais ricos
1998
2008
1998
2008
1998
2008
Variao
0a3
10
21
118
15
101
10
89
26
33
25
4a5
48
75
56
46
71
53
37
62
69
75
90
21
6 a 14
95
98
91
97
87
96
10
97
99
80
87
73
82
13
60
78
31
91
92
15 a 17
Variao
10% mais pobres

Variao
Quanto ao perfil tnico, os dados indicam que houve uma evoluo geral
na taxa de atendimento, em especial naquelas correspondestes educao infantil.
A taxa mais que dobrou na faixa de 0 a 3 anos. Contudo, o crescimento foi maior no
segmento dos brancos e amarelos (118% versus 101% para negros ou pardos). Mais
que isso, o primeiro grupo chega em 2008 com uma taxa de atendimento 5,2 pontos
percentuais (p.p.) acima. Nos segmentos em que a cobertura maior (6-14 anos e 15-17
anos), observa-se que os negros e os pardos apresentaram uma variao positiva maior na
taxa de atendimento. Esse crescimento, contudo, ainda no conseguiu igualar as taxas
de atendimento entre os dois agrupamentos, embora as diferenas tenham reduzido.
Estes dados indicam a importncia das polticas de ampliao da obrigatoriedade para a
reduo das disparidades tnico-raciais de acesso. Mostram tambm que a herana escravocrata um componente que nunca pode ser desconsiderado nas polticas pblicas
que visam universalizao de direitos e que o acesso escola no Brasil ainda possui um
evidente componente tnico-racial, como j haviam verificado Soares e Alves (2003).
O mesmo pode-se dizer com relao renda. Embora, em todas as faixas etrias
consideradas na tabela 2, os 10% mais pobres tenham apresentado uma grande ampliao no acesso escola, a distncia entre pobres e ricos, com exceo da faixa atualmente
obrigatria (6 a 14 anos), ainda inaceitvel, em particular nas faixas que correspondem
educao infantil. A taxa de atendimento de 0 a 3 anos de idade 3,3 vezes maior
entre os 10% mais ricos quando comparados com os 10% mais pobres. Na faixa de 4 a 5
anos, essa diferena de quase 50%. Quando analisado o nvel de renda, torna-se ainda
mais evidente que o princpio constitucional que preceitua a igualdade de condies
de acesso e permanncia no est sendo cumprido. Os dados indicam que uma parcela
significativa das crianas pobres s consegue ter acesso escola a partir da faixa etria
obrigatria. Portanto, mais uma vez, a importncia da ampliao da obrigatoriedade
132
(TORCHE, 2010; BUCHMANN; HANNUM, 2001). Os dados para as faixas de 6

a 14 e 15 a 17 anos indicam um ganho relativo para os segmentos de menor renda e do
grupo de pardos ou negros, com uma reduo das diferenas inaceitveis entre as taxas
de atendimento.
3 O ESFORO PARA CUMPRIR A OBRIGATORIEDADE NO CONTEXTO
DA FEDERAO
Estima-se um adicional de 3,96 milhes de alunos para universalizar a educao

bsica para a populao compreendida na faixa etria de 4 a 17 anos em todo o
pas, considerando os dados de 2008. Como indica o grfico 1, os esforos devem
ser maiores nas etapas e nas idades que se encontravam fora da faixa etria do
ensino obrigatrio anterior.
GRFICO 1
Idade da populao e etapa de ensino
Expanso de matrculas por idade na populao de 4 a 17 anos

Ensino
mdio
+ 15,9%
17
829.823 (+ 32,5%)
16
488.911 (+ 16,3%)
15
315.495 (+ 10,2%)
Ensino
14
fundamental
+ 2,5% 13
12
178.001 (+ 5,3%)
101.143
(+ 2,9%)
56.954 (+ 1,6%)
11
42.565 (+ 1,3%)
10
37.628 (+ 1,1%)
39.270 (+ 1,1%)
55.722 (+ 1,7%)
59.935 (+ 2,0%)
190.827 (+ 6,9%)
Educao
5
infantil
+ 27,2% 4
522.886 (+ 22,3%)
200.000
400.000
600.000
800.000
(+ 56,5%)
1.045.543
1.000.000 1.200.000
Por isso, o esforo da educao infantil ser maior (37,4%), seguido pelo ensino
mdio (18,9%) e o ensino fundamental (2,6%). Dessa forma, o maior esforo de
incluso dever ocorrer nas idades extremas da nova faixa de obrigatoriedade, pois,
estima-se que as idades de 4 e de 17 anos, juntas, representam quase dois milhes
de crianas e jovens ou 43% da expanso prevista. No geral, a populao cuja idade
estava fora da faixa etria obrigatria corresponde a quase 81% das matrculas a
expandir ou 3,2 milhes de matrculas. Ora, considerando que a populao tem
distribuio quase uniforme na nova faixa etria obrigatria, talvez esta seja outra
evidncia da importncia de estabelecer e ampliar um perodo de escolarizao obrigatria. A tabela 3 indica o esforo que caberia a cada unidade da Federao.
133
TABELA 3
Taxa de expanso das redes de ensino por faixa etria, regio e UF

Regio
Norte
Nordeste
UF
Novos alunos
RO
66.857
15 a 17
32
4 a 17
18,5
28.949
83
5,7
26
15,6
50
3,5
19
11,5
RR
10.465
22
4,5
18
8,8
PA
243.903
47
4,0
24
12,2
AP
19.475
57
4,5
12
11,3
TO
41.300
71
2,8
19
12,4
Total
522.662
55
4,0
22
12,6
MA
147.553
23
2,3
20
8,0
PI
48.846
17
2,1
16
6,4
CE
157.611
13
2,6
21
7,4
RN
65.541
23
3,0
22
8,8
PB
83.760
25
2,1
25
9,3
PE
225.954
31
3,5
24
10,6
AL
118.305
60
5,7
25
14,5
SE
37.853
29
2,0
15
7,7
BA
289.745
27
2,2
18
8,1
1.175.168
26
2,7
21
8,8
385.037
40
2,0
17
8,9
ES
67.226
29
2,1
21
9,0
RJ
203.565
25
2,1
14
6,8
SP
590.069
27
1,9
15
7,2
1.245.897
30
2,0
16
7,6
PR
257.347
62
2,4
21
11,2
SC
128.985
36
2,9
24
10,5
RS
277.538
104
2,5
21
13,1
Total
663.870
68
2,5
21
11,7
MS
55.107
53
1,7
20
10,1
MT
104.254
103
3,9
24
15,4
GO
155.702
66
3,5
20
11,9
DF
Total
Brasil
5,6
111.713
Total
CentroOeste
6 a 14
129
AC
MG
Sul
4a5
AM
Total
Sudeste
Faixa etria (%)
42.043
29
2,2
14
7,5
357.106
62
3,0
20
11,6
3.964.703
37
2,6
19
9,3
134
De forma geral, ser necessrio expandir as matrculas no pas em 9,3% para

cumprir a meta da EC no 59/2009. Porm, a ltima coluna da tabela 3 mostra que
h grandes variaes regionais. A maior expanso relativa dever ocorrer na regio
Norte (12,6%). Em Rondnia, a ampliao do atendimento est estimada em
18,5%. No Acre, pode chegar a 15,6%. O Tocantins e o Par tero que ampliar
suas redes em mais de 12%. As regies Sul e Centro-Oeste devero expandir o
atendimento em mais de 11,5%. No Sul, deve ser destacada a necessidade de
expanso no Rio Grande do Sul em 13,1%. No Centro-Oeste, os maiores esforos
se daro em Mato Grosso (15,4%) e Gois (11,9%). Cabe alertar, contudo, que,
como uma parte dos alunos que ingressaro no sistema pode levar um tempo de
percurso escolar superior ao mnimo, o ndice real de crescimento tende a ser
maior que os 9,3% indicados.
Ainda com base nos dados da tabela 3, do ponto de vista do planejamento
das redes, necessrio analisar a expanso por faixa etria especfica a fim de
antever o impacto da EC na organizao das redes de ensino em cada estado.
Quanto expanso na educao infantil (coorte de 4 a 5 anos), estima-se uma expanso das matrculas da ordem de 37% no pas. Todavia, alguns
estados devero dobrar a capacidade de atendimento: Rondnia (129%), Rio
Grande do Sul (104%) e Mato Grosso (103%). O maior esforo se dar na
regio Norte, uma vez que dever expandir a oferta em 55%. A tabela tambm mostra que a estimativa da expanso da oferta em outros oito estados
(AC, AM, AP, TO, AL, PR, MS e GO) superior a 50%. Vale ressaltar que o
menor esforo relativo se dar na regio Sudeste, onde a expanso mdia no
deve ultrapassar 30%, mesmo assim um ndice considervel.
Quanto a faixa etria de 6 a 14 anos, a partir da anlise dos nmeros da
tabela 3 em contraponto com o grfico 1, percebe-se a necessidade de superar o
discurso de que o acesso ao ensino fundamental est resolvido. Principalmente
porque as crianas e adolescentes que esto fora da escola so, em maior proporo, filhos de camadas mais pobres, como veremos mais adiante. Destaca-se o
fato de que alguns estados (RO, RR, AC, PA, AP e AL) tero que promover uma
expanso superior a 4%, enquanto a ampliao nacional est estimada em 2,6%.
No que tange faixa correspondente ao ensino mdio, embora o crescimento
no nmero de matrculas esteja estimado em 19%, h grandes variaes regionais,
entre as quais se destaca a necessidade de expanso da ordem de 32% em Rondnia.
Para finalizar este tpico, analisando o esforo dos entes federados em nmeros absolutos, constata-se que os estados do Sudeste e do Nordeste, com cerca de 1,2 milho de
provveis novos alunos, cada, respondem por 61% da expanso nacional. Considerando
os distintos potenciais de arrecadao tributria destas duas regies, j se antecipam
as dificuldades para o cumprimento da expanso por parte dos estados nordestinos.
135
So Paulo, com uma demanda de 590 mil novas vagas, lidera o esforo dos estados,
seguido pela Bahia, com 290 mil crianas e jovens que devero ingressar.
4 CARACTERSTICAS DAS CRIANAS E DOS JOVENS QUE ESTO FORA
DA ESCOLA
Esta seo descreve o perfil das crianas e jovens que esto fora da escola e
que, em tese, se beneficiaro da medida constitucional. So analisados os
seguintes aspectos: raa/cor, nvel de renda per capita domiciliar, localizao
de moradia (zona rural ou urbana) e o nvel de escolarizao dos pais.
4.1 Quem est fora da escola na faixa de 0 a 3 anos?
Ao detalhar um pouco mais a anlise realizada anteriormente, os dados do grfico

2 mostram que a meta de 30% de cobertura at 2006 para a faixa etria de 0 a 3
s foi cumprida entre as crianas brancas ou amarelas, situadas entre os 20% mais
ricos da populao e cujo responsvel pelo domiclio tem escolaridade superior.
Assim sendo, conclui-se que a excluso escola negra, pobre, rural e com as famlias cujos pais no tiveram acesso adequado escola. So coisas sabidas de forma
intuitiva pela sociedade, mas que os dados da PNAD mostram com muita crueza.
GRFICO 2
Caractersticas da populao de 0 a 3 anos que no frequenta a escola

(Em %)
100
90
80
85
79
93
89
87
79
66
70
64
60
50
40
30
20
10
0
Brancos e
amarelos
Negros e
pardos
20% mais
pobres
Raa/cor
20% mais
ricos
Renda
Urbana
Rural
Localizao
Sem instruo
ou ensino
fundamental
Superior
Instruo dos pais
bastante preocupante o fato de que apenas 11% das crianas da faixa

etria de 0 a 3 anos das famlias mais pobres terem acesso escola, principalmente porque neste grupo social que o acesso educao infantil de qualidade gera os maiores benefcios sociais (CAMPOS, 1997). Isso porque so
as famlias com melhor nvel socioeconmico que possuem condies financeiras de eventualmente garantir algum cuidado domstico para seus filhos.
136
E como esta faixa etria no foi atingida pela obrigatoriedade, e entendemos

que a medida legal est correta, fundamental uma ateno nas polticas
pblicas para esse setor. At porque no se trata de falta de vontade das famlias pobres em matricular seus filhos em creches, mas sim de falta de oferta
do Estado e desconhecimento, por parte dessas famlias, seja do direito
vaga, seja dos meios de como fazer o Estado cumprir seu dever.
Na faixa inicial de obrigatoriedade, a primeira constatao que para as crianas

das famlias mais ricas e escolarizadas a pr-escola j , praticamente, obrigatria,
uma vez que quase 90% delas j estudam. Portanto, espera-se que os principais
beneficirios da obrigatoriedade sejam as crianas de grupos sociais mais vulnerveis,
ou seja, como mostra o grfico 3, os filhos das famlias mais pobres os quais 36%
esto fora da escola , aqueles cujos pais tiveram acesso limitado escola 35%
fora da escola , e aquelas cujas famlias vivem na zona rural 41% fora da escola.
Do ponto de vista tnico-racial, h uma diferena no acesso 4 pontos percentuais
em favor dos brancos e amarelos , mas que no to evidente como nas outras
variveis selecionadas. Vale ressaltar que a ampliao do atendimento na zona rural
representa um grande desafio, pois feito basicamente pelos municpios, que representam o nvel de governo mais pobre da federao (PINTO, 2007), e, por se tratar
de uma populao dispersa, o custo para oferecer um ensino com qualidade bem
maior. No obstante esse fato, os fatores de ponderao de custo-aluno do FUNDEB
(BRASIL, 2010) no contemplam esses diferenciais de forma realista,5 o que pode
retardar o cumprimento do novo dispositivo legal do ensino compulsrio no campo.
5. O valor por aluno praticado nesta etapa tem como referncia o valor das sries iniciais do ensino fundamental nas escolas
urbanas com variaes de 0,90 a 1,15, dependendo da durao da jornada do estabelecimento de ensino (BRASIL, 2007).
137
GRFICO 3

(Em %)
45
41
40
36
35
35
29
30
25
25
24
20
15
11
10
10
5
0
Brancos e
amarelos
Negros e
pardos
20% mais
pobres
Raa/cor
20% mais
ricos
Renda
Urbana
Rural
Localizao
Sem instruo
ou ensino
fundamental
Superior
Instruo dos pais
Neste ponto, importante considerar dois fatores relacionados ao processo

de expanso de mais de 1,57 milho de matrculas nesta etapa. O primeiro est
relacionado ao federalismo educacional, pois embora em termos numricos a
expanso tenda a ser equivalente para estados ensino fundamental e mdio e
municpios educao infantil e ensino fundamental , vale recordar que os maiores custos da educao infantil e o compromisso de atendimento na faixa de 0 a 3
anos cabe aos municpios, o que tende a onerar ainda mais esse nvel de governo.
O segundo refere-se ao processo histrico e s polticas educacionais especficas
para a escolarizao das crianas no perodo anterior ao ensino fundamental. Aqui,
se por um lado, observa-se um avano quanto ao reconhecimento da importncia
da educao infantil para o desenvolvimento da criana, o desempenho do indivduo em toda a carreira escolar, para as polticas de qualidade de toda a educao
bsica e para a democratizao da educao no pas, por outro, em virtude da
no priorizao desta etapa ao longo da histria do sistema educacional brasileiro,
verifica-se que as polticas educacionais no tm sido coerentes com os principais
desafios atuais da educao infantil: i) financiamento insuficiente;6 ii) dificuldade
6. Aps terem sido preteridas durante o Fundo de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorizao do Magistrio (FUNDEF) entre 1998 e 2006, a creche e a pr-escola foram inseridas no FUNDEB e, assim, a educao infantil passou a figurar na poltica de financiamento da educao bsica sem depender, quase exclusivamente,
de aes espordicas, como o Programa Nacional de Educao Pr-Escolar lanado pelo MEC no incio da dcada de
1980 ou iniciativas isoladas dos governos municipais e estaduais para seu funcionamento.
138
de organizao dos sistemas municipais; iii) falta de articulao eficaz entre as polticas de educao infantil e polticas sociais; iv) dificuldades relacionadas profissionalizao e s condies de trabalho formao, salrio e carreira do docente;
e v) infraestrutura precria ou insuficiente das creches pblicas e comunitrias;
alm de outros relacionados a estruturao desta etapa no mbito da educao
bsica, articulao com o ensino fundamental, currculo, polticas de avaliao etc.
(CAMPOS, 1997; KRAMER, 2006; KRAMER; NUNES, 2007).
Para esta faixa que obrigatria a partir de 2010, os dados apresentados no grfico 4 indicam tambm um vis tnico, de renda e de localizao.
GRFICO 4

(Em %)
4
3,5
3
3
3
2
2
2
2
1
1
0
Brancos e
amarelos
Negros e
pardos
20% mais
pobres
Raa/cor
20% mais
ricos
Renda
Urbana
Rural
Localizao
Sem instruo
ou ensino
fundamental
Superior
Instruo dos pais
O fato de 4% da populao (quase 348 mil crianas e jovens) oriunda de

famlias mais pobres no frequentar a escola em 2008 um indcio de que no
basta um princpio constitucional para garantir que todos tenham acesso escola.
Assim, fundamental a existncia de polticas complementares, em especial de
transferncia de renda associada matrcula escolar, pois para essas famlias h
uma necessidade premente que todos contribuam na gerao de renda (tabela
6). Os dados indicam tambm a dificuldade de universalizar o acesso na zona
rural, em que tambm mais presente o trabalho infantil. O fato de haver mais
crianas negras ou pardas fora da escola do que crianas brancas ou amarelas
139
(em proporo 50% maior) mostra tambm a necessidade de implementar polticas

que promovam, de fato, a igualdade de oportunidades educacionais entre as raas.
A tabela 4 contribui um pouco mais para conhecer quem so essas
crianas e adolescentes fora da escola. A primeira constatao que 57% ou
no tiveram contato com a escola, ou esse contato foi aqum de um ano de
instruo. Os indicadores so piores nas regies Norte e Sul. Isso significa que
trazer essas crianas e jovens para a escola implica aes que vo muito alm
de assegurar uma vaga; fundamental que a escola desenvolva programas
que, de fato, as incluam. Por outro lado, quase 30% dessas crianas e jovens,
possuem o equivalente s sries iniciais do ensino fundamental, o que significa que ingressaram no sistema escolar, mas o abandonaram sem concluir a
escolarizao obrigatria.
TABELA 4
Anos de estudo da populao de 6 a 14 anos que no frequenta a escola

(Em %)
Anos de estudo
Regio
Sem instruo e
menos de 1 ano
1 a 3 anos
4 a 7 anos
8 a 10 anos
Total
Norte
65
14
19
100
Nordeste
55
21
22
100
Sudeste
51
12
34
100
Sul
62
25
100
Centro-Oeste
58
15
24
100
Brasil
57
15
26
100
Cabe comentar que o fato de 43% dessa populao (49% no Sudeste) ter
ingressado e concludo pelo menos um ano de instruo, indica que um dos focos
de atuao para universalizar a educao bsica a prpria escola. Desenvolver
polticas ativas de permanncia significaria reduzir para quase a metade o ndice
de crianas fora da escola nesta faixa. Esse dado deve ser levado em conta quando
se pensa na ampliao da obrigatoriedade, pois, no basta incluir as crianas e os
jovens nas redes de ensino, importante assegurar sua permanncia.
O grfico 5 apresenta o perfil dos jovens da faixa de 15 a 17 anos que no frequentavam

a escola em 2008. Encontraremos aqui, novamente, os mesmos fatores observados nas
outras faixas etrias: i) a proporo de negros e pardos fora da escola quase 40% maior
que a de brancos e amarelos; ii) a excluso entre os 20% mais pobres trs vezes maior
140
que entre os 20% mais ricos; iii) entre as famlias que moram na zona rural, a excluso
47% maior em relao quelas que residem nas cidades; e iv) a chance de um jovem
cujo pai tem baixo nvel de escolaridade ficar fora da escola trs vezes maior que aqueles
cujos pais tiveram acesso ao ensino superior. Estes dados ratificam o que estudos sobre
estratificao e mobilidade social concluram sobre a associao do status socioeconmico7 e educao entre geraes (DUNCAN, 1961; CIRINO et al., 2002; PASTORE;
SILVA, 2000). Em outras palavras, h transmisso intergeracional do nvel de escolarizao entre pais e filhos (BARROS et al., 2001). Por isso, tambm, so to importantes as
polticas de fortalecimento da educao da populao adulta, as quais, no Brasil, sempre
assumiram um carter secundrio. Uma evidncia disso a limitao ao financiamento
da educao de jovens e adultos no mbito do FUNDEB (BRASIL, 2010).
GRFICO 5

(Em %)
25
22
21
20
15
18
16
15
13
10
7
5
Brancos e
amarelos
Negros e
pardos
20% mais
pobres
Raa/cor
20% mais
ricos
Renda
Urbana
Rural
Localizao
Sem instruo
ou ensino
fundamental
Superior
Instruo dos pais
A tabela 5, de modo anlogo tabela 4, analisa quanto anos de estudo tm os

jovens que esto fora da escola. O dado relevante, a nosso ver, que 92% desses jovens
(95% no Sudeste) j passaram pelos bancos escolares, concluindo, pelo menos, um ano
letivo. Pouco mais da metade tem entre 4 e 7 anos o que corresponde concluso
das sries iniciais do ensino fundamental e 31% concluiu, pelo menos, o ensino fundamental. Isso quer dizer que dos 1,63 milho de jovens a serem includos, 1,5 milho
conhece a escola brasileira e por vrios motivos, alguns inerentes prpria organizao
da escola, outros, em virtude de fatores extraescolares, nela no se encontram mais.
7. Segundo Alves e Soares (2009), o nvel socioeconmico do indivduo em uma sociedade capitalista est relacionado
ao nvel de escolaridade que, por sua vez, requisito para as ocupaes no mercado de trabalho. Dessa forma, educao e ocupao so os principais determinantes da renda dos indivduos.
141
TABELA 5
Anos de estudo da populao de 15 a 17 anos que no frequenta a escola

(Em %)
Anos de estudo
Regio
Sem instruo e
menos de 1 ano
1 a 3 anos
4 a 7 anos
8 a 10 anos
11 a 14 anos
Total
Norte
10
13
55
16
100
Nordeste
12
16
55
13
100
Sudeste
49
33
100
Sul
43
34
11
100
Centro-Oeste
45
31
13
100
Brasil
51
24
100
Essas observaes reforam a constatao do item anterior: um dos eixos

de atuao das polticas pblicas que visam assegurar o cumprimento na nova
norma constitucional passa pela escola pblica, na adoo de mecanismos que
garantam a permanncia dos jovens em seu interior. Ou seja, mostra que o desafio
da expanso nas ltimas sries da educao bsica no est relacionado apenas ao
aumento da infraestrutura educacional das redes de ensino. Este desafio permeado por questes no resolvidas que so anteriores EC no 59/2009. Para
Zibas (2005), estas questes esto relacionadas a aspectos estruturais e conceituais
que afetam o ensino mdio no Brasil desde meados da dcada de 1990. Para a
autora, isso se deve: i) forte expanso das matrculas nesta etapa em decorrncia
da expanso do acesso ao ensino fundamental, havido nas ltimas trs dcadas
do sculo XX, fenmeno que mudou o perfil do aluno do ensino mdio, uma
vez que a democratizao do acesso possibilitou a entrada de um pblico com
perfil heterogneo oriundo das camadas populares cujos pais eram pouco
escolarizados e que geraram novas expectativas e demandas; ii) s presses do
mundo produtivo diante das mudanas socioeconmicas, tecnolgicas e culturais
da contemporaneidade e dos desafios impostos pela busca do desenvolvimento
social e econmico nas sociedades; e iii) necessidade de aproximar a escola
da realidade juvenil sem cair em simplificaes curriculares ou subterfgios para
facilitar a tarefa docente a fim de desenvolver no jovem o interesse pelo mundo
da escola e oferecer-lhe novas perspectivas.
Neste contexto, o trabalho de Sen e Kliksberg (2010) fornece um material
rico para reflexes sobre a importncia da universalizao do ensino mdio e
do papel da escola na vida do jovem. Os autores mostram um quadro preocupante e com poucas perspectivas para a juventude da Amrica Latina que
precisa ser contornado: i) apenas 49,7% dos estudantes concluem o ensino
mdio, enquanto 85% nos pases membros da Organisation for Economic
Co-operation and Development (OCDE) o fazem; ii) crescimento da pobreza
142
maior entre os jovens; iii) 44,3% dos jovens empregados entre 15 e 29

anos em ocupaes de baixa produtividade e 40% em condies precrias de
trabalho; iv) desemprego 2,4 vezes maior entre a populao de 15 a 25 anos;
v) circuito de vida muito desigual entre os estratos sociais e bastante perverso
para os mais pobres; vi) contnua expulso do jovem do campo para as cidades; vii) um a cada quatro jovens entre 15 e 29 anos no frequenta a escola e
no tem trabalho, ou seja, socialmente excludo; viii) manuteno do crculo
vicioso excluso social e maternidade adolescente; e ix) aumento do nmero
de jovens em situaes de vulnerabilidade social, o que potencializa sua chance
de ser recrutado pelo mundo do crime. Apesar das solues para este cenrio
extrapolarem os limites das polticas educacionais, razovel considerar que a
oferta de oportunidades educacionais relevantes em uma escola atrativa e de
qualidade poderia amenizar este quadro e dar novas perspectivas ao jovem tanto
para o mercado de trabalho apesar da escassez de perspectivas das estruturas
produtivas capitalistas atuais quanto para a continuidade da carreira escolar.
Outra questo importante: como 68% dos jovens que esto fora da
escola nesta faixa etria, no concluram o ensino fundamental, nessa etapa
que 1,1 milho de alunos na faixa de 15 a 17 anos devem ingressar. As escolas
precisam estar preparadas para essa tarefa.
5 OS ALUNOS FORA DA ESCOLA E A SUA CONDIO DE OCUPAO
Os dados da PNAD tambm fornecem importantes informaes com relao ocupao. A tabela 6 indica que em 2008 cerca de um milho de crianas e jovens, entre 10 e
17 anos, que estavam fora da escola trabalhavam.88 Dessa populao, verificou-se que,
na faixa etria de 10 a 14 anos, 12% tem alguma ocupao. No nordeste, este ndice
chega a 15%. Na faixa de 15 a 17 anos, 56% desses jovens trabalham. No nordeste,
este ndice de 65%. Em geral, so atividades de baixa qualificao e remunerao e
que concorrem com a possibilidade de frequentar a escola. Como indica a tabela, mais
de 29% esto envolvidos em atividades agrcolas que so, sabidamente, extenuantes.
Vale ressaltar que deste contingente de jovens trabalhadores, apenas 6,8%
possuem carteira assinada e 14,6% exercem trabalho no remunerado. Dos que
trabalham em servios domsticos (12,2%) quase a totalidade no possui carteira
assinada, o que refora a precariedade de suas ocupaes. Em muitos casos, essas
crianas e jovens so a nica fonte de renda da famlia, pois os pais muitas vezes
esto desempregados. Fecha-se assim o ciclo: os pais com baixa escolaridade tm
sua vaga ocupada no mercado de trabalho pelo filho que, em funo disso, no
avana na escolarizao, reproduzindo-se esse ciclo a cada gerao.
8. Entre as crianas e os jovens de 10 a 17 anos que frequentam a escola, estima-se que 4,2 milhes trabalham. As
atividades mais comuns so: agricultura (32,7%), comrcio e reparao (22,2%), indstria de transformao (9,5%),
servios domsticos (8,6%), alojamento e alimentao (6,2%) e construo (4,6%).
143
TABELA 6
Ocupao da populao de 10 a 17 anos que no frequenta a escola

Tipo de ocupao
Nmero de crianas e jovens
Agrcola
291.406
29,1
Comrcio e reparao
201.370
20,1
Servios domsticos
121.921
12,2
Indstria de transformao
117.921
11,8
Construo
101.763
10,2
Alojamento e alimentao
Outras atividades
Total
56.718
5,7
110.988
11,1
1.002.087
100,0
6 IMPACTO DAS NOVAS MATRCULAS NO VALOR DISPONVEL POR ALUNO

NO FUNDEB
evidente que esse nmero adicional de alunos produzir um impacto no valor

disponvel por aluno no FUNDEB uma vez que, em princpio, no h ingresso
de novos recursos no fundo. Vejamos ento, considerando os valores estimados
para 2010 (BRASIL, 2010), qual seria o impacto no valor/aluno do FUNDEB,
caso toda a populao de 4 a 17 anos fosse atendida na educao bsica em 2010.
Os dados apresentados na terceira coluna da tabela 7 indicam uma queda
mdia de 9% no valor/aluno em relao situao de 2010, com uma maior
variao negativa em Rondnia (queda de 14,4%), sendo que no Piau e em So
Paulo, com, respectivamente, 5,5% e 6,9%, so observadas as menores quedas
relativas. Quando olhamos, contudo, os recursos adicionais necessrios para restaurar o patamar anterior de valor/aluno (quarta coluna da tabela), observamos
que o maior esforo caber a So Paulo, com um adicional superior a R$ 1,59
bilho, seguido por Minas Gerais (R$ 732 milhes), Rio Grande do Sul (R$ 652
milhes) e Bahia (R$ 476 milhes). Para o pas como um todo, seriam necessrios
quase R$ 8 bilhes, um valor significativo e que inclusive superior complementao da Unio em 2010 para o fundo (6,8 bilhes).
144
TABELA 7
Impacto da expanso de matrculas no FUNDEB

Regio
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Brasil
UF
Variao no valor/aluno
(%)
Valor adicional para soma zero

(R$ milhes)
Impacto oramentrio
(%)
DF
-8,4
105
9,2
GO
-12,1
306
13,7
MS
-9,1
133
10,0
MT
-12,7
217
14,5
AL
-12,5
191
14,3
BA
-7,7
476
8,3
CE
-7,4
257
8,0
MA
-7,2
242
7,7
PB
-9,0
139
9,8
PE
-10,3
369
11,5
PI
-5,5
80
5,8
RN
-8,3
111
9,0
SE
-7,4
72
8,0
AC
-11,7
65
13,2
AM
-10,1
183
11,2
AP
-9,2
47
10,2
PA
-10,3
398
11,5
RO
-14,4
132
16,8
RR
-8,2
31
9,0
TO
-10,4
93
11,6
ES
-8,5
167
9,3
MG
-8,9
732
9,7
RJ
-6,9
405
7,5
SP
-6,9
1.589
7,4
PR
-10,5
473
11,7
RS
-12,5
652
14,2
SC
-9,5
271
10,5
7.935
9,5
Fontes: Microdados da PNAD 2008 e Brasil (2010).
Outra informao relevante constante na ltima coluna da tabela o

impacto que a expanso das matrculas causar no oramento do fundo em cada
145
estado. Isso relevante por dois motivos. Primeiro porque, embora os recursos
do FUNDEB no correspondam ao total das receitas vinculadas para a educao, considervel parcela das redes municipais conta basicamente com ele para
seu custeio e investimento.9 Segundo porque, como o planejamento oramentrio
no Brasil realizado de forma incremental, ou seja, os valores previstos para as
despesas so apenas compatibilizados com as estimativas de receitas para o ano
seguinte sem grandes avanos de um exerccio para o outro , no se poderia
contar com a vontade dos governos para promover um aumento extra no oramento da educao para fazer face s necessidades da expanso da matrcula sem
aumento correspondente da arrecadao tributria nas fontes de receitas que formam o FUNDEB. Contudo, embora esteja previsto um impacto oramentrio
significativo para alguns estados (Rondnia +16,8%; Mato Grosso +14,5%; Alagoas +14,3%; Rio Grande do Sul +14,2% e Gois +13,7%), este avano poder
ser realizado de forma gradual at 2016 o que exigiria um avano de 2,24% ao
ano no oramento do FUNDEB entre 2010 e 2016 para Rondnia, por exemplo,
acima do crescimento da arrecadao das fontes que compem a receita do fundo.
Mas se poderia dizer que, juntamente com a ampliao da obrigatoriedade
foi aprovada pela EC no 59/2009 a extino gradual (at 2011) da desvinculao
das receitas da unio (DRU) sobre os recursos destinados a manuteno e desenvolvimento do ensino (MDE). Logo, em tese, o legislador previu os recursos
necessrios para viabilizar a ampliao de matrculas sem comprometer ainda
mais o recurso disponvel por aluno. Trata-se, contudo, de uma meia verdade,
visto que os recursos adicionais advindos da extino da DRU iro para os cofres
da Unio, enquanto os encargos com a ampliao das matrculas recairo sobre
os estados e os municpios. Alm disso, a Unio ter encargos adicionais significativos com a expanso de sua rede de ensino tcnico e profissional e da educao
superior. Do mesmo modo, h que se ter certa cautela com os recursos adicionais
advindos com a extino da DRU. Tomando por base os dados de 2009, disponibilizados pela Secretaria do Tesouro Nacional (STN),10 naquele ano, a DRU
correspondeu a R$ 30,5 bilhes, o que indicaria um potencial adicional para
a educao de R$ 5,5 bilhes (18% daquele montante). Contudo, segundo o
mesmo relatrio, a Unio investiu R$ 3,3 bilhes em 2009 acima do mnimo
constitucional. Assim sendo, a se confiar nos dados da STN, o potencial de novos
recursos com a extino da DRU, em valores de 2009, seria de R$ 2,2 bilhes, um
9. A exceo so as redes dos municpios que tem expressiva arrecadao de impostos municipais principalmente Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU), Imposto sobre Servios (ISS) e Imposto sobre Transmisso
Inter Vivos de Bens Imveis e de Direitos Reais sobre Imveis (ITBI). Todavia, para se ter uma ideia da importncia
do FUNDEB para a educao municipal no pas, de acordo com os relatrios financeiros do ano de 2008 de 5.050
municpios, os impostos arrecadados pela fazenda municipal representam menos de 5% da receita total do oramento
das prefeituras em 65% dos municpios brasileiros e menos de 10% do total da receita em 87% deles (BRASIL, 2008).
10. Disponveis em: <www.stn.fazenda.gov.br>.
146
valor significativo, mas muito aqum das necessidades decorrentes da expanso

da prpria rede federal e correspondente a somente 28% da demanda de novos
recursos para simplesmente manter estvel o valor/aluno do FUNDEB com a
incluso dos novos alunos. S esse dado j mostra os desafios que se colocam para
o financiamento na educao pblica no curto prazo.
Porm, no basta retomar o patamar de financiamento anterior ampliao
da obrigatoriedade, preciso avanar para um padro de financiamento por aluno
que assegure uma qualidade aceitvel para as escolas pblicas. No h justificativa
plausvel para a distncia entre os valores gastos com os alunos que frequentam
as escolas privadas de classe mdia e aqueles praticados pela rede pblica.11 Assim
como so inaceitveis as grandes discrepncias regionais no gasto aluno da rede
pblica, que foram minoradas com o FUNDEB, mas que ainda so significativas.
Este captulo visou estimar o tamanho do desafio imposto ao sistema educacional

brasileiro em decorrncia da ampliao da obrigatoriedade do ensino para a faixa
etria de 4 a 17 anos estabelecida na EC no 59/2009. Alm disso, com base nos
dados de 2008, foi calculada a taxa de atendimento alcanada e foi analisado o
perfil da populao que est fora da escola nos diversos grupos sociais de acordo
com: raa/cor (negros e pardos versus brancos e amarelos); localizao (urbano
versus rural); e nvel de escolaridade dos pais e nvel de renda domiciliar per capita.
A anlise tambm mostrou como as realidades educacionais so diferentes entre as
regies e os estados da Federao.
Foi verificado que a plena eficcia da EC no 59/2009 em todo o Brasil
est condicionada expanso de 3,9612 milhes de matrculas, sendo que
39,6% dessas matrculas devero ocorrer entre a populao de 4 a 5 anos,
19,2% na faixa de 6 a 14 anos e 41,2% entre os jovens de 15 a 17 anos.
Considerando a estimativa de arrecadao tributria dos estados e dos municpios para 2010, seria necessrio um adicional de recursos do FUNDEB em
mbito nacional da ordem de R$ 7,97 bilhes, o que representa um crescimento de 9,5% no oramento do fundo para que a entrada de novos alunos
no represente uma reduo no j reduzido valor por aluno proporcionado
pelo atual mecanismo de financiamento.
11. Enquanto o valor por aluno do ensino mdio a ser praticado pelo FUNDEB em 2010 est estimado entre R$ 141
(AL, AM, BA, CE, MA, PA, PB, PE e PI) e R$ 266 (RR) por ms (BRASIL, 2010), o Colgio Vrtice em So Paulo, cujos
alunos ocuparam o primeiro lugar no ranking do Exame Nacional do Ensino Mdio (Enem) de 2009, cobra uma mensalidade de R$ 2.756 (PINHO; GIS; TAKAHASHI, 2010).
12. Cabe comentar que esses nmeros se referem realidade populacional de 2008. provvel que, em virtude da
dinmica populacional, haja uma queda na populao de 4 a 17 anos at 2016. Contudo, no podemos esquecer
que em virtude do fluxo lento que marca o ensino brasileiro, ocorre sempre um inchao no sistema, o que tende a
neutralizar nas estimativas o peso a reduo da populao.
147
Contudo, o alcance da meta depende do atendimento de demandas histricas da sociedade brasileira, marcadas por grande heterogeneidade nos contextos,
dependendo do corte geogrfico, tnico e socioeconmico que se faa. Em uma
tentativa de sntese, a tabela 8 mostra o perfil predominante do aluno, em cada
faixa etria, que dever se matricular em nossas escolas at 2016.
A tabela sintetiza os traos predominantes das crianas e dos jovens excludos das escolas no Brasil: i) vivem nas regies mais pobres do pas; ii) afrodescendentes; iii) moram nas cidades; iv) pertencem aos estratos mais pobres da
sociedade; v) so filhos de pais que tiveram pouco ou nenhum acesso educao
formal; vi) j frequentaram, mas por algum motivo saram da escola; e vii) tm
ocupao extraescolar (de 15 a 17 anos). Obviamente, a tabela encobre aspectos
importantssimos. Entre eles, o fato de que a excluso da populao do campo e
entre os 20% mais pobres proporcionalmente muito superior a qualquer outro
parmetro. Entretanto, trata-se de um esforo de sntese importante quando se
pensa em polticas pblicas.
TABELA 8
Perfil predominante da populao que no frequenta a escola

(Em %)
Caracterstica
4 a 5 anos
6 a 14 anos
15 a 17 anos
Regio
Sudeste (31,4)
Nordeste (33,4)
Nordeste (33)
Raa/cor
Negros ou pardos (56,9)
Negros ou pardos (61,8)
Negros ou pardos (62)
Localizao
Urbana (70,8)
Urbana (73,9)
Urbana (75)
Escolaridade dos pais
Sem instruo ou fundamental incompleto (57)
Sem instruo ou fundamental incompleto (67,8)
Sem instruo ou fundamental incompleto (66)
Anos de estudos
No aplicvel
Sem instruo ou menos de 1

ano (56,6)
4 a 7 anos (51)
Condio de ocupao
No aplicvel
No trabalham (88)
Trabalham (56)
Igualmente, os dados analisados ao longo do captulo sugerem uma reflexo

quanto s possibilidades do Brasil para atingir a meta proposta, o que representaria um avano do ponto de vista da garantia dos direitos humanos com impacto
muito positivo no mbito social, poltico, cultural e econmico em nossa sociedade. No obstante, preciso considerar que o alcance da meta exigir, alm do
investimento financeiro na melhoria da infraestrutura educacional das redes de
ensino o que passa pelo aumento da capacidade instalada para gerar novas vagas,
pela melhora dos prdios, investimento em materiais e equipamentos, formao de
professores e melhoria das condies de trabalho dos profissionais da educao ,
o enfrentamento de questes sociais histricas, como a discriminao racial, o conflito urbano/rural, as disparidades do federalismo fiscal brasileiro e a superao dos
148
problemas especficos da oferta de ensino em cada etapa de escolarizao contemplada pela emenda. Isso sem falar em um dos maiores desafios atuais da educao
brasileira: garantir a oferta de um ensino com padro de qualidade para todos
(CARREIRA; PINTO, 2007). Se esse critrio no for considerado no processo de
expanso, poder causar uma incluso excludente ou apenas uma incluso quantitativa, que no geraria os resultados educacionais esperados para os indivduos e,
consequentemente, para o pas.
Um ltimo dado, em meio a tantos outros, mas que serve de alerta: para
balizar nossas expectativas, analisamos a eficcia da obrigatoriedade do ensino
para populao de 7 a 14 anos, estabelecida constitucionalmente em 1967, verificando o nmero de anos de estudo da gerao que nasceu entre 1960 e 1993, ou
seja, a que em 2008 tinha entre 15 e 48 anos. Os dados mostram que apenas 64%
desta gerao alcanaram, pelo menos, oito anos de estudo.
REFERNCIAS
ALVES, M. T. G.; SOARES, J. F. Medidas de nvel socioeconmico em pesquisas

sociais: uma aplicao aos dados de uma pesquisa educacional. Opinio Pblica,
Campinas, v. 15, n. 1, p. 1-30, jun. 2009.
BARROS, R. P. et al. Determinantes do desempenho educacional no Brasil.
Rio de Janeiro: Ipea, 2001 (Texto para Discussso, n. 834).
BRASIL. Lei no 11.494, de 20 de junho de 2007. Regulamenta o Fundo
de Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao
dos Profissionais da Educao FUNDEB, de que trata o art. 60 do Ato das
Disposies Constitucionais Transitrias; altera a Lei no 10.195, de 14 de
fevereiro de 2001; revoga dispositivos das Leis nos 9.424, de 24 de dezembro de
1996, 10.880, de 9 de junho de 2004, e 10.845, de 5 de maro de 2004; e d
outras providncias. Braslia, 2007. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11494.htm>. Acesso em: 29 set. 2010.
______. Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Finanas do Brasil: dados
contbeis dos municpios. Braslia, 2008. Disponvel em: <http://www.stn.gov.
br/estados_municipios/financas/Finbra2008v1.exe>. Acesso em: 7 jul. 2010.
______. Portaria Interministerial no 538-A, de 26 de abril de 2010. Retifica e
divulga os parmetros anuais de operacionalizao do FUNDEB para o exerccio
de 2010. Braslia, 2010. Disponvel em: <http://www.fnde.gov.br/index.php/arqfundeb/4614-porn53826042010anexo1/download>. Acesso em: 24 jul. 2010.
149
BUCHMANN, C.; HANNUM, E. Education and stratification in developing

countries: a review of theories and research. Annual Review of Sociology,
n. 27,p. 77-102, Ago.2001.
CAMPOS, M. M. Educao infantil: o debate e a pesquisa. Cadernos de
Pesquisa, So Paulo, n. 101,p. 113-127, jul.1997.
CARREIRA, D.; PINTO, J. M. R. Custo aluno-qualidade inicial: rumo
educao pblica de qualidade no Brasil. So Paulo: Global, 2007.
CIRINO, P. T. et al. Measuring socioeconomic status: reability and preliminary
validity for different approaches. Assessment, v. 9, n. 2, p. 145-155, Jun. 2002.
CURY, C. R. J. A educao escolar, a excluso e seus destinatrios. Educao em
Revista, v. 48, p. 205-222, dez. 2008.
DUNCAN, O. D. A Socioeconomic ndex for all occupations. In.: REISS JR. A.
J. (Org.). Occupations and social status. New York: Free Press, 1961, p. 139-161.
KRAMER, S. As crianas de 0 a 6 anos nas polticas educacionais no Brasil:
educao infantil e/ fundamental. Educao e Sociedade, Campinas,v. 27, n.
96,p. 797-818, out.2006.
KRAMER, S.; NUNES, M. F. Gesto pblica, formao e identidade de
profissionais de educao infantil. Caderno de Pesquisa,So Paulo,Fundao
Carlos Chagas,n. 131,p. 423-454, ago. 2007.
PASTORE, J.; SILVA, N. V. Mobilidade social no Brasil. So Paulo: Makron
Books, 2000.
PINHO, A.; GIS, A.; TAKAHASHI, F. Vrtice, de SP, melhor do pas pela 1
vez. Folha de S.Paulo, So Paulo, 19 jul. 2010. Especial Educao, p. 8.
PINTO, J. M. R. A poltica recente de fundos para o financiamento da educao
e seus efeitos no pacto federativo. Educao e Sociedade, Campinas, v. 28, n.
100, p. 877-897, out. 2007. Especial.
ROMANELLI, O. O. Histria da educao no Brasil: 1930-1973. Petrpolis:
Vozes, 1978.
SEN, A.; KLIKSBERG, B. As pessoas em primeiro lugar: a tica do
desenvolvimento e os problemas do mundo globalizado. So Paulo: Companhia
das Letras, 2010.
150
SIRIN, S. R. Socioeconomic status and academic achievement: a meta-analytic

review of research. Review of Educational Research, v. 75, n. 3,p. 417-453,
Sept.2005.
SOARES, J. F.; ALVES, M. T. G. Desigualdades raciais no sistema brasileiro
de educao bsica. Educao e Pesquisa, So Paulo, v. 29, n. 1, p. 147-165,
jan. 2003.
SOARES, J. F.; ANDRADE, R. J. Nvel socioeconmico, qualidade e eqidade
das escolas de Belo Horizonte. Ensaio: avaliao e polticas pblicas em educao,
Rio de Janeiro, v. 14, n. 50, p. 107-126, jan. 2006.
TORCHE, F. Economic Crisis and Inequality of Educational Opportunity in
Latin America. Sociology of Education, v. 83, n. 2,p. 85-110, Abr.2010.
UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL
ORGANIZATION (UNESCO). Experts Consultation on the Operational
Definition of Basic Education. 2009. Disponvel em: <http://unesdoc.unesco.
org/images/0018/001802/180253e.pdf>. Acesso em: 29 set. 2010.
______. Access to primary education. 2010. Disponvel em: < http://www.unesco.
org/education/gmr2008/statistics/table4.xls >. Acesso em: 27 maio 2010.
ZIBAS, D. M. L. A reforma do ensino mdio nos anos de 1990: o parto da montanha
e as novas perspectivas. Revista Brasileira de Educao, Rio de Janeiro,Associao
Nacional de Ps-Graduao e Pesquisa em Educao, n. 28,p. 24-36, abr.2005.
CAPTULO 9
O TRABALHO DOCENTE NO ENSINO MDIO NO BRASIL:

SUJEITOS E CONDIES SINGULARES
Gilvan Luiz Machado Costa*
Dalila Andrade Oliveira**
1 INTRODUO
As polticas educacionais das duas ltimas dcadas que tiveram como eixo a
equidade social e se articularam inicialmente pela busca da universalizao do
ensino fundamental foram paulatinamente oportunizando a ampliao do acesso
ao ensino mdio e educao infantil. A ampliao da obrigatoriedade escolar
trazida pela Emenda Constitucional (EC) no 59 representa iniciativa decisiva
nessa direo.
As reformas educacionais que ocorreram no Brasil nesse perodo e que
estiveram presentes em grande nmero de pases da Amrica Latina tiveram
forte impacto nas realidades nacionais, tendo sido orientadas em grande medida
pela expanso do atendimento educacional. No caso brasileiro, a primeira onda
de reformas vivida a partir do incio dos anos 1990 foi marcada por medidas de
focalizao do ensino fundamental1 e tinham forte orientao gerencialista combinada aos processos de descentralizao no mbito do Estado.
Os programas de reforma em nvel nacional, estadual e municipal tiveram
como objetivo primeiro a melhoria da educao a partir da expanso do acesso
e da garantia permanncia dos alunos na escola. Os altos ndices de analfabetismo da populao com faixa etria de 15 anos ou mais e as altas taxas de
evaso e repetncia nos anos iniciais do ensino fundamental, bem como o baixo
ingresso ao ensino mdio, demonstravam a urgncia em se promover mudanas na realidade educacional brasileira. As reformas educacionais ocorridas no
Brasil, nesse perodo, buscaram, assim, atender aos apelos pela promoo de
*
Professor do Programa de Ps-Graduao em Educao da Universidade do Sul de Santa Catarina (Unisul).

E-mail: gilvan.costa@unisul.br.
**
Professora Titular da Faculdade de Educao da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e Pesquisadora do
Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq). E-mail: dalila@ufmg.br
1. A Educao Nacional, no Brasil, est organizada em dois nveis: bsico e superior. A educao bsica composta
por trs etapas: educao infantil (creche e pr-escola); ensino fundamental (9 anos de escolaridade) e ensino mdio
(3 anos de escolaridade).
152
mais justia social em um quadro de grandes desigualdades sociais, ampliando o

acesso educao bsica, sobretudo para a populao em situao mais vulnervel. As polticas educacionais desse perodo mesclaram a noo de justia social
com os princpios de eficcia, revelando em certa medida um movimento contraditrio: a democratizao do acesso escola d-se ao custo da massificao
do ensino (ASSUNO; OLIVEIRA, 2009, p. 351).
Com a expanso do ensino fundamental, veio a ampliao significativa do
ensino mdio. A EC no 14 permitiu que o governo federal transferisse as responsabilidades do ensino fundamental e mdio para os municpios e para os estados, respectivamente. Com a criao em 1996 do Fundo de Desenvolvimento e
Manuteno do Ensino Fundamental e Valorizao do Magistrio (FUNDEF), o
movimento de ampliao de matrculas na educao bsica ganha novos contornos. Verifica-se brutal aumento da matrcula do ensino mdio.
A dilatao da cobertura escolar ocorreu sem que os recursos e as condies
necessrias fossem promovidos. Mais escolas e alunos e, consequentemente, a
ampliao do nmero de docentes, em um contexto de recursos insuficientes,
tm efeitos diretos sobre a remunerao, as condies de trabalho e as funes/
tarefas dos professores.
Neste estudo, partimos da constatao de que as polticas educacionais em
vigor, no Brasil, atriburam mais responsabilidades escola pblica e aos docentes,
que no dispem de condies apropriadas para realizar seu trabalho. Tal poltica
educacional centrada na eficcia e na responsabilizao da escola trouxe srias consequncias para os professores, provocando uma reestruturao de seu trabalho.
inegvel a ampliao significativa do acesso educao bsica. Esse nvel
que contempla a educao infantil, o ensino fundamental e o ensino mdio,
em 2009, apresentou um total de matrcula de 52.580.452. O ensino mdio
apresentou, no mesmo ano, um total de 8.337.160 alunos matriculados (BRASIL, 2009a). Essa expanso sugere a necessidade de mais docentes. Em 2009, o
nmero de professores atingiu a marca de 1.977.978 somente na educao bsica;
destes, 461.542 lecionavam no ensino mdio (BRASIL, 2009b).
Este estudo pretendeu compreender, em particular, a situao dos professores em exerccio no ensino mdio em redes pblicas de ensino. Partiu-se inicialmente de uma busca por estudos realizados que focalizassem as questes concernentes ao trabalho docente no ensino mdio por meio de reviso de literatura.
Foram identificados e analisados os artigos encontrados nos peridicos da rea
de educao, disponveis no portal Scielo. Completam o material bibliogrfico
os trabalhos, publicados em CD- ROM, apresentados no VII Seminrio da Rede
Latino-Americana de Estudos sobre Trabalho Docente, realizado na Universidade
de Buenos Aires, em julho de 2008.
O Trabalho Docente no Ensino Mdio no Brasil: sujeitos e condies singulares
153
Recorremos ainda aos dados coletados pelo Ministrio do Trabalho e

Emprego (MTE) e pelo Ministrio da Educao (MEC) referentes s condies de
trabalho e emprego dos professores e aqueles apresentados pela Pesquisa Nacional
de Amostra por Domiclios (PNAD) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), e as informaes e os documentos disponibilizados pelo Instituto
Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira (INEP). Buscamos,
com tais informaes, identificar, ainda que de forma genrica, quem so os sujeitos docentes do ensino mdio e conhecer suas condies de vida e trabalho.
2 AS CONDIES DE TRABALHO DOCENTE NO DEBATE EDUCACIONAL NAS
DCADAS DE 1990 E 2000 INTENSA PRODUO DEPOIS DA ESTIAGEM
O campo educacional apresenta, na primeira dcada deste sculo, um paradoxo

preocupante: mesmo com a centralidade atribuda educao escolar, faltam
professores habilitados para lecionar nas escolas pblicas brasileiras, sobretudo,
no ensino mdio. Considerando as informaes sobre o professor da educao
bsica apresentadas pelo INEP no documento Estudo exploratrio sobre o professor
brasileiro: com base nos resultados do censo escolar da educao bsica 2007, possvel
perceber a falta de professores habilitados para lecionar nas escolas da rede pblica.
O ensino de fsica talvez seja o mais preocupante. Dos 44.566 professores,
apenas 11.238 tm licenciatura em Fsica. Parte da demanda suprida com docentes de matemtica (15.170) e pedagogos (2.636) (BRASIL, 2009c). A falta de professores habilitados para lecionar nas escolas pblicas de ensino mdio histrica,
entretanto, a carncia de professores se intensifica a partir da dcada de 1990 com
as reformas da educao2 e consequente ampliao do acesso educao bsica.
Chama ateno a forma como esse problema foi enfrentado pelos governos dos
ltimos 20 anos, que insistiram em ampliar o acesso a cursos de formao inicial,
sem que fossem desenvolvidas aes que atingissem diretamente a questo, desconsiderando a baixa atratividade do magistrio para os profissionais habilitados. A opo
pela ampliao das vagas nos cursos de licenciaturas sugere que as discusses e as
aes no campo educacional no incidiram uniformemente sobre o estatuto econmico, social e cientfico dos professores (DOURADO; OLIVEIRA, 2008).
H indcios de que os docentes, mais precisamente as condies para a realizao de suas funes, que esto relacionadas com o processo de seu trabalho,
no se constituram em agendas prioritrias dos sucessivos governos, carecendo
tambm de estudos mais aprofundados sobre suas condies nesse perodo.
2. Ver o documento Escassez de professores no Ensino Mdio: propostas estruturais e emergenciais (RUIZ; RAMOS;
HINGEL, 2007). A comisso que elaborou o documento aponta algumas solues estruturais e emergenciais,
visando superar o dficit de docentes no ensino mdio. O relatrio produzido pela Comisso Especial do Conselho
Nacional de Educao (CNE)/Cmara de Educao Bsica (CEB) apresenta 14 solues.
154
Muitos estudos na rea da educao abordaram a formao de professores

e priorizaram, segundo Leher e Lopes (2008), a representao do docente sobre
seu labor, as competncias como centralidade da formao e o professor reflexivo. Ganham proeminncias pesquisas sobre a formao docente, articuladas,
segundo Tumolo e Fontana (2008, p. 160), com o perodo em que as reformas
educacionais enfatizavam a necessidade de um novo professor, com habilidades
e competncias necessrias para atender aos objetivos requeridos pelo mercado.
Em contexto marcado por novas regulaes educacionais que atingiram
duramente as condies materiais e simblicas do trabalho docente, as investigaes acadmicas dedicadas a investigar o tema foram menos numerosas
(LEHER; LOPES, 2008, p. 1).
Destaca-se, a partir dos primeiros anos do sculo XXI, a retomada do debate
sobre as condies objetivas do professor. Alguns estudos trazem de forma enftica o entendimento de que tornar o trabalho docente atraente para os professores
que j esto nas escolas pblicas e para atrair, com qualidade, jovens dispostos a
exercer a docncia passa por melhoria substancial das condies de trabalho e dos
salrios (OLIVEIRA, 2004; FANFANI, 2007; FELDFEBER, 2007).
Esse novo movimento da pesquisa sobre o trabalho docente j se explicita
no incio da dcada de 2000. Mais precisamente em 2002, tem-se a publicao de
um importante dossi pela revista Educao & Sociedade (POLTICAS..., 2002),
apresentando um conjunto de textos que fazem anlise/balano das polticas educacionais implementadas entre 1990 e 2002. No ano seguinte, 2003, publicado
pela referida revista (EDUCAO..., 2003) outro dossi que retoma e aprofunda, sobretudo, as questes relacionadas s polticas pblicas para a educao.
Em ambos os dossis, a anlise incidiu sobre os textos da reforma e das
polticas educacionais. Tal compreenso necessria, pois os textos da reforma
devem ser interpretados com o intuito de apontar, mormente, suas contradies.
Entretanto, em contextos de mais pobreza, como o caso do Brasil, preciso
compreender tambm as circunstncias para melhorar as condies do trabalhador docente da educao bsica.
Vindo ao encontro da problematizao/compreenso da realizao do trabalho docente e se constituindo como um divisor de guas, citamos mais um dossi
na revista Educao & Sociedade (GLOBALIZAO..., 2004). O trabalho docente
foi problematizado e compreendido a partir de anlises que vo alm do texto, mas
incorporando-o, chegando ao contexto em que ele se desenvolve (OLIVEIRA, 2004).
155
Ganha flego no Brasil pesquisas cujos resultados apontam para, alm da

vontade e do compromisso dos professores, a plena realizao das demandas trazidas s escolas pblicas contemporneas, sem que as condies objetivas e subjetivas
sejam substancialmente modificadas (OLIVEIRA, 2006). Adquire proeminncia
investigaes que procuram contemplar a difcil equao entre a macrorrealidade
dos sistemas educacionais e o cotidiano escolar (op. cit., 2004, p. 1128).
3 O TRABALHO DOCENTE NO ENSINO MDIO SINGULARIDADES
DOS PROFESSORES
inegvel a expanso da educao bsica no Brasil nas duas ltimas dcadas.

As redes municipais de ensino, em 2009, apresentaram 24.315.309 matrculas,
superando a rede estadual que apresentou 20.737.663 e a rede particular com
7.309.742. A rede federal de ensino, em suas escolas tcnicas, possui nmero
de matrculas de 217.738. Os estados e municpios, portanto, concentram a
maior parte das matrculas da educao bsica. Em 2009, o nvel bsico apresentava 45.270.710 alunos matriculados nas escolas pblicas brasileiras (BRASIL,
2009a). Em 1991, eram 25.490.176.
O ensino mdio, com matrcula majoritariamente na rede estadual de
ensino, como mostra a tabela 1, de acordo com os dados do INEP, apresenta expressiva ampliao. De 2.472.964 alunos da rede estadual de ensino
em 1991, passaram-se para 7.163.020 matriculados em 2009. O mesmo
crescimento no se verifica com a rede privada que, em 1991, contemplava
1.019.374 e recuou para 973.007 em 2009 (BRASIL, 2009a). Esses nmeros nos permitem considerar que a maioria dos professores da ltima etapa
est concentrada nas redes estaduais de ensino. So profissionais dos quais se
cobram os mesmos requisitos de formao, mas que se encontram contratados e submetidos a distintas possibilidades salariais, carreira e condies de
trabalho. De acordo com as competncias constitucionais que definiram o
pacto federativo no Brasil a partir de 1988, os estados e municpios brasileiros
respondem diferentemente pelas obrigaes com a educao e tm autonomia
para estabelecer suas prprias carreiras e formas de remunerao dos docentes.
Sendo assim, necessrio considerar que a discusso sobre as condies de
trabalho e emprego dos docentes do ensino mdio, ainda que apresentem
baixa atratividade no geral, comportam diferentes situaes nas redes pblicas
em que esto inseridos.
156
TABELA 1
Nmero de matrculas no ensino mdio, normal/magistrio e integrado por localizao

e dependncia administrativa 2009
Matrculas no ensino mdio, normal/magistrio e integrado
Localizao/dependncia administrativa
Unidade da
Federao
Total
Brasil
8.337.160
Total
Federal
Estadual
Municipal
Privada
90.353
7.163.020
110.780
973.007
Fonte: MEC/INEP/Diretoria de Estatsticas Educacionais (DEED) (2009).
A expanso da matrcula nessa etapa de ensino aconteceu gradativamente,

sem que alguma ao ou poltica especfica fosse desenvolvida nessa direo.
A ampliao se deu a partir da maior demanda vinda dos concluintes do ensino
fundamental, beneficiados pelo FUNDEF. Boa parte das matrculas aconteceu
nos turnos vespertino e, sobretudo, matutino; dos 8.337.160 alunos matriculados, 3.964.705 e 1.285.183 estudam nos turnos matutino e vespertino, respectivamente. Trata-se da maioria, pois no referido noturno esto matriculados
3.087.272 (BRASIL, 2009a).
Ao considerar a matrcula na rede estadual, tem-se 4.177.487 no diurno e
2.985.533 no noturno. Vale destacar que, em 1991, o turno noturno respondia
pela maioria das matrculas. Entre as 3.772.698 matrculas, 2.200.622 se concentravam no turno noturno. Havia 2.472.964 alunos matriculados na rede estadual.
Destes, 1.617.575 estudava noite. Com o FUNDEB, a matrcula no ensino
mdio tende a ganhar nmeros mais expressivos.
A realidade educacional brasileira conta com a participao expressiva dos
docentes das escolas pblicas municipais e estaduais. Com 45.052.972 alunos
(BRASIL, 2009a), essas escolas e, sobretudo, seus professores se sentem, segundo
Oliveira (2004), obrigados a responder s novas exigncias pedaggicas e administrativas em um contexto de insegurana e desamparo tanto do ponto de vista
objetivo faltam-lhes condies de trabalho adequadas quanto do subjetivo.
Com a ampliao das matrculas, observa-se uma grande demanda por professores,
como demonstra a tabela 2. Em 1991, as funes docentes na educao bsica eram de
1.360.924, atingindo 1.977.978 professores em 2009. No ensino mdio, encontravam-se, no primeiro ano da dcada passada, 259.380 funes docentes. Vale ressaltar que
o nmero dessas funes maior que o de professores que, em 2009, alcana a marca
de 461.542 (BRASIL, 2009b). inegvel o tamanho da categoria de professores em
todas as etapas da educao bsica que tende a aumentar, considerando a emergncia de
ampliao da matrcula no ensino mdio, a partir da constatao de nmero significativo de alunos entre 15 e 17 anos que no o frequentam.
157
TABELA 2
Nmero de professores de educao bsica segundo a etapa em 2009

Professores de educao bsica
Brasil
1.977.978
Educao infantil
Ensino fundamental
Creche
Pr-escola
Anos iniciais
Anos finais
127.657
258.225
721.513
783.194
Ensino mdio
461.542
Fonte: MEC/INEP/DEED (2009).
Ao considerar os 461.542 professores da ltima etapa da educao bsica,

percebe-se que 351.642 compem a dependncia administrativa estadual, sendo
que 165.784 so do sexo masculino. A maioria dos professores do ensino mdio,
mais precisamente 334.962, possui mais de 32 anos (BRASIL, 2009b). Trata-se de
um grupo de trabalhadores com caractersticas muito prprias como mostra a tabela
3. Pode-se inferir que os professores do ensino mdio apresentam determinadas singularidades prprias das especificidades do trabalho nessa etapa da educao bsica.
TABELA 3
Professores dos anos iniciais e ensino mdio da educao bsica, segundo a dependncia administrativa, sexo e idade predominante
Etapa da educao
bsica
Dependncia administrativa
Sexo
Faixa etria
Estadual
Municipal
Masculino
Feminino
At 24
25-32
Ensino mdio
351.642
6.469
165.784
295.758
17.073
109.507
Anos iniciais
127.118
438.779
66.416
655.097
37.630
175.857
A ampliao do atendimento educacional nessa etapa da educao bsica,

nas condies em que vem ocorrendo e apresentando concentrao nas redes
estaduais de ensino, tem sobrecarregado os docentes, atribuindo-lhes mais responsabilidades para com seu trabalho e para o sucesso da escola (OLIVEIRA,
2006). Ao considerar o trabalho em geral, Pochmann (2004) aponta que, a partir
dos anos 1990, a precariedade, o sobretrabalho e a deteriorao dos nveis de
renda se acentuaram, ou seja, a degradao do mercado e, sobretudo do trabalhador, aguaram-se. Tornou-se imperativo na sociedade atual naturalizar entre os
trabalhadores a necessidade de dedicar parte importante de seu tempo livre na
aquisio da propalada empregabilidade.
No caso especfico dos docentes, a busca por mais formao estimulada em
um contexto em que se ampliam as funes dos professores, incluindo o cuidar
para dar conta das demandas oriundas dos contextos de pobreza que marca os
novos alunos que chegam s escolas pblicas neste incio de sculo. Soma-se o
apelo participao do coletivo dos professores com a gesto democrtica da
158
escola e o aumento quantitativo dos dias letivos. Passa a fazer parte do repertrio
do professor, segundo Oliveira (2004), desempenhar funes de agente pblico,
assistente social, enfermeiro, psiclogo, entre outras.
As demandas colocadas suscitam a necessidade de formao em nvel superior. Tal compreenso reforada pela Lei no 9.394/1996 de Diretrizes e Bases
da Educao Nacional (LDB). A partir da referida lei, inicia-se uma busca por
cursos de formao inicial. Entretanto, o nmero de professores sem habilitao
para a disciplina que leciona ainda muito alto. Esse cenrio ainda mais grave
no ensino mdio, nas disciplinas de fsica, qumica, matemtica e biologia, como
demonstram os dados da tabela 4 (BRASIL, 2009c). Mesmo considerando que
403.283 professores possuem licenciatura, em muitos casos, seus cursos no lhes
habilitam lecionar as disciplinas sob sua responsabilidade. Esse cenrio se agrava
com os 18.195 professores no licenciados das mais diversas reas que lecionam
no ensino mdio. Somam-se os 39.703 e 361 professores que possuem apenas o
ensino mdio e o ensino fundamental, respectivamente (BRASIL, 2009b).
TABELA 4
Professores do ensino mdio por rea de formao, segundo a disciplina ministrada

Nmero de professores do ensino mdio por disciplina
rea de formao
Fsica
Qumica
Matemtica
Biologia
43.480
Total
Brasil
44.566
38.871
67.447
Fsica
11.238
1.247
2.074
283
3.597
4.800
9.177
7.086
Cincias
Cincias Biolgicas
Matemtica
Qumica
2.016
5.046
1.351
24.284
15.170
3.316
39.285
1.465
2.086
14.842
656
865
notria a forte presena do setor pblico na educao brasileira.

Das 52.580.452 matrculas na educao bsica, 45.270.710 foram efetivadas em
escolas pblicas, o que corresponde a 86,09% da demanda. No ensino mdio,
sobe para 88,32% a matrcula nas escolas pblicas (BRASIL, 2009a).
4 PRECARIZAO DAS CONDIES DO TRABALHO DOCENTE NO ENSINO MDIO
Neste estudo, o conceito de precarizao do trabalho docente se refere

principalmente a duas circunstncias que se interpenetram e envolvem os
professores da educao bsica do Brasil: a remunerao incompatvel e a
jornada de trabalho ampliada entre outros fatores que contribuem para que
as condies de trabalho docente nas escolas pblicas no sejam as mais favorveis ao bom andamento da educao e ao conforto para os que nela atuam.
159
Muitas so as demandas dentro e fora da sala de aula: cobrana constante

de cumprimento de prazos, necessidade permanente de atualizao, realizao de inmeras tarefas no remuneradas, como reunies noturnas e em fins
de semana e atividades realizadas em casa. Somam-se, ainda, a remunerao
e o nmero de alunos por turma. Como corolrio, o processo de trabalho
realizado nas escolas pblicas tem sofrido ampla precarizao nas condies
de sua realizao. Essa situao consequncia da combinao entre baixa
remunerao, desqualificao e fragmentao do trabalho do professor, perda
real e simblica de espaos de reconhecimento social, heteronomia crescente
com o arrefecimento do controle do professor em relao ao seu trabalho
(MANCEBO, 2007, p. 470).
Os trabalhadores da educao constituem uma categoria numerosa.
Pagar salrios justos e compatveis aos 1.627.707 professores da educao
bsica que lecionam nas escolas pblicas (BRASIL, 2009b) seria a natural
opo poltica de um Estado realmente comprometido com a ampla formao
de suas crianas, jovens e adolescentes. Entretanto, os dados demonstram
outras opes polticas. Ao considerar as ltimas cinco dcadas da histria
dos trabalhadores da educao, percebe-se que foram 50 anos de forte arrocho
salarial (GARCIA; ANADON, 2009).
Os baixos salrios dos professores a partir da instaurao do regime militar no Brasil so destacados por Ferreira Jr. e Bittar (2006). Para os autores,
essa situao se mantm, considerando que os governos democrticos dos
ltimos 20 anos no reverteram o quadro de perdas salariais dos docentes.
As polticas educacionais implementadas durante a ditadura e as polticas
neoliberais adotadas a partir da dcada de 1990 foram devastadoras e distanciaram na linha do horizonte a possibilidade da libertao espiritual e
econmica do professor, mediante uma formao e remunerao que lhe
confira dignidade e prestgio (FERREIRA JR.; BITTAR, 2006, p. 1174).
A tabela 5 apresenta uma anlise comparativa dos salrios-base, sem ou com
gratificaes, dos professores com licenciatura plena para uma jornada de 40
horas/aula semanais nas redes estaduais de ensino do Brasil. Destaca-se que o
estado de Mato Grosso no consta na tabela. Entretanto, no referido estado,
o salrio-base dos professores com licenciatura plena para uma jornada de 30
horas/aula semanais de R$ 1.450,08.
160
TABELA 5
Anlise comparativa salarial dos professores das redes estaduais no Brasil professor
com licenciatura plena com jornada de 40 horas/aula semanais
Rede estadual
Acre
Salrio-base
(R$)
Nmero de salrios mnimos

(R$ 510,00)
Piso nacional do professor

(R$ 1.024,67)
2.234,38
4,38
2,18
Roraima
2.063,64
4,04
2,01
Alagoas
2.030,00
3,98
1,98
Tocantins
2.020,00
3,96
1,97
Esprito Santo
1.920,00
3,76
1,87
Distrito Federal
1.760,00
3,45
1,71
Amazonas
1.567,50
3,07
1,52
Rio de Janeiro
1.518,15
2,97
1,48
So Paulo
1.515,53
2,97
1,47
Mato Grosso do Sul
1.496,25
2,93
1,46
Paran
1.392,36
2,73
1,35
Bahia
1.221,66
2,39
1,19
Maranho
1.219,28
2,39
1,18
Cear
1.206,96
2,36
1,17
Rio Grande do Sul
1.183,76
2,32
1,15
Rio Grande do Norte
1.157,33
2,26
1,12
Amap
1.145,68
2,24
1,11
Sergipe
1.085,41
2,12
1,05
Gois
1.084,71
2,12
1,05
Piau
1.080,00
2,11
1,05
Rondnia
1.077,63
2,11
1,05
Par
960,00
1,88
0,93
Paraba
887,92
1,74
0,86
Santa Catarina
870,99
1,70
0,85
Minas Gerais
834,15
1,63
0,81
Pernambuco
635,00
1,24
0,61
Fonte: Sindicato dos Professores e Servidores no estado do Cear (2010).

Elaborao dos autores.
A tabela aponta condies salariais desiguais nos estados da Federao e no

Distrito Federal. A diferena entre o maior salrio-base e o menor de aproximadamente R$ 1.600,00. Destaca-se que a mdia salarial dos professores licenciados
que trabalham no ensino mdio nas escolas pblicas estaduais de R$ 1.300,00 e
a mediana de R$ 1.200,00, aproximadamente. A desigualdade e a precarizao
aparecem tambm na remunerao dos professores da educao bsica em suas
diferentes etapas, como mostra a tabela 6.
161
TABELA 6
Remunerao dos professores da educao bsica Brasil, 2006

(Em R$)
Etapa da educao bsica
Parmetro
Educao infantil
Ensino fundamental
Ensino mdio
Total
661
873
1.390
927
500
700
1.200
720
Mdia
Mediana
Fonte: PNAD/IBGE.
Os salrios dos professores do ensino mdio, apesar de serem mais altos

que os do ensino fundamental e da educao infantil, so baixos se comparados
a outras atividades do funcionalismo pblico que exigem nvel superior, como
mostra a tabela 7.
TABELA 7
Remunerao do funcionalismo pblico com nvel superior 2000

Ocupao
Professor da educao bsica
Salrio
(R$)
Variao (%)
881,00
Profissionais da informtica
2.534,00
187,6
Profissionais da administrao
2.954,00
235,3
Fonte: INEP/MEC.
Para Sampaio e Marin (2004), a precarizao do trabalho docente se torna

mais aguda com os salrios recebidos pelos docentes, pois a pauperizao profissional significa empobrecimento da vida pessoal nas suas relaes entre vida e
trabalho, sobretudo no que tange ao acesso a bens culturais.
As mudanas ocorridas nas relaes de trabalho fragilizando-as compreendem principalmente as relaes de emprego, apresentando uma tentativa
de flexibilizao e at mesmo desregulamentao da legislao trabalhista
(OLIVEIRA, 2004). As medidas de flexibilidade da legislao do direito do
trabalho permitiram mais diversificao salarial. Como consequncia, verifica-se nmero expressivo de professores contratados temporariamente, em
condies precrias, no setor pblico, representando significativa economia
para os cofres dos estados e municpios (OLIVEIRA, 2008). O percentual de
professores admitidos em carter temporrio no Brasil alto se comparado a
outros pases, o que demonstra a tabela 8.
162
TABELA 8
Professores efetivos e temporrios no setor pblico

(Em %)
Situao do emprego
Brasil
Efetivo
Temporrio
74,2
25,8
Coreia do Sul
95,6
4,4
Mdia
84,5
15,5
Fonte: Estudo Internacional sobre Ensino e Aprendizagem (Talis)/Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento
Econmico (OCDE) (2007-2008).
Os professores com contratos temporrios, muitas vezes, no possuem

garantias trabalhistas e previdencirias, recebem menores salrios, tm menos
estabilidade, esto sujeitos maior informalidade nas relaes de trabalho e, consequentemente, tm menos direitos sociais (OLIVEIRA, 2008).
No Brasil, a discusso de uma carreira nacional encontra vivas resistncias no sistema federativo brasileiro. Como estabelecer carreira nica para
docentes da educao bsica com formas de ingresso e permanncia que sejam
vlidas em todo o pas, se a obrigao para com a educao infantil e o ensino
fundamental dos municpios e o ensino mdio dos estados? Alm disso,
a autonomia de que desfruta cada estado e municpio como ente federado
somada baixa capacidade arrecadatria de muitos deles, sobretudo municpios com menos de 20 mil habitantes, forte obstculos construo de
carreira nica no pas.
A homologao pelo ministro da Educao, em maio de 2009, das Diretrizes para os Novos Planos de Carreira e de Remunerao para o Magistrio dos
Estados, do Distrito Federal e dos Municpios aponta que h muito a fazer para
que o acesso exclusivamente por concurso pblico, a formao continuada articulada prtica educativa, a progresso na carreira e a avaliao de desempenho
estejam articulados aos reais interesses dos docentes e elevem sua remunerao em
percentuais significativos ao longo da vida profissional.
A carreira na educao bsica realizada pelo professor no Brasil est situada
entre as piores do mundo em termos salariais e progresso. O salrio-base um
dos menores do mundo e sua ampliao por meio do tempo de servio e da
participao em cursos de formao continuada tambm pequena em termos
percentuais em relao a outros pases, como mostra a tabela 9.
163
TABELA 9
Remunerao no incio e no fim da carreira dos professores que lecionam em escolas

pblicas 2002
Pas
Ensino fundamental
6o ao 9o ano
Variao
Ensino mdio
Variao
Incio
Fim
Incio
Fim
Brasil
14.820
18.723
26,3
15.500
19.776
27,6
Argentina
14.623
25.742
76
14.623
25.742
76
Coreia do Sul
26.148
69.666
166,4
26.148
69.666
166,4
Alemanha
34.891
46.180
32,3
37.394
52.004
39
Fonte: Panorama sobre a educao 2002: indicadores da OCDE.
A remunerao e a carreira para os professores de educao bsica no Brasil

, sem dvida, um dos principais motivos para a baixa atratividade do magistrio pblico no pas. Tornar-se professor, muitas vezes, no o desejo da maioria
dos jovens que esto concluindo o ensino mdio, como demonstra a tabela 10.
Certamente, esses alunos esperam poder dedicar-se a atividades que ofeream maior
remunerao, foi o que demonstrou a maioria dos alunos que participaram em
2007 do Exame Nacional do Ensino Mdio (Enem). No considerar a urgncia de
melhor remunerao para os docentes, a instituio de uma carreira que permita
ganhos significativos com o tempo de docncia e a realizao de formao continuada de forma ampla compromete a busca de uma educao de qualidade para todos.
TABELA 10
Alunos do ensino mdio e o tornar-se professor 2007

(Em %)
Escolheu ser professor
No escolheu ser professor
5,2
94,8
Fonte: Enem 2007.

Elaborao: Diretoria de Estudos Educacionais (DIRED)/INEP.
A baixa remunerao aliada falta de incentivos na carreira faz que muitos

professores acumulem mais de um emprego no magistrio, ou cargo em uma
mesma rede, chegando, em alguns casos, a ter trs turnos dirios de efetivo
trabalho. Isso representa ampliao da jornada individual de trabalho que
responsvel, muitas vezes, pelo adoecimento dos docentes, alm da baixa produtividade que este apresenta aps a segunda jornada de trabalho, o que pode
interferir na qualidade do seu trabalho. A jornada de trabalho, considerando
164
sua durao, est relacionada com a quantidade de tempo que o trabalho consome das vidas das pessoas. Sua ampliao, segundo Dal Rosso (2006, p. 31),
interfere na possibilidade de
() usufruir ou no de mais tempo livre; define a quantidade de tempo durante o
qual as pessoas se dedicam a atividades econmicas; estabelece relaes diretas entre
as condies de sade, o tipo e o tempo de trabalho executado.
A ampliao do tempo da jornada de trabalho reflete na qualidade de vida e,

de certo modo, marca a explorao do trabalho do professor, com ampliao da
carga horria de trabalho e de ensino.
Os professores da educao bsica, particularmente os que lecionam no
ensino mdio, possuem carga horria extensa como mostra a tabela 11.
TABELA 11
Nmero de horas trabalhadas no ensino mdio 2006

Administrao
Nvel de ensino no trabalho
Privada
Pblica
Mdia
Mediana
Mdia
Mediana
Ensino fundamental anos iniciais
28
24
31
30
Ensino mdio
28
26
33
40
Fonte: PNAD 2006/MTE.
Trabalhar em demasia parece ser uma constante entre os professores da

ltima etapa da educao bsica. A carga horria parece estar distribuda em pelo
menos dois turnos de trabalho com ampla utilizao do noturno. Essa situao se
torna ainda mais preocupante ao se constatar que 95.074 desses docentes possuem
outras atividades alm da docncia. Ser professor parece no ser a atividade principal de 25,1% dos que lecionam no ensino mdio, como explicita a tabela 12.
TABELA 12
Quantidade de trabalhos dos professores do ensino mdio 2006

Nvel de ensino
Nmero de trabalhos na semana de referncia

1
Educao infantil
271.971
33.873
1.782
Ensino mdio
284.013
81.360
13.714
Fonte: PNAD 2006/MTE.
Os professores do ensino mdio possuem uma jornada de trabalho

extensa em termos de horas dedicadas docncia. Isso por si s j se constitui
em um complicador da qualidade do trabalho. Somam-se as cobranas relacionadas s tarefas e ao desempenho, sobretudo, da escola e dos estudantes.
165
O Estado responsvel por ampla maioria das matrculas das escolas pblicas
tambm avaliador, a partir da lgica estruturada e desenvolvida com base
na cultura do desempenho. Em contexto de grande flexibilizao do trabalho e de mltiplas funes atribudas ao professor, desenha-se uma jornada
de trabalho intensificada em que os tempos so cada vez mais preenchidos
ao longo da jornada. Nesses casos, observa-se a intensificao do trabalho
docente, entendida como a ampliao das tarefas sem a ampliao do tempo
(OLIVEIRA, 2006). Soma-se ainda a ampliao do nmero de alunos por
turma, o que implica aumento do nmero de alunos por professor, que
tem vrias turmas, e rotatividade/itinerncia dos professores pelas escolas
(SAMPAIO; MARIN, 2004).
A intensificao do trabalho uma criao do capitalismo ocidental (DAL
ROSSO, 2006). Segundo o referido autor, Marx utilizou a metfora da porosidade do trabalho para compreend-la. Aponta que o trabalho se torna mais
intenso e consome mais energia do trabalhador com a eliminao dos tempos
mortos, ou seja, com o fim das paradas, interrupes, tempos de descanso, intervalos de qualquer ordem. O risco eminente sade do professor com o excesso
de envolvimento com o trabalho.
No magistrio pblico brasileiro, segundo Assuno e Oliveira (2009, p.
354), os mecanismos de intensificao parecem ocorrer, sobretudo, se for considerada a diversidade das condies encontradas na multiplicidade de redes
municipais e estaduais que comporta.
5 PRECARIZAO DA SUBJETIVIDADE DOCENTE: AUTOINTENSIFICAO
De acordo com Garcia e Anadon (2009), na atualidade, os docentes, sobretudo

os professores, passam por uma crise de ordem objetiva/explcita e de natureza
subjetiva/implcita. A autorresponsabilizao e a culpabilizao passam a compor
o repertrio das subjetividades dos professores por meio da escalada de presses,
expectativas, culpas, frustraes, impelidas burocraticamente e/ou discursivamente pelos textos relacionados reforma educacional, que condicionam aquilo
que os docentes deveriam ser e/ou fazer no ambiente escolar.
Para alm da intensificao, segundo as autoras, a autointensificao se instala, sobretudo, pela explorao do sentimento de profissionalismo e das autoimagens calcadas no cuidado e no zelo que caracterizam historicamente o professor e
pelo estmulo ao engajamento em mecanismos de profissionalizao e ao exerccio
de uma conduta profissional baseada em uma tica salvacionista e missionria.
Os impactos sobre o trabalho docente, a partir dos processos de reestruturao educacional, desencadeados a partir da dcada de 1990 com a
captura da subjetividade do professor pelos reformadores, so apontados
166
tambm por Hyplito (2008), ao destacar que o processo de trabalho

docente se encontra demasiadamente intensificado. Este autor destaca a
importncia de aprofundar o conceito de intensificao para compreender
os encargos e sobrecargas colocados aos professores das escolas pblicas.
Tal acmulo de tarefas/funes interfere no corpo e, sobretudo, na mente,
fazendo que os processos de intensificao se internalizem e se transformem
em processos de autointensificao.
Pode-se inferir que as reformas educacionais engendraram uma nova organizao do trabalho que se instaurou dentro e fora do espao escolar. O processo
de trabalho docente precarizado no poupou o corpo e tampouco a mente do
professor, que se encontra subsumido a tal processo, considerando os conceitos
de intensificao e, sobretudo, autointensificao.
Marx j havia previsto a captura da subjetividade do trabalhador pelo capital
e o fez desenvolvendo o conceito de subsuno (ANTUNES; ALVES, 2004).
Nesse contexto, a subordinao do trabalho ao capital necessita ser afirmada sistematicamente. a busca incessante de transformar a subsuno formal em real
pela captura definitiva/integral da subjetividade do trabalhador. Entretanto, para
Antunes e Alves (2004, p. 350), a vida cotidiana no se mostra meramente como
o espao por excelncia da vida alienada, mas, ao contrrio, como um campo de
disputa entre a alienao e a desalienao.
Ao considerar o trabalho do professor, pode-se inferir que h espaos de
contradio no interior da escola que podem ser lidos como um campo de disputa entre capital e trabalho. Apesar de o primeiro subordinar-se ao segundo no
processo de subsuno, o trabalho pode ser um elemento vivo, eminentemente
humano, em permanente medio de foras, gerando, segundo Antunes e Alves
(2004), conflitos e oposies ao outro polo formador da unidade que a relao
e o processo social capitalista.
A partir dos anos 2000, uma ampla literatura problematiza as condies de trabalho dos professores na educao bsica. A literatura visitada aponta as vicissitudes
do trabalho docente realizado nas escolas pblicas brasileiras.
A partir da produo bibliogrfica sobre os textos da reforma educacional e
sobre os contextos por ela engendrados, identificou-se a precarizao do trabalho
docente como consequncia do cavalo de troia colocado na educao brasileira
nos ltimos 20 anos ou, de modo mais explcito, como efeito das reformas educacionais. Os estudos mais recentes apontam para uma aguda precarizao da remunerao, da carreira e da jornada de trabalho do professor que pode comprometer
uma educao de qualidade social para todos.
167
Pode-se inferir que o modelo de regulao das polticas educativas instaurado

no Brasil se articulou em torno do papel do Estado como propositor e avaliador,
com as escolas responsveis pela implementao das aes. Tal combinao pode
resultar na universalizao da educao bsica. O acesso ao ensino fundamental
est praticamente garantido e o amplo acesso educao infantil e ao ensino
mdio est se aproximando. A escola bsica brasileira est mais pblica que h
20 anos. Tal constatao remete necessidade de um projeto poltico nacional
que promova e defenda os princpios fundadores da escola pblica, ou seja, que
essa instituio recupere seu papel precpuo, que o de garantir a aquisio e
distribuio equitativa de um bem comum educativo (BARROSO, 2005).
A equidade social preconizada pela reforma educacional logrou xito com
52.580.452 matrculas na educao bsica, em 2009. Mas e os docentes das escolas
pblicas? Tentou-se, neste estudo, cotejar uma parte da produo bibliogrfica com o
conjunto de dados sobre o trabalho docente no ensino mdio disponibilizados principalmente pela PNAD/MTE e pelo INEP/MEC. O contraste dos dados com a literatura permitiu perceber manifestaes da precarizao da remunerao, da jornada e das
condies do trabalho realizado pelo professor do ensino mdio, fortemente imbricadas.
O estudo sugere que a expanso quantitativa da educao bsica impactou
sobremaneira o professor que no dispe das condies objetivas para dar conta
das inmeras demandas que chegam s escolas e s salas de aula. Como consequncia, o processo de trabalho do professor, materializado nas escolas pblicas
brasileiras, encontra-se precarizado, mormente, nas condies de sua realizao.
Pode-se inferir que os professores do ensino mdio das escolas pblicas compem
um grupo muito singular e que foi bastante fragilizado pelas reformas. Os professores
da ltima etapa da educao bsica em relao aos da educao infantil e do ensino
fundamental tm: mais aulas, mais turmas, mais alunos, mais turnos e mais empregos.
Esses elementos apontam que a precarizao do trabalho docente no ensino mdio
tem suas singularidades. Tal compreenso sinaliza a necessidade de estudos que possam desvelar ainda mais quem so esses sujeitos e suas condies de trabalho.
Tais argumentos ganham fora na atualidade a partir das novas aes governamentais que incidem sobre o ensino mdio, sendo estas a ampliao da obrigatoriedade de 4 a 17 anos e a homologao pelo ministro da Educao, em maio
de 2009, das Diretrizes para os Novos Planos de Carreira e de Remunerao para
o Magistrio dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios. Tais iniciativas
repercutem sobre os docentes e indicam a urgncia em se repensar as condies
de trabalho oferecidas aos professores dos diferentes sistemas e redes de ensino.
Questes relacionadas sade, evaso de professores, ao desinteresse dos jovens
em tornar-se trabalhador da educao e falta de professores, sobretudo no ensino
mdio, e que esto articuladas precarizao das condies de trabalho e emprego
dos docentes continuam atuais e precisam ser compreendidas e transformadas.
168
REFERNCIAS
ANTUNES, R.; ALVES, G. As mutaes do mundo do trabalho na era da

mundializao do capital. Educao e Sociedade, Campinas, v. 25, n. 87, p.
335-351, 2004.
ASSUNO, A. A.; OLIVEIRA, D. A. Intensificao do trabalho e sade dos
professores. Educao & Sociedade, Campinas, v. 107, p. 77-99, 2009.
BALL, S. Performatividade, privatizao e o ps-estado do bem-estar. Educao
& Sociedade, Campinas, v. 25, n. 89, p. 1105-1126, 2004.
. Profissionalismo, gerencialismo e performatividade. Cadernos de
Pesquisa, So Paulo, v. 35, n. 126, p. 539-564, set./dez. 2005.
BARROSO, J. O Estado, a educao e a regulao das polticas pblicas.
Educao & Sociedade, Campinas, v. 26, n. 92, p. 725-751, 2005.
BOLLMANN, M. G. N. A participao da sociedade civil nas lutas pela educao
no Brasil e os desafios dos Congressos Nacionais de Educao (CONED):
estudo introdutrio do processo de elaborao da poltica educacional brasileira.
In: CARVALHO, E. B.; COSTA, G. L. M. (Org.). Educao: questes
contemporneas. 1. ed. Florianpolis: Insular, 2006, p. 67-92, v. 1.
BRASIL. Ministrio da Educao (MEC). Institituto Nacional de Estudos e
Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira (INEP). Censo Escolar da Educao
Bsica. Braslia, 2009a.
_______.
Ministrio da Educao (MEC). Institituto Nacional de Estudos
e Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira (INEP). Sinopse do Professor da
Educao Bsica. Braslia, 2009b.
_______. Ministrio da Educao (MEC). Institituto Nacional de Estudos e
Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira (INEP). Estudo exploratrio sobre o
professor brasileiro: com base nos resultados do Censo Escolar da Educao
Bsica 2007. Braslia, 2009c.
DAL ROSSO, S. Jornada de trabalho: durao e intensidade. Cincia e Cultura
(SBPC), So Paulo, v. 58, n. 4, p. 31-34, 2006.
DALE, R. Globalizao e educao: demonstrando a existncia de uma cultura
educacional mundial comum ou localizando uma agenda globalmente
estruturada para a educao? Educao & Sociedade, Campinas, v. 25, n. 87,
169
p. 423-460, maio/ago. 2004.

DIAS-DA-SILVA, M. H. G. F. Poltica de formao de professores no Brasil: as
ciladas da reestruturao das licenciaturas. Perspectiva, Florianpolis, v. 23, n. 2,
p. 381-406, jul./dez. 2005.
DOURADO, L. F.; OLIVEIRA, J. F. Verbos intransitivos para uma poltica
pblica: formar, valorizar e profissionalizar. Revista Retratos da Escola, Braslia,
v. 2. n. 2-3, p. 7-13, jan./dez. 2008.
EDUCAO: de direito de cidadania a mercadoria. Educao & Sociedade,
Campinas, v. 24n. 84, 2003. Dossi.
EVANGELISTA, O.; MORAES, M. C. M.; SHIROMA, E. O. Poltica
Educacional. Rio de Janeiro, DP&A, 2002.
FANFANI, E. T. Consideraciones sociologicas sobre profesionalizacin docente.
Educao & Sociedade, Campinas, v. 28, n. 99, p. 335-353, maio/ago. 2007.
FERREIRA JR., A.; BITTAR, M. A ditadura militar e a proletarizao dos
professores. Educao & Sociedade, Campinas, v. 27, n. 97, p. 1159-1179, set./
dez. 2006.
FELDFEBER, M. La regulacin de la formacin y el trabajo docente: un anlisis
crtico de la agenda educativa en Amrica Latina. Educao & Sociedade,
Campinas, v. 28, n. 99, maio/ago.2007.
GARCIA, M. M. A.; ANADON, S. B. Reforma educacional, intensificao e
autointensificao do trabalho docente. Educao e Sociedade, v. 30, p. 63-85, 2009.
GLOBALIZAO e educao: precarizao do trabalho docente (parte II).
Educao & Sociedade, Campinas, v. 25n. 89, 2004. Dossi.
HARGREAVES, A. Os professores em tempos de mudana: o trabalho e a
cultura dos professores na idade ps-moderna. Lisboa: Mc Graw-Hill, 1998.
HYPOLITO, A. M. Intensificao e auto-intensificao do trabalho docente no
contexto de reestruturao educativa. In: SEMINRIO DA REDESTRADO, 7.
Buenos Aires, 2008. Novas regulaciones na America Latina. Buenos Aires, 2008.
LAVAL, C. A Escola no uma empresa: o neo-liberalismo em ataque ao ensino
pblico. Londrina: Planta, 2004.
170
LEHER, R.; LOPES, A. Trabalho docente, carreira e autonomia universitria

e mercantilizao da educao. In: SEMINRIO DA REDESTRADO, Novas
regulaciones na America Latina, 7., 2008, Buenos Aires. Buenos Aires, 2008.
MANCEBO, D. Agenda de pesquisa e opes terico-metodolgicas nas
investigaes sobre o trabalho docente. Educao & Sociedade, Campinas, v.
28, p. 466-482, 2007.
MORAES, R. C. C. Globalizao e polticas pblicas: vida, paixo e morte do Estado
Nacional. Educao & Sociedade, Campinas, v. 25, n. 87, p. 309-333, 2004.
OLIVEIRA, D. A. A reestruturao do trabalho docente: precarizao e
flexibilizao. Educao & Sociedade, Campinas, v. 25, n. 89, p. 11271144, 2004.
. Regulao das polticas educacionais na Amrica Latina e suas
conseqncias para os trabalhadores docentes. Educao & Sociedade,
Campinas, v. 26, n. 92, 2005.
. Regulao educativa na Amrica Latina: repercusses sobre a identidade
dos trabalhadores docentes. Educao em Revista, Belo Horizonte, v. 44, p. 209227, 2006.
. Poltica educacional e a re-estruturao do trabalho docente: reflexes sobre
o contexto latino-americano. Educao & Sociedade, v. 28, p. 355-376, 2007.
. O trabalho docente na Amrica Latina: identidade e profissionalizao.
Retratos da Escola, Braslia, v. 2. n. 2-3, p. 29-39, jan./dez. 2008.
POCHMANN, M. Educao e trabalho: como desenvolver uma relao virtuosa?
Educao & Sociedade, Campinas, v. 25, n. 87, p. 383-400, 2004.
POLTICAS pblicas para a educao: olhares diversos sobre o perodo de
1995 a 2002. Educao & Sociedade, Campinas, v. 23, n. 80, nmero especial
2002. Dossi.
REIS, E. J. F. B. et al. Docncia e exausto emocional. Educao & Sociedade,
Campinas, v. 27, n. 94, p. 229-253, 2006.
171
RODRIGUES, M. M. Reformas educativas e trabalho docente: valorizao ou

precarizao? In: SEMINRIO REDESTRADO NUEVAS REGULACIONES
EN AMRICA LATINA, 7., 2008, Buenos Aires. Argentina, 2008. v. 1. p. 1-15.
ROMAO, J. E. Globalizao e Reforma Educacional no Brasil (1985-2005).
Iberoamericana de Educacin, v. 48, p. 111-127, 2008.
RUIZ, A. I.; RAMOS, M. N.; HINGEL, M. Escassez de professores no Ensino
Mdio: propostas estruturais e emergenciais. Braslia, maio 2007. Relatrio
produzido pela Comisso Especial instituda para estudar medidas que visem a
superar o dficit docente no ensino mdio (CNE/CEB).
SAMPAIO, M.; MARIN, A. Precarizao do trabalho docente e seus efeitos sobre
as prticas curriculares. Educao & Sociedade, Campinas, v. 25, n. 89, p. 12031225, set./dez. 2004.
SANTOS, L. L. C. P. Formao de professores na cultura do desempenho.
Educao & Sociedade, Campinas, v. 25, n. 89, p. 1145-1157, set./dez. 2004.
TUMOLO, P. S.; FONTANA, K. B. Trabalho docente e capitalismo: um estudo
crtico da produo acadmica da dcada de 1990. Educao & Sociedade, v.
29, p. 159-180, 2008.
CAPTULO 10
A COLABORAO DA UNIO E OS MECANISMOS DE GESTO

DEMOCRTICA DA EDUCAO EM MUNICPIOS DO NORDESTE
Janete Maria Lins de Azevedo*
1 INTRODUO
O presente trabalho tem por base pesquisa desenvolvida sobre o processo de implementao de medidas de poltica proclamadas como mecanismos de democratizao da gesto da educao em municpios nordestinos.1 Trata-se de aes adotadas
pelas municipalidades por meio de programas do governo federal que representam
um dos muitos modos de materializao do regime de colaborao entre os dois
entes em destaque, nos liames do nosso pacto federativo. Norteando as anlises,
estiveram subjacentes questes relativas ao poder local no Brasil, procurando desvelar se, aps mais de duas dcadas de vigncia da democracia poltica, estariam
mudando as formas tradicionais de articulao dos interesses sociais, focalizando,
especificamente, essas articulaes em segmentos do campo educacional.
Na condio de herana que remonta aos tempos coloniais, muitas das caractersticas das prticas do favor, do clientelismo, do patrimonialismo, do neocoronelismo, entre outras, constituem fenmenos que historicamente tm remanescido,
delineando as marcas autoritrias que regem as relaes sociais entre ns. Em ltima
instncia, so prticas que vm contribuindo para que os direitos de cidadania no
se generalizem e, por conseguinte, o mandonismo teime, em muitas situaes, a
sobrepujar processos participativos que possam ampliar o espao pblico das decises. Isto tanto como palco de lutas por estes direitos, quanto como espao em que
se busque sua preservao. Deste modo, uma das nossas preocupaes centrais tm
sido a focalizao do poder local e suas coletividades no sentido de verificar se estariam se distanciando dos padres e das prticas arcaicas de dominao/subordinao,
baseados no tradicional sistema de valorao do nosso universo cultural e simblico.
*
Doutora em Cincias Sociais pela Universidade de Campinas (UNICAMP), professora do Programa de Ps-graduao
em Educao da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), do curso de Pedagogia, e pesquisadora do Conselho
Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq). E-mail: janete.lins@pq.cnpq.b
1. Trata-se de pesquisa financiada pelo CNPq, cuja base emprica originou-se das seguintes fontes: anlise de documentos oficiais produzidos pelo MEC, dados quantitativos levantados no Sistema Nacional de Informaes sobre
Conselhos Municipais de Educao (SICME) da Secretria de Educao Bsica do Ministrio da Educao (MEC), e
de entrevistas realizadas com dez gestores de secretarias de educao de sete diferentes municpios dos estados de
Pernambuco (quatro gestores de trs municpios); Paraiba (trs gestores de dois municpios) e Rio Grande do Norte
(trs gestores de dois municpios). Ver Azevedo e Gomes (2008).
174
Essas marcas peculiares ao universo simblico continuam presentes por entre

as malhas do nosso tecido social. Todavia, tanto a vigncia e a perenidade relativa
da democracia poltica quanto as dimenses terico-prticas em que vm se inserido
as discusses sobre o novo papel do poder local tm delineado outras possibilidades
de regulao das localidades, de suas coletividades e, portanto, das polticas sociais:
entre elas, as polticas educativas. Tudo isto vem trazendo para o centro da cena
questes a respeito da descentralizao, da municipalizao e dos processos participativos no amplo espectro em que se materializam as aes do Estado, inclusive
no campo da educao. De uma perspectiva mais geral, oportuno lembrar que
ao poder local, nas ltimas dcadas, tanto se atribuiu o papel de assuno de polticas sociais segundo os padres restritos de descentralizao aos moldes do Estado
mnimo, como a funo de contraposio e resistncia aos novos padres societais
impostos pelos processos de globalizao dos mercados s sociedades.
No primeiro caso, tratou-se das formas assumidas, em nvel global, pela
regulao social, em estreita articulao com os rumos seguidos pelos processos de
acumulao do capital, justificada por pressupostos da doutrina neoliberal. Neste
contexto, colocou-se em questo a eficcia e a eficincia dos servios pblicos,
destacando-se, nas crticas, o excesso de burocratizao do aparelho estatal, a relao desigual entre os seus custos e os reais benefcios trazidos para a populao
pelas polticas pblicas. Vitoriosas em diversos pases, essas crticas resultaram no
privilegiamento de polticas que se voltaram para o aparecimento, ou o reforo, de
dispositivos de descentralizao ou de desconcentrao das polticas pblicas, particularmente das sociais, trazendo para o centro da cena o poder local como a instncia poltico-administrativa capaz de promover a soluo dos problemas sociais,
por meio de medidas tcnicas destinadas a otimizar recursos disponveis, segundo
o modelo de administrao gerencial dos servios pblicos (AZEVEDO, 2002).
A exemplo do que ocorreu em inmeros pases, o Brasil no ficou imune
a esse quadro, particularmente a partir da dcada de 1990. Com efeito,
mudanas constitucionais, a reforma administrativa do Estado e o conjunto de
dispositivos jurdico-polticos, aliados a medidas de poltica para os diversos
setores sociais, mudaram substantivamente o padro e o perfil da ao estatal,
colocando para os entes federativos a questo da redefinio da repartio de
competncias e responsabilidades entre as esferas nacional, estadual e municipal. Pautando-se pelas influncias neoliberais, assistimos, por meio de tais
medidas, a uma desresponsabilizao da Unio em termos de financiamento
e de gesto das polticas sociais, entretanto, seguida pelo estabelecimento de
novos meios de controles centralizados, particularmente, mas no somente,
no que concerne ao conjunto do sistema educacional brasileiro.
A Colaborao da Unio e os Mecanismos de Gesto Democrtica
175
nesse contexto contraditrio que vimos emergir, em um plano mais

amplo, a questo local como fenmeno alvo de preocupaes tericas no
campo das cincias humanas, tambm em escala internacional. Na verdade,
o local como objeto das cincias humanas no novo. Estudos clssicos, como
o de Tocqueville (1977), j destacavam a importncia da atribuio ou da restituio de poderes s instncias administrativas locais, na condio de um meio
poderoso para estreitar os vnculos entre os cidados e o poder, como requisito
bsico para a vigncia do regime democrtico liberal. De outra perspectiva, a
chamada corrente comunitarista, vinculada a determinado tipo de sociologia
rural ou de certos estudos antropolgicos, foi, de certo modo, pioneira na anlise radical da valorizao sistemtica das entidades territoriais comunitrias.
Isto, com base na identificao da importncia dos liames sociais advindos de
uma herana cultural comum compartilhada, por seu turno, vista como instrumento de resistncia contra os perigos da modernidade (BOURDIN, 2000).
Concepo esta que se revigorou no contexto das novas formas contemporneas
de articulao entre o local, o nacional e o global, mas que, em certa medida,
deixa de considerar que tais resistncias no podem ser unvocas, quando se tem
por referente que o local s existe em contraposio ou relao com os outros
locais, com as demais instncias sociais, mesmo que no deixe de guardar, por
meio de processos dinmicos, suas especificidades socioculturais e econmicas.
Por outra parte, Dowbor, tratando da questo segundo a perspectiva de
resistncia ao global, destaca que quando mais avana a globalizao, maior o
impulso das pessoas na direo do resgate do espao local, buscando uma melhoria das condies de vida. Em suas palavras:
Na realidade, a nossa cidadania se exerce em diversos nveis, mas no plano local
que a participao pode se expressar de forma mais concreta. A grande diferena,
para municpios que tomaram as rdeas do prprio desenvolvimento, que em
vez de serem objetos passivos do processo de globalizao, passaram a direcionar
a sua insero segundo os seus interesses. Promover o desenvolvimento local no
significa voltar as costas para os processos mais amplos, inclusive planetrios: significa utilizar as diversas dimenses territoriais segundo os interesses da comunidade
(DOWBOR, 2007, p. 78).
Nos debates sobre a questo em tela se encontram argumentos baseados na

concepo de que as cidades detm os sustentculos do exerccio da cidadania,
da aceitao das diferenas, do multiculturalismo, da participao cidad, e da
prtica da fraternidade e da solidariedade. Entretanto, face aos padres de sociabilidade imperantes, elas tm sido o lcus diretamente relacionado com as prticas
competitivas, a violncia, a insegurana, o desconhecido, o anonimato, o individualismo, a desconfiana, enfim, o epicentro da excluso (AZEVEDO, 2009a).
176
Perante esse contexto, consideram-se as dificuldades do equacionamento

universal de tais problemas, sobretudo porque, mesmo originados nas formas de
articulao/regulao globais, so vivenciados localmente. Por isto, postula-se que
a busca das solues concernentes requer a articulao das relaes sociais segundo
uma perspectiva solidria e integrada aos prprios espaos locais. Diante desta
situao que Santos (2002, p. 71) afirmou ser a cidade o nico lugar em que se
pode contemplar o mundo com a esperana de produzir um futuro. Isto, entretanto, considerando que, como fruto de um processo histrico, a cidade no uma
tbula rasa, e sim uma construo humana, composta por pessoas, empresas, instituies, valores e manifestaes sociais e culturais, energias estas que a dinamiza
e a torna atuante nas mais distintas direes, a depender das foras em presena.
Sem querer assumir uma postura apologtica, no podemos negar a importncia que, em vrios contextos sociopolticos, tanto no plano nacional como no
mundial, o poder local constituiu palco de emergncia de novos atores, movimentos e instituies que atuaram e atuam na direo da democratizao das
estruturas estatais, e das relaes entre estas e a sociedade civil em lutas voltadas
para a construo de novos padres de justia social.2 neste sentido que, considerando as condies favorveis que porta o poder local para a materializao da
democracia, Nadal e Farreras afirmariam:
As Municipalidades so ou se convertem no rgo da representao popular mais
diretamente identificvel para o cidado. A instncia municipal aglutina melhor do
que outras o tecido social, com suas aspiraes e frustraes e a mais vlida intrprete aos olhos dos cidados que, com perspiccia poltica indiscutvel, projetam
o conjunto de suas esperanas e reivindicaes na vida municipal: , portanto, o
autntico espao vital onde um cidado pode chegar a considerar a vida poltica perfeitamente tangvel (NADAL e FARRERAS, 1982 apud MASSOLO, 1988, p. 40).
Em face dos argumentos anteriormente apresentados, partimos na pesquisa

da considerao de que os novos processos afetam a sociedade globalmente e tem
insero, como no poderia deixar de ser, em todo o tecido social. Esta, entretanto, mesmo afetando a natureza do local, no dissolve o fato de que a localidade
tambm produtora de uma realidade social prpria, advinda da sua histria, da
sua estruturao socioeconmica e dos processos sociopolticos que se forjam em
determinadas conjunturas (VERGS, 1983).
Nessa perspectiva, ao termos focalizado a atuao do poder local na definio/
redefinio e implementao de dispositivos voltados para a criao e o funcionamento dos sistemas municipais de ensino (SMEs), no contexto de respostas das
municipalidades a iniciativas da Unio, analisamos a dimenso da educao enquanto
2. Sobre o contexto europeu confira Kowarick (1995), Castells e Borja (1996), Escobar e Solari (1996), entre outros autores.
177
poltica pblica. Para tanto, tomamos por base o conceito de referencial e as duas
dimenses fundamentais que o envolvem para a anlise do fenmeno destacado,
quais sejam: i) a dimenso intelectual, representada pelo processo de construo
de uma viso de mundo que, por seu turno, vai determinar a percepo dos atores
que tm poder de intervir nas decises; e ii) a dimenso de poder, representada pelo
processo por meio do qual uma nova hierarquia implantada entre os novos atores
que participam das decises e suas influncias sobre aqueles que detm a conduo
principal do processo poltico localmente (MULLER, 1990).
A pesquisa, como antes mencionamos, procurou investigar repercusses de
um conjunto de programas e projetos federais voltado para a democratizao da
gesto da educao nas municipalidades nordestinas. So aes que compem,
por sua vez, atividades de assistncia tcnica e financeira da Unio com os municpios no quadro do regime de colaborao entre estes dois entes federativos.
Na impossibilidade de dar conta no espao deste artigo do conjunto de
iniciativas investigadas, nos centraremos em resultados obtidos por meio da
anlise do Programa Nacional de Capacitao de Conselheiros Municipais de
Educao (Pr-Conselho), particularmente no que concerne ao seu Sistema
de Informaes sobre Conselhos Municipais de Educao (Sicme). Isto com
base no exame de documentos do MEC relativos s informaes de 2004, 2005
e 2006, bem como a utilizao destes dados brutos de 2005 pertencentes aos
municpios dos nove estados da regio Nordeste cadastrados neste sistema. Alm
de que nos centraremos tambm na anlise de dados advindos de dez entrevistas
realizadas com pessoas participantes da gesto da educao de sete municpios
pertencentes aos estados de Pernambuco, Paraba e Rio Grande do Norte, tal
como apresentaremos em seguida. Antes, contudo, visando delinear melhor nosso
objeto e objetivos, tratar-se- de nuances do poder local e da educao no Brasil.
2 O PODER LOCAL E A DESCENTRALIZAO DA EDUCAO NO BRASIL
Entre ns, a questo da descentralizao das polticas e da poltica educacional,

historicamente, sempre foi tomada como sinnimo de democratizao, em face
das caractersticas centralizadoras que marcaram a ao do Estado desde sua constituio enquanto tal. Estas, como se sabe, se presentificaram nos processos por
meio dos quais se desenvolveu a modernizao capitalista, o que inclui tambm
os vrios perodos em que tiveram vigncia regimes de exceo (IANNI, 1971;
FERNANDES, 1977; DRAIBE, 1985).
Em tal contexto, ao tomarmos por foco a relao entre o poder local e a
oferta da educao, necessariamente, nos defrontamos com questes relativas aos
processos que dizem respeito ao do Estado, descentralizao e municipalizao da educao. No caso brasileiro, isto pressupe, tambm, considerar
178
o regime de colaborao entre os entes federados que integram o nosso regime

federativo. Neste sentido, um enfoque histrico do tema nos mostra que este no
se apresenta como debate novo, visto que pode ser encontrado nos mais diferentes
contextos scio-histricos da realidade brasileira.
Como j salientamos em outro contexto, a recorrncia dos perodos de exceo em relao aos curtos momentos de vigncia da normalidade democrtica,
desde que nos tornamos nao independente, consolidou no imaginrio nacional
a representao que tende a identificar a descentralizao e o poder local como
sinnimo de democratizao, ao passo que a centralizao tida como de autoritarismo. Em relao longevidade do debate sobre a questo da descentralizao,
podemos citar como exemplo a postura marcante do intelectual Ansio Teixeira,3
assumida desde os anos iniciais do sculo XX. Persona influente nos debates, na
formulao e mesmo na execuo de determinados programas de ao voltados
para a educao, Teixeira destacou-se em seus inscritos em relao defesa da descentralizao da gesto da educao e das escolas, em contexto em que se colocava
frontalmente contrrio ao Estado centralizador da era varguista (AZEVEDO,
2009b). De fato, na sua produo intelectual, possvel identificar o engajamento
em luta ferrenha contra a atuao do Estado burocrtico centralizador caracterstico da Era Vargas e que havia se firmado no perodo da ditadura do Estado
Novo.4 Colocando-se frontalmente contra as prticas centralizadas, propugnava
por uma distribuio equitativa do poder entre as distintas esferas administrativas
(TEIXEIRA, 1956). neste quadro que defendeu o papel ativo do poder local e
das municipalidades na responsabilizao com a oferta da educao. Ao faz-lo,
atribuiu s prticas centralizadas de regulao os problemas existentes para que
no fosse concretizada a educao das massas.
Toda organizao e administrao, na medida em que cresce, tende a usar, inevitavelmente, processos de mecanizao e uniformizao. Como isto , por assim
dizer, incompatvel com o processo educativo, quanto menor a unidade de servios a administrar, tanto melhor ser a administrao, e tanto mais se evitaro os
males irremediveis do processo de mecanizao das macro-organizaes. Logo, a
administrao municipal das escolas, enquanto no pudermos estabelecer a distrital, constituir a melhor unidade administrativa do sistema escolar brasileiro (...)
Tambm socialmente recomenda-se a responsabilidade local. A escola, hoje, est
sendo concebida como uma comunidade integrada dentro da comunidade maior
3. Um dos participantes do Movimento dos Pioneiros da Educao ocorrido nas primeiras dcadas do sculo XX e que, at
sua morte, ao seu modo, sempre foi um batalhador para a implementao da educao pblica de qualidade entre ns.
4. Como sabemos, trata-se do modelo de Estado que vai corresponder ao processo de desenvolvimento do capitalismo
que alguns classificam de modernizao conservadora, inspirando-se na presena comum de caractersticas do
modelo alemo segundo os padres bismarkianos, assim classificado pelo socilogo Berrigton Moore. H a corrente
da economia que classifica o modelo do Estado surgido no perodo como de tipo desenvolvimentista. So conceituaes que podem ser consideradas como as faces de uma mesma moeda.
179
da cidade, da vila ou do povoado. A administrao local concorrer para tornar

possvel essa integrao, passando a escola a ser a instituio fundamental da comunidade, servindo-a e dela se servindo para a vitalidade e riqueza dos seus processos
educativos (TEIXEIRA, 1957 apud GADOTTI, 1996).
A defesa de Teixeira do protagonismo do poder local na educao se expressava, tambm, ou complementarmente, na defesa da autonomia das unidades
escolares. Nesse sentido, considerava a citada autonomia como condio sine qua
non para que os processos de escolarizao se desenvolvessem com qualidade:
As escolas s voltaro a serem vivas, progressivas, conscientes e humanas, quando se
libertarem de todas as centralizaes impostas, quando seu professorado e pessoal a ela
pertencerem, em quadros prprios da escola, constituindo seu corpo de ao e direo,
participando de todas as suas decises e assumindo todas as responsabilidades (...).
O princpio da autonomia, consagrado quanto universidade, tem de se estender a todas
as escolas, como o princpio fundamental de organizaes de ensino (TEIXEIRA, 1956).
Passados mais de meio sculo das postulaes do autor, esse debate no foi
arrefecido, continuando a fazer parte de determinados tipos de representaes
sociais caracterizadas por um ncleo que traz presente a vinculao entre descentralizao, poder local e democratizao da educao. Como referido anteriormente, no bojo das reflexes sobre a globalizao e suas repercusses na regulao
das prticas sociais e das polticas pblicas concernentes, os temas em destaque
esto presentes. Malgrado se tratarem de conjunturas bastante distintas, chama
ateno a centralidade que continua a assumir o poder local e as municipalidades como terapia alternativa aos precrios padres de gesto das polticas sociais.
neste contexto que, entre outros, se situa Dowbor ao valorizar o local tendo por
base a crena de que os territrios, em suas dimenses socioeconmica, cultural
e poltica, podem interferir nos rumos do seu desenvolvimento, justo pela proximidade que mantm com as pessoas e as instituies que neles se localizam e/ou
habitam e dos quais so parte integrantes e ativas.
De certa maneira, deixamos de olhar o municpio como o lugar distante
onde os projetos do governo central e estadual ou as iniciativas da grande empresa
devem chegar para considerar o municpio como bloco bsico de construo do
conjunto. Uma economia poderia funcionar bem se as suas empresas fossem
geridas de forma catica? Adotando o mesmo raciocnio para a nao, podemos
nos perguntar se vivel uma racionalidade nacional sem se promover a racionalidade do conjunto das unidades que a compem [...] Ao se deslocar boa parte
das iniciativas do desenvolvimento para o nvel local, aproxima-se a deciso do
espao onde o cidado pode efetivamente participar, enfrentando em particular
a marginalidade urbana que se tornou a forma dominante de manifestao da
nossa tragdia social (DOWBOR, 2006, p. 41-42).
180
Baseando-se em espcie de resistncia ao tipo de regulao hegemnica,

o autor em destaque vai postular a presena de um Estado forte que difere do
centralizado. Para calar suas propostas, apoia-se em Friedmann quando este
afirma que:
Apesar de apontar para uma poltica localmente enraizada, um desenvolvimento
alternativo requer um Estado forte para implementar as suas polticas. Um Estado
forte, no entanto, no precisa ser pesado no topo, com uma burocracia arrogante e
enrijecedora. Ser mais bem um Estado gil e que responde e presta conta aos seus
cidados. um Estado que se apia amplamente numa democracia inclusiva na qual
os poderes para administrar os problemas sero idealmente manejados localmente,
restitudos s unidades locais de governana e ao prprio povo, organizado nas suas
prprias comunidades (FRIEDMANN, 1992 apud DOWBOR, 2006, p. 42).
importante lembrar que o debate mais recente sobre a descentralizao da

educao tem suas bases legais firmadas na dcada de 1980. De fato, a partir
desse perodo que retomada a democracia poltica, aps 20 anos da Ditadura
Militar instaurada em 1964. Neste contexto, o tema da descentralizao e da
democratizao do Estado voltou como forte reivindicao das foras progressistas que, neste quadro, conseguiram registrar na Constituio Federal de 1988
(CF/88) um novo ordenamento poltico em termos do regime federativo.
Com efeito, a Constituio tornou-se um marco para a estrutura do federalismo brasileiro, ao se ter por referncia os papis atribudos s municipalidades,
a partir da nova condio de entes federativos. neste contexto que volta tona
a valorizao do poder local como instncia de prticas democrticas. Ao mesmo
tempo, comeou a cair por terra a ideia, at ento predominante, de que os municpios representavam to somente o lcus de atuao do poder oligrquico, do
patrimonialismo e das relaes clientelsticas (ALMEIDA; CARNEIRO, 2003).
Todavia, a ordem institucional/legal, forjada a partir de 1988, abriu tambm
condies favorveis para que tivessem curso, principalmente na dcada de 1990,
processos de descentralizao das polticas educacionais de acordo com as inspiraes de carter neoliberal. Como j referido, assistimos, assim, ao contraditrio
fenmeno de instalao de um novo ordenamento poltico-institucional democrtico, ansiado historicamente pelas foras progressistas nacionais, mas que foi
apropriado, por se mostrar propcio, pelos interesses conservadores no modo de
regulao estatal das polticas sociais e, entre elas, da poltica educacional, como
tem amplamente analisado a literatura da rea (PINTO, 2002; SILVA JUNIOR,
2002; GOMES, 2002a, entre outros autores).
Em termos concretos, entretanto, no podemos perder de perspectiva que
a realidade dinmica e contraditria. Sendo assim, os processos de descentralizao, mesmo orientados por referenciais antidemocrticos, concretizam-se por
181
meio da implementao de polticas que, apesar de atenderem aos ditames de

uma ordem legal, so, sobretudo, uma construo sociocultural que tem a marca
dos atores que os colocam em ao nos espaos locais.
Considerando-se esse movimento contraditrio, vale lembrar que a
Carta Magna, ao reconhecer o municpio como ente autnomo da Federao
e com a atribuio de manter, com a cooperao tcnica e financeira da Unio
e do Estado, programas de educao pr-escolar e de ensino fundamental
(BRASIL, 1988), abriu as possibilidades da descentralizao. Alm de que
tais possibilidades foram reforadas pela determinao do atendimento pelas
municipalidades da educao obrigatria, devendo estas priorizarem a oferta
do ensino fundamental e da educao infantil. Vale lembrar ainda que a
Constituio em seu Art. 211 prescreveu que aUnio, os estados, o Distrito
Federal e os municpios organizaro em regime de colaborao seus sistemas
de ensino (BRASIL, 1988).
A promulgao da Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional
(LDB) em 1996, j em conjuntura poltica em que estavam em mudana
as relaes entre o Estado, a sociedade e a educao, para a qual se tentava
impingir os ditames do mercado, avana a regulamentao sobre as atribuies das municipalidades. Neste sentido, a LDB, ao proceder regulamentao, introduziu, com a confirmao da titularidade constitucional dos
SMEs, a possibilidade de os municpios optarem por duas outras formas de
organizao da educao municipal: a primeira pela integrao ao sistema
estadual e a segunda pela composio com o Estado de um sistema nico de
educao bsica (BRASIL, 1996).
Tais possibilidades, para alguns, seriam inconstitucionais porque reduzem o
carter descentralizado dos sistemas de ensino. Este se coaduna com o princpio
federativo, ao possibilitar maior flexibilidade e o estabelecimento da colaborao
recproca com os demais entes federados. Nesse sentido, abriram-se as chances
para que as relaes interfederativas possam perder o carter hierrquico historicamente prevalecente e sejam inauguradas novas ligaes que respeitem os
campos prprios de cada ente em termos de suas competncias, mediadas pelo
princpio da colaborao.
Para integrar o regime de colaborao nessa perspectiva, necessrio que
os municpios instituam seus sistemas municipais de ensino, tal como j existem
nos estados federados e na Unio. Esta ao, por seu turno, exige a criao do
Conselho Municipal de Educao (CME), bem como de outras instncias que
envolvam a ampla participao da sociedade civil, o que abre brechas para a maior
participao das coletividades locais na esfera pblica das decises educacionais e,
portanto, para a democratizao da gesto pblica da educao.
182
Por outra parte, ainda que as polticas educacionais da dcada de 1990

tenham induzido crescente municipalizao do ensino fundamental e criado,
de forma autoritria e imposta, canais de participao popular no controle dos
servios de educao em nvel local, por isso mesmo, as municipalidades foram
alados ao centro da cena das questes educacionais no nvel de suas competncias. Neste movimento, muitos governos locais reverteram o curso das medidas
de polticas impostas, em um processo criativo de resistncia aos ditames de um
projeto de educao e de sociedade marcados por um tipo de regulao social que
vinha contribuindo para ampliar os nveis de excluso (ARRETCHE, 2002a;
CLEMENTE, SPINK, 1997; ALMEIDA, CARNEIRO, 2003).
Mais recentemente, com a nova coalizo que assumiu o poder nos anos
iniciais da dcada de 2000, programas e projetos foram reconfigurados segundos referenciais normativos que, nas intenes proclamadas, passaram a destacar
medidas de poltica opostas s regulaes orientadas pelas diretrizes neoliberais.
Isto, inclusive, em termos de abertura e permeabilidade para a participao das
coletividades locais nas decises sobre a gesto da educao (AZEVEDO, 2009b),
tal como procuraremos demonstrar a seguir.
3 OS CONSELHOS MUNICIPAIS DE EDUCAO E OS SISTEMAS DE ENSINO
NO CONTEXTO DAS AES DO REGIME DE COLABORAO DA UNIO
Por meio da coalizo que ascendeu ao governo brasileiro, no ano de 2003, vimos se
aprofundarem relaes de colaborao entre a Unio e os municpios, entre outros
meios, atravs da expanso e/ou modificao de programas e projetos que tiveram incio nos anos 1990, durante os governos de Fernando Henrique Cardoso
(FHC). Face aos referenciais normativos diferentes do governo Lula e do governo
FHC, no entanto, o citado aprofundamento passou a ser norteado por valores que
buscam reforar um tipo de regulao estatal que visa ampliao da proteo
social por meio da ao direta dos governos, segundo as diretrizes de um projeto
democrtico popular. Neste sentido, no encontraremos reforos diminuio da
ao estatal nas polticas sociais. Ao contrrio, assistimos as tentativas de recomposio da ossatura material do Estado que vinha sendo decomposta, segundo as
orientaes neoliberais, doutrina que forneceu o sistema valorativo do projeto de
sociedade dos dois governos que antecederam o de Lula (AZEVEDO, 2009b).
diante de tal conjuntura que veremos ser reforada a ao da Unio no
sentido de prestar assistncia tcnica e financeira s municipalidades para que
estas criem os seus sistemas de ensino e, desse modo, gozem da autonomia que
lhes conferem a Carta Magna e a LDB em termos da gesto da educao nos seus
territrios. Assim, identificamos aes que explicitam claramente o exerccio do
regime de colaborao entre a Unio e os municpios, em certa medida, desconhecendo mesmo os papis e as funes dos estados federados.
183
Entre essas aes, situa-se o Pr-Conselho, programa que objetiva fortalecer os conselhos municipais de educao (CMEs), por meio da considerao
do papel que cabe ao MEC de prestar assistncia tcnica e financeira para o
desenvolvimento dos sistemas de ensino e atuar em colaborao com Estados
e Municpios (BRASIL, 2005a). Desta perspectiva, vamos encontrar a defesa
da ideia da autonomia dos entes federados. No discurso do poder central, o sistema de ensino compreendido como o conjunto de instituies e as diretrizes normativas da organizao e da gesto das atividades educacionais de cada
um (dos) ente(s) federado(s), entendendo-se que esse conceito tem por base
ou contm trs princpios fundamentais, a saber: organizao, autonomia e a
viso de totalidade. Ou seja: todas as atividades educacionais sob a responsabilidade de um ente federado (Unio, estados, Distrito Federal e municpios)
se organizam em um sistema de ensino, tm autonomia e estrutura prprias,
obedecidos os ordenamentos legais pertinentes (BRASIL, 2005b).
O forte investimento do poder central na viabilizao de aes de colaborao voltadas para a autonomia das municipalidades em matria de educao tem
na criao da Coordenao-Geral de Articulao e Fortalecimento Institucional
dos Sistemas de Ensino (Cafise) uma das suas externalidades. Na reforma empreendida no MEC, foi criada na Secretaria de Educao Bsica a Cafise, pertencente
ao tambm criado Departamento de Articulao e Desenvolvimento dos Sistemas de Ensino. Coube primeira a responsabilidade em relao coordenao e
execuo do Pr-Conselho.
Observamos com esse fato dois movimentos. O primeiro diz respeito
importncia atribuda as aes voltadas para o municpio, na medida em que,
para viabiliz-las, criado um instrumento de poltica expresso no departamento
anteriormente citado e na Cafise. A segunda, de modo interligado, mostra as
preocupaes do governo com a recomposio da estrutura e da organizao da
mquina governamental para fazer jus s prioridades estabelecidas, em perspectiva bastante diferenciada do governo anterior.
Ainda que os dois instrumentos de poltica fossem criados com a justificativa
de colaborarem com a implementao dos sistemas de ensino, o Pr-Conselho,
como revela o prprio nome do programa, objetiva muito mais o fortalecimento
de um dos pilares desses sistemas, ou seja, os CMEs, como expressam seus objetivos (BRASIL, 2005a):

Preparar e implantar um banco de dados nacional sobre os conselhos

municipais de educao.
Fortalecer a identidade dos CMEs como rgos do poder pblico e

parte da estrutura do sistema educacional.
Ampliar o conhecimento e o debate da legislao educacional, subsidiando o trabalho dos conselhos.
184
Engajar a atuao dos conselhos na perspectiva da garantia do direito

educao como poltica de promoo da incluso social.
Promover o intercmbio e a colaborao entre os CMEs.
Propiciar o fortalecimento dos CMEs.
Incentivar a participao da sociedade civil na gesto educacional.
Fomentar a criao de CMEs.
Tal privilegiamento, por seu turno, se encontra embasado na compreenso

de que os CMEs constituem rgos de Estado e, portanto, so nacionalmente
parte estrutural e estruturante da organizao e do funcionamento do sistema
educacional e devem ser fortalecidos nas suas competncias e inseridos no sistema
de informaes educacionais do MEC (BRASIL, 2005a). O destaque reservado
aos CMEs encontra sua lgica na prpria constituio histrica do sistema educacional brasileiro, ao se considerar que, nas propostas de organizao da educao
brasileira e na legislao concernente, em primeiro lugar, foram criados os conselhos de educao e s em seguida os sistemas de ensino.
Conforme registra a literatura, as primeiras experincias deste tipo de conselho surgiram ainda no Imprio, no estado da Bahia e no municpio do Rio de
Janeiro. No mbito do poder central, ainda que propostas tenham comeado a
ser debatidas nos anos 1840, no ano 1911 que efetivamente se cria o Conselho
de Educao (ROMANELLI, 1998; RIBEIRO, 1978). Desde ento, este teve seu
funcionamento em nvel nacional assegurado, mesmo que ao longo do tempo tenha
sofrido reestruturaes e mudana de nome, at assumir a denominao de Conselho Nacional de Educao (CNE), tal como o conhecemos hoje. Nos estados,
possvel encontrar experincias de conselhos entre 1930 e 1960. No obstante, s
foram efetivamente institucionalizados quando da promulgao da LDB de 1962
(Lei no 4.024/1961). Os conselhos municipais tiveram experincias pioneiras entre
1970 e 1990, mas sua efetiva institucionalizao ocorreu a partir da CF/88, que
criou os sistemas municipais de educao (CURY, 2001).
De uma perspectiva histrica, a partir da Constituio de 1934, portanto
na segunda Repblica, que houve o registro da organizao da nossa educao por
meio de sistemas de ensino. Todavia, ainda no se cogitava o municpio como ente
federativo o que s ir ocorrer mais de meio sculo aps, quando da promulgao
da Constituio de 1988 , criando-se, ento, os sistemas federal e os estaduais,
abrindo, tambm, a possibilidade legal destes serem criados pelos municpios.
Assim, mesmo os conselhos de educao integrando atualmente a gesto dos
sistemas de ensino, na histria e na legislao educacional, no h uma relao
direta entre sistema de ensino e eles. Se nos mbitos federal e estadual a tradio
j instituiu a presena vinculada de ambos, nos municpios ainda encontramos
conselhos sem a criao do sistema e vice-versa. No caso de conselhos municipais
185
de educao em municpios que no instituram seus sistemas de ensino, estes se

situam como rgos de deliberao coletiva na estrutura de gesto das secretarias
de educao, segundo as atribuies que lhes so conferidas nas respectivas leis de
criao (BRASIL, 2006).
Por meio dessa identidade histrica que forjou os conselhos, podemos compreender o porqu do privilegiamento do Pr-Conselho como programa federal
voltado para o fortalecimento, em ltima instncia, dos sistemas de ensino. Neste
sentido, este se estrutura por meio de trs eixos, a saber.
(...) a organizao de um Sistema Nacional de Informaes sobre Conselhos Municipais de Educao (SICME), o desenvolvimento de aes de capacitao de conselheiros municipais de educao e a assinatura da Revista Documenta do Conselho
Nacional de Educao para todos os conselhos municipais de educao em funcionamento (BRASIL, 2005a).
4 RESPOSTA DOS MUNICPIOS NORDESTINOS S AES DE COLABORAO
DA UNIO: O CASO DO SICME
Tal como j mencionado, o Sicme parte do Pr-Conselho e foi institudo em

2004. Trata-se de uma ao que tem por objetivo fornecer subsdios que permitam obter a caracterizao dos conselhos municipais de educao do Brasil, por
sua vez, objetivando, entre outras coisas, a formulao da poltica educacional
pelo MEC e, ao mesmo tempo e interligadamente, fornecer dados para o desenvolvimento de estudos e investigaes sobre a gesto democrtica da educao,
como o caso da presente pesquisa.
Nesse contexto, o Sicme fornece tambm informaes que vm sendo
utilizadas na formulao e na implementao dos processos de capacitao de
conselheiros, a partir de informaes atualizadas sobre a organizao e o funcionamento dos Conselhos. O sistema possibilita ainda o monitoramento do
Pr-Conselho, quanto ao seu impacto na criao e no fortalecimento dos CME
(BRASIL, 2005a).
Focalizando o universo nordestino, temos que aos nove estados da regio
correspondem 1.793 municpios (tabela 1), que tm relao com cerca de um
tero do total das municipalidades brasileiras. De princpio, este universo representa parcela importante a que se destinam as aes do Pr-Conselho, na perspectiva do seu fortalecimento como ente federativo no que lhe concerne em termos
de gesto da educao nos seus territrios.
186
TABELA 1
Estados do Nordeste por quantidade de municpios e populao estimada

Municpios
(quantidade)
Estado
Populao
(estimativa)
Maranho
217
6.367.318
Piau
223
3.145.325
Cear
184
8.547.809
Rio Grande do Norte
167
3.137.541
Paraba
223
3.769.977
Pernambuco
185
8.810.256
Alagoas
102
3.156.108
Sergipe
075
2.019.679
Bahia
417
14.637.364
1.793
53.591.377
Total
Fonte: Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (FIBGE).
Conforme rezam as normas do programa, a adeso dos municpios ao Sicme

espontnea, podendo ser feita pelos gestores municipais via internet no site do
ministrio. Trata-se de um cadastramento, renovado anualmente, com questes
que alimentam o banco de dados do Pr-Conselho desde 2004.
TABELA 2
Brasil regio Nordeste, municpios cadastrados no Sicme

(Em %)
Municpio
Estado
Total
Cadastrado
2004
2005
2006
Alagoas
102
36,0
27,0
27,0
Bahia
417
38,0
37,0
44,0
Cear
184
32,0
30,0
47,0
Maranho
217
25,0
22,0
31,0
Paraba
223
34,0
29,0
47,0
Pernambuco
185
63,0
27,0
34,0
Piau
223
29,0
19,0
33,0
Rio Grande do
Norte
167
40,0
35,0
32,0
75
43,0
31,0
89,0
Sergipe
Regio Nordeste
1.793
37,0
29,0
41,0
Brasil
5.560
44,0
38,0
44,0
Fonte: Pr-Conselho/MEC.
187
Os dados da tabela 2 demonstram que o programa em anlise vem

tendo significativa adeso dos municpios brasileiros. De um total de
5.560 municpios existentes no pas, 2.425 (44%) se cadastraram no Sicme
em 2004, quando a ao foi iniciada, sendo igual o percentual em 2006.
Em termos da regio Nordeste, observa-se performance semelhante nacional, muito embora os percentuais de cadastramento tenham passado de 37%
em 2004 para 41% em 2006, ou seja, proporcionalmente houve maior adeso na regio. Observa-se um refluxo do cadastramento em 2005, detectado
na pesquisa como decorrente das dificuldades de adaptao a novas rotinas
por parte dos novos governos municipais eleitos em 2004 e que iniciaram
mandato em 2005.
O cadastro no Sicme renovado anualmente, e, por conseguinte, os
dados no podem ser vistos como cumulativos em termos de adeso. Observamos casos em que os municpios deixaram de se recadastrar por terem
perdido prazo, ou pela demisso da pessoa responsvel quando de mudana
da gesto. No obstante, excetuando-se os municpios de Alagoas que diminuram a participao (de 36% em 2004 para 27% em 2006), bem como
os do estado de Pernambuco (com uma diminuio de 63% em 2004 para
34% em 2006), nos demais estados do Nordeste, a adeso tendeu a aumentar significativamente (tabela 2). Esses resultados podem ser um indicativo
de presena de permeabilidade do poder local na direo da busca de apoio
para a assuno de suas responsabilidades constitucionais e de certa autonomia, sobretudo, ao termos em conta que se trata de uma adeso espontnea.
Como j anteriormente comentado, entre o conjunto de instrumentos de poltica educacional destinados a compor os sistemas municipais de
ensino e a apoiar a gesto democrtica da educao, se situam os CMEs.
Nos citados comentrios, foi enfatizada a questo da tradio dos conselhos entre ns, ainda que, historicamente, tenham se iniciado pela instncia
federal e, em seguida, tenham surgido na estadual. S bem recentemente
que os CMEs entraram em pauta na agenda da educao brasileira, em face
do status de ente federativo a que foram aladas nossas municipalidades.
188
TABELA 3
Brasil regio Nordeste, municpios cadastrados no Sicme que possuem lei de

criao do CME
(Em %)
Estado
Com Lei do CME

2004
2005
2006
Alagoas
41,0
29,0
61,0
Bahia
84,0
84,0
88,0
Cear
52,0
66,0
77,0
Maranho
43,0
55,0
65,0
Paraba
56,0
72,0
86,0
Pernambuco
67,0
76,0
84,0
Piau
23,0
29,0
34,0
Rio Grande do Norte
86,0
88,0
94,0
Sergipe
47,0
52,0
58,0
Regio Nordeste
62,0
69,0
75,0
Brasil
72,0
80,0
84,0
Essa tradio se reflete na quantidade de municpios participantes do Sicme

que vem criando a Lei do CME nos anos considerados pela pesquisa. Ao observamos
os dados da tabela 3, temos que, em 2004, do total de municpios brasileiros cadastrados, 72% tinham essa lei e em um crescente, em 2006, o percentual encontrado
foi de 84%. Para a regio Nordeste, esses ndices variaram entre 62% (2004) e 75%
(2006). Tomando-se os nove estados da regio Nordeste, notamos que tambm
bastante alta a relao entre os municpios participantes do programa em tela e
os ndices dos que possuem Lei do CME. Neste sentido, em 2006, destacam-se o
Rio Grande do Norte (94% de 53 municpios), a Bahia (88% de 182), a Paraba
(86% de 105) e Pernambuco (84% de 62 municpios), sendo ainda significativos os
percentuais do Cear, do Maranho e de Alagoas, todos acima de 60% (tabela 3).
Alm do conselho se constituir em um dos mais tradicionais instrumentos da gesto
da educao, trata-se de instituio necessria para que os municpios possam ter
acesso a um conjunto de programas e projetos da Unio que exigem mecanismos de
controle social dos recursos transferidos e das aes concernentes.
Ainda que possam representar o resultado de uma induo, em certa
medida forada, e, muitas vezes, com composio nem sempre representativa dos grupos que compem as coletividades locais, o existir dos conselhos com uma regulamentao pode tambm ser um mecanismo de controle
democrtico dos destinos da gesto, a depender do nvel de organizao da
populao no bloqueio de prticas do exerccio do poder tradicional.
189
Se, por um lado, os CMEs, mesmo no sendo obrigatria sua criao, se

beneficiam de uma cultura da tradio de conselhos como j demonstrado, os
SMEs tm certo carter de obrigatoriedade conferido pela LDB de 1996, alm de
existirem no nvel da Unio e dos estados federados h bem mais tempo.
TABELA 4

criao do SME
(Em %)
Com Lei do SME
Estado
2004
2005
2006
Alagoas
27,0
29,0
39,0
Bahia
58,0
60,0
64,0
Cear
29,0
52,0
53,0
Maranho
30,0
51,0
56,0
Paraba
27,0
41,0
58,0
Pernambuco
10,0
30,0
24,0
Piau
25,0
31,0
34,0
Rio Grande do Norte
44,0
56,0
51,0
Sergipe
38,0
39,
39,0
Regio Nordeste
34,0
48,0
50,0
Brasil
39,0
50,0
53,0
Ao falarmos de certa obrigatoriedade, estamos nos referindo ao fato de

que a legislao permite que os municpios criem seus SMEs ou optem por integrarem o sistema de ensino do estado federado a que pertencem. Mas, de todo
modo, devem ter um sistema, o que no ocorre com a obrigatoriedade do CME.
Em certa medida, essa obrigatoriedade em relao ao SME no vem
sendo cumprida a contento. Os dados da tabela 4 mostram que dos 726
municpios da regio Nordeste participantes do Sicme em 2006, apenas
50% (365) tinham criado a Lei do SME. Todavia, do total de municpios
cadastrados pertencentes a quatro (44,4%) dos nove estados que compem
a regio, o ndice ficou abaixo de 40%. Neste caso, identificamos que as
indefinies quanto regulamentao da Lei do Regime de Colaborao
so indicadas como empecilhos para esta criao, o que se alia, segundo
depoimentos colhidos nas entrevistas, ausncia de capacidade tcnica das
municipalidades para darem conta do que consideram encargos com a presena do SME nos seus territrios.
190
TABELA 5

criao do Plano Municipal de Educao (PME)
(Em %)
Estado
Alagoas
Bahia
Com Lei do PME

2004
2005
2006
5,0
25,0
18,0
13,0
39,0
40,0
Cear
17,0
48,0
87,0
Maranho
33,0
45,0
51,0
Paraba
11,0
28,0
39,0
3,0
48,0
35,0
Pernambuco
Piau
18,0
38,0
50,0
Rio Grande do Norte
55,0
66,0
77,0
Sergipe
13,0
4,0
15,0
Regio Nordeste
17,0
41,0
47,0
Brasil
16,0
41,0
50,0
No que concerne lei do PME, a situao se mostrou bem semelhante do

SME. Conforme os dados da tabela 5, no ltimo ano pesquisado, apenas 47%
tinham promulgada a referida lei. Destacaram-se, no entanto, neste caso, os municpios cadastrados dos estados do Cear e do Rio Grande do Norte. Vale lembrar
que a elaborao do PME uma prescrio estabelecida pelo Plano Nacional de
Educao (PNE), sancionado em janeiro de 2001. Portanto, em 2006, com exceo dos municpios dos dois estados anteriormente citados, no existia o plano
em muito mais de 50% dos municpios entre os cadastrados no Sicme. Entre
estes casos, se inseriram, por exemplo, os de Recife e Jaboato dos Guararapes,
de grande importncia para o estado de Pernambuco. Nos depoimentos obtidos
nas entrevistas com gestores da amostra pesquisada, entre os motivos alegados
para a inexistncia do PME, destacaram-se a falta de prioridade da gesto e de
capacidade tcnica e, ainda, as dificuldades de sistematizao da pulverizao de
demandas advindas de resultados de conferncias municipais de educao.
191
TABELA 6
Brasil regio Nordeste, municpios cadastrados no Sicme em 2006 por faixa de

populao e existncia das leis do CME, do SME e do PME
(Em%)
Faixa da populao
CME
SME
PME
41,6
27,4
24,4
19,6
15
10,4
8,6
7,0
4,8
3,8
2,8
Acima de 60 mil a 100 mil habitantes
4,4
3,4
2,2
1,8
Acima de 100 mil
5,2
4,6
3,4
100,0
69,8
48,4
40,8
De 1 mil a 20 mil habitantes
63,8

Total
Fontes: FIBGE e Pr-Conselho/MEC.
A significativa existncia de municpios no Brasil com pequenos contingentes populacionais se expressa na quantidade maior dos que tm aderido ao Sicme,
mostrando a importncia da presena do poder central para que estes entes
federados possam cumprir com suas obrigaes constitucionais. Neste sentido,
as municipalidades da regio Nordeste no fogem regra. Entre as cadastradas
no Sicme em 2006, verificamos que 83,4% tinham at 40 mil habitantes, como
demonstram os dados da tabela 6. A relao entre o tamanho dos municpios
e as dificuldades de uma implementao com maior grau de autonomia da sua
poltica de educao foi detectada pela pesquisa na amostra de gestores entrevistados, ainda que as realidades sejam bastante desiguais e dspares. Observamos,
por exemplo, o anseio pela melhor definio do quadro do regime de colaborao
como meio de fortalecimento das iniciativas locais, tal como exemplificamos:
O que eu vejo no regime de colaborao, na colaborao entre Unio, estados e
municpios ainda a necessidade de trabalhar em conjunto, em cooperao pra
melhorar a capacidade tcnica dos municpios. Por exemplo, na capacitao que
foi feita com os municpios, os cursos de especializao, ai sim, se deu condies
para os municpios irem criando seus ncleos, suas prprias avaliaes. So frutos
do regime de colaborao. So polticas que foram sendo montadas e o municpio
hoje est construindo equipe (...). Mas, quer dizer, h muita insegurana ainda com
relao a isso (Trecho de entrevista com gestor do municpio de Bayeux PB).
Ento, a maioria dos secretrios ainda no tem muita clareza dessa questo. Pra voc
v do quanto o Estado s vezes chamado a interferir pelo prprio municpio, que o
municpio chega procurando na prpria secretaria: eu quero isso, eu quero aquilo.
Por que o Estado no faz mais isso, isso ai o Estado fazia no faz mais e a Unio t
fazendo, mas muito indireto. Porque, agora, a gente no tem mais clareza at onde
o Estado tambm pode ir, at aonde vai o municpio, at onde vai cada um (...)
(Trecho de entrevista com gestor do municpio de Olinda PE).
192
Verificamos situaes em que a assistncia da Unio vista como eficaz, no

sentido de apoiar e fortalecer as estruturas tcnicas municipais. Todavia, a ausncia de quadro de funcionrios de carreira e a permanncia de prticas tradicionais
de gesto burocrtica so contradies explicitadas que fragilizam e tendem a
engessar aes que poderiam facilitar a melhoria da educao municipal. So inferncias que podem ser ilustradas com os depoimentos que se seguem:
Ento, eu acho assim: o regime de colaborao ta fortalecendo a discusso coletiva,
e com isso tambm uma emancipao, uma viso melhor. Ento essa luta (...) e o
regime de colaborao fortalece a questo da capacitao do secretrio e das equipes,
com isso tambm vai favorecendo outras polticas (Trecho de entrevista com gestor
do municpio de Natal RN.
A gente sabe que pelas mudanas polticas no municpio nem sempre as equipes
esto preparadas (...) s vezes o pessoal utilizado (...). Mas, mas o que acontece
mais ser colocado margem. E tem ainda o problema da escolha de quem vai
participar dos treinamentos, das capacitaes. Nem sempre so as pessoas mais adequadas que depois voltam e ficam aqui. um problema para fazer avanar (Trecho
de entrevista com gestor do municpio de Alhandra PB).
Observamos ainda indcios de que h municipalidades que parecem avanar

em termos da luta pela valorizao do seu papel no quadro nacional, para o que
a atuao da Unio Nacional dos Dirigentes Municipais de Educao (Undime)
aparenta se destacar. Do mesmo modo, h coalizes no poder local buscando
romper vnculos com as foras mais tradicionais, entretanto, ainda permeadas
pelos valores da cultura autoritria que historicamente tm estado presentes nas
nossas relaes sociais.
Inclusive at o nome eu acho que hoje tem um respeito maior pela questo, pelo
municpio, mas esse respeito tambm se da pela questo do municpio se impor o
tempo todo. O municpio vai e diz: eu sou um ente da Federao, vocs tem que
me escutar. Eu acho que a relao hoje com a Undime mais de igual. Tem uma
equipe maior olhando assim e isso foi crescendo inclusive l em Braslia (Trecho de
entrevista com gestor do municpio do Cabo de Santo Agostinho PE).
O projeto comeou no ano 2000, com a vitria de fulana. Uma das propostas, do
grupo (...) das foras polticas que apoiaram a eleio de fulana na prefeitura uma
das propostas na Educao era apoiar o processo de gesto democrtica. Que desde
o comeo, a maioria no tinha nem muita ideia do que era Gesto Democrtica (...)
aqui existia uma briga tremenda e eu aprendi dentro dessa briga que democracia uma
delcia. muito gostoso de trabalhar. Mas tem hora que voc tem que dizer: - assim!
Tem que fazer dessa forma; porque, se no fizer dessa forma, tudo desanda e vai por
gua abaixo. Por esse ponto eu gosto da democracia. Mas tem hora que algum tem
que tomar o pulso (Trecho de entrevista com gestor do municpio de Olinda PE).
193
Na pesquisa da qual aqui apresentamos alguns dos seus resultados, procuramos

verificar se as formas tradicionais do exerccio do poder local estariam mudando,
em face das mudanas institucionais ocorridas no pas, graas vigncia da democracia poltica. Neste contexto, nos ancoramos na anlise de aes de cooperao
da Unio com as municipalidades nordestinas, como estratgia de problematizao e anlise da questo que nos propusemos a investigar.
Sucintamente, podemos afirmar que h avanos identificados no quadro
das respostas dos municpios, no sentido de buscarem fortalecimentos das suas
responsabilidades constitucionais com a educao decorrentes da condio de ente
federado. Todavia, as fragilidades encontradas nos seus territrios, particularmente
em termos de recursos tcnicos e infraestruturais, vm resultando no no cumprimento de muitas de suas aes determinadas pelos marcos legais, como ilustraram
as anlises pertinentes ao que o cadastramento/adeso no Sicme permite desvelar.
Tais fragilidades constituem nichos em que pode continuar a se incrustar
o poder local tradicional, impedindo o fortalecimento de suas coletividades e,
portanto, de condies mais adequadas na oferta e no usufruto da educao por
parte da maioria da populao, como indicaram as entrevistas realizadas.
Revigorar a atuao da Unio na direo de quebrar as citadas fragilidades, garantindo, contudo, espaos de autonomia para que aes que respeitem as
caractersticas locais sejam implementadas, constitui diretrizes que merecem ser
consideradas. Isto por meio de um delineamento mais adequado do nosso pacto
federativo, que no deixa de traar os rumos nacionais da educao, mas respeitando e contribuindo para que estes sejam concretizados localmente por meio
das especificidades encontradas e do fortalecimento das respectivas coletividades.
REFERNCIAS
ALMEIDA, M. H.; CARNEIRO, L. Liderana local, democracia e polticas

pblicas no Brasil. Opin. Publica, Campinas,v. 9, n. 1,maio2003.
ARRETCHE, M. Federalismo e relaes intergovernamentais no Brasil: a reforma
de programas sociais. Dados,Rio de Janeiro,v. 45,n. 3, 2002a.
______. Relaes federativas nas polticas sociais. Educao & Sociedade, v. 23,
n. 80, nmero especial, 2002b.
AZEVEDO, J. M. L. Implicaes da nova lgica da ao do Estado para a
educao municipal. Educao e Sociedade, Campinas, v. 80, p. 49-72, 2002.
194
______. A educao e a cidade. Presena Pedaggica, v. 87, p. 77-81, 2009a .

______. Programas federais para a educao bsica: continuidade e mudanas. Revista
Brasileira de Poltica e Administrao da Educao, v. 25, p. 211-232, 2009b.
AZEVEDO, J. M. L.; GOMES, A. M. Os sistemas municipais de ensino e o
regime de colaborao entre os entes federativos no contexto do poder local.
Recife: UFPE/CNPq, 2008. Relatrio de Pesquisa.
BARRETO, M. I. Insero internacional de governos locais. So Paulo:
Fundao Perseu Abramo, 2004.
BOURDIN, A. La question locale. Paris: PUF, 2000.
Nacional, 1988.
______. Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional. Braslia: Congresso
Nacional, 23 dez. 1996.
______. Ministrio da Educao (MEC). Secretaria de Educao Bsica (SEB).
Programa Nacional de Capacitao dos Conselhos Municipais de Educao.
Perfil dos conselhos municipais de educao. Braslia, 2005a.
. Relatrio Pr-Conselho. Braslia, jul. 2005b.
. Guia de Programas. Braslia: Pradime, 2006.
. Polticas de articulao e fortalecimento institucional dos Sistemas
de Ensino. Balano da gesto 2003-2006. Braslia: Cafise, fev. 2007.
. Programa Nacional de Apoio aos Dirigentes Municipais de Educao.
Disponvel em: <http://pradime.mec.gov.br>. Acesso em: dez. 2008.
CARNEIRO, E. Regime de colaborao sem subordinao ou hierarquia.
Cadernos de Educao Municipal, Braslia, Undime, n. 2, 2002.
CASTELLS, M.; BORJA, J. As cidades como atores polticos. Novos Estudos,
So Paulo, CEBRAP, n. 45, 1996.
CLEMENTE, S.; SPINK, P. (Org.). 20 experincias de gesto pblica e
cidadania. Rio de Janeiro: Fundao Getulio Vargas, 1997.
195
CURY, J. Os Conselhos de Educao e a Gesto de Sistemas. In: FERREIRA, N.

S. C.; AGUIAR, M. A. S. (Org.). Gesto da Educao: impasses, perspectivas e
compromissos. 3. ed. So Paulo, Cortez, 2001.
DOWBOR, L. Democracia econmica. Um passeio pelas teorias. So Paulo,
2006. Disponvel em: <http://www.centrocelsofurtado.org.br/adm/enviadas/
doc/58_20071002174920.pdf>. Acesso em: 16 out. 2009.
. Educao e apropriao da realidade local. Estudos Avanados, So
Paulo,v. 21,n. 60,maio/ago.2007.
DRAIBE, S. Rumos e metamorfoses. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.
ESCOBAR, S.; SOLARI, R. El municipio y la democracia moderna. Nueva
Sociedad, Caracas, n. 142, 1996.
FAURE, A. Les politiques locales, entre rfrentiels et rhtorique.In: FAURE, A.;
POLLET, G.; WARIN, P. (Ed.). La construction du sans dans les politiques
publiques: debats autour de la notion de rfrentiel. Paris: LHarmattan, 1995.
FERNANDES, F. A revoluo burguesa no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 1977.
FRIEDMANN, J. Empowerment: the politics of alternative development.
Cambridge: Blackwell, 1992.
GADOTTI, M. Uma s escola para todos: caminhos da autonomia escolar.
Petrpolis: Vozes, 1990.
GADOTTI, M.; ROMO, J. E. Autonomia da escola: princpios e propostas.
2. ed. So Paulo: Cortez, 1997.
GOMES, A. M. Poltica de avaliao da educao superior: avaliao e controle.
Educao & Sociedade, Campinas, Cedes, n. 80, 2002a.
______. Conselhos municipais de educao de Pernambuco e processo de
democratizao da gesto escolar. In: SEMINRIO ESTADUAL PARA
CONSELHOS MUNICIPAIS DE EDUCAO DE PERNAMBUCO.
Recife, 2002b.
HARVEY, D. Condio ps-moderna: uma pesquisa sobre as origens da
mudana cultural. So Paulo: Loyola, 1993.
196
IANNI, O. Estado e planejamento econmico no Brasil. Rio de Janeiro:

Civilizao Brasileira, 1971.
JAMENSON, F. Ps-modernismo: a lgica cultural do capitalismo tardio. So
Paulo: tica, 1996.
KOWARICK, L. Investigao urbana e sociedade. In: Reis, E.; Almeida, M. H.;
Fry, P. Pluralismo, espao social e pesquisa. So Paulo: Hucitec, Anpocs,1995.
KOWARICK, L. Investigao urbana e sociedade. In: REIS, E.; ALMEIDA,
M. H.; FRY, P. Pluralismo, espao social e pesquisa. So Paulo: Hucitec,
Anpocs, 1995.
LEO, A. C. O sentido da evoluo cultural do Brasil. Rio de Janeiro: Imprensa
Nacional, 1946.
MASSOLO, A. Em direo s bases: descentralizao e municpio. Espao &
Debates, So Paulo: NERU, n. 24, 1988.
MORAES, R. C. Reformas neoliberais e polticas pblicas: hegemonia ideolgica
e redefinio das relaes Estado-sociedade. Educao & Sociedade, Campinas,
Cedes, v. 23, n. 80, 2002.
MULLER, P. Les politiques publiques. Paris: PUF, 1990.
PAIVA, V. N. Educao popular e educao de adultos. 2. ed. So Paulo:
Edies Loyola, 1983.
PINTO, J. M. Financiamento da educao no Brasil: um balano do governo
FHC. Educao & Sociedade. Campinas, Cedes, n. 80, 2002.
RIBEIRO, M. L. S. Histria da educao brasileira. So Paulo: Cortez &
Moraes, 1978.
ROMANELLI, O. O. Histria da educao no Brasil. 21. ed. Petrpolis:
Vozes, 1998.
SANTOS, B. S. As tenses da modernidade. Frum Social Mundial, Biblioteca
das Alternativas, 2001. Disponvel em: <http://www.forumsocialmundial.org.br/
portufues/biblioteca>. Acesso em: 17 maio 2001.
SANTOS, M. O pas distorcido. So Paulo: Publifolha, 2002.
197
SILVA JUNIOR, J. Mudanas estruturais no capitalismo e a poltica educacional.

Educao & Sociedade, Campinas, Cedes, n. 80, 2002.
TEIXEIRA, A. S. Administrao pblica brasileira e a educao. Revista
Brasileira de Estudos Pedaggicos, Rio de Janeiro, v. 25, n. 63, 1956.
______. Educao e o mundo moderno. So Paulo: Editora Nacional, 1969.
______. Educao no Brasil. 2. ed. So Paulo: Editora Nacional; Braslia: INL,
1976 (Atualidades Pedaggicas, v. 132).
______. Congresso Nacional de Municipalidades, abr. 1957 apud GADOTTI,
M. Da municipalizao do ensino ao sistema nico e descentralizado de
educao bsica. Campinas: Secretaria de Educao, III ERMEC, 1996.
TOCQUEVILLE, A. A democracia na Amrica. Belo Horizonte: Itatiaia, 1977.
VERGS, P. Approche des classes sociales dans lanalyse localise. Sociologie du
Travail, n. 2, 1983.
CAPTULO 11
PRIVATIZAO DO PBLICO VERSUS DEMOCRATIZAO DA

GESTO DA EDUCAO
Vera Maria Vidal Peroni*
1 INTRODUO
Este trabalho pretende analisar as mudanas ocorridas nas relaes entre o

pblico e o privado, no atual contexto, de redefinies do papel do Estado,
neste perodo particular do capitalismo, e suas implicaes para a democratizao da educao. E, ainda, problematizar a concepo de federalismo na
situao de atuao do privado mercantil na definio de polticas pblicas,
nos vrios entes federados. Em nvel nacional, o destaque o Movimento
Todos pela Educao, mas existem muitas instituies atuando em rede e
influenciando as polticas das mais variadas formas, por exemplo, a formao de professores,1 o material pedaggico, as avaliaes, as assessorias etc.
Nos limites deste artigo, apresentaremos, em nvel estadual, o caso do Rio
Grande do Sul, da Agenda 2020, movimento de empresrios que elaboram
polticas pblicas para o poder pblico executar nos prximos 20 anos. No
apenas o Poder Executivo, mas tambm o Legislativo e o Judicirio. Em nvel
municipal e escolar, demonstraremos o exemplo de parcerias em que o setor
privado acaba influenciando a educao pblica.
O texto est dividido em trs partes. A primeira trata do contexto atual
de redefinies no papel do Estado e da proposta de democracia nas teorias
neoliberal e da terceira via. Na segunda, so apresentados alguns dados sobre
parcerias entre sistemas pblicos e instituies do terceiro setor. E na terceira, os
desafios da democratizao da educao com consequncias para o federalismo
e o direito educao.
* Professora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). E-mail: veraperoni@yahoo.com.br

1. Ver a pesquisa de Eneida Shiroma, da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Evangelista e Shiroma (2007).
200
2 O CONTEXTO
Na ltima dcada, os nossos estudos e pesquisas tm se dedicado a analisar este

perodo particular do capitalismo, que aps uma grande fase de expanso, que se
iniciou no ps-guerra, vive um perodo de crise e suas principais estratgias de
superao (neoliberalismo, globalizao, reestruturao produtiva e terceira via)
redefinem o papel do Estado, principalmente para com as polticas sociais, com
profundas consequncias para a relao pblico privado.
Apesar de as principais estratgias de superao da crise serem o neoliberalismo, a reestruturao produtiva e a globalizao, principalmente financeira,
para fins deste artigo enfocaremos as teorias neoliberais e a terceira via, pois elas
tm papel central na redefinio das fronteiras entre o pblico e o privado, na
mudana do papel do Estado para com as polticas pblicas e nas consequncias
para a construo da democracia.
Com base em autores como Mszros (2002), Antunes (1999) e Harvey
(1989, 2005), defendemos a tese de que a crise atual no se encontra no Estado,
uma crise estrutural do capital, sendo que as estratgias de superao da crise
que redefinem seu papel, principalmente para com a execuo de polticas sociais
e, entre elas, a poltica educacional.As teorias neoliberais e a terceira via tm em
comum o diagnstico de que o culpado da crise o Estado, mas propem estratgias diferentes de superao: o neoliberalismo defende a privatizao e a terceira
via, o terceiro setor. Nos dois, o Estado no mais o responsvel pela execuo das
polticas sociais: um repassa para o mercado e a outra, para a chamada sociedade
civil sem fins lucrativos (PERONI, 2006).
Outra questo que se difere entre as teorias a relao com a democracia. Conforme o neoliberalismo, a democracia atrapalha o livre andamento
do mercado, pois deve atender a demanda dos eleitores para se legitimar, o
que provoca o dficit fiscal; j para a terceira via, este sistema poltico deve ser
fortalecido, mas entendido como a sociedade assumindo tarefas que at ento
eram do Estado e participao como a responsabilizao na sua execuo.
A democracia, neste sentido, uma abstrao, pois ocorre seu esvaziamento
como luta por direitos e das polticas sociais como a materializao de direitos
sociais (PERONI, 2009b). A seguir, apresentaremos os principais argumentos
das teorias sobre a democracia.
Para a teoria neoliberal, o mercado que dever superar as falhas do Estado,
j que no o capitalismo que est em crise, mas o Estado. A estratgia, portanto,
reform-lo ou diminuir sua atuao para superar sua crise. Assim, para que
ele possa ser mais eficiente e produtivo, a lgica de mercado deve prevalecer.
Conforme Moraes:
Privatizao do Pblico versus Democratizao da Gesto da Educao
201
O funcionamento da ordem de mercado visto como um paradigma, um modelo

de funcionamento para outras instituies sociais. Assim a pretenso destes analistas
[neoliberais] descobrir quais as regras constitucionais que, no plano das decises
coletivas (no-mercado), mais se aproximam da perfeio exibida por essa ordem
(a do mercado). o que chamam de economia constitucional, uma nova teoria
do contrato social, que proporcione uma reconstruo da ordem social e poltica
(MORAES, 2001, p. 49).
Para a teoria da eleio pblica, corrente neoliberal conhecida como Public

Choice,2 o paradigma da ao humana em todas as dimenses passa pela relao
de troca, pelo jogo de interesses. Neste sentido, a escola prega que todas as relaes tenham a relao de troca como modelo (BUCHANAN; MCCORMICK;
TOLLISON, 1984).
Todas as correntes da teoria neoliberal criticam a democracia. Para Hayek
(1983), h uma tenso entre liberdade individual e democracia. Conforme o
autor, a maximizao da liberdade est em proteger o sistema de mercado como
necessrio e suficiente para a existncia desta. Assim, o mercado deve ser protegido
contra o Estado e a tirania das maiorias. E adverte que o Estado influenciado ou
vulnervel s influncias das massas. E, assim, o cidado, por meio do voto, pode
decidir sobre bens que no so seus, adquirindo, inclusive, forma de distribuio
de renda. Para o autor, a democracia faz um verdadeiro saque propriedade alheia
e deve ser contida, com o esvaziamento das instituies pblicas, permeveis
correlao de foras. Buchanan e os tericos da Public Choice criticam o excesso
de regulamentao e de Estado, pois julgam que estas atividades so onerosas
para o conjunto da sociedade e diminuem sua produtividade. E defendem que
preciso estabelecer limites constitucionais contra as instituies democrticas
vigentes: eliminando o voto, o que mais difcil, ou restringindo seu impacto por
intermdio da privatizao e da desregulamentao, provocando o desmantelamento do Estado (PERONI, 2003).
Para Moraes (2001, p. 56), a Public Choice nasce justamente do estudo da
diferena entre estes dois universos (mercado e estado) e da tentativa de conduzir
um deles ao modo operativo do outro tornar as decises no-mercado, mais
prximas das decises tipo mercado.
A terceira via uma proposta alternativa ao neoliberalismo e antiga socialdemocracia: Os neoliberais querem encolher o Estado; os social-democratas,
historicamente, tm sido vidos para expandi-lo. A Terceira Via afirma que
necessrio reconstru-lo (GIDDENS, 2001, p. 80).
2. Seu principal terico James Buchanan, tambm conhecida como Escola de Virgnia, pois se constituiu no Instituto
Politcnico da Universidade de Virgnia na dcada de 1950.
202
Giddens foi um dos tericos que deu suporte intelectual para Tony Blair
nestas reformas e apresentou-as com o nome de terceira via. Para o autor,
(...) Terceira Via se refere a uma estrutura de pensamento e de prtica poltica que
visa a adaptar a social democracia a um mundo que se transformou fundamentalmente ao longo das ltimas duas ou trs dcadas. uma Terceira Via no sentido de
que uma tentativa de transcender tanto a social democracia do velho estilo quanto
o Neoliberalismo (GIDDENS, 2001, p. 36).
Os tericos da terceira via concordam com os neoliberais que a crise est

no Estado, que gastou mais do que podia em polticas sociais e provocou a crise
fiscal, s que a estratgia de sua superao para os neoliberais a privatizao e
para a terceira via, o terceiro setor (PERONI, 2006).
O neoliberalismo prope o Estado mnimo e a terceira via, reform-lo
e repassar tarefas para a sociedade civil, sem fins lucrativos. Os dois querem
racionalizar recursos e diminuir os gastos estatais com as polticas sociais e
diminuir o papel das instituies pblicas, que, como vimos no diagnstico
neoliberal, so permeveis correlao de foras. Alm disso, o Estado foi
diagnosticado como ineficiente e o culpado pela crise. Como a terceira
via no rompe com este diagnstico, ela prope repassar para a sociedade
civil as polticas sociais executadas pelo Estado, que historicamente foram
conquistas da sociedade civil organizada em sindicatos e movimentos sociais
(PERONI, 2007).
A seguir, apresento um quadro sntese, para visualizar melhor as discusses
apresentadas neste item.
QUADRO 1
Neoliberalismo e terceira via especificidades e similitudes entre as teorias

Neoliberalismo
Terceira via
Diagnstico
O Estado provocou a crise
O Estado provocou a crise
Estado
Mnimo
Reforma do Estado
Administrao gerencial
Parcerias
Polticas sociais
Privatizao
Parcerias com o terceiro setor
Democracia
Totalitria, culpada pela crise, Estado gastou

demais atendendo demanda dos eleitores
Deve ser fortalecida

Democratizar a democracia1
Participao da sociedade na execuo das
polticas
Gesto
Gerencial
Gerencial
Elaborao da autora sntese de estudos sobre o tema.

Nota: 1 Expresso utilizada por Giddens (2001).
203
3 O SETOR PRIVADO E A POLTICA PBLICA
No Rio Grande do Sul, a Agenda 2020, movimento liderado por alguns empresrios, iniciado em 2006, elabora uma agenda para o poder pblico gacho executar nos prximos 20 anos.
Na gesto pblica, que nos interessa mais de perto, os projetos so: Reforma
da Previdncia, Estudar a Retirada do Estado de Servios de Mercado, Publicizao de Servios No Exclusivos do Estado, Teto Salarial e Lei de Responsabilidade
Fiscal, Transparncia na Gesto Pblica e nos Servios Delegados, Implementao
das PPPs (parcerias pblico-privadas), Reforma Administrativa e Modernizao
da Administrao Pblica Estadual (Gesto e Qualidade).
O projeto Publicizao de Servios No Exclusivos do Estado, inclusive,
apresenta fases de implementao, como a legislao sobre o tema proposta por
ele e j aprovada em 2009. Verificamos que a definio de publicizao da Agenda
2020 a mesma do Documento sobre a Reforma do Estado:
A publicizao trata da migrao de parte da gesto dos rgos prestadores de servios no exclusivos de Estado (nas reas da arte e cultura, pesquisa, meio ambiente,
esportes, assistncia social, educao e sade) para entidades pblicas de direito privado, cujo prottipo so as Fundaes, veladas pelo Ministrio Pblico chamadas
Organizaes Sociais (BRASIL, 1995).
A educao tambm est na agenda de publicizao Em reas crticas,

como educao e sade, a publicizao deve ser trabalhada em fases, atravs de
projetos-piloto que comprovem a eficincia e continuidade destes servios pelas
Organizaes Sociais (AGENDA 2020).
Na educao, a proposta o projeto Educao Bsica de Qualidade. Com
o diagnstico de que o RS precisa melhorar seus ndices de desempenho escolar
no cenrio nacional conforme revelam os indicadores nacionais de educao do
ensino fundamental e mdio, a proposta da Agenda 2020 que o RS garanta
uma educao bsica de qualidade para todas as crianas e jovens gachos
(AGENDA 2020). No fica claro quem deve garantir esta qualidade. A agenda
apresenta como objetivos estratgicos, conforme informaes em sua pgina:
Modernizar e aumentar a eficincia da gesto pblica com adequao do tamanho
do estado;
Investir na valorizao e qualificao dos professores;
Definir e implementar um modelo de educao bsica com foco na qualidade;
Capacitar para o empreendedorismo, gesto e qualidade, e inovao e tecnologia;
Estabelecer e executar polticas de fomento e incentivo inovao e tecnologia;
204
Buscar maior integrao entre empresas, instituies de pesquisa, universidades

e Governo;
Garantir transparncia na gesto pblica atravs de um sistema de monitoramento
pela Sociedade;
Garantir o cumprimento e a estabilidade das regras;
Incentivar e garantir meios de participao da Sociedade na Gesto Pblica
(AGENDA 2020).
4 PARCERIAS DO TERCEIRO SETOR COM REDES PBLICAS DE EDUCAO
Apresentaremos algumas propostas de PPPs, com a lgica empresarial influenciando o ensino pblico. So muitas as parcerias em andamento, mas, para
exemplificar, so apresentadas duas que tm um carter mais nacional, o Instituto
Unibanco, com o governo do estado do Rio Grande do Sul, e o Instituto Ayrton
Senna (IAS), com uma rede municipal, por ser objeto da pesquisa que estamos
realizando h vrios anos.
4.1 Programa Jovem de Futuro: parceria entre a Secretaria Estadual de
Educao e o Instituto Unibanco
O Instituto Unibanco se apresenta como:

(...) brao social do conglomerado Unibanco, a instituio foi criada em 1982 e
responsvel pelas iniciativas de cidadania corporativa da organizao, concentrando
suas atividades em apoio juventude, nas reas de educao, trabalho e responsabilidade socioambiental. Suas iniciativas visam a aumentar o capital humano de
jovens em situao de vulnerabilidade social, por meio da implantao de projetos
que influenciem as polticas pblicas.3
interessante observar que o Instituto Unibanco apresenta como misso:

Contribuir para o desenvolvimento humano de jovens em situao de vulnerabilidade. O termo misso j embasado em teorias gerenciais, mas o que
mais interessante para a nossa discusso neste trabalho que o instituto pretende
influenciar na efetividade das polticas pblicas, como podemos observar quando
apresenta a viso: Concebendo, validando e disseminando princpios e tecnologias sociais que contribuam para aumentar a efetividade de polticas pblicas
e tambm o pblico-alvo: jovens cursando escolas pblicas de Ensino Mdio.
Quer dizer, o instituto quer influenciar a escola pblica, enquanto instituio
(PERONI, 2009a).
3. Disponvel em: <http://www.unibanco.com.br>. Acesso em: 20 de abril de 2009.
205
So vrios os projetos em andamento, mas apresentaremos o Programa

Jovem de Futuro por estar sendo implementado no Rio Grande do Sul. Este visa:
Oferecer, a escolas pblicas de Ensino Mdio Regular, apoio tcnico e fin anceiro para a
concepo, implantao e avaliao de um plano de melhoria de qualidade, com durao de trs anos, que vise, atravs de estratgias de incentivo a professores e alunos e de
melhoria do ambiente fsico, aumentar significativamente o rendimento dos alunos,
nos testes padronizados de Portugus e Matemtica, e diminuir os ndices de evaso.4
As principais metas apresentadas pelo Programa Jovem de Futuro so:

Aumentar em 50% as mdias de desempenho no SAEB (Sistema de Avaliao da
Educao Bsica) da terceira srie dos alunos das escolas pblicas de ensino mdio
participantes do projeto e reduzir em 40% os ndices de evaso escolar.
Melhorar as condies da prtica docente e do ambiente educativo para transformar a
escola em um ambiente onde respeito, solidariedade e disciplina estejam sempre presentes, apoiar a gesto participativa e guiada por resultados, melhorar o ambiente fsico
da escola e promover uma cultura de avaliao tambm so objetivos do projeto.5
O projeto, a partir de 2008, executado em So Paulo, Belo Horizonte e

Porto Alegre, sendo, respectivamente, quatro escolas (5.275 alunos), 25 escolas
(40. 824 alunos) e 20 escolas (35. 969 alunos), em total de 82.068 alunos participantes (PERONI, 2009a).
Para implementar o Programa Jovem de Futuro, o Instituto Unibanco disponibiliza recursos tcnicos e financeiros que sero utilizados em cada escola de
acordo com as necessidades definidas no Plano Estratgico de Melhoria de Qualidade. Os recursos so voltados ao incentivo de alunos e professores e melhoria
da infraestrutura da escola:
Incentivos para professores: atividades de capacitao docente, premiao por desempenho, fundos de apoio a projetos pedaggicos.
Incentivos para alunos: monitoria, programa de tutoria com universitrios, fundo
de apoio a atividades e projetos promovidos por alunos, premiao por desempenho
escolar ou resultado em competies, acesso a atividades culturais, acesso participao em programas de qualificao profissional.
Melhoria da infra-estrutura fsica da escola: pequenas reformas, aquisio de material
didtico, aquisio e manuteno de equipamentos.6
4. Disponvel em: <http://www.unibanco.com.br>. Acesso em: 23 de abril de 2009.

5. Idem.
6. Disponvel em: <www.unibanco.com.br>. Acesso em: 24 de abril de 2009.
206
possvel observar que a premiao por desempenho entendida como

incentivo, bem no mbito da lgica mercantil. Em escolas carentes, com professores com baixssimos salrios e alunos em condio social precria, o instituto
acaba entrando com sua proposta pedaggica, de gesto sem grandes resistncias.
Questionamos se no uma forma de privatizao da escola pblica e uma forma
de comprar polticas, princpios, enfim, o que Harvey (2005) chama de a mercadificao de tudo.
4.2 Parceria entre o Instituto Ayrton Senna e as redes municipais do Rio
Grande do Sul
Conforme o site do IAS atualmente os programas Se Liga, Acelera Brasil e

Circuito Campeo foram pr-qualificados pelo Ministrio da Educao como
ferramentas de apoio aos sistemas pblicos de ensino para a promoo da
qualidade da educao (IAS, 2010). Questionamos como ficam as relaes
federativas em um contexto em que instituies privadas nacionais acabam por
interferir em sistemas pblicos de educao estaduais e municipais, inclusive
com o aval e, em alguns casos, o financiamento do Ministrio da Educao
(MEC), como o caso do IAS.
A pesquisa Parcerias na Gesto da Escola Pblica foi realizada em municpios gachos, por pesquisadores do Ncleo de Poltica e Gesto da Educao da
UFRGS. parte da pesquisa nacional Anlise das Consequncias de Parcerias
Firmadas entre Municpios Brasileiros e o Instituto Ayrton Senna para a Oferta
Educacional e tem como objetivo verificar as conexes entre o pblico e o privado, por meio do estudo dos programas do IAS, instituio sem fins lucrativos
que realiza aes educativas vinculadas a redes de ensino, executando diretamente
polticas que seriam de responsabilidade do Estado.
As fontes principais da pesquisa foram entrevistas, documentos e observao nas escolas. Foram entrevistados secretrios de educao, durante o perodo
da parceria, o responsvel pelo convnio na rede, professores, diretores e coordenadores pedaggicos.
Analisamos a parceria de sistemas pblicos com o IAS porque esta instituio tem uma grande atuao nacional, mas existem muitas parcerias que influenciam redes pblicas de educao atualmente no Brasil.
O instituto uma organizao no governamental, sem fins lucrativos, fundada em novembro de 1994. No incio, atuava apenas em algumas classes de
acelerao, mas, a partir de 2001, passa a agir diretamente no mbito dos sistemas
municipais, influenciando as polticas educacionais e a legislao dos sistemas
pblicos, interferindo na educao pblica de forma mais abrangente.
207
importante destacar como o pblico e o privado estavam imbricados

desde o incio da atuao do IAS em redes pblicas, que se iniciou com o
Programa Acelerao da Aprendizagem. Este foi concebido por Joo Batista
Arajo e Oliveira, secretrio executivo do MEC no primeiro ano do governo
Fernando Henrique Cardoso (1995), que tinha uma instituio do terceiro
setor, denominada Centro de Ensino Tecnolgico de Braslia (CETEB), a qual
o executou com financiamento pblico. O material didtico foi inicialmente
desenvolvido em funo do convnio com a Fundao Desenvolvimento de
So Paulo e contou com o financiamento do ministrio. No prefcio do livro
A Pedagogia do Sucesso (OLIVEIRA, 2000),7 a prpria Viviane Senna elogia
o programa e afirma que o IAS um dos parceiros, com o prprio MEC.
A parceria com o CETEB se estendeu de 1997 at 2000. O instituto passou a
executar o programa de forma autnoma a partir de 2001 (PERONI, 2009a).
Em 2001, o IAS expande sua atuao com uma sistemtica de acompanhamento dos alunos e da gesto escolar, por meio do Programa Escola Campe,
da Rede Acelera. Este programa8 foi implementado durante quatro anos (20012004), em 42 municpios de 24 estados brasileiros, fruto de uma aliana social
estratgica entre o IAS e a Fundao Banco do Brasil, com apoio da Fundao
Luis Eduardo Magalhes que disponibilizou os materiais que compem os
manuais de gesto escolar e municipal , da Fundao Pitgoras (executora do
programa) e de alianas regionais com empresas (PERONI, 2010).
Um dos objetivos apresentados pelo IAS era melhorar a qualidade do ensino
fundamental e regularizar seu fluxo, garantindo sucesso na aprendizagem dos
alunos. A primeira fase da atuao do instituto no municpio consistia de um
diagnstico da educao pblica para definir o foco de atuao, o fortalecimento
e a capacidade de gesto do ensino, com o objetivo de garantir a melhoria de sua
qualidade no nvel fundamental. A segunda fase envolvia a pr-seleo de dois a
trs municpios de cada estado brasileiro e o convite aos seus respectivos prefeitos
para se tornarem parceiros do programa.
Destacamos a concepo estratgica do IAS no sentido de influenciar nacionalmente a educao, por intermdio dos critrios para a seleo dos municpios
participantes das parcerias: populao de 50 mil a 450 mil habitantes, prioritariamente; ter recursos financeiros prprios para investir na melhoria da educao;
contar com um prefeito recm-eleito, explicitamente comprometido com a educao fundamental; atuar como polo de influncia junto s cidades vizinhas; e
representar vrios partidos polticos.
7. Joo Batista Arajo de Oliveira, autor de A Pedagogia do Sucesso (2000), subsdio terico para o Programa de
Acelerao de Aprendizagem, tornou-se consultor do IAS para o Programa Escola Campe em 2000.
8. Ver Peroni (2008a).
208
A Rede Vencer iniciou-se em 2005 e ainda permanece por meio dos programas: Gesto Nota 10 presente em toda a rede do ensino fundamental, visando
ao gerenciamento de escolas e secretarias para melhoria da qualidade de ensino;
Se Liga (programa de alfabetizao); Acelera Brasil (regularizao do fluxo escolar
dos alunos das sries iniciais do ensino fundamental, com defasagem idade srie
mnima de dois anos; e Circuito Campeo (gerenciamento da aprendizagem de
1a a 4a sries do ensino fundamental).
No programa Gesto Nota 10, o registro dos dados educacionais feito pelo
Sistema Instituto Ayrton Senna de Informao (Siasi). Os dados sobre desempenho, frequncia e cumprimento das metas de alunos e professores so repassados
mensalmente. As escolas os enviam para a secretaria de educao, que os repassa
ao sistema. O municpio paga uma taxa para colocar os dados neste.
No programa Gesto Nota 10, o professor faz o acompanhamento individual dos alunos e repassa os dados (notas, avaliaes, presenas e metas alcanadas) para a direo, que faz um relatrio consolidado destes ltimos e o envia para
a Secretaria de Educao, que consolida os dados de todas as escolas e os remete
ao IAS, por meio do Sistema Integrado de Administrao Financeira (Siafi).
O IAS, por intermdio de seus assessores diretos, ou empresas parceiras, analisa os
resultados e encaminha o material especfico para apoio.
importante destacar que na Sistemtica de Acompanhamento do programa
Gesto Nota 10 esto especificadas as incumbncias do prefeito, do secretrio de
Educao, do coordenador do programa Gesto Nota 10, do diretor e do superintendente escolar. Acreditamos que esta proposta atinge as relaes federativas, j que os
responsveis pela elaborao de polticas entregam a um ente privado tal prerrogativa.
No limite de espao do artigo, apresentaremos apenas as incumbncias
do diretor:

Garantir a implementao da poltica educacional definida pela Secretaria de Educao,
Implementar as autonomias administrativa e pedaggica, e a gesto

financeira na escola, de acordo com o estabelecido pela Secretaria de
Educao.
Responsabilizar-se pelos resultados da escola.
Gerenciar mensalmente o alcance das metas da escola.
Coletar, analisar e consolidar dados referentes ao funcionamento da

escola e repass-los ao superintendente escolar.
Acompanhar e avaliar a atuao e o resultado do trabalho do coordenador pedaggico da escola e dos professores.
209
Liderar os membros da comunidade escolar no alcance das metas

da escola.
Trabalhar em conjunto com o superintendente escolar na constante busca

da melhoria da qualidade da aprendizagem (BRASIL, 2000, grifos nossos)
O diretor responsabilizado pelo alcance das metas e, mesmo quando eleito,

assina um termo de compromisso; ou seja, os candidatos no tm como apresentar suas
propostas, apenas se responsabilizarem pela execuo de uma proposta j preestabelecida
pelo instituto, o que no nosso entendimento incompatvel com a gesto democrtica.
Outro questionamento o contedo pronto das aulas, em um momento histrico em que a criatividade, o raciocnio e a capacidade de resolver problemas, enfim, o
conhecimento, tm papel estratgico. Por meio do depoimento de uma professora, no
estudo de caso do Rio Grande do Sul, observamos como o contedo das aulas vinha
pronto, retirando completamente a autonomia do professor e a possibilidade de levar-se
em considerao o ritmo de aprendizagem dos alunos ou as especificidades regionais:
(...) a gente tinha uma lista de contedos que a gente tinha que seguir risca.
Ento, quando o supervisor entrava na sala, ele olhava qual era o nmero do dia
letivo, qual era o subprojeto e qual era a aula; ento, por exemplo, eu tinha dois dias
para trabalhar o smbolo da Pscoa, mas no interessava se os meus alunos estavam
interessados em estudar mais, se eles tinham atingido os objetivos do contedo (...)
e isso era, digamos assim, inquestionvel (PROFESSORA A, 2007).
Na pesquisa nacional, constatamos que a mesma aula dada para as escolas

indgenas no Par, as escolas de populaes fronteirias no Mato Grosso, com
alunos brasileiros e bolivianos, assim como para as escolas do Rio Grande do Sul;
enfim, nos dez casos estudados, sem levar-se em conta nenhuma especificidade ou
diversidade das regies e dos alunos envolvidos.
Destacamos que uma instituio privada acaba definindo o contedo que
ser dado em todo o pas, j que parte do princpio de que os professores so
mal formados, no sabem planejar suas tarefas e, portanto, devem receber tudo
pronto, como podemos verificar na argumentao de Viviane Senna:
Os materiais so fortemente estruturados, de maneira a assegurar que um mesmo
professor inexperiente, ou com preparao insuficiente como o caso de muitos
professores no Brasil seja capaz de proporcionar ao aluno um programa de qualidade, com elevado grau de participao dos alunos na sala de aula, na escola e na
comunidade (SENNA, 2000, p. 146).
Questionamos como ficam as relaes federativas, de autonomia entre os

entes federados e de regime de colaborao, quando, desde o secretrio de Educao at os professores, as tarefas so definidas por um agente privado.
210
Em texto anterior, j questionvamos o que leva um dirigente de um sistema pblico, eleito democraticamente, a submeter-se e acabar com a autonomia
das escolas e dos professores de sua rede. Indagamos o que significa o sistema
pblico abrir mo de suas prerrogativas de ofertar educao pblica de qualidade
e comprar um produto pronto, desde o currculo escolar j que, como vimos, as
aulas vm prontas e os professores no podem modific-la at a gesto escolar
monitorada por um agente externo , e transformar os sujeitos responsveis pela
educao em burocratas que apenas cumprem metas traadas por uma instituio
externa e privada. O que contraria o princpio constitucional da gesto democrtica e a Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional (LDB):
Art. 14. Os sistemas de ensino definiro as normas da gesto democrtica do ensino
pblico na educao bsica, de acordo com as suas peculiaridades e conforme os
seguintes princpios:
I - participao dos profissionais da educao na elaborao do projeto pedaggico
da escola;
II - participao das comunidades escolar e local em conselhos escolares
ou equivalentes.
Art. 15. Os sistemas de ensino asseguraro s unidades escolares pblicas de educao bsica que os integram progressivos graus de autonomia pedaggica e administrativa e de gesto financeira, observadas as normas gerais de direito financeiro
pblico (BRASIL, 1996).
Quanto ao financiamento, o instituto vive principalmente de dinheiro de

doaes de empresas que, muitas vezes, por esta razo, deixam de pagar impostos,
dos quais no mnimo 25% iriam para a educao. Outra parte vem dos royalties
do licenciamento das marcas Senna, Senninha, Senninha Baby e da imagem de
Ayrton Senna, doados pela famlia do piloto (PERONI, 2008a).
Um exemplo da doao dos empresrios ocorreu no Seminrio Educao Pblica de Qualidade para um Brasil Melhor, no VII Frum Empresarial
de Comandatuba:
Em um momento onde a emoo tomou conta de todos, empresrios doaram a quantia de R$ 5.770.000,00 ao Instituto Ayrton Senna e Lide EDH,
em apenas 10 minutos de seminrio. Este valor recorde absoluto entre
todas as edies do evento e ser utilizado em projetos para a recuperao
do ensino pblico nos quatro cantos do pas. Somente um empresrio, que
preferiu o anonimato, doou R$ 600 mil.9
9. Disponvel em: <http://www.forumdoriassociados.com.br/noticias.asp>. Acesso em: 15 de julho de 2008.
211
Quanto ao controle social, pesquisamos junto ao Tribunal de Contas da

Unio (TCU) em Braslia e Porto Alegre, para saber como era feito o controle
social das empresas que deixam de pagar impostos e doam para entidades sem fins
lucrativos, como o caso do IAS.
(...) em consulta ao Tribunal, constatei que, se a dificuldade de controle do repasse
pblico para as Organizaes da Sociedade Civil de Interesse Pblico (Oscip)
grande, dado o volume de dados, para a fiscalizao das doaes ainda maior.
Existe apenas um setor do TCU em Braslia, a Secretaria de Macroavaliao
Governamental (Semag), que analisa essas contas, mas apenas alguns casos so
escolhidos para uma avaliao mais ampla com equipes multidisciplinares (...)
(PERONI, 2006, p. 128).
A pesquisa demonstrou consequncias para a educao pblica das PPPs,

pois o privado, por se considerar parmetro de qualidade, interfere na educao
pblica, restringindo muito a autonomia dos entes federados para construir sua
poltica educacional, e tambm as possibilidades de construo de uma gesto
democrtica na educao. Ao definir previamente o currculo, a metodologia, a
formao docente e a avaliao influenciam a poltica educacional de toda a rede
de ensino desde a proposta pedaggica at a gesto escolar. Questionamos como,
em um perodo democrtico, os sujeitos abrem mo de tais prerrogativas.
Tratamos neste artigo das parcerias entre o pblico e o privado na educao em

um contexto em que o Estado redefine seu papel para com as polticas sociais.
Interessa tambm destacar as diferenas entre terceira via e neoliberalismo e, particularmente, o que as duas teorias entendem por democracia. Principalmente porque
o neoliberalismo tem sua teoria de classe explcita, mas o terceiro setor est muito mais
diludo, pois fala de democratizar a democracia (GIDDENS, 20001) e aprofundar a
participao da sociedade civil, e suas teorias e estratgias de ao tm sido implementadas por governos de direita, centro e esquerda, em nvel internacional.
A terceira via partilha do mesmo diagnstico de crise que o neoliberalismo,
de que o Estado gastou muito com polticas sociais e gerou a crise fiscal. Assim
sendo, questionamos se a alternativa encontrada pela terceira via, o terceiro
setor, coloca-se como tal ou se instrumental ao projeto neoliberal. Enquanto o
neoliberalismo prope a privatizao e o Estado mnimo, a terceira via pretende
reformar o Estado, que passa a ser o coordenador e o avaliador das polticas, mas
no mais principal executor. Assim, o terceiro setor a estratgia da terceira via
para a execuo das polticas sociais. A parceria entre o pblico e o privado acaba
sendo a poltica pblica, com grandes implicaes para as relaes federativas na
consecuo do direito educao.
212
importante, ainda, ressaltar que a relao pblico privado no se inicia

neste perodo particular do capitalismo e com a terceira via ou o neoliberalismo;
ao contrrio, como bem analisam Cury (2008) e Saviani (2005), historicamente,
foram muito tnues as linhas divisrias entre o pblico e o privado no nosso
pas, desde o incio do processo de colonizao. O prprio Estado assumiu um
espao muito voltado aos interesses privados; assim, a democratizao da educao pblica ainda um longo processo em construo (PERONI, 2008b).
Indagamos porque as redes pblicas tm buscado as parcerias com as instituies privadas, se uma forma de atingir a to almejada qualidade da educao mais uma vez, tendo como parmetro a lgica mercantil. A gesto da educao historicamente teve como referncia o mercado, como podemos constatar
nos estudos de Flix (1985) e Paro (1993), e a gesto democrtica, que nasce
em sua contraposio e foi construda pelos movimentos por democratizao da
sociedade. A gesto gerencial, que se apresenta como a soluo dos problemas de
qualidade na educao, tendo como parmetro as novas formas de gerenciamento
da produo na reestruturao produtiva, acaba retomando velhos princpios tecnicistas com outra roupagem. Tentando retirar os aspectos polticos da prtica
educacional, como se apresentando tcnicas de gesto todos os problemas sero
resolvidos. No mais um momento de ditadura, mas a democracia vive muitos
obstculos (PERONI, 2009a).
E questionamos tambm quem define a compra de qualidade via parcerias.
E at que ponto o processo de municipalizao dos anos 1990 contribuiu para
uma expanso das redes municipais e que, muitas vezes sem recursos humanos
formados para a elaborao de polticas e frequentemente pouco estruturadas,
acabam seduzidas pela ideia de comprar um produto, atualmente chamado de
tecnologia educacional, que organiza a rede escolar. Demandar um produto de
uma instituio privada acaba ocorrendo em detrimento de construir coletivamente por meio de espaos de participao e em processo.
Afinal, tanto lutamos contra o Estado e a sociedade da ditadura, na construo
de um Estado mais transparente, com maior controle social e no qual as prioridades
seriam amplamente discutidas, de forma participativa. claro que a democracia
conflito, envolve relaes de poder, de classe, mas a questo que a lgica do
produto, em detrimento da lgica democrtica, parece ser um novo consenso.
Em trabalho anterior, destacamos que as duas principais questes apontadas
como consequncias das parcerias com o terceiro setor, o direito universal e a
gesto democrtica, referem-se ao mesmo foco, a democracia. Assim como os
direitos sociais materializados em polticas universais acabam cedendo lugar a
polticas fragmentadas e focalizadas, tambm a participao e a ideia deste sistema poltico como pedaggicas para a construo de uma sociedade democrtica
213
acabam cedendo lugar naturalizao do possvel, com polticas filantrpicas,

realizadas por cidados de boa vontade, mas nem sempre construdas sobre bases
democrticas (PERONI, 2009b).
Outro movimento de relao entre o pblico e o privado quando o primeiro repassa a execuo, como as creches comunitrias e as instituies filantrpicas de atendimento educao especial,10 que j existiam historicamente e
neste momento so fortalecidas e passam, inclusive, a fazer parte do Fundo de
Manuteno e Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos Profissionais de Educao (FUNDEB).
Ressaltamos as implicaes para a gesto democrtica e, principalmente,
para as relaes federativas, j que muitas vezes as parcerias definem previamente
o que ser ensinado e acabam determinando a gesto de sistema, e no apenas da
escola onde a parceria executada.
REFERNCIAS
AGENDA 2020. Disponvel em: <http://<agenda2020.org.br>. Acesso em:

10 maio 2010.
ANTUNES, R. Os sentidos do trabalho: ensaios sobre a afirmao e a negao
do trabalho. So Paulo: Boitempo Editorial, 1999.
BRASIL. Ministrio da Administrao e Reforma do Estado (Mare).
Diretor da Reforma do Aparelho de Estado. Braslia, 1995.
Plano
______. Lei no 394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e

Bases da Educao Nacional. Braslia: Congresso Nacional, 1996.
______. Secretaria de Estado de Educao. Gerenciando a Escola Eficaz:
conceitos e instrumentos de Gesto Escolar. Salvador: Secretaria de Estado da
Educao, Global, 2000, v. I.
BUCHANAN, J.; MCCORMICK R.; TOLLISON, R. El analisis economico
de lo politico: lecturas sobre la teoria de la eleccin publica. Madrid: Instituto de
Estudios Economicos, 1984.
CURY, C. R. J. Um novo movimento da educao privada. In: ADRIO, T.;
PERONI, V. M. V. (Org.). Pblico e privado na educao: novos elementos
para o debate. So Paulo: Xam Editora, 2008.
10. Sobre este assunto, ver Peroni (2009a).
214
EVANGELISTA, O.; SHIROMA, E. O. Professor: protagonista e obstculo

da reforma. Educao e Pesquisa, So Paulo, v. 33, n. 3, dez. 2007. Disponvel em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022007000300010&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 10 dez. 2010. Doi:
10.1590/S1517-97022007000300010.
FLIX, M. F. C. Administrao escolar: um problema educativo ou empresarial.
So Paulo: Cortez Editora, 1985.
GIDDENS, A. A terceira via: reflexes sobre o impasse poltico atual e o futuro
da social-democracia. Rio de Janeiro: Record, 2001.
HARVEY, D. Condio ps-moderna. 4. ed. So Paulo: Loyola, 1989.
_______. O neoliberalismo: histria e implicaes. So Paulo: Loyola, 2005.
HAYEK, F. O caminho da servido. Rio de Janeiro: Livraria O Globo, 1983.
INSTITUTO AYRTON SENNA (IAS). Disponvel em: <http://senna.globo.
com/institutoayrtonsenna>. Acesso em: 13 set. 2010.
MSZAROS, I. Para alm do capital. So Paulo: Boitempo Editorial; Campinas:
Editora da UNICAMP, 2002.
MORAES, R. Neoliberalismo: de onde vem, para onde vai? So Paulo: SENAC
Editora, 2001 (Srie Ponto Futuro, n. 6).
OLIVEIRA, J. B. A. A pedagogia do sucesso: uma estratgia poltica para corrigir
o fluxo escolar e vencer a cultura da repetncia. So Paulo: Saraiva, IAS, 2000.
PARO, V. Administrao escolar: introduo crtica. 6. ed. So Paulo: Cortez
Editora, 1993.
PERONI, V. M. V. Poltica educacional e papel do Estado: no Brasil dos anos
1990. So Paulo: Xam Editora, 2003.
______. Conexes entre o pblico e o privado no financiamento e gesto da escola
pblica. ECCOS: revista cientfica. So Paulo, v. 8, p. 111-132, jan./jun. 2006.
_______. Reforma do Estado e a tenso entre o pblico e o privado. In: SIMPE,
p. 11-33, Porto Alegre, 2007.
215
______. (Org.). Reconfiguraes do Estado: conexes entre o pblico e o

privado. Relatrio de Pesquisa. UFRGS, 2008a. Impresso.
______. A relao pblico/privado e a gesto da educao em tempos de
redefinio do papel do Estado. In: ADRIO, T.; PERONI, V. M. V. (Org.).
Pblico e privado na educao: novos elementos para o debate. So Paulo:
Xam Editora, 2008b.
______. As parcerias pblico/privadas na educao e as desigualdades sociais.
Revista Cadernos de Pesquisa Pensamento Educacional: administrao da
educao e polticas educacionais justias e desigualdades, Curitiba, Universidade
Tuiuti, Programa de Ps-Graduao, n. 7, 2009a.
_______. Polticas educacionais e a relao pblico/privado. In: GT EDUCAO
ESPECIAL, ANPED, 2009b. Disponvel em: <http://www.ufrgs.br/faced/
peroni/>. Acesso em: 2009.
_______. Redefinies no papel do Estado: parcerias pblico/privadas e a
democratizao da educao. Revista Portuguesa de Educao. No prelo.
PERONI, V. M. V. et al. (Org.). Dilemas da educao brasileira em tempos
de globalizao neoliberal: entre o pblico e o privado. Porto Alegre:
UFRGS, 2006.
PROFESSORA A. Professora A: depoimento [2007]. Entrevistadoras: J.
Lumertz e D. Dinis. Porto Alegre: Secretaria Municipal de Educao, Arquivos
de Pesquisa, 11 set. 2007.
REDE VENCER. Disponvel em: <http://www.redevencer.org.br>.
SAVIANI, D. O pblico e o privado na histria da educao brasileira.
In: LOMBARDIJ. C; JACOMELI M. R.; SILVA T. M. (Org.). O pblico e o
privado na histria da educao brasileira. So Paulo: Autores Associados, 2005.
SENNA, V. O programa Acelera Brasil. Em aberto, Braslia, MEC/Instituto
Nacional de Pesquisa Educacionais, v. 17, n. 71, p. 145-148, 2000.
CAPTULO 12
A PESQUISA EM EDUCAO E OS DESAFIOS PARA A REA DE

POLTICA EDUCACIONAL
Nora Krawczyk*
1 INTRODUO
A pesquisa educacional no Brasil bastante jovem; no entanto, os estudos em

poltica educacional tem estado presente, quase desde seu incio, como uma rea
importante de estudo.
Para compreender o teor da pesquisa em educao, necessrio levar em
conta um conjunto de fatores que afetam o desenvolvimento da produo cientfica em cada pas. Como veremos, os espaos institucionais onde se realizam as
pesquisas, as especificidades nacionais e sua historicidade, o clima poltico e o
contexto histrico e as influncias do debate internacional alimentam os olhares
dos pesquisadores e revelam-se na escolha dos temas e das categorias, isto , no
carter do conhecimento produzido.1
Podemos dizer que a pesquisa em educao comeou a consolidar-se como
um campo de estudo a partir da dcada de 1940, aproximadamente, com a criao do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (INEP) e suas
regionais em diferentes lugares do pas.
J nessa poca, adquiriu um carter poltico, sociolgico e histrico.
A preocupao passou do indivduo, por meio do estudo psicopedaggico da
aprendizagem, para a preocupao em compreender a relao entre educao e
sociedade, com a intencionalidade de discernir qual a funo da primeira nas
relaes sociais no pas (GATTI, 2007). O clima poltico da poca era extremadamente frtil para incentivar esse tipo de preocupao. O crescimento da
industrializao, a partir da dcada de 1930, produziu um aumento importante
das presses sociais pela educao pblica e, principalmente, pela formao dos
trabalhadores. Nessa poca, foi criado o Ministrio de Educao e Sade, como
*
Professora doutora da Faculdade de Educao da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), no Departamento
de Cincias Sociais e Educao, e Coordenadora do Grupo de Pesquisa em Polticas Pblicas e Educao (GPPE).
1. A pesquisa sobre a reforma educacional na dcada de 1990 em vrios pases latino-americanos que realizei junto
com a professora Vera Lucia Vieira evidencia de forma bastante clara a importncia da historicidade dos pases para
compreender sua produo cientfica. Ver Krawczyk e Vieira (2008).
218
uma expresso de que a educao pblica comeava a ser reconhecida como

uma questo nacional, ainda que isso no tenha significado, necessariamente, a
responsabilizao do Estado nacional pelo provimento de ensino pblico.
Como todos sabemos, na sequncia, tivemos uma srie de fatos histricos que
demonstram a arena de conflitos que se tornou a educao pblica no mbito nacional.2
Mas o aceleramento do desenvolvimento da pesquisa em educao, na
segunda metade do sculo XX, deve-se, tambm e principalmente, implantao
de um vasto conjunto de programas de ps-graduao no pas, no fim da dcada
de 1960, pelo qual se transferiu para as universidades o espao de produo cientfica e de formao de quadros.
A criao das universidades brasileiras da forma que as conhecemos hoje,
com um forte investimento na ps-graduao e na pesquisa, est vinculada ao
projeto de modernizao conservador dos governos militares.
A institucionalizao da pesquisa, conjuntamente com a institucionalizao
da ps-graduao em educao, diferentemente de outros pases, trouxe como
consequncia uma forte associao entre atividades de formao (ensino) e de
produo de conhecimento e, principalmente, a burocratizao do trabalho cientfico, o que se reflete no que poderamos denominar de escolarizao da produo
cientfica. Por isso, comum encontrar uma produo acadmica associada a
diplomas, determinada por uma organizao e um formato que expressam os
requisitos institucionais e os tempos preestabelecidos.
Durante a dcada de 1960, a pesquisa em educao teve uma forte influncia da rea da economia, ganhando destaque os estudos sob a perspectiva da
Teoria do Capital Humano, posio coerente com a poltica do pas, que passou
a privilegiar o planejamento de custos, a eficincia e as tecnologias no ensino
profissionalizante (GATTI, 2001).
Entretanto, a pesquisa no se restringiu a responder s demandas estatais.
Ainda que sob um processo ditatorial e apesar de sua orientao repressora e
conservadora na produo e na divulgao cientfica, iria desenvolver-se uma
estrutura universitria que, junto com diversos movimentos sociais, produziu
consequncias polticas e culturais em boa parte contrrias aos interesses da ditadura. Assim, as universidades foram criando uma produo crtica ao sistema e,
com o descrdito de solues tcnicas, o perfil da pesquisa enriqueceu-se com
novas perspectivas tericas e metodolgicas.
2. Entre eles, o Manifesto dos Pioneiros da Educao Nova, que apontava a necessidade de constituio de um sistema
educacional, a Constituio de 1934, que colocava a importncia de definirem-se diretrizes nacionais para educao, o
longo processo de tenses de mais de uma dcada para a promulgao da primeira Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional (LDB), o desenvolvimento do sistema de educao profissional, mas com transferncia desse encargo
para o setor privado etc.
A Pesquisa em Educao e os Desafios para a rea de Poltica Educacional
219
Nesse contexto, a pesquisa em poltica educacional veio a estabelecer um

dilogo com outras disciplinas, principalmente com as perspectivas crticas
da administrao escolar. Este dilogo se fortaleceu durante o processo de
transio democrtico na dcada de 1980, poca de consolidao e expanso
da ps-graduao.
O retorno democracia poltica trouxe uma forte mobilizao social pela
educao e o entusiasmo pelo estudo desta no marco das relaes sociais capitalistas, com base em autores estrangeiros e brasileiros de inspirao marxista.
Junto com isso, a participao social na educao passou a ser vista como a
possibilidade de sua democratizao e de reverso da lgica centralizadora e
autoritria da ditadura.
Esse clima sociopoltico influenciou bastante a escolha dos temas de
pesquisas em poltica educacional da poca, que continuam ocupando um
espao importante ainda hoje: a relao entre educao e sociedade; a gesto
do sistema educacional e da escola; a participao; a autonomia escolar; o
financiamento, entre outros.
Durante esse perodo, as perspectivas crticas da administrao escolar
influenciaram bastante o debate e a produo acadmica em torno da democratizao da gesto escolar e seu embate com as teorias da administrao empresarial,
contrapondo o discurso da democratizao ao da eficcia.
Tambm os anos 1980 foram fecundos no debate terico-metodolgico
entre pesquisadores em educao, em muitos casos contrapondo o enfoque quantitativo e qualitativo de pesquisa. Foi um momento de um forte incremento de
pesquisas qualitativas na rea da educao, como consequncia da intensa crtica
s estratgias de medio e quantificao da realidade. Esta se concentrou, principalmente, na incapacidade do enfoque quantitativo para compreender e explicar
as motivaes e os comportamentos dos indivduos e dos grupos sociais, os processos sociais e educacionais e sua relao com a estrutura social, as dinmicas
institucionais, entre outros.
Esse embate terico-metodolgico apresentou certa particularidade na rea
de pesquisa em poltica educacional, em que estavam presentes ambos os enfoques, cada um deles privilegiando temticas distintas. A mobilizao social por
aumento do oramento para educao e as mudanas ocorridas no mbito da
gesto do financiamento pblico para a rea e nas responsabilidades e atribuies
dos diferentes entes federados com educao, principalmente a partir de fins da
dcada de 1980, promoveram o fortalecimento de linhas de pesquisa sobre financiamento da educao; ao mesmo tempo, a pesquisa qualitativa passou a focar
seus estudos nas gestes governamentais e institucionais.
220
interessante destacar que ambos os enfoques metodolgicos possuem muito

poucos canais de comunicao e produo conjunta na rea de poltica educacional, o que talvez seja motivado pela pouca experincia em pesquisas com enfoques
quantitativos e qualitativos e por uma tendncia mais geral de coloc-los como
procedimentos metodolgicos antagnicos, o que cria uma mtua desvalorizao.
As maiores dificuldades encontradas nas pesquisas qualitativas produzidas
nas ltimas dcadas consistem em identificar e construir analiticamente os processos sociais e educacionais, por meio do dilogo com perspectivas tericas e
com a produo cientfica coletiva nacional e internacional, possibilitando ao
pesquisador sair do contexto particular do estudo em questo e da mera descrio
da realidade tal qual como ela se manifesta, para alcanar a compreenso do fenmeno como processo social (ANDR, 2001; GATTI, 2001).
A literatura sobre o tema mostra-nos tambm a necessidade de uma formao slida e de domnio das tcnicas, para a apropriao da realidade e sua
reconstruo, e revela que a riqueza da pesquisa qualitativa no est na possibilidade de aplicar seus resultados a locais e sujeitos semelhantes (sentido convencional de generalizao), mas em sua propriedade de criar conhecimentos
(afirmaes) universais sobre os processos sociais gerais (BOGDAN; BIKLEN,
1994; CHIZZOTTI, 1991). A histria recente nacional, regional e internacional tem produzido certo descrdito na poltica e no sentido do pblico e,
ao mesmo tempo, sido bastante frtil para a pesquisa em poltica educacional.
As intensas transformaes sociais, polticas e econmicas provocam novos problemas de pesquisa, categorias de anlise e dilogos com outras reas cientficas.
As pesquisas que estudam a relao entre educao e sociedade passaram a ser
bastante criticadas no discurso hegemnico internacional e nacional, sob o argumento de serem muito ideolgicas, e, ao mesmo tempo, os estudos de poltica
educacional incrementam-se. De um lado, outras linhas de pesquisa incorporam
uma mirada poltico-educacional, em perspectiva ps-estruturalista, focando seus
estudos sob a tica da preocupao pela diversidade de formas culturais e identidade e privilegiando temas, tais como formao de professores, livro didtico,
currculo e multiculturalismo, prticas escolares, gnero, infncia, entre outros.
De outro, a reforma educacional implantada nos diferentes pases da Amrica
Latina no limiar do sculo XXI, consoante com as mudanas sociais, polticas e
econmicas da poca, trouxe transformaes sistemticas bastante significativas
na educao pblica que, ao mesmo tempo, produziram importantes impactos
nas relaes entre Estado, educao e sociedade.
De maneira muito sinttica, podemos dizer que essa reforma educacional
teve dois eixos principais que se manifestaram tambm nas polticas educacionais
brasileiras: a reorganizao e a gesto do sistema educacional e da unidade escolar.
221
A primeira foi impulsionada, principalmente, pela municipalizao do ensino

fundamental, pela criao das diretrizes curriculares nacionais, pela separao do
ensino mdio regular e profissional e pela criao do Fundo de Manuteno e
Desenvolvimento do Ensino Fundamental e Valorizao do Magistrio (FUNDEF). As mudanas na gesto escolar foram promovidas pelo aumento de responsabilidades da equipe da escola e da comunidade, pela liberalizao de certas
atribuies para a unidade escolar e para os pais e pelo novo perfil desejado para
a direo da escola.
Tais polticas induziram os pesquisadores a aprofundar, principalmente,
seus estudos sobre gesto, participao, dinmicas federativas e financiamento
da educao. No entanto, alm da especificidade da poltica nacional e local,
a pesquisa sofreu tambm influncia das tendncias regionais e internacionais.
Por exemplo, os organismos internacionais foram importantes indutores no
somente das reformas educacionais implementadas em diferentes pases, como
tambm de enfoques na produo de conhecimento na rea da educao.
Nesse sentido, dois outros tipos de abordagens tm estado presentes no estudo
das polticas educacionais, principalmente nos ltimos 15 anos: os registros de
experincias e as pesquisas comparadas.
Os registros de experincias so estudos descritivos para divulgar prticas
governamentais e/ou institucionais inovadoras e exitosas, segundo os pressupostos da Reforma Educacional, que surgiram na dcada de 1990 em diferentes pases latino-americanos, com o propsito de que possam se tornar referncia para
serem adotadas por governos e instituies dos demais pases da regio.
Em momento em que muitos se perguntam qual o melhor caminho a
seguir para melhorar a eficcia das polticas e a qualidade da escola, as respostas
rpidas de como fazer os modelos ou receitas tornam-se bastante atraentes.
Encontramos com frequncia o registro de experincia, principalmente, na
produo do limiar do sculo XXI. Tal registro resultou do propsito de incentivar polticas educacionais por meio de referncias a situaes nacionais, regionais
ou internacionais, por um mecanismo de contaminao3 de polticas postas em
prtica em outros locais.
Esse tipo de abordagem descritiva foi frequente no Brasil tambm para
resgatar experincias alternativas e contestatrias reforma educacional. So,
principalmente, polticas municipais de gesto democrtica da educao vigentes na dcada de 1990, inspiradas em propostas implementadas na dcada
anterior. Ainda que muitos desses estudos pretendessem realizar uma reflexo
sobre as experincias registradas, na maioria das vezes, o envolvimento pessoal
3. Conceito utilizado por Barroso (2006).
222
dos pesquisadores nesses projetos poltico-educacionais tornou difcil ir alm

da sua descrio e do registro dos atores implicados.
Outra abordagem metodolgica que, nos ltimos dez anos, vem progressivamente tomando cada vez maior flego na pesquisa em poltica educacional a
pesquisa comparada.
Com um extraordinrio desenvolvimento na segunda metade do sculo XX,
no bojo do processo de reconstruo internacional do capitalismo democrtico concebido no marco da teoria desenvolvimentista, a pesquisa comparada teve como alvo
estabelecer comparao entre as caractersticas e o desenvolvimento dos sistemas educacionais de diferentes pases, com o objetivo de fornecer subsdios para a formulao
e a implementao de polticas de desenvolvimento educacional nos pases perifricos.
Na Amrica Latina, a pesquisa educacional crtica foi se afastando cada vez
mais do enfoque comparativo, em decorrncia de sua forte associao com o paradigma positivista e com a poltica imperialista de desenvolvimento. De tal modo,
ocorreu esse distanciamento, que se tornaram praticamente inexistente, do ponto
de vista crtico, as produes acadmicas que contemplassem anlises comparativas.
Na dcada de 1990, retomaram-se os estudos comparados, principalmente
nas reas de poltica educacional e gesto escolar. Estes surgiram, em primeiro
momento, encomendados e divulgados pelos organismos internacionais que, ancorados no enfoque terico-metodolgico funcionalista, possibilitaram o reforo do
carter homogeneizador, tanto na leitura das realidades nacionais quanto em suas
propostas para impor uma padronizao de poltica educacional na regio.
Entretanto, os estudos comparados tambm vm sendo utilizados para a
compreenso de processos educacionais que ultrapassam as fronteiras do Brasil.
Tais estudos tm sido muito interessantes para distinguir as tendncias regionais
das especificidades nacionais e/ou locais. Mas, em algumas ocasies, pela ausncia
de uma pergunta de pesquisa que justifique a necessidade da comparao e/ou
pelo pouco conhecimento dos pases analisados, a pesquisa acabou reduzindo-se
constatao de convergncias entre as situaes nacionais, tendo sido pouco
explorado o enfoque comparativo como recurso analtico e interpretativo.
A pesquisa comparada tem um potencial muito rico de interpretao, se se
levarem em conta as historicidades nacionais para a anlise das convergncias e as
especificidades na concretizao de polticas globais. Mas este enfoque ainda deve
ser mais explorado. o desafio da passagem da anlise dos fatos para a anlise do
sentido histrico dos fatos (NVOA, 1995).
Como sabemos, a educao remete-nos a um conjunto de situaes, prticas e polticas resultantes de uma prtica social e, portanto, est intimamente
ligada s relaes sociais historicamente determinadas, que precisam de diferentes
223
abordagens disciplinares para sua compreenso e anlise. Contudo, o dilogo da

educao com as diferentes reas disciplinares no se d de forma simultnea,
pois a preocupao destas com a educao e vice-versa est relacionada aos
problemas e aos desafios que a realidade nos apresenta.
Vimos sinteticamente o contexto no qual acontece a influncia da economia e da administrao nos estudos sobre poltica educacional. A partir da
dcada de 1980, na Europa e nos Estados Unidos, a sociologia da educao tem
incorporado a anlise do Estado e suas contradies, da relao entre o Estado e
a sociedade e das relaes sociais relaes de poder, grupos de interesses, correlao de foras etc. na compreenso dos processos de definio e implementao de poltica educacional e das prticas educativas, fortalecendo um novo
campo de estudo da sociologia: a anlise sociolgica das polticas educacionais
(BONAL, 1998; TORRES, 2000).
Essa abertura da sociologia ao estudo das polticas educacionais est claramente vinculada ao carter das reformas que aconteceram nas ltimas dcadas
nas diferentes regies, que resultaram da crise do Estado de bem-estar e suas
repercusses sobre as contradies que enfrenta o Estado capitalista.
Por exemplo, a literatura inglesa, principalmente, e parte da americana realizaram, nas ltimas dcadas, aportes importantes para a compreenso do processo
de mercantilizao da educao, suas consequncias na prtica educativa e seu
impacto sobre a desigualdade educacional e social.
Nos ltimos anos, embora ainda incipiente, vem crescendo o dilogo da
rea de poltica educacional com a produo internacional em sociologia das
polticas pblicas.
2 DESAFIOS ATUAIS PARA A PESQUISA EM POLTICA EDUCACIONAL
No Encontro de Pesquisadores do Grupo de Trabalho GT 5, Estado e Poltica Educacional, da Associao Nacional de Ps-Graduao e Pesquisa em
Educao (ANPED), realizado em agosto de 2010 em Curitiba, foi-me
encomendada a tarefa de identificar e refletir sobre os desafios de pesquisa
que explicitamente ou implicitamente se colocaram durante esse seminrio.
Muitas das questes at este ponto apresentadas so resultado dessa reflexo.
O debate entre os participantes foi extremadamente rico e me suscitou algumas questes que, a meu ver, desafiam-nos como pesquisadores em poltica
educacional. Elas so:
1. Revigorar o debate terico e histrico. A pesquisa emprica fundamental para o conhecimento aprofundado da realidade, mas, para poder-se
organizar e analisar os dados coletados, necessria uma direo que
224
permita interpretar os aspectos singulares da realidade observada e integrar as pesquisas no todo maior de produo cientfica. A preocupao
com as dimenses terica e histrica possibilitar pesquisa interpelar
as polticas educacionais e a realidade educacional concretizada como
processos que carregam historicidade. Dessa forma, possvel colaborar
com a desnaturalizao das categorias de anlise, identificando os espaos de continuidade e ruptura e superando o limite da inevitabilidade,
to pernicioso para a produo cientfica.
2. Articular as diferentes reas e abordagens terico-metodolgicas de pesquisa em poltica educacional. O fortalecimento do debate entre os
pesquisadores para discutir os resultados de suas pesquisas e um maior
dilogo entre as produes com diferentes enfoques metodolgicos ajudaro a criar um ambiente coletivo de produo cientfica e a otimizar
a rea de poltica educacional.
3. Aprofundar o dilogo com outras reas de conhecimento do campo de
estudo em educao e fora dele, em nvel nacional e internacional.
4. Sendo a educao um campo de estudo interdisciplinar, um desafio
para ns, que o integramos, fortalecer essa rea de conhecimento por
meio do dilogo entre as diferentes disciplinas, para ter-se uma compreenso cada vez mais cabal da situao da educao, resgatando sua
especificidade no mbito das relaes e das prticas sociais.
5. Aprimorar as pesquisas e repensar a poltica de ps-graduao no
pas. O carter interdisciplinar do campo de conhecimento em
educao torna a formao do pesquisador, em qualquer uma das
reas, uma tarefa bastante complexa, j que no possvel pensar
em conhecimento unidirecional.
6. Alm disso, como as pesquisas na ps-graduao representam uma porcentagem bastante significativa da pesquisa realizada no Brasil, necessrio discutir sobre as condies nas quais elas vm sendo produzidas.
7. No se render s demandas imediatistas nem s ansiedades para
encontrar respostas rpidas e mgicas. Isto no quer dizer que
no devamos levar em conta os problemas concretos que surgem no
cotidiano da educao a que os problemas tomam corpo , mas
a pesquisa no pode estar a servio de solucionar pequenos impasses do cotidiano. O tempo de maturao do processo de construo
de conhecimento individual e coletivo no o mesmo que o
das decises polticas, o das necessidades dos professores e o dos
gestores da educao.
225
8. Assumir a tenso entre o campo acadmico e o de atuao poltica,

fronteira bastante sensvel na rea de poltica educacional. Produzir
conhecimento novo e socialmente significativo, que incorpore uma
reflexo, em perspectiva de longo prazo e que no exclua alguns assuntos sob o argumento da inevitabilidade de algumas situaes. Relegar
algumas dessas questes negar sua problematizao social (OSZLAK;
ODONNELL, 1981).
O seminrio dos pesquisadores do GT 5, em Curitiba, teve como tema Federalismo e polticas educacionais na efetivao do direito educao no Brasil. Levando
em conta os desafios que acabo de indicar, apresentei ao grupo, para sua considerao, alguns aspectos vinculados diretamente ao tema em debate nessa ocasio, com
o propsito de colaborar para definir rumos na pesquisa em poltica educacional.
Em linhas gerais, podemos dizer que os temas que tiveram uma ateno
maior do grupo de pesquisadores foram: federalismo, desigualdade regional e
gesto municipal, gesto da educao e gesto oramentria.
Com relao aos estudos e ao debate em torno do federalismo no Brasil, foi
possvel observar a preocupao com a centralizao e a descentralizao de responsabilidades e de atribuies nos diferentes rgos de governo e com a autonomia
dos diversos entes federados. Precisam ainda ser discutidas a configurao atual do
federalismo brasileiro, as relaes de poder e as dinmicas polticas, econmicas e
sociais contidas nas relaes federalistas atuais. Tambm a categoria de territrio4
seria interessante para estudar as contradies do processo de descentralizao da
educao no Brasil e do regime de colaborao estipulado na LDB de 1996.
A preocupao com a desigualdade regional acompanhou vrios dos
debates, com o fracasso das polticas de equidade e as situaes perversas
criadas pela lgica de financiamento. O reconhecimento das desigualdades
regionais uma situao compartida no mbito acadmico e poltico e na
sociedade em geral. As desigualdade regionais em educao so sistematicamente evidenciadas por diferentes tipos de indicadores. No entanto, pouco
se discutem os motivos desta desigualdade na realidade educacional. Abandonou-se a discusso da desigualdade de classe, entre rural e urbano, e centrou-se todo o debate na necessidade de implementao de polticas que diminuam as desigualdades regionais. Poder-se-ia promover uma reflexo maior
sobre as dinmicas polticas regionais, sua organizao socioeconmica e o
grau de concentrao de renda, o desenvolvimento das polticas sociais, entre
outras questes, para enriquecer o debate em torno da desigualdade social e
educacional no Brasil; entender, de uma maneira mais apurada, o territrio
4. Conceito incorporado pelo governo federal na proposta do Plano de Desenvolvimento da Educao (PDE) para a
gesto das diferentes redes educacionais.
226
no qual se implementam as polticas educacionais; avaliar que responsabilidade cabe Unio pelas desigualdades regionais; e, principalmente, avaliar as
caractersticas que deveriam ter as polticas de combate desigualdade.
Contamos com um acmulo de produo regional importante; entretanto,
pouco nos temos aproveitado dela para refletir a respeito da diversidade e da
desigualdade no pas.
A gesto um tema bastante significativo na pesquisa em poltica educacional. Na anlise da gesto da educao, definir como deveriam ser distribudas
as responsabilidades e as atribuies entre os diferentes entes federados um
tema bastante controvertido entre os pesquisadores da rea consequncia, entre
outros fatores, da histrica falta de experincia de um Estado nacional que deveria
assumir a responsabilidade pela educao pblica do pas.
Nesse sentido, ao desafio de continuar estudando o assunto, soma-se a
necessidade de definir novos enfoques de anlise dos modelos de gesto educacional, prestar ateno no somente ao executivo, mas atentar tambm para o poder
legislativo e para os processos sociais neles envolvidos.
O debate sobre a gesto municipal da educao colocou duas questes
que receberam pouca ateno em encontros anteriores: os riscos, os limites e o
potencial do sistema de financiamento educacional por aluno; e a possibilidade
de uma gesto da educao regionalizada. Este debate representa, para a pesquisa
em poltica educacional, o desafio de construir conhecimento que enriquea a
anlise de ambas as questes.
Foi discutido tambm o futuro cenrio escolar no ensino mdio. Os estudos de projeo indicam que a forte induo para o aumento da matrcula e a
nova obrigatoriedade escolar incorporaro ao ensino mdio a populao pobre,
com pouca escolaridade e de diversas localidades geogrficas. Vrias perguntas
colocam-se diante desta situao: teremos um novo perfil de matrcula escolar ou
o perfil predominante na escola pblica brasileira na atualidade? Que significa o
fato de que a escola pblica se tenha consolidado como a escola para os pobres?
Essa uma situao que deve ser pensada como irreversvel, como inevitvel? Em
que medida essa naturalizao da situao prejudica o avano da pesquisa e de
uma poltica educacional democrtica?
Sem dvida, o apresentado neste texto so somente algumas reflexes sobre
os desafios que possivelmente deveremos, os pesquisadores da rea, enfrentar
daqui para diante. Todavia, este conjunto de reflexes tem simplesmente o propsito de colaborar com um debate coletivo e prospectivo do GT 5 para definir
rumos para a pesquisa em poltica educacional.
227
REFERNCIAS
ANDR, M. Pesquisa em educao: buscando rigor e qualidade. Caderno de

Pesquisa, So Paulo, FCC, n. 113, jul. 2001.
BARROSO, J. A regulao das polticas pblicas de Educao. Lisboa:
Educa, 2006.
BOGDAN, R.; BIKLEN, S. Investigao qualitativa em educao: uma
introduo teoria e aos mtodos. Porto: Porto Editora, 1994.
BONAL, X. Sociologia de la Educacin: una aproximacin crtica a las corrientes
contemporneas. Barcelona: Paids, 1998.
CHIZOTTI, A. Pesquisa em cincias humanas e sociais. So Paulo:
Cortez, 1991.
GATTI, B. Implicaes e perspectivas da pesquisa educacional. Caderno de
Pesquisa, So Paulo, FCC, n. 113, jul. 2001.
______. A construo da pesquisa em educao no Brasil. Braslia:
Liberlivro, 2007.
KRAWCZYK,N.; VIEIRA, L. V. A reforma educacional na Amrica Latina
nos anos 90: uma perspectiva histrico-sociolgica. So Paulo: Xam, 2008
MARRADI, A.; ARCHENTI, N.; PIOVANI, J. Metodologia de las Ciencias
Sociales. Buenos Aires: Emec, 2007.
NVOA, A.: Modelos de anlise em educao comparada: o campo e a carta. Les
Sciences de leducation pour lre nouvelle, n. 2-3, 1995. Traduo.
OSZLAK, O.; ODONNELL, G. Estado y polticas estatales en Amrica
Latina: hacia uma estratgia de investigacin. Buenos Aires: Cedes, 1981
(Documentos CLACSO, n. 4).
TORRES, C. A. Educao, poder e biografia pessoal: dilogo com educadores
crticos. Porto Alegre: Artmed, 2000.
Ipea Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada
Editorial
Coordenao
Cludio Passos de Oliveira
Njobs Comunicao
Superviso
Cida Taboza
Fbio Oki
Thayse Lamera
Reviso
ngela de Oliveira
Cristiana de Sousa da Silva
Lizandra Deusdar Felipe
Luanna Ferreira da Silva
Olavo Mesquita de Carvalho
Regina Marta de Aguiar
Editorao
Anderson Reis
Danilo Tavares
Capa
Fbio Oki
Livraria
SBS Quadra 1 Bloco J Ed. BNDES, Trreo
70076-900 Braslia DF
Tel.: (61) 3315 5336
Correio eletrnico: livraria@ipea.gov.br

LIVRO Federalismo e Políticas Educacionais

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LIVRO Federalismo e Políticas Educacionais

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Organizadores

Andra Barbosa Gouveia (UFPR)

Fundao pblica vinculada Secretaria de

Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada ipea 2011

Federalismo e polticas educacionais na efetivao do direito educao

As opinies emitidas nesta publicao so de exclusiva e inteira responsabilidade dos autores, no

Este livro fruto de um Intercmbio de Pesquisadores do Grupo de Trabalho Estado

Federalismo e Polticas Educacionais

(BRASIL, 1988, Art. 198). Passados 21 anos da definio do Sistema nico

Federalismo e Polticas Educacionais

O terceiro captulo, de Franois E. J. de Bremaeker, apresenta os efeitos

A segunda parte do livro dedica-se a pensar os sujeitos que so afetados por

Federalismo e Polticas Educacionais

e metodolgico que nos permita interrogar a poltica educacional desvelada no

BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia: Congresso

LA ASIGNACIN DE RECURSOS EN SISTEMAS EDUCATIVOS

Federalismo e Politicas Educacionais

A su vez, en ambos modelos se verifican dos tipos de prcticas de asignacin

La Asignacin de Recursos en Sistemas Educativos Descentralizados de Amrica Latina

Fcilmente se podra criticar a los gobiernos centrales por esta insuficiencia,

Federalismo e Politicas Educacionais

Esto de ningn modo significa que la magnitud de recursos se considere

Hasta el ao 2005, no haba ningn mecanismo especfico de asignacin de

La Asignacin de Recursos en Sistemas Educativos Descentralizados de Amrica Latina

La ley de financiamiento dispone una contribucin mayor por parte del

La estrategia de financiamiento es el incremento de la recaudacin impositiva.

Federalismo e Politicas Educacionais

Las provincias, en el incremento del gasto educativo

La Asignacin de Recursos en Sistemas Educativos Descentralizados de Amrica Latina

Este pas est divido en 32 departamentos y 1.120 municipios y distritos. Como

Federalismo e Politicas Educacionais

La asignacin de los recursos del SGP para el sector

Previo a concretar la transferencia de los fondos del sector educativo, el gobierno

Los recursos transferidos para el sector se desagregan en dos rubros. El primero, de

La Asignacin de Recursos en Sistemas Educativos Descentralizados de Amrica Latina

para el sostenimiento de los gastos en personal, es administrado tanto por los

Federalismo e Politicas Educacionais

3 LA ASIGNACIN DE RECURSOS A LAS ESCUELAS

La Asignacin de Recursos en Sistemas Educativos Descentralizados de Amrica Latina

Con ms fuerza que estos intentos de aplicacin de contratos de incentivos

A partir de la reforma producida a comienzos de los ochenta, el sistema educativo

Federalismo e Politicas Educacionais

El nuevo sistema de financiamiento a travs de subvenciones comenz a

Los propietarios de las escuelas privadas subvencionadas reciben mensualmente, y

La Asignacin de Recursos en Sistemas Educativos Descentralizados de Amrica Latina

en concepto de derecho escolar. Con estos requisitos se determina el monto

El resultado de la introduccin de mecanismos de mercado en el sector educativo

Como consecuencia de cuestionamientos a la equidad del sistema vigente, en

Federalismo e Politicas Educacionais

puntos de partida y, por lo tanto, la necesidad de contar con mayores recursos

A pesar de las numerosas similitudes que an subsisten, los pases de la regin

La Asignacin de Recursos en Sistemas Educativos Descentralizados de Amrica Latina

Federalismo e Politicas Educacionais

FINANCIAMENTO DA EDUCAO PBLICA NO BRASIL:

Os bens e servios educacionais que os cidados brasileiros encontram podem ser

Federalismo e Politicas Educacionais

Ocorreram tambm trs novidades cruciais: a aprovao da Lei de Diretrizes

Financiamento da Educao Pblica no Brasil: evoluo dos gastos

2 ESTRUTURA DE RESPONSABILIDADES, COMPETNCIAS E FINANCIAMENTO

Nesta seo, so apresentadas as estruturas de responsabilidades, competncias e de

Federalismo e Politicas Educacionais

Outro item importante para se entender o processo de prestao pblica

Financiamento da Educao Pblica no Brasil: evoluo dos gastos

Salrio-educao/cota federal um tero