Vous êtes sur la page 1sur 102

Ayudante: andres.acosta2008@alumnos.uai.

cl
jitorresf@gmail.com
Profe: iko321@hotmail.com

Libro: "Recursos Procesales"


Mario Morquera Ruiz
Hernn Maturana
Editorial jurdica
--o- Tramitacin lineal del juicio ordinario:
1.- Medida prejudicial
2.- Demanda
3.- Contestacin de la demanda
4.- Replica
5.- Duplica
6.- Conciliacin (obligatorio)
7.- Prueba (20 das)
8.- Observacin de la prueba (10 das)
9.- Citacin a or sentencia
10.- Medidas para mejor resolver
11.- Sentencia (60 das)
Tramitacin lineal juicio sumario
1.- Demanda
2.- Audiencia de estilo (o comparendo), donde se busca la contestacin de la demanda, conciliar y
presentar incidentes.
Se lleva a cabo el 5 da hbil contado desde el ltimo notificado.

3.- Prueba (8 das)


4.- Citacin a or sentencia
5.- Sentencia (10 das)

Juicio Ejecutivo
Tramitacin lineal del juicio ejecutivo
En el cuaderno principal:
1.- Gestiones Preparatorias para la va ejecutiva o:
2.- Demanda ejecutiva, cumpliendo con todos los requisitos: (Ttulo ejecutivo, no prescrita, lquida,
actualmente exigible)
Se promueve la demanda: "Despchese mandamiento de ejecucin y embargo".
Con esa resolucin el tribunal se da paso a abrir un segundo cuaderno, llamado cuaderno de
apremio, su primera resolucin se llama mandamiento de ejecucin y embargo.
3.- El ejecutado puede oponerse (equivale a la contestacin), llamado oposicin (aqu se presentan
las excepciones)
4.- El tribunal da un traslado de 4 das al ejecutante para que exprese lo que considere pertinente
ante la acusacin del acusado (similar a la rplica), evacuado o no se da paso a:
5.- Analizar la admisibilidad de las excepciones opuestas, solo se ve si son admisibles o no.
6.- Prueba (10 das)
7.- Observaciones a la prueba (6 das)
8.- Citacin a or sentencia
La resolucin que cita a las partes a or sentencia es importante ya que al tratarse de un trmite
esencial, si el tribunal no lo dicta, se pueden interponer casacin en la forma, incidente de nulidad.
Cierra el debate, sin poder agregar cosas al juicio.
9.- Sentencia (10 das), puede ser absolutoria o condenatoria, dentro de las condenatorias se
encuentran las de pago o las de remate.
2

Ambos cuadernos se tramitan de manera separada


Este juicio est basado en los ttulos ejecutivos, para iniciar uno se requiere de un ttulo ejecutivo,
estos son: documentos donde consta una obligacin de forma indubitada.
El cuaderno de apremio es la bsqueda de bienes del deudor.
Junto con utilizar el cuaderno principal y de apremio, puede haber cuadernos de terceras.

09/08/2013
Juicio ordinario
Medidas prejudiciales demanda (15/15+3/18+Tabla) contestacin (6 das) rplica dplica 6 dasconciliacin (trmite esencial, obligatorio, autoriza la casacin en la forma si es que no se cumple)
perodo de prueba (trmino ordinario de prueba dura 20 das hbiles) trmite de observaciones a la
prueba dura 10 das- citacin a or sentencia (trmite esencial, obligatorio y autoriza casacin en la
forma) sentencia se dicta en el plazo de 60 das y el juez tiene la facultad de dictar medidas de
mejor resolver art. 159 CPC).
Juicio sumario
Medida prejudicial demanda (se cita a una audiencia de estilo la que tiene el objeto de:
contestacin, conciliacin e incidentes) la oportunidad de la audiencia de estilo es al 5to da hbil
contado desde la ltima notificacin - perodo de prueba 8 Das Hbiles - citacin a or sentencia sentencia 10 das hbiles.
Juicio ejecutivo
No est en discusin el derecho porque consta en un ttulo ejecutivo. La obligacin consta en forma
indubitada. Se busca el cumplimiento de la obligacin. Estos dos cuadernos existen siempre.
I.

Cuaderno principal o cuaderno ejecutivo: est la discusin (diferencia)

Gestiones preparatorias va ejecutiva demanda ejecutiva oposicin (ejecutado) excepciones traslado


al ejecutado (4 das hbiles) anlisis de admisibilidad de excepciones que hace el tribunal (si son de
aquellas que la legislacin le permite interponer) perodo de prueba 10 das hbiles observacin a la
prueba 6 das hbiles citacin a or sentencia 10 das hbiles.

II.

Cuaderno de apremio: se busca bienes en qu pagarnos la obligacin cuyo cumplimiento

estamos buscando (diferencia). Por ende su objetivo es la bsqueda de bienes.


Nace cuando la demanda ejecutiva cumple con todos los requisitos que la ley prescribe y el tribunal
va a proveer derechamente y ordena que se despecha mandamiento de ejecucin y embargo, hace
que el tribunal habr un cuaderno de apremio. La primera resolucin es: Mandamiento de
ejecucin y embargo
Otros cuadernos de tercera que son eventuales:
1.

Dominio

2.

Posesin

3.

Prelacin

4.

Pago

Objetivo del juicio ejecutivo: Es la existencia de los ttulos ejecutivos. Este me dice que existe una
obligacin y que ella no est en discusin, es bsico, fundamental y esencial para iniciar el juicio
ejecutivo.
Ttulos ejecutivos
Existen variados conceptos de ttulo ejecutivos, entre los cuales se encuentra el siguiente: es aquel
que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley le otorga la suficiencia necesaria para exigir
el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no hacer en l contenida, obligacin que
adems debe ser: actualmente exigible, lquida y no prescrita.
Caractersticas
1.

Son creados por ley, es decir no tiene aplicacin aqu el principio de la autonoma de la

voluntad, estn contemplados en el art. 434 CPC y en su numeral 7 este establece que pueden existir
otros ttulos ejecutivos aparte de los mencionados en dicho art. Siempre que los establezca el
legislador.
2.

Deben ser autnomos, es decir bastarse a s mismos; debe contener todos los elementos que

le permitan el ejercicio de una accin ejecutiva. Sin perjuicio de lo anterior, es posible concebir
ttulos ejecutivos compuestos, es decir ttulos que consten en dos o ms instrumentos, siempre que
considerados estos individualmente tengan el carcter de ttulo ejecutivo.
4

3.

Deben ser perfectos, para iniciar una ejecucin se requiere de un ttulo que rena todos los

requisitos previstos por la ley para tener el carcter de ejecutivo. Ello significa:
a)

Que su formalidad material est contemplada en el art. 434 CPC o en alguna ley especial.

b)

Que dicho ttulo contenga los elementos propios de la accin ejecutiva, es decir, contenga

una obligacin de dar, hacer o no hacer y que esta sea lquida, actualmente exigible y no prescrita.
c)

Que todos los requisitos antes mencionados, concurran simultneamente al momento de

presentarse la demanda ejecutiva y efectuarse el requerimiento de pago.


4.

Es un presupuesto del ttulo ejecutivo y altera la carga de la prueba. para poder iniciar un

juicio ejecutivo es requisito sine qua non acompaar a la demanda ejecutiva un ttulo ejecutivo que
d cuenta de la obligacin cuyo cumplimiento forzado estoy solicitando (art. 441 CPC). Por otra
parte, como el legislador le reconoce al ttulo el carcter de indubitado presume entonces, que la
obligacin existe, por lo tanto, no le corresponde al ejecutante acreditar la existencia de la
obligacin. De all, que el ejecutado deba ser el que tenga que probar la ineficacia del ttulo,
alegando alguna de las excepciones establecidas en el art. 464 CPC.
Clasificacin
I.

Atendido a si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin (solo esta ser preguntada en

la prueba):
1)

Perfectos los que siendo creados por ley, se bastan a s mismos y permiten iniciar de

inmediato y sin ms trmites le ejecucin. A la luz de lo que expresa el art. 434 CPC son los
siguientes:
Sentencia firme e interlocutoria o sentencia que causen ejecutoria.
Copia autorizada de escritura pblica
Acta de avenimiento basada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe o dos
testigos de actuacin.
Letra de cambio o pagar respecto de su aceptante o suscriptor que haya sido protestada
personalmente, siempre que estos al momento del protesto no tachen de falsa su firma.
Letra de cambio pagar y cheques respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca
autorizada ante notario o algn oficial del registro civil en las comunas donde no tenga su
asiento un notario.

2)

Imperfectos aquellos respecto de los cuales se exige la realizacin en forma previa de

una gestin preparatoria de la va ejecutiva con el objetivo de complementar los requisitos


preexistentes del ttulo o para obtener el nacimiento de un ttulo ejecutivo. Ej.: letra de cambio no
protestada personalmente o que la firma de los obligados al pago no est autorizada ante notario.
II.

Origen: (siempre es creado por ley, pero mirando su fuente mediata, los ttulo ejecutivos

pueden tener su origen en actos judiciales, convencionales o administrativos):


1)

Judiciales los que se generan dentro de un proceso y que le ponen trmino a este. Ej.:

sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen ejecutoria, acta de conciliacin, acta de
avenimiento ante tribunal competente y autorizado por ministro de fe o dos testigos de actuacin.
2)

Convencionales

aquellos que las partes generan fuera de un proceso a travs de un

documento indubitado para el legislador que contiene la obligacin en beneficio de una de las
partes. Ej.: copia de escritura pblica, letra de cambio o pagar protestada notarialmente por falta de
pago en forma personal.
3)

Administrativos son aquellos en que la administracin genera el ttulo en virtud del cual

cobra ejecutivamente una obligacin a un particular. Ej.: es el que tiene lugar cuando el secretario
municipal certifica la deuda del no pago de patentes en un documento cumpliendo una serie de
requisitos formales.
III.

Atendiendo al nmero de voluntades para que se genere el ttulo ejecutivo:

1)

Unilaterales aquellos que requieren la concurrencia de la voluntad de un solo sujeto para

que se generen. Ej.: las sentencias, cheques, letras de cambio, pagars, confesin judicial.
2)

Bilaterales aquellos que requieren la concurrencia de la voluntad de dos o ms partes para

que se generen. Ej.: acta de avenimiento, acta de conciliacin, copia de escritura pblica donde
conste una obligacin que nace de un contrato.
IV.

De acuerdo a la forma en que se encuentran establecidos:

1)

Ordinarios contemplados en el art. 434 CPC.

2)

Especiales contemplados en leyes especiales.

V.

En cuanto al nmero de ttulos que concurren para determinar la existencia de una

obligacin:

1)

Autosuficientes son aquellos en que la existencia de la obligacin lquida y actualmente

exigible consta en un solo ttulo.


2)

Complementarios aquellos en que la existencia de la obligacin lquida y actualmente

exigible se determina mediante la concurrencia de dos o ms ttulos. Ej.: compra de casa cuando se
le pide dinero al banco, se celebra mediante ttulo de mutuo e hipoteca.
Ttulos ejecutivos perfectos
Se definen como aquellos que son suficientes para que un tribunal acceda provisionalmente a la
demanda ejecutiva por constar en ellos una obligacin indubitada, lquida, actualmente exigible y
no prescrita y despachando mandamiento de ejecucin y embargo contra el ejecutado.
Son ttulos ejecutivos:
1.

Sentencias firmes, definitivas o interlocutorias pero de condena

Son aquellas que prescriben que una de las partes debe satisfacer a la otra una prestacin de dar,
hacer o no hacer. (Ver art. 174 CPC los requisitos, ser preguntado). Puede tratarse de una sentencia
que haya dictado un tribunal ordinario, especial o arbitral, incluso un tribunal extranjero previo
trmite de exequatur.
2.

Copia autorizada de escritura pblica (no la matriz)

El documento original se archiva en el registro oficial y no sale ni del oficio del notario del archivo
judicial.
3.

Acta de avenimiento

Pasada ante tribunal competente y autorizado por ministro de fe o dos testigos de actuacin art. 434
CPC. Cuando la transaccin consta en escritura pblica es ttulo ejecutivo. El avenimiento y la
conciliacin se dan ambos en sede judicial, pero esta ltima tiene su origen en el juez este llama a
las partes a un acuerdo y proponen bases, en cambo en el avenimiento el origen del acuerdo nace de
las partes. Para que el avenimiento sea un ttulo ejecutivo perfecto debe llevarse a efectos ante un
tribunal competente y que sea pasado ante tribunal competente, ello significa que el tribunal ha
tomado conocimiento del acta y le ha prestado su aprobacin. El acta de avenimiento por regla
general va a ser autorizada por el secretario del tribunal, pero tambin lo puede ser por los testigos
de actuacin. Ej.: cuando este se lleva a efecto ante rbitros arbitradores.
18/08/2013
Ttulos Ejecutivos Perfectos (continuacin)
7

4.-

Ttulos de Crdito

Se distinguen 2 clases:
a) Letra de cambio, pagar cuando esta es protestada personalmente por la causal de falta de
pago, siempre y cuando el aceptante de la letra o subscriptor del pagar no haya opuesto tacha de
falsedad a su firma al momento de protestarse el documento.
El protesto de una letra de cambio o pagar, puede efectuarse por las siguientes causales:
1) Falta de fecha de aceptacin
2) Falta de aceptacin
3) Falta de pago
* Solo la causal por falta de pago permite ejercer la accin ejecutiva inmediatamente.
El protesto es un acto jurdico solemne, que por regla general realiza el notario. En forma
excepcional pueden hacerlo los bancos o instituciones financieras, siempre que se encuentren en
poder de ello como beneficiarios o endosatarios. El protesto que hace una institucin bancaria tiene
limitaciones, pues esta solo puede protestar letras por falta de pago y el protesto que se hace de esta
forma no tiene el carcter de personal.
** La ley restringe el ttulo ejecutivo perfecto al protesto personal y este lo es cuando el aceptante
del documento o cualquiera de los dems obligados al pago, concurra ante el ministro de fe
(notario) a ser requerido de pago en el da que haya sido citado para ello. Si no se realiza el protesto
en tiempo y forma por falta de pago, caducan las acciones cambiarias que el portador pueda tener en
contra del librador, endosantes y avalistas.
b) Letra de cambio, pagar o cheque respecto de los obligados al pago, cuya firma haya sido
autorizada por un notario.
Este es el nico caso en que el cheque protestado es un ttulo ejecutivo perfecto, aqu no se exige
que se notifique previamente el protesto (que es una gestin preparatoria), cuando la firma de los
obligados al pago, librador, endosantes, haya sido autorizada por notario. La intervencin de un
ministro de fe (notario), permite sostener que la ley ha establecido una presuncin de verdad de lo
que est contenido en el ttulo.

La perfeccin del ttulo dice relacin exclusivamente con las personas que concurrieron ante el
notario pblico y respecto de las cuales ste certific que firmaron la letra de cambio, pagar o
cheque.
5.-

Cualquier otro

Cualquier otro ttulo que las leyes le den el carcter de ejecutivo. Art. 434, n7.
5.1. Sentencia que causan ejecutoria
Cuando se interpone un recurso en contra de una resolucin, lo general es que la resolucin no se
suspenda, es decir, se sigue adelante con el juicio.
5.2. Copia del acta de asamblea del copropietario
Si es vlidamente celebrada y autorizada por el comit de administracin o por el administrador, en
que se acuerden los gastos comunes y los avisos de cobros de gastos comunes extendido de
conformidad la acta, siempre que estos estn firmados por el administrador.
5.3. Contrato de prenda agraria
Se otorga por documento privado, siempre que la firma haya sido autorizada ante notario o registro
civil
5.4. Contrato de prenda industrial
Celebrado por instrumento privado y autorizado por notario
5.5. Contrato de compraventa de cosa mueble a plazo
Se otorga en instrumento privado, cuya firma es autorizada por notario u oficial de registro civil
cuando corresponda.
Ttulos Ejecutivos Imperfectos (pregunta segura examen)
Es aquel que para lograr tener la eficacia de un ttulo ejecutivo, requiere de una gestin preparatoria
para la va ejecutiva, y esta se puede referir a:
1) Materialidad del ttulo Se puede mencionar la notificacin de protesto
2) Obligacin que contiene Se puede mencionar la avaluacin que busca determinar la liquidez
de la deuda
9

Por lo tanto la gestin preparatoria, puede dar origen a un ttulo ejecutivo o puede complementar un
ttulo ejecutivo.
I Gestin Preparatoria
Es una gestin judicial contenciosa, destinada a crear un ttulo ejecutivo en forma directa,
construyndolo derechamente o complementando determinados antecedentes o supliendo
imperfecciones del ttulo por ser este insuficiente.
Su objetivo es crear, complementar o suplir una insuficiencia
- Ejemplo del que da origen: confesin de deuda.
- Ejemplo del que complemente: protestos de letras, cheques o pagar
- Ejemplo que suple alguna imperfeccin: avaluacin
Tipos
1.- Reconocimiento de firma en instrumento privado y Confesin de deuda
16/08/2013
1.- Reconocimiento de firma en Instrumento Privado y Confesin de deuda (para la prueba)
La gran diferencia entre esta gestin y la confesin de deuda, es que en la primera existe un germen
o principio de ttulo ejecutivo, es decir, hay algo.
En cambio en la confesin de deuda no existe nada, por tanto en la primera hiptesis venimos a
completar o suplir una insuficiencia del ttulo y en la segunda derechamente se crea un ttulo
ejecutivo.
Ambas gestiones pueden ser tramitadas de forma separada o conjunta. La jurisprudencia a estimado
que son actos de carcter personal, por lo tanto no procedera citar al heredero de un suscriptor de
un documento para que reconociera la firma de su causante o compensara la deuda de este.
Tramitacin
Por ser la primera gestin que da inicio al juicio, debe cumplir con los requisitos propios de la
demanda en cuanto le sean aplicables, se debe presentar un escrito, solicitando la gestin y pidiendo
que se cite personalmente a la persona que debe reconocer su firma o debe confesar la deuda, "bajo
10

apercibimiento legal contemplado en el art. 434, n4 o 5 y art. 435 del CPC". Si en el escrito no se
solicita apercibimiento, no se podr tener por reconocida la firma o confesada la deuda, por lo tanto
el apercibimiento es esencial en esta solicitud.
El tribunal proveer esta solicitud citando a una audiencia para que el deudor comparezca a ella a
reconocer su firma o confesar la deuda.
Si la gestin es de reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, al escrito se debe
acompaar el correspondiente documento y se debe solicitar se guarde en custodia.
El plazo para la audiencia es de carcter judicial y por lo tanto, susceptible de ser prorrogado.
En la audiencia el deudor citado no puede hacer objeciones de fondo, ni oponer excepciones, debe
limitarse a reconocer o desconocer la firma o deuda. Sin perjuicio de lo anterior, el citado puede
promover incidentes dilatorios que no digan relacin con el fondo de la cuestin debatida, por
ejemplo, la incompetencia del tribunal o alegar, por ejemplo que no es de aquellas personas que
estn obligadas a comparecer al tribunal como lo expresa el artculo 389 CPC.
Todos estos incidentes deben ser promovidos con anterioridad a la verificacin de la audiencia
fijada por el tribunal
Actitudes del citado
1) Comparecer y reconocer la firma o confesar la deuda
En este caso queda preparada la va ejecutiva, no es necesario que el tribunal dicte resolucin
alguna para tener por preparada la va ejecutiva. El reconocimiento de firma o confesin de deuda
debe constar en un acta firmada por el juez y autorizada por el secretario del tribunal. En esta
diligencia el rol del receptor es notificar la citacin a la audiencia y tomar el acta respectiva, pero se
hace directamente ante el juez y con este.
2) Comparecer y negar la firma de la deuda
En este caso el acreedor carecer de un ttulo ejecutivo para iniciar la ejecucin deber seguir
entonces un juicio ordinario o sumario si tiene aplicacin conforme el art. 680 CPC, inciso 1.
OJO La persona que ha desconocido su firma o negado la deuda, siendo estas verdaderas no
comete delito alguno, la jurisprudencia en forma repetida ha sostenido que no hay delito de perjurio
en causa propia.
11

3) Comparecer y dar respuestas evasivas


El citado a la pregunta de reconocimiento de la firma o confesin de deuda, contesta con
vaguedades eludiendo responder en forma categrica lo que se pregunta.
En esta hiptesis, el solicitante de la gestin debe presentar un escrito al tribunal, solicitndole a
este que tenga reconocida la firma o confesada la deuda por haberse incurrido en la hiptesis que
contempla el apercibimiento del art. 435 CPC. A esta solicitud el tribunal acceder teniendo por
reconocida la firma o confesada la deuda y desde que esta resolucin se encuentra ejecutoriada
queda preparada la va ejecutiva.
Esta sentencia es interlocutoria de segundo grado, porque sirve de base para el pronunciamiento de
otra sentencia definitiva o interlocutoria.
La circunstancia de calificar las respuestas como evasivas, son una facultad privativa del juez de
fondo.
4) No comparece
El solicitante de la medida debe presentar un escrito, solicitando que el tribunal tenga preparada la
va ejecutiva en virtud de la inasistencia del citado, pidiendo que opere el apercibimiento solicitado
conforme lo prescribe el art. 435 CPC.
La resolucin del tribunal acogiendo la solicitud, una vez ejecutoriada, produce cosa juzgada y por
lo tanto, queda preparada la va ejecutiva.
Si el citado no comparece por caso fortuito o fuerza mayor, tiene la facultad y derecho de solicitar la
nulidad de todo lo obrado dentro del plazo de 3 das contados desde que hubiese cesado el
impedimento, conforme el art. 79 CPC.
El deudor durante el curso del juicio no podr oponer ninguna excepcin que tenga por objeto
desconocer la firma o la existencia de la deuda.
* Si el citado reconoce la firma pero desconoce la deuda, la gestin preparatoria queda igualmente
perfecta.
Diferencias entre la confesin como medio de prueba y como gestin preparatoria de la va
ejecutiva

12

Como medio:
a) Si fracasa la confesin el hecho que se trat de acreditar, se puede acreditar por cualquier otro
medio.
b) Puede ser espontnea o provocada
c) El absolvente ser notificado, a travs del mandatario judicial y por cdula
d) Para que el absolvente se le tenga por confeso debe citarsele 2 veces para que opere el
apercibimiento del 394 CPC
e) Se busca acreditar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
Como gestin preparatoria:
a) Si fracasa el procedimiento termina ah, solo queda la va ordinaria
b) Siempre es provocada, pudiendo ser expresa o tcita, segn sea la actitud del citado
c) El citado es notificado a la audiencia personalmente
d) Basta la citacin una sola vez conforme al art. 434 y 435 CPC
e) Tiene un nico objetivo que es el reconocimiento de firma puesto en instrumento privado o
confesin de deuda
2.- Confrontacin de ttulos y cupones
Hoy en da no tiene aplicacin, ya que el mercado de valores le da a los cupones un valor de ttulo
ejecutivo.
El objetivo de esta, es cobrar los ttulos al portador o nominativos con la institucin que estaba
legalmente autorizada para emitirlos. La gestin consista en comparar el cupn con el ttulo y el
ttulo con el libro talonario de donde se haba sacado. Si la confrontacin resultaba correlativa
quedaba preparada la gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Esta gestin hoy en da no tiene mayor aplicacin, los bonos que constituyen el principal
documento que emiten sociedad privadas de acuerdo a la Ley de mercado de valores, constituyen un
ttulo ejecutivo perfecto.
3.- Gestin de notificacin judicial de protesto, letra de cambio, cheque y pagar
13

Letra de cambio y pagar


La letra de cambio y pagar son ttulos ejecutivos perfectos, cuando son protestados personalmente
y no se ha opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto por falta de pago ante el
notario, por lo tanto la gestin en estudio ser necesaria en los siguientes casos:
1) Cuando se quiera cobrar un cheque donde la firma del fiador no aparece autorizada ante notario,
sea al girador o a los otros obligados al pago.
2) Cuando uno quiere cobrar la letra al aceptante o al suscriptor del pagar y el protesto no fue
efectuado de forma personal y su firma no ha sido autorizada ante notario
3) Cuando se quiere cobrar a cualquiera de los obligados de un documento que no sea ni el
aceptante de la letra ni el suscriptor del pagar, sea que el protesto de esos documentos sea haya
realizado de forma personal o no y cuyas firmas no se encuentren autorizadas ante el notario.
Tramitacin el ejecutante deber presentar un escrito solicitando se notifique judicialmente el
protesto a los obligados al pago de la letra, cheque o pagar, bajo el apercibimiento de tenerse por
preparada la va ejecutiva en el evento de que los notificados no opongan tacha de falsedad a su
firma dentro del plazo de 3 da.
En el escrito en el que se solicita la notificacin de protesto judicial, se debe copiar el acta del
protesto o se debe acompaar fotocopia de esta acta, la que debe entenderse que forma parte
integrante del escrito para los efectos de la notificacin, si no se efecta copia del acta o no se
acompaa la fotocopia de esta, la notificacin del protesto es nula.
El tribunal debe proveer a esta solicitud como se pide o notifquese bajo el apercibimiento legal. El
apercibimiento legal, consisten en tener por preparada la parte ejecutiva, si no se tacha de falsa la
firma dentro del trmino legal y fatal de 3 das.
Actitudes del deudor notificado
a) No hacer nada
En este caso transcurrido el termino de 3 das se debe presentar un segundo escrito, solicitndole al
tribunal que se certifique por el secretario de este que el deudor dentro del plazo no ha opuesto
tacha de falsedad a la firma.

14

** Con el solo mrito de la certificacin del secretario y sin necesidad, de que se dicte resolucin
judicial alguna, queda preparada la va ejecutiva.
b) Comparecer y tachar de falsa la firma
El legislador le ha dado al deudor 2 oportunidades para tachar su firma, la primera en el acto de la
notificacin y la segunda dentro del plazo de 3 das legales y fatales contados desde que se notifica.
Si se opone la tacha de falsedad en el acto de la notificacin el receptor debe dejar constancia de
ello en el expediente.
Si el deudor concurre y tacha de falsa su firma, deber darse traslado al ejecutante lo que dar lugar
a un incidente en el que ser necesario realizar un peritaje caligrfico que por regla general, lo
solicitar a quien le corresponda acreditar la autenticidad de la firma que por lo general es el
demandante.
En este incidente el tribunal puede resolver que la firma es falsa, en cuyo caso fracasa la gestin. En
cambio, si el tribunal declara que la firma es autntica, el ttulo pasar a tener el carcter de
ejecutivo.
La resolucin que declara autntica la firma no le impide al ejecutado volver a alegar la falsedad de
la firma durante el juicio, pero en este caso la carga de la prueba ser del demandado.

20/08/2013
Cheque
Fuerte proteccin en el mbito penal, a diferencia de la letra de cambio y pagar, la regla es que el
cheque sea protestado por un banco o institucin financiera.
El protesto se puede definir como "certificado o testimonio que estampa el librado (banco o
institucin financiera) al dorso del cheque al momento en que este es presentado para su cobro y
hay negativa del pago, expresndose la causa, la fecha y la hora con las firmas del portador y del
librado sin que sea necesaria la intervencin del ministro de fe".
En la prctica se puede protestar un cheque por las siguientes causales:
1) Caducidad
2) Falta de portador legtimo
15

3) Falta de cancelacin
4) Firma disconforme
5) Mal extendido
6) No registrada la firma
7) Falta de firma giradora (no hay firma)
* Pero ninguno de estos protestos habilita a su titular para iniciar un gestin preparatoria de la va
ejecutiva, ni por lo tanto puede comenzar un juicio ejecutivo o un procedimiento por giro doloso de
cheque.
*** Slo los protestos por falta de fondo, por cuenta cerrada o por orden de no pago o por cuenta no
existente, habilitan para iniciar un procedimiento por giro doloso de cheque. En estos casos puede
llegar a existir un procedimiento penal, previa gestin preparatoria de notificacin de protesto
Para estos efectos, se debe presentar el cheque a su cobro dentro del plazo de 60 das, contados
desde su fecha y 90 das si se presenta en una plaza distinta. Si se presenta a cobro dentro de estos
plazos estos no se pagan el banco deber protestar el documento y en este caso se van a generar 2
pretensiones distintas, la primera de carcter civil que va a perseguir el cobro del cheque como
ttulo ejecutivo, en un juicio ejecutivo siempre que su firma haya estado autorizada ante notario o en
su defecto (es decir, cuando esto no haya ocurrido), previa gestin preparatoria de la va ejecutiva
de la notificacin judicial de protesto.
Existe adems una pretensin penal, que es el giro doloso de cheque, aqu existen 2 fases; la
primera se realiza ante el juez civil que es la notificacin del protesto al girador y la segunda que se
realiza ante el juez del crimen. Por lo tanto protestado un cheque para que se configure el delito de
"giro doloso de cheque" es necesario que se practique la notificacin judicial de protesto de cheque
a su librador y si efectuada est dentro del plazo de 3 das, desde la notificacin, el girador del
cheque no deposita en la cuenta corriente del tribunal fondos suficientes para cubrir el documento +
intereses + costas, el tenedor del mismo, tiene derecho a iniciar la accin penal correspondiente.
Transcurrido el plazo de 3 das, sin que se haya efectuado la consignacin mencionada, deber
solicitarse al tribunal mediante un escrito que se certifique esta circunstancia por el secretario del
tribunal civil, solicitando adems se otorgue copia autorizada de todo lo obrado, incluyendo la
certificacin, pidiendo adems sea devuelto el cheque protestado. Una vez que esto ocurre, quedan
16

configurados los requisitos de la accin penal y podr iniciarse o interponerse una querella por giro
doloso de cheque ante el tribunal penal correspondiente.
La prescripcin de la accin penal, contra el girador del cheque y la accin ejecutiva contra los
obligados al pago es de 1 ao, contados desde la fecha del protesto.
Cualquier persona que durante la gestin de notificacin del protesto del cheque, tache de falsa su
firma y resulte en definitiva que esta es autntica, ser sancionada conforme a las reglas del C.
Penal, salvo que acredite justa causa de error o que el ttulo en la cual esta se estamp sea falso (Art.
467)
Con la entrada en vigencia del nuevo cdigo penal, la va civil para el cobro del cheque se ha
transformado en el medio ms efectivo para el cobro de la obligacin que representa, ello porque la
ley de cuentas corrientes bancarias a tipificado el delito de giro doloso con el carcter de una accin
penal privada y es objeto de un procedimiento simplificado
4.- Gestin de avaluacin (mirar naturaleza de la obligacin)
Para que tenga lugar esta gestin preparatoria es menester que lo demandado sea una especie o
cuerpo cierto, que no se encuentre en poder del deudor (requisito sine qua non) o cuando se
demanda una cantidad de un gnero determinado (Art. 438, 2 y 3).
Tramitacin: El futuro ejecutante debe presentar un escrito ante el tribunal competente
acompaando el ttulo en que consta la obligacin antes descrita y solicitar al tribunal se designe
un perito para que este avale la obligacin (la tase) y proceda entonces a la liquidacin de la
obligacin, para tener preparada la va ejecutiva.
El tribunal designar de inmediato un perito sin intervencin de las partes, hecha la designacin este
previa aceptacin del cargo y juramento de desempeo, procede a avaluar con los datos que
proporciona el ttulo y efectuada esta la acompaar al tribunal. Dicha avaluacin puede ser
impugnada por el futuro ejecutante o futuro ejecutado.
Si se trata del ejecutante puede reclamar de la avaluacin del perito y acto continuo apelar de la
resolucin que la acepta, si no reclama dentro y en esta oportunidad para el queda firme la
avaluacin y no podr reclamar con posterioridad de ella. En cambio si se trata del ejecutado, puede
reclamar en la misma oportunidad que el ejecutante y se generar un incidente, pero adems puede
reclamar con posterioridad durante el curso del juicio ejecutivo o poniendo la excepcin de "exceso
de avalo" (Art. 464, n 8).
17

En esta gestin una vez que queda ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial, el
ejecutante puede interponer su demanda ejecutiva.
Si el ejecutante inicia el juicio ejecutivo sin esta gestin previa, el ejecutado puede oponer la
excepcin consagrada en el art. 464, n7, consistente en la falta de los requisitos o condiciones que
la ley prescribe para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea en forma absoluta o en relacin con el
demandado.
5.- Notificacin del Ttulo Ejecutivo a los Herederos del Deudor
Normas que entran en conflicto:
- Art. 1377 CC
- Art. 5 CPC
Se resuelve este problema por medio de las siguientes hiptesis:
1) Si el deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin (Art. 1377)
Al no haber juicio ejecutivo, no se podra aplicar el art. 5 CPC, por lo que debe notificarse el ttulo
ejecutivo a los herederos del deudor y practicada la notificacin se debe esperar el transcurso de 8
das para iniciar el juicio ejecutivo.
2) Si hay juicio, se dan otras 2 hiptesis:
A) El deudor obra personalmente en el procedimiento Se aplica el art. 5 del CPC, por lo tanto
ser necesario notificar a los herederos del deudor que actuaba personalmente en el juicio quedando
paralizado el juicio ejecutivo durante todo el periodo de trmino de emplazamiento que se establece
para el juicio ordinario.
B) El deudor acta en el procedimiento por medio de apoderados Se aplica el art. 1377, es decir,
se debe notificar a los herederos del deudor y no puedo seguir adelante con la ejecucin, sino que
transcurrido el plazo de 8 das, contados desde la notificacin del ttulo.
Las notificaciones son personales pudiendo tener aplicacin lo que expresa el art. 44. Se debe
notificar a los herederos aun cuando exista albacea con tenencia de bienes.
Si el deudor falleci despus del trmino para oponer excepciones, los herederos no pueden oponer
nuevas excepciones, este derecho ya ha precluido.

18

23/08/2013
6.- Gestin Preparatoria para el cobro por va ejecutiva de una factura consistente en la
notificacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento del obligado al pago de la factura
y/o sus guas con los requisitos legales y del recibo de las mercaderas o de la conformidad con la
prestacin de los servicios
En el ao 2004, fue publicada el 15 de Septiembre la Ley 19.983 que regul las condiciones que
deban cumplirse para que las facturas llegasen a tener mrito ejecutivo. El vendedor de una cosa o
prestador de un servicio que est obligado de acuerdo a la Ley a emitir una factura, deber emitir
una copia, "sin valor tributario", de la factura original para los efectos de su transferencia a terceros
o cobro ejecutivo.
En la factura deber dejarse constancia si el pago se efecta al contado, y si este no se ha efectuado
el plazo en el cual deber pagarse el total de l o su saldo insoluto. En la misma factura deber
expresarse entonces si el saldo insoluto se pag:
1) Al momento de la recepcin de la factura
2) En un plazo contado desde la recepcin de la mercadera o la prestacin de los servicios,
pudiendo establecerse vencimientos parciales y sucesivos
3) Fijando un da determinado para su pago.
Ideas importantes:
I. Si en la factura no se ha hecho mencin expresa a las alternativas de plazos sealadas, se
entender que el pago debe efectuarse dentro delos 30 das siguientes a su recepcin.
II. Actualmente la Ley le ha impuesto al vendedor o prestador de servicios 2 nuevas obligaciones
respecto de la factura con pago a plazo, la primera: emitir una copia adicional sin valor tributario
que le va a servir para transferirla o para tener un ttulo ejecutivo. La segunda obligacin:
consistente en dejar constancia en su original y copia adicional de la forma de pago.
III. La Ley establece que se tendr por irrevocablemente aceptada si no se reclama de la factura en
relacin con su contenido mediante los siguientes procedimientos:

19

i) Devolver la factura y la gua de despacho al momento de la entrega La Ley no ha establecido


ninguna solemnidad para esto, por lo tanto se recomienda hacerlo mediante una carta que servir
como medio de prueba, sin perjuicio que la sola devolucin importa su rechazo.
ii) Reclamo en contra del contenido de la factura dentro del plazo de 8 das "corridos" siguientes a
su recepcin, o en el plazo en que las partes hayan fijado que no puede exceder de 30 das corridos.
Aqu el reclamo se har por carta certificada o por cualquier medio fehaciente y simultneamente
deber devolverse la factura y la gua de despacho o la solicitud de emisin de nota de crdito. El
reclamo se entender efectuado en la fecha del envo del documento.
IV. El reclamo efectuado en la forma y condiciones expresadas, impide iniciar la gestin
preparatoria de la va ejecutiva del cobro de la factura, solo queda la posibilidad de ejercer la accin
declarativa correspondiente.
Cundo la copia de la factura tiene mrito ejecutivo para su cobro?
Tendr mrito ejecutivo cuando cumpla las siguientes condiciones:
1.- Cuando la copia de la factura no haya sido reclamada en tiempo y forma de acuerdo a la Ley
19.983, art. 3.
2.- Que el pago de la factura sea actualmente exigible y la accin para su cobro no este prescrita. Es
actualmente exigible cuando el pago no est sujeto a condicin, plazo o modo. Y la prescripcin es
de 1 ao contado desde su vencimiento.
3.- En la copia de la factura conste el recibo de las mercaderas entregadas o de servicio prestado
con indicacin del recinto y fecha de la entrega, el nombre completo, el RUT (rol nico tributario) y
domicilio del comprador o beneficiario del servicio, la identificacin de la persona que recibi las
mercaderas o el servicio ms la firma de este.
Si en la copia de la factura no consta el recibo, igual la factura podr tener mrito ejecutivo cuando
a ella se le haya acompaado una gua de despacho emitida en conformidad a la Ley, en la que
conste el recibo correspondiente. Es obligacin del comprador o beneficiario del servicio otorgar el
recibo.
*** Cumplidos los 3 requisitos precedentes la factura NO constituye ttulo ejecutivo perfecto, se
requiere de la gestin preparatoria de notificacin judicial para poner en conocimiento del obligado
al pago la copia de la factura y/o sus guas o recibos de mercaderas o servicios.
20

La gestin consiste en notificar la factura impaga, realizada la notificacin el obligado al pago de la


factura tiene 3 das para alegar:
i) La falsificacin material de la factura o gua de despacho o recibo
ii) La falta de entrega de mercaderas o prestacin de servicios. Si transcurrieron los 3 das sin hacer
estos reclamos: se tiene por preparada la va ejecutiva.
La impugnacin de la factura se tramita como incidente, si esta es acogida fracasa la gestin
preparatoria. Si esta es rechazada queda preparada la va ejecutiva y se puede deducir demanda
ejecutiva aun cuando se haya interpuesto recurso de apelacin en contra de dicha resolucin, ello
porque el recurso de apelacin se concede en su solo efecto devolutivo.
Presupuestos para iniciar un juicio ejecutivo
1) Constar en un ttulo ejecutivo debe contener la obligacin que se trata de cumplir
2) Obligacin no prescrita
La regla general es que la obligacin (accin ejecutiva), prescriba en el plazo de 3 aos contados
desde que esta se hizo exigible.
Sin embargo, la accin ejecutiva puede subsistir como ordinaria por el plazo de 2 aos ms (Art.
2515, inciso 2 CC)
** La pretensin de una obligacin ejecutiva que subsiste como ordinaria sea hace efectiva a travs
de un juicio sumario (Art. 680, n7
Reglas generales:
i.- La accin ejecutiva en contra de los obligados al pago de una letra de cambio o pagar tienen un
plazo de prescripcin de 1 ao contado desde el vencimiento del documento
ii.- La accin ejecutiva contra el obligado de un cheque protestado y la accin penal, prescriben en
el plazo de 1 ao, contado desde el protesto.
La prescripcin para que sea declarada debe ser alegada por quien quiere aprovecharse de ella, ese
es un principio general que tiene excepcin en materia de juicio ejecutivo (Art. 442), ello porque el
tribunal de oficio tiene la obligacin de declarar la prescripcin del ttulo ejecutivo que se
acompaa a la demanda al momento de proveerla.
21

Art. 442 Constituye una excepcin al principio general que dice que el tribunal denegar la
ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de 3 aos, contados desde que la obligacin se hizo
exigible, cabe preguntarse entonces si los tribunales estaran facultados para denegar de oficio una
demanda ejecutiva cuando estamos frente a un plazo de prescripcin inferior a 3 aos, la respuesta a
ello es NO en consideracin a que la norma en anlisis solo hace mencin a la prescripcin de 3
aos.
Si el tribunal no cumple con su obligacin de decretar de oficio la prescripcin en la nica
oportunidad que el legislador le concede, el ejecutado en su escrito de oposicin podr
excepcionarse conforme lo prescribe el art. 464, n 17.
Mantencin o subsistencia de la accin ejecutiva El art. 442 ha establecido una institucin
especial en relacin con la prescripcin
denominada mantencin o subsistencia de la accin ejecutiva, consistente en que es posible que un
ttulo haya prescrito por haber transcurrido ms de 3 aos desde que la obligacin se hizo exigible,
pero respecto del cual se ha realizado con posterioridad una gestin preparatoria de la va ejecutiva
que ha generado un nuevo ttulo ejecutivo distinto del primitivo, por lo tanto el ttulo que servir de
base para la ejecucin no es el que se encuentra prescrito, sino que el que emana de la gestin
preparatoria de la va ejecutiva.
Por ltimo, es importante tener presente la interrupcin de la prescripcin, que puede ser natural o
civil. En el caso de los ttulos ejecutivos, ella requiere de una notificacin requerimiento.
3) Actualmente exigible
Cuando no est sometida a plazo, modo o condicin. Se debe tener presente que el control de
exigibilidad de la obligacin no es susceptible de ser declarada de oficio por el tribunal. El art. 254
en relacin con el art. 256, le otorga una facultad al tribunal para no dar curso a la demanda cuando
esta no cumple con los primeros tres numerales del 254 y ninguno de ellos hace mencin a la
exigibilidad de la obligacin. Por otra parte el art. 84 CPC autoriza al juez a corregir de oficio los
vicios que observe en el procedimiento y que puedan dar lugar a la nulidad, este precepto no tiene
aplicacin a la exigibilidad de la obligacin puesto que el no cumplimiento de este requisito no da
lugar a la nulidad.
El ejecutado podr defenderse oponiendo la excepcin contemplada en el art. 464 n 7.
4) Lquida
22

Esto significa que la obligacin sea completa en el sentido que se baste a s misma, es decir, que no
sea dudoso lo que se debe y que su determinacin sea clara cuantitativa y cualitativamente. La
deuda es lquida cuando se encuentra determinada en cuanto a su especie, gnero o cantidad,
incluyndose aquellas que pueden determinarse por simples operaciones aritmticas.
El art. 438 establece cundo una obligacin es lquida, y se coloca en 4 hiptesis distintas:
i) Si el juicio ejecutivo persigue una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del deudor la
obligacin es lquida per s porque se sabe con claridad lo que se debe y lo que se cobra.
ii) Si lo que se persigue " es el valor" de la especie debida y esta no existe en poder del deudor, ser
lquida previa avaluacin por un perito (gestin preparatoria de avaluacin)
iii) Si la ejecucin recae sobre una cantidad lquida de dinero o de un gnero efectuada la
avaluacin mediante gestin preparatoria esta ser lquida. Es lquida si la obligacin que da cuenta
el documento puede liquidarse mediante simples operaciones aritmticas.
El acreedor en su demanda ejecutiva debe expresar la especie o cantidad lquida cuya ejecucin
persigue.
iv) Si se persigue obligaciones expresadas en moneda extranjera no es necesaria la avaluacin pero
deber acompaarse a la demanda ejecutiva un certificado del banco de la plaza que acredite el tipo
de cambio en moneda extranjera con una vigencia desde el da de la presentacin o 10 das
precedentes, Ley 18010, art. 21 (Ley de crditos de dinero).

Juicio Ejecutivo por Demanda


La demanda debe cumplir con los requisitos comunes de todo escrito (Art. 31 CPC) - con los
propios de la comparecencia en juicio (Ley 18120)- Art. 254 - y requisitos especiales y
especialsimos, como acompaar un ttulo ejecutivo - dar cuenta de una obligacin actualmente
exigible, lquida y no prescrita- Si es la primera presentacin, se debe cumplir con la presuma.
En los juicios ordinarios y sumarios no requiero de documentos fundantes como el ttulo ejecutivo,
a diferencia del juicio ejecutivo que s lo requiere.
El primer cuaderno se llama principal o ejecutivo, por su parte el segundo cuaderno es conocido
como cuaderno de apremio. Cuando el tribunal provee la demanda se da una auto orden que es abrir
un segundo cuaderno, el de apremio, donde su primera resolucin es el mandamiento de ejecucin y
embargo.
23

Interpuesta la demanda ejecutiva y bajo el presupuesto que ella haya cumplido todos los requisitos
prescritos por el legislador, el tribunal proveer derechamente la demanda, esto es tendr por
interpuesta la demanda ejecutiva y ordenar que se despache ordenamiento de ejecucin y embargo
o proveer simplemente "despchese". La resolucin "despchese" es una auto orden que se da el
tribunal consistente en que este debe dictar una segunda resolucin, denominada mandamiento de
ejecucin y embargo y que constituye la primera resolucin del cuaderno de apremio.
Tambin puede ocurrir que la demanda no cumpla con los requisitos prescritos por el legislador, si
se trata de la prescripcin el tribunal de oficio no le dar curso a la demanda (Art. 442).
Tambin puede ocurrir que el tribunal no de curso a la demanda, por no cumplir esta los requisitos
expresados en el art. 254, n 1, 2 y 3, conforme lo prescribe el art. 256. Cabe hacer presente que si
no se cumple, la constitucin de patrocinio y poder tampoco el tribunal proveer derechamente la
demanda y se aplicarn las sanciones correspondientes conforme lo establece la Ley 18.120.
Caractersticas de la resolucin
1) Es una resolucin judicial, por lo tanto debe cumplir con los requisitos comunes a toda
resolucin (Art. 169)
2) Su origen es la resolucin que el tribunal dict en el cuaderno principal proveyendo
derechamente la demanda ejecutiva, consistente en el despchese.
3) Su naturaleza jurdica es una sentencia interlocutoria de 2 grado, porque sirve de base para la
dictacin de otra sentencia definitiva o interlocutoria.
4) OJO Cuando el ejecutado no opone excepciones en el cuaderno ejecutivo se omite la
sentencia definitiva y el mandamiento de ejecucin y embargo se convierte procesalmente en la
sentencia final del juicio, ponindose trmino a este.
Menciones del mandamiento de ejecucin y embargo
Hay menciones que son:
1.- Esenciales
i) Requerir de pago al deudor por el capital de intereses y costas
ii) La orden de embargar bienes suficientes del deudor, para cubrir la deuda con sus intereses y
costas, cuando el deudor no page al momento de ser requerido
24

iii) Designacin de un depositario provisional.


2.- De la naturaleza
i) Designar bienes sobre los cuales deba recaer el embargo y que los pueda haber realizado el
ejecutando en el escrito de demanda ejecutiva.
ii) Auxilio de la fuerza pblica
Requerimiento de pago
En el juicio ejecutivo, la relacin procesal se va a perfeccionar por el requerimiento de pago, por lo
tanto habr que tener presente, si la notificacin de la demanda ejecutiva, de la providencia recada
en ella y del mandamiento, se notifica personalmente, por el 44 (personal subsidiaria) o por cdula
para poder saber si la notificacin requerimiento se produjo simultneamente, es decir, en un mismo
acto o la notificacin se separ del requerimiento.
Para poder saber cmo se va a notificar una demanda ejecutiva, se debe tener presente la forma
como se ha iniciado el juicio ejecutivo, determinado este hecho, habr que tener presente si la
notificacin de la demanda ejecutiva y las resoluciones han constituido "una notificacin
requerimiento" o slo se ha podido notificar y el requerimiento ha quedado desplazado para un
momento distinto.
El lugar del requerimiento es lo que determina el plazo para oponerse.
El emplazamiento en el juicio ejecutivo, se produce efectuado el requerimiento y transcurrido el
plazo para que el ejecutado pueda oponerse

30/08/2013
Requerimiento de pago (continuacin)
Dentro de las menciones esenciales del mandamiento de ejecucin y embargo, se contempla como
mencin esencial, el que el ministro de fe que practica dicha notificacin requerimiento, requiera al
ejecutado-demandado de pago.
La relacin jurdico-procesal, es decir, la traba de la relacin procesal, se perfecciona por el
requerimiento de pago por lo tanto es de suma importancia determinar cmo se prctica la
notificacin de la demanda para saber cmo se afectar el requerimiento de pago.
25

Formas de notificacin
Para ello hay que distinguir cmo se inici el juicio ejecutivo:
1.- Si comienza con demanda ejecutiva, este ser el primer escrito del juicio ejecutivo, por lo tanto
conforme la aplicacin de las reglas generales, habr que notificar personalmente al deudor. Sin
perjuicio de ello, es importante hacer la siguiente distincin:
1.1 Si el deudor es habido al momento de ser notificado (notificacin personal propiamente tal),
si esto es as junto con notificar la demanda ejecutiva, la resolucin que cay en ella el
mandamiento de ejecucin y embargo, el ministro de fe requerir personalmente al ejecutado.
Debemos recordar que el legislador permite practicar notificaciones en lugares o recintos de libre
acceso al pblico, cuando la notificacin personal (art. 40) se produzca en sitios de esta
caractersticas, el legislador ha prohibido efectuar el requerimiento, por lo tanto el receptor debe
proceder a entregar una cdula de espera que constituye una citacin al ejecutado para que concurra
el da, hora y lugar determinado por el ministro de fe (receptor) para practicar el requerimiento, si el
ejecutado no concurre a dicha citacin se entiende requerido y sin ms trmites se efecta el
embargo.
1.2 Si el deudor no es habido tendr lugar la notificacin personal subsidiaria o del art. 44, y
previo los trmites para que esta tenga lugar se llevar a efecto y simultneo a su realizacin, el
receptor dejar una cdula de espera con los contenido ya mencionados y con el objeto de practicar
el requerimiento en la forma antes indicada.
2.- Cuando la demanda ejecutiva NO constituye el primer escrito por haber sido iniciado el juicio
ejecutivo por gestin preparatoria para la va ejecutiva, en este caso la demanda ser notificada
mediante la notificacin por cdula y el requerimiento tambin se practicar por cdula en el
domicilio que el ejecutado haya designado durante la tramitacin de la gestin preparatoria. No
debemos olvidar que si el deudor no cumpli con la obligacin de fijar un domicilio conforme lo
prescribe el art. 49 CPC, el legislador ha establecido que todas las resoluciones le sern notificadas
por el estado diario.
Actitudes del Requerido frente al requerimiento
Efectuado el requerimiento en la forma legal, el deudor puede optar por:
1.- Pagar en el acto en que es efectuado el requerimiento por el ministro de fe, solucionando
(pagando) capital, intereses y costas. Hay que tener presente que el deudor incluso podra haber
26

pagado antes del requerimiento, en todos aquellos casos en que habindosele notificado la demanda
ejecutiva no fue posible practicar en el mismo momento el requerimiento.
2.- No pagar frente al requerimiento, si el ejecutado no paga frente al requerimiento, el receptor
proceder a ejecutar el embargo sobre una cantidad de bienes suficientes que permitan cubrir
capital, intereses y costas, y desde el momento del requerimiento comenzar a correr el plazo para
oponerse. Si el ejecutado se opone a la realizacin del embargo en ese acto, el receptor dejar
constancia de ello, y en un acto posterior el ejecutante deber solicitar el auxilio de la fuerza pblica
para poder practicarlo.
3.- Dentro de las menciones del mandamiento de ejecucin y embargo, est como mencin esencial
la de depositario provisional. Esta designacin debe recaer en la persona que designe el acreedor u
otro de reconocida solvencia y honorabilidad. El acreedor puede solicitar que sea designado el
mismo deudor o derechamente pedir que este no sea designado en esa calidad. La designacin del
depositario provisional es una faculta que compete exclusivamente al acreedor y si ste, no la
efectu nace para el tribunal la obligacin de designarlo.

Oposicin (3 etapa juicio ejecutivo)


"Defensas del ejecutado en el juicio ejecutivo"
Requisitos formales de la oposicin de excepciones
El ejecutado dentro del trmino que la ley le concede, en un escrito denominado oposicin deber
hacer valer sus defensas, las particularidades de este escrito son:
1.- El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito cualquiera sea la naturaleza
de estas (dilatorias o perentorias), si no las hace valer en esta oportunidad, la sancin aplicable es la
preclusin, lo que quiere decir que no podr hacerlas valer en ninguna otra oportunidad.
2.- En el escrito de oposicin slo se pueden interponer las excepciones contempladas en el art. 464.
3.- Este escrito debe contener la expresin: "Debern enumerarse con claridad y precisin los
hechos que le sirven como fundamento a las excepciones y los medios de prueba de que el deudor
intente valerse para acreditarlas. Si el ejecutado no expone con claridad y precisin los fundamentos
de sus excepciones estas debern ser inadmisibles.
Oportunidad Procesal para oponer excepciones

27

Para determinar el plazo para oponer excepciones hay que tener presente que cualquiera que este
sea comienza a correr desde el da en que se efecta el requerimiento. Es un plazo siempre fatal,
adems individual.
Para el cmputo o determinacin del plazo, hay que hacer las siguientes distinciones:
1.- Si el requerimiento se practica dentro del territorio jurisdiccional de la repblica, y aqu las
distinciones son las siguientes:
i) Si se efecta en la comuna que le sirve de asiento al tribunal que conoce del juicio, el plazo ser
de 4 das.
ii) Si se efecta dentro del territorio jurisdiccional en que se promueve el juicio pero fuera de la
comuna que le sirve de asiento al tribunal, el plazo es de 8 das.
iii) Si se efecta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal ante el cual se promueve el juicio,
habr que distinguir el lugar que ha elegido el ejecutado para oponer excepciones, puesto que se
abre la alternativa para este de la tramitacin de su defensa va exhorto.
Si el deudor opone excepciones ante el tribunal exhortado, los plazos sern los ya indicados de 4 u 8
segn el caso. El tribunal exhortado no puede realizar ninguna calificacin en relacin a las
excepciones opuestas. En cambio, si el deudor ejecutado opone sus excepciones ante el tribunal
exhortante que es aqul donde se lleva el juicio, el plazo para oponer excepciones ser de 8 das
ms el aumento del trmino de emplazamiento conforme lo prescribe el art. 259.
2.- Si el requerimiento se produce fuera del territorio de la Repblica, el trmino para deducir
oposicin ser el que corresponda conforme lo expresa el art. 259.
Cuando el requerimiento se ha efectuado dentro de la Repblica pesa la obligacin del ministro de
fe que lo practica, informarle al ejecutado el plazo que tiene para oponerse, dejando testimonio de
esta circunstancia en la diligencia. La omisin de esta obligacin no acarrea la nulidad de la
notificacin, pero hace responsable al ministro de fe, de los daos y perjuicios que esta omisin
acarree
Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario y del juicio ejecutivo
1.- Las excepciones que se oponen en el juicio ejecutivo se encuentran numeradas taxativamente en
la Ley art. 464 CPC, en cambio en el juicio ordinario las excepciones dilatorias estn enumeradas
en forma taxativa pero genrica (art. 303 CPC) y las perentorias no estn enumeradas en el CPC.
28

2.- El plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo es fatal. En cambio, en el juicio
ordinario, para oponer excepciones dilatorias y perentorias es fatal pero eventualmente las dilatorias
podran oponerse en el escrito de contestacin como alegaciones o defensas, y algunas perentorias
(anmalas) mencionadas en el art. 310 CPC, pueden interponerse en cualquier estado del juicio.
3.- En el juicio ejecutivo todas las excepciones, cualquiera sea su naturaleza se interponen en un
mismo escrito, en cambio en el juicio ordinario solo las dilatorias se interponen en un mismo
escrito, puesto que existen ciertas perentorias que se pueden hacer valer en distintas oportunidades
del juicio y por lo tanto en diversos escritos. Adems de tener presente que las dilatorias y
perentorias, derechamente se interponen en escritos diferentes.
4.- En el escrito de oposicin el ejecutado debe expresar qu medio de prueba utilizar o har valer
para acreditar los fundamentos de sus excepciones, esta obligacin no pesa en el demandado en el
juicio ordinario.
Excepciones que puede oponer el ejecutado en el juicio ejecutivo
El art. 464 CPC enumera de forma taxativa pero genrica, las excepciones de que puede hacerse
valer el ejecutado en el juicio ejecutivo, y en este artculo no existe distincin alguna sobre la
naturaleza jurdica de las excepciones, sin perjuicio de ello se har la distincin.
1.- Excepcin dilatoria: Incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda
Esta excepcin permite reclamar la incompetencia absoluta o relativa. Si se trata de la absoluta, se
debe tener presente que el tribunal debera haberla declarado de oficio.
OJO Si el juicio ejecutivo se inici por gestin preparatoria de la va ejecutiva, y en esta
oportunidad el ejecutado no reclam la incompetencia del tribunal, aun cuando esta sea
incompetencia relativa no se entiende prorrogada la misma, es decir, el ejecutado igualmente puede
interponer la excepcin de incompetencia.
Si el tribunal acoge la excepcin de incompetencia, debe abstener de pronunciarse sobre las dems
excepciones que se hubiesen hecho valer.
2.- Excepcin dilatoria: Falta de capacidad del demandante o de personera o de representacin
legal de que comparece en su nombre
Esta excepcin se refiere nicamente a la falta de capacidad del demandante (Art. 464, n2) Si el
demandado quiere alegar su falta de personera, capacidad o representacin debe utilizar la
29

excepcin del 464, n 7 que es la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que el ttulo tenga el carcter de ejecutivo, sea en forma absoluta o en relacin con el
demandado.
3.- Excepcin dilatoria: Litis pendencia
Siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda
o reconvencin.
La Litis pendencia consisten en que exista un juicio diverso a aquel en que se opone la excepcin
entre las mismas partes con el mismo objeto y con igual causa de pedir.
Esta excepcin tiene una peculiaridad en relacin con la establecida en el juicio ordinario (art. 303),
ello porque en el juicio ordinario procede independientemente de quien haya iniciado o incoado el
procedimiento. En cambio, en el juicio ejecutivo solo procede cuando el ejecutado lo haya iniciado
por demanda o reconvencin.
4.- Excepcin dilatoria: Ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de
formular la demanda
Art. 254.
Cualquier error en la formulacin de la demanda debe ser necesariamente subsanada por el
ejecutante ante de que se efecte requerimiento de pago y la jurisprudencia ha expresado que esta
slo se justifica cuando se basa en hechos graves o importantes y no en circunstancias de escasa
significacin, como por ejemplo la omisin del apellido materno del representante legal del
ejecutado. En todo caso, la jurisprudencia ha fallado que opuesta y acogida esta excepcin, el
tribunal debe abstenerse de pronunciarse sobre las otras opuestas.
1.- Excepcin perentoria: beneficio de excusin o caducidad de la fianza
2.- Excepcin perentoria: falsedad del ttulo
Esta se refiere a que el ttulo no ha sido otorgado por las personas que en l aparecen o en la forma
que en l se indican.
3.- Excepcin perentoria
** Arts. Relevantes 443, 462, 463, 464, 465

30

03/09/2013
Excepciones de art 464 n7:
La excepcin es la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidas por la ley para que
dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea en forma absoluta o sea en relacin con el demandado.
Es este numeral el que permite sostener que la numeracin del art 464 es taxativo, pero genrico
pues el nmero 7 deja la puerta abierta para agregar nuevas excepciones, como son por ejemplo:
1) Si se inici un juicio ejecutivo sin la notificacin previa a los herederos (gestin
preparatoria)
2) Procede tambin si no se ha efectuado de forma perfecta la cesin de un ttulo de crdito
3) Si se pretende cobrar en virtud de una sentencia una cantidad de dinero a una persona que
no ha sido parte en el proceso en el que se dict el fallo
4) Si la letra de cambio que sirve de base como ttulo ejecutivo no contiene copia ntegra del
documento en que consta su aceptacin y endoso.
Otras excepciones:
8 . Exceso de avalo conforme a lo q prescribe el art 438 inciso 2 y 3
9. pago de la deuda
10. remisin
11. concesin de espera y prorroga de plazo
12. novacin
13. compensacin
14. nulidad
15. prdida de la cosa debida
16. transaccin
17. prescripcin de la deuda o SOLO de la accin ejecutiva
18. cosa jugada
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella.
____ termino de las excepciones opuesta

Actitudes del tribunal frente a las excepciones opuestas


Frente a las excepciones opuestas por el ejecutado, el tribunal har traslado al ejecutante a fin de
que este responda dentro del plazo fatal de 4 das y realice las observaciones que estime pertinente
sobre las excepciones opuestas. El plazo de 4 das no se prorroga (ni aunq est en Grecia el tipo).
31

Vencido el plazo de 4 das, haya o no efectuado el ejecutante observaciones a las excepciones


opuestas, el tribunal realizar el anlisis de la admisibilidad de las excepciones opuestas, pudiendo
dictar una de 2 resoluciones:
1) Si se trata de las excepciones establecidas en el 464, si se han hecho valer dentro del plazo
y cumplen con los requisitos legales, el tribunal declarar admisible las excepciones y acto
continuo recibir la causa a prueba.
2) Si no concurren los requisitos mencionados con anterioridad que son copulativos, el
tribunal declarar inadmisible las excepciones y citar a las partes a or sentencia.
Etapa de la prueba
Declarada por el tribunal, admisibles las excepciones y si esta estima que es necesario rendir
prueba, dictar una resolucin denominada auto de prueba (interlocutoria de 2do grado) q tiene
las mismas caractersticas q en el juicio ordinario con las siguientes particularidades:
-

Esta resolucin expresa puntos de prueba, no hechos de prueba como lo consigna la ley

para el juicio ordinario


Los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos se vinculan exclusivamente con las
excepciones opuestas.

Trminos de prueba en el juicio ejecutivo:


1) Trmino ordinario: es de 10 das y es fatal para la prueba de testigo (468 CPC)
2) Trmino extraordinario: tiene lugar a solicitud del ejecutante hasta por 10 das o a solicitud
de ambas partes, de comn acuerdo, por el trmino que lo soliciten.
Jams tiene lugar a solicitud solamente del ejecutado.
3) Trmino especial: tanto la doctrina como la jurisprudencia han estimado e interpretado, que
los trminos especiales de prueba tienen plena aplicacin en el juicio ejecutivo no obstante
no existir mencin sobre estos en las normas que regulan el juicio ejecutivo, ello por
aplicacin del art. 3 del CPC que consagra la supletoriedad de las normas del juicio
ordinario de mayor cuanta
Vencido el trmino de prueba, el tribunal dejar los autos en secretara a fin de que las partes
realicen las observaciones a la prueba (que es un escrito en q cada parte analiza y examina la prueba
rendida). Vencido este trmino de 6 das de observancia, hayan o no las partes realizado observacin
a la prueba, el tribunal citar a las partes a or sentencia.
Sentencia Ejecutiva

32

El plazo que tiene el tribunal para dictar la sentencia definitiva, es de 10 das y admite la siguiente
clasificacin:
1) Sentencia Absolutoria
Es aquella que acoge alguna de las excepciones opuesta por el ejecutado, que desecha la demanda
ejecutiva y ordena alzar el embargo.
2) Sentencia Condenatoria
Es aquella que acoge la demanda ejecutiva que desecha total o parcialmente todas las excepciones
opuestas y ordena a seguir adelante con la ejecucin. La sentencia condenatoria a su vez se sub
clasifica en:
2.1 Sentencia de pago
Es aquella que da lugar a la ejecucin cuando el embargo recay en la especie o cuerpo cierto
debida o en una suma de dinero determinada, por lo tanto no es necesario realizar trmite
alguno para la realizacin de los bienes.
1.2 Sentencia de remate
Es la que se pronuncia cuando el embargo recay sobre otros bienes que no sean la especie o cuerpo
cierto debida o sobre bienes que no sean dinero.
Qu importancia tiene saber si estamos en presencia de una sentencia condenatoria de pago o de
remate?
Tiene importancia para 2 aspectos:
1) En relacin con el cumplimiento de la sentencia definitiva
Ello porque si estamos en presencia de una sentencia condenatoria de pago, estas slo se va a poder
cumplir una vez que se encuentre ejecutoriada por haberse fallado el recurso de apelacin deducido
en su contra por el ejecutado y por excepcin el ejecutante podr solicitar el cumplimiento de la
sentencia cuando existiendo recurso de apelacin pendiente, caucin en las resultas del recurso (art
475).
En cambio, si estamos frente a una sentencia de remate, puede cumplirse desde que ella se
encuentra notificada. Pero no puede efectuarse el pago al ejecutante con el producto del remate
mientras la resolucin no se encuentre ejecutoriada (art 481)
33

2) En relacin al tema de las costas


Cuando la sentencia en un juicio ejecutivo es absolutoria, la condena en costas ser para el
ejecutante. Cuando es condenatoria, la condena en costas es para el ejecutado.
Pero, si se acogen parcialmente 1 o ms excepciones opuestas, el tribunal podr distribuir
proporcionalmente las costas entre ambas partes o imponrselas exclusivamente al ejecutado
cuando a su juicio haya motivo para hacerlo.
El CPC en materia de costas a propsito del juicio ejecutivo, utiliza un criterio objetivo, salvo en la
tercera regla que mezcla un criterio objetivo y uno subjetivo en perjuicio del ejecutado.
Por lo tanto el legislador se apart del criterio subjetivo que atiende al motivo plausible para litigar
establecido en los artculos 144 y 145.

06/09/2013
Recursos que proceden en contra de la sentencia definitiva
1.- Recurso de aclaracin, rectificacin, interpretacin o enmienda (Art. 182 y ss)
Interpuesto este recurso, el tribunal puede fallarlo de plano o darle tramitacin incidental. La
interposicin de este recurso no suspende ni la tramitacin del juicio ejecutivo, ni el cumplimiento y
ejecucin de la sentencia. Por otra parte, la interposicin de este recurso no suspende el plazo para
interponer el recurso de apelacin (Art. 190).
2.- Recurso de Apelacin
Para tratar adecuadamente a este recurso, hay que distinguir quin interpuso el recurso de apelacin:
1) Si lo interpuso el ejecutado habr que hacer nuevamente una distincin:
- Si la sentencia es de pago: no se podr proceder a la ejecucin de esta, pendiente el recurso, salvo
que el ejecutante caucione las resultas del mismo (Art. 475).
- Si el ejecutado interpone el recurso de apelacin en una sentencia de remate, la apelacin se
conceder en su slo efecto devolutivo (Art. 194). Esto significa, que no se suspende el
cumplimiento de la resolucin recurrida.
2) Cuando el recurso de apelacin lo interpone el ejecutante la apelacin se considera en ambos
efectos conforme lo prescribe el art. 195.
34

3.- Recurso de Casacin


La regla general es que la interposicin de este no suspenda el cumplimiento de la resolucin
recurrida. Salvo, cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte si
se acoge el recurso. El recurso de casacin en la forma, es procedente en contra de la sentencia
definitiva conforme las RG.
En cambio, no es procedente el recurso de casacin en el fondo por encontrarnos frente a una
sentencia apelable (Art. 767)
4.- Recurso de Queja
Para que este proceda, entre sus requisitos se encuentra que la resolucin objeto del mismo no sea
susceptible de recurso alguno, circunstancia que en el hecho no se produce, toda vez que la
sentencia definitiva dictada en el juicio ejecutivo, es susceptible varios recursos.
Art. 545 COT
"Cosa Juzgada en el Juicio Ejecutivo" (pregunta control)
I Renovacin de la accin ejecutiva
El principio general es que las sentencias dictadas en un juicio ejecutivo produzcan cosa juzgada en
otro, sin perjuicio lo anterior cabe la posibilidad que interpuesta la accin ejecutiva y acogida una
excepcin hecha valer por el ejecutado "perviva la posibilidad de volver a entablar una demanda
ejecutiva", a esto se le denomina RENOVACIN DE LA ACCIN EJECUTIVA. Esta es una
cuestin de carcter excepcional y por la tanto procede exclusivamente en los casos en que
explcitamente, el legislador rechaza la demanda ejecutiva por ser acogida algunas de las siguientes
excepciones:
i) Incompetencia del tribunal
ii) Incapacidad
iii) Ineptitud del libelo
iv) Falta de oportunidad en la ejecucin
En relacin con la excepcin de falta de oportunidad en la ejecucin es necesario hacer presente que
en un principio la doctrina interpret esta excepcin con un carcter restrictivo, limitndola al
tiempo en que se hubiese deducido la demanda. Con el tiempo, las interpretaciones se han ido
ampliando y hoy no slo se refiere al tiempo, sino que a otros requisitos que debe reunir el ttulo
35

para tener mrito ejecutivo, como son por ejemplo: la falta de personera o la falta de representacin
legal.
La renovacin de la accin opera por el slo ministerio de la ley, sin necesidad que la parte pida la
renovacin por una parte y el tribunal la decrete por la otra.
II Reserva de Derechos
Est contemplada para el ejecutante en trminos que puede reservar sus acciones, y para el
ejecutado en trmino que puede reservar sus excepciones.
Reserva de acciones (ejecutante)
El ejecutante tiene una oportunidad especfica y particular para "desistirse de la demanda ejecutiva"
con reserva de sus derechos para entablar "accin ordinaria" sobre los mismos puntos que fueron
materia de la demanda ejecutiva.
La reserva de acciones del ejecutante constituye un desistimiento de la accin ejecutiva y por lo
tanto, no podr reiniciar un juicio ejecutivo, y el embargo que se haya trabado quedar sin valor lo
mismo las dems resoluciones que se hayan dictado, y el ejecutante se har responsable de los
perjuicios que haya ocasionado en virtud de la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el
juicio ordinario.
Se trata de un desistimiento especial, por lo tanto tiene las siguientes particularidades:
i) Se hace valer dentro del escrito de respuesta a las excepciones en virtud del traslado conferido de
4 das. En el desistimiento normal, este se puede hacer valer en cualquier estado del juicio.
ii) El desistimiento especial del art. 477 deja a salvo la posibilidad de iniciar un juicio ordinario
posterior, en relacin con la accin cuya reserva se haya efectuado en el juicio ejecutivo (cosa
juzgada formal). En cambio, en el desistimiento comn no queda a salvo ninguna accin, se
extinguen todas las pretensiones que el demandante hubiese hecho valer (cosa juzgada sustancial)
iii) En el juicio ejecutivo esta reserva de acciones, el tribunal la concede de plano. En cambio, en el
desistimiento comn el tribunal debe dar traslado conforme las reglas generales sobre incidentes.
El ejecutante no tiene un plazo expreso para hacer valer las acciones que reserv en juicio ordinario,
salvo el plazo tcito de prescripcin extintiva.
Reserva de excepciones del ejecutado
36

El legislador ha establecido una oportunidad especfica, para que el ejecutado realice su reserva de
excepciones y esta es el escrito de oposicin de excepciones. Basta con que el ejecutado mencione,
las excepciones que opone sin indicar los hechos, ni sus fundamentos, ni los medios de prueba que
intenta valerse, formulada la reserva el tribunal de inmediato DICTAR SENTENCIA DE PAGO O
DE REMATE y acceder a la reserva de excepciones y caucin requerida respecto del
cumplimiento de la sentencia.
Los efectos fundamentales de la reserva son:
i) El ejecutado puede iniciar un juicio ordinario, utilizando como acciones las excepciones que
opuso en el juicio ejecutivo
ii) No se proceder a ejecutar la sentencia de pago o remate dictada en el juicio ejecutivo si el
ejecutante no rinde caucin de resultas.
El ejecutado tiene el plazo de 15 das para entablar demanda ordinaria, plazo que se cuenta desde
que se le notifica la sentencia definitiva, si no lo hace se proceder a ejecutar la sentencia sin previa
caucin o si se rindi, esta quedar ipso facto cancelada.
El plazo de 15 das se cuenta en el evento que haya existido recurso desde que se notifique el
"cmplase" o desde que hayan transcurrido los plazos que se pueden interponer en contra de la
sentencia de primera instancia.
Oportunidad Comn para hacer reserva de acciones y excepciones
Tanto ejecutante como ejecutado podrn reservar sus derechos hasta antes de la dictacin de la
sentencia definitiva, y en estos casos la demanda ordinaria deber interponerse en el plazo
contemplado en el art. 474 (15 das).
No procede la reserva de derechos en segunda instancia.
Para que proceda la reserva de acciones y excepciones es necesario que existan motivos justificados
que califica el tribuna y si la reserva no se refiere a la existencia de la obligacin, el tribunal
siempre debe acceder a ella.
1.- Reserva de excepciones slo puede referirse a aquellas que el ejecutado haya interpuesto, en
tiempo y forma del juicio ejecutivo.

37

2.- La reserva de acciones y excepciones siempre debe ser resuelta en la sentencia que se dicta en el
juicio ejecutivo

Cuaderno de Apremio
Su primera resolucin es el mandato de ejecucin y embargo.
- Requerir de pago
- Embargar bienes su no paga
- Depositario
- Bienes
- Funcin pblica
Embargo
Es un acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin deducida,
afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que se dicte en el juicio ejecutivo.
Este concepto no est en la ley.
Es adems, una medida cautelar de aseguramiento de una futura ejecucin forzada, sirve para
facilitar el resultado prctico del juicio ejecutivo e impide la dispersin de bienes
Bienes Embargables
El principio general es que todos los bienes sean objeto de embargo, salvo aquello que la ley declara
inembargables.
El principio general est consagrado en el art. 2465 CC, bajo el concepto de derecho de prenda
general de los acreedores y las excepciones se encuentran en el art. 445 del CPC, que nos indica los
bienes que son inembargables.
En el evento que se embargue un bien que es inembargable le asiste al ejecutado la posibilidad de
interponer un incidente especial, denominado "exclusin del embargo".
La inembargabilidad es un derecho que se establece en beneficio del ejecutado y por lo tanto, puede
ser objeto de renuncia expresa o tcita, ser renuncia expresa cuando el deudor ejecutado en el
contrato consigna la obligacin de haberse excluido el privilegio de inembargabilidad. Y ser tcito,

38

cuando embargo un bien inembargable el deudor no opone el incidente de exclusin del embargo en
tiempo y forma.
Sin perjuicio lo anterior, existen ocasiones en que la inembargabilidad no es renunciable por mirar
el inters de la familia o de la sociedad, por ejemplo: art. 445, n8 - 445, n 13 o el inters de la
comunidad, como el art. 445, n 1 y 7 CPC
Formas de practicarlo
Es realizada por un receptor, que es ministro de fe con el auxilio de la fuerza pblica si es necesario.
El legislador ha establecido el orden en que debe verificarse el embargo de los bienes del ejecutado.
1) Debe recaer sobre la especie o cuerpo cierto debida, designada en el mandamiento.
2) En los bienes que el ejecutante haya sealado en la demanda, o en el acto de la diligencia del
embargo.
3) Si el ejecutante no seal bienes recaer en los que designe el deudor ejecutado.
4) Si ni el acreedor ni deudor lo designan, lo har el receptor en el siguiente orden:
1 Dineros
2 Otros bienes muebles
3 Bienes races
4 Salarios y pensiones
Requisitos
1.- Por ser esta una actuacin judicial debe solicitarse y practicarse en das y horas hbiles,
procediendo la habilitacin de da y hora, y debe realizarse en el lugar donde esten los bienes que se
embargaran.
2.- Se prctica previa notificacin del mandamiento de ejecucin y embargo al ejecutado.
3.- Se debe levantar un acta que se exprese da, lugar y hora en que se practica firmada por el
ministro de fe, el depositario, acreedor y deudor. Y sealar si se practic o no con el auxilio de
fuerza pblica enumerando con la mxima precisin posible la descripcin de los bienes
embargados.
4.- Debe dejarse expresa constancia de todas las alegaciones que realice un tercero sobre los bienes
embargados, por ejemplo: el ser dueo o poseedor de los bienes.
39

5.- Debe expresarse que se ha hecho entrega real o simblica de los bienes embargados al
depositario, slo en ese momento queda perfeccionada la diligencia del embargo.
6.- El ministro de fe debe enviar una carta certificada al ejecutado comunicndole la diligencia del
embargo, la omisin de la remisin de esta carta no acarrea la nulidad de la diligencia.
Si el deudor ejecutado se opone a la diligencia del embargo, esta se practicar en otro momento con
ayuda de la fuerza pblica, previa solicitud escrita de ello al tribunal.
El depositario provisional deber hacer entrega de los bienes embargados al depositario definitivo,
en la prctica nunca se designa un depositario definitivo. Los depositarios son remunerados y
pueden existir ms de uno cuando los bienes embargados se encuentren en distintos lugares o son de
naturaleza diversa.
Si el embargo recae en dinero, joyas o especies preciosas el depsito de estos puede hacerse en el
Banco Estado a nombre del Tribunal.
Tambin se pueden embargar empresas, establecimientos mercantiles o industriales, utilidades y
cuando esto ocurre el depositario tendr las facultades y deberes de un interventor judicial.
*** Cuando la cosa embargada se haya en poder de un tercero que se oponga a la entrega de esta,
alegando tener un derecho de goce sobre la misma a otro ttulo que dueo, no se alterar este goce,
sino que hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo el depositario sobre la cosa los mismo
derechos que ejercera el dueo.
Efectos del embargo
Para analizarlos hay que distinguir en relacin con el bien embargado, este se constituir en objeto
ilcito conforme lo prescribe el art. 1464, n 3 CC. Como el embargo puede recaer en bienes
muebles o inmuebles, o incluso en derechos reales constituidos sobre inmuebles, para que ello tenga
efectos respecto terceros, ser necesario que el embargo se inscriba en el Conservador de Bienes
Races respectivo (donde se encuentre situado el inmueble).
Efectuado el embargo de bienes de los derechos reales constituidos por el ministro de fe, este
inmediatamente requerir de la inscripcin en el conservador, y firmara junto con este la diligencia,
retirndola dentro del plazo de 24 hrs y entregar la constancia de ella en la secretaria del Tribunal.
Tratndose de bienes muebles, este producir efectos respecto terceros cuando tengan conocimiento
de dicha diligencia.
40

Efectos del embargo en relacin al dueo del bien


Este conserva la facultad de usar y gozar del bien, pero no puede disponer del mismo pues estamos
en presencia de un caso de objeto ilcito. Si el ejecutado dispone del bien, comete el delito de
depositario alzado.
Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el depositario solo tiene la facultad de un
interventor judicial y para realizar actuaciones de administracin, necesariamente requiere de
autorizacin judicial.
Efectos del embargo en relacin con el acreedor (ejecutante)
El embargo no constituye una causal de preferencia, solo busca asegurar bienes en los que pueda
hacerse pago el acreedor.
Reembargo
El embargo que se traba sobre un bien determinado, no impide que se trabe otro sobre el mismo
bien en virtud de otros juicios ejecutivos.
Si esto ocurre, el acreedor para obtener el pago de sus acreencias tiene las siguientes posibilidades:
1) Hacer valer la tercera de pago y/o prelacin segn corresponda
2) Solicitar al tribunal que est conociendo del juicio que l inicio, se oficie al juez que orden el
embargo en primer lugar para que no se page al primer acreedor, hasta que no se haya caucionado
su crdito.

13/09/2013
Recordar:
La sentencia puede ser:
- Absolutoria
- Condenatoria esta a su vez puede ser:
a) Pago
b) Remate

41

Cuando el procedimiento ejecutivo se enfrente a la situacin de encontrarse con un sentencia


condenatoria de remate, significa que en definitiva se han embargado bienes que deben ser
convertidos en dinero y por lo tanto, estos deben realizarse.
Para determinar la realizacin el legislador ha clasificado los bienes embargados en 4 categoras
distintas:
1.- Bienes Muebles sujetos a corrupcin susceptibles de prximo deterioro o de difcil o
costosa conservacin
Enfrentados a este tipo de bienes quien debe venderlos es el depositario previa autorizacin judicial
sin necesidad de tasacin.
2.- Efectos de comercio realizables en el acto
Ejemplo de ello son: las acciones de las S.A (sociedades annimas) abiertas.
Este tipo de bienes se vende por un corredor de bolsa, nombrado conforme la ley se aplica las
normas de los peritos (Art. 414 - 484)
3.- Bienes Muebles no comprendidos en las situaciones anteriores
En este caso los bienes sern vendidos al martillo, sin necesidad de tasacin previa y el martillero
ser designado por el tribunal.
La ley 18.118 regula a los martilleros pblicos y establece la forma de remate judicial para este tipo
de bienes.
En la prctica la solicitud de designacin de martillero, se realiza conjuntamente con el escrito en
que se solicita el retiro de especie y en este se solicita se faculta la martillero para fijar la fecha del
remate y el nmero de avisos necesarios que hay que publicar del mismo. En esa misma
presentacin es conveniente solicitar el auxilio de la fuerza pblica, para el evento de que el
ejecutado se oponga al retiro de especies. Si el depositario es el ejecutado slo se puede realizar el
retiro de las especies embargadas con auxilio de la fuerza pblica, una vez que ya se dict la
sentencia de remate la que se llevar a cabo a pesar que el ejecutado haya interpuesto recurso de
apelacin o casacin en contra de la sentencia.

42

En todo caso, de acuerdo al art. 445 el retiro de especies no podr decretarse, sino hasta
transcurridos 10 das de la fecha de la traba de embargo a menos que el juez por resolucin juzgada
ordene otra cosa.
El uso de la fuerza pblica sin autorizacin judicial previa, est sancionado por el art. 532, n4 del
COT.
4.- Bienes que requieren previa tasacin
Este es un proceso mucho ms complejo y comprende varios trmites pues estos bienes requieren
de pblica subasta ante el tribunal que concedi la ejecucin o ante el tribunal dentro de cuyo
territorio estn situados los bienes cuando as lo resuelva solicitud de parte por motivo fundado.
Qu bienes requieren previa tasacin para su realizacin?
1.- Bienes Races
2.- Bienes Muebles que no estn comprendidos en las 3 primeras categoras

1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)

Enumeracin de las etapas para la subasta pblica de inmuebles


Tasacin
Fijacin de da y hora para la subasta
Bases del remate
Purga de la hipoteca
Autorizacin para enajenar un bien raz embargado
Publicacin de avisos
Subasta del inmueble
Otorgamiento de escritura pblica
Tasacin de bienes conforme lo que prescribe los arts. 486 y 487

Etapa de tasacin
La tasacin del bien ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos del pago
de la contribucin territorial a menos que el ejecutado solicite se practique una nueva tasacin. El
ejecutado tiene un plazo de 3 das para objetar el documento presentado y en definitiva el avalo, y
requerir una nueva tasacin del bien. Si ello ocurre el tribunal citar a las partes para dentro de 2
da con el objetivo de designar un perito tasador, el tribunal nunca podr designar como perito
tasador a un empleado o dependiente del tribunal.
Efectuada la tasacin por el perito, este deber acompaar su informe al tribunal y puesto en
conocimiento de las partes, estas tiene un plazo de 3 das para impugnarlo, de las impugnaciones
43

que hagan se dar traslado a la contraria en un plazo de 3 das. Evacuados los traslados o no, pero
transcurrido el plazo el tribunal puede optar por las siguientes alternativas:
1) Aprobar la tasacin
2) Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito o por otro
3) Fijar el mismo tribunal el precio del bien
Todas estas resoluciones son INAPELABLES.

Etapa de fijacin de da y hora para el remate


1) Deben publicarse avisos, sealando da, hora y lugar donde se efectuar esta publicacin debe
hacerse en un diario de la comuna en que tenga asiento el tribunal o de capital de provincia o de
capital de regin, si en aquellas no lo hay. La primera publicacin debe efectuarse a los menos 15
das antes de remate, sin descontar los das inhbiles, esta misma publicacin debe hacerse en el
lugar donde se encuentre el inmueble.
Debe procederse a la aprobacin de la base de remates y debe acompaarse un documento que es el
certificado de hipoteca, gravmenes y prohibiciones del inmueble.
Por lo tanto, el remate debe fijarse en un da que permita previamente hacer todo lo anterior

Etapa de base del remate


Las bases del remate son las condiciones en que debe procederse a la venta del inmueble y debe
estar aprobada de comn acuerdo por las partes.
Estas bases son presentadas en un escrito por el ejecutante del tribunal y el tribunal a dicha
presentacin, proveer como se pide con citacin, indicndole al ejecutado que las apruebe o se
oponga en el plazo de 3 das, contados desde la notificacin de dicha resolucin.
"Si no existe acuerdo sobre las bases del remate las fijar el tribunal con las siguientes
limitaciones":
i) El precio del inmueble de venta no puede ser inferior a los dos tercios de tasacin
ii) El precio deber pagarse de contado, salvo que el tribunal resuelva una cosa distinta por motivo
fundado

44

iii) Las personas interesadas en participar en este remate pblico, debern otorgar una garanta de
seriedad de su oferta, equivalente al 10% del valor del bien rematado
Condiciones mnimas que deben contener las bases de remate
1) Especificacin del bien, incluida la ubicacin de este
2) Precio mnimo
3) Forma de pago
4) Garantas que se pueden otorgar para caucionar el saldo de precio
5) Fecha de entrega del inmueble
6) Facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crdito
No puede adjudicarse el bien, el ejecutante acreedor si es valista o si ha interpuesto tercera de pago
7) Deben contemplarse los insumos del inmueble atrasados, si no se dice nada de ello sern de
cargo del adjudicatario
Etapa de purga de la hipoteca (puede existir o no)
(Se dio por pasada la purga)
Etapa de autorizacin para enajenar bienes embargados (puede no estar)
Si el inmueble que se va a subastar se encuentra adems embargado por otro tribunal, el bien no
podr rematarse sin previa autorizacin del tribunal que decret un segundo o tercer embargo segn
el caso. Por lo tanto, se debe presentar un escrito solicitndole al tribunal remita el oficio del
tribunal que decret el embargo para que autorice la subasta o remate.

Etapa de publicacin de avisos


Deben ser a lo menos 4 avisos y si el bien se encuentra en una comuna distinta de aqul que sirve de
asiento al tribunal, tambin debe publicarse en el lugar donde ellos se ubican. Los avisos son
redactados por el secretario del tribunal.

45

Aun cuando la ley no exige que se deje constancia de ellos en el expediente, es recomendable para
evitar una nulidad del remate, adems de solicitarle al tribunal que certifique por el seor secretario
las circunstancias de haber hecho las publicaciones, sus fechas y diarios.

Etapa de remate del inmueble


Hay que distinguir si hay o no postores.
- Si hay postores el tribunal debe primero calificar la caucin de los interesados de participar en
la subasta, despus de ello se inicia el remate, partiendo de la postura mnima y adjudicndoselo al
mejor postor
De todo lo obrado en el remate se levanta una acta que es un documento solemne, ** desde ese
minuto queda perfeccionado el contrato de compraventa, para los efectos del art. 1801. El acta
debe ser firmada por el juez, el secretario y el rematante o adjudicatario del bien y es un
instrumento pblico. Para los efectos de hacer la tradicin del inmueble se requiere con
posterioridad, elaborar un contrato de compraventa.
Si el rematante particip en la subasta en nombre y lugar de otro, este hecho lo debe haber indicado
en el remate y mientras esta persona no se presente a ratificar todo lo obrado, subsistirn las
responsabilidades por las posturas realizadas, incluirs las garantas constituidas.
El juez en esta causa es representante legal del tradente.
- Si no existen postores en este evento el acreedor a su eleccin podr solicitar que se le
adjudique el bien por los dos tercios (2/3) de la tasacin o que se reduzca la tasacin
provencialmente por el tribunal, la que nunca podr acceder a una tercera parte, si el acreedor
escoge esta segunda alternativa, habr un nuevo remate (2) y si en este segundo remate no se
presentan postores, el acreedor podr pedir a su eleccin:
i) Que se le adjudiquen los bienes por los 2/3
ii) Que se ponga por 3 vez a remate por el precio que el tribunal designe
iii) Que se le entregue en prenda pretoria tiene lugar cuando se le entrega al acreedor ejecutante
el bien para que se page con sus frutos.
En todo caso en esta circunstancia el deudor puede solicitar por ltima vez un remate (un 4 remate)
pero en este caso no habr un mnimo de postura.
46

Etapa de otorgamiento de escritura pblica


Con posterioridad al acta de remate, debe extenderse una escritura pblica definitiva, previa orden
del tribunal a peticin de parte y dentro de 3 da efectuado el remate, a pesar de la redaccin el
plazo no es fatal ni genera una causal de caducidad para exigir el derecho de otorgamiento de la
escritura pblica, ello es necesario porque la escritura es el instrumento que permitir efectuar la
tradicin del inmueble.
Esta escritura pblica no es una escritura comn de compraventa, puede contener:
i) Todos los antecedentes del juicio.
ii) Todos los antecedentes del remate o la venta
iii) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de la hipoteca si fuere procedente
En la prctica se transcribe ntegramente el juicio ejecutivo, por razones de seguridad y para evitar
nulidades
Qu sucede si la persona que se adjudic la cosa en el remate se desiste, es decir, no se realiza
nunca la adjudicacin?
Existen 2 posturas en doctrina:
1.- Sostiene que el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble y ms suscribir la
escritura de compraventa, porque la venta qued perfecta al momento de elaborarse el acta, y este
ltimo instrumento (compraventa) solo tiene por objeto hacer la tradicin del inmueble.
2.- Otros sostienen que el adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la compraventa,
sancionndolo con la prdida con la garanta y seriedad de la oferta.
Pues lo otro significara, empezar un juicio ordinario para que el adjudicatario suscribiera la
compraventa.
Nulidad de la subasta
Como se puede advertir el proceso de realizacin, es un procedimiento complejo, en el cual se
hacen presentes normas procesales y sustantivas que si no se cumplen pueden dar origen a una
nulidad procesal o a una nulidad sustantiva o civil:
I.

Nulidad Procesal
47

Esta tendr origen cuando el vicio se origina por el incumplimiento de un requisito procesal, por lo
tanto deber ser solicitada y declarada en el mismo juicio ejecutivo y segn la jurisprudencia, esta
solo puede ser alegada hasta que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena extender la
escritura de subasta o remate, sin perjuicio de ello existe escasa jurisprudencia que sostiene que
puede solicitarse ejecutoriada la referida resolucin.
II.

Nulidad Sustantiva

Es la que tiene lugar cuando se omite un requisito de validez vinculado al acto de la compraventa en
virtud de la subasta y su reclamacin se har mediante un juicio ordinario de mayor cuanta.
24/09/2013

Terceras
Concepto de tercero
Es el sujeto de la relacin procesal que no siendo parte originaria del juicio interviene en este para
proteger alguna pretensin o inters que puede llegar a afectar la sentencia que se dicte, estn los
siguientes terceros:
1.- Excluyente
Aquel que sustenta pretensiones, peticiones o posiciones opuestas a las del demandante y
demandado, es decir, es aquel que hace valer su propio y exclusivo inters.
2.- Coadyuvantes
Aquellos que procesalmente adhieren a la posicin jurdica y de hecho de alguna de las partes.
3.- Independientes
Aquel que tiene un inters que no coincide con el de las partes pero que tampoco es opuesto al de
las partes principales. Art. 22 y 23 CPC
En materia de juicio ejecutivo la intervencin de terceros por regla general es excluyente, es decir,
sostenemos una posicin opuesta a la de las partes, pero en ciertos casos puede ser tambin
coadyuvante como la tercera de pago.
Terceras en el Juicio Ejecutivo
Slo es admisible la intervencin de terceros en la forma establecida en los art. 518 y ss. del CPC. Y
estas terceras por lo general son:
1.- Tercera de dominio de los bienes embargados
48

2.- Tercera de posesin de los bienes embargados


3.- Tercera de derecho de ser pagado preferentemente
4.- Tercera del derecho a concurrir en el pago a falta de otros bienes
Requisitos para hacer valer una tercera
1) Que exista juicio ejecutivo
2) Que comparezca un tercero en algunas de las calidades prescritas en el art. 518.
1.- Tercera de Dominio
Esta tiene lugar cuando se traba embargo sobre un bien que es de dominio tercerista. Son 4
situaciones juridicas y de hecho que se pueden dar:
1) Si se traba un bien que es de propiedad del ejecutado y este posee, el embargo es inatacable
2) Se traba el embargo de un bien que est en poder de un tercero y que pertenece al deudor
(Art. 454 CPC) Aqu el embargo tambin es inatacable y el tercero quedar en calidad de
depositario.
3) Si se traba un embargo en relacin a un bien que el ejecutado posee pero no le pertenece,
aqu se aplicar la presuncin del art. 700 CC que es que el poseedor se reputa dueo
mientras otra persona no justifique serlo.
4) Se trata de un bien sobre el cual el ejecutado no tiene ningn derecho y que es de posesin
o dominio de un tercero.
En las dos ltimas situaciones podemos estar en presencia de alguna tercera.
La tercera de dominio se tramita en cuaderno separado, en ella son sujetos pasivos el ejecutado y el
ejecutante. Se tramita conforme las reglas del juicio ordinario, sin los trmites de rplica y dplica
(Art. 521)
La demanda del tercerista de dominio debe cumplir con todos los requisitos del art. 254. Si la
demanda no cumple con las enunciaciones del 254 cualquiera de ellas que sea, esta demanda no se
admite a tramitacin, por lo tanto no tiene aplicacin lo que prescribe el art. 256 del CPC.
Cuando el tercerista interpone su demanda debe presentar:
Los documentos fundantes de la misma, sean pblicos o privados y con el objeto de
acreditar el dominio
En el escrito solicitar, en la medida que el documento sea pblico que se suspenda la
tramitacin del cuaderno de apremio.
49

** La RG es que la tercera de dominio NO influye en el cuaderno de apremio, por lo tanto NO


suspenda la tramitacin de este. Salvo, que esta tercera de dominio se funde en un instrumento
pblico, otorgado con anterioridad a la fecha de presentacin de la demanda (Art. 523)
La sentencia, cuando existe mrito para ello, deber proceder a acoger la tercera de dominio,
debiendo alzarse el embargo sobre los bienes que son propiedad del tercerista.
En el evento que se haya interpuesto una tercera de dominio y no se haya solicitado la suspensin
del procedimiento del cuaderno de apremio por no proceder, el remate se llevar a cabo igualmente
y se entender que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre
la cosa embargada
En cuanto al recurso de apelacin existe una norma especial La apelacin se concede en su slo
efecto devolutivo conforme lo prescribe el art. 523 CPC.
2.- Tercera de Posesin
Cuando el tercero no puede acreditar dominio sobre la cosa a pesar de tener esa calidad, o
simplemente se trata de un tercero que es poseedor de la cosa embargada, podr intentarse la
tercera de posesin fundndose en el hecho de que el poseedor es reputado dueo, mientras otro no
justifique serlo (Art. 700, inciso 2 CC).
Esta presuncin de dominio es simplemente legal, por lo tanto altera la carga de la prueba
La tercera de posesin fue una creacin jurisprudencial que aos despus fue incorporada al texto
legal.
** La tercera de posesin se tramita como incidente y la RG es que no suspenda el cuaderno de
apremio salvo que se acompaen antecedente que constituyan a lo menos una presuncin grave de
la posesin que se invoca (Art. 522)
La primera resolucin que dictar el tribunal ser: "Traslado y autos". Conforme a las RG esta
resolucin debe notificarse por el estado diario ** Sin perjuicio de ello los tribunales han adoptado
la postura de ordenar la notificacin por cdula. Notificada esta resolucin y en la medida que se
cumpla con el requisito de haber acompaado antecedentes que constituyan a lo menos una
presuncin grave de lo que se reclama, no podr proseguir en su tramitacin el cuaderno de
apremio, sino que hasta cuando se haya fallado el incidente.
3.- Tercera de Prelacin
50

Este lo que invoca, es un derecho, prenda, hipoteca o privilegio para ser pagado preferentemente
conforme a las reglas de prelacin del CC.
El inters del tercero NO es suspender el procedimiento ni entrabarlo, por el contrario lo que desea
es que la ejecucin contine y una vez que los bienes se hayan realizado y consignado los dineros a
la orden del tribunal, se suspenda la entrega de ellos al ejecutante, hasta que se dicte sentencia en la
tercera y este sta firme y ejecutoriada.
Requisitos:
i.
Existencia de un ttulo ejecutivo por parte del tercero
ii.
Como instrumento fundante debe sealarse el documento o circunstancia que justifique, el
derecho del tercerista a pagarse preferentemente
En ambos numerales he hablado de documentos que son principios generales que pueden admitir
excepciones, como son por ejemplo:
- El crdito del posadero sobre los efectos del deudor introducidos por este a la posada.
El tercerista en su demanda debe exponer con precisin cul es la preferencia o privilegio de que
goza, y en la parte petitoria debe solicitar al tribunal que se le page con preferencia al demandante
del juicio ejecutivo.
Esta tercera se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento, pero solo respecto a
la distribucin o pago de los fondos. Por lo tanto, verificado el remate, los dineros consignados no
debern ser pagados, sino hasta cuando haya recaigo respecto de esta tercera sentencia firme.
La demanda de tercera de prelacin, normalmente se notifica por estado diario pero el tribunal
puede ordenar notificacin por cdula.
4.- Tercera de Pago
Aqu el tercerista lo que solicita es concurrir en el pago a prorrata con los acreedores valistas, en
relacin con el producto del remate.
Para iniciar esta tercera, el deudor debe carecer de bienes embargables a parte de los ya
embargados, y en relacin con el requisito de procedencia de disponer de un ttulo ejecutivo, si no
lo tiene no puede ejercer esta tercera, por lo tanto la tramitacin depender de los caminos o
posibilidades a seguir que son:

51

1) Iniciar esta tercera de pago en el juicio ejecutivo, cuando no existen ms bienes que
embargar, pidiendo participar en el pago del producto de la realizacin a prorrata con los
dems acreedores, aqu lo nico que se suspende es el pago y el producto de realizacin se
practica en proporcin a los crditos del acreedor.
2) Cuando exista contra el mismo deudor 2 o ms juicios ejecutivos, estando unos ms
adelantados que otros y no existen ms bienes embargables, en virtud del riesgo que se
presenta para el demandante posterior, es posible la aplicacin de un procedimiento simple
que de solicitar se dirija un oficio al tribunal que este conociendo de la primera ejecucin y
este ms adelantando. Solicitndole que retenga parte del producto de la realizacin
equivalente a la cuota del acreedor, sin perjuicio que este acreedor puede hacerse parte en el
primer juicio como tercero coadyuvante (Arts. 528 y 529).
El oficio los jueces lo acompaan con citacin y es notificado por el estado diario y si no hay
oposicin a este se entiende automticamente interpuesta la tercera.
No olvidar La institucin del reembargo
01/10/2013
Oportunidad Procesal para interponer terceras
Para determinar la oportunidad procesal hay que distinguir el tipo de terceras, si estamos ante:
Tercera de Dominio y Posesin Tenemos que tener presente que estas las podemos
hacer valer desde que se embargan los bienes que no sean de dominio o posesin del
ejecutado, hasta el instante en que se ha hecho tradicin al adquirente del referido bien en el
remate. Si este bien es mueble la tradicin de ello se hace mediante el martillo y tratndose
de bienes races, pudiendo interponerse la tercera hasta que sea extendido el acta de
adjudicacin que hace las veces de escritura pblica, hasta aqu no hay tradicin, solo existe
el ttulo que es el antecedente para practicarla, toda vez que la tradicin de los inmuebles se
hace mediante la inscripcin del ttulo.
Terceras de Prelacin y Pago la oportunidad inicial para interponerse esta es desde el
momento en que se han embargado los bienes, culminando este proceso en la liquidacin de
los mismo, transformndose en una suma de dinero.
La oportunidad procesal final (ltima) es hasta antes de hacerse pago el ejecutante con el producido
de la realizacin.
52

"Juicio Ejecutivo de las Obligaciones de Hacer"


Se debe tener presente el art. 1553 CC.
Este le permite al acreedor frente a una obligacin de hacer, solicitar junto con la indemnizacin
moratoria a su eleccin demandar que:
1) Se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido,
2) Que se le autorice a l mismo a hacerlo ejecutar por un tercero a costa del deudor o
3) Que el deudor le indemnice los perjuicios compensatorios, por el incumplimiento de la
obligacin.
A travs del juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer, se pueden solicitar las alternativas 1 y 2,
no la 3, pues la indemnizacin de perjuicios no est determinada en su monto, por lo que no cumple
con uno de los requisitos de procedencia del juicio ejecutivo.
Requisitos de procedencia del juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer:
1.- Ttulo Ejecutivo
2.- Obligacin no prescrita
3.- Actualmente exigible
4.- "Que la obligacin se encuentre determinada", es decir, que el objeto este precisado, se sepa en
qu consiste la obligacin de hacer.
Clasificacin atendiendo el objetivo perseguido:
1.- Suscripcin de un contrato y constitucin de una obligacin
El juicio ejecutivo es idntico al juicio ejecutivo de obligacin de dar, la diferencia est en el
objetivo perseguido y segundo, en que si el deudor no cumple lo har el juez en su representacin,
es decir, el juez suscribe el contrato y constituye la obligacin, por lo tanto "el requerimiento que
hace el receptor al deudor, consiste en apercibirlo a que suscriba el contrato o constituya la
obligacin dentro del plazo que establezca el juez".

i.

Actitudes del Ejecutado


Oponer excepciones, aqu no se podr suscribir el contrato o constituir una obligacin, sino

ii.

una vez dictada la sentencia ejecutiva en el juicio ejecutivo


Si no opone excepciones, o si se encuentra ejecutoriada la sentencia que se pronunci en la
causa, se lleva a efecto la ejecucin, por lo tanto se le apercibe al deudor para que suscriba
el contrato o constituya la obligacin en el plazo determinado por el juez, y si el deudor no
lo hace, el ejecutante le solicitar al juez que lo haga en su representacin.
53

2.- Ejecucin de una obra material


El mandamiento debe contener:
a) La orden de requerir al deudor para que cumpla con la obligacin
b) El sealamiento de un plazo prudente para que se de principio a los trabajos (Art. 533 CPC)
Actitudes del Requerido
i.
Oponer excepciones, estas sern las mismas del juicio ejecutivo de obligacin de dar (Art.
464), pero adems se agrega la excepcin de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual
de la obra debida (Art. 534)
Si no se oponen excepciones, o se encuentra ejecutoriada la sentencia condenatoria, nacen

ii.

para el acreedor ejecutante dos opciones:


Puede solicitar para que se le autorice a efectuar la obra a travs de un tercero, con cargo
al ejecutado cuando este deje transcurrir el plazo que se le ha dado para dar inicio a los
trabajos (Art. 533). Para estos efectos el ejecutante debe presentar un presupuesto de la
obra al tribunal que deber ponerse en conocimiento del ejecutado quien si nada expresa
dentro de 3 da, se entender que lo acepta. Si se opone dentro de 3 da se har un
presupuesto mediante peritos.
Y determinado por ellos, el valor de presupuesto de la obra, el ejecutado debe consignar el
monto al ejecutado dentro de 3 da y si no lo hace se procede a embargarle bienes
suficientes.
Puede solicitar que se apremie al deudor para que l efecte la obra, sea porque le
satisface ms o porque se trata de una obligacin personalsima.
Art. 542, 541 y 543 arresto y multa

"Juicio Ejecutivo de Obligacin de No Hacer"


Principio General Se aplican las mismas reglas que en el juicio ejecutivo de obligacin de dar,
con algunas modificaciones.
** Para que tenga lugar el juicio ejecutivo de la obligacin de no hacer, es requisito sine qua non
que pueda destruirse la cosa hecha "y" que su destruccin sea necesaria para el objetivo que se tuvo
en vista al momento de celebrar el contrato (requisitos copulativos).
Adems se requiere que:
a)
b)
c)
d)

Conste en un ttulo ejecutivo


No prescita
Actualmente exigible
Determinada
54

Aqu el ejecutado puede por va incidental, alegar que la obligacin puede cumplirse, por otros
medios que no sean la destruccin de la obra y si esto es posible, ser odo el deudor (Art 544 CPC
y 1555 CC). Si la cosa no puede destruirse, el deudor tendr la obligacin de indemnizar perjuicios
al acreedor, obligacin que se persigue mediante un juicio ordinario.
Ejecutoriada la sentencia que ordena destruir la obra, el ejecutante puede elegir:
- Que la destruya directamente el deudor, aplicando las reglas de la ejecucin de hacer.
04/10/2013

Recursos Procesales
Los recursos buscan reclamar sobre las resoluciones judiciales. Por lo tanto, las palabras claves son:
- Impugnacin
- Resolucin
1.- Recurso de Aclaracin - Interpretacin
Rectificacin - Enmienda
I.

Concepto

Acto jurdico procesal de parte que busca impugnar resoluciones judiciales cuando estas sean
sentencias definitivas o interlocutorias con el objetivo de que el tribunal proceda a aclarar puntos
obscuros o dudosos, salvar omisiones, rectificar los errores de copia, de referencia o clculo
numrico
Naturaleza Jurdica
Para algunos es una mera declaracin de certeza jurdica que constituye un incidente ms dentro del
proceso, ello porque no cumple con los fines propios de un recurso, porque no existe propiamente el
agravio, porque no existe plazo para interponerlo y porque puede ser ejercida an encontrndose de
una sentencia ejecutoriada.
Para otros es solo un recurso, puesto que causa agravio a aquello que es resuelto con falta de
claridad, cuando yo no s qu exactamente qu es lo que se resolvi o quiso decir el tribunal. La
circunstancia de que este recurso pueda salvar omisiones, no es otra cosa que dar cumplimiento al
art 570 CC, que es resolver la cuestin controvertida.
II.

Causal u Objetivo (razn que justifica el recurso)

55

1) Busca aclarar puntos oscuros o dudosos, esto significa explicar el contenido real de la
declaracin de voluntad expresada por el tribunal, es decir, que coincida lo querido con lo
expresado
2) Salvar omisiones, esto significa llenar vacos que tenga la sentencia en la decisin de las
peticiones formuladas por las partes, dentro del proceso y oportunamente.
3) Rectificar de errores de copia, de referencia o calculo numrico "que aparezcan de manifiesto en
la sentencia". Esto significa, corregir los errores materiales que tenga la sentencia y de ninguna
manera suponen modificar la voluntad real del contenido del fallo.
III.

Resolucin (RG - Excepciones)

Procede en contra de las sentencias definitivas o interlocutorias, el legislador omiti los autos o
decretos, pero la doctrina procesal ha estimado que tambin procede contra autos o decretos, en
virtud del aforismo de quien puede lo ms, puede lo menos. Y fundada adems, en la nulidad
procesal y especficamente en el art. 84, inciso final CPC.
IV.

Plazo

1) Si es a peticin de parte:
La parte no tiene plazo, la ley no consagr ningn plazo para interponer este recurso, por lo tanto
podra interponerse aun cuando la sentencia estuviera firme o ejecutoriada (Art. 185 y 174). Esto se
debe a que el objetivo de este recurso no es modificar la parte resolutiva de una sentencia, por lo
que no atenta contra la autoridad de cosa juzgada.
2) Cuando es el tribunal el que ejerce la voluntad de oficio:
Este si tiene plazo, tiene 5 das para rectificar de oficio, pero 5 das siguientes a la primera
notificacin de la sentencia y slo puede rectificar: los errores de copia, de referencia o clculo
numrico.
V.

Sujeto (activo - pasivo)

1) Las partes del proceso cuando estimen que han sido gravadas
2) El tribunal este podr de oficio rectificar "dentro del plazo de 5 das" SIGUIENTES A LA
PRIMERA NOTIFICACIN DE LA SENTENCIA, LOS ERRORES INDICADOS EN EL ART.
182 (pregunta examen)

56

El tribunal de oficio puede interponer el recurso, siempre que estos se refieran a la rectificacin y/o
enmienda, por ejemplo si se habla de fojas 81, siendo que en verdad es fojas 181, es un error de
referencia, o bien cuando se hable de un total de $33, siendo que le total es 33 millones de peso, se
hablara de un error de clculo, en estos casos el tribunal debe rectificar o enmendar el error.
El tribunal podr aclarar o interpretar, solo por peticin de parte
VI.

Ante qu tribunal se interpone

Ante el tribunal que dict la resolucin


VII.

Qu tribunal conoce

Conoce el tribunal que la dict


VIII.

Efectos del recurso (Se suspende?)

NO suspende la resolucin recurrida, por lo tanto si la parte desea que se suspenda debe pedirlo y
exponer los motivos por lo cual estima, que el tribunal deba suspender la resolucin recurrida. Es
una facultad privativa del tribunal dar lugar a la suspensin o no.

IX.

Tramitacin

Se interpone ante el tribunal que dict la resolucin y es conocida por el tribunal que la dict.
El legislador no ha establecido una tramitacin compleja, esta es incidental, por lo que el tribunal
puede pronunciarse sobre ella de plano o darle traslado a la parte contraria, segn el mrito de los
antecedentes que obren en el proceso.
X.

Fallo Recurso

Se deben tener en cuenta 3 reglas:


1) La interposicin de cualquier otro recurso en contra de la sentencia no impide que el tribunal de
oficio o que las partes interpongan la aclaracin, interpretacin, rectificacin o enmienda.
2) La resoluciones que son objeto del recurso AIRE, tambin pueden ser objeto de apelacin y que
la interposicin de AIRE no suspende el plazo para interponer la apelacin
3) La resolucin que falla la AIRE es apelable, siempre que se den dos requisitos:
i. Que la sentencia a que dicho fallo se refiera sea apelable
57

ii. Que la cuanta de la cosa aclarada, agregada o rectificada admita el recurso de apelacin.
Arts. Importantes 181, 182, 185, 44, 45nmero 2, letra a COT

2.- Recurso de Reposicin


I.

Concepto

Es un recurso consistente en un acto jurdico procesal de parte de impugnacin que tiene por objeto
solicitar que el tribunal que dict la resolucin recurrida, la modifique o deje sin efecto.
Por lo tanto la resolucin me provoca un agravio y lo que busco es dejar *sin efecto o modificar*
la resolucin.
II.

Caractersticas

1) Es un recurso de retractacin o remedio, porque se interpone ante el mismo tribunal que dict la
resolucin y lo conoce el mismo tribunal
2) Responde a las facultades jurisdiccionales del tribunal
3) Es un recurso ordinario, ello porque procede "contra la generalidad" de los autos y decretos
III.

Contra quin procede (pregunta control)

Por regla general procede en contra de los autos y decretos, y muy excepcionalmente contra ciertas
"sentencias interlocutorias", las cuales son:
1) La resolucin que recibe la causa a prueba, se interpone en contra de esta resolucin, la
reposicin con apelacin de subsidio en 3 da.
2) La resolucin que cita a las partes a or sentencia, luego de vencido el plazo que estas tienen para
hacer las observaciones a la prueba.
El recurso de reposicin fundado en un error de hecho, dentro de 3 das es posible en contra de la
resolucin que cita a las partes a or sentencia, vencido el trmino que tenan para hacer
observaciones a la prueba.
La resolucin que resuelve la reposicin es inapelable (art 432).

58

Si la resolucin que cita a las partes a or sentencia concluido el periodo de discusin y conciliacin
obligatoria, es apelable directamente por tratarse de un caso en que explicita o implcitamente se
est denegando, el trmite de la recepcin de la causa a prueba, a menos que las partes hayan
solicitado de comn acuerdo que el pleito se falle sin ms trmites (Art. 326)
3) La resolucin en que el tribunal de alzada declare inadmisible el recurso de apelacin (art. 201
CPC).
4) La resolucin del tribunal de alzada que declara desierta la apelacin (Art. 201)
5) La resolucin que declara prescrito el recurso de apelacin (Art. 212)
6) La resolucin que declare inadmisible el recurso de casacin (Art. 780)
7) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo, por adolecer de manifiesta falta de
fundamento (Art. 782)
8) La resolucin que deniega la solicitud de una de las partes de que el recurso de casacin en el
fondo sea conocido y resuelto por el pleno de la CS (el principio general es que los recursos se
conozcan en sala).

IV.

Sujeto

Puede interponerlo quien sea parte del proceso y en la medida que esta parte sea agraviada, es decir,
se entienda perjudicada con la dictacin de la resolucin del tribunal.
V.

Oportunidad (distinguir tipo de reposicin)

Para poder saber en qu oportunidad se puede interponer el recurso de reposicin, se debe distinguir
qu tipo de reposicin es la que quiero hacer valer:
1) Ordinaria
Aquella que persigue modificar o dejar sin efecto un auto o un decreto y en la que no se acompaan
nuevos antecedentes, la oportunidad ser de 5 das contados desde la notificacin de la resolucin.
Este plazo es individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin alguna.
2) Extraordinaria

59

Aquella que persigue modificar o dejar sin efecto un auto o un decreto, pero haciendo valer nuevos
antecedentes, la ley no contempla plazo alguno para interponerlos. Slo hay lugar respecto a la
reposicin extraordinaria en contra de los autos y decretos, y no respecto de las situaciones
excepcionales, en que la reposicin procede en contra de las sentencias interlocutorias.
Debemos entender por nuevos antecedentes, todo hecho que produzca consecuencias jurdicas, pero
que el tribunal no tena conocimiento de ellas, al momento de dictar la resolucin respectiva.
Si bien es cierto que el legislador no contempla plazo explicito para interponer el recurso de
reposicin extraordinaria, la doctrina establece que hay uno implcito, basado en el orden
consecutivo legal y en la preclusin, que establece que las facultades legales se extinguen en la
medida que estas se hubiesen ejercido o agotado o atravesado otras etapas contempladas para el
avance del procedimiento.
3) Especiales (pregunta prueba)**
Es aquella que tiene lugar en contra de ciertas y determinadas sentencias interlocutorias y que debe
ser interpuesto dentro de 3 da contados desde la fecha que es notificada la resolucin recurrida.
Como las sentencias interlocutorias son apelables, debo interponer el recurso de apelacin en
subsidio del de reposicin, si esto no ocurre precluye el derecho a apelar.
Para interponer un recurso de apelacin debo indicar en l, los fundamentos de hecho y de derecho,
adems expresar peticiones concretas, si esto lo hago en el recurso de reposicin y apelo al subsidio,
deber expresar en la relacin subsidiaria que se entiendan reproducidas los fundamentos de hecho
y derecho de las peticiones concretas, sin necesidad de volver a repetirlas.
VI.

Tribunal ante el que se interpone y que conoce

- El mismo que dict la resolucin recurrida.


- Tribunal que conoce el mismo que dict la resolucin recurrida
VII.

Formas de deducirlo

Por escrito, en forma fundada, expresndole al tribunal las razones o motivos, de por qu es
necesario modificar la resolucin o dejarla sin efecto.
VIII.

Tramitacin

Hay que distinguir el tipo de reposicin:

60

1) Si es ordinaria
El tribunal las falla de plano
2) Si es extraordinaria
La ley no seala tramitacin, pero se le da tramitacin incidental
3) Especial
Se tramita como incidente.
IX.

Efectos (se suspende?)

La regla general (de todos los recursos) es que el recurso NO suspende la resolucin recurrida, si las
partes quieren que se suspenda, entonces deben solicitarlo y es una facultad privativa del tribunal
concederlo o no.
08/10/2013
Reposicin (continuacin)
Cuando se interpone un recurso el tribunal debe fallarlo, por medio de una resolucin.
Este recurso se falla y el tribunal puede:

1) Acoger
Qu ocurre con la parte que no interpuso el recurso de reposicin? (Leer material y contestar,
pregunta de prueba optativa)
2) Rechazar
"Resolucin que se pronuncia sobre el recurso de reposicin"
El tribunal puede acoger o rechazar el recurso de reposicin.
1) Si el tribunal acoge
i.

La parte que interpuso el recurso ver satisfecha su pretensin, y si la reposicin fue

ii.

interpuesta con una apelacin en subsidio, se entender por no interpuesta


La parte que no interpuso el recurso de reposicin, se ver agraviada con la resolucin que
acogi la reposicin y modific o dej sin efecto el auto o decreto primitivo que resultaba
satisfactorio.

61

Cabe preguntarse entonces est parte que no repuso, tiene algn recurso en contra de la sentencia
recurrida?
Para contestar esta pregunta hay que tener presente si el texto de la ley nos da la solucin (la ley no
lo da en trminos explcitos), y adems cul es la naturaleza de la resolucin recurrida, es decir, si
es un auto, decreto o una sentencia interlocutoria.
(La doctrina se encuentra dividida, la respuesta est en el art. 181 CPC y en la lectura
complementaria (webcursos))
2) Si el tribunal rechaza
i.

Si la parte que dedujo la reposicin apel en subsidio, se dar curso a este segundo recurso

ii.

conforme a las reglas generales (Art. 188 y 319 CPC)


Si la parte no interpuso el recurso de apelacin en subsidio al deducir el recurso de
reposicin, no ser posible deducir la apelacin directamente con posterioridad en contra de
la resolucin que fall la reposicin.

La contraparte de aquel que dedujo la reposicin no podr deducir recurso alguno, en contra de la
resolucin que rechaz la reposicin, manteniendo el primitivo auto o decreto, porque ella no le
causa agravio.

3.- Recurso de Apelacin


Consagra y materializa lo que se conoce como el principio de la doble instancia, que es aquel que
persigue que la resolucin de un conflicto sea vista en 2 oportunidades y a travs de 2 tribunales
distintos.
Instancia significa el grado de conocimiento, y este tiene que ver con la revisin de los hechos y el
derecho. En Chile un tribunal puede conocer, en nica instancia lo que significa que la resolucin
que dicte no puede ser susceptible de apelacin. En primera instancia lo que significa que el fallo
que fue dictado por un tribunal de primera instancia, podr ser revisado por un tribunal superior
jerrquico. Por ltimo, un tribual puede conocer en segunda instancia, lo que significa que existe un
tribunal superior que podr conocer y fallar del recurso de apelacin que ha sido deducido en contra
de una sentencia pronunciada en primera instancia.

62

Adems el recurso de apelacin es la manifestacin de la regla de la jerarqua o grado, que es de


orden pblico, y no puede ser modificada por las partes, toda vez que no se admite la prrroga de
competencia en segunda instancia.
Art.s 188 COT, 110 COT, 182 COT
La existencia de la doble instancia es justificada por una parte de la doctrina, argumentndose que
se facilita con ella que tribunales superiores enmienden agravios que provoque una sentencia
dictada por un tribunal de primera instancia. Adems les da a las partes un medio o mecanismo para
que se enmienden omisiones u errores que hayan cometido tribunales de primera, por otra parte
obliga a los tribunales de primera a obrar con mayor celo en el desempeo de sus funciones, pues
saben que sus fallos pueden ser eventualmente revisados por un tribunal superior jerrquico. Por
otra parte, que el tribunal superior jerrquico este integrado por ms de 1 miembro que por regla
general cuentan con mayor preparacin y experiencia, hace pensar que el criterio de resolucin del
conflicto ser ms adecuado.
Sin perjuicio lo anterior, la existencia de una doble instancia es cuestionada, establecindose que si
lo que se desea es ofrecer una mayor seguridad y garanta, y acierto en la resolucin de conflictos,
esta aumentara por el solo hecho de que los tribunales de primera instancia fuesen colegiados y que
sus miembros estuviesen integrados por personas bien preparadas, con experiencia y criteriosas.
Se encuentra reglamentado en los arts. 186 a 230 CPC.

Concepto de Apelacin
Etimolgicamente, la expresin apelacin proviene del latn "apellatio" que significa peticin
extrema. En materia de derecho procesal se definir el recurso como "acto jurdico procesal de parte
que tiene por objeto impugnar una resolucin judicial, cuando la resolucin de primera instancia a
causado un agravio, solicitando que esta se eleve al conocimiento de un tribunal de segunda
instancia, para que la enmiende conforme a derecho" (Art. 186)
11/10/2013

Caractersticas
i) Es un recurso ordinario

63

Procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales y para su interposicin basta con la
existencia de una causal genrica que es el agravio, es decir, la existencia de un perjuicio.
ii) Tribunal ante cual se interpone el recurso es aquel que dict la resolucin que se impugna para
ser conocido por el tribunal superior jerrquico.
Por lo tanto, intervienen 2 tribunales, el que dicta la resolucin y el que va a conocer finalmente el
recurso.
iii) Corresponde al ejercicio de facultades jurisdiccionales
iv) Su causal es genrica y est constituida por la existencia de un agravio, que es la existencia de
un perjuicio.
v) Es la consagracin de la doble instancia en nuestra legislacin, supone siempre la intervencin de
un tribunal jerrquico que revisar los hechos y el derecho.
vi) Es un recurso vinculante, porque en ciertos casos impide la interposicin de ciertos recursos y en
otros casos es necesaria su interposicin para poder interponer otros recursos.
vii) Procede respecto de asuntos contenciosos como no contenciosos
viii) Se puede renunciar al recurso de apelacin, primero en forma expresa y anticipada, antes del
inicio del proceso o dentro de este y antes que se dicte la resolucin recurrible. El mandatario
requiere facultades expresas para renunciar al recurso, cuando esta renuncia es expresa (Art. 7,
inciso 2 CPC).
Tambin es posible la renuncia tcita, que consiste en dejar transcurrir los plazos que la ley otorga
para interponer el recurso.
Resoluciones que son objeto del R. Apelacin **

(pregunta segura prueba)

En materia civil la RG es que son apelables directamente todas las sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este
recurso.
En forma excepcional, el recurso de apelacin procede en contra de autos y decretos, cuando:
Altera la sustantacin regular del procedimiento, por ejemplo: la que provee la demanda
de un juicio sumario confiriendo traslado en lugar de citar a la audiencia de estilo
64

Cuando recae sobre trmites que no estn expresamente exceptuados u ordenados por la
ley, por ejemplo: cuando se cita a conciliacin en los procedimientos en que no tiene lugar,
como en el juicio ejecutivo de dar, hacer o no hacer (no tiene lugar la conciliacin)
Motivos por los cuales el legislador deniega el recurso:
i) Cuanta
Los jueces de letras que conozcan materias comerciales y civiles en nica instancia, cuya cuanta no
exceda a las 10 UTM hace que el recurso de apelacin respecto de las sentencias interlocutorias y
definitivas que dicten, sean inapelables.
ii) Naturaleza del asunto
Ejemplo de ello son: la resolucin que se pronuncia acerca de la habilitacin de da y hora para la
prctica de una actuacin judicial; la resolucin que rechaza la reposicin conforme al art. 181
CPC; la resolucin que da lugar a la ampliacin de la prueba por hechos nuevos alegados durante el
termino probatorio (art. 326 CPC)
iii) Naturaleza de la resolucin
La apelacin no procede en contra de autos y decretos por regla general. Salvo las excepciones
legales
iv) Instancia en la que se dicta
Si estamos ante una sentencia firme o interlocutoria, pero estamos en segunda instancia el recurso
es improcedente.
** Excepcionalmente, son apelables las resoluciones pronunciadas por el tribunal de 2 instancia
cuando estas tienen por objeto resolver acerca de su competencia (Art. 209 CPC)
v) Tribunal que pronuncia la resolucin
Las resoluciones que dicta la CS son inapelables, puesto que ella es el mximo tribunal dentro de
nuestro pas y no existe un superior jerrquico que pueda revisar sus resoluciones.
"Relacin entre recurso de reposicin y de apelacin"
El recurso de reposicin por regla general es susceptible de autos y decretos, pero la ley dice que
tambin puede ser susceptible de apelacin un auto-decreto, cuando este altera la sustanciacin.
Causal del recurso de apelacin (o fundamento)

65

Para poder interponer un recurso de apelacin, es necesario que la parte que lo interpone haya
experimentado un perjuicio con la resolucin. Este perjuicio se refleja en no haber obtenido la parte
que impugna la resolucin todo lo que pretenda dentro del proceso.
En el caso, por ejemplo del art. 751 CPC en que existen una sentencia desfavorable al inters del
fisco, es procedente la consulta porque el legislador entiende que existe agravio para el demandante
cuando no se acoge totalmente la demanda, deducida por l o cuando no se deseche totalmente la
reconvencin deducida en su contra y para el demandado cuando no se deseche totalmente la
demanda deducida en su contra o cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida.
Del ejemplo dado por el legislador en esta norma, se puede deducir que el perjuicio o agravio
objetivo en materia civil se da por la comparacin de los solicitados, por la parte y lo que es en
definitiva resuelto por el tribunal.
En definitiva, habr agravio objetivo cuando la parte recurrente no haya obtenido del tribunal de
primer instancia todo lo que solicitado.
Por otro lado est lo que se denomina agravio subjetivo, que no es contrario ni distinto al agravio
objetivo, pero es la concrecin y especificacin por parte del recurrente "en las peticiones concretas
del escrito de apelacin" que es lo que para l es el perjuicio porque en ese escrito manifiesta lo que
para l es el agravio y que invoca como fundamento y objeto especfico del recurso.
Objeto del R. Apelacin
El objetivo fundamental del r. Apelacin es ENMENDAR la resolucin judicial dictada por el
tribunal de primera instancia, lo que se va a traducir en una modificacin total y absoluta de esta o
en una modificacin parcial de la misma, la doctrina y la legislacin establecen distintos sistemas de
apelacin para los efectos que el tribunal de alzada realice la revisin del fallo de primer instancia.
Primer sistema
El primer sistema de apelacin libre o plena, configura el objetivo del recurso de apelacin con la
posibilidad de que el tribunal de 2 instancia no solo revise lo realizado en primera, sino que repita
lo que el tribunal de primera instancia realiz, ello implica admitir la prueba en 2 instancia sin
limitacin alguna permitindole a la parte manifestar todo aquello que estime pertinente y oportuno
para defender sus intereses, pudiendo incluso modificar las pretensiones y excepciones que hubiese
alegado en primera instancia. Esto trae como consecuencia, que se permite alterar el objeto original
del proceso modificando o ampliando la demanda de segunda instancia, aportando materiales que

66

no tuvo a la vista la de la primera, ampliando los mecanismos de defensa. En definitiva consiste en


realizar un nuevo juicio.
Segundo sistema
Existe un sistema de apelacin limitada o revisora, en ella se estima que la resolucin del tribunal
de 2 instancia, no es repetir el proceso de primera que dio origen a la resolucin que se impugna,
sino que revisar lo que se realiz en primera y corregir el fallo pronunciado.
Por lo tanto, en este sistema la resolucin dictada en 1 instancia es el eje rector en el cual gira la
actividad del tribunal de alzada y este solo podr considerar las peticiones formuladas por el
apelante en el escrito de apelacin y siempre y cuando las hubiese solicitado y probado en 1
instancia. Esto significa, que hay posibilidad de alterar el objeto del juicio, de introducir nuevos
materiales surgidos con posterioridad al fallo y de pedir y practicar nuevas pruebas.
Tercer Sistema
El sistema eclctico o intermedio, que es el que se aplica en nuestra legislacin. Ello porque le
permite al tribunal superior jerrquico agregar algunas defensas que no se hicieron valer en primera
instancia a travs de las llamadas excepciones anmalas pero sin que ello implique de manera
alguna la renovacin del debate. Tampoco es posible rendir nuevamente toda la prueba, pero el
legislador contempla la posibilidad de la prueba en 2da instancia en trminos excepcionales. En este
sistema, entonces, se considera y respeta lo obrado en primera instancia y solo se rectifica lo que
atendido al mrito de los hechos y conforme al derecho sea necesario.

Sujetos del recurso las partes principales, es decir dte y ddo, y los terceros que tengan la
calidad de independiente excluyente o coadyuvante.
Siempre y cuando adems, tengan la calidad de parte agraviada, es decir se hayan visto perjudicadas
con el fallo de primera instancia.
Tribunales que intervienen, dos tribunales:
1. El que dict la sentencia recurrida, que ante el cual se interpone el recurso
2. Tribunal superior jerrquico que es el de 2da instancia y el que conoce del recurso de
apelacin
Plazo para interponer el recurso

67

Por RG es de 5 das (189 CPC), que se cuentan desde la notificacin de la resolucin a la parte que
interpone el recurso.
Tratndose de sentencias definitivas el plazo para apelar de 10 das, contados desde la notificacin
de la parte que entabla el recurso. Este plazo para apelar de las sentencias definitivas se aplica a
cualquier procedimiento, salvo que existe norma especial. Cuando estamos en presencia de
sentencias interlocutorias que son susceptibles excepcionalmente de reposicin, el plazo es de 3
das. Existen adems plazos especiales para apelar, como son: apelacin en contra de la resolucin
que falla el recurso de amparo, para apelar en su contra se tiene 24 hrs; para apelar en contra de un
laudo y ordenata (sentencia jueces rbitros), se tiene plazo de 15 das.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)

Caractersticas del plazo de la apelacin


Es legal
De das
Discontinuos
Fatal
Individual (se cuenta desde que soy notificado)
Improrrogable (no se puede pedir aumento del plazo).
El plazo para apelar NO SUSPENDE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO DE
REPOSICIN (AIRE).

Forma de interponer el recurso


El principio general es que el recurso de apelacin se interponga por escrito. Sin perjuicio de ello en
los procedimientos verbales se podr apelar en forma verbal, siempre y cuando se sealen
someramente los fundamentos de hecho y de derecho y se formulen las peticiones concretas. En
cuanto al escrito, este debe ser firmado.
Adems, debe contener los fundamentos de hecho y de derechos en los que se apoya.
Finalmente, debe haber peticiones concretas, que corresponde a lo estudio como agravio
subjetivo, ello significa agregar las consecuencias que para quien apela tiene la revocacin del
fallo que se pide. Estas deben encuadrarse en las acciones y excepciones hechas valer en primera
instancia, con excepcin del art. 310 CPC (excepciones anmalas). Las peticiones concretas en el
escrito del recurso, son de trascendental importancia porque fijan la competencia del tribunal de
alzada.
15/10/2013
Mail Profesora: iko321@hotmail.com
Poner en asunto SI
68

OJO Para la prueba saberse todo lo del recurso de reposicin


NINGUN recurso suspende la resolucin requerida, queda a decisin del tribunal si se suspende o
no.
Todo recurso es un acto procesal de parte, lo importante es el objetivo de cada uno.
OJO En el recurso de apelacin, la otra parte tambin puede apelar, por medio de la "adhesin de
la apelacin", esta adhesin es un AJ accesorio en su inicio porque para interponerlo requiere de una
apelacin vigente. Se debe poner hora a los escritos de desistimiento y adhesin. (PREGUNTA
SEGURA)
18/10/2013
4. Recurso de Hecho (recurso de Apelacin/ efectos)
Se encuentra reglamentado en diversos artculos 196 y 206 CPC.
I.

Concepto

Es un acto jurdico procesal de parte que se interpone directamente ante un tribunal superior
jerrquico de aquel que dicto la resolucin requerida a fin de que este enmiende con arreglo a
derecho la resolucin dictada por el tribunal inferior cuando este errneamente se pronuncio acerca
del otorgamiento o denegacin del recurso de apelacin interpuesto ante en l.
II.

Caractersticas

Son 3:
1) Es un recurso extraordinario, puesto que solo procede para impugnar una resolucin
judicial que se pronuncia por el tribunal de primera instancia, acerca del otorgamiento o
denegacin del recurso de apelacin deducido ante l.
2) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel
que dicto la resolucin. Y tambin, conoce el tribunal superior jerrquico.
3) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales del tribunal
III.

Causales y Procedencia
Verdadero Recurso de Hecho (no se concedi el recurso de apelacin)

Para determinar las causales y procedencias del recurso hay que distinguir el error cometido por el
tribunal de primera instancia al pronunciarse sobre el recurso de apelacin.
Cuando el tribunal de primera instancia no concede el recurso de apelacin debiendo concederlo
estamos en presencia del verdadero o legitimo recurso de hecho.

69

Falso Recurso de Hecho (3 causales)


1) Este recurso tiene lugar cuando se concedi el recurso NO debiendo concederlo.
2) Cuando se concede el recurso en el solo efecto devolutivo, debiendo concederse en ambos.
3) Cuando se concede en ambos efectos, debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.
IV.
Tramitacin
Verdadero, legitimo o propiamente tal
Es aquel que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que dicto la
resolucin en primera instancia denegando la concesin del recurso de apelacin procedente, para
que este la enmiende conforme a derecho (art. 203).
Parte agraviada es la parte legtima para deducir el verdadero recurso de hecho, es aquello que
dedujo el recurso de apelacin y que no le fue concedido por el tribunal de primera instancia
V.

Tribunal ante el que se interpone

Tribunal superior jerrquico del tribunal de primera que deneg la concesin del recurso de
apelacin que era procedente
VI.

Plazo para deducir el verdadero recurso de hecho.

El plazo para deducirlo es el plazo que la ley concede para comparecer en segunda instancia
conforme lo prescribe el art 200 CPC.
*Contado este plazo desde la notificacin de la resolucin del tribunal de primera instancia que
deneg la concesin del recurso de apelacin que es procedente.
El plazo del art. 200 es fatal.
La diferencia del cmputo de este plazo entre el recurso de apelacin (plazo de comparecencia) y el
del recurso de hecho radica en determinar desde cuando se cuenta este plazo, en el recurso de
apelacin este plazo se cuenta desde un hecho material consistente en el ingreso del expediente en
el tribunal de alzada, en cambio en el verdadero recurso de hecho, este plazo se cuenta desde la
notificacin de la resolucin que dicto el tribunal de primera instancia, denegando el recurso de
apelacin, que debi haber concedido.
VII.

Materializacin de la tramitacin

1. El recurso de tramita por escrito

70

2. Se presenta directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que dicto la resolucin que
deneg el recurso de apelacin.
3. A travs de un procurador del nmero, mandatario judicial habilitado para comparecer ante el
tribunal superior jerrquico o por la propia parte.
4. Como el tribunal superior jerrquico no tiene ningn antecedente sobre la causa que se lleva en
primera, habr que acreditar los siguientes hechos:
a. Procedencia y oportunidad del recurso
b. Personera de quien aparece interponindolo
Para estos efectos debe acompaarse un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera
instancia, donde se lleva la causa, en el cual conste:
i. Se dicte una resolucin que deniegue el recurso de apelacin
ii. La fecha que se notifica a la parte recurrente
iii. El carcter de mandatario judicial en el proceso de la persona que comparece interponiendo el
recurso de hecho ante el tribunal superior jerrquico.
El tribunal provee a la interposicin escrita del recurso de hecho INFORME DEL TRIBUNAL
REQUERIDO, es decir, la corte solicita un informe para que el tribunal inferior exponga lo que
corresponda y explique por qu deneg el recurso.
La ley no establece plazo para evacuar este informe en la prctica se ha establecido un breve que no
es superior a 8 das.
Junto con el oficio que se remite al tribunal de primera instancia solicitndole el informe, se le enva
al tribunal de primera una fotocopia del recurso de hecho interpuesto.
En todo caso, el tribunal superior jerrquico podr ordenar al inferior que le remita el proceso para
examinarlo si lo estima necesario para una acertada resolucin del recurso (art. 204)
Por ltimo, siempre y cuando la parte lo solicite el tribunal superior jerrquico podr ordenar, orden
de no innovar. Esta orden se resuelve en cuenta y se mantiene durante toda la tramitacin del
recurso.
Una vez que llega el informe del tribunal inferior, se dicta el decreto autos en relacin y se coloca la
causa en tabla.

71

Una vez que ha terminado la vista de la causa en relacin con el verdadero recurso de hecho, el
tribunal de alzada puede:
a. Acoger el recurso de hecho
b. Rechazar el recurso de hecho
1. Si el tribunal de alzada acoge el verdadero recurso de hecho:
Esto significa que el tribunal de primera instancia, debi conceder el recurso y habr que distinguir
si lo debi conceder en ambos efectos o en el solo efecto devolutivo.
Si la relacin debi concederse en ambos efectos, el tribunal superior jerrquico le ordenara al
inferior que remita el proceso o lo retendr en el caso que ya est en su poder y le dar la
tramitacin al recurso de apelacin que corresponda.
Como el tribunal de primera no concedi el recurso de apelacin sigui tramitando la causa, por lo
tanto todos los actos que haya realizado desde que dicto la resolucin que neg el recurso de
apelacin quedaran sin efecto, siempre y cuando sea una consecuencia directa e inmediata del fallo
apelado (art. 206).

Si el tribunal de alzada acogi el verdadero recurso de hecho porque el tribunal de primera no


concedi el recurso de apelacin, DEBIENDO HABERLO CONCEDIDO EN SU SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO, el tribunal superior jerrquico le ordenara al inferior, le remita compulsas para
darle al recurso de apelacin, la tramitacin que corresponda, salvo que el expediente estuviese en
su poder, en cuyo caso el recurrente deber solicitarle a este que ordene sacar compulsas a fin de
que ambos tribunales puedan seguir tramitando la causa en los mbitos que corresponde. En este
caso, todas las gestiones que hubiese realizado el tribunal de primera, luego de que neg la
concesin del recurso, son vlidas porque siempre ha tenido competencia toda vez que si hubiese
tenido que conceder el recurso de apelacin debera haberlo hecho en su solo efecto devolutivo.
Esto es sin perjuicio de lo que el tribunal resuelva en relacin con el recurso de apelacin.
2. Si el tribunal rechaza el verdadero recurso de hecho o declara inadmisible:
Se comunicara al inferior y si tiene en su poder el proceso lo remitir al tribunal de primera
instancia (art. 205).
** OJO PREGUNTA SEGURA PARA LAS PROXIMAS EVALUACIONES Art. 194 casos en
que la resolucin se concede en su solo efecto devolutivo

72

I.

En relacin al Falso Recurso de Hecho


Concepto

Es el que se directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que dicto la resolucin,
concediendo el recurso de apelacin que era improcedente, o que lo concedi en su solo efecto
devolutivo debiendo concederlo en ambos o que lo concedi en ambos, debiendo concederlo en el
solo efecto devolutivo. A fin de que el tribunal enmiende de acuerdo a la ley dicha resolucin (Art.
196).
II.

Quien lo interpone (parte agraviada)

Para determinar la parte que legtimamente puede interponer este recurso, se debe distinguir
1. Puede primero interponerlo el APELADO (el que no interpuso el recurso de apelacin).
Cuando se concedi el recurso de apelacin que era improcedente o cuando se concedi el
recurso de apelacin en ambos efectos debiendo concederse en su solo efecto devolutivo.
2. El apelante (quien interpuso el recurso de apelacin). Cuando se concedi el recurso de
apelacin en su solo efecto devolutivo, debiendo concederse en ambos.
Debo hacer presente que dicha parte agraviada, no solo tiene la posibilidad de recurrir de hecho en
contra del tribunal superior jerrquico que concedi erradamente la apelacin. Sino que tambin
existe la posibilidad de interponer el recurso de reposicin ante el tribunal de primera instancia que
concedi el recurso (Art. 196)
En todo caso, si la reposicin no fuese acogida se deber recurrir de hecho ante el tribunal superior
jerrquico.
III.

Tribunal ante el cual se interpone y tribunal quien conoce

Este recurso se interpone y conoce de l, el tribunal superior jerrquico de aquel que dicto la
resolucin recurrida.
IV.

Plazo para interponerlo** (pregunta segura)

El plazo para interponerlo es el mismo que la ley consagra a propsito de recurso de apelacin para
comparecer en segunda instancia (Art. 200). Pero existe una diferencia entre el plazo para
interponer el falso recurso de hecho y el verdadero. Se debe recordar que el plazo para interponer el
verdadero recurso de hecho se cuenta desde la notificacin de la resolucin que deniega la
concesin del recurso. En cambio, en el falso recurso de hecho, el plazo se cuenta desde el mismo
momento que el recurso de apelacin, es decir, de un hecho material, que es el ingreso del recurso
de apelacin mal concedido en segunda instancia (Arts. 203, 196 y 200).

73

V.
Tramitacin
1. Se interpone por escrito
2. Directamente ante el tribunal de alzada que es el superior jerrquico de aquel que concedi
malamente el recurso de apelacin,
3. Lo interpone el procurador del nmero , la propia parte o el mandatario judicial
Diferencia con el verdadero No es necesario acompaar certificado alguno que acredite ante el
superior la procedencia y oportunidad del recurso, ni la personera. Esto porque dichos antecedentes
lo tiene el tribunal de segunda instancia, porque la apelacin fue concedida, por lo tanto tiene el
expediente original o tiene compulsas.
Tampoco se pide informe.
Tampoco el superior podr pedir remisin del proceso.
Y la doctrina sostiene que tampoco es procedente la orden de no innovar.
El falso recurso de hecho se ve con la sola cuenta del relator y el tribunal puede acogerlo o
rechazarlo.

Si el tribunal superior jerrquico:


1) Acoge el falso recurso de hecho ya sea porque declara improcedente la apelacin que se concedi
o porque debi haberse concedido en su solo efecto devolutivo, lo va a comunicar al tribunal
inferior, para que este siga conociendo del asunto.
En cambio, cuando el tribunal superior acoge el falso recurso de hecho, declarando que la apelacin
debi haber sido concedida EN AMBOS EFECTOS, debern comunicarle al tribunal inferior que se
abstenga de seguir conociendo el asunto y todas las actuaciones que el tribunal de primera haya
realizado desde la fecha de la resolucin que concedi el recurso de apelacin en su solo efecto
devolutivo quedaran sin efecto, toda vez que el tribunal de primera careca de competencia para
seguir tramitando la cuestin debatida
2) Si el tribunal superior jerrquico rechaza el falso recurso de hecho, se contina tramitando el
recurso de apelacin en los trminos en que este hubiese sido concedido e ingresara en el tribunal
de alzada, sin necesidad de realizar comunicacin alguna al tribunal de primera.
22/10/2013
5.- Recurso de Casacin
Semejanzas y diferencias Pregunta Segura ***
74

Semejanzas
1) De acuerdo a los conceptos que el legislador y la doctrina da de ambos recursos (casacin
en la forma y en el fondo), ambos son medios para hacer valer la nulidad procesal (Art.
764). Siempre que se acoja el recurso de casacin en el fondo o que se acoja la casacin en
la forma o que estemos en presencia de una casacin de oficio (forma o fondo), junto con
que el tribunal anule la sentencia este deber fallar el fondo del asunto, por lo tanto en este
caso el recurso aqu no solo ser de nulidad, sino que tambin ser de enmienda.
2) Ambos recursos son de derecho estricto, eso se traduce en que estos recursos solo pueden
ser interpuestos en los casos en que expresamente el legislador establece, de acuerdo con lo
que prescribe el art. 764 y conforme a las causales establecidas para la casacin en la forma
en el art. 768 en relacin con el art. 795 y 800. Y el art. 767 que consagra la causal genrica
para deducir la casacin en el fondo en materia civil.
La CS ha establecido que los recursos de casacin son de derecho estricto porque solo tienen lugar
en relacin con las causales especficas que ha prescrito el legislador.
Por otro lado, las exigencias que formula la ley respecto del escrito en que se interpone el recurso
de casacin es absolutamente inusual en nuestro sistema nacional.
Por otro lado, hay que tener presente que interpuesto el recurso no se puede hacer en l ninguna
variacin, por consiguiente aun cuando en el proceso del recurso se descubra alguna nueva causal
en que este haya podido fundarse, la sentencia recaer exclusivamente en la causal alegada en
tiempo y forma. En forma excepcionalsima por nuevas causales, el tribunal superior podr ejercer
la facultad de casar de oficio.
Sin perjuicio de lo anterior y tratndose del recurso de casacin en la forma, hay que tener presente
que este debe ser preparado.
Por ltimo constituye una manifestacin de que los recursos de casacin son de derecho estricto la
existencia de la sancin procesal de inadmisibilidad, cuando estos no cumplen con los requisitos
prescritos por el legislador.
3) Ninguno de los 2 recursos constituye instancia.
Esto es un grado de conocimiento y fallo, tanto en los hechos como en el derecho, de ello se
desprende que por RG no se rinda prueba y muy excepcionalmente, este principio se romper
cuando:
a. Sea necesario probar la causal necesaria en la casacin en la forma

75

b. En el recurso de casacin en el fondo puede modificarse los hechos que miran el fondo del
asunto cuando la infraccin de la ley que motivo el recurso se refiere a las leyes que regulan la
prueba. En este caso, habr que analizar si existe o no infracciones a las leyes reguladoras de la
prueba en cuanto existan errores de derecho y solo despus de ello, el tribunal pasara a ocuparse de
los hechos.
4) Ambos recursos de casacin contemplan las casaciones de oficio.
El recurso de casacin en la forma de oficio ha existido siempre en nuestra legislacin, desde que se
dict el CPC. En cambio, el recurso de casacin, oficio o fondo se introdujo en Enero del ao 1977.
La circunstancia de que existan las casaciones de oficio atena el carcter de derecho estricto que
tienen los recursos de casacin.
5) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.
Ello porque el recurso de casacin en la forma se interpone ante el tribunal que dicto la resolucin
recurrida pero para ser conocido por el tribunal superior jerrquico.
El recurso de casacin en el fondo se presenta ante la respectiva CA o ante el tribunal arbitral de
derecho de segunda instancia que este conociendo de asuntos que sean de competencia de la CA
para que conozca la CS.
Diferencias
1) En cuanto al fin u objetivo que persiguen estos recursos con su interposicin
El recurso de casacin en el fondo persigue en su esencia la uniforme y correcta aplicacin de las
leyes, unificando la interpretacin judicial. Tienen por lo tanto, un origen constitucional indirecto en
una de las garantas constitucionales que es la igualdad ante la ley, ya que persigue o pretende
mantener una misma "aplicacin e interpretacin de un precepto legal frente a un mismo asunto".
En el caso del recurso de casacin en la forma persigue la observancia de las garantas procesales,
de las partes en un juicio, es decir, imparcialidad del tribunal, bilateralidad de la audiencia,
legitimidad, rendicin de prueba. Esto se demuestra a travs de los llamados trmites esenciales que
la ley enumera y determina en primera instancia en el art. 795 y en segunda instancia, en el art. 800
todos los que apuntan a la igualdad de defensa y conocimiento de los elementos del proceso.
2) En cuanto al tribunal llamado a conocer y fallar el recurso
En relacin con el recurso de casacin en la forma, este puede ser conocido y fallado por el tribunal
superior jerrquico de los jueces letrados y las CA.

76

Por otra parte, procede en contra de las resoluciones dictadas por cualquier clase de rbitro,
existiendo en todo caso respecto de estos, una modalidad ms restrictiva, ya que la CA ha sealado
que la renuncia de este recurso ante los jueces rbitros jams afectar la incompetencia del tribunal
o la causal de ultrapetita. En cambio, tratndose del recurso de casacin en el FONDO, su
conocimiento y fallo es de exclusiva competencia de la CS, al igual que el recurso de revisin.
La CS por RG conoce el recurso de casacin en el fondo en sala, pero hay ocasiones que la Corte ha
fallado en forma contradictoria para subsanar esta situacin se introdujo una reforma en la ley
19.374 que permiti solicitarle a la Corte el conocimiento del recuso de casacin en el fondo en
pleno, siempre que esta solicitud se formule en el plazo para hacerse parte y se funde en la
circunstancia de existir fallos diversos que sostenido distintas interpretaciones sobre la misma
materia objeto del recurso.
3) En cuanto a las resoluciones que hacen procedente el recurso.
Tratndose del recurso de casacin en el FONDO, para que este sea procedente se requiere cumplir
copulativamente, los siguientes requisitos:
i.

Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria, pero siempre que estas pongan

ii.

termino al juicio o hagan imposible su continuacin.


En cuanto a su impugnabilidad por va del recurso de apelacin se requiere que dicha
resoluciones judiciales sean inapelables, jams ser posible deducir conjuntamente el
recurso de casacin en el fondo conjuntamente con la apelacin (pregunta segura en el

iii.

caso).
En cuanto al tribunal que dicto la resolucin, se requiere que estas hayan sido dictadas por
una CA o por un tribunal arbitral de derecho de segunda instancia para conocer de
materias de competencia de las CA.

* En el caso primero se debe ver qu tribunal dicto la resolucin y as se puede determinar si es


posible interponer el recurso de casacin en el fondo.
Tratando del recurso de casacin en la FORMA, las resoluciones en contra las cuales procede:
a) Debe tratarse de sentencias definitivas e interlocutorias, siempre que estas ltimas pongan
trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.
b) Por excepcin, en contra de las sentencias interlocutorias de segunda instancia, que sin
poner trmino al juicio, ni hacer imposible su continuacin hayan sido pronunciadas sin
previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la causa.
4) ***Importante*** Una de las grandes diferencias entre la casacin en el fondo y en la
forma esta en relacin con la causal en que se funda el recurso. En materia civil, el recurso
77

de casacin en el fondo tiene una causal nica y genrica, consistente en haberse


pronunciado la resolucin objeto del recurso con infraccin a la ley, siempre que dicha
infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Elementos importantes:
- Infraccin de ley
- Dicha infraccin debe haber influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
En cambio en el recurso de casacin en la FORMA, tiene un conjunto de causales por las cuales
procede, se encuentran taxativamente establecidas en la ley, pero son de carcter genrico (Art.
768).

25/10/2013
"Casacin en la forma"
Acto jurdico procesal de parte agraviada para obtener del tribunal superior jerrquico la
invalidacin de una sentencia por haber sido pronunciada esta por un tribunal inferior con omisin
de los requisitos legales o emanada de un procedimiento viciado al haberse omitido las
formalidades esenciales que la ley establece.
Elementos esenciales
- Nulidad
- Sentencia
- Procedimiento
I.

Caractersticas:

1.- De carcter extraordinario, porque procede respecto de ciertas resoluciones judiciales y por
determinadas causales.
2.- Se interpone ante el tribunal que dict la resolucin recurrida. Para que sea conocido y resuelto
por el tribunal superior jerrquico.
3.- Es un recurso de derecho estricto, pues deben cumplirse una serie de formalidades para su
interposicin y tramitacin

78

4.- Constituye una manifestacin del ejercicio de las facultades jurisdiccionales.


5.- Tiene por objeto la invalidacin de una sentencia y/o del procedimiento.
6.- El recurso de casacin en la forma procede en cuanto su interposicin conjuntamente *respecto
de las sentencias de primera instancia. Y conjuntamente con el recurso de casacin en el fondo
respecto de las sentencias de segunda instancia.
7.- Solo puede ser interpuesto por la parte agraviada, configurndose el perjuicio para quien lo
interpone por la circunstancia de no haberse cumplido con los requisitos de validez que prescribe el
legislador.
8.- No constituye instancia, porque el tribunal solo revisa cuestiones de derecho.
9.- Por RG no permite una renuncia anticipada, ello significara establecer procedimientos
convencionales contraviniendo normas de orden pblico. Excepcionalmente tratndose de rbitros
arbitradores, es posible la renuncia anticipada en el compromiso, pero jams esa renuncia se
extiende a las causales de incompetencia y ultrapetita.
10.- La funcin del proceso de casacin en la forma es resguardar las normas de procedimiento.
II.
1)

Qu tribunales intervienen:
Tribunal ad quo El tribunal que dict la resolucin recurrida que es ante el cual se debe

interponer el recurso.
2)

Tribunal ad quem El tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin

recurrida que es el que conocer y fallar el recurso.


III.

Quin es el titular del recurso

Para ser titular del recurso deben cumplirse los siguientes requisitos:
i.
ii.
iii.

Se debe ser parte del proceso en donde se dict la resolucin.


Se debe haber sufrido un agravio con la resolucin pronunciada.
** Imporante** El recurrente debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que

iv.

se funda el recurso consistente en la privacin de algn beneficio o facultad.


El recurso de casacin debe haber sido preparado, a menos que la ley nos exima de este
requisito. Preparar el recurso de casacin en la forma significa haber reclamado del vicio
que lo afecta ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos que la ley
establece.

IV.

Qu resoluciones son objeto de este recurso:


79

1.- Sentencias definitivas


2.- Sentencias interlocutorias siempre que estas pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin. Ejemplos son las que acoge el desistimiento de la demanda, la que declara la
prescripcin o desercin del recurso de apelacin, la que declara el abandono del procedimiento.
3.- Excepcionalmente, procede el recurso de casacin en la forma en contra de las sentencias
interlocutorias que no ponen trmino al juicio o no hacen imposible su continuacin, siempre que se
hubiesen dictado en segunda instancia y sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin
sealar da para la vista de causa.
V.

Causales

"Art. 768"
El art. 768 CPC Establece las causales en que procede el recurso de casacin en la forma. Para
efectos de la clase, la enumeracin se dividir en 2 grupos:
1) El primero del 1 al 8 concurren por un vicio en la sentencia o colocacin de su dictacin
2) El nmero 9 dentro procedimiento, donde a su vez se distinguir:
i. b1
ii. b2
De acuerdo con lo que prescribe este artculo, las causales del recurso de casacin, se pueden
agrupar en 2 grandes grupos:
1.- De la 1 a la 8, que son causales que se refieren a vicios que se cometen en la sentencia o
colocacin de su dictacin
2.- Nmero 9, que se puede subclasificar en:
i. b1 Cuando estamos frente a casos en que se ha faltado algn trmite o diligencia que la ley
haya declarado esencial y la ley establece en el art. 795 cuales son los tramites esenciales en
primera instancia y en el art. 800 cuales son los tramites esenciales en segunda instancia
ii. b2 Consiste en haber faltado a cualquier otro requisito, por cuyo defecto, las leyes
prevengan expresamente que hay nulidad (art, 61, inciso 3, relacionado con el art. 174 del CPC
Estudio Particular de las causales:
Primer Grupo

80

1. El haber sido dictada la sentencia por un tribunal incompetente o integrado en contra


versin a la ley.
Aqu se puede reclamar por incompetencia absoluta o relativa pero *que tratndose de la
incompetencia relativa, lo ms probable es que se haya producido en la prrroga de la competencia*
2. El haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado o cuya recusacin este pendiente o haya sido declarada por el tribunal
competente
Las implicancias y recusaciones son inhabilidades personales para poder conocer y fallar
imparcialmente un asunto, se aplica tanto en los tribunales unipersonales como colegiados.
Las implicancias son de orden pblico, en cambio las recusaciones son de orden privado, por lo
tanto se pueden renunciar.
3. El haber sido acordada en tribunales colegiados por un menor nmero de votos o
pronunciada por un menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o por jueces que
no existieron a la vista de la causa y viceversa.
Esto ltimo significa que cuando los ministros asisten a la vista de la causa pero no participan en el
pronunciamiento del fallo.
En esta causal existen 4 hiptesis.
4. Haber sido dada ultrapetita, esto es otorgando ms de lo pedido o extendindose a puntos
no sometidos a la decisin del tribunal (esto ltimo se llama extrapetita)
Ejemplo de esto ltimo, se exige la nulidad y el tribunal decreta la resolucin del contrato.
Para saber si existe ultrapetita en menester comparar la sentencia con el mrito del expediente y no
solo con los escritos principales, la jurisprudencia ha establecido que se incurre en ultrapetita, por
tratar de temas no sometidos al tribunal en un juicio ejecutivo cuando se acoge una excepcin por
circunstancias distintas de las enunciadas, es decir, por una causa de pedir que no fue invocada por
el ejecutado como fundamento de la excepcin opuesta. Tambin hay ultrapetita, cuando la
sentencia que se declara de oficio la nulidad relativa, cuando esta no ha sido alegada en la demanda
en su ampliacin o rectificacin.
Jams se configura ultrapetita cuando el tribunal tiene la facultad de obrar de oficio
5. Haber sido pronunciada la sentencia con omisin de cualquiera de los requisitos que la ley
establece en el art. 170 CPC

81

Hay que tener presente que esta causal no se aplica a las sentencias interlocutorias, puesto que el
art. 170 se refiere a las sentencias definitivas. En forma tradicional, se ha sostenido que esta causal
solo concurre cuando la sentencia definitiva no contiene consideraciones de hecho y de derecho que
sirvan de fundamento a la decisin, es decir, cuando no se desarrollan los razonamientos que
determinan el fallo y cuando esta adems carece de normas legales o de equidad que tiendan a
obtener la legalidad del mismo.
6. Sido dictada la sentencia contra otra basada en autoridad de cosa juzgada, siempre y
cuando esta se hubiese alegado en juicio oportunamente.
No se debe olvidar que en el juicio ordinario de mayor cuanta la cosa juzgada es una excepcin
mixta, conforme lo establece el art. 304, por lo tanto, si bien es cierto es perentoria desde el punto
de vista sustantivo, se puede alegar y tramitar como dilatoria.
La alegacin de la casacin de la cosa juzgada en forma oportuna permitir la interposicin de la
casacin en la forma y se entender que este esta adecuadamente preparado.
7. Contener decisiones contradictorias
8. Haber sido dada o dictada la sentencia en apelacin declarada desierta, prescrita o
desistida
Segundo Grupo
9. Haber faltado algn trmite o diligencia declarado esenciales por ley o cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
La ley establece en el art. 795, cuales son los tramites esenciales en primera instancia, y en el art.
800 describe cuales son los tramites esenciales en 2 instancia
VI.

Plazos

Por RG el plazo para casar es de 15 das.


El plazo conforme lo establece la ley para el recurso de casacin es de 15 das, pero para determinar
con precisin cul es el plazo que vamos a tener, hay que distinguir la resolucin contra la cual voy
a interponer el recurso. Si la resolucin se dict en primera instancia el plazo para interponer el
recurso de casacin ser el recurso de apelacin, si lo deduzco conjuntamente con l el plazo para
casar ser el del recurso de apelacin. Por lo que tratndose de sentencias definitivas de primera
instancia ser 10 das y tratndose de sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su continuacin ser de 5 das.

82

Cuando estemos en presencia de una sentencia que no sea de primera instancia, es decir, de nica o
segunda instancia, el plazo para interponer el recurso de casacin en la forma ser de 15 das.
Si se trata de una sentencia dictada en un juicio de mnima cuanta, el plazo para interponer el
recurso de casacin en la forma ser de 15 das.
Los plazos para interponer el recurso de casacin son FATALES.
VII.

Preparacin **

Preparar el recurso de casacin en la forma significa haber efectuado el reclamo por quien entabla el
recurso de casacin respecto del vicio que le sirve de base para interponerlo ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley. Para que se entiende
preparado el recurso de casacin en la forma es necesario que se haya reclamado del vicio que
constituye la causal y adems, que el reclamo del vicio se haya verificado, ejercindose
oportunamente y en todos sus grados "los recursos" establecidos por ley, el termino recursos no se
entiende solo aqu como el medio para impugnar resoluciones judiciales, esta utilizado en un
sentido amplio, como todo medio mecanismo que el legislador me ha otorgado para reclamar del
vicio que sirve de causal al recurso.
**** "Casos en que no se requiere preparar el recurso" ****
1. Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin en que se ha cometido
la falta
2. Cuando la falta ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se
impugna y trata de casar, ejemplo: ultrapetita o extrapetita
3. Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte, despus de pronunciada la
sentencia aqu se trata de un vicio que se cometi con anterioridad a la dictacin de la
sentencia y que se tom conocimiento de ella, despus de su pronunciamiento, ejemplo:
cuando se hubiese dictado una sentencia definitiva sin que previamente se hubiese citado a
las partes a or sentencia.
4. Cuando el recurso de casacin se interpone contra las sentencias de segunda instancia por
las siguientes causales:
i. Ultrapetita
ii. Cosa Juzgada
iii. Decisiones contradictorias
Aun cuando ella, haga suyo esos vicios que se encontraren contenidos en el fallo de primera
instancia.
83

"Sancin por la falta de preparacin del recurso"


Si no se prepara no podra declararse "improcedente" este en el control de admisibilidad que debe
realizar el tribunal, pero con posterioridad ser rechazado por el tribunal ad quem y luego de
producida la vista, por falta de preparacin.
VIII.

Formas de interponer el recurso de casacin

1.- Debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito


2.- Debe mencionarse expresamente el vicio o defecto en que se funda
3.- Debe indicarse con precisin la ley que concede el recurso por la causal que se invoca
4.- ** Debe ser patrocinado por un abogado habilitado que no sea procurador del nmero ** Es
decir, en el escrito de casacin se debe agregar patrocinio y poder, como si fuera el primer escrito,
independiente que en la causa ya haya un abogado, ya que puede ser el mismo u otro. Sin este
requisito la casacin se PIERDE.
5.- Debe sealarse la manera cmo se ha preparado el recurso de casacin o las razones por las
cuales no es necesaria la preparacin
IX.

Efectos del recurso

El principio general es que NO se suspende la resolucin recurrida.


El recurso de casacin en la forma, NO suspende la resolucin recurrida, excepciones:
i.

El recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia cuando el cumplimiento haga


IMPOSIBLE llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso.

La calificacin de encontrarse el fallo objeto de recurso de casacin en esta situacin corresponde al


tribunal ad quo, a peticin del recurrente
ii.

La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la sentencia


impugnada, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora

Por lo tanto, este derecho debe ejercerlo el recurrente, conjuntamente con interponer el recurso de
casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias o compulsas que deber
remitirse al tribunal que debe conocer.
X.

Tramitacin del recurso


Ante el tribunal ad quo

1.- El examen de admisibilidad en la forma


Consiste en examinar por el tribunal ad quo si:
84

i. Se interpuso en tiempo
ii. Ha sido por abogado habilitado
El tribunal ad quo no debe realizar ninguna remisin en relacin con ningn otro aspecto.
Si la casacin se ha interpuesto ante un tribunal ad quo colegiado el examen se realizar en cuenta y
si no cumple con los requisitos se declarar inadmisible, sin ms trmites. En contra del fallo que se
dicte, solo puede interponerse el recurso de reposicin que debe fundarse en un error de hecho y
dentro de 3 da.
El fallo que resuelva la resolucin es inapelable.
Si el tribunal ad quo estima que se cumple con los 2 requisitos debe declarar admisible el recurso
ordenando que se proceda sacar compulsas y disponiendo la revisin del proceso original al tribunal
ad quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecucin de la sentencia si hubiere
lugar a ella, conforme lo prescribe el art. 776.
2.- Compulsas
Si el tribunal ad quo declar admisible el recurso debe ordenar se proceda sacar compulsas o
fotocopias (conforme las reglas del recurso de apelacin).
Si el recurrente no cumple con la consignacin de fondos para las fotocopias o compulsas, se tiene
por desistido el recurso sin ms trmites, el trmino correcto es desercin pero la ley se equivoc y
puso desistimiento.
NO OLVIDAR cuando la apelacin se concede en ambos efectos no hay lugar a las
fotocopias o compulsas, lo mismo ocurrir en la casacin (art. 766)
3.- Franqueo y remisin del expediente
Al recurrente le corresponde la remisin del proceso del tribunal ad quem, si no lo hace la parte
vencedora podr solicitar que se aperciba a ello en trminos de declarar no interpuesto el recurso
(art. 777)
Es decir, hay veces que se debe pagar para ser remitido.
29/10/2013
Teniendo presente que el recurso de casacin en la forma se interpone ante el tribunal ad quo, que es
el tribunal que dict la resolucin recurrida, tenemos que tener presente que los trmites que
corresponden ante este tribunal son:
85

1) Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso: El tribunal ad quo debe verificar si


el recurso de interpuso dentro del plazo que la ley establece y si el escrito del recurso de
casacin se encuentra patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
(requisito especfico del recurso de casacin). Hecho este examen por el tribunal ad quo, y
teniendo presente que se cumplen ambos requisitos, declarar el recurso admisible y
ordenar que se proceda a sacar las compulsas correspondientes y dispondr la revisin de
los autos originales o las compulsas segn el caso al tribunal ad quem. Por el contrario, si el
examen de admisibilidad demuestra que no se cumple con ninguno o alguno de los
requisitos prescritos, el tribunal lo declarar inadmisible sin ms trmite. Si el tribunal ad
quo es colegiado el examen de admisibilidad se hace en cuenta. Si se declara inadmisible el
recurso esta resolucin es susceptible del recurso de reposicin que debe fundarse en un
error de hecho y deducirse dentro del plazo de tercero da. La resolucin que resuelve del
recurso de reposicin es inapelable.
Cuando el tribunal declara admisible el recurso ordena sacar fotocopias o compulsas de las
piezas del expediente que estime pertinentes. Se aplicarn las normas establecidas por el
recurso de apelacin (artculo 197). Si el recurrente no da cumplimiento a la obligacin de
consignar el valor necesario para las fotocopias o compulsas, se tendr por desistido el
recurso trmino utilizado por el legislador en forma impropia, porque lo que
efectivamente ocurre es la desercin del recurso (sancin procesal). No siempre habr lugar
a las compulsas. Excepcionalmente no procede la obligacin de compulsas y fotocopias
cuando respecto de la misma sentencia se hubiese interpuesto el recurso de apelacin, ello
porque la apelacin en relacin con la sentencia definitiva se concede en ambos efectos.
2) Plazo de interposicin del recurso.
3) Revisin del expediente al tribunal ad quem.
Franqueo y remisin del proceso
Quien interpuso el recurso tiene la carga procesal de franquear y remitir el expediente o las
compulsas al tribunal ad quem, si no lo hace, la parte contraria puede solicitar se le aperciba a que
realice o se preocupe de la remisin bajo el apercibimiento de no tenerse interpuesto el recurso.
Los pasos que forman parte de la tramitacin que se debe realizar ante el tribunal ad quem son:
1) Certificacin del ingreso del expediente: En relacin con la certificacin del ingreso del
expediente se aplican las mismas normas que el legislador ha contemplado para el recurso
de apelacin (200 y 201 CPC).
2) Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad: El tribunal en el examen de admisibilidad
-

debe verificar si:


Si la sentencia es susceptible del recurso de casacin en la forma.
Si se interpuso dentro de plazo.
Si est patrocinado por abogado habilitado.
86

*La mencin expresa del vicio en que se funda el recurso de casacin y la ley que concede
el recurso de casacin en la forma por esa causal.
El tribunal ad quem hecho este examen de admisibilidad puede determinar:
i.
que cumple con todos los requisitos prescritos por la ley, en cuyo caso lo declarar
ii.

admisible y dictar la resolucin autos en relacin.


El tribunal puede estimar que no se cumple con uno o ms de los requisitos
contemplados por el legislador, en este caso debe declararlo inadmisible por
declaracin fundada. De esta resolucin se pude reclamar mediante recurso de

iii.

reposicin fundada en un error de hecho dentro de tercero da.


El tribunal ad quem puede estimar inadmisible el recurso, pero puede considerar la

posibilidad de casar de oficio.


3) Comparecencia de las partes: Aqu tiene plena aplicacin lo que se vio en el recurso de
apelacin. Cuando se interpone el recurso de casacin en la forma se aplican las mismas
normas dadas para el recurso de apelacin por remisin expresa del artculo 179.
4) Designacin de abogado patrocinante: Ya sabemos que el recurso de casacin en la forma
debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Cuando se
trate de sentencias pronunciadas en segunda instancia en juicios de mayor cuanta o menor
cuanta y en juicios especiales es facultativo designar abogado patrocinante ante el tribunal
ad quem hasta antes de la vista del recurso, y puede ser el mismo abogado de la causa u
otro.
5) Prueba, en forma excepcional: El principio general es que no haya prueba a propsito de la
casacin en la forma, salvo que sea necesaria para probar l o los hechos constitutivos de la
causal que se alega, y cuando esto se necesario, el tribunal abrir un trmino de prueba que
no debe exceder a 30 das. Tratndose del recurso de casacin en el fondo, no hay lugar a la
prueba, porque es una discusin de derecho, no sobre hechos.
6) Vista de la causa: Los alegatos en la casacin en la forma duran una hora y en la casacin
en el fondo duran dos horas y puede ser prorrogados estos tiempos por unanimidad del
tribunal y durarn una hora o dos horas las prrrogas respectivamente. Cuando se trate de
materias distintas a la casacin las alegaciones duran media hora y para su prrroga simple
mayora.

Cmo termina el recurso, formas de terminar el recurso de casacin en la forma


La casacin en la forma puede terminar:
1) Fallo
2) Por formas anormales como son:
i)
La desercin, artculos 779, 776 y 777.
ii)
Por prescripcin 779 y 211.
iii)
Por desistimiento.
87

Por motivos indirectos como son abandono del procedimiento, desistimiento de la demanda,
transaccin, conciliacin, etc.
05/11/2013
Fallo del Recurso de Casacin
Actitudes que puede tomar el tribunal
1. Art. 768: "Causales en que debe fundarse el recurso de casacin"
Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma que es una facultad concedida por la
ley al tribunal antes de entrar a conocer del recurso.
Conforme al inciso final, el tribunal ad quem (CS) puede ejercitar esa facultad o invalidar de oficio
el fallo por la causal 5 de este mismo artculo ("pronunciadas con omisin de cualquier requisito del
art. 170")
2. Dice relacin con el fallo propiamente tal del recurso
a. En caso que se rechace el recurso de casacin en la forma:
La resolucin recurrida se mantiene.
Actualmente no existe norma que regule el tema de las costas en caso de rechazarse o declararse
inadmisible el recurso de casacin
3. En el momento en que el tribunal esta por fallar el recurso puede hacer:
i.
Enviar el asunto al tribunal de primera instancia para que este complete el fallo, si no se ha
pronunciada sobre todas las excepciones y acciones que se han hecho valer (Art. 768,
ii.

inciso final)
Casar de oficio la sentencia que fue sometida a su conocimiento y fallar derechamente
sobre el fondo del asunto (Art. 786, inciso 3)

4. Pronunciarse derechamente sobre el recurso


El tribunal ad quem para determinar si acoge o rechaza el recurso, debe seguir los siguientes pasos
vinculados a la causal o causales que se est invocando:
i.
ii.
iii.
iv.

Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley


Si los hechos invocados constituyen verdadera y realmente la causal que se aduce.
Si esos hechos que configuran la causal en al casacin estn suficientemente acreditados
** Si el vicio ha producido al recurrente, un perjuicio reparable solo por medio de la
invalidacin del fallo **. Se discute si el tribunal en este momento puede hacer un
anlisis de fondo o adems uno meramente formal, puesto que este ltimo ya se efectu al
declarar la admisibilidad del recurso. Si el estudio debiera remitirse acerca del fondo al

v.

tribunal ad quem solo le quedara la posibilidad de acoger el recurso.


Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.
88

No obstante, es menester tener presente que la ley faculta al tribunal, aunque concurran los
requisitos antes mencionados, para denegar el recurso.
Cundo el tribunal puede ejercer esta facultad?
En aquellos casos en que concurren los requisitos del inciso penltimo del 768. Que seala que el
tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la forma, si en los antecedentes aparece de
manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidacin del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
En el precepto transcrito no se emplea la expresin "Influir sustancialmente en la dispositivo del
fallo" tal como sucede en la casacin en el fondo. Por otra parte, es menester tener presente que en
esta oportunidad el tribunal ad quem siempre podr declarar improcedente el recurso de casacin en
la forma por FALTA DE PREPARACIN, puesto que este no es uno de los requisitos de
admisibilidad que debe ser examinado tanto por el tribunal a quo, como por el tribunal ad quem.
** Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso conjuntamente con el
de casacin en la forma **
1. Casacin en la forma + Apelacin
Art. 798 cuando se d lugar a este ltimo recurso ** se tendr como NO interpuesto el recurso de
apelacin**
Si solo se ha interpuesto el recurso de casacin en la forma, respecto de la sentencia de primera
instancia, se mandaran a traer los autos en relacin.
No se entender interpuesto porque:
El primero anula la sentencia de primera instancia y no puede haber apelacin de una resolucin
que ha dejado de existir.
En la prctica suele pronunciarse primeramente sobre el recurso de apelacin y si llega este a
acogerse, se procede a rechazar la casacin en la forma, puesto que este no ser entonces el nico
medio necesario para obtener la reparacin del perjuicio causado por el cual se impugna el fallo
revocado o modificado al acogerse la apelacin por el tribunal de alzada.

2. Casacin en la forma + Casacin en el fondo

89

Art. 808 y ss. Se tramitaran y vern conjuntamente, y se resuelve en un solo fallo, la corte se
pronuncia respecto de los 2.
Si se acoge el recurso de casacin en la forma se tendr como NO interpuesto el de fondo.
** Efecto del fallo del recurso de Casacin en la Forma **
Los efectos procesales que acogen o rechazan el recurso de casacin en la forma pueden ser:
1) Si es acogido
Se procede el "reenvo" del expediente, esto es que se remita el expediente al tribunal que deba
conocer el asunto y pronunciar una nueva sentencia.
Art. 786 "La misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en que queda el
proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente". Este tribunal es aquel
a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaren la
sentencia.
Para determinar en qu estado queda el juicio, hay que tener presente el indicio que motivo el
recurso y cuando se produjo.
No obstante, EXCEPCIONALMENTE es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien dicte
fallo resolviendo el asunto, sin que exista remisin del expediente al tribunal inferior para que dicte
el fallo el juez no inhabilitado que corresponda. A defecto, seala el 786, inciso 3 y 4 "si el vicio
que diere lugar a la invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en la causal 4
(ultrapetita) 5, 6 y 7 (decisiones contradictorias) Entonces deber el mismo tribunal, acto continuo y
sin nueva vista de la causa, pero separadamente dictar con arreglo a la ley.
La ley es explicita en esta materia, ya que no solo nos faculta, sino que obliga al tribunal a fallar el
fondo del asunto en caso de acogerse el recurso de casacin o casar de oficio por alguna de esas
causales. Con esto el recurso de casacin en la forma, deja de ser un mero recurso de nulidad.
Esta norma se basa en el principio de economa procesal pero a su vez, vulnera el principio de la
doble instancia, porque le tribunal ad quem al fallar el recurso de este modo, generalmente lo hace
en nica instancia. (Por RG las sentencias de la CA son inapelables)
En este caso la CA que es el tribunal natural de 2 instancia (o instancia revisora), por una ficcin
legal pasa a ocupar el lugar del tribunal de primera instancia al anular la sentencia. El decreto ley
1672, que reforma los arts. 785 y 786 CPC, NO contiene explicaciones en torno a la naturaleza,
90

competencia y limitaciones del fallo de reemplazo en la casacin en la forma. De modo que procede
aplicar extendidamente los trminos del art. 160 CPC.
En orden que las sentencias se pronunciaran conforme al mrito del proceso, en especial al
emplazamiento que fueron objeto las partes, al recurrir la instancia revisora, de modo que no se
puede extender el plazo de pronunciamiento a puntos que no hayan sido sometido a juicio por las
partes, salvo a lo relativo en los aspectos, donde la ley manda a proceder de oficio, como ocurre al
no emitir decisin, respecto a alguno de los captulos de la demanda. En el mismo sentido, se ha
declarado " no se puede desconocer el hecho bsico (esencial) que esta corte de apelaciones es un
tribunal natural de 2 instancia o instancia revisora, que por una ficcin legal pasa a ocupar el lugar
del tribunal de primera instancia al anular su sentencia, por lo que se estima atentatorio a los
intereses de la demanda reformar las decisiones en su perjuicio, en circunstancia de que es la nica
parte que se alz". Si bien tal restriccin no se contempla expresamente en el inciso 3 del 768, todo
lo contrario, se pone a este tribunal "dictada la sentencia que corresponda con arreglo a la ley", no
se pueden olvidar los principios fundadores del derecho procesal civil, en especial en el efecto
extensivo del tantum devolutum cuantum apelatio, que prohbe dar a las partes ms de lo pedido,
de lo que se sigue que, al no recurrir respecto de la sentencia de primera instancia, la demanda que
se conform con ella en los trminos en que se resolvi por el tribunal.
Finalmente, el plazo para fallar la causa ser de 20 das, contados desde aquel en que termino la
vista a la causa (Art. 806)
12/11/2013
Casacin en la forma de oficio (Art. 768)
Es la facultad que la ley otorga a los tribunales superiores de justicia con el objetivo de que estos
declaren la invalidez de una sentencia por las causales establecidas en la misma ley para el recurso
de casacin en la forma sin que sea necesario haber interpuesto por las partes expresamente este
recurso.

Caractersticas
1) Es una aplicacin del principio inquisitivo o de oficialidad, que constituye una excepcin a
la regla general en materia civil, donde impera el principio inquisitivo
2) Constituye una facultad del tribunal superior jerrquico, no es una imposicin legal.
3) Al no ser un acto de parte, no requiere ser preparado.
4) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales en que es procedente el
recurso de casacin en la forma, aun cuando este no se haya interpuesto o cuando se haya
interpuesto por una causal distinta.
91

Requisitos que hacen procedente que el tribunal ad quem case de oficio


1) Que el tribunal ad quem este conociendo de una causa por va de: apelacin - consulta casacin fondo o forma - o cualquier incidencia.
2) Que exista un vicio que autorice la casacin en la forma
3) Que los antecedentes manifiesten la existencia del vicio, es decir, el tribunal no puede
inventar una causal de casacin.

Procedimiento
El tribunal al advertir que existe una causal que autoriza la casacin en la forma, invitar a los
abogados que hayan asistido a la vista de la causa a alegar sobre el vicio que ellos estiman que hace
procedente la causal de casacin forma u oficio, indicndoles cual es esta causal. Y acto continuo y
despus de la vista del recurso, el tribunal fallara el mismo.
Si el tribunal superior advierte que el defecto del fallo consiste en la omisin de alguna accin o
excepcin que se hizo valer, la corte ordenar al tribunal ad quo que complete la sentencia, dictando
una resolucin sobre el punto omitido. Y mientras tanto, se suspender la resolucin del recurso.
Casacin en el Fondo
Acto jurdico procesal de parte agraviada por una determinada resolucin judicial que busca obtener
a travs de la CS que invalide la sentencia al haberse pronunciado esta con infraccin de la ley en la
medida que esta infraccin ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, reemplazndose
la sentencia recurrida por otra que aplica la ley correctamente.

Caractersticas
1) No es instancia, porque no se discuten cuestiones de hecho, solo se van a discutir cuestiones
de derecho.
2) Es de derecho estricto y formalista
3) Es renunciable, en trminos expresos o tcitos porque est establecido a favor de la parte
agraviada
4) Es extraordinario, solo procede respecto a ciertas resoluciones judiciales y por una causal
especfica.
5) Es de competencia exclusiva y excluyente de la CS.
6) Es un recurso de nulidad
7) Se interpone ante el tribunal que dict la resolucin recurrida (tribunal ad quo), para que sea
conocido por la CS (tribunal ad quem) y se pronuncie.
Resoluciones contra las cuales procede
1) Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin
2) Estas sentencias deben tener el carcter de inapelables por expresa disposicin de la ley.
92

3) La sentencia inapelable debe haber sido dictada por la CA o por un tribunal arbitral de 2
instancia, constituido por rbitros de derecho. En los casos en que estos rbitros hayan
conocido de materias propias de las CA.

Causal que la autoriza


La infraccin de ley, siempre que dicha infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo
del fallo. Y debemos entender por el alcance del termino ley: la CPR, leyes propiamente tales, leyes
interpretativas de la Constitucin - LOC - leyes de quorum calificado - los decretos leyes - DFL
(decreto fuerza ley) - TTII (tratados internacionales) - costumbres (solo cuando la ley remita a ellas
o en silencio de la ley cuando se deba aplicar por expresa disposicin de la norma) - ley extranjera
(cuando la ley nacional la incorpore como estatuto jurdico aplicable a nuestra nacin) - ley del
contrato (los contratos legalmente celebrados son una ley para las partes contratantes y habr
casacin en el fondo cuando se infrinja)
* En caso de la ley extranjera solo se debe ver cul fue su ltimo domicilio, nada ms, para
determinar qu ley de qu pas se aplica.

Naturaleza jurdica de la norma infringida


Cuando estamos frente a normas decisorio litis, que son normas sustantivas, que son de contenidos
no cabe duda algn que respecto de ellas proceden casacin en el fondo.
-

Si es procedente la casacin en el fondo cuando se infringe una ley procesal?

Para responder, la doctrina y jurisprudencia distinguen entre 2 normas de carcter procesal:


1. Ordenatorio Litis
Son las que regulan la forma y el avance del procedimiento

2. Decisorio Litis
Son las que sirven para resolver una cuestin controvertida y que tienen un contenido sustantivo, a
pesar de ser procesales.
Para la doctrina son estas ltimas las que hacen procedente el recurso de casacin en el fondo, son
ejemplos de ellas:
a) Leyes reguladoras de la prueba

93

Determinan cuando un medio de prueba es procedente, cual es el valor que debe darse, cmo deben
ser impugnados estos medios. Por lo tanto, podemos establecer que la casacin en el fondo por un
infraccin de leyes reguladoras de la prueba puede estar presente cuando:
i.
ii.

Se altera la carga de la prueba


Cuando se da por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para estos

iii.
iv.

efectos
Cuando se altera el valor probatorio que la ley ha asignado a un medio de prueba
Cuando se rechaza un medio de prueba que es admitido por la ley para probar un hecho
determinado

Manera en que se debe infringir la ley


1) Habr infraccin de ley cuando se contraviene, formalmente la ley. Es decir, se prescinda de
la norma legal o se falla en oposicin expresa del texto legal
2) Cuando hay una interpretacin errnea de esta, es decir, le doy un alcance legal al precepto
diverso de aquel que efectivamente tiene.
3) Cuando exista una falsa aplicacin de la ley, es decir, cuando aplico la ley a un caso que no
est regulado en la norma o cuando se prescinde de la aplicacin de la ley a los casos en
que explcitamente debe ser aplicada la norma.
Es requisito sine qua non para que proceda el recurso de casacin en el fondo que la
infraccin de ley haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo y ello significa
que corregir el vicio implique la modificacin total o parcial de la sentencia en su aspecto
resolutivo.

1)
2)
3)

Limitaciones del recurso de casacin en el fondo


Quedan al margen las cuestiones de hecho, es solo una discusin en derecho
No constituye instancia
La CS debe restringir su conocimiento a la infraccin de ley a que alude la parte en el

escrito en que interpone el recurso de casacin en el fondo.


4) Este recurso se interpone ante el tribunal que dict la resolucin recurrida para ser conocida
por la CS en SALA.
5) Se interpone por escrito, que debe cumplir con los requisitos propios de cualquier escrito +
patrocinio de abogado que no sea procurador del nmero
6) Debe expresar en forma explcita en qu consiste los errores de derecho de que adolece la
sentencia, como asimismo determinar cmo estos errores han influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo. El plazo para interponerlo es de 15 das y si se interpone casacin
fondo y forma conjuntamente, se debe interponer uno en subsidio de otro y en un mismo
escrito

Efectos
94

Lo mismo que los de la casacin en la forma, es decir, por RG no suspenden la resolucin recurrida,
salvo 2 hiptesis antes vistas.

Tramitacin
Exactamente igual que el de casacin en la forma con las siguientes diferencias:
1) Interpuesto el recurso de casacin en el fondo y conocido y resuelto por el pleno de la CS
que tendr lugar cuando la corte haya sostenido diversas interpretaciones sobre la misma
materia de derecho objeto del recurso.
Para estos efectos debe acompaarse a la interposicin del recurso, a lo menos 2 fallos diversos que
hayan sostenido posturas distintas y deber solicitarse que la CS conozca en mrito de los
antecedentes acompaados.
2)
3)
4)
5)
6)

Las partes no pueden pedir prueba de ningn tipo


La admisibilidad del recurso la CS lo ve en cuenta
Las partes pueden presentar informes en derecho
Duracin de los alegatos (2 hras.)
Fallo del recurso (40 das)

Cmo termina el recurso


1) Medios anormales directos:
i.
Desercin del recurso por falta de comparecencia
ii.
Desercin por no haber franqueado la remisin del expediente al tribunal ad quem
iii.
Desercin del recurso por no haber consignado para las compulsas
iv.
Declaracin de inadmisibilidad del recurso
v.
Desistimiento del recurrente
vi.
Rechazo del recurso por manifiesta falta de fundamento.
2)
i.
ii.
iii.
iv.
v.
i.

Medios anormales indirectos


Abandono del procedimiento
Conciliacin
Transaccin
Desistimiento de la demanda
Avenimiento

3) Medio normal:
Por fallo: denegando el recurso o aceptndolo.
Si se deniega el expediente es devuelto a la CA de origen o tribunal de instancia si es su
caso. Y a su vez estas cortes remitirn el expediente al tribunal de primera instancia para
que haga efectivo el cumplimiento del fallo.
Si lo acoge, en este caso el tribunal dicta lo que se denomina una sentencia de casacin,
mediante la cual invalida la resolucin recurrida, dejando constancia de que acogi el
recurso y sealando la infraccin de ley que se ha cometido e indicando cmo esta
95

infraccin ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Y en acto continuo y sin


nueva vista, dicta la llamada sentencia de reemplazo que resuelve el asunto controvertido,
aplicando correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho que
contiene la parte considerativa de la sentencia recurrida.
** En el recurso de casacin en el fondo y forma NO siempre hay sentencia de reemplazo, porque
en el recurso de casacin en el fondo no siempre se dictara cuando se rechace, porque en el recurso
de casacin en la forma, el vicio se puede producir dentro del procedimiento o en la sentencia, si se
produce en la sentencia, se tendr que dictar una sentencia de reemplazo. Pero cuando el vicio se
produzca dentro del procedimiento, este se anular y se deber seguir tramitando por lo que no
habr una sentencia de reemplazo**

15/11/2013
6.- Recurso de Queja
I.

Concepto

Acto jurdico procesal de parte que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico y
en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un juicio o proceso del cual estn conociendo
una resolucin con falta o abuso grave, solicitndole a este tribunal superior jerrquico que ponga
pronto remedio enmendando, revocando o invalidando la resolucin sin perjuicio de imponer
sanciones disciplinarias conforme a la ley, por el PLENO del tribunal al jueces o jueces recurridos.
II.

Caractersticas
1) En la actualidad para su interposicin no se requiere de consignacin alguna.
2) Es de carcter extraordinario, pues solo procede en los casos estrictamente establecidos en
la ley.
3) Est reglamentado en forma orgnica en el COT.

(Antes exista en un auto acordado)


4) Se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que haya dictado la
resolucin con falta o abuso grave, para que sea conocido y resuelto por el mismo.
5) OJO si bien es cierto es un recuso que se interpone en contra de una resolucin, la
verdad es que se interpone en contra del JUEZ que dicto la resolucin cometiendo faltas y
abusos.
6) Es un recurso que dice relacin con el mbito de la jurisdiccin disciplinaria o facultad
conservadora de los tribunales.
96

7) No constituye instancia, solo faculta al superior jerrquico para verificar la falta o abuso
grave y enmendarla.
8) Es una caracterstica que le otorga una amplia competencia al tribunal superior jerrquico,
toda vez que este puede adoptar todas las medidas convenientes para poner pronto remedio
al mal que motiva la queja, entre las cuales puede estar: revocar- enmendar- invalidar la
resolucin.
III.

Contra resoluciones que procede (Ley 19.374)

Esta ley reemplaz el art. 545 del COT, estableciendo que el recurso de queja, tiene por objeto
corregir, las faltas o abusos graves cometido en la dictacin de una resolucin judicial. Solo
proceder este recurso, cuando la falta o abuso grave se cometa en una sentencia interlocutoria que
ponga trmino el juicio o haga imposible su continuacin, o contra una sentencia definitiva "y que
no sea susceptible de recurso alguno sea ordinario o extraordinario", sin perjuicio de la facultad que
la ley reconoce a la CS de actuar de oficio en el ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia, dictadas por rbitros
arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en la
forma.
IV.

Causal que autoriza el recurso de queja

Hace procedente este recurso, la causal de FALTA O ABUSO cometida por un tribunal en la
dictacin de una resolucin judicial, debemos entender por falta la infraccin voluntaria de la ley y
por abuso el uso excesivo de alguna cosa, la exageracin o extralimitacin de ella.
La CS ha delimitado estos conceptos y ha establecido que debe entenderse por ellos:
a) La contravencin formal de la ley, es decir, cuando no obstante el texto de la ley es claro,
el juez se aparta de ella en la dictacin de la resolucin judicial
b) Cuando hay una interpretacin errada de la ley, esto ocurre cuando el juez le da a la ley un
sentido y alcance distinto y vulnera las reglas legales establecidas en el art. 19 y 24 CC.
c) Falsa apreciacin de los antecedentes que se tuvo en el proceso, es decir, cuando el juez ha
aplicado arbitrariamente y apreciando en forma errnea los antecedentes que forman parte
del mrito del proceso
V.

Titular del recurso

El sujeto que puede deducirlo, debe tener el carcter de parte en el proceso en el que se dict la
resolucin judicial.
VI.

Plazo para interponerlo


97

Plazo de 5 das contados desde la fecha que se notifica la resolucin que motiva el recurso.
VII.

Cmo se interpone

Por escrito ante el tribunal superior jerrquico de aquel que dicto la resolucin con falta o abuso.
El escrito debe contener las siguientes menciones:
i.
ii.
iii.
iv.

Debe cumplir con los requisitos de la ley de comparecencia en el juicio (Ley 18.120)
Debe ir patrocinado por un abogado
Debe indicar en trminos nominales explcitos, el juez o funcionario recurrido
Individualizar en el proceso en el que se dict la resolucin que se trata de una sentencia

v.

definitiva o interlocutoria, cuya copia hay que acompaar o transcribir


Se debe indicar el da en que se realiz la resolucin, la foja en que esta rola y la fecha de

vi.

su notificacin.
Sealar con precisin la falta o abuso que cometi el juez o jueces o funcionario en el caso

vii.

de la queja
Acompaar un certificado acerca de los hechos que establece la ley. Este certificado debe
extenderlo el secretario del tribunal sin necesidad de decreto judicial previo y a solicitud
verbal o escrita del interesado, este debe contener:
a) Rol de la causa en que dicto la resolucin con falta o abuso y su caratula
b) Nombre del juez o jueces de la resolucin que motiva el recurso
c) Fecha en que se dict la resolucin objeto del recurso
d) Fecha en que es notificada a la parte recurrente
e) Nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte

Si no se acompaa este certificado la sancin es que el recurso de queja se declara inadmisible


VIII.

Efectos

El recurso de queja NO suspende la resolucin recurrida, por lo tanto la parte recurrente que quiera
que se paralice el cumplimiento de la resolucin recurrida debe solicitar la orden de no innovar.
Las caractersticas de la orden de no innovar:
a) Solo puede ser concedida a peticin de parte
b) Solo puede ser pedida por el recurrente al momento de interponer el recurso o durante la
tramitacin de este
c) El presidente del tribunal debe designar la sala que se pronuncia sobre la orden de no
innovar.
d) La ODNI (orden de no innovar) se ve en cuenta por la sala respectiva
e) La resolucin acerca de la ODNI hace que se radique el recurso de queja para su vista y
fallo en la sala que se conoci la orden de no innovar.
f) Puede ser concedida en trminos generales o especficos

98

g) Concedida la ODNI que comunica la decisin por el secretario del tribunal superior al
tribunal inferior que haya dictado la resolucin , sin perjuicio de remitirse con posterioridad
a este tribunal de oficio una comunicacin que se ha concedido la orden
h) Sigue con la tramitacin respectiva
IX.

Tramitacin misma
1) Presentar un escrito interponiendo el recurso de queja ante el tribunal superior jerrquico de
aquel que dicto la resolucin recurrida
2) La primera resolucin que dicta el tribunal superior va a depender del cumplimiento de los
requisitos, por lo tanto:
a. Si falta con patrocinio de abogado, se entiende por no presentado, por lo que puede ser una
resolucin
b. Se puede declarar inadmisible por incumplimiento de requisitos formales, esta declaracin
la hace la sala en cuenta; por ejemplo que no lo presente dentro del plazo, que no acompae
certificado.
c. Si el recurso cuenta con todos los requisitos ser admisible, en este caso el tribunal dictara
una resolucin solicitndole un informe al juez recurrido
3) El juez recurrido tiene un plazo de 8 das para informar contados desde la fecha en que este
recibi el oficio solicitando el respectivo informe. Debe dejarse constancia en el expediente,
de habrsele solicitado informe al juez recurrido y debe notificarse por estado diario a las
partes de que se le ha solicitado al juez recurrido un informe. Esta notificacin la hace el
tribunal inferior
4) Cualquiera de las partes puede comparecer al recurso hasta antes de la vista a la causa y en
lo dems se siguen las reglas de la vista del recurso, que son:
a. Recurso debe fallarse siempre a previa vista de la causa, con o sin el informe del juez.
b. Este recurso goza de preferencia.
c. En caso de haberse interpuesto el recurso de queja conjuntamente con otros recursos
jurisdiccionales, este deber fallarse conjuntamente con los recursos jurisdiccionales
interpuestos "esta es una situacin ms que excepcional, pues solo tiene lugar respecto de
las sentencias definitivas de primera instancia que hayan pronunciado

los rbitros

arbitradores, pues es el nico caso en que esta situacin es posible".


X.

Fallo del recurso

El tribunal superior jerrquico en relacin con el recurso de queja puede:


1) Acoger el recurso de queja
En este caso el tribunal goza de amplias facultades, para los efectos de dictar una resolucin que
remedie la falta o abuso cometido por el tribunal inferior.

99

Por lo tanto, este tribunal podr anular la sentencia y dictar otra en su reemplazo o modifica
totalmente o parcialmente la resolucin recurrida.
En todo caso el fallo debe contener las consideraciones precisas que demuestren las faltas o abusos
cometidos, como los errores u omisiones manifiestos y graves que constituyen la falta o abuso. Y
determinara las medidas conducentes a remediarlos. El tribunal adems, debe adoptar las medidas
disciplinarias que estime pertinente, en tal caso *la sala dispondr dar cuenta al pleno del tribunal*
de los antecedentes para aplicar la medida disciplinaria, atendida la falta o abuso. Dicha sancin no
podr ser menor a 1 amonestacin privada.
2) Rechace el recurso de queja
El tribunal superior puede estimar que no se produjo la falta o abuso y en la prctica los tribunales
no dan razones o argumentos por las cuales lo deniega, fallado este se pone termino al mismo y se
sigue adelante con la tramitacin de la causa.
--o-"Casacin Fondo Oficio" (art. 785, inciso final)
Tiene lugar cuando la CS est conociendo de un recurso de casacin en el fondo (y nada mas),
cuando ella advierta que este recurso adolece de defectos en su formalizacin, tiene la facultad de
casar de oficio la sentencia, esto es de invalidarla, siempre y cuando haya infraccin de ley y dicha
infraccin haya influido "sustancialmente" en lo dispositivo del fallo.
La CS cuando case de oficio deber dejar constancia en el fallo que ha ejercido esta facultad y los
motivos que la han determinado hacerlo y acto continuo dictara una sentencia de reemplazo
conforme a las reglas ya estudiadas.
7.- Recurso de Revisin
Art. 174 cuando una sentencia est firme y ejecutoriada
**Es el nico recurso que procede ante una sentencia que este firme y ejecutoriada, adems esta
ntimamente relacionado con la cosa juzgada fraudulenta.
I.

Concepto

Es una accin declarativa de competencia exclusiva y excluyente de la CS que se ejerce con el


objetivo de invalidad (por lo tanto es una forma de hacer valer la nulidad), sentencias firmes o
ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o injustamente, en los casos expresamente sealados
por la ley.
100

II.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)

Caractersticas
Es una accin declarativa porque procede contra sentencias firmes o ejecutoriadas
Se interpone directamente ante la CS
No constituye instancia
Constituye una manifestacin de la jurisdiccin o facultad jurisdiccional de la CS.
Busca invalidar una sentencia
Procede solo por las causales establecidas por la ley
Fundamento: La justicia prime por sobre la seguridad jurdica
** Procede en contra de resoluciones que sean firmes o ejecutorias** pero que hayan sido

pronunciadas con fraude


9) Siempre que estas sentencias no hayan sido dictadas por la CS, conociendo de un recurso de
revisin o casacin en el fondo.
III.

Causales que autorizan la revisin

Se establecen explcitamente en el art. 810 CPC:


1) Cuando la sentencia se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia
ejecutoriada, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de reveer.
2) Si la sentencia fue pronunciada fundada en prueba de testigo y estos han sido condenados
por falso testimonio, dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico
fundamento a la sentencia.
3) Si la sentencia se gan injustamente en virtud de violencia, cohecho u otra maquinacin
fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por una sentencia firme.
4) Si se ha pronunciado sobre otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el
juicio que la sentencia firme recay.
IV.

Plazo

1 ao contado, desde la fecha de la LTIMA notificacin de la sentencia objeto del recurso.


Si el recurso se presente pasado el ao, se rechaza de PLANO.
V.

Fallo del recurso

El tribunal puede estimar procedente el recurso de revisin y en estas circunstancias as lo declarar


anulando en todo o en parte la sentencia impugnada.
En la misma sentencia en que acepte el recurso de revisin, establecer el estado en que se
encuentra el proceso o si debe iniciarse un nuevo juicio.
Si la causa queda en estado a seguir siendo tramitada, remitir los autos al tribunal para que siga su
tramitacin y servirn de base a este nuevo juicio, las declaraciones que se hayan hecho a propsito
del recurso de revisin, las cuales no podrn ya ser nuevamente discutidas.

101

Si la CS rechaza el recurso de revisin, dispone la devolucin de los antecedentes al tribunal que los
haya trado a su vista y condenar en costas al recurrente.

102