Vous êtes sur la page 1sur 14

Abstracto

Esta es una revisin crtica de la literatura emprica sobre la relacin entre la


violencia
y el crecimiento econmico en Colombia: un estudio de caso interesante para
los cientficos sociales
el estudio de la violencia, los conflictos, la delincuencia y el desarrollo. Se
argumenta que, a pesar del rpido
desarrollo de esta literatura y el creciente uso de las nuevas tcnicas, todava
hay
mucho espacio para la investigacin. Despus de evaluar la contribucin de los
peridicos ms influyentes
sobre el tema, se sugiere direcciones para la investigacin futura.
Introduccin
Colombia es un caso excepcional para los cientficos sociales interesados en el
conflicto, el crimen,
y la violencia en general. Es un pas que sufre no slo de un conflicto civil, sino
tambin
de los altos niveles de criminalidad, desplazamientos forzados, secuestros y
narcotrfico. En
los economistas desde hace dos dcadas de trabajo en Colombia se han vuelto
cada vez ms atencin
al anlisis de las causas y los costos de la delincuencia y los conflictos y la
produccin acadmica es
ahora abundantes. Sin embargo, esta literatura es casi desconocido para el
acadmico internacional
comunidad.1 El objetivo de este ensayo es proporcionar una breve resea de la
evolucin y el estado
del arte de la investigacin sobre la relacin entre la violencia y el crecimiento
econmico en
Colombia. Esperamos ser capaces de hacer que el caso de Colombia como un
caso interesante
estudiar y contribuir a la difusin de esta literatura entre los acadmicos y la
poltica
los responsables que trabajan en el mbito de la violencia.
Al escribir esta revisin, hemos seguido tres directrices. En primer lugar, nos
centramos en

estudios cuantitativos sobre el efecto de la violencia de la Segunda


crecimiento2 econmica, no lo hacemos
distinguir entre las obras que utilizan variables de conflicto o de criminalidad,
ni diferenciamos
entre las formas de criminalidad o preguntar acerca de sus orgenes. La
mayora de los papeles que nos referimos, se centran en las cifras de
criminalidad. Sin embargo, algunos de ellos tambin utilizar datos sobre la
interna
conflicto. Crimen y el conflicto son dos fenmenos diferentes, aun cuando
pudieran ser
interrelacionados en contextos especficos. Sin embargo tales relaciones, que
es en la naturaleza
complicada carefully.3, an no ha sido estudiada
A lo largo de la revisin, se adhieren a los conceptos utilizados en los trabajos
especficos
por los diferentes autores. De lo contrario, vamos a utilizar la palabra para
referirse a la violencia tanto
la delincuencia y el conflicto, aunque reconocemos esta definicin es tambin
problematic.4
Por otra parte, el concepto de la criminalidad es en s mismo bastante amplio.
Se asocia a veces
con la tasa de homicidios, el homicidio, la delincuencia callejera, delito contra
la propiedad, de drogas
la trata, el secuestro o una mezcla de todas o algunas de estas acciones. Una
vez ms, vamos a utilizar
la violencia aunque creemos que una clara distincin de las diferentes
actividades y su
impacto en el crecimiento econmico debe estar en la parte superior de
cualquier programa de investigacin.
La tercera directriz es nuestro nfasis en el ritmo de crecimiento de la
economa como el
resultado de inters. Es decir, hacemos abstraccin de la relacin a largo plazo
entre
la violencia y la economa y el foco en la relacin a corto plazo, dejando a un
lado
estudios que han tenido como su variable de inters el nivel de produccin.
5 Estos son de hecho

muy diferentes preguntas de investigacin, como se ilustra en la figura 1. La


figura muestra la
evolucin del PIB real per cpita (eje izquierdo) y su tasa de crecimiento (eje
derecho) para el
perodo desde 1.950 hasta 2.005. Despus de un breve episodio de crecimiento
negativo en 1958 el pas creci
constantemente (y con baja volatilidad) hasta mediados de los aos 1970. La
tasa de crecimiento fue de nuevo negativo en 1982, pero, en contraste con el
resto de la regin de Amrica Latina, despus haga clic en el
"Crisis de la deuda", Colombia alcanz rpidamente su camino de crecimiento,
aunque con un perceptible
aumento de la volatilidad. En 1999, una crisis interna sin precedentes hizo el
colombiano
tasa de crecimiento alcanz su todo-tiempo de fondo: la tasa de crecimiento
per cpita fue de casi el 6%. Despus de un gran
rebote en el ao 2000 la tasa de crecimiento se recuper gradualmente.
Mientras que los grandes cambios en la tasa de crecimiento de la economa
han dejado huella en ellos
el nivel del PIB real, la Figura 1 muestra que esta ltima se ha incrementado de
manera constante durante el
todo el periodo, si de hecho el ingreso promedio por persona ms que
triplicado durante ese perodo.
Mientras que la presente revisin podra no ser exhaustiva, hemos hecho un
esfuerzo para examinar el
mayora de los estudios importantes dadas las TEMTICOS limitaciones que nos
hemos impuesto a nosotros mismos.
La literatura emprica sobre la violencia y el crecimiento econmico en
Colombia se ha convertido en
menos de dos dcadas de comparaciones simples y costo-cuentas, a ms
sofisticadas tcnicas y el uso de marcos tericos especficos. Esto coincide
con la tendencia reciente de la literatura internacional, que est haciendo cada
vez ms uso de
tcnicas modernas para captar una mejor comprensin de la dinmica de la
violencia, el crimen y el conflicto.
6 Nuestra contribucin es entonces documentando la evolucin y el estado
actual de un

agenda de investigacin llevada a cabo por economistas y otros cientficos


sociales interesados en
Colombia como un estudio de caso de un pas violento.
Violencia y crecimiento econmico en Colombia
Los economistas en Colombia se interes en el estudio de la violencia
utilizando cuantitativa
enfoques hace unos 15 aos. Los primeros trabajos fueron concebidos como
una reaccin a un
estudio realizado por un grupo multidisciplinario de cientficos sociales que
relaciona el colombiano
crecimiento rcord de la violencia a las variables asociadas con la privacin
econmica.
7 Algunos
aos ms tarde, en 1995, tres estudios cuantitativos independientes de Gaitn,
Rubio, y
Montenegro y Posada cuestionaron esta hiptesis, que por el momento ya
formaba parte
de la "sabidura convencional" local. En contraste con el enfoque cualitativo del
1988
estudio interdisciplinario, los artculos 1995 estaban en la novela vez en su
cuantitativa
acercarse y debe ser identificado como pioneros en el anlisis emprico de la
relacin entre la violencia y la economa en Colombia.
Mientras Gaitn (1995) se centra en los determinantes de la incidencia de la
violencia, Rubio
(1995) y Montenegro y Posada (1995) hacen frente al problema de sus
consecuencias en
crecimiento econmico. A continuacin, excluimos a los primeros de la
encuesta.
Centrndose en la dcada de 1980 y principios de 1990, Rubio (1995) explora
la correlacin
entre las tasas de homicidio agregada (asesinatos ms de 100.000 personas) y
el crecimiento del PIB.
El autor llega a la conclusin de que la persistencia de una elevada tasa de
homicidios durante ese perodo

impidi que la economa crezca 2 puntos porcentuales adicionales al ao. En


Por el contrario, Montenegro y Posada (1995) [de aqu en adelante MP]
encontr una relacin positiva
entre la tasa de homicidios y el crecimiento del PIB a nivel regional durante la
dcada de 1970 y la dcada de 1980. Los autores sostienen que el alto nivel de
violencia durante ese perodo fue
el resultado del rpido crecimiento econmico de algunas regiones que no
tienen la
fortaleza institucional (por ejemplo, la proteccin de los derechos de propiedad)
que se requieren para transformar este
el crecimiento en un crculo virtuoso de desarrollo sin crimen. A su vez, la
salida rpida
crecimiento crea la riqueza fcil son anteriores e interrumpir. Rubio (1995)
muestra que los resultados
de MP no son robustos a los cambios en el perodo de estimacin y proporciona
en evidencia a su vez
consistente con la idea de que los perodos ms violentos de forma inequvoca
coincidieron con menor
las tasas de crecimiento.
Desde un punto de vista metodolgico, las conclusiones del MP provienen de la
estimacin de un
modelo economtrico en el que la variable dependiente es la tasa de
crecimiento regional y la
variable explicativa principal es la tasa de homicidios. Este ltimo se incluye
tanto en los niveles y
cuadrado para explorar posibles no linealidades. Los autores encuentran
realmente un no-monotnica
(U invertida) relacin. Su interpretacin es que cuando la violencia llega a
alguna
umbral crtico, la correlacin positiva entre el crimen y el crecimiento reveses y
el crimen
comienza obstaculizando el crecimiento econmico. En resumen, la historia
que MP presentado es ms bien
idiosincrtica: en los niveles inferiores de la causalidad la violencia va desde el
crecimiento econmico a
la violencia: un alto crecimiento econmico hace que la violencia de aumentar;
sin embargo, cuando la violencia es

alta causalidad suficiente ejecuta en la otra direccin: mayor violencia causa


econmica
el crecimiento se ralentice. Aunque tal historia ilustra el clsico problema de
endogeneidad
causalidad inversa, MP hace ningn intento de tratar el tema de identificacin.
Por otro lado en Rubio (1995), el anlisis de la relacin entre
el crecimiento y la violencia va ms all de la observacin de las correlaciones
simples. El autor
investiga para la dcada de 1980 la relacin entre los niveles decrecientes de
Colombia de
la productividad total de los factores (PTF) y los niveles de violencia, que
aument durante el mismo
perodo. Mediante la ejecucin de una regresin MCO de la serie temporal
Colombia de estas variables (control de la tasa de continuacin altos y voltiles
de la inflacin), Rubio considera que el aumento de la
la tasa de homicidios durante la dcada de 1980 era directamente responsable
de un crecimiento agregado
prdida de alrededor de 2 puntos porcentuales por ao.
Rubio explora un canal indirecto potencial como bien y OLS-regresin agregada
la inversin en la tasa de homicidios. El control de los determinantes ms
tradicionales de
las decisiones de inversin, el autor considera que las tasas de homicidios
crecientes obstaculizados
la inversin privada con un costo adicional de 0,7% de crecimiento del PIB por
ao.
La conclusin general de Rubio (1995) es que, en la situacin hipottica en
que la criminalidad no haban aumentado tanto en los aos 1980, el
crecimiento econmico anual en
Colombia habra sido ms de 2,5 puntos porcentuales ms. Vale la pena
sealar que
esta figura es muy similar a la proporcionada por Collier (1999). Collier mira la
relacin entre el conflicto civil y el crecimiento econmico en la segunda mitad
de la 20
siglo para una muestra de pases y estima que la incidencia de la guerra se
asocia

con una reduccin de la tasa de crecimiento de 2,2 puntos porcentuales. De


qu tamao son estas cifras? Nota
que una economa que crece a una tasa real del 2,5% se duplicar su tamao
en poco menos de 30
aos.
Papel de Rubio inspir varios investigadores que respaldaron su metodologa.
Uno
ejemplo es Parra (1998), que profundiza en la carga de la violencia de la
inversin.
Otra es Cardenas (2007), cuya motivacin es en realidad la misma que la de
Rubio: la
disminucin de la PTF experiment durante la dcada de 1980 en Colombia.
Adems de la violencia,
Crdenas (2007) explora el papel de la desigualdad en la explicacin de este
hecho.
Parra (1998) regresa la tasa de inversin agregada en la segunda mitad del
Siglo 20 en una serie de variables que incluyen servidores proxy del costo de
capital, una medida
de la actividad econmica, un proxy del capital humano agregado, y el (lag)
crecimiento de la tasa de homicidios como un proxy de la violencia general de
la pas.8 Parra considera que si
los niveles de violencia eran iguales a la media latinoamericana durante la
dcada de 1990 (que
implica una reduccin del 75% en las tasas reales de Colombia), la tasa de
inversin sera
50% ms alto, impulsar el crecimiento econmico. Dicho de otra manera, dado
el perodo de la media
participacin de la inversin en el PIB, una reduccin del 10% en la tasa de
homicidios tendra
traducido al adicional del 1,2% en la tasa anual de crecimiento econmico.
Crdenas (2007) anlisis economtrico est motivada por una descripcin
comparativa
de Colombia en contra de una amplia muestra de pases en trminos de
tamao, macroeconmica
el rendimiento, el comercio y el endeudamiento, la geografa y la salud, la
renta y la riqueza

la desigualdad y la fragmentacin de la poblacin, las instituciones polticas y


la incidencia de
violencia. En tal comparacin Colombia aparece como un pas "normal", en
todos menos dos
medidas: la desigualdad econmica y la violencia. De Colombia-renta de Gini
(0,51) es ms alta
que el promedio mundial; y la tierra-Gini (0,86) es uno de los ms altos del
mundo.
Por otra parte, Colombia es un caso atpico mundo en trminos de violencia,
ocupando el primer lugar entre los 80
pases en 1995 de acuerdo con la tasa de homicidios, con 80 asesinatos por
cada 100.000
habitantes.
Estas comparaciones motivan hiptesis de Crdenas sobre el papel de la
desigualdad y la
la violencia como obstculos para el desempeo econmico de Colombia. El
autor dirige una autorregresivo
modelo del crecimiento del PIB para el perodo 1950-2000 e incorpora
yearspecific
maniques para descubrir posibles cambios estructurales en el pas de la
economa
crecimiento. l encuentra un tal cambio que tiene lugar en el ao 1979: el
crecimiento econmico de Colombia cay
de un promedio de 5% en el perodo 1950-79 a un promedio de 3% en 19802000.
El uso de un neoclsicos rendimientos constantes a escala funcin de
produccin con humanos
de capital, Crdenas realiza un ejercicio de contabilidad del crecimiento para
explorar las fuentes factoriales del cambio estructural. El residual estimado
Solow sugiere lo que el autor llama un
implosin de la PTF de Colombia: Durante la tasa de crecimiento de la PTF
periodo 1950-1979 fue de
promedio de 1.01%; en cambio, entre 1980 y 2000 fue -0,95%.
Hiptesis de Crdenas es que la desaceleracin de la productividad se explica
tanto por el
enorme aumento de la delincuencia y la creciente desigualdad: En la
produccin de una parte de

cocana aument de un promedio anual de menos de 100 toneladas antes de


1980, a ms de 500
de toneladas en 1999 y los cultivos ilcitos aumentaron formulario 20.000 a
140.000 hectreas en el mismo
perodo. La tasa de homicidios aument montonamente de 23 homicidios por
cada 100.000 habitantes
habitantes en la dcada de 1970 a 41 en 1980 y 62 en 1990. Los secuestros se
incrementaron
de un promedio anual de 44 en 1980 a 3.706 en el ao 2000. Por otro lado, a
partir de
en 1980 el ingreso de Gini aument de manera constante de 0,46 en 1982 a
0,53 en 2000, compensando
una tendencia a la baja que se inici a principios de la dcada de 1960.
Crdenas tambin explora los mecanismos de transmisin posibles. Argumenta
que la delincuencia
y la violencia destruir la "infraestructura social" (un concepto motivado por Hall
y Jones,
1999) y por lo tanto daan la productividad mediante el fomento de
comportamientos abusivos que desvan
capital y trabajo a actividades improductivas. Para probar estos argumentos el
autor ejecuta un
OLS regresin del Solow estimado previamente residual en la tasa de
homicidios y la
Coeficiente de Gini, la bsqueda de evidencia de una correlacin negativa de
ambos factores con el
variable dependiente.
Crdenas (2007) fue un influyente entre los economistas ms jvenes
colombianos
quien comenz a estudiar la relacin entre la violencia y el crecimiento
econmico en
Colombia en la dcada de 2000. Un ejemplo es Vargas (2003), quien distingue
la criminalidad de los eventos de un conflicto especfico y se aprovecha de un
conjunto de datos nica en el
este ltimo para centrarse, por primera vez, sobre los efectos del conflicto
interno colombiano en la

el desempeo econmico del pas. Estudios anteriores haban utilizado la tasa


de homicidios, la mejor representacin de criminality9 pero mal correlacionada
con la dinmica del conflicto itself.10
Vargas propone una forma sistemtica de pensar de los canales por los que la
conflicto puede afectar la tasa de crecimiento econmico. Argumenta que en el
contexto de un
sencilla intensidad conflicto funcin de produccin puede afectar la tasa de
crecimiento de la produccin tanto
directamente, desplazando a la baja productividad, e indirectamente, al
obstaculizar el
acumulacin de factores de produccin (es decir, tanto el capital fsico y
humano). Por lo tanto, la
autor desarrolla un modelo de crecimiento neoclsico en el que tanto la
productividad total de los factores y
la acumulacin de capital fsico y humano se ven afectados por la intensidad
del conflicto.
Para cuantificar el impacto del conflicto sobre el crecimiento, Vargas estima por
MC3E un
sistema de ecuaciones usando datos trimestrales desde 1988 hasta 2001. En la
primera ecuacin, la
El crecimiento del PIB es una funcin del capital fsico y humano, as como la
intensidad de
conflict.11 La segunda y tercera ecuaciones capturan respectivamente,
mediante el uso de autorregresivo
procesos, la dinmica del capital fsico y humano. Tambin mide la intensidad
del conflicto se aaden en ambas ecuaciones. Esta estrategia permite a Vargas
para capturar la
impacto directo de los conflictos en el crecimiento econmico (a travs del
coeficiente de la conflictproxy
en la primera ecuacin), as como el impacto indirecto. Este ltimo es el efecto
de
conflictos en las acumulaciones de los factores de los tiempos de produccin
de la contribucin de cada
factor a la tasa de crecimiento de la produccin, como se recoge en la primera
ecuacin.
Vargas estima que el aumento en la intensidad del conflicto colombiano

desde los late1980s desaceler la tasa de crecimiento econmico per cpita en


0,3 puntos porcentuales
en promedio durante la dcada de 1990. En particular, el gran aumento de la
actividad a partir de conflictos
a finales de 1990 fue responsable de alrededor de 1 punto porcentual de
prdida en el per cpita
tasa de crecimiento. La mayor parte de este impacto (90%) es un impacto
directo a travs de un crecimiento TPF, y el resto es
indirecta a travs de la acumulacin de capital fsico. Mientras que hace un
llamamiento a un marco terico simple, pero formal para organizar la
estrategia emprica, estudio de Vargas tiene un defecto importante que es
comn a toda la
documentos revisados hasta ahora: No se refiere a los problemas de
simultaneidad y omiten
variables de sesgo. En este sentido, el trabajo de Querubin (2003) se destaca.
El autor
explota la estructura de panel de los datos disponibles (variacin de nivel de
departamento en el tiempo),
lo que contrasta con la serie temporal dominante approach.12 El autor tiene en
cuenta
el potencial de variables omitidas, especialmente teniendo en cuenta la falta
de datos regionales sobre
variables econmicas importantes; as como la dificultad de encontrar
instrumentos razonables
para resolver la endogeneidad entre la violencia y el crecimiento. Debido a que
tanto la tasa de crecimiento
y el crecimiento de la violencia cambio con el tiempo a diferencia de la mayora
de la otra
determinantes del crecimiento regional, Querubin argumenta que tomar la
primera diferencia del
ecuacin de crecimiento elimina todos los efectos fijos especficos
departamental.
Si bien esta metodologa resuelve el problema de variables omitidas para
invariante en el tiempo
controles, la cuestin inversa causalidad se encuentra todava en el juego y por
lo tanto, las conclusiones de este caso

Tambin tienen que ser tomadas con caution.13 Controlando por otra tasa de
crecimiento variable en el tiempo
variables (las transferencias del gobierno central y el ingreso de drogas
ilegales), Querubin estima el panel de GLS. Su medida de la violencia es una de
tres dimensiones vector que incluye la tasa de homicidios, el nmero de
secuestros y el nmero de acciones de los grupos armados ilegales. Las tres
medidas de violencia resultan ser significativo al 1% y tienen el signo
esperado.
Segn los resultados, un aumento de 10 puntos porcentuales en la tasa de
crecimiento de la tasa de homicidios implica una reduccin anual de 0,37
puntos porcentuales en la tasa de crecimiento del PIB. Del mismo modo, el
efecto es 0.13 si el incremento es en la tasa de crecimiento de la tasa de
secuestro, y 0,07 en el caso de ataques ilegales.Querubin (2003) es el ltimo
papel en nuestra encuesta que se ve en la directa relacin entre la violencia y
el crecimiento econmico. Especulamos que, por reconociendo la existencia de
un potencial endogeneidad entre la incidencia de la violencia y el desempeo
econmico, Querubin allan el camino para la generacin ms reciente de
estudios empricos sobre los efectos de la violencia en Colombia. De hecho
estos ms reciente trabajos se han centrado en el impacto de la violencia sobre
los mecanismos especficos que a su vez puede afectar el crecimiento
econmico, mientras que al mismo tiempo haciendo esfuerzos explcitos en la
toma de causalidad declaraciones. Estos incluyen la acumulacin de capital14
humana, las decisiones micro de el firms15 productiva, desarrollo16 la primera
infancia y la risk.17 soberana Hacemos no revisar estas contribuciones en
detalle porque mientras que los canales se hacen explcitas, el efecto final
sobre el crecimiento econmico sigue siendo especulativa. Sin embargo, trata
de sin duda los temas y documentos que merecen por lo menos otra revisin
de su cuenta.
Discusin
Desde mediados de la dcada de 1990 la literatura sobre el conflicto y la
criminalidad en Colombia se ha expandido rpidamente, siendo ahora uno de
los principales programas de investigacin de los cientficos sociales locales.
Uno de los temas de esta agenda es la relacin de la violencia, entendida en
sentido amplio, a Desempeo econmico. Si bien este tema en particular se
estudi en gran medida a finales de 1990 y los primeros aos 2000, muy poca
investigacin se ha hecho desde entonces y las preguntas de investigacin
actualmente predominantes se centran en diferentes temas: los determinantes
de la violencia incidence18 y su duracin; 19 los determinantes y la dinmica
espacial de ilcito cultivos; 20 y el efecto de la violencia en los canales
especficos que se cree que afecta los resultados econmicos (vanse las notas
14 y 17). Pero el punto general es que los dos ltimos dcadas han sido
testigos de un auge en el anlisis econmico de la violencia y el conflicto en
Colombia.
Nos enfocamos esta revisin sobre la relacin entre la violencia sentido amplio

y la tasa de crecimiento de la economa. Sin embargo creemos que la ltima


palabra
sobre el efecto de la violencia sobre el desempeo econmico est lejos de ser
dicho. junto al
De hecho, ya se ha mencionado, de que todos los papeles encuestados carecen
de una identificacin convincente
estrategia, la mayor parte de la literatura se ha centrado en la relacin a corto
plazo con
desempeo econmico, con vistas a que la violencia forma a largo plazo
econmica
actuacin. De hecho, esta es la variable ms estrechamente asociado con el lo
que es probable
siendo el principal conductor de motivacin de todos estos tipos de estudios:
econmico sostenible
desarrollo.
Sugerimos que la investigacin futura sobre el tema tiene al menos tres frentes
con
gran sala de potencial de contribucin: el pensamiento de estrategias de
identificacin inteligentes que
permitir que las declaraciones de inferencia causal sobre la relacin entre la
violencia y econmica
actuacin; que une los canales identificadas como afectadas por el conflicto y
que es probable que
tener un impacto en los resultados econmicos con el resultado final real; y
mirando
la forma en que la violencia afecta el desarrollo a largo plazo, y (en relacin
con el segundo frente), a travs de
qu mecanismos que esto sucede. Adems, tambin esperamos ver la
introduccin de
estrategias ms estructurales y juego de modelado terico con un ojo en
emprica
aplicaciones. Creemos que este es un programa ambicioso, pero anticipamos
que no se mantendr
sin cumplir. De hecho, el grupo de economistas (tanto locales como
extranjeros) interesados en el
El tema est creciendo cada da. Prevemos que los estudios en las reas
sugerido pronto

proliferar: Como un caso de estudio que combina una historia de larga duracin
de la violencia con el
disponibilidad de datos fiables micro, Colombia puede convertirse en una
fuente de la acadmica
salida que puede guiar a cmo la investigacin sobre los conflictos, el crimen y
las guerras civiles turnos de campo a travs
correlaciones a nivel micro anlisis. Este es un proceso que ya ha comenzado.

Vous aimerez peut-être aussi