La utilidad desde un plano histrico tiene que ver con su aspecto informativo y
decisorio. Informativo porque nos sita en el lugar y en el momento de las grandes
decisiones, decisorio porque establece las resoluciones a las que se llegaron despus de un largo proceso tal vez de negociacin y/o tal vez de proceso histrico. En el marco del final de la II segunda guerra mundial la situacin era claramente diferente al del final de la I: ya desde aos la diplomacia se haba estado moviendo a niveles distintos a los ejercidos durante los poco afortunados aos 20s. En efecto las conferencias de San francisco, de Yalta, Potsdam y la ms importante de Breton Woods establecieron un modelo de futuro comportamiento que superaba el marco de lo estatocntrico para afirmarse en el modelo de lo transnacional. Evidentemente no se queran cometer los errores efectivos del nterin entre la primera y segunda guerra mundial. En este aspecto las soluciones no fueron solo polticas, sino que abarcaron la economa y lo militar: el mundo empez a ser concebido como una actuacin de pares no siempre bien ligados. Renouvin en los 50s lo tuvo claro al realizar una aproximacin puntillosa al mundo de la diplomacia ms all de consideraciones unidireccionales. Al publicar su historia de las relaciones internacionales desde el 53 quedaban claras dos cosas: 1) la importancia de los procesos que afectaban a los lderes en concreto, individualmente, decisiones y conclusiones afectadas por diplomticos y tambin la importancia del documento diplomtico en s pero 2) era imposible dejar de lado so pena de incurrir en tropelas interpretativas otros muchos factores tangenciales que, tambin, afectaban a la toma de decisiones a saber, espacio geogrfico, mentalidades o culturas de los pueblos implicados, trasuntos econmicos y financieros. As, esta utilidad que nos permite conocer los profundos procesos de toma de decisiones de los dirigentes entronca con esas fuerzas profundas, quiz corrientes subterrneas que presuponen conocimiento ms all de lo exterior y de los visible. Desde este punto de vista no se puede rechazar la visin y la personalidad del estadista, pero es necesario comprender desde un plano sentimental otros motivos relacionados con la toma de decisiones en s. De otra manera, es necesario recurrir a todas las armas del historiador para descubrir la evolucin de las relaciones internacionales. Debido a esta especial idiosincrasia en la evolucin de los procesos desde el pasado hasta la actualidad tambin es preciso dotar de nuevas herramientas y materias investigadoras al proceso que actual o contemporneamente se desarrolla. En efecto, sin abandonar el marco actual de referencia y de importancia a los desarrollos individuales, no es menos importante todo el bagaje cultural que la contemporaneidad ha trado
consigo. Ya no slo sera el conocimiento de los marcos de actuacin diplomticos, sino
que en ese orden de cuestiones nos vemos inmersos en relaciones causales cada vez ms complejas que exigen el conocimiento de otras disciplinas histricas. Desde este punto de vista es importante la agilidad que ha conferido a la disciplina el abandono del paradigma rankiano en aras de otro tipo de visiones menos estatocntricas y marcadamente estatalistas, como ha puesto de manifiesto la escuela de Anales. Junto con la historia cultural, la historia del tiempo presente o sus variantes y complementos amn de la historia emocional no parece aventurado declarar que la historia contempornea se encuentra con una nueva herramienta de anlisis de lo factual en poder de esta que llamamos historia de las relaciones internacionales.
DER-INTER-PUBLICO-Examen - (APEB1-15%) Caso Práctico 1 - Comprende Los Órganos Del Estado en Las Relaciones Internacionales y Resuelve El Caso Práctico Planteado