Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EDITORIAL
~'.
'>
DE LINGUAGEM
CONSELHO
EDITORIAL
:'
O"
-r:
DE LINGUAGEM
Referenciao:
teoria e prtica
13-00171
lI.
COD-41O.2
410.2
t;;!!CDRTEZ
\5'EDITORR
CAVALCANTE
LIMA
Assim sendo, podemos dizer que os autores dos captulos, ao mesmo tempo em que trazem discusso um campo terico rico para o
tratamento do texto, com o entrecruzamento de diferentes vieses tericos, abrem tambm a perspectiva para anlise de elementos estritamente lingusticos.
Por essa razo, este livro pode ser valioso para professores de Lngua Portuguesa, para pesquisadores da rea da Lingustica, para alunos
de graduao e de ps-graduao. Especialmente para o meio acadmico, os estudos aqui presentes contribuem significativamente para as
pesquisas em referenciao, com vistas discriminao de critrios para
(re)construo da coerncia textual-discursiva.
Introduo
Ao "retrabalharern" as formas sociais e culturais no discurso, os
indivduos exprimem relaes entre si e afirmam posio, representando pontos de vista. Esta representao de saberes e de comportamentos
linguageiros pe em destaque fenmenos de heterogeneidade discursiva. na medida em que o locutor / enunciador coloca em cena uma
multiplicidade de pontos de vista e os faz dialogar entre eles.
As Organizadoras
Setembro de 2012.
~'.'.:.:
~i
10
CAVALCANTE LIMA
11
sa prsence travers Ia
est celui qui est en syn-
CAVALCANTE LIMA
12
avec le locuteur/nonciateur
envers lui (accord, dsaccord, neutralit). La rfrenciation n'est jamais neutre, mme lorsque les
nonciateurs valuent, modalisent ou commentent le moins possible.
REFERENClAAO:
TEORIA E PRATICA
13
14
CAVALCANTE
LIMA
REFERENClAAO:
TEORIA
E PRTICA
15
Exemplificao
2. Juntos no implica necessariamente
3. La construction
linguistique
consonncia.
linguistique
des objets
17
CAVALCANTE
16
REFERENClAAO:
LIMA
TEORIA E PRATICA
r:r
"~'
co, folha de estilos. E quer saber, tem coisa mais bizarra do que
aquelas janelinhas com conselhos do Windows?? Elas sempre
18
CAVALCANTE LIMA
19
20
CAVALCANTE
LIMA
REFERENClAAO:
TEORIA E PRTICA
21
"
.;.
.,,~
"'"'
22
CAVALCANTE
UMA
acontecimentos narrados na crnica, quer dizer, interpretar o sentimento de espanto e tomar conhecimento do estranhamento de LI /EI frente ao TIT. Em outras palavras, preciso compreender a percepo do
locutor / enunciador diante dos fatos: a necessidade de beber gua da
torneira e a inutilidade de um curso de Word 2003 para um doutorando.
A forma nominal "minhas ctrl desventuras en France" constitui um
hipernimo, porque amplia o campo da referncia designando no s
a experincia de L1/EI com o TIT, mas tambm com a gua da torneira. Esta ampliao referencial, o emprego do termo "ctrl" e da expresso
"en France" so uma evidncia da reformulao, quer dizer, de uma
reacentuao no discurso de LI/EI que, ao criar um efeito de sentido
muito particular, manifesta ironia, comicidade, criatividade e envolvimento com o fato. A reformuJao, no entanto, no implica necessariamente oposio de sentido, mas um reajuste semntico-referencial da
posio do locutor que atua intensamente na orientao argumentativa
do texto. Por este reajuste, L1/E1 se apropria de forma bem-humorada
das ferramentas do word, que antes eram referidas como "o tal conirol
C contraI V"; e mescla objetos de discursos diferentes: Macondo e o Word
2003. Estes objetos se conectam, a partir da reformulao do PDV de
L1/EI numa atmosfera aterrorizante efantasmtica, semelhante experincia dos habitantes de Macondo, da a referncia a "o aliengena
computador" e ao professor, pela forma predicativa "o prprio cigano
fazendo o truque da dentadura".
Neste episdio, a forma nominal "o ctrl da histria", ao revelar o
esgotamento emocional de LI/EI em relao ao curso, tambm outra
e~id~cia de reformulao. Certamente, L1/EI no poderia imaginar a
situao penosa que enfrentaria no curso. Isso justifica as formas nominais "o querido monsieur" e "o tio", que assinalam certa disposio e
pacincia de L1/EI (at determinado momento do curso), assim como
a forma nominal "os queridos copiar e colar". Levando-se em conta
estes referentes, "o ctrl da histria" uma evidncia de autodialogismo.
Com base nisso, podemos dizer que o autodialogismo, tema muito pouco estudado no contexto do dialogismo, no implica necessaria-
REFERENClAAO:
TEORIA
E PRTICA
23
CAVALCANTE
24
LIMA
REFERENClAO:
TEORIA
E PRATICA
25
26
CAVALCANTE
LIMA
o heterodialogismo
REFERENClAO:
TEORIA
E PRTICA
27
c) Empilhamento de PDVs
A forma nominal "um pequeno exerccio supercomplexo de, adivinhe, mudana do formato da pgina e numerao do rodap" marcada pelo empilhamento de PDVs, ou seja, pelo entrecruzamento ou
interface de dois pontos de vista em uma s forma. O exerccio pode ser
interpretado como complexo na perspectiva do monsieur professor, o
que atribudo por L1lEI em funo do rigor e seriedade da explicao.
Ao mesmo tempo, para LI/EI, o exerccio era nada mais nada menos
do que a simples tarefa de mudar o formato da pgina e a numerao
do rodap, da o uso do verbo "adivinhe" na composio da expresso
denotando o carter burlesco da situao. O emprego dos termos "super"
e "pequeno" em contraste evidenciam um efeito irnico.
Consideraes finais
A construo do ponto de vista em contexto narrativo/argumentativo est intrinsecamente ligada ao modo de apresentao ~ ao encadeamento das formas nominais. O modo de apresentao das formas
n~minais necessariamente tributrio de uma matriz enunciativa que
en ndra posicionamentos ora assumidos por LI lEI, ora imputados a
out os enunciadores. Disto resulta no apenas a seleo lexical para a
c+pOSiO das formas nominais e criao de certos efeitos de sentidos
na crnica analisada, mas tambm a inescapvel conexo dessas formas
a enunciadores e pontos de vista.
CAVALCANTE
28
REFERENCIAAO:
LIMA
TEORIA
E PRATICA
29
Na exemplificao
observada,
as formas
referenciais
apontaram
mais para o PDV de L1 lEI do que para o PDV dos outros enunciadores.
Isto significa que o dizer
s marcas enunciativas
de LIIEI,
defensivo-valorativa
argumentativa
festao de si prprio
reapresenta
dialgicas
ou daquela
mas tambm
percepo
de sngularzao
construindo
em representao,
imagens
pela representao
a construo
em relao aos
2010.
um meio de afirmar
de si e do outro no discurso,
do prprio
___
em relao mani-
respon-
do texto no apenas
-Lucas, 2008. t. 1.
articula-se
posies,
do PDV do
Referncias
APOTHLOZ, D.; REICHLER~BGUELIN, M.-J Construction de Ia rfrence et
stratgies de dsignation. TRANEL
p. 227-71, 1995.
(Travaux
RABATEL, A. Quand voir c'est (faire) penser. Motivation des chaines anaphoriques et point de vue. Cahiers de Narratologie, n. 11, p. 1-13,2004.
___
n. 9, p. 115-136, 2005.
;1\