Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Autor: CITO
Fecha: 01/09/2005
ndice
Introduccin...................................................................................................... 3
Estado de la cuestin ...................................................................................... 6
El movimiento de acceso a la justicia ......................................................................... 6
El acceso gratuito a los abogados.............................................................................. 7
El auge de los intereses difusos ................................................................................. 8
Los mtodos alternativos de resolucin de conflictos................................................. 9
Una primera conclusin ............................................................................................ 11
Conclusin...................................................................................................... 35
Bibliografa...................................................................................................... 37
Introduccin
El estado moderno se apoya en la idea de ser el nico agente imparcial
legitimndolo para el uso monoplico de la fuerza, con el fin de garantizar el
orden y la seguridad ciudadana. No obstante, es posible preguntarse si este
principio, ideolgico por cierto1, es efectivamente cumplido por el estado
moderno y, ms precisamente, cmo es cumplido.
Bajo este principio, el proceso de racionalizacin, tal como lo formular
Weber, trajo como consecuencia la enajenacin de los conflictos particulares
por las instituciones del estado. Como ste cumple el rol de tercero imparcial y
es el nico capaz de ejercer la fuerza en ltima ratio, entonces poco a poco se
fue asumindose como el nico actor capaz de hacer justicia en la resolucin
de los conflictos particulares. Ahora bien, este proceso de racionalizacin, por
el contrario a lo previsto por el pensamiento weberiano, condujo a una
creciente burocratizacin, entendiendo por ello a un conjunto de reglas y
rituales acompaados de acopio de material escrito y dems que lejos est de
lograr una efectiva solucin de los litigios.
El proceso judicial ha ido complejizndose creando una dependencia
absoluta de las partes a los profesionales capacitados de los mecanismos y del
procedimiento, es decir, de los abogados. Ante cualquier conflicto, por ms
pequeo que este sea, slo los tribunales tenan incumbencias, sin posibilidad
de una solucin entre las partes evitando la intervencin de abogados,
magistrados, empleados judiciales, etc. El estado centraliz la solucin de los
litigios y la consecuencia fue una acumulacin de causas, que han saturado los
juzgados, creado ms burocracia an pero sin dar respuestas adecuadas a los
problemas de la gente.
Los sesenta y setenta, con el crecimiento de los movimientos sociales y
de la protesta social, esta acumulacin de causas se fue profundizando hasta
el punto de una judicializacin completa de todo conflicto y su consecuente
tramitacin en los juzgados incrementando la congestin (Santos Boaventura;
1991). El colapso judicial, producto de la congestin de los juzgados mino las
bases del principio del estado como tercero imparcial en todos los litigios
particulares y la posibilidad de encontrar una solucin justa a ellos.
A su vez, ello afecto a los conflictos menores porque, poco a poco, no
encontraron cauces en los pasillos de tribunales, ya sea por el reducido monto
(en estos casos, el monto del litigio suele ser excesivamente menor al costo
que implicara llevarlo adelante en los juzgados); o por no cuadrar en las
categoras jurdicas inscriptas en los cdigos (esto ocurre con los derechos
colectivos o de intereses difusos que slo en los ltimos aos han logrado
Si bien el presente trabajo no est focalizado en una crtica del estado es necesario introducir
en este punto una aclaracin. El concepto de ideolgico contiene una carga peyorativa que
impide pensar ciertos supuestos subyacentes como simples sistemas de creencias sociales,
independientemente de si estas creencias son o no verdaderas. La ideologa es, por ello, un
sistema de creencias y supuestos que se dan por sentado en una sociedad y que, si bien son
construidos polticamente, no se implican su falsedad. En otras palabras, no quiere decir que
hay otra creencia verdadera, que no es ideolgica.
Esta apropiacin del conflicto por el estado es mucho ms clara en la Justicia Penal, ya que el
dao causado a la vctima jams es reparado (ni siquiera se busca ello), sino que slo se
busca la condena o sancin de quien cometi la falta.
Estado de la cuestin
El movimiento de acceso a la justicia
Una reunin de juristas preocupados por el acceso a la justicia, por el
ao 1978, se dieron cita en la ciudad de Florencia para escuchar los resultados
de una intensa investigacin sobre la temtica. Tras un estudio pormenorizado
y comparativo acerca de cmo se haba abordado la cuestin, el autor propuso
una serie de oleadas (Cappelletti y Garth (Boueiri, Sonia; 2003). En conjunto,
se identific juristas e intelectuales preocupados en cmo cumplir el principio
democrtico de la igualdad ante la ley y cmo eliminar su principal obstculo,
es decir, la denegacin de justicia. Este movimiento de acceso a la justicia fue
desarrollndose en oleadas, definidas por respuestas especficas acerca de la
misma pregunta.
Inicialmente, la preocupacin por el acceso a la justicia se caracteriz en
la bsqueda de una llegada efectiva de la ciudadana a los mecanismos
planteados por el derecho a travs de normativas que garantizaran la gratuidad
en el uso del derecho formal, tales como la reglamentacin del beneficio de
litigar sin gastos en nuestro pas. Esto se planteo dada la imposibilidad de los
estados modernos de ofrecer una realizacin efectiva de los derechos de los
ciudadanos. An cuando se sustentaron en la igualdad ante la ley y en la
capacidad de las personas para reclamar por sus derechos, ello fue ms una
declaracin de principios que una realidad.
El desarrollo histrico del derecho moderno fue complejizndose tanto a
nivel normativo, como a nivel de los procedimientos para formular reclamos
particulares ante el juez a cargo de un juzgado. Poco a poco, procesos
sencillos para la presentacin de demandas fueron integrndose en la lgica de
la codificacin trayendo como consecuencia inevitable la monopolizacin del
uso del derecho por profesionales, los abogados, y vedando el reclamo a la
ciudadana en su conjunto.
En nuestro pas, a mediados de la dcada del 30, se produjo un debate
cuando se modific la figura del juez de paz. ste era un representante de la
comunidad, elegido popularmente durante un perodo de dos aos, con
jurisdiccin en pequeos litigios.3 En 1935 se anul estas caractersticas y se lo
profesionaliz y, con el paso del tiempo, se transform en lo que ahora es la
Justicia Nacional en lo Civil. Este slo ejemplo muestra cmo el acceso fue
complejizndose, de un procedimiento verbal y actuado hacia un procedimiento
escrito, regido por un cdigo de procedimientos.
As, la justicia se relacion con conjunto de instituciones,
procedimientos y operadores, que intervienen en la dinmica de resolucin de
conflictos legales dentro del aparato jurdico formal, valga decir, los tribunales y
rganos administrativos, los jueces, abogados y las leyes en general. (Boueiri;
2003). En tal sentido, se desplaz la justicia como solucin a los reclamos
3
Esto contrasta, como veremos ms adelante, con otros pases. En Per, para citar un
ejemplo, la Justicia de Paz sigue teniendo tales caractersticas y presenta una imagen ms
positiva que la Justicia letrada (Revilla; 1999). En Colombia se puso en marcha un proyecto
orientado a recuperar la figura del juez de Paz no letrado.
Para un anlisis crtico de estos servicios, ver el informe elaborado por la Defensora de la
Ciudad de Buenos Aires en www.defensoria.org.ar/pdf/limites.pdf
Per
Este pas presenta una realidad bastante peculiar con respecto a los
mecanismos locales de resolucin de conflictos. Al tener una larga tradicin
indigenista, se le dio carcter constitucional a los mecanismos comunitarios,
como son las Rondas de Campesinos y las Comunidades Campesinas, as
como la Justicia de Paz no letrada. Estas tres formas son formas locales por
las que las personas canalizan sus controversias vecinales y dems, actuando
en paralelo al sistema formal.
Las comunidades campesinas son organizaciones basadas en
relaciones de parentesco, vnculos sociales, econmicos y culturales,
presididos por la Asamblea General de la Comunidad, elegida por los
comuneros cada dos aos. En cuestiones de solucin de conflictos, en un
trabajo realizado en 1995, aproximadamente un 62% respondi que estas
organizaciones son las que resuelven con mayor justicia los litigios, muy por
encima del Poder Judicial en su conjunto (aproximadamente un 14%) (Revilla,
Ana Teresa; 1999).
Como derivado de estas y a causa de su crisis estructural, emergi una
nueva organizacin de carcter comunal y campesina, que se denomin las
Rondas de Campesino. Son organismos surgidos a fines de los 70, en las
comunidades rurales, para evitar los robos, asaltos y cuatrerismo. Poco a poco
fueron cubriendo las ineficiencias del sistema judicial formal, ya que mostraron
efectividad para juzgar en los conflictos locales. A ello se agreg su capacidad
de responder rpidamente al momento de la represin de conflictos rurales
(cuatrerismo y robo), inoperancia, corrupcin y abuso por parte de las
instituciones estatales, difusin de la experiencia a travs de los medios de
comunicacin, difusin y apoyo por otras organizaciones (la Iglesia y ONGs).
Su efectividad condujo a la extensin hacia todas las reas rurales de
todo el pas. Poco a poco fueron expandindose a lo largo del pas hasta que
lograron su legitimidad con la sancin de las leyes N 24571 y Ley de Rondas
Campesinas N 27908, ms recientemente. El mecanismo funciona a travs de
Lima, y 112 en las sedes de Cortes de los Distritos Judiciales. Los 164 Jueces
de Paz Letrados restantes, se reparten entre 1,600 distritos polticos habiendo
un Juez de Paz Letrado por cada 9,7 distritos polticos. Este nmero negativo
es ms profundo si se tiene en cuenta que Fiscales, Mdicos Legistas,
Defensores de Oficio y Abogados gratuitos en estas zonas, es an ms
precaria.
La justicia formal es, por lo tanto, prcticamente inaccesible para este
segmento de la poblacin que se caracteriza por ser de menores recursos
econmicos y residente en las zonas perifricas, urbano-marginales, selvticas
y alto-andinas. Ello supone una desproteccin de sus derechos individuales y
limita la capacidad de los ciudadanos de estas zonas para incorporarse
plenamente a la vida econmica, poltica y social del pas. Para ello fueron
creados los Mdulos Bsicos de Justicia.
Estos poseen reingeniera de procesos, reorganizacin administrativa y
reorganizacin de funciones para hacer los Juzgados ms efectivos y
eficientes, separando las funciones administrativas de las judiciales,
permitiendo al Juez dedicarse completamente a las funciones jurisdiccionales.
Las primeras son transferidas a profesionales capacitados y debidamente
organizados obtenindose mejoras sustantivas en los tiempos de duracin de
los procesos y en la atencin al pblico.
Su ubicacin se define segn criterios de poblacin, carga procesal,
nivel de vida, ndice de necesidades bsicas insatisfechas, alejamiento (en
tiempo) de los Juzgados, e ndice de pobreza. Para centralizar los servicios de
justicia se prev que los Jueces, Fiscales y Mdicos Legistas adscritos sirvan,
con carcter de itinerancia a las poblaciones aledaas. Complementariamente,
con frecuencia sern visitados por Magistrados de las instancias
correspondientes, para resolver las apelaciones producidas.
An cuando se considera que el proyecto est dando buenos resultados,
su implementacin estuvo atravesado por algunos problemas de ndole poltica
que lo hicieron zozobrar. Poco a poco fue perdiendo apoyo tanto poltico como
financiero, se sustituy el liderazgo tcnico por la politizacin del manejo del
proyecto a travs de nombramientos polticos, sin capacidades tcnicas. Todo
ello, impactaron negativamente en la ejecucin del proyecto.
La centralizacin de los distintos actores del Poder Judicial en oficinas
descentralizadas (oficinas comunes) no logr aplicarse completamente, entre
otras razones, por la oposicin del Ministerio Pblico, a pesar del Convenio de
Colaboracin y Coordinacin Interinstitucional firmado entre los distintos
actores. La idea de itinerancia de los magistrados de Primera y Segunda
Instancia no se cumpli por falta de apoyo de la magistratura. La ubicacin de
estos Mdulos no siguieron los patrones establecidos inicialmente por el
proyecto sino que fueron implementados slo en localidades con problemas de
litigiosidad y pobreza, pero con potencial para la obtencin de votos al partido.
El ejemplo de Per resulta interesante a los fines de este trabajo ya que,
a raz de la heterogeneidad cultural, las formas locales adquirieron carcter
constitucional. La diversidad abri las puertas para la crtica de la centralizacin
del derecho formal, incorporando las lgicas locales como alternativas a la
solucin pacfica de los conflictos. Por otro lado, la complejidad de su geografa
legitim la implementacin de los Mdulos Bsicos, donde concentrar las
Guatemala
ste es otro pas que ha dado algunos pasos en pos de la
multiculturalidad del estado. En los ltimos aos, y tras la firma del Convenio
169 de la Organizacin Internacional de Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indgenas
y Tribales en Pases Independientes, muchos pases latinoamericanos
reconocieron el derecho indgena, y sus mecanismos de resolucin de
conflictos, como formas alternativas a las impuestas por el estado.
Estos tems son parte de un. En 1996, la Corte Suprema establece una
Comisin de Modernizacin, con magistrados de la Corte y otros funcionarios
del Organismo Judicial, cuyo objetivo era la planificacin del Plan de
Modernizacin del Organismo Judicial (www.oj.gob.gt). En dicho plan se
contempla, como uno de los objetivos estratgicos, el fortalecimiento del
acceso a la justicia.
El primer paso fue la creacin de centros de mediacin, para el impulso
de los mecanismos de Resolucin Alternativa de Conflictos. En 1999 se inicia
el sistema de mediacin en el Organismo Judicial. En el 2001, se constituy la
Unidad RAC (resolucin alternativa de conflictos), encargada de la divulgacin
de estas formas alternativas. Al ao siguiente, la Unidad de Modernizacin y la
Unidad RAC crearon 17 centros de mediacin ms en distintos puntos del pas.
En 23 de enero de 1998 se crearon cinco Juzgados de Paz
Comunitarios. Estos se caracterizan por estar conformados por jueces con
capacidad de realizar audiencias de conciliacin, aprobando acuerdos entre las
partes, resolviendo conforme a los usos y costumbres, la equidad y el Derecho.
El objetivo es el reconocimiento del derecho consuetudinario y de los
mecanismos de conflicto locales, descentralizar rganos de justicia a reas
rurales. Para ocupar el cargo, se propone la eleccin de tres jueces de paz
surgidas de aquellas personas reconocidas por su honorabilidad y
conocimiento del idioma de la regin y del espaol.
A pesar de ello, desde los sectores indgenas, se ha criticado la
aplicacin de la normativa en la medida en que estos juzgados pertenecen al
sistema estatal y no son propios de sus comunidades. A su vez, cuestionan el
modo en que fueron electos los representantes comunitarios.
Como sucede en Per, para ampliar la respuesta de la justicia formal
hacia la ciudadana, se crearon los Centros de Administracin de Justicia
(CAJ). Estos son organismos semejantes a los Mdulos Bsicos creados en
Per, donde se centralizan en un lugar todos los actores de la justicia, el
Ministerio Pblico, la Polica Nacional Civil, los Juzgados de Paz y la Defensa
Pblica Penal. De este modo, se busca el acceso a la justicia y la interpretacin
de la poblacin rural.
Colombia
En Colombia se ha promovido un cambio radical en los mecanismos
alternativos de resolucin de conflictos, informalizando la justicia y
orientndose hacia una justicia comunitaria con intensa participacin
envan a los vecinos a canalizar sus conflictos dentro de las Casas de Justicia.
Pero no slo ello. En el mismo Censo se detect que el 95% de los quienes
acceden al servicio, opinan que las Casas de Justicia tienen ventajas frente a
otros instituciones. Las principales ventajas son: orientacin (20%), solucin al
problema (19,8%), cercana (11,7%), y garanta y seguridad (10,9%) (Seales,
N 8).
Este argumento se ve reforzado por el papel protagnico que se le
quiere dar a las Casas de Justicia en el nuevo escenario de reforma procesal
penal, donde se fija como requisito de procedibilidad una conciliacin
preprocesal en algunos casos como las lesiones personales, el aborto, la
calumnia, la violencia intrafamiliar, la inasistencia alimentaria, el hurto y la
estafa menor, la emisin ilegal de cheques, el abuso de confianza, la
usurpacin de aguas y tierras, la invasin de tierras y edificios, el dao en bien
ajeno y usura, entre otros.
Como lo afirma la revista Seales (Seales, N 8) En este momento, las
Casas de Justicia adquieren una mayor importancia frente al nuevo esquema
procesal penal por cuanto en ellas podr agotarse la conciliacin preprocesal
como elemento condicionante para que se d inicio a la accin penal. En otras
palabras, el proceso de reforma ha contemplado la instancia de las Casas de
Justicia asignndole un rol preponderante en las instancias restaurativas de la
resolucin del conflicto y, de ello se deduce que hay un amplio consenso,
incluso en juristas especializados, acerca del papel de stas como mbitos
vlidos y eficiente a la hora de resolver problemas, an penales.
De hecho, la propuesta formulada en este trabajo es la recuperacin de
este programa para la realidad argentina, a travs de una implementacin
orientada a las formas locales de resolucin de conflictos. Como veremos ms
adelante, el programa de Casas de Justicia en nuestro pas ha perdido esta
dimensin participativa y se ancl en la formalizacin7 de los mecanismos
alternativos de resolucin de conflictos sin una apertura real a la realidades
locales.
En tal sentido, la experiencia colombiana demuestra la tendencia hacia
la informalizacin del derecho aproximando la solucin pacfica de las
controversias a la comunidad pero extrayendo sus componentes violentos. Esto
supuso la participacin ciudadana en la bsqueda de soluciones justas y
eficaces, garantizadas por el uso de sus propias realidades culturales de las
localidades, sin imponer una herramienta formal o en proceso de formalizacin,
como son la mediacin y los mecanismos alternativos de solucin de conflictos.
Chile
En Chile, la problemtica del acceso a la justicia ha sido tratada, como
se indic ms arriba, desde distintos enfoques. En la dcada de los 80 se
7
Argentina
En la actualidad, en Argentina, se estn llevando a cabo varios
proyectos simultneos para el efectivo acceso a la justicia. Las primeras
experiencias realizadas estuvieron focalizadas en los centros de asesoramiento
y patrocinio gratuito. Asimismo, hubo un intento de descentralizacin de las
instituciones jurdicas, se crearon las fiscalas barriales y se crearon las Casas
de Justicias.
Los centros de asistencia jurdica y patrocinios gratuitos fueron creados
con el objetivo de garantizar un asesoramiento gratuito a personas de bajos
recursos. En trminos generales, estas experiencias surgen como rplica a lo
que se denomina las Clnicas jurdicas, es decir, un conjunto de abogados que
ofrecen sus servicios gratuitamente o segn el monto regulado en el litigio.
Las primeras experiencias de Asistencia jurdica gratuita se gest en la
provincia de Crdoba donde, por mandato de la Constitucin provincial, se
planteo la imperiosa necesidad del asesoramiento gratuito para los sectores sin
recursos. En el Primer Congreso Nacional de Defensores Oficiales, en el ao
1996, se present la ley cordobesa de Asistencia Jurdica Gratuita (ley 7982) y
se apoyo la medida comprometindose el resto de las provincias a organizar
estos mecanismos (Ministerio de Justicia de la Nacin; 1999).
El proyecto cordobs creaba la Mesa de Atencin Permanente y el
Cuerpo de Asesores Letrados. Asimismo, el Colegio de Abogados brindaba un
servicio de asistencia preventiva, consultiva y de defensa, tal como fue
expresado en el Plan Nacional de Reforma Judicial (Ministerio de Justicia de la
Nacin; 1999). Junto a estos cuerpos se cre el Cuerpo de Auxiliar Tcnico
Multidisciplinario, es decir, un grupo de profesionales de variadas disciplinas
(psiclogos y asistentes sociales) para el asesoramiento y la comprensin
cabal de los conflictos.
Pronto estas experiencias fueron recuperadas por las universidades para
el aprendizaje de los ltimos aos de la carrera, como sucedi en Tucumn
tras la sancin de la ley 5233 (Ministerio de Justicia de la Nacin; 1999) o el
Prctica de la Universidad de Buenos Aires. Las consultas son doblemente
aprovechadas porque dan respuesta a personas sin recursos y, al mismo
tiempo, se aprovechaba para la formacin final de los estudiantes de la carrera
de derecho.
No obstante, la respuesta a sectores de bajos recursos se vio limitada a
determinados tipos de casos, dejando de lado un conjunto de conflictos que, de
todos modos, aqueja a la ciudadana8. A su vez, los criterios formales e
informales de los distintos patrocinios tienden a superponerse, o bien, a dejar
de lado a algunos sectores sociales.
Otro Centro, vinculado a la Universidad de Palermo, se focaliz en la
canalizacin de los derechos de intereses difusos, es decir, el tratamiento de
conflictos particulares pero que afectan a grandes segmentos sociales.
Para una crtica al conjunto de patrocinios gratuitos de la Ciudad de Buenos Aires ver el
informe de la Defensora del Pueblo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires en
www.defensoria.org.ar/pdf/limites.pdf
Por tal motivo, el presente proyecto est conformado en dos etapas, con
objetivos, justificaciones y metodologas determinados por cada una de ellas.
En tal sentido, est descrito en formato de proyecto para ser llevado a la
prctica teniendo en cuenta un cronograma tentativo de cada por etapas. A su
vez, recupera experimentos realizados en otras reas como es la salud, como
es el caso de los Centros Comunitarios de Salud puesto en marcha por
CEDEPO Centro Ecumnico de Educacin Popular en Florencio Varela,
desde 23 de marzo de 1996. Por este motivo, el traer ensayos de otras reas
constituye una alimentacin positiva para el aprovechamiento de otras
disciplinas.
A los fines expositivos, la propuesta se sustenta en una comunidad de
menor escala, de poblacin reducida, as no es necesario la descripcin de la
cantidad de Talleres por cada etapa segn el nmero de la poblacin. En
localidades con mayor poblacin y mayor estratificacin social precisara un
mayor esfuerzo y un nmero ms elevado de talleres y reuniones por cada una
de las actividades. La presente propuesta es, por tanto, el ncleo bsico de
accin pero depender del tamao poblacional el esfuerzo necesario.
En definitiva, los programas implementados en nuestro pas no slo no
consideran experiencias puestas en prctica en otros pases de
latinoamericanos, como son los casos de Colombia y Per, sino que tampoco
retoma ejemplos de otras reas, como la salud. Este proyecto considera dichos
ensayos y los reinserta en el contexto de un programa que, actualmente, est
en funcionamiento. En tal sentido, una reformulacin crtica de las Casas de
Justicias supone una estrategia para el mejoramiento del acceso a la justicia,
en su sentido amplio.
Etapa I
Objetivo general:
Objetivos especficos
Justificacin
Esta primera etapa se trata de un primer acercamiento comunitario
buscando una comprensin ms cabal de la situacin que atraviesa la
comunidad y su relacin con las instituciones formales e identificando las
alternativas construidas por las experiencias cotidianas de los sujetos. Es una
etapa de investigacin y diagnstico.
En trminos generales, la produccin de esta etapa servir como gua al
resto del proceso de implementacin y, por ende, necesitar de un tiempo ms
prolongado que resto del proceso. Un conocimiento profundo de la situacin
evitar futuros errores y fortalecer los lazos comunitarios. Por ello, es la etapa
fundamental de todo el proceso, se identificar los problemas principales sobre
los mecanismos de solucin de conflictos y se construir redes sociales con los
miembros de la comunidad reconociendo los actores intervinientes y sus
intereses, los lderes comunitarios y su posicin social, los recursos de la
comunidad, etc. En otras palabras, se construir un diagnstico etnogrfico de
la situacin comunitaria, comenzarn a trazarse los lazos comunitarios y se
planificar participativamente con los todos los sectores sociales.
Es importante la presencia activa de profesionales encargados de este
tipo de modos de abordaje en la produccin cientfica, tales como antroplogos,
socilogos, asistentes sociales, etc. Un conocimiento que emerge de la misma
comunidad y que los profesionales son capaces de una traduccin y un
aprovechamiento para la construccin de nuevos mecanismos verdaderamente
alternativos.
Metodologa
Para la primera etapa se utilizar un enfoque etnogrfico (Guber,
Rosana; 2001 y Guber, Rosana; 2004) y una forma de diagnstico participativa,
con la herramienta del marco lgico (Bogan, E, Lucarini, A y Sabbatella, F,
2002; y Martinic, Sergio y Walter, Eduardo, 1992), conjuntamente entre los
expertos externos de la Casa de Justicia y los miembros de la comunidad de
inters.
El mtodo etnogrfico supone una aproximacin que se ancla en la
comprensin de los fenmenos sociales a partir de la perspectiva de los
actores. En tal sentido, un abordaje de este tipo, centrado en la interpretacin,
ms que en la explicacin; en la hermenutica del sujeto ms que en la
explicacin objetivista, opera con los sentidos de los implicados en los
procesos. Parte de la comprensin del mundo de significados de los actores,
esa matriz por medio de la cual stos dan sentido a sus propias acciones y a
las acciones de los otros pero no para reproducirlos, sino para alcanzar una
traduccin comprensible para el conjunto de los actores sociales. Es, en cierto
sentido, un puente entre lgicas diversas logrando una articulacin entre
ambas.
A travs de dicha metodologa, los expertos externos indagaran en las
prcticas consuetudinarias para la solucin de las controversias, en los
obstculos para el acceso a las cortes y en las necesidades jurdicas
insatisfechas en sus dos acepciones. La etnografa es ms que hacer
entrevistas sino que se trata de la observacin participante y la participacin
con observacin. En otras palabras, los investigadores (expertos externos) se
introducen en la cotidianeidad de la comunidad analizando sus prcticas
rutinarias, buscando las controversias ms frecuentes y cmo son
solucionadas.
Este enfoque se complementa con el diagnstico participativo, mtodo
que conlleva una implicacin de todos los miembros de la comunidad (o al
menos un alto porcentaje de ella) para que, de ese modo, en los resultados del
proyecto de implementacin se estn integrando a todos los sectores
beneficiados. Sin una participacin activa en el proyecto podra conducir a su
fracaso. Por tanto, el primer rol importante del equipo externo de la Casa de
Justicia es la definicin de estrategias con el objetivo de una amplia
Etapa II
Objetivo general:
Objetivos especficos
Justificacin
Esta etapa es el proceso de implementacin de proyectos definidos para
el cumplimiento del Plan de Accin construido en la etapa anterior.
Inicialmente, los lazos sociales de la comunidad estarn afianzados por la
cooperacin en la construccin de dicho Plan y es esperable que el trabajo
conjunto sea ms fcil de llevarlo adelante. No obstante ello, los expertos
externos mantendrn un papel para la consolidacin de dichos lazos y para su
posible extensin hacia sectores que no hayan participado hasta el momento.
Los expertos adquirirn un papel ms activo en la capacitacin
comunitaria en la elaboracin de los proyectos, en la formulacin de los
objetivos y en la identificacin de indicadores. Si hasta el momento
cumplieron un rol de mediadores comunitarios, acercando los distintos sectores
sociales, en esta etapa ocuparn un rol de formadores comunitarios. Por tanto,
es importante la transmisin de conocimientos en gestin de proyectos sociales
y en la asistencia para la sustentabilidad de todo el Plan.
Por otro lado, se inicia un proceso de apropiacin de la Casa de Justicia
por parte de la comunidad, mediante un incremento en la participacin
ciudadana en los cargos administrativos. Los expertos capacitaran a lderes
comunitarios y a las personas nombradas como parte del staff de la Casa de
Justicia, en las tareas y el seguimiento de proyectos. De este modo, la
comunidad conformara un cuadro de personal especializado para el
seguimiento de todos los proyectos que conforman el Plan de Accin.
La capacitacin, al mismo tiempo, estar orientada a herramientas
bsicas en temticas de solucin pacficas de conflictos a los personajes claves
de las identificadas formas de solucin de conflictos locales para que, de este
modo, se articula el conocimiento de la experiencia local con el conocimiento
en tcnicas elaboradas en otros contextos.
En otras palabras, los expertos depositarn conocimientos adecuados
para la sustentabilidad del proyecto a lo largo de todo el Plan de Accin
definido evitando, de este modo, la clsica dependencia asistencialista con la
que se tratan proyectos de esta ndole. De este modo, la comunidad no
depender de los cuadros expertos sino que tendr un grupo de expertos
propios.
Metodologa
Una vez elaborado el Plan de Accin resta la formulacin de los
proyectos para llevar adelante durante el primer ao. Se definen los objetivos
de los proyectos especficos extrados de los problemas identificados en los
talleres de la etapa anterior y que estn orientados al cumplimiento de la meta.
Conclusin
El presente trabajo presenta una aproximacin terica y prctica acerca
del abordaje de los mecanismos de acceso a la justicia, vinculado al alcance
que los ciudadanos deberan tener para una solucin pacfica y efectiva de sus
controversias y no slo el ingreso en el sistema formal.
No obstante, no se trata de caer en el maniquesmo ingenuo en el que
se plantea la polaridad de ambos sistemas, es decir, no se pretende una opcin
excluyente entre uno u otro sistema, sino una articulacin entre ambos. En
otras palabras, se busca ampliar el horizonte de mecanismos posibles y la
participacin activa de la ciudadana en la eleccin de sus formas de resolver
los conflictos, ya sea si se apunta a juzgados, como si se intentan experiencias
locales innovadoras.
Por tanto, el objetivo es la promocin de la capacidad creativa e
innovativa de la ciudadana, a travs de la canalizacin de experiencias locales
y del diagnstico participativo de los vecinos. Para ello, el proyecto de Casas
de Justicia constituye una oportunidad aprovechable en ambos sentidos ya que
la descentralizacin del organismo y el enfoque orientado a la ciudadana
implica tejer lazos con la comunidad mejorando la percepcin que los
ciudadanos tienen de sus instituciones.
Finalmente, hasta el momento, en este trabajo, nada se ha dicho acerca
de los obstculos del acceso a la justicia porque la literatura al respecto es
vasta y sera una reproduccin completa de los resultados de investigaciones
ya producidas. Este es el momento oportuno para introducir algunas palabras
al respecto. Por lo general, se reconocen tres tipos de obstculos: el
geogrfico, el econmico, el sociocultural (Abregu, Martn).
El geogrfico, como se indic en Per, es una barrera que imposibilita el
acceso a los mecanismos formales, debido a las largas distancias y las
barreras naturales que, en los pases latinoamericanos, son importantes. La
descentralizacin de los aparatos burocrticos son poco frecuentes y son
innumerables las estrategias para superarlo (para citar slo un ejemplo, los
Mdulos Bsicos diseados en Per).
El econmico est vinculado, por un lado, en los costos que demandan
litigar en la justicia formal ya que es indispensable la asistencia de abogados
que suelen ser caros. A su vez, los costos implicados con la elaboracin de la
prueba y el proceso en su conjunto. Por otro lado, los costes incurridos para el
traslado a los centros urbanos, a los fines de la consulta con el abogado (con
sus consecuencias econmicas negativas en el ausentismo laboral). Estos
gastos, en pases como el nuestro, es un desincentivo para el acceso a los
tribunales.
La barrera sociocultural juega un papel primordial al momento de la
seleccin de mecanismos de solucin de conflictos. En la literatura, en este
obstculo, se reconoce los problemas acarreados por el desconocimiento de
los derechos y la incomprensin del lenguaje tcnico.
No obstante, no es mencionado un aspecto fundamental: las formas
locales de solucin de conflictos. stos mecanismos estn compitiendo con las
estructuras formales y, en reas ms alejadas de los centros urbanos, es
esperable que los superen. Pero no slo en reas alejadas, como las rurales,
sino que, tambin, en segmentos sociales marginales, donde la percepcin de
la justicia est vinculada a los aparatos represivos del estado. Estos sectores
asocian la justicia al derecho punitivo y no a la conciliacin ni a la solucin justa
de las controversias. Es posible que esta visin incida en la construccin de
vas alternativas (y, posiblemente, con alguna cuota de violencia implcita) para
la solucin de pequeas causas. Es este obstculo el que, fundamentalmente,
se pretende dar cuenta.
Resulta difcil saber si esta metodologa podra superar los distintos
obstculos pero s sera acertado que el trabajo comunitario conllevara a
diagnsticos ms precisos de la realidad del acceso a la justicia. De nada
servira, para citar un ejemplo, descentralizar los organismos de administracin
de justicia si, en una determinada localidad, no son los mecanismos a los que
recurre la gente. Tampoco, por el contrario, sera de utilidad promocionar los
mecanismos alternativos de resolucin de conflictos en zonas donde se confa
en el Juez de Paz porque les garantiza soluciones efectivas y rpidas.
Con la metodologa etnogrfica y el diagnstico participativo comunitario
se estrechan los vnculos entre ciudadana e instituciones estatales, se
favorece la creatividad de todos los sectores sociales y supone un abordaje
concreto acerca de los problemas que aquejan a la ciudadana. En sntesis, el
fundamento es el anclaje en la participacin democrtica en la seleccin de los
mecanismos para la solucin de las controversias, pensadas y consensuadas
con los vecinos de cada localidad.
Bibliografa
Abarca, Alejandro......
Abregu, Martn
Accin ciudadana para la
Justicia y la Democracia ..
Aranda Escalante, Mirva
Victoria.
Bogan, E, Lucarini, A y
Sabbatella, F...
Boueiri, Sonia.
Bourdieu, Pierre..
Bourdieu, Pierre y Teuner,
Gunther
CIPPEC
Correa Sutil, Jorge.
Cox, Sebastin
Santos, Boaventura
Sousa de..
Weber, Max. Burocracia
Para los proyectos en los distintos pases ver
Chile: http://www.minjusticia.cl/
Colombia: http://www.pfyaj.com/checchi/casas/index.html
Guatemala: www.oj.gob.gt
Per: http://www.pj.gob.pe/CortesSuperiores/modbasicos.html