TEMAS DE LA INVESTIGACIN:

El Arraigo, La Presuncin de Inocencia, Tratados Internacionales en Derechos

Humanos y Reforma Constitucional de 10 de junio de 2011 en Materia de
Derechos Humanos.
5.1. TITUTLO TENTATIVO DE LA INVESTIGACIN:
El Arraigo Penal Domiciliario Violatorio de los Derechos Humanos
6. ESTADO DE LA CUESTIN: (OBJETOS DE ESTUDIO, METODOS DE
ESTUDIO Y RESULTADOS APLICADOS HASTA EL MOMENTO).
Recabar informacin histrica sobre el tema empezando que se ha dicho sobre la
presuncin de inocencia, el arraigo; as mismo el marco legal nacional
e internacional.
7. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Demostrar que la figura del arraigo es incompatible con la presuncin de inocencia;
adems que dicha figura del arraigo es por su esencia contraventora de los tratados
internacionales de los Derechos Humanos donde el Estado Mexicano es parte.
8. JUSTIFICACIN DEL PROTOCOLO:
La figura del Arraigo Penal es una forma de quitarle los Derechos Fundamentales a la
persona ya que es
detenida para ser investigada, privndola de su libertad, sin tener una defensa
adecuada, falta de seguridad jurdica, legalidad y debido proceso, entre otros, adems
puede ser considerada como una forma de tortura por someterse a constreimiento
fsico y mental (contraviniendo con ello los instrumentos internacionales sobre
Derechos Humanos, de los que el Estado Mexicano es Parte.
9. PREGUNTA INICIAL:
Si el Arraigo Penal domiciliario es violatorio de los Derechos Humanos
10. HIPOTESIS:
Determinar si la figura del arraigo penal Domiciliario que se realiza en nuestro sistema
de justicia es factible suprimirlo.
11. OBJETIVOS DE INVESTIGACIN (OBJETIVO GENERAL Y PARTICULAR)
OBJETIVO GENERAL, Si a la luz de los instrumentos internacionales de los derechos
humanos de los que el estado mexicano es parte, as como de nuestra ley interna la
figura del arraigo es violatoria de los derechos humanos.
OBJETIVO PARTICULAR, Estudiar y analizar la figura del arraigo, principio de
inocencia, la legislacin nacional e internacional y las ultimas reformas
constitucionales del 10 de junio del 2011.
12. METODOS Y TECNICAS:
Se utilizara en cuanto al mtodo documental, analtico y sinttico.
Tcnica de campo, investigar por medio de la narrativa quien haya estado arraigado.
13. ESQUEMA PREELIMINAR:
CAPITULO I
MARCO TERICO DEL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA.

1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.4.1.
1.4.2.

Principio de presuncin de inocencia.

Concepto.
Origen.
El arraigo penal como violatorio del principio de inocencia.
Concepto.
Antecedentes.
CAPTULO II
MARCO LEGAL DEL ARRAIGO:
II.1. Legislacin Internacional
II.1.1. Declaracin Universal de los Derechos Humanos.
II.1.2. Declaracin Americana de Derechos Humanos
II.1.3. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
II.1.4. Convencin Americana de Derechos Humano.
II.2. Legislacin Nacional.
II.2.1. Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
II.2.2. Cdigo Federal de Procedimientos Penales.
II.2.3. Cdigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal.
II.2.4. Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.
II.2.5. Jurisprudencia.
II.2.6. Doctrina.
CAPTULO III
COMENTARIO A DIVERSAS NOTAS SOBRE LA FIGURA DEL ARRAIGO
EN EL ACTUAL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MEXICANO.
III.1. Medio que tratan la figura del arraigo.
III.1.1. Agencia noticiara Notimex.
III.1.2. La jornada.
III.1.3. Contracorriente.
III.2. Testimonio de una persona arraigada.
CAPTULO IV.
ANALISIS DEL ARRAIGO A LA LUZ DEL ARTICULO 1/o. CONSTITUCIONAL Y
TRATADOS INTERNACIONALES EN DERECHOS HUMANOS.
IV.1. Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
IV.2. Opinin de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
IV.3. Comentario en relacin a los tratados internacionales en Derechos Humanos.
14. BIBLIOGRAFIA PREELIMINAR:

Libros.
-ABANTO VZQUEZ, Manuel A., El llamado Derecho Penal del Enemigo, Buenos
Aires, Argentina, Edisofer, 2006.

-APONTE, Alejandro, Derecho Penal del Enemigo o Derecho Penal del Ciudadano,
Bogot, Colombia, Temis, 2005.
-AVENDAO LPEZ, Ral, Estudio Critico de las Detenciones y Aprehensiones de la
Polica Judicial, Mxico, PAC, 1993.
-BAILEY, John y Godson, Roy, Crimen Organizado y Gobernabilidad Democrtica,
Mxico, Grijalvo, 2000.
-BARRITA LPEZ, Fernando, Prisin Preventiva y Ciencias Penales, Mxico, Porra,
1990.
-CALLEGARI ANDR, Luis, Derecho Penal del Enemigo y derechos fundamentales,
Buenos Aires, Argentina, 2003.
-CARBONELL, Miguel, Los Juicios Orales en Mxico, Porra, 2010.
-COLN SNCHEZ, Guillermo, Derecho Mexicano de Procedimientos Penales, Mxico,
Porra, 1999.
-DUCE J., Mauricio, y RIEGO R., Cristin, Proceso Penal, Mxico, Orden Jurdica de
las Amricas, 2009.
-EMBRIZ VZQUEZ, Jos Luis; FUENTES CERDN, Omar; PASTRANA BERDEJO,
Jan David; BENAVNETE CHORRES, Hesbert, Arraigo y Prisin Preventiva; Mxico,
Flores Editor y Distribuidor, 2010.
-FERRAJOLI, Luigi, Derecho y razn. Teora del garantismo penal, Madrid,
Espaa, Trotta, 1999.
-FLORES MARTNEZ, Csar, La actuacin del Ministerio Pblico Federal en el
Procedimiento Penal Mexicano, Mxico, OGS Editorial, 1967.
-GARCA RAMREZ, Efrain, Garantas y Amparo Penal una Propuesta para
Democratizar la Justicia Penal Mexicana, Mxico, Sicomaquia, 2010.
-GARCA RAMREZ, Sergio, Delincuencia Organizada, Mxico, Porra, 2000.
GARCA RAMREZ, Sergio, Derecho Procesal Penal, Mxico, Porra, 1983.
-HABERMAS, Jurgen, Facticidad y validez sobre el derecho y el Estado democrtico de
derecho en trminos de la teora del discurso, Mxico, Trotta, 2005.
-HUACUJA BETANCOURT, Sergio, La desaparicin de la prisin preventiva, Mxico,
Trillas, 1998.
-MALO CAMACHO, Gustavo, Historias de las Crceles en Mxico (precolonial, colonia
e independiente), Mxico, Instituto Nacional de Ciencias Penales, 1979.
-MARTNEZ GARNELIO, Jess, La Investigacin Ministerial Previa, Mxico, Porra,
1999.
-MARQUEZ DE BECCARIA, Bonesano Csar, Tratado de los delitos y de las penas,
Mxico, Porra, 2002.
-MAURACH, Reinhart, Derecho Penal parte General, Edit. Astrea de Alfredo y Ricardo
de Palma, Buenos Aires, Argentina, 1994.
-MOMMSEN, Teodoro, Derecho Penal Romano, traducido por P. Dorado,
Colombia,Tems, 1976.
-MUOZ CONDE, Francisco, El Derecho Penal del Enemigo, Mxico, INACIPE, 2003.

-RACIONERO CARMONA, Francisco, Derecho Penitenciario y Privacin de la Libertad,

una perspectiva judicial, Madrid, Editorial Dickmson, 1999.
-ROUSSEAU, Juan Jacobo, El Contrato Social, Mxico, Porra, 1979.
-SOBERANES FERNNDEZ, Jos Luis, Historia del Derecho Mexicano, Mxico,
Porra, 1998.
ZAMORA PIERCE, Jess, Garantas y Proceso Penal, Mxico, Porra, 1993.
Revistas-Peridicos.
-AGUILAR LPEZ, Miguel ngel, Arraigo Domiciliario, Mxico, Revista
Tepantlato. UNAM, 1999.
-DIAZ DE LEON GUTIERREZ, Jorge Ramn, artculo Es inconstitucional el arraigo?,
de
13
de
mayo
de
2010,
consultado
en
el
portal
http://crisolplural.com/2010/05/13/%C2%BFes-inconstitucional-el-arraigo, consultado
el da 22 de diciembre de 2011.
-GARCA RAMREZ, Sergio, Preocupante y deplorable, la reforma constitucional en
materia de justicia, Mxico, la Jornada, 28 de enero de 2008.
-MARTNEZ CISNEROS, Germn, La presuncin de inocencia. De la Declaracin
Universal de los Derechos Humanos al Sistema Mexicano de Justicia Penal, Revista
del Instituto de la Judicatura Federal, nmero 261, 2008.
-MONROY, Jorge y Ana, LANGNER, Reportaje de fecha 14 de julio de 2011, publicado
en
el
diario
El
Economista,
consultado
en
la
direccin
ttp://eleconomista.com.mx/sociedad/2011/07/15/legislativo-reconoce-su-error-arraigo,
el 22 de diciembre de 2011.
-PLASCENCIA VILLANUEVA, Ral, El arraigo y los Derechos Humanos, Mxico,
Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos. nmero 1, ao 2006.
-SNCHEZ HORTA, Griselda, La inconstitucionalidad del arraigo, Revista Tepantlato
UNAM,
1999,
visible
en:Http://www.tepantlato.com.mx/biblioteca/tepantlato4/arraigo.htm., consultada el 12
de diciembre del 2011.
-La Agencia noticiera Notimex, de 18 de julio de 2006.
-La jornada, de los das 28 de enero de 2008; 31 de mayo, 2 y 17 de julio de 2009.
-Peridico Contracorriente, del 17 de julio del 2011.
-Peridico el Siglo de Torren, el 26 de agosto de 2009.
-Noticias Imagen del Golfo, del 1/o. de septiembre del 2011.
-Comisin Mexicana de Defensa y Promocin de los Derechos Humanos A.C., El
impacto en Mxico de la figura del arraigo penal en los derechos Humanos, 28 de
septiembre 2011.
-Comisin de Derechos Humanos del Distrito Federal, recomendacin nmero 02/2011.
-Revista Derecho Procesal Iberoamericana, Nns. 2 y 3, Mxico, 1971.
Legislacin Nacional e Internacional.
Legislacin Nacional.
-Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (1917).

-Cdigo Federal de Procedimientos Penales.

-Cdigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal.
-Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.
protocolotesisarraigodomiciliario.blogspot.com
-Ley para el Tratamiento de Menores Infractores para el Distrito Federal en Materia
comn, y para toda la Repblica en materia Federal.
Internacional.
-Declaracin Universal de los Derechos Humanos.
-Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
-Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
-Convencin Americana Sobre Derechos Humanos.
-Convencin Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o
Degradantes.
-Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.
-Asamblea Nacional Constituyente de Francia.
-Asamblea General de Naciones Unidas.
-Convencin de Salvaguardia de los Derechos del Hombre y de las Libertades
Fundamentales.
-Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.
-Declaracin Americana de Derechos Humanos.
-Convenio Europeo para la proteccin de los derechos humanos.
-Reglas Mnimas para el Tratamiento de Reclusos.
Diccionarios.
-Enciclopedia Jurdica Omeba, Mxico, Porra, 1988.
-DE PINA VARA, Rafael, Diccionario de Derecho, Mxico, Porra, 1980,
-DE PINA VARA, Rafael, Diccionario de Derecho, Mxico, Porra, 1996.
-Real Academia Espaola, Diccionario de la Lengua Espaola, Madrid, Espaa, 1884.
-Instituto de Investigaciones Jurdicas de la Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, Diccionario Jurdico Mexicano, Mxico, Porra, 1997.
Jurisprudencia.
-Accin de Inconstitucionalidad 20/2003, diputados integrantes de la sexagsima
legislatura del Congreso del Estado de Chihuahua, 9a. poca; pleno; Semanario
Judicial de la Federacin, y su Gaceta; XXIII, junio de 2006.
-Contradiccin de tesis 3/99,entre las sustentadas por una parte, por los Tribunales
Colegiados cuarto en materia Penal del Primer Circuito y primero del Dcimo Octavo
Circuito y, por otra, por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer
Circuito, 20 de octubre de 1999.
-Tesis de jurisprudencia 78/99, aprobada por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, en sesin de 20 de octubre de 1999.
-Tesis de jurisprudencia, visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Novena poca. Tomo X, noviembre de 1999, pgina 55.

-Tesis aislada, que emiti el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,

visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo
XXIII, febrero de 2006, pgina 1171
-Tesis aislada, que emiti el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, visible
en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca. Tomo XXIII,
febrero de 2006, pgina 1170.
-Tesis aislada, P. XXXV/2002, que emite la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca,
Tomo XVI, agosto de 2002, pgina 14.
-Tesis aislada, que el Noveno Tribual Colegiado de Circuito, emiti visible en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca. Tomo XXII, enero
de 2008, pgina 2756.
-Tesis: I.2.C.44 C, Novena poca, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXXI, marzo de 2010.
Direcciones electrnicas.
-CARBONELL, Miguel, La reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos:
Principales
novedades,http://www.miguelcarbonell.com/articulos/novedades.shtml,
consultada.el 12 de enero 2011.
-DIAZ DE LEON GUTIERREZ, Jorge Ramn, artculo Es inconstitucional el arraigo?,
de
13
de
mayo
de
2010,
consultado
en
el
portalhttp://crisolplural.com/2010/05/13/%C2%BFes-inconstitucional-el-arraigo, el da
22 de diciembre de 2011.
-Disponible
en
lnea
en
http//www.ijf.gob.mx/publicaciones/revista/26/RIJ2612DMartinez.pdf., consultada el da 30 de mayo del 2012.
-JARA MULLER, Javier, Principio de Inocencia: en el Estado jurdico de inocencia del
imputado en el modelo garantista del proceso penal, en Rev. Derecho (Valdivia)
(online), Ago. 1999, Vol. 10 Sup., Pp. 41-58, http//mingaonline.uach.cl (consultado el
27 diciembre 2011).
-MONROY, Jorge y Ana Langner, Reportaje de fecha 14 de julio de 2011, publicado en
el
diario
El
Economista,
consultado
en
la
direccin
ttp://eleconomista.com.mx/sociedad/2011/07/15/legislativo-reconoce-su-error-arraigo,
el 22 de diciembre de 2011.
-SANDOVAL PREZ, Esperanza, Presuncin de Inocencia. Principio reactor del
constitucionalismo y su repercusin en el procedimiento oral sumario previsto en el
Cdigo Penal para el Estado de Veracruz, www.juridicas.unam.mx.Consultada el 22
de febrero 2012.
-SNCHEZ HORTA, Griselda, La inconstitucionalidad del arraigo, Revista Tepantlato
UNAM, visible en:Http://www.tepantlato.com.mx/biblioteca/tepantlato4/arraigo.htm.,
consultada el 30 de mayo del 2012.
OTRAS FUENTES.

-Acuerdos de la Procuradura de Justicia del Distrito Federal, de fechas 1 y 18 de julio

de 1977, as como del 14 de febrero de 1978.
-Acuerdo de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, del tribunal en pleno de fecha
14 de julio de 2011, dentro del expediente varios 912/2010.
-Curto Informe del Ejecutivo Federal, diciembre del 2010.
-Exposicin de Motivos de la Reforma constitucional, de 18 de junio del 2008.
15. JUSTIFICACIN DEL ASESOR.
El Doc. M.X.X., es un docto en la materia, adems tiene facilidad de llevar y
ensear la metodologa adecuada y de acuerdo al tema.
16. FACTIBILIDAD ACADEMICA.
El tema elegido es acorde a la licenciatura en Derecho por ello se tienen las
ideas bsicas para la investigacin y poder llegar a lo propuesto.
17. CRONOGRAMA.
Del 1/o. al 15 de junio del 2012
Del 15 al 30 de junio de 2012
Del 1/o. al 8 de julio de 2012
Del 9 al 16 de julio de 2012.