Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduccin
A raz de la reforma constitucional del 18 dieciocho de junio del ao 2008 dos mil
ocho, se establece en nuestro pas dos tipos de procedimientos; por lado, un Sistema
Penal de corte Acusatorio-Adversarial caracterstico de todo Estado Democrtico de
Derecho, en el que se garantizan los derechos fundamentales de toda persona sometida
a un proceso penal, incorporando en la Constitucin la figura jurdica de la presuncin de
inocencia, piedra angular de la reforma y del Sistema Penal Acusatorio, y paralelamente a
ste, en contrasentido al garantismo, se establece un rgimen especial, de acotamiento,
un derecho penal contra el enemigo, tratndose de delitos cometidos por la delincuencia
organizada, que tiene como fin su debilitamiento en los recursos humanos como en su
podero econmico.
La forma en la que hoy da se han elevado los ndices de criminalidad, el temor de
la sociedad ante los altos niveles de inseguridad y la casi nula esperanza de vivir en
armona, son un claro signo de preocupacin que llev al Estado Mexicano a la
elaboracin de iniciativas y concrecin de leyes que colaboren en la erradicacin total de
la delincuencia que tiene la caracterstica de ser organizada en su estructura y
funcionamiento.
Por ende, en el Estado de Derecho en el que nos encontramos coexisten dos
vertientes de Derecho Penal, uno de ellos dirigido a los ciudadanos comunes, quienes por
error o voluntad actan ilcitamente y el otro es el Derecho penal de excepcin, que va
enfocado a aquellas personas que se dedican habitualmente a delinquir, principalmente
tratndose de acciones que trascienden y generan mayor efecto en el mbito social; en
consecuencia, las normas de la materia son aplicadas de manera restrictiva, debido a que
se piensa, que ese ser que falt lesivamente al orden del Estado, no tiene motivos para
1
Los alcances del principio de presuncin de inocencia, la dignidad humana, la libertad, la honra y el buen
nombre.
II.
III.
IV.
V.
VI.
X.
XI.
Tesis 1a./J.24/2014 (10a.), Semanario Judicial de la Federacin, Dcima poca, abril de 2014.
10
Jakobs, Gnter, Cancio, Meli Manuel, Derecho Penal del Enemigo, Thomson Civitas, Madrid, 2003, p. 32.
Mancera Espinosa, Miguel ngel, Derecho penal del enemigo en Mxico http://biblio.juridicas.unam.mx/
libros/6/2506/30.pdf, 25 de mayo de 2014, 13:00, p.587
12
13
Martnez Bastida, Eduardo, Derecho Penal del enemigo, Ral Jurez Carro Editorial, Segunda Edicin,
Mxico, 2013, p. 20.
14
Mancera Espinosa, Miguel ngel, Derecho penal del enemigo en Mxico http, p. cit., pp. 588 y 589.
10
15
16
17
12
Tesis PC.II. J/3 P (10a.); Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Dcima poca, t. II, junio de
2014, p. 1084.
18
13
14
Ferrajoli, Luigi, Derecho y razn. Teora del garantismo penal, p. cit. pp. 807 y 808.
19
15
20
VII.
21
23
Arraigo
Del latn ad y radicare, echar races, afianzarse, no abandonar el lugar del juicio sino
mediante ciertas condiciones. En la legislacin actual se le estima como una medida
precautoria dictada por el juez o en algunos casos por el Ministerio Pblico, cuando
hubiere temor de que se ausente, sustraiga a la accin de la justicia u oculte, la persona
contra quien se prepare el ejercicio de la accin o se instruya un proceso penal.16
Tambin puede definirse como el acto formal y materialmente jurisdiccional que
durante un periodo de tiempo determinado prohbe a una persona, a la que se le est
integrando una averiguacin previa o sustancindose un proceso por el trmino
constitucional en que ste debe resolverse, que abandone un lugar especfico, siempre y
cuando exista el riesgo fundado de que se sustraiga a la accin de la justicia.17
16
Hernndez Pliego, Julio, Programa de Derecho Procesal Penal, Editorial Porra, Mxico, 2012, p. 113.
17
24
19
Plascencia Villanueva, Ral, El arraigo y los derechos humanos, p. cit. pp. 67 y 68.
25
27
Cateo
20
Tesis P./J. 32/2014 (10.); Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Dcima poca, t. I, mayo de
2014, p. 271.
21
28
29
22
Tesis 1a./J. 22/2007; Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, t. XXVI, agosto de
2007, p. 111.
32
23
Tesis 1a./J. 75/2009; Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, t. XXX, noviembre
de 2009, p. 154.
33
24
Aguilar Lpez, Miguel ngel, Presuncin de inocencia: Principio fundamental en el sistema acusatorio, p.
cit., p. 158.
34
35
en su caso, la
Tesis 1a./J. 115/2012; Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Dcima poca, t. I, febrero de
2013, p. 431.
26
38
39
40