E agora, Esquerda?

Porfrio Silva

ndice
Introduo ..................................................................................................................................... 1
Teoria e prtica. Carta ao PS. ........................................................................................................ 5
O messias, a agenda da dcada e a agenda da espuma dos dias (ou "Costa e os imediatistas") . 8
Mobilizar Portugal ....................................................................................................................... 14
Grandes opes do governo para mobilizar Portugal ................................................................. 21
Contratos incompletos e as primrias do PS............................................................................... 24
"H dcadas que o PS sempre o mesmo e vai continuar a s-lo" ............................................ 27
Os socialistas e a esquerda da esquerda..................................................................................... 30
Viaggio in Italia ............................................................................................................................ 35
Afinal, somos todos gregos? ....................................................................................................... 37
Hoje a Grcia. Lies antes do voto ............................................................................................ 39
O que est em causa na Grcia o interesse nacional, no uma questo partidria ............. 41
A Grcia no Portugal............................................................................................................... 43
Com a Grcia, ressuscitar o mtodo comunitrio....................................................................... 45
Algo que nem chega a ser uma polmica ................................................................................... 47
Postal para Pedro Santos Guerreiro. ........................................................................................... 49
A Europa a ver-se grega .............................................................................................................. 51
A Grcia e o canto das sereias..................................................................................................... 53
Um novo comeo para o dilogo social? .................................................................................... 55
No queremos instalar a rutura no pas .................................................................................. 58
A arrogncia da esquerda ser melhor que a estupidez da direita? (ou, pequeno tratado sobre
a cagufa em poltica) ................................................................................................................... 70
Por um debate decente esquerda ............................................................................................ 76
A direita esqueceu de vez o interesse nacional ....................................................................... 79
Desafio socialista ao PCP e ao BE: Faam uma coligao ........................................................ 82
Um fracasso europeu .................................................................................................................. 86
Juntar geraes ........................................................................................................................... 91
A Grcia, depois do referendo .................................................................................................... 93
A Grcia no foi expulsa do euro ................................................................................................ 95
Um pragmtico de esquerda ....................................................................................................... 96
E agora, Esquerda? ...................................................................................................................... 98

Coerncia. Recusar a teoria do arco da governao. ................................................................ 102

Defender a democracia representativa .................................................................................... 104
O arco da responsabilidade....................................................................................................... 106
Um antigo partido social-democrata e um antigo partido democrata-cristo ......................... 109

Introduo.

No dia em que fui eleito para o Secretariado Nacional do Partido Socialista, a 30 de

novembro de 2014, escrevi no meu blogue: A fidelidade mais necessria (e mais
difcil) a fidelidade a si prprio. Assinalei, assim, a minha conscincia de que, ao
assumir responsabilidades polticas entramos numa inescapvel negociao entre a
nossa prpria histria de posicionamento nos debates pblicos (que, pela palavra
dada, firma compromissos) e a pertena a coletivos plurais onde nunca podemos
abrigar-nos no unanimismo ou na lealdade cega.
Dessa data at hoje passou pouco tempo, mas um tempo intenso. Um tempo que,
alis, se prolonga para trs, na campanha Mobilizar Portugal, que levou Antnio
Costa liderana do Partido Socialista, onde tive a responsabilidade de coordenar a
moo poltica apresentada aos militantes e simpatizantes e, atravs deles, ao pas.
Desse perodo deixo aqui testemunho, recolhendo as principais tomadas de posio
que assumi nesse percurso pblico.
Este tempo foi lugar para grandes debates programticos, marcados, nomeadamente,
pela metodologia inovadora adotada por Antnio Costa para construir o programa
eleitoral do Partido Socialista, metodologia desenhada para que os compromissos
assumidos no ignorassem os constrangimentos econmicos e financeiros, incluindo o
enquadramento resultante do empenhamento europeu do pas e do partido.
Neste tempo rico de debates pblicos, a dominante da minha interveno foi menos
abrangente, tendo-se focado nas condies em que os socialistas podem, no mundo
de hoje, assumir-se como fora de esquerda. Em Portugal, isso passou largamente
pelas discusses acerca da governabilidade. Na Europa, neste tempo, este debate foi
intensamente atravessado pela experincia grega. , pois, natural, que os textos aqui
recolhidos girem largamente em torno dessas questes.
Ao juzo do leitor fica a questo de saber se consegui a necessria e difcil fidelidade
comigo mesmo. Para quem faz poltica e, por isso, deve responder pelas suas palavras
1

e atos, essa questo no despicienda. E no uma questo privada, nem uma

questo pessoal. Pela minha parte, embora tenha andado dcadas afastado da poltica
ativa, nunca deixei de me pronunciar sobre uma viso geral para o pas, para o Partido
Socialista e para a esquerda portuguesa. Um momento desse meu empenhamento foi
o congresso do PS em 2004.
O XIV Congresso Nacional do PS, em 2004, foi um congresso importante. Elegeu, em
diretas, o Secretrio-geral que sucederia a Ferro Rodrigues. Apresentaram-se trs
candidatos: Jos Scrates, Manuel Alegre e Joo Soares. A vitria foi alcanada por
Scrates, num processo de mobilizao que daria um grande impulso, na opinio
pblica, vitria do partido nas legislativas subsequentes.
Nesse processo, alguns militantes socialistas tomaram a opo de no apoiar nenhum
dos candidatos a lder do partido para, mais livremente, se empenharem na iniciativa
de uma moo de orientao poltica nacional, no acompanhada de candidatura a
secretrio-geral. Tendo chegado ultraminoritria ao congresso, onde s foi a discusso
por generosidade de delegados das outras moes que subscreveram no prprio local
o texto, essa moo conseguiu, mesmo assim, assinalar alguns pontos politicamente
relevantes para pensar o lugar do PS na democracia portuguesa. Desse gesto pouco
ficou, mas a moo Uma Esquerda com Razes e com Futuro, de que fui promotor e
primeiro subscritor, assinalou alguns pontos que ainda hoje tm caminho para fazer.
J na altura defendemos, com toda a clareza, que, sendo o PS um partido moderado,
pela sua vocao para construir consensos slidos em torno de grandes desgnios
nacionais, deve apostar em congregar foras para grandes desgnios nacionais que
no podem ser prosseguidos apenas nos limites temporais de uma ou duas legislaturas
e cuja concretizao no deveria ser prejudicada pelo exerccio normal da alternncia
democrtica. Exemplos: desafios do envelhecimento demogrfico e novas polticas de
imigrao; reforma democrtica do Estado; estratgia de desenvolvimento sustentado;
qualificao das pessoas e das instituies; prioridade s reas sociais essenciais a uma
modernizao solidria; igualdade entre homens e mulheres. Ao mesmo tempo, era
claro em afirmar que ser moderado no ser centrista: o PS um partido de
esquerda e, portanto, cabe-lhe a responsabilidade de fazer funcionar o sistema de
alternativas dentro do regime. No basta garantir a rotatividade, que o eleitorado
2

entende como um fracasso do sistema de partidos em permitir ao povo que possa

escolher.
Em consequncia, acrescentvamos, o PS deve desafiar os outros partidos da
esquerda parlamentar para o debate pblico da governao, para que as polticas de
um futuro governo de esquerda no fiquem refns de qualquer eleitoralismo ou
retrica de facilidades. E, sem tibiezas: A esquerda consequente no teme as
responsabilidades da governao. Entre o PS e outros partidos de esquerda h
divergncias importantes que teriam de ser resolvidas para que uma convergncia em
termos de polticas governativas fosse possvel. O debate da governao esquerda
no ser, provavelmente, fcil. Mas necessrio. E davam-se exemplos de tpicos
inescapveis desse debate: o empenhamento europeu de Portugal com o objetivo de
melhor fazer valer na UE as orientaes polticas que importam modernizao
solidria do nosso pas; a necessria compatibilizao de competitividade na economia
e direitos dos trabalhadores; a modernizao da administrao pblica, essencial ao
reforo dos poderes pblicos no cumprimento cabal das suas responsabilidades,
contra as falsas solues da facilidade ideolgica direita (enfraquecer, desmantelar,
privatizar) e tambm contra qualquer esquerda que caia na armadilha de tornar-se
aliado involuntrio dessa direita, ignorando parmetros importantes do problema
(onde defendia, por exemplo, a descentralizao e uma avaliao de desempenho
justa e com consequncias).
No fundo, estavam em causa, e continuam a estar hoje, matrias atinentes questo
central da autonomia estratgica do Partido Socialista: o PS no nem a esquerda
privativa da direita, nem a ala direita da esquerda, nem o centro geomtrico do
sistema poltico. O PS esquerda democrtica e no prescinde, em circunstncia
alguma, nem da esquerda nem da democracia. E cabe-lhe, em cada momento, definir
como deve agir para que a sua posio peculiar no quadro das foras polticas
contribua para uma dinmica de progresso na democracia portuguesa. Todo esse
desafio est hoje inteiro nas opes estratgicas dos socialistas.
Escolhi como fronteira temporal destes textos a minha entrada em funes como
deputado Assembleia da Repblica. Todos os textos so anteriores a esse momento.

No h nada de transcendente nesse momento, mas faz sentido deixar clara esta
circunstncia. Porque nada no mundo real est ganho ou perdido antes de ser feito.

Teoria e prtica. Carta ao PS.

Anuncia-se que Antnio Costa vai apresentar esta sexta-feira as linhas programticas
com que quer trabalhar no partido e no pas. Acho bem, por todas as razes. Contudo,
antes disso, quero esclarecer um ponto para mim importante.
A tese de que em poltica o que conta o programa , h bastante tempo, uma tese
popular. sombra dessa tese pode afirmar-se uma magnfica preferncia pelas
"ideias", "sem estarmos agarrados a pessoalismos".
No estou sequer a referir-me a uma forma extrema e desonesta desta tese, que a
(pequena) histria j viu muitas vezes ser usada pelos dirigentes de turno, que tratam
de preservar a sua posio acusando de ambiciosos aqueles que se proponham
substitu-los no lugar, "por colocarem as questes em termos de pessoas". Claro que
h pessoas com ambies desmedidas, pouco apropriadas ao seu valor, mas essa m
ambio tanto se pode manifestar assaltando o poder como querendo mant-lo a todo
o custo.
No estou a referir-me a esse extremo: estou a referir-me ideia muito espalhada de
que, desde que estejamos de acordo no programa, nas ideias, na "teoria", o resto
"simplesmente" questo de aplicao - e nada de essencial iria no aplicar. A prtica
guiada pela teoria e, desde que estejamos de acordo na teoria, no haver problema
na prtica - pretende essa viso das coisas.
Pois, eu discordo profundamente dessa ideia. No caso de um partido poltico, normal
que haja uma enorme coincidncia de pontos de vista em muitos assuntos relevantes
para a orientao do pas. As divergncias nem sempre podem ser sanadas, mas
podem ser resolvidas - ou "adiadas", quando isso seja necessrio para travar batalhas
importantes para o pas. Portanto, a coincidncia programtica pode nunca ser total e isso nem sempre grave -, mas a prtica pode ser ainda mais importante do que o
programa.
Por vrias razes. Porque, chegados ao governo, acontecero muitas coisas que no
estavam precisamente previstas na "teoria", porque os programas no conseguem

explicitar todos os valores que esto em causa, porque a interpretao dinmica do

programa pode ser feita de formas muito diferentes por pessoas diferentes. Como
ganhamos (ou no ganhamos) confiana em que certas pessoas faro bom uso do
programa, chegado o momento de o aplicar? S olhando para a teoria? No. Olhando
tambm para "a equipa". Ah, l est, a vem a acusao: afinal ests a cair em
messianismos, pessoalismos, subjetivismos.
No. Quando me importa saber quem levar prtica um programa (qual a equipa,
quem o lder), no estou a depositar confiana num indivduo (ou indivduos). No tal
"messias" ou num escol. No isso que atrai o meu olhar. Quando quero escolher um
lder e uma equipa, no apenas um programa, quero escolher uma forma de fazer que
seja conhecida, uma postura, uma atitude - e tudo isso tem de ter uma histria, um
percurso, tem de ter sido provado ao longo do tempo, em circunstncias concretas,
quando as pessoas foram experimentadas pelas tempestades. Quero julgar com base
na prtica real, em terreno aberto, no apenas com base no "laboratrio". A teoria s
passa verdadeiramente a prova da vida quando a tentamos levar prtica: e uma
prtica errada pode ser apenas o coveiro de uma magnfica teoria ou programa.
por isso que, quando olho para o PS e para o pas, aqui e agora, e observo o
movimento que Antnio Costa introduziu, digo: sim, quero saber se ele traz alguma
clarificao programtica, alguma luz que fure a neblina dos subentendidos, alguma
ideia mais mobilizadora - mas isso no quer dizer que eu esteja s espera disso. Isso
quer dizer que entendo que o PS e o pas precisam, desde logo, de outra prtica da
poltica, de outra prtica da governao, mais aglutinadora, mais mobilizadora, mais
criativa, mais ousada, mais capaz de fazer pontes, de romper tabus, de moldar em
lugar de ser moldado. De fazer compromissos largos guiados por uma ideia de futuro e
no falsos consensos que unam fraquezas vrias numa demisso coletiva. Estou
espera das ideias novas, mas, provavelmente, estou at mais espera de uma forma
de fazer que seja nova.
Precisamos de uma fora serena. E isso uma questo de prtica.

Apesar dos muito espalhados preconceitos intelectualistas e hiper-racionalistas, creio

que, tambm em poltica, por vezes o mundo muda-se mais mudando a prtica do que
mudando a teoria.

(5 de Junho de 2014, no blogue Machina Speculatrix)

O messias, a agenda da dcada e a agenda da espuma dos

dias (ou "Costa e os imediatistas")

-IAntnio Costa, a propsito da Conveno Nacional Mobilizar Portugal que se realiza

este sbado em Aveiro, falou ontem com a imprensa sobre a Agenda para a Dcada.
Explicou que o processo de Mobilizar Portugal tem vrias etapas, vrios nveis,
sublinhando que no podemos esgotar todas as foras do Pas a pensar no imediato. E
declarou que a Agenda da Dcada uma pea fundamental do seu projeto para
Mobilizar Portugal, j que ela deve permitir uma larga congregao de esforos em
objetivos estratgicos de longo prazo que no estejam sempre a mudar quando muda
o governo ou, pior, quando muda o ministro, mesmo que seja no mesmo governo.
Reao, bastante partilhada em vrios meios, quer por jornalistas, quer por
comentadores de vrios feitios: Antnio Costa (ou a Conveno) no quer falar dos
temas prementes, como a dvida ou o dfice, e quer empatar-nos falando de coisas
distantes no tempo. O subentendido, que alguns explicitaram, : Antnio Costa est a
querer enganar-nos, evitando falar dos temas difceis, talvez por no ter nada para
dizer. Merece reflexo esta reaco proposta de Antnio Costa. E merece reflexo
porque estes comentrios fazem parte do estado a que isto chegou, como teria
dito Salgueiro Maia. O estado a que chegou o debate pblico nacional.

- II Quem duvida de que o programa de recuperao do Pas no se pode esgotar na

agenda de uma legislatura?
Quem duvida de que precisamos de uma agenda que nos permita olhar em frente e
lanar as bases para um Pas mais prspero, mais eficiente, mais inovador, mais
sustentvel, mais coeso e solidrio, mais culto, mais influente na Unio Europeia e no
Mundo?
8

Quem duvida de que uma ambio desta dimenso precisa de mais tempo, de uma
continuidade nas polticas, de objetivos claros e de linhas de rumo bem definidas ?
Quem duvida de que uma ambio desta dimenso precisa de uma Agenda
estratgica para uma dcada, que mobilize fortemente o conjunto da sociedade em
torno de objetivos nacionais comuns?
Creio que ningum, que tenha refletido sobre o Portugal das ltimas dcadas, duvidar
da necessidade desta Agenda para a prxima Dcada e da necessidade de um
mtodo poltico que comece pela estratgia, em vez de comear pelo imediato e pelo
curto prazo.
Um exemplo simples. Qualquer anlise ao problema das qualificaes dos
portugueses, e ao seu impacto nas nossas debilidades como economia, mostra que o
Pas precisa de um sistema de formao de adultos, numa lgica de aprendizagem ao
longo da vida. Como o problema das qualificaes s pode ser resolvido no longo
prazo, no faz sentido que cada governo que chega inverta tudo o que fez o governo
anterior, s por uma questo de luta poltica imediata. Sem prejuzo de que qualquer
linha de ao pode sempre sofrer correes, mas as correes podem ser
incrementais, no tm de querer comear tudo de novo de cada vez. Em vez disso,
para continuar no exemplo, usaram-se mtodos terroristas para lidar com o programa
Novas Oportunidades, confundindo destruio (que se paga cara) com melhorias mais
ou menos pontuais (que so sempre necessrias em qualquer obra humana).

- III Este problema vistas curtas do funcionamento do nosso sistema poltico est
identificado. O problema adicional que ningum conseguiu, at ao momento, mudar
esta realidade no sentido desejado: dar profundidade estratgica governao do
Pas. A ideia de Antnio Costa, com a Agenda da Dcada, atacar nessa questo de
mtodo fundamental.

Algumas pessoas, que julgam que o trabalho dos polticos responder s expectativas
dos media, tiveram a atitude preguiosa de nem tentarem perceber o que estava em
causa no que disse AC.
Um dos aspetos mais curiosos dessa vaga reativa tem a ver com uma afirmao de AC
sobre a dvida, lembrando que a dvida no a causa dos nossos problemas
estruturais, mas, antes, foram os nossos problemas estruturais (ligados
produtividade e nossa insero no comrcio internacional, por exemplo) que foram a
causa do problema da dvida. Parece que algumas pessoas acharam bizarra essa
declarao. Francamente, o que bizarro que ainda haja jornalistas e opinadores
que ainda no tenham percebido quo fundamental perceber precisamente aquilo
que disse AC. Seria uma enorme tragdia que se resolvesse o problema da dvida s
para, depois, recomear a esquecer quais so os estrangulamentos fundamentais que
adiam sempre a nossa prosperidade econmica e social. Seria uma enorme tragdia
que, depois de tudo o que passmos, voltasse a acontecer no futuro que uma crise
poltica interna gerada por mero egosmo partidrio, criada pela vontade de ir ao
pote (expresso de PPC), nos fragilizasse num contexto de enorme exposio
internacional. Seria gravssimo que o Pas no se equipasse politicamente para ser
capaz de se defender melhor, mais solidariamente, mais organizadamente, na resposta
s dificuldades que enfrentamos. preciso resolver o problema da dvida e do dfice
mas preciso saber para qu. Para mobilizar os portugueses para um percurso,
entusiasmante mas exigente, no basta mandar marchar: preciso saber para onde
vamos. Temos de saber definir as metas. E, para isso, a questo fundamental ,
exatamente, que Pas queremos ser daqui a dez anos.

- IV Tal como Antnio Costa a apresentou, a Agenda da Dcada tem outra virtualidade
poltica: combinar mudana com estabilidade no quadro de uma democracia madura.
Vejamos.
Indiscutivelmente, depois da forma ideolgica e insensvel como a atual maioria lidou
com a crise, precisamos de mudar de polticas, de mtodos, de protagonistas. O PSD e
10

o CDS precisam de uma licena sabtica para se curarem de uma experincia

governativa em que ignoraram a realidade dos portugueses e comearam a pensar,
como explicava o lder parlamentar do PSD, que possvel o Pas estar melhor
enquanto os portugueses esto pior. E o Pas tambm precisa dessa licena sabtica,
porque estamos cansados desta governao tanto mais agressiva quanto mais
desnorteada. Precisamos de uma viragem. Nesse quadro, seria desejvel que outros,
esquerda, deixassem de se focar exclusivamente na contestao e comeassem a
pensar no que poderiam ganhar, para os ideais que os guiam quando pensam no Pas,
se aceitassem pensar em termos de desafios concretos da governao. No bom
para a democracia que haja uma fatia do eleitorado esquerda que, h dcadas de
democracia constitucional, nunca tenha sido envolvida numa soluo para governar o
Pas. Eu espero que essa mudana ocorra e tenha consequncias no prximo ciclo
poltico (e digo isto h muito tempo).
Contudo, ningum pensa que a direita vai morrer para a democracia portuguesa.
Parece que tabu, hoje, ser de esquerda e assumir que o PSD no vai ser confinado a
um campo de concentrao nas Berlengas. A direita precisa da tal licena sabtica (ns
precisamos de colocar a direita em licena sabtica), mas o PSD e o CDS vo voltar a
ser alternativa de poder e ainda bem, porque disso que vive a democracia. E,
portanto, os partidos da direita devem, como outros agentes polticos, e as mais
diversas foras sociais, entrar num compromisso estratgico para a dcada. As reais
escolhas, as reais divergncias, fazem sentido sobre o pano de fundo de convergncias
essenciais que devem ser largamente partilhadas pela esmagadora maioria dos
portugueses. Para que as divergncias faam sentido, e os portugueses tenham
alternativas e possam escolher entre elas, til que se desenhe primeiro (ou ao
mesmo tempo) o pano de fundo das convergncias. E, como claro, no horizonte de
uma dcada, essa convergncia no pode ser s de esquerda, nem ser s de direita.
Ora, precisamente, para ser possvel essa combinao produtiva entre prazo de uma
legislatura e prazo mais longo, estratgico, precisamos da Agenda para a prxima
Dcada proposta por Antnio Costa. Alis, o que Antnio Costa prope um quadro
para comear a construir essa Agenda, dizendo que esse processo continuar at,

11

mesmo depois de ser governo, na Concertao Social, para continuar essa construo
e lhe dar enraizamento na sociedade organizada, no sendo apenas coisas de partidos.

-VParte essencial da abordagem de Antnio Costa, em todos os trabalhos por onde

passou, questo de mtodo. O mtodo de um debate poltico a vrios planos, com
diferentes horizontes temporais, onde o curto prazo no obscurece o longo prazo,
onde a divergncia de hoje no impede a convergncia de amanh, , a meu ver, parte
essencial da proposta que Antnio Costa est a apresentar ao Pas. que Mobilizar
Portugal, como ele se prope, no coisa que se faa em modo tecnocrtico.
Mobilizar Portugal no s contedo das polticas, tambm o modo de fazer as
coisas: respeitar as pessoas, respeitar as instituies, respeitar as diferenas, esquecer
o consenso oco e artificial e colocar em marcha a negociao sria, o compromisso
nobre e que no apaga as diferenas. E tudo isso s possvel se soubermos levantar
os olhos e olhar para a frente. Pelo menos, para o horizonte de uma dcada.
Se no percebermos isto, no percebemos nada do que Antnio Costa est a propor
ao Pas. O gosto pelos chaves, por ttulos que entram facilmente no ouvido, causa
estragos notveis em certos opinadores mais cataventos. Primeiro, Antnio Costa era
acusado de aparecer como um messias, um homem providencial que apostava
apenas na aura pessoal para efeitos polticos. Agora, como j se v que a sua ao
poltica tudo o contrrio de qualquer messianismo ou populismo, quando mostra a
seriedade da sua abordagem, no prometendo milagres nem facilidades, mas
oferecendo uma via democrtica para sair da crise Mobilizar Portugal , agora
lamentam-se porque o candidato no avana com solues mgicas, rpidas e de
efeito garantido. Eu continuo a preferir a Agenda da Dcada agenda da espuma dos
dias. E acho que a nica maneira de conseguir, nesta poltica que temos, forar este
debate, no comear pelos temas evidentes. Confio que Antnio Costa no deixar
de ir a todos os temas que os jornalistas queriam ouvir hoje ou ontem. Mas segundo
o seu prprio mtodo.
Fico contente por isso.
12

J vos disse que o mtodo , precisamente, uma das razes principais para eu apoiar
Antnio Costa?

(24 de Julho 2014, no blogue Machina Speculatrix)

13

Mobilizar Portugal

Caras Amigas e Caros Amigos, Caras e Caros Camaradas,

com um prazer muito especial que participo nesta Conveno em Aveiro, onde iniciei
a minha participao cvica, quando aos 14 anos subi as escadas de um prdio aqui do
centro da cidade para me inscrever na Juventude Socialista, nesta cidade onde fui
ativista e dirigente associativo.
Este um regresso que me sabe muito bem. Mas, estar aqui nesta Conveno
representa para mim um regresso mais fundamental: o regresso esperana de que
ainda vamos a tempo de celebrar os 50 anos do 25 de Abril num Portugal mais
desenvolvido, mais eficaz e mais eficiente, e, ao mesmo tempo, com mais equidade e
com direitos mais efetivos para todos. E estamos muito precisados dessa esperana,
uma esperana realista que seja capaz de se dotar dos instrumentos para a sua
concretizao. Uma esperana que s ser possvel se formos capazes de Mobilizar
Portugal.
Para Mobilizar Portugal, o nosso candidato a primeiro-ministro lanou um desafio:
construir uma Agenda para a prxima Dcada.
Tivemos, hoje, nesta Conveno, um momento forte de impulso na construo da
Agenda da Dcada.
Pelo que pudemos ver e ouvir, pelas concluses apresentadas pelos coordenadores
dos painis, comeou bem a construo desta Agenda da Dcada.
Algumas vozes queixaram-se de que este movimento para Mobilizar Portugal veio aqui
discutir a lusofonia, o interior e as cidades, o mar, a modernizao das empresas e do
Estado, a cincia, a cultura, o combate s desigualdades e, queixam-se essas vozes,
no discutimos o dfice e a dvida.
O dfice e a dvida so temas importantes, no tenhamos dvida, e falaremos deles
nesta campanha.

14

Mas preciso saber em nome de que pas queremos resolver esses problemas.
Seria uma enorme tragdia que se atacasse o problema da dvida e do dfice s para,
depois, voltar a esquecer quais so os estrangulamentos fundamentais que adiam
sempre a prosperidade econmica e social do Pas. O PS no quer resolver esses
problemas custa dos que pagam sempre as crises quando a direita governa. Notem
que o lema deste movimento que somos Mobilizar Portugal.
Ora, para mobilizar os portugueses para um caminho, entusiasmante mas exigente,
no basta caminhar: preciso saber para onde vamos. A questo fundamental ,
exatamente, que Pas queremos ser daqui a dez anos. E por isso esta construo da
Agenda da Dcada to importante. Este processo no um processo de tecnocratas
ou idelogos a querer experimentar mais umas receitas custa do pas. Isso j
sabemos o resultado que d e no queremos repetir. Como tambm no um
processo meramente voluntarista.
que Mobilizar Portugal no s questo de contedo das polticas, no coisa que
se faa com uma srie de decretos, tambm o modo de fazer as coisas, o mtodo:
respeitar as pessoas, respeitar as instituies, mudar as representaes e as
aspiraes, envolvendo os atores econmicos e sociais na identificao das questes
relevantes e na apropriao dos objetivos e dos instrumentos. colocar em marcha a
negociao sria, o compromisso que no apaga as diferenas. E tudo isso s possvel
se soubermos levantar os olhos e olhar para a frente.
Por isso estamos empenhados nesta construo da Agenda da Dcada.
Pensar em comum e pensar estrategicamente um grande desafio. Ainda mais
quando esse exerccio tem de ser feito no quadro de uma Europa que tem ela prpria
de ser repensada.
A Europa foi enfraquecida por seis anos de crise.
Enfraquecida economicamente, pela recesso.
Enfraquecida socialmente, pelo desemprego massivo e pelas desigualdades.

15

Enfraquecida politicamente, porque perdeu legitimidade aos olhos dos cidados pela
forma desordenada e incompetente como reagiu s crises.
A Comisso Europeia enfraqueceu-se a si prpria, e foi enfraquecida pelo regresso de
um intergovernamentalismo agressivo.
A ideia de governao econmica europeia foi capturada por uma viso ideolgica da
disciplina oramental, que usa o estribilho das reformas estruturais para impor a
desregulao dos mercados, a compresso salarial e o recuo nos direitos sociais.
A ideia de reforo da coeso perdeu a centralidade poltica que j teve e que precisa
de voltar a ter.
A crise lembrou, a quem o tivesse esquecido, que a Europa no se legitima apenas
politicamente. A construo europeia requer igualmente um continuado processo de
legitimao econmica, j que a Europa s faz sentido se for tambm um projeto de
prosperidade partilhada.
Contudo, a tentao de virar as costas Europa seria um erro grave.
Por qu? importante responder, de novo, a esta pergunta: por qu a Europa?
Certamente que, hoje, no basta repetir, embora seja verdade, que esta comunidade
deu ao continente um perodo de paz sem precedentes.
Mas isso j no basta. Metade da Europa a empobrecer no vai sequer ser capaz de
garantir a paz.
Para os nossos valores de justia social e progresso, o mundo est difcil.
Essa combinao sagaz de progresso econmico e de progresso social a que chamamos
modelo social europeu est ameaado por transformaes econmicas reais: a
liberalizao financeira desregulada a nvel global, em prejuzo da economia produtiva,
diminuiu drasticamente a autonomia dos poderes democrticos.
No podemos perder de vista que a Europa avanou para a criao do euro para
proteger os pases face aos perigos da globalizao financeira e ter presente que
esses perigos aumentaram, no diminuram.

16

 certo que, afinal, o euro no estava preparado para nos proteger do potencial de
desestabilizao da finana global liberalizada, como alguns alertaram
atempadamente.
Mas tambm certo que, fora da Europa, ou numa Europa mais fraca, estaramos
ainda mais expostos aos riscos da globalizao. O caminho no passa, pois, por desistir
da Europa ou por regressar a qualquer ideal de autarcia. O caminho passa por renovar
o nosso empenhamento na Europa, em trabalharmos para fazer da moeda comum um
vetor de prosperidade e convergncia.
Mas para isso precisamos de uma nova atitude de Portugal na Europa.
Porque preciso trabalhar para transformar promessas de convergncia em realidade
efetiva.
Porque preciso trabalhar para eliminar fatores de distoro do funcionamento da
zona euro que so prejudiciais ao nosso desenvolvimento. No podemos achar normal
que, no seio da mesma zona monetria, uma empresa de um pas do Sul se financie a
taxas de juro 2 pontos percentuais acima da taxa a que se financia uma empresa de
um pas do Norte.
preciso voltar a colocar os direitos das pessoas no centro da construo europeia.
Por exemplo, no que a soluo para o desemprego esteja na emigrao como
disse Antnio Costa, a liberdade de circulao no pode ser confundida com
necessidade de circulao mas aqueles que vo trabalhar fora das fronteiras
nacionais no podem ser penalizados por uma portabilidade insuficiente das
qualificaes e dos direitos sociais.
H, pois, muito trabalho a fazer na Europa.
Desde logo, trabalhar pelo objetivo de completar a arquitetura do euro a tempo de o
salvar. Alguns passos j foram dados, mas h ainda muito a fazer.
A unio econmica e monetria tem de reforar as polticas de convergncia, a Europa
tem de se dotar de mecanismos permanentes de reduo das assimetrias entre
Estados-Membros. Vrias propostas e estudos tm sido avanados em vrios pases,

17

ns no podemos fazer de conta que no sabemos de nada, como tem feito o atual
governo. Portugal tem de ter uma voz audvel nesse processo.
claro que o caminho no est em sermos um Estado Membro que falha as suas
obrigaes europeias. Mas a verdade que, se o Pacto de Estabilidade e Crescimento
e o Tratado Oramental reconhecem que a poltica oramental deve assumir, em
regra, um cariz contracclico, quer dizer, deve permitir estimular a atividade econmica
em perodos de recesso e deve funcionar como conteno em situaes de
crescimento, o que tem sido aplicado no esse lema sbio e prudente de poupar
nos tempos bons para utilizar nos tempos difceis. O que tem sido aplicado, com a
colaborao, com o quase entusiasmo ideolgico do governo PSD/CDS, uma leitura
parcial deste enquadramento europeu, que prejudica o crescimento econmico e a
criao de emprego. Ns no queremos ser um pas incumpridor, queremos que os
instrumentos europeus sirvam a convergncia e no a divergncia. E temos de saber,
tcnica e politicamente, mostrar que possvel uma aplicao inteligente dos tratados
e dos pactos.
Temos, primeiro, de saber criar compromissos internos to alargados quanto possvel
que nos deem mais fora na negociao europeia. E, depois, temos de ser capazes de
estabelecer alianas, de geometria varivel, com outros Estados Membros, que
reforcem as nossas posies, percebendo que outros pases, devido sua situao
econmica e social, tm interesses convergentes com os nossos. O que no podemos
fugir dessas convergncias no concerto europeu, como tem feito o atual governo.
preciso negociar, negociar sempre, procurar sempre aliados, manter as alianas,
argumentar, persuadir. Quem j teve experincia de negociao europeia sabe que
nada est nunca ganho partida e nada est nunca perdido partida, mas preciso
saber o que se quer e trabalhar constantemente em todos os planos para o alcanar.
Mas para isto ser possvel, no podemos enganar-nos no diagnstico das nossas
debilidades estruturais, para no as agravar ainda mais com estratgias de
desvalorizao interna. A economia portuguesa no ganhar competitividade
reduzindo o preo dos bens e servios que j produz, mas produzindo bens e servios

18

diferentes, mais intensivos em conhecimento. Portugal no pode desperdiar os seus

recursos, nomeadamente os fundos estruturais, a atolar-se em vises de curto prazo.
Por isso precisamos desta Agenda para a prxima Dcada. Uma agenda que mobilize
os Portugueses em torno de objetivos nacionais comuns, de longo prazo, sustentveis.
Para que no estejamos sempre a desfazer o que de bom conseguimos fazer, apenas
por causa da pequena guerrilha poltica imediatista.
Portugal precisa, agora, de uma viragem. Vista a forma ideolgica e insensvel como o
atual governo lidou com a crise mudar de polticas, de mtodos, de protagonistas,
uma urgncia. Agora, no basta a alternncia, Portugal exige uma alternativa. Cair
agora numa espcie de rotativismo, apenas criaria mais desiluso, mais descrena,
mais desconfiana. E agravaria a crise da representao.
Por isso faz falta um PS forte. S um PS forte ser capaz de Mobilizar Portugal.
Sejamos claros: uma maioria absoluta no Parlamento dar ao PS as melhores
condies para Mobilizar Portugal. Mas nem uma maioria absoluta dever desviar o PS
da procura dos compromissos alargados que deem mais amplitude e mais
profundidade mudana necessria.
Seria desejvel que outras foras polticas, que no estejam comprometidas com a
atual governao, quisessem contribuir para a nova maioria poltica, tal como
contamos que os parceiros sociais se empenhem na construo de uma nova Agenda.
O to abusado conceito de arco da governao no pode servir para justificar a
excluso sistemtica de certos partidos da responsabilidade de governar. na sua
pluralidade que o Parlamento representa o pas e no h qualquer razo para o PS
ignorar as aspiraes dos eleitores representados pelos partidos que no parlamento se
sentam sua esquerda.
Mas a esquerda que no Parlamento se senta esquerda do PS no pode voltar a
enganar-se de adversrio, porque no passado cometeu erros de avaliao que
ajudaram a alar ao poder o atual governo.

19

Tambm apelamos a essa esquerda para que reconhea que a contestao e a

oposio, por si ss, no resolvem os problemas dos portugueses. preciso aceitar o
desafio de construir uma alternativa.
O pas no precisa de consensos artificiais e opacos. O que o pas precisa de
compromissos transparentes, onde as diferenas so assumidas e servem de cimento
para convergncias mais slidas e mais relevantes, sabendo que os compromissos
podem tomar formas diversas.
Quem ter coragem de aceitar o desafio?
Ns estamos aqui para isso.
A construir um programa de recuperao da economia e do emprego, para a prxima
legislatura.
A construir uma viso estratgica para o pas para a prxima dcada.
Inspirados pelo prximo primeiro-ministro de Portugal, Antnio Costa, respondendo
presente ao desafio que ele nos lanou para Mobilizar Portugal.
Viva o PS!
Viva Portugal!

(26 de Julho 2014, interveno na Conveno Nacional Mobilizar Portugal, em Aveiro,

na sesso final, na qualidade de coordenador da moo poltica da candidatura de
Antnio Costa)

20

Grandes opes do governo para mobilizar Portugal

As Grandes Opes de Governo apresentadas por Antnio Costa s primrias do PS

assentam em trs pilares: uma Agenda para a Dcada, um Programa de Recuperao
da Economia, uma nova atitude de Portugal na Europa. Deixo sublinhados dessa
proposta.
Como Antnio Costa reafirmou, a construo da Agenda da Dcada o primeiro pilar
da viso que prope para o pas. Depois de trs anos de um governo que adotou como
mtodo poltico a diviso entre portugueses e o conflito institucional, a Agenda da
Dcada dever ser um instrumento de compromisso duradouro e frutuoso na
sociedade portuguesa. No estamos a falar de apelos a consensos ocos e opacos, que
tm sido instrumentalizados para tentar perpetuar a atual poltica governamental. A
Agenda da Dcada visa outra cultura poltica para o nosso pas: dever envolver
compromissos mais profundos do que as naturais divergncias entre governo e
oposio numa dada legislatura; deve permitir uma larga congregao de esforos em
objetivos estratgicos de longo prazo que no estejam sempre a mudar quando muda
o governo porque transformaes estruturais importantes e difceis requerem
tempo, persistncia, coerncia. No deve ser apenas um compromisso entre agentes
poltico-partidrios, envolvendo profundamente tambm os parceiros sociais. Talvez
nem todos tenham ainda medido o alcance desta viso, que representa, na verdade,
uma proposta de mudana profunda do clima e das prticas at agora dominantes na
poltica portuguesa. E, o que mais, Antnio Costa tem demonstrado ao longo da sua
vida pblica que quer, sabe e consegue fazer essa transformao positiva na qualidade
da luta poltica. Bem precisamos disso.
Outro pilar da viso que Antnio Costa prope ao pas uma resposta de emergncia
ao estado a que Portugal chegou: o Programa de Recuperao da Economia. A se
apresentam desde j propostas concretas, que no podem ser aqui resumidas, e que
convido a ler na verso integral da Moo. Mas cabe sublinhar, desde j, a sua
arquitetura fundamental.
21

Por um lado, pretende mobilizar a iniciativa e o potencial de investimento empresarial,

dando os sinais certos iniciativa privada. Primeiro, identificar atividades econmicas
e sectores prioritrios, selecionados pela sua elevada capacidade de promoo direta e
indireta do emprego, por contriburem para um impacto positivo nas relaes
econmicas com o exterior (aumentando exportaes e/ou substituindo importaes),
por reforarem uma economia ambientalmente sustentvel. Depois, criar condies
para concentrar os esforos nessas atividades priorizadas, onde um Estado promotor
combina bem com a iniciativa empresarial privada e assume claramente o seu papel na
promoo do desenvolvimento, designadamente sendo capaz de incrementar fatores
de competitividade empresarial efetivos (como um ambiente de negcios
desburocratizado e com custos de contexto reduzidos), assumindo funes
estratgicas na ligao entre a investigao cientfica e tecnolgica e a inovao
empresarial, implementando uma poltica industrial que acrescente viso do bem
comum (legtima) procura de valor por parte dos privados.
Por outro lado, a recuperao da economia s ganha o seu melhor significado no
quadro da construo de uma sociedade decente, uma sociedade de cidados com
direitos, onde se promove a igualdade de oportunidades e se combatem as
desigualdades excessivas e injustas, onde se promove a autonomia das pessoas e se
trabalha na perspetiva de uma comunidade de cidados. Assumindo que preciso
acabar com a incerteza que tem instabilizado a vida das pessoas nestes ltimos anos,
que preciso restabelecer a confiana, o Programa de Recuperao da Economia
aposta na revalorizao profunda da concertao social, no relanamento da
negociao coletiva sectorial, em polticas de emprego que apostem nos mais
qualificados e nos mais jovens sem esquecer os menos jovens e menos qualificados, na
revalorizao e dignificao do trabalho, no combate decidido precariedade no
trabalho, na recuperao da trajetria de subida real do salrio mnimo, na
recuperao da estabilidade das prestaes sociais, numa estratgia de combate
pobreza infantil e juvenil. Deste modo, assume-se que a Dignidade das pessoas e do
trabalho no pode ficar de fora da resposta de emergncia ao retrocesso social e isso
traduz-se num programa concreto e articulado.

22

A proposta nova atitude na Europa reafirma objetivos e prope um mtodo: escorar a

nossa posio europeia em compromissos internos alargados, explorar as disposies
dos tratados que nos so favorveis, estabelecer alianas de geometria varivel com
pases com interesses objetivos convergentes, negociar sempre e manter o rumo.
Quem tem experincia de negociao europeia sabe que prometer milagres
estultcia tanto como desistir antes de tentar, como tem feito o governo PSD/CDS.
Resta-me sugerir a leitura das duas moes apresentadas s Primrias do PS.

(Este texto uma combinao dos artigos publicados no Expresso a 6 de Setembro

2014 e no site Mobilizar Portugal a 13 de Agosto 2014, na qualidade de coordenador
da moo poltica sobre as grandes opes de governo Mobilizar Portugal)

23

Contratos incompletos e as primrias do PS

As Grandes Opes de Governo apresentadas por A. Costa e A. J. Seguro trouxeram

novas chaves de leitura s primrias do PS. No estando em curso uma refundao
programtica, encontramos a pontos de convergncia, a par de diferenas assinalveis
entre as duas moes. No podendo analis-las aqui, sugiro a leitura de ambas e
sublinho outro aspeto da questo.
As moes so uma espcie de contrato entre foras polticas e os cidados. Ora, para
perceber o que est em causa importante reconhecer que todos os contratos so
incompletos. Para ser completo, um contrato deveria estipular ex ante um conjunto
completo de regras comportamentais de aplicao ex post capazes de resolver
exaustivamente todos os problemas que pudessem surgir na implementao. No
mundo real, todos os contratos so incompletos: porque nunca podemos antever
completamente a estrutura das questes que podem surgir no futuro, certas regras
daro resultados inesperados e sero mudadas, circunstncias novas exigiro normas
novas, surgiro diferentes interpretaes dos compromissos assumidos e novas
preferncias dos agentes. S uma viso mecanicista do mundo social poderia
convencer-se de que basta um contrato (um programa) para firmar uma relao
sustentvel numa comunidade poltica. A necessria relao de confiana tem de ser
suportada, alm disso, no mtodo e na histria pblica dos seus portadores.
E, a, o que Antnio Costa (A.C.) apresenta ao pas muito distintivo.
Primeiro, quanto ao mtodo. J foi assinalado que um dos pilares da estratgia de A.C.
um programa de recuperao da economia, focado em atividades econmicas
priorizadas pela sua elevada capacidade de promoo do emprego, impacto positivo
nas relaes econmicas com o exterior e reforo de uma economia ambientalmente
sustentvel. O que tem sido menos sublinhado que, na proposta de A.C., a
recuperao da economia aparece claramente articulada com a construo de uma
sociedade decente. Da a ateno detalhada dignificao do trabalho, revalorizao
da concertao social, ao relanamento da negociao coletiva sectorial, ao combate
24

decidido precariedade no trabalho, recuperao da estabilidade das prestaes

sociais, a uma estratgia de combate pobreza infantil e juvenil. Como socialista,
entendo que esta articulao faz toda a diferena.
Ainda quanto ao mtodo: notrio o desassombro com que A.C. coloca de forma nova
o problema da governabilidade esquerda, mas tem sido menos escrutinada a sua
proposta de uma Agenda para a Dcada. No falo aqui pelo contedo, mas pela
dinmica implcita. Assumido que a prxima legislatura ser de rutura com a atual
governao, h que assumir tambm que o pas precisa de convergncias estratgicas
a mais longo prazo, nas quais se revejam duradouramente a esmagadora maioria dos
portugueses. Sem isso nunca seremos capazes das transformaes mais pesadas e
demoradas, como a qualificao das pessoas, das organizaes e do territrio. E,
corolrio, o pas precisa de ultrapassar o clima poltico de confronto permanente,
civilizar os debates, reconhecer que as divergncias so mais salutares numa
democracia assente numa rede de convergncias fundamentais, partilhadas
esquerda e direita. A proposta de uma Agenda para a Dcada, como mtodo poltico,
far toda a diferena, permitindo encontrar uma nova combinao entre mudana e
estabilidade numa democracia madura.
Para o contrato poltico proposto conta igualmente a histria pblica dos seus
portadores. Deixemos o falso pudor: preciso comparar os protagonistas. A.C. foi o
ministro do Simplex: ser preciso sublinhar a importncia de termos governantes que,
em lugar de desorganizarem o Estado, sejam capazes de o modernizar na tica do
servio s pessoas e s atividades? Como presidente da CML, a partir de uma manta de
retalhos poltica (lembrar como estava dilacerada a rea poltica do PS, e como estava
em dificuldades a cmara, aquando da sua primeira eleio), A.C. construiu uma
maioria alargada e plural, que tem dado cidade uma governao responsvel e
progressiva. Em Lisboa se tem mostrado como, mesmo em tempo de crise, a
governao pode respeitar a cidadania. Ser preciso sublinhar a importncia de
polticos capazes de agregar vontades diversas para fixar e prosseguir objetivos
comuns?
Quando, no incio dos anos 1990, governava Cavaco Silva, o excesso de zelo do SEF
provocou o escndalo Vuvu Grace (a jovem zairense que chegou ao aeroporto da
25

Portela para visitar o marido com a filha de seis anos, sendo ambas retidas por no
terem bilhetes de regresso), A.C. no virou a cara. Como advogado, interps uma (bem
sucedida) providncia cautelar. Como deputado, nesses anos em que o cavaquismo
dava todos os sinais errados (desalojados de Camarate, dentistas brasileiros, recusa de
asilo pedido por razes humanitrias), A.C. foi um dos que lanaram as bases para uma
pacificao da questo da imigrao, designadamente atravs de um aturado esforo
de mobilizao das comunidades imigrantes para a participao poltica. Sabemos,
olhando para pases europeus onde a imigrao fator de graves dissenses, a
importncia de ter havido entre ns essa coragem e viso. Ser preciso sublinhar a
importncia de termos estadistas que compreendam os grandes desafios do mundo
atual e lhes respondam com inteligncia global, como Antnio Costa est de novo a
fazer, nesta matria, com a sua proposta de uma carta de cidadania lusfona?
Por tudo isto, digo: percebemos melhor o que est em causa nas primrias do PS se
tivermos presente que todos os programas polticos so contratos incompletos, cuja
compreenso cabal implica incluir na equao o mtodo e a histria pblica dos seus
portadores.

(6 de Setembro 2014, Pblico, na qualidade de coordenador da moo poltica sobre

as grandes opes de governo)

26

"H dcadas que o PS sempre o mesmo e vai continuar a

s-lo"

Foi coordenador da moo de Antnio Costa [nas Primrias]. Como antev o futuro
do PS?
Quero esclarecer que formalmente no tenho nenhuma representao de Antnio
Costa, neste momento. No perteno aos rgos do partido, no sou deputado. Tive
uma funo na campanha [eleitoral para as primrias]. A campanha acabou. E no
quero prolongar essa funo. Este um esclarecimento que tem de ser dado.

Mas um homem livre, portanto, tem opinio.

Sim, sou livre. Falo a ttulo meramente pessoal.

O que vai mudar no PS com Antnio Costa? Ser uma oposio mais forte? As
divises internas iro manter-se ou haver capacidade para unir o partido?
O PS j teve muitas responsabilidades no governo e na oposio em vrias fases da
democracia portuguesa. H dcadas que o PS sempre o mesmo e vai continuar a slo. Fez parte da sua misso, em certos momentos, discutir a orientao, os mtodos, o
caminho concreto a seguir, mas isso no tragdia nenhuma! O PS sair mais forte e
mais unido depois deste processo de debate que foi necessrio para esclarecer um
caminho mas que terminou. Estou certo de que o partido vai demonstrar muito
rapidamente que est mais forte e unido. O Pas precisa. Por isso, o PS vai fazer essa
unio.

Nesse contexto, a escolha de Ferro Rodrigues para lder do grupo parlamentar

importante para lanar pontes e cimentar a unidade?

27

Ferro Rodrigues foi secretrio-geral do PS num momento particularmente difcil para o

partido. Mostrou, nessa altura, que sabia falar ao Pas e entender aquilo de que o Pas
precisava. E continua a ser assim. um ativo do partido e certamente o PS pode contar
com ele, pois dar um contributo relevante para o reforo da unidade (interna) e da
voz do PS na sociedade portuguesa. No tenho a mais pequena dvida. Estou muito
contente com essa escolha.

Ferro Rodrigues estar sempre ligado s questes sociais, nomeadamente criao

do rendimento mnimo garantido. Esta memria do Estado social , tambm, uma
mais-valia para o PS?
Eduardo Ferro Rodrigues - como outros governantes socialistas - demonstrou saber
atuar em relao aos problemas reais dos portugueses e que no o faz de forma
desleixada. Quando enfrenta problemas graves como a pobreza e a excluso social, flo com rigor, mtodo e eficincia, no de uma forma despesista mas responsvel.

Sempre acreditou na vitria de Antnio Costa, presumo. Que foras o candidato

apresentava para obter um resultado to esmagador face a Antnio Jos Seguro?
No posso dizer que sempre acreditei na vitria de Antnio Costa. No me coloco nos
combates polticos em posio de fazer prognsticos ou de (atos de) f. Achei que era
um movimento necessrio e apoiei o seu ato corajoso de disponibilizar-se num
momento difcil do Pas. Os socialistas, quer militantes quer simpatizantes, e at muita
gente fora do eleitorado tradicional do PS, compreenderam que Antnio Costa tomou
esse gesto responsavelmente por entender que tinha possibilidade de fazer alguma
coisa e no poderia ficar quieto e compreenderam que Antnio Costa estava a ser
genuno. As pessoas esperam que os responsveis polticos faam aquilo de que o Pas
precisa e no o que lhes interessa em termos de comodidade, carreira ou calculismo.

O figurino das primrias veio para ficar e pode arrastar outros partidos?

28

As primrias so uma forma possvel. No digo que seja nica nem exemplar. Mas so
uma forma de procurar um relacionamento mais direto, mais transparente, entre os
partidos e as pessoas em geral que tm o direito de participar, dar a sua opinio, votar,
mesmo que no tenham disponibilidade para estar envolvidos com os partidos. De
futuro este debate no vai morrer. A democracia um processo de construo. Se
calhar temos de ir mais longe, no necessariamente com as primrias, mas com formas
de transformar a poltica numa atividade de cidadania e no numa coisa de carreiras.

Como vai utilizar o PS a grande base de dados criada especificamente para as

primrias?
No fao a mais pequena ideia. Nem sei se o PS ir ficar com essa base de dados. Nem
sei em termos legais qual o uso que se pode fazer... como lhe disse no tenho
nenhuma responsabilidade no partido.

Em novembro os militantes escolhem o secretrio-geral. Prev o surgimento de

outros candidatos que representem a linha segurista?
A democracia tem de ser entendida como algo natural. Pessoalmente, irei apoiar
Antnio Costa para secretrio-geral do partido. Mas se houver camaradas no interior
do PS que pensem que a melhor forma de expressar a sua opinio o que no significa
ser completamente divergente, mas podendo ser diferente apresentar outro
candidato ou apresentar listas para os rgos nacionais, acho isso normal. No
podemos pensar que os partidos so exrcitos em que toda a gente tem de marchar
atrs do comandante. Os partidos so organizaes democrticas em que pode haver
convergncias muito profundas e ao mesmo tempo haver diferenas desde que as
pessoas sejam capazes de debater sem se excomungarem mutuamente. Portanto,
acho normal e saudvel.

(1 de Outubro de 2014, Entrevista ao DN)

29

Os socialistas e a esquerda da esquerda

1. Entre os militantes e simpatizantes do PS, os partidos da esquerda da esquerda

no so muito populares. compreensvel: muitas vozes do PCP e do BE repetem,
sempre que podem, que o PS no de esquerda, tese na qual se aplicam com este ou
aquele critrio que serve o seu intento de donos da fronteira e de certificadores da
pureza do material, o que, obviamente, desagrada generalidade dos socialistas. Uma
forma particularmente repugnante dessa teoria consiste em dizer que no tem havido
diferena assinalvel entre os governos da direita e os governos do PS o que, sendo
to fcil de verificar objetivamente que falso, obviamente nos incomoda. Se essas
pretenses de uma certa esquerda da esquerda fossem s excitaes tericas, talvez
elas at nem fossem obstculo de maior mas, infelizmente, foi uma coligao
negativa, dos partidos da esquerda da esquerda com o PSD e o CDS, que escancarou o
caminho ao atual governo. E, isso, muitos portugueses, no apenas socialistas, no
esquecem e ainda amargam duramente.
2. Ora, compreendendo eu as razes para essa alergia dos socialistas ao
comportamento poltico da esquerda da esquerda, por qual razo continuo eu a dizer
que o PS deve procurar um novo relacionamento poltico com militantes e
simpatizantes e organizaes de causas que se posicionam tradicionalmente
esquerda do PS? Por vrias razes, que, tendo j explicado vrias vezes, aqui resumo.
Primeiro, porque (como se afirma na moo de Antnio Costa ao XX Congresso do PS)
o facto de, durante tanto tempo na nossa democracia, sectores significativos do
eleitorado no se envolverem na partilha das responsabilidades de governar,
representa um empobrecimento da democracia. Sem estar agora a querer apurar
responsabilidades para esse facto, julgo que seria tempo de concretizar um princpio
que tambm se explicita na referida moo: na sua pluralidade que o Parlamento
representa o pas. Quem se preocupa com a sade da democracia tem de estar
interessado em que a representao funcione, quer dizer, no exclua
sistematicamente sectores da populao. E s um irresponsvel (ou algum demasiado
30

enclausurado na lgica das mquinas poltico-partidrias) no se preocupar com a

necessidade de renovar continuadamente a sade da democracia.
Segundo, por aquilo que representam os partidos dessa esquerda da esquerda. O PCP
continua a dar expresso, quer partidria quer sindical, a sectores importantes da
sociedade portuguesa, os quais, mesmo que no sejam j maioritrios, representam
uma parte das foras com que temos de contar para desenvolver com equidade o
nosso pas. Uma revalorizao do trabalho e das organizaes dos trabalhadores na
economia e na sociedade deveria contar com os comunistas. Talvez esse processo em
certos aspetos at tenha de ser feito apesar dos comunistas, mas, globalmente, seria
mais alargado e mais profundo se fosse feito com os comunistas e com os sindicatos. O
BE, apesar de se ter rapidamente esclerosado, prometia juntar vozes dispersas
tentando a renovao de um certo iderio radical que extravasava em muito os
partidos que originariamente se juntaram para criar o Bloco. Embora muitos, por
excessiva ortodoxia na anlise, desprezem o papel do BE por causa do seu carcter
pequeno-burgus, ele bem poderia contribuir (ter contribudo) para uma
mobilizao de uma necessria inteligncia alternativa dos desafios que se colocam
hoje democracia.
Terceiro, porque o acantonamento sistemtico de uma fatia importante do eleitorado
de esquerda fora do campo da governao cria uma vantagem estratgica direita,
facilitando a formao de governos com base no PSD. O PS, como todos os grandes
partidos da famlia social-democrata, socialista e trabalhista, um partido social e
ideologicamente plural, onde coexistem, em equilbrio dinmico, abordagens
diferentes a muitos problemas cruciais da governao. O facto de haver sempre
aliados disponveis direita e nunca haver aliados disponveis esquerda, que o que
temos tido, prejudica a mobilizao de foras interessadas nas bandeiras da igualdade
e da equidade, por exemplo em reas pesadas da governao que tocam as opes de
poltica econmica e fiscal. Desse modo, o facto de PCP e BE insistirem num cordo
sanitrio contra o PS, protege o mercado eleitoral desses partidos, mas em prejuzo
da possibilidade de efetivar polticas mais prximas dos seus programas e para as
quais o PS tambm precisa reforar o suporte social.

31

Ora, num tempo como o que atravessamos em Portugal e na Europa, que um tempo
de urgncia, todos estes fatores deveriam clamar por outro tipo de abertura nas
relaes entre o PS e a esquerda da esquerda. Isso deveria facilitar a construo de
polticas menos condicionadas pelo pensamento nico do austeritarismo e mais
capazes de resistir ao domnio dos mercados e dos poderes fcticos sobre a
cidadania. Ao mesmo tempo, numa perspetiva histria, seria tempo de, quarenta anos
depois, saldar as contas de uma inimizade poltica forjada nos confrontos do PREC,
que, julgo, j no so os confrontos relevantes para os dias de hoje. Mesmo que alguns
no tenham feito o seu percurso.
3. No ignoro que algumas das bandeiras polticas da esquerda da esquerda tornam
extremamente difcil que o PS entre numa convergncia que faa sentido em termos
de governao. A nossa pertena Unio Europeia , talvez, o caso mais difcil. O PS,
que tem sido o partido da Europa, no alinha em soberanismos, nem em qualquer
forma de nacionalismo mais ou menos disfarado, porque o PS sabe que qualquer
opo nacional que tornasse Portugal mais perifrico seria paga muito duramente
pelos portugueses. O PS, sendo crtico da orientao que tem sido seguida pela UE,
no confunde os planos: tal como no pensamos abandonar Portugal quando
governado por maus governos de direita, tambm no pensamos abandonar a UE por
ela ser governada pela maioria de direita que tem sido sufragada sucessivamente pelos
europeus. O discurso antieuropeu fcil, mas no leva a nenhuma soluo. Sair da UE
s poderia deixar-nos mais abandonados na globalizao feroz que ainda pesa. O
melhor para Portugal ser uma voz ativa na Europa e lutar com determinao pelos
nossos direitos na comunidade e, para isso, o PS no pode governar com qualquer
plataforma antieuropeia. Quer isto dizer que o PS deve desistir deste debate com a
esquerda da esquerda? A meu ver, no. Quer, antes, dizer que o PS tem de fazer o
combate poltico de mostrar que temos razo nesse ponto e que no tm razo os
que nos querem empurrar para aventuras eurocticas. para isso que serve a poltica:
para dar combate pelas nossas ideias e valores, deixando o povo decidir.
4. To forte tem sido a resistncia do PCP e do BE a qualquer relao normal com o PS
que, hoje, insistir nesta questo parece pregar no deserto. Tanto assim que resulta
mais interessante falar das movimentaes que procuram novos caminhos no espao
32

da esquerda da esquerda, nomeadamente do processo que agora envolve o LIVRE, a

Associao Frum Manifesto e a Renovao Comunista, com vista a uma candidatura
nas prximas legislativas. Pelo meu lado, na medida em que evito dar palpites sobre o
que se passa nas outras casas polticas, no tenho pronunciamentos a fazer sobre o
que possa resultar, em termos de propostas, desse esforo. Mas, isso sim, espero que
esse processo tenha efeitos sobre o conjunto da esquerda. Quero dizer, para ser claro:
por muito valioso que seja o processo que envolve aquelas trs foras polticas (e no
duvido de que possa ser de elevado valor acrescentado), o mais interessante que da
poderia resultar seria, no um mtodo extraordinrio para salvar o mundo (h muito
que deixei de acreditar em milagres), mas um desbloqueamento do sistema poltico.
Esse suplemento de democracia para a nossa repblica poderia vir de uma nova
situao em que todos os partidos lutassem para ter uma oportunidade de concretizar
as suas propostas, governando, em lutar de haver partidos que, sistematicamente,
apenas querem ser oposio e preservar o seu cantinho de influncia. Infelizmente, a
esquerda tem sofrido dessa falta de ambio. Mas no s a esquerda.
5. Na verdade, no s a esquerda que est precisada de outra cultura de
responsabilidade poltica, onde se esqueam um pouco as velhas tticas e se assuma
de peito aberto o valor da diversidade democrtica. Tambm direita se nota alguma
esclerose, com muita gente que range os dentes, mas poucos que arrisquem assumir
posies discordantes dos senhores do momento. Onde esto os democratas-cristos
que foram enterrados na sombra do populismo portista? Onde esto os socialdemocratas que se dizia ainda sobreviverem no PSD? Na verdade, com a minha
abordagem a uma democracia com todos, onde todos sejam candidatos a
concretizar as suas ideias pelo bem comum, sem que a ortodoxia costumeira alinhe as
tropas num modo demasiado fixo que no serve as novas necessidades democrticas,
no penso apenas na esquerda. Embora, naturalmente, me preocupe mais com os
meus do que com os do outro lado da rua, por assim dizer. Mas, finalmente, o que
estou a pensar que a democracia no pode fechar-se nas mos de cada vez menos,
sob pena de no resistir s tormentas do tempo presente.
6. Dito isto, e porque, afinal, o meu ponto de vista particular o de um membro do
Partido Socialista, tenha de reafirmar: o PS uma grande casa plural e s com essa
33

pluralidade pode ter um papel relevante na democracia portuguesa; nunca me

expulsaram por defender aquilo que hoje aqui escrevo; tambm no vai o PS expulsar,
nem de qualquer outro modo tentar apoucar, aqueles de entre ns que continuam
fechados no conceito obsoleto de arco da governao. E assim, plural, que tem o
PS de continuar a ser. Mas isso no pode impedir o PS de fazer o trabalho que tem a
fazer.
7. Julgo que, neste contexto, vale a pena citar um pargrafo da moo que Antnio
Costa apresenta ao XX Congresso Nacional do PS:
na sua pluralidade que o Parlamento representa o pas. Nenhum conceito que vise
limitar o alcance da representao democrtica, como o conceito de arco da
governao, pode servir para excluir sistematicamente certos partidos das solues
de governo. Ao mesmo tempo, o facto de sectores significativos do eleitorado no se
envolverem na partilha das responsabilidades de governar, representa um
empobrecimento da democracia. O momento do pas exige da representao
democrtica, na pluralidade dos seus atores, uma capacidade para compromissos
alargados, transparentes e assumidos at para estimular e acompanhar o
indispensvel compromisso social.
E, tudo isto, por qu? Porque h muito a fazer, depois do desastre social, institucional
e poltico criado neste pas por esta maioria. Porque precariedade e incerteza
permanentes, temos de responder com confiana e mobilizao. E, para isso, preciso
mudar de atores, de estratgia, de polticas.
(20 de Novembro 2014, no blogue Machina Speculatrix)

34

Viaggio in Italia

Leio a notcia Itlia em greve geral contra as reformas laborais de Matteo Renzi. E
devo escrever sobre o que leio.
No me custa a admitir que um governo de esquerda enfrente greves, porque entendo
o uso da greve como um direito dos trabalhadores. Para usar uma expresso antiga,
atualmente os governos de esquerda no so governos de classe (embora,
frequentemente, os governos de direita sejam governos de classe, governos dos de
cima). Mesmo sendo de esquerda, um governo, tendo de governar na procura do
interesse comum, pode, num ou noutro momento, desagradar a sectores do mundo
do trabalho e estes respondem, por vezes, com greves. Nem sequer sou tentado por
aqueles ataques s greves que as denunciam como causando transtornos e prejuzos
pois, se as greves no causassem transtornos e prejuzos, como poderiam ter efeitos?
Tambm os trabalhadores, perdendo o salrio correspondente ao tempo de greve, so
penalizados. claro que uma greve, quando percecionada pela generalidade das
pessoas como injustificada ou desproporcionada, pode descredibilizar a prpria luta
mas cabe aos trabalhadores e suas organizaes fazer essas opes, cabendo aos
demais cidados (e ao Estado) fazer o respetivo juzo.
Contudo, o que se passa em Itlia questiona-me. No por a atual greve geral reunir
centrais sindicais de esquerda, de direita e independentes. Tambm isso me parece
normal - e nem , por si s, demonstrativo de que lado est a razo. J me preocupa
que o governo de Itlia, aparentemente (fiando-me apenas nas notcias), embarque na
ideia de resolver o problema do emprego criando mais precariedade. Porque espalhar
a precariedade, sendo uma soluo habitual no instrumentrio de uma certa direita,
no nunca uma soluo favorvel ao trabalho digno e, a prazo, no contribui para
aumentar a qualificao das pessoas, necessria qualificao das empresas e dos
servios, necessria ao desenvolvimento sustentado. No conheo adequadamente as
reformas que o governo de Itlia quer aplicar, mas se elas se inspiram na ideia de

35

responder ao desemprego com precariedade, no posso concordar e s posso achar

errada e lamentvel essa opo.
No entanto, mais do que tudo isto, preocupa-me o que, aparentemente, a
justificao dada pelos lderes italianos para estas opes. Segundo a notcia, Matteo
Renzi est a atacar a concertao social e quer acabar com a tradio de os
representantes dos sectores do trabalho serem chamados discusso das leis. Ter
mesmo afirmado: "Se os sindicatos querem negociar, ento faam-se eleger para o
Parlamento". Francamente, uma tal declarao, parece-me, no apenas absurdamente
reacionria, como francamente contrria s necessidades de renovao da democracia
e, at, prejudicial a uma via de progresso econmico aliado ao progresso social.
A histria tem demonstrado que a esquerda, quando se agarra dogmaticamente letra
das suas declaraes de princpios, arrisca perder a noo da realidade e deixar de
cumprir o seu papel na evoluo das sociedades. Mas, tambm, a histria tem
demonstrado que a esquerda, quando se esquece dos seus valores e princpios mais
fundamentais, se torna irrelevante at autoanulao. E, tambm nesse caso, deixa de
ser capaz de cumprir o seu papel. O mais triste neste contexto que nem seria preciso
ser muito progressista para perceber o papel da concertao social efetiva e exigente
numa sociedade que aspira ao progresso: andam por a tantos a dizer mal da
Alemanha, mas bem poderiam, por exemplo nesta matria, olhar para esse lado e
aprender alguma coisa.
Tudo isto me torna ainda mais convicto de que, por c, anda bem o PS em apostar em
melhor concertao social estratgica, em negociao coletiva sectorial mais efetiva,
em compromissos transparentes negociados a prazo de uma dcada, para que seja
mais o que nos une do que o que nos divide.

(12 de Dezembro 2014, no blogue Machina Speculatrix)

36

Afinal, somos todos gregos?

A direita grega perdeu a cabea e at j comeou a usar "argumentos" xenfobos

contra o Syriza. Alguns dirigentes alemes tiveram um momento em que pensaram
que podiam votar nas eleies gregas em lugar dos gregos. E, na verdade, o que pode
acabar por acontecer que a Grcia oferece Europa uma oportunidade para
repensar o que andou a fazer de errado nos ltimos anos.
Afinal, o Syriza - que, note-se, no da famlia poltica em que me incluo - no um
partido delirante, como alguns juravam. Tudo indica que o Syriza estudou, refletiu e
pode perfeitamente ter condies para obter para os gregos aquilo que a direita (e uns
socialistas de cabea perdida) no foi capaz de obter nos anos que passaram. Tudo isso
depois de uma crise que, na Grcia, apareceu com aquela virulncia e descontrolo
porque a direita de l pura e simplesmente falsificou as contas nacionais. Coisa que
trataram de fazer esquecer.
Agora, vemos esta notcia: "Syriza exclui sada da Grcia do euro. Cenrio conduziria
rutura da zona euro e a mais austeridade". E isso foi afirmado por Yannis Milis, um
dos quatro economistas responsveis pelo programa econmico daquele partido. Acho
que, desta vez, isto deve dar que pensar aos "camaradas portugueses do Syriza":
afinal, quando chega a altura de governar, se calhar vale a pena deixar de lado a
retrica pseudorradical e comear a pensar nas consequncias concretas, para as
pessoas concretas, de prometer aventuras.
Claro que nada disto ser fcil. Creio que o Syriza e o povo grego deveriam ter sempre
presente que, numa negociao a 28, no podemos nunca estar certos de qual ser o
resultado exato de um processo. O que a Grcia quer talvez possa ser obtido e, no
entanto, isso no acontecer da forma exata em que o pensaram. Mas temos de louvar
que queiram tentar.

37

Talvez os mais puros dos radicais ainda tenham alguma coisa a aprender com alguns
socialistas da velha escola da social-democracia moda antiga... que querem combinar
firmeza com capacidade negocial e foco nos objetivos, no na retrica.

(16 de Janeiro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

38

Hoje a Grcia. Lies antes do voto

Acredito que, mesmo antes das eleies, o Syriza j mudou os dados da situao na
Europa.
Mesmo que no ganhe, o Syriza j mostrou que a vontade poltica de traduzir as
aspiraes das pessoas pode fazer caminho. Se temos democracias representativas, os
partidos tm de dar s pessoas a oportunidade de verem representadas as suas
posies. Se os partidos no so capazes de fazer isso, a democracia representativa
uma farsa.
Os partidos tm de juntar o que as pessoas querem com a inteligncia da estratgia
para l chegar. Os partidos no so meros repositrios das reivindicaes, so o
coletivo onde as pessoas se podem juntar para dar inteligncia de futuro ao que
queremos "j" mas precisa de tempo para ser construdo. Os sistemas polticos
democrticos onde os partidos no percebem isto... acabam mal.
O Syriza poder, tambm, dar uma nova oportunidade Europa se, vencendo as
eleies, souber mostrar a todos que h sempre alternativas - mesmo na complexa
situao que vivemos, mesmo nesta Europa desigual onde o sonho de um continente
dos povos est sempre a ser adiado (ou, pior, atacado).
Que o Syriza ouse querer governar (e no apenas protestar), que o Syriza ouse querer
governar na Europa (em vez de sugerir a porta falsamente fcil da sada do euro ou da
prpria UE), que o Syriza esteja a fazer o trabalho de negociar e aceitar a Unio
Europeia como espao onde tem de ser possvel negociar, atendendo quer vontade
dos povos quer aos constrangimentos da realidade - uma lio. Que espero seja
compreendida por todos os que se reclamam da famlia do Syriza.
Note-se que eu no perteno famlia poltica do Syriza. Os meus "camaradas" na
Grcia no perceberam que os partidos no subsistem se deixaram de representar a
realidade da vida das pessoas que fizeram esses partidos. Os partidos no subsistem se
deixarem de representar. Isso tambm uma lio para mim. E para os meus.
39

Entretanto, noto um pormenor. Muitos esto desejosos de que o Syriza tenha maioria
absoluta. Compreendo o anseio. Mesmo havendo pequenos partidos de esquerda
moderada que podem fazer maioria com o Syriza, muitos por c verbalizam o seu
anseio por uma maioria absoluta para o Syriza. Entre esses, alguns (ou muitos?) que
por c esto sempre desconfiados das maiorias absolutas, que dizem ser um risco de
excessos. At nisto a Grcia e o Syriza podem dar uma grande contribuio: ajudar
mais e mais pessoas a perceber que para governar no basta ter programa, preciso
tambm ter condies institucionais e polticas para o fazer. Quando se comea a
pensar em termos de fazer, e j no apenas em termos de propor, o raciocnio muda.
Para melhor: ganha aderncia acrescida realidade.
Bem vistas as coisas, a Grcia volta a ensinar muita coisa Europa em assuntos de
democracia. E ainda nem fecharam as urnas.

(25 de Janeiro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

40

O que est em causa na Grcia o interesse nacional, no

uma questo partidria

No artigo "O PS pode ter comeado a perder as eleies" (Joo Marques de Almeida,
Observador, 28/01/2015), o articulista efabula acerca do que hipoteticamente seria a
posio de Antnio Costa sobre a Grcia e a Europa. Ataca Antnio Costa por posies
que Antnio Costa supostamente tomou - mas no se d sequer ao trabalho de citar as
declaraes de AC que justificariam o que escreve: se elas tivessem sido proferidas,
claro. Poderia recortar, tirar do contexto, fazer interpretaes abusivas - mas nem isso.
Simplesmente elabora no ar.
Na base dos equvocos deste conselheiro de Duro Barroso (tero sido os seus
conselhos a conduzir o homem ao seu estatuto de presidente falhado da Comisso
Europeia?) est a incapacidade para perceber o que est em causa.
Um homem que "to bem" (!) aconselhou Duro Barroso... continua a no perceber
essa coisa simples: sem respeito mtuo e igualdade entre todos os Estados Membros,
a Unio Europeia acaba mal. O PS no defende os interesses nacionais na base de
relaes partidrias. O que interessa ao PS, na questo da Grcia, no o Pasok ou o
Syriza. O que interessa ao PS na questo da Grcia que todos os Estados-Membros
da Unio Europeia sejam tratados como iguais, que todos tenham direito a defender
os seus interesses, que todos participem de boa-f e empenhadamente na procura do
interesse comum. O povo grego falou, vamos conversar: eles e ns todos. Isso de
interesse para Portugal, porque ns tambm queremos da UE outra ateno aos
nossos problemas. Se a vontade da Grcia em mudar as coisas resultar, isso vai ajudar
Portugal no futuro. Se a tentativa grega falhar, a nossa margem vai estreitar tambm.
Por isso que o PS est interessado no bom encaminhamento das negociaes com a
Grcia. E o governo tambm deveria estar, por ser do interesse de Portugal: s no
est por Passos Coelho se interessar mais pelo ataque ao PS do que pela defesa do pas
na Europa.

41

A defesa do interesse nacional na Europa no se faz com base em "famlias polticas",

faz-se com base nas convergncias objetivas dos interesses de Portugal com os
interesses de outros pases. H pases governados por "partidos irmos" cujos
interesses divergem dos interesses de Portugal. Enquanto h pases governados por
outras famlias polticas que tm interesses convergentes com os interesses
portugueses. Onde devemos procurar as alianas? Na convergncia objetiva de
interesses nacionais, em primeiro lugar. As "famlias polticas" servem, como
acrescento, para amaciar as dificuldades negociais, quando isso funciona - e nem
sempre funciona. Esse ponto essencial esquecido por Passos Coelho, que tem do
interesse nacional uma viso ideolgica e partidria: sempre pretendeu usar a troika
para realizar as suas experincias ideolgicas, escorado na submisso "humilde" ao
ministro das finanas alemo. O que preciso entender que a Europa tem de
regressar ao funcionamento democrtico das instituies, funcionamento democrtico
esse que foi interrompido pela troika, um corpo estranho enterrado no corpo da UE,
tornando o mtodo comunitrio uma aparncia.
O nosso camarada (alemo do SPD) que preside ao Parlamento Europeu, Martin
Schulz, foi a Atenas, encontrou-se com o PM Tsipras e gostou do que ouviu. O Pblico
relata assim: Raramente senti durante o meu mandato que tive uma discusso to
construtiva e aberta, disse, citado pelo dirio grego Kathimerini. H a impresso na
Unio Europeia de que o novo Governo grego vai tentar seguir um caminho parte,
mas descobri hoje que no o caso, afirmou, aps o encontro. Isto a famlia
socialista e social-democrata a jogar um papel positivo neste cenrio complexo. disso
que precisamos. No precisamos nada de conselheiros de Duro Barroso a quererem
empurrar-nos para as mesmas tolices que Duro Barroso andou a fazer durante a crise,
levando Passos Coelho pelo brao.
Precisamos desta viso: enterrar o "mtodo troika" e regressar ao mtodo
comunitrio, a srio, a nica forma de salvar a Europa. E de nos salvar a ns. De
restituir a Europa aos europeus. E, para que isso acontea, bom que acontea j com
a Grcia. Perceberam agora, austeritrios ideolgicos, por qual razo a Grcia importa
tanto?
(30 de Janeiro 2015, no blogue Machina Speculatrix)
42

A Grcia no Portugal

O novo governo grego veio dizer e mostrar que no pode deixar de ouvir o seu povo.
No foram eleitos para ignorar o que disseram em campanha eleitoral.
O novo governo grego no veio fazer exigncias radicais a ningum: veio dizer que h
um problema e que ele tem de ser resolvido e que quer negociar para que essa
soluo seja aceitvel para todos.
O novo governo grego tem procurado atender s preocupaes dos seus
interlocutores: tem dito que quer cumprir as suas obrigaes, que quer uma soluo
que lhe permita realmente cumprir, que no quer viver custa dos contribuintes dos
outros pases europeus. No veio fazer de conta que poderia pagar se tudo
continuasse na mesma, porque no poderia.
O novo governo grego tem dito que sim, tem de fazer reformas, por exemplo acabar
com a evaso fiscal massiva. E, certamente, quer uma funo pblica que funcione.
No se colocou na posio, que seria insustentvel, de negar a necessidade de
reformas. Mas, ao aumentar o salrio mnimo, travar privatizaes em curso e travar
despedimentos na funo pblica, mostrou que nem todas as reformas so iguais. H
reformismos progressistas e h reformismos que s fazem recuar.
O novo governo grego no quer l a "troika", quer dizer, aqueles funcionrios que
aparecem a fazer vistorias, e explica por qu: eles aparecem s para executar o
passado e o governo grego quer discutir uma mudana de poltica, coisas que aqueles
senhores de fato tcnico no tm poder para discutir. Eles sabem que a discusso
poltica se faz entre representantes eleitos e que burocratas no so interlocutores
vlidos para este efeito.
O novo governo grego ps-se a caminho: o primeiro-ministro e o ministro das finanas
saram de casa para negociar com os seus parceiros, por toda a Europa.
Por tudo isto, a Grcia no Portugal. Porque em Portugal temos um governo que, na
Europa, se faz de morto. Temos um governo incapaz de perceber que, afastado do
43

combate poltico europeu, Portugal nunca ter a sua prpria voz. Temos um governo
incapaz de um sobressalto patritico. , pois, verdade: a Grcia no Portugal.

(2 de Fevereiro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

44

Com a Grcia, ressuscitar o mtodo comunitrio

O novo governo da Grcia fez regressar Europa os bons velhos tempos do mtodo
comunitrio. No no sentido estritamente institucional, com a Comisso Europeia a
propor em nome do interesse comum da Unio, o Conselho de ministros a pesar as
diferentes interpretaes nacionais do bem comum, o Parlamento Europeu a fazer de
representante direto do soberano. Mas "regresso ao mtodo comunitrio" num
sentido mais amplo: o mtodo da proposta e contraproposta, do escrutnio das
alternativas, da negociao dura, do debate pblico a acompanhar o processo poltico
nas instituies, do compromisso com cedncias mtuas. E digo "fez regressar
Europa" porque a Unio Europeia o nico espao onde isso possvel.
Alguns parecem chocados porque a Grcia fala grosso. Outros sentem-se ultrajados
porque a Alemanha no recebe hoje de braos abertos o que nunca quis. Esquecem-se
que o eleitorado alemo e o eleitorado grego tm, ambos, como os demais, direito a
ter as suas opes prprias. O BCE faz-se duro e alguns profetizam o dilvio. Varoufakis
modula as suas propostas e levanta-se um coro de vozes "cedeu! cedeu!". Ser assim
to difcil perceber que a Europa s pode ser democrtica se funcionar assim? Se
houver debate, propostas e contrapropostas, alguma esgrima onde os interesses
parcialmente coincidentes e parcialmente divergentes possam ser equacionados? Sim,
tambm presso, at chantagem: haver negociaes cruciais que no tenham esses
ingredientes, j que estamos no mundo real?
As mentalidades autoritrias sempre acharam terrvel que as divergncias sejam
assumidas para que possam depois ser resolvidas. As mentalidades pr-democrticas
preferem que alguns prncipes se renam em salas discretas a compor narrativas
suaves que depois se vendam aos povos. Os herdeiros do corporativismo pensam a
poltica como expresso da unicidade orgnica, contrariamente pura realidade de
que s h democracia assumindo a pluralidade. Assumindo que o todo composto de
partes diferentes, que o acordo uma composio mais ou menos sbia de desacordos
vrios evoluindo dinamicamente no tempo.
45

A Grcia volta a dar-nos lies de democracia, uma coisa em que so bons h milnios.
claro que, tambm h milnios, a Grcia ensina-nos o melhor e o pior. Da que a lio
grega seja: a ltima lio est sempre por chegar. De cada vez chega quando nos
dispomos a aprender com a realidade, em lugar de nos fecharmos nas altas torres das
ideologias rgidas.

(5 de Fevereiro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

46

Algo que nem chega a ser uma polmica

Num artigo publicado no Pblico (A tentao do imediato e do efmero,

05/12/2015), o meu camarada Francisco Assis (FA), numa reflexo sobre a forma como
em Portugal se tem acompanhado o processo grego, afirma, a dado passo, o seguinte:
Na verdade, seria trgico para o pas que uma parte do Partido Socialista se afastasse
de uma linha at aqui historicamente prevalecente, inscrita numa tradio de
compromisso europeu, quer no plano doutrinrio, quer no mbito poltico.
Fico a pensar: a quem se referir FA? Para dizer a verdade, no tenho visto nenhum
responsvel do Partido Socialista a afastar-se da tradio de compromisso europeu.
Parece que FA segue aquela tcnica de inventar um adversrio para depois esgrimir
com ele argumentos. O que resulta pattico quando o suposto adversrio s existe
precisamente na inveno de quem quer argumentar contra um fantasma, em lugar de
argumentar com o que realmente existe.
Busco no artigo qualquer coisa que me possa esclarecer acerca do que realmente
estar FA a querer dizer. E leio que FA encontra no Partido Socialista traos de
"demonizao do PASOK, que alguns levaram a cabo com uma leviandade
assustadora". Comeo a perceber: tal como alguns "internacionalistas" ortodoxos de
outras correntes queriam, em tempos, obrigar os seus partidrios a defender, contra
tudo e contra todos, e contra os factos, "a ptria do socialismo", mesmo quando em
nome do "socialismo" se cometiam barbaridades, como assassnios em massa ou
invases de outros pases - agora h quem julgue sensato que defendamos o Pasok,
como, digamos, partido irmo, apesar de acharmos que ele seguiu uma poltica
contrria aos interesses do seu povo. Francamente, isto parece-me obsoleto: os
partidos valem por aquilo que realmente se pem a representar, no por aquilo que
deveriam representar em teoria e em abstrato. E os tempos de submeter o
pensamento e a ao poltica a relaes esclerosadas de "famlia poltica", sem outras
consideraes, um tempo que passou. Ou ainda devemos estar solidrios com os
socialistas de Craxi?! Alis, a querer ser assim to fixista nas suas solidariedades, FA
47

teria que dividi-las entre o Pasok e o novo partido de George Papandreou, que, tendo
sado do Pasok, continuou a ser presidente da Internacional Socialista. Estes
esquematismos simples tm destes problemas...
FA termina o artigo com um apelo: no sucumbamos tentao do imediato e do
efmero; permaneamos fiis a uma viso mais estruturada e de mais longo prazo da
nossa vida coletiva.
Concordo.
Uma "viso mais estruturada e de mais longo prazo da nossa vida coletiva" no deve
ignorar as necessidades polticas da Europa, que no sobreviver como fora de
progresso se no voltar a ser entendida como espao democrtico, onde todos os
povos de todos os Estados Membros so respeitados nas suas escolhas democrticas.
Para que "no sucumbamos tentao do imediato do efmero" importaria no
querer levar debates ideolgicos srios boleia de acusaes simplistas e burocrticas,
quando tanto precisamos de equacionar a vida concreta dos povos nas nossas
reflexes polticas. que, se esquecermos isto, seremos varridos por esses mesmos
povos. Por termos abandonado a nossa obrigao democrtica, que a de
apresentarmos alternativas polticas, em vez de nos acomodarmos ao pensamento
nico.
Mesmo quando alguns parecem julgar que s o pensamento nico decente.
Mesmo quando alguns parecem esquecer que o movimento social-democrata,
socialista e trabalhista sempre se caracterizou, precisamente, pela diversidade e
pluralidade.
(Aproveito para aconselhar a leitura da entrevista de Antnio Costa ao Pblico sobre a
atualidade europeia: Sempre recusei que a renegociao da dvida fosse a nica e a
necessria soluo.)

(6 de Fevereiro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

48

Postal para Pedro Santos Guerreiro.

Pedro Santos Guerreiro escreve hoje no seu espao no Expresso: Sobre a questo
grega, Passos Coelho no muda de opinio: est sempre com Merkel. Antnio Costa
tambm no muda de opinio: est sempre do lado de onde sopra o vento.
Pelo respeito que este jornalista me merece, acho-me no dever de enviar este postal a
Pedro Santos Guerreiro.
O seu diagnstico sobre Passos Coelho est basicamente certo, mas incompleto. PPC
s tem uma ideia sobre Portugal na Europa e essa "seguir Merkel". Mas, mais grave
ainda, Passos Coelho , tambm em matria de Europa, muito esquecido: passa a vida
a dizer que no disse aquilo que repetidas vezes afirmou antes. E isso um defeito que
toca mais fundo do que o erro poltico de no ter uma viso patritica da nossa
pertena Europa.
J o seu diagnstico sobre Antnio Costa est completamente errado. Por qu? O
ponto essencial foi cristalinamente explicado pelo prprio Antnio Costa ainda esta
semana. Para quem quis ouvir. Ou ler. Em entrevista ao Pblico, Antnio Costa diz a
certo ponto:
Sempre tenho dito que numa Europa a 28 ningum pode antecipar ou prometer um
resultado. (...) O que tem sido a involuo das posies do Syriza desde o incio da
campanha eleitoral at s eleies e das eleies at ao dia de hoje demonstra bem
que temos sido bem avisados em no nos amarrarmos a uma nica soluo, porque
quando se vai para uma mesa de negociaes tem que se ter claro qual o objetivo,
mas tem que se ter a disponibilidade de trabalhar com as diferentes variveis e
encontrar as melhores solues para alcanar esse objetivo.
Quer dizer: Antnio Costa no alinha nessa viso "heroica" da poltica que consiste em
pedir aos polticos posies definitivas, com todas as arestas bem marcadas, tudo ou
nada. Essa viso "heroica" est profundamente arreigada quer na poltica tradicional
quer no "comentarismo" tradicional. A poltica tradicional prefere dizer que o mundo
49

a preto e branco, porque essa mensagem simplista supostamente rende mais votos. O
"comentarismo" tradicional compra mais audincias se passar por cima dos
pormenores e se focar apenas nos contrastes fortes, porque as estrias parecem mais
picantes. Mas tudo isso est longe do que Portugal precisa hoje nesta Europa.
O que Antnio Costa diz - assume contra os ventos da facilidade e dos discursos
simplistas - que seria errado fazer exigncias demasiado concretas e definitivas
quando o quadro incerto, dinmico, e a negociao a 28 exige que tenhamos
objetivos claros sem sermos dogmticos nas modalidades concretas de eventuais
solues. E mais: um futuro primeiro-ministro tem de saber que jogar em tom de
promessa, agora, as cartas negociais de um futuro governo seria irresponsabilidade e
falta de ateno ao interesse nacional.
Assim, caro Pedro Santos Guerreiro, talvez Antnio Costa no corresponda ao seu
modelo "heroico" de poltico: aquele que se considera o centro do mundo e continua a
julgar que o Sol gira nossa volta. Ainda bem que Antnio Costa no corresponde a
esse modelo de "velho poltico" e, pelo contrrio, define uma meta mas no desdenha
vrios caminhos possveis para l chegar. Como explica, na mesma entrevista que j
mencionei: E sempre insisti na mesma formulao: o que fundamental assegurar
um equilbrio entre as condies de pagamento da nossa dvida, de cumprimento das
obrigaes constitucionais, designadamente com os pensionistas, e a necessidade de
termos meios financeiros para realizar os investimentos para o futuro.
Se isto estar atento ao vento, ainda bem que Antnio Costa est atento ao vento. Ou
o Pedro Santos Guerreiro pensa que as velas dos grandes veleiros so fixas e aguardam
que seja o vento a ajustar-se ao barco? Quem quereria seriamente navegar em mar
revolto num veleiro assim to mal construdo?

(7 de Fevereiro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

50

A Europa a ver-se grega

No estou pessimista: era costume, quando ainda havia debate na Europa

comunitria, que estes grandes choques fossem o preldio dos acordos inevitveis.
Nos ltimos anos perdemos esse hbito... Ainda creio, contudo, que o grande braode-ferro com a Grcia pode ser resolvido de forma satisfatria. Claro que os donos do
jogo podem pensar: se cedemos, vai haver outros povos a pensar que podem fazer
escolhas democrticas - que atrevimento! - e estragar a estria inscrita nos anais do
pensamento nico. Mas, se h ainda algum juzo na Europa, os que mais ganham com
o Euro no podem correr o risco de lanar os 28 num turbilho de efeitos
imprevisveis. Imprevisveis para todos.
O especto mais perturbador desta crise, para um socialista como eu sou, a cobardia
poltica de muitos partidos da social-democracia europeia. Perante a narrativa, muitas
vezes infantil (h cidados alemes, por exemplo, que pensam que o seu pas d
dinheiro Grcia - e estou a falar de relatos diretos destas convices), pode ser
impopular explicar ao eleitorado que um mito um mito, no uma realidade. Mas, se
os dirigentes polticos no servem para explicar o que difcil de explicar, servem para
qu? Quando os partidos se acomodam ao estreito horizonte desta semana ou da
prxima, para no terem ms sondagens e no terem de explicar ideias difceis de
entender - quando os partidos renunciam a cumprir o seu papel de terem e
defenderem uma proposta em que acreditam, a democracia torna-se um saco cheio de
ar. E um saco cheio de ar coisa para rebentar com estrondo.
No se trata de legitimar qualquer resultado eleitoral s por ser um resultado eleitoral.
Se Marine Le Pen vencer em Frana, no vou aplaudir o resultado como uma vitria da
democracia. Mas se desprezarmos a opinio de um povo que no aguenta mais o
"ajustamento" pelo mtodo esmagamento, a Europa vai caminhar, em poucos anos,
para vitrias " Le Pen" em muitos outros pases. Se a Europa no ouvir os seus povos,
esta Europa implodir. Mais cedo do que tarde. Isso o que est em causa.

51

Gostava era de ver os ministros que tratam o governo grego com tanta displicncia (e
mesmo com total falta de sentido de Estado) a levar a srio a ameaa que consiste em
termos na Hungria um governo que funciona como comisso instaladora do fascismo.
Por que ser que isso no preocupa esta camada de anes da poltica europeia? Ser
por, ao governo hngaro, j o acharem competente?!

(17 de Fevereiro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

52

A Grcia e o canto das sereias

Depois da reunio do Eurogrupo na sexta-feira passada (20/FEV/15), Varoufakis, para

explicar o por qu de terem moderado a sua posio, recolheu grande mitologia
grega: "Por vezes, como o fez Ulisses, temos de nos amarrar a um mastro para
chegarmos onde pretendemos e evitar as sereias". (Assim conta o Expresso.)
Recapitulemos.
Homero, no Canto XII da Odisseia, apresenta o episdio do canto das Sereias.
As Sereias, na sua ilha, atraam com um canto irresistvel os marinheiros que
navegavam ao largo, que assim se deixavam conduzir a uma armadilha mortal. Ulisses,
avisado por Circe, sabendo que tambm ele e os seus companheiros no resistiriam
tentao, preparou-se para a ocasio explicando a situao sua tripulao, tapando
com cera os ouvidos dos seus marinheiros e ordenando-lhes que o amarrassem ao
mastro do navio e que o prendessem ainda com mais cordas quando ele pedisse para
o soltarem.
Ulisses no exps os seus companheiros tentao e garantiu que ele prprio,
concedendo-se a oportunidade de experimentar a situao, seria impedido nessa
ocasio de tomar a m deciso que nesse momento haveria de querer tomar: aceder
ao armadilhado convite das Sereias.
Passou com sucesso a prova, seguiu o seu caminho e conseguiu afinal voltar a casa.
importante perceber a atualidade desse perigo, que Ulisses contornou com
inteligncia da situao: as sereias de hoje pertencem a duas subespcies. A primeira
a sereia da submisso: "obedecemos e calamos, qualquer que seja o preo". Essa
sereia foi evitada quando o povo grego votou contra o empobrecimento como
programa. A segunda a sereia do maximalismo: "fixamo-nos um destino e um
caminho e s aceitamos a nossa prpria via e os nossos prprios meios". Essa sereia
ataca facilmente os partidos que, na oposio, nunca pensam muito nas realidades da
governao. Se a Grcia tivesse cedido a essa sereia teria mantido os objetivos iniciais
53

do Syriza e teria chocado de frente com a Europa - e teria sido deixada sozinha. O
governo grego percebeu que isso no traria nada de bom para o seu povo e aceitou
negociar. Continuando a trabalhar para atingir os seus objetivos essenciais (aliviar a
austeridade e comear a recuperao), tenta manter uma rede europeia que lhe faz
naturalmente falta.
Aplaudo esse "pragmatismo com princpios" do governo grego. E insisto: se, por c, o
PS fizesse o mesmo, porque quer inverter o ciclo de empobrecimento mas no
acredita que isso se possa fazer sem a Europa, h toda uma "esquerda da esquerda"
que bramaria "traio" apontando o dedo acusador ao PS. Era bom que a nossa
"esquerda da esquerda" se libertasse das sereias do maximalismo e aproveitasse para
aprender alguma coisa com o atual governo grego.

(22 de Fevereiro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

54

Um novo comeo para o dilogo social?

Tem lugar esta quinta-feira em Bruxelas uma conferncia de alto nvel subordinada ao
tema Um novo comeo para o dilogo social. Lderes das organizaes europeias de
empregadores e trabalhadores debatero com representantes das instituies da
Unio Europeia as formas concretas de reforar o dilogo social no espao comunitrio
e o contributo que da poder resultar para as novas prioridades de emprego,
crescimento, equidade e mudana democrtica. Sero abordadas questes como a das
modalidades de envolvimento dos parceiros sociais no processo de coordenao das
polticas econmicas e oramentais (semestre europeu).
A conferncia , em parte, comemorativa. Faz agora 30 anos que o dilogo social
europeu foi lanado pelo presidente Delors. O risco que seja apenas isso:
comemorativa. H demasiado tempo que nada de novo acontece no plano europeu
em termos de dilogo social, a tal ponto que esta conferncia pode parecer uma mera
prova de vida para evitar o desaparecimento da marca. A Comisso Europeia, cujo
impulso costumava ser importante nesta dinmica, parecia ultimamente ter esquecido
at a existncia da expresso. Estranhamente, o anncio da conferncia reconhece a
paralisia do dilogo social, mas avana uma explicao que, mesmo que se
compreenda em termos sociolgicos, um absurdo poltico: tal paralisia deve-se, dizse, ao difcil ambiente socioeconmico que temos vivido. Pois no haveria de ser,
precisamente, em tempos mais difceis que o dilogo social deveria jogar um papel
mais importante na mobilizao das foras do trabalho e do empreendimento, numa
base de equidade? Aquela justificao parece-se estranhamente com a tese de alguma
direita portuguesa segundo a qual os direitos garantidos constitucionalmente so um
empecilho economia.
tempo, tambm por c, de darmos um lugar mais decisivo ao dilogo social. Da que
afirmemos claramente o carcter estratgico do reforo da concertao social, no
apenas em questes laborais, mas como elemento central no processo de
transformao econmica e social (acabando com esta vergonha de o primeiro55

ministro se vangloriar no Parlamento do isolamento do Governo na concertao

social).
Mas o dilogo social tem de penetrar mais profundamente na sociedade portuguesa.
Depois de, em poucos anos, o nmero de trabalhadores cobertos por instrumentos
resultantes da negociao coletiva ter diminudo significativamente, preciso relanar
a negociao coletiva para promover a regulao do mercado de trabalho e estratgias
negociadas de flexibilidade e inovao. Em certos casos, o dilogo pode estabelecer-se
ao nvel das empresas, mas, atendendo ao peso das pequenas empresas no tecido
produtivo portugus e ao dfice de representao sindical nas empresas, um papel
predominante ter de caber negociao sectorial, com garantia de extenso ao
conjunto dos trabalhadores. Isto , alis, indispensvel para impedir a competio
baseada no dumping social, que penaliza mais as empresas com prticas de gesto
socialmente responsveis. Aspeto a no descurar: a definio de normas sectoriais
permite baixar a conflitualidade ao nvel da empresa sobre salrios e condies de
trabalho, possibilitando que as empresas centrem os seus esforos na melhoria da
organizao do trabalho e da qualificao dos recursos humanos, como fatores-chave
de competitividade e produtividade.
Trilhar um caminho em que o dinamismo econmico no se concebe separado de uma
sociedade decente implica fazer certas escolhas orientadas pela tica da dignidade do
trabalho por exemplo, se queremos reverter a tendncia para abandonar o
trabalhador individual sorte de uma relao de poder desigual, provavelmente no
poderemos remeter para negociaes individuais entre trabalhador e empregador a
regulao dos horrios de trabalho.
preciso tambm recuperar a negociao coletiva no sector pblico, incluindo em
matria salarial e no que se refere aos horrios de trabalho (ultrapassando esta
situao anmala em que o Governo impede a administrao local de aplicar acordos
sobre as 35 horas de trabalho, que as partes livre e responsavelmente celebraram).
A Europa comea lentamente a perceber que se afastou perigosamente da promessa
de prosperidade partilhada, entre povos e entre diferentes grupos sociais, que foi a
raiz do seu antes reconhecido sucesso. Essa compreenso s valer a pena se permitir
56

novos avanos em todos os planos da democracia tambm na democratizao do

mundo do trabalho. Veremos se a conferncia desta semana em Bruxelas produz algo
mais do que uma comemorao. Seja como for, tambm em Portugal precisamos de
muito mais: fazer das diferentes facetas do dilogo social uma ferramenta de
democratizao e desenvolvimento.

(4 de Maro 2015, Pblico, artigo subscrito como Secretrio nacional do Partido

Socialista)

57

No queremos instalar a rutura no pas

(22 de Maro de 2015, Entrevista ao Pblico, conduzida por So Jos Almeida e Paulo
Pena)

Porfrio Silva espera que o prximo Governo seja determinado pelo voto dos
portugueses e no pelas preferncias ou pelas interpretaes do Presidente. O
responsvel pela comunicao do PS rejeita um Bloco Central.

***

Aos 53 anos, Porfrio Silva trocou a militncia de base no PS pela estreia no

secretariado, ao lado de Antnio Costa. Nem sempre foi assim; nos anos 80,
candidatou-se liderana da JS, perdendo para Jos Apolinrio, que era, ento,
apoiado por Costa.
Este Vero, aceitou o convite do secretrio-geral para fazer a sua moo s primrias.
O motivo simples: h momentos em que j no possvel s criticar, preciso meter
as mos na massa. Poeta e formado em Filosofia, doutorou-se em Epistemologia e
Filosofia das Cincias. investigador em Robtica. Diz que as novas tecnologias no
substituem o contacto pessoal e que "os partidos so formas de estabelecer laos".
Como responsvel pela comunicao no PS, nega que Costa tenha problemas em
passar a mensagem. Na primeira entrevista como dirigente do PS, garante: "O Governo
quereria muito que estivssemos a discutir o programa do PS e no a governao."

O PS tem um problema de comunicao com o pas?

H um problema de comunicao da poltica com a cidadania. No posso culpar os
cidados, tenho de culpar a poltica. Aquilo que devia ser a participao comum na

58

vida do pas est cheia de rudos, de falsos temas e de formalismos que, s vezes,
impedem que se discuta.

Costa desafiou Seguro, dizendo que ele no descolava nas sondagens. E agora?
O secretrio-geral tem um tipo de abordagem aos problemas do pas que nem sempre
fcil de transmitir imediatamente. Por boas razes por exemplo, a questo da
Agenda da Dcada, muita gente diz que um assunto para dez anos e no para o
imediato. Mas, na realidade, no possvel vencer os bloqueios estruturais do pas, se
no conseguirmos pensar a mais longo prazo. Mais: temos de saber conviver com
algumas diferenas e algumas convergncias.

Por exemplo?
Se as pessoas votaram num governo diferente, no para fazer a mesma coisa que
fazia o anterior. Portanto, tem de haver divergncias, alternativas, propostas
diferentes. Mas, ao mesmo tempo, o pas no pode viver divergindo em tudo. H
questes fundamentais em que temos de estar de acordo. At por razes prticas,
porque h certas polticas que s do resultado ao fim de muito tempo por
exemplo, na Educao, no possvel fazer nada de muitssimo relevante e duradouro
s numa legislatura. O mesmo na Cincia. A prpria transformao das relaes sociais
entre patres e empregados.

No devia haver um programa?

H questes de calendrio poltico que esto explicadas. O Governo quereria muito
que estivssemos a discutir o programa do PS e no a governao. Mas h questes de
mtodo. No podemos cair outra vez no que aconteceu em vrios governos anteriores,
que um partido da oposio propor-se fazer determinadas coisas e chega ao governo
e, passado pouco tempo, est a dizer que afinal no tinha percebido bem o estado do
pas e que tem de fazer uma coisa completamente diferente. Chega a um ponto em

59

que os cidados j no acreditam que isso seja por boas razes e desconfiam cada vez
mais desse tipo de comportamento. Isso perigosssimo para a democracia.

Qual o calendrio?
O cenrio macroeconmico ser divulgado no fim deste ms. No princpio de Junho,
haver programa. J tm sido avanadas propostas do PS em vrias reas:
investimento, pobreza infantil, planeamento, descentralizao. bvio que as pessoas
querem saber o pacote global, os compromissos, designadamente em finanas
pblicas. Mas uma coisa o querermos ser exatos, outra o objetivo. Quanto ao
objetivo, h uma coisa clara para o PS: no h desenvolvimento sem sociedade
decente.

Decente?
Sim. No podemos pensar s em termos dos resultados econmicos, temos de pensar
na dignidade das pessoas por exemplo, podemos discutir se em situao de
desemprego melhor ter ou no salrio mnimo, se melhor ele ser mais alto ou mais
baixo. Mas, quando 10% das pessoas com emprego esto em situao de risco de
pobreza, no podemos pensar no salrio mnimo apenas como uma questo
econmica, temos de pensar em termos de dignidade do trabalho. O mesmo com a
precariedade. Um trabalhador mais firme no seu emprego tem mais capacidade para
dar mais de si empresa. Mas tambm uma questo de dignidade. A incerteza
permanente mina a vida das pessoas. Temos de trabalhar para mais igualdade de
oportunidades, menos desigualdade excessiva, para mais autonomia das pessoas e no
mais submisso a poderes econmicos ou polticos. A dignidade no se negoceia.

Que sentiu ao ver o lder do PS a acusar uma jornalista de sair de trs de um carro?
Pessoalmente, gosto de todo o tipo de relaes o mais cordatas possvel.

60

Aconselhou Costa a no aproveitar politicamente o caso da carreira contributiva de

Passos Coelho?
O secretrio-geral j explicou isso muitssimo bem. Em primeiro lugar, e so as palavras
dele, toda a gente j percebeu o que se passou. De cada vez que o primeiro-ministro
falava, esclarecia menos. O segundo aspeto saber se podemos pedir a demisso.
Uma demisso, numa repblica com regras, tem caminhos. Pode ser a maioria
parlamentar a faz-lo. Mas a maioria atual continua a suportar o Governo. Pode ser o
prprio a dizer que no tem condies. O primeiro-ministro acha sempre que tem
condies para continuar, acontea o que acontecer. Pode ser o Presidente a dizer:
"Esta situao insustentvel, vamos corrigi-la." O Presidente protege o Governo em
toda e qualquer circunstncia. Agora, nada disso desculpar o que se passou.

Logo de seguida surgiram notcias sobre Costa. O caso do IMI, que foi desmentido, a
casa da Avenida da Liberdade.
No h comparao nenhuma entre o que se sabe que o primeiro--ministro fez e o que
foi dito, por meios pouco explcitos, que Antnio Costa tinha feito. Costa respondeu
logo e taxativamente a todas as perguntas. Deu todos os esclarecimentos. Isso faz a
diferena. No havia nada a esconder. Quanto ao momento, muito simples: foram
um assessor e um dirigente do PSD que colocaram essa questo. Isso explica bem a
inteno que teve.

Quando um assessor do primeiro-ministro a fazer isto, que consequncia tem nas

relaes entre partidos?
Gostaria e penso que nisto estou muito prximo do sentimento pessoal do
secretrio-geral que a poltica fosse a discusso do que melhor para o pas. E no
tentar enlamear as pessoas. Infelizmente, isto no comeou agora. Nos ltimos anos
tem sido mais frequente, mas lembro-me que a prpria esquerda se envolveu, a certa
altura, em observaes um pouco estranhas sobre S Carneiro. J na altura achei
lamentvel. Agora h coisas que no so ataque pessoal. O comportamento de uma
61

pessoa em relao a deveres fundamentais uma questo de saber se a pessoa tem

autoridade pessoal para afirmar certas ideias polticas. Mas, se no soubermos centrar
a poltica naquilo que importa para a vida das pessoas, a democracia acaba mal.

H a situao limite e indita da priso de Jos Scrates. Como que o secretriogeral e o PS se precaveram contra este caso?
No quereria imaginar que um caso judicial, mesmo envolvendo um antigo secretriogeral do PS, seja um caso para ser usado politicamente. Espero que o que da Justia
continue na Justia e o que da poltica na poltica.

A questo da carreira contributiva do primeiro--ministro no uma coscuvilhice,

uma questo de autoridade para exercer o cargo. Hoje, o carcter no interessa? A
relativizao tica irreversvel?
Para mim, tudo o que mau relativismo tico e relativismo cultural. Ns temos
valores, temos de reafirmar os valores, temos de procurar seguir os valores que temos
tanto individual como coletivamente. Mas valorizo mais o caso de uma mentira de um
poltico em funes do que, num determinado momento, ter incumprido. A mentira
uma responsabilidade poltica clarssima e direta. Em certos pases seria fatal para o
prprio, em termos polticos.

O PS no descola nas sondagens. Teme que os eleitores pensem que Costa no tem
nada a dizer?
Estamos sempre nas mos dos eleitores, isso a coisa melhor da democracia.
Pensamos que o processo poltico tem os seus tempos. Este tempo de transio para a
prxima legislatura est a ser demasiado longo, porque o Presidente no entendeu
que o que aconteceu foi o esgotamento desta maioria e deste Governo, e que na
realidade o Governo est em campanha eleitoral h algum tempo. O Governo j no
est a governar, est a compor a imagem do que andou a fazer nos anos anteriores.

62

Agora no normal que se pea a um partido que apresente o programa eleitoral sete
meses antes das eleies. Curiosamente, ningum pergunta aos partidos da maioria
qual o programa deles. Tambm se entende, j ningum espera grande coisa em
termos de futuro. E como j entrou em campanha eleitoral, desta vez como da outra,
dir tudo para parecer uma maravilha.

O PS prope, em alternativa a uma austeridade mais dura, uma austeridade mais

ligeira?
No me parece. Algumas das ideias no so claramente intuitivas. Quando, h seis
meses, na campanha das primrias, Antnio Costa dizia que na Europa o que ns
precisamos de defender uma leitura inteligente e flexvel das regras regimentais e
dos tratados, muitos diziam: " retrica, isso no quer dizer nada, uma forma de
fugir aos problemas." Hoje, depois de ter mudado a Comisso Europeia e o Parlamento
Europeu, essa linha exatamente o resumo da nova orientao da Comisso.

Mas como que o PS prepara uma alternativa? Os gregos no esto a conseguir.

Essa ideia de que a poltica de austeridade a nica que possvel dentro da Unio
Europeia uma tese muito curiosa porque ao mesmo tempo a tese de uma certa
direita que diz que a austeridade que boa e no se pode fazer outra coisa; e a
tese de uma certa esquerda que diz que na Europa s conseguimos fazer poltica de
austeridade. H outras foras que dizem no, no h s austeridade. Na realidade, h
duas maneiras de estar na Unio Europeia que no do resultado.

Uma delas a do Governo grego?

Uma delas a poltica da submisso, que a do atual Governo portugus e que se
resume a que algum disse o que temos de fazer e ns vamos fazer e tentar ser os
bons alunos o que significa que prescindimos da nossa voz na Unio Europeia. E

63

depois h a via da proclamao e depois logo se v, que num certo sentido aquilo
que est a acontecer com a Grcia.

Como v a situao na Grcia?

O que aconteceu na Grcia tem um aspeto positivo e outro que merece mais reflexo.
H um povo que expressa a recusa de um tipo de poltica que estava a ser seguida.
preciso voltar a afirmar que os povos tm direito a fazer escolhas democrticas, dizer:
"Ns no queremos este Governo, queremos outro e temos de mudar de poltica." A
ideia de que a poltica vale a pena, de que o voto pode mudar um aspeto positivo do
que aconteceu na Grcia.

E o negativo?
Creio que o Governo grego tem vontade de encetar um dilogo produtivo com a
Europa. Agora, na verdade, o Governo grego no respeitou um aspeto que central na
poltica europeia, que perceber que h vrios nveis de negociao e que a
propositura tem de ser acompanhada com a negociao. O vosso jornal trouxe uma
entrevista com o professor Stuart Holland, que lembrava que o engenheiro Guterres,
quando era primeiro-ministro, tinha uma tcnica de convencer Kohl, o ento chanceler
alemo, de como certas posies que Portugal defendia eram perfeitamente
compaginveis com os interesses da Alemanha. quase um mito europeu e aconteceu
vrias vezes o engenheiro Guterres chegar isolado aos conselhos europeus com toda a
gente contra a sua posio e no fim dos conselhos estava toda a gente de acordo com
o que ele tinha defendido.

Hollande e Renzi so uma social-democracia contaminada pelo neoliberalismo?

Creio que os partidos servem os seus povos. Quando perguntamos por que que a
posio dos partidos sociais-democratas do Norte da Europa no exatamente a que
preferiramos, temos de perguntar: "Por que que eles tm essa posio?" E muitas

64

vezes isso significa que esto a responder a certos anseios dos seus eleitorados. Isto
faz parte da dinmica das sociedades democrticas. No podemos achar que o nosso
eleitorado tem todas as razes e os outros nenhuma.

E a social-democracia?
evidente que, no meio das opes que fez, a social-democracia muitas vezes perdeu
o norte. O que importante que ns no percamos o norte. No podemos refugiarnos num raciocnio abstrato ao nvel da superestrutura e esquecer para que servimos
como partidos. Os partidos servem para dar expresso a pessoas concretas, a uma
parte do povo que tem uma clara aspirao. Mas queria dizer tambm que a socialdemocracia sempre teve vrias correntes. Umas do mais relevo ao papel do Estado,
outras preocupam-se mais com o papel da iniciativa privada, outras com a iniciativa
social da economia social. O PS no muito estatista.

o mais direita da social-democracia europeia.

Reconhecendo-se que hoje no dos mais estatistas da Europa, e sabendo-se do
ataque de que o Estado social tem sido alvo em Portugal, natural que sejamos
grandes defensores do Estado social.

Mas houve uma rendio ideolgica ao neoliberalismo nos anos 90.

Em certos momentos, a social-democracia foi ingnua.

S ingnua?
A ingenuidade em poltica j um pecado bastante grave, e vou dar-lhe um exemplo.
Poul Rasmussen, que foi primeiro-ministro da Dinamarca e presidente dos socialistas
europeus, fez h uns anos o seguinte balano da ideia da flexissegurana, que era a
ideia de que no mercado de trabalho se podia dar aos empregadores uma maior

65

flexibilizao das regras de proteo no trabalho e ao mesmo tempo dar-se aos

trabalhadores mais hipteses de qualificao e mais proteo no desemprego. E
concluiu que a direita aproveitou a parte que lhe interessava e deixou cair o resto. De
facto, a determinado momento, pensou-se que a social-democracia podia aproveitar
algumas ideias que vinham de outras famlias polticas. Isso ajudou a fazer um certo
debate dentro da social-democracia, mas muitas vezes resultou num mau negcio.
No conseguimos garantir para o trabalho e para os direitos das pessoas um retorno
suficiente das concesses que foram feitas.

Quem Porfrio Silva?

Vejo a minha condio aqui como sempre fui: um cidado que a maior parte das vezes
fez outras coisas, que no poltica ativa, e que agora a faz. Aquilo que gostaria que
fosse uma comunidade poltica uma comunidade onde, a maior parte do tempo, as
pessoas fazem outras coisas, escrevem, trabalham, tratam da famlia, tratam de ser
felizes. E, em certos momentos, com mais ou menos intensidade, tm participao
poltica mais ou menos ativa. Sempre me interessei por poltica. Fui inscrever-me no PS
praticamente no dia em que fiz 14 anos era a idade mnima. Nunca achei
desinteressante ser um militante de base, que ia aparecendo nas reunies, dizendo as
suas coisas, escrevendo uma moo aqui e ali.

J teve inspirao para um poema numa reunio do secretariado?

No [risos].

Mas tem continuado a escrever?

s vezes. Vou escrevendo de vez em quando.

Por que assumiu este papel agora, com Antnio Costa, de quem no era prximo?

66

Gostava de dizer o seguinte: Tenho muita considerao por Antnio Costa, penso que
ele ter alguma por mim, mas nada do que aqui se passa tem que ver com amiguismo.
Estou aqui porque o momento do pas grave e o PS tem responsabilidades muito
grandes. E Antnio Costa a pessoa certa. s por isso. Normalmente, continuaria a
escrever os meus artigos e as minhas conferncias, continuaria a escrever os meus
poemas e a fazer as minhas fotografias e as minhas viagens. Mas no era justo que eu
tivesse uma certa ideia sobre a responsabilidade cvica dos cidados e, quando me
desafiassem, respondesse que no tinha tempo, que tenho coisas para escrever.

Defende as alianas esquerda. contra o Bloco Central?

Penso que o PS no pode envolver--se em qualquer coisa que parea conciliao com
esta poltica ou com este Governo. Isso seria inaceitvel. Os partidos existem para
oferecer alternativas. Ns queremos uma poltica completamente diferente, queremos
reverter o retrocesso social em curso. Isso implica pedir condies para mudar de
poltica. Com o Presidente da Repblica e com as atitudes que tem tido, importante
que o prximo governo seja determinado pelo voto dos portugueses e no pelas
preferncias ou pelas interpretaes do Presidente. muito importante que das
eleies saia uma maioria que permita ao PS decidir a sua forma de governo. O PS quer
ter uma maioria absoluta, e ns acreditamos que isso nos permitir ter compromissos
com outros partidos.

Mas no com o PSD?

As revises constitucionais sempre foram feitas pelo PS e pelo PSD, e eu no renego
isso. At porque, se o quadro for este, continua a no haver uma maioria
constitucional alternativa. Ns no queremos instalar a rutura no pas. Mas para que
as pessoas percebam que isto no tudo a mesma coisa, preciso uma alternativa.

Como reformar o Estado?

67

No sou um terico da reforma do Estado, mas importante pensar o Estado a partir

das pessoas. Pedir uma certido, ou pedir uma mudana da carta de conduo, nesse
aspeto as coisas retrocederam. Quando as pessoas perdem horas seguidas, dias de
trabalho, para cumprir as obrigaes que o Estado cria, alguma coisa est mal. Alguns
empresrios dizem que parece que as empresas que querem fugir aos impostos so
premiadas.

Com a vida em rede, h procedimentos facilitados. Isso permite menos funcionrios

pblicos?
Penso que no, se ns pensarmos naquilo que interessa aos cidados. Por isso, quando
pensamos na reforma do Estado, temos de pensar no servio aos cidados e no numa
mquina abstrata. E temos de pensar que os funcionrios pblicos no podem ser
perseguidos por esta ideologia que diz que ser funcionrio pblico mau.

E na relao entre os partidos e os cidado?

O PS tem dado bons exemplos de abertura e de utilizao de novas formas de
participao. Fomos ns que comemos com as diretas, com as primrias, na
elaborao deste programa de governo vai haver participao organizada. Mas no
podemos confundir a parte que usa meios tecnolgicos com o conjunto da sociedade.
H muita gente que ou simplesmente no utiliza, ou no tem confiana para fazer
desse o seu meio principal de relacionamento com organizaes. E eu continuo a
pensar que a relao viva entre pessoas na comunidade no substituvel pelos meios
distncia. Isso tem que ver at com a minha rea de interveno. Os meios
tecnolgicos servem para ajudar, complementar e at para consolidar a relao viva
entre as pessoas. As comunidades polticas no se fazem com gente escondida atrs
do seu computador, cada um a enviar mensagens. Isso no uma comunidade
participante. Certamente que podemos usar esses meios para criar canais, e eu
tambm uso. Para estimular, para complementar relaes reais.

68

Ou seja, no se caminha para mais formas de participao?

A democracia representativa no s a eleio de representantes. uma parte. Tem
de envolver outras formas de participao. Nos pases onde vastos sectores da opinio
deixam de se sentir representados, ento temos um problema. A democracia
juntarmo-nos, trocar opinies. E os partidos so isso. Acho graa que muita gente que
critica o neoliberalismo acha que fazer poltica estar sozinho a carregar num boto.
Isso no participao, isso alienao. Isso atomizar a sociedade. Os partidos so
formas de estabelecer laos, de as pessoas conhecerem melhor as pessoas.

Os partidos portugueses so isso?

Nuns momentos mais, noutros menos. O que eu gosto no PS encontrar gente que
partilha comigo ideias e procura encontrar solues. E quem diz no meu partido diz
noutros, ou nos sindicatos, ou em associaes. No podemos dizer que o
neoliberalismo o reino do individualismo e substituir isso por um regime em que
cada um, isolado, carrega num boto e vota. Isso no democracia nenhuma.

69

A arrogncia da esquerda ser melhor que a estupidez da

direita? (ou, pequeno tratado sobre a cagufa em poltica)

A apresentao do Relatrio dos Economistas ao PS suscitou algumas reaes que

ultrapassaram as minhas expectativas. Quero dizer: demonstraram, direita e
esquerda, um grau de cagufa superior ao que se podia esperar. E, sendo a cagufa m
conselheira (poltica), deu-nos a ver o seguinte (triste) espetculo: um saudvel
exerccio de melhoria da qualidade da democracia um partido pedir ajuda para
esclarecer melhor as balizas das suas possveis propostas polticas, para no assumir
promessas irrealistas provocou uma onda de desconcertos direita e esquerda.

A direita
direita, a desorientao mostrou-se precocemente. Ainda nem tinha bem acabado a
conferncia de imprensa de apresentao do Cenrio Macroeconmico na sede do PS
e j estava um vice-presidente do PSD (Jos Matos Correia) a atacar o relatrio.
Perguntado, reconheceu que no tinha tido oportunidade de ler o documento.
Estamos esclarecidos: acham mau porque sim, acham mau mesmo sem lerem. J
sabiam que opinio tinham antes de conhecerem.
Depois, outros dirigentes da Coligao fizeram contas. Primeiro, Ceclia Meireles dizia
que as medidas que constam do cenrio macroeconmico teriam um custo de trs mil
milhes de euros. Depois, Pires de Lima arranjou um desconto: 2,2 mil milhes. O rigor
desta Direita a fazer contas est vista.
Parece que a direita pensava que o PS se iria fiar nas contas dessa direita que promete
para 2019 o que em 2011 prometeu para 2015 e no fez. Assim, surpreendeu-se com o
exerccio do cenrio macroeconmico encomendado pelo PS e desatou a disparatar.
Parece estupidez tanta leviandade, mas, enfim, eles l sabem.

70

A esquerda partidria
Na esquerda partidria, infelizmente, a reao tambm foi bastante primria.
Dirigentes do PCP e do BE dizem que o PS no pode acabar com a austeridade porque
quer cumprir as regras da Unio Europeia. Esta linha de reao desses partidos de
esquerda evidencia que esses partidos caram numa armadilha da direita. Explico-me.
A tese da direita sempre foi: se querem Europa, tm de aceitar o empobrecimento (a
austeridade). Infelizmente, uma certa esquerda no encontrou melhor maneira de
tentar reagir ao Relatrio dos Economistas ao PS do que fazer coro com a direita, fazer
coro com a tese central do "pensamento nico": ou se submetem ou saem da UE (ou,
pelo menos, do euro). Esse o argumento do governo de direita, porque ser que o
PCP e o Bloco vo pelo mesmo caminho?
J o PS no engole o pensamento nico. Vamos ficar na Europa e no Euro e vamos
acabar com a austeridade e o empobrecimento. Parece, alis, necessrio fazer um
apelo aos outros partidos de esquerda para que encontrem uma linha de debate que
no ressuscite a coligao negativa, com a esquerda da esquerda a fazer o mesmo
discurso da direita.

A esquerda intelectual por trs da esquerda partidria

Tendo a esquerda partidria demorado umas 24 horas a reagir ao relatrio dos
economistas ao PS louvo a cautela, mais saudvel em termos democrticos, e
mesmo em termos de honestidade intelectual, do que a j referida alocuo de um
vice-presidente do PSD a esquerda intelectual que abastece alguma esquerda
partidria, pergunto eu, ter sido mais produtiva quando decidiu aparecer?
Vejamos apenas um exemplo. Joo Rodrigues, no Ladres de Bicicletas, um blogue que
visito muito e com proveito, escreve um texto intitulado Passos de Costa.
Comeamos bem: h uma certa esquerda que tem saudades da coligao negativa
(que levou Passos e Portas ao governo) e adora meter o PS e a direita no mesmo saco.
Enfim, esse tique j nem merece comentrio.

71

Alis, aquele texto de uma arrogncia extrema. A Agenda para a Dcada

despachada como mais uma dcada perdida. As abordagens do PS so poltica
social-liberal e manipulao (termo que o Autor considera mais neutro do que a
arte do enquadramento, expresso que tambm aplica ao PS). Aquilo que no tem
coragem de atacar deste modo, ataca de cernelha: o imposto sucessrio
(meramente) simblico e ideal para colocar na lapela em Abril. E, para terminar, o
socialismo est definitivamente cada vez mais vazio.
Estamos espantados com tudo isto? No estamos. A retrica de uma certa esquerda,
que h muitos anos uma retrica defensiva dentro da linha a melhor defesa o
ataque uma retrica de dar pontaps no PS. Mas o mais grave no isso. O mais
grave o concreto. Vejamos.
Estamos devemos estar preocupados com o fenmeno designado por
trabalhadores pobres. Uns 10% dos trabalhadores no ganham o suficiente para
terem um rendimento minimamente aceitvel, ficando mesmo trabalhando em
risco de pobreza. Inaceitvel. Esta questo preocupa o PS na tica da defesa da
dignidade do trabalho a mesma tica pela qual temos defendido o aumento
sustentado do salrio mnimo. O Relatrio dos Economistas ao PS prope a criao de
um complemento salarial anual, que constitui um imposto negativo, aplicvel a
todos os que durante o ano declarem um rendimento do trabalho Segurana Social
inferior linha de pobreza. Este complemento salarial apurado em funo do
rendimento e da composio do agregado familiar. Ao contrrio do subsdio de
desemprego, que tem condies de atribuio que excluem indivduos com trajetrias
mais precrias no mercado de trabalho (na realidade, o subsdio de desemprego exclui
a larga maioria dos desempregados), o imposto negativo atribudo de forma
universal. Assim, os indivduos com rendimento baixos dispem de um mecanismo de
combate pobreza, atravs da promoo do emprego.
Reao de Joo Rodrigues: isto uma perversa subsidiao pblica dos baixos
salrios. Francamente, este ataque feroz subsidiao pblica faz lembrar Paulo
Portas a clamar nas feiras contra a subsidiodependncia. Isto : vamos fazer a
economia funcionar muito bem e logo desaparece a pobreza e, entretanto, os pobres
que esperem sentados, porque os perversos subsdios pblicos nem pensar!
72

Outra pea do argumento (ia colocar aspas, mas contive-me) que o Relatrio dos
Economistas ao PS promove uma liberalizao furtiva dos despedimentos
individuais. muito simples: mentira. Com o mecanismo conciliatrio, que o
Relatrio prope, o trabalhador mantm as mesmas garantias e no pode ser
despedido sem justa causa. O conceito legal de justa causa no alargado. Se o
trabalhador considerar que foi alvo de um despedimento discriminatrio tem sempre
possibilidade de recorrer para os tribunais, ao processo normal, e nestes casos
aplicam-se as regras atuais: indemnizao e possibilidade de reintegrao na empresa.
O que o Relatrio prope criar na lei um processo conciliatrio que j hoje acontece
em muitas empresas, mas de modo informal. A formalizao desta negociao entre
empregador e trabalhador protege melhor o trabalhador, at porque o empregador,
para iniciar o procedimento conciliatrio, tem de informar as estruturas
representativas dos trabalhadores. O mecanismo conciliatrio vai permitir aos
trabalhadores acederem a indemnizaes mais elevadas (e no sujeitas a imposto) do
que aquelas que o Governo fixou. Alm do mais, este novo mecanismo s estar
disponvel para contratos futuros, no para os atualmente em vigor. Nada disto a
pretensa liberalizao furtiva dos despedimentos individuais, como escreve o Autor
em apreo.
Mas, claro, o Autor tem sempre a opo que usou de ignorar a realidade do
mercado de trabalho e passar por cima dos problemas concretos das pessoas como
co por vinha vindimada, como diz o povo. que aquela via conciliatria para a
desvinculao contratual est associada a algo muito importante: um ataque decidido
precarizao das relaes laborais. O Relatrio dos Economistas ao PS faz isso
propondo uma alterao legislativa que reduza muitssimo o recurso aos contratos a
prazo, limitando-o a situaes de substituio de trabalhadores. Este combate
precariedade conta, desde j, com outra medida proposta no relatrio: a taxa sobre a
precariedade ou taxa sobre a rotao excessiva de trabalhadores. Essa taxa, paga pelas
empresas que desempregam os seus trabalhadores mais do que a mdia do sector,
obrigando-as a contribuir mais para o financiamento da proteo no desemprego, faz
com que as empresas suportem os custos de abusarem dos despedimentos. At agora,
as empresas que mais despedem oneram a sociedade sem pagarem nada por isso. Isso

73

tem de acabar, o que prope o relatrio apresentado pelos economistas ao PS. Mas
nada disto o to de esquerda Autor se digna referir, esquecendo que a tal via
conciliatria, que ataca sem mencionar, faz parte deste pacote de combate
precariedade. Na realidade, com umas frases muito rebuscadas, o que o Autor faz
sugerir que o problema no bem este. Mas . que em Portugal, se somarmos os
trabalhadores desempregados, desencorajados, sem contrato permanente e
independentes economicamente dependentes, a taxa de precariedade aproxima-se
dos 50% da populao. E esse problema tem de ser atacado de forma decidida. Mas h
quem, invocando os seus pergaminhos de esquerda, acha este combate
desinteressante e ache mais interessante atacar tudo o que cheire a PS.
E, claro, o mesmo Autor e o mesmo texto abominam que o relatrio no proponha a
sada do Euro. Evidentemente, os 12 economistas estariam bizarramente deslocados
da realidade se viessem propor ao PS uma poltica de rutura com a Europa. Porque
essa no a opo do PS, sabido. A esquerda portuguesa que se julga mais de
esquerda do que o PS no foi capaz de tirar nenhuma lio do impasse grego. No
aprenderam nada com os erros da estratgia do governo grego, que est a desperdiar
a oportunidade que o seu eleitorado lhe deu oportunidade que o PS saudou.

E, afinal, por qu?

E, afinal, se gente to de esquerda se comporta desta maneira, como podemos
interpretar esse facto? Infelizmente, parece-me simples e aqui volto ao princpio:
cagufa e a cagufa m conselheira (poltica). Tantos anos andaram a viver do
estribilho o PS de direita (esquecendo tudo o que o PS fez pela criao e
consolidao do Estado Social em Portugal), que agora ficaram chocados com a
evidncia de que o PS capaz de convocar a inteligncia nacional para construir uma
alternativa real, de esquerda, ao estado a que isto chegou, aquela forma de Estado
nomeada por Salgueiro Maia na noite de 24 para 25 de Abril de 1974. Em verdade vos
digo: a vossa cagufa um temor eleitoral, percebo, mas no devia justificar tanto
primarismo nos ataques ao PS.

74

O Relatrio dos Economistas ao PS apenas uma etapa deste processo de construo

de um programa de governo alternativo. Mas uma etapa interessante e que potencia
muito debate produtivo. Mas, claro, isso s para quem esteja mais interessado na
alternativa do que em atacar o PS.

(23 de Abril 2015, no blogue Machina Speculatrix)

75

Por um debate decente esquerda

Trs dirigentes do BE publicaram h dias neste jornal uma crtica violenta ao PS a

propsito do relatrio que um grupo de economistas apresentou ao partido, a nosso
pedido. Essa crtica merece algumas consideraes.
1. O contrato para a equidade laboral, dizem, representa a extino prtica do
conceito de justa causa consagrado na Constituio e, com o regime conciliatrio, a
introduo do despedimento livre. Esto enganados. Na via conciliatria proposta, o
trabalhador mantm as mesmas garantias, no pode ser despedido sem justa causa (o
conceito de justa causa no alargado) e pode sempre optar pelas regras atuais:
indemnizao e possibilidade de reintegrao na empresa. O que o relatrio prope
pr na lei um processo conciliatrio que j hoje acontece em muitas empresas, mas de
modo informal. Ora, a formalizao desta negociao protege melhor o trabalhador,
at porque o empregador, para iniciar o procedimento conciliatrio, tem de informar
as estruturas representativas dos trabalhadores.
Convenientemente, estes crticos esquecem que esta proposta integra um pacote de
combate precariedade laboral, incluindo uma forte restrio do recurso aos
contratos a prazo e uma nova taxa sobre a rotao excessiva de trabalhadores. Essa
taxa, paga pelas empresas que desempregam os seus trabalhadores mais do que a
mdia do sector, obriga-as a suportar os custos de abusarem dos despedimentos,
contribuindo mais para o financiamento da proteo no desemprego. Dada a extrema
gravidade da precariedade laboral no nosso pas, esse problema tem de ser atacado de
forma decidida. Mas, infelizmente, h quem queira ignorar esse objetivo central deste
exerccio.
2. Os dirigentes do Bloco tambm atacam a reduo da TSU das empresas, mas
desvirtuando o que consta do relatrio. O que realmente proposto baixar essa taxa
para os contratos permanentes e s para estes. mais uma medida para combater a
precariedade laboral, porque d um tratamento mais favorvel ao emprego estvel. A
via proposta pelos economistas ao PS tem outro aspeto interessante: as empresas
76

passam a contribuir menos via TSU (uma taxa em que pagam mais as empresas que
empregam mais trabalhadores) e a contribuir mais via IRC (um imposto que s pagam
as empresas que do lucro). uma troca amiga do emprego, em vez de beneficiar os
lucros das grandes empresas. Foi, alis, precisamente esta a justificao que o BE deu,
h uns anos, para propor na AR a reduo da TSU das empresas por troca de um
aumento na taxa do Valor Acrescentado Bruto mas agora j esqueceu isso e
demoniza propostas que j foram suas s por retrica anti-PS. Mesmo quando essa
proposta do BE era mais ineficiente na luta contra a precariedade, porque, ao
contrrio deste relatrio, no distinguia entre contratos permanentes e os outros.
3. Os dirigentes do BE tambm acusam o PS de querer descapitalizar a Segurana
Social. uma acusao estranha, que passa de tangente s propostas para diversificar
as fontes de financiamento da Segurana Social, precisamente para melhorar a sua
sustentabilidade. Infelizmente, a pressa leva-os a cometer erros to grosseiros como
pressupor que os instrumentos individuais de poupana disposio dos
trabalhadores so apenas privados, quando h oferta pblica de instrumentos dessa
natureza. A crtica informada daria mais trabalho, mas seria politicamente mais til.
4. O artigo em apreo tambm ataca a proposta do complemento salarial anual, um
imposto negativo pago a quantos durante o ano declarem rendimentos do trabalho
inferiores linha de pobreza (por exemplo, por terem perodos de trabalho com
durao insuficiente para garantir um rendimento mnimo aceitvel). Esta prestao
seria mais abrangente do que o subsdio de desemprego, que exclui a larga maioria dos
desempregados. Este fenmeno dos trabalhadores pobres preocupa o PS na tica da
defesa da dignidade do trabalho a mesma tica pela qual temos defendido o
aumento sustentado do salrio mnimo. Reao dos dirigentes do Bloco: isto
subsidiar o emprego precrio e os baixos salrios; o Estado no deve fazer isto, mas
antes apoiar as empresas inovadoras e que apostam nas qualificaes. Francamente,
isto parece cair no discurso da direita contra a subsidiodependncia (temos que
apostar na competitividade das empresas e depois a pobreza logo desaparece),
porque esse discurso no passa de retrica destinada a impedir que o Estado se
empenhe no combate direto s injustias mais gritantes. Por vezes, na prtica, as
retricas da direita e de certa esquerda convergem assustadoramente.
77

5. No PS, o debate sobre as propostas do grupo dos economistas est em curso.

Muitas propostas podero ser melhoradas. Seria bom que, esquerda, se pudesse
fazer um debate decente sobre a alternativa ao programa de empobrecimento da
direita. Mas, infelizmente, isso poder nunca acontecer se prevalecer a pulso bsica
de certa esquerda contra os socialistas.

(13 de Maio 2015, Pblico, artigo assinado como Secretrio nacional do PS)

78

A direita esqueceu de vez o interesse nacional

O Governo e Passos Coelho continuam a ter um comportamento irresponsvel na

nossa relao com a Europa. Porfrio Silva lembra que a postura confrontacional dos
governos de Portugal e de Espanha foi sinalizada, logo no incio, como obstculo a um
entendimento com a Grcia. Para o dirigente socialista, usar a expresso conto de
crianas para falar de um Estado Membro, como fez Passos Coelho, revela absoluta
falta de sentido de Estado.
Agora, acrescenta, Passos Coelho aposta outra vez em que as coisas corram mal. Isso
de uma extrema irresponsabilidade, porque qualquer novo agravamento na crise
europeia ter consequncias imprevisveis em todas as economias. Em entrevista ao
AS Digital, Porfrio Silva defende que a direita esqueceu de vez o interesse nacional, j
s faz clculos de interesse eleitoral.

O Governo garante que Portugal est preparado para uma sada da Grcia do euro.
Essa garantia suficiente?
Dizer que estamos preparados para a sada da Grcia do Euro outra
irresponsabilidade. Ningum sabe o que pode acontecer. A sada de um pas do Euro
no tem precedentes. Ningum est preparado para um terramoto e isto pode ser
um terramoto. Esta minicrise, antes de qualquer desenlace, j ps em causa a
estratgia do governo. O Plano de Estabilidade do governo aposta numa acentuada
baixa de juros, contrariamente ao cenrio do PS, que muito conservador nesse
ponto. No dia de hoje, com as taxas de juro de hoje, o plano do governo j est posto
em causa. Dizer que estamos preparados para uma crise do Euro revela que o governo
est fechado numa caixa escura sem qualquer contacto com a realidade: uma subida
de 3, ou 4 ou 5 pontos nas taxas de juro vai lanar ainda mais famlias com crdito para
o incumprimento e agravar ainda mais as dificuldades das empresas. O governo
continua a falar de um pas abstrato, de costas para a realidade.

79

 possvel acreditar ainda num acordo entre a Grcia e o Eurogrupo?

A Europa, a Grcia, Portugal, todos temos a ganhar com um acordo. O PS, e Antnio
Costa, sempre tiveram a mesma atitude em relao forma de estar na Europa e no
Euro. Vale a pena lembrar que Antnio Costa, h mais de um ano, no Porto, ainda
antes das Primrias, quando declarou formalmente que se candidataria a SG do PS,
marcou um ponto essencial quando disse, e cito: Numa negociao a 28 difcil
prometer resultados, sem o risco de desiludir. E continuou afirmando que a nossa
poltica adotar uma postura negocial ativa na Europa. O que se est a passar com a
Grcia prova que um pas, mesmo que tenha razo, no pode agir sozinho.

Isto significa que o Governo grego falhou?

O povo grego rejeitou em eleies a austeridade excessiva e ns saudmos o
funcionamento da democracia e concordmos com a necessidade de virar a pgina da
austeridade. Mas tambm sempre afirmmos que na Europa preciso trabalhar para
construir solues de parceria: no pode ser um contra todos. Por isso, fundamental
fazer propostas, encontrar aliados, preparar o caminho com antecipao, como
Antnio Costa tem andado a fazer nas capitais europeias. Ainda a semana passada, em
Budapeste, o Partido Socialista Europeu acolheu favoravelmente a nossa abordagem
construo de uma via alternativa austeridade dentro da Europa.

Esta situao volta a levantar o problema da renegociao da dvida? O FMI referiu

essa possibilidade.
Antnio Costa e o PS nunca entraram pelo caminho das falsas evidncias ou do
simplismo. Mesmo quando estava no auge do interesse meditico a ideia de exigirmos
cabea a renegociao da dvida (por ocasio do Manifesto dos 74, no ano passado),
Antnio Costa recusou sempre que a renegociao da dvida fosse a nica e necessria
soluo. Em alternativa, fixou um triplo objetivo: temos de ter margem para cumprir as
obrigaes constitucionais com os portugueses, ter margem para estimular o
80

crescimento, investir, e ter margem para pagar a dvida. Mas sem sacrificar nenhuma
dessas componentes. O compromisso sempre foi procurar os caminhos para fazer isso,
sem ruturas, mas com firmeza.

O cenrio macroeconmico do PS trabalhava a partir de pressupostos que estavam

determinados pela Comisso Europeia. Os economistas que o elaboraram so
apanhados de surpresa no caso de um possvel cenrio de crise na Europa?
O relatrio do grupo dos economistas ao PS, Uma dcada para Portugal, partiu do
cenrio base, que o cenrio da Comisso Europeia. No entanto, considerou tambm
dois cenrios adicionais. Um, cenrio de credibilidade reforada do projeto europeu
e para esse que o PS est a trabalhar, com o empenhamento pessoal do Secretriogeral no trabalho com outros pases. Outro cenrio que foi estudado o cenrio de
crise europeia profunda e prolongada que poderia acontecer em caso de rutura com
a Grcia. Portanto, essa questo foi estudada. O relatrio diz mesmo: "seria pouco
srio e at irresponsvel no considerar os impactos de um cenrio que no
desejamos, mas cuja possibilidade de materializao no podemos ignorar. E conclui
com o essencial: " precisamente este cenrio dramtico, que importa evitar a todo o
custo, que justifica todo o exerccio desenvolvido neste relatrio de apresentar uma
alternativa sria mas credvel s polticas que tm vindo a ser implementadas."
Portanto, o PS no fica espera: o PS trabalha a nvel europeu para evitar o pior e
procurar o que seria mais favorvel a Portugal.

(18 de Junho 2015, entrevista ao Aco Socialista edio digital diria)

81

Desafio socialista ao PCP e ao BE: Faam uma coligao

(19 de Junho 2015, entrevista de Joo Pedro Henriques, Dirio de Notcias)

A conversa foi marcada com um nico tpico na agenda: o dilogo ou falta dele
entre o PS e os partidos sua esquerda. Porfrio Silva, dirigente nacional do PS com o
pelouro da Comunicao, apela para que se deixe de lado a retrica da
agressividade. E sugere ao PCP e ao BE que se coliguem para no competirem entre si
a ver quem bate mais no PS.

Bloqueios identificveis no dilogo do PS sua esquerda?

H um bloqueio de base que tem que ver com a prpria noo de que a esquerda
plural. A esquerda s no plural nas ditaduras. Ou porque est no poder e suprime as
outras esquerdas ou porque est sob ditadura na oposio e acaba por no haver
espao para a diversidade. Em todos os pases democrticos onde h esquerda, a
esquerda plural. Antnio Costa exps um entendimento novo da democracia
representativa em Portugal contra a ideia de arco da governao, ou seja, contra a
ideia de que o acesso ao poder est limitado a certos partidos. Todos os partidos que
esto no Parlamento representam eleitores e tm dignidade para participar nas mais
diversas solues polticas. Isto at dizendo que empobrece a democracia portuguesa
que haja vastos setores do eleitorado que nunca tenham tido oportunidade de
participar numa responsabilidade governativa. O estranho que, sendo esta uma
mensagem de clara rutura com as razes histricas que explicam diferenas dentro da
esquerda, isto no foi entendido assim. Temos manifestaes com efigies de Antnio
Costa ao lado de Passos Coelho e de Paulo Portas. inadmissvel, no corresponde
verdade.

Essa uma forma de estar mais vincada no PCP do que no BE, em sua opinio?

82

Poderia fazer uma anlise partido a partido. Mas quando nos dirigimos a este partido
ou aquele partido pode parecer que estamos a ser agressivos e eu no quero parecer
isso. verdade que o PS diz que quer maioria absoluta e verdade que alguns partidos
de esquerda veem isso como um problema. Mas h uma razo para querermos
maioria absoluta: porque o Presidente da Repblica que temos far tudo at ao fim
para beneficiar a direita; e o nico seguro que podemos ter para saber que o
Presidente da Repblica no pode bloquear uma situao governativa do PS termos
uma maioria absoluta. Mas entendemos a maioria absoluta como uma oportunidade
e isso sempre foi dito para o dilogo poltico, designadamente com os partidos
esquerda. O sectarismo esquerda no dificulta s o dilogo poltico, tambm dificulta
o dilogo social. Queremos outro papel dos sindicatos, das confederaes sindicais,
queremos relanar a negociao coletiva e o dilogo social e o bloqueio esquerda
tambm tem um efeito negativo sobre o dilogo social.

Aparentemente, o bloqueio mais identificvel a relao com o Tratado Oramental.

Que passos podem ser dados para o romper?
No me ponho na posio sobranceira de estar a dar lies aos outros partidos de
esquerda. No gosto que os outros partidos nos deem lies e tambm no quero dar
lies. O que digo que temos de nos concentrar no que verdadeiramente importa
para o pas. Uma questo essencial: o Estado social. Os outros partidos de esquerda
dizem que se batem pelo Estado social e ao mesmo tempo atacam o PS. H qualquer
coisa de bizarro nisto. Quem foi o principal obreiro do Servio Nacional de Sade?
Quem foi o principal obreiro da escola pblica para todos? Quem foi o principal
obreiro da Segurana Social pblica? Quem criou o rendimento mnimo garantido?
Quem generalizou a educao pr-escolar? Quem criou uma poltica de cincia
progressista em Portugal? um bocadinho difcil compreender que partidos que dizem
defender o Estado social ao mesmo tempo ataquem mais o principal obreiro do Estado
social do que os partidos da direita. Temos um objetivo que melhorar e defender o
Estado social, torn-lo mais forte e mais til para os portugueses e vamos trabalhar
nisso. Certamente que o BE, o PCP e outros partidos que entretanto surgiram tm

83

opinies diferentes das nossas e isso perfeitamente normal - mas temos de

encontrar uma forma construtiva de trabalhar.

Parece estar quase a propor uma espcie de no-agresso entre os partidos de

esquerda. Como que a dizer que h ideias diferentes mas era importante, para
dilogos futuros, que se tirasse a agressividade da retrica
A est um bom ponto, tirar a retrica da agressividade de cima da mesa. Dou um
exemplo. Uma das questes mais importantes dos prximos anos a da
sustentabilidade da Segurana Social. Uma das propostas mais estruturantes do PS
alargar a base de incidncia das empresas para a Segurana Social: no contriburem
s com base na massa salarial, que tem que ver com quantas pessoas empregam, mas
tambm com base nos lucros que geram. Isso uma soluo amiga do emprego,
porque se tira um pouco s empresas que criam mais emprego e pede-se mais s
empresas que do mais lucro. Ora, tirando alguns detalhes tcnicos, o BE j props isto
no Parlamento. O PCP votou a favor. A CGTP h vrios anos que, tirando detalhes
tcnicos, defende uma soluo que basicamente a mesma. E quando o PS a
apresenta vm dizer que isto de direita. incompreensvel. Eliminar a retrica de
agressividade na esquerda era um bom princpio.

A ideia com que se fica que o PS j descartou a possibilidade de entendimentos

permanentes esquerda e j s aposta em entendimentos parciais
Pessoalmente, no descarto nada. Mas a vantagem da maioria absoluta que
permitiria entendimentos de geometria varivel. Se precisamos de um entendimento
firme para garantir um governo, temos um tipo de obrigao; mas se a base mnima
estiver garantida, isso at permitir aos outros partidos uma maior liberdade. Para
comear a pensar no leque de possibilidades preciso acabar com a tal retrica de
agressividade. Porque parece que h uma espcie de campeonato esquerda a ver
quem ataca melhor o PS. estranho, mas at certo ponto compreensvel: quer o PCP
quer o BE tm receio de dar um passo no dilogo com o PS e depois serem atacados
pelo outro, acusados de trair ou fraquejar. Mas se o problema esse, ento faam
84

qualquer coisa juntos, uma coligao, uma frente, um acordo, e depois, como j no
tm medo da concorrncia entre si, ento depois, se calhar, conseguem falar connosco
mais facilmente. Agora, esta situao em que o campeonato para ver quem bate
mais no PS j deu maus resultados no passado e a direita que beneficiou muito com
esta m relao entre diferentes partidos de esquerda.

85

Um fracasso europeu

Do ponto de vista do interesse nacional, o que se passa na Europa (no, no a Grcia,

toda a Europa) preocupante. Se tudo isto acarretar mais dificuldades para as
empresas e para as famlias portuguesas, espero que aqueles que trataram a questo
grega com leviandade e falta de sentido de Estado reconheam que isso foi de uma
irresponsabilidade imperdovel.
Do ponto de vista do projeto de construo europeia, a incerteza grande e, para
um convicto europesta, preocupante. Ningum sabe o que um terremoto pode fazer
exatamente, mas, do que sabemos e do que no sabemos hoje, alguns pontos
merecem-me, desde j, uma reflexo pessoal.

***

A rutura das negociaes neste sbado um fracasso de todos os intervenientes.

, em primeiro lugar, um fracasso da Europa como entidade poltica democrtica. A
maioria das lideranas europeias, alinhadas no Partido Popular Europeu (a direita
europeia onde cabem o PSD e o CDS) esto antes de mais nada interessadas em
demonstrar que um governo de uma famlia poltica mais esquerda do que o arco
da governao europeu ter de ser, eles no querem que deixe de ser, um governo
fracassado. Tal como em Portugal, h quem entenda que a democracia tem donos e s
admite governao os que pertencem a um certo subconjunto dos partidos, mesmo
que todos sejam votados pelo povo. Tal como acho isso inadmissvel em Portugal, acho
isso inadmissvel na Europa. As minhas simpatias polticas no vo, partida, para o
Syriza, tal como no vo, em Portugal, para, digamos, o Bloco de Esquerda mas,
indiscutivelmente, se o Bloco de Esquerda ganhasse as eleies em Portugal eu teria
de estar contra qualquer tentativa europeia de boicotar um governo do meu pas.
Tenho de pensar o mesmo em relao Grcia. Acresce que a Europa, to tesa com a
86

Grcia, contemporiza muito facilmente com o regime pr-fascista da Hungria (a ponto

de o Sr. Juncker, naquela triste ocasio da cimeira de Riga em que distribuiu palmadas
e outras palhaadas pelos lderes europeus, ter chamado ao PM hngaro, em tom de
brincadeira, o ditador como se isso fosse coisa com que se brincasse). E essa
bonomia com os fascistas aconselharia, apenas por decncia, menos rigidez com
outras orientaes.
Esta rutura tambm ser, se se confirmar, um fracasso da Europa como corpo
institucional, porque abre a porta a um recuo indito na construo europeia: se a
Grcia sair do Euro, um passo atrs que destri a imagem do avano permanente
(mesmo que por pequenos passos). E, no que toca a recuos, nada como o primeiro
para abrir a possibilidade da srie. Quem pense que tudo isto s afeta o Euro,
desengane-se: esta uma crise profunda de todo o projeto de construo europeia,
amolgado pelos egosmos vesgos e pela falta de estatura histrica dos lderes
europeus que calharam em (m) sorte a este nosso tempo.
Esta rutura sinaliza a fraqueza institucional da Europa tambm por causa do papel que
deixaram o FMI desempenhar: o papel de polcia mau, a fazer propostas e exigncias
negociais incompreensveis, talvez para cobrir alguns governos europeus que queiram
atirar a pedra e esconder a mo. Sobre o que parece ser a irracionalidade do
comportamento do FMI, basta ouvir o que diz Manuela Ferreira Leite, insuspeita de
esquerdismo, mas sem qualquer necessidade de esconder o que pensa por
convenincia. Como resume Nicolau Santos no Expresso (Economia, 27/06/15): o que
leva o Fundo a recusar que o Governo grego opte por um corte significativo nas
despesas com a Defesa, sabendo-se precisamente que a Grcia canaliza para esta rea
o terceiro maior oramento dos pases da UE? Ou a recusar que Atenas aplique uma
taxa extraordinria s empresas com mais de meio milho de lucros anuais? Ou a
recusar um importante aumento de impostos sobre quem mais pode, ao contrrio do
que aceitou em Portugal? Ou a recusar que o Governo helnico taxe o jogo online?!
Tudo boas perguntas, mas a pergunta mais perturbadora ainda : e os pases do Euro,
Estados Membros da Unio Europeia, admitem isto?
Mas esta rutura tambm um fracasso do governo grego.

87

(Ao dizer isto, estou a assumir que o governo de Tsipras estava de boa-f a tentar
chegar a acordo na Europa e estou a afastar o cenrio segundo o qual tudo isto teria
um estratagema para justificar a rutura. Se assumo corretamente, esta rutura
tambm um fracasso do governo grego).
O governo grego recebeu um mandato para encontrar uma alternativa austeridade.
Tinha, portanto, de tentar encontrar esse espao na Europa. O mtodo que costuma
funcionar para encontrar espao na Europa consiste em tentar encontrar aliados,
construir alianas, mobilizar solidariedades. Ora, o atual governo da Grcia apareceu,
desde o incio, demasiado compenetrado da sua singularidade, demasiado ufano do
seu isolamento. At o brilhante ministro das finanas, Varoufakis, pareceu demasiadas
vezes ofuscado com o brilho da sua estrela. No nunca bom mtodo na Europa.
Alguns representantes da social-democracia europeia tentaram estender a mo
Grcia (enquanto outros, em boa verdade, tm uma ao poltica que nos
envergonha). At o presidente da Comisso chegou a dar sinais de alguma
contemporizao. Mas o brilho retrico do acadmico Varoufakis no chegou para
construir uma coligao capaz de criar um espao de acordo alternativo. Parece, no
plano da retrica, ter cado na armadilha de governos provocadores, como o
portugus, que destratou o governo grego com o conto de crianas, tendo Passos
chegado ao ponto de nem cumprimentar Tsipras na estreia deste no Conselho
Europeu.
Na verdade, no creio que as propostas que o governo grego tem apresentado aos
seus congneres europeus sejam propostas radicais. Radicais tm sido, por exemplo,
as destemperadas reaes do FMI. Mas, quanto pura poltica, o governo grego
escolheu caminhos preocupantes. Desde o princpio, desde a formao do governo: o
atual governo da Grcia no exatamente um governo de esquerda, mas sim uma
coligao entre uma frente de partidos usualmente designados como extremaesquerda (o Syriza) e um partido marcadamente de direita, populista e nacionalista,
anti-imigrao, antissemita, contra a separao entre o Estado e a Igreja, contra o
casamento entre pessoas do mesmo sexo. Tsipras podia ter feito outra opo: por
exemplo, o partido O Rio, centrista moderado, pr-europeu e anti-austeridade, era

88

considerado um candidato bvio a parceiro do Syriza para completar a maioria. Mas

no foi essa a escolha e a escolha efetivamente feita nunca foi um bom sinal.
Agora, esta ideia do referendo tem contornos estranhos.
No estou, em princpio, contra a convocao de um referendo. Concordo que uma
maioria de representantes possa entender que as consequncias de uma deciso so
suficientemente estruturantes da vida coletiva para deverem ser decididas por voto
direto. Alis, j anteriormente o governo PASOK de Georgios Papandreou quis (em
2012) fazer um referendo ao plano de resgate proposto pelos parceiros europeus,
embora dele tenha desistido pressionado pela Alemanha (e at por alguns aliados) e
tendo obtido o apoio da direita parlamentar ao plano de resgate. (J agora, algum se
lembra de qual foi a posio de Tsipras sobre o referendo que Papandreou props?)
Mas este referendo bizarro. Com os dados que temos neste momento, pode crer-se
que o referendo no foi convocado a tempo para ser uma pea da negociao, porque
vai acontecer depois do fim do programa de assistncia e, portanto, vai plebiscitar
qualquer coisa depois do facto consumado. Vo votar uma proposta dos credores que
nessa altura j no estar em cima da mesa? Curiosamente, o governo grego parece
ter o apoio dos fascistas (Aurora Dourada) para o referendo. Ser que, nestas
condies, o referendo tem alguma potencialidade para abrir para uma soluo? Ou o
referendo apenas a entrada para um beco sem sada? Sim, eu tambm concordo
com o primado da poltica (em vez da ditadura dos mercados), mas isso exige que os
atos polticos tenham algum sentido e no estou certo do que querer o governo
grego fazer com o resultado do referendo. O referendo no faz grande sentido se for
apenas o fim da linha, faria mais sentido se fosse claro quanto a uma opo de futuro.
Agora, pesadas todas as responsabilidades, desenganem-se aqueles que pensam que
isto um fracasso da Grcia. Isto , acima de tudo, um fracasso da Europa e, claro,
nessa medida, tambm um fracasso da Grcia.
No so as pequenas circunstncias polticas que interessam neste caso. No o
destino deste ou daquele poltico ou partido que importa agora. O que importa saber
se a Europa vai ser capaz de reganhar o seu estatuto como espao democrtico de
dimenso continental a trabalhar para a prosperidade partilhada dos povos
89

participantes. Se no for capaz de retomar essa ambio de longo prazo e dar-lhe

concretizao, a Europa como construo poltica original s pode definhar em
primeiro lugar, porque os povos desacreditaro. Como, alis, j comeam a
desacreditar.
Como se v, no so otimistas estas reflexes. Mas o pessimismo no ilumina o
caminho. E o que precisamos de um caminho, um caminho que recusa o pensamento
nico. Recusar a tese de que quem est na Europa tem de seguir a austeridade
expansionista. Recusar, concomitantemente, a tese de que, para fazer uma poltica
alternativa preciso sair da Europa (ou sair do Euro). Essas duas teses tm algo em
comum: aceitam que na Europa s possvel o pensamento nico. E isso inaceitvel
para um democrata: em democracia tem sempre de haver escolha. E nessa escolha
que tem de ser realistas, mas tem de ser escolha que se joga a democracia poltica,
mas tambm econmica e social. H que trabalhar para no nos vergarmos ditadura
do pensamento nico.

(28 de Junho 2015, no blogue Machina Speculatrix)

90

Juntar geraes

O governo da direita radical abusou do expediente dividir para reinar, colocando

portugueses contra portugueses, como se os direitos de uns fossem o mal dos outros.
Um aspeto particularmente perverso dessa cnica estratgia consistiu em explorar a
guerra de geraes: sugerindo aos mais novos que o pas gasta demasiado com os mais
velhos, sugerindo aos mais velhos que os mais novos bem poderiam ir l para fora
procurar sustento. Como se o pas no precisasse de todos.
por isso que vrios pontos do programa eleitoral do PS apostam em juntar geraes.
Todos somos necessrios, mais novos e mais velhos faremos um pas melhor remando
para o mesmo lado.
Um dos exemplos a mencionar o programa Contrato-Gerao, que visa combinar a
promoo do emprego jovem com a promoo do envelhecimento ativo. Isso
consegue-se apoiando reformas a tempo parcial e incentivando a contratao de
jovens desempregados ou procura do primeiro emprego. Os trabalhadores com mais
anos de carreira podero, se assim o quiserem, reduzir o seu tempo de trabalho, sem
tomarem uma deciso mais drstica como a reforma antecipada (que seria
penalizadora). Podero, assim, optar por uma transio mais suave entre fases
diferentes da sua vida. Essas reformas parciais abrem espao, nas respetivas empresas,
para a contratao de jovens. Alm de ter um efeito positivo em trabalhadores de
diferentes geraes, este programa ser saudvel tambm para as empresas,
promovendo a renovao geracional sem ruturas e o enriquecimento mtuo das
competncias dos mais antigos com novas competncias.
O outro exemplo que quero mencionar o Programa Semente. Aqui tambm se
combinam os contributos de geraes diferentes para introduzir inovao e
modernizar a economia. Pretende-se estimular o empreendedorismo e apoiar
empresas em fase de arranque, sabendo-se que precisamos de mobilizar mais jovens
altamente qualificados para trazerem inovao para a atividade econmica. Ser til,
por exemplo, que das instituies de ensino superior e de investigao nasam mais
91

iniciativas empresariais, mais modernas, mais intensivas em conhecimento. Ora, para

que isso acontea preciso quem invista nessas iniciativas. Por que no atrair o
investimento de pessoas de geraes mais velhas, e com algumas poupanas a
precisarem de serem valorizadas, para apoiar essas iniciativas empresariais? O
programa eleitoral do PS prev incentivos para que isso acontea: benefcios fiscais
para aqueles que invistam poupanas nestas empresas.
assim, com propostas concretas, relevantes tanto para responder aos desafios
econmicos como necessidade de reforar o lao social, que o programa eleitoral do
PS nos coloca no caminho da Alternativa de Confiana.

(29 de Junho 2015, Aco Socialista)

92

A Grcia, depois do referendo

Ainda no sei se vai haver acordo. Ainda no analisei extensivamente a comparao do

velho acordo falhado com o acordo que se prepara. Mas j vejo voltar um coro de
simplismos que me estranha.
O tom agora "afinal, aceitaram a austeridade".
A direita diz "afinal, aceitaram a austeridade" querendo dizer: "no serviu para nada
terem resistido, sempre tm de engolir tudo".
Alguma esquerda diz "afinal, aceitaram a austeridade" querendo dizer "traram,
renegaram".
Caramba, por uma vez a senhora Merkel tem razo, quando diz que um plano de
reformas para libertar uma tranche de cerca de 7 mil milhes de euros de um
emprstimo antigo NO pode ser o mesmo que um plano de reformas para uma nova
ajuda multilateral de mais de 70 mil milhes de euros. Comparar os dois planos de
reformas, como se falssemos da mesma coisa, falacioso. Merece, da parte dos
gregos, ceder em algumas coisas para ganhar mais tempo e no estarem todos os dias
a ter de renegociar tudo e mais alguma coisa. Perceber isto pede que se perceba a
armadilha em que estaremos a cair se dissermos "afinal o referendo grego no serviu
para nada".
Contudo, o que agora est a acontecer assinala algo muito importante: a relevncia do
referendo grego esteve menos no resultado e mais no prprio facto de se ter
realizado. Tanto o Sim como o No poderiam ter sido interpretados de vrias maneiras
quanto ao caminho a seguir, mas, s o facto de se ter realizado, colocou o povo grego
no centro do debate: todos assumiram que no era problema do governo, mas
problema do pas, problema de todos. E isso, em democracia, essencial. Se a Europa
no assumir que a democracia precisa ser aprofundada, isto ainda pode acabar mal. E
no s para os gregos.

93

Isto quer dizer que os gregos conseguiram o que idealizavam? No. E tenho feito
algumas crticas ao modus operandi do governo grego, que acabou por justificar, aos
olhos da opinio pblica, algumas diatribes das instituies europeias, que podiam ter
sido entaladas por mais alguma precauo grega. Como j disse outras vezes, mesmo
quando um pas tem razo, ningum pode querer vencer sozinho contra todos numa
Europa multifacetada. Sendo isto verdade, os gregos disseram algo muito importante
Europa: os devedores no so escravos, continuam a ser povos de uma Europa que
deve ser de povos iguais em direitos e em deveres. preciso voltar a uma Europa de
cooperao e virar a pgina de uma Europa baseada nas categorias credor/devedor porque no isso que est nos tratados.
Tambm na Europa se aplica o problema do "arco da governao". Tal como em
Portugal alguns acham que s alguns partidos podem governar ( esquerda do PS,
segundo esses, s se pode fazer oposio), tambm na Europa alguns acham que os
governos s podem vir das famlias polticas tradicionais. O problema do actual
governo grego passa, em parte, por a: muitos o viram como um corpo estranho que
tinha de ser "extirpado", para evitar "contgios". Ora, essa viso profundamente
antidemocrtica. E, de todo este processo, devemos aprender pelo menos isto: sem
democracia, a Europa definha e morre.
(11 de Julho 2015, no blogue Machina Speculatrix)

94

A Grcia no foi expulsa do euro

Est algum feliz com o acordo com a Grcia? No me parece.

Teria sido melhor ter deixado que expulsassem a Grcia do euro? No me parece. A
seguir Grcia outros se seguiriam. E olhem que esteve perto.
Os socialistas europeus estiveram sempre bem ao longo deste processo? No, no
estiveram. Mas acabaram por ser os socialistas que impediram que pregassem os
gregos na cruz. E - disto tenho orgulho - o SG do PS teve uma influncia positiva na
evoluo da posio dos socialistas europeus, que, depois de alguns terem dito alguns
disparates, se afirmaram claramente contra empurrar a Grcia borda fora.
Faz sentido dizer que os gregos no deviam ter aceitado este acordo? Acho que no.
No nos compete dar lies aos gregos, dizendo que eles no deviam ter aceitado o
que aceitaram. Isso seria muita arrogncia nossa face aos gregos. fcil fazer
revolues com o sangue dos outros...

(13 de Julho de 2015, no blogue Machina Speculatrix)

95

Um pragmtico de esquerda

Antnio Costa um pragmtico de esquerda. Os que se dizem pragmticos so, s

vezes, oportunistas: usam o rtulo para disfarar a falta de princpios. Costa,
diferentemente, pragmtico no melhor sentido do termo: se os resultados no
concretizam as promessas dos princpios, temos de mudar as prticas para sermos fiis
aos princpios, em vez de persistir de olhos vendados em becos sem sada. Este o
segredo do carcter no convencional deste poltico: avalia a realidade, corrige erros,
enfrenta problemas, procura solues, mobiliza vontades, foca-se no que h a fazer e
no na ideologia abstrata.
Por estranho que parea, radica a a explicao para o seu desempenho no debate com
Passos. Costa mais genuno quando o inaceitvel o indigna. Foi isso que vimos
acontecer perante um PM apostado apenas em construir uma verso do passado que
lhe sirva de justificativa. Passos resignou-se e quer-nos resignados. O governo diz que
Portugal est a crescer. Sim, mas os restantes pases do ajustamento tambm. A
Espanha cresce 3.0%, a Irlanda cerca de 6%, Portugal no ultrapassa 1,5%. At a
Grcia, no primeiro semestre deste ano, j cresceu mais do que Portugal. Passos
contenta-se com pouco: os portugueses fizeram muitos sacrifcios, mas o governo no
fez a sua parte, porque desprezou os verdadeiros motores do crescimento. O pior erro
de um poltico - em democracia - pensar no pas como uma entidade abstrata: Passos
caiu na armadilha da teoria Montenegro, segundo a qual "a vida das pessoas no est
melhor mas o pas est muito melhor". Teoria que, alis, subscreveu pessoalmente
falando do sofrimento das pessoas como "efeito secundrio" da "cura" que nos
aplicou.
Antnio Costa revelou uma saudvel relao com o passado ("no temos agora um
programa assente em grandes obras pblicas", "avalimos o que antes fizemos bem e
mal") e, com isso, tambm uma saudvel relao com o futuro. Assumir o
conhecimento e a inovao como base do desenvolvimento, em alternativa ao modelo
dos baixos salrios e da precariedade laboral, apostando num novo padro de insero
96

nos mercados globais, mostra desassombro em retomar bandeiras que anteriores

governos socialistas prestigiaram (como exemplifica a obra de Mariano Gago) e projeta
no futuro uma ambio integrada e determinada. Ao mesmo tempo, humanista quando identifica esse ponto como crucial para criar o emprego digno e de qualidade
capaz de reverter a vaga de nova emigrao.
Num pas desigual como o nosso, para cumprir o terceiro D de Abril h que mobilizar o
melhor de ns. No h melhores empresas sem melhores condies de trabalho, no
h melhores empregos sem mais qualificao e mais responsabilidade partilhada, no
h melhor economia sem melhor Estado, no h desenvolvimento sem uma Sociedade
Decente, s h Democracia se contarmos com todos. E esse caminho s se trilha
visando o futuro com os ps bem assentes na terra: com um pragmtico de esquerda,
como Antnio Costa. Vamos a isto?

(11 de Setembro 2015, Dirio de Notcias)

97

E agora, Esquerda?

1. Os partidos tambm morrem. Ou por perderem internamente as condies de

identidade e coeso que so indispensveis a qualquer estrutura dinmica ou por
deixarem de cumprir externamente as suas funes no ambiente social e poltico em
que se inserem. Uma forma de deixar um Partido morrer simultaneamente por razes
internas e por razes externas deixar que o Partido perca a sua autonomia
estratgica, a sua capacidade para prosseguir os seus prprios fins nos seus prprios
termos, nos tempos ditados pela vida poltica real.
2. Uma forma clssica de matar um partido permitir que ele deixe de representar
aqueles que prometeu representar.
Ora, nas eleies de domingo passado, nenhum eleitor votou no PS para dar
continuidade a este governo.
Demos sinais suficientes de que, pelo menos com este PSD e com este CDS, a nossa
funo ser alternativa. Foi isso que dissemos: se nos propomos mudar a poltica que
eles fazem, no com eles que isso pode ser feito.
Se o PS for dolosamente responsvel pela continuao deste governo, o prognstico
duro mas claro: o PS vai pasokar. Seremos reduzidos insignificncia dos partidos
que se separam dos seus eleitores e que, enredando-se em justificaes mais ou
menos artificiosas para tentar esconder a sua deslealdade aos que prometeram
representar, so descartados como inteis. A nossa nica glria ser lingustica:
introduzir na lngua portuguesa um novo verbo: Pasokar. Mas o PS no existe para
inovar linguisticamente, existe para representar os portugueses que se identificam
com a esquerda democrtica e com as solues social-democratas para a crise que
vivemos.
3. No atual quadro parlamentar, s vejo uma forma de fazer isto. Devemos verificar as
condies de um governo sem PSD e sem CDS, no vamos deixar o Bloco e o PCP a
fazerem de conta que querem apoiar um governo do PS se apenas estiveram a
98

carregar munies para a sua retrica futura, vamos verificar o que eles querem
efetivamente dizer e fazer, vamos testar aquilo a que esto dispostos. E digo: vamos
fazer esse teste publicamente. O meu entendimento que o PS deve promover
reunies formais, ao mais alto nvel, com o propsito declarado de verificar as
condies de um governo liderado pelo PS em que o PCP e o Bloco assumam as
responsabilidades a que at hoje fugiram.
Sou de opinio que devemos fazer isso imediatamente. Quando um indigitado
primeiro-ministro da direita aparecer no Parlamento com o seu programa de governo,
o PS deve estar, j nessa altura, de posse de todos os dados que lhe permitam saber se
tem alguma utilidade poltica apresentar uma moo de rejeio que tenha o carcter
de uma moo de censura construtiva, na medida em que contenha as linhas
fundamentais de um governo alternativo capaz de reunir apoio coerente e responsvel
na Assembleia da Repblica. J temos, alis, o essencial do caderno de encargos, que
so os quatro objetivos essenciais enunciados pelo Secretrio-Geral do PS, Antnio
Costa, na noite das eleies:
Virar de pgina na poltica de austeridade e na estratgia de empobrecimento,
consagrando um novo modelo de desenvolvimento e uma nova estratgia de
consolidao das contas pblicas, assente no crescimento e no emprego, no aumento
do rendimento das famlias e na criao de condies de investimento pelas empresas.
A defesa do Estado Social e dos servios pblicos, na segurana social, na educao e
na sade, para um combate srio pobreza e s desigualdades;
Relanar o investimento na cincia e na inovao, na educao, na formao e na
cultura, desenvolvendo ao pas uma viso de futuro na economia global do sculo XXI;
O respeito pelos compromissos europeus e internacionais de Portugal, e a defesa dos
interesses de Portugal e da economia portuguesa na UE, por uma poltica reforada de
convergncia e coeso, que permitam o crescimento sustentvel e o desenvolvimento
do pas.
Se, em vez de encetarmos este caminho, fizermos o que os comentadores nos
pedem, deixaremos nas mos de outros, no momento em que seja pior para ns, a
vitimizao do governo, eleies antecipadas e nova maioria absoluta da direita.
99

4. Claro que h sempre o argumento do centro.

Ainda agora h camaradas que escrevem que o problema que o PS nestas eleies
no conquistou o centro flutuante. Mas eu pergunto: qual centro flutuante? Se
estamos a falar de centro flutuante, s podemos estar a falar dos que votam ora na
direita ora no PS. Ento, se olharmos para os resultados eleitorais de 4 de Outubro, e
se os compararmos com o histrico de resultados eleitorais em legislativas desde o 25
de Abril, temos de concluir que no ficou nada do centro flutuante na Coligao.
Portanto, no havia l nenhum stock de votos que o PS pudesse ter ido buscar e no
foi buscar. Ns perdemos foi para a Esquerda, nomeadamente para o Bloco, e
perdemos tambm para o desnimo, o que torna completamente falaciosa a ideia de
que devamos ter tido um discurso mais moderado para captar o centro flutuante at
porque o nosso discurso nunca deixou de ser moderado.
Alis, como Partido temos de compreender algo muito importante. Somos um partido
moderado e o nosso eleitorado tradicionalmente um eleitorado moderado, e temos
de agir com a moderao que nos prpria e que mantm o nosso lugar charneira no
sistema poltico. Mas, precisamente, um dos nossos problemas que os anos de crise
radicalizaram uma parte do nosso eleitorado; as pessoas que, sentindo-se prximas do
PS, foram mais violentadas pelas polticas da direita no governo, querem que o PS seja
mais vociferante contra a situao. Temos de saber, mantendo embora a nossa matriz
ideolgica e cultural, dar resposta tambm a essas pessoas e no descolarmos dessas
pessoas em nome de um centro flutuante que nestas eleies j abandonou a
Coligao e partiu para outros voos.
5. O PS disse aos quatro ventos durante a campanha H outro caminho. No
podemos desistir de trilhar esse caminho. Mais exatamente: temos de construir esse
caminho, assumindo o esforo. O PS rejeitou, em moo aprovada no ltimo
Congresso Nacional, a teoria do arco da governao. Rejeitou e bem. Porque o arco
da governao uma inveno da Direita para retirar a uma parte do eleitorado os
seus direitos democrticos e condicionar o PS.
Est na altura de nos libertarmos desse condicionamento, assumindo que todos os
votos de todos os eleitores so igualmente legtimos e que todos os partidos com
100

representao parlamentar tm responsabilidades face governao do pas. Os

eleitores dos partidos esquerda do PS valem tanto como os eleitores dos demais
partidos, os deputados do BE e do PCP so to legtimos representantes do povo como
os deputados do PS ou de outros partidos. E compreender isto essencial para
compreender o que h a fazer neste momento, para que os mais de 60% dos votos
expressos contra este governo no valham menos do que a minoria que votou pela
continuidade da Coligao de direita radical. Ainda por cima quando o "Presidente da
Repblica" se comporta cada vez mais ostensivamente como um mandatrio do chefe
do seu partido.

(Escrevo assumindo a minha condio de Secretrio Nacional do Partido Socialista e

fazendo deste texto uma espcie de declarao de voto a favor da posio tomada
nesta madrugada pela Comisso Poltica Nacional do PS, que mandatou o SecretrioGeral para desenvolver no quadro parlamentar diligncias que permitam concretizar os
quatro objetivos essenciais que o PS definiu para esta fase da vida nacional, acima
enunciados.)

(7 de Outubro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

101

Coerncia. Recusar a teoria do arco da governao.

Na "Moo Poltica sobre as Grandes Opes de Governo", apresentada por Antnio

Costa em Agosto 2014 para as Primrias do PS que tiveram lugar em Setembro, l-se o
seguinte, a concluir o captulo intitulado "A responsabilidade do PS":
O to abusado conceito de "arco da governao" no pode servir para justificar a
excluso sistemtica de certos partidos da responsabilidade de governar. na sua
pluralidade que o Parlamento representa o pas e no h qualquer razo para o PS
ignorar as aspiraes dos eleitores representados pelos partidos sua esquerda. Os
apelos ao consenso e ao compromisso no podem ser instrumentalizados, como j
foram, para tentar proteger as polticas do atual governo para l de futuras eleies. O
pas no precisa de consensos artificiais e opacos para que tudo fique na mesma. O
que o pas precisa de compromissos transparentes e assumidos, onde as diferenas
so o ponto de partida para convergncias slidas e relevantes, em torno de uma
estratgia que v para alm de uma legislatura.
H um problema de governabilidade esquerda, com razes histricas e ideolgicas
profundas, que tem dado uma inaceitvel vantagem estratgica direita. A gravidade
do momento presente obriga a enfrentar esse problema. Que uma parte significativa
do eleitorado h dcadas no se envolva em nenhuma soluo de governo, representa
um empobrecimento da democracia. S por si, a contestao e a oposio no
resolvem os problemas dos portugueses. A esquerda que no Parlamento se senta
esquerda do PS no pode voltar a enganar-se de adversrio, porque no passado
cometeu erros de avaliao que foram determinantes para eleger o atual governo
PSD/CDS.
A necessidade da alternativa no permite deixar os portugueses na incerteza da
governabilidade. Por isso, o PS assume a responsabilidade de construir uma nova
maioria para um novo ciclo.

102

Depois, o XX Congresso Nacional, na Moo Poltica ento aprovada, reafirma a recusa

da teoria do arco da governao:
na sua pluralidade que o Parlamento representa o pas. Nenhum conceito que vise
limitar o alcance da representao democrtica, como o conceito de "arco da
governao", pode servir para excluir sistematicamente certos partidos das solues
de governo. Ao mesmo tempo, o facto de sectores significativos do eleitorado no se
envolverem na partilha de responsabilidades de governar, representa um
empobrecimento da democracia. O momento do pas exige da representao
democrtica, na pluralidade dos seus atores, uma capacidade para compromissos
alargados, transparentes e assumidos at para estimular e acompanhar o
indispensvel compromisso social.
Alguns polticos dizem o que lhes convm em cada momento. No o caso de Antnio
Costa, no o caso da sua determinao em fazer com que a democracia portuguesa
seja para todos.

(10 de Outubro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

103

Defender a democracia representativa

O resultado das eleies legislativas de 4 de Outubro deixou o PS no centro da vida

poltica nacional, com as responsabilidades que s se reconhecem a um grande partido
com capacidade para dialogar com todas as foras com representao parlamentar.
Outros estaro acantonados na posio fcil de quererem olhar s para um aspeto do
problema, esquecendo, contudo, que esta situao complexa tem de ser vista de
vrios ngulos. O PSD e o CDS, embora constituindo a candidatura que teve mais
votos, esquecem que mais de 60% dos votantes escolheram candidaturas que se
opem claramente poltica de austeridade violenta que prosseguiram nestes ltimos
quatro anos. O PCP e o BE, embora reclamando com razo que o prosseguimento da
poltica de empobrecimento no obteve uma maioria suficiente para governar, no
podem ignorar que o pas no pode satisfazer-se com uma maioria negativa, ou de
bloqueio, porque no podemos somar a uma crise econmica e social uma crise
poltica. O PS no pode ignorar nenhum dos lados do problema e, precisamente por
isso, tomou a iniciativa de conversar com todos os demais partidos parlamentares para
averiguar das condies de governabilidade no novo quadro poltico.
Nenhuma das solues possveis fcil, errar quem deposite certezas absolutas em
qualquer uma das sadas. Tudo o que pode ser feito nos momentos de importantes
encruzilhadas comporta riscos mas obrigao dos polticos a srio correr riscos.
No em nome das pequenas glrias transitrias, de cargos ou de facilidades, mas a
pensar no pas e na evoluo da democracia representativa.
Vale a pena correr riscos para impedir a captura do nosso sistema democrtico por
aqueles que querem sobrepor critrios oportunistas em prejuzo do quadro
constitucional. E, aqui, uma causa nobre dar combate ao argumento central da
Direita para tentar impugnar a legitimidade de um governo assente num
entendimento esquerda (entre PS, PCP e BE). O argumento que o PS no colocou
essa questo a debate antes das eleies. Esta teoria j foi abundantemente
desmontada por quantos lembraram que Antnio Costa e o PS repetidamente
104

escreveram e disseram, em discurso direto e em textos programticos

(principalmente, a Moo Poltica sobre as Grandes Opes de Governo apresentada
s Primrias do PS e a Moo Poltica aprovada no XX Congresso Nacional) que
recusamos a teoria do arco da governao. Isto , afirmamos h muito no haver
justificao para excluir sistematicamente certos partidos da responsabilidade de
governar, e que o afastamento prolongado de sectores significativos do eleitorado da
partilha de responsabilidades de governar representa um empobrecimento da
democracia. A afirmao de que no governaramos com esta direita foi repetida em
vrios formatos, teve grande destaque meditico e foi mesmo objeto de campanha
dos nossos adversrios. No se pode dizer que o PS tenha escondido a sua abertura a
solues como as que agora esto a ser ponderadas, pelo que este argumento da
ilegitimidade , claramente, insustentvel.
Vale a pena correr riscos para trazer um milho de eleitores para o arco da
responsabilidade. Se tantas vezes criticmos o PCP e o BE por se comportarem como
meros partidos de protesto, e essa crtica era razovel, temos, assim, a noo clara de
quo importante seria trazer os eleitores desses partidos para uma partilha de
responsabilidades mais exigentes as responsabilidades inerentes a pensar, j no
apenas do ponto de vistas da oposio a certas polticas, mas do ponto de vista da
construo de solues capazes de enfrentar com sucesso o choque da realidade
governativa.
Ao longo da sua histria, o PS j deu muito democracia portuguesa. Valeria a pena
correr riscos para, quarenta e tal anos depois do 25 de Abril, alargar o arco da
responsabilidade para alm de um arco da governao desprovido de qualquer
lgica luz da Constituio e das exigncias de uma democracia representativa
completa.

(14 de Outubro 2015, Aco Socialista edio digital diria)

105

O arco da responsabilidade

1. A iniciativa do PS, ao encetar contactos com todos os partidos com representao

parlamentar, visando mapear as condies de governabilidade no novo quadro
poltico, sem excluir a formao de uma maioria de esquerda no Parlamento que seja
capaz de apoiar de forma slida e duradoura um novo governo, ressuscitou o debate
poltico em Portugal. A parte desse debate que mais me interessa no a que diz
respeito aos ganhos que este ou aquele partido pode ou no obter em cada um dos
cenrios, mas, isso sim, o que pode a democracia representativa ganhar neste
processo.
2. Sim, a democracia representativa no sobrevive apenas por efeito da inrcia
poltica; ela carece da renovao contnua do lao representados/representantes. E h
muitos indicadores da premncia dessa renovao.
Em Portugal, nas ltimas eleies legislativas, mais de 4 milhes de eleitores
abstiveram-se, 200 mil votaram branco ou nulo, 300 mil votaram em partidos que no
chegaram a eleger qualquer deputado. Quase metade dos eleitores pode no se sentir
representada pelo atual parlamento ou at no se rever na forma corrente de fazer
poltica.
Na Europa, cresce a influncia de foras extremistas, que menosprezam o progresso
dentro do quadro institucional democrtico e desestabilizam a comunidade poltica
com o incitamento rutura social (por exemplo, em bases racistas ou xenfobas).
Estes sinais exigem ao para melhorar a qualidade da democracia representativa. No
sou revolucionrio, no defendo a transformao violenta da sociedade, nem a
modificao da ordem poltica pela fora; sou partidrio de uma democracia
representativa melhorada com mais participao cidad. Como podemos fazer isso?
No havendo respostas milagrosas, h caminhos viveis.
3. Um dos caminhos para melhorar a democracia representativa trazer mais pessoas
para a partilha de responsabilidades inerentes governao. Uma crtica que muitos
106

fizemos ao PCP e ao BE foi a de serem apenas partidos de protesto, encontrando em

exigncias maximalistas e na diabolizao do compromisso o libi para no levar
suficientemente a srio os constrangimentos da ao imediata. A moo poltica
aprovada pelo PS no XX Congresso Nacional, alm de recusar a teoria do arco da
governao como frmula para excluir sistematicamente certos partidos das solues
de governo, punha o dedo nessa ferida: O facto de sectores significativos do
eleitorado no se envolverem na partilha de responsabilidades de governar representa
um empobrecimento da democracia. Alm do diagnstico, um caminho: O momento
do pas exige da representao democrtica, na pluralidade dos seus atores, uma
capacidade para compromissos alargados, transparentes e assumidos at para
estimular e acompanhar o indispensvel compromisso social. No valer a pena
percorrer este caminho para trazer um milho de eleitores para o arco da
responsabilidade, libertando-os do impasse do protesto sem consequncia?
4. E a Europa, espao de respirao da nossa democracia?
PSD e CDS evocam um arco europeu. Mas ele tudo menos homogneo, como
demonstrou a direita ao alinhar na opo europeia pela austeridade pr-cclica e ao
impor a submisso como linha comportamental na UE, cortina das suas prprias
preferncias ideolgicas. J o PS tem-se empenhado na procura de alternativas
capazes de atacar as causas estruturais do prolongamento da crise, ligadas a uma
unio monetria que descurou os mecanismos de coeso.
PCP e BE tm partilhado mais desconfiana do que empenhamento na construo
europeia. Por a tem passado uma divergncia fundamental com o PS. Querendo
contribuir para uma reorientao da poltica europeia, o PS recusa abordagens
confrontacionais ou unilaterais, preferindo a identificao de aliados e de
convergncias que, sem enjeitar os nossos compromissos, alarguem o espao dos
interesses nacionais na UE. Com a estratgia Um Novo Impulso para a Convergncia na
Europa, proposta pelo PS e pelo PSOE e acolhida pelo Partido Socialista Europeu,
rompemos com a ladainha das reformas estruturais da direita, sempre viradas para
cortar nos direitos sociais, e escolhemos investir em reformas estruturais
progressistas: a correo do dfice histrico de qualificaes; a modernizao do
Estado; a renovao urbana inteligente e a eficincia energtica; a inovao
107

empresarial; a desalavancagem sustentada da economia. Estar a esquerda da

esquerda disposta a tentar esta abordagem exigente mas construtiva? Seria um feito
democrtico chegarmos a esse ponto.
5. Historicamente, o PS deu ao pas, alm de componentes centrais do Estado social,
dois pilares essenciais da nossa democracia: a certeza de que o apego liberdade se
sobrepe a qualquer outro ponto programtico; a pertena Europa num mundo
onde a prosperidade incompatvel com o isolamento. Se a iniciativa do PS aprofundar
a democracia representativa e alargar a frente do empenhamento na construo
europeia, ter valido a pena. No s para o PS. Para Portugal. Para os portugueses.

(16 de Outubro 2015, Pblico, artigo subscrito na qualidade de Secretrio nacional do

PS)

108

Um antigo partido social-democrata e um antigo partido

democrata-cristo

1. O processo de consultas que o Partido Socialista promoveu junto de todos os

partidos com representao parlamentar, visando apurar as condies de
governabilidade existentes no novo quadro poltico, acabou por conduzir a uma
aproximao com os partidos nossa esquerda e confirmar um afastamento dos
partidos nossa direita. A meu ver, isso resulta, por um lado, dos compromissos que o
PS assumiu publicamente antes das eleies e, por outro lado, da insistncia do PSD e
do CDS em tentarem fazer do PS uma muleta da direita. E, claro, dos movimentos que
fizeram PCP e BE. Passos Coelho queixou-se, em carta a Antnio Costa, de que o PS
tinha feitos propostas (para um eventual entendimento) com base no nosso programa
eleitoral mas, pergunto: poderia ser de outro modo? O mandato dos deputados no
ser, basicamente, o de defenderem o programa que apresentaram aos eleitores? O
PSD e o CDS mostraram no ter percebido os resultados das eleies de 4 de Outubro,
pensando que bastava conversarem entre si para decidir o rumo da governao.
Passaram ao lado deste facto simples: perderam a maioria no pas e perderam a
maioria no parlamento, tendo, assim, perdido a base mnima para a sua postura
arrogante.
2. O PS est, pois, procura de uma maioria esquerda para viabilizar um governo
estvel, slido e duradouro. Isso importante para o PS, j que nos comprometemos a
no bloquear um governo da direita se no houver uma alternativa. Parece-nos
prejudicial para o pas que esta coligao de direita continue a governar e, por isso,
temos o dever de procurar uma alternativa. o que estamos a fazer e ningum
deveria surpreender-se com isto. Nunca o voto do PS viabilizou a investidura de um
governo liderado pela direita; nunca houve um governo minoritrio (de esquerda ou
de direita) sem que o respetivo campo poltico fosse maioritrio no Parlamento.
Porque deveria desta vez ser diferente? Haveria o PS de deixar de ser o partido de
esquerda que ? Haveria o PS de tornar-se a ala esquerda da direita? Isso, sim, seria

109

alienar a nossa memria e a nossa histria. Avanar para uma democracia completa,
onde a governao pode envolver qualquer um dos partidos escolhidos pelos
portugueses para o parlamento, apenas mais uma contribuio desta esquerda
democrtica que somos para o aprofundamento da democracia portuguesa. E esse
aprofundamento pode ser importante para combater o crescente afastamento dos
portugueses face poltica.
3. Entretanto, o debate pblico ps-eleitoral tornou evidente algo que talvez ainda no
fosse claro para todos. No so s as reaes destemperadas hiptese de
participao do PCP e do BE no governo ou na maioria parlamentar; no apenas a
qualificao dessa soluo constitucional em termos excessivos e inaceitveis,
inclusivamente dando-a como um golpe de Estado; no se trata s do regresso de uma
linguagem quente, ao estilo mais extremo do que se ouviu no PREC, boca de
polticos, articulistas e comentadores de direita, tratando uma maioria parlamentar
conforme s regras como se ela fosse uma usurpao dos direitos adquiridos da
Coligao PF. No s isso, porque isso nunca deixou de existir em certos crculos
ultraminoritrios, designadamente nas pginas de algum jornal de nicho. O que novo
que esse discurso radical, extremista, incendirio, provocador, passou a ser um
discurso acolhido nas hostes da direita mais oficial. Aquele discurso extremista da
direita, um discurso do tempo da Guerra Fria, agora um discurso que muita direita
oficial passou a admitir como boa tcita poltica. Ora, esse retrocesso preocupante.
Porque, no me sendo indiferente a existncia de uma direita democrtica e civilizada
(ela necessria), temos de preocupar-nos com este fenmeno recente: uma certa
direita extrema, que tenta excluir da democracia representativa certas foras polticas
de esquerda representadas no parlamento, essa direita radical alojou-se nas hostes da
direita democrtica e torna-se a cada vez mais preponderante. No h ningum na
direita que entenda isto e levante a sua voz contra a colonizao de um antigo partido
social-democrata e de um antigo partido democrata-cristo pelas vozes e pelas tticas
da direita extremista e radical?

(20 de Outubro 2015, no blogue Machina Speculatrix)

110