Vous êtes sur la page 1sur 78

Rpublique Algrienne Dmocratique et

Populaire
Ministre de LEnseignement Suprieur et de
la Recherche Scientifique
Universit HASSIBA BENBOUALI
Facults des sciences de lingnieur
Dpartement dhydraulique

MMOIRE
En vue de lobtention du diplme de magister
Spcialit : amnagement et mise en valeur

Mthode danalyse multidimensionnelle et lvaluation des sols de la


plaine du bas Cheliff

Evolution des sols et dtermination des contraintes pour


lamnagement intgr

Jury

Prsent
par
Zidane L.
Prsident

Al Chamkhany Hussain, Professeur luniversit Hassiba


Benbouali Chlef

Directeur de thse

Dr. Saaed Hammoudi A., matre de confrence luniversit


Hassiba Benbouali Chlef

Co-promotteur

Saidi D., charg de cours luniversit Hassiba Benbouali Chlef

Examinateurs

Dr. Meddi M., matre de confrence au centre universitaire de


khemis miliana
Dr. Hammouche B., charg de cours luniversit de Blida

Promotion 2003 - 2004

SOMMAIRE

INTRODUCTION

APERU BIBLIOGRAPHIQUE

10

I-1.
I-2.
I-3.
I-4.
I-5.
I-6.
I-7.
I-7-1.
I-8.
I-8-1.
I-8-2.
I-8-3.
I-8-4.

11
12
13
14
15
16
16
16
18
19
20
21
21

LE SOL, SYSTEME POREUX DEFORMABLE


LINFLUENCE DES CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX SUR LA STRUCTURE
LEVALUATION ET CONSERVATION DES SOLS
ETUDE DU DECLIN DE LA PRODUCTIVITE DES TERRES RESULTANT DE L'EROSION
EVALUATION DES RISQUES EROSIFS SUR LA BASE DES CARTES THEMATIQUES
LES SOLS SALES DANS LE MONDE
LA SALINITE DES SOLS DU BAS CHELIFF
ORIGINE DE LA SALINITE
DEGRADATION DE LA STRUCTURE DU SOL
L'ECLATEMENT TOTAL
LA DESAGREGATION MECANIQUE
MICROFISSURATION
LA DISPERSION PHYSICO-CHIMIQUE DES ARGILES

PRESENTATION DE LA ZONE DETUDE

23

II-1.
II-2.
II-2-1.
II-2-2.
II-2-3.
II-3.
II-3-1.
II-3-2.
II-3-3.
II-4.
II-4-1.
II-4-2.
II-4-3.
II-4-4.
II-4-5.

24
25
25
26
26
27
27
28
28
28
28
29
29
29
30

SITUATION GEOGRAPHIQUE
CLIMAT
LA PLUVIOMETRIE
LA TEMPERATURE
AUTRES PARAMETRES
GEOLOGIE ET GEOMORPHOLOGIE
LES GLACIS COLLUVIONNAIRES
LA PLAINE ALLUVIALE
LES LITS DES OUEDS ACTUELS
LA PEDOLOGIE
LES SOLS PEU EVOLUES
LES VERTISOLS
LES SOLS CALCIMAGNESIQUES
LES SOLS HYDROMORPHES
LES SOLS SALSODIQUES

MATERIELS ET METHODES

31

III-1.
LORIGINE DES ECHANTILLONS
III-2.
PRESENTATION DU DISPOSITIF DECHANTILLONNAGE
III-2-1.
APPLICATION DES INDICES

32
32
35

EVALUATION ET CLASSIFICATION DES TERRES

42

IV-1.
CLASSEMENT FINAL
IV-2.
CARTOGRAPHIE DES RISQUES
IV-3.
EXPRESSION CARTOGRAPHIQUE DE LEVALUATION
IV-4.
APPLICATION ET DISCUSSION
IV-5.
LA STATISTIQUE ELEMENTAIRE
IV-5-1.
ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES SIMPLES
IV-5-2.
LES VALEURS PROPRES
IV-5-3.
LES COORDONNEES
IV-5-4.
LES CONTRIBUTIONS RELATIVES
IV-5-5.
RESULTATS : VALEUR PROPRE
IV-6-1.
ANALYSE DES CORRELATIONS SIMPLES
IV-6-2.
ETUDE DES INDIVIDUS
IV-6.
LES CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES ET LEURS PROPRIETES
IV-7.
LETABLISSEMENT DE LA CARTE DE SALINITE
IV-8.
LA REPRESENTATION TRIDIMENSIONNELLE
IV-9.
DESCRIPTION DES SOLS
IV-10 NATURE DES SOLS
IV-11 ETUDE COMPARATIVE DES TESTS DE COMPORTEMENT STRUCTURAL
IV-11-1.
LANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES MULTIPLE (AFCM)
IV-11-2.
TRANSFORMATION DES VARIABLES EN CLASSES
IV-11-3.
RESULTATS

43
44
45
45
46
48
49
49
49
49
50
51
51
54
56
57
60
60
60
61
62

IV-11-3-1)
VALEURS PROPRES
IV-11-3-2)
ETUDE DES VARIABLES
IV-11-4.
REPRESENTATION GRAPHIQUE
IV-12-DISCUSSION
IV-13- CONCLUSION
IV-14- RESULTATS ET INTERPRETATIONS

62
63
64
65
66
66

CONCLUSION

72

ANNEXE

76

LISTE DES TABLEAUX


Tableau 1 : Evolution de la salinit des sols au niveau d'une parcelle du Bas Chellif ................................ 18
Tableau 2 : Pluies maximales journalires de lanne 1997 (station de Hmadena) ................................. 25
Tableau 3 : Pluies maximales journalires de lanne 1997 (station de Hmadena) ................................. 39
Tableau 4 : Classement finale ................................................................................................. 43
Tableau 5 : Rsultats restreint ................................................................................................ 43
Tableau 6 : Statistiques gnrales de certaines caractristiques physico-chimiques ................................ 48
Tableau 7 : Matrice de corrlation entre les variables physico-chimiques............................................. 48
Tableau 8 : Valeur propre et pourcentage dinertie ....................................................................... 50
Tableau 9 : coefficients de corrlations et contributions des variables actives ...................................... 50
Tableau 10 : Analyse statistique des caractristiques physico-chimique des sols de la zone dtude ............ 52
Tableau 11 : Analyse statistique des proprits physiques (paramtre de comportement structural) des sols de
la zone dtude........................................................................................................... 53
Tableau 12 : La signification statistique entre la proprit physique .................................................. 53
Tableau 13 : Relations statistiques entre les proprits physiques et leurs caractristiques chimiques.......... 53
Tableau 14 : les proprits physiques avec les caractristiques physiques ............................................ 54
Tableau 15 : coordonnes et corrlations des variables sur les axes principaux ...................................... 62
Tableau 16 : valeurs propres et pourcentage dinertie ................................................................... 63
Tableau 17 : Description des units pdologiques ......................................................................... 66
Tableau 18 : Statistique descriptive des caractristiques physico-chimiques ......................................... 69
Tableau 19 : Statistique descriptive des proprits physiques (Stabilit structurale et permabilit) ........... 70

LISTE DES FIGURES ET CARTES


Figure 1 : Diagramme reprsentant les facteurs intervenant dans le phnomne dclatement total. ...........
Figure 2 : Situation de la rgion dtude ....................................................................................
Figure 3 : Diagramme Ombrothermique de la station de Hmadena (1979-1992) ....................................
Figure 4 : dispositif dchantillonnage .......................................................................................
Figure 5 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (03 classes) ....................
Figure 6 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (04 classes) ....................
Figure 7 : Carte de salinit ....................................................................................................
Figure 8 : Reprsentation tridimensionnelle de laltitude ................................................................
Figure 9 : Evaluation des caractristiques chimiques des sols de la zone dtude ...................................
Figure 10 : Variation des teneurs eau la limite de plasticit et de liquidit du UMH .............................
Figure 11 : Le diamtre moyen de la distribution textural ...............................................................
Figure 12 : Evaluation moyenne des micro et macro- agrgat selon les units morphologiques homognes ....
Figure 13 : Evaluation des proprits physiques des sols de la zone dtude .........................................
Figure 14 : Projection des variables sur le plan principal de l AFCM .................................................
Figure 15 : Carte des units morphopdologiques homognes (UMH) ..................................................

20
24
26
33
43
44
55
56
57
57
58
58
59
65
68

Ddicace

Je tiens ddier ce modeste travail :


mon pre et ma mre
ma femme et mes enfants
mon frre Mhamed ZIDANE dfunt du service de la
nation

Remerciement

Je remercie Dieu tout puissant de mavoir donn la force, le courage, la


sant et la patience pour accomplir ce modeste travail.
Mes vifs remerciements :
-

Monsieur SAAED A. H., matre de confrence au dpartement de


lhydraulique luniversit Hassiba Benbouali pour avoir bien voulu
encadrer ce travail ;
Monsieur SAIDI D., charg de cours au dpartement de lagronomie
luniversit Hassiba Benbouali pour avoir bien voulu encadrer ce travail ;
Professeur AL CHAMKHANY H., professeur luniversit Hassiba Benbouali
de mavoir fait lhonneur daccepter de prsider le jury ;
Monsieur MEDDI M., matre de confrence au centre universitaire de Khemis
Miliana et Monsieur HAMMOUCHE B., charg de cours luniversit de Blida
pour avoir accepter dexaminer ce travail.

Mes remerciements vont galement :


Messieurs ACHITE M., BENBOUALI E., AISSAOUI S, MENDES AEK, TADJROUNI K.,
KELLOUCHE AEH, et HADDOUCHE I. attach de recherche au CNTS dArzew,
HATTAB M., matre assistant luniversit Hassiba Benbouali et tous mes amis
pour leur soutien moral et matriel.

Rsum

Rsum
Ce travail est bas sur ltude dvaluation des sols du Bas Cheliff ; afin de
restituer dune part les terres risques et d' autre part de cartographier les sols haut
potentiel de production.
O on a fait appelle lanalyse factorielle des correspondances multiples (A.F.C.M.)
permettant de raliser les diffrentes liaisons entre les caractristiques physico-chimiques.
Les rsultats obtenus par l(A.F.C.M.) ont montr quil ya une relation troite
entre la salinit, taux de sodium changeable dun cot et la stabilit, a permabilit dun
autre cot ainsi que quatre (04) units de sols de comportement homogne ont t
dgag.
Mots cls : salinit, stabilit structurale, permeabilit, A.F.C.M., Bas Cheliff.
Abstract
The aim of this study is to point out and evaluate the degradation which facese the
lower Chlef plain soils because of salinity problem and preparing the appropriate maps for
that, therefore we used the statistical method such as multidimensional analyse method.
To get the relationship which correlate among the physico-chemical characteristics.
The result which obtained by this method, pointed out that there are good
relationships between salinity and aggregate stability and permeability under saturation,
and show that there are four units of soils with similar behaviour.
Key words: salinity, aggregate stability, permeability, multidimensional analysis method,
lower chelif plain.

Introduction

INTRODUCTION

Les besoins alimentaires de la population sans cesse croissants, lentre de


lAlgrie dans lconomie de march et son intgration au commerce international
imposent au secteur de lagriculture lintensification de la production agricole afin
dassurer la scurit alimentaire et dassurer la qualit du produits. Pour assurer la
ralisation du programme de dveloppement de lagriculture, lvaluation et la
classification des terres sont les outils techniques indispensables pour la matrise, la
gestion de lespace foncier tant sur le plan damnagement urbain que sur le plan
damnagement rural.
La ncessit de maintenir la fertilit des sols long terme et de rduire les atteintes
lenvironnement est un thme dactualit, dans le cadre de cette prise de conscience, le
problme de dgradation des sols est devenue une proccupation majeure.
Les premires approches ont d'abord t ceux de l'observation du phnomne
dgradation et donc de ses dgts. Ensuite, l'optique change. Ils s'attachent de plus en
plus tenter de la rduire elle-mme, l'anticiper. Ds lors, des classifications sont
labores dans le but de reprer des sols ou des rgions risques d'rosion selon divers
critres tels que le profil du sol, sa texture et sa structure, la salinit, la pente et sa
longueur ou la pluviomtrie.
Les types de classifications variant selon les domaines de travail des chercheurs
(gographie, mtorologie, pdologie, agronomie,etc.). Des travaux de DRS se sont
multiplis pour mettre en commun les rsultats de leurs recherches. L'originalit dans
ces tudes est de dterminer partir des cartographies de risque rosif manant de
diffrentes tudes, des units homognes chaque rgion.
Devant le nombre de donnes danalyses pdologiques sur la plaine du Bas
Cheliff, nous avons tent dvaluer les terres des diffrentes parcelles afin de reprer

Page 8

Introduction

dune part les terres risque selon divers critres et pour permettre dautre part de
cartographier les sols haut potentiel de production en vue dune meilleure utilisation.
Devant ce constat, et l'ampleur du danger de la salinit qui menace les sols du
bas Cheliff, il devient impratif de mettre en vidence les degrs de salinisation et les
niveaux de dgradation de ces sols ainsi que les paramtres d'interaction , pour une
meilleure mise en valeur.
La premire phase de ce travail consiste tablir une carte de la rpartition
spatiale de salinit.
La deuxime phase consiste en une tude multiparamtrique par l'application de
l'analyse factorielle des correspondances multiple (AFCM) aux donnes physicochimiques des sols de la rgion pour mieux comprendre le phnomne de dgradation.
Dans ce contexte, ce travail a t orient de manire valuer le niveau de
dgradation des couches de surface des sols et les variables qui en sont les plus
responsables dans un contexte spatial. Ceci nous a amen structurer ce mmoire
comme suite:
Chapitre I : Aperu bibliographique
Chapitre II : Prsentation de la zone dtude
Chapitre III : Matriels et mthodes
Chapitre IV : Evaluation et classification des terres

Page 9

Chapitre I
Aperu bibliographique

Chapitre I

Aperu bibliographique

Introduction
Dans ce contexte et pour contribuer combler le dficit en donnes agropdologique, notre tude contribue lvaluation de la sensibilit des sols la
dgradation structurale refltant ainsi la fertilit physiques des couches de surfaces.
I-1. Le sol, systme poreux dformable

La structure du sol apparat comme une condition de production dterminante,


en agissant sur la plante travers divers facteurs physiques : lhumidit, aration,
temprature et rsistance mcanique la pntration (Russel.1949. Eavis.1972).
La structure des couches de surface des sols cultivs volue rapidement sous
laction des pluies et des irrigations. La nature et lintensit de cette volution dpens
de nombreux facteurs savoir les caractristique des pluies, le degr de couverture du
sol et les proprits physico-chimique du matriaux constitutifs.
La dfinition propose par MONNIER et al, 1981, considre la fertilit
physique comme la plus ou moins grande facilite de crer et maintenir un tat
physique adapte, dans ces consquences, aux systmes de culture pratique. Un sol na
donc pas une fertilit intrinsque dfinitive, mais diffrentes fertilits dont lvaluation
passe par 3 tapes :
1- Dfinition de ltat physique et linventaire des actions susceptible dengendre
ou de modifier le systme sol.
2- Recherche des critres de fertilit traduisant le rle du sol dans lobtention de
maintien de cet tat.
3- Utilisation de ces critres dans des procdures de jugement comme moyen pour
y remdier aux diffrents problmes agronomiques.
Lvolution de ces diffrentes variables dpend de 2 principales sries des
facteurs lies au sol : le volume et la configuration de lespace poral.

Page 11

Chapitre I

Aperu bibliographique

Ce sont les tats dhumidit auquel correspondent globalement lnergie de


rtention de leau par la phase solide et le taux de saturation de la porosit au cour du
cycle cultural.
Un rseau continu dans tout le profil cultural de pores relativement grands
taille, susceptible daccueillir le systme radiculaire et dassurer lvacuation de leau
saturante, ce qui favorise le renouvellement de latmosphre interne du sol et le
rchauffement des couches superficielles.
Dune interface sol - atmosphre fragmentaire et permable dpourvue
dobstacles susceptibles dentraver la leve, les changes gazeux, la propagation de la
chaleur et linfiltration de leau.

I-2. Linfluence des caractristiques des matriaux sur la structure

Les recherches confirment que les caractristiques des matriaux de surface


sont responsable du dterminisme des diffrents processus de dsagrgation et peuvent
tre considres comme facteurs de la stabilit structurale, la composition
granulomtrique, la nature minralogique des argiles, les cations changeable, la
matire organique et les lectrolytes de la solution sol.
a) La fraction argileuse
La fraction argileuse est constitue de particules dont le diamtre nexcde 2
m. Elle joue un grand rle dans la gense des sols, tintervient comme agent de
cimentation dans la formation de la structure et dans lamlioration de leurs proprits
physico-chimiques. Les argiles, en fonction de leurs teneurs et de leurs natures
minralogiques, interviennent diffrent niveau. Largile la proprit de retenir
leau et tre par consquent sujette au gonflement. Elle est aussi responsable de la
cohsion du sol ltat sec et sa plasticit ltat humide. Par ailleurs
llectrongativit des argiles fixe les cations de la solution sol.

Page 12

Chapitre I

Aperu bibliographique

b) La fraction organique
Leffet de la matire organique est trs remarquable quand la mouillabilit, la
cohsion et labsorption (Chassin, 1979 ; Valain, 1987 ; Le Bissonnais, 1988 ; Le
Souder, 1990 ; Saidi, 1992)
Des recherches menes sur des sols limoneux calcaires diffrents niveaux de
sodicit ont montr quune augmentation de la teneur du carbone organique entranait
une diminution da la dispersion des argiles dans tous les niveaux de sodalit avec une
augmentation de la conductivit hydraulique un certain taux de sodium changeable
et enfin, une diminution des forces ruptures (Sharma et Hunddal, 1984). La matire
organique est considre alors comme un facteur favorable la cimentation des
agrgats dans le cas des sols salsodiques, (Tisdall et Oades, 1982 ; Chaney et Swift,
1984 ; Le Bissonnais, 1988, Saidi, 1992) et dans le cas de la fertilit des sols agricoles
(Chassin, 1979).
c) Les lectrolytes
Il stablit entre la solution du sol et le complexe adsorbant un quilibre
dynamique. Cet quilibre concerne les ions fixs sur le complexe et les ions libres dans
la solution dont la prsence en quantit suffisante rduit le gonflement des argiles et
renforce la cohsion des agrgats (Boulaine, 1981 ; Valain, 1987 ; Saidi, 1992).

I-3. Lvaluation et conservation des sols

L'analyse des checs de nombreux programmes de conservation des eaux et des


terres (BENI CHOUGRANE, BENI SLIMANE et GRAREM) a rvl, entre autres,
des lacunes svres dans les processus d'identification des causes et des consquences
de la dgradation des terres. Ces lacunes sont bases, non pas sur une analyse
scientifique errone, mais sur un point de dpart qui ne tient suffisamment compte du
point de vue dvaluation des terres au sein du paysage.
Les tudes prsentant des approches diffrentes bases sur l'identification de
l'environnement sol

se sont axes dune part sur

l'tude des relations entre la


Page 13

Chapitre I

Aperu bibliographique

dgradation des terres et les facteurs qui en sont responsables et dautre part sur ltude
du dclin de la productivit des terres rsultant de l'rosion. Les mthodes proposes
rendent possible l'laboration d'une stratgie de conservation des terres qui tiennent
compte du savoir, des conditions du milieu.
L'rosion hydrique des sols agricoles est un phnomne de dgradation des sols
prsent dans les climats aride et semi-aride. Une des causes de ce cycle
d'appauvrissement se retrouve au niveau de la vocation des sols. La cartographie
thmatique des sols est donc un outil important pour une meilleure conservation des
sols. Une des approches de cartographie des risques d'rosion hydrique de sols
agricoles est applique sur les terres des plaines du Cheliff. Elle se rfre aux indices
de stabilit structurale par lutilisation de diffrentes mthodes (Saidi, 1992), les autres
sont drives des cartes gomorphologiques et ceux qui utilisent des fiches originales
d'valuation des risques d'rosion. Les rsultats montrent que les valuations de
risques concordent et sont comparables avec la ralit. Ces outils constituent une aide
la dcision pour les agriculteurs au niveau des types d'assolement et des techniques
culturales utiliser et de la dtermination de la vocation optimale des sols.

I-4. Etude du dclin de la productivit des terres rsultant de l'rosion

L'apprciation de l'importance des symptmes physiques, pas en termes


physiques mais en termes financiers et/ou conomiques reste une proccupation des
agriculteurs et des secteurs utilisateurs. Il se peut, en effet, que l'rosion, mme
acclre par un changement des pratiques culturales et la battance impliquent des
consquences financires ngatives pour l'utilisateur et pour la productivit.
Dans le Monde, l'apprciation des pertes financires et conomiques dues
l'rosion est effectue frquemment dans le domaine de l'analyse de facticit des
programmes de barrages, de DRS et de mise en valeurs des terres.
Des tudes rcentes par la FAO, (Stocking, 1984; 1985 et 1986) ont eu trait au
dclin de la productivit des terres agricoles cause de l'rosion. Stocking (1984) a
Page 14

Chapitre I

Aperu bibliographique

dmontr que la relation entre le dclin de la productivit et l'rosion cumulative est


d'une forme exponentielle ngative. Cette fonction est dtermine surtout par le sol et
l'utilisation que l'on en fait, certains sols perdent leur capacit productive plus
rapidement que dautres, certaines cultures rsistent mieux la dnudation que d'autres
; la perte de la capacit de rtention en eau est irremplaable alors que les lments
nutritifs perdus cause de l'rosion peuvent tre remplacs.
Au Zimbabwe (Stocking, 1986), les pertes en azote, phosphore et matire
organique du sol sont dtermines principalement par le taux d'rosion et par les
caractristiques du sol. Des fonctions tablies pour 2 058 vnements de ruissellement
ont permis le calcul thorique du cot de l'apport d'engrais ncessaire au remplacement
de l'azote et du phosphore perdus. Ce cot a t estim 1.5 milliard de dollars
amricains par an.
L'analyse financire effectue pour le Zimbabwe est trs simplifie, et la
recherche actuelle a t dirige vers la modlisation du systme productif sous
l'influence de l'rosion, permettant ainsi la prvision du dclin du potentiel

I-5. Evaluation des risques rosifs sur la base des cartes thmatiques

L'rosion du sol se manifeste de manire prfrentielle le long des pentes. Le


relief est ainsi le facteur dterminant du processus d'rosion. Un relev topographique
sous forme d'une carte gomorphologique permet donc, de manire simple, une
apprciation des risques rosifs avec la condition qu'une chelle de 1:5000 au
minimum soit utilise. Cette mthode ne donne pas d'estimation quantitative prcise de
matriel rod. Son intrt rside plutt dans le fait qu'en peu de temps et avec peu de
moyens, elle procure une image diffrencie de la rpartition gographique des risques
rosifs et, ceci d'autant plus lorsque l'rosion s'avre tre un problme dans la rgion et
qu'aucune donne n'est disponible. Elle peut encore tre affine si des informations
supplmentaires et d'autres niveaux sont releves (des exemples sont donns par
Vogt (1986). Les donnes sont ensuite directement utilisables pour des mesures
concrtes de lutte anti- rosive (Herweg 1988).
Page 15

Chapitre I

Aperu bibliographique

I-6. Les sols sals dans le monde

Au total 955 millions d'hectares dans le monde sont affects par les sels. La
perte annuelle dans le monde par le phnomne de salinisation est de 20 millions
d'hectares. Avec 270 millions d'hectares, l'agriculture irrigue reprsente 17% de la
surface totale exploite et fournit le 1/3 de la production mondiale (Qureshi, 1993).
Dans les rgions arides et semi-arides, le recours l'irrigation est ncessaire, voir
indispensable pour la production agricole. Malheureusement, cette technique a aussi
pour inconvnient majeur d'entraner la salinit des sols. Les statistiques montrent que
25 % de ces zones sont affectes par cette salinisation, gnralement due la remonte
de la nappe jusqu' la zone racinaire dans un dlai de 10 50ans aprs la mise en
place des amnagements hydro-agricoles (Smedema, 1994). Le stade ultime de cette
dgradation est la strilit du sol, parfois irrversible.

I-7. La salinit des sols du bas Cheliff

La rgion Ouest du pays, s'tendant de la frontire marocaine (plaines ctires


de Temouchent) jusqu' la haute plaine de l'Oued Cheliff (Khemis Miliana) en passant
par le haut, le moyen et le BAS CHELIFF, la MINA, l'HABRA, SIG et autres trs
importantes plaines (SIDI BELABBES, ...) subissent une nette chute de rendement des
cultures et une dgradation plus ou moins avance de ses terres.
Certaines de ces plaines ont pour origine de salinit une salinisation primaire
(gologie-gomorphologieque et climatique), d'autres, une origine secondaire
(anthropique) ou humaine par une pratique des irrigations et une exploitation agricole
non raisonne.

I-7-1. Origine de la salinit

Les facteurs initiaux de la salinit des sols de la plaine du Bas Cheliff sont
relatifs la nature des argiles marneuses de formation Helvetienne, Tortonninne et
Sahlienne qui entourent la plaine. Ils constituent les sources primaires de la
Page 16

Chapitre I

Aperu bibliographique

salinisation. Ces formations gologiques marneuses, fortement rodes par les eaux de
crues des versants de la zone tudie, constituent les matriaux de base des sols de la
plaine. Ces matriaux, emports par les petits ruisseaux et oueds, se dposent sur les
couches d'vaporites formes lors de priode estivale; ainsi, l'on se retrouve avec une
superposition de couches favorisant la formation des sols sals (INSID, 1998).
Derrire le massif calcaire de l'Ouersenis, sont rencontrs des formations
gologiques du Trias, du Pliocne et Helvtique avec des intercalations de gypse
partir desquels les cours d'eau souterraine et de surface vont se charger en sels dissous
et les dposer en partie dans les sols du Bas Cheliff.
Les versants du Dahra qui dominent la plaine au Nord, d'une orientation
Est-Ouest, et datant du quaternaire et du Pliocne, sont aussi source de salinisation.
Parmi les facteurs intervenants dans la salinisation des sols du Bas Cheliff.
La nappe phratique
Au niveau de Merdjet Sidi Abed, Djdiouia et la rgion du pimont du massif du
Dahra, la nappe phratique se trouve une profondeur de 1.5 2 mtres avec un assez
fort taux de salinit (INSID, 1998).
a) Les eaux d'irrigation
Les sols sont irrigus partir des eaux des oueds Rhiou, Chellif et Djiouia qui
ont une forte minralisation prsentant ainsi un facis chimique chlorur sodique.
La salinit moyenne de l'eau est de 1.2 3.2 dS/cm , le SAR est de 6 9 % , cette eau
est classe C3S2 selon la classification USDA(1954)et est toujours leve cause
d'autres apports plus sals( eaux de lessivage et remonte de la nappe).(INSID, 1998).
b) Evolution de la salinit
Sur la base des travaux de Peter et Ghoul, 1972 concernant une partie du Bas
Cheliff et de SAIDI, 1985 sur la mme partie (pour une superficie de 1000 hectares), il
a t dmontr que la salinit a pris de l'ampleur (tableau 1).

Page 17

Chapitre I

Aperu bibliographique

Tableau 1 : Evolution de la salinit des sols au niveau d'une parcelle du Bas Chellif

Classe de

Superficie

salinit (dS/m)

(ha)

1972 %

Superficie
(ha)

1985%

04

1524

74.34

208

10.14

47

265

12.92

1450

70.73

716

155

7.56

136

6.65

>16

106

5.18

256

12.48

Source : Saidi (1985)


Le tableau montre clairement qu'il y' a effectivement augmentation de la salinit
des sols.

I-8. Dgradation de la structure du sol

La dgradation de la structure des sols et plus particulirement la formation des


crotes de surface et la prise en masse des lits de semence diminue l'infiltrabilit et
augmente la cohsion avec des consquences nfastes sur le plan agronomique
(mauvaise leve des cultures, diminution du stockage de l'eau dans le sol, difficults de
travail de sol) et sur le plan

environnemental (ruissellement et son cortge de

consquences, rosion, pollution, inondation) (Bresson, 1994).


Cette dgradation se trouve tre une consquence directe ou indirecte des effets
nfastes de l'eau, ce phnomne se droule en deux phases:

Dtachement des particules sous l'effet de l'eau,

Transport de ces lments par ruissellement

Par la suite, les pores de la surface du sol se colmatent aboutissant la


formation de crotes superficielles appeles couramment crotes de battance.
La dgradation des sols dans la rgion du Bas Cheliff entrane une perte de leur
fertilit physique et chimique par une salinisation secondaire et la formation des
organisations pelliculaires de surface ou crote de battance.
Page 18

Chapitre I

Aperu bibliographique

Quatre mcanismes peuvent tre responsables de la dsagrgation du sol par


l'eau. Ce sont l'clatement total d la rupture par compression de l'air interne pig
lors de l'humectation rapide, l'action mcanique due l'nergie d'impact des gouttes de
pluie ou d'irrigation par aspersions, microfissuration (clatement partiel) de la
rehumectation lente par capillarit et la dispersion physico-chimique des argiles
(Boiffin, 1984;Le Bissonais,1988; Le Bissonnais & al.,1989; Le Souder, 1990; Le
Bissonais & Le Souder,1985).
I-8-1. L'clatement total

Il se produit lorsque les agrgats secs sont immergs dans l'eau ou rapidement
rhumects (Emerson, 1991; Henin, 1976), partir d'une irrigation par submersion ou
puits intense (Orage de printemps ou t) (Emerson, 1991 ; Le Bissonnais & Le
Souder, 1995). Ce phnomne d'clatement total diminue lorsque la teneur en eau des
agrgats augmente du fait de la diminution du volume d'air pig. Les sols argileux
sont donc moins sujet l'clatement du fait de leur porosit rduite et aussi par ce
qu'ils retiennent plus l'humidit (Henin, 1976; Vilain,1987).
La dsagrgation par clatement total produit des particules lmentaires et des
microagrgats de petite taille (<0.2 mm) conduisant la formation de crote
structurale continue (Emerson, 1954). Emerson, 1954 propose le diagramme suivant
dans le quel il fait ressortir tous les facteurs intervenant dans le phnomne
dclatement total. (Figure 1).

Page 19

Chapitre I

Aperu bibliographique

Eclatement par pigeage dair

Force de laction (cohsion)

Volume dair pige

Etat hydrique initiale

Taux dhumectation

Mthode dhumectation

Tendance des argiles disperser

Taux dargiles

Gomtrie des pores

Force de rupture

Angle de contact

Figure 1 : Diagramme reprsentant les facteurs intervenant dans le phnomne dclatement total.

I-8-2. La dsagrgation mcanique

Elle est provoque essentiellement par l'impact des gouttes de pluie ou


d'irrigation par aspersion (Boiffin,1984; Ben Hur & al.,1985; Le Bessonais,1990; Le
Souder,1990; Shainberg,1992; Levy & al.,1992; Le Bessonais & SINGER, 1993).
Cette nergie mcanique fait intervenir deux caractristiques lies la goutte de pluie
qui sont : la taille et la vitesse de chute, dont la rsultante est l'nergie cintique, cette
dernire joue un rle prdominant sur les sols saturs (Emerson, 1954; Le Bissonais,
1990 ; Le Bissonais & Le Soudeur, 1995). En effet; lorsque une pluie se produit sur
un matriau sec, la dsagrgation par clatement intervient de faon prdominante
durant l'humectation jusqu' saturation. Au del, intervient surtout la dsagrgation
mcanique, se caractrisant principalement par le dtachement de particules (splash)
(Farell & al., 1974 ; Le Bissonais, 1990 ; Soutter & Musy, 1991 ; Le Bissonais &
Singer, 1993).

Page 20

Chapitre I

Aperu bibliographique

I-8-3. Microfissuration

Elle est due

galement au phnomne d'clatement, dit partiel, et ne se

distingue du processus d'clatement total que par son action et par la nature des
particules qui sont effectivement beaucoup plus grossires (Henin, 1976; Le
Bissonais, 1988; Le Souder, 1990; Le Bissonais & Le Souder, 1995).
Utomo & Dexter (1982) et BOIFIN (1984) ont remarqu lors d'alternance
humectation dessication, que les mottes et les agrgats de la surface du sol se
fragmentent, ce qui entrane l'individualisation des microagrgats et l'affinissement
progressif de la surface du sol.
Nous pouvons ds lors avancer que la microfissuration est un mcanisme d
aux alternances d'humectation et de dessiccation. Or, ce processus est habituellement
interprt comme tant la consquence des phnomnes de gonflement et de retrait des
sols argileux (Hilalia, 1988 ; Le Bissonais, 1990).
I-8-4. La dispersion physico-chimique des argiles

Ce processus caractrise en particulier les sols argileux qui permettent sa


distinction des phnomnes d'clatement. L'agrgat immerg dans l'eau subit d'abord
un clatement puis les particules argileuses se diffusent lentement en solution.
Sur le terrain, les argiles se dispersent, migrent en profondeur et tendent occuper les
pores formant ainsi une structure continue.
La dispersion dpend de la taille de la valence des cations prsents, qui peuvent
former des ponts entre les particules chargs ngativement. Elle est surtout lie la
prsence du sodium changeable (caractristique des sols salins), le magnsium et la
concentration des lectrolytes (Tisdal & Oades, 1982; Youcef & al., 1987; Helalia &
Lety, 1988; Le Bissonais, 1988) Alors Que L'ion Calcium Favorise La Stabilit
(Shainberg, 1992).

Page 21

Chapitre I

Aperu bibliographique

Enfin, la plaine du Bas Cheliff a fait l'objet de plusieurs tudes pdologiques


bases surtout sur la classification et la caractrisation des sols de cette rgion.
Nanmoins, l'aspect salinisation des sols et dgradation structurale a t nglig au vu
de l'importance de ces phnomnes dans la rgion. En effet, trs peu d'tudes ont
concern l'aspect salinit sans pour autant prendre compte l'aspect dgradation de la
structure du sol.

Page 22

Chapitre II
Prsentation de la
zone dtude

Chapitre II

Prsentation de la zone dtude

II-1. Situation gographique

La rgion d'tude est situe au Nord-Ouest de l'Algrie, elle fait partie du grand
bassin versant du Cheliff, elle se trouve trente cinq kilomtres vol d'oiseau de la
Mditerrane et 250 km d'Alger (Figure 2).
La zone dtude est situe dans la partie la plus occidentale du primtre du Bas
Cheliff, s'tend sur une superficie de 85.50 ha.

Figure 2 : Situation de la rgion dtude

Page 24

Chapitre II

Prsentation de la zone dtude

II-2. Climat
II-2-1. La pluviomtrie

La rgion d'tude a connu durant la dernire dcennie des cycles de scheresse


s'talant de 1987 1990 et de 1992 1995.
En effet, lanalyse de la pluviomtrie au niveau de la station de Hmadena et
pour la mme priode montre que depuis 1993, il ny a pas eu de pluie sur les mois de
Juillet et Aot, ce qui confirme que linfluence directe sur la salinit du sol par
lessivage des sels na pas eu lieu.

Gnralement, la pluie tombe sous forme daverses de courte dure donc de


forte intensit causant ainsi des inondations en quelques endroits de la plaine. Le
tableau1 montre que durant lanne 1997, six mois de lanne prsentent un
pourcentage de pluies maximales journalires par rapport aux pluies mensuelles
suprieures 50%. Le mois de Fvrier qui devrait tre un mois pluvieux avec une
intensit de pluie plus ou moins rgulire puisque, faisant partie de la priode
hivernale, prsente 96.77% Pmax / Pmens, ce qui correspond une seule journe de
pluie. Le mois dAot, quant lui, montre un nombre de journes de pluie plus lev
que certains mois de la priode cense tre plus pluvieuse avec 8 jours de pluie par
mois.
Tableau 2 : Pluies maximales journalires de lanne 1997 (station
Pluie
% pluie maximale/
pluie
mensu
Mois
pluie mensuelle
max./24 h
elle
Janvier
23.10
42.10
54.87
Fvrier
3.6
3.72
96.77
Mars
00
00
Avril
60.40
97.15
62.17
Mai
4.90
7.80
62.28
Juin
0.7
0.70
100
Juillet
00
00
Aot
3.9
13.75
28.36
Septembre
13.20
28.50
46.36
Octobre
55.40
77.80
71.21
Novembre
50
97.35
51.36
Dcembre
6.80
23.30
29.18

de Hmadena)
nombre
de jours
de pluie
11
01
00
12
04
01
00
08
07
08
18
08

Page 25

Chapitre II

Prsentation de la zone dtude

Le diagramme Ombrothermique de la station de Hmadena entre 1979 et 1992 ( Fig.3)


montre que la priode stalant entre le mois de Mai et la mi- Octobre ( 5.5 mois ) est
une priode sche.
30

60

Temprature (C)

( C )

P (mm)

Pluviomtrie (mm)

20

40

10

20

0
1

10

11

12

M O IS

Figure 3 : Diagramme Ombrothermique de la station de Hmadena (1979-1992)

II-2-2. La temprature

Une temprature leve est enregistre aux mois de Juillet et Aot au niveau de
la station de Hmadena (fig.3). Elle atteint 28 C sous abri durant le mois dAot, ce
qui correspond une forte vaporation et une remonte capillaire de la nappe
phratique qui se trouve parfois un mtre de profondeur. La temprature moyenne la
plus faible gale 10C est enregistre durant le mois de Janvier.

II-2-3. Autres paramtres

L'humidit de l'air, le vent, la dure d'exposition au soleil, le brouillard etc. ...


sont des paramtres qui ont une grande influence sur le comportement des sols et des
vgtaux au niveau de la zone d'tude. L'accent est mis sur les paramtres pouvant
jouer un rle sur la salinisation des sols.

Page 26

Chapitre II

Prsentation de la zone dtude

a) L'humidit
L'humidit relative de l'air est pratiquement suprieure 50 %. Elle peut
compenser un certain degr l'absence ou la raret des prcipitations en favorisant le
dveloppement des plantes. Elle est importante pendant la saison hivernale avec
souvent un pourcentage souvent suprieur 75%. Elle est plus faible pendant la
saison sche mais reste tout de mme assez leve et sarticule autour de 50%.
b) Les vents
La vitesse du vent dans la rgion dtude varie entre 13 et 33 Km/h jouant un
rle sur la dgradation mcanique du sol et sur lamplitude de la temprature. Les
variations sont considrables dans la zone o le couvert vgtal est absent.
c) L'vapotranspiration (ETP)
Elle est dfinie comme tant la valeur maximale possible de l'vaporation dans
des conditions climatiques donnes. Elle rsulte de deux phnomnes, l'un physique ;
l'vaporation, l'autre biologique : la transpiration.
Lvapotranspiration potentielle estime selon la formule de PENMAN est de 1939
mm/an. Seulement les pluies tombes prennent une valeur de 279,3 mm/an. Notons
que les prcipitations efficaces sont estimes 94,8 % des pluies tombes, ce qui
indique que, celles-ci tendent ruisseler avec une faible infiltration (INSID, 1997).

II-3. Gologie et gomorphologie

La plaine du Bas Cheliff est un synclinal travers par le lit de lOued Chellif.
Elle est comble d'alluvions du quaternaire et encadre au Nord et au Sud par des
pimonts de lge Miocne et Pliocne (tertiaire) qui lui fournissent le matriau par
ruissellement et rosion. On y rencontre :

II-3-1. Les glacis colluvionnaires

Ces glacis bordent la plaine particulirement au Sud du primtre. Ils sont


constitus par des matriaux en provenance des calcaires du Miocne suprieur qui
Page 27

Chapitre II

Prsentation de la zone dtude

domine la plaine, le glacis est assez troit avec des pentes de 3 % 5 %. La texture des
sols est moyenne avec des graviers et des pierres par endroit.

II-3-2. La plaine alluviale

La plaine alluviale du Bas Cheliff date principalement du Rharbien. Les


alluvions sont dune paisseur de plusieurs dizaines de mtres, ils sont constitus par
des matriaux originaires des bassins versants du Cheliff, de loued Rhiou et de loued
Djdiouia o dominent des schistes et des marnes du Miocne et du Pliocne, souvent
riches en sels. Ces alluvions sont principalement des argiles et des limons souvent
caractre salin.
Loued Rhiou et loued Djediouia forment des cnes de djections assez
tendus en contact avec la plaine du Bas Cheliff.

II-3-3. Les lits des oueds actuels

Les lits doueds sont encaisss dans la terrasse alluviale du Rharbien un


niveau infrieur 10 mtres. Les bords sont trs escarps et trs abrupts.

II-4. La pdologie

Les principaux sols rencontrs dans le Bas Cheliff sont :

II-4-1. Les sols peu volus

Les sols peu volus dapport alluvial : Ce sont des sols dont les
caractristiques physico-chimiques sont trs varies au vu des conditions diffrentes de
leurs dpts et de leurs migrations.

Page 28

Chapitre II

Prsentation de la zone dtude

Leur granulomtrie peut tre argileuse, limoneuse ou sableuse. On les rencontre


le plus souvent sur les terrasses des lits de loued. Ils sont gnralement profonds. Leur
superficie est de 17 km.
Les sols peu volus dapport colluvial : ces sols se localisent sur les bordures
de la plaine la rupture de pentes entre les pimonts et les glacis. On les retrouve aussi
au niveau des cnes de djection des oueds tels que Oued Rhiou et Oued Djedouia. Ils
sont caractriss le plus souvent par des dpts de cailloux et de graviers la surface et
en profondeur du profil. Leur texture peut tre trs varie.

II-4-2. Les vertisols

Les vertisols sont riches en argiles gonflantes (smectite). Ils se dfinissent


comme des sols profil homogne ou irrgulirement diffrenci, par suite aux
mouvements vertiques par gonflement et rtraction respectivement en priodes
humides et sches. Ils prsentent souvent le caractre salin. Leur superficie est de
15.63 km.

II-4-3. Les sols calcimagnsiques

Ces sols sont prsents le long des limites Nord et Sud de laire dtude. Ce sont
des sols dapport alluvial et colluvial. Ils sont plus ou moins diffrencis et prsentent
parfois des accumulations calcaires continues sous forme dencrotement et de crote.
Leur superficie est de 53.13 km.

II-4-4. Les sols hydromorphes

Ce sont des sols profonds avec un drainage imparfait d la position basse


quils occupent formant gnralement des dpressions fermes telles que les sols de la
GAA. On les rencontre un peu partout dans le Bas Cheliff. Leur superficie est de
29.68km.

Page 29

Chapitre II

Prsentation de la zone dtude

II-4-5. Les sols salsodiques

Les sols salsodiques appels auparavant halomorphes sont dfinis comme tant
des sols dont lvolution est influence par la prsence de sels

solubles et du

pourcentage du sodium changeable. Lorsque la conductivit lectrique dpasse les 4


dS/m par la mthode de la pte sature ils sont appels sols sals. Souvent dans le Bas
Cheliff, la prsence des sels est tellement importante quils deviennent apparents
lexamen visuel sous forme defflorescences salines.
Il faut rappeler que souvent plusieurs caractres relatifs plusieurs classes se
retrouvent dans le mme type de sol, tels que le caractre salin, vertique et
hydromorphe. Leur superficie est de 12.6 Km2.

Page 30

Chapitre III
Matriels et mthodes

Chapitre III

Matriels et mthodes

III-1. Lorigine des chantillons

Les sols de la plaine de Cheliff sont forms par des alluvions du quaternaires
(Gaucher, 1954 ; Boulaine, 1957, 1959). Se sont des sols en majorit peu
diffrencis, plus ou moins calcaires, de texture variable, parfois hydromorphe et sals.
La

majorit des sols des plaines du Cheliff appartiennent aux classes des sols

vertiques, calcimagnsiques, isohumiques et peu volues (CPCS, 1967) tandis que la


classe des sols salsodiques se rencontrent au niveau du Bas Cheliff.
Cette tude est focalise principalement sur les sols limoneux et argileux avec
en arrire plan les problmes de dgradation qui affecte les sols des plaines du Cheliff.
Ltude et la caractrisation des systme pdologique comme celle du
comportement

physique des sols ont subi au cours de ces dernires annes une

certaines volution que nous essayerons de reconstituer et de comparer de faon trs


schmatique.
Ce travail que nous avons entrepris doit passer par un certain nombre de phases
majeures qui constituent autant dtapes ncessaires la recherche dune meilleure
connaissance de ces sols.

III-2. Prsentation du dispositif dchantillonnage

Le dispositif dchantillonnage est illustr sur la figure 4. La localisation des 86 points


dobservation a t tablie selon un quadrillage rgulier aux nuds dune grille
mailles de 100m de ct.

Page 32

Chapitre III

Matriels et mthodes

294.10

294.00

293.90

293.80

293.70

293.60

293.50

293.40

293.30

293.20
324.05

324.15

324.25

324.35

324.45

324.55

324.65

324.75

324.85

Figure 4 : dispositif dchantillonnage

Les principales tapes de cette tude sont :


Etape 1 : Collecte des donnes pdologiques du secteur de rfrence,
Etape 2 : Slection des variables de proprits et de caractrisation physico-chimiques
afin deffectuer lanalyse factorielle des correspondance simple et multiple
pour regrouper les sols en unit morpho pdologique homogne,
Etape 3 : Application de la mthode paramtrique pour lvaluation des terres.

Page 33

Chapitre III

Matriels et mthodes

Durant cette premire tape, nous avons slectionn la zone du Bas Cheliff et
nous avons inventori un certain nombre dchantillons de ce secteur. Quatre vingt six
(86) chantillons qui ont t prlevs des couches superficielles entre 0 et 20 cm selon
un chantillonnage systmatique.
La deuxime tape a pour but dinventorier les variables qui seront prises dans
lanalyse descriptive et dans ltude paramtrique. Lanalyse granulomtrique aprs
dcarbonatation (les argiles, les limons et les sables), la dtermination de la texture, le
pH du sol, la conductivit lectrique de lextrait dilu, le taux de matire organique et
le calcaire total du sol sont les principaux variables de caractrisation et sont
considres comme des lments de rponses satisfaisants vis vis du problme pos.
Les dterminations granulomtriques ont t faites avec dcarbonatation, aprs
dispersion lhexamtaphosphate de sodium. Le carbonate de calcium est dtermin
par volumtrie au calcimtre de Bernard. Le carbone est analys par la mthode Anne.
Le pH est mesur dans une suspension terre/eau de 1/2.5 et la conductivit lectrique
sur lextrait de la pte sature. (Voir annexe)
Il est clair quun comportement dfavorable dun sol nest quune rsultante aux
actions que subit ce sol. Les rsultats des tests de stabilit structurale et la permabilit
sont les variables qui caractrisent des effets de comportement. Nous avons pu runir,
les rsultats des tests de Le Bissonnais, 1996 sous forme de la DTPR afin davoir la
plus grande tendu possible dans lexploitation des rsultats car partir de la DTPR,
nous pouvons calculer le diamtre moyen pondral (MWD) par lapplication de la
moyenne arithmtique, lindice dinstabilit structurale qui est calcul comme tant le
rapport entre fraction fine et la fraction grossire et enfin lindice dagrgation pseudo
textural. La permabilit a t mesur comme tant la vitesse dcoulement des eaux
dans un milieu satur dans une colonne verticale. Les formules de calcul de ces
paramtres sont :
a)

Diamtre moyen pondrale (Mean Weight Diamtre) (MWD)


MWD (mm) = E (Fn, Dn)...................(1)

Page 34

Chapitre III

Matriels et mthodes

Fn : Proportion de lchantillon rsiduel de la fraction n.


Dn : Diamtre moyen de la taille de classe n.
b)

Instabilit structurale
Is = fraction < 250 m/Fraction > 250 m.. (2)

c)

Indice dAgrgation Pseudo texturale (Deboodt et al, (1961)


IPTA = (MWD MWDt)*100/X MWDt (3)

MWD : diamtre moyen pondral


MWDt : diamtre moyen pondral de la distribution granulomtrique des particules
primaires en mm.
X : diamtre moyen maximum de la taille de lagrgat initial = 4 mm.
Justification du choix des paramtres
Lidal serait de prendre tous les paramtres qui interviennent dans le
comportement et le fonctionnement du sol. Ceci est malheureusement fonction de la
disponibilit des donnes.
La couche de surface : ce choix est justifi pour plusieurs raisons

Cest travers cette couche que seffectuent les changes entre latmosphre
et le reste du sol.

Elle est trs sensible la dgradation (battance, salinit, tassement...)

Cest une zone dterminante pour la plante.

III-2-1. Application des indices

Les indices de stabilit structurale qualifient les risques rosifs. Ils sont dus aux
effets dfavorables des caractristiques du sol (texture, matire organique). Plus ils
sont levs et plus les risques le sont moins. L'indice d'instabilit calcul en utilisant
la DTPR, la permabilit du sol, les analyses de sol constituent les paramtres de
lvaluation.

Page 35

Chapitre III

Matriels et mthodes

La conductivit lectrique (CE)


Cest la caractristique principale des sols

de la rgion (Durand,

1958 ; Boulaine, 1957 ; Mc Donald Et Bneder ,1990 ; INSID, 1997). Pour les
agriculteurs, cest en fonction de sa teneur que stablit la qualit du sol.
La matire organique
Indicatrice de lactivit biologique du sol, elle est dterminante dans la stabilit
structurale (Monnier, 1965 ; Haynes, 1993 ; Le Bissonnais et Le Souder, 1995).
Le calcaire total
Le rle positif du calcaire total dans lamlioration de la stabilit structurale est
indniable (Haris et al. 1966, Mbagwu et Bazzoffi, 1998). Ce rle est
particulirement important dans les sols de la rgion dtude.
Le pH
Il constitue la synthse des interactions chimiques entre les variables. Dans le
cas de cette tude, il est lev. En plus cest un paramtre trs facile daccs.
La stabilit structurale
Elle nous renseigne sur l'aptitude du sol rsister aux diffrents paramtres de
dgradation et donc de l'tat structural du sol (Henin et Monnier, 1956;
Emerson,1976; Le Bissonais et Le Souder,1995).
La permabilit
C'est la proprit qui traduit la plus ou moins grande facilit de circulation de
l'eau dans le sol (Hellel, 1980; Vilain, 1987). Dans le sol form d'agrgats, l'eau risque
de provoquer leur dsagrgation et colmatage partiel. La permabilit dpend donc de
la stabilit structurale. Par ailleurs pour valuer la stabilit, on mesure la vitesse de
filtration (Henin, 1976; Vilain, 1987).
Ks = Q x L / A x H . (4)
K : conductivit hydraulique en cm/h

Page 36

Chapitre III

Matriels et mthodes

Q : Volume deau percol pendant temps T en cm3


L : longueur de la colonne de sol traverse Q en cm
H : Hauteur de la solution en cm
A : surface de la colonne tester en cm2
T : temps de percolation (T = 1 heure).
III) Etape 3
Lanalyse multidimensionnelle
Les outils danalyses descriptives (AFCsimple et AFCmutiple ) sont justifi par
lavantage quelles offrent dune part le traitement dans le mme plan des donnes, les
individus en ligne et les variables en colonne pour regrouper les chantillons sols en
unit morpho pdologique homogne et dautre part, lAFCM permet le codage des
variables numriques en modalits o il serait possible de mettre en vidence des
liaisons non linaires entre les variables et augmenter la richesse des rsultats
(Escofier et Pages, 1990).
En plus la rpartition des variables en modalits (classes) permet la distinction
non seulement entre les individus en gnral mais aussi en fonction de limportance de
leurs valeurs plutt quune valeur moyenne globale de la variable. En effet, la sodicit,
la salinit, la matire organique ou une variable quelconque peut navoir deffet sur la
stabilit structurale qu partir dun certain seuil et par consquent, cette influence peut
ne pas tre apparente. Ces avantages ne peuvent tre obtenus par une ACP ou AFC
simple.
Mthode dvaluations des terres
Il existe de nombreuses mthodes dvaluation et de classification des terres
dans le monde. Les plus utilises sont celle de la mthode FAO et celle la mthode
paramtrique.

Page 37

Chapitre III

Matriels et mthodes

1. Mthode FAO

La ncessit dtablir un cadre pour lvaluation des terres est apparue des
1970. De nombreux pays avaient dj labor leur propre mthode, rendant ainsi
difficile toutes collaborations ou consultations entre experts.
En 1972, un premier dbat au niveau international a permis de dfinir une
mthode gnrale dvaluation des terres (FRAME WORK FOR Land, Evaluation),
ayant une valeur rfrentielle. Il sagit du modle FAO. Dans ce modle, certains
principe, et concept sont noncs. Il propose en outre, la dmarche suivre pour
valuer et classifier les aptitudes des terres. Ce modle donc ceci dessentielle quil
permet llaboration de systme dvaluation adapts des contextes physiques et
socio-conomiques donns (Morsli, 1985).
2. Mthode paramtrique

Dans cette mthode, le concept de base consiste mettre en vidence par une
relation simple lvaluation entre les facteurs et les caractristiques physico-chimique
du sol.
En se basant sur des tudes similaires par Storie,1954 ; Riquier, 1970 ; Sys &
Frankart, 1972, nous avons estim que la note attribu peut tre considrer comme le
produit de plusieurs facteurs, chacun deux exprime un paramtre spcifique.
Nous avons abouti daprs les rsultats sur la combinaison des diffrents
facteurs une formule numrique dont le principe consiste attribuer une note
refltant un jugement explicite permettant de classer les sols. Au cours de lvaluation
des individus, nous attribuerons chaque facteur suivant lordre de dominance une
note maximale. Les notes de diffrents facteurs sont ensuite totalises pour atteindre
une note globale interprtant ainsi la valeur relle de la sensibilit de chaque individu.
Une des deux attitudes pouvant tre adopt par lvaluateur lors de lattribution des
notes savoir :

Page 38

Chapitre III

Matriels et mthodes

Utilisation de la mthode additive consistant en une somation des diffrentes notes.

Utilisation de la mthode dindexation (index compris entre 0 et 1).


Il semble que cette dernire mthode ait un caractre trop restrictif (Hallaire)

car lorsque un facteur limitant absolu (empchant une mise en valeur) est pris en
considration, il est not (0) et par voie de consquence, elle annule la relation et ce
quelque que soit les autres caractristiques intrinsques du sol.
Certains auteurs, comme Marin & La Flche (1972), prennent ainsi position en
faveur de la mthode multiplicative. Ils considrent que cette mthode rend davantage
compte de la ralit (Morsli, 1985).
a) Caractrisation des diffrents paramtres

Six paramtres ont t retenus, chacun estimant une composante de la


dgradation du sol. Les diffrents paramtres sont regroups dans le tableau 3.
Le choix des coefficients attribus chaque paramtre (tableau 3) repose sur les
principes suivants :
1.

le sol a une importance prpondrante par rapport au substrat, linterface sol


atmosphre

2.

les paramtres sont hirarchiss selon les valeurs du coefficient de corrlation et


il a t accord une importance aux paramtres mesurs quaux paramtres
estims.
Tableau 3 : Pluies maximales journalires de lanne 1997 (station de Hmadena)

Stabilit structurale et permabilit


Rserve organique
Rserve calcique
Salinit sodicit
Texture superficielle
Note Totale

0.35
0.25
0.15
0.15
0.10
Indice : 1.00

Page 39

Chapitre III

Matriels et mthodes

a-1) Diamtre moyen pondral de la MWD, LE BISSONNAIS, 1995 (indice 0.10)


M W D (mm)

INDICE

< 0,4
0,4 0,8
0,8 - 1,3
> 1,3

0.00
0.03
0.06
0.10

a-2) Linstabilit structurale du sol, Saidi et al, 1999 (indice 0.06)


IS

INDICE

< 0,3

0.06

0,3 0,8

0.04

0,8 - 1,4

0.02

1,4 - 2,0

0.01

>2

0.00

a-3) Lindice dagrgation pseudo texturale Deboot et al 1961 (indice 0.07)


IPTA

INDICE

< 10

0.00

10 25

0.03

25 40

0.05

> 40

0.07

a-4) La permabilit sature du sol, Henin, 1977 (indice 0.12)


Ks (cm/h)
< 0,1
0,1 0,5
0,5 - 2
2 - 6,5
>6,5

INDICE
0.00
0.02
0.04
0.08
0.12

a-5) La rserve organique, Mthode Anne (indice 0.25)


Mat. Org. %
<1
1 -2
2 -4
>4

INDICE
0.00
0.10
0.15
0.25

Page 40

Chapitre III

Matriels et mthodes

a-6) La rserve calcique, Mthode au calcimtre de Bernard (indice 0.15)


CaCO3 (%)

INDICE

<0,3

0.00

0,3 - 10

0.05

10 - 25

0.10

> 25

0.15

a-7) Salinit Sodicit (0.15)

La conductivit lectrique de lextrait 1/5, mthode lectrique (8 points)


Sodicit, le pourcentage du sodium changeable (0.07)
CE (dS/m)

INDICE

ESP (%)

INDICE

0 0.6

0.08

0 -5

0.07

0.6 1.2

0.06

5 -8

0.05

1.2 2.4

0.04

8 -16

0.03

2.4 6.00

0.02

16 -25

0.01

> 6.00

0.00

> 25

0.00

a-8) Texture superficielle (0.10)

Selon le triangle tabli par le groupe dtude des problmes de pdologie


applique (GEPPA, 1983) et selon le triangle de relation entre la stabilit structurale et
la composition granulomtrique de lINRA Sciences du Sol (84) Montfavet.
Texture superficielle
ALS / A /AS
ALS / AL / SA / AS
LAS /LA /LSA /LS /SAL
L /LL

A : Argileuse
LSA : Limono sablo argileux
AL : Argilo limoneuse
ALS : Argilo limono sableuse
AS : Argilo sableuse
LAS Limono argilo sableuse
LA : Limono argileuse

INDICE
0.10
0.08
0.04
0.02

LS : Limono sableuse
LL : Limoneuse fin
L : Limoneuse
SAL : Sablo argilo limoneuse
SA : Sablo argileuse

Page 41

Chapitre IV
Evaluation et classification

des terres

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

IV-1. Classement final

Le total est comptabilis pour chaque chantillon, nous avons obtenu des indices qui
varient de 0.3 0.85. Pour illustrer ces valeurs, nous avons regroup les points selon trois
modalits (Faible, Moyenne et Forte) vis vis de la dgradation structurale
(tableau 4).
Tableau 4 : Classement finale

Total des indices


< 0.55
0.55 0.625
>0.625

Classes
1
2
3

Sensibilit
Forte
Modre
Faible

294.10

294.00

293.90

0.66
0.62

293.80

0.58

293.70

0.54
0.50

293.60

0.46

293.50

0.42
0.38

293.40

293.30

293.20

324.10

324.20

324.30

324.40

324.50

324.60

324.70

324.80

Figure 5 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (03 classes)

Ensuite, nous avons choisi dlargir le spectre de la dgradation en fonction


dun certain nombre de classes (suprieur 3 classes) pour une meilleure
interprtation. Quatre classes ont t retenues (tableau

5).

Tableau 5 : Rsultats restreint

Total points

Classe

< 0.55

Sensibilit

Couleur de la cartouche

Forte

Rouge

0.55 0.625

Modre

Orange

0.625 -0.725

Faible

Verte

> 0.725

Trs faible

Bleu

Page 43

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

294.10

294.00

0.66
0.64
0.62
0.60
0.58
0.56
0.54
0.52
0.50
0.48
0.46
0.44
0.42
0.40
0.38
0.36

293.90

293.80

293.70

293.60

293.50

293.40

293.30

293.20

324.10

324.20

324.30

324.40

324.50

324.60

324.70

324.80

Figure 6 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (04 classes)

IV-2. Cartographie des risques

Afin de runir lensemble des indices qui possdent les mmes valeurs de
notation et de les reprsentes selon une image fidle, nous avons procd
ltablissement dune carte des zones homognes. Cette carte de la sensibilit est
obtenue laide du logiciel Surfer version 6.0 qui met en vidence la mthode
cartographique utilise. Dans notre contexte, nous avons opt pour la mthode
cartographique qui permet dextrapoler la variabilit en des points non chantillonns.
Pour cela, nous avons choisi sur ce logiciel, la mthode du Krigeage.

Ltude de nombreux phnomnes naturels qui se dveloppent dans lespace


repose

ncessairement sur des donnes acquises ponctuelles. Ces connaissances

spatiales discrtes sont insuffisantes et dune interprtation difficile. Pour y remdier,


une reconstitution en tout point lintensit du phnomne partir de ces donnes, cest
linterpolation des valeurs.
Page 44

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

Plusieurs mthodes dinterpolation existent dans notre travail, la mthode


retenue est celle de Krigeage.
Le Krigeage est une technique de prdiction permettant lestimation avec
prcision les proprits de la variable

tudie en des sites non chantillonns

(Walter, 1990). Cest une mthode probabiliste dinterpolation

spatiale, elle est

probabiliste dans la mesure ou elle considre que le champ spatial de la variable


tudie est une fonction alatoire (Voltz, 1986).
La mthode paramtrique caractre rgionale a t choisie pour valuer la
sensibilit des couches de surface du sol la dgradation structurale des plaines du
Cheliff. Au total, six paramtres ont t pris en considration dont deux paramtres
reprsentent les variables de proprits et de comportements du sol, les quatre autres
reprsentent les variables de caractrisations physico-chimiques du sol.

IV-3. Expression cartographique de lvaluation

La carte de sensibilit des sols la dgradation est prsente lchelle du


1/8.000, afin de gommer la variabilit locale du milieu et de lui confrer un caractre
synthtique ; les informations concernent le comportement du milieu et non le
fonctionnement en un point prcis.
Le systme de notation est tabli sur un indice de 1.00, il dfinit 4 classes
damplitude variable, dont les couleurs sur la carte permettent une bonne
visualisation : les zones o la sensibilit est trs forte sont rouge alors qu loppos
les zones au sein desquelles la sensibilit la dgradation structurale est faible trs
faible apparaissent en bleu. Ainsi, quatre classes de convenance et daptitude la
production ont t dgages.
IV-4. Application et discussion

Le systme de notation appliqu, sil permet une bonne reprsentation du


fonctionnement physique du sol, prsente nanmoins des imperfections lies la
Page 45

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

grande complexit et la variabilit spatiale et temporelle des facteurs physicochimiques de la stabilit structurale. Lexemple est que le systme de notation de
leffet de la salinit sodicit dans les sols du bas Cheliff nest pas forcment le mme
qui est appliqu dans la notation des autres secteurs car il existe un cart trs important
entre les valeurs de conductivit lectriques ente chaque secteur.
Enfin, il faut assurer aussi une tude la parcelle qui doit replacer linformation
dans le contexte sol remani et non remani au niveau du paysage et du bassin versant
pour mieux identifier dune part la nature des risques lies la stabilit et dautre part
de prconiser une solution adapte au problme.
Mais dune manire gnrale, la carte de sensibilit des sols la dgradation
structurale est un document de rfrence pour entreprendre des investigations
complmentaires sur le transport solide et sur la formation des crotes de surface qui
gnent la leve des cultures. Cette carte prcisera les zones sensibles, et les zones
critiques.
A lavenir, une multiplication des donnes spatialises par lintermdiaire de
S.I.G. (Systme dInformation Gographique) et des diffrents paramtres du milieu
(climat, occupation du sol) vont srement permettre damliorer la modlisation de
la sensibilit des sols la dgradation structurale et linfiltration.
La stabilit structurale est dfinie par laptitude dun sol rsister laction
dgradante de leau. Lvaluation de ce paramtre est lie plusieurs facteurs qui
modifient le comportement de sol de ltat non dgrad ltat dgrad. Pour tudier
linfluence de chaque facteur de cohsion des sols sur la stabilit structurale nous
allons utiliser

la mthode statistique descriptive quest lanalyse factorielle des

correspondances simples.
IV-5. La statistique lmentaire

Les rsultats statistiques montrent que la texture des sols est trs variable avec
des carts importants entre les diffrentes teneurs des constituants lmentaires. Au vu
Page 46

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

des valeurs parfois leves pour les argiles et les limons et les valeurs faibles des
sables, la texture peut tre argileuse ou limoneuse mais jamais sableuse. La valeur
minimale pour les sables est seulement de 6.06 %. Ceci nous permet de dire que la
richesse du sol en particule fine pourrait compromettre srieusement ltat structural
des sols de cette rgion.
La valeur moyenne de la salinit indique une salinit leve. Toutefois la valeur
minimale de 0.65 dS/m seulement montre la prsence de sols non sals. Le coefficient
de variation de la salinit traduit des teneurs trs variables en sel dun sol un autre
pouvant atteindre des valeurs maximales excessivement sales rendant compte dune
dgradation trs pousse sur tous les plans.
Les valeurs extrmes du calcaire total montre que les sols de la rgion sont bien
pourvus pour tre parfois fortement calcaire tels que le cas de la valeur maximale qui
atteint les 26 %. Le coefficient de variation de cette variable reste faible (19.11 %), la
rpartition spatiale du calcaire total est donc relativement homogne.
La teneur moyenne de la matire organique est de 2.44 %. La valeur minimale
de 1.27 % tmoigne dune lgre pauvret de certains sols. Dans ce cas la sensibilit
des sols la dgradation structurale est prononce.
Le pH dune valeur moyenne est de 8.12 indique la prdominance des sols
alcalins. La valeur la plus faible est de 7.80, alors que la valeur la plus leve gale
8.32 fait que certains sols sont trs alcalins.
La valeur moyenne du taux de saturation en sodium est de 28.64 %, est plus
suprieur au seuil critique de 15 % partir de laquelle les sols rentrent dans la
catgorie des sols alcali. Cependant, la valeur trs faible du coefficient de variation
(11.09 %) indique linexistence dune dispersion dans les valeurs de cette variable
chimique. La valeur maximale de 38.50 % en est un exemple.

Page 47

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

Tableau 6 : Statistiques gnrales de certaines caractristiques physico-chimiques


A
(%)

L
(%)

S
(%)

Moy

31,29

46,83

24,31

2,44

8,12

2,36

19,30

28,64

0,90

0,43

1,20

0,92

4,23

21,51

3,37

Min

20,90

34,00

6,06

0,65

7,80

1,27

5,62

24,09

0,43

0,15

0,25

0,13

0,25

6,72

1,31

Max

48,20

59,57

43,65

8,68

8,32

3,60

25,64

38,50

1,62

0,88

3,91

2,63

10,30

44,35

15,14

E.T

6,31

6,25

7,36

2,22

0,13

0,59

3,69

3,18

0,29

0,17

1,01

0,56

2,59

9,16

2,40

CV (%)

20,16

13,34

30,27

90,99

1,56

24,93

19,11

11,09

32,31

39,05

84,02

60,59

61,12

42,61

71,10

A
A
L
S
Ced
pH
MO
CaCO3
MWD
GMD
Rs
MIS
Ks
IPTA
ESP
HIS

1,00
-0,17
-0,26
0,07
0,07
-0,16
0,02
-0,22
-0,11
0,11
0,05
-0,63
-0,14
-0,04
0,02

Ced
dS/m

pH

MO
(%)

CaCO3
(%)

ESP
(%)

MWD
mm

GMD
mm

Rs
(%)

MIS

Tableau 7 : Matrice de corrlation entre les variables physico-chimiques


L
S
Ced
pH
MO CaCO3 MWD GMD Rs
MIS
Ks
1,00
-0,61
0,25
0,13
0,13
0,04
0,17
0,09
0,25
0,09
0,13
0,24
0,21
0,08

1,00
-0,36
-0,02
-0,08
-0,08
0,05
-0,11
-0,36
0,00
-0,02
-0,23
-0,23
-0,13

1,00
-0,04
-0,24
-0,11
-0,50
-0,01
0,97
0,13
-0,16
-0,01
0,83
0,01

1,00
0,05
-0,07
0,22
0,28
-0,08
-0,28
-0,09
0,33
-0,09
0,00

1,00
0,11
0,76
0,62
-0,27
-0,47
0,30
0,68
-0,13
-0,25

1,00
0,22
0,29
-0,20
-0,48
0,24
0,29
-0,04
-0,23

1,00
0,65
-0,54
-0,55
0,31
0,71
-0,35
-0,21

1,00
-0,08
-0,82
0,31
0,94
0,05
-0,25

1,00
0,22
-0,21
-0,08
0,79
0,09

1,00
-0,31
-0,78
0,07
0,28

1,00
0,36
-0,08
-0,09

Ks
Cm/h

IPTA

IPTA

ESP

1,00
0,03
-0,21

1,00
-0,04

IV-5-1. Analyse factorielle des correspondances simples

Analyse factorielle des correspondances simples est une mthode statistique


essentiellement descriptive, trs proche de lACP. Le but de cette mthode est de
raliser un ou plusieurs graphiques partir du tableau de donnes en rduisant les
dimensions de lespace de reprsentation des donnes tout est essayant de ne pas
perdre trop dinformation au moment de cette rduction.
Ce tableau doit tre constitu en ligne par des individus sur les quels sont
mesurs des variables quantitatives en colonnes (Gaudin, 1982, Diday et al, 1982,
Voltz 1986 ; Philipeau, 1982 ; Dervin, 1992).
LAFC permet lutilisation dlments supplmentaires, ce sont des lments
(ligne et colonne) qui ninterviennent pas au moment du calcul des axes principaux,
mais qui sont projets sur les sorties graphiques. Ils peuvent alors servir de points de

Page 48

HIS

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

repre au moment de linterprtation des axes ou tre confronts aux individus


actifs (ce qui ont effectivement contribu au calcul des axes) (Dervin, 1988).
Le processus se droule ainsi jusqu lobtention de la dernire composante
principale, la part dinformation explique par chacune delle devient de plus en plus
faible (Dervin ; 1992, Philipeau, 1992).

IV-5-2. Les valeurs propres

Les valeurs propres vont nous permettre de qualifier la part de linformation


explique par les diffrents axes. Cest a partir des valeurs propres que nous pourrons
dcider du nombre daxes que nous allons conserver cest dire du nombre daxes sur
les quels nous allons projeter le nuage des lignes et le nuage des colonnes.

IV-5-3. Les coordonnes

Les coordonnes sur les axes principaux demands correspondent celles des
points lignes et points colonnes sur les reprsentations graphiques.

IV-5-4. Les contributions relatives

Les contributions relatives des points la variance de chaque axe vont nous
permettre de chercher expliquer les axes principaux partir de certains caractres
lignes ou colonnes. Les lments qui ont les plus fortes contributions sont les plus
explicatifs pour laxe principal considr.

IV-5-5. Rsultats : Valeur propre

La rpartition de linformation par lAFC est faite sur 3 axes principaux


correspondant 3 valeurs propres. La premire composante principale a pour valeur
propre de 0.0243 reprsente environ 48.61 % de linformation totale. Le deuxime axe

Page 49

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

possde la valeur de 0.0197 qui correspond 39.50 % de l'information totale. Les deux
axes (1et 2) expliquent 88.11 % de linformation.
Tableau 8 : Valeur propre et pourcentage dinertie
Pourcentage
Valeur propre
Pourcentage
cumul
Axe I
0.0243
48.61
48.61
Axe II
0.0197
39.50
88.11
Axe III

0.0037

7.37

95.47

Axe IV

0.0004

3.19

99.54

IV-6-1. Analyse des corrlations simples

Le tableau ci-dessous montre les valeurs de corrlation des 6 variables et leurs


positionnement dans chaque axes principaux. Nous constatons quil ya une forte
corrlation entre laxe1 et la CE, MO et Rs puis une corrlation moyenne avec le taux
dargile A, le MWD et le Ks.
Aussi, nous constatons que le 2eme axe est bien corrl avec la permabilit et
le taux dargile avec un coefficient plus lev par rapport aux autres variables. 3eme
axe est corrl seulement avec Rs faiblement corrle avec CE, A, MO, MWD, et le
Ks.
Tableau 9 : coefficients de corrlations et contributions des variables actives
Axe1
Axe2
QR
CE
A
MO
MWD
CEC
ESP
KS

0.75
0.60
0.10
0.20
0.40
0.86
0.13

Poids
0.03
0.33
0.02
0.01
0.27
0.30
0.04

Axe3

Inr

CI

CI

CI

0.35
0.17
0.03
0.02
0.03
0.04
0.35

-0.41
-0.10
0.14
0.20
0.05
0.00
-0.59

0.25
0.40
0.27
0.33
0.41
0.00
0.87

0.18
0.14
0.02
0.02
0.02
0.00
0.62

0.71
-0.11
-0.05
-0.12
-0.02
0.06
0.17

0.74
0.46
0.03
0.12
0.08
0.54
0.08

0.66
0.20
0.00
0.01
0.01
0.06
0.07

-0.08
-0.06
0.07
0.10
0.04
0.05
-0.15

0.01
0.13
0.06
0.08
0.32
0.33
0.06

0.04
0.32
0.03
0.03
0.13
0.19
0.27

QR : qualit de la reprsentation
R : coefficient de corrlation.
Ctr : contribution inertie
C : coordonnes.

Page 50

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

IV-6-2. Etude des individus

La rpartition des chantillons de sol du Bas Cheliff selon le plan axe 1&2 de
lAFC montre que les sols se comporte selon 4 types dunits morphopdologiquement
homognes. Le regroupement est caractris par 7 variables initiales (MO, MWD, KS,
CE, A, CEC et ESP) se distribuent dans un plan engendr par deux premiers axes,
dautre par on dit que les individus sont rpartis comme suite :

La majorit des individus ayant une texture grossire sont situs en haut de
laxe 2.

Les individus qui se positionnent en haut de laxe 1 sont indiqus par la plus
forte MO et MWD. A lextrmit gauche, ils se regroupent la plupart des
individus ayant les valeurs plus leves de la permabilit.

Enfin, on remarque que les sols les plus stable sont les sols qui se localisent au
niveau de la zone (4) tandis que les plus instable sexistant dans la zone (1) ainsi que
les (4) zones form sont appeles unit morphologiques homogne (UMH).

IV-6. Les caractristiques physico-chimiques et leurs proprits

Lanalyse factorielle des correspondances simple met en vidence quatre (04)


nuages dindividu qui sont regroups en unit de sol de comportement homogne. La
conductivit lectrique moyenne de la zone 1 est de 29.12 dS/m qui reprsente lunit
la plus sal de la plaine par contre la zone 4 possde une conductivit lectrique de
3.19 dS/m. qui reprsente la zone non sal la plus favorable la mise en valeur avec
un taux de matire organique de 2.87 %, un taux de calcaire de 20.46 %. Nous
constatons aussi que les valeurs du rsidus sec de sels exprims par Rs augmentent
dans les sols de la zone 1 de la plaine jusqu atteindre la valeur de 3.21 % .Cette
valeur diminue jusqu 0.4 % dans la zone 4. Le diamtre moyen pondral pour
lvaluation de la stabilit structurale est suprieur 1.16 mm dans la zone 4 avec une
valeur de permabilit de 6.7 cm/h et il diminue jusqu une valeur de 0.86 mm pour

Page 51

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

une valeur de 2.03 cm/h respectivement. Ce qui justifie que les sols les plus dgrads
se trouve au milieu des zones salinit excessive. (tableau 9)
Tableau 10 : Analyse statistique des caractristiques physico-chimique des sols de la zone dtude
GROUPE I
A
L
S
WL
WP
CE
ESP
pH
MO
CaCO3
Rs

Min
25.34
41.87
6.06
35.15
21.27
27.1
25
7.8
0.53
10.99
1.35

Max
37.22
57.32
43.82
54.22
33.45
33.28
37.4
8.3
2.75
25.64
4.9

Moy
31.27
51.68
18.65
49.52
27.97
29.12
28.35
8.13
1.89
18.32
3.21

GROUPE II
ET
4.22
5.15
9.97
3.19
3.32
2.91
2.76
0.14
0.71
5.12
1.01

CV
0.14
0.26
0.53
0.08
0.12
0.1
0.09
0.017
0.37
0.28
0.31

Min
23.16
35.15
14.36
37.3
21.32
8.1
24.09
8.01
1.38
14.66
0.41

GROUPE III
A
L
S
WL
WP
CE
ESP
pH
MO
CaCO3
Rs

Min
25.52
40.86
19.05
35.45
13.36
4.12
24.6
7.91
1.95
15.97
0.25

Max
34
59.38
33.53
56.4
30.6
6.77
38.5
8.32
3.38
23.61
1.8

Moy
28.67
46.91
24.44
44.73
25.06
5.37
30.29
8.14
2.64
20.29
0.7

Max
42.2
48.68
43.65
54.18
33.47
13.84
36
8.24
2.86
22.49
2.63

Moy
30.58
42.58
27.57
46.12
27.03
11.03
28.22
8.13
2.51
19.91
1.29

ET
7.37
4.45
8.39
4.88
4.04
2.015
2.89
0.08
0.55
2.28
0.67

CV
0.24
0.1
0.3
0.11
0.15
0.18
0.10
0.009
0.22
0.12
0.52

ET
1.57
6.19
7.54
6.15
6.19
0.085
1.44
0.08
0.58
0.94
0.015

CV
0.056
0.13
0.31
0.15
0.24
0.027
0.05
0.01
0.2
0.046
0.037

GROUPE IV
ET
0.58
8.63
4.64
4.5
3.25
1.1
4.39
0.13
0.58
1.71
0.48

CV
0.02
0.18
0.18
0.1
0.13
0.2
0.14
0.016
0.22
0.084
0.69

Min
22.33
34
8.22
31.35
18.54
3.01
25.6
8.01
2.22
19.61
0.25

Max
37.32
54.56
35.61
49.36
37.97
0.23
29.5
8.26
4.76
22.49
0.71

Moy
27.97
46.24
24.28
41.03
26.17
0.19
27.38
8.16
2.87
20.46
0.4

Page 52

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

Tableau 11 : Analyse statistique des proprits physiques (paramtre de comportement structural)


des sols de la zone dtude
GROUPE I
GROUPE II
Min
0.46
0.2
0.39
0.46
8.05
15.81
7.77
13.24
6.01
2.99
2.67

MWD
GMD
MIS
Ks
IPTA
<0.1
0.1
0.2
0.6
1
>2

Min
MWD
GMD
MIS
Ks
IPTA
<0.1
0.1
0.2
0.6
1
>2

Max
Moy
ET
1.6 0.86
0.4
0.49 0.29 0.11
2.63 1.33 0.68
6.26 2.03 1.87
38.61 22.02 9.42
53.73 29.93 12.07
19.3 12.82 3.35
34.26 22.53
7.3
14.02 10.28 2.62
17.42 10.07 3.12
33.86 14.37 7.99
GROUPE III
Max Moy
ET

0.75
0.35
0.34
1.38
16.14
11.27
11.01
11.39
11.23
11.98
10.14

1.55
0.76
0.8
8.36
36.52
36.75
18.2
34.54
20.18
21.41
34.11

1.13
0.49
0.58
4.94
25.02
24.13
14.32
24.82
14.52
15.26
20.4

0.33
0.14
0.16
2.79
8.99
6.51
2.32
7.88
2.6
3.31
10

CV
0.46
0.38
0.51
0.92
0.43
0.4
0.26
0.32
0.25
0.31
0.56

Min
0.87
0.4
0.5
1.35
19.17
11.03
8.53
18.02
10.99
12.95
11.99

CV

Min

Max Moy ET
CV
1.48
1.1 0.17 0.15
0.52 0.46 0.05 0.11
0.75 0.61 0.09 0.15
8.08 4.65 2.04 0.44
35.21 24.93 4.39 0.18
19.94 16.75 2.73 0.16
12.94 10.36 1.5 0.14
29.64 24.99 3.03 0.12
15.9 13.98 1.31 0.093
19 16.08 2.27 0.14
30.3 17.83 4.93 0.28
GROUPE IV
Max Moy ET
CV

0.29
0.28
0.28
0.56
0.36
0.27
0.16
0.32
0.18
0.22
0.49

0.85
0.4
0.34
4.5
17.75
12.07
6.86
12.29
6.47
12.35
11.99

1.88
0.88
0.68
8.52
44.35
35.75
13.93
28.89
17.92
20.49
45.13

1.16
0.59
0.48
6.7
26.21
22.06
10.45
21.43
11.62
14.3
21.7

Tableau 12 : La signification statistique entre la proprit


MWD
GMD
MIS
Ks
MIS1
-0.84***
-0.81***
0.95***
-0.63***
MIS2
-0.66***
-0.78***
0.89***
-0.48***
MIS3
-0.50***
-0.67***
0.78***
-0.38**
PF<0.1mm
-0.72***
-0.88***
0.89***
-0.49***
IPTA
0.95***
0.93***
-0.80***
0.72***

0.28
0.13
0.01
1.7
7.17
8.17
2.26
4.63
3.48
3.77
8.73

0.24
0.22
0.02
0.25
0.27
0.37
0.22
0.22
0.3
0.26
0.4

physique
IPTA
-0.83***
-0.66***
-0.49***
-0.72***
1***

A partir du Erreur ! Source du renvoi introuvable. nous avons remarqu que


la majorit des variables de proprits physiques sont bien corrle avec une forte
liaison entre eux.
Tableau 13 : Relations statistiques entre les proprits physiques et leurs caractristiques
chimiques
MWD
GMD
TPF
LIs1
LIs2
LIs3
MIs
Ks

Ipta

CE

-0.13NS

0.09

PH

0.29*

0.20 NS

0.16 NS

-0.41**

0.14ns

-0.06 ns

-0.34**

0.12ns

MO

0.58***

0.55***

-0.40**

-0.45***

-0.30*

-0.21ns

-0.41**

0.53***

Caco3

0.24ns

0.24ns

-0.32*

-0.26*

-0.43***

-0.49***

-0.38**

0.25ns

0.25ns

Rs

-0.25ns

0.27*

0.36**

0.28*

0.43***

0.44***

0.34**

-0.33*

-0.24ns

NS

0.09

NS

0.13

NS

0.10

NS

0.10

NS

0.12

NS

0.17

NS

0.11NS
0.28*
0.59***

Page 53

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

Daprs le tableau ci-dessus, nous observons que la plus part des valeurs des
paramtres tudis sont significatifs et sont bien corrles entre eux. Par exemple, il
y'a une forte liaison entre Cl et MIs1, MIs2, LIs3 et TPF <0.1 mm et entre la MO et
MWD, GMD, Ks, Ipta.
Par ailleurs, il existe une liaison moyenne entre pH et MWD, MIs1, MIs, Ipta)
et entre la MO et TPF < 0.1mm, LIs2, MIs.
La signification statistique au seuil de 5%,1%,0.1% sont reprsentes par (*),
(**), (***) non significatif est se reprsent par (ns).
A
L
S
Wp

Tableau 14 : les proprits physiques avec les caractristiques physiques


MWD
GMD
TPF
LIs1
LIs2
Lis3
MIs
Ks
-0.11ns
-0.11ns
-0.12ns
-0.04ns
-0.13ns
-0.15ns
-0.06ns
-0.03ns
0.26*
0.12ns
0.12ns
-0.03ns
0.13ns
0.20ns
0.02ns
0.15ns
-0.15ns
-0.08ns
-0.06ns
0.04ns
-0.05ns
-0.10ns
0.00ns
-0.13ns
0.20ns
0.29*
-0.23ns
-0.05ns
-0.08ns
-0.06ns
-0.07ns
0.00ns

Ipta
-0.06ns
0.27*
-0.21ns
0.19ns

WL

0.02ns

0.03ns

0.24ns

-0.42**

-0.07ns

-0.38**

-0.43***

-0.20ns

0.11ns

Daprs le tableau de signification statistique entre les proprits physiques et


les caractristiques physiques nous remarquons que la plus part des variables ne sont
pas lies entre eux, sauf pour les variables WL, Ip, IPTA sont moyennement lies
avec MIS2 et MIS3, dautre part, nous avons trouv aussi des liaisons faibles entre
les limons L et le MWD, IPTA et encore entre Wp et GMD.

IV-7. Ltablissement de la carte de salinit

La figure 1 reprsente la carte de salinit qui indique la superficie de chaque


unit et le pourcentage par rapport la superficie totale.
Quatre (04) units se distinguent les unes des autres dans la zone dtude.
- La zone 1 occupe une superficie de 14.82 % de la superficie totale. Les sols de
cette zone sont argileux car le taux dargile atteint la valeur de 48.2 %, elle se
caractrise par une conductivit lectrique plus leve, un faible MWD et une faible
permabilit.
Page 54

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

-La zone 2 occupe une superficie de 42.51 % de la surface totale. La texture de


ces sols est argileuse susceptible de former des crotes de surfaces.
-La zone 3 occupe une superficie de 35.33 % de la surface totale. Cest une zone
qui contient des sols moyennement permables et une conductivit lectrique
moyennement faible sa texture est argileuse ayant un taux dargile de 32.22 %.
- La zone 4 qui possde une superficie de 07.34 % de la surface totale, cest la
zone la plus petite par rapport aux autres. Elle a une texture limono- sableuse. Les sols
de cette unit sont caractriss par une bonne stabilit structurale, une forte permabilit
et une trs faible conductivit lectrique. ce sont des sols plus stable que les autres, et
leur sensibilit sur la dgradation est trs faible.
294.10

294.00

293.90

293.80

7.80
7.20
6.60

293.70

6.00
5.40
4.80

293.60

4.20
3.60

293.50

3.00
2.40
1.80

293.40

1.20
0.60
0.00

293.30

293.20

324.10

0.00

324.20

0.10

324.30

0.20

0.30

324.40

0.40

324.50

0.00

324.60

0.20

324.70

0.40

324.80

0.60

0.80

Figure 7 : Carte de salinit

Page 55

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

IV-8. La reprsentation tridimensionnelle

Daprs la carte tridimensionnelle de laltitude et la carte

des courbes

disovaleur qui est reprsente sur la figure 8 nous notons que laltitude maximal de
la rgion atteint les valeurs extrmes de 49.48 m, tandis que laltitude minimal atteint
la valeur de 49 m. La dnivel est de 0.5 m, ce qui signifie que la zone dtude est
une zone de plaine.
Dautre part, nous remarquons aussi que la salinit atteint les valeurs extrmes
de 8.67 dS/m, qui sont reprsent par 3 pics de forte amplitude (figure 8). Le
pourcentage de sel que renferment ces sols atteint la valeur 3,21 %.

Figure 8 : Reprsentation tridimensionnelle de laltitude

Page 56

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

IV-9. Description des sols

La figure 9 reprsente lvaluation des caractristiques chimiques des sols de la

3,5

35

30

2,5

25

20

1,5

15

10

0,5

Conductivit lectrique (dS/m)

Paramtres mesur s (%)

zone dtude.

0
1

2
3
Zones homognes (AFC)
MO

Rs

4
CE

Figure 9 : Evaluation des caractristiques chimiques des sols de la zone dtude

Selon lhistogramme de la figure 9 montre que le taux de sel et la


conductivit lectrique varient proportionnellement suivant les 4 zones, dautre part
quand la matire organique augmente 2,87 % dans la zone 4,

la conductivit

lectrique connatre aussi une diminution.


31,5
31
30,5
30
29,5
29
28,5
28
27,5
27

50

Taux d'argile (%)

Domaine de teneur en eau


(%)

60

40
30
20
10
0
1

2
3
Zones homognes (AFC)
WL

Wp

4
A

Figure 10 : Variation des teneurs eau la limite de plasticit et de liquidit du UMH

Selon lhistogramme de la figure 10 nous remarquons quil existe une liaison


entre les diffrents types des teneurs en eaux et le taux dargile. Les trois paramtres
Page 57

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

(WLL, Wp, A) varient dune faon proportionnelle entre eux. Les sols de la zone 1 se
caractrise par un taux dargile considrable

de 31,27 % ce qui provoque par

0,16

31,5

0,14

31

0,12

30,5

Taux d'argile (%)

Diamtre moyen (mm)

consquent une lvation directe de la limite de plasticit et de liquidit.

30

0,1

29,5

0,08

29

0,06

28,5

0,04

28

0,02

27,5

27
1

2
3
Zones homognes (AFC)
MWDt

GMDt

4
A

Figure 11 : Le diamtre moyen de la distribution textural

La figure 11 consiste a tablir la variation entre le diamtre moyen textural et le


taux dargile dans chaque zone. Selon la reprsentation en constate que le MWDt
augmente progressivement dans chaque zone. Il varie entre 0.13 mm 0.15 mm
tandis que le taux dargile diminue jusqu atteindre la valeur de 28.5 %. Il en est de

35

27

30

26

25

25
24

20

23

15

22

10

21

Indice d'agrgation (%)

Classes granulomtriques (%)

mme pour le GMDt qui varie proportionnellement suivant le MWDt.

20

19
1

2
3
Zones homognes (AFC)
< 0.1mm
> 2 mm

4
IPT A

Figure 12 : Evaluation moyenne des micro et macro- agrgat selon les units morphologiques
homognes

Page 58

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

La figure 12 montre lvolution entre les micro et macro-agrgat et lindice


dagrgation pseudo textural.
La zone 1 prsente les sols qui produisent le plus de micro-agrgats plus de
29% dagrgats et par consquent moins de macro agrgats qui atteint 14,37%. La
valeur de lindice pseudo textural (IPTA) atteint la valeur 22,02% dans cette mme
unit. Par contre la zone 4 prsente un taux de micro-agrgats et 22.06 % un taux de
macro agrgats de 21.7 % dont lindice dagrgation pseudo textural (IPTA) prend la
valeur la plus levs 26,21 %. Ces rsultats indiquent quil y a une relation trs troite

1,4

1,2

7
6

0,8

4
0,6

0,4

0,2

Permabilit moyenne (cm/h)

Diamtre moyen (mm)

entre les particules fines, les particules grossires et lindice dagrgation IPTA.

0
1

2
3
Zones homognes (AFC)
MWD

GMD

4
K

Figure 13 : Evaluation des proprits physiques des sols de la zone dtude

La figure 13 montre la relation entre la proprit hydrodynamique exprime par


la permabilit du sol et les paramtres de comportement structural du sol qui traduit
gnralement le degr de dgradation et de dtrioration de la structure du sol due
laction de leau.
Nous remarquons que plus le diamtre moyen pondral augmente plus la
permabilit augmente. Ce qui signifie que plus les sols conservent leur structure plus
laptitude du sol se laisser traverser par leau est meilleure. Les sols les plus stables
favorables lirrigation et qui maintien le mieux la structure aprs des pluies ou des
Page 59

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

irrigations par aspersion sont regroups dans UMH4. Par contre, les plus instables sont
localiss dans UMH1.
IV-10 Nature des sols

La classification selon le triangle texturale des diffrentes fractions


granulomtrique des zones homognes fait ressortir savoir :
La zone 1 appartient la classe des sols argileux.
La zone 2 appartient la classe des sols argileux.
La zone 3 appartient la classe des sols sableux.
La zone 4 appartient la classe des sols limono-sableux.

IV-11 Etude comparative des tests de comportement structural

Pour permettre dtablir une liaison entre des mcanismes de la dsagrgation


du sol par leau, nous envisageons de comparer dune part les mthodes dvaluation
de la stabilit structurale et dautre part de montrer les paramtres qui leur sont lies
respectivement. Pour cela nous avons

utilis la mthode statistique descriptive

reprsente par lanalyse factorielle des correspondances multiples.

IV-11-1. Lanalyse factorielle des correspondances multiple (AFCM)

AFCM est une mthode analogue lanalyse en composante principales (ACP)


destine traiter un tableau de donnes qualitatives observes sur des individus (Diday
et al, 1982 ; Dervin ,1992).
Aussi lAFCM est une simple extension de lanalyse factorielle des
correspondances simple

(AFC), alors que lAFC met en correspondance deux

ensembles de caractres (lensemble des lignes et lensemble des colonnes) lAFCM


croise un ensemble, celui des lignes avec un second ensemble, celui des modalits.
(Dervin, 1988).

Page 60

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

Trois avantages importants peuvent tre pris en considrations lors de


lutilisation de la mthode.

Le premier avantage est de voir apparatre explicitement toutes les


modalits des variables, ce qui facilit linterprtation, par exemple on
fait apparatre, de chaque variable les notions de temps faible, moyen
ou fort.

Le second avantage est de permettre de dcrire les liaisons entre


variable qualitatives on les suppose non linaire, ceci ntait pas le cas
de lA.C.P. qui tant fonde sur la corrlation entre les variables, ne
dcrivait bien que les liaisons linaires (Dervin, 1988).

Le troisime avantage cest le traitement des tableaux.

Chaque variable est reprsent sur les graphiques par une succession de point
que lon relie dans lordre des classes correspondantes, la liaison entre variable est
dcrite par la disposition relative de leurs trajectoires et par correspondances entre les
modalits. Des liaisons de nature quelconque sont donc accessibles lanalyse dans la
mesure ou le dcoupage en classe, a t respect.
Cependant, le dcoupage en classe saccompagne videment dune perte
dinformation (Dervin, 1988).

IV-11-2. Transformation des variables en classes

Gnralement, le dcoupage des variables en classes est procd comme suite :


3 modalits par variables ; faible, moyen, fort.
A partir des effectifs sensiblement gaux. Nous avons tablie (30) modalits
voir le tableau 15.

Page 61

Chapitre IV

Mis 1
Mis2
Mis3
Ks1
Ks2
Ks3
IPTA1
IPTA2
IPTA3
GMD1
GMD2
GMD3
MWD
MWD
MWD
S1
S2
S3
A1
A2
A3
MO1
MO2
MO3
RS1
RS2
RS3
CE1
CE2
CE3

Evaluation et classification des terres

Tableau 15 : coordonnes et corrlations des variables sur les axes principaux


AXE I
AXE II
AXE III
Qlt
poids
Inr
Coor
Cor
Ctr
Coord
Cor
Ctr
Coord
Cor
0.73
0.06 0.02
-0.61 0.70
0.05
-0.08
0.01
0
0.09
0.02
0.55
0.02 0.03
0.93
0.30
0.04
0.63 0.14
0.03
-0.56
0.11
0.54
0.01 0.04
1.75
0.31
0.06
-1.20
0.14
0.04
0.94
0.09
0.71
0.04 0.02
0.91 0.69
0.08
0.12
0.01
0
0.05
0
0.34
0.03 0.03
-0.81
0.27
0.04
-0.03
0
0
0.44
0.08
0.30
0.02 0.03
-0.70
0.17
0.03
-0.18
0.01
0
-0.57
0.11
0.75
0.03 0.03
1.11 0.75
0.09
0.01
0
0
-0.02
0
0.71
0.04 0.03
-0.58
0.26
0.03
0.54 0.23
0.04
0.53
0.22
0.92
0.02 0.04
-0.91
0.18
0.03
-1.33 0.39
0.10
-1.25
0.35
0.27
0.02 0.04
0.76
0.12
0.02
-0.20
0.01
0
0.71
0.14
0.40
0.04 0.02
0.49
0.23
0.02
-0.32
0.10
0.02
-0.28
0.07
0.23
0.03 0.03
-0.32
0.04
0.01
0.65
0.18
0.04
-0.05
0
0.67
0.04 0.03
0.98 0.66
0.08
0.08
0
0
0.04
0
0.64
0.04 0.03
-0.57
0.23
0.03
0.56
0.22
0.04
0.52
0.19
0.92
0.02 0.04
-0.91
0.18
0.03
-1.33
0.39
0.10
-1.25
0.35
0.59
0.02 0.05
-1.65 0.55
0.14
0.08
0
0
0.44
0.04
0.55
0.07 0.02
0.14
0.03
0
-0.23
0.09
0.01
-0.49
0.42
0.70
0.02 0.04
0.96
0.23
0.06
0.68
0.11
0.03
1.21
0.36
0.54
0.07 0.02
0.51
0.49
0.05
-0.16
0.05
0.01
-0.02
0
0.35
0.03 0.04
-0.80
0.24
0.06
-0.38
0.05
0.01
0.41
0.06
0.77
0.01 0.05
-0.13
0.18
0.05
2.20 0.49
0.16
-1.06
0.11
0.13
0.02 0.03
0.49
0.09
0.01
0.33
0.04
0.01
0.04
0
0.04
0.06 0.02
-0.07
0.01
0.00
-0.02
0
0
0.12
0.03
0.30
0.01 0.04
-1.12
0.10
0.02
-1.01
0.08
0.02
-1.20
0.12
0.31
0.07 0.01
-0.16
0.09
0
0.24
0.21
0.01
-0.01
0
0.16
0.01 0.04
0.09
0
0
-0.94
0.12
0.03
0.56
0.04
0.26
0.01 0.04
1.25
0.16
0.03
-0.82
0.07
0.02
-0.62
0.04
0.24
0.07 0.01
-0.08
0.03
0
0.21
0.20
0.01
-0.05
0.01
0.18
0.01 0.04
0.11
0
0
-0.81
0.07
0.02
1.08
0.12
0.20
0.01 0.04
0.59
0.04
0.01
-0.10
0.12
0.03
-0.65
0.04

Ctr
0
0.03
0.03
0
0.02
0.04
0
0.05
0.12
0.04
0.02
0
0
0.05
0.12
0.02
0.07
0.14
0
0.02
0.05
0
0
0.05
0
0.02
0.01
0
0.04
0.02

IV-11-3. Rsultats
IV-11-3-1) Valeurs propres

Une valeur propre reprsente la variance des individus sur laxe correspond.
Cest partir de ces valeurs que nous allons estimer le nombre daxes qui forme le
plan de projection de linformation.
La 1ere valeur propre est de 0.4578 et reprsente 22.89% de linformation dans
le premier axe. La 2eme valeur est de 0.2945, elle explique 14.72% de la variance total.
Page 62

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

Donc le plan engendr par les 2 premiers axes principaux donne 37.61% des
informations explicatives.
Tableau 16 : valeurs propres et pourcentage dinertie
Pourcentage
Axes
Valeur propre
Pourcentage
cumul
Axe I
0.4578
22.89
22.89
Axe II

0.2945

14.72

37.61

Axe III

0.2193

10.96

48.57

IV-11-3-2) Etude des variables

Cette tude permet davoir la contribution de chaque axe aussi pour indiquer les
variables les plus explicatives partir de leur forte contribution.
La vrification des corrlations entre les axes principaux et les variables vont nous
permettre de savoir la structuration des variables sur le plan considr.
Selon le tableau ci-dessous, nous remarquons quil y a une forte corrlation
entre MIS1, Ks1, Ipta1, MWD1, S1, A1, Rs3 et la 1ere composante principale.
Dans le deuxime axe les variables comme Ipta2, MWD2, MIS2, A3, MO3,
CE1, Rs2, sont bien corrl, tandis que les autres paramtres sont faiblement corrls.
Le troisime axe est corrl moyennement avec : Ks3, Ipta3, MWD3, S3, A3,
MO3, CE2, et faiblement corrl avec les autres variables.
Les variables qui contribue fortement dans laxe 1 & 2 formant le plan
principal sont reprsentes par la MO, MIS, Ks, IPTA, MWD1, A, Rs, S
(voir tableau 15)

Page 63

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

IV-11-4. Reprsentation graphique

Cette mthode utilise la reprsentation simultane de projection des points


lignes (chantillon) et points colonnes (modalits). Il est intressant dtudier sur ce
graphique la convergence et la proximit des points.
-

La proximit entre les points lignes rvle un comportement semblable des


caractres-lignes.

La proximit entre les points modalits rvle t un comportement semblable des


caractres modalits.

La proximit des points - lignes avec des points modalits montre que les pointslignes ou le comportement modalit sont lis entre eux. Dans ce cas, il faut
toujours se rfrer au tableau de donnes initiales.
Cependant, il est utile de complter les graphes en joignant par un trait la

progression des modalits dans lespace cest dire de pouvoir relier une ventuelle
progression dans les modalits une orientation des axes.
Des lignes polygonales rgulires prouve une certaine cohrence des donnes et
la pertinence des divisions en classes.
Sur notre plan graphique (figure 14), quand on passe du cot ngatif ou se
trouve le faible indice dinstabilit structurale qui correspond

et proche

la

conductivit lectrique faible, Rs1, A1 et la permabilit moyenne et leve.


On retrouve aussi que les 2 modalits MWD3 et KS1 sont lie avec le MO3 et
MO1 respectivement.

Page 64

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

AXE2
MIs2

MO2
S2

IPTA2

A2

Ks2

HIs2
MWD2

ESP1
CE2
Ks1

ESP2

CE1
A1

AXE1

S1
IPTA1

MWD1

MO1

IPTA3
Ks3

ESP3
HIs3

MIs1

MIs3

HIs3

MO3

A3
CE3

MWD3
S3

Figure 14 : Projection des variables sur le plan principal de l AFCM

IV-12-Discussion

On constate daprs ces analyses que la majorits des informations sont report
forte densit sur la premire composante principale voir tableau 16 cela explique que
les variables ayant une conductivit lectrique trs leve sont regroupe lextrmit
gauche de laxe1 et lextrmit droite sont agence les informations de forte
permabilit.
Nous observons travers de lanalyse AFCM quil y a des variables active
sont commun entre eux et lune dpend de lautre. On prend comme exemple
dexplication la matire organique qui joue

un rle important dans la stabilit


Page 65

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

structurale et qui se positionne proximit de la modalit CE1. Ce qui signifie que


linstabilit structurale est influenc par le taux de sel. La mme remarque est faite
avec les autres variables qui justifie aussi que les sols ayant un faible taux dargile se
caractrisent par des sols de bonne stabilit structurale et encore ils contiennent une
teneur en matire organique considrable se qui explique que la cohsion entre les
particules du sol dpend de la matire organique.

IV-13- Conclusion

A travers la mthode statistique AFCM nous pouvons raliser les diffrentes


liaisons entre les variables et dillustrer le positionnent des matriaux dans un espace
visible et encore mieux de montrer linfluence de chaque action sur le comportement
structurale du sol. Nous avons pu discerner ltroite relation entre la permabilit, la
teneur en matire organique et la conductivit lectrique.

IV-14- Rsultats et interprtations


Tableau 17 : Description des units pdologiques
Unit

Cartouche

Superficie
(Ha)

Caractristique

Rouge

12.672

Texture : A
CE < 2.331 ds/m
Permabilit 3.854 cm/h stabilit structurale 0.842

Orange

36.348

Vert

30.208

Bleu

06.272

Texture : A
CE < 1.985 ds/m
Permabilit 5.055 cm/h
Stabilit structurale 0.988
Texture : A
CE < 3.98 ds/m
Permabilit 2.591 cm/h
Stabilit structurale 0.662
Texture : L.S.
CE < 0.704 ds/m
Permabilit 6.777 cm/h
Stabilit structurale 1.413

Page 66

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

On admet que le sodium joue un rle dterminant dans la stabilit structurale


des sols et influe par consquence sur la dgradation des sols. Les caractristiques
physico-chimiques (CE, MO, pH, CaCO3, ESPetc.) et les proprits physiques
(GMD, MWD, IS, IPTA, Ks) nont pas donn des rsultats concordants du faite de la
grande variabilit au sein du mme groupe. La description du comportement physique
des chantillons montre que les conditions salines et texturales sont difficiles mettre
en vidence. En effet, laction propre chaque paramtre rend difficile les tentatives
de corrlation et dvaluation. Lvolution structurale ne peut tre que la rsultante des
divers facteurs qui constituent tant de mcanismes de structuration de linterface sol
atmosphre.
Unit 1

Elle occupe une surface de 12.672 Ha soit 14.82 % de la superficie totale. Cette
unit est forme des sols fortement sensibles la dgradation dont les dfauts sont la
salure, la rserve organique et les teneurs apprciables en limon. Le risque de
dgradation saccentue lorsquils sont soumis lirrigation par des eaux contenant du
sel. Les solutions des sols risquent ainsi datteindre un taux de concentration
suprieure la limite de tolrance de certaines cultures dans le cas des sols affects
lagriculture. Ce sont donc des sols, classs non convenables ayant atteint un stade de
dgradation trs accentu, il faut agir dans lurgence afin que la dgradation natteigne
pas lensemble des terres avoisinantes. Les terres de cette unit appartiennent la
classe des sols non convenables (S4).

Page 67

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

294.1

294

293.9

UMH3
UMH4

293.8

293.7

UMH2
293.6

293.5

293.4

293.2

UMH1

UMH3

293.3

324.1

324.2

324.3

0.2

324.4

324.5

0.4

324.6

324.7

324.8

0.6

Figure 15 : Carte des units morphopdologiques homognes (UMH)

Unit 2

Cette unit reprsente 42.51% de la surface totale soit 36.348

Ha. Nous

remarquons que la sensibilit la dgradation commence diminuer du faite de


laugmentation de la rserve de la matire organique. Cette rserve organique permet
de contre carrer leffet nfaste des sels. Il est imprativement de dgager des projets
damnagement en matire de drainage pour abaisser le niveau de saure au sein de la
parcelle. Il est aussi possible que dans les conditions daphiques et climatiques
dfavorable, ces sols se transforment de manire spectaculaire en sols striles. Ces sols
sont faiblement convenables (S3).

En plus, les sols de lunit 1 et de lunit 2 sont susceptibles de former des


crotes de battance ds les premires pluies, ce qui pose une forte contrainte aux
cultures cralires et fourragres.

Page 68

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

Unit 3

Les sols de cette unit ont une sensibilit la dgradation modre et


reprsentent 35.33 % de la superficie totale soit 30.208 Ha. Bien quils caractrisent de
trs importantes surface de la plaine et ayant une sensibilit modre, donc sont
moyennement convenables S2), ces sols ncessitent des oprations de prservations
contre une ventuelle volution de la dgradation vers les zones avoisinantes si le
niveau de salure augmente et la rserve organique diminue.
Unit 4

Le pourcentage de cette unit est de 7.34 % de la surface totale soit 06.272 Ha.
Ce groupe de sols est caractris par une texture quilibre, une salinit faible et une
teneur en matire organique trs leve. Les autres caractristiques physico chimiques
nont pas mis en vidence leurs actions sur le comportement structural du faite quils
sont biaiss. Ce sont donc des sols assez convenables (S1).
Discussion
Tableau 18 : Statistique descriptive des caractristiques
Moyenne arithmtique
Paramtres
Unit 1
Unit 2 Unit 3 Unit 4 Unit 1
A
31.408
31.651
32.222
27.263
6.183
L
46.384
45.238
47.905
52.664
5.277
S
26.832
22.605
23.021
22.204
6.979
CaCO3
18.818
20.073
18.708
20.599
4.501
pH
8.152
8.126
8.045
8.173
0.133
MO
2.195
2.596
1.939
3.197
0.505
CE
2.331
1.985
3.988
0.704
2.003

physico-chimiques
Ecart - type
Unit 2
Unit 3
7.135
5.550
6.876
6.470
7.563
7.919
2.262
4.249
0.098
0.148
0.508
0.461
1.889
2.758

Unit 4
5.146
5.102
4.858
1.264
0.072
0.294
0.059

Lanalyse statistique des caractristiques physico-chimiques des sols, selon les


diffrentes units morpho pdologique homogne prsentes dans le tableau 18,
montre la prdominance des sols pH > 7, gnralement calcaire, avec des teneurs en
matire organique comprises entre 1.939 et 3.197 % et une texture limono argileux
sableuse.
Dans lunit 1 se distinguent par des moyennes arithmtiques leves du pH, de
la conductivit lectrique et de la teneur en calcaire dune part et des moyennes
arithmtiques faibles de matires organiques pour toute la zone dautre part. Les
Page 69

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

carts-types levs signifient une grande variabilit dans la zone dtude, ce qui
permet de justifier lhtrognit des sols au sein mme de lunit.
Tableau 19 : Statistique descriptive des proprits physiques (Stabilit structurale et permabilit)
Paramtres

Moyenne arithmtique
Unit 1

Unit 2

Ecart type

Unit 3 Unit 4

Unit 1

Unit 2

Unit 3

Unit 4

MWD

0.842

0.988

0.662

1.413

0.207

0.273

0.147

0.194

IS

3.631

3.063

3.743

2.529

2.549

1.466

3.598

0.443

19.657

24.508

13.744

35.366

8.488

6.771

5.188

6.433

3.854

5.055

2.591

6.777

2.395

2.47

2.325

1.824

IPTA
Ks

Lensemble des paramtres de stabilit exprime des rsultats convergents et


montre que les sols relativement stables se localisent au niveau de lunit 4, alors que
les sols les plus instables se localisent au niveau de lunit 1. Lensemble des rsultats
prsente des carts-types moyennement importants montrant une faible variabilit des
paramtres (MWD, IS, IPTA) lexception de la permabilit (Ks) qui prsente une
variabilit importante dans lunit 1.
Conclusion

La sensibilit la dgradation des sols est plus accentue dans lunit 1 et


lunit 3 par apport aux autres units. Si les facteurs qui influencent la sensibilit la
dgradation sont presque identiques dans les quatre secteurs de la plaine du Bas
Cheliff, leurs proportions diffrent dun secteur lautre. Dans le lunit 2 et 4, la
dgradation des sols a pour origine, la sodicit et la texture du sol qui agissent sur la
permabilit alors dans lunit 2 et 3, cest principalement la salinit, la sodicit, la
rserve organique et la texture lourde qui constituent des facteurs de lvolution
structurale des sols.

La carte de sensibilit des sols la dgradation est un document de rfrence


pour entreprendre des investigations complmentaires des sols vis--vis de son
valuation. La carte est destine informer sur lincidence de la couverture
pdologique sur le comportement structurale et apporte des indications sur le
comportement des sols. Elle permet aussi de visualiser des secteurs plus ou moins
sensibles. Bien que cette carte soit fonde sur une approche qualitative, sa pertinence
Page 70

Chapitre IV

Evaluation et classification des terres

peut tre justifi lors de son utilisation dans le cadre du diagnostic pralable
llaboration de programme daction dans les zones vulnrables. Elle est cependant
destine voluer grce la poursuite dexprimentations qui vont permettre de mieux
caractriser les critres de diagnostic. Cette carte contribue aux modalits
dapplication rglementaires lies lvaluation et au traitement de la dgradation des
sols. Enfin cette carte thmatique permet de dlimiter et dvaluer les zones risques
en vitant des zonages administratifs inadquats avec les applications rglementaires
trop uniformises. La cohrence des rsultats analytiques est dune ncessit absolue
dans lvaluation. Pour aboutir aux rsultats fiables, il est judicieux dappliquer
lapproche scientifique assist par lapproche descriptive de terrain pour rendre
davantage compte de la ralit.

Page 71

Conclusion gnrale

CONCLUSION

Au cours de ce travail nous avions comme objectif l'application d'une mthode


multidimensionnelle pour l'valuation de la qualit des sols du Bas Cheliff vis vis du
phnomne de salinisation ainsi que la dgradation de la structure de surfaces des sols
du Bas Cheliff.
Les sols du Bas Cheliff sont en moyenne trs salins. L'existence de sols non
salins est confirme par la prsence de trs faibles valeurs de la conductivit lectrique
parmi les donnes de nos chantillons. Le coefficient de variation lev tmoigne
d'une variabilit spatiale trs importante traduit ainsi une htrognit leve de la
salinit dans la rgion d'tude.
A travers la mthode statistique l'analyse factorielle des correspondances
multiple (AFCM) nous pouvons raliser les diffrentes liaisons entre les variables et
dillustrer le positionnent des matriaux dans un espace visible et encore mieux de
montrer linfluence de chaque action sur le comportement structurale du sol. Nous
avons pu discerner ltroite

relation entre

la permabilit, la teneur en matire

organique et la conductivit lectrique.


Les rsultats fournis par (AFCM) ont montr que les variables qui interviennent
le plus dans la dgradation de la structure sont: ESP, la conductivit lectrique, et de
faon moindre le calcaire.
La projection des individus sur le plan principal a donn trois groupes de sols
reprsentant diffrents niveaux de dgradation : Sols instables, moyennement stables
et sols stables.
LAFCM met en vidence quatre nuages dindividus qui sont regroups en
unit de sol de comportement homogne, la sensibilit la dgradation des sols est
plus accentue dans lunit 1 et lunit 3 par apport aux autres units. Si les facteurs
qui influencent la sensibilit la dgradation sont presque identiques dans les quatre
Page 72

Conclusion gnrale

secteurs de la plaine du Bas Cheliff, leurs proportions diffrent dun secteur lautre.
Dans lunit 2 et 4, la dgradation des sols a pour origine, la sodicit et la texture du
sol qui agissent sur la permabilit, alors dans lunit 1 et 3, cest principalement la
salinit, la sodicit, la rserve organique et la texture lourde qui constituent des
facteurs de lvolution structurale des sols.
Enfin, il y a lieu de noter que le discours souvent alarmiste sur le phnomne de
salinisation et ces consquences sur la dgradation des sols par les autres
caractristiques physico-chimiques qui lui sont lies n'est pas de trop. En effet, les sols
de la plaine du Bas Cheliff ont atteint des niveaux de salinisation et dgradation
structurale trs avanc, ce qui nous oblige agir dans la une stratgie d'amnagement
appropri pour viter que la salinit et la dtrioration du milieu gagne de la superficie
de plus en plus qui serait mettre en pril la qualit des sols de l'ensemble du bas
Cheliff.

Page 73

Rfrences bibliographiques

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BOULAINE, 1957. Les sols des plaines du Cheliff, thse de doctorat dtat Universit
dAlger, pp454.
BOULAINE, 1981. Cours de pdologie topologie INA. Dpartement de sol. 78850 INA,
Paris grignon 91p.
BIOT Y., BLAIKIE P., STOCKING M. A., 1989. Risque drosion au tiers monde.
Le point de vue de lutilisateur. Soil technology, Vol, 2, P.301-311. Cremlingen 1989,
(Catena Verlag).
CROLE-REES A., BARIL P.& SCHAUB D., 1990. Cartographie des risques drosion.
Une approche multidiscplinaire.Sol technology, Vol,3 P351-366. Cremlingen 1990,
(Catena Verlag).
CHASSIN, 1979 . Dtermination de lagle de contact acide humique solution
aqueuses de diols Ann. . aglon 30p p 481-491.
CHANEY et SSWIFTR S., 1984. The influence of organique matter of agregate
stabiliy in some. British Soil.J.SoilSci 355pp 223-230.
DAOUD Y., 1993 Contribution ltude des sols des plaines du Cheliff, le phnomne de
salinisation, consquences sur les proprits des sols argileux,. Thse dtat INA.
DAOUD Y., 1999 Influence des conditions salines sur les proprits physiques des sols des
plaines du Cheliff. SNSTA C. U. CHLEF.
DEBOOT M.; VANDEVELDE R. & GABRIELS D., 1961. A quick laboratory methol to
study the dynamics of soil erosion. Trans, 10th Inf. Congrs. Soil Sci;
Moscow. Vd. Xipp ; 96-104.
DURAND J. H., 1958 Les sols de la station, tude des sols salins de la Hmadena Ed. France
28p.
EAVIS B.W.,1972. Soil physical condition affecting seeding .ROOT grouch I.
mechanical impedance, aeration and moisisure availability as
influenced by Bulk dinsity plant Soil 36. 613p.
HENIN S. & SANTAMARIA, 1975. Cours de physique du sol. I .Texture, Structure,
aration. II. Leau et le sol, les proprits mcaniques, la chaleur et
le sol. Paris, Orstom, Bruxelles, Editest, 159p et 222p
HERIXIEG K., 1988. Maitrise de lrosion. La terre Romande N29, 16.07.88 P1,16.
LE BISSONNAIS Y. ; BRUND A. & JAMAGNE M., 1989. Etude exprimentale sous
pluies simule de la formation des croutes superficielle ; apport la notion
drodibilit des sols. Cutena 16 pp 327 392.
Page 74

Rfrences bibliographiques

LE SOUDER C., 1990 Effet dun conditionneur minral sur la formation des crotes
superficielle du sol sous laction des pluies. Thse doctorat INA 181p.
MORSLI L., 1985.Une contribution la connaissance agronomique des sols de Gatinas,
Mmoire de DEA 63 P.
RUSSEL E.W., 1973. Soil conditions and plant grouth 10th ed. LONGMAN. LONDON.
SAIDI D., 1985 Etude Agro Pdologique du primtre irrigu de la mina, valuation des
proprits physiques. Thse dingnieur INA Alger.
SAIDI D., 1993 Etude exprimentale de la stabilit structurale des sols des plaines du
Cheliff. Thse magister INA Alger 126p
SAIDI D. ; DOUAOUI A. ; WALTER C.; ROBERT M., 1999 Sensibilit de la surface
des sols des plaines du Cheliff la dgradation structurale. Revue EGS France Vol.6,
n1.
SCET AGRI., 1985. Etude du ramnagement et de lextension du primtre du moyen
Cheliff. Cabinet Rollin1985.
SHARMA D. P. & HANDALS.S., 1984. Caractrisation and managment of soil
physical proprieties in salt affected soil p59.69.
STOKING, M.A 1986. The cost of soil erosion in Zimbabwe in terms of the Loss of
three major nutrients consultants working paper 3, FAO, Land and
water development division FAO , Rome.
STOKING M.A., 1985 Erosion-induced. Loss in soil productivity: a research design.
consultants working paper 2, FAO, Land and water development
division FAO , Rome.
STOKING M.A., 1984 Erossion and soil productivity:a review consultants working
paper 1, FAO, Land and water development division FAO , Rome.
TISDALL J.M & OADES J.M .1982. Organique matte rand water stable. Agreate in
soils. Dept .Soil.Sci waite agricultural institut 33pp 141- 163.
VILAIN M, 1987. Production vgtale agriculture daujourdhui science. Technique
application dition J.B BALLIERE.
VOGT H., 1986. une mthode cartographique dvaluation de processus
physio gographique appliqu lrosion hydrique des sols.
Lespace gographique, N3, 204 210.

Page 75

Annexe

Annexe

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51

X
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6

Y
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294

Z
49,2
49,2
49,2
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,1
49,1
49,1
49,1
49,1
49,1
49,4

A
33,3
30,8
27,3
34,9
42,2
41,6
34
36,6
39,4
25,1
37,1
26,3
28,5
28,1
39,1
27
26,3
28,4
27,7
34,8
27,7
36,3
31,4
34
41,3
48,2
28,1
28,9
30,2
29,4
20,9
27,7
27,3
27,7
28
31,4
23,8
25,2
26,9
24,7
30,5
25,3
34
27,5
30,8
46
45,1
42,2
34
36,6
24,9

L
51,8
46
48,7
55,3
35,2
35,5
48,4
57,3
46,2
52,1
54,8
53,5
43
41,5
42,6
43,2
45,7
44,8
47,3
48,4
48,7
48,8
41,1
41,7
44,7
43
41,5
42,6
43,2
45,7
44,8
47,3
48,4
48,7
48,8
41,1
44,2
42,9
42,7
39,9
41,9
56,8
43,3
51,8
46
48,7
55,3
35,2
48,4
57,3
46,2

S
20,7
23,2
25
21,5
22,6
22,9
17,6
6,06
14,4
22,9
8,46
25
29,4
30,4
33,5
26,6
24,9
26,8
25,4
24,3
23,7
23,2
35,5
24,3
29,1
29,4
30,4
33,5
26,6
24,9
26,8
25,4
24,3
23,7
23,2
35,5
32
31,9
43,7
35,5
27,5
17,9
22,7
20,7
23,2
25
21,5
22,6
17,6
6,06
14,4

Ced
2,6
8
8,5
2,2
0,9
0,9
1,3
4,2
2,8
0,7
6,7
2,6
1
1,9
0,9
1,6
2,6
1
1,6
3,3
3,5
3,8
1,4
1,1
2,5
1
1,9
0,9
1,6
2,6
1
1,6
3,3
3,5
3,8
1,4
0,7
2,1
1,4
4,7
4
8,7
2,6
2,6
7,6
8,5
2,2
0,9
1,3
4,2
2,8

pH
8,3
8,2
8
8,2
8,1
8,1
8,3
7,8
8,1
8,1
8,3
8
8,3
8,2
7,9
8,1
7,9
7,9
8,2
8
8,2
8,1
8,2
8,2
8,3
8,3
8,2
7,9
8,1
7,9
7,9
8,2
8
8,2
8,1
8,2
7,9
8,2
8,2
8
8,2
8,1
8,1
8,3
8,2
8
8,2
8,1
8,3
7,8
8,1

MO
1,5
2,8
2,3
2,1
2,9
2,8
3
2,1
2,1
3,5
2,4
2,5
1,6
1,8
1,3
1,7
1,6
2
2
2,3
2,8
1,6
1,7
2
1,5
1,6
1,8
1,6
1,7
1,7
2
2
2,3
2,3
2,1
1,7
3,3
2,2
2,9
2,9
1,9
1,5
2,3
2,3
2,8
2,3
2,1
2,9
3
2,1
1,4

CaC MWD GMD


5,62 0,46 0,15
14,7 0,66 0,68
20,7 0,61 0,22
13,9 0,55 0,23
19,8 0,89 0,42
19,4 0,83 0,39
18,4 1,23
0,6
19,8 0,59
0,2
21,4 0,94 0,54
22,5 1,62 0,67
25
0,73 0,74
25,6 1,13 0,43
20,9 0,84
0,4
22,3
0,7
0,29
20,2
0,8
0,38
19,6 0,78 0,34
16,9 0,43 0,22
20,5 0,61 0,19
19,2 0,72
0,3
21,4
0,7
0,3
22,5 0,76 0,52
20,2 0,96 0,39
19,2 0,73 0,35
22
0,86 0,38
22,3 0,87 0,42
20,9 0,84
0,4
22,3
0,7
0,29
20,2
0,8
0,38
19,6 0,78 0,34
16,9
0,6
0,22
20,5 0,53 0,19
19,2 0,72
0,3
21,4
0,7
0,3
22,5 0,58 0,52
20,2 0,96 0,39
19,2 0,73 0,35
16
1,18 0,64
21,6 0,95 0,43
19,3
1,2
0,62
17,5 0,82 0,54
6,75 0,86 0,25
11
0,48 0,24
11,4 0,94 0,42
5,62 0,82 0,15
14,7 0,74 0,68
20,7 0,61 0,22
13,9 0,55 0,23
19,8 0,89 0,42
18,4 1,23
0,6
19,8 0,59
0,2
21,4 0,66 0,54

Rs MIS Ks
2
2,6 0,5
3,6 0,4 4,2
3,8 1,8 4,1
1,6 1,7 1,4
1
0,7 1,4
0,4 0,7 2,6
0,6 0,4 5,3
2,4 1,7 0,5
1,2 0,1 4,5
0,4 0,5 6,4
3,2 0,4 6,3
1,4 0,7 3,6
0,4 0,7 2,6
0,8 1,3 3,4
0,8 1,1 0,5
0,7 1,1 7,3
1,4
2
8,2
1,4 1,3 7,3
0,7 1,2 5,3
1,5 1,1 0,3
1,6 0,6 4,1
1,7 0,8 1,3
0,6 0,8 1,4
0,4 0,7 2,7
1,8 0,8 1,4
0,4 0,7
1
0,8 1,3 5,1
0,8 1,1 7,7
0,7 1,1 5,1
1,4
2
6
0,7 0,8 10
0,7 1,2 6,6
1,5 1,1 8,2
1,6 0,6 7,3
1,7 0,8 5,3
0,6 0,8 1,4
0,7 0,4 4,3
0,9 0,7 3,8
0,6 0,4 4,5
2,1 0,5 3,1
1,9 1,4 2,1
3,9 1,5 2,5
1,5 1,7 1,5
1,8 2,6
2
3,6 0,4 4,2
3,8 1,8 0,5
1,3 1,7 1,4
1
0,7 1,4
0,6 0,4 5,3
2,1 1,7 0,5
1,2 0,1 7,6

IPTA
8,05
35,1
11,9
10,2
20,3
18,1
28,6
13,5
27,8
37,7
38,6
24,3
18,1
14,5
15,6
16,4
7,51
6,72
15
14,1
26,9
20,2
14,4
18,4
18,5
18,1
14,5
15,6
16,4
7,51
6,72
15
14,1
26,9
20,2
14,4
26,9
21
24,3
24,9
18,2
8,8
20,5
8,05
35,1
11,9
10,2
20,3
28,6
13,5
27,8

ESP
25,4
36,6
38,5
26,2
24,3
27
24,6
29,5
26
25,6
32,7
28,7
27
25,1
28,2
27,1
32,1
25
25,4
30,5
27
28,9
26,5
25,7
26,2
26,7
26,1
26,8
24,6
29,7
28,6
27,6
27,4
28,3
27
28,3
29,6
27,8
30
29,8
27,6
37
26,6
29,3
36
35,5
26,8
29,3
26,7
32
31

Page 77

HIS
10,8
4,4
3,94
2,05
2,63
3,53
4,23
15,1
2,96
3,19
2,09
2,27
3,53
2,73
2,95
5,5
3,09
7,29
2,39
2
1,31
2,28
2,12
2,17
2,6
10,3
5,62
2,93
1,79
2,08
2,73
1,96
1,71
8,06
3,51
6,47
1,9
1,98
2,02
1,88
2,11
2,51
2,19
12,2
2,76
2,37
1,66
1,53
1,51
2,63
8,85

Annexe

N
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86

X
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5

Y
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294

Z
49,3
49,2
49,1
49
49
49
49
49
49,4
49,4
49,4
49,3
49,3
49,2
49,1
49,1
49,1
49,5
49
49
49,1
49,1
49,2
49,2
49,2
49,3
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4

A
25,1
37,1
31,8
32,3
35,6
33,4
37,2
37,3
27
33,4
46
24
25,7
36,3
29,4
31,5
29,4
24,6
28,2
29,8
21,6
21,6
21,6
37,7
26
25,4
25,4
40,5
24,7
24,7
41,8
36,8
33
26,3
30,8

L
52,1
54,8
53,5
52,7
51,5
45,2
54,9
54,6
40
49
34
46,3
49,7
59,6
42,8
40,9
42,8
44,1
48,3
47,4
59,4
59,4
59,4
44,7
48,9
39
39
48,6
50,4
50,4
35,2
39
35,2
55,9
45

S
22,9
8,46
25
15
12,9
28,4
8,22
8,22
33
28,7
19
29,7
24,7
19,1
27,8
33,8
27,8
31,3
23,5
22,8
19,1
19,1
19,1
29,8
25,1
35,6
35,6
28,6
25
25
23,1
35,6
23,1
17,8
15

Ced
0,7
8,5
2,6
0,7
0,9
0,7
7
0,7
0,7
0,7
0,9
0,7
0,7
0,7
0,7
1,1
0,9
2
1
4,9
0,7
0,7
0,7
0,7
0,8
2,6
1,6
0,7
0,7
0,7
1
1,6
3,3
8,2
5,9

pH
8,1
8,3
8
8,2
8,2
8
8,3
8,2
8,2
8,3
8,2
8,2
8,2
8,2
7,9
8,2
7,9
8,2
8,2
8,2
8,2
8,2
8,2
8,3
8
8
8,2
8,3
8,2
8,2
8,1
8
8,1
8,1
8,1

MO
3,3
2,4
2,4
3,6
2,9
3,6
1,9
2,9
2,4
2,5
2,4
3
3
2,9
2
1,7
2
2,2
2,8
2,5
3,4
3,4
3,4
1,5
3,1
2,9
2,9
2,5
2,5
2,5
2,9
2,9
2,9
1,5
1,7

CaC MWD GMD


22,5 1,62 0,67
25
0,82 0,74
25,6 1,06 0,43
19,6 1,41 0,65
20,2 1,29 0,68
20,2 1,31 0,62
23,2 0,58 0,49
21,1
1,1
0,54
15,1 1,02 0,32
18,4 0,88 0,33
19,6 0,95
0,4
21,4 1,32 0,88
21,4 1,04 0,32
19,3 1,42 0,58
20,5 0,65 0,19
19,2 0,75 0,36
20,5 0,65 0,19
21,6 0,88
0,4
22,5 1,15 0,52
14,7 0,61 0,67
20,9 1,53 0,58
20,9 1,53 0,58
20,9 1,52 0,58
22,3 0,78 0,37
19,1 1,55 0,76
17,5 1,06
0,5
19,3 1,19 0,62
18,4 0,85 0,31
19,6 1,06 0,34
19,6 1,05 0,33
19,8 0,88 0,41
17,5 1,05
0,5
19,8 0,87
0,4
18
0,51 0,26
21,4
0,6
0,55

Rs MIS Ks
0,4 0,5 6,4
3,8 0,4 2,9
1,4 0,7 3,6
0,4 0,4 4,3
0,5 0,4 4,5
0,4 0,5 4,7
3,2 0,6 3,2
0,4 0,5 4,5
1,2
1
2,9
0,3
1
0,3
0,5 0,8 1,5
0,3 0,3 8,5
0,4 1,1 8,5
0,3 0,5 4,5
0,3 2,5
2
0,5 0,8 1,4
0,4 2,3 3,3
0,9 0,7 3,8
0,4 0,6 4,1
2,3 0,6 4,2
0,3 0,6 8,4
0,3 0,6 8,4
0,3 0,6 8,4
0,3 0,8 1,4
0,3 0,3 6,8
1,1 0,6 3,1
0,7 0,4 4,5
0,3
1
1,3
0,3
1
8,2
0,3
1
8,2
0,4 0,7 3,3
0,7 0,6 5,5
1,5 0,8
6
3,7 1,4 3,4
2,6 0,5 8,1

IPTA
37,7
38,6
24,3
33,4
30,5
30,5
26
26
21,6
18,3
21
44,4
22,9
36,3
6,97
15,4
6,97
19,2
26,9
35,2
36,3
36,3
36,1
16,1
36,5
23,2
26,6
17,8
23,6
23,4
20,2
23
20
9,59
27,8

ESP
27,7
37,4
28,8
26,6
27
24,1
35,5
25,2
27,8
26,4
27,7
26,3
27,9
26,8
26,8
29
29,2
30,5
27,4
31,1
29
26,3
28,4
30
29,5
28,4
30,8
29,3
27,2
27
25,6
28,2
31,3
36,1
32

Source :INRAA de HEMADENA

Page 78

HIS
3,91
2,17
3,17
1,88
1,76
1,47
1,9
3,42
4,6
3,6
2,94
2,59
2,34
2,16
2,32
2,34
2,56
3,08
2,97
2,62
2,89
3,06
2,69
4,18
2,65
2,2
3,43
1,76
2,93
2,55
2,85
2,01
2,88
2,81
2,78