Vous êtes sur la page 1sur 14

Cours de Mcanique

M
des ssols II t 20122

M. Karray & F. Ghobrial

Chapitre 003
Fondattions Supeerficielles
Problm
me 3.1
Pour less conditionss du sol, de ggomtrie eet de chargem
ment donnes la figurre ci-dessou
us :
(a) calcculer le factteur de scurrit contre lla rupture d
du sol.
(b) Si lle remblayag
age de la sem
melle se faitt uniquemen
nt aprs unee charge de 100kN ait a
applique,
est--ce que le fa
acteur de sccurit est mo
odifi?
(c) Si la
l nappe deeau est 1.55m au lieu d
de 3.0m, est-ce que le faccteur de scu
urit est mo
odifi?

Solutio
on
(a) La fo
ormule utilise pour lle calcul d
de la capacit
portaante dans laargile est:
=5

1 + 0.2
2

1 + 0.2

Pourr la rupturee locale, on


n considre cu=30kPa (la
couch
he dargile een-dessous de la semellle)
= 5 1 30 1 + 0.2

.
.

1 + 0.2

+ 16 1.5

Figure 1: Caas (a) du prob


blme 3.1

=2
204
Suppo
osons que =1.0

Fondationss Superficielles

Page 1 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

100
= 66.67
1.5
=

. .=

M. Karray & F. Ghobrial

204
= .
66.67

Pour la rupture gnrale, on considre une valeur moyenne de cu. (les deux couches dargile
en-dessous et au-dessus de la semelle)1

(35 + 30) + (30 + 30)


= 31.25
4

= 5 1 31.25 1 + 0.2
. .=

.
.

=5

(b)

1.5
(1 + 0) + 16 1.5 = 211.5
1.5

= .

1 + 0.2

= 5 1 30 1 + 0.2

1 + 0.2
0
1.5

1 + 0.2

1.5
+0

= 150
. .=

= .
Figure 2: Cas (b) du problme 3.1

(c) Non, on utilise la contrainte totale dans le calcul. Par consquent, le niveau de la nappe ne
reprsente aucune importance.

Pour les tudiants acharns


Au lieu dutiliser seulement la moyenne arithmtique, on utilise la moyenne pondre et puisque la zone dinfluence
sous la semelle, Dmax, est dans lordre de 0.71B o B est la largeur de la semelle. Donc, Dmax=1.07m.

. (1

. (2

)=

(35 + 30)
= 32.5
2

32.5 1.5 + 30 1.07


(1.5 + 1.07 )

Fondations Superficielles

)=

(30 + 30)
= 30.0
2

= 31.46

Page 2 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

M. Karray & F. Ghobrial

Problme 3.2
La semelle montre la figure ci-dessous exerce au contact avec le sol une pression de 250 kPa.
valuer la scurit de cette semelle contre la rupture.
1) Semelle filante.
2) Semelle carre.

Solution
Ce cas reprsente le cas dune couche dargile en profondeur (Notes de cours, Page 23).

Fondations Superficielles

Page 3 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

M. Karray & F. Ghobrial

(a) Semelle Filante

Nc=5.14

O :

1+

D=1.5m

H=2.8m

Pour =35 : Nq=33

Abaque : =35 et

N=34

20 5.14 + 18 2.8

=0.168 Ks2.4

1+

2 1.5
tan 35
2.4
+ 18 1.5 = 375.42
2.8
2

1
18 2 34 + 18 1.5 33 = 1503
2

= 375.42
=

. .=

375.42
= .
250

(b) Semelle Carre

1 + 0.2

+
1
2

1+

1 0.4

20 5.14(1 + 0.2) + 18 2.8

tan

1+

1+

2 1.5
tan 35
(1 + 1) + 18 1.5 = 641.6
2.4
2.8
2

1
18 2 34(1 0.4) + 18 1.5 33 = 1258.2
2

= 641.6
. .=

641.6
= .
250

Fondations Superficielles

Page 4 de 14

Cours de Mcanique
M
des ssols II t 20122

M. Karray & F. Ghobrial

Problm
me 3.3
On prv
voit de con
nstruire une semelle rrectangulairre pour preendre une ccharge exceentre. On
dispose de 2.2m de largeur pou
ur construirre cette sem
melle et on v
vous demande den dteerminer la
longueu
ur pour quelle puisse rsister la rupture. Less conditionss de chargem
ment, de go
omtrie et
du sol en place sont illustres sur la figuree ci-dessouss.

Solutio
on
=

+ 0.5

Pour =35 Nc=


=46, Nq=33, N=34
Bien qu
ue le 1er term
me soit ngllig, on calccule Nc
pour la formule de Sq qui vientt aprs.
= 2.2
2 2 0.35 = 1.5 ,
=1+

=?

1.2

=1+

= 1 0.4

Cette hy
ypothse veeut dire quee lon suppo
ose une valeeur de Sq plu
us petite qu
ue 1.2. Aprs que lon
calcule L,
L il faut vrrifier si cettee hypothsee est correctte ou non.

= 20 1.5 33 1 +

=9
990 1 +

1.076

Fondationss Superficielles

1
1.5

+ 255 1

1
33
0.4 1.5
+ (20 10)
1 1.5 34
3 1
2
46

0.6

= 990 +

5.326
1065

+ 255

153

= 12
245 +

26
912.32

Page 5 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

. .=

M. Karray & F. Ghobrial

=3

= 1.5

1245 +

912.326

3 3000 = 1867.5 + 1368.489

=1+

= 3000

= 4.09

1.5 33

= 1.263 > 1.2


4.09 46

Donc on suppose que Sq=1.2. Cette hypothse, en ralit, veut dire que lon suppose une valeur
de Sq plus grand que 1.2, mais puisque la valeur de Sq doit ne pas dpasser 1.2, donc on utilise
une valeur de 1.2.

1
0.4 1.5
= 20 1.5 33 1.2 + (20 10) 1.5 34 1
2
= 1188 + 255 1

. .=

0.6

= 1443

153

=3

= 1.5

1443

153

3 3000 = 2164.5 229.5


Vrification de lhypothse :

=1+

= 3000

= .
.
.

= 1.25 > 1.2

Problme 3.4
Un essai de plaque a t effectu dans un dpt de sable laide dune plaque de 0.5m de ct.
La charge a t augmente progressivement jusqu ce que la charge maximale de 600kN (charge
la rupture) soit atteinte. Quelle serait la capacit portante dune fondation de 2m x 2m.

Fondations Superficielles

Page 6 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

M. Karray & F. Ghobrial

Solution
Plaque : 0.5x0.5m

Fondation : 2.0x2.0m

QP= 600 kN

QF= ? kN

Pour un dpt du sable :


+
2

=
=

2 + 0.5
600
0.5 0.5 2 2

= 937.5

= 937.5 (2 2) = 3750

Problme 3.5
Dans un dpt de sable silteux, des essais de pntration standard (SPT) ont fourni les valeurs
suivantes de N
Profondeur (m)

1.5

3.0

4.5

6.0

7.5

9.0

10.5

12.0

Valeur de N

15

19

24

28

26

30

28

31

Le poids volumique de ce sable est 20kN /m. Une semelle carre de 2.5m x 2.5m est assise dans
ce dpt une profondeur de 2.5m.
Dterminer la capacit admissible pour cette semelle si le tassement maximum permis est de
15mm. Vrifier galement la scurit contre la rupture.

Solution
Du profile de SPT, les valeurs aux profondeurs de 3.0, 4.5, 6.0 et 7.5 sont utilises dans le calcul.

Fondations Superficielles

Page 7 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

M. Karray & F. Ghobrial

Prof. (m)

3.0

4.5

6.0

7.5

19

24

28

26

v (kPa)

60

90

120

150

CN

1.16

1.02

0.93

0.85

Ncor.

22.04

24.48

26.04

22.1

= 0.77 log
.

1920

= 24.25,

= 23.67,

Notez que si lon prend la valeur de N 9.0m


(ce qui pourrait tre correct), la valeur de
. sera aussi 24
.

(1) Approche de Meyerhof (1956)


> 1.2

=8

= 8 24 1.3

2.5 + 0.3
2.5

+ 0.3

= 313.1

= 1.3,

15
15
= 313.1
= 187.86
25
25

(2) Approche de Peck et coll. (1974)


Pour D/B=1, B=2.5m et N=24 (la valeur corrige)
La valeur de qadm261 kPa ( partir de labaque)

15
15
= 261
= 156.6
25
25

(3) Vrification de la scurit contre la rupture

Fondations Superficielles

Page 8 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

M. Karray & F. Ghobrial

Pour N=24 coups 35


=

+ 0.5

Pour =35 Nc=46, Nq=33, N=34


Semelle Carre Sq=1.2, S=0.6
= 0 + (20 2.5) 33 1.2 + 0.5 20 2.5 34 0.6
= 2490
=

. .

2490
= 830
3

Problme 3.6
Une semelle de 4.5m x 4.5m sera soumise en son centre une charge R=3000kN incline de 15 pa
rapport la verticale avant que lon procde au remplissage de lexcavation. Aprs le
remplissage la semelle sera soumise une charge de 4000kN incline de 15.
(a) Dterminer le facteur de scurit contre le glissement avant le remplissage.
(b) Dterminer le facteur de scurit contre la rupture aprs le remplissage.

Extra-travail :
(c) Dterminer le facteur de scurit contre la rupture avant le remplissage.

Fondations Superficielles

Page 9 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

M. Karray & F. Ghobrial

Solution
(1) Vrification du glissement avant le remplissage

. .=

. .=

50 4.5 4.5 + (3000 cos 15)


3000 sin 15

= 1.304

(2) Vrification de la capacit portante aprs le remplissage


1 + 0.2

=5

= 1

90

1 + 0.2

= 1

= 5 1 50 1 + 0.2

15
90

2
4.5

= 0.694

1 + 0.2

4.5
0.694 + 20 2 0.694
4.5

= 254.63
=

4000
= 197.53
4.5 4.5

. .=

4000

254.63
= 1.28
197.53

(3) Vrification de la capacit portante avant le remplissage


=5

1 + 0.2

1 + 0.2

Avant le remplissage (juste aprs la construction), le remblai du sable nest pas encore mis alors
D=zro.
= 5 1 50 1 + 0.2

0
4.5

1 + 0.2

4.5
0.694 + 20 0 0.694
4.5

= 208.2
=

3000
= 148.15
4.5 4.5

Fondations Superficielles

3000

Page 10 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

. .=

M. Karray & F. Ghobrial

208.2
= 1.4
148.15

Problme 3.8
Dimensionnez selon les rgles de lArt une semelle filante qui sera construite 2.0m de
profondeur et qui devra transmettre au sol de fondation une charge de 300kN/m.l.

Solution
(1) Dtermination de B
Prof. (m)

2.25

3.0

3.75

34

37

38

v (kPa)

45

60

75

CN

1.26

1.16

1.08

Ncor.

42.68

42.88

41.21

= 42.25,
= 0.77 log

Fondations Superficielles


1920

Page 11 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

M. Karray & F. Ghobrial

Notez que on va utiliser une valeur de N=42 dans toutes les itrations car quel que soit le
nombre de coups utilis, la moyenne est toujours 42.
En gnral, il faut calculer dans chaque itration la profondeur 2.5B et calculer ensuite la
moyenne des N limits par cette profondeur.
Supposons que B=1.0m D/B=2
qadm=458.8 kPa
=

300

= 458.8

= 0.654

Supposons que B=0.65m D/B=3.08


qadm=447 kPa
=

300

= 447

= 0.67

Soit B=0.7m
Si lon vrifie la profondeur 2.5B
2.5 = 2.5 0.7 = 1.75
Il faut considrer les valeurs de N limites entre 2,0m et 3,75m Il faut utiliser les trois
valeurs de N dj utilises.
(2) Vrification de la scurit contre la rupture
=

+ 0.5

Semelle Filante Sq=1.0, S=1.0


Pour =39 Nq=57.8, N=70.8 (Par interpolation)
= 0 + (20 2) 57.8 1.0 + 0.5 20 0.7 70.8 1.0
= 2807.6
=

. .

2807.6
936
3

Fondations Superficielles

Page 12 de 14

Cours de Mcanique
M
des ssols II t 20122

M. Karray & F. Ghobrial

Pourr =38 Nq=51.6, N=


=61.6 (Par in
nterpolation
n)
= 0 + (20 2) 51.6 1.0 + 0.5 20 0.7 61.6 1.0
= 2495.2
=

. .

831.7

Pourr =37 Nq=45.4, N=52.4 (Par iinterpolation)


= 0 + (20 2) 45.4 1.0 + 0.5 20 0.7 52.4 1.0
= 2182.8
=

. .

2182.8
727
7.6
3

Problm
me 3.10
Si la charge transm
mise par la colonne
c
la
a semelle esst la mme d
dans chacun
n des 3 cas suivants ;
sans faiire de calculls :
(a) Dittes lequel dees 3 cas suiv
vants est le m
moins scurritaire au po
oint de vue rupture.
(b) Dittes lequel ta
assera le plu
us.

Solutio
on
(a) La capacit
c
porrtante ultim
me dans le saable est calccule laidee de la form
mule suivantte
=

Fondationss Superficielles

+ 0.5

Page 13 de 14

Cours de Mcanique des sols II t 2012

M. Karray & F. Ghobrial

Mettons 1 le poids volumique au-dessus du niveau de la fondation et 2 le poids volumique endessous du niveau de la fondation.
Nc, Nq et N sont constants pour les trois cas.
Sc, Sq et S sont aussi constants pour les trois cas.
cNcSc est gal zro (c=0)
Donc les seules variables sont 1D et 2B
Pour le cas 1, il y a deux possibilits pour la mise du remblai : soit le remblai est mis aprs la
mise de la charge Q (le cas le plus critique et qui sera considr), soit le remblai est mis avant la
mise de la charge Q.
Cas 1

Cas 2

Cas 3

Remarques

[D]1

[D]2

[D]3

[1]1=1

<

[1]2=1

>

[1]3=1

[1]1 = [1]3

[1D]3

<

[1D]2

>

[1D]3

[1D]3 = [1D]3

2B

[2B]1

[2B]2

[2B]3

qult

[qult]1

<

[qult]2

>

[qult]3

[qult]1 = [qult]3

1D

Donc, le cas le plus critique est le cas 3 ou le cas 1.


Notons que si lon considre la mise du remblai avant la mise de Q, [D]1 sera plus lev que [D]3
et [qult]1 sera plus lev que [qult]3. Donc, le cas 3 sera seulement le cas le plus critique.
(b) En utilisant la mthode de Peck et coll. (1974), le tassement des cas 1, cas 2 et cas 3 est le
mme bien que le niveau de la nappe ne soit pas le mme. Ce niveau varie au-dessus du
niveau de la fondation. Ainsi, cette variation du niveau naffecte pas la valeur de qadm
correspondant au tassement de 25mm puisque la valeur de B et de D/B.
Donc, la mise du remblai causera une sollicitation supplmentaire ce qui augmentera le
tassement. Ainsi, le cas 1 tassera le plus.
Fondations Superficielles

Page 14 de 14