Partie 1 Choix Du Site

Almohandiss.
com
re
1 partie
I. Etude topographique :
1
Source: www.almohandiss.com
Les rendements topographique (Rt) et conomique (Re) sont des

grandeurs dterminantes dans le choix d'un site pour
l'dification d'un barrage. Plus ces rendements sont grands,
plus le site en question convient-il pour le projet.
Le rendement topographique est dfini par :
RT = VR/Se
Le rendement conomique est dfini par
RE= VR/ VD
O l'on a not :
VR: le volume de la retenue
VD : le volume de la digue
Et Se : la surface cran
Etude du site 1:
Calcul du volume de la digue:
La coupe transversale de la valle du site 1 a la forme suivante :
V'v1
V'v2
V'u
L'1
L'2
L1
L2
L'3
L3''
Pour calculer le volume

de la digue on utilisera
Vu
l'une des deux formules, selon que H est
suprieur ou
V
v1 =17 m :
infrieur H cassure
Vv2
* Si H<17m
Vd=Vv1+ Vv2+Vu
Avec Vv1=(H*L1)/ 2 , Vv2=(H*L2)/2 et
L2
P1
V1
Soit
Vu=V1+V2+V3
P2
V3
V2
Vu= 0.5*(L2*H)(2*C+(1/P1+1/P2)*H)
On obtient alors les rsultats suivants:

H (m)
5
10
15
17
L1 (m)
2,57
6,00
10,00
11,00
L2 (m)
22,00
22,00
22,00
22,00
L3 (m)
4,00
8,00
12,50
14,00
V1 (m3)
91,67
366,67
825,00
1059,67
V2 (m3)
137,50
550,00
1237,50
1589,50
V3 (m3)
660,00
1320,00
1980,00
2244,00
Vu (m3)
889,17
2236,67
4042,50
4893,17
Vv1 (m3)
47,47
263,33
762,50
1002,53
Vv2 (m3)
73,89
351,11
953,13
1275,94
VD (m3)
1010,53
2851,11
5758,13
7171,64
* Si H>17 m
En adoptant les notations du schma ci-dessous on crit :
C'
C
dH
V'D(H=17)
H
17m
VD(17m)
3
VD(H)=VD(dH)+V'D(17)
Et
C' = C + dH*(1/P1+1/P2)
On a de mme les rsultats suivants:
dH (m)
3
8
13
18
23
28
33
L'1(m)
4,00
10,00
16,00
22,00
28,00
34,00
40,00
L'2 (m)
47,00
47,00
47,00
47,00
47,00
47,00
47,00
L'3
(m)
6,00
15,00
24,00
33,00
42,00
51,00
60,00
dH (m)
3
8
13
18
23
28
33
V'1
(m3)
70,50
501,33
1323,83
2538,00
4143,83
6141,33
8530,50
V'2 (m3)
105,75
752,00
1985,75
3807,00
6215,75
9212,00
12795,75
VD(dH) (m3)
1124,75
4331,56
9474,47
16866,00
26818,64
39644,89
55657,25
c' (m)
8,50
12,67
16,83
21,00
25,17
29,33
33,50
V'3
(m3)
846,00
2256,00
3666,00
5076,00
6486,00
7896,00
9306,00
V'v1
(m3)
41,00
328,89
999,56
2178,00
3989,22
6558,22
10010,00
V'u (m3)
1022,25
3509,33
6975,58
11421,00
16845,58
23249,33
30632,25
V'D(H=17) (m3)
8637,89
11081,64
13525,39
15969,14
18412,89
20856,64
23300,39
V'v2
(m3)
61,50
493,33
1499,33
3267,00
5983,83
9837,33
15015,00
VD (m3)
9762,64
15413,19
22999,86
32835,14
45231,53
60501,53
78957,64
En calculant la surface cran, on dduit les rsultats suivants:
H(m)
5
10
15
17
Vr(Mm3)
15,00
35,00
53,00
62,50
Se(cran)(m2)
126,43
290,00
498,75
586,50
VD(m3)
1010,53
2851,11
5758,13
7171,64
RT(m)
118647,42
120689,66
106265,66
106564,36
RE
14843,71
12275,92
9204,39
8714,88
VD(dH)
(m3)
1124,75
4331,56
9474,47
16866,00
26818,64
39644,89
55657,25
20
25
30
35
40
45
50
75,00
95,00
122,00
150,00
185,00
225,00
275,00
742,50
1062,50
1457,50
1927,50
2472,50
3092,50
3787,50
9762,64
15413,19
22999,86
32835,14
45231,53
60501,53
78957,64
101010,10
89411,76
83704,97
77821,01
74823,05
72756,67
72607,26
7682,35
6163,55
5304,38
4568,28
4090,07
3718,91
3482,88
Etude du site 2:
La valle de ce site a la forme suivante:
V''v1
V''u
L''1
L''2
L'1
V''v2
L''3
L'2
L1
V'u
L2
L'3
L3
V'v2
V'v1
Vu
Vv1
Vv2
On a deux cassures de pente ,la premire pour H=16m , la

seconde pour H=19.3m.
* Si H<16m
Les rsultats, comme pour le premier site :
H (m)
5
10
15
16
L1
(m)
8,50
17,00
26,00
28,00
L2 (m)
10,50
10,50
10,50
10,50
V1
(m3)
43,75
175,00
393,75
448,00
L3 (m)
10,00
20,00
30,75
32,50
V2
(m3)
65,63
262,50
590,63
672,00
V3 (m3)
315,00
630,00
945,00
1008,00
Vu (m3)
424,38
1067,50
1929,38
2128,00
Vv1
(m3)
157,01
746,11
1982,50
2339,56
Vv2
(m3)
184,72
877,78
2344,69
2715,56
VD (m3)
766,11
2691,39
6256,56
7183,11
* Si 16<H<19.3m
De mme:
C
dH
H
V'D(H=16)
16m
VD(16m)
VD(H)=VD(dH)+V'D(16)
Et l'on a les rsultats dans les tableaux
dH1
(m)
3,30
L'1(m)
4,75
L'2 (m)
71,00
dH1
(m)
3,30
L'3 (m)
7,00
V'1
(m3)
128,87
VD(dH) (m3)
1862,06
V'2
(m3)
193,30
c' (m)
8,75
V'3
(m3)
1405,80
V'u
(m3)
1727,96
V'D(H=16) (m3)
9098,61
V'v1
(m3)
54,21
V'v2
(m3)
79,89
VD(dH1)
(m3)
1862,06
VD (m3)
10960,67
* Si H>19.3m
C''
C'
C
dH2
V'D(19.3)
dH1
19.3
VD(19.3)
16
m
V'D(16)
V''D(16)
L''1 (m)
7,25
14,25
20,25
27,25
33,75
VD(H=16)
VD(H)=VD(dH2)+V'D(19.3)+V"D(16)
C' = C + dH2*(1/P1+1/P2)
C" = C + (dH1+dH2)*(1/P1 + 1/P2)
et
D'o
dH2
(m)
5,70
10,70
15,70
20,70
25,70
H3
L''2 (m)
82,75
82,75
82,75
82,75
82,75
L''3 (m)
14,00
26,00
38,00
50,25
63,00
V''1
(m3)
448,09
1579,01
3399,51
5909,59
9109,26
V''2 (m3)
672,14
2368,51
5099,26
8864,39
13663,89
V''3 (m3)
2830,05
5312,55
7795,05
10277,55
12760,05
V''u (m3)
3950,28
9260,07
16293,82
25051,53
35533,19
V''v1
(m3)
156,69
684,02
1647,03
3313,94
5698,17
V''v2
(m3)
302,58
1248,04
3090,72
6111,03
10636,59
VD(dH2)
(m3)
4409,54
11192,13
21031,57
34476,50
51867,95
Puis
dH2 (m)
5,70
10,70
15,70
20,70
25,70
VD(dH2) (m3)
4409,54
11192,13
21031,57
34476,50
51867,95
c'' (m)
13,50
17,67
21,83
26,00
30,17
V''D(H=16) (m3)
12262,11
15037,11
17812,11
20587,11
23362,11
c' (m)
10,75
14,92
19,08
23,25
27,42
V'D(H=19.3) (m3)
3416,85
4609,46
5802,06
6994,67
8187,27
VD (m3)
20088,51
30838,69
44645,74
62058,27
83417,34
Et enfin:
H(m)
5
10
15
16
Vr(Mm3)
7,50
10,00
12,50
15,00
Se(ecran)(m2)
98,75
290,00
583,13
652,00
VD(m3)
766,11
2691,39
6256,56
7183,11
RT(m)
75949,37
34482,76
21436,23
23006,13
RE
9789,70
3715,55
1997,90
2088,23
19,3
17,50
22,50
30,00
37,50
45,00
55,00
25
30
35
40
45
905,69
1437,94
2006,46
2662,14
3420,75
4275,61
10960,67
20088,51
30838,69
44645,74
62058,27
83417,34
19322,34
15647,41
14951,69
14086,42
13155,01
12863,65
1596,62
1120,04
972,80
839,95
725,12
659,34
Etude du site 3:
V'v1
V'v2
V'u
L'1
L'2
L1
L2
L'3
L3''
Vu
Vv1
Vv2
Le calcul pour ce site est similaire celui du premier site, de

plus la cassure de pente se situe la mme altitude (H=17m):
Soit donc:
* Pour H<17m
H (m)
5
10
15
L1 (m)
7,50
15,00
22,00
L2 (m)
21,00
21,00
21,00
L3 (m)
7,00
14,00
21,00
V1 (m3)
87,50
350,00
787,50
V2 (m3)
131,25
525,00
1181,25
V3 (m3)
630,00
1260,00
1890,00
Vu (m3)
848,75
2135,00
3858,75
Vv1
(m3)
138,54
658,33
1677,50
Vv2
(m3)
129,31
614,44
1601,25
VD (m3)
1116,60
3407,78
7137,50
17
25,00
21,00
24,00
1011,50
1517,25
2142,00
4670,75
2278,47
2187,33
9136,56
* Pour H>17
dH (m)
3
8
13
18
23
28
33
L'1(m)
3,00
9,00
14,50
20,00
26,00
31,50
37,00
L'2 (m)
70,00
70,00
70,00
70,00
70,00
70,00
70,00
L'3 (m)
6,25
16,50
27,00
37,25
47,50
58,00
68,25
dH (m)
3
8
13
18
23
28
33
V'1 (m3)
105,00
746,67
1971,67
3780,00
6171,67
9146,67
12705,00
VD(dH) (m3)
1617,31
6065,33
12981,76
22677,75
35560,88
51890,22
71961,31
V'2 (m3)
157,50
1120,00
2957,50
5670,00
9257,50
13720,00
19057,50
c' (m)
8,50
12,67
16,83
21,00
25,17
29,33
33,50
V'3 (m3)
1260,00
3360,00
5460,00
7560,00
9660,00
11760,00
13860,00
V'u (m3)
1522,50
5226,67
10389,17
17010,00
25089,17
34626,67
45622,50
V'D(H=17) (m3)
11070,31
14293,22
17516,14
20739,06
23961,97
27184,89
30407,81
V'v1
(m3)
30,75
296,00
905,85
1980,00
3704,28
6076,00
9259,25
V'v2
(m3)
64,06
542,67
1686,75
3687,75
6767,43
11187,56
17079,56
VD (m3)
12687,62
20358,56
30497,90
43416,81
59522,85
79075,11
102369,12
Et enfin
H(m)
5
10
15
17
20
25
30
35
40
45
50
Vr(Mm3)
10,00
15,00
20,00
22,00
25,00
29,00
37,00
45,00
59,00
70,00
85,00
Se(cran)(m2)
141,25
355,00
637,50
773,50
997,38
1435,50
1953,25
2548,75
3228,75
3986,50
4820,13
VD (m3)
1116,60
3407,78
7137,50
9136,56
12687,62
20358,56
30497,90
43416,81
59522,85
79075,11
102369,12
RT (m)
70796,46
42253,52
31372,55
28442,15
25065,80
20202,02
18942,79
17655,71
18273,33
17559,26
17634,40
RE
8955,78
4401,70
2802,10
2407,91
1970,43
1424,46
1213,20
1036,47
991,22
885,23
830,33
Conclusion de l'tude topographique:

Les rendements topographique et conomique tant calculs, on
trace les courbes RT=f(H) et RE=f(H) pour les trois sites sur le
mme graphe:
VD(dH)
(m3)
1617,31
6065,33
12981,76
22677,75
35560,88
51890,22
71961,31
Rendement topographique
60
H (m)
50
40
30
20
10
0
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
Rt (m)
Site n1
site n2
site n3
Rendement conomique
60
H (m)
50
40
30
20
10
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Re
site n1
site n2
site n3
Il ressort de l'tude comparative des deux rendements

pour les 3 sites que le site 1 est nettement plus appropri pour la
construction du barrage, les valeurs des rendements pour ce
dernier dpassant largement celles des deux autres.
II.Etude gologique :
11
L'tude topographique a rvl que le site 1 est meilleur pour

l'implantation du barrage, en effet l'tude gologique montre
que le sol dans ce site est un sol homogne form
essentiellement de granite, roche peu altrable et tanche, de
plus le granite a une bonne rsistance la compression ce qui
nous donne une certaine scurit vis--vis des tassements.
D'autre part les gologies des deux autres sites ne sont pas
sres : le calcaire du site 2, altrable, risque de dvelopper des
formations karstiques. Les schistes et grs du site 3 contiennent
des fissures pouvant provoquer la chute de rsistance du sol
d'assise.
Par consquent le site 1 sera choisi comme le plus adquat pour
la ralisation du projet, cela, l'vidence aprs avoir amnag
le fond de la valle.
suivre
11

Partie 1 Choix Du Site

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Partie 1 Choix Du Site

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Almohandiss.

Les rendements topographique (Rt) et conomique (Re) sont des

Pour calculer le volume

On obtient alors les rsultats suivants:

On a de mme les rsultats suivants:

En calculant la surface cran, on dduit les rsultats suivants:

On a deux cassures de pente ,la premire pour H=16m , la

Le calcul pour ce site est similaire celui du premier site, de

Conclusion de l'tude topographique:

Il ressort de l'tude comparative des deux rendements

L'tude topographique a rvl que le site 1 est meilleur pour

Vous aimerez peut-être aussi