JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL

DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

., de datos de identificacin personal ya conocidos dentro del juicio que identifico en
el epgrafe, de manera atenta comparezco y,
E X PO N G O
Que fui debidamente notificado de la resolucin de fecha: once de agosto del ao dos mil quince,
emitida por este rgano jurisdiccional dentro del juicio supra identificado, en la cual se me
confiere audiencia por el trmino de veinticuatro horas a efecto de que me pronuncie en cuanto al
recurso de nulidad por vicios de procedimiento, planteada por la actora ., en contra de
la resolucin de fecha: once de agosto del ao dos mil quince contenida dentro de la audiencia de
Juicio Oral de Modificacin (aumento) de Pensin Alimenticia ya relacionado. Y estando en
tiempo y de conformidad con la ley vengo a evacuar la audiencia que se me confiere en el sentido
siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - a) Como consta en el acta de audiencia oral contenida dentro del presente juicio la actora
interpuso por medio de su abogado recurso de nulidad de manera verbal, en
contra de la resolucin de fecha once de agosto del ao dos mil quince, aduciendo vicios
de procedimiento al no haberse dado trmite a la ampliacin de su demanda que solicitaba
dentro de la misma audiencia.
b)

El Artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: estipula Podr ampliarse o
modificarse la demanda antes de que haya sido contestada. De esa cuenta seor juez
como se puede establecer en las mismas constancias procesales, con fecha: diez de
agosto del ao dos mil quince en mi calidad de demandado contest la demanda en sentido
negativo interponiendo las excepciones perentorias de: a) Falta de veracidad en los hechos
en que fundamenta su demanda la actora; y b) Falta de capacidad econmica para
proporcionar la pensin alimenticia (aumento) que pretende la actora dentro del presente
juicio. Por lo que la solicitud que plante la actora por medio de su abogado en

cuanto a la ampliacin de su demanda fue de manera extempornea, fuera del

momento procesal oportuno, por lo que el juzgador resolvi sin lugar a la ampliacin de
su demanda.
c) De esa cuenta la actora argumenta que se incurrieron en vicios de procedimiento, por no
haberse dado tramite a la ampliacin de su demanda inicial, sin embargo de acuerdo al
principio de preclusin procesal

la ampliacin de la demanda que pretenda no era

procedente puesto que la demanda planteada por la actora ya haba sido contestada en
sentido negativo. Por lo que llegado el momento de resolver solicito se DECLARE SIN
LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO
PLANTEADO POR LA ACTORA ... En contra de la resolucin emitida por
este rgano jurisdiccional

con fecha: once de agosto del ao dos mil quince dentro del

juicio Oral de Modificacin (aumento) de Pensin Alimenticia ya relacionado. Al no tener

fundamento legal.
PR U E B AS
Las propias constancias procesales que obran en autos.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El Artculo 207 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece Todos los incidentes que por
su naturaleza no puedan o no deban resolverse previamente, se decidirn en sentencia. En
igual forma se resolvern las nulidades que se planteen. En todo caso se oir por veinticuatro
horas a la otra parte, salvo que el incidente o nulidad que se plantee deba resolverse
inmediatamente. La prueba se recibir en una de las audiencias que especifica el artculo 206.
PETICION
a) Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes
b) Se tenga por evacuada la audiencia que se me confiri dentro del recurso de nulidad
interpuesto por la parte actora en contra de las actuaciones contenidas en la resolucin de
fecha once de agosto del ao dos mil quince dentro de la audiencia de Juicio Oral de

Modificacin (aumento) de Pensin Alimenticia identificado en el acpite

c) Que en su oportunidad se declare: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD POR
VICIO DE PROCEDIMIENTO PLANTEADO POR LA PARTE ACTORA. En
contra de la resolucin emitida por este rgano jurisdiccional con fecha: once de agosto
del ao dos mil quince dentro del juicio identificado en el acpite, al no tener fundamento
legal.
CITA DE LEYES: Me fundamento: en los artculos citados y 29, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69,
del Decreto ley 107; y 1, 2, 8, 10, 12, 14, de la ley de Tribunales de familia.
ACOMPAO: tres copias del presente memorial.
San Pedro Sacatepquez San Marcos, doce de agosto de dos mil quince.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO Y DIRECCIN.