Vous êtes sur la page 1sur 4

PRECEDENTES VINCULANTES

1.
2.
3.
4.
5.

QUE ES EL PRECEDENTE VINCULANTE?.


CUALES SON LOS ELEMENTOS INTEGRANTES DEL PRECEDENTE?.
QUE QUIERE DECIR EL TRMINO EL OVERRULING?
QUE QUIERE DECIR EL TRMINO STARE DECISIS?
CUANDO, EN EL PER, LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
QUE ADQUIEREN LA CALIDAD DE COSA JUZGADA CONSTITUYEN
PRECEDENTE VINCULANTE?

6. CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE PRESCEDENTE JUDICIAL Y


PRESCEDENTE VINCULANTE?
7. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA FIJADO LOS REQUISITOS QUE
DEBEN PRESENTARSE PARA PROCEDER A FIJAR UN PRECEDENTE?
MENCIONE TRES DE ELLOS.
8. SOBRE
LOS
PRECEDENTES
VINCULANTES
DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL, MARQUE LA OPCIN CORRECTA:
A. Cabe interponer un recurso de agravio constitucional contra la sentencia
estimatoria de segunda instancia que contraviene un precedente
vinculante del Tribunal Constitucional.
B. Uno de los presupuestos bsicos que deben observar las sentencias del
Tribunal Constitucional para la aprobacin de un precedente vinculante
es la comprobacin de interpretaciones errneas de alguna norma
perteneciente al bloque de constitucionalidad.
C. Los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional requieren
unanimidad de todos sus magistrados para ser aprobados.
D. Slo se pueden dictar precedentes vinculantes en los procesos de
inconstitucionalidad mas no en los de hbeas corpus, amparo o hbeas
data.
E.
9. SOBRE EL AMPARO CONTRA LAUDOS ARBITRALES, SEGN LA
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, MARQUE LA
OPCIN CORRECTA:
A. Procede el amparo contra un laudo arbitral que vulnera directamente
los
precedentes
vinculantes
establecidos
por
el
Tribunal
Constitucional.
B. Procede el amparo arbitral cuando se cuestiona la falta de un
convenio arbitral.
C. Procede el amparo arbitral cuando a pesar de haberse aceptado
voluntariamente la jurisdiccin arbitral, las materias sobre las que ha
de decidirse tienen que ver con derechos fundamentales de carcter
indisponible.
D. Los tribunales arbitrales no pueden ejercer, en ningn caso, el control
difuso de constitucionalidad de las normas.
E.
10. QUIEN ES EL MXIMO INTERPRETE DE LA CONSTITUCIN?
11. CULES SON LOS PRINCIPIOS GENERALES QUE JUSTIFICAN LA
VIGENCIA DEL PRECEDENTE VINCULANTE?
12. QUE POSIBILIDADES TIENE UN JUEZ ORDINARIO FRENTE A UN
PRECEDENTE?
13.

RESPUESTAS
1. El precedente constitucional vinculante es aquella regla jurdica
expuesta en un caso particular y concreto que el Tribunal
Constitucional decide establecer como regla general; y, que, por
ende, deviene en parmetro normativo para la resolucin de
futuros procesos de naturaleza homloga.
2. ELEMENTOS:
a. RATIO DECIDENDI.- Es la "razn para decidir" o "razn
suficiente". Es el razonamiento necesario para alcanzar la
conclusin de la sentencia. La regla que se desprende del
razonamiento es ms amplia que los hechos del caso. Hace
referencia a aquellos argumentos en la parte considerativa de una
sentencia o resolucin judicial que constituyen la base de la
decisin del tribunal acerca de la materia sometida a su
conocimiento.
b. OBITER DICTA.- Es la razn subsidiaria o accidental, ha sido
definido por el Tribunal Constitucional como aquella parte de la
sentencia que ofrece reflexiones, acotaciones o apostillas jurdicas
marginales o aleatorias que, no siendo imprescindibles para
fundamentarla decisin adoptada por el Tribunal Constitucional, se
justifican por razones pedaggicas u orientativas, segn sea el
caso en donde se formulan.

c. DECISUM.- Es la decisin o fallo constitucional.


3. El Stare Decisis.- Se dice que el stare decisis implica la obligacin del juez de seguir su
propio criterio de manera uniforme, es decir, a caso idntico igual respuesta, inclusive en el
sistema anglosajn implica responsabilidad funcional el no seguimiento de su decisin
estndar para casos iguales

4. Cuando as lo exprese la sentencia, precisando el extremo de su efecto


normativo, reza el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Constitucional. A partir de ello, el Tribunal Constitucional ha ejercido dicha
facultad de manera constante habiendo publicado a la fecha 45 precedentes,
(con la salvedad que puedan ser ms o menos segn se mire) que versan sobre
diferentes temas: Derecho Penal, Procesal Penal, Ejecucin Penal, Laboral,
Previsional, Administrativo, Parlamentario, Procesal Civil, Arbitraje y Derechos
Fundamentales.

5. El primero es propiamente aquel que expide el Tribunal


Constitucional.
El segundo corresponde a los rganos jurisdiccionales del Poder
Judicial
6. Los requisitos que deben presentarse para proceder a fijar un
precedente. SE D CUANDO?
a. Se aprecian contradicciones en la manera de concebirse o interpretarse
los derechos, principios o normas constitucionales o de relevancia
constitucional;
b. Se constata la presencia de interpretaciones errneas de una disposicin
constitucional o integrante del bloque de constitucionalidad, lo que a su vez
genera una indebida aplicacin de la misma;
c. Se comprueba la existencia de un vaco normativo;
d. Se acredita que
interpretativas;

una

norma

jurdica

admite varias

posibilidades

e. Tras el conocimiento de un proceso de tutela de derechos se aprecia que la


conducta reclamada se apoya en una norma jurdica que no slo afecta
al reclamante sino que por sus efectos generales incide sobre una
pluralidad de personas;
f.

Se hace necesario el cambio del precedente vinculante.

7. B.- Uno de los presupuestos bsicos que deben observar las


sentencias del Tribunal Constitucional para la aprobacin de un
precedente vinculante es la comprobacin de interpretaciones
errneas de alguna norma perteneciente al bloque de
constitucionalidad.

8. A.- Procede el amparo contra un laudo arbitral que vulnera


directamente los precedentes vinculantes establecidos por el
Tribunal Constitucional.
9. QUIEN ES EL MXIMO INTERPRETE DE LA CONSTITUCIN?
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
la mxima instancia de control de constitucionalidad de las normas de
inferior jerarqua a las disposiciones constitucionales es el Tribunal
Constitucional, Constitucional, pues una vez que dicho Tribunal haya
declarado la constitucionalidad de una ley, entendida sta en el sentido
amplio, amplio, ninguna autoridad puede oponerse a dicha decisin.
10.PRINCIPIOS
a. Seguridad Jurdica Seguridad Jurdica
b. Igualdad
c. Universalizacin de los Derechos
d. Supremaca de los Derechos Fundamentales
11.
UN JUEZ ORDINARIO TIENE 3 POSIBILIDADES FRENTE A UN
PRECEDENTE
a. Aplicar el Precedente< cuando los casos son idnticos, idnticos,
pero puede fijar en la sentencia o fallo su discrepancia con la regla
establecida.
b. Seguir el Precedente, Precedente, cuando los casos son similares
c. No aplicar el Precedente, Precedente, cuando los diferentes

Vous aimerez peut-être aussi