La figura de la prueba est tan introducida en nuestro dia a dia y su esencia es darle

una
razn,
msalldetodaduda,quepuedademostrarlamultituddehechosqueocurren, ya
sea por la naturaleza, o por la mano del hombre. Por esta razn, fuela pruebaquedesdelas
pocas primitivas ha estado evolucionando para poder darle una conclusin a todas las
incgnitasdelaspersonasylograrenellasunplenoconvencimiento.

Para abrir esta nocin acerca de la prueba se puede ver desde dos sentidos, primero
desde un punto de vista objetivo, la Prueba es el
mtodo de comprobacin con la cual se
relaciona la existencia o inexistencia de una conducta o un hecho a una persona o a una
circunstancia especfica por otro lado para una nocin ms subjetiva, nos lleva a requerirel
convencimiento del juez, posicin ampliamente aceptada por multitud de autores,
mencionandoapocos:

Azula Camacho (1940), la prueba judicial es un acto procesal mediante elcualsele

llevaaljuezelconvencimientodeloshechosmateriauobjetodelproceso

Devis Echandia (s.f.), Entendemos por pruebas Judiciales el conjunto de reglas que
regulan la admiSin, produccin, asuncin y valoracin de los diversos medios que
pueden emplearse para llevar al juezlaconVICCinsobreloshechosqueinteresanal
proceso.

Jaime Guasp (1977), la prueba ser, por lo tanto, el acto o serie de actos procesales
por los que se trate de convencer al juez de la existencia o inexistencia de los datos
lgicosquehandetenerseencuentaenelfallo.

A primera vista la prueba cumple una funcin descriptiva,peromsalldeeso,essu

naturaleza formarse bajo un carcter con una dualidad material, porlaformadelaprueba,y
formaloprocedimental,porlassolemnidadesquesedebenllevarparaasumirestaprueba.

Ms que el fin de lograr un convencimiento, la prueba encierra mucho ms tal como

lo describeautorescomo DevisEchanda(s.f.)Eljuristareconstruye elpasado, paraconocer
quin tiene la razn en el presente y tambin para regular con ms acierto las conductas
futuras de los asociados en nuevas leyes. Es esta prueba, la que nos permite conocer una
realidad que existi o que an sigue existiendo, entender las posibilidades de su posible
repeticin y an ms es la prueba la que tiene el deber de perseverar ante todas las
confrontaciones para esclarecerse cmo la verdad plena. As lo ha expuesto el doctrinario
Borjanio(1999),talpalabrasson:

Es el gran propsito de laprueba,engeneral,conocerlarealidad y queelconceptose

ajuste, que el juicio que se tiene de esa realidad sea conforme a ella, al poderse
someter a confrontacin por todos losquepuedanvincularsealprocesodeilustracin
certera.


Como todo tema jurdico este tiene unverdaderocomienzoconlallegadade lapoca
Germana y Romana, aunque ocurren pequeos hallazgos en sus pocas primitivas, y est
despus evolucionara durante la edad media, hasta llegar a nuestros das. Para detallar esto
habra que recurrir a conocedores del tema, y as lo ha expuesto Devis Echandia enseando
quelapruebaseevidenciaencincofacetas,seanunciarasololosdetallesmsimportantes:

Fasetnica.

Es lafaseprimitivacaracterizadaporquelaveracidaddesuspruebaso
argumentossolosebasabanensupropiaexperiencia.

FaseReligiosa. Es una fase llena de ilusionismo porque la verdad que le atribuan

consista en los juicios de Dios en la cual tu culpabilidad estaba
medidaportusuerte.
FaseLegal.

Es una fase ms detallada, ms regulada, donde el legislador toma la

direccin de los juicios dando reglaspreestablecidasparalaapropiacin
de la prueba por parte del juez, lo llamado
tarifa legal
el problema
radica que el juez pierde la titularidad en el juicio y su decisin puede
estarendetrimentodesupropioconvencimiento.

Fase
Sentimental.

En esta fase se recupera parte de la libertad del juez para tomar una
decisin, dndole la capacidad de la sana crtica, y el apoyo de figuras
como la libertad de apreciacin y la conviccin ntima aunque esta
tambin encuentra fallos al darle un poder absoluto a la razn humana
que,talcomolomuestralahistoria,puedeequivocarse.

FaseCientfica. Es una fase dedicada alfuturo,obienaunasociedadmoderna,dondese

pueda evidenciar una alta capacidad de los jueces para desarrollar la

sana crtica, evitando confusiones o errores, y un absoluto uso de la
lgicacomoarmaprincipalparaesclarecerlaverdad.

Con el desarrollo de la historia tambin se formaron principios de absoluta

aceptacin, criterios que rigen la prueba judicial, y estos a su vez han sido ampliamente
desarrollados por mltiples autores, y de formaconcentradasepueden evidenciarestoscomo
principales:

Necesidad.

Lapruebaesnecesariaporquefundaladecisindadaporeljuez

Comunidado
Adquisicin.

No pertenece a la parte que la solicita, ni aun al propio juez, sino al

proceso.

Contradiccin.

Es la oportunidad que tiene de conocer, discutir e incluso

contraprobarunaprueba.

Unidad.

La prueba puede estar compuesta dediversaspiezas,peroes unasola

ydebeserapreciadaensuconjunto.
Preclusin.

El medio probatorio y las etapas que lo integran debencursarseenla

oportunidadestablecida.

Veracidad.

Lapruebadebeestardirigidaamostrarlarealidaddeloshechos.

Publicidad.

No puede haber pruebas ocultas, adems que debe ser conocido por
todos.

Licitud.

El medio probatorio debe ajustarse a la ley y no vulnerar ningn

derecho.

Originalidad

La informacin de los hechos debe obtenerse de la fuente y no de

terceros.

Pertinencia.

Debe existir relacin entre el hecho o circunstancia que se quiere

acreditarconelelementodepruebaquesepretendeutilizar.

Conducencia
Utilidad.

y Los hechos probados deben tener relevanciaysertilespararesolver

elcaso.

Acompaado a esto nos encontramos que la prueba no es tan infalible y al igual que
cualquier acto jurdico, reviste ciertas solemnidades para poder ejercerla una muy especial
que se desarroll durante ciertas fases de la historia de la prueba, la llamadaapreciacinde
la prueba la cual se fortaleci en dos sistemas principales,queladoctrinareconoce,eldela
pruebalegal
,eldela
sanacrtica
yeldela
libreconviccin
,oapreciacin.

Para diferenciar los sistemas ah que analizar la esencia de cada una, la pruebalegal,
es aquel sistema en donde el juzgador en el momento de apreciar los elementos de prueba,
queda sometido a una serie de reglas preestablecidas por el legislador. Por su parte, en los
sistemas de sana crtica, el juez busca llegar a laverdadmediantelaaplicacindelalgicay
la dialctica. Por otro lado la libre apreciacin, es un sistema que le otorga al juez una
libertad paraapreciarlapruebadeacuerdoasuconviccinmoral.PerotalcomodiceDevis
(s.f.)estnodebeserarbitrariaytambinbasadaenlasreglasdelalgica.

En conclusin las pruebas es un tema bastante extensoyquecontieneelprincipioprobatorio

ms eficaz para el sistema probatorio, dando legitimidad y seguridad jurdica a la hora de
tomar una decisin por parte del juezeinclusoabarcandosistemasnojudicialesdandoigual
niveldevalidez.

ListadeReferencia

AZULACAMACHO,Jaime. (1940)
Manual de derecho procesal
. TomoVI.PruebasJudiciales.
edBogot.EditorialTemis,2008.pg.520

BORJANIO,ManuelA.(1999)
LapruebaenelderechoColombiano
.TomoI.pg.860

CIVITAS
,Revistaespaoladederechofinanciero.(1977)Volmenes1316.

DARIOHERNANDEZ,Hemel.(2005)
Mdulovirtualpruebasjudiciales.
pg.113

DEVISECHANDIA,Hernando.(s.f.)
Compendiodepruebajudicial.
TomoI.pg.1372

3a.

LAPRUEBA,SURAZNDESERYSURELACINCONELMUNDOJURDICO

JOSEALEJANDROTAVERACAMPOS

TrabajodePruebasJudiciales

Docente.
ALEXANDERGARZON

UNIVERSIDADMILITARNUEVAGRANADA
PROGRAMADEDERECHO
SedeCAJICA
2016