Vous êtes sur la page 1sur 20
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 2010 I NTRODUCTION AUX NOTIONS D’ INCERTITUDE EN MÉTROLOGIE
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 2010
I NTRODUCTION AUX NOTIONS
D’ INCERTITUDE EN MÉTROLOGIE
Mélissa Côté
L aborat
de Recher he en F abricatoire ion Virtuellec
Plan de la présentation 1. C oncept s de base et défin iti ons 2.
Plan de la présentation
1. C oncept s de base et défin iti ons
2. Notions statistiques
3. d
I
ntro uct on au
i
GUM
et exemp e app cat on
l
d’
li
i
4. Le cas des certificats de calibration
5 Ressources
.
6.
Conclusion
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
2/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
1. Concepts de base et définitions L’incertitude du résultat d’une mesure réflète le manque de
1. Concepts de base et définitions
L’incertitude du résultat d’une mesure réflète le manque de
connaissance exacte de la valeur d’un mesurande. (GUM)
L’incertitude est toujours présente même après la correction d’erreurs
systématiques connues.
Ce qu’on veut obtenir: Y = y  U
Y: mesurande
y: me eure est mat on u mesuran e ou r su tat
de mesure
ill
i
i
d
d
é
l
U: composante d’incertitude
Une source de référence de base:
le Guide to the Expression of Uncertaint in Measurement
y
.
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
3/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
1. Concepts de base et définitions  valeur de référence valeur prise comme référence et
1. Concepts de base et définitions
 valeur de référence
valeur prise comme référence et qui correspond à une valeur vraie, à une valeur
mesurée d’un étalon et dont l’incertitude de mesure est négligeable, ou une valeur
conventionnelle (exemple: constante gravitationnelle)
 valeur vraie
valeur d’une grandeur compatible avec la définition de la grandeur
 La valeur vraie d’une mesurande est inconnue. 
 erreur de mesure
différence entre la valeur mesurée d’une grandeur et une valeur de référence
La valeur du
mesurande se trouve
dans l’intervalle
d’incertitude avec un
certain niveau de
confiance spécifié (%).
Intervalle d’incertitude
U
U
valeur
de référence
erreur
y
résultat de mesure
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
4/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
1. Concepts de base et définitions  justesse étroitesse de l'accord entre la moyenne d'un
1. Concepts de base et définitions
 justesse
étroitesse de l'accord entre la moyenne d'un nombre infini de valeurs mesurées
ré pé t é es et une val eur d e référence (exempl e: sur un cert ifi cat d e calib rati on)
 Il s’agit d’un concept qualitatif et qui ne réfère pas à la précision 
répétable
mais pas juste
juste mais
pas répétable
ni répétable
ni juste
répétable et
juste
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
5/20
aborat oire de RecherL
c he en F abricat ion Virtuelle
Concepts de base et définitions  Environnement  Montage de mesure  Définition des caractéristiques
Concepts de base et définitions
 Environnement
 Montage de mesure
 Définition des
caractéristiques
 Température
 Rigidité
 Vibrations
 Système de référence
 Stabilité
 Contamination
 Élément tolérancé
 Erreur cosinus
 Conditions de référence
 Humidité
 Élément de référence de
l’équipement de mesure
 Calibration du logiciel
 Procédure de mesure
 Algorithmes et
im lémentation
 Stratégie
St bilité
a
p
 Nombre d’o érateurs
p
Incertitude de la
calibration
 Chiffres significatifs
 Nombre de mesures
 Filtres et échantillonnage
Date dernière calibration
 Stratégie de palpage /
d’acquisition
 É quip ement de
mesure
 Op érateur
 Habileté
 Température
 Expérience
 Vibrations
 Formation
 Poussières
 Honnêteté, rigueur
Cette liste n’est pas exhaustive.
 Équipement de mesure
 Objet mesuré
Source: ASME B89.7.3.2 ‐2007
(Technical Report)
 Rigidité du système de
palpage
 Fini de surface
 Propreté
 Résolution
 H stérésis
y
 Distorsion due à la
fixation
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
6/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
2. Notions statistiques essentielles Profil de distribution gaussien Exemples: température, effet de la rigidité du
2. Notions statistiques essentielles
Profil de distribution gaussien
Exemples: température, effet de la rigidité du montage, interprétation de l’opérateur,
échantillonnage
point d’inflexion
facteurs
68.26%
k=1
probabilité de
couverture
d’élargissement
95.44%
k= 2
99.72%
k=3
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
7/20
aborat oire de RecherL
c he en F abricat ion Virtuelle
2. Notions statistiques essentielles de moins en moins répétable valeur de référence  pas juste
2. Notions statistiques essentielles
de moins en moins répétable
valeur de référence
 pas juste
Incertitude
valeur de référence
 juste
paramètre non négatif qui caractérise la dispersion des valeurs attribuées à un
mesurande, à partir des informations utilisées (VIM). On y attribue la valeur de la
déviation standard et elle s’appelle alors incertitude‐ type.
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
8/20
L aborat
de Recher c he en F abricatoire
ion Virtuelle
2. Notions statistiques essentielles Profil de distribution uniforme Exemples: MPE, bruit, résolution d’un appareil
2. Notions statistiques essentielles
Profil de distribution uniforme
Exemples: MPE, bruit, résolution d’un appareil à indicateur numérique, hystérésis
58%
100%
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
9/20
de RecherL
aborat
c he en F abricatoire
ion Virtuelle
3. Introduction au GUM et exemple Incertitude de type A basée sur un ensemble d’observations
3. Introduction au GUM et exemple
Incertitude de type A basée sur un ensemble d’observations
Caractéristiques:
Méthode basée sur l’analyse statistique d’une série de données
Pas besoin de modèle mathématique
Simp e si on peut se permettre de r p ter a mesure p usieurs ois
(essais destructifs: impossible)
l
é é
l
l
f
Attention:
 Pour n=10, l’incertitude sur l’incertitude est de 24%!
 Contrôle ‐t‐on vraiment toutes les variables? Dérive? Choix de
l’échantillon? On ajoute les termes d’incertitude non pris en
compte par l’étude statistique au besoin.
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
10/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
3. Introduction au GUM et exemple Évaluation d’incertitude de type A d’une mesure par pied
3. Introduction au GUM et exemple
Évaluation d’incertitude de type A d’une mesure par pied à coulisse
n
y
i
(po)
1
0.4560
y
: moyenne des 10 résultats de mesure
 y = 0.4560’’
2
0.4561
3
0.4560
4
0.4562
U: incertitude élargie  incertitude‐ type
multipliée par un facteur de couverture
Soit k=2 pour 95%
5
0
. 4561
Y = y  U
6
0.4559
7
0.4560
8
0.4560
9
0.4561
 U = ku(y) = 0.00005 po
10
0.4560
Y = 0. 4550  0.00005 po
Attention: Cet exemple a été sur‐simplifié afin de faire comprendre le mode de calcul. Ne pas transposer
directement la méthode à la maison.
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
11/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
3. Introduction au GUM et exemple Incertitude de type B basée sur les probabilités de
3. Introduction au GUM et exemple
Incertitude de type B basée sur les probabilités de distribution
Nécessite
 Modèle mathématique
 Évaluation de toutes les sources d’erreur possibles et de leur
profil de distribution
Ces informations sont issues du jugement, de l expérience et de
la connaissance:
 Mesure précédemment réalisées
 Certificats de calibration
 Spécifications du manufacturier
 Intuition basée sur l’expérience
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
12/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
3. Introduction au GUM et exemple Évaluation d’incertitude de type B d’une mesure par pied
3. Introduction au GUM et exemple
Évaluation d’incertitude de type B d’une mesure par pied à coulisse
No
Nature de
variable
u
d’entrée
(x i )
(po)
i
certificat de
y
: résultat d’une seule mesure
 y = 0.4560’’
1
calibration
2
opérateur
3
CTE pièce
Y = y  U U: incertitude élargie  incertitude‐ type
multipliée par un facteur de couverture
Soit k=2 pour 95%
CTE pied à
4
coulisse
variation de
5
température
6
dureté pièce
erreur de
7
forme pièce
 U = ku c (y) = 0.00005 po
8
contamination
9
résolution
Y = 0
. 455
1  0 00006 o
.
p
parallélisme
N
mâchoires
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
13/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
4. Le cas des certificats de calibration  Longueur nom i na l e: 10
4. Le cas des certificats de calibration
 Longueur nom i na l e: 10 mm
 Résultat de mesure: 10.00002 mm
Ce résultat devient une valeur de
référence.
 Facteur d’élargissement: k=2
 Probabilité de couverture: 95%
 Incertitude élargie:
U=(0.06+0.5L/1000)  m
avec L: longueur nominale (mm)
 U=(0.06+0.5*10.00/1000)=0.065  m
Y = y  U
Y = y  ku c ( y)
Y = 10 00002  2*0 000065 mm
.
.
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
14/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
4. Le cas des certificats de calibration Qu’est‐ce que ça veut d ire graphiquement? Intervalle
4. Le cas des certificats de calibration
Qu’est‐ce que ça veut d ire graphiquement?
Intervalle d’incertitude
Incertitude élargie
Incertitude élargie
U k =2 =0.065  m
U k =2 =0.065  m
On estime à 95%
la probabilité q ue
la valeur de
référence se
trouve à l’intérieur
d
e cette r g on.
é
i
erreur
y=10.00002 mm valeur
y‐ ku c (y)
9.999955 mm
vraie
y+ ku c (y)
10.000085 mm
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
15/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
5. Ressources électroniques  Bureau International des Poids et Mesures Documents du Joint Comitee for
5. Ressources électroniques
 Bureau International des Poids et Mesures
Documents du Joint Comitee for Guides in Metrology en format PDF:
 GUM
 Introduction to the GUM
 VIM, 3e édition
JCGM 100
JCGM 104
JCGM 200:2008
http://www.bipm.org/fr/publications/guides/
 International Organisation for Standardization
 Version HTML du GUM (JCGM 100) et du VIM (JCGM 200)
 Descri tion du rôle du JCGM
p
http://www.iso.org/sites/jcgm/jcgm ‐ introduction.htm
 National Institute of Standards and Technology
Intro d uction au GUM, version HTML
http://physics.nist.gov/cuu/uncertainty
 Toutes ces publications peuvent être téléchargées gratuitement.
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
16/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
5. Ressources en format traditionnel  ASME contexte e acceptat on ou e rejet e
5. Ressources en format traditionnel
 ASME
contexte e acceptat on ou e rejet e pro u ts as sur es r su tats
d’inspection et des spécifications.
Série de documents adressant le rôle de l’incertitude de mesure dans le
i
d
l’
l
d
d
i
b
é
d
é
l
 B89.7.3.1‐ 2001
 B89.7.3.2‐ 2007
 B89.7.3.3 ‐ 2002
 B89.7.4.1‐ 2005
Guidelines for Decision Rules: Considering Measurement
Uncertainty in Determining Conformance to
Specifications
Guidelines for the Evaluation of Dimensional
Measurement in Uncertainty (Technical Report)
Guidelines for Assessing the Reliability of Dimensional
Measurement Uncertainty Statements
Measurement Uncertainty and Conformance Testing:
Ri sk A na l ysi s ( Tec h ni ca l Report)
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
17/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
5. Ressources en format traditionnel  ISO S p écification g éométriq ue des p
5. Ressources en format traditionnel
 ISO
S p écification g éométriq ue des p roduits (GPS) ‐‐ Vérification p ar la mesure
des pièces et des équipements de mesure
 14253‐ 1:1998
 14253‐ 2:1999
 14253‐ 3:2002
Partie 1: Règles de décision pour prouver la conformité
ou la non ‐ conformité à la spécification
Partie 2: Guide pour l'estimation de l'incertitude dans les
mesures GPS, dans l'étalonnage des équipements de
mesure et dans la vérification des produits
Parti e 3 : Li gnes di rectri ces pour l' o b tenti on d' accord s sur
la déclaration des incertitudes de mesure
 S ugges ti ons seulement. D ’au tres pu bli ca ti ons per ti nen t es ex i s t en t .
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
18/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
6. Conclusion ra eler ue de uel ues oints pp q q Ou si vous
6. Conclusion
ra eler ue de uel ues oints
pp
q
q
Ou si vous ne deviez vous
p
q
.
 L’incertitude d’une mesure dépend d’une multitude de
fact eurs.
 Un seul document de référence reconnu partout dans le
monde: le Guide to the Expression of Uncertainty in
Measurement qui spécifie deux méthodes d’évaluation:
 Type A: Statistique
 T
ype : as sur mo
B B
é
dèl
e mat
mat que et pro s e str ut on
i
fil d di
ib
i
 Non absolue Dépend de la personne qui évalue.
 Le résultat final: Y = y  U, avec
 y le résultat de mesure
 U l’incertitude élargie incluant un facteur de couverture assurant avec une
probabilité définie les risq ues q ue la valeur de référence du mesurande se
trouve dans la zone définie de part et d’autre du résultat de mesure
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
19/20
L aborat oire de Recher c he en F abricat ion Virtuelle
Questions Mélissa Côté, ing. Coor d onnat r ice aux serv ices d e mét
Questions
Mélissa Côté, ing.
Coor d onnat r ice aux serv ices d e mét rol og ie
Laboratoire de recherche en fabrication virtuelle
514 340 ‐4711 #3932
melissacote@polymtl.ca
htt p ://www.lrfv. p oly mtl.ca
Journée de la Métrologie en Aérospatiale 11 mars 2010
20/20
L aborat
de Recher he en F abricatoire ion Virtuellec