Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
O Estado do Rio de Janeiro, diante das crescentes taxas de violncia, decide elaborar uma lei ordinria
estadual que prev a majorao das penas de diversos crimes e a reduo da maioridade penal para 16 anos.
Robson Braga, deputado estadual de oposio, decide consult-lo(a), na qualidade de advogado(a), acerca
da constitucionalidade da referida lei. Formule a resposta a ser dada a Robson, destacando se h vcio de
inconstitucionalidade e, em caso afirmativo, como ele pode ser classificado.
RESPOSTA: A lei do Estado do Rio de Janeiro deve ser considerada inconstitucional por apresentar
vcios formais e materiais.
O caso demonstra inconstitucionalidade formal (tambm denominada
inconstitucionalidade formal orgnica), vez que houve invaso de competncia da Unio, pois, s a
esta compete (competncia privativa) legislar sobre direito penal, conforme se verifica no art. 22, I,
CF.
E, em relao inconstitucionalidade material percebe-se que ocorreu violao do
art. 22/CF, que estabelece a maioridade penal aos 18 anos. Esta inconstitucionalidade classificada
como material, total e por ao.
AULA 02
O deputado federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto de lei prevendo o estabelecimento de penas de
priso perptua e de trabalhos forados para os condenados pela prtica de crimes considerados hediondos
pela legislao brasileira. Outro deputado, Silmar Correa, decide consult-lo(a) acerca da possibilidade de
questionar perante o Poder Judicirio uma suposta inconstitucionalidade do referido projeto de lei antes
mesmo que ele venha a ser submetido a votao pelo Congresso Nacional. Como dever ser respondida a
consulta?
RESPOSTA: SIM. possvel que seja questionado por meio de um Mandado de Segurana
impetrado por membro do Congresso Nacional (titular do direito lquido e certo de participar do
devido processo legislativo). Alegando violao de seu direito liquido e certo de participar do processo
legislativo. (Caso o referido projeto seja convertido em lei, o MS perder seu objeto, pois, no pode
ser um substitutivo da ADIN).
AULA 03
O Ministrio Pblico Federal ajuizou Ao Civil Pblica em face do INSS, visando obrigar a autarquia a
emitir aos segurados certido parcial de tempo de servio, com base nos direitos constitucionalmente
assegurados de petio e de obteno de certido em reparties pblicas (CF, art. 5, XXXIV, b). O INSS
alega, por sua vez, que o Decreto 3048/99, em seu art. 130, justifica a recusa. Sustenta, ainda, que a Ao
Civil Pblica no seria a via adequada para a defesa de um direito individual homogneo, alm de sua
utilizao consubstanciar usurpao da competncia do STF para conhecer, em abstrato, da
constitucionalidade dos atos normativos brasileiros. Como dever ser decidida a ao?
RESPOSTA: Tem sim o MP legitimidade para arguir incidentalmente a inconstitucionalidade por
meio de uma ao civil pblica, mas, desde que possa se dar efeitos interpartes (porque se o efeito for
erga omnes estar-se- transformando a ao civil pblica numa Ao Direta de
Inconstitucionalidade). ( por meio de ao civil publica que se defende direitos coletivos, difusos e
homogneos - ela gera direito transindividuais). Ver: RE 472489.
AULA 04
Sebastio contratou um plano de minutos com a operadora de telefonia fixa da regio em que mora, no
Distrito Federal. Ocorre que ao pedir o detalhamento das contas, ficou surpreso com o valor, j que a
empresa alegava o consumo de pulsos alm da franquia contratada, sem esclarecer o tempo gasto nas
ligaes excedentes. Sentindo-se lesado, procurou seu advogado para propor uma ao visando anular
aquela cobrana, alm de exigir o detalhamento do consumo, sob pena de multa. Fundamentou seu pedido
na lei distrital 3426/2004, que obriga as concessionrias prestadoras de telefonia o detalhamento sob pena
de multa.
Pergunta-se:
a) Poderia a empresa r arguir na contestao, a inconstitucionalidade do referido diploma?
RESPOSTA: Sim, a empresa r poder arguir na contestao, a inconstitucionalidade do referido
diploma.
b) Qual a espcie de controle referido no caso?
RESPOSTA: Difuso, concreto, incidental, reflexa, indireta.
AULA 08
Foi promulgada e publicada, pelo presidente da Repblica, lei federal, de iniciativa do Poder Executivo,
estabelecendo valor do salrio mnimo claramente insuficiente para atender s necessidades vitais bsicas e
os valores protegidos no art. 7., inciso IV, da Constituio Federal, que determina ser direito dos
trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social, salrio mnimo,
fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais bsicas e s de sua
famlia com moradia, alimentao, educao, sade, lazer, vesturio, higiene, transporte e previdncia
social, com reajustes peridicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculao para
qualquer fim estabelecido.
Em face dessa situao hipottica e considerando que o escritrio de advocacia em que
voc trabalhe seja contratado para questionar a constitucionalidade dessa lei, indique, com a devida
fundamentao, a ao mais adequada ao caso.
STF j se pronunciou na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 1.458-7 DISTRITO
FEDERAL, Relator Ministro Celso de Melo: A insuficincia do valor correspondente ao salrio mnimo,
definido em importncia que se revele incapaz de atender as necessidades vitais bsicas do trabalhador e
dos membros de sua famlia, configura um claro descumprimento, ainda que parcial, da Constituio da
Repblica, pois o legislador, em tal hiptese, longe de atuar como o sujeito concretizante do postulado
constitucional que garante classe trabalhadora um piso geral de remunerao (CF, art. 7., IV), estar
realizando, de modo imperfeito, o programa social assumido pelo Estado na ordem jurdica.
RESPOSTA: A lei regula insuficientemente dispositivo constitucional, portanto a
inconstitucionalidade se d pela omisso (no caso se est diante de uma omisso parcial). Por isso, a
ao adequada uma ADIO Ao Direta de Inconstitucionalidade por Omisso. Pelo Presidente da
Repblica ou um dos legitimados do art. 103 da CF/88, a ser ajuizada no STF.
AULA 09
Em 2005, o STF julgou procedente ADC ajuizada pelo Procurador-Geral da Repblica visando declarao
de constitucionalidade de uma lei federal que estava sendo questionada em diversos processos judiciais pelo
pas, gerando uma controvrsia judicial em torno da sua adequao ao texto constitucional.
Nas eleies ocorridas em outubro de 2010, um determinado partido poltico conseguiu,
pela primeira vez em sua histria, eleger um parlamentar, no caso um deputado federal, graas coligao
partidria firmada com um partido poltico de maior expresso e base eleitoral.
O diretrio nacional do referido partido poltico pretende, no prximo ano, aps o incio da
sesso legislativa, ajuizar uma ADI contra a mencionada lei federal, a partir de argumentos que no foram
enfrentados pelos ministros do STF em 2005.
Analise a pretenso do parti do poltico, considerando os seguintes tpicos:
I. A legitimidade para a propositura da ao.
RESPOSTA: Sim, o Partido Poltico tem legitimidade ativa para propor a ao, porque tem um
representante no Congresso Nacional, que no caso o Deputado Federal.
II. A possibilidade de o STF declarar a inconstitucionalidade da lei (com ou sem modulao dos efeitos).
RESPOSTA: O caso em apresso exalta uma questo controversa. H uma correte (Lus Roberto
Barroso) que defende a possibilidade do STF declarar a inconstitucionalidade de lei que outrora foi
objeto de ADC. Com base no argumento de que a Declarao de Constitucionalidade no gera coisa
julgada material e no vincula o STF. Nesse caso, necessria seria a modulao temporal dos efeitos
(aps a retirada da norma do mundo jurdico). Outra corrente (Pedro Lenza) defende que a
declarao de constitucionalidade da norma gera presuno absoluta desta, o que impede que seja
questionada posteriormente. O argumento, nesta, gira em torno da segurana jurdica.
AULA 10
A Justia Federal de 1 instncia proferiu sentena em ao na qual se discutia a guarda de um menor, filho
de pai estadunidense e de me brasileira, que se casaram e passaram a residir no estado americano de Nova
Jrsei. Posteriormente, a me veio ilicitamente com o menor para o Brasil, onde conseguiu judicialmente a
guarda do filho. Aps o falecimento da genitora, seu pai voltou a requerer a devoluo do menor para sua
guarda, encontrando aqui a oposio da famlia da me, bem como do seu padrasto, que pretende mant-lo
sob seus cuidados.
O Juiz da 16 Vara Federal determinou, em sentena, a devoluo do menor para seu pai no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, deciso que foi objeto de apelao e de Mandado de Segurana, ambos
dirigidos ao TRF da 2 Regio. Ao mesmo tempo, o Partido Progressista PP ajuizou uma ADPF perante o
STF, argumentando leso a preceitos fundamentais da Constituio brasileira, notadamente ao princpio da
dignidade humana e do melhor interesse do menor, que teria manifestado seu desejo de permanecer no
Brasil. Comente a admissibilidade desta ADPF luz da disciplina processual brasileira.
as decises das turmas recursais criminais - supera-se, ento, a Smula 690 do STF e a competncia
passa a ser atribuda ao TJ local. Ver: HC 86.834-SP.
AULA 13
Candidata a Cargo de Oficial da Polcia Militar impedida de realizar a inscrio e consequentemente as
provas de concurso em razo de ser do sexo feminino, conforme previso do edital que definia os cargos de
primeiro tenente: mdico e dentista, de ocupao exclusiva de oficiais do sexo masculino.
Indignada com a afronta Constituio, a candidata impetra Mandado de Segurana para
que possa garantir a inscrio e a realizao das provas do concurso.
Alegava a impetrante que o edital feria o inciso I do art. 5 da CRFB j que, as
diferenciaes em razo de sexo devem ter critrios objetivos tendo em vista a ordem constitucional. Que a
ocupao de cargos no quadro da sade apenas por indivduos do sexo masculino no est inserida nas
excees que permitem um critrio diferenciador em concurso.
Nas informaes a autoridade coatora estabelece ser pacfico na Jurisprudncia a
possibilidade de critrios diferenciadores entre o homem e a mulher em razo de funo, e que esta
diferenciao fica a cargo do rgo tecnicamente competente para estabelec-las. Diante das alegaes
acima decida fundamentadamente o Mandado de segurana impetrado.
RESPOSTA: O Mandado de Segurana deve ser deferido de pronto,vez que, de fato, o edital fere o
inciso I do art. 5 da CRFB.Pois cargos de primeiro tenente para mdico e dentistaexige formao
intelectual que critrio subjetivo e no hiptese aceitvel que justifique tratamento diferenciado por
motivo de sexo. No pode, portanto, haver tratamento desigual entre pessoas em iguais condies em
respeito aos princpios constitucionais da legalidade, isonomia e o da ampla acessibilidade aos cargos
e empregos pblicos.
AULA 14
Antnio impetrou Mandado de Segurana contra ato do Presidente do Tribunal de Contas da Unio que se
recusou a fornecer a identidade dos autores de agresses e denncias que lhe foram feitas naquele Tribunal.
Ao apresentar as suas informaes a autoridade coatora disse que conforme o 1 do artigo
55 da Lei Orgnica do Tribunal de Contas da Unio, Lei n 8.443, de 16 de julho de 1992, caberia a este
Tribunal "manter ou no o sigilo quanto ao objeto e autoria da denncia", tendo procedido portanto, de
acordo com o exerccio regular de um direito legal. Alegou ainda que, caso o Tribunal no entendesse pela
legalidade da ao do TCU, que no seria caso de Mandado de Segurana, mas de habeas data, devendo a
inicial ser indeferida nos termos do art. 5, LXIX da Constituio da Repblica.
Estaria correta a posio defensiva adotada pela autoridade coatora? No caso, seria o
mandado de segurana impetrado por Antnio a via processual adequada? Fundamente integralmente a
resposta.
RESPOSTA: A posio defensiva adotada pela autoridade coatora NO est correta. No caso, seria
SIM o mandado de segurana impetrado por Antnio a via processual adequada. A situao no trata
de informao de carter pessoal do impetrante (que mantida em banco de dados de carter
pblico) o que ensejaria habeas data (art. 5, LXXII, CF), mas sim de violao ao art. 5, XXXIII, CF.
AULA 15
A renomada rede hoteleira Nova Anturpia noticiou a construo, em Restinga das Flores, de resort cujo
prdio principal teria 15 andares. No anncio, a empresa ressaltava, sobretudo, a importncia do
empreendimento para se promover a emancipao econmica da regio, tradicionalmente desamparada pelo
poder pblico.
Jos Maria, presidente da Associao de Amigos da Restinga das Flores, passou a
investigar em que ttulo se apoiava a pretenso da Nova Anturpia. Descobriu que o empreendimento tinha
sido autorizado por ato administrativo, desprovido de qualquer fundamentao, de autoria do presidente do
Instituto Estadual de Proteo do Patrimnio Ambiental. Inconformado, Jos Maria deseja impugnar
judicialmente a construo do hotel, por se tratar de construo em rea situada em reserva ambiental.
Na qualidade de advogado de Jos Maria, escolha, dentre os instrumentos discriminados no
art. 5. da Constituio Federal de 1988, o mais adequado situao hipottica apresentada e redija a
petio inicial da ao a ser proposta, com seu patrocnio. Em seu texto, aborde, ainda, a convenincia de
obstar, desde logo, o prosseguimento do processo de edificao, mediante requerimento da providncia
judicial apropriada.
RESPOSTA: O instrumento discriminado no art. 5 da CF mais adequado situao a Ao
Popular (Ao Civil Pblica no encontra guarida no art. 5). O art. 5 traz a questo do direito
individual e, se individual s pode ser Ao Popular.